【普天間】 「将来、地上部隊と航空部隊を西太平洋に分散配備した方が有効という議論が既に米国で始まっている」と長島防衛政務官
★分散困難と再認識 首相の海兵隊抑止力発言 参院外交防衛委 政務官が真意説明
【東京】長島昭久防衛政務官は13日の参院外交防衛委員会で、鳩山由紀夫首相が海兵隊の抑止力を
「学べば学ぶほど思いに至った」と発言した真意について「部隊運用の観点から地上部隊と航空部隊を
どのくらい引き離せるか、いろんな意見を総合して考え、分散配備が難しいとあらためて認識した」と述べた。
長島氏は「例えば(長崎県の)佐世保に揚陸艦があるから九州に持っていった方が近くなっていいという意見もあった」と指摘。
しかし(1)通常戦力による抑止(2)核による拡大抑止(3)ミサイルディフェンス―の中で、
海兵隊は「当面沖縄を中心として配備することが地域抑止で望ましい」とした。
一方で10〜20年後を考えた場合、「もしかしたら西太平洋に分散配備した方が有効という
議論が既に米国で始まっている」と述べ、将来的なグアム、サイパン移転の可能性を示唆した。
鳥島・久米島両射爆撃場の返還について、榛葉賀津也防衛副大臣は
「米側から、返還は考えていないが何らかの改善が可能か検討したいとの回答を得ている」と述べ、
返還は困難との認識を示した。
沖縄の負担軽減策に関して北沢俊美防衛相は「外来機訓練などは全国に知られていない。
飛行機の数が30%、40%減ったと(県民に)認識されるような形での軽減策が国民に分かりやすい」と答弁。
普天間飛行場移設をめぐる「5月末決着」ができなかった場合でも
「(首相が)辞める辞めないに直結する話ではない」と述べた。
佐藤正久氏(自民)、山本一太氏(同)に答えた。
沖縄タイムス
http://www.okinawatimes.co.jp/article/2010-05-14_6462/ ▽関連スレ
【普天間】 「海兵隊ヘリ訓練」本土分散先で築城基地を抱える福岡県の麻生知事「せめて訓練だけでも沖縄の負担軽減をする必要がある」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1273782857/
2 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:23:50 ID:qrNuudSg0
嘘 八百
やっぱりウシスレだったでござる
海兵が一言
↓
勝手に徳之島民得たとほら吹き政権が何言っても
6 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:26:05 ID:C0zEfEYs0
バカか、海兵隊をどうやって運ぶんだよ?
10年後も20年後もそんな議論は起こらない、嘘つくな
7 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:26:13 ID:MZ9QkkOA0
まーた嘘ついたのか
なんでこいつら息を吐くように嘘を繰り返すんだよ
人間の心理に詳しい奴は解説してくれ
真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。。
例:「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合
あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して
否定論者が…
1:事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
2:ごくまれな反例をとりあげる
「だが、尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
3:自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4:主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか?」
7:陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
8:知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10:ありえない解決策を図る
「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」
11:レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」
13:勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
「狂犬病を防ぐため全ての犬を検査するのは不可能だ(or莫大な費用がかかる)」
17. 勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって
哺乳類としての条件を全て持っているというのは早計に過ぎないか。」
10 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:26:56 ID:j2Qovv9c0
日本は見捨てられたな。
11 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:27:23 ID:F/1aYe5F0
こいつだけはごくわずかのまともな奴だと思ってたのに
12 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:27:39 ID:iXJ2pPLh0
民主党って嘘つきしかいないのか
14 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:28:01 ID:63klsKQc0
米軍があるから沖縄に軍隊があるんじゃない。
沖縄が軍事的に重要な場所にあるから軍隊があって、今はたまたま米軍なだけだよ。
米軍を追い出しても沖縄から基地は消えない。
日本軍か、米国軍か、中国軍のいずれかが来る。
/i /{/'⌒'} }}Y/ / ,r-、ヽ, /
ノ、|、ヾ_,,ノ ノ ノ{ ヾ {^')) }フ/ / _/
\ヽ、 彡'`、、 'ー' ノ //",,゙ """ / ヽ
ヽ-、ミ‐-、、 、,r=‐'¬ー=、、,-‐'_ ヽ、 /ノ / 『味』 ウ・ こ
ミ/ ~  ̄ノ /\ /彡 "" |/ だ ソ・ の
/ ,' u ∪ ! ヽ | i、゙ー''"彡 /| ぜ を・ 味
、、∪ / ノ / _,,,...-‐‐ニ=,ノ,,/ ヽ、,,_ \ ,イ / | : つ・ は
ニ、=!, l_. レr=-ニ二、,,,.-'" ー、==-ヽ'"/ / ヽ : い・
、(・,)>ノ⌒ ∠,(・,)_く ゙` ヽ゚ノ`ー=、_ /// ∠ : て・
 ̄/""゙ ヽ ̄ ̄ \ヽ  ̄ ̄ // ノ る・
u 〈 、 u (ヽ //  ̄ノ
ヽ -' lj >、 // /  ̄ヽ、
/ヽー‐ 、 /'"´ 'i // / ∨ヽ/
^゙"⌒ヾ、 ,i| ,"__} // / /
ー- - ヽ_人`'′ // / /
/ i'゙' /-─‐‐''/_/_
、 _/-‐ヽ、___,,,, -‐‐  ̄
ー-、、,,__,-‐'//ノゝノ ノ ヽ\
丑スレでソース沖縄タイムス
色々終わってるな
まあアメリカに聞けば嘘かどうか一発でわかるんだけどな。
キョキョキョキョキョ キョキョキョキョ
(( /|\ ▲▲ /|\ )) . (( /|\ ▲▲ /|\ ))
⌒⌒''< `∀´>⌒⌒ ⌒⌒''<`∀´ >⌒⌒
▼〜⊂⌒(,)-(ノ──∈ ∋──(,ノ-(,)⌒フ〜▼
 ̄ ,、 ,、  ̄
( ( __) ) 人_人,_从人_.人_从._,人_人_人,_从人_.人_从_,
/\ l\< 、_ ゝ ) アイゴ───!!! (
/ /|ヽ\ | ヽ (io\ ル、/,) ) ウリは正直者ニダアァッ-!! (
| ヽ\ | c) フ 、, ヾ ) 地獄に強制連行されたニダ!! (
| ヽ\ ゝ_ , ヽ ,_、_,ノ 、 、 、 、 ) 神様に謝罪と賠償を要求するニダー!!!(
| ヽ\ ヽ VwwwV ヽ / UUUU∧⌒⌒)/⌒Y⌒Y⌒⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒⌒Y⌒
| / ⌒ ヽ_ノ ヽ\_ヽー''ノ ) (つ∩#`Д´>'')
レ' / ヽ ーヽ | ヾ\/ ヽ ノ
\ ゝ ) | ノヽ イ ' >(,,フ .ノ
ヽ 丿\ヽ ノ ) \_ノ 人.レ'人 , ゴオオオォォォーー
_____/|\ 、|ヽ ノ ) ' ( ( 人( ))
オマエ \\ ⌒ ̄ ̄~`へ ( 人( ))人
日本人にウソを .\__ ニ ヾ ) =从 从 ())=
吐いて騙しまくったんだってな。 >/ //// \ヽ\
まぁ火にあたっていけや♪
>>1 >地上部隊と航空部隊を西太平洋に分散配備した方が有効
古くは電撃戦などと呼ばれ、湾岸戦争ではエアランドバトルともてはやされた歴史的事実を置き去りに、何ですかこの非現実的な妄言はw
どう見てもデタラメです。本当にありがとうございました。
20 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:29:29 ID:jeBsEYEl0
エセ保守の代表
長島昭久
口先三寸なのは鳩山と一緒
21 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:29:45 ID:ObBnamQh0
>>1 >「もしかしたら西太平洋に分散配備した方が有効という
>議論が既に米国で始まっている」
もしかしたらw
> 一方で10〜20年後を考えた場合、「もしかしたら西太平洋に分散配備した方が有効という
> 議論が既に米国で始まっている」と述べ、将来的なグアム、サイパン移転の可能性を示唆した。
来年の見通しも立てられなかった無能が
こういう事(しかも人のフンドシで)言うのって
改めて無能だなぁと思うわけでw
>>1 >もしかしたら西太平洋に分散配備した方が有効という
>議論が既に米国で始まっている」と述べ、将来的なグアム、サイパン移転の可能性を示唆した。
この人にしても鳩山にしてもメディアであることないことしゃべりすぎじゃないか?
そもそも、ブレるからいろいろ釈明のため発言しなきゃならなくなるってのに。
まぁ、守秘義務に抵触しない範囲でしゃべってんだろうけど。
そのうち、重要な情報は何一つ流してもらえないなんて事態に陥らないだろうなぁ。
また民主党の嘘か
26 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:32:43 ID:2OGgjVzP0
>>1 あれ?、あの沖縄タイムスなら激怒しそうな内容なのに何故に淡々?
27 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:33:30 ID:+XTLUQri0
まあ日本が中国の一省になることも考えておかないといけないからな
「だから県外移転ってウソついたことも許されるんだよ!」
なんだってー棒読み
29 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:35:05 ID:0RXlvq0P0
ま た う そ かw
いい加減その場しのぎの嘘つくの止めなよ。上から下まで子ども内閣すなぁw
海兵隊とヘリ部隊の同梱は鉄則
出撃にも防衛にも移動にも撤収にも迅速に対応できるからこその海兵隊だろが
31 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:36:33 ID:xACREphj0
最終的に移転するなら、日本国内に新たな施設を作る必要ないんじゃないの? 特に徳之島とかに。
32 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:36:34 ID:VkcBdULK0
もう嫌だよ。とにかく鳩の功績にしたいんだろう?
勘弁してくれよ。こいつの名誉とか功績とかもううんざりだから。
33 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:36:53 ID:l5XThEvtP
もしかしたらもしかしたそういうことなのね〜♪
34 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:37:14 ID:C0zEfEYs0
>>24 すでにアメリカの軍の運用に関する決まりを民主政府がマスコミにぺらぺらしゃべり
アメリカから厳重抗議受けてる、アメリカ側から国防・外交に関して日本に情報は重要な情報はこないよ
35 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:38:08 ID:jJTt/Y4a0
ダニエル・イノウエ氏に徳之島と合意しているとホラ吹いた奴は長島でおk?
36 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:39:48 ID:MhU92pkE0
長島氏は民主党でも防衛問題に特に詳しい
自民の石破氏とガチで討論できるのはこの人ぐらいだ
地上部隊を自分や家族、ヘリや航空機を自家用車と考えると判りやすいです。
地上部隊の基地や訓練地は自宅あるいは職場、航空基地は駐車場ですね。
自分の車の駐車場を、徳之島のような海を挟んだ離れ小島に置け、といわれて納得するヒトはいません。
自宅近くにあった職場を、電車で3時間かかるような僻地に移せ、といわれて納得するヒトもいません。
出張ならまだしも。
そして、あとから来た隣人に「引っ越し!引っ越し!」と連日喚き続けられてハイそうですか、と納得する方もいません。
車の騒音よりも、引っ越しおばさんの喚き声ばかり大きい昨今です。
そもそも参院外交防衛委員会は
外交委員会と防衛委員会と分けるべきだろうな
分けないから、いつまでも同じ方向の専門家しかいないってあるのかも
こいつらに代わるプロフェッショナルな政治家はだれかいないのか?
40 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:41:59 ID:vGLC9c3x0
もしかしたら民主党は潰した方が米国のためになるという議論が既に米国で始まっている
親米だから現政権では出番殆ど無いよね。政権交代前の方が露出多かったでしょ?
42 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:42:35 ID:C0uDMUwH0
米国に議論があるかどうかなんて関係ないんだよ。
日本が独立を堅持し、国際社会で経済活動を行っていく上で
米国と利害が対立することになっても敢然と立ち向かえるビ
ジョンさえあれば、安保なんて解消できる。
そうした物が全くないのに、「対等な関係」だの馬鹿げた論拠で
混乱を発生させる事に問題がある。
経済問題などでの嫌がらせを避ける為に、米国の世界戦略に
協力してやるなら、持ちつ持たれつの関係なのだから、必要に
応じて緊密な協力が必要。
日本の繁栄の分配を基地を抱える地域に多く配慮すれば良い
だけのこと。
様々な弊害を乗り越えて米軍を追い出す強い意志があるわけ
でもないのに、出来ない約束をすべきじゃない。
43 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:43:08 ID:9KDyPmZC0
またいつもの、提案されはしたけど一笑にふされた「議論」じゃないだろうな。
44 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:44:18 ID:l/p/iG8R0
> 一方で10〜20年後を考えた場合、
締切は 今 月 末 です。
45 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:46:09 ID:+I41VXHq0
4年間でできないものを公約に掲げるのは詐欺だ欺瞞だ
by 民主党
>>40 政府ではないが、政府関係者の談として、
民主党が政権にいる間はマトモに話が出来ないとは言われている。
政府の方はすでになるべく取り合わない方針を決めている。
47 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:47:20 ID:0HAvPJ4HP
>長島氏は「例えば(長崎県の)佐世保に揚陸艦があるから九州に持っていった方が近くなっていいという意見もあった」と指摘。
米本国でも海兵隊と揚陸艦は、分散配置してるのにwww
でももう鳩山だめだよ
学べば学ぶほど、の意思決定のプロセスを明らかにしないし
直接自分の口からまずいんだったら、必殺リークもやって表に出せる
もう野党党首じゃないんだから、適当に言葉で埋めとけば
いいってもんでもないだろ
また新たな密約の始まりだね
49 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:48:41 ID:MUntxhJT0
>>42 あんたは日本が「敗戦国」であることを知らないのか?
50 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:50:22 ID:n4jXKCT3Q
民主党って嘘つきばっかだな
徳之島住人がOK出したとかアメリカに嘘ついたばっかだし
民主党には「なぜ沖縄に米軍基地が必要なのか」という観点が無いな
沖縄を支点にコンパスでぐるっと円を描くだけでわかるだろうにw
でたな無能インチキ野郎w
アメリカに嘘付いたのコイツだろw
55 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:55:51 ID:gNQsvXA70
>返還は困難との認識を示した。
>一方で10〜20年後を考えた場合、
>「もしかしたら西太平洋に分散配備した方が有効・・
話にまとまりが無いね。
ウソだろ。
56 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 11:58:56 ID:uAw4DVV90
民主党は中国と北朝鮮から米軍を引き剥がす事に必死だな。
長島は確か、GWに自民党と超党派でアメリカに行ったはず。
そのときに嘘付いたのか?
おいおい、ソース出せよソース。
妄想はソースじゃないぞ>長島
59 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 12:02:52 ID:2opKu6Mx0
その中での普天間移設問題だったのをやっと理解したという話しですかこれ
アメの各国米軍再編なんて公にされてる事項で、普天間の件も日本側からの要請
とアメの思惑が一致したから同意案が出来たのに。あほじゃないか。
二枚舌が〜
そして2010年以降、「覆水盆に返らず」のたとえを四字熟語では「民主外交」と言うようになったとさ。
62 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 12:11:29 ID:5cSnQ2KpP
日本人がウソつきなことをアメリカはとっくの昔にお見通しだ。日本がアメリカのように信頼される国になることは到底むり。アメリカの威光にあやかることで満足しなさい。腕っぷしの強いアメリカに、下劣な日本はウソとゴマすりで媚びるしかないでしょう。
そりゃ将来は西太平洋に分散した方がいいんじゃね
支那も相当強くなってるだろうし、一か所に集中させたままだと危険じゃない?
64 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 12:13:04 ID:l/p/iG8R0
>>51 サヨクって、ほとんどの奴が地理感覚が全然駄目。
65 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 12:16:03 ID:8IVMqJw30
アメリカから言いだしたというのがミソ
「金掛かるから、事業は縮小するよ。邦人救出や離島への安全保障は、日本がやって。俺は手を引く。」
という事に過ぎない。
66 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 12:20:04 ID:5jhzA+K70
日本人救出や離島防衛する能力付けてから言ってください。現に地元から要請されて
るのに与那国島に自衛隊駐留計画ストップしたままの大臣
海外に派兵できないのに日本人どうやって
救出するよ
67 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 12:28:08 ID:P7+XANnP0
昨日グアムとテニアンの知事が鳩山の官邸に来てたって本当?
今日、オバマに会いにワシントンに行ったって本当?
68 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 12:39:23 ID:HnsBmNjZP
アメリカが日本を見捨てて再配置した場合、どうやって、日本の本土を防衛するんだ
69 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 12:42:03 ID:LB8rWJ1N0
10〜20年後wwwwwwwwwwwww何でお前に20年後が見通せる?w
70 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 12:42:56 ID:nU2MJRSc0
どうせまた嘘だろ
71 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 12:44:27 ID:RPlFfFCT0
早く太平洋、半分よこすアル( `ハ´)
72 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 12:47:21 ID:0HAvPJ4HP
>>67 本当ですが呼ばれた理由は、財政破綻してアメリカ連邦の庇護下へと、編入される事になったので
ホワイトハウスに呼ばれました。
基地問題で呼ばれてるわけではありませんww
川内議員のハッタリです〜
実際にアメリカが発言しない事にはもはや信用が出来ない。
民主が発言すんな
アメリカに発言させて始めて信用に足る
去年の今頃、鳩山が稲嶺か稲嶺に近い人に会う努力をして
その時に要望を聞く形で根回しをしておけば
今の状況もまた違ったものになってたろうけど
76 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 13:11:10 ID:/lQtDXbv0
>>65 邦人救出なんか1度でもやったことがあったか?
よかったな、沖縄県民悲願の米軍基地全面撤退があるかもだってよ
その後に人民解放軍がくるかもしれないけどな
78 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 13:20:10 ID:Ls6n6GGrQ
最近なんかのテレビでみたバカサヨ「朝鮮、沖縄、台湾その他の位置から考えたらその中心としてグアムが最良なのです」
司令部が近すぎるので移すって言う議論を歪曲して宣伝に使うな ボケ
80 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 13:35:25 ID:eNwLY6g20
また捏造か
民主ってホントのことは絶対言わないんだな
81 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 13:38:01 ID:rho5W20i0
え? 何で国会で国会議員が平気で嘘吐くの?
国会議員って、嘘吐いて国策を危うくしても罪に問われないんだっけ?
>例えば(長崎県の)佐世保に
>揚陸艦があるから九州に持っていった方が
>近くなっていいという意見もあった
アホか。行きはそれでいいかもしれんが、
戦地で物資の補給や損傷したヘリや兵士の補充のために
いちいち九州まで戻るのかよ?
>一方で10〜20年後を考えた場合、
>「もしかしたら西太平洋に分散配備した方が有効という
>議論が既に米国で始まっている」と述べ、
>将来的なグアム、サイパン移転の可能性を示唆した。
それは20年後に中国がアメリカを超えた
軍事力を持った場合の話しだボケ。
その場合、日本は民主党政権のせいで
すでに中国に飲み込まれてるだろうけどな。
だからこそ米も「日本が中国に飲み込まれた場合」を想定し
戦線を縮小させる可能性も検討してる。
それより目先の米軍再編計画はどうすんだよ。
83 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 13:44:46 ID:9Ht3eYDA0
まるで韓国が日本の朝日が言ったと言ってるのと同レベル。
これを信じる段階で終わってる。
>>76 おまえが知らないだけ。
ヒゲ隊長のツィッターを見れば判る。
>一方で10〜20年後を考えた場合、
>「もしかしたら西太平洋に分散配備した方が有効という
>議論が既に米国で始まっている」と述べ、
このまま中国が軍事的拡張を続け、
日本が中国よりの姿勢を強化し
台湾と朝鮮半島が中国に併呑されたら
沖縄に海兵隊がいる必要性もなくなり、
グアム方面に全面撤退する可能性は確かにある。
そのシミュレーションをしてるだけで
そうならないように現状の抑止力を担保するのが
今の戦略だろうがボケ。
86 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 13:55:59 ID:g6PgnxoO0
グァムに撤退はあるかもだけど、太平洋に分散配置は軍事的に有り得ないだろ
87 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 13:57:03 ID:LB8rWJ1N0
88 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 13:57:56 ID:UBAGT2Y+0
西太平洋に分散配置って、どんな戦略環境なんだろ?
東南アジアあたりが中国化して中国軍の活動拠点が増えるってことなんだろうか?
89 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 13:59:06 ID:97Ji9e6T0
いや、こいつは本来マトモなやつだ。
鳩山と北沢の存在が彼を歪めてしまっている。
ていうか、なぜこの人が民主党なんかに・・・
90 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 14:00:39 ID:nBZQmX6s0
そんな中国しか得しないようなプランを
アメリカが本気で練ってるとは思いにくいんだけどな。
ぶっちゃけ日米安保は今や中国対策なんだから。
>>86 中国がこのまま軍事拡張して、
(民主党政権の反米姿勢のせいで)
極東米軍の軍事的抑止力が縮小し
台湾と朝鮮半島を飲み込だ場合、
日本が今の台湾の地政学的位置になる。
その場合、グアムが今の沖縄の地政学的位置になり
沖縄から米軍は撤退、
グアムに普天間や嘉手納のような前線基地が置かれ
グアム以東(トラックやマーカス島)が
司令部基地として後方移動することになる。
まぁそうなったら日本は終了だけどな。
遠からず中華人民共和国倭人自治区に名前を変える。
アメリカ内の(社民党みたいなw)少数派意見を針小棒大にとりあげてる
臭いがプンプン
93 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 14:08:17 ID:0xsic0750
>>6 ワープゲートが開発されるんだよ
だから沖縄に米兵が駐留する理由がなくなる
>>93 ワープゲートなんて妄想の産物を願うよりアメリカは中国と同盟組んだ方がはるかに手っ取り早いと思うだろ。
国防ラインも一気にロシアや中東まで推し進められるし。
>>90 軍と言うのは「想定される最悪のシナリオ」も
きっちり論議するところだからな。
論議があっても当然。
それにアメリカにも「中国擁護派」が存在し
「著しい経済拡大を続ける中国を刺激しないよう
在日米軍基地を縮小してご機嫌を取るべき。」
という意見があるのも事実。
また反米姿勢をとり続ける日本民主党政権が続いた場合、
在韓米軍撤退のように「日本は見捨ててグアム以東に
防衛線を張るほうがいい」と言う意見もある。
昨今のグアム以東への撤退論は、
「反米民主党政権が生んだ政治状況」に起因しているわけだ。
つまり自作自演。
民主は中韓朝のスパイ天国政権だからじきに米から日本への武器提供も止まるし
米軍もスパッと自衛隊と縁切るだろうし
中国から武器買う必要に迫られるとなると完全に中国べったりにならざるをえないよなあ
長島なんて何言っても評価しない
過去の発言
−派遣を認めれば、麻生政権に協力することになるが。
最終的に小沢一郎代表が決断することだ。今は自民党を倒すことが大義だから、協力しない
という決断は、政治論として理解できる。過渡期だから仕方がない。
米国の知人から「インド洋での海上自衛隊の給油活動などに反対する民主党はめちゃくちゃだ」
と心配されるが、「小沢代表は必ず君子豹変(ひょうへん)する。政権を取ったら現実的な
対応をする」と答えている。そうでなかったら政権運営できない。
>一方で10〜20年後を考えた場合、「もしかしたら西太平洋に分散配備した方が有効という
議論が既に米国で始まっている」と述べ、将来的なグアム、サイパン移転の可能性を示唆した。
そりゃ、取り得る選択肢の深化として議論もするさ。
おまえ、鳩山と同じで前提とか無視して聞きたいように聞いてきたんじゃないだろうな?w
99 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 16:43:00 ID:qW6a3KVx0
>>94 大国同士、軍事同盟なんて無理でしょ
あちこちで利害衝突しますよ
100 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 17:42:30 ID:+AMxwTWp0
まるで海兵隊運用というものを理解しようとしないのはなぜなんだ?
政治家ってそんなに勉強嫌いなのか?
101 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 17:49:26 ID:M8MBUASVO
防衛情報がスピーカーでだだ漏れw
102 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 17:51:00 ID:865sgBfS0
先手が2二に桂馬打とうとしてるような話だなぁ
103 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 17:51:34 ID:lzwLV6eA0
選挙が一番!当選するためならひとごろしだってするだ、とっても命を大切にするのだ!
自分のな!
104 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 18:01:48 ID:C5+masDH0
グアムと、台湾・朝鮮半島の距離をGoogleマップで検索
↓
軍用のヘリの燃費を検索
↓
ありえない
105 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 18:04:44 ID:IMwvbtNt0
>議論が既に米国で始まっている
誰が?とxx関係者という表現ですらいってないのがポイント
その辺のアメリカ人の子供が妄想で話していても
嘘をついたことにはならない
106 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 18:09:55 ID:6KObH0v90
中国海軍が想定している予定戦場は第二列島線、つまり、小笠原諸島から
マリアナ諸島にかけての線だから、長島の説は合理性がある。
米軍が後退
ゆゆしき事態になることもわからんのか
沖縄の基地で何万人雇用してるか
わかっていっいるのか
108 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 18:21:41 ID:Fkkj7Coj0
>>35 > ダニエル・イノウエ氏に徳之島と合意しているとホラ吹いた奴は長島でおk?
否。長島は「シャレで済む」ホラは吹いていない
「関係者に迷惑をかける」嘘なら吐きまくっているが
110 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 18:24:29 ID:txNXdw6y0
この大嘘吐きで恥知らずを米軍の射的の的に差し出せ
111 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 18:29:14 ID:rho5W20i0
南西諸島の最前線に米海兵隊の全機能が出張ってることに意味があるんだから。
長島は以前に適当なこと言って大恥かいた経験があるんだが、
その経験が全く何一つ活かされてないな
113 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 18:48:16 ID:3/LoPSXF0
何で、防衛オタクみたいな訳のわからん議員がアメリカの思惑かってに語ってるの?
また沖縄の普天間の移設距離の時のように怒鳴られるんじゃないの?
>>8 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
× 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
○「当然のことながら、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
○「「犬は哺乳類ではないという見方が一般的であることは言うまでもありません」
コイツ、自分が政府側の人間だって自覚あんのかね?
現状でも岩国(戦闘機部隊)と沖縄(へり・地上部隊)で分散配備されてるんだが
ヘリと地上部隊は分散できないだろ
地上部隊を輸送するためのヘリ部隊なんだから
117 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 19:53:10 ID:QVoGCSbn0
で?
そこまで視野に入れての辺野古沖案だろ
普天間放置しろって?
119 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 20:03:07 ID:v3ERUl0v0
要するに中国の第一撃目を食らう沖縄から基地を移転させたいということ。
冷戦時代、北海道に米軍基地が無かったのと同じ理由。
120 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 20:06:23 ID:ScoKxRqU0
>>地上部隊と航空部隊を西太平洋に分散配備
帝国陸海軍バンザイ!
121 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 20:13:14 ID:PZI/qQRx0
どうせ脳内議論だろ
122 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 20:19:25 ID:6Sb4Cw0z0
兵を分けるって
孫子の兵法以来の
下々々の下策だが
実際太平洋マップ用意して
旧日本軍の分散配置再現すると
何故日本は負けたか、一目瞭然なんだが
つーか、余りの劣勢に総毛立つよ
マジで
>124
くわしく
126 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 21:01:09 ID:PZWm1JOO0
>>1 >「もしかしたら西太平洋に分散配備した方が有効という議論が既に米国で始まっている」と述べ
(゜Д゜)ハァ?
誰だ、こんな馬鹿な事言ってる奴は。
アメリカにも、日本の民主党内の人間みたいなおバカがいるのか?
>>1 米国が与党内でかろうじて信頼しているのが長島だけらしいな。
>>127 日本が中国の統治下になった後のことを考えてるんじゃね?
130 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 21:09:04 ID:TRtT6Kox0
地上部隊は航空部隊がいないと上から攻撃され放題になる
航空部隊は地上部隊に基地守ってもらわないと離着陸も出来ない
分散などあるわけがないだろう
新聞って結局自分たちに都合のいい記事しか載せないんだな
133 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 21:14:35 ID:3rS/M4rd0
俺たちは日本軍の孫たちだ、何を怯えている? 何に媚諂っているのだ?
幕末・明治の日本の力はもっと貧弱だった。 しかし今はどうだ?
日本人の体格は大きくなり、衣食足りて礼節も根性も足りない
どこまで情けない連中なんだよ。 俺が私がやってやるんだ! そう一人ひとりが
腹を決めれば島国日本は何も臆する所などない、冷静になれ
134 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 21:37:36 ID:XIHnK1780
>一方で10〜20年後を考えた場合、「もしかしたら西太平洋に分散配備した方が有効という
>議論が既に米国で始まっている」と述べ、将来的なグアム、サイパン移転の可能性を示唆した。
それは
「日本は核武装すべきだという議論が既に日本で始まっている」
というのと同レベルの話ではないか?
っか、こんな話しこそ小泉進次郎はしゃべれよ
米国戦略国際問題研究所の非常勤研究員だったんだから
議員の誰よりも良く知ってるはずだろ
136 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 22:20:58 ID:vgG/DSCj0
核武装しなければ日本の将来は無いようだ。
137 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 22:25:36 ID:lGu5r+lk0
丑スレ+沖縄タイムス=鳩ポッポ
だな
138 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 22:35:37 ID:2BBYfj2T0
もう民主の言ってることは無条件で嘘って事でいいと思う
139 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 00:52:50 ID:IEb2ekRI0
アメリカ出ていけ自衛隊縮小を金科玉条としてる奴等はどうしたいんだろうな。
核武装するしか残る術はないんじゃないの。
140 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 00:56:02 ID:w0uQOAJC0
うーんと、それで「ルーピーの無責任発言」をどうしたいのさ?
そのアメリカの議論の結論が出て分散されるまで普天間は待てと?
141 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 00:58:25 ID:Sq064wGl0
アメリカから公式に沖縄県外移転を拒否されてるのにそんな噂話を持ち出されても困るww
142 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 01:01:07 ID:LFXHET+l0
イ`ヘ
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ___ _,,,:. .-: :´彡フ
_ノ\_∠: : : : : : : : :`: :-: :,:_:/彡 /
( : : : : : : : : : : : : : : `ゝ /
マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::\ /
//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ジ {/ 7|`\/i: /|:|/|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐、`|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
で / r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :|
{ {o:::::::} {:::::0 }/: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::ソ /|: : |
!? ヽ::::ー-.. /ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ/´|`::::::::::;/ `、 ::::::::::: /: i } >
::∧: : :|: |J \ / /::i: | /_ゝ
. \ヾ: |::|` - ,, ___`-´_ ,, - ´|: : :|:::|
ヽ: |::|\  ̄/ /| |: : :|: |
素人な質問で悪いんだけども、
なにがなんでも日米安保にこだわる必要ってあるのか?
「日中安保」でもいいわけだよね
そしたら米軍は撤退して、当然基地はなくなる
なおかつ日本は中国の抑止力を得られると
144 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 01:18:41 ID:4+nah3ve0
そりゃ鳩山を総理にしちゃった日本国民なんだから、
このまま民主政権を存続させ続けちゃう心配くらいするよな。
そしたらアメリカとしては西太平洋に撤退する可能性を
議論しておくのは当然だろ。
145 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 01:22:39 ID:w0uQOAJC0
>>143 アメリカもろくでもねーが、中国は論外。これだけの話だな。
「落ち度? 進出そのものが落ち度です」と言われるめちゃくちゃなとこなんてどーにもならん。
146 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 01:26:09 ID:Gso0RuoR0
ネトウヨまた敗北っぽいなこりゃwwww
人生負け続きのネトウヨwwwwww
147 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 01:28:01 ID:QMIpeMhL0
>>133 日本人は島国日本なんて言わないよw
>>143 アメリカは最低の国だが、中国はそれ以下。
アメリカは曲りなりにも民主主義国家で価値観を共有できるが、
中国は共産党独裁で中華主義。同盟を結びようがない。
148 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 01:29:31 ID:DoM5ai2R0
>>143 いや、常識的に考えて
政治体制や価値感の違いが最も大きい対立軸となるわけで、
あんたの論理だと北朝鮮は中国と組むのはやめて、米国と組めば
韓国との対立もなくなるのにって話になる。
149 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 01:41:29 ID:eSE/i4sT0
>>143 中国と仲良くやっていけて、日本にも中国にもメリットあるならいいんじゃねえ?
今現在核ミサイルの照準を向けてる国が、本当に日本と仲良くしようと思っているとは思えないけどね。
150 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 01:42:32 ID:sZizDMGF0
尖閣諸島に、中国上陸確定しました。
151 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2010/05/15(土) 01:47:09 ID:34cyenU60
米国ではじまっているとは言っているが、米軍で・・・とは言っていないと。
米国に遊びに行ったルーピーズがあちらで雑談しただけかもしれないな。w
海上保安庁と海上自衛隊合併してよ。
機動隊と陸上自衛隊もね。
そのほうが予算とりやすそうじゃん
>>1 「もしかしたら西太平洋に分散配備した方が有効という
議論が既に米国で始まっている」
これって日本が自身で防衛力を持ち、
極東アジアへの抑止力を充分に持つって事が前提の話じゃねーの?
つーか問題になってるのが「ヘリ部隊」って観点ではなくて
なぜか「海兵隊」そのものってなってたからおかしくなった
155 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 01:56:22 ID:aQc17HG/0
>>143 チベットになりたいのか。
台湾が中国に侵略されてからじゃないと理解できない?
>>152 その分予算が削られるのが落ち。
宇宙3機関が統合してJAXAになったときに、予算が減った。
というか、警察と軍は分けるべきだよ。とくに民主主義国家ではな。
なあ、もう日本は同盟国として防衛する場所でなくなるよ?!って言ってるんじゃないの?
158 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 02:09:22 ID:aQc17HG/0
>>157 韓国には確かにそう言ってるな。
しかし、日本への内容は違うだろう。
アメリカ自身は双子の赤字抱えて、軍事費削減したいってのは前提としてある。
だからこそ、グァムって話だろうが、日本が重要な国って事も事実。
日本が安定しているならいいが、安定しないのは困る。
>>6 日本は専守防衛だから
有事にいきなり奇襲攻撃うけて、航空も海兵も全滅させるよりは
後方分散配置のほうがいいのだ
沖縄に在日、在韓米軍を集中配備。
中国に襲わせ、第2の真珠湾を演出w
161 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 02:38:59 ID:5R7aZleJ0
>>149 現段階で児ポだの偏向報道だの今までのアメリカよりも遙かにあれこれケチ付けている国
なんぞオコトワリ━━━( ゚ω゚ )━━━!!!!
第一「沖縄からは米軍基地を早急に撤退させてね!但し日米安保は当分堅持しててね!」
なんて針の穴を通すような要求を中国民主党日本支部こと民主党にしてくる国なんだしw
162 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 08:51:05 ID:5pK0OIu50
バカだろ。
戦域って概念がないんだろ。
軍事オンチがこういう発言をすることがが間違い。
>>159 沖縄の米軍基地が先制奇襲されるって事は
沖縄の防空を担当してる航空自衛隊は壊滅済みって事でw
164 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 11:34:37 ID:6xer2crvP
>>163 自衛隊は専守防衛だが米軍がやられるまでボーと待ってるわけないだろw
165 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 17:04:07 ID:4ucMfOH/0
>>164 でも敵基地攻撃能力欠いてるしある程度引き込んでしか戦えないんじゃ
まあそういう直接米軍の危機なら自軍で対処するだろうな。日本の利益侵害だけだと日本が要請をよほどしないとなんだかんだと理屈付けて断られる可能性もある。
そういう意味じゃ抑止の段階でなら
米軍はかなり頼りになるね。
地上部隊と航空部隊を分散配備する利点はなに?
167 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 17:40:45 ID:hj4oMap80
側近「た、大変ですっ!北朝鮮工作員が○○島に上陸し、武力制圧しました!」
鳩山「なにいいっ!それは・・・自民党の責任にできるのか?」
小沢「馬鹿たれ。総理は何を言ってるんだ。今すぐ選挙にプラスかマイナスか調査しろ」
中国進出
米国撤退
日本終了
169 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 19:53:34 ID:6qLNvcwR0
海兵隊はコンパクトで即応性が高く、使い勝手の良い部隊だけど
ヘリの航続距離が決まっている以上、どこに置くかが凄く重要なんだよタコ
今一番、極東情勢の中で深刻なのは台湾有事なんだから
グアムは勿論、長崎みたいな離れたところに即応部隊を置けるわけねーだろ
従来のヘリよりも航続距離が長く、足の速いオスプレイが配備されてもこれは変わらん
>>169 軍事に関して「お花畑」な人達が、そんなの理解できるわけねーべさ・・・(´・ω・`)
171 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 21:25:36 ID:Fda8OM8v0
民主党支持者は早く沖縄県民に謝罪して自殺しろよ
大嘘つき
172 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 21:27:43 ID:JZxF+Fq60
なんで望ましいか書かれない不思議なスレ
もし仮に本当にそんな議論が始まっていたとして、
現時点でそれが米側の公式見解だと言えるのか?
174 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 21:37:49 ID:CW7tnPTR0
将来より、現在の問題をなんとか解決しろよw
確かに沖縄への集中配備は、ミサイルと核には不利だな。
176 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 21:39:45 ID:2feIvF7P0
どうせ嘘だろ?w
177 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 21:40:11 ID:2IqYKVCG0
いい加減に脳内妄想で周りを引っ掻き回すのはヤメロ
うざいぜ
178 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 21:40:16 ID:EKN4WUMb0
本当呼吸をするように嘘を吐くのな・・・・・・
陸軍と空軍を分散させることにどんな利点があるのよ?
179 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 21:41:01 ID:baFGBWtI0
フランス革命の省察 エドマンド・バーク原著 より
『偽善者は素晴らしい約束をする、約束を守る気がないからである。
それには費用も掛からず、想像力以外の何の苦労も要らない。』
汚らわしい在日、韓国、中国の偽善者から支援を受けた詐欺師政党 民主党 を叩き潰せ。こいつらに払う税金はない。
民主党による 革命ごっこ を終わらせない限り、日本人が安心して暮せる日々はやってこない。
180 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 21:41:54 ID:SrND12iN0
もしかしたらの仮定の話しで詐欺ろうとするとは
国民を馬鹿にするのも民主党ならでわだな
181 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 21:42:43 ID:Sq1otzST0
>「もしかしたら西太平洋に分散配備した方が有効という議論が既に米国で始まっている」と述べ、
中国系の自称、軍事アナリストとかだったりしてw
182 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 21:43:59 ID:UTHdrbQO0
大手のメディアじゃ流れない不思議
マスコミは報道談合で安全保障を意図的に避けてるね
国民的議論になるのを恐れてる感じ
183 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 21:44:25 ID:2IqYKVCG0
中国様の命令で、なんとしてでも米軍を沖縄から
追い出さなくてはならないのだろう。
中国は台湾を攻撃しなくてはならないからな。
米軍が沖縄にいたら邪魔。
184 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 21:44:38 ID:0HkHjeD50
いい加減本当に自国防衛を考えてくれ。
イデオロギーを頭のてっぺんに持ってきて考える狂った思考回路をやめてくれ。
頼む。
185 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 21:45:35 ID:U/dvyuTf0
韓国にいってくれ。
アジアでもっとも信頼できる同盟国だそうじゃないですか?
面倒くさいから
沖縄は要らないから
台湾と交換すれば
良いよね
187 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 21:47:07 ID:UTHdrbQO0
>>184 今回の普天間問題はいい機会なんだけどマスコミが安全保障の問題に発展するのを意図的に避けてる
日ごろ勇ましい改憲論者や青国保守(笑)もダンマリだし
なんなんだかなこの国はw
188 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 21:48:31 ID:WTcmHS4y0
10〜20年後?
つまりあと10年は普天間継続使用か
189 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 21:48:53 ID:E5nVituH0
また長島がホラ吹いてるのかw
アメリカ行って、徳之島の住民の同意を得ている、とか嘘吐いてきたのはコイツじゃないのか?
>「学べば学ぶほど思いに至った」
仮にも政治家をなのるのなら学んでから言え(´・ω・`)
じゃあ議論が終わるまで現状のまま放置か
>>187 本当に安全保障について分かる人がマスコミにいないんだよ
そしてマスコミが話を聞きにいく軍事評論家とやらは名乗ったもん勝ちの有象無象が多い
(無論、本当に素晴らしい方も居る)
193 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 21:53:08 ID:UTHdrbQO0
とにかくマスコミの論調のレベルの低さに頭が痛くなるわ
日本国の問題なのにまるで他人事
194 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 21:55:07 ID:36zz4cFp0
同盟国の戦略をペラペラ話すなっての
195 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 21:56:01 ID:qc7A+3O60
>>186 何故自主防衛論がでないのか不思議だな
沖縄と台湾を交換したって、日本は呑まれる。
196 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 22:00:20 ID:NUzpQjrP0
防衛大臣がアレなんだから防衛政務官がコレでも驚かない
197 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 22:05:10 ID:Fda8OM8v0
ここは”日本”だ
在日米軍とアメポチ民主教信者は”自分の国”へ帰れ
民主のバカのせいで世界最強の警官が怒って
出て行った構図だな。
これから中や北につつかれるんだろうな。
199 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 22:09:52 ID:9sucdTWl0
\、,,)r゙''"''ー弋辷_,,..ィ ( ヽ,
=、..,,,ニ;ヲ_ ヾ彡r''"^/⌒\ ,,- ‐ー ‐ - ,,,,. ゝ
``ミミ, i'⌒! ミミ=/ ヽ〆`" ミ (
= -三t f゙'ー'l ,三`/ / ',. \ ヽ
,シ彡、 lト l! ,:ミ'' / / ;. ,,,,, ヽ )
/ ^'''7 ├''ヾ! ({ ./ ', ,,.'''" `ヽ 彡
/ l ト、 \丿! i ' , ,,,,, ,r''(゜)ヽ 彡
〃ミ ,r''f! l! ヽ. (:i ミ 〃 ゙゙゙゙'' ′.`"´,/ ヾ.
ノ , ,イ,: l! , ,j! ., ト、. ', ( ,r'(゚ )`'ヽ `'''''" !
/ ィ,/ :' ':. l ヽ. 、 ', 彡 `"´ ノ } ゝ {
/ :: ,ll ゙': ゙i,ヽ ', 〆、ミ ー- ''" ( ,、_ッ^′ i
/ /ll '゙ ! \ '{ ⌒ ,,___,. / .}
/' ヽ. リ \ i、 -‐"ニ' i´ / ノ 立ち上がってみろよ日本人どもめ
/ ヽ / ヽi ヽ ,,,,ノ i / 家畜人ヤプーどもは這いつくばってろ クククク…
/ r'゙i! .,_, / \,,,ノi \ {./
/. l! イ i!`ヽ ‐ - t ,,ノ {
/ ,:ィ! ト、 >くフ 〕 ` ‐---ー " i、
,r''"´~ヾ=―――=''′`ヽ;'''"´ ` ̄`゙゙`ヽ、 ,r一''"
200 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 22:15:47 ID:iZKM9p4A0
・ブッシュ政権時の金融バブル・戦時経済下で急膨張した国防予算
・同環境における国土安全保障省創設にともなう財政負担増
・同環境における米軍再編(トランスフォーメーション)プロジェクト
金融バブル崩壊で露呈した上記負担とイラク・アフガン軍事継続負担による
急激な米財政収支悪化
アイスランド・ギリシャ財政破綻とドル・ユーロ切り下げによる米国・EUの実質デフォルト
中国元切り上げ不調、これらを総合した日本の対外債権の大幅減額の
ほぼ強制的受認(ポツダム宣言受け入れ、プラザ合意に匹敵する)
客観的に見ればこれだけ日本が強気に出れる(出なければならない)材料がありながら
残念なことに自国メディア、外務省・防衛省をワシントンに完全掌握されているために
自国政府をバッシングして対外交渉不可能な状態に自ら追い込んでいる自虐国家・日本
201 :
名無しさん@十周年:2010/05/16(日) 15:18:20 ID:F939nPfB0
ま、30分で装備と人員をヘリでテニアンから沖縄に空輸完了できれば
実現性はあるだろう。
但し、それは日本国の税金で全額支出されるであろう。
当然、開発費も税金でWWWWWW
202 :
名無しさん@十周年:2010/05/16(日) 23:56:45 ID:IGtOuqPm0
長島の言ってることは、どれも根拠が抜けてる。まともな頭のある奴なら、こうだからこうだと
根拠つきで説明するよな。まあ長島にかぎったことじゃないが、こういう根拠なしの主張なんて
便所の落書きと同じだよ。
203 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 00:51:49 ID:QWo9vjW/0
議論が始まっていてほしいという希望を述べているのか
長島って、慶応で憲法のゼミか。
立川、昭島、日野の選挙区でよくそういうこと言えるな。
足元に横田基地がぶら下がってるのに、そういう安全保障意識なのか?
地上部隊と航空部隊を西太平洋に、ってことはグアム・サイパンまでアメリカの第一次防衛ラインを
引っ込めて日本の安全保障は知らんふりするぞってことだろ。
台湾とかフィリピンとかに懇願されて基地を再配置とかしたら、完璧に日米安保は解消されて日本は丸裸だぞ
205 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 07:39:54 ID:Mxqzp3IV0
こいつにしてもテニアンとなえてる民主党議員にしてもアメリカがこう
考えるから西太平洋に。。。だからな。日本の国防の観点から米軍配備
がどうあってほしいか自衛隊をどうすべきかあるべき形を唱えるべきな
んだがな。それを今しないで米軍のトランスフォーメーションに普天間
移転の望みをかけるみたいな話が与党ないで呑気にやってる。
206 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 07:44:00 ID:HXQtWX5U0
沖縄は台湾を守るためのもんだろ。日本を守るんだったら九州北部に
置けよ。
>>198 フィリピンから米軍撤退後、即座にスプラトリー諸島(中国名:南沙)
を奪われた、あれと似てるなぁ。。
まあ、フィリピンと日本では軍事力の差は有るけど。
208 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 09:23:12 ID:bpGepwl20
沖縄の米軍はトラップワイヤーだって事に気付いてないなww
日本を侵略しようとすれば、米軍という地雷の仕掛け罠線に必ず引っかかる。
そして、奇襲されると同時にドカンだ。
このドカンってのは米軍が戦闘配置に移行する事を意味する。
それに代る機能を自前で確保しようとするならば、沖縄に熱核爆発装置の200MT級を設置すればいい。
中国が領海に入り込んだら、沖縄県民ごとふっとばす!!!!
209 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 09:28:30 ID:aMissiUE0
米は自ら身を守る気概の無い者は見放すだろ。今の民主党政権の体たらく。
軍事費と米自身の国防を天秤に掛けたら、第二列島線放棄は当然だな。
第二のフィリピン、韓国だわなww
だけど、自衛隊ってフィリピン軍とか韓国軍とガチでやりあったら勝てるのかねえ?
フィリピン軍だって赤軍ゲリラとしょっちゅうやりあってるし、韓国はあれで国民皆兵だろ
それに対して日本人の若いのと来たら、海上保安庁に就職してもすぐに「仕事がきついから」とか
「仕事が地味だから」ってやめちゃうそうだぞ