【 裁判】パチンコ攻略法の詐欺記事で雑誌社、広告代理店「真実性の確認義務」に76万円の支払い命令「男性の過失も大きい」と言及
16 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 10:55:38 ID:0V9w/mco0
>>13 ギャンブルだけでなく今まであらゆる詐欺共済や財テク広告でも
雑誌や新聞社とかの責任まったく認めてこなかったんだから本当に画期的。
でもこういう都合の悪いスレは伸びないw
パチンコ攻略法の雑誌って
そもそもパチンコ業者の資金で運営されてるんだろ?
カモを養成する雑誌だろ?
>ただ、男性の過失についても「相当に大きい」とした。
予想はあくまで予想なんじゃねーの?占いみたいなもんだろ。
そもそも攻略法を信じてる時点でバカなんだけどね。
そんなおいしい話があったら誰にも教えないでこっそり自分だけ稼ぐだろ。
20 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 11:01:47 ID:0V9w/mco0
馬鹿だから引っかかる止まりで無く、
雑誌社の責任を認めたところが重要。
21 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 11:05:19 ID:cDDh+Xye0
業者は記事のはじっこの方に小さく
「これは個人の感想であって全ての人に当てはまるわけではありません」
って書けば終わってしまう話
なんの解決にもなってない
22 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 11:05:21 ID:mD9adL4t0
ピンク欄の3行広告は壊滅するのかw
23 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 11:06:02 ID:CW/tnO0k0
これ過払い請求並に金儲けできるな
俺も金儲けの一つとして検討してみよう
24 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 11:08:15 ID:0V9w/mco0
>>21 TVのいんちきサプリ広告「個人の感想です」か。
大々的に書くと広告効果すごい下がるからどこも必死だな。
25 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 11:08:31 ID:GtwQCFcI0
新聞社も訴えればいい
26 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 11:13:16 ID:/wG0vNZj0
見る人載せる人から金取ってるんだから広告にはもっと責任を持つべき
27 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 11:14:33 ID:DaiaArTK0
28 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 11:15:57 ID:y03TfinV0
良い判例になるな
広告料貰えるからって何でも載せちゃいかんだろ
プライドってもんが無いのかね? この発行元は
29 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 11:16:34 ID:FntxOA870
>>16 これが基準になるなら、大手マスコミは死亡するなw
近未来通信とかいう詐欺レベルの会社の広告を載せまくってたしw
債権者は今からでもマスコミ相手に戦ってくれwww面白そうだからw
>>10 あれほんと馬鹿だよな
自分とこの新聞に「こんな新聞読んでても競馬は当たりませんよ」
ってCMを載せているんだからなw
>>30 広告で本紙予想の本命が思い切り否定されてたりするのもよく見かけるなあ
33 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 11:36:23 ID:iyxYPX620
汗流しながらちゃんと働け!
馬鹿としか言いようがない。。。
34 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 11:38:59 ID:i7RokZqs0
騙される側も自業自得だが
雑誌・新聞はそういう広告までも載せないと経営できないことの表れだな
地方の一般紙でもJARO級な健康食品の全面広告が平気で載る
>>35 いや、こういう雑誌のスポンサーは
パチンコ機器メーカーやパチンコチェーンだろ
あとは小遣い稼ぎというか、広告枠を埋めるだけ。
国にも落ち度があるんじゃないの?
警察とか。
38 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 12:51:19 ID:erNODaXO0
警察のせいだな
39 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 14:46:45 ID:EuNsFLod0
近未来通信とか、完全な詐欺だったけど、
日経新聞に結構長くに渡って、
広告を掲載してたよな?
あれなんかも、被害者は新聞紙を訴えたらいいんじゃねーの?
あと、リーブ21も。
裁判で負けてるけど、リーブのCM流してるテレビ局を訴えたらいいんじゃねーの?
40 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 14:54:09 ID:DpjI8gUS0
パチンカスはもっと訴えて騒ぎを大きくしてくれよ。
41 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 15:26:34 ID:EuNsFLod0
地裁レベルだが、でっかい判決だと思うのに、
全然スレ伸びないな。
>>1 >判決は「広告に対する読者の信頼は、雑誌や発行者に対する信頼と全く無関係ではない。
>雑誌社や広告代理店は読者に不測の損害を及ぼすことを予見した場合には、
>真実性を調査確認する義務がある」と指摘した。
これって、広告媒体の新聞社やテレビ局にとって、
うさんくせー広告の真実性の調査義務をかしてる画期的な判決じゃん。
ねらーって馬鹿なの?
予見不可能だった、で終わりじゃね
43 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 15:37:23 ID:T20b6HCb0
これでパチンコ屋に多少は圧力になるかな
株のレーティングも止めさせろや
クソ証券がインチキレーティングで株価操作してるじゃねーかよ
45 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 16:23:28 ID:0V9w/mco0
ああ、なんか予想通りスレ伸びてないようだな。
谷村ひとしの漫画家人生も終わったな
47 :
名無しさん@十周年:2010/05/13(木) 23:44:12 ID:EuNsFLod0
地裁レベルとはいえ、こんな画期的な判決がスレ伸びないとは、
サラ金業界がグレーゾーン金利の判決で状況が一変したように、
新聞社の経営環境を一変させかねない可能性のある判決なのにな。
近未来通信とかの広告を掲載してた新聞社が、
被害者からの損害賠償の射程範囲に入ったという判決なのにな。
なんでこのスレが伸びないんだ?
馬鹿ばっかり?
48 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 01:33:23 ID:JqwZqVmC0
スレが延びない理由は他のスレが面白いからかな
活気的ではあるが小さく個人の感想ですと書けば問題ない世界へ突入
国で文字サイズを規定する世界の始まりだーね
49 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 01:35:22 ID:aaQO+7UP0
電通倒産じゃん
おかしい??
この手のパチンコ関連スレはモノ凄く伸びるのが当たり前の2chなのになんでだ。
51 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 01:43:39 ID:lFU5oOXH0
類はよお友を呼ぶぜぇ^^:
詐欺と詐欺だな
詐欺泥棒かつあげみたいなものは、似たものを引き付ける
52 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 02:59:31 ID:dVLuNoRb0
>>48 そんな小さな話じゃないよ。
近未来通信でいえば、
近未来通信の広告を掲載してたのは、
日経をはじめ全国紙の経済面で、大規模に広告を打って、
電話局のオーナーを募集してた。一口1000万円の。
日本テレビのスポーツ番組のCMも出してた。
で、実態は、投資家から貰ったお金で配当をちょびっと出して、
倒産。被害者は全国に多数。
お金はどこかに消えて、被害者はお金を取り立てれない。
そこに、この判決だ。
広告を打った雑誌、取り扱った広告代理店は、
おかしな広告だしたら、調査して真実性を確認してないと、
損害賠償払いなさいってな。
これからは慎重になるとして、既に発生してて、
いまだ時効に引っかかってない近未来通信やら、
それに類似の事例を、この判決を見て訴えまくる弁護士が出てくるのは時間の問題。
サラ金のグレーゾーンの判決と同じぐらいのインパクトが新聞業界にあるのにな。
誰もろくに注目しない。
まぁ、2ちゃんってのはそんなとこなんだろうけどな。
>>41 青汁が不味いのは真実性が在るのか否か
と、言うことか?
54 :
名無しさん@十周年:2010/05/14(金) 21:51:54 ID:gfp33fyi0
インチキ広告で被害にあった人はどんどん訴えりゃいいよな。
在宅ワーク詐欺にやられた主婦とかもさ。
56 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 19:19:34 ID:aVktDjsP0
詐欺広告で儲けてた悪徳雑誌・広告屋はつぶれていいよ。
57 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 19:39:32 ID:0kRRgEMW0
これパチンコ雑誌は軒並みアウトなんじゃないの
58 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 22:22:42 ID:5lm1rnGf0
59 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 22:27:33 ID:uPXPhWh0O
パチンコ漫画家の○村ひとし
「○○すれば勝ちます」って言ってるじゃん
広告主と被害者が組んでマスゴミから詐欺れるな。
ん?
総選挙のときに民主党の広告載せた新聞から損害賠償取れるかも?
>>1 >雑誌社や広告代理店は読者に不測の損害を及ぼすことを予見した場合には、真実性を調査確認する義務がある
この言い回しはどうかと思いますよ。調査確認って、どうやってすればいいのって普通思いますよね。
広告出すとこに「これほんと?」って聞いて「ほんとです」って言われたら載せるしかないでしょうに。
この判決だけでは、攻略詐欺の広告が減ることは全くないと思います。(´ω`)
64 :
名無しさん@十周年:2010/05/16(日) 00:50:30 ID:aRhVBNIg0
訴えられたら負けるってことになったんだから減るんでないの
>>64 雑誌社「広告代理店を信頼して掲載してんのに。むしろこっちが被害者。
苦情は代理店に言ってもらえませんか」
広告代理店「広告主が事実だって言うのをいちいち疑えと?うち警察ちゃいますよ。
むしろうちらを騙した広告主に文句言ってもらえませんか」
これで終わります。
これまでも、載せる方もほとんど詐欺だっての分かってて掲載料のためにやってたんでしょうし、
載せる前に「事実ですか?」って一言が入るだけでしょう。
そして攻略詐欺会社は「広告のとおりです」と言いさえすればこれまで通り掲載させてもらえるでしょう。
んで掲載さえすれば後はカモからがっつりかっぱいで訴訟の直前にトンズラ。
きっと何も変わりません。
変わるといえば、攻略会社がトンズラしやすい形態に変わることくらいで。(´ω`)