【JASRAC】ねとらじユーザー、著作権法違反で逮捕〜音楽の違法ストリーム配信で

なんで許可取らないの？

Googleあたりがフリー曲検索やらないかな
PIXIVみたいなのも用意してインディーズも集めて
ツールバーで登録して作業BGMとして使える
商業レーベルもサンプル載せ出したら変わるだろうな

今売ってる音楽に
１０年後、２０年後、１００年後も覚えてる曲は何曲くらいあるだろうか？
俺が知ってるだけでも100曲以上はあるんだよ
それだけ名曲って知らないだけでも沢山あるんだよ！！
だからそれらの音楽を大事にすることが大事だ！！ルールを守ってこそ音楽をきく楽しみもあるんだ！

おまいら騙されて買わされてんだよ

>>501
許可っていうか、規定があって
http://www.jasrac.or.jp/network/side/hayami.html
おそらくこの中のストリームの欄の「月間の情報料及び広告料等収入なし」
が該当すると思うんだけど、年額５万だよ
無料でやってるのに５万

まあ、どっちかというとねとらじが包括契約すべきだとは思うんだけど

>>495
ん？
戦前にも歌謡曲はあるでしょ？
流行歌というのか？

>>498
そんな感じで、フリー音源集めて、そのなかから配信者が選んだものを配信する、という形でやれば良かったわけだ。
フリー音源はとにかく玉石混淆で、普通の人はその中から玉を探し出すのは至難の業。そもそも、どこにどんなのがあるのかすらわからん。
まぁ商業音楽もそうだし、だから宣伝が決定的なんだけども。

カスラック消えろ

これ、かなりアウトでしょ。
ネトラジで著作権料払ってるやつどんくらいいるんだ？

あ、ごめん違うわ
http://www.jasrac.or.jp/network/side/hayami.html
ここの下の方の非商用配信だな
「同時送信可能化曲数」って意味がわからんけど、まあ高くて
年間１万だな
…やっぱ無料なのに１万ってのは…

公共の耳に入れないでどうやってヒット曲が生まれるんだよ

ジャケ買いとか今更しないのに・・・

散々支那人の万博パクリソングを非難しといて、それ以上に悪質な
原曲垂れ流し行為の取り締まりでJASRACを批判してる奴って・・・

　バタン

NASRAC「すみません。○○様のお宅でしょうか」
主婦「な、なんですか、あなたたちは」
NASRAC「NASRAC…自然音著作権協会からきました、○○です。
ドアを開け閉めする音は、当方が著作権を得ております」
主婦「…………はぁ？」
NASRAC「ドアを開け閉めする音の使用料のため、1万円を請求します」
主婦「ふざけんじゃないわよ……アンタたち詐欺師ね、訴えるわよっ！？」

　おぎゃあ、おぎゃあ…

主婦「…赤ちゃんが泣いてるので、失礼するわ」
NASRAC「赤ちゃんの鳴き声も、当方が著作権を得ております」
主婦「ちょっと……あんた達の冗談に付き合ってる暇は無いの」
NASRAC「赤ちゃんの鳴き声の使用料は、年額一万円となっております」
NASRAC「今すぐお支払いいただけない場合
　　　　　　当方には、料金の徴収権と、物理的に赤ん坊を黙らせる権限を得ております」
主婦「ちょっ…ちょっと、待ちなさいよ」

　主婦の財布の中には、１万円札が無かった

NASRAC「お支払い頂けないようですね……大丈夫、愛があれば、子供はまた作れますよ」
主婦「やっ…やめっ」

どたんばたん　ガスッガスッ　バキッバキッバキッ　バキンバキンバキンバキン　グシャ…ベチャ
トントントントントントン…ギィ〜・・・バタン
おぎゃあ、おぎゃあ、おぎゃ…こきゅ

こうして、日本から音は無くなった

ねとらじ終わったな

ねとらじよりも悪質なJustin.tvを集中的に通報してます

＞JASRACでは、「違法音楽配信は、音楽文化の発展の妨げになることから、

しかしジャスラックが音楽文化の発展の助けになってるとも守ってるとも
思えたことがないわけだが

>>513
まぁねとらじが著作権にひっかかるものを配信しなきゃやっていけないということであるのなら、ねとらじが包括契約をするのが現実的なんじゃないの。

ネトラジの無法状態は憂慮すべきだが、
ジャスラックが音楽文化の発展うんぬん言うのはおかしいな。
これって、つまりお金の問題でしょ？
アーチストに音楽文化の発展ができるほどのお金がいってるなら、
ジャスラックの立派なビルなんて建つはずがないんだから。

国内未発売音源で輸入盤の場合JASRAC関係あるの？

これ
逮捕があたりまえって思ってないヤツが多すぎる現状は
異常だろ

ジャスラックを擁護する気はさらさらないけど
じゃあ、ジャスラックに登録した作り手の方には非難は行かないのかな？
「ジャスラックなんぞに登録しやがって」とはならないのか？

>>518
JASRACと契約して無くても音源垂れ流せば違法だし、
違法うｐの監視・削除権限だけ委託してる場合もあるから

米ヤフーにリンクされたYouTubeのNTV ミヤネ屋 國保「うっせーな。反省してまーす」動画も
JASRACの申し立てでつべから削除されてたし

いずれにしても他人が作成したコンテンツをうｐするのは非常にリスキー

カスの独禁法の問題はどうなったの？

市場独占しまくってるほうが健全性を主張するとは

普通のラジオも有線放送も
ねとらじ（ネット放送）も「公衆送信」であるわけで
ネット放送だけが無法地帯でいいっていう法律適用はありえないわけさ

上海パクリは許しても
日本人からは取り立て・追い込みします

ネトラジってサイト自体が営利やがな

>>521
> JASRACと契約して無くても音源垂れ流せば違法だし、
え？違法？冗談だろ？

近年のジャズなんてどうするんだ？

10年後の日本人「日本に音楽なんて、最初から無かった」

ああ素晴らしきかなデストピア

ちなみに自分が作った歌でも、カスラックに登録してたら
支払いが発生します。

>>80
確か、JASRACからは来ないだけ。
CD音源使ったら原盤権持ってるレコード会社が動くかもしれない。

>>526
著作権が切れてなければ（何十年だっけ、、、戦時加算とかもあるし、ようわかりませんが）
著作権のある人に直接交渉しなきゃいけません。
音源なら、音源の版権持ってる人（普通は会社）。

JASRAC（や、他の管理団体）がこの世から消滅しても
著作権が消滅するわけじゃないし
勝手に垂れ流すのは違法なことに変わりはないです。。

>>525
利用者が営利じゃねーだろｗ

>>530
線引きあって違法？（権利侵害）と違法（権利の放棄or権利消滅）に別れてるのに
貴方が配信による音楽垂れ流しが全て違法みたいな書き方するのが気になっただけです

>>525
だからネトラジが一括して契約するのが筋だろうな。

>>516
でたぁカツアゲですね！分ります社員さん！ｗ

JASRACの取り分が異常だろ？あいつらがＣＤとかの値段を安く出来ない原因なんだし
寄生虫が偉そうな事を言わないでもらいたいな・・・

ネトラジもmuzieとかニコニコとか音楽系個人サイト周って版権フリーの音楽を流せばいいのにな

俺の耳に勝手に侵入してくる音楽に課金したい
街中で聞きたくもない音楽垂れ流しやがって

>>534
なにがカツアゲなのかわからんが、著作権料払うのがいやなら、フリー音源使って配信すりゃ良いじゃん。

うわ〜、とうとう来たか。
これリスナー的には視聴目的だと思うんだが、感覚的には厳しいという感想。

>>491
類似性の判断ができないのは2小節まで。
具体例だとメリ−さんのひつじと嗚呼、人生に涙ありは類似が2小節以下なので全く別の曲
4小節だと登録可能。

警告はちゃんとしてたんだろか。抜き打ちで見せしめだったら…

>>1
みゅーじっくＢＧＭ　by　kei
ttp://music.geocities.jp/music_jp_com/

ねとらじなんて聞いてる方がすくねーだろ
数少ないほんとに音楽に興味あるヤツらなのにな、つぶしてどうすんだ

こんなものを野放しにしているからダメなんだ！





























勿論カスラックをだ！
このファッショ集団を検挙しろ！

みんな音楽から離れていってミュージシャンが食えなくなって
カスラックだけが私腹を肥やす

搾取しまくってるカスラックが正義ヅラして歓喜だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>140
企業じゃなくて、愚民大衆レベルでそうなんだからしょうがない

最近は音楽に限らず、コンテンツの囲い込みがひどいからなぁ
使用総数の把握もしてない状態で取った権利料は再配分なんてどんぶりやらずに、
それを原資にしてラジオ放送やるなりすりゃいいのに

音楽文化の保護がなんとかかんとか言いながら
実際には ID:RMEnEHTk0 みたいなゴミを雇うのに金を使っているカスラック

またカスラックか

著作料徴収しまくって、では金払ってみんな流すようになるのかってそんな事にならないのは
町を歩けば一目瞭然で
町から音楽が消えていくだけ、これで音楽の発展は失笑

＞音楽文化の発展
これは具体的にはどういうことなんだろう・・・

これ以上逮捕者でたら音楽ってなんだろうって考えてしまう

>>535
CDの6%の著作権のさら6%がジャッスラックの取り分
正直なくなってもCDの値段はかわらんよ？
なんでそんなデマが飛ぶのかわからん

私的財産の保護を装った純然たる社会主義的思想の組織だと思うなあ

ネットラジオを録音した奴が逮捕されたのかと思ったがこれは仕方ないな

商用目的以外で流す権利ぐらいCD買ったユーザーが持っててもいいと思うんだがな
現行の著作権が利権ゴロの飯の種になるのに都合がいいように作られてるわけだし
そろそろ方向転換するべきなんじゃね？

＞音楽文化の発展の妨げになることから、
だれが発展を妨げてるんだって話だな。
ネトラジ程度の音質ならむしろ曲の宣伝になるとおもうんだがな。

>>557
それは預ける側が都合いいからな〜ジャスラックは
まず、事務所、アーティスト側がかわらないと
預ける側からみれば、ジャスラックは頼もしいだろ容赦なくガンガンやるから

これって、アニソン垂れ流しとかやってる人は全員ターゲットされるのか？

>>557
まあ、著作者でない著作権者の権利はもう少し制限されてもいいかも試練
ていうか、窓口としての組織は便利ではあるが、権利者としての組織は便利な一方で
弊害も大きいと思うんだけどなぁ
白黒つけるのが難しいから親告のはずなんだけど、白黒つけたがるし

こんなリスナー数少ない小物じゃなくて、
ustreamとtwitterで許可取らずにDJやってる素人どもを早く逮捕しろよ。

>>559
業界全体だけじゃなくて、俺等ユーザーも著作権について考えるべきだと思うんだよな

>>561
CD買った時点でユーザーからも金取ってるんだから
ユーザー側にもっと配慮するべきなんだよ
使用料の設定にしろ不透明にやってる部分が多すぎる

>>558
同感。
でもJASRACとしては、そういうのはFM局や有線に任せれば良い
個人で配信は考えられない、って程度の認識じゃないか？

蛇足になるけど、コピーコントロールCDにもJASRACが絡んでるんだっけ？
あれ以来JASRACにはあまり良いイメージがない。

JASRACという組織がどのように腐っているかはともかくとして、違法アップロードや
違法ブロードキャストが著作者の収入源→モチベーション低下につながって、業界
をダメにしてしまうというロジック自体は当たり前のことだし、中国人どもの「著作権？
何それ？」という態度を批判するのであれば、今回の件では放送した人間を非難する
のが正しいよね。

業界の衰退は結局のところユーザ側の不利益として帰ってくることは明白なんだから、
２ｃｈの住人もこのような不法行為には激しく反発して当然だと思うわけだが、なんだか
放送した奴を擁護してる奴が以上に多い。

２ｃｈの民度って・・・。

ネトラジ終わったな

>>565
＞業界の衰退は結局のところユーザ側の不利益として帰ってくることは明白なんだから、
音楽業界が自爆してる様にしか見えない訳だが・・・

こりゃさすがに悪質だろ
２万曲とか全部自分で買ったCDなんかね
ダウンロードしたやつのような気がする

もう音楽を聴いただけで逮捕されそうな勢いだな…

ねとらじの放送の殆んど違法になるな

音楽離れがすすむ原因

カスラックのおかげで

街から音楽が

消えるｗ

いいことじゃん

音楽が業界として成立するのが当たり前って前提がそもそも･･･おっと誰か･･

カスラックを仕分けしろ

>>570
ねとらじはこれから素人のオナニートークもしくは初音ミク垂れ流しの2択だな・・・・

JASRACがどんなに腐ってようともJASRACと契約しているのは
他でも無い楽曲の権利者であるアーティストなんだから

もうこういう取り立てかたでOKていう意思表示なんだよ
アーティストだって、ボランティアじゃなくお金は欲しいからな

JASRACはもうこういう組織っていうのは解り切ってるんだから
JASRACに文句をいうのはお門違い

アーティストたちに「JASRACに登録しないで下さい
私達はタダで音楽を聴きたいから」と頼むべきだな

この人の放送仕事しながら時々聞いてたわ。
確かリスナー数とか少なかったよね…
今はradiko聞いてるから、ねとらじ自体殆ど聞いてないな。

この人もしかしてtotaさん？

読売新聞によると、群馬県警がサイバーパトロール中に違法配信を発見し、JASRACに連絡、
今年4月にJASRACからの告訴をうけて捜査を開始したとのこと。

同様に、音漏れも不特定多数への配信とみなされます
今後はイヤホンを使い一人で楽しんでください
ご家庭のコンポのボリュームやウーファースピーカーなどは特に近隣住民や通行人への公共放送に当たるので特に注意してください

これも結構だが海外の日本コンテンツへの侵害なんとかならんのか
被害額甚大だろ

取り締まるなら取り締まるでいいが、発信するほうは旧態依然化してるのが何とも
違法で利益になるものは取り締まればいいさ
被害って言っても、無くなったからといって売上が増える性質のものでもなし、
大義名分として振興を掲げてるなら、違法で利益にならないものの代わりに
適法で利益にならないものを一緒に提供しろと

>>579
警察の仕事って一体…

そもそも無断でタダで使おうという考えが間違い。
使いたいなら金を払って、必要なら許可を得ればいいだけ。
それで適法に出来る。

どうしてその程度の手間を惜しむのか理解に苦しむ。

>>583
これから自宅警備員をやめてサイバー地域パトロール員という名前にしよう

ＪＡＳＲＡＣと前橋警察署ＧＪ！！！！
著作権侵害厨を根絶してくれ！
死刑が妥当。

＞582
「ババアやブスに痴漢しても、美女が痴漢に遭遇した際に被る不利益ほどの
　被害ではないから、ババアとブスに対する痴漢は無罪にする」
と一緒じゃん。

おまえ、母親とか女兄弟いる？
オレが監禁陵辱レイプしてやるよ。
どうせブスとババアだから無罪でいいだろ？

>>583
これは当たり前の仕事だろ逆にやらなきゃ何やってんの？って感じだし
あ〜違法でも見て見ぬ振りしろってことですね、中国人露天商の方ですか？

日本も見せしめ逮捕だけじゃなくてて
アメリカみたいに1億円近い賠償請求をもっとバンバンやるべきだと思う
ゆとりはびびるだろｗ

フリーでいくら聴き放題でも欲しいのは買う
それでフリーで聴いて買わなかった物ってのは、もし聴かずに買えば後悔する物だしな

著作権法の法目的は文化の発展のはずなんだが
カスラックは著作権法を盾にして文化の破壊しかしてないような

セカンドライフではストリーミング配信してる自称ＤＪがいっぱいいる

ID:t8US0ELB0
典型的な論理破綻してないか？
「ババアやブスに痴漢しても、美女が痴漢に遭遇した際に被る不利益ほどの
　被害ではないから、ババアとブスに対する痴漢は無罪にする」
の「不利益」と「被害」ってのを箇条書きできるの？てかしてみろよ。
そしてそれが、「ババアやブス」と「美女」で明確な違いが発生するんだよな？

>>588
普通に商売してて警察がわざわざ自分の利権を守ってくれる事なんてあるんですかね？
告訴もしていないのに

>>594
アホなこと言ってないで露天がんばれよ

JASRACマークのついたCDに一度でも収録された楽曲は管理曲でいいの？

> JASRACでは、「違法音楽配信は、音楽文化の発展の妨げになることから、

これは間違ってるね。
正しくは「カスラックの商売の邪魔になるから」だろうｗ
音楽文化そのものを考えれば、配信する人が増えれば増えるほど聴く人も増えるから文化は豊かに育つ。
事あるごとにヤクザみたいにしゃしゃり出てきて、「誰に許可受けてんだ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!」と恫喝してくるカスラックみたいな存在こそ、発展の妨げ。

「カスラック市ね」という歌詞で曲を作ってカスラックに登録

>>597
「誰に許可受けてんだ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!」と恫喝してくるカスラックみたいな存在こそ、発展の妨げ。

それは楽曲の権利者との契約をもとにJASRACが依託を受けて利用料を徴集してるだけだろw
しっかりぶん取ってくれって言ってるのはアーティストの方だろ

カスラックと包括契約をしないlivedoorが悪い！！！
罪人を生み出してしまったlivedoorが本源的な悪！！！