【政治】 前原国交相 「法人税を下げ、消費税を上げるべき」

>>950
> 小泉の効果が切れた自民党は歴史的惨敗で自民党は存亡の危機だ。

小泉の効果がフルに発揮されてるから自民党は存亡の危機なんだろう。
自民党をぶっ壊すと言ったのは小泉なんだから。彼の思惑通りになってる。

増税なんてしたら、さらに景気が冷え込むのにバカすぎる。

民主はどいつもこいつもクソばかり。
士ね。

>>951
いや、優秀な製品を作れれば、海外に売れて自然と輸出企業になるのが日本の製造業だから。
別に政府と太い人脈を持つ特定財閥がバックアップを受けて輸出に乗り出したってわけじゃないし。

まあ企業は逃げることできるけど
国民はなかなか逃げないからね

>>955
税収の大部分を担っている富裕層はそうでもないようだが。

消費税上げても
このデフレの状況では
なんにも意味がないわい！

>>954
日本経団連の年間29億円献金が政治の買収行為に当たらないとでも言いたいのか？。
今に至ってはさすがにその言質は賛同を得るのは難しいと思うぞ？。

規制緩和とバランスシートなんか辞めちまえば、すぐに回復するんだけどサ。
規制緩和とか、平和とか、企業の資金の透明性とか、健全化とか
綺麗な言葉が大好きな日本人には無理な話だよな。

ミンス党に投票したヤツとか。特になｗ

>>952
最後に一瞬だけ輝いてなｗ

>>954
「特定財閥」との癒着ではなくとも「財界」との癒着だろう。
大企業の利益のために国民を犠牲にしたのだから。

>>958
しょせん経団連だろ。
ハリバートンとかサムスンとかヒュンダイとかタクシンとかに比べると
所詮、寄り合い所帯。

>>956
それは消費税が原因ではないでしょ

僕は正論を言っている。僕がミンチュ党の
一番やｗｗｗ
ということですね塩野崎君

年収何千万の人間にとって消費税が多少上がったところで痛くも痒くもないだろう
だが、年収３００万以下の人間にとっては消費税が１％でも上がるだけで大打撃なんだよ

税金上げるんなら所得に比例して上げてくれ
金持ちも同程度の痛みを分かち合えるようにしてくれ

税収を上げるには

増税するより

景気をよくすること

無駄をなくすのが前提だと
永遠に上げられないな

>>961
経団連は日本の根幹を占める1600社の大企業団体な訳だが？。
あまりに的外れな発言は君自身の評価を落としこめるから注意したまえ。
まぁここは匿名だがなｗ

消費税をあげて、喜ぶのは役人
役人は今の給料維持することしか考えてない

だいたい、大手金融グループの経営者が財務省高官のような公職との間を行ったり来たりする
米国みたいな、成功すればなんでも許される国と戦っているのを忘れて、日本の位置など語れないだろ。

>>957
そうだな。増税の話はデフレ不況を脱出させてからにして欲しいわ。
仕事せずに徴税だけしますって最低の政府だよ。

子ども手当に回すためかよ

消費税を語る前に天下り廃止と公務員給料2割削減が先だろう！！！
糞役に立たない日銀総裁に一体年間幾ら払っているんだよ！
しかも退職金は幾ら払うんだよ！いい加減にしろ！！！！

マスコミのプロパガンダが一番怖い

>>972
日銀も一応利益を出してる「企業」だからなぁ。国営だけど。

エコポイントでなんとか死なないで済んだのに
ここで増税されたらほんと終わる

公務員への人件費を下げれば増税しなくても済むんじゃね？

少しづつ消費税を上げていけば消費者も気がつかず
景気にも悪影響を与えない。
消費税アップはたいしたことはないが、野菜などの高騰
は痛い。この対策、もっと食糧輸入の自由化をはかるなど
の対策も同時にしろ

消費税もな〜
消費税を収めなくていい零細企業も消費税つけて販売したり、酒税とかガゾリン税とか税金に消費税課税して販売とか
おかしい所も多いよね

>>1
氏ね

所得税の累進課税強化が先だろ

所得税は?

増税は貨幣の流動性をあげてからの話。つまりインフレの後。
増税はインフレと対策としても機能するんですよ？
法人税下げるのは悪くないけど、過去に下げて、それが家計部門に好影響を与えたか？
今、庶民はボロボロ。ないところからどうやって絞りとるのよ？

>>978
>消費税を収めなくていい零細企業も消費税つけて販売したり

そりゃ、仕入れで消費税払ってんだから、
少なくとも、仕入れで払った分は売上で消費税取るのは当たり前だろw

>>983
そこ意外と解ってない人多いよね。

公務員のボーナス（期末勤勉手当）を廃止したら、増税なんてしなくても全然大丈夫。
むしろ、減税が出来る。
税金がどんだけ公務員の給料・手当・退職金・年金に消えてるかってことだよ。

これって読売の１面に書いてあったことを参考にしたのかな。
あの記事はさんざん議論されてきたけれど、社会保障のための
消費税増税しろという論調でした。まあ、過去の消費税増税が
社会保障にまわらず、法人税減税の穴埋めに使われてきたから
信用は皆無だよね

自民とかわらんじゃん。
選挙前にこんなこと言ってたっけ。

>>986
それでも騙される奴は多いんだろうな・・・

消費税は上げるしかない
もちろん社会保障なんかには回らない
国債の償還だ

>>989
社会保障にまわして、今の社会保障費を国債の償還にあてればいい。
言い方が大事。

>>982
「胡麻の油と百姓は絞れば絞るほど出るものなり」
って考えなんだろ。

>>990

国債に償還なら消費税一律30%まであげないとダメだよ

法人税ゼロが大前提だからね

>>1
…これだけ消費が冷え込んでるのに消費税率を引き上げるってのはおかしいよな。

法人税率の引き下げは結構なコトだと思うが、国への最低限の歳入は確保できるのか？

それとも…そろそろ松下政経塾の限界かな（笑）

旧・日本新党の残党と似たような考えか。

非常に危険思想。

日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家に滞留しているお金を何らかの方法で小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。

近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

鳩山包囲網が整いつつある。
鳩山を失脚させて管か仙石を総理にして
消費税増税を断行すべきだ

…そもそも納税者たる国民の側から増税を是認する発言が出るコト自体がおかしい。

官製主導の誘導論に気付くべき。

まずは、” 公務員の兼業禁止規定が守られているかどうか ” を厳格にチェックし直すべきだろうな。
　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>994
資産に課税って、どこの管理監視社会？んなの共産国家でもしねぇよ、キチガイ

前原も、消費税引上げと法人税引下げを
同時に唱えることの矛盾に気づかない人だったか・・・。

社会保障の財源が足りないと言って消費税を上げる横で
法人税を下げたら、有権者はどう思うよ。

>>997
納税者番号制を導入すればよい。

公務員改革が先

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。