【ゲンダイ】検察審査会制度を見直さないと「人民裁判」化がエスカレートすると日刊ゲンダイ

★謎だらけ　検審メンバーはこうやって選ばれる

　謎だらけの検察審査会だが、審査員選びは、次のような手順で行われる。まず自治体
の選挙管理委員会が年１回、くじで候補者を選ぶ。ひとつの検審で候補者は４００人で
ある。この４００人はその後、任される期間によって４つの「群（グループ）」に分け
られる。この中から検審事務局は、年４回、１０人程度の審査員・補充員をくじで決め
ていく。
　東京検審で審査員の候補者に選ばれた男性がこう言う。
「最初の“召喚状”が届いたのは昨年１１月。『候補者名簿に記載された』という内容
です。それから５カ月経った今年４月１６日に説明会がありました。制度の説明や広報
ビデオの上映です。『（メンバーは）３カ月ごとに約半数を入れ替え』『会議は月に
１、２回』『日当と旅費が出る』との説明がありました。それにしても、裁判員制度は
あれだけ大騒ぎになったのに、同じような仕組みの検察審査会がなぜ騒がれないのかが
不思議です」

　裁判員制度は裁判長が「法と証拠」に照らして最終的な判決を下すが、検審は素人の
多数決で決まり、歯止めが利かない。制度を見直さないと「人民裁判」化がエスカレー
トする。
（日刊ゲンダイ2010年5月1日掲載）
http://news.www.infoseek.co.jp/gendainet/society/story/04gendainet000111829/

猫飼え

最近の女本当キチガイ。まず飯作れねえの。家事もできねえの。ガキ一人育てるだけで鬱になんの。
家事できる女に限って精神障害レベルのワガママなの。氏ねよ。
父親が金溜め込んでる世代だから女だけ心はバブル。マジ贅沢。男と違って本質的な自立と無縁な上に
女だから寄生しても文句言われねえの。んで将来も考えず好きな仕事したい〜とか言ってキャバ嬢やってんの。
仕事なんて父親の次の寄生先見つけるまでの暇潰し。
そんでもう世間知らずだからマジで結婚するなら年収１０００万とか言うわけ。
お前ら２ちゃんのネタだと思ってるだろうけど、マジで年収１０００万とか言うからな。
まあ裕福に育ってるから生活レベル落としたく無いのはわかる、けど現実見ろよと。
もうなんかね、悲惨。父親もさ、娘に嫌われたくない一心で娘を甘やかすのよ。
父親にキモいとかマジで言うんだぜ。少しでも注意しようものなら即効家出か精神科行き。
腫れ物扱うように娘の言いなりになって育てた訳よ。母親もね、家庭の中で自分の味方が増えるとなれば狂気乱舞。
娘と一緒に父親小馬鹿にして、娘と名前で呼び合って父親が稼いだ金でスイーツ喰ってんのよ。氏ねよ。
そうやって出来たのが現代女。地球上に自分以上の存在はいないと本気で思ってる。
マジでキチガイ。あんなのと結婚したら子供の人格もひん曲がるわ。今の３０〜２０代はマジで鬼門。
結婚するなら絶対平成産まれにしとけ。バブル世代の負の産物を後世に伝えちゃならん。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ彡彡ミ彡ﾐﾐミ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　彡彡彡ミミﾐミミミミﾐ＼
　　　　　　　　　　　　　　　 彡彡川 |ﾅ )）ヽﾐミミミミﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ((　　 .)　 (　　　　 ミ川川 |
　　　　　　　　　　　　　　　　l-=・‐.　 ‐=・=-　 川川川
　　　　　　　　　　　　　　　　l 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　 川川川
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　川川 | |
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　 　 ＿＿_ 　＼　川川_川　　日刊ゲンダイと一般紙の格差が大きいので
　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　くｪｪｭｭゝ　　　川川｀ヽ||
　　　　　　　　　　　　　　 ／入　　ー--‐ 　/:.:/　　　　　}　　一般紙を読んでいる人は誘導されるでしょうね
　　　　　　　　　　　　　　{　/: ＼＿＿＿_／　 　　　　　 l
　　　　　　　　　　　 　　 }./: : : : : : . .: : :.: :,'　　　　　　 l
　＿＿＿＿＿　　　　　//. . . . . . . . : : :: :,'　　　　　　/|
. ∨////////∧ 　 　 /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ　　　　　　/.::|
　 ∨////////∧　　/　.! :: ::: :: 　:::: ,'"　 　　　　/:: .::::|
　　∨////////∧　/　 ,,----―‐‐'" 　　　　,.ィ´.:: ::: :|
　 　 ∨////////∧r「「ﾆ7ﾉjjヽ　　　　,.　　''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjﾉ─-､　厶― '':::::_::_::_:::_:::＿::::_::_〉
r┴───────────xヽ:::::_::_::::＿::_:::_:::＿__)
|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |'"´ 　 　 　 　 　　　}
|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |／　　　 　 　 　　　/

https://www.ozawa-ichiro.jp/keijiban/s8_b.php3?b_id=19&d_order=4&page=22

素人の政権の方が問題だな

検察審査会の人選を疑う前に、五輪フィギアの審査員の人選の方が
不透明で納得行かないのだが。

別に素人が検事やるわけじゃないし、
これで文句言ってるなら国民審査もやばいだろ

むしろミンスの国会議員が減らないと、日本の三権分立が
破壊される

っていうか、そもそも裁判やらないし

ゲンダイの記者が検察審査会メンバーに選ばれる方が怖いわw

選挙も素人の多数決で決まるんですがそれはいいんですか

民主主義が嫌いなんだろう。

大体検察審査会は検察の不起訴が妥当かどうかを検討しているだけで
検察が動いてない事案に口出しとかできないだろうに
何が人民裁判だよ
嘘を書くな！

ただ単にゲンダイが気に入らないだけなんじゃね？

検察審査会にも選ばれたことないのに裁判員なんて選ばれるわけねーよなあ確率的に言って

>>1
> ★謎だらけ　検審メンバーはこうやって選ばれる
>
> 　謎だらけの検察審査会だが、審査員選びは、次のような手順で行われる。まず自治体
> の選挙管理委員会が年１回、くじで候補者を選ぶ。ひとつの検審で候補者は４００人で
> ある。この４００人はその後、任される期間によって４つの「群（グループ）」に分け
> られる。この中から検審事務局は、年４回、１０人程度の審査員・補充員をくじで決め
> ていく。
> 　東京検審で審査員の候補者に選ばれた男性がこう言う。
> 「最初の“召喚状”が届いたのは昨年１１月。『候補者名簿に記載された』という内容
> です。それから５カ月経った今年４月１６日に説明会がありました。制度の説明や広報
> ビデオの上映です。『（メンバーは）３カ月ごとに約半数を入れ替え』『会議は月に
> １、２回』『日当と旅費が出る』との説明がありました。


全然謎だらけじゃ無い件についてｗｗｗ

（・益・）　こんだけ詳しく説明しておいてさぁｗ

謎だらけってお前らが無知なだけだろ，
ヒュンダイ！法律で決まってるじゃん。

糞スレsage

裁判は裁判所でやるだろ
馬鹿？

事業仕分けは人民裁判ですよね

はやく石川に謝罪しろやオオカミ新聞

バカ丸出し記事　日刊ゲンダイのなかで何十年も続いている検察審査員えらばれた人いないのかよ。

ヒュンダイはミンスが選んだ人選じゃなきゃだめだといいたいのかｗ

>>19
国民から選んでないから「人民裁判」ですらないよ。タダの糾弾会

一体小沢周辺はゲンダイごときの４流紙に機密費をいくら払っているんだ
こんな提灯記事を書かせやがって

>>21
選挙人名簿に載ってないと抽選の対象にならないからねぇ。

検察審査会と裁判を混同している時点で根本的に間違っている。

ゲンダイの方が謎だらけだけどな

>検審は素人の多数決で決まり

多数決の決定が行われるまでのプロセスが記述されていない。
どんな資料をもとに、どのような専門家たちの補助を受けて
審査員が意思決定をしたのかくらいは踏まえて記事を書くべき。

人民裁判とかアホか
裁判は起訴した後だろうが

>>1

頑張れ、ミンス教のバイブル！

■司法のあり方を検証・提言する議員連盟

2010年4月22日、民主党議員らが中心となって設立。
2010年4月28日、元検事である郷原信郎名城大教授を招き、勉強会を開催(小沢幹事長の「起訴相当」議決に関して、批判一色となる)

土肥隆一 (顧問)(入国審査の緩和要求)(2007釜山-板門店-平壌(PPP)十字架大行進)(社)(ア)(局)(国)(恒)(韓-副委員長)(朝)(交-幹事)(外)(多)(図)(旗)
滝実 (会長)(常任幹事-近畿)(奈良県副知事)(朝)(外)(人)(小)
古賀一成 (副会長)(国連中心主義)(国)(図)(パ)(娯-会長)(新-座長)
牧野聖修 (副会長)(外)(人)
佐藤公治 (副会長)(副幹事長)(小)(９)
浜本宏 (幹事)(外)(小)
永江孝子 (幹事)(南海放送アナウンサー)(外)
辻恵 (事務局長)(副幹事長)(南日本新聞・朝日新聞記事から大量の盗用・無断転載)(リ)(外)(暴)(共)(パ)(小)(自)
山尾志桜里 (事務局次長)(外)(小)
石井一 (選挙対策委員長)(凛の会)(漢字テスト)(金丸・田辺訪朝団)(崇教真光)(鮮-顧問)(外)(人)(パ)(娯-名誉会長)(新-顧問)(ネ-名誉会長)(金)
小林千代美 (裏金1600万円で北教組幹部ら4名が逮捕)(選対委員長代行が起訴)(リ)(外)(多)(緊)(暴)(共)(自)
鈴木宗男 (大地)(常軌を逸した検察批判)(死)(朝)
松木謙公 (図)(ネ)(小)(自)

(社)社会党出身 (死)死刑廃止を推進する議員連盟 (ア)アムネスティ議員連盟 (リ)リベラルの会 (局)新政局懇談会 (国)国のかたち研究会
(恒)恒久平和のために真相究明法の成立を目指す議員連盟 (韓)民主党日韓議員交流委員会 (朝)日朝友好議員連盟 (鮮)朝鮮半島問題研究会
(交)日朝国交正常化推進議員連盟 (外)外国人参政権 (人)人権侵害救済法案 (多)多重国籍
(緊)『女性国際戦犯法廷』に対する冒とくと誹謗中傷を許さない日朝女性の緊急集会 (暴)戦時性暴力問題連絡協議会
(図)国立国会図書館法の一部を改正する法律案 (旗)国旗及び国歌に関する法律案に反対 (共)共謀罪法案に反対 (パ)パチンコチェーンストア協会
(娯)民主党娯楽産業健全育成研究会 (新)新時代娯楽産業健全育成プロジェクトチーム (ネ)健全なネットワークビジネスを育てる議員連盟
(小)小沢訪中団 (自)自衛隊の撤退を求める緊急アッピール (金)金正日総書記推戴の祝賀宴 (９)9.11に関する勉強会

>>1
などと意味不明の言動を繰り返しており…

エロ風俗新聞が何をほざいてんだｗ

小沢疑獄が終わってから見直せばいいよ

いい加減、新聞でもなければタブロイドですらない
日刊ゴシップ雑誌ソースでスレ立てるの止めたら？
情報価値ゼロだしニュースでも何でもないじゃん

>>1
＞人民裁判

裁判？ 検察審査会は裁判するワケじゃねえぜw

検察審査会制度自体は50年以上存在するのになんで今ごろ言うのかが謎
そして、「謎だらけ」というタイトルに比べて一切謎が見当たらないことが、一番の謎

　　　　　　　／⌒´￣｀ヽ､
　　　　　 ／ 　　　　　　　ヽ´＼ 　　　　　　　　　　　..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
　　　／´　　 ノー―´￣| 　　　＼ 　　　　　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::＼
　　/　　　／　　　　　　 |　　　 　 ＼ 　　　　　　　//　u　　　 　　ヽ:::::::::::|
　 / 　/￣　　　　　　　　＼_　　　　 | 　　　　　　.// .....　　　 ........　/::::::::::|
　| 　 /　　　　　　　　　　　　|　　　　| 　　　　　　||　　 .)　 (　　Ｕ　＼::::::::|
　ヽ　|へ､　　　／ヽ　　　　　|　　　　|　　　　　　 | （◯）.　 （ ◯ ）|!|!|;;/⌒i
　　ヽ|＝ヽ､ヽ　ノ＝＼_,　　　ヽ､／´ヽ 　 　 　　. | 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.|
　　　|●ノ　丿 ヽ●__/　　　　　　　／　　　　 .　..|　　ﾉ(､_,､_)＼　　U　　ノ
　　 /￣ノ　/　｀―　　　　　　　ヽ／　 　　　　　... |.　　 ＿＿_ 　＼　　　 |_ 　　鳩山くん自分だけ不起訴なんて…
　　( ￣　（　　　　）ー　　　　　　|ノ　　　　 　 　.... |　　くｪｪｭｭゝ　　　　 /|:＼＿　
　　　ヽ　　~｀!´~'　　　　　　　　丿､_/⌒⌒⌒＼ 　ヽ　　ー--‐ 　　　／/::::::::::::: 　
　　　　|　　　_,y､___,　ヽ　　　／ ／/ / / /⊂) ヽ　/＼＿＿＿ ／ 　　/:::::::::::::::
　 ＿,.∠:::: |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＿_ ヽ　/:::::|＼　　　／　 　 /:::::::::::::::::
. / : ::::::::::::::|　　俺　不起訴　　　　　　ｒﾆ-─｀､
〈::::::::::,.─ ┴､　　　　　　　　　　　　　.｀┬─‐ .j
. | ::/ .-─┬⊃ 後ろの人　起訴　　　　|二ﾆ ｲ
.ﾚ ﾍ.　 .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___|`iー"|

ゲンダイの反動ぶり際立つな、つぶれろよ

>検審は素人の多数決で決まり、歯止めが利かない

絶句だよな
裁判自体（裁判員）と、起訴するかどうかの審査の違いするわからないのか？

記事の内容が小学生以下。

不起訴が妥当かそうではないかを、国民の目線から判断しているわけで
「裁判」ではないわな

裁判員制度が「人民裁判」だと批判するんなら、まだ理解できるが

なに言ってるんだ。人民裁判はむしろ民主の仕分けだろ。

選挙は素人の多数決で決まり、歯止めが利かない

検察審査会制度を見直したものが今の制度だろｗ
民主党だって賛成したでしょ。
小沢が起訴相当になったとたんに、こんなこと言い出すなんて、メディアの翼賛化が進みすぎだな。
太平洋戦争前みたい。

プロの政治家が一番だらしないけどな

プロの新聞記者はクズだからそのままでよろしい

これに関してはゲンダイが正論だろ。

・・・もし、JR西日本と明石歩道橋のときに書いていれば。

ゲンダイ、アホだな
素人の目から見てクロならそいつは間違いなくクロなんだよ

別に検審が素人丸出しの集団であろうと、司法としての結論を出すのは裁判所のプロなんだからいいじゃん

素人ばかりの検察審査会に、反小沢の急先鋒である米澤敏雄弁護士が
補助として助言を与えたら、簡単に結論は誘導出来ると思うな。

10対0の偏った結論も納得できる

なんでゲンダイは必死になってんだよｗ

日刊ゲンダイで世論動かせるなら動かしてみぃｗ
風俗情報誌に転向しちまえよこのチラシ

>>43
＞メディアの翼賛化が進みすぎだな

日刊ゲンダイだけだろ？w

ゲンダイのこの手の記事を書いている奴っていいオヤジなんだろうな。
どんな奴が書いているのか見てみたいよ。

オオカミ新聞なんて感じ？

国会議員にリコールの制度をもうけるべき

確かに検察審査会には危うさを感じるよ。以前のように強制力が無いなら
特に問題が無かったが、今のように強制起訴出来るとなると問題がある。
何の法的知識も経験も無い人間に、起訴されると言うには危険だよ。
起訴された場合の有罪判決が下る確率が９７％では、冤罪に可能性が出てくる。
>>47
場合によって裁判も素人が裁判員になって結論出すんじゃないの？
だとしたら素人が起訴して、素人が判断下すことになるんだが。
お前が起訴される立場だったら、それで納得出来るか？

　　　　　　 |::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　　.|::::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|
　　　　　　 |::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　　ゲンダイしっかり働けよ
　　　　　　i⌒ヽ;;|. 　-=・=‐　 .‐・=-.|　　　　
　　　　　　|.（　　　　'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |
　　　　　　ヽ.　　　　　 ／(_,､_,)ヽ　　| 　∬
　　　　　　._|.　　　　／ 　　　　　　 .|　＿＿,ｰ､
　　　 ＿／:|ヽ　　　　　　　）　３　　|　|　　　|ニ､i
　　　 :::::::::::::ヽヽ 　　　　　　　　　／　ヽ＿ノー_ﾉ＼
　　　 ::::::::::::::::ヽ ＼　　＿＿＿／ヽ ＿ ￣　｀-' _ノ )

小選挙区を見直したほうが良いな

検察は裁判で有罪にできる確かな証拠がなと起訴しない
検察審査会は、有罪無罪は関係ない。起訴して公の場で説明しろと要求。
土地購入代金の説明が２転３転する小沢は、国会でなく裁判所で説明しろと言ってるだけ。

くじで選ぶのがだめってことを言いたいのか？ｗ

これだけ必死だとヒュンダイがどこの機関紙かすぐに分かるなｗ

検察審査会制度ができた経緯をもう一度考えろよ。

>>55
裁判員裁判って、素人が全部決めるわけじゃないんだよ。
裁判官と裁判員ともに合意しない結論は出せない。

>>55を訂正
起訴されると言うには危険だよ→起訴されると言うのは危険だよ
冤罪に可能性が出てくる。→冤罪の可能性が出てくる。

JR西日本の件にしろ、明石の歩道橋事故にしろ、組織としての
責任を問うて、強制起訴したわけだが、あれだけ巨大な組織で
事故を予見出来たはずだなんてかなり無理矢理だと思うが。

ゲンダイが嫌がるならいい制度

人民裁判は事業仕訳のことだろwwwwww

ヒュンダイってｗ

これは裁判をしている訳じゃなくて、起訴すべきかどうかの妥当性を判断しているだけなのにｗ

>>11はもっと評価されるべき

最終的に裁判所が判断するんだから人民裁判にはなんねーだろ

善良な市民。って自分で言ったの？
そんな市民がいたら見てみたいもんだ。

「起訴された場合の有罪判決が下る確率が９７％」ってさ、
なんでも起訴されたら有罪になるわけじゃなくて、
起訴便宜主義を取っているから、「検察官が有罪と自信のある案件」しか起訴しないからだろ。
検察官が取り扱った事件のうち、どのくらいの割合で起訴されてるかくらい調べてみればわかるけど。

小沢にしろ民主にしろ、これまで日本を牛耳ってきた官僚の敵だからな
どんな手を使っても潰しにかかるだろうよ
検察も官僚組織の一部だし、やり易いのかも知れないね

自民のようにおとなしく官僚のポチでいれば何もなかったのに

検察審査会のメンバーにニートが居るとなったら、お前らは反発するはず。
>>11
選挙って有罪無罪を問うものなのか？
>>70
で、自信がある案件を起訴したのに、菅家さんや富山の強姦事件
志布志の公職選挙法違反事件みたいに冤罪が発生するんだな。

清々しいほどの民主広報誌だな

審査会が逆の判断したら審査会バンザイ記事書いてたくせにー

日本国民対民主党、マスゴミ、不逞外国人、
圧倒的に日本国民の勝利、ｶﾞﾊﾊﾊﾊﾊ

>>71
検察審査会は、検察のコントロールが効かない。
てか、検察を評価する組織。

素人ばかりの検察審査会が「絶対権力者である被疑者」なんて表現するかな　?
不思議だよな

ゲンダイみたいな機関紙を見直さないと偏向報道がエスカレートします

>>72
> 検察審査会のメンバーにニートが居るとなったら、お前らは反発するはず。

勝手な願望に基づいてもしょうがないけど。

> >>70
> で、自信がある案件を起訴したのに、菅家さんや富山の強姦事件
> 志布志の公職選挙法違反事件みたいに冤罪が発生するんだな。

そうだね。「起訴されても無罪になることがある」って証明でもあるけど。

人民裁判に反対するとは・・・
こいつは反革命分子だな

>>79
起訴されて無罪になる確率はごくわずかだな。有罪になる確率が９７％だとしたら
３％しか無いことになる。

検察審査会で有罪無罪が確定するわけでもないのに
ゲンダイの記者って頭おかしいよな

民主党支持してる奴ってみんなこんなキチガイ思想なんだろうけど

権力側の人間が、不当に捜査に圧力をかける可能性があるわけだしな。
これは、検察審査会が正常に機能してる事例ではないだろうか。

まぁ、この検察審査会の結論で完全に参議院選挙は民主に不利に働くだろ
やはり、この国の主人公は官僚なんだと思う

起訴されるだけで有罪じゃないし、
なにをファビョってんだろ。

>>1
だったら国策捜査とかぬかすなよ

去年の西松事件の捜査の時、官僚トップの漆間官房副長官が
「自民党関係者には捜査が及ばない」って言ってた事を思い出したわ

官僚としたら、官僚を守る自民党は味方だったんだな

検察審査会と官僚なんて関係ないし。
都合が悪くなると、何でもかんでも
｢自民党の陰謀」｢官僚の陰謀」というのは止めたほうがいい。
見苦しいから。

【コラム】「増税による成長」に欠かせない所得税増税（ゲンダイ） [10/04/30]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1272947214/

司法の独立性から考えても、行政機関である検察以外が起訴できないなんて、
そもそもおかしかったんだよな。

>>84
官僚が影響してるなら、検察自体が起訴してる。もっとも確実。

民衆よりの言論を発信しているポーズをとっている奴が、
最終的にはいつも民衆の敵というのは、古今東西かわりがありませんな。

ゲンダイのスポンサー　→　風俗と街金　→　在日産業

こういう図式はかんぐり過ぎだろうか?

今回の場合は、検察審査会が「起訴相当」の議決を出すのが目的だろ
タイミング的に参議院選挙への影響はかなりある

裏で糸を引いている奴は推測するしかないがな

>>1は
検察審査会は、裁判じゃありませんから、人民裁判でもありませんよ。
要は、まともな裁判がなされればいいだけのはなしです。その前の話として、起訴が決まったわけでもありませんし。

>>81
馬鹿だなあ
有罪になる確率が９０％で無罪になる確率も９０％じゃ計算が合わないだろ

>>95
？？？？

この国が、健全な民主主義の国だという前提ならこんな議論は成り立たなくなるんだが

自身を人民解放軍野戦軍司令官に例え、何百人も引き連れ中国に朝貢した人間が、
「人民裁判」なんて、冗談にもほどがあるなｗ

昔からある制度なのに今更、何言ってんだ？馬鹿三流紙は。
前に予定者には、選ばれたことはあるなぁ。

はぁ？何いってんの？
お前らマスゴミがアテにならねぇから審査会が不起訴はおかしいって
言ってんだよ。
審査会経験者の俺が言いました。

>>72
> で、自信がある案件を起訴したのに、菅家さんや富山の強姦事件
> 志布志の公職選挙法違反事件みたいに冤罪が発生するんだな。

そりゃ、レアケースはあるわね。
反対に犯罪を見逃しているケースもあることが想定されるわけで。
特に日本の有罪率は突出しているわけで、その疑いが濃い。

だから、民意を反映する制度ができた。

つかそもそも小沢が国会で証人喚問に応じるとか
国民が納得する説明責任を果たしてれば
こんなことにはならなかったという大前提は
無視ですかそうですか。

小沢が自分で賛成した検察審査会制度の改正で、起訴相当の議決がでるんだから、
健全な世の中だな。

起訴になったら法律家が仕事するのに何が不満なの

>>93
じゃあいつならいいの？w

>>1

橋本元総理の日歯連献金事件の時に

「国民感情からして不起訴はありえない！
１億貰っておいて知らなかったで済むか！」

と検察審査会に提訴したのは民主党ですし

今回のツーアウトで強制起訴になる検察審査会法改正案に
賛成したのも民主党ですからね。

現代ってなんでこんなルーピーよりなの？

>>99
以前は強制力がなく、昨年改正されて強制力が伴ったからだろ。

>>58
検察は、でっちあげの証言証拠を平気で裁判に持ち出すからな。
世間の目が厳しくて、「有罪に問える確かな証拠」も捏造できなかったのが実状なのに、
事前リークレベルの情報で審査員が感情的に誘導されているとしか思えない。
検察審査会に検察側の弁護士とは中立を欠く話だ。

仕分けのほうが人民裁判なのにゲンダイは相変わらず平壌運転だなｗ

裁判員制度と同じようなとか言っている時点で終了してる。

検察審査会で起訴相当になったとしても起訴されるだけで検察審査会で
実際に有罪か無罪かを決めるわけじゃないのにな。

本当にゲンダイは腐りきってる。

>>109
なんで検察が自分たちの判断と異なる議決が出るように誘導する必要があるの？

>>109

だから日歯連事件のときに橋本元総理が不起訴になったことで
「事前リークレベルのマスゴミ情報で審査員が感情的に誘導される」
ことを期待して法改正に賛成したのは民主党ですが？

自民党だけに矛先が向くと思ってたら
自分らの親分に向いたからって手のひら返してファビョるなよｗ

なんで２ちゃんねるのスレ立て人はこんなエロ風俗新聞のスレを立てまくるのかわからん

自民党や保守系議員が対象なら人民裁判大好きなくせに

>>108
まだ強制起訴にも至ってないし、
公訴権への民意反映は民主が要望したことでもあるんだけど。

日本新聞協会への加盟を拒否された日刊チョンダイ

>>92
それは十分にありえるんじゃない

ヒュンダイもパチンコ雑誌同様に販売部数でなくスポンサーでもってるようなタブロイド
スポンサーの喜ぶ記事を書き連ねるのは致し方ないと思う

しかし花びら大回転がタマランチでオットセイとか書いてるタブロイドが新聞を名乗るのはおかしい

>裁判員制度は裁判長が「法と証拠」に照らして最終的な判決を下す

誘導なのか単なる無知のなのか分からないくらいコッソリ嘘を混ぜるなww

小沢が議員大勢連れて行った国のことか？

鳩山の虚偽記載が不起訴になったのも、間違いだよねｗ

>>92
パチンコ、風俗＝民団による小沢支援ということですね。
わかります。

首相不起訴相当という判断をした時点で検察審査会は機能してないだろうなｗ

ゲンダイっていつ廃刊すんの？？
いまだに報道機関扱いされて、ただの日記が色んなサイトで記事として扱われてるゲンダイさんのが謎だぜ

馬鹿なこと言ってないでさっさと朝鮮へ帰れ、朝鮮新聞。

尼崎の列車事故の被害者の前で言ってみろよそのせりふ

数日前


政治的に悪用乱用される検察審査会 (ゲンダイネット)
ttp://news.www.infoseek.co.jp/gendainet/society/story/30gendainet000111470/

鳩山首相を不起訴にした東京地検の判断について、検察審査会が、処分は妥当だとする「不起訴相当」の
議決を下した。鳩山首相は完全に“潔白”が証明された格好だ。
(ry
だが、検察審査会の議決に歯ぎしりなのが、これまで首相の「政治とカネ」の問題を煽ってきた自民党と
大手メディアである。

定期的にゲンダイの素敵記事が出るね

>>72
>選挙って有罪無罪を問うものなのか？

ばかだなぁ。検察審議会だって有罪無罪を問うものじゃないんだが。あくまでも起訴か不起訴を問うものなんだが。

>>1
バーカ、裁判は裁判所で専門家がやるだろ・・・
検察審査会で刑が決まるわけじゃないし何言ってんだおまえ
起訴されたって有罪決定じゃないだろ
おまえらが　起訴＝有罪　みたいなこと言うからおかしくなんだよクズ

腐りきってるなゲンダイ

どうも今の検察審査会は検察側の言い分ばかり聞かされる場らしいな

“被疑者が自ら選任した法律専門家”も被告の言い分を話せるようにする
と共に、審査員の選任を密室化しないよう制度を改正すれば済む話


現在も一応法律専門家が審査員を補佐する仕組みらしいが、小沢さんの件を
見る限り、残念ながら健全に機能しているとは言い難いようだし、審査員の
選任過程に不透明さも残っているようだ

これは、自民・官僚にとっても自分達の将来の“幸福”を考えれば実現に協
力した方が身のため、、じゃなく悪くない話のはずだがな？

民主がやってる「仕分けショー」こそ「人民裁判」じゃんｗ

小沢が大騒ぎしたって何の説得力もない

>>18
然り。
裁判の経過や判決に干渉するような物ではないのだし、小沢氏が自分の無実を
確信しているというのなら、何も心配せず堂々と裁判に臨めばいい。

>>132
検察の言い分って「不起訴」の言い分だろ

さすがヒュンダイ
GWでも平壌運転っすなあ

誰がやっても起訴相当になると思うけどな。
原資の説明をなぜ4回も説明を変えるのか誰が見てもおかしいだろ。
節穴か？

でなにがなんでも小沢民主を守りたいという気持ちはわかったが守ることに
よってこの国がどうなってほしいんだ?

>>135
検察審査会を検察がマスコミと共に政治的プロパガンダの場として国民へ
の印象操作に利用している節がある

そういう意図の有無はわからないとしても、世論に影響を与えている現実
がある以上捨てては置けない

こうした世論の信頼は検察の先輩たちが長い時間を掛け営々と積み上げて
きた努力の賜物に他ならないのだが、今の検察はそうした先輩たちの努力
を台無しにしようとしているのだとしたら、残念だとしか言いようがない

>>139
在日が浮かばれる国になればいいんだろ

>>1
人民裁判がどうのって批判するのは、ゲンダイが大好きなアカをディスってることになるんだがなw
人民裁判ってのは昔からアカのお得意手法だろ？

>>140
何も中身のあること言ってないな。
陰謀論者も無理やりだなぁ。

検察審査会は裁判などしていないが

便所紙にもならんクズ売りはさっさと廃業しろ

ゲンダイスレは必ずこういうタイトルにしなきゃならんのか？ｗ

　>検審は素人の多数決で決まり、歯止めが利かない。
　>制度を見直さないと「人民裁判」化がエスカレートする。

馬鹿じゃないのかｗｗ　
検察審査会が決められるのは「起訴すべき」ということだけ。起訴しても有罪か
無罪かの判断には検察審査会の影響はまったく及ばない。
どこが「人民裁判」なんだよ、答えろ、バカチョン。

これ、前日に小沢天皇が企業団体献金禁止の先送りを鳩山政権に指示したから
検察審査会に選ばれていた国民が怒った当然の結果だろ。
証拠がないって言い張っても、政治について知り尽くしている豪腕小沢様だから
証拠が残らないようにやったとしか国民は見てないよ。

もともと検察の起訴独占のほうがまずいと思うけどね…。

裁判は普通に裁判官が取り仕切って行いますがなにか？

立証責任が国民側にあるようなシステムを放置していまさら過ぎる。

人民裁判の意味をわかって書いてないことだけはよくわかった

>>1
ゲンダイおめーがエスカレートしてるだけだろ

ゲンダイはバカなのか？
検審は裁判・判決とは無関係だろ
なんで、人民裁判なんて単語が出てくるんだよw

自分（ゲンダイ）が支持する政治家が起訴されたら声上げるっておかしいだろｗ

金持ちがリンチされて収容所へ送られる人民裁判はすばらしい制度です！

マジで人民裁判なら小沢は無罪になるだろｗ

民主党の仕分けを何とかしろよ
浅い知識で判断するところとか立派な人民裁判

ヒュンダイ必死だな

.
　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　　／／ ""⌒⌒＼　　） 　>>1
　　 　 ｉ /:::::::::⌒　 ⌒ ヽ　） あ、あの僕は不起訴になったのですが
　　 　 !:::::::::::(･ ）｀ ´( ･） ｉ/　　 その判断が誤りだと？　　　　　
　　 　 |:::::::::::::::（__人_）　 |
　　　　＼:::::::::::::｀ー'　 ／
　　　　／:::::::::::::::::::::::::::＼

あれぇ？

民意はどうしたんだヒュンダイｗ

国会から法律の専門家をはじこうとしている政権にこそ言う言葉じゃないの？

やっぱりヒュンダイじゃこの程度だよなｗ

事業仕分けという素人の人民裁判をやめるほうが先。

>>157
あれは人民裁判ですらない「糾弾会」だよ

そろそろゲンダイ板作って分離した方が良いんじゃないかい？
ニュー速とは分野が違うし。
専用のネタ板が必要でしょ。

ゲンダイは消滅しろって。いい加減にしやがれ!!!

ゲンダイのライターって、文章が下手なだけじゃなく
基本的な読解力すらもないのかよw

いいじゃん
ゲンダイは心の底から「人民」が大好きだろ。

>>139
ゲンダイ、オザワに売れ残りを買ってもらってるのだろ？
ンン万部かな？

>>1
> ★謎だらけ　検審メンバーはこうやって選ばれる
>
> 　謎だらけの検察審査会だが、審査員選びは、次のような手順で行われる。まず自治体
> の選挙管理委員会が年１回、くじで候補者を選ぶ。ひとつの検審で候補者は４００人で
> ある。この４００人はその後、任される期間によって４つの「群（グループ）」に分け
> られる。この中から検審事務局は、年４回、１０人程度の審査員・補充員をくじで決め
> ていく。
> 　東京検審で審査員の候補者に選ばれた男性がこう言う。
> 「最初の“召喚獣”が届いたのは昨年１１月。『候補者名簿に記載された』という内容
> です。それから５カ月経った今年４月１６日に説明会がありました。制度の説明や広報
> ビデオの上映です。『（メンバーは）３カ月ごとに約半数を入れ替え』『会議は月に
> １、２回』『日当と旅費が出る』との説明がありました。



裁判員とほぼ同じなんだな

ちなみに今回、汚沢を不起訴にしたのは大林宏東京高検検事長な

大林は法務省事務次官時代から、汚沢から何度も接待を受けていて、
以前から青山がアンカーで暴露していた。

で青山や二階堂ドットコムによると、こいつは汚沢に
汚沢ゼネコン汚職の捜査状況を逐一リークすらしていた。
愚直なミンス岡田が、マスゴミへの検察リーク騒動で独自調査を行ったら、
リーク先は何と汚沢当人だったことが判明したというから、お笑い草だ。


で今回の汚沢が不起訴になったのも、
検察最高幹部会議での全会一致の原則を逆手にとり、 大林が拒否権を発動したから。
（ ここまでは汚沢の目論見通り ）

大林こそが汚沢の犬で 「 国策捜査 」 のガンであり、官僚政治の最終兵器であり、最凶巨悪（ ＞＜ ）

検察で不起訴になった同胞の事案が検察審査会で「起訴相当」となったら
困るんだろうな・・・と邪推してしまったじゃないか。ｗｗｗ

>>1
そう言う日刊ゲンダイは、人民日報？？

公安が動いていいレベル。
放置もよろしくない。

>>170
常識を持っていれば誰でもその結論に到達するだろ

ゲンダイソースのスレは痛いニュース＋で立てるべき

検察審査会は、重大な犯罪性のある郵政かんぽの宿不正売却未遂疑惑になにもしません。

小沢氏への起訴相当は、明らかに不公平です。

テレビという洗脳装置に洗脳された検察審査会に選ばれた人物達が、ヨーロッパ中世の魔女狩り的な感情だけで、無実の人達を強制起訴していく。
検察権力は司法改悪で新しく恐ろしい仕組みを作ってしまった様です。

洗脳装置テレビの意向で犯罪起訴者が次々作られて行く。
これは、完全に人権を無視した暴力装置です。
裁判で判決が出るまで無実の人が誹謗中傷を受ける。

検察とマスコミ（テレビ）がタッグを組んで日本の最高権力者になってしまった。

日本に必要なのは、司法とマスコミの改革と言えます。

検察審査会制度っていうのは
検事や警察官の書いた調書を見て、起訴した方がいいか、しない方がいいかを意見する制度。

言い換えると、
容疑者を無罪放免にしていいかどうかの判断を、検察だけに任せるのか、裁判所に任せるのか、それを一般人に決めさせる制度。
裁判するのはあくまでも裁判所の仕事。

この記事は、記者が無知なのか、故意に事実を歪めているのかのどちらかだな。

韓流のマスコミも　問題だ。　

>>162
その糾弾会の元祖ともいえる団体が民主党の支持母体の一つでしたねｗ

>>177
むしろ後ろで糸を引く電通

＞裁判員制度はあれだけ大騒ぎになったのに、同じような仕組みの検察審査会がなぜ騒がれないのか

裁判員は判決にかかわるけど、審査会は単に裁判しろって言うだけだからね
なにごっちゃにしてんのこのクルクルパー

いいから黙ってろ、チョンダイ

>>180
審査会自体は昔からあるしなぁｗ

＞東京検審で審査員の候補者に選ばれた男性がこう言う

つーかその男性って実在すんの？
非公開のはずなのにゲンダイごときが接触可能なんじゃ、そりゃおっかねーと言わざるを得ないが

自らの政権の都合のよいように制度を変える。
本当に軍靴の音が聞こえてくるｗ

ところで
陸橋で、集団で押し合って、子供を殺した親たちが、なぜか、警察を訴えるって話があったな。

人民裁判は最低で財産募集、最悪死刑になります
今の現状ではエスカレートすらしていません
見直す必要は全くないと言えます

>>176
正解です
教組から違法献金を受けた民主党の小林が文句をつけるなど笑止千万ですなｗ

素人の判断で起訴することのどこが問題なの？
悪いことしてなければ裁判で無罪になるだけじゃん。

今頃言うなよ…

大谷は、裁判員制度導入の際に、「検察審査会も同様の危惧あり」と言ってたぞ。
まあこの間の朝生では、これに事寄せて妄言吐いてたけどな。

検察審査会は裁判ではない
検察の判断に誤りがあるかどうか審査するところ

>>187
そうなんだよな。
検察審査会は、「小沢が白か黒かは検察でなく、裁判所の方で判断してくれ」って意見を言っただけ。
小沢が白なら裁判で勝てば良いだけのこと。
検察審査会を批難するのは、筋違いもはなはだしい。

検察審査会という民間人に選ばれた超権力が、（司法関係者が）無罪とわかる案件を強制起訴する。
強制起訴された人物は、政治家だったら政治生命を失う程の社会的ダメージを受ける。
所属政党も選挙妨害に近いダメージを受ける。
裁判の期間も長い。強制的に裁判にかけられる事は、多大な社会的不利益になる。

検察審査会とは司法改悪で作られた暴力装置と言える。

テレビ・マスコミに洗脳された専門知識がない人達が、イメージだけで何の責任も持たずに、超権限を行使する。

検察審査会が、テレビの洗脳・イメージだけの浅い判断で、日本の国の将来を左右する重要な無実の政治家の政治生命を断つとすれば大問題であると言ってよい。

>>1

こんな馬鹿が記事書いて高給もらってるとかないわ

>>191
だからそれの何が問題なんだって？
司法関係者が無罪とわかる案件なら、
裁判やっても当然無罪判決が出るだろうよ。

＞強制起訴された人物は、政治家だったら政治生命を失う程の社会的ダメージを受ける。
それを言うなら一般の人はどうなるんだ？
なんで政治家だけ特別扱いなんだ？

>>191
起訴しても、やましいことが無ければ
無問題ですけど、なにか？

土建屋から金受け取っても
秘書に責任とらせて
自分はのうのうと過ごしているような人が居る方が問題じゃないかねｗ

「明石花火大会歩道橋事故」「JR福知山線脱線事故」の強制起訴
ルーピー脱税事件の不起訴相当判断
の時に検察審査会制度に疑義を示していた人間については聞く耳持ってやる

小沢の件の後になって言い出した奴の意見なんぞ聞く価値ゼロ

美味しんぼの作者のブログが露骨にゲンダイを真に受けて陰謀論展開してる件

検察が普通に仕事すると横暴だって批判するクセにまあなんという・・・

人民裁判＝事業仕分け

都合いいなぁ

何でも第三者機関に一般人を入れて透明化をはかるってのが民主党のマニフェストだったはずだぞ
文部科学省の教科書検定や学校単位の教科書選定を日教組にやらせる危ないもんだがｗｗ

なんにしても外に外部機関をつくって名目上は他人を入れて監視していくと述べてたはずだが（実際はお仲間の連合関係者や在日がごっそり投入）
都合が悪くなると閉鎖的にしようとする恐ろしい連中だ。独裁者じゃねえかよ

素人内閣と素人事業仕分けの方が問題だろ

小沢ﾈﾀで持ち出されてもいつものｹﾞﾝﾀﾞｲにしかみえないｗ
やるなら民主が絡まないときに記事にすれ

竹島は日本固有の領土。
そんな話はさておき、

「検察審査会制度を見直さないと「人民裁判」化がエスカレートする」
このヒュンダイ理論を日本語に翻訳すると
「検察審査会制度を見直せば「人民裁判」化がエスカレートする」
ということですね、わかります。

>>1
裁判員制度が話題になったときに、召集を拒否できないなって徴兵制かと騒いだ奴が、
同じような検察審査会制度は終戦直後からありますがなにか？と言うと黙ったことがあったなぁ〜

検察の不起訴が妥当だったか否かを議論する検察審査会が、
どうして人民裁判になるの？
審査の対象になるのは、被疑者ではなく　検察の処分なんだが。

検察審査会制度が人民裁判なら、
それは　検察に対する人民裁判である。

>>204
すべて小沢を中心に考えちゃうからそうなるんだろ
ゲンダイの頭の中では
それは小沢にとってプラスかマイナスかが重要なんだよ

いったいミンスはゲンダイにいくら払ってるんだ？

またゲンダイか。
まぁサンケイよりましだが・・・

>>208
もう連休も終わるからいつまでもルーピー気分じゃダメだぞ

>>168
召喚獣が届くのかｗｗｗｗｗ

審査会は「裁判所へ行け」と命令するだけだぞ、

彼らが裁判するわけじゃない。

小沢は自分が正しいって言うんなら、裁判所で証明すればいいだけ

何をそんなにビビっているのか？

大慌てしてめちゃくちゃな事を書いているな
冷静になった時にどう思うのかな？

一行で矛盾してるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヒュンダイ何必死になってんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

起訴されても無実なら捜査されても平気ちゃうの
何でもかんでも起訴相当としてしまうならシステム的に問題があるけれど
小沢みたいな権力者の犯罪を無理にでも捜査させるってのは
この制度の良い所が発揮された事例なんだと思うけどな

またそういうことを