【国際】アメリカの備蓄核兵器、5113発…ピークから84%削減

米国防総省は３日、米国が昨年９月末時点で５１１３発の核兵器を備蓄しており、
ピーク時の１９６７年末から８４％削減したと発表した。米政府が核軍備の実情を
公表するのは極めて異例。

オバマ政権は核拡散防止条約（ＮＰＴ）再検討会議の開幕に合わせ、最大の核保有国である
米国がＮＰＴ上の義務である核軍縮に真剣に取り組んでいる姿勢を示し、加盟国に
核拡散防止体制強化への協力を求めるため、公表に踏み切った。

国防総省の発表によると、米国は１９９４年から昨年にかけて８７４８発の
核弾頭を解体した。

*+*+ nikkansports 2010/05/04[08:10:13] +*+*
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp1-20100504-625652.html

購入すれば？

日本は核実験できるような場所ないから
買った方がはやいかもな
売ってくれるとは思わないけど

シナに打ち込んで減らせよ。

核爆弾のどこがいけないの？
破壊力？
放射能？

現代の科学力で核爆弾以上に破壊力のあるものって作れないの？

ケタ違いだな…
全弾撃ったら地球が滅ぶんじゃないか？

5113発持ってて「こんだけの数まで減らせたぜ、どうよ(ｷﾘｯ」って言える神経がうらやましい。
いや、減らした実績じゃなくてまだこれだけ持ってるってのをアピールしたいのかな

意図的に弾頭の形式番号を公開しないというプロパガンダ

>>5
衛星砲撃

まだまだ多いな。

解体するくらいなら、日本にくれよ

>>5
「反物質」で兵器を開発できればシャレにならないだろうね

１発でもテロリストの手に渡るとゲームセットになるわけで

これでも一発
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/MIRV-assembly.jpg/414px-MIRV-assembly.jpg

>>5
Youtubeにある
『直径４００キロメートルの小惑星が地球に衝突する動画」
でも見て満足シレ

地球が地球でなくなっていっちゃって、ものすごいぞ。
最終的には海が干上がってしまって、
４０億年前の海の誕生前夜に逆戻りだ。

中国人には効かない・なんとしても絶滅させないと

単純に新型に変えた、積み替えたってだけの話だろ

>>5
良い質問だ
俺は知らんけど

栗きんとん時代に核関連の予算ごっさり削ったのと人材育成ほとんどやらなかったんで
技術やノウハウが受け継がれなくて、いま核弾頭一式作れなくなったとか。

ビーチク核兵器

>>5
汚染された場所占領するメリットがない
使う側も被爆する
維持コストがはんぱじゃない

純粋水爆が最強

>>5
単位体積（量）あたりの破壊力ってのを考えるなら、核爆弾に勝るものはないね。
「いけない」理由としては、やはり後遺症（放射能）が残るって点だろうな。

日本の無駄な箱物みたいに作りまくってたんだろうな。

もともとどんだけ持ってたんだよって話だ

無駄な核兵器減らしただけだろ
強力で性能の高い核兵器のほうが怖いわボケェ

>>5
反物質爆弾
1gでニューヨーク吹っ飛ばせる威力がある
そうとう先の話だが

>>5
使用できない。
維持管理するのにコストが掛かる。
テロリストの手に渡ると厄介。


反物質を合成し、それを粒子加速器の蓄積リングに保存する事は、以前から可能だった。反物質を冷却す
る、つまり反物質の原子を同じ速度にする点については、基本的に間違いはない。反物質はごく微量ではあ
るが、粒子加速器によって合成可能である。これが等量の物質と対消滅する時には、効率が百％（全ての質
量がエネルギーに変換）だから、核分裂や核融合反応の1万倍ものエネルギーが放出される訳である。

らしい。

>>14
人に何かを見ろと言うときは、リンクを張ったうえで「見てください」とお願いするものだ。

リトルボーイ10発より水爆1発

プルトニウムを燃やす日米高速増殖炉で共同研究すればいいね

５発くらいで地球終わるのに５０００とか１万以上とか無駄この上ない。

これで核兵器を削減したと大宣伝。
核保有国が核を削減している流れの中で、
新たな核開発は止めるべき　なんて言っている。

日本の鳩や岡田は愚直な馬鹿者だから　まんまとそれに
乗せられてお先棒担いでいる。

日本は　核保有国の核がゼロになるまで、非核保有国は　自衛のために核を持つ
権利がある、とりわけ北朝鮮のようなならずもの個人独裁国家の核に狙いを
付けられている国は　核を持って何が悪いと　主張しなければだめ。
そうすれば、アメリカや中国は、日本に核をもたせないために　北朝鮮の
核を廃棄させようと必死になる。

>>31
重ＩＣＢＭを全世界に五発撃っても人類は困るが地球は滅びないなぁ。

５千発って・・・どんだけ持ってんだよｗ

減らして五千って無駄に多いんじゃないの

>>7
だよな。
ヤクザが、「ヤクザから足を洗いました。でも覚醒剤の売買はやめません」って言ってるのと一緒だよね。

中国もアメリカも日本の核武装に反対だから
民主党も自民党も核武装なんか求めないだろう
幸福実現党くらいじゃないか、日本の自主防衛強化を主張する政党は

核兵器って、経済的に見ると、亡国ものの経済効率を誇ります。

壮絶に金食い兵器。

現在アメリカの連邦予算で、数の問題もあるとはいえ、
米軍の予算とは別に、戦略兵器（核）に６％かかるそうです。

これは、核兵器が『防衛には一切使えない』
『占領にも使えない』『味方を援護できない』
という性質上しかたがありません。

核にあるのは『先制攻撃』と『先制攻撃開始直後の反撃』
だけだからです。

そのため、専用の監視衛星、専用の施設（放射能対策）、
常時発射できる体制を用意するしかなく、
アメリカほどの経済規模でも、それだけ金がかかります。

しかも、量に関係なく必要ですから、
たとえ南北が合一しても、核のみで１０％を超える国家予算が必要
と思われます。それに軍事費がこれまで以上に加わります。
核を持って、軍事衝突を減らせた国は一つもありません。

相手が核を持っていると、むしろナショナリズムが増加するようですね。

核を持ったら、朝鮮は世界中から本気で目のかたきにされます。
皮肉にも、前の国連事務総長アナンは、その代表といえます。

チョンだけ死ぬウイルス頼む
あいつら地球のガンだわ

核武装すれば原発が動かせなくなるからな。
そういうことを報道しないで純軍事的にものを言うのは、
戦前と同じか。

日本はこんなに要らないよ、２，３０発で充分
原子力潜水艦を日本の周りに１０隻ぐらい浮かべとけば世界をデザインするプレーヤーとして認められる

変が分かるいる日本
悪いしたに分かるない
日本韓国が教えないで今も土人
日本謝るいる韓国

>>40
NTPの例外事項に該当するから問題ないだろ
核兵器の脅威に直面しているのだから

>>42
その文法の間違えっぷりが逆にウソ臭さを滲み出させている
少なくとも鮮人である可能性は低いとみた？半島じゃなくて大陸の人か釣り師の日本人？

>>1
一発のミサイルの中に核弾頭が５〜６発入ってるんだろ

>>36
一緒じゃねーよ。
どんな例えだよ。

>>45
事前に迎撃されないように半分はニセモノだそうだな。あれって。

威力的にはむしろ増えてそうだがｗ
ところで数的に減った84%はどう処分したんだ？

>>48
原子炉にぶちこんで燃やす。

>>45
記事の前半には「核兵器」が5113発って書いてるけど、最後では「核弾頭」を8748発解体って書いてあるからどっちなのかわからんな。
仮に前半の核兵器も核弾頭のこと指してるなら、実際に配備されてるミサイル数は5113発よりかなり少ないことになる。

オハイオ級搭載のSLBMトライデントD5でミサイル一発に最大14発搭載可能、START�Tの関係で最大8搭載に抑えられてるから、
トライデント24発搭載するオハイオ級1隻で192発の核弾頭保持になる、戦略原潜は14隻で全部最大搭載と仮定して弾頭2688発分。
これに＋して地上配備分とかあるけど、主力の戦略原潜でこの量なら記事前半の5113発は核弾頭数と考えるのが自然か。

南アは核を持っていたが、負担に耐えきれずに放棄した。
国家存亡の危機に立たされている場合を除き、
金も人も潤沢に用意できない国は持つべきではない。

>>43
ソースは？

>>34
1996年は全世界で約7万発

>核弾頭を解体した

単にプルトニウムの賞味期限が切れただけだろｗｗ

たぶんロシアはこれより多くもっている

使えないのに金だけ食うって在日米軍と同じだな
削減すべき

>>51
放棄しても技術は残るからな
精製施設の再建をすればまた作れるし

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/b1/e482f6f99d3942fb5e433cee8ef83f36.jpg
世界の軍事費比較

北朝鮮批判する前にこいつらの数減らせって話だよ

113発か思ってたよりは少ないけど
それでも世界を脅すには十分な数だな。
アメリカの早期核廃絶を望む

世界の平和を破壊するオバマ

って産経は前から言ってるわな

削減する分を日本にタダでくれ

核爆弾は　何年ぐらいで　爆発しなくなるの？

要するに寿命が来ただけだろ

>>27
今までの実績から言うと
反物質で手榴弾レベルの爆発量を作るのに100兆円以上かかる

600キロあった人が120キロに痩せましたみたいな記事だな。

一個大きく見積もって1メガトンとすると
加害半径は少なく見積もって10キロとして
被害面積が一発300平方キロ
5000発だから150万平方キロで平方根が1224だから

アメリカは1200キロ四方の面積を焼け野原にできる勘定だな
案外小さいが世界の名だたる都市が全部入るんじゃないか？

東京は2000平方キロだから東京750個分だな

日本も１０００発作って、９００発廃棄して、ナント核９０％削減！

って発表すればいいんですね。分かります。

>>54
プルトニウムの期限ってそう簡単に切れるの？
三重水素なら判るが

半減期が２万年とか。

性能の低い古いものを処分しただけで実際の破壊力は
そんなに減ってないというオチ

反物質て宇宙戦艦ヤマトにでてくるおとぎばなしだろ

>>67
単弾頭だと２５メガトン級が量産され配備されてますが・・・。
実験なら５０メガトン（本来は１５０メンガトン）

大型核融合装置なら１ギガトンでも作れるな・・・。

全部、日本に向けて使う予定でした

>>69-70
プルトニウムは大丈夫でもケースとかダメになるんじゃね？

地球上の生物を10回以上滅ぼすことができる兵器を
いったい誰に対して使用するつもりなんだろう？

>>73
そんな数十メガトン級のってまだ生き残ってるのか？
もう半世紀前に退役したかと思ってたが

アメリカ
「わたしの備蓄核兵器数は5113です
　ですがもちろんフルパワーであなたと戦う気はありませんからご心配なく」

>>73
単弾頭はあんま実践配備されて無いんじゃないか？
自分としてはトライデントD5辺りを基準に考えたかったが
470キロトンだっけ？の弾頭の加害半径はよく知らないので
1メガトンの加害半径も実際は10キロじゃなくて十数キロだし

>>76
お互いに相手のミサイル基地を全部破壊する為に増やしたんじゃね？

NPTとかフレームワーク自体がおかしいし。持ってる国は持ち続けていいっていうので
納得するバカはいない。

一国１発にするほうが平等だ。

>>77
ほとんど残ってないでしょ、威力がそこまで高くなったのは当時の核攻撃方法が精度悪すぎて、
威力をあげて加害半径を上げることで目標から大きく外れても十分破壊できるようにするためだったし。
現在は精度の高いミサイルの登場で命中率も劇的に上がったからそれだけの威力は不要となってる。

平和な世の中になったもんだ
今思えば、冷戦って恐ろしかったな

>>41
４０発なんて、すぐに全部の場所がバレて監視されるぞ。

敵対的宇宙人やゾンビの大群と戦うために少しは残しておかないとな。
あと、地球に衝突しようとする隕石を爆破するためにも。

>>1
弾頭数と総火力が公表されないと意味ねーだろ…

>>86 米国防省の発表では弾頭数って書いてあるが

ICBMとかにひっつけている奴を減らしても
相応可能な状態で弾頭を保管していると言う詐欺でもある

>>88 誰がそんなこといったか知らないが大半が解体待ちだけど
　　　使用しようにも運搬手段がなくなってたりするから即応できない

核弾頭は、例えばプルトニウムによる核分裂爆弾の場合には、
爆縮レンズとプルトニウムコアの結合したピットをほどいて、
別々の倉庫にプルトニウムコアと爆縮レンズを貯蔵したり、
あるいはプルトニウムコアだけを貯蔵保管してたりするのは
数に入れないらしい。
　つまり、ミサイルに搭載されていたり、ミサイルや航空機に
装着すればセキュリティコードを入れればいつでも発射や投下で
起爆できる状態になっているものが核弾頭。

反物質爆弾は　肉まん一個程度で関東一円を木っ端微塵にできるって昔テレビでやってた。
E＝ｍｃ2乗ってすごいね。

全部ぶち込んで滅亡すれば良いよ

削減した核兵器はどうなっちゃうの？

核が減るのは自然の摂理だろう
有事に相手を滅ぼすだけあればいい

核が無くなったら、通常戦力の争いになるよな？
となると、世界的に軍需産業の開発力が重要になる一方、戦争が
起こりやすい環境が生まれるんじゃないの？

>>91
肉まん100グラム程度の対消滅だと
数メガトンくらいかな。
確か広島は約1グラムの質量がエネルギーに転換されてあの惨事に

＞原爆が完成した暁には、熟慮の後、おそらく日本に対して使用されることになるであろう。

http://www.antiatom.org/GSKY/jp/Rcrd/Basics/jsawa-13.htm

ハイドパーク協定

　１９４４年９月１８日、ハドソン河畔のハイドパークで行われた米英首脳会談における
秘密の覚書「ハイドパーク協定」は次のような内容でした。

１．原子力の管理と使用に関する国際協定を目指すために、これを世界に公表すべきとい
う提案は、受け入れることができず、極秘にしておくべきである。しかし、原爆が完成し
た暁には、熟慮の後、おそらく日本に対して使用されることになるであろう。その際、日
本に対して、降伏するまでこのような爆弾による攻撃がくり返される旨の事前の警告を与
えるべきである。

２．原子力を軍事目的と商業目的のために開発することを目指す英米両国政府間の完全な
協力は、合意によって停止されない限り継続される。

３．ボーア教授の活動を調査し、同教授が情報を特にソ連にもたらさないことを保障する
ための措置を講ずる。（原文では、「原子力」はすべて、英国の原爆開発の暗号名「チ
ューブ・アロイズ（合金管）」となっています。）

　この協定は、ボーアの提案を真っ向から否定するものでした。原爆が国際関係の基礎を
変えるものとなるので、戦後の核兵器競争をさけるためにソ連と交渉すべきだというボー
アの提案は葬り去られ、戦後半世紀にわたる米ソ核対決の時代につながる決定でした。リ
チャード・ローズは、ピューリッツア賞を受賞した著書『原子爆弾の誕生』の中で「その
９月に世界がどれほどのものを失ったかはかり知れない」と書いています。ボーアの提案
を受け入れていたら戦後の世界はまったく違ったものになったでしょう。

自公と民主はビーバス＆バットヘッド、日本終わりにゃ、ぬこにゃ
もがく日本をイージーライダーするキャプテン2chにゃ、ぬこにゃ
ソイレントグリーンにしてやろうか？ソイレント社長にゃ、ぬこにゃ

　　　　＿＿＿
　　 ／　　　　　ヽ
　 /　　　　　　　　ヽ
　i　　　　　　　　　..ヽ 　　　　　　衛星軌道上に無届けのが多数
　i　　 ﾊLlLlLl　llLlll|
　|　　|.●　　　.●.|| 　　　　　　　　　　 どの国で核爆発が起きても
　|.（|..|""　　_　""||)
　| ☆|　　　Ｏ　./☆　　　 　　　　　 宇宙からの攻撃なので、発射国捏造できる
　|　||.|＼＿___.ｲ　:||　 　　　
　|　||.|　_|　.|_　|　:|| 　　　　　　　　　日本で起きたら北から、韓国でも北から、中国のは自らと
　|　||.|/　＼ﾉヽ|　:|| 　　　　　　
　|　||.|ぬこにゃ) :|| 　　　　　　　　

中国って日本にミサイル向けてるけど
フランスはドイツに向けてるの？

10発でもあれば十分だろ

5000発って
地球自体を崩壊させる兵器をもって
どうするつもりよ

どうせ削減するのは古くなって使えなくなったやつだけってオチじゃないの

紛失した分もはいってたりしてな

こういうのを聞くと馬鹿は「オバマは核廃絶に努力している、平和の象徴だ」
と信じるに違いない。
実際は最新の核兵器を最低限必要なだけ配備すればコストも安く、効果的な
核戦略になるというだけ。
おまけに核兵器が廃絶されたら、通常兵器で質量ともに圧倒的なアメリカが
ますます優位に立てる。平和主義とか全くそういう事じゃない。

>>96
計算してみる。100g全てがエネルギーに変換されたとして
0.1x(3x10^8)^2=0.9x10^16 J
TNT換算1g=4.2Jだから　0.9x10^16/4.2=0.21x10^10 トン　約２メガトンですな。　正解 >>96

>>96
たった１ｇの質量が全部エネルギーになればあの威力？
やべえなグラム。

>>104

　 　　　　 　 　 ＿＿＿_ 　　 　　　 ） 体重60kgの俺が全部エネルギーに変換されたらどうなるの？っと
　　　　　　　 ／⌒　　⌒＼ 　　　　 )
　　　　　　／（ ●） 　（●） ＼　　 　)／⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y丶
　　　　 ／ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　|　　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　 ＼ 　 　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　 カ
　　|　　　　ｌ　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l 　 カ 　 　タ
　　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 タ
　　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐

>>26
> 反物質爆弾
> 1gでニューヨーク吹っ飛ばせる威力がある

反物質1gだと2g反応だが、その出力はTNT43キロトン。
広島型原爆3個分くらい。

ニューヨーク吹っ飛ばせるか疑問。

マンハッタンの高層ビル群をみんな潰せるかもしれんが。

> そうとう先の話だが

っていうか、できるかどうか分らない。

>>100
> 5000発って
> 地球自体を崩壊させる兵器をもって
> どうするつもりよ

地球自体はまったく崩壊しない。

>>20
だが待って欲しい
・汚染が無くその後の占領ラクラク
・使う側はノーリスク
・維持コスト激安

なんて兵器があったら怖すぎないか？

むしろそれらは安易な核の使用を抑制できるメリットではないだろうか？

おまいら聞いたことアル？
なぜ宇宙人が地球に来ないのか。

文明をもった生命体はみな短期間で絶滅してしまうからなんだって。
人間も生まれてからたかだか７００万年
文明持ち始めて１万年。
空飛べるようになってからたった１００年
なのにこの星を何千回も破壊できるだけの爆弾がすでに存在してる。

人間が地球外生命体に会いにいけるまでに自爆絶滅する可能性のほうが遥かに高い。

>>40
実は海水から取れる

黒潮は優良な鉱脈
輸入品より高いけどなｗ

アメリカのことだから
なんやかんやで自国に投下してくれるはず

>>109
抑制するための兵器は投資目的以外に意味はない
お金の無駄

その条件に近い兵器はあるのに無視かい

>>82
ツァーリボンバとかの時代のが夢があったな。
三段階反応の100メガトン実験見てみたかった。
ピースキーパーのMIRV再突入実験は美しかったけど、爆発自体は小さくて面白くない。
あくまでも実験の話だけどな。
今は実験すらなくなって本当につまらん。実験しないなら廃棄しろ。

っていうか、オライオンの開発を再開してほしい。

>>108
核やら環境問題とかだと地球が危ないとか地球を滅ぼすとか地球のために、とかの言葉がよく聞かれるが、
ぶっちゃけ比喩なんだろうけどさ、妙な滑稽さを感じてしまう。
俺らの皮膚の上のバクテリアが皮膚環境が僅かに変わっただけで宿主が苦しんでいる！とか言ってるのと同じようなもんだなとか想像すると。

>>96
広島は1キログラムだろう。
広島型は50キロ搭載してて1キロしか反応しなかったという効率の悪さ。

>>117 分裂したのは1キロほどだけど、質量欠損は1グラム程度だったはず

>>116
85テラトンの隕石衝突でも大丈夫だったからな。
当然、地殻津波や岩石蒸気の世界で生命は絶滅だろうけど地球は大丈夫だった。

>>119
そう考えるとフリーザ様ってスゴイんだな

>>120
あられちゃんのが

これはつまり5200発あればアメリカに勝てるってこと？

広島型は１０キロトンとかだから、
２メガだと２００個分。

>>114
旧ソ連のツァーリ・ボンバは、
致命的な火傷を負う熱線の効果範囲が半径58kmもあったらしいな。

各都市に落とされた場合の被害は、地形を無視すると
こんな感じか？（下のは半径48kmだけど）

http://tsubotsubochan.web.infoseek.co.jp/chideji/areas_comparison.html

今の戦術核でも100キロトンとかなんだよな。
ミサイル一発で広島型10個分とか。

保有数を明らかにすることで
敵対国をビビらせようとしている。
露骨な脅しだ

白人間での思想戦争もひと段落したし、
次は非白人がのさばってくるからまだまだ必要だね。

5113:x=100-84:100

xの値はいくつ？

>>126
保有国には脅しにはならない
苦労自慢だろ
大統領が削減とかいっちまったので削減条約への布石なんでしょうね
守らなくても検証できないから

イランに対する国際非難を高めるために核軍縮を言ってるんだろ
あと財政的にも重荷なんだろうし

アラブの金持ちあたりに売却しちまえばいいんじゃね？
テロ国家アメリカらしくていいと思うよ

大量破壊兵器を自分で持ってた訳だ

１００発でも怖いんだが

ピーク時３２０００発ｗｗ

やっぱアメは敵に回すべきじゃないｗ

核兵器よりヤバそうなものっていったら
自己増殖するロボット兵器とかかな？
日本は核持てないんだからそういうの作ろう

>>135
地球がぶっ壊れればいいんだし、地面に穴掘り続けたらいいんじゃないかな。

日本でも一般人が知らない所で核武装化が着々と進んでいる

核弾頭は「訓練で撃って消費」というわけにはいかんからなあ・・・w

>>100
何を今さら。
半世紀以上前から人類を何十回も死滅できるほどの核兵器を、超大国同士が保有し合って来た訳だが?
ゆとり、認識が甘すぎ。

>>137
なかの人ですか？

つーか日本は潜在的核保有国だし
ロケット技術持ってるし、核弾頭用に適したプルトニウムを生産できる
高速増殖炉もある

もんじゅは今日が再起動の予定日だったな

>>141
起爆装置あんの

>>142
70年代に既に実験済み
あと確か工業ダイヤモンドとかで爆縮技術は世界トップだったはず
スクリートカメラ（超高速度撮影が可能）もトップだったはずだったし
日本が爆縮技術を持ってないと
どこかの国の情報部が判断するなら俺はそいつらリストラするね

>>12
日本もプルトニウム紛失してるから笑えないよな
それなりの量の兵器級プルトニウム持ってんだから注意しないと

>>41
NATO入りしてニュークリアシェアリング入れてもらうのが一番楽かね

>>52
NPT条約第10条じゃないのかな
北朝鮮の脅威を理由に脱退は可能だと思われる
ついに核武装か！？って世界中は騒ぐだろうけどね

>>145
＞ニュークリアシェアリング
現在の状況を調べると良い

どこかに頼ると言うのは
その国の国益に対して自国の国損（そんな言葉あるの？）を招くことになる

>>1
アメリカとしたら、あと９０％ぐらいは削減したいんだろうな
なにしろ核兵器の管理と維持には金が掛かりまくる

>>54
プルトニウムの半減期は2万4000年だから
そう簡単に賞味期限はきれないんじゃ？

まだまだ世界を２０回くらい滅ぼせそうな数もってんな

この5000発だって10年ぐらいで半分以下になるよ
トリチウム用の原子炉が無くなってトリチウムが手に入らないし
ロケットモータは腐るし維持なんか無理
そのせいでSLBMの維持が難しくなってる

そもそもアメリカはスリーマイル島の原発事故以降
原発の新規建設はやってないので技術が７０年代と途絶
最新の原発を設計するノウハウも、部品を製造するノウハウも無い
核兵器だって新規開発してないんだからノウハウもどんどん無くなってるよ

1000発ぐらいになるのは別に良いんじゃないの？
>>149
ピーク時でも世界を一回でも滅ぼせる量は持った事が無いよ
核兵器なんてのはそんなもん

アメリカが多く持てば持つほど他の核保有国は牽引されてアメリカの核保有数に近づけるだろうな。
それがいかに愚かなことだかアメリカは分かってない。

>>152
相互確証破壊が広がればどんどん平和になる
現に米ソの直接戦争が無かった事で証明済み

>>148
トリチウムの半減期が12年ぐらいで来てしまう。

アメリカの目標はあくまで核を一部の国で独占することだからなあ
他国に核を持たせなければ、自国の核は数百発もありゃ充分

昨日の池上解説は面白かったな
プルトニウム型とウラン型の話

>>152
中ソの話はしないの？
負けず劣らずたくさんもってるんでしょ？
お里が知れるよ

ソ連はともかく中国の保有数は大したことない

>>148
核兵器備蓄は放置すると数十年で兵器としては使用不能状態に陥る。
これは、核兵器の起爆機能としては使われている高性能爆薬の劣化によって生じるもので、米国は劣化の程度を検証するために
備蓄核兵器に関しては核兵器延長プログラム（nuclear warhead life-extension program）という制度を適用することで、
適時、改修を施している。

ただし、核兵器延長プログラムによる改修作業は既に限界に達しており、米国政府は改めて、廃棄処分となった核兵器グレード
のプロトニウム精製施設の新設を行うことで、次世代核兵器の開発計画も同時に進めている。

次世代核兵器に関しては既に、ロスアラモス研究所とローレンスリバモア研究所の２者によるコンペが実施され、はっきりとは
覚えていないが、どちらかが設計したハイブリッド型核兵器が現行のW78核弾頭に換わって生産されることが決定している。

ただし、議会は新型弾頭生産に伴う予算案を今のところ認めていない。

中国は400くらい
基本、100キロトン以上なら都市破壊は可能
それ以上出力が上がっても
加害半径の拡大的にも都市圏の大きさ的にもあんまし意味が無い
なんで中国も400都市を破壊できると言うことなので大した事が無いわけでもない

ロシアは1万くらいらしいけれど
あれから減ったの？

2000年度だと
米10500　露20000　英185　仏450　中450
という核弾頭保有数だったんだけど、
10年で米露は半分程度になってるのかな？
米露はなんのためにこんなに持っているのか、わからん。

単純に領土が広いからだろ
基本的にしっぺ返し戦法は
一瞬で領土を真っ黒焦げにする火力を持たないと
意味をなさないから

ソビエトってクソ広かったからな　アメリカもクソ拾いけど
ソビエトはアメリカの２倍くらいデカい国だった

>>162-163
軍事基地と一定以上の人口密度の地域しか落としませんよ
国土の広さなんてあまり意味が無いです
百発単位で打ち込まれてなお無傷な経済圏や軍事施設が
分散して無傷であるようなとんでもない国土の国は地上に無いです

>>161
男ってそういうもんだよ。オレも、もしものときのために定期入れにコンドーム入れてるけど、気づけばもう5年も使ってないし

いま、ＡＦＮ（旧ＦＥＮ）を聴いてたんだが、
ＮＰＴの件で、オバマはボロクソに批判されてるｗ
「有事の際に、オバマの写真を見せられて闘えるか？」とか、
「ワシントンすらコントロールできないのに、パキスタンなんかで展開してる軍の指揮が取れるのか？」とかｗ
まるで、鳩山総理叩きを見てるようだったｗｗｗ

ピーク時から減ってるとはいえ1発あたりの破壊性能は桁違いに上がってるわけで
核戦力自体の減少ではないだろ

>>167
「命中精度」抜けてる

日本も、５０００発くらいの核弾頭が造れる核物質を保有してるんだってな。
稼動し始めたもんじゅも、核弾頭の技術開発目的って背景があるらしい。
つまり、平和利用の中で、兵力に転用できる方法がもんじゅってコトらしい。

>>167
いや、破壊力はむしろ小さくなっているぞ。　命中精度が上がったから破壊力を上げなくても良くなっている。
逆にそのせいでまったく使えない兵器では無くなりつつある

>>14
しらべたけどないんだｋど？

ちゃんとＵＲＬぐらい貼っていえやクソコテ

>>161
ロシアは単に弾頭を処理する金が無い。
ロシアが減らさないとアメリカも核戦略上減らせない。

>>172
戦術核は実験で処理したらいいじゃん。
金とって見せもんにしたらかなりの人集まるぜ。
俺も一回は大気圏内核爆発見てみたいし。

そういえば、潜水艦搭載用のSLBMトライデントミサイルの
更新期限が迫ってるけど、30年前に作った時の設計図が
国防機密で破棄されちゃって見つからず
どうやって解体してどの部品を交換すればいいんだかわからないそうだ
交換が必要なのはコードネーム「Fogbank」と呼ばれる核起爆装置らしいのだが
わかってる人はアメリカ国防総省までご連絡を

赤切って青切って黄色を切る。

>>175
昇天かよ

>>167
5113は弾頭数

mirvによりミサイル一発辺りの破壊面積は増えているが
核弾頭一発辺りの出力は減少している

まあ、一杯保有しているのは、分散させて保持して
先制攻撃されて、核ミサイル基地が破壊されても
無償だった核で反撃出来ることを保証するためね。

中国も、先制攻撃によって破壊されるのを防ぐため
２４時間移動させているらしいし。

ミサイルの命中精度が上がって、
通常爆薬の性能も上がって、
それで核兵器の使用シーンが減ってきているんだろうな