【英国】動物ドキュメンタリーは動物のプライバシーの侵害だ。動物は撮影に同意してない-学者の主張で物議
1 ：出世ウホφ ★：
野生動物の生態を世に伝える『動物番組』は、どこの国のテレビ番組でも放映されている。
大抵どこの国でも人気のあるプログラムで、世界中のテレビ局が独自に取材をしているのだが、
動物番組は動物たちのプライバシーを侵害していると主張する学者がいる。この学者の主張が議論を呼んでいる。
英イーストアングリア大学のブレット・ミルズ博士の主張によれば、「野生動物たちにもプライバシーを保護される権利がある。
彼らが撮影されることに同意しているかどうかは、誰にも理解することは出来ないはずだ。理解は出来ないが、
撮影を拒む意志を見せることがあるだろう。そういう場合に、彼らの意志は尊重されるべきではないのか。
『撮影お断り』の彼らを撮ることは、プライバシーの侵害につながる」というものだ。
またミルズ博士は、動物たちのプライバシー侵害がもたらす問題についても指摘している。
例えば交尾中の動物たちにカメラが近付くことによって、生殖活動を妨害し種の繁栄を邪魔していることになる。
また、巣の中を撮影すれば、彼らの安全な環境を壊していることにもなりかねないと説明している。
これに対して、動物のドキュメンタリー映像を撮影する専門家は、ミルズ博士の主張に反論し
「動物たちに「撮影して良いですか?」って聞くのか?動物にプライバシーという概念はない」と嘲笑(ちょうしょう)している。
また別の映像制作関係者は「撮影する際の、動物たちへの配慮は日々進化している。機器も進化し続けている。
それらは動物たちが感じる混乱を最小限に抑えるためのものだ。また、動物たちの生態をより良く知ることが、
結果として彼らを危険から守ることにつながる」と語っている。
この議論は当面続きそうだ。
http://rocketnews24.com/?p=32094#more-32094
http://rocketnews24.com/wp-content/uploads/201005024.jpg
大抵どこの国でも人気のあるプログラムで、世界中のテレビ局が独自に取材をしているのだが、
動物番組は動物たちのプライバシーを侵害していると主張する学者がいる。この学者の主張が議論を呼んでいる。
英イーストアングリア大学のブレット・ミルズ博士の主張によれば、「野生動物たちにもプライバシーを保護される権利がある。
彼らが撮影されることに同意しているかどうかは、誰にも理解することは出来ないはずだ。理解は出来ないが、
撮影を拒む意志を見せることがあるだろう。そういう場合に、彼らの意志は尊重されるべきではないのか。
『撮影お断り』の彼らを撮ることは、プライバシーの侵害につながる」というものだ。
またミルズ博士は、動物たちのプライバシー侵害がもたらす問題についても指摘している。
例えば交尾中の動物たちにカメラが近付くことによって、生殖活動を妨害し種の繁栄を邪魔していることになる。
また、巣の中を撮影すれば、彼らの安全な環境を壊していることにもなりかねないと説明している。
これに対して、動物のドキュメンタリー映像を撮影する専門家は、ミルズ博士の主張に反論し
「動物たちに「撮影して良いですか?」って聞くのか?動物にプライバシーという概念はない」と嘲笑(ちょうしょう)している。
また別の映像制作関係者は「撮影する際の、動物たちへの配慮は日々進化している。機器も進化し続けている。
それらは動物たちが感じる混乱を最小限に抑えるためのものだ。また、動物たちの生態をより良く知ることが、
結果として彼らを危険から守ることにつながる」と語っている。
この議論は当面続きそうだ。
http://rocketnews24.com/?p=32094#more-32094
http://rocketnews24.com/wp-content/uploads/201005024.jpg
|
|
|
きちがい
きちがい
アッテンボロー好きとしては捨て置けない話だな
5 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:05:00 ID:VYtkTm1F0
細菌学者も細菌のプライバシーを侵害して顕微鏡で覗いてるよな
けしからん！
けしからん！
きちがい
7 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:05:13 ID:Rav3ZKis0
思いを頂いた系の人って海外にもいるんだなｗ
8 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:05:25 ID:q2hznw5HO
ハハッ わろす
／￣￣＼
／ ─ ─＼
／ ⌒ ⌒ ＼
`｜ ノ(＿)ヽ ｜
＼ ﾄｪｪｪｲ ／
／ _ 丶ﾆノ く
／￣￣＼
／ ─ ─＼
／ ⌒ ⌒ ＼
`｜ ノ(＿)ヽ ｜
＼ ﾄｪｪｪｲ ／
／ _ 丶ﾆノ く
9 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:05:29 ID:MIbzw+oUO
キチガイ
google
ライオン「アポなしでは、取材は受けないよ。」
12 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:06:34 ID:AXJsliEx0
だが我が国の総理大臣は深く感銘を受けたという
13 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:06:45 ID:Btz0bJ1R0
＞この議論は当面続きそうだ
勝手に続かせるなよｗ
勝手に続かせるなよｗ
／￣￣＼
| ・ Ｕ |
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ ママーあれ何してるのー？＞
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι (´⌒;; ノ≡≡(´⌒;
Ｕ｜｜(´⌒(´⌒;; ｜｜(´⌒(´⌒;;
￣ ￣ ￣
| ・ Ｕ |
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ ママーあれ何してるのー？＞
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι (´⌒;; ノ≡≡(´⌒;
Ｕ｜｜(´⌒(´⌒;; ｜｜(´⌒(´⌒;;
￣ ￣ ￣
そもそも動物園とか同意なしでさらってきて入れてるからな。
拉致監禁だろう。どーすんだよｗ
拉致監禁だろう。どーすんだよｗ
この博士はなんの学者さんなの？
17 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:07:36 ID:setl+mJL0
売名ですね、わかります
18 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:07:39 ID:8+2vaUt+0
きちがい
19 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:07:41 ID:OU7jOK4RO
>>1
画像がよかった
画像がよかった
20 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:07:43 ID:TBEqi/kk0
じゃあチョウセンヒトモドキも写しちゃだめだね
21 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:07:43 ID:ahL7JOX00
権利の主体となり得るのは
自然人と法人がどうたらこうたら
自然人と法人がどうたらこうたら
22 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:07:54 ID:lBpHArlW0
さすがにギャグで言ってるんだろ
…ですよね？
…ですよね？
牛「人間に食べられることを同意していない！」
24 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:08:15 ID:XW7bvYql0
巣の中は、動物にストレスを与えるとかなんとか
言い分はあるだろうけど、それ以外なら別に
望遠で撮影したらいいんじゃ？
結局人間と意思の疎通なんて出来ないんだからね
言い分はあるだろうけど、それ以外なら別に
望遠で撮影したらいいんじゃ？
結局人間と意思の疎通なんて出来ないんだからね
25 ：天道総司 ◆ZECTXJ5GNQ ：2010/05/04(火) 01:08:19 ID:pwyeNps1O
撮影者らは開き直らないで動物とのコミュニケーションを取れる機械を開発しろよ
26 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:08:36 ID:2c/RDfI2O
だったら肉も魚も野菜も食うなよ
27 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:08:37 ID:W67pbUy10
大地の漁師のプライバシーは平気で犯すくせに。
28 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:09:02 ID:B3POdU5cO
牛や魚や野菜は人間に食べられることに同意してないぞｗｗ
29 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:09:16 ID:sCAIQLxt0
ホエールウオッチングも鯨のプライバシーの侵害だな。
恥ずかし全裸の姿をみるとはなんという破廉恥。
恥ずかし全裸の姿をみるとはなんという破廉恥。
30 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:09:47 ID:jwS6Dr/V0
>>1
アニマルプラネット（シーシェパード）叩きですね、わかります。
アニマルプラネット（シーシェパード）叩きですね、わかります。
プライバシー権は権利の中ではかなり低位に位置するわけだが・・・
32 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:10:32 ID:i9DksmED0
動物のプライバシーｗ
アホかｗ
アホかｗ
バカじゃなかろうか
34 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:10:59 ID:9jak2CA90
団体の金儲けのネタにするほうが問題じゃね
35 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:11:13 ID:0rOV42Vi0
家に迷い込んできた蚊にプライバシーを侵害された！
37 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:11:29 ID:H5iw4IFj0
>この議論は当面続きそうだ。
続かねぇって
続かねぇって
さすがイギリス人。これが一流の皮肉だ。
アホだな、いやキチガイか
40 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:11:58 ID:sCAIQLxt0
犬も猫も全裸で暮らしてるんだぜ。じろじろ見る奴はエロ禁止法で逮捕しろ！
交尾中にカメラを向けて嫌がる素振りを見せなければ
露出性癖があると解釈し撮影の許可が下りたと理解すればよいのですね
露出性癖があると解釈し撮影の許可が下りたと理解すればよいのですね
42 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:12:40 ID:AbhWl1u20
環境詐欺で一躍有名になったイーストアングリアか。
またまた珍説に口アングリア。
でも希少種の営巣場所に撮影クルーが大勢踏み込んだら
繁殖に影響しそうな希ガス。
またまた珍説に口アングリア。
でも希少種の営巣場所に撮影クルーが大勢踏み込んだら
繁殖に影響しそうな希ガス。
43 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:12:52 ID:BM1sonLE0
動物プライバシー管理団体が出現する
まあ、議論は面白そうだ
ワンサイドゲームになるだろうが
ワンサイドゲームになるだろうが
全裸で徘徊し大小便で領有を主張してるような奴らにプライバシーなどない。
イギリス人ってジョークが言えないと一流とは認められないんだっけ？
ええと、「動物の自然な営みを邪魔するな」という根本的な主張は理解できるんだが、
そこに「プライバシーの権利」などを持ち出すと、無駄に反発が生まれてうまく伝わらない気がする。
動物には権利がない、と言ってるわけじゃなく、「邪魔するな」と言えばいいだけのこと。
そこに「プライバシーの権利」などを持ち出すと、無駄に反発が生まれてうまく伝わらない気がする。
動物には権利がない、と言ってるわけじゃなく、「邪魔するな」と言えばいいだけのこと。
48 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:15:01 ID:/ZEagop00
きちがい
49 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:15:35 ID:kaei6k+ZO
暇なんだろ！
50 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:15:50 ID:bf60lG5S0
ムツゴロウが子猫物語の撮影中に猫の足へし折ったりして20匹を殺したっていううわさは本当なの？？？
51 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:15:56 ID:setl+mJL0
同意してるかもしれない
軍隊アリ「俺たちの死の行進を見て平伏せやｗ人間どもおおおおヒャッハー」
アジ「僕たちの食われっぷりを見て！僕たちは確かにここにいた・・・」
ボノボ「俺のテクニックを見て勉強しろや人間」
軍隊アリ「俺たちの死の行進を見て平伏せやｗ人間どもおおおおヒャッハー」
アジ「僕たちの食われっぷりを見て！僕たちは確かにここにいた・・・」
ボノボ「俺のテクニックを見て勉強しろや人間」
どちらかというと捏造問題だろうな
編集次第でどうにでもなるエセ動物ドキュメンタリー
重油まみれの捏造報道
編集次第でどうにでもなるエセ動物ドキュメンタリー
重油まみれの捏造報道
ライオンさんの同意を得たのですか？
得てないでしょう！
得てないでしょう！
54 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:17:07 ID:uCUHq8rQ0
知的障害者とかの絵を美術館に勝手に展示するのはひどいよね
誰に許可を得てやってんのか。
広島市現代美術館の学芸員さんよ〜
「一人快芸術展」は、あからさまな人権侵害だと思わないのか〜？
ヘンリー・ダーガーの絵なんかもそうだ。
本人に知らせずに、だまし打ちで美術館がさらっていったんだよな。
で、世界中で、さらし物。
「芸術」の名のもとに、そんなことしていいんでしょうかね〜。
それに比べれば動物のプライバシーなんか
どうでもいいよ
くだらん
誰に許可を得てやってんのか。
広島市現代美術館の学芸員さんよ〜
「一人快芸術展」は、あからさまな人権侵害だと思わないのか〜？
ヘンリー・ダーガーの絵なんかもそうだ。
本人に知らせずに、だまし打ちで美術館がさらっていったんだよな。
で、世界中で、さらし物。
「芸術」の名のもとに、そんなことしていいんでしょうかね〜。
それに比べれば動物のプライバシーなんか
どうでもいいよ
くだらん
撮影が、動物にストレスを与えるって話だろ
そんなに変な主張じゃない
そんなに変な主張じゃない
これが学者の言うことなのか
57 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:17:47 ID:iG5L11kP0
>>55
そういう理由なら素直にそう言えばいいよ
そういう理由なら素直にそう言えばいいよ
>>19
なんでここまで接写してるんだろうw
なんでここまで接写してるんだろうw
59 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:19:19 ID:Efm4pTiT0
オレんちに無断で入ってくるゴキブリを取り締まってください
一人で勝手にやってろとしか言いようがない
むかし蟻の巣の観察とかしてごめんよ
鳩山さんだって「狂牛病という言い方は牛の権利を侵害してる」って言ってたよ
マウスをヌードマウスにした奴はいやらしい奴
64 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:20:36 ID:USdKfoB70
ミンスは動物にも参政権をとか言い出したりして
65 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:20:39 ID:/2nLXnwE0
じゃ〜、豚や牛はどうなんだ？人間が食べるために、勝手に殺して食べてるのは何だ。
66 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:20:45 ID:SrZaQWvL0
これって「じゃあ学者が動物に近づいて研究する事は動物のプライバシーする事にはならんのか」って
記者は突っ込まなかったのか
ってロケットニュースか 妄想記事じゃねーの？
ってロケットニュースでスレ立てって禁止じゃねーの？
記者は突っ込まなかったのか
ってロケットニュースか 妄想記事じゃねーの？
ってロケットニュースでスレ立てって禁止じゃねーの？
あんま関係ないけど、動物にアテレコしてる番組は好きじゃない。
68 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:20:53 ID:l3zVk+GS0
鯨の撮影もやめるべきだと思いますｗｗｗ
プライバシーを図る基準として、便所でウンコをしようとする意思を基準にしよう
70 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:21:27 ID:sFDKwbiJ0
ﾜﾛﾀ
イーストアングリア大ってFランなのか。
72 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:21:29 ID:weFz7m/Z0
>>1
これってもしかしてエイプリル・フールの記事なんじゃね？
これってもしかしてエイプリル・フールの記事なんじゃね？
73 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:21:42 ID:/ZEagop00
とりあえず猥褻物陳列罪で動物取り締まったら？
74 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:21:50 ID:xHXjYn9A0
>>62
やっぱり書かれてたか・・・ｗ
やっぱり書かれてたか・・・ｗ
75 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:22:23 ID:nCS76XhI0
てめーが食ってる食物は
食われることに同意したのかよｗ
食われることに同意したのかよｗ
ホエールウォッチングとか、イルカとダイビングなんかもプライバシーの侵害だよね
勝手に鳴き声とか録音されてるけど、盗聴だよね
勝手に鳴き声とか録音されてるけど、盗聴だよね
77 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:23:06 ID:GNyY2qM40
統合失調症？
食物連鎖の頂点にいる鯱は訴えられるべきということでよろしいですか？
79 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:23:35 ID:MF5dGY5F0
性器と肛門丸出しで歩いてる動物にプライバシーなんてないだろｗ
80 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:23:50 ID:1Xe4dre70
これは論外だけど、痴呆症や植物人間や死体になった人のばあい
どうすんだって話しがあってもいいよな
どうすんだって話しがあってもいいよな
ドキュメンタリー「鳩」
83 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:24:19 ID:ruZf9fceP
>>1実はお前らの中身がチョンだろボケ
動物の権利はよく聞くけど、植物の権利ってのは見ないなあ
85 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:24:42 ID:xHXjYn9A0
>>1
この記事は画像のみに価値があるなぁ ｶﾜｴｴ
この記事は画像のみに価値があるなぁ ｶﾜｴｴ
それよりも動物を殺して食べる事のほうが罪は重くないか？
動物の性交を盗撮するとはけしからん！
>>1はネタ記事だと思いたいが、
素で言ってくれそうな人が、日本では首相やってるから泣ける。
素で言ってくれそうな人が、日本では首相やってるから泣ける。
89 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:25:34 ID:IJRvI1tl0
俺の好きだったイギリスは死んだな
交尾の様子を撮影するなんて最低の破廉恥行為ですよね？
91 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:25:42 ID:+GSHY+XS0
アホかｗ
撮影されてる認識さえできない相手にも
そういうことを考える必要はあるのかなあ
神様とか守護霊とかご先祖様にも
「勝手に見るな」て言う？
そういうことを考える必要はあるのかなあ
神様とか守護霊とかご先祖様にも
「勝手に見るな」て言う？
この人は何を食って生きてるんだ？
まさか肉なんて食ってないだろうな
まさか肉なんて食ってないだろうな
白血球とかウイルスに宣戦布告もせずに攻撃してるけどそれもやめろと？
そもそもほとんどの動物は自意識どころか自己認識すらないも同然なものが多い
逆に考えれば動物は公然猥褻で捕まる事になるわなｗ
桜「勝手に見るなよ」
キルミン!!
第二の小泉誕生
とりあえず病院に監禁しといいた方が良いと見た。
とりあえず病院に監禁しといいた方が良いと見た。
撮影が動物にとってストレスになるってなら分かるけど・・
ＮＨＫのドラマの撮影してて動物園のキリンの赤ちゃんが死んじゃったとかって
ストレスが原因じゃないかって気がするし・・・・・・・・・
つかパパラッチとかって有名人に撮影許可とってんの？
ＮＨＫのドラマの撮影してて動物園のキリンの赤ちゃんが死んじゃったとかって
ストレスが原因じゃないかって気がするし・・・・・・・・・
つかパパラッチとかって有名人に撮影許可とってんの？
捕食シーンの撮影とか、虫や小動物なら事前に用意して
やってるのが多いらしいから、そういうのはリアリティーの
問題もあるからやめた方がいいね
やってるのが多いらしいから、そういうのはリアリティーの
問題もあるからやめた方がいいね
学者 「動物番組は動物たちのプライバシーを侵害している」
一休さん 「では動物たちに撮影許可を取ってきてもらえますか」
一休さん 「では動物たちに撮影許可を取ってきてもらえますか」
英チームが撮影したのが一番面白い
104 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:28:48 ID:I7wxgRwl0
訴えられたら考えりゃいいんじゃね？ｗ
105 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:28:56 ID:Q7rrUHtK0
常時キン玉丸出しで生きてる奴等にプライバシーなど無い。
107 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:29:13 ID:sCAIQLxt0
>>102
ミャーオ
ミャーオ
>>102
誰が巧いこと言えと
誰が巧いこと言えと
じゃあ、ムツゴロウさんだけだな。動物ドキュメンタリーを作れるのは。
110 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:30:15 ID:sCAIQLxt0
バカにつける薬はないな。
キチガイ乙って誰か言ってやれよ
野生動物はほかの動物に同意もなく食べられてはいるんだけどね
学者的にそれはOKなのかな
学者的にそれはOKなのかな
たしかにセクロスしてる所を無断で撮影はいただけないな
115 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:32:09 ID:VtFlRLRV0
巣の中を映すのは住居侵入
ゴリラが手の甲で「しっしっ」てやったら信じる！
ググったらスイスでは植物の権利があるんだな。
ジョークサイトかもしれんけど。
ジョークサイトかもしれんけど。
まぁスレタイはアホだが要は
「生殖中や子育て中等の敏感な時は邪魔しないように気をつけろ」って事だろ？
野生動物を撮影する時は
「危害を加えない」「邪魔しない」「助けない」が鉄則だが中には
故意に撮りたい状況等を作ったりするヤラセの悪質なTV局が居るから
「生殖中や子育て中等の敏感な時は邪魔しないように気をつけろ」って事だろ？
野生動物を撮影する時は
「危害を加えない」「邪魔しない」「助けない」が鉄則だが中には
故意に撮りたい状況等を作ったりするヤラセの悪質なTV局が居るから
なんというか…キチガイ？
120 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:33:33 ID:R2nxjArJ0
草花「食事中なのに撮るなんてプライバシー侵害」
121 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:33:42 ID:jTwvEQee0
憲法九条を唱える馬鹿と
同クラスの馬鹿野郎がイギリスにもいたのかｗｗｗｗ
同クラスの馬鹿野郎がイギリスにもいたのかｗｗｗｗ
>例えば交尾中の動物たちにカメラが近付くことによって、生殖活動を妨害し種の繁栄を邪魔していることになる。
>また、巣の中を撮影すれば、彼らの安全な環境を壊していることにもなりかねないと説明している。
この主張だけしていれば、そこまで変ではないんだがなｗ
>また、巣の中を撮影すれば、彼らの安全な環境を壊していることにもなりかねないと説明している。
この主張だけしていれば、そこまで変ではないんだがなｗ
123 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:34:43 ID:Aa0vPaLB0
撮影して放送するという概念を動物に教えられる人間がいたら神ｗ
英国式ってやつ？
125 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:35:22 ID:pU88Y70L0
動物盗撮ものがＡＶコーナーに並ぶ日も近いな
126 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:36:18 ID:jTwvEQee0
>>125
それ以前に、獣姦ものがしょっ引かれる可能性が出てくるわｗ
それ以前に、獣姦ものがしょっ引かれる可能性が出てくるわｗ
動物園の動物たちはみんな冤罪だろ
128 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:36:27 ID:easlWDAW0
こうやって勝手な権利作るとどんどん世の中オカシクなっていくよ
東京都の非実在青少年もそうだけど
東京都の非実在青少年もそうだけど
動物のプライバシー侵害→ プライバシーっておいしいの？
動物のテリトリー侵入→ 人間であろうと邪魔するなら食ってやる！
動物のテリトリー侵入→ 人間であろうと邪魔するなら食ってやる！
ホモ・サピエンスみたいなイカれた動物と、真っ当な生物たちを一緒にすんな。
「プライバシー」なんて概念を持ってる人間の方が異常なんだ。
動物の味方の振りしてるけど、実は「人間中心主義」だよな。
「プライバシー」なんて概念を持ってる人間の方が異常なんだ。
動物の味方の振りしてるけど、実は「人間中心主義」だよな。
イギリスは定期的にこの手の狂った狂ったがでてくるから面白い
今回のはちとアレすぎるけれど
たまに後世に多大な影響をもたらすモノもあるから
こういった発言が許される空気というのは貴重だと思う
今回のはちとアレすぎるけれど
たまに後世に多大な影響をもたらすモノもあるから
こういった発言が許される空気というのは貴重だと思う
132 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:38:06 ID:s+bwLpWw0
そのうち息を吸うのは酸素の存在権を酸素に許可なく冒涜していることになるから息吸うのを止めろといいそうだなｗ
さっさとしねばいいのにｗ
さっさとしねばいいのにｗ
花って、性器なんだよね。
花屋なんてポルノショップ以上に丸出しにしてるけど、どうかな＞博士
花屋なんてポルノショップ以上に丸出しにしてるけど、どうかな＞博士
動物からの抗議が無いから大丈夫
既に公の目に自らを晒してる時点で、プライバシーを強弁的に主張することができない。
この考え方があるから、公の場所での撮影行為が認めれられてるってことを解ってないんだねｗ
どこでもいつでもプライバシーが主張できると思ってるならその考え方は間違い。
この考え方があるから、公の場所での撮影行為が認めれられてるってことを解ってないんだねｗ
どこでもいつでもプライバシーが主張できると思ってるならその考え方は間違い。
議論なんて続かんよｗ
マジキチ・・・
記事になってよかったねw
末代まで笑いものだけどw
末代まで笑いものだけどw
バウリンガルの出番だな
DQN男「たりぃ」
こういうやつに限って、肉とか野菜をガツガツ食ってんだぜ
屠殺、摘まれる前に、本人に合意を得た、有機体しか食ったらだめだろ。
もちろん、合意なんかするはずがないｗ
屠殺、摘まれる前に、本人に合意を得た、有機体しか食ったらだめだろ。
もちろん、合意なんかするはずがないｗ
142 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:44:27 ID:VB6tQWwG0
動物裁判かよ
基地外かと思ったが
思考実験っぽいな
思考実験っぽいな
144 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:46:04 ID:pU88Y70L0
議論を楽しんでるだけだろ
145 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2010/05/04(火) 01:46:10 ID:gqUsaCKS0
逆の方からのアプローチだけれども、
中越地震のときに避難所の手洗い場に隠しマイクをつけたテレビ局があって、
それがばれて非難された時に出したお詫びのコメントが、
「被災者の方々が神経質になってることに思いが至らなかった」
なんだよな。
これはつまり、「野生動物に近づくときには風下から行け」と同じ
テクニックに関する話であって、モラルの話じゃないという告白なわけだ。
で、このニュースの科学者もやっぱり、テクニックとモラルとをごっちゃに
していると思うの。
中越地震のときに避難所の手洗い場に隠しマイクをつけたテレビ局があって、
それがばれて非難された時に出したお詫びのコメントが、
「被災者の方々が神経質になってることに思いが至らなかった」
なんだよな。
これはつまり、「野生動物に近づくときには風下から行け」と同じ
テクニックに関する話であって、モラルの話じゃないという告白なわけだ。
で、このニュースの科学者もやっぱり、テクニックとモラルとをごっちゃに
していると思うの。
確かに、うちのわんこも
オシッコしてる時に見つめてると
迷惑そうな顔をする。
嫌だったんだ。ごめんなさい。
オシッコしてる時に見つめてると
迷惑そうな顔をする。
嫌だったんだ。ごめんなさい。
147 ：麻生党：2010/05/04(火) 01:46:54 ID:y8c+fWJh0
ついにでてきたかｗｗｗ
148 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:48:04 ID:IvOMEIYY0
こいつはどうでもいいけど
こいつの親族が可哀想
子供とかいたら今頃移民のDQNに虐められてるんだろうなｗ
こいつの親族が可哀想
子供とかいたら今頃移民のDQNに虐められてるんだろうなｗ
マジキチ
マジキチ
151 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:48:51 ID:5ATcGB2q0
え、ぽっぽいつの間にイギリスに行ったの？
152 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:49:26 ID:ciJAEDup0
肉も食うな
ペットも飼うな
絶対だぞ！
ペットも飼うな
絶対だぞ！
153 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:49:39 ID:WFwJASj90
じゃあ、お前が日々食ってる食肉は
その動物が同意しているとでも思っているのかね
プライバシーよりもっと根本的な権利である
生存権を先に主張してやれよｗ
生存権を先に主張してやれよｗ
>>1
写真や映像に記録されるということが、動物には理解できてないと思うがー。
写真や映像に記録されるということが、動物には理解できてないと思うがー。
156 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:50:22 ID:aOJ1kxZ90
>>1
物狂いの発言を面白がって取り上げるなよ
物狂いの発言を面白がって取り上げるなよ
157 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:50:40 ID:q4DiKoySO
とりあえず日本では動物は物扱いなのでプライバシーなんて最初からないからな。
ひまなんだなぁ
159 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:51:38 ID:/DJIkfSW0
ペットのプライバシーを守る「肛門カバー」
http://incrediblethings.com/wp-content/uploads/2009/11/Rear-Gear-Butt-Covers-for-Pets.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/sekai1blog/imgs/2/5/25b24aa9.jpg
http://gigazine.jp/img/2010/02/04/rear_gear/rg_004.jpg
http://incrediblethings.com/wp-content/uploads/2009/11/Rear-Gear-Butt-Covers-for-Pets.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/sekai1blog/imgs/2/5/25b24aa9.jpg
http://gigazine.jp/img/2010/02/04/rear_gear/rg_004.jpg
色々すっ飛ばしてプライバシーに言及するくらいだから、この人は菜食主義者でペットも
飼ってなければ、安全試験に動物実験を伴うような薬品の類は一切使ってないのかな？
飼ってなければ、安全試験に動物実験を伴うような薬品の類は一切使ってないのかな？
>>1
これ結構重要な視点だと思う。
しかし、撮影側の主張が
「動物たちに「撮影して良いですか?」って聞くのか?動物にプライバシーという概念はない
「撮影する際の、動物たちへの配慮は日々進化している。機器も進化し続けている。
それらは動物たちが感じる混乱を最小限に抑えるためのものだ。
また、動物たちの生態をより良く知ることが、結果として彼らを危険から守ることにつながる」
って、これは児童ポルノ撮影してる連中と全く同じ理屈しか言わないのを見て失望した。
動物のプライバシーと主張してるのに「動物にそんなもの無い」とか「かえって危険から守ってる」とか
言うのは詭弁でしかない。真正面から答えてないだろ。
これ結構重要な視点だと思う。
しかし、撮影側の主張が
「動物たちに「撮影して良いですか?」って聞くのか?動物にプライバシーという概念はない
「撮影する際の、動物たちへの配慮は日々進化している。機器も進化し続けている。
それらは動物たちが感じる混乱を最小限に抑えるためのものだ。
また、動物たちの生態をより良く知ることが、結果として彼らを危険から守ることにつながる」
って、これは児童ポルノ撮影してる連中と全く同じ理屈しか言わないのを見て失望した。
動物のプライバシーと主張してるのに「動物にそんなもの無い」とか「かえって危険から守ってる」とか
言うのは詭弁でしかない。真正面から答えてないだろ。
欧米の動物ドキュメンタリーって、
明らかに別々に撮られた映像を
つなぎあわせて、ひとつのストーリーを
作るよな
なんでカット割りしてんだよって
明らかに別々に撮られた映像を
つなぎあわせて、ひとつのストーリーを
作るよな
なんでカット割りしてんだよって
163 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:52:27 ID:pU88Y70L0
むしろ動物たちは喜んでいる、という可能性も否定できない。
テレビカメラに群がる子供たちのように。
テレビカメラに群がる子供たちのように。
164 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:52:47 ID:F14/5v/30
こういうのが生類あわれみの令なんか出したんだろう
宇宙からの地球の映像とか気象衛星の映像に 自分が映ってるかと思うとプライバシー侵害されてると思い夜も眠れませんよ
はいはいバーボンバーボン
・・・え！
・・・え！
167 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:53:25 ID:249dpJCP0
>>159
http://img02.ti-da.net/usr/norisan/%E7%8C%AB%E3%80%80%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%BC.gif
http://img02.ti-da.net/usr/norisan/%E7%8C%AB%E3%80%80%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%BC.gif
168 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:53:42 ID:IvOMEIYY0
169 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:53:51 ID:ukss1eYZ0
絶対受けると思って言ったギャグが思いっきり滑ったんだろ？
こんなこというキチガイ居るわけないじゃん。
こんなこというキチガイ居るわけないじゃん。
170 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:54:40 ID:c5BnBsGg0
いやいや、この主張の正当性はあると思うぞ？
『プライバシーの侵害』なんて言い回しがおかしいだけで、
野生動物などの他の生き物に対して敏感な連中に無暗に近づいてストレスを与える可能性は否定できない。
まぁ、本当にそれで被害が出ているかどうか実態も見ずに文句言ってるだけにも見えるけどｗ
『プライバシーの侵害』なんて言い回しがおかしいだけで、
野生動物などの他の生き物に対して敏感な連中に無暗に近づいてストレスを与える可能性は否定できない。
まぁ、本当にそれで被害が出ているかどうか実態も見ずに文句言ってるだけにも見えるけどｗ
171 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:54:44 ID:PczBYAbn0
＞例えば交尾中の動物たちにカメラが近付くことによって、生殖活動を妨害し種の繁栄を邪魔していることになる。
まあ、ある意味そうだよね。
「プライバシー」という問題よりも、撮影が動物の生態系や生活に影響しないように最大限配慮すべきだろうね。
極端な話、「天敵に食われるところ」を撮影したいがために、近くに天敵の動物を放して、
食わせる、みたいなヤラセ撮影だってありうるわけで、その手のものがけっこう多いんじゃないかと思うよ。
どこの国でもきちがいはいるんだな〜
討論になるのがきもい
動物裁判をマジに共感したら、こういうガイキチな主張が、現実にできるんだろうな
こういった気違いが出てくるのは仕方のないこと。
ただ、こんなことが議論になってるところをみると
イギリスってのは相当腐ってるんだろうね。
ただ、こんなことが議論になってるところをみると
イギリスってのは相当腐ってるんだろうね。
176 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:55:47 ID:zszbmZAF0
さすがイギリスｗ
きんもーっ☆
178 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:56:11 ID:TyXytOrB0
やはり体罰がなくなってからおかしくなったんだ
179 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:57:03 ID:Bt7FNb4x0
人様の面前で平気でクソたれる動物にプライバシーもクソもねえだろ
人類は動物の居住権を侵害している！！！！！！！
181 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:57:17 ID:5ATcGB2q0
屠殺場の牛と豚
「生存権の侵害だ。我々は人間の食い物になるために殺される事に同意していない」
「生存権の侵害だ。我々は人間の食い物になるために殺される事に同意していない」
182 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:57:31 ID:iLJvCvDHO
183 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:57:34 ID:sCAIQLxt0
今日は晩御飯食べてないはず。今から喰うか。
いるか殺すとかわいそう
くじら殺すとかわいそう
こういう人間の行き着いたところが、この発言だな
馬鹿は死ぬしか改善されないからやっかいだ
くじら殺すとかわいそう
こういう人間の行き着いたところが、この発言だな
馬鹿は死ぬしか改善されないからやっかいだ
185 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:58:12 ID:PDveFrWW0
まず、お宅のパパラッチどもをなんとかすればいいのに
窃視趣味の反動かなんかか？
窃視趣味の反動かなんかか？
>>1
牛、豚、鶏、羊、山羊にも生存権はありますよね？
牛、山羊のオッパイもんで乳を出させるのはセクハラですよね？
犬猫を飼ったり、馬に乗っているのはパワハラですよね？
牝馬に種付けしているのは強姦罪ですよね？
ミルズ博士、お答え下さい。あっ家畜だからと言ったらパワハラですよ？
牛、豚、鶏、羊、山羊にも生存権はありますよね？
牛、山羊のオッパイもんで乳を出させるのはセクハラですよね？
犬猫を飼ったり、馬に乗っているのはパワハラですよね？
牝馬に種付けしているのは強姦罪ですよね？
ミルズ博士、お答え下さい。あっ家畜だからと言ったらパワハラですよ？
昔、ヨーロッパでブドウの葉を喰い荒すイモムシを訴えた畑の所有者がいたっけ
イモムシに裁判所に出頭するように言ったけど
結局イモムシは裁判当日になっても裁判所に現れず、欠席の被告が有罪になった
イモムシに裁判所に出頭するように言ったけど
結局イモムシは裁判当日になっても裁判所に現れず、欠席の被告が有罪になった
その発想はなかったｗ
189 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 01:59:56 ID:5ATcGB2q0
＞例えば交尾中の動物たちにカメラが近付くことによって、生殖活動を妨害し種の繁栄を邪魔していることになる。
いや、見られることで結構興奮する動物も居たりして・・・
いや、見られることで結構興奮する動物も居たりして・・・
190 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:00:21 ID:MLxuhOnv0
「狂」牛病は牛の権利を侵害？ 民主・鳩山代表
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1005632180/
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1005632180/
191 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:00:37 ID:fNIshiiK0
あついなｗグーグルにも言っておくれよ(´・ω・｀)
ドイツとか米は、ペット保護を重視した政策なり制度に熱心なようだけど、イギリスは聞いたことがないな。
ただの基地外なのか、出るべくして出た人物なのかが記事からはわからんな。
ただの基地外なのか、出るべくして出た人物なのかが記事からはわからんな。
193 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:01:43 ID:W0Yl61CN0
ペットの売り買いも人身売買みたいなもんだから禁止な
西洋人は本当に馬鹿が多い
何をやるにも極端すぎる
だから魔女狩りとか平気でやったんだろうな
何をやるにも極端すぎる
だから魔女狩りとか平気でやったんだろうな
196 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:03:32 ID:dp5B5GCW0
なんだ、何処の国にも大なり小なり鳩山首相がいるんだな。
197 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:03:32 ID:aWnEy9u10
小さなネズミでも小屋の入口が真正面だと
巣の中が丸見えで嫌がるからな。
巣小屋を後ろ向きにすればプライバシーが保てて安心する。
巣の中が丸見えで嫌がるからな。
巣小屋を後ろ向きにすればプライバシーが保てて安心する。
198 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:04:19 ID:D69lUdcf0
ＮＨＫでどさんこ馬の交尾をやってたけど、放送してもいいのかね？
199 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:04:28 ID:IvOMEIYY0
200 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:05:06 ID:lp/uiXya0
これ、行きすぎた動物愛護団体に対する強烈な皮肉だろ。
「ナショナルジオグラフィックなどのエセ啓蒙番組を商売上がったりにしてやろう。」
という意図が強烈に見えてくるのは俺だけかなぁ。
「ナショナルジオグラフィックなどのエセ啓蒙番組を商売上がったりにしてやろう。」
という意図が強烈に見えてくるのは俺だけかなぁ。
201 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:05:11 ID:5ATcGB2q0
202 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:05:46 ID:5TCQW910O
>>186
牝馬に種つけするねは 補助罪
牝馬に種つけするねは 補助罪
203 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:06:55 ID:sTcmMMSZO
>>1
うわあ…
うわあ…
アホですね。
205 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:07:55 ID:sLzw4iBa0
本当に外道ですよね人間って奴は
まず人間園をつくるべきだ
まず人間園をつくるべきだ
206 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:08:01 ID:iLJvCvDHO
次は丸裸の動物の撮影はポルノだ！
こうですね？
そして幼い動物の撮影は児童ポルノだ！
こうでしょ？
期待して待ってますよ博士
こうですね？
そして幼い動物の撮影は児童ポルノだ！
こうでしょ？
期待して待ってますよ博士
動物が陰部をさらす素っ裸の状態で罪にならないのはおかしい
公然猥褻罪に問われるべきだ
公然猥褻罪に問われるべきだ
208 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:09:41 ID:pU88Y70L0
>>206
日本のサヨクは賛同しそうだな
日本のサヨクは賛同しそうだな
またキチガイのニュースか
210 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:10:26 ID:kNAwnjf/0
ピーターラビットはうさぎの肖像権侵害
211 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:11:03 ID:Ql8rejVL0
世界中でもっとも生物学が発達しているのは英国だがな…
動植物の品種改良では歴史も実績も世界で
ゆるぎなきトップの位置にある。
プライバシーどころか、動植物の人体実験と人体改造の歴史こそ
英国の生物学の歴史だ。
動植物の品種改良では歴史も実績も世界で
ゆるぎなきトップの位置にある。
プライバシーどころか、動植物の人体実験と人体改造の歴史こそ
英国の生物学の歴史だ。
212 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:11:07 ID:sCAIQLxt0
猫や犬は毛皮という服を着てると思ってたけど、実は
ひとより毛が濃いだけなんだぜ。つまり全裸。
ひとより毛が濃いだけなんだぜ。つまり全裸。
213 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:11:37 ID:zc3+BTzf0
ﾏｼﾞﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
214 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:12:10 ID:6EeLqC7x0
とにかく暴論でもなんでも人と違う事を言う奴が評価される世界だから仕方ない
>>212
全裸じゃ撮影拒むわな
全裸じゃ撮影拒むわな
216 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:13:14 ID:BT052IR50
そもそも動物、ペットを飼う行為そのものが動物虐待。
いい加減糞動物愛護なんたらは気付。
いい加減糞動物愛護なんたらは気付。
217 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:13:22 ID:iLJvCvDHO
全く、アナル丸出しだぞ！
>>168
「無い」って答えはありえんだろ。調査すらしてないんだから。
動物に魂が無いって決め付けてる欧米人そのままじゃん。
ちゃんと撮影時の影響を動物実験などで検証すべきだ。
今は脳波測定や分泌ホルモンなのでストレス状況を確実に測定できるだからな。
「無い」って答えはありえんだろ。調査すらしてないんだから。
動物に魂が無いって決め付けてる欧米人そのままじゃん。
ちゃんと撮影時の影響を動物実験などで検証すべきだ。
今は脳波測定や分泌ホルモンなのでストレス状況を確実に測定できるだからな。
219 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:13:55 ID:YAO5oo+H0
だったら交尾してる動物を
公然わいせつで逮捕しろや
見えるとこでセックスしてる方が悪いんやろ！！！
公然わいせつで逮捕しろや
見えるとこでセックスしてる方が悪いんやろ！！！
この理屈で言っちゃえば動物を家畜として飼育することも、狩ることも、食べることもできなくなるよね。
馬鹿じゃないの？
馬鹿じゃないの？
221 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:14:15 ID:re52z/TF0
これさ、基地外とかブサヨとか言えるのって
ただの莫迦だと思うんだよね。
バタフライエフェクトってシラネーだろ？
視聴率稼ぎで余計な事やるなってこったよ
ただの莫迦だと思うんだよね。
バタフライエフェクトってシラネーだろ？
視聴率稼ぎで余計な事やるなってこったよ
動物に自我が存在していたとしたら、どうするんだろうね
無い事になってるけど
同じ人類同士でも差別しあってるんだから大して変わらないか
家畜が哲学者であったとしても、どうでもいい話だわな
無い事になってるけど
同じ人類同士でも差別しあってるんだから大して変わらないか
家畜が哲学者であったとしても、どうでもいい話だわな
223 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:15:45 ID:zc3+BTzf0
でも、犬がウンコしてるとこ見ると凄い恥ずかしそうにするのは本当なんだよなｗ
擬人化は動物に対する侮辱だよなミッキーマウス
オークレイジー
生物って食料となる生物のプライバシーを侵してるよね． 霞でも食って生きろってか?
227 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:16:46 ID:UL4vpNdp0
あれ？ 今日はエイプリルフールだっけ？
228 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:16:57 ID:YqsvkBqm0
グレートコリテンのﾏｼﾞｷﾁ
229 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:17:29 ID:qHddDdpFO
確かに撮影に同意はしていない
だが同時に拒否もしていない
だが同時に拒否もしていない
230 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:18:01 ID:CKVVpAEg0
動物映画は動物虐待。それだと異議が目立たないからプライバシーと？
無名な学者の行動は悲しいね。
無名な学者の行動は悲しいね。
231 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:18:03 ID:P+xn+olH0
>>1
馬鹿が居るーっ！
馬鹿が居るーっ！
232 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:18:32 ID:PKvvSHGE0
>212
と言うことは…
首輪だけ付けた毛むくじゃらの全裸の男（ニャーハーフ手術済み）が抱き合って
寝ているという凄い光景をいつも見ていたのか！
と言うことは…
首輪だけ付けた毛むくじゃらの全裸の男（ニャーハーフ手術済み）が抱き合って
寝ているという凄い光景をいつも見ていたのか！
233 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:18:37 ID:9ytdMyoy0
はっはっはっ
つまらない冗談だ
つまらない冗談だ
>>1かわえええええええええええ
235 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:19:20 ID:kNAwnjf/0
ry､
/ / }
_/ノ.. /、
/ < }
ry､ ｛ｋ＿ _/`;, ﾉﾉ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
/ / } ;' `i､
_/ノ../、 ＿/ 入/ / ｀ヽ, ﾉﾉ
/ r;ｧ }''i"￣. ￣r'_ノ"'ヽ.i ） ―☆
｛ｋ＿ _/,,.' ;. :. l､ ﾉ
＼ ｀ ､ ,i. .:, :, ' / / ＼
,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/ ☆
/ / }
_/ノ.. /、
/ < }
ry､ ｛ｋ＿ _/`;, ﾉﾉ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
/ / } ;' `i､
_/ノ../、 ＿/ 入/ / ｀ヽ, ﾉﾉ
/ r;ｧ }''i"￣. ￣r'_ノ"'ヽ.i ） ―☆
｛ｋ＿ _/,,.' ;. :. l､ ﾉ
＼ ｀ ､ ,i. .:, :, ' / / ＼
,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/ ☆
人間が動物のプライバシーを
また人間だけを特別視する．．．選民思想そのものだわ．人間もほかの生き物と同じ生き物なんら変わらん．
また人間だけを特別視する．．．選民思想そのものだわ．人間もほかの生き物と同じ生き物なんら変わらん．
237 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:19:29 ID:IEVdz0n70
こんなの携帯に電話してアポ取れば問題ないだろ？
238 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:19:45 ID:re52z/TF0
ま、まず率先して辞めるべきは
「ホェール・ウォッチング」だな。愚の骨頂だ。
あと、都会モノの貴殿等に言っとく。
絶対に、ほんの少しでも、「わぁ、野生の○○！（動物なら何でも可）」
と言って餌やるな、絶対に。
やった事ある、もしくは配偶者がやったのを黙認したヤツ
お前等、取り返しがつかない（略
「ホェール・ウォッチング」だな。愚の骨頂だ。
あと、都会モノの貴殿等に言っとく。
絶対に、ほんの少しでも、「わぁ、野生の○○！（動物なら何でも可）」
と言って餌やるな、絶対に。
やった事ある、もしくは配偶者がやったのを黙認したヤツ
お前等、取り返しがつかない（略
239 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:20:09 ID:D2rv/WWl0
シートン動物記とファーブル昆虫記は、
プライバシーを侵害してるから発禁処分だな。
プライバシーを侵害してるから発禁処分だな。
240 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:20:21 ID:ukss1eYZ0
そのうち昆虫にもプライバシーがあるって言い出しそうだな
242 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:22:16 ID:re52z/TF0
>>２４１
あるよ？「プライバシー」っての人間に判りやすい様に翻訳しただけであって
要は単純明快。
邪魔すんな
あるよ？「プライバシー」っての人間に判りやすい様に翻訳しただけであって
要は単純明快。
邪魔すんな
243 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:22:16 ID:sknoWtQd0
＞この議論は当面続きそうだ
続くのかこれ？
続くのかこれ？
244 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:22:27 ID:TyXytOrB0
植物はいいのか
本物の基地外
これから動物を撮影するときはドリトル先生をつれてくる必要があるな
247 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:24:05 ID:7eO7mdWY0
まずはイギリス本土をケルト人に返すのが先だな。
きちがいの戯言と一笑するのは良くない。
プライバシーを侵害された「動物側」からの抗議があれば、考えないといけない問題だ。
プライバシーを侵害された「動物側」からの抗議があれば、考えないといけない問題だ。
私はちゃんと撮影が嫌ならNoと言えと動物に言いましたよ
250 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:25:17 ID:sknoWtQd0
無生物にもプライバシーがあるとか言い出しそう
本末転倒
狂牛病っていうのは丑への差別だと逝ったバカが日本の政治屋にいるから、こんな
ことを言う奴が出てきても、全然驚かない。
ことを言う奴が出てきても、全然驚かない。
253 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:27:11 ID:3asQA4A70
地球 「俺、大きな生物とか言われてるからプライバシーあるよね？」
どうやって同意を得るんだよｗ
なにこれｗ
256 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:27:48 ID:hvw29dO/0
だったらまず動物学者を辞めるべきだ
天体観測は星のプライバシー侵害？
>>240
いやぁ、お前の考え方の方が普通の人間には理解できんだろ。
お前が女でも男でもいいがセックスのバックの時にケツの穴ぐらいいくらでも見れるだろ
バックは許容出来てもうんこ出す所を許容出来るのはスカトロ系の人間ぐらいのもんだ。
後は病気とかで介護の時な。
彼女でも彼氏でもいいからうんこする所見せてくれっつってみたらどうだ？
いやぁ、お前の考え方の方が普通の人間には理解できんだろ。
お前が女でも男でもいいがセックスのバックの時にケツの穴ぐらいいくらでも見れるだろ
バックは許容出来てもうんこ出す所を許容出来るのはスカトロ系の人間ぐらいのもんだ。
後は病気とかで介護の時な。
彼女でも彼氏でもいいからうんこする所見せてくれっつってみたらどうだ？
259 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:28:33 ID:IEVdz0n70
>>249
イク時はイクってちゃんと言うんだぞ
イク時はイクってちゃんと言うんだぞ
>>167
死ね。
死ね。
261 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:28:52 ID:XeIxDozWO
薄汚い朝鮮人みたいな意見だな。
狂っている。
狂っている。
262 ：かじ☆ごろ ◆Yz9QIyoH3k ：2010/05/04(火) 02:28:55 ID:p91SYcrn0
263 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:28:56 ID:8/KxvMoG0
>>62
えええええええええええええええええ
えええええええええええええええええ
265 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:29:08 ID:DcZEvpCO0
ここでバウリンガル登場！！
266 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:30:00 ID:7eO7mdWY0
このおっさんは、博士といいつつ、洞穴ほって、何十年も真っ裸で霞をくって生活してんだろ。
それか、人類初の光合成人間かもしれんなあｗ
それか、人類初の光合成人間かもしれんなあｗ
動物番組→ドキュメンタリー
ミルズ博士→DQNメンタリー
ミルズ博士→DQNメンタリー
268 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:31:02 ID:z7O0g1tTI
二次元キャラに人権あるとか言ってる奴と美味い酒飲めるんだろうな。w
269 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:31:34 ID:jqgew9hk0
この人動物実験のこととか知らないのかな
>>28
食べてもいい、という思いを頂いた
食べてもいい、という思いを頂いた
271 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:32:40 ID:sknoWtQd0
これによって儲かる奴が黒幕
日本の鳩は 死んでいいレベル
273 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:32:42 ID:lVPUv9u90
お前が家を建てる前に、敷地に生えていた草やら
地下で生息していた虫やらに
家を建てて生活してもいいかどうかの同意を得たのか？
と聞いてやれ
地下で生息していた虫やらに
家を建てて生活してもいいかどうかの同意を得たのか？
と聞いてやれ
撮影は一時、動物園は一生
275 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:34:17 ID:W0Yl61CN0
自然界には警察組織がないから人間が、野性動物間での殺害や覗き見などの犯罪を取り締まってやるべきだな
>>271
サバンナの野生動物組合だな
サバンナの野生動物組合だな
一説によると、人間の観測による干渉で、正確な野生のデータは得られなくなるってのもあるが、
このプライバシーの侵害ってのは単なるキチガイ理論
このプライバシーの侵害ってのは単なるキチガイ理論
278 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:35:42 ID:qBvDtEvQ0
きちがい
279 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:36:12 ID:gjQbnmOb0
カンガルーや牛を殺すのは、「殺していいですか？」って聞いて、
「はい、いいですよ」と言ってからなのかねえ？？？
「はい、いいですよ」と言ってからなのかねえ？？？
280 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:36:45 ID:re52z/TF0
>>264
泣かせて見ろボケカス
できもしねーくせにえらそーにｗ
何が泣かせてやるだ？あ？ｗ
おめえ５３秒後に出来なかったら
クチだけ星人な。あれだろ？ネットだと最強って馬鹿の一種だろ？ｗ
と釣られてみましたが、どーなんでしょうか、皆さんｗ
泣かせて見ろボケカス
できもしねーくせにえらそーにｗ
何が泣かせてやるだ？あ？ｗ
おめえ５３秒後に出来なかったら
クチだけ星人な。あれだろ？ネットだと最強って馬鹿の一種だろ？ｗ
と釣られてみましたが、どーなんでしょうか、皆さんｗ
なんか星新一の短編みたいな世界だな。
動物のプライバシーを守る法律ができて、人類が困りまくったりして…
動物のプライバシーを守る法律ができて、人類が困りまくったりして…
あなたが食べてるそのチキン、
ちゃんと鶏さんに許可取ったんですか？取ってないんでしょう！？
ちゃんと鶏さんに許可取ったんですか？取ってないんでしょう！？
283 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:38:31 ID:ibbr4dtR0
簡単な話。この学者に、動物が撮影に同意してないって証拠を出させりゃ良い。
撮影に同意してるって強弁すれば、それで終了。
こういうときこそ鳩山流の本領発揮だぜｗ
動物さんの撮影してかまわないという思いをいただいているってなｗ
撮影に同意してるって強弁すれば、それで終了。
こういうときこそ鳩山流の本領発揮だぜｗ
動物さんの撮影してかまわないという思いをいただいているってなｗ
284 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:39:14 ID:7eO7mdWY0
ジュラシックパークで、T−REXに羊をやるシーンで
「君だって、ラムチョップを食べるんだろう」って台詞を思い出したなｗ
「君だって、ラムチョップを食べるんだろう」って台詞を思い出したなｗ
手を洗ったりうがいをするのは細菌とかウィルスの生存権を侵害するから駄目です><
一理あるし面白い意見だな
実際に何かしらの規制が入る事はありえないだろうけど
実際に何かしらの規制が入る事はありえないだろうけど
287 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:40:11 ID:iLJvCvDHO
我々は今、一匹の鳩のドキュメンタリーを固唾を飲んで見てる
288 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:40:43 ID:KKQdEOHF0
ホエールウオッチングなんて集団盗撮みたいなもんか。
オーストラリア人やNZ人の集団盗撮もなんとかしないといかんな。
シーシェパードの諸君。
オーストラリア人やNZ人の集団盗撮もなんとかしないといかんな。
シーシェパードの諸君。
児童ポルノで2次元幼女の人権がなんたら〜とか喚いてる奴らと同じだな
そもそも 機材の意味すらわからんのに 撮影されてるとも思ってねえよ
291 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:41:26 ID:GuU+I9TF0
動物のプライバシーは認めてもアジアの猿に人権は認めませんがよろしいですね？
世界って広いなあ・・・
>281
そしてサウスパークな結末を迎えると
そしてサウスパークな結末を迎えると
294 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:42:45 ID:re52z/TF0
お前等全員、朝日の「ＫＹ」を嘲笑するくせに
「視聴率ありきでどこでもあんでも撮影するの辞めろ」って
言ってるこの教授をキチ扱いすんの？
そだろ？しっかりしろ
「視聴率ありきでどこでもあんでも撮影するの辞めろ」って
言ってるこの教授をキチ扱いすんの？
そだろ？しっかりしろ
296 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:43:49 ID:Xr9AYqgu0
まあ、ヘリに驚いて逃げ回っている動物の群れを見て気の毒に思ったことはある。
それにしても>>1の画像はかわえええ＞＜
それにしても>>1の画像はかわえええ＞＜
天文学者も宇宙の天体のプライバシーを侵害してるな。
ﾊ,,ﾊ
（ ﾟωﾟ ) おとこわりします
／ ＼
((⊂ ） ﾉ＼つ))
（＿⌒ヽ
ヽ ﾍ }
ε≡Ξ ﾉノ ｀J
幼稚園児の戯言を記事にするな
牛「人間に食べられることを同意していない！」
豚「人間に食べられることを同意していない！」
鳥「人間に食べられることを同意していない！」
魚「人間に食べられることを同意していない！」
豚「人間に食べられることを同意していない！」
鳥「人間に食べられることを同意していない！」
魚「人間に食べられることを同意していない！」
302 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:47:45 ID:EQ0QH6dv0
動物にプライバシーの概念は無いとは言うが一応あるぞ？
動物撮影の専門家って馬鹿なのか？？
テリトリーを侵せば敵と判断して攻撃してくるのはプライバシーの概念があるっー事なんだが・・・・
結論から言えばどーでも良いけどなw
動物撮影の専門家って馬鹿なのか？？
テリトリーを侵せば敵と判断して攻撃してくるのはプライバシーの概念があるっー事なんだが・・・・
結論から言えばどーでも良いけどなw
303 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:47:58 ID:IEVdz0n70
日本だけかと思ったら
世界中の識者？と呼ばれる連中が総鳩山化してきているんだな
これは人間社会の成熟がなし得る技なのか？
底辺の俺は満たされる事が少ないから理解出来んがな
世界中の識者？と呼ばれる連中が総鳩山化してきているんだな
これは人間社会の成熟がなし得る技なのか？
底辺の俺は満たされる事が少ないから理解出来んがな
きちがい
>>303
そうだな 望遠鏡もったいないから近所の窓を観察します
そうだな 望遠鏡もったいないから近所の窓を観察します
308 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:50:25 ID:re52z/TF0
>>295
そうね。飛びすぎねｗ
「マスコミだからどこでも何でも撮影しておＫ」って風潮がありき。
→行き過ぎて「珊瑚に傷つけてでもおＫ」ってな風潮が第二次性徴。
ま、それは馬鹿ヒだけだと思うけどさｗ
この教授センセが言ってるのはそこなのさ
「マスコミだからナニしても良いんだよ、だってそれは真実だから」
と、カメラをジコーーーーっと廻すわけ。
どー思う？
そうね。飛びすぎねｗ
「マスコミだからどこでも何でも撮影しておＫ」って風潮がありき。
→行き過ぎて「珊瑚に傷つけてでもおＫ」ってな風潮が第二次性徴。
ま、それは馬鹿ヒだけだと思うけどさｗ
この教授センセが言ってるのはそこなのさ
「マスコミだからナニしても良いんだよ、だってそれは真実だから」
と、カメラをジコーーーーっと廻すわけ。
どー思う？
外人はキチ外みたいに動物の権利上げようとしてるないつの日か動物様が人間を支配しそうだな
310 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:50:43 ID:Q0u0N7uU0
昆虫探偵ヨシダヨシミ
311 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:51:51 ID:ywZsegZc0
>>1
いいぞ、もっとやれ
いいぞ、もっとやれ
>>300
結局 其れに尽きる。取材記者は何で其れを指摘しなかったんだろう？。
結局 其れに尽きる。取材記者は何で其れを指摘しなかったんだろう？。
314 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:54:16 ID:CLEWY6FCO
綱吉公の復活と聞いて
金欲しいんだろ。
アニマルライツの主張はわけがわからんｗ
私的に保護するのはわかるが
公的な権利を与えるというのは
法秩序を根底から揺るがすだろ
私的に保護するのはわかるが
公的な権利を与えるというのは
法秩序を根底から揺るがすだろ
動物にも人権を与えるってことか。
319 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:56:09 ID:SE6DFG9O0
動物＝鳩山政権
ブレット・ミルズ博士＝原口総務大臣
置き換えると似たような主張が日本で行われていることに気づくw
ブレット・ミルズ博士＝原口総務大臣
置き換えると似たような主張が日本で行われていることに気づくw
＞１は猫撫でるときも 許可もらってるんだよね？
人体の不思議展の死体は、ああいう扱いでドサ周りさせられることに、生前同意してんの？
322 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:56:43 ID:FESsXF7v0
>>302
＞テリトリーを侵せば敵と判断して攻撃してくるのはプライバシーの概念があるっー事なんだが・・・・
テリトリーを侵したやつに攻撃してくるのは自身の生活や命に危険が迫るという認識から。
お前の家に見知らぬ誰かが侵入してきたらプライバシーを主張するか？
命や財産への危険を感じるのが普通なんだが。
＞テリトリーを侵せば敵と判断して攻撃してくるのはプライバシーの概念があるっー事なんだが・・・・
テリトリーを侵したやつに攻撃してくるのは自身の生活や命に危険が迫るという認識から。
お前の家に見知らぬ誰かが侵入してきたらプライバシーを主張するか？
命や財産への危険を感じるのが普通なんだが。
じゃあ手始めにライオンさんに許可を貰ってきて >>1 の博士
プライバシー尊重しちゃうと、動物実験ができないな。
逆に考えるんだ
盗撮を合法にすればおｋ
盗撮を合法にすればおｋ
>>308
「マスコミだからナニしても良いんだよ、だってそれは真実だから」
と
動物のプライバシー云々が既に等価じゃねーし
動物だの植物だのウィルスだののプライバシーとかお花畑な事言ってるのが嘲笑されてんだろ
プライバシーどころかむしゃむしゃ食ったり薬液で殺戮したりしまくってるんだが。駄目なのか?
「マスコミだからナニしても良いんだよ、だってそれは真実だから」
と
動物のプライバシー云々が既に等価じゃねーし
動物だの植物だのウィルスだののプライバシーとかお花畑な事言ってるのが嘲笑されてんだろ
プライバシーどころかむしゃむしゃ食ったり薬液で殺戮したりしまくってるんだが。駄目なのか?
天然記念物トキが卵を落としたのみ
ＮＨＫのせいだぞ、報道するバカいるか
ＮＨＫのせいだぞ、報道するバカいるか
>>321
中国人は人権じたいあるかどうか・・・・
中国人は人権じたいあるかどうか・・・・
>>301
何だかDQN親の内心って感じだ。
何だかDQN親の内心って感じだ。
330 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 02:58:49 ID:WLnGKWMm0
331 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:00:36 ID:re52z/TF0
言っとくけど、オイラ>>300の言うのは検討違いだと思うｗ
だってあいつ等最初から「食われる運命」じゃん？
そうやって増殖されてきたし、それまでの成長も保証されてる。
でも最後は殺されて食われちゃうｗ
俺肉大好きだしｗ
でも、それは人間が作ったシチュエーションじゃん。残酷だけど。
この教授センセが言ってるのは
そうでない野生の動物を
「ボクたちの支配下だからナニしても良いんだよ」
って交尾撮影したり、巣にカメラ仕掛けたり
ヘリで追いまくって撮影したりすることなんじゃね？
それって狩猟して食うより惨くね？
だってあいつ等最初から「食われる運命」じゃん？
そうやって増殖されてきたし、それまでの成長も保証されてる。
でも最後は殺されて食われちゃうｗ
俺肉大好きだしｗ
でも、それは人間が作ったシチュエーションじゃん。残酷だけど。
この教授センセが言ってるのは
そうでない野生の動物を
「ボクたちの支配下だからナニしても良いんだよ」
って交尾撮影したり、巣にカメラ仕掛けたり
ヘリで追いまくって撮影したりすることなんじゃね？
それって狩猟して食うより惨くね？
332 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:01:22 ID:IEVdz0n70
>>324
許可を取ってから実験すればおｋ
許可を取ってから実験すればおｋ
>>331
人間「恥ずかしいなら 部屋で交尾しろ」
人間「恥ずかしいなら 部屋で交尾しろ」
334 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:03:20 ID:BHagSSOW0
そもそも報道の権利とは何なのだろうか。
335 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:03:55 ID:bCe6UpAQ0
>>59
ちゃんと断ってから入ってるよ♪
ちゃんと断ってから入ってるよ♪
336 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:04:30 ID:tT00wJzs0
また英か。
337 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:04:38 ID:LW1icr/F0
哀誤脳ここに極まれり
338 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:05:06 ID:re52z/TF0
339 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:05:19 ID:wgxXeIwm0
ここまできたか
地球てんやわんや
地球てんやわんや
>>334
知る権利はあっても報道の権利は謎だなぁ
知る権利はあっても報道の権利は謎だなぁ
341 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:06:04 ID:ET2kPncJ0
そもそも時期がくればそこら中でセックス排便する動物には羞恥心がない
志村動物園は動物を玩具やお笑いキャラとして扱うため、足音や動きに変な擬音を入れて悪の番組。
動物奇想天外は動物本来の生態を獣医や動物園飼育員の意見を入れて学術的に作っている両親の番組。
しかしレベルの低い日本人には悪の方に視聴率を与えてしまう。
動物奇想天外は動物本来の生態を獣医や動物園飼育員の意見を入れて学術的に作っている両親の番組。
しかしレベルの低い日本人には悪の方に視聴率を与えてしまう。
343 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:08:39 ID:eNHYNEoI0
もしネコが喋れたらプライバシー権を主張しそうな気はするな
動物にストレスを与えないならいいよ
テレビ局が撮影をしたせいでキリンの母子がストレスで死んでしまったり
世界一大きなウサギもテレビ局が撮影をしたせいで翌日死んでしまったり
撮影することで与えるストレスで死んでしまうこともあるからね
テレビ局が撮影をしたせいでキリンの母子がストレスで死んでしまったり
世界一大きなウサギもテレビ局が撮影をしたせいで翌日死んでしまったり
撮影することで与えるストレスで死んでしまうこともあるからね
345 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:09:21 ID:Yzuaiz0f0
自然ドキュメンタリーは地球のプライバシーの侵害だ。
地球は撮影に同意してない
地球は撮影に同意してない
347 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:10:12 ID:voiMIalE0
動物園は動物の人権侵害だ。
>>343
飯、撫でろ、寄るな、ぐらいしかいわなさそうだわ
飯、撫でろ、寄るな、ぐらいしかいわなさそうだわ
>この議論は当面続きそうだ。
イギリス人って暇なん？
イギリス人って暇なん？
350 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:12:04 ID:aI10N3xU0
>>343
鳴き声で確認できるだろ。
鳴き声で確認できるだろ。
351 ：金バエ：2010/05/04(火) 03:12:06 ID:/aNXADGh0 BE:374906742-2BP(1920)
(´・ω・｀)ＶＩＰによくいるよこういう主張するやつ
352 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:12:15 ID:wgxXeIwm0
>>３４７
ド田舎だけど
リス キツネ ともに見れたら超ラッキー。ものすごーくかわいい。ハンター視線ゼロ。
ド田舎だけど
リス キツネ ともに見れたら超ラッキー。ものすごーくかわいい。ハンター視線ゼロ。
353 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:12:28 ID:dMhpM5Qr0
＞『撮影お断り』の彼らを撮ることは、プライバシーの侵害につながる」というものだ。
ルーピーや瑞穂並の馬鹿だな・・・
動物が殺されるのを嫌がったら、食うのもやめてやれよw
ルーピーや瑞穂並の馬鹿だな・・・
動物が殺されるのを嫌がったら、食うのもやめてやれよw
354 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:13:15 ID:J9Rb3wWG0
欧州の動物愛護は行き着くところまで行ったと思っていたが、更に上があったとは。
355 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:13:19 ID:Gapd4ATF0
歪んだ慈愛に酔うクリスチャンだろ、こいつ
356 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:13:31 ID:j7Ky8Iwm0
大学は博士を座敷牢に入れておくべき
まじで動物の権利っていうものを主張しているＰＥＴＡってのがある
動物愛護じゃなくて、権利主張している団体。ググレば出る
動物愛護じゃなくて、権利主張している団体。ググレば出る
358 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:13:46 ID:re52z/TF0
いいのさ、食われる運命にある家畜は元々動物じゃない＝食料だからｗ
そうでない野生の動物も同じ次元にあるって見方に俺は大反対だし、
けど、野生だからって人間の田畑を荒らす鹿とか猪は駆除されて然るべきって思う。
でも、その肉はちゃんとありがたく頂くべし。
問題は、視聴率とか似非ナチュラリスト気取って
交尾とか生態を撮影して、「ほらね、動物ってこんなにステキだよ」
って植え込みするマスコミが問題だよ。
そうでない野生の動物も同じ次元にあるって見方に俺は大反対だし、
けど、野生だからって人間の田畑を荒らす鹿とか猪は駆除されて然るべきって思う。
でも、その肉はちゃんとありがたく頂くべし。
問題は、視聴率とか似非ナチュラリスト気取って
交尾とか生態を撮影して、「ほらね、動物ってこんなにステキだよ」
って植え込みするマスコミが問題だよ。
359 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:14:21 ID:f8p3tT/T0
まあムツゴロウ番組なんて見てるとなあｗ
面白いけどｗ
面白いけどｗ
360 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:15:04 ID:wgxXeIwm0
>>３５８
お前は子供心を沙漠にしたいの？
お前は子供心を沙漠にしたいの？
361 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:15:14 ID:me5AWbMT0
イーストアングリア大ってのが一番胡散臭いな
この発想はなかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本
【社会】日本人がモノを買わなくなったのは「統合失調症」の傾向を持った人が増えたから-精神科医・和田秀樹氏★６
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272889327/
イギリス
【英国】動物ドキュメンタリーは動物のプライバシーの侵害だ。動物は撮影に同意してない-学者の主張で物議
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272902619/
どこの学者も似たようなもんだな！
【社会】日本人がモノを買わなくなったのは「統合失調症」の傾向を持った人が増えたから-精神科医・和田秀樹氏★６
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272889327/
イギリス
【英国】動物ドキュメンタリーは動物のプライバシーの侵害だ。動物は撮影に同意してない-学者の主張で物議
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272902619/
どこの学者も似たようなもんだな！
365 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:16:43 ID:imEx97hw0
家畜をペットにしてコイツの家に毎日遊びに行きたい
366 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:17:10 ID:dMhpM5Qr0
>>360
蠅やゴキブリ食ってる奴に酷いこと言うなよw
蠅やゴキブリ食ってる奴に酷いこと言うなよw
367 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:17:15 ID:pdz8HhvU0
>>350
「みゃ〜（見んなよ！」
「みゅぅ……（よし、見てないな……」
ポスッ（膝の上。膝の上♪）
「みゃあ！（何だよ！ 見んなよ、触んなよ！」
「くふ〜（ふん……」
顔ゴシゴシ……
（さて……）
尻尾ぺしぺし（構えよ馬鹿）
猫って、こんなにめんどくさい生き物だったはずだが……
この場合は、鳴き声を採用して構わないほうがいいのだろうか
「みゃ〜（見んなよ！」
「みゅぅ……（よし、見てないな……」
ポスッ（膝の上。膝の上♪）
「みゃあ！（何だよ！ 見んなよ、触んなよ！」
「くふ〜（ふん……」
顔ゴシゴシ……
（さて……）
尻尾ぺしぺし（構えよ馬鹿）
猫って、こんなにめんどくさい生き物だったはずだが……
この場合は、鳴き声を採用して構わないほうがいいのだろうか
368 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:18:03 ID:re52z/TF0
369 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:18:12 ID:wgxXeIwm0
学者のイロウル化が進んでいるような…アウフヘーベンてこういう時必要という捉え方が正しいといいんだけど。
370 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:18:35 ID:zvQQCQ0d0
ミルズ博士←こいつ何食って生きてるんだ？
肉や穀物も動植物の生存権の侵害だろ
肉や穀物も動植物の生存権の侵害だろ
>>1
いつかはこういう主張がでるとおもってたｗ
いつかはこういう主張がでるとおもってたｗ
test
ハエやゴキブリは人間のプライバシーを侵害しているぞ
374 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:20:47 ID:wgxXeIwm0
>>３６８
ああ さっきとんかつ食べたよ。美味しかった。
その話を煎じ詰めれば三育フーズ大勝利だな。大豆たんぱくを肉に近づける考え方は未来かもという視点は
ずっと抱えている。
ああ さっきとんかつ食べたよ。美味しかった。
その話を煎じ詰めれば三育フーズ大勝利だな。大豆たんぱくを肉に近づける考え方は未来かもという視点は
ずっと抱えている。
何だこのアホ。
アホ通り越してもう害だな。
アホ通り越してもう害だな。
学者が言ってるってのがすごい
が、学者だからってどこかのふざけた宗教の信者ってことはありうるわけだからな
別に思想調査して学位与えたり与えなかったりてことはなかろうしｗ
が、学者だからってどこかのふざけた宗教の信者ってことはありうるわけだからな
別に思想調査して学位与えたり与えなかったりてことはなかろうしｗ
377 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:22:08 ID:IEVdz0n70
>>365
お土産ありがとう！って言ってそのまま解体されてステーキ＆ポテトの付け合わせにされるぞ。
お土産ありがとう！って言ってそのまま解体されてステーキ＆ポテトの付け合わせにされるぞ。
同意していないと、何故分かるのか、説明してもらったらいいんじゃない？
動物に聞いたのか？と。
動物に聞いたのか？と。
379 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:23:07 ID:td5o0OOa0
こんな話は酒の席までだろ。
ルーピーの件に限らず自然科学者は政治やるなよ。
いずれにせよ猫が宇宙の頂点にいる。可愛さの点で。
382 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:24:31 ID:H88xEUJY0
なんでも擬人化しかねないな、この分だと
(; ･`д･´)迷い猫オーバーランのことかー
384 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:26:11 ID:re52z/TF0
>> 382
ちなみに俺は動物の擬人化が大嫌いｗ
ちなみに俺は動物の擬人化が大嫌いｗ
385 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:26:55 ID:zvQQCQ0d0
だがまだいい。
憂うべきは、こいつは一大学の学者ってだけだが、日本ではこいつと同レベルのキチガイが総理大臣。
憂うべきは、こいつは一大学の学者ってだけだが、日本ではこいつと同レベルのキチガイが総理大臣。
386 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:26:55 ID:wgxXeIwm0
>>３８１
ねずみは大地震をひとに教えてくれるんだぜ。猫はやはし若干ねこまただあな。倒壊した建物群にこだまする「ニャー。」。
ねずみは大地震をひとに教えてくれるんだぜ。猫はやはし若干ねこまただあな。倒壊した建物群にこだまする「ニャー。」。
388 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:27:45 ID:imEx97hw0
それじゃあ家畜は食われることに同意してんのかって話になる。
389 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:28:58 ID:4o9/4Vfe0
実は、クライムゲート事件もこの大学。犯人の方だけどｗ
390 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:29:33 ID:IEVdz0n70
392 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:29:46 ID:re52z/TF0
>>390
こういうのはいいんだよっｗ
こういうのはいいんだよっｗ
395 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:30:13 ID:v5xt7fQ+0
397 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:30:45 ID:RO9mNu1/0
パパラッチの本場で何言ってんだ？
398 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:31:51 ID:wgxXeIwm0
>>３９０
無慈悲な夜の女王の片鱗がないなあ。月は裏側を絶対に地球に向けない。
無慈悲な夜の女王の片鱗がないなあ。月は裏側を絶対に地球に向けない。
400 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:33:46 ID:dlw6cZl30
すげえな。肉牛両斬波だｗ
BBCは良いもの作ってるんだけどなあ。
番組としてはちょっといぢり過ぎ。
カメラの動きや画像の切り替えが早過ぎ。もっとのんびり見せてくれ。
番組としてはちょっといぢり過ぎ。
カメラの動きや画像の切り替えが早過ぎ。もっとのんびり見せてくれ。
402 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:35:21 ID:pXEtzM9wO
403 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:35:21 ID:WoQPCuk40
だったら全ての動物に話し聞いて来いよ自ら
ペットは実は野良になりたいのかとか野良は実は飼われたいのかもついでに聞いて来い
ペットは実は野良になりたいのかとか野良は実は飼われたいのかもついでに聞いて来い
404 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:36:06 ID:H88xEUJY0
すべてのゴシップ誌に訴えないとな、プライバシーの問題を
405 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:37:34 ID:re52z/TF0
＞ブレット・ミルズ博士
こいつが政治的にはバカサヨであることは言うまでもない（完）
こいつが政治的にはバカサヨであることは言うまでもない（完）
確かに裸でいるところを盗撮されているな。エロ過ぎるから１８禁にしないと。
イギリス→「動物にも人権が・・・」
日本→「漫画の登場人物にも人権が・・・」
日本→「漫画の登場人物にも人権が・・・」
>1
過剰な保護も、動物の自立を促す事を侵害してる事にもなるわな
過剰な保護も、動物の自立を促す事を侵害してる事にもなるわな
410 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:40:24 ID:IEVdz0n70
催奇形性実験じゃ、アグロでも一般薬剤でも妊娠したラットやマウスを解剖して
成分分析して、安全性確認しているからなあ。
同意を取ろうとしたらみんないやだって言うのは間違いない。
成分分析して、安全性確認しているからなあ。
同意を取ろうとしたらみんないやだって言うのは間違いない。
411 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:40:43 ID:re52z/TF0
412 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:41:11 ID:bFSdhEjN0
プライバシーうんぬんは抽象的な表現であって、
この学者は撮影者の過干渉を戒めたいんじゃないか？
実際アフリカでは観光客やカメラマンが野生動物に近づきまくって人馴れしてしまい、
現地に住む人間のテリトリーが脅かされる問題が起きている
また良い絵を撮りたいがために餌で釣って動物の採餌習慣や
個体数調整に少なからぬ影響を及ぼす例も多々ある
NHKやBBCみたいに潤沢な予算があればそういった所にも気を使えるんだろうがな
この学者は撮影者の過干渉を戒めたいんじゃないか？
実際アフリカでは観光客やカメラマンが野生動物に近づきまくって人馴れしてしまい、
現地に住む人間のテリトリーが脅かされる問題が起きている
また良い絵を撮りたいがために餌で釣って動物の採餌習慣や
個体数調整に少なからぬ影響を及ぼす例も多々ある
NHKやBBCみたいに潤沢な予算があればそういった所にも気を使えるんだろうがな
413 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:41:48 ID:wgxXeIwm0
>>３９０
あと
「誰も来てくれなくてひとりぼっちですんごくすんごーく寂しかったんだから！！熱烈大歓迎！！」ルートも
あることを考慮して欲しい。
それが人が夢を見るといふこと
あと
「誰も来てくれなくてひとりぼっちですんごくすんごーく寂しかったんだから！！熱烈大歓迎！！」ルートも
あることを考慮して欲しい。
それが人が夢を見るといふこと
414 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:41:51 ID:3ysxqOIi0
この人の言うそういう野生動物への邪魔もさ、一応人間という動物のひとつの行動なんだし
何かを主張する事自体はいいけど
何かを主張する事自体はいいけど
415 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:43:57 ID:imEx97hw0
「野生動物の撮影を拒む意思」ってなんだよ
416 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:45:29 ID:IEVdz0n70
＞野生動物たちにもプライバシーを保護される権利がある。
無い。あるなら条文出してみろ。終了。
無い。あるなら条文出してみろ。終了。
こういう学者って必要以上に世の中をわかりにくく複雑なものにするよね
419 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:46:23 ID:ICcrCKim0
昔から動物番組にありがちな演出が問題だね
動物が餌を捕るシーンとか撮影者が餌を用意する場合が殆ど
餌になる方にしたらたまらない事なのに番組の為なら平気でやる
動物が餌を捕るシーンとか撮影者が餌を用意する場合が殆ど
餌になる方にしたらたまらない事なのに番組の為なら平気でやる
420 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:46:48 ID:S4OqOyVP0
＞＞１
こんなこと言ってたら牛肉なんか食え無いし牛乳も飲めないべやｗ
こんなこと言ってたら牛肉なんか食え無いし牛乳も飲めないべやｗ
>>420
野生じゃないからいいんじゃねｗ？
野生じゃないからいいんじゃねｗ？
この人は知識障害か何かだな。
423 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:47:31 ID:DxQxHUeB0
プライバシーとか人間の概念を持ち込むのはどうかしてるけど
実際、動物ドキュメンタリーは動物相手だということで好き勝手やってるよな
たとえば、木の中の巣を写すためにその木を裏からゴッソリはがしちゃって
そこにアクリル板を貼り付けて撮影なんてしてる
そういう種あかしをしたドキュメンタリーを見たことがある
ただでさえ好き勝手やり放題なテレビ局の連中が、アフリカとか
誰も見てないところに行けば、信じられないような暴挙をやってるに違いない
ということは想像に難くない
実際、動物ドキュメンタリーは動物相手だということで好き勝手やってるよな
たとえば、木の中の巣を写すためにその木を裏からゴッソリはがしちゃって
そこにアクリル板を貼り付けて撮影なんてしてる
そういう種あかしをしたドキュメンタリーを見たことがある
ただでさえ好き勝手やり放題なテレビ局の連中が、アフリカとか
誰も見てないところに行けば、信じられないような暴挙をやってるに違いない
ということは想像に難くない
425 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:48:45 ID:VsnQqfuKO
食用として殺されない権利の方を先に主張してやれよ
>>421
じゃあ、自分の娘ならレイプしてもいいのか？
じゃあ、自分の娘ならレイプしてもいいのか？
ツイッターとかみてると中身のないコミュ障じゃ、日本を変えることは出来ないなって思う
コミュ障でも積極性さえあれば、なんとかなるだろうが
コミュがないと何もはじまらん
コミュ障でも積極性さえあれば、なんとかなるだろうが
コミュがないと何もはじまらん
428 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:50:01 ID:WoQPCuk40
野生の動物に撮影しても良いですか？と聞いてもし言葉が分かったら
肉食獣だったらエサの分際で生意気なと返ってきたりして
普段は動物を食べるのが人間だとうしても野生の世界で人間もただの獲物だ
肉食獣だったらエサの分際で生意気なと返ってきたりして
普段は動物を食べるのが人間だとうしても野生の世界で人間もただの獲物だ
429 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:50:49 ID:imEx97hw0
>>423
それは拒む「反応」じゃないの。
それは拒む「反応」じゃないの。
>>426
その返しは意味が判らんぞ？
その返しは意味が判らんぞ？
431 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:51:32 ID:PoN+lDzn0
oh...madness...
433 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:57:03 ID:2WBPcyJt0
魚の産卵と、受精?の映像も、「さかなくーーん、撮ってもいいかい?」って聞かなきゃw
ミジンコを顕微鏡で観察することもプライバシーの侵害かw
ミジンコを顕微鏡で観察することもプライバシーの侵害かw
434 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:57:39 ID:re52z/TF0
>>426
ぜんぜんその例えが判らないけど
生物学的に言うならアリじゃね？
勿論、人道的にはクソだし、生きてる価値無いけど
野生動物でも「子殺し」ってのはあるしね。
でも、レイプはしないだろね、性欲目的の。
はっきり言って異常ってか万死に値するよね。
例えで出す時点で虐殺されてもおかしくないと思うよ、マジで
ぜんぜんその例えが判らないけど
生物学的に言うならアリじゃね？
勿論、人道的にはクソだし、生きてる価値無いけど
野生動物でも「子殺し」ってのはあるしね。
でも、レイプはしないだろね、性欲目的の。
はっきり言って異常ってか万死に値するよね。
例えで出す時点で虐殺されてもおかしくないと思うよ、マジで
435 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:58:11 ID:Fz1rG5hz0
この論理が通じるなら動物実験なんかはもってのほかだな
これを主張してる奴は当然、動物実験の結果から生まれた近代医療の
加護は受けてないんだよな？
これを主張してる奴は当然、動物実験の結果から生まれた近代医療の
加護は受けてないんだよな？
436 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:59:02 ID:3JUJRude0
社民党レベル
437 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 03:59:45 ID:tT00wJzs0
また、アングロサクソンかよ。
439 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:00:10 ID:re52z/TF0
441 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:00:52 ID:kC7BxEH80
この主張はアホだが
一方でドキュメンタリーと称する
動物ヤラセ番組が横行しすぎる
明らかに撮影者の意図する絵になるように
動物をコントロールしてるだろw
一方でドキュメンタリーと称する
動物ヤラセ番組が横行しすぎる
明らかに撮影者の意図する絵になるように
動物をコントロールしてるだろw
443 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:04:53 ID:bFSdhEjN0
>>416
自然環境に無用な影響を及ぼすという行為をやらかしておいて、
番組内では「自然を大切にね」とかほざくんだぜ？言ってみれば放送倫理の問題だ
変な奴らに付け回されて巣や子供を放棄する羽目になった動物の身にもなってみろ
娯楽のために自然を食い物にする意識の軽さじゃ、この先環境を守れるとは到底思えんよ
自然環境に無用な影響を及ぼすという行為をやらかしておいて、
番組内では「自然を大切にね」とかほざくんだぜ？言ってみれば放送倫理の問題だ
変な奴らに付け回されて巣や子供を放棄する羽目になった動物の身にもなってみろ
娯楽のために自然を食い物にする意識の軽さじゃ、この先環境を守れるとは到底思えんよ
444 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:06:14 ID:OAWXcHzo0
そのうち絵に描かれた動物にも権利があるとか言い出しそうだな
いや、二次元ポルノの問題でまさにそう言ってるんだっけ？
いや、二次元ポルノの問題でまさにそう言ってるんだっけ？
445 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:07:48 ID:IEVdz0n70
446 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:09:15 ID:HN5XfoJk0
それではこの教授に野生動物からの許可の取り方を教えてもらおう。
447 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:10:21 ID:iEeS9MPo0
プライバシーという概念を作ったのは人間ということを
この動物学者は理解できてないのか？ｗ
人間の価値観を持ち出して論じてる時点で間違えてるだろｗ
この動物学者は理解できてないのか？ｗ
人間の価値観を持ち出して論じてる時点で間違えてるだろｗ
448 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:11:01 ID:jN41p/bX0
これってわざと馬鹿な主張をして議論をするって遊びでしょ？
地球にも意思があるんだ！ とか自然は泣いているとか
そのテの類の発言ですか？
そのテの類の発言ですか？
452 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:16:05 ID:+8vmx678P
そもそも、プライバシーが存在するのは、市民権が必要だろ？
犬や猫は住民登録してるのか？税金払ってるのか？
犬や猫は住民登録してるのか？税金払ってるのか？
>>452
プライバシーと住民登録は関係ないだろ。
プライバシーと住民登録は関係ないだろ。
454 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:17:05 ID:jN41p/bX0
>>450
自ら罠にかかったり、トラックの荷台に侵入した場合、日本国内への移送を同意したものとみなすｗ
自ら罠にかかったり、トラックの荷台に侵入した場合、日本国内への移送を同意したものとみなすｗ
455 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:17:13 ID:IEVdz0n70
456 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:18:47 ID:sIPXtIf80
ググったら、この大学がいかにいかがわしいかわかる。
457 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:18:56 ID:u+QJcdQp0
>>83
>>>>1実はお前らの中身がチョンだろボケ
でも、ちっともバレてないと本人たちは思ってるよｗ
ついでに言っとくと、しょっちゅう、ロケットニュースの記事を
スレに上げてる「出世ウホφ ★」もこいつらの仲間。
>>>>1実はお前らの中身がチョンだろボケ
でも、ちっともバレてないと本人たちは思ってるよｗ
ついでに言っとくと、しょっちゅう、ロケットニュースの記事を
スレに上げてる「出世ウホφ ★」もこいつらの仲間。
459 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:20:21 ID:imEx97hw0
地球上の野生動物は全て学者の研究対象だし、その研究が
あるからこそ保護されたりしてる。
対象へのアプローチの方法なんかで例えば、京大のサル学なんか
初期は餌付けだったけど、チンパンジーやゴリラの頃はそんな
方法はとられていない。研究技術は進んで行くのだから巣の中を
撮影したくらいで、その種に変化が出るようなことはないだろう。
あるからこそ保護されたりしてる。
対象へのアプローチの方法なんかで例えば、京大のサル学なんか
初期は餌付けだったけど、チンパンジーやゴリラの頃はそんな
方法はとられていない。研究技術は進んで行くのだから巣の中を
撮影したくらいで、その種に変化が出るようなことはないだろう。
461 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:28:32 ID:IEVdz0n70
462 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:29:50 ID:FDyG3nTg0
ホエールウォッチング反対運動するべきー
463 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:30:04 ID:wgxXeIwm0
>>４６１
霊長類という分類をオミットするのはやめようね。
霊長類という分類をオミットするのはやめようね。
464 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:31:21 ID:YTnpi5Rn0
ホエールウォッチングも禁止にするべき
鯨に許可を得ていないのだろう？
鯨に許可を得ていないのだろう？
465 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:32:35 ID:wgxXeIwm0
おまえら
渋谷のスクランブルにどれだけの許可を申請させたいんだよ。
渋谷のスクランブルにどれだけの許可を申請させたいんだよ。
猫の人間観察の方が、プライバシーの侵害だと思う。
アフォか
動物にプライバシー認めたら動物園全部閉園だな
こんな学者の説が紹介されるということは
こういう概念を持ち出して利益を得るグループが存在するのだろう
こんな学者の説が紹介されるということは
こういう概念を持ち出して利益を得るグループが存在するのだろう
動物のプライバシー侵害を非難するんだったら、
その前に動物殺して食べてる大半に人間を非難しろよｗ
プライバシーどころじゃねえし
その前に動物殺して食べてる大半に人間を非難しろよｗ
プライバシーどころじゃねえし
470 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:40:52 ID:cLYYaUZq0
ザ・コーブの和歌山県太地町はどうなるんだよ
471 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:42:19 ID:fKLw+k+w0
生きてる以上、この人は微生物の権利を侵害しまくってるんで
法定上の最高刑与えればいいんじゃないですかね
法定上の最高刑与えればいいんじゃないですかね
はいはい、売名、売名
単に注目されたいだけの似非学者はとんだ馬脚を表すってことですよ。
474 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:42:54 ID:IEVdz0n70
475 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:45:13 ID:5BrVLDqI0
まあ海犬は環境テロを自分らの食い扶持にしてるから置いとくとして
緑豆とか>>1みたいなことマジに考えてるやつとかいるんだろうな
つかキモイにもほどがあんだろ、同じ人類として耐えられない恥ずかしさだわ…
緑豆とか>>1みたいなことマジに考えてるやつとかいるんだろうな
つかキモイにもほどがあんだろ、同じ人類として耐えられない恥ずかしさだわ…
人間も自然の一部であって、「自然を大切に」だの
「動物に優しく」だの「地球を守ろう」だのなんておこがましい。
「人間が好む形式の自然の一部を大切に」
「動物に人間の一方的な価値観で優しく」
「地球の人間が生息するための環境を守ろう」
なら認めてもいい。
「動物に優しく」だの「地球を守ろう」だのなんておこがましい。
「人間が好む形式の自然の一部を大切に」
「動物に人間の一方的な価値観で優しく」
「地球の人間が生息するための環境を守ろう」
なら認めてもいい。
そんなんいいだしたら監視カメラだってプライバシーの侵害になっちまうが
訴えていいのか？
訴えていいのか？
479 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:51:36 ID:hNWiJ0M10
ホエールウォッチングとかもそうだよな
船で追い掛け回してクジラに与えるストレス半端ない
動物愛護とは程遠い愚行
船で追い掛け回してクジラに与えるストレス半端ない
動物愛護とは程遠い愚行
480 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:51:39 ID:6EhDO/GPP
すげーこんな近くで取れるなら俺もカメラマンになりたい
481 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:52:08 ID:BFSsA1XS0
撮影はOKだが動物園はいかがなものか
ポッポだけどプライバシーに侵害するな
483 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 04:56:28 ID:IEVdz0n70
484 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 05:00:30 ID:F9VLgxnS0
じゃあ子供が動物の絵を描くのも禁止な
相手の許可をもらってないし
相手の許可をもらってないし
485 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 05:00:36 ID:oRNDfH8XO
さすがブリテン
自らは棚にあげて大真面目にトンチンカンなことをのたまうｗ
とりあえず家畜やペットや英国伝統の乗馬や競馬や狩りを廃止してから言えｗｗｗ
自らは棚にあげて大真面目にトンチンカンなことをのたまうｗ
とりあえず家畜やペットや英国伝統の乗馬や競馬や狩りを廃止してから言えｗｗｗ
486 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 05:01:53 ID:8fwOeFO50
シーシェパード支持のアニマルプラネットはどうすんの
ごめんなさい、俺ライオンだけど
同族食べてたわ
ついでに人間もペロリしちゃってたわ
でも犯罪者でもプライバシーも黙秘権も
あるんだから写真は全部顔にモザイクかけろよな
あと、本名も出すなよ
同族食べてたわ
ついでに人間もペロリしちゃってたわ
でも犯罪者でもプライバシーも黙秘権も
あるんだから写真は全部顔にモザイクかけろよな
あと、本名も出すなよ
488 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 05:04:56 ID:BFSsA1XS0
観葉植物もアウトだな
489 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 05:05:56 ID:IEVdz0n70
>>484
動児ポ禁止
動児ポ禁止
490 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 05:08:29 ID:5BrVLDqI0
これがホントのドキュンメンタリー（ﾃｨ）
491 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 05:13:41 ID:IEVdz0n70
492 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 05:14:21 ID:gQNbsD3N0
動物保護団体の貴重な収入源と洗脳道具が
こういうキチガイがいる国なんだから鯨が可哀相と騒ぐアホがいるのぐらい普通なんだろうな
494 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 05:20:04 ID:TVAeBdCV0
特定の調理方法が海老やカニの虐待だと騒ぐ奴らもいるしなぁ……
495 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 05:20:57 ID:JRIoOcIY0
プライバシー云々は置いとくとして、生態をかき乱してるてのは事実だわな
496 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 05:23:04 ID:DAUdZ6I90
動物が、気持ちを代弁してくれって、この人に委任したんじゃないのは事実だ。
動物のプライバシーに言及してるところを見ると、旭山動物園方式の動物園が
次の標的になると思う。彼らは、動物を解放するために、おリに入って、
動物に食い殺されるぐらい、動物を愛してるから、動物園に対するテロが
起るだろう。
動物のプライバシーに言及してるところを見ると、旭山動物園方式の動物園が
次の標的になると思う。彼らは、動物を解放するために、おリに入って、
動物に食い殺されるぐらい、動物を愛してるから、動物園に対するテロが
起るだろう。
497 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 05:25:14 ID:UAW4xtoY0
マスメディアの取材が無茶苦茶なので、ちょっとは自重しろ。
と言うのをおもしろおかしく言ってるだけ。
鳩山が言うとそれは、本気でビックリするけども、
これが英国紳士のジョークなんだよ。
それが分からずに、キチガイとか言ってる奴は、文系でゲスでエレガント
と言うことを理解しない野暮天。
と言うのをおもしろおかしく言ってるだけ。
鳩山が言うとそれは、本気でビックリするけども、
これが英国紳士のジョークなんだよ。
それが分からずに、キチガイとか言ってる奴は、文系でゲスでエレガント
と言うことを理解しない野暮天。
フイタ
499 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 05:27:56 ID:IEVdz0n70
>>497
御理系でエレガントな貴兄のご意見をどうぞ存分におっしゃってください。
御理系でエレガントな貴兄のご意見をどうぞ存分におっしゃってください。
まあ、過剰なイルカショーペンギンアシカ猿回しショーはいらないと思う
普通に遊ぶ様を見せてくれればいい
普通に遊ぶ様を見せてくれればいい
501 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 05:30:28 ID:hfxGJNOx0
>>491
死ね。
死ね。
503 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 05:31:39 ID:UAW4xtoY0
>>499
え、単に動物ドキュンメンタリー撮影の時に、生態系への影響を
もっと考えるべきだ、餌をやるな、撮影対象以外の動物環境にも配慮しろ、
枝を折るな、巣を荒らすな、ゴミは持ち帰れ、撮影に失敗しても泣くな、
と言うか、動物学者やフリーの生態カメラマンの持ち込みを主体にしろ、
撮影隊組織してスケジュールで撮影やるから、無茶になる。
とかそういう議論喚起の為の、ジョークじゃん。
え、単に動物ドキュンメンタリー撮影の時に、生態系への影響を
もっと考えるべきだ、餌をやるな、撮影対象以外の動物環境にも配慮しろ、
枝を折るな、巣を荒らすな、ゴミは持ち帰れ、撮影に失敗しても泣くな、
と言うか、動物学者やフリーの生態カメラマンの持ち込みを主体にしろ、
撮影隊組織してスケジュールで撮影やるから、無茶になる。
とかそういう議論喚起の為の、ジョークじゃん。
じゃあ、こいつは肉は全く喰わないんだな。
動物は、喰われることに同意してないぞ。
あと、病気になっても絶対に医者にもかからず薬も飲まないんだな。
動物が同意していない実験の上に成り立ってるんだから。
カやゴキブリが出ても、絶対に殺さないんだな。
こいつらは殺される事に同意してないぞ。
こんな事言い出したら、キリがない。
「またキチガイが何か戯言を言ってるよ」
でスルーしちまえば良いだけの話じゃんｗ
動物は、喰われることに同意してないぞ。
あと、病気になっても絶対に医者にもかからず薬も飲まないんだな。
動物が同意していない実験の上に成り立ってるんだから。
カやゴキブリが出ても、絶対に殺さないんだな。
こいつらは殺される事に同意してないぞ。
こんな事言い出したら、キリがない。
「またキチガイが何か戯言を言ってるよ」
でスルーしちまえば良いだけの話じゃんｗ
505 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 05:36:08 ID:IEVdz0n70
>>503
主張はわかるけどさ、そこでどうして文系を貶す必要があるの？
そういう自称理系の物言いが理系に対する頭が固くて融通性がない、文系の使い捨ての道具
だって言われることを自覚してないの？
「文系は〜」っていうレスを見る度にそう思うんだけれども。
文系罵倒して楽しい？
それとも文系にこき使われて鬱憤がたまってるの？
主張はわかるけどさ、そこでどうして文系を貶す必要があるの？
そういう自称理系の物言いが理系に対する頭が固くて融通性がない、文系の使い捨ての道具
だって言われることを自覚してないの？
「文系は〜」っていうレスを見る度にそう思うんだけれども。
文系罵倒して楽しい？
それとも文系にこき使われて鬱憤がたまってるの？
ダーウィンが来た(涙目)
で、この人はシーシェパードについてはどう思っているわけ？
508 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 05:44:09 ID:vnaKFa4B0
200年前のヨーロッパ人は動物を見るような目で黒人を扱っていたのかな
509 ：名無し募集中。。。：2010/05/04(火) 05:45:50 ID:B5I/VZ7b0
交尾隠し撮りはいかんよ
510 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 05:47:38 ID:5BrVLDqI0
511 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 05:49:17 ID:FDkHGeQO0
交尾の邪魔してるならともかく、隠し撮りされても動物には関係ねえだろうがよ。
何がプライバシーだ馬鹿。
何がプライバシーだ馬鹿。
動物は観察するとこによって行動が変わることもあるからな。
だけど、一番動物にとって悪いのは、国境と農地の存在だ゛よ。
だけど、一番動物にとって悪いのは、国境と農地の存在だ゛よ。
513 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 05:51:16 ID:JY7Alyia0
・・・・？？
514 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 05:51:19 ID:CMaLDbDW0
イギリスは変態紳士の国だからな。
たまにとんでもない奴が出てきたり
とんでもない物作る伝統があるｗ
たまにとんでもない奴が出てきたり
とんでもない物作る伝統があるｗ
「野生動物たちにもプライバシーを保護される権利がある。彼らが撮影されることに
同意しているかどうかは、誰にも理解することは出来ないはずだ」
新コピペ誕生の悪寒
同意しているかどうかは、誰にも理解することは出来ないはずだ」
新コピペ誕生の悪寒
516 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 05:58:20 ID:Za7CtJMc0
仮に撮影の時に同意してても、編集、タイトリング、パッケージング、放送形態、
放送時間まで同意を得るのは、例え人間相手でも不可能。
そもそも取材ってのはある意味暴力なんだよ。
つーかイギリスは、議会で「ネッシー保護法」が俎上に上がった時、
ネッシーは巨大なナメクジかナマコ、という当時の学説に沿って、
「軟体動物だから動物愛護の対象外だ」っつって否決したろ。
お前らの動物愛護やら自然保護は、二枚舌三枚舌だらけなんだよ。
放送時間まで同意を得るのは、例え人間相手でも不可能。
そもそも取材ってのはある意味暴力なんだよ。
つーかイギリスは、議会で「ネッシー保護法」が俎上に上がった時、
ネッシーは巨大なナメクジかナマコ、という当時の学説に沿って、
「軟体動物だから動物愛護の対象外だ」っつって否決したろ。
お前らの動物愛護やら自然保護は、二枚舌三枚舌だらけなんだよ。
なんだこの馬鹿ｗ
んなら物食ったりすんなよ。覗き見よりひどい命を奪う行為をしてんのに同意を得てないもんな。
んなら物食ったりすんなよ。覗き見よりひどい命を奪う行為をしてんのに同意を得てないもんな。
518 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 06:02:35 ID:l4tg4z8b0
> 「野生動物たちにもプライバシーを保護される権利がある。
> 彼らが撮影されることに同意しているかどうかは、誰にも理解することは出来ないはずだ。理解は出来ないが、
> 撮影を拒む意志を見せることがあるだろう。そういう場合に、彼らの意志は尊重されるべきではないのか。
> 『撮影お断り』の彼らを撮ることは、プライバシーの侵害につながる」
>>503
この文章を見る限りそういう解釈の余地は無いようだけど？
> 彼らが撮影されることに同意しているかどうかは、誰にも理解することは出来ないはずだ。理解は出来ないが、
> 撮影を拒む意志を見せることがあるだろう。そういう場合に、彼らの意志は尊重されるべきではないのか。
> 『撮影お断り』の彼らを撮ることは、プライバシーの侵害につながる」
>>503
この文章を見る限りそういう解釈の余地は無いようだけど？
>>1
＞これに対して、動物のドキュメンタリー映像を撮影する専門家は、ミルズ博士の主張に反論し
＞「動物たちに「撮影して良いですか?」って聞くのか?動物にプライバシーという概念はない」と嘲笑(ちょうしょう)している。
でも、こいつらは同じ口で「鯨は賢いから捕鯨は悪」って主張してるんだぜ。
この博士はアホかもしれんが、ある意味筋は通っている。動物の権利を自分の都合の良いように解釈する人間側にも問題はあるだろ。
＞これに対して、動物のドキュメンタリー映像を撮影する専門家は、ミルズ博士の主張に反論し
＞「動物たちに「撮影して良いですか?」って聞くのか?動物にプライバシーという概念はない」と嘲笑(ちょうしょう)している。
でも、こいつらは同じ口で「鯨は賢いから捕鯨は悪」って主張してるんだぜ。
この博士はアホかもしれんが、ある意味筋は通っている。動物の権利を自分の都合の良いように解釈する人間側にも問題はあるだろ。
>>1
さすが国内でだけ紳士の国（笑）
蓋を開ければ大昔から他国を侵略しまくるキチガイ民族、言うことが違いますｗ
んで肉食いまくりの人達がプライバシーとかギャグですか？〇〇〇〇しまくりなくせに宗教とか規制とかいい加減にしろ。
さすが国内でだけ紳士の国（笑）
蓋を開ければ大昔から他国を侵略しまくるキチガイ民族、言うことが違いますｗ
んで肉食いまくりの人達がプライバシーとかギャグですか？〇〇〇〇しまくりなくせに宗教とか規制とかいい加減にしろ。
521 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 06:11:55 ID:2OtQgz1P0
アングロサクソンって原住民虐殺しまくった民族だぞｗ
それが何故か動物のプライバシーには敏感ｗｗｗ
それが何故か動物のプライバシーには敏感ｗｗｗ
次回から
「※野生生物の許可を得て撮影しています」
ってテロップ入れとかないと
「※野生生物の許可を得て撮影しています」
ってテロップ入れとかないと
523 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 06:15:49 ID:8CLLrDa50
同意書に肉球で拇印を押すところが見てみたい。
>>1
なんでレンズの先が花みたいになってるの？
なんでレンズの先が花みたいになってるの？
人間だけじゃなく、動物にまで自分達の価値観押しつけかｗ
どんだけエゴイストなんだよｗｗｗｗｗ
どんだけエゴイストなんだよｗｗｗｗｗ
526 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 06:30:41 ID:bJaEzCbw0
二次元に人権与えようとしてる国もあるらしい。
世の中どうかしてるな
世の中どうかしてるな
そうかなあ
>>80
面白い。
面白い。
529 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 06:35:29 ID:nWT8QDWm0
ぽっぽ夫妻がアップを始めたようです
530 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 06:38:04 ID:P0fR7vRy0
いろんな人がいるなあ。
531 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 06:38:54 ID:uXnSS8tz0
病原菌にも人権はある。
勝手に殺すな！
勝手に殺すな！
おもろいｗ
アポトーシスしたらだれが罪になるんだよ。
534 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 06:50:09 ID:Q0OqpFBa0
この人が日々目にしている太陽も月も雲も樹木も建物も……
この人に見られることに同意してないはず。
この人に見られることに同意してないはず。
ん？ チーターなんて撮影者に飛び乗ってくるじゃん。
かわいい、かわいいよ、キンケイ。
かわいい、かわいいよ、キンケイ。
象「事務所通して」
鳩山並に現実感のない博士号保持者だな
細菌も生き物でプライバシーがあるから勝手に空間を見ちゃいかんな
>>40
全裸でうろついている犬・猫の方が公然猥褻罪だろ？
全裸でうろついている犬・猫の方が公然猥褻罪だろ？
540 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 07:11:26 ID:Tt9tAWZx0
なにをもって"同意"と理解すんだよｗｗｗｗ
>>540
目が合ったときだな
目が合ったときだな
「動物のプライバシーは侵害してはいけない（キリッ）」
さすが紳士と変人の国イギリス
真顔でこういうことがいえるのがいいなあ
さすが紳士と変人の国イギリス
真顔でこういうことがいえるのがいいなあ
543 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 07:14:10 ID:jTwvEQee0
じゃあ桜の写真を撮ったら
桜の性行為を無断で撮影。猥褻だになるんだな
キチガイにつける薬は無いなあ。鳩山含めて。
桜の性行為を無断で撮影。猥褻だになるんだな
キチガイにつける薬は無いなあ。鳩山含めて。
544 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 07:14:43 ID:kOI2fwR20
まあ生態系崩さんように撮影するというのは分からんではないけどね
545 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 07:16:28 ID:hUdp4jIj0
イギリス人ってのはやっぱり傲慢で知能が低い
だから自己中心的で客観的冷静に物事をみれない知的障害
だから自己中心的で客観的冷静に物事をみれない知的障害
まあ、マジレスすると、野生動物の感覚は、人間の比じゃない。
肉食動物はかなり遠くの獲物を、草食動物は姿を隠して忍び寄る捕食者を、
感知しようと、視覚、聴覚、嗅覚をフル稼働させてる。
人間の撮影者なんて、どんなに目立たなくしても、動物から見れば、闇夜
の懐中電灯みたいなもんだよ。見られるのが迷惑なら、とっとと避ける。
肉食動物はかなり遠くの獲物を、草食動物は姿を隠して忍び寄る捕食者を、
感知しようと、視覚、聴覚、嗅覚をフル稼働させてる。
人間の撮影者なんて、どんなに目立たなくしても、動物から見れば、闇夜
の懐中電灯みたいなもんだよ。見られるのが迷惑なら、とっとと避ける。
こういうイギリス人は新たな人種（人間以下）ってことで
早く認定しないといけないかも知れませんね。
早く認定しないといけないかも知れませんね。
549 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 07:19:15 ID:9QsuU3Eq0
野生動物たちにもプライバシーを保護される権利がある。
鳩の献金資料が公開されることに同意しているかどうかは、誰にも理解することは出来ないはずだ」
鳩の献金資料が公開されることに同意しているかどうかは、誰にも理解することは出来ないはずだ」
550 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 07:19:59 ID:/pUEbmVi0
じゃぁ喰うな
監視社会のおまえらが言うか
552 ：かわぶた大王：2010/05/04(火) 07:21:01 ID:UTw8qMdX0
動物は、テレビに映った自分を恥ずかしいと思うこともない。
プライバシー情報が漏れることで、
周囲との関係が壊れることもない。
ワケのワカラナイ連中から融資を求める手紙や電話が来ることもない。
カードを奪われ銀行口座から預金が引き落とされることもない。
飢餓などで苦しむ子供たちを喰い物にしているアグネス類にこそ、
学者は苦情を入れるべし。
プライバシー情報が漏れることで、
周囲との関係が壊れることもない。
ワケのワカラナイ連中から融資を求める手紙や電話が来ることもない。
カードを奪われ銀行口座から預金が引き落とされることもない。
飢餓などで苦しむ子供たちを喰い物にしているアグネス類にこそ、
学者は苦情を入れるべし。
日本の盆栽は植物を不当にわい小化する植物虐待にあたる
即刻やめさせるべきだ
即刻やめさせるべきだ
じゃあ人間が見てる前でへこへこ交尾すんな。
人間の性行為はキチガイのごとく規制してるのに
動物のはゴールデンで放送して金儲けかよｗｗﾌﾟｹﾞﾗｗｗ
っていう皮肉だろ
だけど、生き物でもない「絵」のプライバシーや人権を保護しようとしてる
日本人はそれをさらに超越してるけどな
動物のはゴールデンで放送して金儲けかよｗｗﾌﾟｹﾞﾗｗｗ
っていう皮肉だろ
だけど、生き物でもない「絵」のプライバシーや人権を保護しようとしてる
日本人はそれをさらに超越してるけどな
>>80
おもしろいけど細菌って♂♀あるの？
おもしろいけど細菌って♂♀あるの？
558 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 07:28:57 ID:QYOY1ls/0
ライオンに撮影してもいいですか？
と聞きに行ったらまず間違いなく襲われて喰われるわけですが。
馬鹿じゃないのか？
と聞きに行ったらまず間違いなく襲われて喰われるわけですが。
馬鹿じゃないのか？
>動物にプライバシーという概念はない
これが本音だろうね。
今後なるべくBBCのは見ないようにしよう。
やはり連中とは根本的にどこかが違う。
これが本音だろうね。
今後なるべくBBCのは見ないようにしよう。
やはり連中とは根本的にどこかが違う。
562 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 07:35:42 ID:uPmGt5Ob0
ハト（学名ルーピー）の撮影の同意は取っているのか
563 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 07:37:09 ID:CE/QVOeM0
見られるのを嫌がる生き物もいるから
露骨にカメラ向けるのはやめようってのなら分かるんだが
露骨にカメラ向けるのはやめようってのなら分かるんだが
564 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 07:38:14 ID:IVnFTi1h0
人間は生類憐みの令から何にも進化していない。
というか、生類憐みの令問題や究極のエコシステムがあった江戸は
やはり最先端国家だったんだな。
というか、生類憐みの令問題や究極のエコシステムがあった江戸は
やはり最先端国家だったんだな。
565 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 07:38:48 ID:IEVdz0n70
イギリス程墜ちた国が喚けば喚くほど他国の冷笑を浴びる
日本はここに追随しようとしているのが悲しい
日本はここに追随しようとしているのが悲しい
>>561
だから、その責任を背負えない無知な人間が撮影と称して
自然破壊をおこなっているのが問題なんだろう。
それをセンセーショナルに言い換えただけ。
野生動物撮影にもライセンスが必要な時代になったんだよ。
だから、その責任を背負えない無知な人間が撮影と称して
自然破壊をおこなっているのが問題なんだろう。
それをセンセーショナルに言い換えただけ。
野生動物撮影にもライセンスが必要な時代になったんだよ。
568 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 07:40:32 ID:/pUEbmVi0
うっさい
じゃぁ食うな
じゃぁ食うな
猫がうんちしているの観察してたら、覗きで捕まるんだろうか
570 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 07:45:09 ID:+HcRo7/y0
胃酸、白血球などによって、人体内部では毎日億単位の微生物が殺され
ているんだが、そのことは完全無視か？
ているんだが、そのことは完全無視か？
571 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 07:46:31 ID:IEVdz0n70
虎に撮影許可を求めに行ったら、腕の一本ぐらいは覚悟しておかないといけないだろうが、
それだけで済まない可能性が高いな。
それだけで済まない可能性が高いな。
572 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 07:48:34 ID:xottMjb/0
鳩山級にＬｏｏｐｙだなｗｗｗ
動物研究自体にストップかかるだろｗｗｗｗ
動物研究自体にストップかかるだろｗｗｗｗ
そもそも地球の許可が必要
日本人は自覚がなかろうが
100年前、英国人はアジア、アフリカの原住民を
動物の人間の間の生き物みたいに扱っていたのだ。
今でもレイシストは対等の存在とは思っていないだろう。
こういう議論もそれの延長みたいなものなのかもしれない。
100年前、英国人はアジア、アフリカの原住民を
動物の人間の間の生き物みたいに扱っていたのだ。
今でもレイシストは対等の存在とは思っていないだろう。
こういう議論もそれの延長みたいなものなのかもしれない。
くだらねえ。
それじゃあ、スキューバダイビングも魚のプライバシーの侵害だな。
漁師も､魚が私を捕ってくださいって言ったうえで捕ったのか?
それじゃあ、スキューバダイビングも魚のプライバシーの侵害だな。
漁師も､魚が私を捕ってくださいって言ったうえで捕ったのか?
576 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 07:55:36 ID:lfKsXQQP0
つまりメスの子猫の写真をネットに掲載したら
児ポ違反ですね
女の子の全裸ですよ いやらしい
児ポ違反ですね
女の子の全裸ですよ いやらしい
ぬこは狩に失敗したりうんちしているところを見られると
一瞬固まってから何事もなかったかのように振舞うよな。
見られたくない気持ちはわかってやれよ。
一瞬固まってから何事もなかったかのように振舞うよな。
見られたくない気持ちはわかってやれよ。
日本も議論することが重要って気付くと良いよね。
なに言ってんだこいつ
確かに必ずしも動物に同意を得られていないかもしれない。
しかしながら、しきりに吠え立てるライオンからは「鳩山がんばれ！撮影してもいいぞ！」という思いはいただいた。
しかしながら、しきりに吠え立てるライオンからは「鳩山がんばれ！撮影してもいいぞ！」という思いはいただいた。
581 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 08:00:57 ID:VHz3fh/70
もう、戸籍も作って税金も払わせろ。
この学者さんは物食うのも生き物の同意得てるのか？ｗｗ
583 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 08:03:10 ID:IEVdz0n70
584 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 08:04:30 ID:VHz3fh/70
まぁ100歩譲ってプライバシーを考慮したとしよう。
どう同意取りゃいいんだ？
どう同意取りゃいいんだ？
豚や牛に「食っても良いですか？」
って聞いてから食ってるんだろうな、エンゲレセ
って聞いてから食ってるんだろうな、エンゲレセ
日本の法律で言えば動物って物なんだよね
と言うことは日本にいる野生動物に限れば日本政府に使用料なり許可を取るのかな
と言うことは日本にいる野生動物に限れば日本政府に使用料なり許可を取るのかな
588 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 08:12:42 ID:4G77/iUR0
> 英イーストアングリア大学のブレット・ミルズ博士
お前は今後一切の薬物の使用を禁止だ。病院にも行くな。当然動物食も植物食も全面禁止な。
実験動物や家畜も野菜たちも、人間に利用されることに同意なんかしていないからな。
とっとと死ね。
お前は今後一切の薬物の使用を禁止だ。病院にも行くな。当然動物食も植物食も全面禁止な。
実験動物や家畜も野菜たちも、人間に利用されることに同意なんかしていないからな。
とっとと死ね。
動物の生態を観察するのは良いことだ。そこから知恵を学んで科学や医療に発展することも多いからだ。故意に生態を乱すのは良くないが、一つの観察で多くの人に「自然」に目を向け愛着を抱いてもらえる観察は必要と思う。
やはり科学者は狂人
ラットの動物実験で生態を知ることで受ける恩恵にあずかってないと言える人はいないんじゃないかなー。
592 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 08:29:24 ID:VHz3fh/70
結局ね、その種が自身のために他の種を利用するのはしょうがない。
人間だって無敵に感じるが、ちゃんとウイルスが狙ってるからね。
人間だって無敵に感じるが、ちゃんとウイルスが狙ってるからね。
はいはい基地外基地外
魚介類、植物にもと言い出しそうだ
595 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 08:33:12 ID:hUdp4jIj0
イギリス人と言えば犬猫をかってに改良してペット固定種を作り上げる連中
それのほうがはるかに犬猫への冒涜
それのほうがはるかに犬猫への冒涜
596 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 08:33:19 ID:uy4w3JFi0
毛唐は洒落なのかマジなのか判断できないな
反捕鯨とか反毛皮とか中世の動物裁判とかもジョークとしか思えないことを大真面目で言うし
反捕鯨とか反毛皮とか中世の動物裁判とかもジョークとしか思えないことを大真面目で言うし
日本のFラン大みたいなのがイギリスにもたくさんあって
こういう奇天烈な主張をする馬鹿が存在する
こういう奇天烈な主張をする馬鹿が存在する
598 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 08:37:16 ID:l4tg4z8b0
>>584
でも昔のドキュメンタリーと称する映画の凄まじさは確かにアレだぞ。
ディズニー映画「砂漠は生きている」では撮影のために鳥の巣に放火してた。
あれを見て以来俺はディズニーが大嫌いになったんだよなw
でも昔のドキュメンタリーと称する映画の凄まじさは確かにアレだぞ。
ディズニー映画「砂漠は生きている」では撮影のために鳥の巣に放火してた。
あれを見て以来俺はディズニーが大嫌いになったんだよなw
599 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 08:39:15 ID:b2nGcdAW0
もうここまで来たらキチガイとしか言い様がない
600 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 08:40:15 ID:VxUKGC7s0
じゃじゃじゃぁささるが自分の肛門に指突っ込んでにおいをかいだ
瞬間に悶絶して木から落ちるのはどうなんだ？え？
瞬間に悶絶して木から落ちるのはどうなんだ？え？
601 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 08:43:14 ID:WymNPJvd0
同意をとってやるから、まずは屏風の中の虎を外に追い出してもらおうか
602 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 08:45:28 ID:1fzJH3Xx0
ド腐れミルズは、人間のクズ。 畜生未満の池沼劣等生物。 同意がなくても叩きのめせ。
603 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 08:45:50 ID:Pl8VMHbU0
この理屈でいけば、微生物を顕微鏡で覗くのだってだめだよな。
604 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 08:46:27 ID:UTzeTuAP0
ホエールウォッチング ＝ クジラのヌードショー ってこと？
だれだこいつに発言の自由与えたのは
606 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 08:46:51 ID:00yJs7t7O
よくわからんが湘南動物プロダクションを通せということか
ファーブルは昆虫の同意を得てなかったな
天体観測は天体の同意を得ているのだろうか
測量によって地球のスリーサイズ判明だが許可は・・・
天体観測は天体の同意を得ているのだろうか
測量によって地球のスリーサイズ判明だが許可は・・・
608 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 08:49:16 ID:gkadSV3NO
609 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 08:49:19 ID:iQAgS0Gy0
動物を裁判にかけた中世の時代と、あんまり変わってないんだな
この学者もキリスト教徒なのかな
この学者もキリスト教徒なのかな
610 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 08:49:58 ID:MZHvZvZ/0
>>1
動物にも「研究対象にされるのはお断りだ」と言う意思を見せることがあるだろう。
そういう彼らの意思は尊重されるべきではないのか。
『研究対象お断り』の彼らを観察することは、プライバシーの侵害につながる」というものだ。
動物にも「研究対象にされるのはお断りだ」と言う意思を見せることがあるだろう。
そういう彼らの意思は尊重されるべきではないのか。
『研究対象お断り』の彼らを観察することは、プライバシーの侵害につながる」というものだ。
酵母＜俺なんてゲノム解析まで済まされちゃったもんね
って言ってたな、もやしもんで、そいや
って言ってたな、もやしもんで、そいや
612 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 08:56:40 ID:mAK8mCkz0
リアルにドリトル先生がいると気持ち悪いことが今分った
613 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 09:05:00 ID:86WRyU7L0
子犬が捨てられていたら人が集まるが
人の赤ちゃんが捨てられて泣いていても人が集まらない
イギリスの笑い話より
人の赤ちゃんが捨てられて泣いていても人が集まらない
イギリスの笑い話より
どこのフジテレビ警察だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
615 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 09:07:36 ID:VHz3fh/70
さかな君が、まだはるかにまともな学者だということがわかってよかった。
どうやって動物と意思の疎通を図れというんだ
マジキチ
この学者さんは窓の外から覗いてる鳥に向かって「誰の同意を得て見てるんだ！」と顔真っ赤にして叫んでるに違いない。
おそらく健常者が相手にしてはいけない部類の人だろう。
おそらく健常者が相手にしてはいけない部類の人だろう。
優生学発祥の地 イギリス
620 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 09:39:53 ID:vm9XgpsD0
動物のプライバシーを論ずる前に
生存権や自由軒を論じた方がよくねｗ？
生存権や自由軒を論じた方がよくねｗ？
621 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 09:40:47 ID:iQAgS0Gy0
英国の捕鯨問題番組って、捕鯨船の同意得てないんじゃないかね
日本はクジラ以下か
日本はクジラ以下か
なんでラーメン屋になってるんだよ
同意ありきでこの世が成り立っていたら
ライオン「食べていいですか？」
インパラ「いやです」
ライオン「食べていいですか？」
インパラ「いやです」
624 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 09:48:09 ID:+Lu89GLe0
動物裁判という新書本があったのを思い出した。
あっちの方の人間にはそういう思考回路があるようだね。
あっちの方の人間にはそういう思考回路があるようだね。
625 ：40歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆IlXz0xqYhxQ6 ：2010/05/04(火) 09:49:59 ID:V4vSj7vS0
これ動物園とかやばくないか？
動物にプライバシーあるなら拉致監禁してることにならね？
動物にプライバシーあるなら拉致監禁してることにならね？
627 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 09:52:08 ID:HfDtKLdK0
各家庭のペットもヤバイな
ていうか食肉どうすんだ
ていうか食肉どうすんだ
628 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 09:52:46 ID:JJIffH2JP
海外にも非実在青少年ばりの
頭のおかしい法をつくろうとする
悪人がいるんだね。
実際に制定しちゃうのが日本の駄目なところだけど
頭のおかしい法をつくろうとする
悪人がいるんだね。
実際に制定しちゃうのが日本の駄目なところだけど
ポッポと同類だな
どうしてこんな奴らが大手をふって街を歩いてるんだ？
どうしてこんな奴らが大手をふって街を歩いてるんだ？
すんげぇな
定点観測みたいなことされると困る人たちが裏にいるんか
定点観測みたいなことされると困る人たちが裏にいるんか
フッシュ＆チップスにされる魚にも、ちゃんと了承を取れよ。
632 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 10:24:12 ID:IvOMEIYY0
「権利」なんて思想そのものが人間だけの甘ったれた考えだろ
動物にとっちゃ一瞬一瞬が生きるか死ぬかだけだよ
動物にとっちゃ一瞬一瞬が生きるか死ぬかだけだよ
ギャランティーは何とか協会の懐に
634 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 10:52:30 ID:j/cPN/0Z0
動物園どころかペットレベルで拉致監禁が成立しちゃうぞ
マウス実験なんかえらいこっちゃ
マウス実験なんかえらいこっちゃ
「一休や、この虎が写真を取るなと毎晩うるさいのじゃ、説得してやってくれ」
「それではお殿様、まず私に虎との会話方法を教えてくださいませ」
「それではお殿様、まず私に虎との会話方法を教えてくださいませ」
バカと天才は紙一重
どこぞの国のように野生のカンガルーを射殺してたら殺人罪になる勢いだな
おまいらがさんざん馬鹿にしてた徳川綱吉って、時代を先取りしすぎてたのな・・・・
おまいらがさんざん馬鹿にしてた徳川綱吉って、時代を先取りしすぎてたのな・・・・
638 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 11:17:24 ID:mB7s+h100
食肉どうすんの？
いちいち牛、豚から同意取るのか？
いちいち牛、豚から同意取るのか？
639 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 11:19:36 ID:roOKH0Ar0
目の所に線を入れたらいい
640 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 11:19:51 ID:+HcRo7/y0
>>636
それは、バカの自己弁護。
それは、バカの自己弁護。
本気なのか英国式の皮肉なのか判断に苦しむところではある。
642 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 11:23:58 ID:cRP3KbqQO
生態の記録として撮ってるんだろ
学者が調べられるのもそのお陰なのでは
学者が調べられるのもそのお陰なのでは
643 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 11:23:59 ID:NZfz59jo0
ここまでキチガイが発生する文化も困り者だなｗｗｗｗ
>>159
一番上の、incrediblethings.comってドメインが全てを物語ってるなw
一番上の、incrediblethings.comってドメインが全てを物語ってるなw
645 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 12:18:31 ID:SFX+zBX00
地球上では人間が神、これがヒューマニズムだろ。
>>12
日本の代表として取り組んで欲しいもんだね！
日本の代表として取り組んで欲しいもんだね！
人類が動物を飼うということ自体が動物の同位を得ていないではないか
648 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 12:49:55 ID:2sZBnjW60
人類が動物を食べること自体が動物の許可を得ていないな
この人は相当恵まれた幸せな人なんだろうな
おそらく食べることで苦労した事なんて一度もないと見た
この人は相当恵まれた幸せな人なんだろうな
おそらく食べることで苦労した事なんて一度もないと見た
649 ： ◆65537KeAAA ：2010/05/04(火) 12:50:55 ID:numIK6WlP BE:104372148-2BP(4545)
でも、犬も猫もウンコしてるところ見ると、スゲェ恥ずかしそうにするじゃん。
まず、白豚どもは主食肉食はヤメロ
うちら黄色人種の主食は米
やつらは日本人が米食べると同じ感覚で肉食うからな
じゃぁおかずは何なんだよ（ｗ
うちら黄色人種の主食は米
やつらは日本人が米食べると同じ感覚で肉食うからな
じゃぁおかずは何なんだよ（ｗ
651 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 12:58:17 ID:CBXJI8jH0
>>5
俺、細胞壁除去という強制脱衣させた菌を顕微鏡で覗きまくっているwww
俺、細胞壁除去という強制脱衣させた菌を顕微鏡で覗きまくっているwww
久々の電波浴(´･ω･)
653 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 13:05:36 ID:zYy8CHrW0
牛や豚の生存権は認めないのに、プライバシーは問題にするのか・・・
654 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 13:07:54 ID:omE7CHgmO
このひと統合失調症？
アニマルプラネット観てると時々思うな。
森の奥の沼にづかづか入って、ここは危険なんですとか言いながら
潜んでる動物を捕まえてとってもかわいいですとか言ってんの。
で、口あけたりしていじくってハイ終わり。
この学者さんプライバシー云々より撮影してる彼らに愛が無いことに腹立たしいんだろうなあ
森の奥の沼にづかづか入って、ここは危険なんですとか言いながら
潜んでる動物を捕まえてとってもかわいいですとか言ってんの。
で、口あけたりしていじくってハイ終わり。
この学者さんプライバシー云々より撮影してる彼らに愛が無いことに腹立たしいんだろうなあ
>彼らが撮影されることに同意しているかどうかは、誰にも理解することは出来ないはずだ。理解は出来ないが、
>撮影を拒む意志を見せることがあるだろう。そういう場合に、彼らの意志は尊重されるべきではないのか。
誰にも理解することが出来ないなら、撮影を拒む意思かどうか理解出来ないはずだろ。
なんていうかなぁ・・・・矛盾してる。まったく矛盾してるよ。
>撮影を拒む意志を見せることがあるだろう。そういう場合に、彼らの意志は尊重されるべきではないのか。
誰にも理解することが出来ないなら、撮影を拒む意思かどうか理解出来ないはずだろ。
なんていうかなぁ・・・・矛盾してる。まったく矛盾してるよ。
657 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 13:24:43 ID:WZSYyk/30
生態の邪魔をしないのはわかるが、他に議論すべきことがあるだろ。
撮影側のモラルの問題、時間のムダ。
撮影側のモラルの問題、時間のムダ。
658 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 13:37:54 ID:zMA8AY9F0
自分の事棚に上げ何言ってんだか。
学者自身も十分プライバシーを侵害してるだろ。
学者自身も十分プライバシーを侵害してるだろ。
グーグルストリートビューの方が問題だろｗ
監視カメラだらめの街見て物言えっての
661 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 13:40:38 ID:SFX+zBX00
動物が撮影だけじゃなく調査を拒んだらどうするんだ？
662 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 13:40:52 ID:xcK2uEad0
けど、こういう馬鹿馬鹿しい主張がだんだん通るようになってしまうのが白人社会
彼らは狂ってることをも楽しもうとする人種だから
彼らは狂ってることをも楽しもうとする人種だから
宇宙にもプライバシーなんて存在しない時代だというのにこの人は
動物に人間社会の概念押しつけるんでなくて、
動物に習って裸で暮らそうとか言いだしたらおもろいんだけどなー
動物に習って裸で暮らそうとか言いだしたらおもろいんだけどなー
動物の臭覚、触覚、視覚はもう人間の想像を絶する
天然記念物のトキが卵を落としたのも、バカはＮＨＫのせい
どんな遠くから撮影してても、異変がわかります
天然記念物のトキが卵を落としたのも、バカはＮＨＫのせい
どんな遠くから撮影してても、異変がわかります
666 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 13:43:02 ID:VYEKXbKq0
667 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 13:47:40 ID:P3rlewEt0
クジラは人に食べられることを喜んでいるかもしれないじゃまいか！！
668 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 13:52:32 ID:SFX+zBX00
鯨は頭がいいから殺しちゃダメで、牛は馬鹿だからいいってのが
根底にあるだろ。
根底にあるだろ。
動物云々はおいておき
英人は、他国の文化に上から目線で口を出すのをやめような
英人は、他国の文化に上から目線で口を出すのをやめような
670 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 13:59:21 ID:fsl7e/mt0
イサキのホモネタとか訴訟モンだな
671 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 14:04:38 ID:n5cL5mE2O
クレイジーブレットを撮影する時は、許可を取りましょう
672 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 14:06:20 ID:D+/7CMh80
やっぱ平和すぎるんだな、ここらで世界戦争世界テロおっぱじめろや
673 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 14:07:15 ID:xiTvy/vs0
じゃあ文書でオファーだして沈黙は同意ってことでいいんじゃね
こんなキチガイ、追放して終わりでいいだろ。なにが論争だ。暇なんかおまえら学者は。
風邪薬も石鹸もつこうたらあかんよ。
ウィルスさんを殺してしまうからね。
ウィルスさんを殺してしまうからね。
動物に人権はないから認められないだろ
677 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 14:37:59 ID:VC87bDrv0
それよりも最近、日本に入ってきて在来種への無差別な攻撃を
繰り返しているアルゼンチンアリについてなのだが、
日本では一切の妥協を許さず断固たる態度をとるべきという
強硬派があまりにも多すぎる
アリにだって生存権はあるということを忘れるべきではない
それに我が国には憲法第九条があり、紛争を武力で解決することは
憲法違反である
だれか、アルゼンチンアリとの和平の使者を買って出るものはいないのか？
繰り返しているアルゼンチンアリについてなのだが、
日本では一切の妥協を許さず断固たる態度をとるべきという
強硬派があまりにも多すぎる
アリにだって生存権はあるということを忘れるべきではない
それに我が国には憲法第九条があり、紛争を武力で解決することは
憲法違反である
だれか、アルゼンチンアリとの和平の使者を買って出るものはいないのか？
此の人コメディとメディアの研究者みたい
お笑いの研究の一環でTV業界や学会に向かって
釣り&ボケをやってみたのかも
あんまり面白くないけど
お笑いの研究の一環でTV業界や学会に向かって
釣り&ボケをやってみたのかも
あんまり面白くないけど
679 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 14:48:27 ID:I7wxgRwl0
喧嘩してる動物は傷害罪だな。
680 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 14:50:59 ID:zSkdF71e0
>動物番組は動物たちのプライバシーを侵害していると主張する学者がいる。
基地外愛護ゴロの新たな恐喝ネタ作りご苦労w
基地外愛護ゴロの新たな恐喝ネタ作りご苦労w
きちがい左翼のアカヒなら、きっと擁護してくれる
鳥越さんなら、余裕で・・・
鳥越さんなら、余裕で・・・
イギリスらしい。むかし豚を裁判にかけて法廷に立たせたことがあるとか。
まあでも、たまにヤラセっぽいのはあるよな。
餌を取る瞬間とかが撮りたくて、
わざと虫をカメレオンの前に置いたりとか。
餌を取る瞬間とかが撮りたくて、
わざと虫をカメレオンの前に置いたりとか。
684 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 15:06:49 ID:DUTTMzoT0
影響ないとは言い切れないな
良く分からんな、英国ジョークって奴は
687 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 15:14:30 ID:w8t3ipyr0
こういうキチガイは何食って生きてるんだ？
食っていいですか？ってお伺いを立ててるのか？
食っていいですか？ってお伺いを立ててるのか？
688 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 15:16:34 ID:SFX+zBX00
動物専門の弁護士とか出てくるだろうな。
弁護士 「あなたは飼い主にセクハラされたのですね」
犬 「ワン！」
弁護士 「あなたは飼い主にセクハラされたのですね」
犬 「ワン！」
689 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 15:18:47 ID:+Zz/DKqmO
では動物に服を着せるのは虐待でしょうか
それともプライバシー保護でしょうか
誰かこのキチガイに聞いてくれ
>>689
まさに同じことを書き込もうとしてた
まさに同じことを書き込もうとしてた
691 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 15:21:22 ID:gKTVq+uF0
これだもの「捕鯨反対」とか妄信するはずだわな。
やらせは、ある程度までは仕方がない所はあると思うけどね。
ただ、昔「レミングの集団自殺」があると信じられていたころ、「その様子
を実写した」というドキュメンタリーがあって(それらしく、そわそわして
いるレミングを撮影し、後はスタッフが追い掛け回したりして「突然、暴走
を開始したレミング」みたいな感じで演出)…こういうのは困るなw
ただ、昔「レミングの集団自殺」があると信じられていたころ、「その様子
を実写した」というドキュメンタリーがあって(それらしく、そわそわして
いるレミングを撮影し、後はスタッフが追い掛け回したりして「突然、暴走
を開始したレミング」みたいな感じで演出)…こういうのは困るなw
693 ：ﾐ,,ﾟAﾟ)ρ ◆aCnITSwtWs ：2010/05/04(火) 15:30:32 ID:+XEPmAtOO
ﾐ,,ﾟAﾟ)ρで、ブレット・ミルズ博士は動物達に断って代弁してるのかな？
694 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 15:31:11 ID:NRvBDeLS0
695 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 15:31:49 ID:RWExD5ly0
良くスクランブル交差点写してる番組とかあるけど
これに当てはめるｔ・・
これに当てはめるｔ・・
イギリスかアメリカで開発されるんじゃないかな。
家畜専用同意獲得翻訳機。
家畜専用同意獲得翻訳機。
犬猫は女性の裸を覗いて逮捕
698 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 15:35:18 ID:I7wxgRwl0
それよりグーグルアースなんとかしろよ。地球さんの了解とってるのか？
犬の肛門カバー思い出した
http://news.livedoor.com/article/detail/4586926/
http://news.livedoor.com/article/detail/4586926/
ジョークじゃなくてまじ商品だったのか
701 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 15:58:12 ID:SFX+zBX00
>>699
これ付けられる犬の気持ちも考えてやれよｗ
これ付けられる犬の気持ちも考えてやれよｗ
これは犬が恥ずかしいじゃなくて、飼い主が恥ずかしいんだよな。
どういう心理なんだろうか
どういう心理なんだろうか
703 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 16:51:32 ID:QtKt3Rk60
家畜専用F語翻訳機なんてのがあったなｗ
英国人はおもろいな
日本もマジでドジョウや川を原告にしてる
なんとかしたい気持ちは分かるが逆効果だろ
ドジョウが原告「当事者能力なく不適法」と判決
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100421-OYT1T00125.htm
なんとかしたい気持ちは分かるが逆効果だろ
ドジョウが原告「当事者能力なく不適法」と判決
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100421-OYT1T00125.htm
まさかとは思いますが、この「動物のプライバシー侵害」とは、あなたの想像上の存在
にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。
あるいは、「動物のプライバシー侵害」は実在して、しかしここに書かれているような無許
可で撮影などは全くされておらず、すべてはあなたの妄想という可能性も読み取れます。
この場合も、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないということになります。
いや、それは全くの的外れかもしれませんが、可能性として指摘させていただきました。
スレッドの文章だけしか情報がないニュー速＋の、これは限界とお考えください。
にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。
あるいは、「動物のプライバシー侵害」は実在して、しかしここに書かれているような無許
可で撮影などは全くされておらず、すべてはあなたの妄想という可能性も読み取れます。
この場合も、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないということになります。
いや、それは全くの的外れかもしれませんが、可能性として指摘させていただきました。
スレッドの文章だけしか情報がないニュー速＋の、これは限界とお考えください。
しかし、動物に"プライバシー"という概念があるか疑問だw
709 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 17:24:02 ID:9tPnh9U10
政治板でN速＋その他を生暖かく見守るスレ 111
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1272596579/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1272596579/
711 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 18:45:13 ID:AJHHnL4e0
とりあえず家畜の飼育と屠殺を禁止するかね
>この学者の主張が議論を呼んでいる。
「お前は馬鹿だ」と理解させる方法を議論するのですね
「お前は馬鹿だ」と理解させる方法を議論するのですね
そもそも人権が無いし
714 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 18:59:33 ID:QjBmYmu00
牛豚鶏魚「プライバシーとかなんとか上等な権利はとりあえず結構です。その前に『生存権』を保障してください・・・」
715 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 19:00:53 ID:Fa5Nu5A00
博士だったら、人に迷惑かけないからいいさ。
気違いであっても。
総理大臣はダメだろｗｗｗｗｗｗｗ
気違いであっても。
総理大臣はダメだろｗｗｗｗｗｗｗ
牛丼の上に乗っかっている肉片の元は生前屠殺されることを許諾したのだろうか？
717 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 19:21:47 ID:mAK8mCkz0
俺たちは生まれるか否かについて親と同意してないよな
718 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 19:23:42 ID:Tofx4Ifx0
じゃあ、てめーが撮る家族写真の背景すら同意しとらんわ
建物、自然、虫、動物のプライバシーの侵害じゃ
建物、自然、虫、動物のプライバシーの侵害じゃ
それもそうだな
720 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 19:28:29 ID:UwjTSW5z0
イギリスは国中に監視カメラがあるからプライバシーに関する認識が他の国に比べて段違いに高い。
動物のプライバシーも当然議論されて然るべきだ。
動物のプライバシーも当然議論されて然るべきだ。
イギリスはアホなのか
722 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 19:32:39 ID:dOfT90/+0
正直、民放のテレビ局は野生動物の撮影やめてほしいと思わないでもない
723 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 19:32:51 ID:YGvqneCX0
牛肉を食べることは牛権の侵害です
頭を洗うことは蚤権の侵害です
傷口を消毒するすることは細菌権の侵害です
頭を洗うことは・・・掃除することは・・・
頭を洗うことは蚤権の侵害です
傷口を消毒するすることは細菌権の侵害です
頭を洗うことは・・・掃除することは・・・
>>5
もやしもんの「すげー見られる」ネタを思い出した
もやしもんの「すげー見られる」ネタを思い出した
日本人が function creep という概念を理解するのにはあと２０年くらいの年月が必要だろうな
726 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 19:35:56 ID:+Fl6N2VJ0
漏れも盗撮ばかりしてる
事前に相手の行動を調べ上げて待ち伏せし、
見つからないように隠れながら、許可もとらずにあんなシーンやこんなシーンを撮りまくり。
無論逃げられても執拗に撮りつづけてるよ
事前に相手の行動を調べ上げて待ち伏せし、
見つからないように隠れながら、許可もとらずにあんなシーンやこんなシーンを撮りまくり。
無論逃げられても執拗に撮りつづけてるよ
体内に侵入した病原菌を白血球が容赦なく食うが病原菌に訴えられるぞ
728 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 19:37:29 ID:1VLWOAM90
ローストビーフもアニマルライツの侵害なんだが・・・
動物の生活圏に人間が入り込むと、動物は警戒する
森でサルが叫ぶのも、鹿がこっちを見るのも
鳥がすぐそばまで来て逃げ出すのも、すべて人間を警戒してのこと
だからといって人と人が理解しあう権利を動物に当て嵌めるのはムリ
森でサルが叫ぶのも、鹿がこっちを見るのも
鳥がすぐそばまで来て逃げ出すのも、すべて人間を警戒してのこと
だからといって人と人が理解しあう権利を動物に当て嵌めるのはムリ
731 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 19:48:10 ID:b2EujtvR0
ブレット・ミルズ（Brett Mills）って、
動物の権利にかかわる哲学者でも思想家でもなく、
シチュエーションコメディ（フルハウスみたいなやつ）の専門家らしい。
動物の権利にかかわる哲学者でも思想家でもなく、
シチュエーションコメディ（フルハウスみたいなやつ）の専門家らしい。
732 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 19:54:48 ID:HLzB0RU40
マジキチ
ああ、発言者はそういう人なのか。
英国お得意の真顔でジョークってわけね。
流石というかなんというか。
英国お得意の真顔でジョークってわけね。
流石というかなんというか。
734 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 19:59:04 ID:MB5sKDPw0
日本の野生のトキが絶滅したのは1968年にＮＨＫがヘリで追いかけ回したから安全な営巣地から里に下りてきてカラスにやられたのが原因
735 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 20:00:22 ID:MB5sKDPw0
ヘリの爆音でトキを追いかけ回して絶滅させたＮＨＫ
736 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 20:03:39 ID:fnZlgnR90
まあ日本も、生類憐みの令なんて世界史にも見ない、やりすぎ動物愛護やっちゃったからなあ。
まあ、外国人の外国の子供まで与える子供手当も、平成の生類憐みの令だがなｗ
まあ、外国人の外国の子供まで与える子供手当も、平成の生類憐みの令だがなｗ
737 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 20:04:43 ID:ko30TKd/0
気ちがいに対してはそれ相応の対応をするイギリスに比べ、
日本では気ちがいが総理大臣になってしまい、
日本国をぐちゃぐちゃにしちまってやがる！！（ ＞＜ ）
死ねよ！！
統一協会ミンスに投票したバカも全員死ね！！！！
738 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 20:09:30 ID:joXFPaX80
うちの犬もウンコしてる姿を見てると、なに見てんだよもうって顔する
739 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 20:11:46 ID:mAK8mCkz0
>>729
なるほどな
なるほどな
740 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 20:13:06 ID:8ut7PNKj0
＞英イーストアングリア大学のブレット・ミルズ博士
漏れ専門学校卒なので大卒の言ってることがわからない
漏れ専門学校卒なので大卒の言ってることがわからない
ゴリラとかに入れ知恵して、
ゴリラが煙草ふかしながら出演料せびる時代がきそうだな
ゴリラが煙草ふかしながら出演料せびる時代がきそうだな
さすがイギリスジョークだ
ぜんぜん面白くないぜ！
ぜんぜん面白くないぜ！
は？
動物が、直接裁判所に訴えてきたら考えることにすればいい。
745 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 20:20:50 ID:9+ErFw340
動物にも人権があるので豚や牛を殺すのは犯罪です
殺人罪として起訴しますね＾＾
殺人罪として起訴しますね＾＾
まあ、マジレスすると、
そもそも「プライバシーの権利」自体が人間の持ち出した権利であって、
それを動物に押し付けるのはどうかと思う訳だがな。
そもそも「プライバシーの権利」自体が人間の持ち出した権利であって、
それを動物に押し付けるのはどうかと思う訳だがな。
747 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 20:27:26 ID:IShz8vYJ0
問題の論文。
Milles, B. (2010).
Television wildlife documentaries and animals' right to privacy.
Continuum, 24, 193-202.
http://dx.doi.org/10.1080/10304310903362726
この論文で吟味するのは、BBS野生生物ドキュメンタリーシリーズであるNature's Great Events（2009）であり、
それを吟味する目的は、そういったテクスト〔ここではドキュメンタリーなどを指す〕が動物倫理、
とくに動物のプライバシー権の論争にどのようにかかわっている（あるいはないがしろにしている）のかを調べるためである。
シリーズに沿ってドキュメンタリーの「メイキング」を分析することでわかってきたのは、
プロダクション隊はどのように動物のプライバシー権をあくなき挑戦の対象としているのかである。
そのとき、〔動物〕種は見られたくないという欲望をもっているにもかかわらず、
プロダクション隊はそれを打ち破らんと次々に新しい技術を駆使していくのだ。
本論文では、この分析を環境問題という文脈におくことはせず、かわりに放送局側の関心という文脈におく。
つまり、市民を環境論争にまきこむには野生生物ドキュメンタリーが重大な役割をはたしうることを認めるのである。
しかし、次のように論じよう。
「種差別」（'speciesism'）があるために、
ヒトにはプライバシー権を認めながらもほかの〔動物〕種にはそれを認めないということがある。
ヒトはほかの種に君臨していることを維持する権利を想定してきたが、
その「種差別」は、その想定がよってたつ場となる主義信条のひとつである。
すなわち、野生生物ドキュメンタリーが「利すべきものとならん」ためには、
多くの種のプライバシー権を否定することが避けられないのである。
要旨の和訳は以上。
Milles, B. (2010).
Television wildlife documentaries and animals' right to privacy.
Continuum, 24, 193-202.
http://dx.doi.org/10.1080/10304310903362726
この論文で吟味するのは、BBS野生生物ドキュメンタリーシリーズであるNature's Great Events（2009）であり、
それを吟味する目的は、そういったテクスト〔ここではドキュメンタリーなどを指す〕が動物倫理、
とくに動物のプライバシー権の論争にどのようにかかわっている（あるいはないがしろにしている）のかを調べるためである。
シリーズに沿ってドキュメンタリーの「メイキング」を分析することでわかってきたのは、
プロダクション隊はどのように動物のプライバシー権をあくなき挑戦の対象としているのかである。
そのとき、〔動物〕種は見られたくないという欲望をもっているにもかかわらず、
プロダクション隊はそれを打ち破らんと次々に新しい技術を駆使していくのだ。
本論文では、この分析を環境問題という文脈におくことはせず、かわりに放送局側の関心という文脈におく。
つまり、市民を環境論争にまきこむには野生生物ドキュメンタリーが重大な役割をはたしうることを認めるのである。
しかし、次のように論じよう。
「種差別」（'speciesism'）があるために、
ヒトにはプライバシー権を認めながらもほかの〔動物〕種にはそれを認めないということがある。
ヒトはほかの種に君臨していることを維持する権利を想定してきたが、
その「種差別」は、その想定がよってたつ場となる主義信条のひとつである。
すなわち、野生生物ドキュメンタリーが「利すべきものとならん」ためには、
多くの種のプライバシー権を否定することが避けられないのである。
要旨の和訳は以上。
じゃあ普通にカメラ写すだけでも雑菌のプライバシー侵害だから
テレビ全部禁止ね
テレビ全部禁止ね
749 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 20:34:15 ID:IShz8vYJ0
種差別は動物の権利論でよく出てくる用語だね。
人種差別（racism）に対応して開発された言葉。
動物の権利として何を認めるか難しいところだが、
一般には（というより、この分野については功利主義の立場が理解しやすいので、功利主義の立場でということになるが）、
その動物がどのような理解力をもっているのか、また何に対して苦しむのかが基準となる。
たとえば、大型類人猿の権利宣言だと、大型類人猿に認めようとしているのは、
・生存する権利
・個体の自由の保護
・拷問（的扱い）の禁止
だけで、別に人権をすべて適用しようという試みではない。
人種差別（racism）に対応して開発された言葉。
動物の権利として何を認めるか難しいところだが、
一般には（というより、この分野については功利主義の立場が理解しやすいので、功利主義の立場でということになるが）、
その動物がどのような理解力をもっているのか、また何に対して苦しむのかが基準となる。
たとえば、大型類人猿の権利宣言だと、大型類人猿に認めようとしているのは、
・生存する権利
・個体の自由の保護
・拷問（的扱い）の禁止
だけで、別に人権をすべて適用しようという試みではない。
>>1
プライバシーの前に牛と豚の生存権を確保するべきだ。
プライバシーの前に牛と豚の生存権を確保するべきだ。
751 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 20:36:42 ID:qrYJ99DF0
なに？ ファーブルは虫ストーカーだって言いたいわけ？ ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ！！
752 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 20:38:47 ID:zj+FJNIs0
こりゃペットを監視するＷＥＢＣＡＭも訴えられそうだな
753 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 20:40:24 ID:XOKwTAj/0
またとんでもねぇのが現れたなｗ
腹いてぇよｗｗｗ、涙とまんねぇしｗｗｗ
腹いてぇよｗｗｗ、涙とまんねぇしｗｗｗ
そうかなあ
撮るのは別にいいけど、動物番組とかで
犬や猫に声当てて喋らすのやめてくれないかな
ご主人様は〜みたいなやつ
うざ過ぎ
犬や猫に声当てて喋らすのやめてくれないかな
ご主人様は〜みたいなやつ
うざ過ぎ
で、どうやって同意を得るんだ？
何を以って同意とするんだ？
何を以って同意とするんだ？
757 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 21:22:05 ID:f6sPOG1yO
エエェェ(´д｀)ェェエエ
ジャンキーの戯言をニュースにするなよ
ジャンキーの戯言をニュースにするなよ
動物保護団体も牛や豚は殺されるために生まれてきたので
殺して食べても問題ないとコメント。
クジラは殺されるために生まれてきたわけではないから殺すのはダメだってさ。
殺して食べても問題ないとコメント。
クジラは殺されるために生まれてきたわけではないから殺すのはダメだってさ。
759 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 21:25:50 ID:DcZEvpCO0
そのうち動物園を襲撃して動物達を檻から解放するテロリストが生まれそうだな
ライオンを解放したとたん食われて笑い話になったり
ライオンを解放したとたん食われて笑い話になったり
760 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 21:27:16 ID:cnvo67vu0
キリンをストレス死させて
お蔵入りになったNHKドラマがあったな
お蔵入りになったNHKドラマがあったな
762 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 21:36:18 ID:f06oofWK0
人と動物は違う、という原則を変えるなら
動物との結婚なんかも可能なるな。
動物との結婚なんかも可能なるな。
763 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 21:36:21 ID:UoADMs+70
・・・アフォすぐるｗｗｗ
765 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 21:41:21 ID:Xr53irzW0
ん〜
保護区や湿原とか、ズカズカ入り込んで好き勝手に撮影する連中への警鐘とちゃうの？
“プライバシー権”なんて和訳が本当に的確な訳なのかどうか怪しいもんだ。
原文は・・・ちょと読み解く気にならんが。
保護区や湿原とか、ズカズカ入り込んで好き勝手に撮影する連中への警鐘とちゃうの？
“プライバシー権”なんて和訳が本当に的確な訳なのかどうか怪しいもんだ。
原文は・・・ちょと読み解く気にならんが。
画期的な考えですね
アニプラ ミーアキャットが多すぎるんだよ
やまねとかももんがとか取り上げろや
やまねとかももんがとか取り上げろや
この学者は何食って生きてるの？
769 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 21:47:37 ID:hvw29dO/0
徳川綱吉もこんな奴だったんだろうか・・
>>1
> この議論は当面続きそうだ。
ほんとかよ。原文にはそんなこと書いてないだろ
http://news.sky.com/skynews/Home/Strange-News/Animal-Privacy-Rights-Wild-Animals-Should-Not-Be-Filmed-For-TV-Because-It-Breaches-Their-Rights/Article/201004415623131
> この議論は当面続きそうだ。
ほんとかよ。原文にはそんなこと書いてないだろ
http://news.sky.com/skynews/Home/Strange-News/Animal-Privacy-Rights-Wild-Animals-Should-Not-Be-Filmed-For-TV-Because-It-Breaches-Their-Rights/Article/201004415623131
772 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 21:51:36 ID:f06oofWK0
動物番組の中だと、動物の扱いがかなり雑なのもあるから
そういうのに対して言ってるならまだ分かるな
日本とイギリスでもまた番組形式が違うかもしれん
そういうのに対して言ってるならまだ分かるな
日本とイギリスでもまた番組形式が違うかもしれん
進化の袋小路・斜陽の国イギリス
776 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 22:00:17 ID:f06oofWK0
黒人差別は聖書に書いてあるから問題ないとか言いそうだな。
777 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 22:01:27 ID:dOfT90/+0
778 ：名無しさん＠十周年：2010/05/04(火) 22:13:23 ID:Tp8UX1ev0
ヒヨドリだって俺のプライバシー侵害してる
ばーか
>>777
すげえなｗ
すげえなｗ
782 ：名無しさん＠十周年：2010/05/05(水) 08:06:29 ID:msN2txvB0
でも、BBCの撮影テクと努力って凄いものがあると思う。
783 ：名無しさん＠十周年：2010/05/05(水) 08:08:32 ID:TzXd+WHm0
その前にプライバーシー侵害しまくりの
タブロイド紙を廃刊にするつもりはないのか イギリス人は
タブロイド紙を廃刊にするつもりはないのか イギリス人は
784 ：名無しさん＠十周年：2010/05/05(水) 10:00:32 ID:Mj5GrbB20
786 ：名無しさん＠十周年：2010/05/05(水) 11:03:07 ID:lnk+V7O80
自分たちの仲間や更には子供の前ですら交尾しちゃう動物たちに
プライバシーとか恥なんて概念はあるんでしょうか？ミルズ博士
プライバシーとか恥なんて概念はあるんでしょうか？ミルズ博士
むしろアフリカでは自然＞＞＞＞＞現地人で
白人がサバンナビジネスで儲けてる
白人がサバンナビジネスで儲けてる
788 ：名無しさん＠十周年：2010/05/05(水) 11:09:04 ID:4p3W2Kgl0
どうせまた動物を原告にして裁判起こしちゃったりするんだろ。
789 ：名無しさん＠十周年：2010/05/05(水) 11:21:11 ID:dAD+mvVN0
えーっと、さっぱり意味が分からない俺の感覚がおかしいの？
こんな人がたまにいるから世の中面白い。
さすがクソ野郎
792 ：名無しさん＠十周年：2010/05/05(水) 12:23:41 ID:4JfYFp770
つまり動物がカメラに向かって
「なに無許可で撮ってんの、事務所（ミルズ博士）通してよね」
と主張して動物利権でがっぽりということですか。
今まで繰り返された歴史ですね。
「なに無許可で撮ってんの、事務所（ミルズ博士）通してよね」
と主張して動物利権でがっぽりということですか。
今まで繰り返された歴史ですね。
なんか哲学めいた思想だと思ったけど、この世は人間がいるから存在してるとかなんとか聞いたことある。
知的生命体（人間）に認知されない世界は、無いも同然だとか。
じゃ、宇宙人いたらどーなんだよ、って思ったが。
知的生命体（人間）に認知されない世界は、無いも同然だとか。
じゃ、宇宙人いたらどーなんだよ、って思ったが。
794 ：名無しさん＠十周年：2010/05/05(水) 12:36:07 ID:st05LDZ30
牛は食用になる事に同意してないよな
植物も食用になる事に同意してないし
どうしたら良いんだ
植物も食用になる事に同意してないし
どうしたら良いんだ
795 ：名無しさん＠十周年：2010/05/05(水) 12:39:06 ID:afqfdSn/O
基地外にもほどがある
796 ：名無しさん＠十周年：2010/05/05(水) 12:55:53 ID:4H2nxItq0
797 ：名無しさん＠十周年：2010/05/05(水) 12:59:26 ID:GLloy2LnO
うちのぬこなんかトイレも風呂も家にいる間はひたすら付いて歩くぞ
俺プライバシー無いし
俺プライバシー無いし
798 ：名無しさん＠十周年：2010/05/05(水) 13:03:59 ID:1JybBD1e0
モンティパイソンのネタかよw
サフォーク在住の羊A君のコメント
「はあ？サルが餌くれるから食ってやってるだけだよ。全身ハゲてるから
同情してたまに毛をくれてやってだけだしw こっちもたまにサッパリできて一石二鳥だろ？」
サフォーク在住の羊A君のコメント
「はあ？サルが餌くれるから食ってやってるだけだよ。全身ハゲてるから
同情してたまに毛をくれてやってだけだしw こっちもたまにサッパリできて一石二鳥だろ？」
イギリスで実際にあった裁判
飼っている金魚が自分が不在の間寂しいだろう、と心配した飼い主が自分の移動の際
職場に金魚を水槽ごと運ぶ。
それを知った動物愛護団体が虐待で飼い主を訴える。
裁判所の裁定：飼い主有罪、金魚が車酔いしたらどうする。
こんな国だから。真面目に相手するだけ馬鹿を見る。
飼っている金魚が自分が不在の間寂しいだろう、と心配した飼い主が自分の移動の際
職場に金魚を水槽ごと運ぶ。
それを知った動物愛護団体が虐待で飼い主を訴える。
裁判所の裁定：飼い主有罪、金魚が車酔いしたらどうする。
こんな国だから。真面目に相手するだけ馬鹿を見る。
庭に鳥や虫が入ってきただけで不法侵入で訴えてるのかこの人
802 ：名無しさん＠十周年：2010/05/05(水) 13:29:57 ID:4H2nxItq0
思い出しちゃったけど、
日本にもこんな人がいたわ。
＞80年代に入ると、家畜や害虫、微生物の解放と人類との共存を説く
＞『日本エコロジスト宣言』（84年）、『家畜制度全廃論序説』（85年）を
＞立て続けにリリース。しかし、時まさにバブル前夜。そんな折に
＞「ゴキブリの解放を！」と叫んでも、誰も聞く耳はもってくれなかった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E7%94%B0%E7%AB%9C
日本にもこんな人がいたわ。
＞80年代に入ると、家畜や害虫、微生物の解放と人類との共存を説く
＞『日本エコロジスト宣言』（84年）、『家畜制度全廃論序説』（85年）を
＞立て続けにリリース。しかし、時まさにバブル前夜。そんな折に
＞「ゴキブリの解放を！」と叫んでも、誰も聞く耳はもってくれなかった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E7%94%B0%E7%AB%9C
803 ：名無しさん＠十周年：2010/05/05(水) 13:42:30 ID:dd9MZ34d0
はははｗ 素晴らしいジョークだな。今日一番笑ったよｗ
この博士は、自分と動物を同一視しすぎだろうｗ
動物保護も同意が得られそうに無いし保護しなくていいな
808 ：名無しさん＠十周年：2010/05/05(水) 14:35:24 ID:eoueI2jh0
海犬「我々はクジラから依頼を受けているのだ！」
クジラ「ないないw それより原油止めれやw」
クジラ「ないないw それより原油止めれやw」
馬鹿の考え休むに似たり
810 ：名無しさん＠十周年：2010/05/05(水) 21:30:13 ID:foTHZebg0
じゃあ、ホエールウォッチングもプライバシーの侵害だな
812 ：名無しさん＠十周年：2010/05/05(水) 21:37:35 ID:oF7io1sG0
俺たちがPC見てるのもPCのプライバシー侵害になるのか
知る権利の侵害だ
関係無いけど知る権利ってのは
権力者があらゆる情報を合法的にかき集める為の小道具
権力者があらゆる情報を合法的にかき集める為の小道具
※このあと、スタッフでおいしくいただきました。
816 ：名無しさん＠十周年：2010/05/06(木) 10:32:07 ID:qNz+qmGB0
真面目に取り合うだけ無駄ってもんだ
アホかバカと返しておけばおｋ
アホかバカと返しておけばおｋ
建物や山や海も空も撮影には同意していないぞ！！
プライバシーの侵害だ！！
プライバシーの侵害だ！！
818 ：名無しさん＠十周年：2010/05/06(木) 12:43:04 ID:Cysl7qyj0
マジレスすると、相手を知ることで尊重する気持ちが芽生える
動物園もドキュメンタリーも動物愛護に基づいている
動物園もドキュメンタリーも動物愛護に基づいている
動物権尊重が始まるのか
820 ：名無しさん＠十周年：2010/05/06(木) 18:09:27 ID:UAoRw9cA0
他人の犬にフェラチオさせてよろこぶ
メンズエッグ（笑）関係者
http://ameblo.jp/natsuki-takahashi/entry-10526519182.html
（都合の悪いコメントは反映されません）
さすがギャル男御用達雑誌
メンズエッグ（笑）関係者
http://ameblo.jp/natsuki-takahashi/entry-10526519182.html
（都合の悪いコメントは反映されません）
さすがギャル男御用達雑誌
821 ：名無しさん＠十周年：2010/05/06(木) 18:46:19 ID:6q9X3Co70
もう人間は目を取っちゃったほうがいいんじゃね？
何を見ても侵害侵害痴漢変態って言われるからさ。
何を見ても侵害侵害痴漢変態って言われるからさ。
そうだな、ちゃんと許可とらないと
永遠にＯＫもらえないけどなｗ
永遠にＯＫもらえないけどなｗ
むかしうちで飼っていた雑種の白い犬。あるとき裏庭でウンコしていて、
どうやらお腹がしぼっていたのか、ブブｯブビビというオナラも。
それを私が見つけ声をかけたら、なんともいえない表情で
やだなみないでよ・・という困った顔つきだった。
犬っころにもプライバシーの侵害があると実感した
どうやらお腹がしぼっていたのか、ブブｯブビビというオナラも。
それを私が見つけ声をかけたら、なんともいえない表情で
やだなみないでよ・・という困った顔つきだった。
犬っころにもプライバシーの侵害があると実感した
824 ：名無しさん＠十周年：2010/05/06(木) 19:19:34 ID:a51uIHP3P
わかりました、ではまず反対の意思を出させて下さい。
825 ：名無しさん＠十周年：2010/05/07(金) 05:04:44 ID:JsgfSzb60
日本の左翼がかわいく見えてきた
827 ：名無しさん＠十周年：2010/05/07(金) 05:40:26 ID:GBPNxU+20
これは紳士の国のジョークだろ
なんでも皮肉で言うからな
なんでも皮肉で言うからな
828 ：名無しさん＠十周年：2010/05/07(金) 05:47:35 ID:uNoW0jiZ0
自称動物の言葉が理解できる人が出てきて商売しだすのか？
動物愛誤への皮肉としてなら完璧な主張だ
831 ：名無しさん＠十周年：2010/05/07(金) 05:52:39 ID:uNoW0jiZ0
日本人は倫理というものは、太古の昔にできてるもので現代人は従うだけ、
だと思っているが、欧米人は倫理とは、時代に合わせてアップデートするものだと
思っている。これが鯨の議論で日本人と欧米人がかみ合わない理由。
日本はむかしから食べてた、おまえらも油の為に捕鯨してただろ、だからいいだろと
過去を持ち出す。
しかしアメリカ人は、その発想が通用しない。過去は過去で何の価値もない。
過去の習慣が、現代の習慣の正当化の理由にはならない、と考えるのがあいつら。
その考えが通用するなら奴隷制度も人種差別も女性差別も障害者差別も児童虐待も
正しいことになる。 ここに埋めがたいギャップが存在している。
だと思っているが、欧米人は倫理とは、時代に合わせてアップデートするものだと
思っている。これが鯨の議論で日本人と欧米人がかみ合わない理由。
日本はむかしから食べてた、おまえらも油の為に捕鯨してただろ、だからいいだろと
過去を持ち出す。
しかしアメリカ人は、その発想が通用しない。過去は過去で何の価値もない。
過去の習慣が、現代の習慣の正当化の理由にはならない、と考えるのがあいつら。
その考えが通用するなら奴隷制度も人種差別も女性差別も障害者差別も児童虐待も
正しいことになる。 ここに埋めがたいギャップが存在している。
「世界の車窓から」は鉄道のプライバシーの侵害だな
鳩山と気が合いそうな人だな。
これはねーよ
言いたいことはわかるが、表現が左翼っぽくて受け入れられねぇぞ。
食用牛だって食われること認めてねえだろうが。
普通に「動物保護の観点から、守るべきルールの厳格化が必要」とでも言っとけ。
食用牛だって食われること認めてねえだろうが。
普通に「動物保護の観点から、守るべきルールの厳格化が必要」とでも言っとけ。