【憲法記念日】国民投票法の施行で「改憲に期待」50％−毎日新聞全国世論調査[10/05/02]

○日本国憲法：「改憲に期待」５０％…毎日新聞全国世論調査

日本国憲法は３日、施行６３年を迎える。５月１８日には憲法改正手続きを定めた国民投票法が
完全施行される予定で、これまで一度も改正されなかった現憲法にとって、初めて改憲の法的
仕組みが整う。毎日新聞が４月１７、１８日実施した全国世論調査では、同法施行によって憲法
改正の動きが進むことに「期待する」との回答が５０％、「期待しない」が４８％と拮抗（きっこう）。
憲法改正には与野党の幅広い協調が必要だが、今夏の参院選へ向け政争が激化しており、
憲法論議は盛り上がっていない。

国民投票法が成立したのは０７年５月。「改憲」を掲げた安倍晋三首相（当時）のもと、自民、
公明両党が採決を強行した結果、皮肉にも法成立を境に与野党間の憲法論議はストップした。
準備期間として設けられた施行までの３年間だったが、一部施行（０７年８月）で設置された
衆参両院の憲法審査会は開かれることなく、同法に盛り込まれた選挙権年齢の１８歳以上への
引き下げは実現していない。

政権交代が行われて以降、初めて迎えた憲法記念日でもある。鳩山政権は核持ち込みなどの
日米密約を公表するなど「知る権利」をめぐる新たな取り組みが注目されている。ただ、「政治主導」の
政策決定の場となった政務三役会議の議事録がまともに作成されていなかったり、審議会や有識者
会議の公開も自公政権より進んだとは言い難い。内閣支持率の低落に苦しむ民主党だが、情報
公開の面でも政権交代の真価が問われている。

□ソース：毎日新聞
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100503k0000m010068000c.html

△関連スレ
【世論調査】憲法９条「変えない方がよい」６７％…朝日新聞
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272811725/

２だょｖ（*＾∀＾*）ｖ

内閣支持率の倍ですよ！

大きな話題がないので、こういう数字は当然とも言える
これでは足りない

Yahoo!リサーチ
支持する１９．１％
支持しない６０．２％
わからない/答えたくない２０．７％

Yahoo みんなの政治
あなたは鳩山内閣を支持しますか、しませんか？ （2010年4月26日〜4月28日）
計 3031 票
支持しない 90% 2731 票
支持する 9% 273 票
いえない／わからない 1% 27 票

だな。毎年5月3日には積極的に各媒体で取り上げて論ずるべき。

イラン戦争が近いから各マスコミとも
改憲へ向けた論調を取ってくるよ。
てめえは前線に立たず、貧乏人を戦場に送り出そうとする連中が。

【政治】 官僚の答弁禁止を柱とした国会法改正案など、重要法案を会期内に成立させる方針…与党3党★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272471584/

「法律の専門家の解釈なんかいらねぇ。
これから俺様が法律だ。
すべて俺様の言うとおりにしろ。問答無用だ。ガハハ」

民主党が国会から
無理やり法の番人追い出して、
外国人参政権など違憲なヤバイ法案を全部通そうとしている。


“法の番人”不在に　内閣法制局長官の答弁を禁止　通常国会冒頭から
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100114/plc1001141618009-n1.htm

【小沢独裁】民主、法の番人を国会から締め出し【全権委任法目前】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1268917864/

【民主党】国会法改正案【やりたい放題】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1268913963/

またデタラメ報道か！

「９条」と書いてないけど、どういう質問をしたのか？

朝日と比較できん

安倍さんグッジョブ。でも実現はまだまだ遠いね
学校の教師の左翼っぷりって半端じゃないから、
そこを何とかしないと世論を憲法改正賛成に向けるのは難しそう

鳩山由紀夫も小沢一郎も改憲論者だったはずなんだけど、
既に、そういう過去はなかったことにしているんだろうなｗ

>>11
単独で政権を握っていた頃の自民党でさえ、改憲反対派の旧自由党系が
主流派だったし、今の自民党総裁はその系統だろう。

日本国憲法の手続きで、憲法改正するのは絶望的状況だ。

赤松農相「（選挙に勝てたのは）民団のおかげ」
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100113/stt1001130124000-n1.htm

4年11月に輸入停止した韓国産豚肉を09年9月に済州産豚肉に限り輸入を再開
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0110&f=national_0110_006.shtml

↓↓↓↓↓↓↓↓↓

東国原知事が口蹄疫対策を農水相に要望(4/27)
http://sankei.jp.msn.com/life/body/100427/bdy1004271227002-n1.htm


↓↓↓↓↓↓↓↓↓

政府、遺伝子研究に専門家派遣　メキシコに協力（ほったらかしで外遊ｗ）
http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010050201000198.html


↓↓↓↓↓↓↓↓↓

被害拡大　口蹄疫で自衛隊派遣要請＝宮崎県(5/2)
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/foot_and_mouth_disease/
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010050100193

９条のおかげで外国軍との流血沙汰もほぼ皆無だし、イメージダウンによる経済損失もやり過ごせたわけで、
護憲の考えもわからなくもないけどな。
自衛隊の身分、集団安全保障、外国人参政権みたいな今世紀の致命的問題が解釈のうえを綱渡りしてる状況は、
法の欠陥といわざるをえない。
やっぱり９条も含めて、日本人が自律的に起草して残しつ変えつ選びなおすのが、不経済な泥試合への最善の処方箋だろ。

「自衛隊・軍隊があるなら９条をことさら変える必要はない」
という意見は、護憲派なのか反護憲派なのか？

文字通りの解釈をすれば、９条２項は日本の非武装条項に他ならないから
軍隊に準じる自衛隊の存在を支持するのは、厳密な意味での９条の理念を支持していないとも言えるが。

国民投票法は実質は憲法改正を不可能にするために設定された、
これで永久に憲法改正はできなくなった。

平和主義は米国の駐留を容認するという意味で反平和主義の活動。

流血沙汰を犯してでも国益を守ろうとするのが普通の国家。

流血沙汰を避けるから中国にガス田で無制限に吸い取られる、
今は水平掘削も可能だから地下で何十キロも横に掘られても判らない。

また変態新聞か！

また鳩山政権の犠牲者が…

アカピと違う結果といえるな

改憲と言っても、何条をどう改憲するのか分からん
9条は改憲してくれ。
だが、ミンスが与党だから、なんか油断できん。
思いがけない変な改憲をされそうだ

核武装したほうが安上がりなのにな
腰抜け外交で日本が切り取られていくだけ
安保も経済もガスもメタンハイドレートも領土もみんななくなっちまうな

最低でも９条２項削除は必須だなぁ
１章削除を狙ってる人も居るんだろうけどｗ

破防法とスパイ防止法
これも投票出来るわけ？

改憲ってどういう改憲だろう
自衛権の放棄とか？ｗ

国会でやると、現連立与党よろしく必ずしも民意を反映しない政治力学がはたらく危険性大だから、
憲法委員会だけは国民の投票で任免できる制度にすべき。
時流を反映しつつもある程度の恒常性がなければ、いつまでも見直しが進まない

憲法の何を変えるのか？
9条を変えるのか？　朝日新聞によれば24%だ
他は何だ？　第一章を丸ごと消して天皇という存在を殺すつもりか？
そんなキチガイがどれだけいるだろう？
違う。政権交代と同じだ
何かが変われば世の中が良くなると思っている
そんな頭が空っぽな連中が改憲を望んでいるんだ

改憲賛成だけど、今の政権下では憲法議論は封印して欲しい。
民主党の人間には憲法に触れて欲しくない。
どうせ「これなら占領軍が作った憲法の方がマシ」って事にしかならないだろうから。

>>25
左翼は1条廃止と叫ぶ
じゃあ改憲しようというと反対するんだよ

１〜8条廃止して
点脳んちに
たまたま生まれた日本人は特別な奴で
国民の日本人とは違うなんていう
馬鹿げた近代天皇制の規定を廃止しろよ!

今のは帝国憲法を改正しただけで、米国から強制されてしぶしぶ直しただけで
民主憲法とは言いがたいだろwww

マスゴミが揃って9条を絡めるのに珍しくあっさりしてんな

>>28
まるで自民党の憲法改正案がまともだと言ってるように聞こえるなｗ
あんな復古的な明治憲法への先祖返りなのがお好みか。

弁護士、猿田佐世が解説する国民投票法の問題点
http://www.youtube.com/watch?v=90owww57KFM

日本人は17条憲法から、憲法や法律を変えないで適用適用をで誤魔化してきたんだよ。
だから建前として九条は必要だが、日米安保解消、自衛隊解体んかてとんでもないと思っているはず。

というか、日本人は上から賜った憲法しか持ったことが無いからな。
今までそれで上手く行っていたんだから、ヘタに変えた事による弊害が出てきたときの責任なんて誰も取りたくないんだよ。

民主主義だって、明治天皇が五箇条の誓文で民主主義を採択するといったから導入されたんだぜ。
これは、日本近代化に動いた人達が共和、民主主義の価値を大いに認めていたのに対して、
他の士族階級には、儒教的封建性の価値観が強く残っていたから仕方がない部分もあるが。

改憲派てこんな多いんだ
アメリカの戦争付き合ってたら自衛隊何人も死ぬじゃん

憲法改正案（妄想）
1条　削除
2条　国家元首は国家主席で共和制。内閣にチャイニーズまたはコリアンを必ず入れること。
3条　神道は邪教。鳥居を作ったら逮捕
4条　教科書は中国と韓国の物を使用
5条　中国語とハングルを公用語とする。
6条　南京大虐殺と従軍慰安婦を否定すると政治収容所入り
7条　天皇は廃止。一族郎党皆○し。財産は没収。
8条　近隣友愛条項　中国と韓国に技術と金を渡せ
9条の4　核兵器は作らず、持たず、持ち込ませない
9条の5　米軍は追い出せ。人民解放軍に参加するぞ
12条　国家に逆らう奴は皆○し
13条　コリアンを敬え
15条　削除
25条の3　コリアンに対してアファーマティブアクションの実施

改正と言ってもこういう改正はいらんし。
15条あたりが本気でありそうで怖い。

>>23
そもそも純粋な意味での侵略戦争は慣習国際法なり国連憲章なりで禁止されてるから、
いちいち憲法に書くまでもない。9条1項もとくに必要はないんだよね。

>>37
それは国際法が国内法より上位に来る考え方でしょ。
条約を守るために、自分の国の言葉で決まり事を書いておかないと、
国連を世界政府として国の主権を放棄したことになるんじゃないか？

日米安保に日本が核攻撃されたら、米国は報復の核攻撃するって書いてある？

今の政治を見れば改憲したって草案からしてロクでもないものになるのは目に見えてるだろ

政治家なんか手前の再選、選挙のことしか考えてない国家意識ゼロの連中だ
テメエらの独裁、国家を私するためのエセ民主国家化するための改悪憲法にしちまうに
きまってるだろ

改憲派はバカの一つ覚えみたいにアメリカからの押し付け憲法って言うが
民主主義が根付いた国が、もっとも民主主義の尊さを信じていたときに作った憲法を
もらったから戦後ずっとこんなに安定した国だったろが

部分的に改正するのはやぶさかじゃないが、自主憲法なんて論外
民主主義のみの字も知らない東洋のサルの分際で、手前の民度を過信しすぎだ
日本の民度でまともな憲法が作れると思ってるのか？　妄想にもほどがある

>>39
核兵器については具体的に明文化されていないけど、
ライスの時にあらゆる手段を使うと言ってるし、
核の傘が日本にあるというのは中国も北朝鮮も認識してるだろう。

第五条
　各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、
いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように行動することを宣言する。
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/jyoyaku.html

それより、米兵が日本の法律に従わないってどうなってるの？

問4： 米軍には日本の法律が適用されないのですか。
（答） 　一般国際法上、駐留を認められた外国軍隊には特別の取決めがない限り
接受国の法令は適用されず、このことは、日本に駐留する米軍についても同様です（以下略
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/sfa/qa03.html

それと９条なんて憲法解釈でどうとでもなるだろが
現在の私学への助成金なんか憲法89条違反だぞ。それを屁理屈こじつけて実現してるんだ

９条を自衛権の放棄なんて解釈をするからおかしなことになる
自衛権を放棄する憲法など常識的に考えられないだろが。自衛隊は合憲なんだよ
自衛隊法を整備して現実的な運用を可能にすればそれでOK

だいたい、フランス革命を見れば、最初の民主主義は兵士になることが
市民権を得る条件だ。フランス革命で生まれた民主主義ってのは、
内外の敵から民主国家を守る責務を果たしてこそ市民の資格があるという
思想だったんだ。もともと民主主義と軍事的国防は表裏一体であって、
軍事力を排除した民主国家などありえない

こんな常識すら日本には身についてない
そんなバカどもが改憲論など論外だ

>>42
私学助成が違憲ってのは文言上も根拠はないし。「公の支配」を公立と解釈する方がいびつだ。

>>41
後者は一般国際法上の問題ではなく、地位協定の問題
他の国の地位協定を見れば在日米軍にここまで媚びへつらってるのは日本だけ
それは日本が敗戦国ということもあるが、ドイツイタリアと比べても日本はひどいから
地位協定の改正がないのは、単に政府の怠慢

これからの日本の主な産業は軍事産業

>>45
武器の禁輸を撤廃できればね

>>43
日本政府が認めた一条校であったとしても、
公の支配と言えるのか？

支配
　�@仕事を配分し、指図し、とりしまること。
　�B統治すること。
　�Cある者が自分の意思・命令で他の人の思考・行為に規定・束縛を加えること。
　そのものの在り方を左右するほどの、強い影響力を持つこと。

>>43
はいはい憲法89条

　公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
　又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、
　又はその利用に供してはならない。

＞公の支配に属しない慈善、教育
＞公の支配に属しない慈善、教育
＞公の支配に属しない慈善、教育

これに「供出してはならない」と明言されていますがなにか？？？？？
どこに「文言上の根拠がない」？　日本語読めないのか？

私学なんてのは歴史的成り立ちから言っても、私塾が巨大になっただけでいってみりゃ似非学校
塾を学校と称しているだけだ。本来、日本で学校と呼べるのは国公立だけ！

私学助成金制度が運用されようとしたとき、実際に国会でこの違憲論議が
起こったことも知らないのか？
その指摘を覆すために、学習指導要領に従っていれば公の支配下にあるとみなすという
屁理屈がこじつけられたんだよ
「その屁理屈の上で」現在の私学助成金制度が運用されていることも知らんのか？
私学助成金でググレカス

>>47-48
大学は国公立であっても大学自治の原則により、教員の人事に国は全く介入できない。
支配をそこまで厳格に解するなら国公立大学にも公金を支出できないな。

自衛隊法整備の上で最大の問題は軍法会議、つまり軍法裁判所だ
これは完全に違憲になるからな。憲法は特別裁判所を設けることを認めていない（76-2）

だが軍法会議用の刑法を国会で作ればいいだけだろう
軍法会議の本来の目的に照らしても、軍規を守れればいいわけで、
軍隊ならではの敵前逃亡とか命令違反とか、そういうのを処罰できればそれでいいんだから

>>49
その屁理屈は問題が別。仮にその屁理屈にのったとしようか？
行政機関に創設された国公立は全て税金をつぎ込んでいい学校と解釈できる。だから原則として
国公立は税金を使っていい学校という前提になる。その上で自治が強化されて公の支配を脱する、
ということなら、それはその学校の判断であって、その学校が「税金を拒む」ということにすぎない
そう解釈するならどこまで自治を強化したら税金を供出しないというラインを設定すればいいだけ
そういう学校があるならそれはそれで別にいいんじゃないか？　税金抜きで運営してみろって話
単なるレアケース、例外の話でしかない

>>49
大学自治の原則っていうのは憲法の条文ではないし、
憲法より下位じゃないのかね…
NGO(非政府組織）への補助との兼ね合いはどう考えるの？
政府が認めた団体なら出してもOK？　あり得ないけどシーシェパードとかグリーンピースとか。
博愛の事業でも公の支配じゃないとダメって言うのは、
公費をあっちこっちにばまらくのを防ぐためのものじゃないのか？

ばらまくのが好きなお役人
平成19年度NGO事業補助金　募集要領
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/shimin/oda_ngo/shien/19_hojyokin/index.html

1. 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を
解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2. 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。

改めて見るとなんとも馬鹿げてるな、こりゃ
これじゃ竹島も尖閣も逃げ腰になるし、北朝鮮に拉致されるわけだ

　第１３条（個人の尊重等）

　すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公益及び公の秩序に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

えっ？

私学助成は判例と政府見解では合憲になってるが、学説は異論も有るみたいだな。
公の支配に属する私塾ってなんぞや？　公の支配に属する非政府組織もわけわからん…

実際，私学助成が合憲か違憲かについてはなお見解が分かれており，合憲説は私学法，学教法あ
るいは両者の複合によって私学が公の支配に属しているとする。これに対して違憲説はそれらの法
の下における監督・指導程度では「公の支配」に該当せず，私学が公の支配に属することにはなら
ないから，公金の支出は違憲だとする（野上，1972，p.250）。
教育関係法のコンメンタールの結論も，私学法59条の規定は文理解釈に徹すれば憲法89条違反と
なるが，目的解釈をすればあながち憲法違反ということはできない。私学助成が合憲か違憲かを「一
概に断定するのは適切でない」と歯切れが悪い（有倉，1958，p.85)。
ttp://www.zam.go.jp/n00/pdf/nf00110.pdf

明快すぎるドイツ憲法
第5条
(3) 芸術および学問ならびに研究および教授は、自由である。教授の自由は、憲法に対する忠誠を免除しない。
第7条
(1) すべての学校制度は、国家の監督のもとに置かれる。
(4) 私立学校を設置する権利は、これを保障する。
公立学校の代用たる私立学校は、国の認可を要し、
かつラントの法律に従うことを要する。
この認可は、その私立学校の目的および設備ならびに
その教員の学問的教養が公立学校に劣ることなく、
かつ生徒を両親の資産によって差別するものでないときに、与えられる。
教員の経済上、法律上の地位が十分に保障されないときは、
この認可は与えられない。
(5) 私立の国民学校は、教育行政庁が特別の教育上の利益を認める場合、
または、親権者が申請に基づいて、宗派混合学校または宗教的もしくは
世界観的学校としてそれを設立しょうとする場合で、
かつ、当該市町村内にこの種の公立国民学校が設けられていない場合に
限って、設置することができる。
ttp://www.fitweb.or.jp/~nkgw/dgg/

>>32
まぁ、確実に言える事は
「民主に触らせた時より絶対にマシである」という事だよ。

「自民みたいな利権が欲しい」
「自民を倒したい」だけの
自民憎しだけでまとまってる寄り合い所帯が
採択出来る憲法なんて
「ウルトラ五つの誓い」より具体性が無いものであるのは目に見えてる。

>>15
ってか自衛隊がアメリカの下請けやるのもバカらしいだろ…
９条はいい口実だよ

>>1
今の与党じゃ変に変えられるだけ。

>>39
>日米安保に日本が核攻撃されたら、米国は報復の核攻撃するって書いてある？

核だけじゃなくて日本は軍事を放棄すべき
軍事力を持たない国を攻撃する国なんてないでしょ

>>45
>これからの日本の主な産業は軍事産業

抵抗は相手の力を生みます
力は我々弱者からすべてを奪うでしょう
無抵抗は我々弱者の自分を守るべき唯一の武器なのです

　　　 　　 ,　　　　 -=-::.
　　　 　 ／　　　　　　　＼:＼
　　 　　.|　　　　　　　 　　 ﾐ:::|
　 　　 ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/
　　　　.||（●）|￣|､（●）|─/ヽ
　　　　 |ヽ二/　　＼二/ 　 ∂
　　　　/.　 ハ - −ハ　　　|_/
　　　　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 / |
　　　.　＼､ ヽ二二／ヽ　 / /
　　　　　／＼i ＿＿＿ ／＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｷｭｯｷｭｯ
..　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　 　　 ,　　　　 -=-::.
　　　 　 ／　　　　　　　＼:＼
　　 　　.|　　　　　　　 　　 ﾐ:::|
　 　　 ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/
　　　　.||（●）|￣|､（●）|─/ヽ
　　　　 |ヽ二/　　＼二/ 　 ∂
　　　　/.　 ハ - −ハ　　　|_/
　　　　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 / |
　　　.　＼､ ヽ二二／ヽ　 / /
　 ＼.　|| l ＼i ＿＿＿ ／ il | i
　ﾟヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ﾀﾞ-ﾝｯ
｡　ﾟ　_（,,)　創価学会を　　　(,,）_ ／ ﾟ
　･／ヽ| 　　　国教に　　　 　|て ─ ･｡ ：
／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（　　＼　ﾟ　｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣　

>>13
小泉時代に改憲は党是であるということを再確認したんじゃなかったっけ？
というか、自民党って自主憲法制定のために作られた政党なのに、それを忘れてる代議士が多すぎる

日本人の半分は竹島やガス田や北朝鮮のミサイル発射など日米地位協定などの問題を知らないんだよ
そのうち盗られる尖閣や対馬や特亜三国の領海侵犯なんて知らないんだろう
国際社会では世界のATMとして直接的には米と特亜三国に搾取されつづけジンバブエみたいにならないと日本人は気付かない

廃刊にしろ変態新聞

これはどういう質問をしたのか気になる
９条に改正賛成なのか？
他の条項に改正賛成なのか？
意味が分からないな。

ちなみに俺は護憲派だよ、だからといって俺は自衛隊は
国防なら容認、憲法に国防のためなら軍隊の禁止は
されていないと思っているからね。

ようやく天皇制廃止か。

>>64
私は改憲派ですが、貴方の意見に同意です。
理由は憲法９条と９８条がかかえる矛盾です。
憲法９条では戦力の不保持、交戦権を否定しているので
杓子定規に解釈すれば、自衛隊が違憲になってしまいます。
９８条では条約の遵守を規定しています。
そこで、日米安保条約と憲法のどちらを優先するか？
が論点としてありますが、
日本国憲法はもともと、米国が草案し日本を支配しやすいように作られました。
戦後、米国の経済援助の元で日本の復興をするのですから、
米軍が占領する日本の再軍備は考えていませんでした。
しかし、日本国憲法ができ再出発してまもなく
朝鮮戦争や冷戦が激化し、米国からの要請で自衛隊の創設や
日米安保条約が締結されました。
憲法違反である矛盾をかかえながら現在に至っています。
自衛隊は戦力で軍隊であるのは周知の事実であるのだし、
国防のために軍隊を持てるように改憲するのは当然だと思う。
そうすると、米国追随の日本は日米安保条約により米国の戦争に加担する可能性が
高い。
集団的安全保障体制の基軸を日米から東アジア・ＡＳＥＡＮにシフトする事が
考えられます。

どっちでも良いけど
憲法議論で経済問題が置き去りにされるのならやらない方が良い

国民が求めてるのは「美しい国」じゃなく「豊かな国」なんだよ

憲法違反に罰則なんて無いんだから
憲法なんて気にせずにドンドン立法したらいいんだよ

もしかして創価学会って他の宗教団体まで金の力で吸い上げてない？

>>67
憲法議論しなくても経済問題は放置される。（放置と言うより影響がない）
経済はグローバル化されて、国内だけの対策じゃ焼け石に水程度のことしかできない。

しかも今の政治家や官僚は、国内のことで手一杯で、国際的な外交や経済対策は無理。

>>70
経済問題をダシに強引に憲法問題にもっていこうとしている↓

自民 財政健全化を憲法明記に

自民党は、憲法改正の手続きを定めた国民投票法が今月に施行され、憲法改正原案が国会に
提出できるようになることから、憲法の一部を改正して、財政の健全性の確保を明記する原案を
今の国会に提出したいとして、調整を進めることにしています。

国民投票法は、公布から３年となる今月１８日に施行され、衆議院議員１００人、
参議院議員５０人の賛成があれば、憲法改正原案を国会に提出できるようになります。

これについて、自民党の石破政務調査会長は、先月３０日の記者会見で、
「最高法規である憲法に財政規律に関する規程を新設し、次の時代に借金を残さないことを
宣言しておく必要がある」と述べ、今の国会に憲法改正の原案を提出したいという考えを示しました。
原案では、「財政の健全性の確保は常に配慮されなければならない」という条文を付け加えるほか、
現在、衆・参両院で３分の２以上の賛成が必要な憲法改正の発議を、衆・参両院で過半数の賛成に
引き下げるとしています。自民党は、参議院選挙に向けて、財政健全化に取り組む姿勢を
打ち出すことで民主党との違いを示したいとしており、提出に向けて調整を進めることにしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100501/k10014199561000.html

憲法改正論議は　創価学会　の提供でお送りしております

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　読売新聞・渡辺恒雄

　　　　　

　　　５月３日は「　創価学会の日　」です

　　　　　　　　　　　（読売新聞・創価学会の広告より）

>>71
財政健全化って目標だろ。そんなの法律で作ればいい話じゃないか。
なんで憲法にわざわざ明記すんだよｗ

>>64
>国防なら容認

牙（攻撃力）がなければ、抑止力にならないわな。

>>66
>自衛隊が違憲になってしまいます
>国防のために軍隊を持てるように改憲するのは当然だと思う。
確かにそうだけど、憲法を読むと、
国防なら自衛隊は認められると思うんだけどね？
侵略のための戦力と交戦権は認められないと解釈できると
思うんだけどな？
>>67
>国民が求めてるのは「美しい国」じゃなく「豊かな国」なんだよ
同意。豊かな国と言うよりも、ものが溢れた生活ではなくて
贅沢しないで生きていければいいと言うことだよね？

改正したらしたで、ネトウヨもブサヨも号泣するんじゃないか。酷い内容でｗ

俺が国家から資金を得ている有力者なら、そのように改正するね。
９条改正は、せいぜい自衛隊の認知と一部交戦権。
過度にアジアを刺激せず、アメリカ様にドコまでもついていけ、
軍需産業に堂々と税金つぎこめるように改正するね。
追い風なら若者の徴兵も盛り込み、職業軍人の規模を削減する。

あと国民の権利が多すぎるから削減だな。こっちのが主軸であり重要。国民ウゼーもん。
天皇家はデリケートなので現状維持。女系に踏み込めたら明記ぐらいか。
強制徴収な増税できるように財政問題も盛り込むかもな。

相手の立場で考えろと、あれほど全員が習ってるだろ？　
政治なんて庶民の立場で動いてねーよ。憲法改正の動きもそうだ。最悪な結果になる。

>>76
確かに改正するのに不安があるよね？
今の指導層はそんなに信用性がないよね？

それと改憲派は昔の明治憲法にしたいんだろ？

日本国憲法第15条も見なおすべき

　　　　　　　　　　　　　　　　 ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,　　　
　　　　　　　　　　 　 　 　 ／:ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)　　
　　　　　　　　　　　　　　　|::::/　　　　　　　　　　ヽヽ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　|:::ヽ　 ........　　　........　 /:::|　　　 　 ﾐ ‐‐‐‐‐---,,,,,,
　　　　　　　　　　　　　　　|::／　　　　)　 (　 　 　＼:|　　　 ,ﾐ::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　 　 　 　 　 　 ノ´⌒ヽ,iヽ;|　 -=;;・;=‐　‐=;・;;=-　|6)　　,,,ﾐ::;; --‐‐‐‐ー::,::::::|
　　　　 　 γ⌒´　　　 　ト､|　　 'ｰ-‐'　　 ヽ. ー'　 |/　 ミ:::::/　O　　 　 　 ヽ:::|
　 　 　 　／／ ""⌒＼ 　　|　　 　 ／(_,､_,､_)＼ 　　| 　|:::::::|　°　 　 　　　 |::|
:::::::::::::"ﾍ /　⌒　 ⌒ 　`ヽ､|　　 ／　　　　　　　＼　| 　|::::::| 　 ;;;;;;;;;　　;;;;;;;; |ﾐ|
:::::::::::ノ　 !ﾞ　(・ ）｀ ´( ･）　　l 　 　 / ｨ=＝=ｭヽ 　 　 l　　|:::|　''""""''　"""''' |/
'""´　　　|　　 （_人__）　　　ヽ 　 !　ヽｪｪｪ ｲ !　　 ／｀⌒　ﾐ:|　-=・= 　 =・=-.|
　　 。　　＼　　｀ー´　 　 ／._.＼　 　 　 　 　 ／　　　　i 　/ |;;;Ｎﾊ/VVハ/Ｗ∨Ｎ:!
.....　　　..,,,,, || ／ヽ_,. .ｰ'￣/:.:.:.i　＼　￣´　／ |:.:.:ヽｰ　､__! 　|;;|　　　　　　 　 　 　 |
-・‐,　 ‐・= .|　 ｰ:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.:.:.:.:ヽ 　/ ‐ く　 /:.:.:.:.:.＼:.:.:.:.:.:.ヽ|;;|＋＋＋＋＋ 　　　|
-ｰ'_　| ''ｰ　|＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.:.:.:.:V ､　 人 l:.:.:.:.:.:.<´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ　　　　 　 　 　　　|
／(,､_,.)ヽ　.| 　 .:.:.:.:.:.:.:.:.:.／:.:.:.:.:.:.:.i　/~ヽ　!:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.:.::.:.∧∠............._|__.........,.|ﾍ,
ヽ-----ﾉ /　　ｌ:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:l/　　 ∨:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.:/:..:i -=・=‐,　　 =・=-| ﾘ
　￣二´ /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 "''''"　　 | "''''"}-′
中国人民解放軍野戦部隊司令官　小沢便衣兵　
天皇制を廃止します。日本を中国の自治領にします

>>77
指導者って鳩山のことか？
あと、国民主権を維持した上で明治憲法に戻すとか不可能だから、誰もそんなこと言ってないだろ。

変態

憲法は国家がまもるべき法律だということがもっと周知された方がいいとおもう。
その点において、9条はしばりとして有効のような気がする。

凶悪事件の時効撤廃と遡及適用をみると、下手に憲法をいじらせるとろくなことがないような気がする。

今日って池沼犬作が勝手に決めた「創価の日」らしいよ

九条があるから戦争がなかったという左翼の文章を見るに、
九条があるから侵略されなかったという文脈で見るから理解できない
九条があるから侵略せずに済んだという文脈で見ると理解はできる
同意はできないが

>>７６
なにを上から目線になっているんだ

幸せ真っ盛りか。

ぶっちゃけ9条は解釈で大体のこと出来るんだよな〜
問題は政治家が、正確に言えばそれを選ぶ国民がやる気ないだけで

改憲して自衛軍がもてたとしても、国民、諸外国への配慮から行動には相当な制約が課されるとおもう。
憲法でしばられるか法律でしばられるかのちがいしかないかもしれない。

>>82
国家の成り立ちを根本から考え新しい憲法があってもいいだろ？
９条９条って新しい憲法にも９条はあるよ。８条から１０条に飛んだりはしない。
東の９条は無くしてもいいけどな。

国民の代表者である国家議員及び公務員は
自国民を他国民より優遇すべきって一文加えるための改憲なら賛成する他は反対だ

具体的に憲法のどこの部分がどう時代に合ってないからどう改正したいのかということを誰も言わないんだよな。おかしな話だ。

ほんと自分がきつい体力づくりしない層は言うことが呑気だわ。

衆議院の解散権は誰にあるのか明文ではっきりさせたほうがいいと思います
明文化できるものは明文化するのが憲法の趣旨に合うので

自衛隊の存在を憲法で授権し制限してください
今のままじゃ憲法上ある意味で野放しです
今は自制してるからいいけど、軍隊という暴力組織が野放しでいいわけないでしょ

自衛隊は自衛隊としての自己を深く考察しているよ

文人の都合で軍呼称にして使いやすくしようなどと言語道断である。

9条
1. 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2. 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

1項は良しとしても、2項はダメだろう。

普通に日本語を理解できる人間なら、自衛隊は明らかに戦力だし
（潜水艦や戦車の用途は明らかに戦争用なんだから）、戦力を保持しないとしている
憲法9条に違反している。

だから、9条から2項を無くせばいい。

>>90
全部

おまえら５キロ走りとおせるか

おれはここ一年きつい肉体労働を経たからもしかしたらいけるかもしれない。それでももしかしたらだ。

戦力というのはそういう能力だろ。おまえら椅子に座って気分よく動かそうとか、どういう了見でものを
言っているんだ。

アンケートの不明確な部分をフル活用してるな
さすが変態新聞

>>1
改憲に期待？何に期待するというのか？。
憲法九条を改正することで、一般庶民の利益が増すとでもどこぞのペテン師が触れ回っているのか？。
単なる紛争ビジネスの鉄砲玉にされるのがオチだ。
結局あれだ、「馬鹿は死ななきゃ直らない」。

>>96
誤爆？

頭脳労働者を自認するやつは肉体的タフネスも兼ね備えてみろ。

自分がいかに自衛隊に過分を要求しているか身体でわかれ。

>>９９
そのレスじゃ５円貰えないのでは。

ああただ

ピンでやれよ。盾の会になっちまう。

で

おれ社民支持な

七月よろしく。

憲法変えなくて良いよ。
憲法9条があれば、一応の理由付けになる。
それ以上の意味なんてない

>>101
アンカーも大文字だったりレスもピントはずれ。あのおっさんでしょ？
5円って何？憲法と国民投票の話で何で「5キロ走りとおせるか」なんて話してんの？

>>１０５
お前みたいなバカが国を誤らせるというわけよ。

とはいっても…

以前のおまはんとここまで乖離したんならそれは残念だよな。

スケベなおっさんはゴミ箱行きにしようとしているよ。いいとこまでいってふりだしにもどっての繰り返しだけど。

だよね？つまり人格改造に挑んでいるわけだな。不要な部分は切り捨てる。

アイスクリームやスイーツが苦手になったり

ヘンなもんだよ。

心を読んだり操る組織が暗躍しているのに、憲法改正をするなんて彼らの罠にハマる様なもんだよ。

現状において憲法は充分国民を守っている。もっと大切にするべき。

九条死守の変態でこの数字か。
へー。

まあそうだな。数年前の余波依然。

>>75
>確かにそうだけど、憲法を読むと、
>国防なら自衛隊は認められると思うんだけどね？
>侵略のための戦力と交戦権は認められないと解釈できると
>思うんだけどな？

てか、そういう「解釈の議論」が出る事自体が
今の憲法の欠陥の一つなんじゃないの？
どう読んでも「自衛隊は憲法に違反しているかそうでないか」が
分かるような憲法じゃないとねぇ。

>>72
http://blog-imgs-38-origin.fc2.com/s/p/e/specialnotes/newpaperadbysoka20100503.jpg
読売だけじゃないから。

早くマッカーサー憲法を改正してほしいな。

憲法改正はあと数年で起きるだろ。

憲法９条も自衛隊の創設もどっちも元々はアメリカ国益を考えてアメリカが作ったものだからね

>>113
そもそも憲法は概括的な書き方するのが普通だから、かなり解釈によるところが大きいんだけどな
世の中の憲法は皆欠陥品になってしまうぞ

参議院の人数減らしの為の改憲には、大賛成です

>>111
光文社新書『世論の曲解』によると、憲法改正賛成と憲法9条改正賛成とは数字が異なるようだ。

つまり、肝心なところをわかりやすく書くと、敵は、わが国を内部崩壊させるために、
スパイ組織と、敵側に都合のいい思想を信じるものたちの地下組織を作る（市民団体や宗教団体）。
組織のメンバーに引きずり込まれやすく、狙われやすいのは、
学歴はあるけど社会経験の少ない人たち（つまり学生、学者など）で、
その組織のメンバーを国の政治のトップに潜り込ませようとする（学生運動をやってた政治家など）。
その学歴のあるメンバーは【表現の自由】を用いて、一般人がインテリの言葉に弱い事を利用して、
一般の人々に都合のいい思想を浸透させていきます。
敵の最終目標は、
わが国の国民に敵に都合のいい思想をうえつけさせて、わが国の軍備を破棄させることです。
つまり敵は、
******************************************************************
軍備は時代遅れであり、問題は平和的に解決すべき。よって軍備を破棄しよう。
******************************************************************
と我々に思わせようとしています。
具体的には、
●その国の人たちに戦うことをあきらめさせること
●軍隊は役に立たないと思わせる事
つまり、敗北主義と呼ばれる思想を、うえつけようとします。
それは、
■民族間の協力　　　■世界平和への貢献　　　■戦争の恐怖　　　■宗教的な平和を求める心
などといったメッセージに乗せられて運ばれてきます。
このような敵の欺瞞をあばく必要がある。スイスは征服の野心をいささかも抱いていない。
望んでいるのは平和である。
しかしながら世界の現状では平和を守り続けるためには
軍隊によって自国の安全を確保するほかないと、スイスは確信しています。

編著：スイス政府　訳：原書房編集部　『民間防衛』　原書房
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4562036672/

硬性憲法であるということのポジティブな意味

　今日は憲法記念日です。

　多分、自主憲法制定派が元気にシュプレヒコールを揚げていることではないかと
予想するのですが、なぜ彼らが、常に自分たちを支配者層の一員と自らを位置づ
けて、自らの価値観や道徳観念を押し付けるのに都合の良い憲法改正案を引っさ
げていられるのか、私は常々不思議でなりません。彼らの価値観や道徳観念に国
民の大多数が賛同しているのであれば憲法なんぞ改正しなくったってそういう価値
観等が社会の趨勢となっているはずであり、現にそうなっていない以上、そのような
価値観を押し付ける憲法改正案なんて、大多数の国民にとってうざい存在でしかな
いので、国民投票法が施行されたって、通りそうにありません。

　そういう意味では、日本国憲法が硬性憲法であるということは非常にポジティブな
意味があるということができるでしょう。一握りの支配者層のために多くの国民の自
由を制約しようという「自主憲法」制定が未だ果たされず、一握りのコンテンツ産業の
ために多くの国民の自由を制約しようという著作権法の改正が速やかに果たされる
のは、多分に、国民投票が必要となるか否かによるところが大きいように思います
ので。

スレ違い

九条の改正に関しては
多くのステークスホルダーへの配慮をするとこうなる

まず、アメリカが日本を民主化したときにできたのが憲法である
右派的にはこれをおしつけ憲法であると考えてしまう
そこで一部改正してこれを調整する

まず歴史的なこの流れの上でいえば、民主化の流れのなかにおいて
日本が行動すれば、国連の敵国とされていた日本の行動も理解される

つまり９条にこう付け加えることでバランスがとれる

近隣の非民主化国（例えば北朝鮮）を民主化するときにはこの限りではない。

この一文を付け加えることで
評判の悪い九条を正常化できる。

つまり

第９条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

近隣の非民主化国（例えば北朝鮮）を民主化するとき
にはこの限りではない。

趣旨はアメリカの作った憲法に大喜びの左派に対して
右派への配慮が足りないことから調整を行う必要があること
また
実際的に戦争をしないというのがどれほどありえない非現実的な
ことであるのかをきちんと織り込むためです
（数百年の単位で考えれば戦争が起きない可能性は０でしょう）

つまりもともと憲法というものは日本の無力化を狙ったものであるため
右派には評判が悪い

これを民主化という流れの中においての行動に限定して
その力を発揮することに関しては許容するように柔軟化することで

右派が感じている頭を押さえつけられている感がなくなる

こうすることで憲法改正を考えている日本人の半数のある程度の部分が納得すると思う

左派のための憲法から中道路線のための憲法へと変える事ができる

これじゃ物足りない人もいるのだろうけど
このあたりで妥協してくれ

■ネット世論は女性専用車両批判が圧倒です■

男性を不当に排斥している鉄道会社の悪事である女性専用車両。
男性に不便をきたす女のわがままを認めるわけにはいきません。

この女性専用車両の問題点を的確に指摘した動画番組をご覧いただき、
みなさんも、どんどん鉄道会社や国土交通省にクレームを送り付けましょう。

＜番組＞
http://www.youtube.com/watch?v=eJulroCYvt0&feature=PlayList&p=2CBF5FE163F75C23&playnext_from=PL&index=0&playnext=1

---------------------------------
＜JR東日本＞
http://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx
＜東京メトロ＞
http://www.tokyometro.jp/contact/goiken/index.html
＜京王＞
http://www.keio.co.jp/contact/form/index.html
＜東急＞
http://faq.tokyu.co.jp/EokpControl?&event=CE0002&cid=10144
---------------------------------

憲法９条とかの平和憲法は改憲する必要はないと思うけど
俺が変えて欲しいと思っているのは
最高裁判所長官と裁判官を国民投票で決めさる
と言うのがあるべきだね。

民主の時に改憲許したらまさに日本崩壊、中国に民族浄化を許すということだぞｗ

>>129
そんなことしたら司法が多数派に従属してしまうことになるぞ

憲法記念日に当たり、各党が３日付で発表した談話などは次の通り。

▽民主党（鳩山由紀夫代表談話）憲法三原則の順守、憲法の保障する諸権利の実現を第一とし、
国民生活再建に全力を挙げる。現行憲法に足らざる点があれば補い、改めるべき点があれば改める。
各党間で議論できる環境整備を目指す。

▽自民党（谷垣禎一総裁談話）憲法審査会の設置が義務化されたが具体的な設置規程すら定め
られない状況で、国会の不作為責任が問われる。日本にふさわしい歴史と伝統を織り込んだ品格
ある国家を目指し、新憲法制定に取り組む決意だ。

▽公明党（党アピール）憲法審査会を休眠状態のまま放置し、憲法論議の深まりを阻んできた
民主党は批判されるべきだ。憲法三原則を堅持し、環境権などを付け加える「加憲」が妥当だ。
未来志向に立ち、国民と堅実な憲法論議を進める。

▽共産党（市田忠義書記局長談話）民主党の掲げる国会改革は、憲法が定める国会の「国権の
最高機関」としての役割を形だけのものにし、許すわけにはいかない。平和・人権・民主主義
の憲法が花開く日本を築くため全力を尽くす。

▽社民党（党声明）憲法理念の実現のためにまい進することを誓う。切り捨てられた社会保障や
雇用を立て直し、真の政治を取り戻さねばならない。これからも憲法改悪に反対する人々と手を
携えて、憲法審査会を動かさないよう注視する。

▽国民新党（森田高政調会長談話）現行憲法と現場の乖離（かいり）が意識され、国民投票法や
米軍再編をめぐり議論されている。現憲法の精神と基本原則を維持しつつ、十分な国民的議論を
踏まえ、党利党略を排した見直しを自主的に行うべきだ。

▽新党改革（舛添要一代表談話）新しい時代にふさわしい憲法に改正すべきだ。そのためにも、
法律で定められた憲法審査会を一日も早く機能させねばならない。

▽みんなの党（党談話）憲法についての論議を恐れず、時代の変遷に合わせて改めるべきところ、
加えるべきところを真摯（しんし）に議論していく。議論の場さえ提供しないという姿勢とは
一線を画す。

▽たちあがれ日本（党声明）独立国家としてふさわしい仕組みを再構築するにはわが国の歴史と
伝統、文化を踏まえた新たな憲法の制定が不可欠。今国会で憲法審査会を始動させ、自主憲法制定
を目指した議論を開始することを呼び掛ける。

▽新党日本（党談話）基本的人権尊重主義と平和主義に基づき、すべての個人に最低限所得を保障
するベーシック・インカム導入と、天変地異などに直面した地域へ駆け付ける国際救助隊創設を目指す。

国新と民主が妥当なコメントか
憲法審査会に触れる自民公明たちあがれは論外
とくに公明が表明しているなら尚更論外

半端なんだよ。
むしろ９条を強化して自衛隊廃止。
米軍も追い出して、何されても無抵抗を徹底して欲しい。
毎日の緊張感が違うだろ。
生きてるだけで幸せ。

俺が思うになんだけども
戦争しないってことがあり得ないとか言ってるけど、
実際、先進国がドンパチやりにいっても日本は戦争しなかったわけだ
憲法があるからな　つまり、戦争しないってことはあり得るわけだよな

で、もう1個
政治の選択として戦争があるわけだが
国際政治の舞台で何もできない日本が、戦争まで持ってけるんでしょうかね
専守防衛ならいまのままで十分
己の無能さを顧みず、軍備がないから何もできないなんて、よく言えるよな

政治にせよ、何にせよ
時代ってのは古い世代が死に絶えてから変わる物なんだな。

最悪の自体が起きて攻められた場合、国として無抵抗を貫き多くの人が死んだ場合どうするんだ？
まさか攻められるとは思いませんでしたじゃ済まないんだぞ？
警察がなくても平和になれるっていうのと同じだぞ？
大量に人が虐殺されてから責任とれるのか？

何を言っているんだ。
戦争で都市の５，６個でも消し飛べば
俄然国に活気が出てくるぞ。

129 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/05/05(水) 23:33:19 ID:vYpKDkEk0
憲法９条とかの平和憲法は改憲する必要はないと思うけど
俺が変えて欲しいと思っているのは
最高裁判所長官と裁判官を国民投票で決めさる
と言うのがあるべきだね。



こんな馬鹿が9条9条言ってるんだろうな。

憲法９条は、



日本人の自衛権という 「 自然権的権利 」 を侵害する



立派な憲法違反

生存権と労働団結権を廃止しろ
ろくなことがない

>>131
衆議院解散ごとに長官と裁判官を
立候補して選挙で選べばいいよ。

例えば自分の支持政党とか、何を考えているのか？
まで表明するべきだよ。

とりあえず自衛隊廃止
そして日米同盟廃止

「自民よりマシ」で“こんなこと”になっていることを考えると、ちょっとね・・・・・

>>77
自民党の改正草案と明治憲法との関連がどれくらいあるか、説明できるか？
誰も明治憲法に戻せなんて言ってないんだよ。

>>134
おまえがカギ外して窓と扉開けっ放しで生活するだけで、
おまえの希望はかなうがな
他人を巻き込むな

■ネット世論は女性専用車両批判が圧倒です■

男性を不当に排斥している鉄道会社の悪事である女性専用車両。
男性に不便をきたす女のわがままを認めるわけにはいきません。

この女性専用車両の問題点を的確に指摘した動画番組をご覧いただき、
みなさんも、どんどん鉄道会社や国土交通省にクレームを送り付けましょう。

＜番組＞
http://www.youtube.com/watch?v=eJulroCYvt0&feature=PlayList&p=2CBF5FE163F75C23&playnext_from=PL&index=0&playnext=1

---------------------------------
＜JR東日本＞
http://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx
＜東京メトロ＞
http://www.tokyometro.jp/contact/goiken/index.html
＜京王＞
http://www.keio.co.jp/contact/form/index.html
＜東急＞
http://faq.tokyu.co.jp/EokpControl?&event=CE0002&cid=10144
---------------------------------

>>142
なんで司法がそんな党派性丸出しにしなきゃいけないんだよｗ