【政治】停滞する憲法論議 民主党の抵抗で憲法審査会開かれず
1 :
春デブリφ ★:
★停滞する憲法論議=民主抵抗、審査会開かれず
国会の憲法論議が停滞している。鳩山由紀夫首相は連立を組む社民党や民主党内の護
憲派に配慮し、憲法改正の持論は封印。民主党は、懸案となっている参院憲法審査会の
規程づくりを、今国会も見送る。これに対し、自民党は夏の参院選で憲法改正を政権公
約の柱に位置付ける方針で、改正原案の国会提出も視野に入れ検討している。
「鳩山首相のおじいさんは憲法改正を標ぼうして衆院を解散し、大勝した鳩山一郎元
首相だ。おじいさんの遺志を継ぎ、敢然と前進してほしい」。中曽根康弘元首相は4月
末、都内で開いた「新しい憲法を制定する推進大会」で改憲に消極的な首相に不満をぶ
つけた。
護憲派と改憲派を抱える民主党は長年、党分裂につながりかねない憲法論議を避けて
きた。昨年の衆院選マニフェスト(政権公約)では、憲法改正を「慎重かつ積極的に検
討」すると明記したが、首相は1月の参院本会議で「首相の立場では特に重い憲法尊重
擁護義務が課せられている」と在任中の改正を否定した。参院では、民主党などの抵抗
で、3年前に設置された憲法審査会の構成やルールを定める規程が決まらない状態だ。
同党は輿石東参院議員会長ら護憲派が要職を占め、参院幹部は「良識の府の参院で憲法
をいじることはない」と指摘。社民党も衆参両院の憲法審査会の始動にブレーキをかけ
ており、民主党幹部は「今の連立が続く限り、衆参とも審査会が動きだす可能性は低
い」と語る。
(続く)
■ソース(時事通信)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010050200062
2
3 :
春デブリφ ★:2010/05/02(日) 16:31:35 ID:???0
(
>>1の続き)
今月18日には、憲法改正手続きを定める国民投票法が施行され、憲法審査会による
改正原案の発議が「解禁」される。憲法改正の発議には衆参両院の総議員の「3分の2
以上の賛成」が必要で、ハードルは高い。このため自民党は参院選公約で、これを「過
半数の賛成」に緩和する方針を打ち出した。改憲論議のスタート台に立つことすら拒み
続ける民主党の姿勢を、自民党幹部は「国会の不作為だ」「政権党とは言えない」など
と批判。改憲に取り組む姿勢をアピールしている。(2010/05/02-14:33)
(以上)
5なら小沢死刑
はいはい、ジミンガー
あれ?
6 :
名無しさん@十周年:2010/05/02(日) 16:35:51 ID:bK2fEp+h0
民主党って
審議拒否とか文句ばっかだよな
7 :
名無しさん@十周年:2010/05/02(日) 16:36:17 ID:dWT6gQqu0
党是は改憲だったはずなんだが
オーナーの鳩山も改憲論者だし
8 :
名無しさん@十周年:2010/05/02(日) 16:38:08 ID:18IfUuza0
どこをどう改正するのか言えよ!ルーピー!
9 :
名無しさん@十周年:2010/05/02(日) 16:39:02 ID:HmNFuqfd0
>良識の府の参院で憲法をいじることはない
ほんと参議院の存在価値ってなんなんだろうな
10 :
名無しさん@十周年:2010/05/02(日) 16:39:36 ID:BdaWNLIH0
民主党は選挙のことばかりで国家の大計を全く考えていない…。
特に衆院選の甘美に味をしめてからは、挙党総小沢化したって感じだ。生方さんを除き。
自民党のほうがまだずっとマシだ。とりあえず風通しがいい。
わかりやすくていい。
この政権で、憲法改悪論議なんかしない方がいいって。
現行のままで手を付けないでくれているのが一番いい。
まぁ、今の民主党政権下で憲法改正されても、
変な時代遅れの「革命憲法」とかにされかねないしな。w
俺は「あんなもん、国会の過半数で(憲法・国憲としては)無効決議しちまえ!」派。w
14 :
名無しさん@十周年:2010/05/02(日) 16:42:30 ID:ccCR4IXr0
反革命分子がいくら騒いでも決して革命は止まりません
時計の針が戻ることはないのです
15 :
名無しさん@十周年:2010/05/02(日) 16:43:54 ID:/SXhGnfU0
民主党は何もしないほうがいいよ
怖いじゃん
16 :
名無しさん@十周年:2010/05/02(日) 16:55:03 ID:IOdK147u0
民主党には憲法に手を触れて欲しくない。
これで良い。
17 :
テレビ朝日は2ch投稿規制する前に、9万人参加者数を証明しろ:2010/05/02(日) 17:00:13 ID:8Q9VWssQ0
>>1 そもそも民主党に改憲論をして欲しくないっていうのはあるが、
改憲草案については自民党も民主党も似たり寄ったりだし
国民に憲法擁護義務を課す方向だったりするし
19 :
テレビ朝日は2ch投稿規制する前に、9万人参加者数を証明しろ:2010/05/02(日) 17:02:38 ID:8Q9VWssQ0
ちゃんと政策ごとに分かれて政党を作って欲しい
21 :
名無しさん@十周年:2010/05/02(日) 17:17:12 ID:5QBHGy+G0
保守系で過半数を取り外国人参政権問題を完全決着。
国会で国民投票法の改正と、参院選と同日で国民投票を要求する。(5月18日施行)
投票内容は、選挙権の範囲と死刑制度の是非。(国民の範囲と人命)
政党色を消して、憲法協議の前に協議の参加資格を決めるべき!死刑制度は人命に関わるので是非国民投票で!などとガンガン宣伝する。
当然現与党は反対するので、与党は国民の範囲を住民まで広げる気だ!与党は死刑制度を廃止する気だ!とガンガン宣伝する。
それでも当然棄却されるので、与党は国民の声を聞こうとしない!与党は国民を信用してない!とガンガン宣伝する。
外国人参政権反対の政党や議員は、最重点公約を国民投票実施で選挙戦を戦う。
ここからが必殺技。国政は民主与党だが地方は違う。
外国人地方参政権は地方の問題なので、反対派が与党の県市町村議会で出来るだけ大きな枠組みで住民投票を請求する。(地方の過半数は外国人参政権反対)
住民投票反対議員は公開討論で民意(国民限定)の無視・軽視だと押さえ込む。
参院と同日投票の理由は財政負担の軽減・予算削減で。
外国人参政権賛成の民主党、死刑制度廃止の与党、国民投票を許さない与党、国民を信用しない与党、これらの認識のもとで、同日投票される参院戦は民主党の惨敗は必至。
保守系Vs民主系・民社系・国新・公明・共産で、保守系勝利後国民投票を実施すれば外国人参政権要求問題は完全解決される。(死刑制度の存置も)
22 :
名無しさん@十周年:2010/05/02(日) 17:32:41 ID:Watk2VeB0
朝生見てたが「なんで2,3人しかいない日本新党の亀井さんにびびってるんですか」
とか言われてて笑った。
つか、今のアホ政権は余計な憲法議論はするな。
>>1 改正案
核兵器保有完全違法
天皇制廃止
9条強化
自衛隊解散
人権法案推進
25 :
名無しさん@十周年:2010/05/02(日) 17:55:52 ID:9ypKwQhr0
>>24 改正案
核兵器保有完全違法(核兵器を凌駕する兵器の開発)
天皇制廃止(天皇君主制に変更)
9条強化(領土内の先制攻撃権)
自衛隊解散(日本国軍に変更)
人権法案推進(日本人優先人権法案推進)
26 :
名無しさん@十周年:2010/05/02(日) 17:58:15 ID:KitjiqH6Q
むしろミンスで改憲とか恐すぎるんですけど…
現状の追認になるだけの改憲なら必要なし。
自民も民主も憲法改正案には危ない面が多い。
28 :
名無しさん@十周年:2010/05/02(日) 23:44:01 ID:xxRa9VV/0
憲法記念日万歳!!!日本国憲法万歳!!!
29 :
名無しさん@十周年:2010/05/02(日) 23:45:46 ID:QgFBaNDO0
30 :
名無しさん@十周年:2010/05/04(火) 04:04:53 ID:usr+fz7t0
>>25 こっちならいいですけどねぇ
民主政権だと中国様が侵略しやすいように動いてますよねー
31 :
名無しさん@十周年:2010/05/04(火) 10:38:52 ID:1YE2mSk5P
警察機関や司法機関が有用に機能していれば、自分の家にカギをかける必要はない。
でも国際社会は2つの軍事裁判で打ち出した崇高な理念を結局は実践してこなかった。そんだけの話
32 :
名無しさん@十周年:2010/05/04(火) 10:44:51 ID:blZlA8dR0
正味の話、今の憲法は9条2項以外目立った欠陥はないんだよな
にもかかわらず、改憲派はいらんとこまで変えようとするから改憲に警戒してしまう
33 :
名無しさん@十周年:2010/05/04(火) 10:49:11 ID:+ITjTTpLO
>>13 国会に「国権の最高機関」としての位置付けと唯一の立法権を与えている根拠が憲法なのに、
国会がその根拠を自ら否定してどうするw
憲法が否定された瞬間、その国会決議自体の意味がなくなるがw
34 :
名無しさん@十周年:2010/05/04(火) 10:55:19 ID:1YE2mSk5P
国際社会の現実から乖離した憲法なんかフツーに改憲すればいいだろう。しかし硬性を持たせすぎだよな
>>32 改憲といえば軍事の他にもう一つ重要なポイントがあってそれは天皇と皇室なんだが、幸福実現党も含めて
皇室の存在をネグレクトしてしまおうという動きの方がスペイン憲法7条のような条項を設けようとする動きよりも
大きいけどね
35 :
名無しさん@十周年:2010/05/04(火) 10:55:46 ID:+ITjTTpLO
>>32 本当、憲法の専門家がいなかったGHQが即席で作った割にはよく出来てるねw
36 :
名無しさん@十周年:2010/05/04(火) 10:58:24 ID:1YE2mSk5P
GHQは日本を禁治産者扱いしてしまおうという狙いに沿ってダメ出していただけだろ
>>35 それは言える。24才の大学卒業したばかりの女性も参加したとか
もっと不具合だらけの憲法だったら既に改憲されていただろうけど
38 :
名無しさん@十周年:2010/05/04(火) 11:09:22 ID:gnxwak2Y0
憲法9条に関して、自分としては消極的賛成(無理して変える必要はないが、変えるんなら別に反対しないよ)
なんだが、9条の会の連中みたくやたら神格化してる奴を見ると、無性に変えたくなるんだよな〜
>>35 基本的に合衆国憲法から防衛要件を削っただけだからだろ。
40 :
名無しさん@十周年:2010/05/04(火) 22:54:41 ID:7lxAQExY0
つくづくちぐはぐな政権だのぉ
早く選挙やろうよ
41 :
名無しさん@十周年:2010/05/04(火) 23:01:42 ID:PI5Nrol70
これがわが国の与党ですwwwwwwwwwwwwwwwww
広義の言論弾圧じゃねーの?
43 :
名無しさん@十周年:2010/05/06(木) 11:21:12 ID:CC9x0kVa0
野党時代から中身がないくせに反対しか唱えず、税金のムダ遣いを助長しているのは民主党
44 :
名無しさん@十周年:
民主党には国会法改正案という隠し玉がある
内容は国会で官僚の答弁を禁止する等になっているが
この法案を甘く見てはいけない。
>>29にあるように、この法案が成立すれば
政治家の判断のみで、いくらでも憲法解釈をねじ曲げることが可能です。
つまり、民主党にとっては改憲しなくても
(本来なら憲法違反のものでも)
いくらでも好き放題な法律を通せるという腹があるのです。