【普天間】 再浮上したくい打ち桟橋　[安全]同規模の建設実績が世界的になし　[コスト]建設費、維持費が高額　[環境]光遮断で藻場消失

>>949
このろくでもない工法の脆弱性について、「それなら原発もおなじだろ」と言い出してるお人がいるだけだ。

板厚*辺*辺*比重
９*1.524*3.048*7.85
328キロ
板厚1メートルって・・

とりあえず、杭打ちは駄目ということで

言っておくがこれで得するのは本土の業者。
地元の土建屋にはほとんど取り分が無い。


そんなことで賛成なんてするわけないだろ。バカか。
しかも無駄に建設費は高くなる。警備もめんどくさくなる。
誰が得するのかね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..　／　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　／　　　　┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..　／　　　　　　..／.／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　／　　／出
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..　／　　　　　　..／航
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　／　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..　／　　　　　　..／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　／　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　..　／　　　　　　..／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　／　　／
　　　　　　　　　　　　　　　..　／　　　　　　..／
　　　　　　　　　　　　　　　／　　　／　　／
　　　　　　　　　　　　..　／　　　　　　..／
　　　　　　　　　　　　／　　　／　　／
　　　　　　　　　..　／　　　　　　..／
　　　　　　　　　／　　　／　　／
　　　　　　..　／　　　　　　..／
　　　　　　／　　　／　　／
　　　..　／　　　　　　..／
　　　　阻止..／　　／
　　　　　　阻止..／

ブロック壁
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←進入
　　　阻────────────────────────
　　　止
　　　　　　─　─　─　─　─　─　─　─　─　─　─　─　─　─
　　　阻
　　　止────────────────────────

こっちの方が、衝突がない分、安全だがな。

>>952
原発の場合は多くの発電が望めるという利点があるけど
この工法には何一つ利点がないからな。ヘドロが溜まって埋め立てより環境に悪いし。
鳩山の面子を保つ為だけの糞案。

ポッポは県外移設とかもそうだけど思いついた事を言ってるだけだからｗ
杭打ちは実現性も乏しいが地主に金が入ってこない為に地元の反対に合うだけ
白紙にした時点で現行案ももうムリっぽいけど

結局、現行案（修正なし）か普天間継続の二択ってことか？
それとも鳩が首相の首と引き換えに強行したら杭打ち方式が通っちゃうのか

>>951
それもあるがまたは、周りに二重構造の堤防作って、完全に干上がらせて、
そして、柱の間はしっかりと明かりで照らして、それで米兵に巡回させるという方策かね。
それならその空間は基地機能のスペースにも使えるし！

アホらし・・・

結局は、普天間の住民に我慢か。　もうな、てめえやめろ！糞政権！

ミンスが辺野古案をゼロベースにした時点で
数年後の6基地返還と海兵隊700人の移転も
ゼロベースになったことを本当の沖縄人はどう思うのか。
ゴミブサヨとミンスにだまされた、あわれな・・

>>952
基地の下が海中のままだと侵入されるという意見に対して、その点は
軍港や原発も同じだと言っているだけ。

>>1
たまにはまともなことするんだな、環境保護団体

難しい工事なので民主が用意した特別な建設会社に依頼するんですね。

素直に埋め立てにして地元業者使ってやればいいのに…
少なくともソレで一度は賛同してるのだし、
同じ状況で手当て厚くするとかしない限り何やってももう無駄だろ。
また反対派が帰り咲いたってことで県外のキチガイの活動も活発になっちまうだろうし
地元に金がこない、おざーさんにながれるだけ。じゃ誰も賛同なんてせんだろうて
だからこそ、強行するっていってるのだろうけど。

>>959
無理だろ。埋め立てに賛成してる地元ですら杭打ちには反対している。
沖縄の世論が反対、地元が反対、アメリカが反対、連立も反対、民主内部も反対。
賛成してるのは鳩山と執行部の一部だけじゃん。
この状況でルーピー案を強要できたらむしろ尊敬するわ。

>>963
そして、侵入した破壊工作員が軍港や原発になにができるのかがなにも説明されてないと。

海中に立ってる杭みたいな脆弱部分があるわけじゃねーんでな。

現行案が唯一アメリカも日本も地元も合意を得れた案なのに
マジで民主党はぶっ壊れてると言うか終わったなｗ

くい打ちで喜ぶ人って、結局誰もいないんじゃないの？

環境団体＝民主党支持のキチガイ左翼の隠れ蓑
だから今回は沈黙するだろう

支柱っていうのは、垂直でなくてはならない．爆撃を受けたら　爆心から円状に杭はひずみ傾斜する．
それを全部改修しなければ離発着の際デッキが振動を起こすのでデッキ補修だけでは運用できない．　それが原因で飛行時にトラブルも起きかねない．

事故が起きたら、民主議員の本人を含め、家族に請求するからな、覚悟しとけ！　ボケ！

>>963
なんか言ってることが変わってきたｗ

>>968
基地の土台となる杭に大きなダメージを与えることができるなら
同じ装備で軍艦を破壊できるだろ。

>>970
建設費が高いし要求される技術レベルが高いからゼネコン歓喜。
当然ながら受注の暁には小沢や鳩山にキャッシュバック！

韓国の軍艦が撃沈されてるじゃん

米軍基地はテニアン島に引っ越せばいいじゃん

てか、爆発物抱えて海中から「軍港」や「原発」を攻撃する過程を説明してほしいんだがね。

飛行場構造を支える柱に爆発物仕掛けるというのは明確にイメージできる。
これに対抗するには海中警備を必要とする。
だが、軍港にしろ原発にしろその主要部分は海岸上にあるわけで、アタックかけるには海から出なきゃならん。
つまり陸上警備で済むはなしだ。海中に存在する部分でアタックされて「飛行場構造を支える柱」に匹敵するダメージを受けるほど重要な場所ってどこよ。

原発の原子炉が海中にあるとでも思ってるのか？

間違えた、海兵隊7000人だね。

976 沖縄人の人柄はよく知ってる。
ここにきて知識もなく絡んでる脳たりんブサヨは
、ただ反対したいがために沖縄派を装ってるだけ。
本当に沖縄のこと考えてるんなら
あと数年で海兵隊撤退、返還があるにもかかわらず
メチャメチャにした鳩山に腹をたてるはずだ。

>>975
今まで主張してたのは軍艦じゃなくて、軍港でしょ。
軍港を機能不全にするのと、杭をおるのが同程度の労力と言ってたじゃん。

メガフロートでいいんじゃないの？

>>975
前にも書いたが「魚雷に対抗する備えとして二重壁などを用意してる軍艦」と同じだけの守りを飛行場の柱一本一本に備えられるのか？

なにもしなくても水の力を受けながら基地を支えてるだけで相当な負荷がかかってる柱なんだぞ。
柱を二重壁構造にするつもりなのか？

ただ　工学技術的に　作れる　っ手だけなような気がする．　それが軍事施設として機能するのか？　って視点を持ってるのやらどうやら．
自民党時代に　ＱＩＰ方式を　提案したら　杭に爆発物が．．．でポッシャった案．
まじめに軍事施設って検討したらアメに指摘される前に日本政府内検討で　ポッシャてないといけないほどの低レベルな話．

>>982
そんな技術どこにもねえ

目がフロート、　今のハトさんにぴったりｗ

鳩山政権は正念場を向かえています
続いてはニュースフラッシュです

マクロスなみの都市機能を備えた巨大空母建設で大逆転

テニアン島に引っ越す金もひつようなんだぜ。あ、おっかあが出してくれるのか？
ブリジストンおっかあ一人に全配当貢いでるのかｗ

>>982
土地買いまくった小沢先生が大損するから駄目。

>>979
それはこっちの言ってることだよ。
杭打ち方式の基地が海中から侵入されるなら、軍艦や原発だって同様の危険
があるだろう。
しかし軍港や原発は、警備上大変な労力をかけているとは聞いたことがない。
（もちろん必要な警備はしてるだろうが）
それなのに、辺野古については根本的な問題だとされるのはなぜなのかと。

＞ 爆発物抱えて海中から「軍港」や「原発」を攻撃する過程を説明してほしい

>>983
軍艦が魚雷を受けてもすぐには沈まない構造になっているのは事実だが、
でも穴が空いたらドックに入って修理しなきゃならないだろ。
別に二重構造だからといって、軍港で爆破されても大丈夫だということ
ではない。

ここにいる脳たりんブサヨは鳩山か？
官邸で暇してるそうだし。
1ヶ月で案ができるなんていう低能ぶりがそっくりだ。

魚雷に備えた軍艦並みの防御能力を一本一本の柱が持つ・・・

やるとしたら柱を二重構造にして内側だけで支え、外側は衝撃を散乱させるような複雑な柔硬構造にしてその周囲を外壁で囲う。

これを一本一本にやる。予算は度外視するとしても、かなり馬鹿げた大きさになるから、埋め立てちまった方がましってレベルになるね。

これって工期どんくらいかかるよ。その期間ずっと「工事に伴う汚染」が周辺海域に発生し続けるんだが。

間違いなく埋め立てよりも「短期的汚染」だけでひどいことになる。

誇大妄想の鳩山政権ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>993
だから杭の間を土砂で埋め立てろって言ってるだろ？

基地外は軍備を語る前にお勉強しろ。

>>993
軍艦の防御は、海戦で沈まないためのもので、軍港で攻撃される
こと備えてるわけじゃない。
軍港が攻撃されない前提で話ができるのに、辺野古だと侵入が
防げないのが前提になるのがおかしいと言ってる。

低能君、建築学とか軍備防衛とかしっかり勉強してから
ここに書き込もう。キミは無知の固まりだ。

ID:zEoLMuipPが逃げるｿﾞｰ

１０００なら民主支持率回復

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。