【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪で避ける…動画が話題に(動画あり)★14

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・女子小学生が横断歩道を渡っている最中、速いスピードで軽トラックが突っ込んできた!
 そんな瞬間が偶然にも車載カメラで撮影されており、間一髪で軽トラックを避ける動画が
 インターネット上に掲載されて話題となっている。

 どこの街にもあるような住宅街の信号のない横断歩道。女子小学生は、自動車A
 (車載カメラ搭載の自動車)が横断歩道の前で停車したので、安全を確認し、安心して
 横断歩道を渡ろうとした。しかし、停車した自動車Aを追い越して軽トラックが横断歩道に突進。

 女子小学生は横断歩道を半分以上渡っていたが、軽トラックが突っ込んできたので
 Uターン。とっさに元いた歩道へと逃げ、軽トラックにひかれずに済んだ。

 横断歩道で追い越しをすること自体がありえない話だが、前方の自動車が横断歩道前で
 停車しているにもかかわらず追い越しをした軽トラックの危険運転は、人命に関わる非常に
 危険な行為である。自動車Aは信号のない横断歩道で停車しているわけで、当然ながら前方に
 歩行者がいる事がわかるはず。追い越そうとせず自動車Aのうしろに並んで停車するのが
 普通(常識)である。

 この女子小学生がとっさに軽トラックを避けていなかったら、軽トラックの勢いからして
 大きな事故になった可能性が高い。なんとも許しがたいドライバーである。これに対し
 インターネットユーザーたちは「とりあえず軽トラ運転手がクズなのは間違いない」や
 「運転のマナーが悪い地域って大変だよなぁ」と怒りをあらわにしている。
 http://rocketnews24.com/?p=31353#more-31353

※問題の動画:ttp://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041

※関連スレ
・【裁判】バイクで時速188キロ暴走した「龍神の主、ラムちゃん」(42歳)に懲役4ヶ月を求刑-和歌山地裁
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272361858/

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272488160/
2名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:32:11 ID:snUfytfv0
ひどいな
3名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:32:14 ID:UvFNIr3V0
大都会
4名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:34:18 ID:rq7Pd/wO0
免許取り上げろ。
5名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:34:58 ID:tj5oI6ZC0
まだスレ立つのかよw
6名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:35:36 ID:O2v8Ep3T0

<< テンプレ >>

交通事故未遂の状況証拠データ

映像(ようつべ、ドラドラ)
http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ&playnext_from=TL&videos=lidW1A7ah9E
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041

画像
http://dl6.getuploader.com/g/7%7Ckyusyu/330/3.jpg

※基地外 軽トラックNo.さ 40−28

場所(岡山県)
http://maps.google.co.jp/maps?ved=0CA4Q8gEwAA&ll=34.668024,133.953662&spn=0.001169,0.002642&t=k&z=19



通報先(岡山県警HP)
http://www.pref.okayama.jp/kenkei/pkenmin.htm
7名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:36:40 ID:Od7j7rzi0


基地外とは


検索↓


何故俺を


8名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:39:20 ID:O2v8Ep3T0

<< テンプレ >>

【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★14
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272594714/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★13
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272488160/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★12
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272434625/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★11
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272415314/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★10
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272374741/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★9
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272355718/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★8
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272340591/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★7
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272323835/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272298481/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272291191/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272282119/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272274780/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272267556/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★1
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272262002/
9名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:41:11 ID:m4ynpTxq0
女児の動きが小動物っぽくて、かわいいな・・・
うちのバカネコなら、確実にひかれてる。
10名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:41:31 ID:0fc3A5Gk0
警察は動いているのか?
11名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:43:23 ID:X2vIUBiz0
うわ、まだ続いている・・・・
ところで、このスレ継続してるの誰だよ?
12名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:45:21 ID:KUADKL1z0
>>6
この動画を見る限り
停止線前で下手な止まり方をした撮影者は何を考えているんだろう
頭に血の上ったDQNなら追い越しって来ることは容易に想像できるのに
おかげで女児の命が危険に晒されてしまった
13名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:45:35 ID:fQRiNIrs0
>>10
動くわけないだろw
事故にすらなってないのに。
14joy:2010/04/30(金) 11:46:41 ID:yBiowC0x0
だれかこの軽トラの近くにすんでるやついないの?
実名晒せ。
15名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:48:56 ID:FBWXJFYd0
小学生、余裕じゃん
16名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:49:59 ID:qc1JWea+0
たいふぉまだ?
17名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:50:31 ID:OPJ91ZSX0
軽トラがクズなのは間違いないとして、
この運転手も後ろから煽られていたのが分かっていたなら、
自分が止まったら、後ろの軽トラが追い抜いていくであろうことを
予想しなかったんだろうか。(tubeに後ろからあおってきていた)

この軽トラの後ろに車列が連なっていなかったのなら、
小学生を無視してそのまま進む方が事故になる可能性は少ないし、車の流れも損なわない
(法的には間違っていてもだ)。

善良だけど気の利かないドライバーとクズと賢い小学生、って感じだ。
18名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:52:13 ID:seB5w5T50
>>13
事故になっていなくても危険運転だから動こうと思えば動けるんじゃないのか?
19名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:52:41 ID:hPYxKdt20
なかなか立たないから終わったと思ったw
20名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:54:19 ID:U5lJhZAG0
プラグインを追加したのに、動画が見れないんですけど?
21名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:54:52 ID:hPYxKdt20
ネタかもしれないけど警察が動いてるってレスは2回ほど見た
22名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:55:34 ID:dO0YZl4J0
こんなに伸びるんだから、よっぽど可愛い女の子なんだろうと思ったのに。
おまいらにはがっかりだ。
23名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:55:50 ID:fQRiNIrs0
>>18
あり得ない。
運転手の顔も写ってないし、100%無理。
24名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:55:59 ID:KUADKL1z0
>>10
そこが一番気になりますよね
岡山県警はDQN軽トラ運転手を内定して検挙すべきです
25名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:56:04 ID:m4ynpTxq0
>>18
減点2の8000円の罰金のために、
数十万円のコストをかけて警察が動く必要など
ない・・・ってエライ人は、考えるよ。
26名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:58:19 ID:KUADKL1z0
>>23
でも警察がナンバー特定して持ち主(たぶん運転手)に事情聴取すれば可能性があるのでは?
27名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 11:58:56 ID:upfzXJRV0
話題になれば別のコストが出てくるんだよ
警察不信、このくらいなら良いやの蔓延
割れ窓理論の方向性は極論ではなく普通の事
28名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:00:31 ID:fQRiNIrs0
>>26
そんなの所有者が、「運転してたのは自分じゃない」といえばそれでおしまいだよ。
轢き逃げ死亡事故とかなら、徹底的に追求するだろうが、こんな事故にもなってないような案件で
しつこく警察が捜査するのなら、そっちのほうが問題だ。
他に解決しなければならない重要案件はいくらでもあるんだから。
29名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:01:06 ID:0IEAKEsw0
30名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:04:17 ID:KUADKL1z0
>>28
そんなもんですかね
31名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:04:45 ID:mL5mwTck0
>>28
単なるスピード違反だけで事故を起こしたわけでもないのに捜査された人いなかったっけ?
32名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:05:46 ID:7V8kcBCW0
テンプレのグーグルマップが微妙に別の交差点指してるのはなんかの工作?
33名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:06:01 ID:6tO5ZPuI0
>>28
オービスって顔まで映るの?よく知らんのだけど。

てか、カメラついてる車も、女の子がまた渡ろうとしたときに動き出してんじゃねーか。
34名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:07:08 ID:OqfxuDWB0
>>28
撮影車が追抜き様に見たのは間違いなく所有者(運転手)だったって言えば捕まるのでは?
もちろん撮影者が本当に運転手を見てたらの話ですよ
35名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:09:21 ID:CBm0jC2h0
>>11
ドラ ドラ工作員
36名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:09:46 ID:fQRiNIrs0
>>31
それは例外中の例外。
龍神の主、ラムちゃんのことだろうが、彼は知人から借りたバイクで速度違反をしており、
知人に迷惑がかかるため、自分が運転してたと正直に答えた。だから捕まった。

所有者が自分が運転してたんじゃないとシラを切った場合、それ以上追求するのは至難の技だ。

バイク板でも、フェアレディーZに幅寄せされてケガした人がいるが、証拠の動画があっても、
Zの所有者が「自分が運転してたんじゃない」と言い張ってるため、警察もどうしようもない状態になってる。

無理な追越による事故.wmv
http://www.youtube.com/watch?v=W0jGOUEZfSc
http://ameblo.jp/tenrai57/

【ZZRゆとり】煽ってくるDQN四輪 別スレ2【Z=DQN】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/1267672046/
37名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:10:14 ID:1WAKQoOM0
>>13 安全運転義務違反
    
  まずは免許とってからだな ww
38名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:11:39 ID:v1j0b6Uj0
>>28

車には管理義務もあるのにそれ?
盗まれたとでも言う気なのか?
今も手元にその車があるだろうに?
本人のアリバイも証明できないだろうに?
その時乗ってたのは知らない誰かってか?
いつぞやも似たようなことあったけど・・・
車屋の当て逃げ→やる気無し捜査で行き詰まり→被害者動画up→ネットで騒ぎ→加害者の会社と警察謝罪→加害者家族の人生の終結
あ!お前あの時の車屋のクソガキか?
39名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:12:24 ID:7V8kcBCW0
被害が出てないので警察が動くのは無理

地域住民が安心して暮らせることがまず第一だと思うので、
犯人を特定するためにネットの情報は少しでも正しいもので共有しておいたほうがいい
40名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:12:50 ID:x6M0oz+f0
>>26
はあ?うちらもそんなに暇じゃないんだよ
41名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:13:28 ID:wDjoSiwW0
俺も1回横断歩道で停車したら後続車が追い越していったことあったな、
しかも2台。
そういう車もいるから焦って渡らずちゃんと安全確認してほしい。
42名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:14:13 ID:zexbW0Si0
テンプレ

取り合えず該当する違反を上げてみました

@追い越し違反・・・・・・・・・・・2点・・・反則金9000円
A交通安全進行義務違反・・・2点・・・反則金9000円
B横断歩行者妨害等・・・・・・・2点・・・反則金9000円
C安全運転義務違反・・・・・・・2点・・・反則金9000円
D幼児等通行妨害・・・・・・・・・2点・・・反則金7000円

E驚愕事故(非接触事故)・・・点数および反則金は裁判で決ります
※今回は映像歩見る限り女児は怪我をしていませんから該当しないと思われますが
  もし非接触でも驚いて女児が倒れ怪我でも負えば十分驚愕事故に値します
  しかも点数および反則金とも高いみたいです

実際現場に警察が居たとして、どこまでの違反を取るのかは分かりません
43名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:14:45 ID:z4jPUYcF0
何年か前に、あおられた挙句に接触されたシーンを被害者の人がビデオ撮ってて、
車特定→警察連絡→持ち主に事情聴取→いろいろあって結局逮捕、っていうことあっただろ?
ビデオだけだと100%捕まらないって一体ナニが根拠なんだ?

>>35
100%じゃないことは認めるのね。
44名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:15:47 ID:fQRiNIrs0
>>33
オービスは、驚くほど鮮明にドライバーの顔が写る。
ドライバーの顔がはっきり写ってないと、「自分じゃない」と言い張られるため。
だから、ドライバーがお面をかぶっていたり、フルフェイスのヘルメットをかぶっていると、
オービスが光ってもそれだけでは捕まえることができない。
そういうのであまりにも悪質なのは、警察が張っておいて、現行犯で捕まえる。

>>34
そんなの証拠もないし、見た見ないの水掛け論に終わるだけだろ。

>>38
所有者が責任を問われるのは、駐車違反や、明らかに酒に酔ってる人にクルマを貸した場合だけだよ。
横山のケースも、あくまで例外中の例外。
大手マスコミがこぞって取り上げて、大騒ぎになったから、警察が仕方なく動いただけ。

どのケースでも同じように警察が仕事すると思ってるのなら大間違い。

それに、>>1のような事故にもなってないケースを警察が必死に捜査するより、
解決してない轢き逃げ死亡事故や、他の重大事件の解決に、警察ががんばったほうがいいと思わんか?
警察の人員や予算は限られているんだから、すべての案件に全力をつぎ込めるわけじゃない。
45名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:16:41 ID:8AZWtVgu0
スピード違反よりよっぽど悪質。早急に逮捕すべき
46名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:17:56 ID:95pvDepX0
どう見ても犯罪
47名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:18:25 ID:27CQwns00
>>28
持ち主には車の管理責任があります
ですから万一運転していなくても警察の頑強な事情聴取に挑まなければなりません
実際運転していたら、警察の事情聴取であっさりオチるそうですよ
危険に会った女児の為にも、是非とも警察には軽トラ運転手を挙げて欲しいものです
48名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:19:41 ID:z4jPUYcF0
>>44
>それに、>>1のような事故にもなってないケースを警察が必死に捜査するより、
>解決してない轢き逃げ死亡事故や、他の重大事件の解決に、警察ががんばったほうがいいと思わんか?
>警察の人員や予算は限られているんだから、すべての案件に全力をつぎ込めるわけじゃない。

当然、解決していない事件や他の重大事件の解決も頑張りつつ、今回の件も頑張って欲しい。
両立出来ない、と明言出来る人間は当該警察の仕事量と、と当該警察の担当範囲で起きる事件の量を
把握していてに当該警察の仕事可能量を上回っていると証明出来る人間だけ。
49名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:19:46 ID:fQRiNIrs0
>>37
安全運転義務違反というのは、なんにでも当てはめることができるので、運用には厳しい判断が求められる。
実際は、人身事故を起こしたときなどのみだよ。
>>1のような、事故にもなってないケースで、実際にそれが適用されることはない。
50名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:22:15 ID:v1j0b6Uj0
>>44
言ってることはもっともだが必死に軽トラ運転者に害が及ぶのを食い止めたいようにしか見えない
冷静に自分のレス見てどう思うよ?
それから論点が理解できてないようだけど、誰が運転していたのか問われたときにどう答えることを想定してるの?
知らない人が?それで話が終わる状況が理解できないんだけど
知人なら尚更話は広がって行くじゃないか
51名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:23:30 ID:fQRiNIrs0
>>47
>持ち主には車の管理責任があります

所有者の管理責任が問われるのは、>>44にも書いたが、駐車違反や貸した相手が飲酒運転したときなど。
>>1のケースは当てはまらない。

>ですから万一運転していなくても警察の頑強な事情聴取に挑まなければなりません
>実際運転していたら、警察の事情聴取であっさりオチるそうですよ

だからそこまでやるのは、轢き逃げ死亡事故のときなどだけだよ。
事故にもなってない案件で、いちいちそこまでやってたら仕事にならない。

俺は軽トラの運転が正しいと言ってるんじゃないんだぞ?
軽トラは無謀運転だし、警察に絞られて欲しいと思ってるよ。
しかし、現実的には、>>1の動画だけで軽トラの運転手を捕まえたり、切符切ったりするのは無理なんだ。

お前ら現実的に考えろ。
52名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:24:00 ID:3wNoTb8O0
ナンバー抑えてあるのになんで警察の動きがないんだぜ
53名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:25:53 ID:27CQwns00
>>51
ここまでネットなので大事になれば岡山県警も捜査してみたら良いと思います
殆ど発生現場やナンバーも特定出来てるし
警察の株を上げるのは良いことだと・・・
54名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:26:59 ID:8AZWtVgu0
ID:fQRiNIrs0は何でそんなに必死なの?w
55名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:27:54 ID:lJozlKl50
>>1
これ、軽トラの運転手がカスなのは当たり前だが、
車載カメラ積んでる車のおばちゃんも追跡モードになってて危ないよな・・・

「どういう奴だ!」 って言った途端アクセル踏みまくりだもん。


56名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:28:12 ID:v1j0b6Uj0
>>51
現実的じゃないのはお前
口調を冷静になって考えてみろよ
第3者の客観的な指摘という形にすらなっていない
だからどんどんレスされて顔真っ赤になるのだ
そしてさらに真っ赤になっていく
顔真っ赤必死スパイラル!
57名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:29:31 ID:fQRiNIrs0
>>56
俺が現実的じゃないんだったら、>>1の軽トラ運転手はもちろん、>>36のZの運転手も
とっくに捕まってるだろうよ。
58名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:29:48 ID:aRafSym+0
<<テンプレ>>

実はこのスレで延々議論して話をループさせてる人たちは、そう装うことでDQN軽トラを晒しあげているのである。
そうする間にも岡山県警に問い合わせの電話がかかっていて、既にその件数はかなりの数に登っている。

そういう事を察知できず「まだ続くのかよ」とか「ループに陥るから」とか言ってる奴は、もう少し空気を読めるようになりましょう。
59名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:31:19 ID:9BTJar9n0
またこのスレ続くのか…と思って見たら今までとは違う展開になってるなw
60名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:31:21 ID:DnJihvZTP
動画見たが直撃コースじゃないか。
事故にならなかったのは少女の危機回避能力が高かったからなのに、
これで運転手に何のお咎めもないっていうのもなぁ…
61名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:31:29 ID:tJW01dzG0
>>17
アホか。あんなとこで抜いたら立派に道交法違反。
想定の範囲外だ。
62名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:32:26 ID:v1j0b6Uj0
>>57
そうやって反論できそうな物にだけ反応するのが・・・
3行以上は読めないのか?
だらだらと長文書くくせに
63名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:32:52 ID:27CQwns00
>>57
そのような一例もあるかもしれませんが
岡山県警が軽トラの所有者に事情聴取はすべきだと思います
でなければ所有者が通行する道路等では、また同じことが起きるかもしれません
64名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:33:06 ID:m8ZisTNk0
真面目に疑問なんだけど、
俺の車だけど俺が運転してたんじゃないっていう主張って、
じゃあ誰が乗ってたの?その貸した人に確認しに行く&車内の指紋とるけどいいね?
ってなったら言い逃れできんのか?
65名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:34:14 ID:fQRiNIrs0
>>62
どれに反論して欲しいんだ?
横山の場合は、説明したが例外中の例外だ。
あれが普通だと思ってるのなら大間違い。
66名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:35:44 ID:tj5oI6ZC0
>>63
> 岡山県警が軽トラの所有者に事情聴取はすべきだと思います

そう思うならそうなるように貴方が努力すれば良いのでは?
67名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:36:16 ID:DWD1rY1w0
>>12
悪いのはトラックであり撮影者では無い。
お前みたいなアホが事故を起こすんだよ。
68名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:36:58 ID:z4jPUYcF0
>>57
実際に逮捕された人もいたら現実的ってことだよね。
つか、そういやって岡山県警への圧力を高めようとしていてくれるのか。
お前のレス見たら、岡山県警ナニやってるんだって意見多くなるもんな。
俺も頑張るわ。
69名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:37:05 ID:fQRiNIrs0
>>64
そこまで追求するのは、何度も説明したが轢き逃げ死亡事故などの重要案件のみ。
>>1のような事故にもなってないケースでは、そこまでやらないしやる必要もない。
警察のリソースは限られているということに気づけ。

>>1は動画がたまたま撮影されていただけで、解決していないもっと悲惨な事故はいくらでもあるんだ。
そっちを優先するほうが大切だろ。
70名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:37:13 ID:m8ZisTNk0
>>66
努力って?
鬼女板あたりに拡散して電凸しまくろうぜとかそういうの?
71名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:37:25 ID:DnJihvZTP
>>55
アクセルの踏み方は普通の範囲内。
軽トラとの距離は離れていく一方だし、踏みまくりと言えるほどの景色の流れじゃない。
72名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:38:15 ID:qtUqxTuU0
>>28
そんな言い訳通ると思ってるの?
じゃあ誰が乗ってたんだ、盗まれたのかって徹底的に調べられるに
決まってるじゃん。免許持ってるの?バカ?
73名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:39:06 ID:7QEfK89d0
>>57
ZZRの動画とこの動画の違いくらい判らんのかな?

赤くしてやる
74名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:39:11 ID:27CQwns00
>>58
貴方鋭いです
私もその口の一人です
なのでネットで騒がれていることが警察の耳に入り良い方向に進めばよいと思います

>>66
岡山県警HPの目安箱に情報は入れましたよ
http://www.pref.okayama.jp/kenkei/pkenmin.htm
75名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:39:22 ID:tj5oI6ZC0
>>70
は?
現実の話をしてるんだが・・・
76名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:39:53 ID:RZdkt4Kq0
軽トラドライバーを弁護する気は全くないが、
信号機のついていない横断歩道に慣れてないドライバーは多いだろ?
とにかく早急に信号機をつけるべき。
77名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:41:12 ID:fQRiNIrs0
>>68
だから、実際に逮捕されたケースってのは例外なんだよ。
例外が一つ二つあったからといって、それを一般に当てはめ、現実だと言い張ってはいけない。

>>72
>>69で説明済み。

>>73
どこが違うんだ?ZZRは人身事故だが、>>1は事故にもなってない。
ZZRは被害者が被害届を警察に出したが、>>1の小学生はそこまでやったのか?
>>1が捕まるのなら、ZZRの加害者はとっくに捕まってる。
78名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:41:39 ID:m8ZisTNk0
>>69
え?微罪でも悪質なのは徹底的に血祭りにあげて人柱にする事で
綱紀粛正を引き締めるのはいいアイデアじゃねーの。
バレなきゃ問題ねーよって意識なんだからDRで晒されるのが常態化すりゃ
ドライバー全体がマシになると思うけどw

>>75
ネットが現実と乖離してると思ってんの?
79名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:42:19 ID:b5+zFoS/0
本来なら

(A)最前列の車は歩行者優先して停まるべき
(B)後続の車は追い越す先に何か危険がないか予測、判断した上で適切に追い越し可否判断すべき
(C)歩行者は、最前列の車が止まったからって飛び出さず、後続車や対向車などもチェックしてから渡るべき

で、その全てが履行されていたら何も危険は無いのだが、この映像のケースでは(A)のみ履行されて(B)(C)が履行されていない。
そこで撮影者を批判している人の論理は

 (B)(C)が不履行の時に生じるリスクを(A)の履行者が一手に引き受け、道交法違反+交通事故加害者になる事を覚悟して突っ切れ!

というもので、論理破綻も甚だしい。
80名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:42:32 ID:tj5oI6ZC0
>>74
> 岡山県警HPの目安箱に情報は入れましたよ

は?なにそれ?w
ネットのお遊びレベルで言ってるだけなの?

本当に捜査(事情聴取)すべきと思うのなら、貴方が検察に刑事告発すれば良いだけ。
さぁ告発文書いて検察にGO!
81名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:42:58 ID:tj5oI6ZC0
>>78
2ch脳か・・・
82名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:43:32 ID:9BTJar9n0
>>55
踏みまくりって程でもないでしょ。
確かに女児が渡り切る前に発進しているのはよくないとは思うが、
女児が渡り切る前に停止線を通過する程の急加速してる訳じゃないし、
その後の速度も広角の映像だから速度感も誇張される。
83名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:43:50 ID:v1j0b6Uj0
>>65
本当に頓珍漢なアホだね君は
そのレス元辿るだけでも、後半の行読んだ上でそのレス?と誰もが思うことだろう
見えてないんだろ?
84名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:45:01 ID:fQRiNIrs0
>>78
微罪であっても、しっかり証拠が残っていれば立件可能だし見せしめ効果もあるだろうが、
>>1は運転手の顔が写ってないので無理。

>>83
お前のレスは、すでに人格攻撃に移って>>1と関係ないので、以後スルー。
85名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:46:40 ID:27CQwns00
>>59
前スレまでの動画を見ての検証の話は尽きましたから
あとは危険運転をした軽トラが、どうすれば警察に挙げられるかを議論するのも良いですよね
86名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:46:53 ID:K7QO3MK50

よく釣れる釣堀はここですか?
87名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:47:16 ID:z4jPUYcF0
>>77
では、何がどういう理由で例外なのか教えてくれ。
横山の件は本件に極めて近い。
本人特定されたらまったく同じ現象が発生するな。
というか、例外はむしろお前のあげたZZRの方だと言う事もできるな。

横山の事件に近づければむしろ逮捕が近くなるという道筋がどうやら明らかになったね。
88名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:47:59 ID:PCAP6j280
>>77

マジレスするね
この小学生と同じ年代の子供を持つ俺としては、
生活道路であのような運転をするドライバーが許せないだけ
風化させ無いようにするのは我々親の義務

警察は何らかのペナルティーを課して欲しい
そうすれば交通事情は相当向上すると思う

あとZZRは走行中の動画でライダーに問題が無かったか疑問だ
これと同じにするな
89名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:48:25 ID:tj5oI6ZC0
>>85
だから検察に刑事告発しろよ
すべきだすべきと言ってネタにして楽しんでるだけなの?
90名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:49:12 ID:iE1mISnAP
>>84
ちょっとまって、今・・・何て言った? おいお前!今何ていった!?『立件無理!?』
立件無理とか言ってる間はずっと無理なんだよ!
考えろよ!もっと考えろよ!
立件できない事無い、立件できないなんて事は無い!どこかにあるはず、探そうよ!
91名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:49:37 ID:qtUqxTuU0
>>77
あのね、警察が忙しいからとかじゃなくて、根本的に「知らない誰かが
乗ってた」なんて言い訳はどんな微罪でも通用しないんだよ

言ってる意味わかる?子供の言い訳じゃないんだから

よく交通関係のスレにあるコピペで、違反した女が「自分はそんな交通
ルールは知らない」を堂々というってのがあるけど、それと同じだって
分からないかな?
92名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:50:35 ID:27CQwns00
>>64
そうなんです
その様なケースがあるから所有者には事情聴取すべきなんです
93名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:50:44 ID:FU8unl+U0
岡山の警察はDQNドライバーは逮捕せずに
万引き犯を助けてる
ちゃんと仕事しろ
94名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:51:19 ID:fQRiNIrs0
>>87
横山の場合、物損事故であり、被害者が被害届を出している、大手マスコミがテレビニュースで伝えている。
>>1の場合、事故になっていない、被害者がいない(事故でないため)、大手マスコミは伝えていない。
横山の件と>>1は別だよ。
事故になっておらず、被害者がいないんだから。
どこが近いんだってw
95名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:52:12 ID:wDjoSiwW0
>>76
慣れていないというのがよくわからんが、
横断歩道は歩行者優先で
停止の義務があるってことを忘れてるドライバーは多そうだな。
横断歩道の標示や標識も目に入ってないんだろう。
96名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:52:45 ID:tj5oI6ZC0
やはりID:27CQwns00は都合の悪いレスは完全無視かwww
レス乞食で「事情聴取すべき」と書いてるの丸わかり
97名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:53:36 ID:z4jPUYcF0
>>94
つまり、大騒ぎになればより近くなると言うことだね。
とりあえず俺も岡山県警に意見だしてみよ〜。
98名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:54:30 ID:tj5oI6ZC0
>>76
何処の秘境のドライバーだよw
都内でもど田舎でも信号機のない横断歩道なんて珍しくもなんともないぞ。
どこでも学校付近には(スクールゾーンとかには)大抵ある。
99名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:54:54 ID:fQRiNIrs0
>>91
そうであって欲しいのは理想なんだが、現実はそうじゃないんだよ。

例えば、クルマを軽く当て逃げされたとしよう。現場には、塗料の破片と部品のカケラが落ちていた。
目撃者がいて、ナンバーの4桁の数字だけ覚えていたとする。

これで、犯人は捕まると思うか?

現実は、まず無理だ。ナンバー4桁一致のクルマなんて何万台もあるし、軽微な物損事故で、
塗料の破片から該当車を突き止め、犯人を捕まえるなんていちいちやってられない。
ひき逃げ死亡事故ならそこまでやるだろうがね。

頼むから現実的になってくれw
100名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:56:03 ID:9BTJar9n0
>>85
まあね。
でもそれはそれで「結局は警察次第」という結論しか無いような気もするがw
ただ軽トラ運転手が捕まるのは無理としても、警察がこの場所は危険と認識して
何らかの対策を取ってくれればいいと思う。
前スレまでの話では、この道は抜け道として使われる道らしいし。
この動画では幸い女児は無事だったが、次もこうとは限らないからね。
101名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:56:40 ID:27CQwns00
>>77
例外というのは増えていくものですよ
危険運転をして女児への接触未遂を収めた動画がネットで氾濫してるしね
102名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:57:09 ID:PCAP6j280
>>99

じゃあ>>88にレスしろよ
103名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:58:06 ID:OatE76oC0
軽トラのナンバー確認できるから逮捕すべきだな
ちなみに>>99は馬鹿なの?
>>これで、犯人は捕まると思うか?
捕まるよ。捕まってもマスコミは報道しない程度のネタだけど。
104名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 12:59:15 ID:z4jPUYcF0
>>99
ナンバー同じでも車種がわかっていて、場所も限られてるとくれば
特定は難しくないよ。
足立区で起きた事件ですら特定される時代ですからねぇ。
105名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:00:24 ID:tj5oI6ZC0
>>101
>>102
だったらお前ら何で検察に告発しないの?
そこまで問題視して警察が動くべきだペナルティを与えるべきだと思うのなら

なんで自ら検察に告発しないの?

告発は誰でもできるよ
書式も特になく告発内容がわかれば良いだけなんだから、さっさと告発すれば?

レス乞食なだけなの?
106名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:00:25 ID:fQRiNIrs0
>>102
>>88には同意だ。
>>1の軽トラのような無謀ドライバーは捕まって欲しいし、キップ切られてこってり絞られて欲しい。
しかし、>>1の動画からだけでは、捕まえるのは現実的に無理だし、警察もそこまでやらない。

ZZRは人身事故なんだから、>>1よりずっと重大な案件。
>>1は事故になっていない、ZZRは被害者のいる人身事故。
この区別をつけてくれ。
ZZR側の運転に問題があったかどうかとかは、警察が判断することだ。
107名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:01:30 ID:2V5gEzQ80
>>99
別にいいんじゃないの。
ここでいくら騒いでもどうにもならんことならどうにもならんし
ここで騒ぐことでどっかに迷惑がかかるわけでもない。電凸かける馬鹿はでるかもしれんが
それもある意味市民としての要望を伝えているんだから一概に否定できないし。
で、もしここで騒いでいることを契機にこの馬鹿Kトラに事情聴取とかいくなら無謀運転の抑止のもなるしな。

したり顔で「現実的になれよ」なんて大きなお世話だと思うぞ。
108名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:03:09 ID:fQRiNIrs0
>>103
>捕まるよ。捕まってもマスコミは報道しない程度のネタだけど。

君な、物損事故が年間何件あるのかしらべてから言ってくれ。
ここまで脳内お花畑だとどうしようもないなw

2、3日もすれば、ここで「軽トラは逮捕される!」とか息巻いてるやつは、>>1のことなんて
すっかり忘れるんだろうが、何ヶ月たっても何の進展もないよ。
109名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:05:20 ID:fQRiNIrs0
岡山県警は、こういう未解決のひき逃げ死亡事故があるんだから、事故にもなってない
ケースを必死に捜査しろというんじゃなくて、こちらにリソースを優先するべきだとは思わんのか。
>>1はかわいそうだが、↓はかわいそうじゃないのか?

 ○ 発生日時(いつ)
     平成18年12月6日(水曜日) 午前1時55分頃
 ○ 発生場所(どこで)
     倉敷市東富井723番地1 先国道2号側道(交差点)
 ○ 状  況(どんな事故)
     普通乗用車と原動機付自転車の出合い頭事故で、事故後、普通乗用車が現場
   から逃走したもの。
 ○ 負傷程度(けがは)
     首の骨を折るなどして死亡
 ○ 犯人は(逃げた車は)

  【車  両】  車   名 : トヨタ クラウン ロイヤルサルーン
         年   式 : 平成11年〜平成13年
         塗   色 : 車体色 紺色   バンパー色 灰色
         破損部位 : 車両左前部および左ドアミラー付近に損傷があると思われ
                 ます。
  【被疑者】  性    別 : 不詳
  (運転者)  年    齢 : 不詳
http://www.pref.okayama.jp/kenkei/koutu/sido/hikinige/jiken1.html
110黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/30(金) 13:06:34 ID:zB547DngP
仮に受理されたとして

告発 → 事故じゃないので違反切符 → 点数によっては一日ご奉仕(&免停) → 解除後そのうち忘れる

で終わる気がぷんぷんするなぁ
111名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:07:42 ID:27CQwns00
>>80>>105
ID:tj5oI6ZC0←なぜ必至なのですか?DQN軽トラに近い人ですか?
私のとった行動は小さいかもしれません・・・
が、貴方みたいに何もせず無意味に煽る為だけのレスを繰り返すような人間は嫌いです
112名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:07:48 ID:CPND62rF0
被疑者不詳のまま、この軽トラを押収、使用制限をかけることはできないのかな?
113名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:08:54 ID:XhIDDMu20
>>108
物損はともかく、当て逃げはそんなに多くないし
悪質だから、必死で捕まえるよ
114名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:09:19 ID:qtUqxTuU0
>>99
ギャグだよね?ナンバー覚えてたらまず捕まる。何万台って、同じナンバー
で日本中から探すわけないだろ?
現場に行き来する範囲、もしくは県、もしくは近隣の県で探せばまず
見つかる。で、まさか警官が一台一台ナンバーを目視で探すとでも思ってる?

ていうかおれが言ってる意味を全く理解してないだろ?
115名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:11:34 ID:Asw2DQeLO
>>111
ちょっwww
レス乞食かまってちゃん宣言してどうすんだよw
116名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:12:49 ID:fQRiNIrs0
>>114
お花畑すぎる。
「当て逃げ ナンバー」とかで検索してみな。
こういう現実から乖離した人でも、ネットでは平気で書き込めるんだから問題だわな。

>ナンバーは県名・県名横の数字・ひらがな・四桁の数字を全部しっかりと記憶してないと警察は調査すらしませんよ
>警察からしたら物損の当て逃げごときを捕まえても星にも賞賛されもしないから軽く流します
>私は今までに当て逃げ3回されて、1回は隣の車のナンバーを記憶してたけど、『その場で捕まえなければ後から
>ナンバー言われても動けません』とお巡りさんに言われて泣き寝入りしました
http://bbs.onayamifree.com/threadres/1022386/
117名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:13:16 ID:X2vIUBiz0
>>44
当て逃げのカーショップ店員を動画と2chが追い込んだ祭りが前になかったっけ?
118黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/30(金) 13:13:20 ID:zB547DngP
ついでに…仮に検察に行っても簡単な調書とられて書類送検で罰金払って終わりなんだけどなぁ
ラムちゃんみたいに逮捕はされないよ。
119joy:2010/04/30(金) 13:14:08 ID:yBiowC0x0
だからここの近くにすんでるやつ、軽トラの持ち主の実名晒せってんだよ!
120名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:14:49 ID:T8W4NEcr0
★14も行ってるのにまだ特定されてないの?
おまえらが少ないド田舎なのかな
121名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:15:31 ID:XhIDDMu20
>>120
いや、大都会岡山だ
122名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:15:35 ID:JPb/k9fc0
まだ割り出せていないのか。
GWだから仕方ないのか。
123名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:16:58 ID:CPND62rF0
>>118
自分がやりましたって素直に認めればね。この場合一番重い違反を適用するのか、
累計で行くのかどっちだっけ?
124名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:17:06 ID:fQRiNIrs0
125名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:17:33 ID:7JtcKHox0
>>99
まんま俺のケースでわろた
当然俺の場合も泣き寝入り
k察こういうので役にたたねーんだよなwww
126名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:18:18 ID:X2vIUBiz0
>>84
顔が写っていないので無理、なら世の中のひき逃げはほとんど立件不能だろ。
顔を見たケースなんてほとんどない。
問題があるとすれば、被害が出ていないので微罪の道路交通法違反だけだということ、
子供の保護者から訴えが出ている訳じゃないってところだろうな。
でも、どんな微罪でも事情聴取くらいはできるだろうから、やって欲しいね。
127名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:18:54 ID:27CQwns00
>>99
確かにそのたとえ話の内容での容疑者割り出しはきついかもですが、
今回の危険運転は車種、場所、4桁(確かひらがなの【さ】も?)が分かってるので割り出しは容易だと思いますが
128名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:19:42 ID:X2vIUBiz0
>>118
それくらいで充分だよ、面倒な目に遭う程度でもいいよ。
129名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:21:00 ID:X2vIUBiz0
>>124
そりゃあ目撃者いないケースも含めてだろ?
当事者の車種・ナンバーが分かっているケースではどうなんだ?
130名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:21:54 ID:27CQwns00
>>100
同意です

>「結局は警察次第」
ほんと辛いとこですよ
131名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:22:01 ID:fQRiNIrs0
>>126
だから、轢き逃げ死亡事故と、轢き逃げ人身事故(死亡以外)、当て逃げ事故(物損)で、
どこまで捜査するかは違うんだよ。
轢き逃げ死亡事故と、ただの当て逃げで同じ捜査をするわけじゃない。
>>124のグラフを見ても、轢き逃げ死亡事故の検挙率は平成20年で93.2%と高いが、
重傷事故検挙率は54.9%、全検挙率は34.7%と下がってるだろ。
物事には、優先順位というのがあるんだから。トリアージみたいなもんだな。

なんでこの区別ができないレスだらけなんだここはw
132名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:22:14 ID:X2vIUBiz0
>>111
撮影者批判から方針を変更したと俺も思えてしまう・・・・
133名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:22:26 ID:TspkErIsO
どこの足立区だよwww
134名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:23:57 ID:X2vIUBiz0
>>131
だからなんだよ?
今回はっきり目だったケースがあるわけで、それが注目を浴びると
そのケースだけについてはなんかやってくれるかもしれんだろ?
ネット社会ではそういうケースがあると言うだけでも抑止力になるよ。
同クラスの危険行為を全部チェックしろと言っているわけじゃない。
無論出来る分は出来る、出来ない分はできない。
でも、出来る分だけでもやってくれと。
135名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:24:55 ID:fQRiNIrs0
>>127
>>1のケースで所有車を突き止めたとしても、あんな運転をする軽トラが、
正直に自分がやりましたと言うと思うか?
前にも書いたが、「運転してたのは自分じゃない」と言い張られれば、それ以上の追求は難しい。
>>1は事故にすらなってないんだから。
136名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:27:29 ID:fQRiNIrs0
>>134
>今回はっきり目だったケースがあるわけで、それが注目を浴びると

2ちゃんのこのスレで騒いでるだけだろw
横山の場合は物損事故であり、被害者が警察に被害届を出し、大手マスコミもテレビニュースで
伝えたが、>>1は事故になってないし、このスレが伸びてるだけだぞw

2ちゃんに入り浸っていると、2ちゃん=世界とでも錯覚するのかw
もっと外へ出るようにしたほうがいいぞw
137名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:27:52 ID:2V5gEzQ80
>>135
要するにちょっとした違反はつかまる訳ないので
どんどんやるべきってことですか?
138名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:28:17 ID:LYcMeqp/P
女児がドライバーの顔を見て、おぼえていたらどうだろう?
139名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:28:27 ID:7JtcKHox0
逮捕、逮捕言ってるのは交通課が職員で溢れ返ってると思ってるんだろうな
投稿者もk察に持ち込んでも相手にされないのわかってるからネットに投稿してるんだろうが
140名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:28:38 ID:THAo0sh40
>>ID:fQRiNIrs0
逆に言えば、なんでお前はそう必死なんだか。

皆こういう危険運転に対して、なんとかしてほしいものだという心情を正直に吐露しているまでだろう。
軽微とはいっても、こういった動画が残り、話題となるケースは稀だし。
現実に難しいことは分かるが、だからといって、「こんな危険運転も取り締まってほしい」という市民の声を
こんな場でまで封殺する必要性はまったくないだろう。それが分からんのか?
141名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:28:46 ID:27CQwns00
>>115
今度は携帯ですか
142黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/30(金) 13:28:59 ID:zB547DngP
>>134
何言ってんの?
143名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:29:05 ID:XhIDDMu20
>>124
ナンバーの数字が分かっている場合は何%ですかw
144名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:29:15 ID:X2vIUBiz0
>>136
2ちゃんローカルだろうがなんだろうが、
あれがお灸据えて欲しい状況には違いないよ。
だから2chで騒ぐ奴もいるし、通報するやつもいるわけで。
当事者でも地元でもないので、出来ることだけをやるよ。
145名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:30:51 ID:2V5gEzQ80
車通りのほとんどないような場所でネズミ捕りして一時停止違反なんかでバンバン減点されるんだから
このケースもちゃんと取り締まれよって騒ぐことが、それほど的外れだとも思わんがねえ。
146名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:31:37 ID:fQRiNIrs0
>>140
何回か書いたが、俺も軽トラの運転手は捕まって欲しいと思ってるよ。
あんな無謀運転は許せないし、こってり絞られてキップ切られて欲しい。

しかし、>>1の動画からだけでは、捕まえるのは難しい、それが現実だと言っているのだ。
147名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:32:55 ID:p3w8bzGU0
なんでID:fQRiNIrs0 が叩かれてんだ?w
このスレわけわからん
148名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:33:56 ID:/Te1bGAS0
>>116
それって当事者の記憶だけで動画があるのとはまた別じゃねえの?
149名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:34:05 ID:CPND62rF0
岡山40 さ4028ってことか。これで岡山の軽自動車検査協会に問い合わせればいんじゃね?
150名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:34:43 ID:Asw2DQeLO
>>141
今度って?
おれはモシモシしかやってないぞ?
151名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:36:57 ID:fQRiNIrs0
>>149
軽自動車のナンバーは、課税標識だからね。
市町村に軽自動車税を収めましたよという証明。
個人情報になるので、第三者に情報は開示しない。
152名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:38:00 ID:7JtcKHox0
>>147
もうすぐID:fQRiNIrs0 が軽トラ擁護認定されるぞ
一般論言ってるとDQN扱いされるのがここの流れ
153名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:38:04 ID:p3w8bzGU0
>>149
出来ると思ってんの?今時普通車だって…
154名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:38:07 ID:27CQwns00
>>135
状況証拠を固めて事情聴取すればどうでしょうか
軽トラ所有者の近隣住民や近い関係の人から日ごろの所有者の運転情報など仕入れるとか
ようは外堀埋めて臨機応変に対応すれば良いと思います
155名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:38:16 ID:8AZWtVgu0
>>146
> しかし、>>1の動画からだけでは、捕まえるのは難しい、それが現実だと言っているのだ。

単に警察がやる気無いだけだろ?
156名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:39:34 ID:fQRiNIrs0
>>154
だから、そこまで手間暇かけないし、かける必要性もないんだよ。
>>1が人身事故なら別だが、事故にもなってないだろ。
何度繰り返したら済むんだよw
157名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:41:52 ID:fQRiNIrs0
>>155
やる気の問題じゃなくて、現実に警察の予算・人員・時間は限られてるだろ。
全ての案件を、同じように捜査はできない。
必然的に、重要事件・悪質な事件から重点的に取り掛かることになる。

>>1が警察にとって、そこまでやるべきケースなのかだな。
たまたま2ちゃんねるのこのスレが伸びてるということが、その理由になるかどうか。
158名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:45:03 ID:Asw2DQeLO
>>155
そりゃ被害者いないんだからやる気にならんだろ
これに人員割いて捜査して立件できる可能性は低いし仮に立件できたとして
何が出来るって違反切符切るだけだぜ?

そこまで警察も暇じゃなかろうて
159名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:47:34 ID:qtUqxTuU0
>>116
探せないわけじゃない。警察の怠慢を当たり前とかいうお前こそ
ネットで発言する資格もないレベルなバカであることに気づけって



>私も何年か前に当て逃げされました。覚えていたのはナンバーの四桁、
車種、色でした。すぐに交番にかけ付け「捜してくれ!」とお願いし、2時間後
に再度交番に行くと、この小さな市でも該当する車が20数台あるとの事。
私は一台に絞れる感覚で交番に行ったのですが、愕然としました。で次に
交番で報告したことは、年齢、運転者の性別。後は「おまわりさん、あんた
のセンスだよ!」とおだてて、その日のうちに当て逃げ犯を捕まえて
くれました。当て逃げは立派な犯罪との事で、私に告訴するか尋ねて
きましたが、(ry
160名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:48:54 ID:fQRiNIrs0
>>159
そりゃよほど運のいいケースだ。
そういうのを一般化してはいけない。
161名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:49:39 ID:gCP6r91A0

<< テンプレ >>

交通事故未遂の状況証拠データ

映像(ようつべ、ドラドラ)
http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ&playnext_from=TL&videos=lidW1A7ah9E
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041

画像
http://dl6.getuploader.com/g/7%7Ckyusyu/330/3.jpg

※基地外 軽トラックNo.さ 40−28

場所(岡山県)
http://maps.google.co.jp/maps?ved=0CA4Q8gEwAA&ll=34.668024,133.953662&spn=0.001169,0.002642&t=k&z=19



通報先(岡山県警HP)
http://www.pref.okayama.jp/kenkei/pkenmin.htm
162名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:50:17 ID:Asw2DQeLO
>>159
何の裏付けもないネットのカキコを真に受けるバカなレベルってどうよ
163名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:51:41 ID:Zz5d3Wgs0
捕まえろ派=キチガイ
だな
164名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:52:10 ID:Asw2DQeLO
>>161
事故未遂って…

日本語不自由なのか?
165名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:52:15 ID:7JtcKHox0
>>159
がんばって探してきたんだね
えらい、えらい
166名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:53:57 ID:gCP6r91A0

<< テンプレ >>

【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★14
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272594714/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★13
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272488160/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★12
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272434625/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★11
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272415314/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★10
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272374741/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★9
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272355718/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★8
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272340591/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★7
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272323835/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272298481/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272291191/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272282119/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272274780/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272267556/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★1
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272262002/
167名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:57:29 ID:Zz5d3Wgs0
ドライブレコーダーメーカーはウハウハだな
168名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 13:57:35 ID:p3w8bzGU0
歩行者から要請があれば少しは動くんだろうけど、事故にはなってないしねぇ
精神的被害は主張できるのかもしれんが、人身事故ほど積極的には動いてくれないだろな
周辺で同様のトラブルが多いならまた話は違うだろうし
169名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:00:05 ID:gCP6r91A0

<< テンプレ >>

取り合えず該当する違反を上げてみました

@追い越し違反・・・・・・・・・・・2点・・・反則金9000円
A交通安全進行義務違反・・・2点・・・反則金9000円
B横断歩行者妨害等・・・・・・・2点・・・反則金9000円
C安全運転義務違反・・・・・・・2点・・・反則金9000円
D幼児等通行妨害・・・・・・・・・2点・・・反則金7000円

E驚愕事故(非接触事故)・・・点数および反則金は裁判で決ります
※今回は映像歩見る限り女児は怪我をしていませんから該当しないと思われますが
  もし非接触でも驚いて女児が倒れ怪我でも負えば十分驚愕事故に値します
  しかも点数および反則金とも高いみたいです

実際現場に警察が居たとして、どこまでの違反を取るのかは分かりません
170名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:00:22 ID:o7aMMr9L0
動物を虐待してる映像の通報で逮捕されたやついたよな
さっさと通報してやれよ
171名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:00:55 ID:hPYxKdt20
ささと捕まえろよ
172名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:02:06 ID:9kvSoJry0
軽トラか、どうせ金髪の小汚いヤンキーだろう
なんであれ系の人って勘違いしてる人多いのかな?
173名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:03:13 ID:bKKYRKjZ0
>>161
女のこのちょこまかした動き可愛いね
174名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:05:27 ID:X2vIUBiz0
>>147
できるといいな、と言っているところに、
そんなものはできません、現実を考えなさいキリッ!
なんてやってるからさ。
たとえまじめに現実を言ってるつもりでも、そりゃあ軽トラ擁護と思われるさ。
175名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:08:26 ID:z7PrZmmH0
>>161
少女を轢き殺そうとした悪質DQNドライバーは死刑にされるべき!
176名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:10:23 ID:qtUqxTuU0
>>160
おいおい、運てのはなんだ?探せるかどうかの話なんだよ。
大丈夫かお前は?まあ今までの流れから行くと大丈夫じゃないんだろうど

>>162
そりゃ先に>>116にいうべきだろ。返レスの先のレスくらい読んでから
書けよこのバカが
177名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:11:21 ID:H+3VND2p0
軽トラ野郎が自首すればいい
178名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:12:18 ID:jFqJYySE0
これ意図的に継続してるよね。
こんなに進展がないのに続けられるはずがない。
179名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:12:33 ID:Asw2DQeLO
>>176
何の裏付けもないネットのカキコを二次引用したのはあんた
バカ?
180名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:13:07 ID:qtUqxTuU0
>>165
あいつの言うとおりのキーワードでググったトップのページだよw
181名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:13:51 ID:fQRiNIrs0
>>174
警察に夢持ってる人が多すぎるからね。
そういう人は、いざ自分の夢が破れて現実に向うと、
強烈なアンチ警察に変貌することがあるから困る。
182名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:15:08 ID:QeVPu2Md0
おまいらちゃんと通報したか?
183名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:15:52 ID:6s1mH6YT0
世の中には、こういうドライバーもいるから。

『軽』をなめるな。
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0414/308255.htm
184名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:16:29 ID:7JtcKHox0
>>178
ここはドラドラの販促スレでございます
185名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:17:02 ID:f+wmMF0L0
>>135
「運転してたのは自分じゃない」と言うなら、運転してた奴を教えてもらえばいい。
まさか、あの時だけ盗まれてました、とかいうことはなかろう。
186名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:17:12 ID:OP8sMcFK0
>>178
とかく軽トラがムカつく派とアンチ撮影者側との両方に
引くに引けなくなった連中がいるんだろう。よく飽きないものだ
187名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:17:56 ID:qtUqxTuU0
>>179
>>116を先に見ろつってんだろこのバカ

みなさんここにさっきとは違う真性バカがいますよw
188名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:18:17 ID:fQRiNIrs0
>>185
そんなの任意で答える必要ないから。
強制捜査なら別だが、>>1程度のことで強制捜査はしない。
189名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:18:26 ID:QeVPu2Md0
これだけ鮮明にナンバープレート映ってるから
逮捕は時間の問題だな
190名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:19:08 ID:BQ7sr6iDO
こんなスレでなんだが幼女の動きが可愛すぎる。
ロリコンじゃないけど、やっぱり子供作るなら女の子だな。
産み分け合法化してほしい。

生物としての価値からして、女児>男児だわ。
歳とれば男>女に逆転するからバランス取れてるんだろうなw
191名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:21:35 ID:9BTJar9n0
>>152
叩かれてたのは一般論言ってた奴じゃなくて、
結果論で撮影者にも非があるとか言ってた奴だろw
192名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:21:57 ID:/Te1bGAS0
>>190
嘘かほんとか、狙えば産み分け出来るらしいよ。
開始してからの時間で膣内のPh値が変わってきて
生き残る精子の種類が変わるらしいので、
早漏なら女、時間かかれば男がって事らしい。信じても責任持たないけど。
193名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:22:05 ID:H+3VND2p0
おばちゃんは女の子が通過したあと「大丈夫?」くらい声かけてやってもバチは当らないぜ
194名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:22:11 ID:7JtcKHox0
>>185
横レスですまんが、例えば家族の誰かが運転してたとして違反者はその中の一人
誰が運転してたか覚えてねーよって言われればそれまでなんだよね
まさか全員から点数引くわけにはいかないし
195名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:22:49 ID:YmMERvFm0
>>fQRiNIrs0は
仕事したくない岡山県警って思うと面白い。
196名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:22:51 ID:EcNJuejo0
そもそも盗難でもされない限りは
車の所有者が全ての事故や違反の
責任取るようにしたほうがいいんじゃないか?
197名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:22:51 ID:0D4Vy9W40
毎回のDQN軽トラ援護者の流れ 修正版Ver1.03

 直接論
・DQN軽トラ擁護なんかしていない(先行者の責任を問う事は軽トラの責任割合を減らす事と同じ)
・あんな状況では俺でも追い越す (さすがに昨今いないが)
・わざわざ録画するなんか意図的なものを感じる(ドラレコの仕様を知らない馬鹿)
・事故を誘発しようとしてワザと停止したんじゃないか 未必の故意だキリ(妄想おばか)
・先行車のが制動の仕方 停止位置がおかしい(画像をよく見ていないオバか)
・あの状況では停止せずに横断歩道を通過すべきだ(小学生の飛び出しを最優先に考えられないおばか)
・先行車はもっと最善の方法があった(後出しじゃんけん評論家しかも代替案がそのまま通過などるーぴー)
・画像を確認すると女の子の様子からとても飛び出すとは思えないだから停止するのは間違い
 (これも後出しじゃんけんだが最低最悪の馬鹿意見、いつか予期しない所から飛び出してくる子供を轢いてしまうだろう)
新)後ろはDQNと分かるはずだからもっと後方で後方車を先に行かせるべき(動画外のことを事実のように語る似非エスパー馬鹿) 
新)後ろはDQNなんだから撮影車がチンタラ停止しようものなら追い越しに掛かるのは必至(どうやら日本国以外の運転者の意見らしい)

198名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:23:07 ID:Asw2DQeLO
>>187
底なしのバカなの?
元レスもあんたも
同じく裏付けもないネットの落書き真に受けるバカなだけでしょ
ネットの落書きソースににネットの落書きソースで反論てw
バカの見本かあんたはw
199名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:23:27 ID:0bB6d9pwP
何やってんだ警察、くだらないネズミ捕りしてる暇があったらこいつ捕まえろよ。
早く捕まえろよ
200名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:24:11 ID:TDF7fgEn0
この子の運動神経が良くてよかったな
201名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:26:35 ID:lZnPI2t30
特定マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
202名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:27:02 ID:p3w8bzGU0
これだけ反響あると周辺の巡回とかは増えてると思うけどね
203名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:27:04 ID:0D4Vy9W40
  2分ルールきついなぁ・・

 間接論
・先行車援護している奴は先行車運転者が雇ったピックルだ(妄想オバか)
・女児が横断歩道をわたりきっていないのに車を発進させるのはイクナイ(その前の状況とは何も関係ない何が何でも重箱の隅を突きたい馬鹿)
・結果的に女児が危ない目にあったのだから先行車にも何らかの責任があるキリ(何の責任かいつまでたっても示すことが出来ない大馬鹿)
・車が動いているのだから100:0はありえない、先行車にも責任はある 俺の経験ではそうだったキリッ
  (車同士の接触も無く先行車は停止しているのでもし事故の場合でも先行車は責任割合から外される
   大概の事故で100:0にならないのは悪魔の条文 道交法第70条 をねじ込まれるから)
・現実ではDQN運転者の存在を認識しながら運転しなくてはならない、それが出来ないなら運転するな
  (相手がDQNだからこっちも交通違反して良いはずはない、大概その俺様違反は結局俺様判断でいつか大事故を起こす)
最新)後続が危険車両と認識できる状況において、歩行者優先の原則で停止する事が直進するより安全というのも釈然としない。
 (後方が危険車両だからといって自分も危険車両になっていいはずはありません)
204名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:32:08 ID:XhIDDMu20
>>196
盗難されても管理が悪いと(キー挿したままとかだと)
所有者に責任が来る場合があるよ
205名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:34:19 ID:jFqJYySE0
いつまで続けるの。
誰か現場行って出頭を促してくるしかないよ。
警察は動かないと思う。
本件は、映像を見るといかにも悪質だが、女児と接触しそうになったのは偶然だし、この軽トラの過去の違反暦も明らかではない。
常習的に危険運転してるとは言い切れないしね。

そこらへんをはっきりするために、近くの人、この休みを利用してつるんで行ってきてください。
ここで堂々巡りやってるよりはるかに有意義だとおもいまする。

私は遠いから無理。ごめんね。
206名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:37:00 ID:hPYxKdt20
           ,  ' ¨ ̄ ̄`¨ ‐ 、
           /: : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ
          /: : : : : : : : : : : : :/: : : : : : \
       /: : : : : : :/: : : : /: /: : : : : : : :|: : ハ
      /: : : /: /: : : : /: /: : : :/ : : : :|: : : :',
       /: : :./: : /:/: : :.,': /==:./|:/: : /!: : : :.|
.     /: : :./: /^V: : : :i:./: :.<  !: : :/ i: : : :.ハ
.   /: : :./: ::{ /: : : : !ムィ'   `T´ / !: : :./: | ;  じどうしゃとぶつかりそうになったよぅ・・・
   /: /: : :i: : : V: : /: : |  ミ 、  |: / ヽi: : /: :.i ;  ママこわかったよぅ・・・
   |:/|: : 八: : : {: : i: : : ! ..:::: ヾ  レ __ |: :/: : ,' ;
    V >' ´ ̄\!: : :.|  //   ミュ ,ムィ: : /! ;
    /:::::::::::::::::::::::ハ: :/ //   ' :::と): : :!: / i
   /::::::::::::::::::::::::::::::::|./とノ <}   人:.!: :|/ /
.  /::::::::::::::::!::::::::::::::::::!! V>――:彳: : :!: :! /
 /:::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::|と.⌒ヽ:\:/ |: :./|: ,'
 |::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::|::::::::\.)::::ヽ ムイ |
207名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:39:29 ID:qtUqxTuU0
>>198
やっと気づいたかw。でもやっぱりバカだったw

もうバカすぎて相手にしたくないんだが、真に受けるかどうかが
問題じゃなくてカキコミを引用してきたからカキコミを引用して返しってだけ
それを>>176で言ってるのに未だに気づかないお前の脳ミソって、
虫クラス?w
208名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:40:52 ID:0D4Vy9W40
>>205
 軽トラ援護者がすぐ切れる糸つきの釣り針たらしてくるからココまでスレが続いている(大笑)

 ただココでこれだけ騒げば警察も注目するしあの交差点の信号設置の優先順位も変わるだろう
 無駄ではないと思うが・・・
209名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:43:56 ID:7JtcKHox0
>>208
>ココでこれだけ騒げば警察も注目するし


おいおい・・・ここ2chだぜ?w
210名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:45:07 ID:rYM9g3VL0
ドラドラっておいくらくらいで付けれる?
211名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:45:13 ID:XhIDDMu20
>>209
DON横凸の例もあるからなぁ
212名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:45:32 ID:xTpUjlEk0
これ、この子が前だけ見て走ってたらポーン!だよな。
こんな乱暴運転してる馬鹿は捕まえてこらしめるべき。
被害者がいないから放置とか甘すぎ。
道路交通法は今の三倍厳しくしていい。
213名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:46:42 ID:oPYJpmKi0
もし被害者がおれのようなキモオタだったら
同情されないだろうな
214名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:46:52 ID:Asw2DQeLO
>>207
やっと思いつい言い訳がそれ?
>>180でキーワードでググッて見つけたと書いたの忘れたの?
というか>>159で皮肉でも何でもなく素で引用レスしといて
その後付け言い訳通じると本気で思ってんの?

必死に考えた言い訳がそれって…
生ゴミ並のバカ?

ネットの落書き真に受けるお子ちゃまは本当にバカですね
215名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:48:50 ID:Zz5d3Wgs0
軽トラ=自分を虐めた(虐めてる)ヤンキーのイメージ
    ヤンキーは悪、
撮影者=善良市民、自分と同じパソコンを操る、正義の味方

小学生=社会が守るべき存在、自分的には愛情を注ぐべき存在

216名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:49:00 ID:tj5oI6ZC0
まだやってんのか・・・

警察が動くべき怠慢じゃなきゃ捕まえられるとか言ってるやつは、そこまで確信してるのに何で告発しないの?
怠慢こいてなきゃ捕まえられるんでしょ?言い逃れも無理なんでしょ?

そこまで自信あるのになんで2chで咆えてるの?
検察行けよw
217名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:49:56 ID:9BTJar9n0
>>210
そのぐらいググレよw

http://www.jafmate.co.jp/dr/index.html
23,100円だ。
218名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:50:49 ID:4TwV/NFA0
殺人未遂でこいつを逮捕しろ。
219名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:51:37 ID:RBCwD/Zq0
あれ、自分が運転してなくても、管理義務かなんかで罰せられなかったっけ?
220名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:52:28 ID:0D4Vy9W40
>>209
>>216
もう14スレまで来ているお祭り騒ぎだ
過去スレでは有志から何人かサイト込みで通報したという報告もある

テンプレに入れてくれという文章を示す

Q:通報したら、軽トラのドライバーは逮捕されるの?
A:実際問題、車両を特定できたとしても、ドライバーの顔が写ってないため、所有者が否定した場合、検挙は非常に難しいと思われます。

 に補足 今回の件は証拠不十分で検挙されない可能性が大ですが今回の運転は非常に悪質なので
 今後要注意車両として警察の監視対象になっている可能性大です。
 あの交差点の信号設置の優先順位も上がるでしょう
 有志の通報は無駄ではなかったと信じます。
 
221名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:52:53 ID:tj5oI6ZC0
いや交通事故未遂らしいよ。

どうでも良いけど、事故の未遂ってなんだろうなw
222名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:56:20 ID:9BTJar9n0
>>219
それって車の管理に過失があった、とかの場合じゃない?
キー差しっぱなしで置いといた、とか。
223名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:56:35 ID:X2vIUBiz0
>>220
まあいいことだ。
224名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:57:25 ID:tj5oI6ZC0
>>220
そもそも「通報」で警察は動かんだろ・・・
事故になってないから法的には交通違反だけだろこれ?
225名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:57:34 ID:qtUqxTuU0
>>214
まあ、もうちょっと本とか読んで色々勉強したほうがいいよ
何言ってるのかよくわからないけどw
226名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:57:37 ID:4Rrc8M530
これ、カメラ載せてる車が横断歩道の前で止まらないで、
そのまま進んだ方が、かえって安全だったかもな
227名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:58:16 ID:X2vIUBiz0
>>226
それ秋田
228名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 14:59:35 ID:Asw2DQeLO
>>225
どうしたの?顔真っ赤だよ
大丈夫?

ネットのカキコ真に受けるバカを指摘されたからって涙目でキー叩く必要はないんだよ
涙ふけよw
229名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:00:08 ID:0D4Vy9W40
>>226
 最低の判断 運転免許返上の上ガリバーにいって手持ちの処分して来い
 

あと先行車はそのまま横断歩道を突っ切れば良かったと言うお馬鹿な意見な奴へ

動画2秒程度で先行車は歩行者を確認し減速を開始している
(少々道路中央寄りに移動している)
横断待ちしている女児に対して威嚇できるほどのスピードではない

●アクセル踏んで横断歩道通過
 ⇒氏ね せめてブレーキに足かけろ
 
●徐行のまま横断歩道通過
 女児に横断できると錯覚させる恐れあり
 後方トラックは追い越しをかけてくる可能性有り
 待機左折車がそれならと左折を開始する可能性有り
 
 最悪先行車は女児轢くわ左折者と後方トラックは正面衝突起こすは大事故に・・・
 
 女児が飛び出して来ても俺のブレーキ操作なら女児を轢かない自身があるキリッ
 という馬鹿もいたが後方トラックに追突され前方に押し出され女児をはねる事が
 考慮に入っていない事を指摘され涙目で遁走した(笑) 
  
 あと画像を見て後からああすれば良かったこうすればいいと言うのは勝手だか
 それを以って先行車の運転者が下手だのほかに方法があったとか・・・
 現場では数秒のうちに判断して行動を決定しないといけない
 道交法に基づいて横断歩道手前で停止する事を選択した行為はベター
 であったとしか言えない。
230名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:02:39 ID:jFqJYySE0
警察なにやってんだーって抗議の動画をアップするとか、現場地方の新聞社に通報するとかテレビ局にたれ込むとか少々卑怯な気もするが、リアルにアクション起こさなくても少しはましかな。
231名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:05:02 ID:7JtcKHox0
投稿先のサイト見て最初ドラレコおもしれーって思ったけど、撮られてる側からしたら気持ちわりーなこれ
「お、これ○○の車じゃん GW中ここに行ってたのか・・・ん?隣に居るの××じゃね?」
とかなったら嫌だな
232名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:05:08 ID:jFqJYySE0
免許返上も秋田。
233220:2010/04/30(金) 15:07:34 ID:0D4Vy9W40
これ張っていなかったのか >女児危機一髪FAQ

Q:撮影者は停止線よりずっと後ろに止まってるじゃないか
A:歩行者保護のため、停止線より数メートル余裕を持たせて止まることは推薦されており、また、ドライブレコーダの
 広角カメラのせいで、距離が膨張されて見えています。http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/a7.html

Q:陸運局に行けば、ナンバーから持ち主特定できるだろ
A:普通自動車と違い、軽自動車のナンバーは市町村管理の課税標識であり、個人情報のため一般人の照会は無理です。

Q:ホーンを鳴らしたのはどっち?
A:最初の短い2つのホーンは後ろの軽トラ、次の長めのホーンは、撮影者が女児に危険を知らせるため鳴らしたものです。
 ホーンの音色が違います。

Q:場所はどこ?
A:岡山市の原尾島とニュー速で特定されています。
http://maps.google.co.jp/maps?q=34.668008,133.953705&num=1&sll=34.668008,133.953643&sspn=0.001169,0.002642&brcurrent=3,0x355408bd12bfe141:0x82b8a769cae1e0c7,0&ie=UTF8&ll=34.667947,133.953815&spn=0.001791,0.003433&z=19

Q:撮影者はなんて独り言つぶやいてる?
A:おそらく「あっぶねえなあ、どうゆうやつだあ」と言ってます。by岡山人

Q:通報したら、軽トラのドライバーは逮捕されるの?
A:実際問題、車両を特定できたとしても、ドライバーの顔が写ってないため、所有者が否定した場合、検挙は非常に難しいと思われます。

Q:どこのドライブレコーダ?
A:「ドラドラ」だと思われます。 http://www.jafmate.co.jp/dr/index.html

Q:女児が避けた後、ピピ!という音とカメラが揺れるのはなに?
A:ドラドラは衝撃を感知すると、動画をさかのぼって保存する仕組みですが、手動で動画を保存したのだと思われます。

Q:撮影者が、youtubeにアップしたの?
A:撮影者がアップしたのは、JAFのドライブレコーダサイトへです。第三者がyoutubeへ無断転載した動画は削除されましたが、JAFMATEが公式にyoutubeへアップしました。
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041 http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ
234名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:09:09 ID:jFqJYySE0
ドラドラの販促スレもいよいよ終焉。
235名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:11:53 ID:RBCwD/Zq0
>>222
そういう盗まれたケースなら届け出だしてるはずで…
236黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/30(金) 15:13:12 ID:zB547DngP
>>229
そのテンプレもアホだな
仮に徐行で通過する場合は後ろを抜かせないようにして通過するんだよ
まぁ状況によるが仮に横断歩道で止まるのが危険で通過した方がまだ安全な場合は交差点や横断歩道を通過して尚且つ安全が確保できるまで後ろを先に行かせない
237名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:14:29 ID:tj5oI6ZC0
>>233
> Q:撮影者は停止線よりずっと後ろに止まってるじゃないか
> A:歩行者保護のため、停止線より数メートル余裕を持たせて止まることは推薦されており、

動画よく見ろ
ドラ搭載車は停止線より数メートル後ろに意図して止まったのではない。
横断歩道手前で減速し、直ちに停止できる速度で停止線に接近している最中に
後続の軽トラがクラクションを鳴らして無謀な違法追い越しをかけている。

ドラ搭載車はその無謀追い越しに反応して(クラクションと同時に)、徐行中にも
関わらずカックン停車してる(追い越しに反応して急ブレーキで停車している)
238名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:15:16 ID:hJ2LWRfB0
>>236
あなたが運転が上手なのは耳にタコができるぐらいうかがいましたのでもう結構です。
239名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:16:34 ID:KZ2J9gHS0
まだスレあったのかw
動画見てなかったから良かった
240名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:18:42 ID:4Rrc8M530
しかし、これほど騒がれていても、犯人は何も知らないんだろうな。
241220:2010/04/30(金) 15:18:50 ID:0D4Vy9W40
>236
>仮に徐行で通過する場合は後ろを抜かせないようにして通過するんだよ
 実際に抜かれてるが?

>まぁ状況によるが仮に横断歩道で止まるのが危険で通過した方がまだ安全な場合は交差点や横断歩道を通過して尚且つ安全が確保できるまで後ろを先に行かせない
 相変わらず日本語が出来ないようなので書き込みは永久に控えるように



過去スレに湧いて出てきたコテハン黒澤と同一人物なら過去でも馬鹿扱いされて
涙目で遁走を繰り返したオバかでしかないと言うことを書き添えておこう
242黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/30(金) 15:22:48 ID:zB547DngP
>>241
凄い速+脳的思考ですね
読んでて乳首立ってきました
243名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:23:35 ID:tj5oI6ZC0
>>242
えっと・・・こう言って欲しいのかな?

 お 前 が 言 う な !
244名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:32:33 ID:r4cNF5oS0
>>44
アフォかw
基本的に所有者が罰せられる
ぱくられたく無かったら車貸すな
245名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:37:05 ID:GxjsbU760
ココでムダに煽ってるのは、ドラドラの製造元である韓国企業の関係者とか?
246220:2010/04/30(金) 15:37:08 ID:0D4Vy9W40
>>237
 有志が毎回テンプレ張っているので訂正が追いついていない部分もあります
 有効な修正があるのなら更新していただけるとありがたいです


 ドラ搭載者の横断歩道手前の減速、停止については他説異論があり
 実際は運転者本人に聞くしか無いでしょう
 
 私は横断歩道手前で停止の判断をした先行者は後方DQNのお釜を懸念して皆が思っているよりは
 相当は早めの停止動作を行ったと思っています ただの仮説ですが
 
247名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:38:46 ID:fQRiNIrs0
>>244
だからそれは、説明している通り、駐車違反の放置違反金や、明らかに酒に酔っている相手に貸したとか、
キーをつけっぱなしで盗まれたなどの場合だよ。
基本的には、クルマを運転していた人に責任がある。
248名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:42:47 ID:r4cNF5oS0
>>247
はいそうですね。
でも現実は警察に任意同行おねがいしますと警察に拉致されますよ
現実とお前の脳内理想国家とはかなり隔たりが有ります
249名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:43:36 ID:OP8sMcFK0
つーか撮影者の最徐行への批判は結果論の上にしか成り立たん、てのが全てでしょ。
軽トラが適切な判断をしていれば咎められることもない。
逆に軽トラの横断歩道上での追い越しは言語道断でアウト。
それを紐付けて論じようとするのはズレてるっしょやっぱ
250名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:45:09 ID:fQRiNIrs0
>>248
これも何度も説明してるが、所有者を任意同行までして追求するのは、轢き逃げ死亡事故などの
重大案件に限ったことであり、事故にすらなっていない>>1のケースは該当しない。
251名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:46:50 ID:FBWXJFYd0
あの可愛い女の子は平気だったのか、トラウマになったのか知りたい。
252名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:47:21 ID:KqTJY9qf0
岡山警察は既にdqnを検挙したはずさ
253名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:47:27 ID:BC6hIphH0
危ない目にあった子どもが可哀想。

このスレで偉そうな御高説やら珍妙な法律論いってるお前ら含め他のドライバー全員ゴミクズ。
邪魔で危ないクソみたいな連中。
254名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:48:18 ID:7JtcKHox0
ID:r4cNF5oS0に期待
255名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:49:32 ID:XhIDDMu20
>>250
駐車違反って重大案件なんだな
256黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/30(金) 15:49:39 ID:zB547DngP
>>250
つられすぎはいのちにかかわるぞ!
257名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:50:02 ID:KqTJY9qf0
岡山警察は検挙した情報をメディアに流してないんだろうな
258名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:50:31 ID:1qoykHJs0
>>247
基本的に車を運転していた人に責任があるが、
酔ってない人に貸してもそいつが事故ったら被害者は所有者に損害賠償請求できる。
貸さなきゃ(盗まれなきゃ)事故がおきなかったわけだし。

もっともその後、お前が悪いって言って貸主が借主にその分の損害賠償請求もできるけど。
259名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:51:29 ID:hJ2LWRfB0
>>249
然り。
2ちゃんには結果論的評論家がうようよいて何かあるとわいて来るんだが、自分達は
結果論で論じているのには気付かないで、正しい洞察の上だと信じてやまない
260名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:52:22 ID:tj5oI6ZC0
>>253
そこまでデカイと釣り針と言うよりクレーンのフックだな
261名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:52:30 ID:9BTJar9n0
まあ実際問題として、警察が動くとしたら現場付近での取り締まりを頻繁に
するとか、横断歩道に信号機を設置するとかぐらいなんじゃないかなー。
それも近隣住民から言われたら、みたいな感じで。
262名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:52:41 ID:fQRiNIrs0
>>255
駐車違反の所有者責任を問えるように道交法が改正されたのは、
駐車違反が重大案件だからではなく、「自分が駐車したんじゃない」と言い逃れる人が多かったため。
逃げ得を防ぐため、法律が改正された。

新たな駐車取締りに関するQ&A
http://www.npa.go.jp/koutsuu/shidou27/qa.htm
263名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:54:00 ID:epBoqo9y0
もしこの軽トラが事故起こして人を跳ねたら
警察はどう責任取るんだ
人が死なないうちに早く捕まえろ
264名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:54:28 ID:XhIDDMu20
>>262
当て逃げは、そのまんま逃げ得なんだが…
265名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:55:30 ID:fQRiNIrs0
>>258
>損害賠償請求できる

それは民事だろ。

>>264
だから、駐車違反ほどに問題視されていないということ。
単に言い返すだけの脊髄反射レスをつけてもつまらんぞ。
266名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:56:55 ID:XhIDDMu20
>>265
駐車違反と当て逃げでは
駐車違反の方に警察は力を入れているってことでOK?
不思議な考え方ですね
267名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:57:28 ID:7JtcKHox0
>>255
重大だよ
取り締まりしやすいから
268名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:57:43 ID:GU2niueD0
ナンバーは?
269名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:58:14 ID:tj5oI6ZC0
お前ら本題から離れ過ぎ
というか、お前らとっくに元ネタどうでも良くなってるだろw
270名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 15:58:49 ID:hBBg10oR0
ID:Asw2DQeLO



こいつは基地外DQNだから相手にせんとスルーしたほうがええよ
271名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:00:03 ID:1qoykHJs0
>>265
なるほど刑事限定だったのね把握
272黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/30(金) 16:03:14 ID:zB547DngP
>>269
うん!
273名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:03:35 ID:wpWVzbOu0
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=410

餓鬼はなにするかわからんから、一時停止ね
274名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:05:51 ID:xTpUjlEk0
>>213
それはない。
敏捷性に優れるキモオタとしてモテモテになるかもしれんw
275名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:07:24 ID:hBBg10oR0
ようつべにうpったJAFも実は警察に通報してるかもしれんな
276220:2010/04/30(金) 16:07:32 ID:0D4Vy9W40
>>272 黒沢
少なくともノータリンが乏しい知識の奴がえらそうに間違った情報を書くな
遊びのつもりなら性質が悪すぎる
277名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:08:30 ID:NMreJwUx0
>>250
アホだなあ。

「何が重大事件か」の基準は、
法律で固定化されたものじゃないよ。

法律上は微罪でも、世論の反応や
被害者の訴え方等によって、結論は左右される。

人員も費用もないと言うが、
微罪でも注目の大きい事件なら、
一罰百戒で費用対効果も得られる。
警察がそう判断するだけの騒ぎになるかどうかだよ。
278名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:08:35 ID:VBjhlhjL0
>>12
確かにそれはありますね。
なんでこんな位置で止まるんだろう?
後ろの車も困ります。

おかしな運転している車がいると後ろの車は
思わず抜きたくなるんです。道中どんな運転を
していたのか気になります。

この一カ所だけをみれば軽トラックが悪者ですけど、
どうもこの人の運転もあやしいなぁ。
279名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:08:43 ID:058JZhWW0
>>274
むしろ轢かれてるから
280名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:08:56 ID:AKL2+T4c0
この子は生まれてくる時代を間違えた、戦国時代に生まれていたら
立派な戦巫女として活躍していただろうに
281名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:10:04 ID:xTpUjlEk0
>>274
そして横断歩道上にはエロゲとグッズが散乱するわけですね
282名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:10:20 ID:OP8sMcFK0
>>269
つか、軽トラへの運転を問うだけなら即時終了だよこんな記事。
こんなネタがここまで伸びたのは、撮影者の責任の所在を問う意見が出たからで、
実質それについてディべるのが本旨に早くからなってる。
法律厨の議論もドラ映像を晒すことの是非について絡んだ内容ではあるし
283名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:10:27 ID:hJ2LWRfB0
>>278
その手の話で参入するには遅すぎるよ
284名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:10:59 ID:X2vIUBiz0
>>236
>仮に徐行で通過する場合は後ろを抜かせないようにして通過するんだよ
教習所でブロックもおしえんといかんなあ・・・
285名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:11:49 ID:fQRiNIrs0
>>277
だから>>1のケースは、それに該当しない。
事故にもなってないし、被害者もいない。
大手マスコミも騒いでいない。
2ちゃんのこのスレが伸びているだけ。
286名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:13:44 ID:tj5oI6ZC0
>>282
> こんなネタがここまで伸びたのは、撮影者の責任の所在を問う意見が出たからで、

そのネタでレス乞食する馬鹿が無限ループさせてるだけだろ

> 実質それについてディべるのが本旨に早くからなってる。

ディべなんてもんじゃなくて暇つぶしの釣り釣られ

> 法律厨の議論もドラ映像を晒すことの是非について絡んだ内容ではあるし

法律厨の議論て何?
このネタで法規上の問題はそれこそ議論するまでもないだろ。
287名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:13:49 ID:wpWVzbOu0
なんか議論の内容が昨日とずいぶん変わったな。
さすがに、撮影者たたきは飽きたのか、でいなくなったのか。
288名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:13:55 ID:X2vIUBiz0
>>285
それを騒ぎにしようということだろ、スレ伸ばしたがる人は。

あれ、あんたもそう?
289220:2010/04/30(金) 16:14:22 ID:0D4Vy9W40
>>278
まだ沸くDQNトラック援護論者 10以上続くスレ内容を全部読めとは言わないが
今スレの200スレも読めない馬鹿ですか?

>>197

●動画投稿者の停止位置や徐行方法にイチャモン付ける奴は

「信号の無い横断歩道の止まり方」
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/a7.html

100回読んでから出直して来い

>>歩行者が安心して渡れるように停止線ギリギリよりも少し(2〜3メートル)手前で止まります。
 しかも停止前に後続に抜かれているのに事実誤認の書き込みが多過ぎ



290名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:14:36 ID:X2vIUBiz0
>>287
同一人物が方針を変えただけさ。
おかしいな、複数IDが一斉に方針変えるって・・・
291名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:14:43 ID:hBBg10oR0
DQN軽トラが既に内偵→検挙されてる可能性もじゅうぶんあるだろうな
ただ情報がメデアに流れてないだけかもしれへん
292名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:15:38 ID:fQRiNIrs0
>>288
このスレがいくら伸びたってしょうがないだろw
293黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/30(金) 16:16:52 ID:zB547DngP
>>276
知識だけで状況判断をしない人にあれこれ言われてもねぇ(苦笑
頭でっかちな運転も危ないよw
294名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:18:12 ID:00M1o3xD0
>>12
決して軽トラの肩をもつわけではないけど、あまりにも
停止線の前で止まりすぎたんで
 「え?横断歩道で停車…じゃないよな?そこに路駐するのか?」
と軽トラが追い越した所で事故が起きそうになった、
ってのが真実だろう。

撮影者としても、本当は停止線まで行くべきだがあえてギリギリまで
走って止まって女の子を待たせなくても、手前で止まれば十分に
渡り始められるだろう、と思ったんだろうね。

この場合、軽トラがあんな速度で追い越すのは当然論外で一番悪いとして、
撮影者も、もう少し進んで停止線で止まるべきだったと思うんだよね。






と思ってもう一度動画みたらそんな手前でもないね。
やっぱ軽トラが一方的に悪いわ。
携帯でも見ててあわてて右車線に移ったんでないのかな?
295名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:18:32 ID:lU6JoNFOO
何でこんなスレがここまで伸びてるのか誰か詳しく
296名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:18:55 ID:VBjhlhjL0
>>289
止まるのか止まらないのかわからない減速するのはどうかな、と。
事実後ろから「ピッ」「ピッ」と二度ほど鳴らされてますよね?
後ろの車が「????」と鳴っていたことは確実です。
普通に運転してくれればよいのになぁ、と思ったまでです。

別に軽トラックを擁護してません。
自分が運転していたらどうなるだろう、と考えただけです。
ドライバー視点でみれば、不思議サンドラ運転者に見えちゃう
んですよね、この撮影者って。
297名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:19:21 ID:tj5oI6ZC0
>>295
レス乞食
皆と違う意見の俺様カコイイ
無限ループ
298名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:19:31 ID:epBoqo9y0
>>295
クレーマーの様な馬鹿がいるから
299名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:19:37 ID:KZ2J9gHS0
>>295
小学生女児
300名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:20:48 ID:X2vIUBiz0
きっと>>299が一番正しい。
301名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:21:21 ID:/IzE+3QV0

<< テンプレ >>

交通事故未遂の状況証拠データ

映像(ようつべ、ドラドラ)
http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ&playnext_from=TL&videos=lidW1A7ah9E
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041

画像
http://dl6.getuploader.com/g/7%7Ckyusyu/330/3.jpg

※基地外 軽トラックNo.さ 40−28

場所(岡山県)
http://maps.google.co.jp/maps?ved=0CA4Q8gEwAA&ll=34.668024,133.953662&spn=0.001169,0.002642&t=k&z=19



通報先(岡山県警HP)
http://www.pref.okayama.jp/kenkei/pkenmin.htm
302名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:22:25 ID:qLR26jC60
>>6
「交通事故未遂」って何だよwww
事故未遂?
事故は起こるもので、遂行するものではないんだが。
303名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:22:53 ID:OP8sMcFK0
>>295
暇人が多い
304名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:23:58 ID:/IzE+3QV0

<< テンプレ >>

【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★14
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272594714/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★13
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272488160/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★12
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272434625/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★11
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272415314/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★10
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272374741/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★9
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272355718/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★8
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272340591/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★7
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272323835/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272298481/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272291191/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272282119/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272274780/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272267556/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★1
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272262002/
305黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/30(金) 16:24:49 ID:zB547DngP
>>284
それは教えるべきだと思う
ブロックと言うか適法の範囲で見通しが制限される道での後続車の暴走を制限する運転法はね

追突は後ろが悪いが後ろにも事故を起こさせない運転法を身につけさせるのも大事だと思うしね
306名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:26:08 ID:/IzE+3QV0

<< テンプレ >>

取り合えず該当する違反を上げてみました

@追い越し違反・・・・・・・・・・・2点・・・反則金9000円
A交通安全進行義務違反・・・2点・・・反則金9000円
B横断歩行者妨害等・・・・・・・2点・・・反則金9000円
C安全運転義務違反・・・・・・・2点・・・反則金9000円
D幼児等通行妨害・・・・・・・・・2点・・・反則金7000円

E驚愕事故(非接触事故)・・・点数および反則金は裁判で決ります
※今回は映像歩見る限り女児は怪我をしていませんから該当しないと思われますが
  もし非接触でも驚いて女児が倒れ怪我でも負えば十分驚愕事故に値します
  しかも点数および反則金とも高いみたいです

実際現場に警察が居たとして、どこまでの違反を取るのかは分かりません
307名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:26:41 ID:lU6JoNFOO
女児が人気なのはわかった
308名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:26:45 ID:/ZSegmYa0
歩道手間いに別の小学生もいて通学時間ということがわかる。こうゆう場所は、普通に要注意運転だ
追い越した軽トラは寝坊か朝出勤で余裕の無い運転をしていて、ドライブレコーダー車が横断歩道手前で減速した直後追い越している。おそらく常習的に朝暴走にちかい急運転しているだろう
停止線手前出の停車はおそらく危険を察知したためだろう
309名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:28:17 ID:/IzE+3QV0

<< テンプレ >>

Q:撮影者は停止線よりずっと後ろに止まってるじゃないか
A:歩行者保護のため、停止線より数メートル余裕を持たせて止まることは推薦されており、また、ドライブレコーダの
 広角カメラのせいで、距離が膨張されて見えています。http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/a7.html

Q:陸運局に行けば、ナンバーから持ち主特定できるだろ
A:普通自動車と違い、軽自動車のナンバーは市町村管理の課税標識であり、個人情報のため一般人の照会は無理です。

Q:ホーンを鳴らしたのはどっち?
A:最初の短い2つのホーンは後ろの軽トラ、次の長めのホーンは、撮影者が女児に危険を知らせるため鳴らしたものです。
 ホーンの音色が違います。

Q:場所はどこ?
A:岡山市の原尾島とニュー速で特定されています。
http://maps.google.co.jp/maps?q=34.668008,133.953705&num=1&sll=34.668008,133.953643&sspn=0.001169,0.002642&brcurrent=3,0x355408bd12bfe141:0x82b8a769cae1e0c7,0&ie=UTF8&ll=34.667947,133.953815&spn=0.001791,0.003433&z=19

Q:撮影者はなんて独り言つぶやいてる?
A:おそらく「あっぶねえなあ、どうゆうやつだあ」と言ってます。by岡山人

Q:通報したら、軽トラのドライバーは逮捕されるの?
A:実際問題、車両を特定できたとしても、ドライバーの顔が写ってないため、所有者が否定した場合、検挙は非常に難しいと思われます。
310220:2010/04/30(金) 16:29:16 ID:0D4Vy9W40
>>293 黒澤
 すでにぼこぼこ状態で涙目で遁走寸前なんだけど 悔しいから一言って乙(大笑)

>頭でっかちな運転も危ないよw
 お前の末路は横断歩道で小学生を轢いて
 泣き言が「こんなところから小学生がでて来るとは思わなかった」だ

 もちろん横断歩道上で歩行者撥ねた場合は自動車側の責任100%
 しかも「私の臨機応変運転は絶対なので横断歩道を通過したほうが良かったはず」という君の証言は
 重大違反でかつ故意犯なので危険運転致死罪で最高20年の懲役に処される
311名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:30:26 ID:/IzE+3QV0

<< テンプレ >>

Q:どこのドライブレコーダ?
A:「ドラドラ」だと思われます。 http://www.jafmate.co.jp/dr/index.html

Q:女児が避けた後、ピピ!という音とカメラが揺れるのはなに?
A:ドラドラは衝撃を感知すると、動画をさかのぼって保存する仕組みですが、手動で動画を保存したのだと思われます。

Q:撮影者が、youtubeにアップしたの?
A:撮影者がアップしたのは、JAFのドライブレコーダサイトへです。第三者がyoutubeへ無断転載した動画は削除されましたが、JAFMATEが公式にyoutubeへアップしました。
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041 http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ



修正
Q:通報したら、軽トラのドライバーは逮捕されるの?
A:実際問題、車両を特定できたとしても、ドライバーの顔が写ってないため、所有者が否定した場合、検挙は非常に難しいと思われます。

 に補足 今回の件は証拠不十分で検挙されない可能性が大ですが今回の運転は非常に悪質なので
 今後要注意車両として警察の監視対象になっている可能性大です。
 あの交差点の信号設置の優先順位も上がるでしょう
 有志の通報は無駄ではなかったと信じます。
312名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:30:59 ID:nGLWP9cP0
>>295
2ちゃんは元々、車関係のレスは伸びる。理由としては、

・日本はほとんどの人(もちろん全員ではない)が免許持ってるので、
共通の話題(こんなDQN運転手がいた等)になりやすい。
・車の知識、事故の武勇伝、を話せる場所(会社とかで話すと変人だと思われてしまう)としてベスト。

こんなところだろうか。
313名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:31:28 ID:qnvfcU9K0
>>1
こりゃ酷いな、あぶねーってもんじゃねぇぞ。
314名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:32:02 ID:QgzG888e0
まだこのスレあったのかwwww
315黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/30(金) 16:32:03 ID:zB547DngP
>>310
一々突っ掛かってこなくていいから(苦笑)
316名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:33:58 ID:9BTJar9n0
>>295
>>296みたいなのが入れ代わり立ち代わり出てくるから。

この状況で前走車が何故減速したのか分からないようなら
教習所からやり直した方がいい。
317名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:34:10 ID:2V5gEzQ80
>>305
大きなお世話
運転者は法規に従って自分のすべきことをする。他人の行動を寄生するとかトラブルのもと。
「俺様理論」は判断基準にはなりえない。
このケースで「後続車は交差点での一旦停止を無視するだろう」と予測できるなら
「ブロックした場合こちらに向かって拳銃を発砲してくるだろう」という予測もできないといけない。
そういう事件は過去にもあったのだから。
318名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:34:19 ID:Zz5d3Wgs0
映画だったら全ての原因は前方の隠れてる車なんだけどね
319黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/30(金) 16:34:28 ID:zB547DngP
>>295
プロレススレだから
320名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:35:37 ID:lqqpwyHx0
しかしこの子は反射神経が抜群だな。
大抵の子なら軽トラが視界に入った瞬間、あの場で固まって立ちすくんでしまうよ。
Uターンしてダッシュで引き返すなんて普通はできないもんだ。
321名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:35:43 ID:XhIDDMu20
>>318
映画だったら、前方の車がロボットに変身して女の子を助けて軽トラを踏み潰す
322名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:36:33 ID:qqriMvVJ0
http://www.youtube.com/watch?v=oJkxg3SYnnk

コイツの時はすぐ特定したよね
323名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:36:47 ID:2V5gEzQ80
>>321
いやむしろ女の子の一睨みで軽トラが吹っ飛ぶ、だろ?
324名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:38:34 ID:t8m5axyu0

※4日ルールのため当スレッドがラストになります

  ★1⇒2010/04/26(月) 15:06:42
325220:2010/04/30(金) 16:38:57 ID:0D4Vy9W40
議論もできない遁走君は屁こいてとっとと寝てくれるかな?

まぁ粘着するなら 黒澤=遁走君 という事を毎度毎度示すだけだけど(大笑)
326名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:39:48 ID:Zz5d3Wgs0
>>321
ソウ とか ロスト だったら 小学生は実はロボットで
ブロック塀に隠れてる黒幕が遠隔操作してるとか
謎は深まるばかりだ
327名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:40:26 ID:cFsTJrm20
犯人まだ捕まらんのか?
328名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:40:45 ID:/ZSegmYa0
>>326  ピコピコピン って魔法を掛けて、暴走軽トラが歩道寸前で消されます。
329名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:41:04 ID:epBoqo9y0
>>324
遂に終わりかよ。犯人逮捕してくれよ
330名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:41:42 ID:Ug6sbXurP
>>295
解答は一つなんだが、そうなってしまうのはとても困るんだろうな
外が危険だとわかってて児童を単独行動させる事が正当化出来るわけないんだよ
どっちのドライバーを罰したところで危険が無くなるわけではないのに
そこから目を離させたくて必死なんだ
331名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:41:49 ID:pT+wuMmw0
黒澤さんの発言が強ち間違っていると言うのは軽率のような希ガス
332名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:42:53 ID:YLuR4QeVP
渡ろうとする女の子が悪い
そもそも親もいないのに一人で
歩いてるなんて考えられない
333名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:43:15 ID:7JtcKHox0
JAFの中の人4日間お疲れ様です
334黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/30(金) 16:46:18 ID:zB547DngP
>>317
法規は運転の基本であり必ず守るべき事だけど裏ルールってのは変な言い方だが、
想定外での危険回避の手段は身に付けないと危ない場合が多々あるよ
335名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:46:58 ID:VBjhlhjL0
>>332
普通は一人で歩いてるでしょう。小学生なんですから。
今どきの都会の子は、ほんの一寸の距離でも送り迎え
ですもんね。それからみたら信じられないかもしれないけど
五キロくらいは普通に歩きますよ。田舎だと。
336220:2010/04/30(金) 16:48:07 ID:0D4Vy9W40
>>331
 具体的に彼のどの発言は違っていないと指摘してくれるかな?
337名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:48:55 ID:2V5gEzQ80
>>334
コンセンサスの取れていない裏ルールなんて言い出す時点でダメ。
このスレでもあんたの意見に賛同しない人の方が多いことを見てもわかるだろ。
338名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:51:26 ID:pT+wuMmw0
>>278
うん
軽トラが悪いのは絶対だけど、おばちゃんももっとまともな運転を心掛けるべき
339220:2010/04/30(金) 16:51:35 ID:0D4Vy9W40
>>334
 考え方が根本的にクズ

 危険回避とか言いながら自分で危険を増す方向が正当になるわけだ?
 お前の身勝手なお子様判断は重大な事故を起こす可能性があるから
 免許返上の上車売って来い 二度とココに書くな うっとうしい
340名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:52:54 ID:OP8sMcFK0
>>331
強ちの使い方おかしいよ
341名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:53:21 ID:Ug6sbXurP
>>335
「児童は判断力が未熟」と言われてるんだけど
そんなもの単独行動させようとするのが信じられない

何か起こった時だけ主張するからたまらないよな
342220:2010/04/30(金) 16:54:12 ID:0D4Vy9W40
>>338
 釣りか軽トラ援護者の断末魔 お疲れ
343あれはエロゲじゃない!と反論来るだろうが:2010/04/30(金) 16:54:39 ID:X2vIUBiz0
>>326
エロゲだったら実は少女の災難は街の意志で、このスレの数だけ光の玉が貯まれば救われる。
344名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:55:09 ID:HCoy4rklO
横断歩道からあれだけ離れて撮影者の車が止まってたら、もし追い越そうとするなら前方の横断歩道を渡る人間はよく確認出来る筈

だからこの軽トラは、横断歩道手前で止まろうとした撮影者にクラクションを鳴らして威嚇して、さらに追い越してから渡っていた小学生をも威嚇して通って行ったかなり悪質な運転だ
345名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:55:40 ID:X2vIUBiz0
>>341
判断力が未熟な子供が街中を歩けるように社会の仕組みが出来ているんだよ。
むちゃくちゃ歩行者優先になっているのはそういうわけだ。
346名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:57:32 ID:7JtcKHox0
>>338
ドラドラのサイト見てみるといいよ
酷い投稿者も結構居る
347名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:58:37 ID:Ug6sbXurP
>>345
それは「事後」の話だろ?
事前に防ぐ事を考えてはいないな
348名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 16:58:52 ID:VBjhlhjL0
>>341の町だとどうしているの?下校時にも集団下校?

うちの町は普通に行き帰り共、歩きだよ。学校まで二キロもない。
テクテク道草しながら歩いていくよ。
349名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:01:34 ID:VBjhlhjL0
>>347
事前でしょ?
そういう決まりになっている以上、車もそれに従って走るし。
事故が起きないように事前に取り決められてるし、
運転者はそれに熟知しているもん。

左側通行とか赤信号で止まるとか、知らずに運転する人はないよ。
歩行者優先も当然。歩道走行する人もいないでしょ。つまりそれが
事前に防ぐことになってるの。
350黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/30(金) 17:02:59 ID:zB547DngP
>>337
あくまでかわし方の一例を教えるべきじゃないか?って意見だよ、アレは
止まれるなら止まって後方車に横断者を知らせるべきだが、100回やって100回確実に横断させるなんて出来っこないんだしさ
善良なドライバーだけが走ってるなら毎回止まって大丈夫だけど
今回の軽トラみたいなドライバーだっている訳だしさ、そう言うのから歩行者を守るのもセーフティドライブだと思うけどね
まぁ一意見だよ
351名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:03:03 ID:pT+wuMmw0
>>317
俺らのときは急制動しかやらなかったが
今はハンドブレーキでのスピンターンも教えるそうだ
352名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:03:43 ID:tj5oI6ZC0
>>349
混ぜっ返して悪いが・・・

>歩道走行する人もいないでしょ。

岡山では結構いる。
353名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:04:37 ID:UI31XueP0
>>347
自転車道ですら自転車道が道路側に統一されてるだろ
曲がり角でぶつかる可能性を考慮されて。
354名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:04:55 ID:XhIDDMu20
>>352
そんな広い歩道があるのか?
355名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:06:09 ID:CL3PlUua0
スレ番は成長してるんだけど
res内容が全く成長してないな。
あいかわらず、停止線より手前過ぎとか
横断歩道で止まるヤツが悪いっていう低脳もずーっと居るしw
356名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:07:32 ID:SUszHovk0
14ってお前ら・・・やり過ぎだろ
357名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:07:41 ID:m8ZisTNk0
>>334
つーかこうすれば良かったんだ的な議論は
過去スレで散々掘り尽くされてて既出。
大概の代案は逆に危険って結論だから過去ログ読んで来い。
358名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:07:41 ID:7JtcKHox0
>>349
建前では事故を防ぐための道交法だけど実際は事故の時に責任の所在を問うためにあると思ってたほうが幸せになれる
359名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:08:08 ID:Gp5B0d6v0
>>25
これだけネットでさわぎがでかくなっていれば、みせしめってこともあるのでは?

あと近所ではもうそろそろ特定されてきているのでは?

運転手本人が名乗り出て正式に謝罪しないと、この祭りは続くと思われ。
360220:2010/04/30(金) 17:08:12 ID:0D4Vy9W40
>>350 黒澤 遁走君?

 >283 で人の書き込みをアホ扱いして議論から遁走するお馬鹿が

  >まぁ一意見だよ

 アフォ?
361名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:08:54 ID:F/5Kv5XS0
何でこのスレこんなに伸びてるの?
全くお前らときたら…
















ロリコンばっかだな
362名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:09:42 ID:Ug6sbXurP
>>349
そこが違うよ
あくまでも見せしめは見せしめにしかならない

ドライバーからは「事故にならなきゃok、バレなきゃok」であり
保護者からも「何かあっても他人の所為になるから周りが気をつけるだろう?
単独行動でok」

これでは防げないのは当たり前だろ?
363黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/30(金) 17:10:29 ID:zB547DngP
>>361

    !?


364220:2010/04/30(金) 17:11:37 ID:0D4Vy9W40

失敬>
×>>283 
>>236 人の書き込みをアホ扱いして議論から遁走するお馬鹿が

365名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:12:04 ID:X2vIUBiz0
>>347
完全に事前だが。
横断歩道では歩行者優先。
366名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:13:07 ID:iE1mISnAP
>>362
ドライバーの心構えや各家庭の方針を国や自治体が法律で縛れば良いとでも?
367名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:14:14 ID:tj5oI6ZC0
>>354
歩道に乗り上げて走るんだよ。
歩行者の多い街中とかにある車道と段差のない歩道
あれに平気で乗り上げて走行する馬鹿が居る

例えば岡山駅前のビブレの前の通りとか
あそこはロータリー族が酷くて夜間進入禁止になったぐらい酷かった
368名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:17:21 ID:XhIDDMu20
>>367
何の為に歩道に乗り上げて走るんだ?
369名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:18:24 ID:X2vIUBiz0
>>367
うちの近所でも信号待ちが長い交差点で、
コンビニから入って歩道通って左折していくバカ多いなあ。
コンビニが立てた「通り抜け禁止」も無視していく。
370名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:18:26 ID:OP8sMcFK0
まあ、言わせて貰えば何故「女子小学生」と報ずるかだよな。
男の子だったらいちいち男子とはつかない希ガス。
なぜ女子をつけるんですか? 単に小学生ではダメなんですか。

結論:記者はロリコン、もしくはねらー狙いの低俗野郎。
371名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:18:53 ID:sf5Tkc850
逮捕せねば!
372名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:18:55 ID:pT+wuMmw0
>>322
これすごいな
でもニュースみる限り逮捕までは直ぐじゃなさそうだ
@被害者youtubeうp
Aネットで大反響
Bネラーなどのツワモノ達が加害者特定
C加害者やその関係者、勤め先に凸攻撃
D警察、内偵捜査実施
Eネットで更に加害者吊るし上げ
F警察、加害者逮捕
ってな感じかな

あんがい今回のDQN軽トラもDの内定捜査中かもしれん
373名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:19:42 ID:Ug6sbXurP
>>366
ドライバーにとっても、保護者にとっても
「事が起こらない限りは自分の身に降りかかるなんて思わない」
このくらいは納得出来るだろ?

児童に関しては判断力が未熟であると誰もがわかっているのに
単独行動させる親にだけ何故そんな寛容なんだ?
374名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:19:57 ID:tj5oI6ZC0
>>368
停車車両や駐車車両、パーキングから出入りする車や歩行者や自転車が邪魔だからじゃない?
というかDQNの考えを聞かれても正直よくわからん。
375名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:21:04 ID:X2vIUBiz0
>>372
いやまあ小学生は無事で被害は起こってないから、正直どれくらいやるのかは疑問。
でも説教してくれれば充分上出来だろ、と思う。

376名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:21:08 ID:7JtcKHox0
>>368
右折車を左から抜くためじゃね?
隙間を見ると突っ込んでくるバカは結構多い
377名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:21:13 ID:F/5Kv5XS0
これが小学生男児だったら1スレで終わってる話だよな。
全くお前らときたら…


























愛してる
378220:2010/04/30(金) 17:21:14 ID:0D4Vy9W40
>>370
 陽子ちゃん 乙
379名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:23:20 ID:Gp5B0d6v0
正式に謝罪があるまで続けるべきだね。

子供は大事にしなきゃいけない。

これがアメリカだったらとおもうと・・・。
380名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:24:02 ID:X2vIUBiz0
>>373
そうでないと社会が成り立たないし、いつまでも単独行動できないからね。
それと、そもそも道は歩行者のものだというのを忘れちゃいけない。
別に子供だけじゃない。酔っぱらいもいるしぼけ老人もいるし、
働き過ぎでよれよれのオサーンもいる。そういうのまで含めて歩行者保護なんだ。
そういうのみんな歩くなというか?徘徊老人ならともかく一律は無理でしょ。
どこから線引くかもわからんし。


そもそも、歩行者の自由を制限して作ったのが車道なんだという気持ちを忘れずに運転しましょう。
381名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:24:40 ID:X2vIUBiz0
>>370
大丈夫、男子小学生と来れば別の連中が飛びつく。
382黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/30(金) 17:24:52 ID:zB547DngP
>>367
それやった車がチャリンコを3メートル程ぶっ飛ばしたのをリアルで見たことがある自分としては
よくそんな危ない運転をするなぁと思うわ。

ちなみに飛んだ高校生は耳から血が出てた
383名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:25:01 ID:VBjhlhjL0
>>373
普通、日本では町中は一人で歩きますね。
歩けない地域というのが異常なのです。異常のところを
基準にして道路交通法なんかつくれません(;^_^A アセアセ…

小学生にもなってお母さんと手をつなぐ必要はありません。
反抗期だし、手なんかつなぎたがりませんしね。
384☆ばぐた☆:2010/04/30(金) 17:28:15 ID:SupIgo3q0
うわあー、ひでえな、当たってんじゃねえの!!!!!
       ↓
http://www.youtube.com/watch?v=MOFZMnpv-io
385名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:28:22 ID:Ug6sbXurP
>>380
しましょう、じゃないよ
「社会が成り立たない」
何故なんだ?児童保護の為だぞ?
何を差し置いてもやるべき事でしょう
本当は歩行者と車の完全分離が望ましいが
児童の保護者同伴義務くらいはやりましょう
代理も許容すれば出来るでしょ?
386名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:29:44 ID:pT+wuMmw0
>>336
なんとなくそんな感じがするのさ
387名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:30:45 ID:SkJ6Dwxo0
358 名前:名無しなんじゃ[] 投稿日:2010/04/26(月) 23:10:05 ID:pAbfkD0w [3/3]
この道は西大寺方面へ行くのに近道になる抜け道として知られ、多くの車が制限速度を守らず爆走している。


591 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/04/27(火) 11:30:51 ID:90+ae7700
現場は岡山市中区原尾島4-13と同14・19・20区割りの生活道路交差点
付近に盲学校がありドライバーは要注意区域。朝の通学時間は東方面から
広範囲に進入禁止ゾーンで取り締まりも多し。しかし、以外の時間帯は
やや北西の路地角に下校を見守るシルバー世代のイエローベストがいるのみ。
沢田あたりの●●屋の親父がよく似たコンテナ載せ軽トラに乗っていたかと…
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

映像
http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ

画像
http://dl6.getuploader.com/g/7%7Ckyusyu/330/3.jpg


※基地外 軽トラックNo.さ 40−28
388名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:31:49 ID:Rarj97Oj0
>>387
オヤジの可能性があるんだ?
389名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:32:30 ID:0D4Vy9W40
>>382 黒澤
>よくそんな危ない運転をするなぁと思うわ。

 お前にそんな事言う資格無いわ つ>>236
390名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:33:55 ID:Zz5d3Wgs0
もしも女児を轢いてしまったらなんて言う人が居るけど

もしもこの投稿が「コーブ」のスタッフによる作品だったら
とも考えられるし
>>326
の様な神の目線で街の意思がそうさせたのかも知れない
あの女児が実は成人がコスプレしてるだけとも考えられる
安易な2分法だけでは語れ無い、
真実が一つだけとも言い切れなくなってきたな
391名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:35:19 ID:X2vIUBiz0
>>385
それじゃあまずは共稼ぎの禁止から始めるか?
最低でも片親の保護専属。無理なら代行者を立てること。
保育園でもひーひー言ってるのに、保育園と同等のことを児童まで延長って・・・・いつまでやる気だ?
小学生まで?中学生は判断まともと言えるか?未成年ってくくりだとどうなのか?
・・・ってとこで、幼児まで保護対象ってのが今の常識でしょ。
あとは出来る範囲でやるってこと。
小学校1年生とかは集団登校とか年長者による引率とかも行われている。

非現実すぎ。
392名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:35:29 ID:FL+yy0Oo0

軽トラDQN運転手は餓鬼に謝罪したか?
393名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:35:49 ID:m8ZisTNk0
>>382
そういう運転する馬鹿は大抵の場合やるまで解らないからな。
394名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:37:45 ID:X2vIUBiz0
>>382
そ、それは怖いのを見たな・・・・
とにかく安全運転を。DQNは逝って良し。
動画軽トラ含めてそれについては一致だよな?
395名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:38:18 ID:4RkL2K8L0
自動車の運転免許取得レベルが甘すぎるよ

誰でも運転できる、って認識になってるのが恐いわ
「動かせる」のと「事故起こさないように運転できる」のは全く別なのに。

自家用車でドライブ中に事故とか、馬鹿にも程があるけど
タクシー、トラック、ワゴンとか営業車も
時間に追われて運転してるから危ない
少しでも急ぐ → 給料につながる わけだからね。
396名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:39:18 ID:pT+wuMmw0
>>375
うん
最低でも説教は必要だ
DQN軽トラ自身の為にもなる
397名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:39:18 ID:3yeh09Sm0
>>軽トラックNo.さ 40−28

岡山市中区のスネークたちへ
連休中の見当たり捜査よろ
398名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:42:06 ID:khPGH9KW0
またさ、経済効率のためなのだからしょうがないって結論になるんじゃないの?
こういうのが多発するのって、結局は人件費削減、合理化効率化って奴なんだし
ノルマに追われてるから、こういうのも必然的に起き易くなるんだろうしさ
個人的にはまるで思ってない事だが、世の支配層がそういう輩が大半だから、マネーパワーで抑えて来るし従わざるを得ないしな
今後は更にこういうのが増えてくるんだろうね
少ないパイを必死に奪い合うだろうから
399名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:44:32 ID:pT+wuMmw0
>>397
岡山だから最初の方は、「岡山40」 か 「岡山480」 の可能性が高いとおもわれる
400黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/30(金) 17:44:38 ID:zB547DngP
>>394
自分も軽トラが一番悪いって言っているのに分かってもらえない。不思議!
まぁその上で前にいた撮影者にあれこれ文句を言ったから擁護してると思われてるのかねぇ(苦笑)
401名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:46:38 ID:khPGH9KW0
>>52>>88
全部、経済効率
後は犯人側の利権団体が金でねじ伏せてるか
よけなかった奴の自己責任で甘えって発想の奴が支配層の中心だから
普通の人からしたら、笑えんだろうけどな
半端に帝王学とやらをかじっただけの奴らが上に来ると、この手の無能が蔓延するいい例だな

まあ、轢かれても保険に入ってれば金出て逆に得するだろって発想だろうしな
402名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:47:00 ID:m8ZisTNk0
>>400
中央ブロックや中央寄りで徐行すると
後ろの軽トラがその歩道乗り上げをやる可能性がある。
403名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:47:19 ID:X2vIUBiz0
>>400
まあ軽トラ悪くないとか、軽トラが轢きそうになったのは撮影者のせいだ!って言ってる奴は
いないというのは分かってるよ。
では撮影車両の方が止まるべきか止まらぬべきかのところで意見が一致しないだけで。
404名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:47:38 ID:mEB6dvib0
そういや自分が小学生のとき同じ状況でクラスの友達2人が車に轢かれたなぁ
2人とも骨折だけで済んだけど当事はなぜか引率の教師が新聞でたたかれてた
405名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:48:13 ID:OP8sMcFK0
最後に来て妙にややこしく風呂敷が拡がってるな。
どんな事情があろうが交差点、ましてや横断歩道で追越しかけるとかありえん
この軽トラは普段どうかは知らんが少なくとも当時は相当に判断を欠いてる。
そしてそれは一度でも許されていいことではない。背景とか関係なくダメ。
この要件で警察沙汰にできるかどうかは知らんけど、猛省して欲しいね
406名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:53:05 ID:Zz5d3Wgs0
>>401
つまり、経済効率を追う社会(街の意思)が
作り出した、半端に帝王学をかじっただけの奴らが犯人だと
わかります
407名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:55:27 ID:0D4Vy9W40
>>400 あのぉ黒澤遁走君?
>自分も軽トラが一番悪いって言っているのに分かってもらえない。不思議!
>まぁその上で前にいた撮影者にあれこれ文句を言ったから擁護してると思われてるのかねぇ(苦笑)

 人の書き込みをアホ扱いして遁走して(>>236)いまだ頭悪い書き込みするなよ
 つ>>197
 ・DQN軽トラ擁護なんかしていない(先行者の責任を問う事は軽トラの責任割合を減らす事と同じ)

 >>236の頭悪い発言に関してのいまだ遁走(大笑)
408黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/30(金) 17:55:51 ID:zB547DngP
>>403
だから自分がずっと主張しているのは直前のバックミラーの動画か画像なのよ
それがあればどうすべきが正解だったかに近付けるし
強いては自分の安全運転技術の向上に生かせられる

まぁ、今回は結果論になるが今後減らす方向への糸口にもなるからね
409名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:56:53 ID:X2vIUBiz0
確か、交差点事故で娘を失った芸能人がいたよね。
彼が動いてくれないかな?

ってのは不謹慎すぎるか。
410名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 17:57:13 ID:3EmLe75z0
交通事故関係の議論は終わりがない。なぜならルールを守らない奴が
自己の正当性を主張するからだ。現実に世の中を見てみると、たしかに
犯罪がなくなる事はない。つまりそういう事だ。
411名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:00:35 ID:pT+wuMmw0
>>401
>後は犯人側の利権団体が金でねじ伏せてるか
じゃあなにか
DQN軽トラは挑戦人の可能性があるのか?
412☆ばぐた☆:2010/04/30(金) 18:02:40 ID:SupIgo3q0
うおおおおおおおお、金かえせこらー!!!!!!
       ↓
http://www.youtube.com/watch?v=MOFZMnpv-io
413名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:03:23 ID:etirfmNr0
>>403
停止もありかも知れないけど
その場合は車を中央に寄せて軽トラをブロックするのがベスト
414名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:05:07 ID:X2vIUBiz0
>>413
ブロックする気ならドリフトして横向き停止してな。
危険行為で撮影者が検挙w
415名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:05:40 ID:m8ZisTNk0
>>409
風見しんご?だっけ?
416名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:05:54 ID:X2vIUBiz0
>>413
つーか、そこまで極端じゃなくても、ブロックした時点で危険行為扱いかもしれんぞ
女児を守ろうとしたと言っても妄想扱いにしかされない予感。
417名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:06:23 ID:etirfmNr0
>>414
いいや
今回の場合はど真ん中に停止するだけでいい
それで左右の隙は殺せる
418名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:07:48 ID:tj5oI6ZC0
>>413
で・・・
軽トラに追突されて自車の制御を失い歩道にいる女児をなぎ倒す。
もしくは中央よりに止まったせいで左側ががら空きになり、そこに後続のバイクが突っ込み女児をはねる。

こうなるんですね。
419名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:08:35 ID:GJK52nhv0
起訴キタナ!
420名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:09:13 ID:tj5oI6ZC0
>>417
そりゃ結果論ですらない希望的観測だろ?
中央に止めてどうなったかはドラえもんでも居なけりゃわからんよ。
421名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:09:25 ID:0D4Vy9W40
>>413
>おの場合は車を中央に寄せて軽トラをブロックするのがベスト
 無事に軽トラを停車させる事に成功させました
  ⇒道交法はおろか刑法まで無視する無法者とのバトルステージへGo
422名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:10:05 ID:Gp5B0d6v0
撮影者うんぬん、逮捕うんぬんよりも大事なのは、危険な目にあった児童への謝罪でしょ。

これがなければ、延々とこの騒動は続くでしょうね。

2chはもちろんここのブログやHPなんかでも掲載し続けられるだろうし。
あーいう田舎はいったんうわさがひろまれば、皆知ることになるし。

とにかくなるだけ早い時期に児童に対して謝罪すべき。

子供は一番大事にすべきなんだよ。
423黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/30(金) 18:10:20 ID:zB547DngP
>>393
跳ねたのはVIP風(否2ちゃん)軽乗ってたヤンキーカップルだったが
運転してた臭い彼氏は顔面蒼白で固まりまくってるし彼女は泣き叫ぶしで全く何もせず、
後ろで止めた3、4人が交通整理しながら救急車呼んでたな
いやー突っ張ってる割りにはメンタル弱いね、今の子はと思った

あ、一応その高校生は幸い、大事無かったみたい(新聞には足の骨を折ったとしか書いてなかったから)
424名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:11:06 ID:etirfmNr0
>>418
女児は左右確認をちゃんと出来ている賢い子
キョロサイのおまはんとは違うでごわす
動画よくミロ
425名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:11:47 ID:xxoP1+220
TV局に売ると・・・ハウマッチ?
426名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:12:53 ID:m8ZisTNk0
>>417
100%DQNとトラブルになるけどな。
こういう場合の対処法としてこれがベストだ!って励行すんのはちょっと無理だわ。
427名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:14:10 ID:tj5oI6ZC0
>>424
女児が賢いかどうかなんて関係ない。
子どもの行動は一切読めないという前提で物事は考えような。

そもそも軽トラをブロックして追突されて車が歩道側に吹っ飛んだら、女児は回避のしようがない。
あほか君は
428名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:15:27 ID:hwT10BEw0
>車を中央に寄せて軽トラをブロックするのがベスト
左側から猛スピードでバイクが抜きにかかる可能性もあるだがw
429名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:15:28 ID:j30ahZSH0
もう少し手前の動画もアップしないとダメだな
430名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:16:15 ID:dNEJbbGH0
ナンバーの数字は「40-78」?
431名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:16:29 ID:m8ZisTNk0
>>424
子供の認識はな、ドライバーなら 絶 対 に 信用するな。
子供が気がついてると当てにして運転するな、と言い換えても良い。
432名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:19:18 ID:7JtcKHox0
子供と老人の攻撃力は街の仲間の比じゃないからな
433名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:20:21 ID:X2vIUBiz0
>>424
でた結果論w
434名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:20:59 ID:X2vIUBiz0
>>431
そもそも免許持ってるドライバーの認識も信用できないのに・・・・なあ。
435岡山県民:2010/04/30(金) 18:22:10 ID:n4yUjopw0
轢かれてないから問題なし
436名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:22:24 ID:etirfmNr0
>>427
動画よくミロ
あの子は賢い上に身軽なくノ一
437名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:23:07 ID:N8gGR6Kn0
 /ノ( _ノ  \
 |,'⌒ (( ●)(●)    仕事せんか!
 |     (__人__)   
/"⌒ヽ   ソ,ノ .i゙)' 'ィ´                `    , 岡山県警
      ゙ヾ ,,/ { ) 丿             ,  ゜;,/⌒    ⌒u:::\ 。
 ィ≒    `\ /'ニ7´     スパァァ────/(◯.;); :::::、;(;.◯));:'::::ヽ‐─────‐‐ ン
/^ヾ      \ ./              ゚ ;i`、 ⌒:(__人__) ⌒:::::;;,´:::|
   }      __\___ ___   ____´_;;{   ;` j|r┬-|:;〉::,,゚, 。;;:;;|
   )ンィ⌒ ̄" ̄ ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ニ≡┴‐ー-,==ー--ァ人て゜ ゚;:,::|: ゜ .
   ノ/             ≡''        ;;;;(( 三iiii_iiiiiii)))))て,,;;/  。  ;
   ヾ         _____=≒=ー────;‐‐ ̄/i'只 ̄/ ̄|Y‐-<

438名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:24:08 ID:m8ZisTNk0
>>436
いい加減にしろ。
子供に不始末押し付けようとするんじゃねえ。
本気で言ってるなら人間のクズだぞ。
439名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:24:41 ID:4RkL2K8L0
こんなん、殺人被疑者レベルじゃん
免許停止でおk
440名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:26:49 ID:etirfmNr0
>>438
おちつけよベイビー
悪いのは軽トラだぞ
熱くなるなら軽トラ特定に熱を上げろよ
441黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/30(金) 18:27:01 ID:zB547DngP
えっと、全然本題から外れるけど4日ルールで落ちるのって0時ジャストだっけ?
442名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:33:08 ID:LAuHkivz0
これだけハッキリナンバーまで写ってて、危険運転で検挙されなきゃ警察は無能だな。

まあ、結局検挙されないんだろうけど。
どうせお前らも1ヵ月も経てば忘れてるしw
443名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:37:07 ID:9BTJar9n0
>>429
手前というか後方を撮った映像が必要だな。

という訳で、ドラドラをもう一つお買い上げくださいw
444黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/30(金) 18:38:06 ID:zB547DngP
>>442
切符か送検だけだけどお灸程度にはなるだろうね
じき忘れそうだが(苦笑)
445名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:49:57 ID:E1mlx3AP0
>>442
数ヵ月後に検挙されてニュースになるかもよ
446名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:54:59 ID:AKT1kyhp0
おれもビデオつけよかな
447名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 18:59:20 ID:0D4Vy9W40
〆スレなんで関わってきた個人的感想としては
どう全体的な事故リスクを減らすかという話しだろうと思う。

他人の行動に干渉できる事は数少ないので
まず自分の行動内で事故リスクを減らす行動をおこなう事です、
今回は道交法に従い横断歩道手前で停止を行うという判断はベターだったでしょう
車は停止してしまえばひとまず自分の車で事故を起こすリスクは0になります

その上で後方車への事故リスクを考えると、まず後方車からの追突ですね
先行車の停止の仕方が云々という話しがありましたが横断歩道手前停止を決めた時点で
後方車に警告も含めて早めの減速を行っていたのでしょう
(停止位置が停止戦の後ろ過ぎるとか、減速しすぎとか言う意見はそういう状況が想像できない
 出来なかったという感想です) 


そのまま横断歩道通行とか言う話しは事故リスクを自分からあげている事になります
馬鹿黒澤遁走君の意見みたいに(>>236)後方DQNに呼応して自分も暴走車になって交差点を通過
するとか言うおろかな選択はありえないというかここまで進んだスレでいまだ腐りきった発言をする
馬鹿は今回の軽トラ運転手と同レベルの馬鹿だろうという事は閲覧者の方には理解してもらえるものと
思います。

448名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 19:03:04 ID:7JtcKHox0
きめぇwww
449名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 19:05:04 ID:UqDqTIhU0

<< テンプレ >>

交通事故未遂の状況証拠データ

映像(ようつべ、ドラドラ)
http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ&playnext_from=TL&videos=lidW1A7ah9E
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041

画像
http://dl6.getuploader.com/g/7%7Ckyusyu/330/3.jpg

※基地外 軽トラックNo.さ 40−28

場所(岡山県)
http://maps.google.co.jp/maps?ved=0CA4Q8gEwAA&ll=34.668024,133.953662&spn=0.001169,0.002642&t=k&z=19



通報先(岡山県警HP)
http://www.pref.okayama.jp/kenkei/pkenmin.htm
450名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 19:07:12 ID:UqDqTIhU0

<< テンプレ >>

【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★14
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272594714/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★13
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272488160/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★12
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272434625/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★11
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272415314/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★10
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272374741/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★9
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272355718/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★8
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272340591/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★7
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272323835/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272298481/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272291191/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272282119/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272274780/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272267556/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★1
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272262002/
451名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 19:09:16 ID:ChNB027p0
ドラレコつけようかなあ。
いざと言うときの証明と、自分も同様に見られてると意識して安全運転をする為に。
452名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 19:09:21 ID:UqDqTIhU0

<< テンプレ >>

取り合えず該当する違反を上げてみました

@追い越し違反・・・・・・・・・・・2点・・・反則金9000円
A交通安全進行義務違反・・・2点・・・反則金9000円
B横断歩行者妨害等・・・・・・・2点・・・反則金9000円
C安全運転義務違反・・・・・・・2点・・・反則金9000円
D幼児等通行妨害・・・・・・・・・2点・・・反則金7000円

E驚愕事故(非接触事故)・・・点数および反則金は裁判で決ります
※今回は映像歩見る限り女児は怪我をしていませんから該当しないと思われますが
  もし非接触でも驚いて女児が倒れ怪我でも負えば十分驚愕事故に値します
  しかも点数および反則金とも高いみたいです

実際現場に警察が居たとして、どこまでの違反を取るのかは分かりません
453名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 19:11:30 ID:UqDqTIhU0

<< テンプレ >>

Q:撮影者は停止線よりずっと後ろに止まってるじゃないか
A:歩行者保護のため、停止線より数メートル余裕を持たせて止まることは推薦されており、また、ドライブレコーダの
 広角カメラのせいで、距離が膨張されて見えています。http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/a7.html

Q:陸運局に行けば、ナンバーから持ち主特定できるだろ
A:普通自動車と違い、軽自動車のナンバーは市町村管理の課税標識であり、個人情報のため一般人の照会は無理です。

Q:ホーンを鳴らしたのはどっち?
A:最初の短い2つのホーンは後ろの軽トラ、次の長めのホーンは、撮影者が女児に危険を知らせるため鳴らしたものです。
 ホーンの音色が違います。

Q:場所はどこ?
A:岡山市の原尾島とニュー速で特定されています。
http://maps.google.co.jp/maps?q=34.668008,133.953705&num=1&sll=34.668008,133.953643&sspn=0.001169,0.002642&brcurrent=3,0x355408bd12bfe141:0x82b8a769cae1e0c7,0&ie=UTF8&ll=34.667947,133.953815&spn=0.001791,0.003433&z=19

Q:撮影者はなんて独り言つぶやいてる?
A:おそらく「あっぶねえなあ、どうゆうやつだあ」と言ってます。by岡山人
454黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/04/30(金) 19:12:42 ID:zB547DngP
>>445
怪我させたわけじゃないから検挙されても、直で地検に書類が行って30分ちょい調書取られて
で、後日振込み状が来て終わり。逮捕拘束は無い
455名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 19:13:39 ID:UqDqTIhU0

<< テンプレ >>

Q:どこのドライブレコーダ?
A:「ドラドラ」だと思われます。 http://www.jafmate.co.jp/dr/index.html

Q:女児が避けた後、ピピ!という音とカメラが揺れるのはなに?
A:ドラドラは衝撃を感知すると、動画をさかのぼって保存する仕組みですが、手動で動画を保存したのだと思われます。

Q:撮影者が、youtubeにアップしたの?
A:撮影者がアップしたのは、JAFのドライブレコーダサイトへです。第三者がyoutubeへ無断転載した動画は削除されましたが、JAFMATEが公式にyoutubeへアップしました。
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041 http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ

Q:通報したら、軽トラのドライバーは逮捕されるの?
A:実際問題、車両を特定できたとしても、ドライバーの顔が写ってないため、所有者が否定した場合、検挙は非常に難しいと思われます。
  ↑
  上記に補足 今回の件は証拠不十分で検挙されない可能性が大ですが今回の運転は非常に悪質なので
  今後要注意車両として警察の監視対象になっている可能性大です。
  あの交差点の信号設置の優先順位も上がるでしょう
  有志の通報は無駄ではなかったと信じます。
456名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 19:17:00 ID:wlrJBiMA0
夕食が済んで一服タイムになるからスレ勢い上がるかな?
457名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 19:23:21 ID:wlrJBiMA0
>>324
今日が4日ルールの最終日なのね
なにはともあれ★14も逝ったのは凄いなあ
458名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 19:31:15 ID:wY43WvEv0
ってか なんでこんなに伸びるのかわからない
459名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 19:31:50 ID:cBBvwmHn0
あら〜終わっちゃったね
460447:2010/04/30(金) 19:40:21 ID:0D4Vy9W40
女児の行動について

あまり語らていなかったが・・・先行車が停止前に横断歩道横断開始してる訳で

もし先行車女児でアイコンタクトが有ったのなら先行車の運転者がアフォなのですが
今回の状況では女児もスピードを落とした先行車に対して自己判断で止まってくれると
判断して横断開始したのだろう

最初の横断真に普通、無理やりイチャモン付けるとしたら左方車の再確認が無かった事かな
461名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 19:44:43 ID:tdvBddcd0
所詮、青切符だからなぁ。警察が動くかどうか。
462名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 19:49:24 ID:UzW+kT7T0
今言えることは
撮影者は良い判断をしました
また第3者がUP動画を見て更に良い判断があったかも?という意見もありでしょう
ただDQN軽トラは基地外で間違いありません
463名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 19:51:08 ID:2ejIXW6q0
歩行者からしたらお前ら怖すぎる
464447:2010/04/30(金) 20:31:27 ID:0D4Vy9W40
>>462 激しく同意
465名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 20:54:42 ID:uLSsc1NXP
警察に期待してる人がいるけど告発しないと警察は動かないよ。
告発するときは証拠のビデオださないといけない。
ヤラセかもしれないわけだから撮影した本人が告発しないとまずダメだな。
466名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 20:57:41 ID:Rarj97Oj0
うp主のおばちゃんは何の為にうpしたんだろう
しかも「身軽な児童、間一髪!」なんてギャグみたいな題名付けて
467名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 21:11:50 ID:DLwmEz3d0
>>466
元はドラドラ用の投稿サイトだからなんかネタになりそうなのがあればうpするでしょ
他の投稿と比べてもこれはドラレコの効果示すにはいいネタだと思うよ
468名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 21:19:14 ID:4mT7hqoV0
これ軽トラのナンバー割れてるの?何となくは解るが・・・
469名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 22:23:59 ID:Qb6zFkR4O
誰しも一度や二度はこれに似たような危険な追い抜きしたことあるだろ?と言いたい
470名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 22:25:58 ID:Rarj97Oj0
>>469
もう免許とって20年近く経つけど
ないわ
471名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 22:31:58 ID:2V5gEzQ80
おいらも幹線や高速ならともかく市街地ではないな。
472名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 22:37:29 ID:KZ2J9gHS0
>>469
ねーよ、こっちが対向車と正面衝突して死ぬだろ
473名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 22:41:12 ID:9gcfcNtP0
この軽トラ逮捕できないと神奈川県警以下の低脳集団の烙印押されるに、100黍団子!
いや!1000黍団子!
474名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 22:50:33 ID:p3JHFOUq0
これは撮影者の未必の故意。
つまり、撮影者がトラックをハメようとした。

撮影者は後ろの軽トラックが煽りたくなるような運転をしてた。
当然、後ろの軽トラックはイラついて、前のクルマを追い抜きたくなる。
撮影者は後ろの車をハメるポイントを既に知っていたから、
あの横断歩道手前でわざと、ゆっくりと、悪意をもって止まった。
イライラが最高潮だった軽トラックは十字路も関わらず追い抜き、
あわや女児を引きそうになった。

でも、撮影者が望んでいたのは軽トラック運転手の破滅。
そのために女児を犠牲にしようとしたんだよ。

これが未必の故意。
475名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 22:54:51 ID:2V5gEzQ80
>>474
まともなドライバーなら100%引っかからないトラップだな。
高層ビルから石を落して特定の誰かに当てようとするレベル。
476名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 22:57:41 ID:0fc3A5Gk0
>>469

こんな危険な追い越しをするなんて想定できない
右から左折車(チャリ、バイク含む)が来たらどうする。
追い越すにしても徐行するよ
477名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 23:01:03 ID:/9bzMOLW0
>>474
キチガイしかからないトラップじゃん
478名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 23:23:52 ID:+jMW4lPL0
>>469
運転歴19年ですが1度も御座いません
479名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 23:27:14 ID:qxdCgHUo0
>>469
やられたことならある

右折中に4dトラックの基地害に
480名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 23:27:53 ID:sN7v/RuX0
テンプレ

取り合えず該当する違反を上げてみました

@追い越し違反・・・・・・・・・・・2点・・・反則金9000円
A交通安全進行義務違反・・・2点・・・反則金9000円
B横断歩行者妨害等・・・・・・・2点・・・反則金9000円
C安全運転義務違反・・・・・・・2点・・・反則金9000円
D幼児等通行妨害・・・・・・・・・2点・・・反則金7000円

E驚愕事故(非接触事故)・・・点数および反則金は裁判で決ります


↑ ふつうは同時に複数の違反で切符切られることなんてあるのか?
以前、俺の友達が2人の警官に止められてそれぞれの警官から別の違反で切符
切られたことがあったが、みんなから「それはおかしいだろー」と意見が出た。
481名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 23:30:37 ID:sY02pCP90
>>480
目撃した違反が違うならありえるんじゃね?
482名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 23:31:29 ID:GZmVc5EG0
>474
実は俺もそれ思っちゃったんだなあ
トラックが走り去ったあとのコメント
あれは本人が意識してないかもしれないけど
これから起こるであろうことに舌なめずりしてる雰囲気を感じた
483名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 23:32:46 ID:Te+9uhup0
>>480
基本その中で一番重い罰が選ばれましょうね
484名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 23:51:34 ID:bl9evKeA0
>>474 
>>482
こういう奴って、犯罪被害者が損害賠償請求すると金目的と被害者叩くタイプだな、実況にもよくいる
485名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 23:54:53 ID:iDWbFN0s0
>>474
そういう事。煽りの反撃で仕掛けられる。

想定できないとか、ありえないとかただの池沼
隣人のキチガイを無視してるだけ。
一定の割合で存在するし、安全の確保を法律や常識に依存する理屈は通じない

アスペル判定に有効な動画だと思った。
486名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 23:55:32 ID:BNzYDWPD0
冷静に見極めるとおばさんはベストな判断をしたと思うよ
487名無しさん@十周年:2010/04/30(金) 23:55:54 ID:3NaWudvm0
>>469
運転歴20年だが、ないよ。
されたことなら3度くらいあった気がする。
3度とも今度の動画みたいに横断歩道に突っ込むほどバカじゃなかった。
抜こうとしておっとっとと急ブレーキ。
普通停止車両は止まれる速度で抜きにかかるって。
488名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 00:00:11 ID:0M1NzScF0
大体煽ったこと自体がないな
そんな馬鹿な運転する奴の気が知れないわ
俺も岡山だからこのナンバーは覚えておこう
489名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 00:00:54 ID:BNzYDWPD0
>>474
俺も初めはハメルまでは言わないけど
おばさんにもっと良い回避法方があったのではと思いはした
女児の動きをみてスピードを落とし横断歩道を通過とか中央付近停止DQNブロックとか
でも良く動画みるとおばさんの判断は最適に思えてきた
490名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 00:04:30 ID:p3w8bzGU0
さーて埋めるかー
491名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 00:05:30 ID:Dlx5r/qQ0
最初から最後まで一貫して変わらないことはDQN軽トラが1番悪いってことさ
492名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 00:20:01 ID:MLadKgWg0
>>489
歩道手前30mぐらいでスピード落とした時点で次の行動は徐行停止しかないんだけどね
止まったのも悪いとか言ってるアホは30〜40km/hの速度で、歩行してる女児の脇抜けたり
歩行者のいる横断歩道を通過しろって言ってるようなもんだ
493名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 00:23:29 ID:OKvt8PEu0
この動画、岡山のローカルニュースで放送してくれないかな。
そうすりゃ少なくとも近所からは
『あれ、○○じゃねーの?』って目で見られるようになる。
494名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 00:32:33 ID:nvmP96wIO
轢き逃げでも当て逃げでもないこんなのがニュースで流れるわけねえ
495名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 00:59:29 ID:/POolcdS0
女児の心にトラウマが残らないことを祈ります
本当に無事でよかった
496名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 01:06:36 ID:eLMEm5QQ0
どうにかして、この軽トラの運転手にヒドい目にあって欲しい。
ただそれだけなんだよね。

別に逮捕されたりする必要もないんだ。
しばらく生きていくのも辛くなるような、そんな目にあって欲しいんだ。
497名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 01:09:39 ID:YG3TceHO0
まだやってるんだw
時間の無駄。こんなことしてるうちにどんどん歳取ってくよ
498名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 01:18:25 ID:3WNlMwPi0
今日、横断歩道で待ってるおっさんがいたから停まったら
まさにこんな感じで後ろ走ってたバイクが抜いていった。
結局2つ目の信号で追いついたし、急いだってそんなに変わらないのに
499名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 01:24:40 ID:nvmP96wIO
後続車から見て何で止まったかわからないような停車は危険だということ
500名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 01:34:09 ID:0KzeBGXF0
>>499
>>1の停止は完全にわかるぞw

この件以外を考えても、
「何で停まったか」は明確にわからなくても、
「理由があって停まったのであろう」
と考えるのが普通の人。
501名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 01:36:32 ID:0KzeBGXF0
>>469
運転に向いていないから、
免許を返しとけ…。

それが君と家族のためだよ。
502名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 01:41:21 ID:iGNN1sxJ0
路面の菱形や横断歩道の標識が目に入らないわけがないと思うんだ。
503名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 01:47:39 ID:ER5mhh+F0
取りあえずナンバーから本人特定してくれ。
504名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 01:48:29 ID:/3Qt+lcE0
岡山県人は動きが鈍いな
近所のスネークは何やってんの
505名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 01:49:09 ID:nvmP96wIO
>>500
横断中の歩行者がいるとわかっていて追い越しかけるバカはいない

つまり追い越しかけるまで軽トラからは女児がまったく見えてなかったんだろう
506名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 01:50:57 ID:/S6FTpMD0
6028でいいのか?
507名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 01:51:39 ID:/3Qt+lcE0
>>505
軽トラの運転手はよほど馬鹿なんだろうなw
普通前が止まったら前方確認に神経を使うのに
この人追い越しに神経使っちゃってるもんw
508名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 01:53:05 ID:+T7yBvKRO
>>505
見えなきゃ轢いてもいいって事?
509名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 01:53:21 ID:onpWkImi0
ナンバーも完全では無いとは言え、
動画から軽トラを特定するのは可能っぽいな
でも調べんだろうね
510名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 01:55:30 ID:UOPc1B+R0
<<449
前の車が止まっている理由が分からなければ、お前も一度止まって安全確認しろバカ!
511名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 01:56:28 ID:ibB+ecjy0
岡山のスネークは軽トラのタイヤのサイドウォールに穴開けてこいや
512名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 02:01:30 ID:oq4hRNE40
10スレほど間置いて覗いてみたら変わり映えしないスレだなw
513名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 02:01:53 ID:nvmP96wIO
右にいる軽バンの存在が軽トラ運転手に勘違いを起こさた原因
514名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 02:06:53 ID:nvmP96wIO
×起こさた原因
○起こさせた原因
515黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/05/01(土) 03:06:33 ID:trNJZrotP
話し足りない人用に議論板にスレ立てた方が良いかも知れないね
さっき立てようとしたら弾かれちゃったので誰かスレ立てお願いしますです
516黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/05/01(土) 03:14:41 ID:trNJZrotP
いっかいage
517名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 03:36:55 ID:wukSLkdZ0
           |   |    /::/ / ̄:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ \::::\   /    |
           |   |   /::/ /::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::::::\ \::::\ |    |
           |   | /::/ /:::::::::::::::/::::::::::/ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::\ \:::ヽ|    /
              \ ヽ| /::/ /::::::::::::::::::/|:::::::::::|  l:::::::::::::ト、:::::::::|、:::::::::\ ヽ、i|   /
       , ―――-\||::::| /::::::::::/:::::/ .|:::::::::::|  |::::::/.|::|  、::::ハ:::::::::::::ヽ  i:|_ /-――――-  、
     /     , -―‐ヽ|::::| |:::::::::/|::::/_|人:::::|  .|:::/ |/  _ :/_|/|::::::::::| |::|>‐――- 、      >
    /__./:::::::::::::/|::::| |:::::::::| レ ` 、 ヾ,.|   |/   , ´ 孑 ' |::::人:| |::|'\::::::::::::::::\―― '
       /:::::::::::::::/   |-'  |::/、_|      `         ´     レ  }| ー|   \::::::::::::::::\
      /::::::::::::::::::/   |   |〈  , -_―_-ヾ        ,==―- 、    }| 、_ |     \:::::::::::::::\
    /::::::::::::::::::::::/   | ー' ノ::{ / ,イ::示ヽ         イ::示:::ヽ ヽ  |:廴ノ!      、:::::::::::::::::\
    /::::::::::::::::::::::/     !-‐、/  |! 弋::::ト:タ:リ         弋:ト:イ::::リ }} /|‐-、|      、:::::::::::::::::::\
   /:::::::::::::::::::::::/    // `|、  、   ー一           ー一  ,''  |::|´ ヽヽ        、::::::::::::::::::::::ヽ
  /:::::::::::::::::::::::/      |   |:|   ' '   ̄              ̄ ``   |::|  | |         、:::::::::::::::::::::::..、
 /::::::::::::::::::::::/       、  |:|              ・ ・               |::|   /           、::::::::::::::::::::::::.、

だけれども、少女はたどり着けませんでした。

どうしてでしょう。
どうしてでしょう。

信号は確かに青だったのに。
518名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 03:54:02 ID:0IpaxQcl0
>>517

あなたの事はキライです
519名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 04:12:16 ID:Z07My8XK0
軽トラってDQN率高いよなぁ。

…で、特定まだー?
520名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 05:22:29 ID:mcTSy5tW0
話の流れと全然関係ないが
>楽しいドライブの思い出やすばらしい風景を、みんなで共有しませんか?
>おもしろ映像やハプニング映像も大募集!ぜひご投稿ください!
とあるが

進行方向にすばらしい風景ってあまりないんじゃないか?
どちらかというと左右にありがちと思うんだが
521名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 06:02:57 ID:ej519NsG0
>>499
そういう考えは雪国で死ぬパターン
522名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 06:37:21 ID:kKltDpjU0
てs
523名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 07:58:39 ID:flWFamE/0
DQN軽トラにはそれ相応の罰が必要
524名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 08:00:14 ID:Hy4FO1qx0
狭い住宅街の道路で、横断歩道の無い所で幼児がひとりで横断というかふらふらと遊びながらよちよち歩きしてたから、下手に動くと事故になりそうだから超の付くほどの最徐行で通過した。

後続車がイライラしたのか、クラクションをけたたましく鳴らしてきた。
住宅街で徐行すると言うことは何かあるのだろうと何故思わないんだろうか。

幼児を無事通過して、後続車に道を譲ったら、後部に「子供見守り隊」と言うステッカーを貼ったおばさんがアクセル全開で次の一旦停止を猛スピードで無視して行った。

きっと、急な腹痛でトイレを探していたのだろう。
525名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 08:08:16 ID:d6xPdkDf0
この撮影車はAボタン押してオートジャッキを使用したジャンプという回避方法を取らなかったのが悪い
526名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 08:08:37 ID:2zBFrvXa0
当たり屋というのに初めて遭遇したときはウンコ漏らしそうになったわ

アイツらシャレにならん。
527名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 08:09:35 ID:zzGNsSQ+0
軽トラの運転手の嫁がお股広げて旦那の帰りを待ってたんだよ
528名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 08:14:43 ID:GGHsfDXB0
>>1
を見て驚いた。
車載カメラって、こんなに鮮明な動画なんだ、、、
529名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 08:23:37 ID:DnSQYi+40
岡山では、こんなのは日常茶飯事。
DQN軽トラックくらいでビビッテいたら岡山県民はやってられん。
530名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 08:24:46 ID:jcFE3Glq0
>>521
少なくとも必ず事故を起こして交通刑務所に厄介になる奴だよな
前走車が不可思議な動きしてるのに警戒せずに抜ける
神経がわからん
531名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 08:28:35 ID:KrNPbfBh0
>>455
>  上記に補足 今回の件は証拠不十分で検挙されない可能性が大ですが今回の運転は非常に悪質なので
>  今後要注意車両として警察の監視対象になっている可能性大です。
>  あの交差点の信号設置の優先順位も上がるでしょう
>  有志の通報は無駄ではなかったと信じます。

なんだその憶測と希望だけの補足はw
532名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 08:31:33 ID:/8C1bs6r0

<< テンプレ >>

交通事故未遂の状況証拠データ

映像(ようつべ、ドラドラ)
http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ&playnext_from=TL&videos=lidW1A7ah9E
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041

画像
http://dl6.getuploader.com/g/7%7Ckyusyu/330/3.jpg

※基地外 軽トラックNo.さ 40−28

場所(岡山県)
http://maps.google.co.jp/maps?ved=0CA4Q8gEwAA&ll=34.668024,133.953662&spn=0.001169,0.002642&t=k&z=19



通報先(岡山県警HP)
http://www.pref.okayama.jp/kenkei/pkenmin.htm
533名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 08:32:58 ID:Wwo51oLz0
ドラドラって車内の音声も録音されるんだな
いつもオマンコオマンコってブツブツ言いながら運転してるから
いい動画とれてもうpできないわ
534名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 08:33:42 ID:/8C1bs6r0
<< テンプレ >>

【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★14
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272594714/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★13
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272488160/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★12
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272434625/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★11
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272415314/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★10
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272374741/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★9
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272355718/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★8
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272340591/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★7
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272323835/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272298481/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272291191/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272282119/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272274780/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272267556/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★1
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272262002/
535名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 08:35:50 ID:/8C1bs6r0

<< テンプレ >>

取り合えず該当する違反を上げてみました

@追い越し違反・・・・・・・・・・・2点・・・反則金9000円
A交通安全進行義務違反・・・2点・・・反則金9000円
B横断歩行者妨害等・・・・・・・2点・・・反則金9000円
C安全運転義務違反・・・・・・・2点・・・反則金9000円
D幼児等通行妨害・・・・・・・・・2点・・・反則金7000円

E驚愕事故(非接触事故)・・・点数および反則金は裁判で決ります
※今回は映像歩見る限り女児は怪我をしていませんから該当しないと思われますが
  もし非接触でも驚いて女児が倒れ怪我でも負えば十分驚愕事故に値します
  しかも点数および反則金とも高いみたいです

実際現場に警察が居たとして、どこまでの違反を取るのかは分かりません
536名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 08:37:37 ID:ditxUAmw0
おれの車
ハードディスク録画機と市販の防犯カメラ4台を載せてるよ
前・後・右・左にカメラを向けて、どの角度から何があっても証拠になるように
交差点での事故なんか相手に嘘つかれたら面倒だし、
車上あらし対策で外に駐車するときは録画したままにしている
いまは結構いるよ
537名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 08:37:59 ID:/8C1bs6r0

<< テンプレ >>

Q:撮影者は停止線よりずっと後ろに止まってるじゃないか
A:歩行者保護のため、停止線より数メートル余裕を持たせて止まることは推薦されており、また、ドライブレコーダの
 広角カメラのせいで、距離が膨張されて見えています。http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/a7.html

Q:陸運局に行けば、ナンバーから持ち主特定できるだろ
A:普通自動車と違い、軽自動車のナンバーは市町村管理の課税標識であり、個人情報のため一般人の照会は無理です。

Q:ホーンを鳴らしたのはどっち?
A:最初の短い2つのホーンは後ろの軽トラ、次の長めのホーンは、撮影者が女児に危険を知らせるため鳴らしたものです。
 ホーンの音色が違います。

Q:場所はどこ?
A:岡山市の原尾島とニュー速で特定されています。
http://maps.google.co.jp/maps?q=34.668008,133.953705&num=1&sll=34.668008,133.953643&sspn=0.001169,0.002642&brcurrent=3,0x355408bd12bfe141:0x82b8a769cae1e0c7,0&ie=UTF8&ll=34.667947,133.953815&spn=0.001791,0.003433&z=19

Q:撮影者はなんて独り言つぶやいてる?
A:おそらく「あっぶねえなあ、どうゆうやつだあ」と言ってます。by岡山人

Q:通報したら、軽トラのドライバーは逮捕されるの?
A:実際問題、車両を特定できたとしても、ドライバーの顔が写ってないため、所有者が否定した場合、検挙は非常に難しいと思われます。
538名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 08:38:19 ID:OmvXrAIA0
14スレも使ってまだ特定されてないのか
539名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 08:40:08 ID:/8C1bs6r0

<< テンプレ >>

Q:どこのドライブレコーダ?
A:「ドラドラ」だと思われます。 http://www.jafmate.co.jp/dr/index.html

Q:女児が避けた後、ピピ!という音とカメラが揺れるのはなに?
A:ドラドラは衝撃を感知すると、動画をさかのぼって保存する仕組みですが、手動で動画を保存したのだと思われます。

Q:撮影者が、youtubeにアップしたの?
A:撮影者がアップしたのは、JAFのドライブレコーダサイトへです。第三者がyoutubeへ無断転載した動画は削除されましたが、JAFMATEが公式にyoutubeへアップしました。
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041 http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ



修正
Q:通報したら、軽トラのドライバーは逮捕されるの?
A:実際問題、車両を特定できたとしても、ドライバーの顔が写ってないため、所有者が否定した場合、検挙は非常に難しいと思われます。

 に補足 今回の件は証拠不十分で検挙されない可能性が大ですが今回の運転は非常に悪質なので
 今後要注意車両として警察の監視対象になっている可能性大です。
 あの交差点の信号設置の優先順位も上がるでしょう
 有志の通報は無駄ではなかったと信じます。
540名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 08:45:02 ID:2PlO3n2H0
黒澤ちゃんが消えちまったYO
541名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 08:56:10 ID:P2fSfcHR0
黒ちゃんはまだ寝ています
542名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 09:01:03 ID:iGNN1sxJ0
>>533
音声だけ消して上げればいいジャマイカ
543名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 09:07:22 ID:P2fSfcHR0
ドラレコは自力で付けないといけないから面倒臭い
544名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 09:10:46 ID:9xoy3TRm0
岡山県警本部課長補佐の職員男性(58)の乗用車と自転車の女性が接触し
女性が軽傷を負ったと発表した。課長補佐は出勤途中で、そのまま走り去った。

同課によると、同日午前7時20分ごろ、岡山市並木町の市道交差点で、
西進中の乗用車の右後輪と、南に進んでいた自転車の前輪が接触。女性は転倒した。
「事故相手の車が走り去った」と女性が110番。県警はひき逃げの可能性がある
とみて捜査し、女性が覚えていたのと一致する車が走っているのを現場近くで発見した。

監察課は、事故の状況などから「現時点でひき逃げと判断していない」

岡山ではひき逃げは無罪になるみたいだな
545名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 09:20:29 ID:P2fSfcHR0
>課長補佐は出勤途中で、そのまま走り去った。
これが岡山クオリティー
546名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 09:34:35 ID:b6buwsu70
547名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 09:40:40 ID:b+F43+nP0
>>278
片側2車線なら抜くが、片側1車線の道路で抜きたくならねーよ
距離をとってそのまま運転するだろフツーは
548名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 10:06:54 ID:gBjPadpC0
どの道、ここでうだうだ言ってるやつの中でも、終始一貫して同じ事しか、あるいは同じ視点に立ってしか物事を考えられないやつは頭が固いか馬鹿かのどちらかだ。
この軽トラのおっさんがもし自分の親だったらとか、この女児が自分の娘だったり、搭載車運転手が自分の母親や妻だとか考えてみれば、あらゆる可能性を感じることができるだろ。
どのみち、ドラドラ販促スレで言ってたってしょうがないけど。
549名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 10:10:32 ID:McNofLva0
福岡じゃよくあることだが
 
 
ネタじゃなくマジでな。どうも自動車と自転車の乗り方が同じなようで
550名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 10:10:38 ID:gBjPadpC0
どう考えても、作為的にスレを立てつづけてる。
何の進展もないのに続くはずがない。
免許返上しろの一点張りのやつが怪しいと思うな。
551名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 10:11:52 ID:iGNN1sxJ0
>>547
どちらにせよ違反
552名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 10:29:00 ID:OH2N+bM90
横断歩道に歩行者がいれば、その手前で止まるのは当然だ。
この軽トラは逮捕されて当然だな。
553名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 10:36:33 ID:gBjPadpC0
この動画を目の当たりにしたら、そしてこの女児の立場が自分の娘だったら、横断歩道では止まれない。
娘のすぐそばまで車を寄せて娘の進行を抑え、びっくりしてる間に後続をやり過ごし、後続の追突の盾になるだろう。

自分の子供だったら、ほんのわずかな事故の可能性も無視はできない。
554名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 10:39:17 ID:gBjPadpC0
しかし、この女児が他人の子だったらそこまでは動けない。
自分の子だったらほんのわずかな危険も感じ取れるが、他人の子だと正直そこまで思いめぐらない。
555名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 10:42:25 ID:d6xPdkDf0
>>553 ID:gBjPadpC0
>娘のすぐそばまで車を寄せて娘の進行を抑え、びっくりしてる間に後続をやり過ごし、後続の追突の盾になるだろう。
 でハンドル操作誤って女の子を撥ねるんだ 

>自分の子供だったら、ほんのわずかな事故の可能性も無視はできない。
 君面白いよ
556名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 10:47:54 ID:d/3QwqOF0
動画を撮ってるババアが下手糞運転でFA
こいつが下手糞じゃなければ小学生も危険な目に遭わなかった
557名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 10:48:57 ID:d6xPdkDf0
ま、一ついえるのは子供にこの動画を見せて
大人は信用してはいけない、
この状況で横断を譲られても、仮に信号機が有って青信号で横断するにしても
基地貝の存在を考えて重ねて慎重に横断する事を学ばせる事は有効だろう

558名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 10:50:39 ID:NZZlzAx70
>>557
まあ、キチガイってのは伏せたいところだな。子供の頃から殺伐させたくない。
人間にはまちがいとかうっかりとかもあるから、こっちがルール守っても危ないことがあるから注意してね、程度で。
559名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 10:51:05 ID:NZZlzAx70
どーいうやつだー、>>556
560名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 10:53:00 ID:xyo8e/Uc0
女児の動きが可愛い
561名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 10:55:12 ID:d6xPdkDf0
           >>556
             |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
   >( c´_ゝ`)  |
            |
>( c´_ゝ`)     J
     >( c´_ゝ`)



             |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
             |     >( c´,_ゝ`)フーン
             |
             J   >( c´,_ゝ`)イマサラツリッテ
                    >( c´,_ゝ`)バッカジャネェノ?
562名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 10:57:08 ID:/0UYKYd1O
後ろにぴったり積み荷満載の大型ダンプが張り付いた状態で、目の前の信号が黄色に変わったらどうする?
563名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 10:58:14 ID:gBjPadpC0
>>555

誤って?
後ろがくることは想像できないのに、運転を誤ることはデフォなんだなw
あんたはそんなに簡単にぶつかるのか?
よほど反射神経が悪いと見える。しかも曲解するずるさもあるし。
件の搭載車が進んだごとくのろのろ女児のすぐ前まで寄せるだけだよ。
少なくともこの映像を見た後では、停止線上で停止はないは。自分の娘ならね。

面白いって何が?
564名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 10:58:37 ID:NBZtmmqI0
見つけて射殺しろよ
565名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:02:07 ID:NZZlzAx70
>>562
ダンプがくっついてなくても、
「目の前の信号」が今黄色に変わったのなら、安全に停止できないから通過だろ。
それは無問題。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35SE270.html
黄色の灯火
二 車両及び路面電車(以下この表において「車両等」という。)は、停止位置をこえて進行してはならないこと。
ただし、黄色の灯火の信号が表示された時において当該停止位置に近接しているため安全に停止することができない場合を除く。
566名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:02:21 ID:d6xPdkDf0
>>563 ID:gBjPadpC0
>件の搭載車が進んだごとくのろのろ女児のすぐ前まで寄せるだけだよ。
 で後ろの車に追突されて跳ね飛ばされた勢いで女児を轢くんだ


>面白いって何が?
 お前の考えは停止するより女児の危険度を上げているという事に気付いていない事が(大笑)
567名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:06:03 ID:NZZlzAx70
>>563
誤って娘が飛び出すというのもあるよ。
向かいに友達みつけた、母親見つけた、ちょうちょみつけた、なんでもいい。
子供ってのはちょっとしたことで飛び出す。
ある程度運転していると結構見るものだと思うが?
568名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:08:39 ID:NZZlzAx70
>>553
ほんのわずかの可能性を無視しない代償に、別の可能性をそれ以上に増大させる。
それが問題なんだよ。
少なくても俺の体験からは、煽られた車が交差点や横断歩道で強引に追い抜きしてきたケースの
10倍以上子供の飛び出しを見ている。よって、止まった方がより安全と考えるよ。
569名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:08:46 ID:xrlPbZqS0
DQN軽トラは死刑!
570名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:08:56 ID:gY3m8goV0
571名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:08:58 ID:4O4zpyDw0
俺が横断歩道で停まる時は、後続車なしで対向車がバンバン来てる時くらいだな
特に後続車がいる時は停まらない
だって後続車がどういう運転するか分からんからね
普通に車間距離開けて走ってる車でも、この場合になれば追い越してくるかも知れんし
572名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:09:22 ID:EW6XdgZw0
軽トラのナンバー「さ 40-28」かな?
アルミホイールにしてるし、警察がやる気になればすぐに特定できるよ。
573名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:09:49 ID:NZZlzAx70
10倍は控えめだった。100倍以上と修正。
子供の飛び出しなんて結構見るからなあ。
574名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:10:39 ID:NZZlzAx70
>>571
怖い思いしたことないんだな・・・・俺はある。
575名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:13:47 ID:EW6XdgZw0

>>6に軽トラの詳細あったわ、ゴメソ。
576名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:16:18 ID:4O4zpyDw0
>>574
なかには、車が減速してないのに横断してくる奴もいるからな
まあ、どんな運転しても危ないわな
577名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:18:50 ID:gBjPadpC0
>>566

追突?

君はそんなに簡単に追突するのか?
追い越しは茶飯だが追突がそんなにたやすく起こるのかよ。
どんな運転してるんだ、君は。

映像から誘導されてるのかもしれないが、少なくとも手前で煽られてたなら追い越しを予感する。
後方の動向まではコントロールできない。がしかし前方なら状況に応じて自分が進路なり速度なりをコントロールできるからな。

他人の子なら、停止しますよ。もちろん。

さあて。

578名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:18:50 ID:d6xPdkDf0
>>576
 じゃ道交法の規定どおり止まれ 車が減速してないのに横断してくる歩行者も確実に轢かない
579名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:20:41 ID:iQnSi56DO
この軽トラは、横断歩道で止まろうとして減速した車にクラクションを鳴らして
それに気付いた撮影者の車が横断歩道の停止線のだいぶ手前で止まった車を、追い越して、渡ろうとした子供まで威嚇して通り過ぎた
軽トラは追い越す時には充分横断する子供は確認出来てたと思う

この映像は軽トラが危うく子供を轢きそうになったのではなく、停止しようと減速した車にクラクションを鳴らして威嚇し、追い抜いて横断歩道渡ろうとした子供まで威嚇してるという
かなり悪質なドライバーだ
580名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:21:13 ID:UJzzeF230
>>1
この軽トラ右足でブレーキ踏んでるんだろ。
左足ブレーキをマスターしてたら、こんな危ないことには絶対ならなかったのに。

AT車の左足ブレーキについて語ろう11
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1271387266/
581名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:21:29 ID:Hhes/LNZ0
>>572
大きくて免停ぐらいな気がする
少女がよけたからの話だが
582名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:21:43 ID:EW6XdgZw0
583名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:22:26 ID:cfUBSOpL0
>>571
そうだよな。赤信号だって後続車がどういう運転するか分からんから停らんよな。
584名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:22:48 ID:4O4zpyDw0
>>578
では、キミは横断歩道の脇に街路樹とかの死角があって
歩行者の有無が確認出来ない時に徐行するのか?
今まで20万キロくらい走ったけど、この運転をしてる奴に出会ったことないよ
585名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:24:15 ID:I53fTE8g0
やっと動画見れた
コレはひどいな
逮捕しろよ
586名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:24:18 ID:gBjPadpC0
>>568

そうなんだね。
俺は、未だかって子供の飛び出しなど経験したことがないが。
老人のふらふらや、後ろも見ずに道路上に入ってくるおばさんは結構あるけど、横断歩道に人がいることも少ないし、まして直前を停止も確認せずに飛び出すなんてまったく持って経験がないね。
本当に経験あるのか?

住んでるところによる事が多いのかな。
587名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:24:48 ID:8m7UQys+0
fQRiNIrs0
本人?
588名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:25:11 ID:RrJpHg2q0
>>586
>俺は、未だかって子供の飛び出しなど経験したことがないが

なんという「だろう運転」w
589名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:26:36 ID:b+F43+nP0
>>551
片側2車線ってことは全幅4車線だから
幹線道路には信号ついてるだろw
590名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:26:46 ID:EW6XdgZw0

岡山県のスネーク達、いったい何をしてるんだ!
591名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:27:21 ID:orOWQQr50
これはひどい
女の子が無事でほんとによかった
592名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:28:07 ID:8m7UQys+0
>>533
アニソン大音声で歌っている俺の動画が死後に垂れ流しとか
593名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:29:00 ID:ALz8Pnyo0
ありえない抜き方だな
594名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:29:23 ID:d6xPdkDf0
>>577 ID:gBjPadpC0
頭に血が上って何書いているのかわからなくなっているようだな

>追い越しは茶飯だが追突がそんなにたやすく起こるのかよ。
 追い越しも茶番だったら追突も茶番だよ 一方があるのならもう一方も有ると考えるのが合理的
 それこそちんたら女児に向かって行って後方の車がしびれ切らして追い越しかけようとして
 誤って追突する事は十分考えられるよ。

>件の搭載車が進んだごとくのろのろ女児のすぐ前まで寄せるだけだよ。
もし後方の車が横断歩道の手前で止まったら、ただお前が危険運転しただけって事になるし(笑)
俺様想像力って偏っていて大変面白い。
595名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:30:41 ID:rb2cOf240
>>581
え? 免停? 免許持ってる?
596名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:34:41 ID:d6xPdkDf0
>>584
>今まで20万キロくらい走ったけど、この運転をしてる奴に出会ったことないよ
 君は今まで何処の国で運転してたのかな?
597名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:34:54 ID:EW6XdgZw0

【映像】
[Youtube] http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ&playnext_from=TL&videos=lidW1A7ah9E
[ドラドラ] http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041

【画像】
http://dl6.getuploader.com/g/7%7Ckyusyu/330/3.jpg

【ナンバープレート解析】
「岡山 40 さ 40-28」(アルミホイール使用!!!)

【場所:岡山県】
http://maps.google.co.jp/maps?ved=0CA4Q8gEwAA&ll=34.668024,133.953662&spn=0.001169,0.002642&t=k&z=19


【通報先:岡山県警ホームページ】
http://www.pref.okayama.jp/kenkei/pkenmin.htm
598名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:36:02 ID:4O4zpyDw0
>>596
下手な煽りだな
相手して損した
599名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:36:56 ID:m2Yu6xqy0
>>597
通報先なんて書いてないで自分で通報すればいいだろ
2chでしか吠えられないチキンなのか?
600名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:37:51 ID:d6xPdkDf0
>>598
 下手な釣りに触ってやっただけだ感謝しろ(笑)
601名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:45:26 ID:gBjPadpC0
>>594

は?

君は追い越された経験はないの?
煽られたことは?
そして煽られた後追い越されることは?

もちろん追突された経験などそんなにないだろ?

停止するときに、追突の予感と追い越しの予感とどっちが多いの?
どう考えたって追越でしょ?

そして、横断歩道に人がいるときは止まるし、わざわざ横断歩道をわたろうとするものが、停止の確認(停止してからってことじゃないからね)もせずに飛び出すことなどありえないよ。
自殺以外は。

俺が飛び出しが経験がないといってるのは、わざわざ横断歩道を渡ろうとするものが
602名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:47:46 ID:RrJpHg2q0
>>601
>わざわざ横断歩道をわたろうとするものが、停止の確認(停止してからってことじゃないからね)
>もせずに飛び出すことなどありえないよ。

なんという「だろう運転」ww
603名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:49:36 ID:BRIOjMFV0
これ事故にならなかったのが奇跡だな。
現実にこういう無謀な運転するヤツがいて、同じような状況はありそう。
明日オレが運転していてこんな状況になったら、オレはどうすれば良いんだ?
やっぱり抜かせないように停止すべき?
604名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:51:00 ID:d6xPdkDf0
>>601 ID:gBjPadpC0

こいつもいつか横断歩道上の歩行者撥ねて交通刑務所に収容される事になるんだろうなぁ

言訳&泣き言が
>わざわざ横断歩道をわたろうとするものが、停止の確認(停止してからってことじゃないからね)
>もせずに飛び出すことなどありえないよ。
だもの 情状の酌量0%(笑)
605名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:53:25 ID:gBjPadpC0
しかし、俺はただ単に自分の娘ならとまるって言ってるだけだが。
この搭載者を責めた覚えはないんだよ。
誰だって追い越しの予感がなきゃ止まるだろうに。
俺だって他人の子ならそこまで気が回らんよ。残念ながら。
後ろからの予感はしてもね。予感の度合い次第だといってるんでしょ。
そんだけのことなのに。
606名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:53:55 ID:kPVUB4E5O
岡山県だとお?
607名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:57:41 ID:gBjPadpC0
>>602

ぷw。

後ろから追い越してくることも予感しないなんてなんと言うだろう運転。

横断歩道で待ってるものが、停止も確認せずに飛び出してきたことなど未だかって経験ありませーん。
それがあるのは、むしろ止まると思わせて通過するような優柔不断な運転してるからでしょうが。
意思疎通がだめな運転者が遭遇するぐらいだよ。

608名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:58:45 ID:TI3ddDVP0
この撮影者のヴァヴァアが女児を危険に晒した事実は変わらない。
俺が運転していたら、優先するのは女児を渡らせることじゃなくて
威嚇してでも、DQN軽トラの前を渡らせないようにするが。
609名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 11:59:57 ID:RrJpHg2q0
>>607
>横断歩道で待ってるものが、停止も確認せずに飛び出してきたことなど未だかって経験ありませーん

なんという「だろう運転」ww
610名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:04:50 ID:I53fTE8g0
>>607
こいつはいつか死亡事故を起こしそうだな
運転やめてくれ頼むから
611名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:05:11 ID:EW6XdgZw0

【映像】
[Youtube] http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ&playnext_from=TL&videos=lidW1A7ah9E
[ドラドラ] http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041

【画像】
http://dl6.getuploader.com/g/7%7Ckyusyu/330/3.jpg

【ナンバープレート解析】
「岡山 40 さ 40-28」(アルミホイール使用!!!)

【場所:岡山県】
http://maps.google.co.jp/maps?ved=0CA4Q8gEwAA&ll=34.668024,133.953662&spn=0.001169,0.002642&t=k&z=19


【通報先:岡山県警ホームページ】
http://www.pref.okayama.jp/kenkei/pkenmin.htm
612名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:05:39 ID:xGKhLh3g0


軽トラ乗ってるやつって何であんなにDQN率高いの?

街中で乗ってて恥ずかしくないのかな?w

農民、かっぺ、部落御用達車だからしょうがないか、www

613名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:05:54 ID:d6xPdkDf0
>>603
 まず自分が出来る限りの事故リスクを減らす方向が正しいだろう
 その為には停止の選択以外しかないだろうね

 ただ横断しようとする女児に何らかの危険サインを送る事が出来なかったのか考え中
 
>>608 ID:gBjPadpC0
 多分いつも自分から煽ったり、こういう状況で追越したりする馬鹿なんだろうな
 たがら自分の経験上、俺もやってるから皆も容易に想像できるだろうってとこかな(笑)

>横断歩道で待ってるものが、停止も確認せずに飛び出してきたことなど未だかって経験ありませーん。
>それがあるのは、むしろ止まると思わせて通過するような優柔不断な運転してるからでしょうが。
 横断歩道は横断待ちの歩行者を威嚇するぐらいのスピードでいつも走っていますってキ(以下自粛)?
614名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:07:46 ID:gBjPadpC0
メリハリのないのろのろ運転。止まるのか走るのかもわからないし、いきなりウインカー上げてすぐさま後ろも確認せずに合流する。
流れに乗れずにキープレフトしてると思いきや右にひょろひょろ出てきていきなり右折。
ただひたすら前だけを見、後ろなどまったく見ず、道交法は遵守するもののその行間をまったく読めず、周囲と共存しての運転ができない人の限って事故の芽すらわからないから
本人は事故の予感をしてないので優良運転手のつもりでも、周りが未然に事故に至らずに対処してるだけ。
615名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:10:34 ID:Hh1R5Hsh0
動画は前に見て知ってたが自分の知ってる道でびびった

5年前ぐらいまで岡山住んでてこの道よく使ってたんだが
特定されてる場所って旧2号線だっけかデカイ道の
市内中心部への渋滞回避するために
結構距離のある郊外から裏道として使われてる場所なんだわ

だからこの現場の近所の車って可能性は低い
&東向けのカナリ遠方までが行動範囲の車だな

でもこの道を急ぎで使うって事は確実に市内東向けに
日頃から常用してるはずなので通勤仕事等で
いつも使ってるヤツなら同じルートで目撃する可能性は大

あとたぶん、背景で右側へ山が伸びてるから
軽トラ進行方向は東向け(西大寺方面)と思う
ってよくみりゃ影で東は確定かw

まーここで長々書いてもなんだから後は岡山在住組みに任せたw
616名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:11:35 ID:gBjPadpC0
出ました馬鹿のひとつ覚え。
道交法遵守だけがよりどころ。
というよりそれ以外を求められても対応できないだけなのに。
617名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:14:34 ID:d/3QwqOF0
ババアがちんたら走ってて、こっちが有線なのにわざわざ一時停止しようとしたと思われるような運転をしてるのが悪い
小学生を危険に晒したのは撮影者のババア

アホな女達の自動車事故、アクシデント集
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6124961

壮絶!!女の戦い
http://www.nicovideo.jp/watch/sm822198
618名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:15:18 ID:gBjPadpC0
>>613

必ずそういうけど、経験ないの?

自分がしなくたって経験あるでしょ?
それが不思議でしょうがない。

追突の予感とかありえないし、2ch脳引きこもり無免許としか思えないんだがなあ。
619名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:19:34 ID:gBjPadpC0
なんかちょっときみまろみたいになったな
620名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:25:00 ID:gBjPadpC0
こういう人たちって、T字路から同時にきて立ち往生してるっぽい感じだよ。
誰が最初に動くべきか瞬時にわからずきょとん?見たいな。
あんたが出てくれないから入れないんだよ。譲ったつもりになってんじゃないって言うね。
621名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:25:35 ID:rgybMAn10
頭に血が上って追越するほうが悪いだろ
622名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:25:54 ID:NZZlzAx70
>>586
運転年数の問題じゃない?
市街地を運転した年数でその辺の頻度は変わるでしょう。
あなたが免許持ってないとは言わないが、市街地運転の経験は浅い可能性はあるな。
623名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:27:02 ID:NZZlzAx70
>>620
安全確保して停止後ゆっくり動けばいいジャン。
同時に動いてしまっても事故らないよ。
一度止まればそれが出来る。
624名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:27:02 ID:d6xPdkDf0
>>618 ID:gBjPadpC0
俺様の判断えらい、俺様の判断は道交法を無視しても褒められるって普段から運転
しているのがにじみ出る一連の書き込みだな

いつか大事故起こすから免許返上してガリバー行って車売ってこい


>自分がしなくたって経験あるでしょ?
>それが不思議でしょうがない。
 君みたいな危険運転する気は無いよ

>追突の予感とかありえないし、2ch脳引きこもり無免許としか思えないんだがなあ。
 多分普段煽っている側の発想だろうな、普通煽られたら追突を意識するものだ
>>562
625名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:30:14 ID:IzThl5vf0
まだやってたのか
コピペみたいな煽りも相変わらずだし
馬鹿に何言ったって無駄だよ
626名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:31:39 ID:rgybMAn10
DQNが後ろから追い越す可能性を考えろって言うなら、
糞まじめなオバちゃんが、横断歩道手前で止まることも考えろって言いたいね。
627名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:31:55 ID:RxG0rTgE0
警察、警察言ってるが
問題なのは2ch岡山支部の不甲斐なさだ
いまだに車の持ち主を特定できないとは
628名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:33:08 ID:XWklagKO0
てーか、この軽トラ追い越すとき前見てないだろ
629名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:34:12 ID:d/3QwqOF0
撮影者のババアは優先道路でチンタラ走るべきじゃなかった
周りの状況を全く理解していない、こういう下手糞がこの危険な状況を作り出した
後ろの軽トラにも非はあるが、原因を作り出したのはこの撮影者
630名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:35:57 ID:pm+bLUsz0
>>628
追い越す車しか見てない
何故止まったかなんて一切考えてもいない
631名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:36:17 ID:gBjPadpC0
まあだいたいあおられた経験がある人は、運転資質の乏しい人だと自覚したほうがいいと思う。
免許取得時に補修をした人は他より運転資質が劣ってると自覚することだと思う。
教官の言うことがすぐ理解できない、周囲の状況を把握するのに時間がかかる人はなれることはあっても潜在する資質が乏しいんだと思う。
普通の人はそういう人が運転しているひとがいても煽らないが、DQNが煽ってくれるおかげで自分の運転資質がわかるからそれを機に自覚したほうがいい。
DQNだってストレス感じなきゃ煽らないでしょうからね。
632名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:37:22 ID:xrlPbZqS0
あら、ちょっと見ない間にレス増えてるじゃない
633名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:37:33 ID:d6xPdkDf0
>>628
 ID:gBjPadpC0みたいな無謀運転推奨者な追い越し経験者に聞いてごらん

 俺の想像では先行車の運転者をガン見して何か叫んでる状態だと思うから前は見ていない
634名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:39:21 ID:rgybMAn10
>>631
他の車を煽るのは、自分が煽られても文句言いませんってことだよね?
635名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:43:42 ID:VkLWkKAu0
>>597
女児の小動物のような動きが可愛い
636名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:44:20 ID:gBjPadpC0
>>623

いやいや、もちろん止まりますよ。
止まってじっとしてるのよ。三すくみで。
その後ろにつくとどうしちゃったのって言いたくなるわけ。
何が怖いのかすくんじゃってて動けないからあんたが出てかないから直行から入ってこれないんだというね。
すぐわかるだろって言う感じですよ。

だからもしそんな場合、どこが優先かはっきりしないならクラクションとか短く鳴らして手でも上げて出てきゃいいんですよ。
それを、じーっと10秒ほどにらみ合ってる。
637名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:45:44 ID:qiOd2HOy0
この運転手懲らしめるためにも女児には悪いが死なない程度に惹かれてほしかった
638名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:48:22 ID:NZZlzAx70
>>637
あんた軽トラ並み・・・・

一番いいのは親の目の前で同じことが起こって親が行動しまくることかな。

>>636
そういうのはただのバカ。そんなのはしらねえよ。
停止派は、一瞬の判断の余裕のなさを回避するために停止する。それだけなんですよ。
何が何でも停止して動けないってのは関係ないでしょ。
639名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:48:24 ID:Llejoica0
たまに停まってくれた車に対してお辞儀する小学生とかいるだろ

かわいすぐるよな
640名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:50:26 ID:d6xPdkDf0
>>632
 ID:gBjPadpC0みたいな危険で無謀な運転推奨者が現れたから(大笑)
  
 相当のノータリンか4日ルール(>>324)による最終スレを祝いたい盛大な釣り仕掛けのどちらか
641名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:52:37 ID:KAwRTwFo0
>>630,633
んな感じだあね。前見ろよバカ軽トラ

>>639
あれは婆さんでもかわいい
642名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:53:40 ID:rgybMAn10
>>637
まあ、実際、事故が起きないと警察動かないからなぁ。
643名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:53:56 ID:xwMya3bO0

軽トラDQN運転手は餓鬼に謝罪したか?
644名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:54:14 ID:gBjPadpC0
>>624

は?

君はよほど追突しかけた経験があるんだね。
前向いて運転してるの?

俺が言ってるのは、停止したときに追い越しを予感するか追突を予感するかってことですよ。
そんで五分五分って言うからそりゃないだろって。
前さえ運転してれば急ブレーキさえかけられなければ追突なんてありえないでしょ。
その経験を他に置き換えて、自身も追突されないだろうと言うだけのことですよ。

>>562読む限りは進行しますよ、そりゃ。黄色になってしばらくなら停止線を越えて停止ですよ。
考えるまでもない。
645名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:54:39 ID:uE5E/Irk0
>>599
有志が何度も張ってるテンプレにケチつけるなよ
煽ることしか出来ない糞馬鹿野郎!
646名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:55:14 ID:o17pOaOl0
まだ捕まらないのか
やる気ないな。岡山県警
647名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:57:59 ID:ClfdvgZi0
<< テンプレ >>

交通事故未遂の状況証拠データ

映像(ようつべ、ドラドラ)
http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ&playnext_from=TL&videos=lidW1A7ah9E
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041

画像
http://dl6.getuploader.com/g/7%7Ckyusyu/330/3.jpg

※基地外 軽トラックNo.さ 40−28

場所(岡山県)
http://maps.google.co.jp/maps?ved=0CA4Q8gEwAA&ll=34.668024,133.953662&spn=0.001169,0.002642&t=k&z=19



通報先(岡山県警HP)
http://www.pref.okayama.jp/kenkei/pkenmin.htm
648名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:58:18 ID:gBjPadpC0
4日ルールってなんだ?
649名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 12:58:55 ID:rgybMAn10
で、この軽トラみたいなやつが、たまたま捕まってなくて、免許更新で黄金免許もらったりするわけで、
それを、無事故無違反だぜと自慢するわけだ。なんだかね。
650名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:00:08 ID:ClfdvgZi0

<< テンプレ >>

【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★14
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272594714/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★13
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272488160/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★12
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272434625/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★11
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272415314/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★10
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272374741/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★9
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272355718/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★8
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272340591/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★7
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272323835/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272298481/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272291191/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272282119/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272274780/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272267556/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★1
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272262002/
651名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:02:17 ID:ClfdvgZi0

<< テンプレ >>

取り合えず該当する違反を上げてみました

@追い越し違反・・・・・・・・・・・2点・・・反則金9000円
A交通安全進行義務違反・・・2点・・・反則金9000円
B横断歩行者妨害等・・・・・・・2点・・・反則金9000円
C安全運転義務違反・・・・・・・2点・・・反則金9000円
D幼児等通行妨害・・・・・・・・・2点・・・反則金7000円

E驚愕事故(非接触事故)・・・点数および反則金は裁判で決ります
※今回は映像歩見る限り女児は怪我をしていませんから該当しないと思われますが
  もし非接触でも驚いて女児が倒れ怪我でも負えば十分驚愕事故に値します
  しかも点数および反則金とも高いみたいです

実際現場に警察が居たとして、どこまでの違反を取るのかは分かりません
652名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:03:00 ID:d/3QwqOF0
危険な状況を作り出した元凶の、この撮影者のババアも特定しろよwww
653名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:04:26 ID:ClfdvgZi0

<< テンプレ >>

Q:撮影者は停止線よりずっと後ろに止まってるじゃないか
A:歩行者保護のため、停止線より数メートル余裕を持たせて止まることは推薦されており、また、ドライブレコーダの
 広角カメラのせいで、距離が膨張されて見えています。http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/a7.html

Q:陸運局に行けば、ナンバーから持ち主特定できるだろ
A:普通自動車と違い、軽自動車のナンバーは市町村管理の課税標識であり、個人情報のため一般人の照会は無理です。

Q:ホーンを鳴らしたのはどっち?
A:最初の短い2つのホーンは後ろの軽トラ、次の長めのホーンは、撮影者が女児に危険を知らせるため鳴らしたものです。
 ホーンの音色が違います。

Q:場所はどこ?
A:岡山市の原尾島とニュー速で特定されています。
http://maps.google.co.jp/maps?q=34.668008,133.953705&num=1&sll=34.668008,133.953643&sspn=0.001169,0.002642&brcurrent=3,0x355408bd12bfe141:0x82b8a769cae1e0c7,0&ie=UTF8&ll=34.667947,133.953815&spn=0.001791,0.003433&z=19

Q:撮影者はなんて独り言つぶやいてる?
A:おそらく「あっぶねえなあ、どうゆうやつだあ」と言ってます。by岡山人

Q:通報したら、軽トラのドライバーは逮捕されるの?
A:実際問題、車両を特定できたとしても、ドライバーの顔が写ってないため、所有者が否定した場合、検挙は非常に難しいと思われます。
654名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:05:02 ID:d6xPdkDf0
>>644 ID:gBjPadpC0
ノータリンの方だったか(苦笑)
煽られると言う事は後方の車から車間距離を詰められると言う事
その状況で追突を想像出来ない君はウルトラ級のノータリン


>>648
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9%E9%80%9F%E5%A0%B1%2B%E6%9D%BF
現在では「4日ルール」が適用されており、最初にスレが立ってから4日間(96時間)経過すると、次のスレが立てられることはない
655名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:08:45 ID:ClfdvgZi0

<< テンプレ >>

Q:どこのドライブレコーダ?
A:「ドラドラ」だと思われます。 http://www.jafmate.co.jp/dr/index.html

Q:女児が避けた後、ピピ!という音とカメラが揺れるのはなに?
A:ドラドラは衝撃を感知すると、動画をさかのぼって保存する仕組みですが、手動で動画を保存したのだと思われます。

Q:撮影者が、youtubeにアップしたの?
A:撮影者がアップしたのは、JAFのドライブレコーダサイトへです。第三者がyoutubeへ無断転載した動画は削除されましたが、JAFMATEが公式にyoutubeへアップしました。
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041 http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ



修正
Q:通報したら、軽トラのドライバーは逮捕されるの?
A:実際問題、車両を特定できたとしても、ドライバーの顔が写ってないため、所有者が否定した場合、検挙は非常に難しいと思われます。

 に補足 今回の件は証拠不十分で検挙されない可能性が大ですが今回の運転は非常に悪質なので
 今後要注意車両として警察の監視対象になっている可能性大です。
 あの交差点の信号設置の優先順位も上がるでしょう
 有志の通報は無駄ではなかったと信じます。
656名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:10:55 ID:qq36LtY00
少女の心の無事とDQNの逮捕をつよく望む
657名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:13:08 ID:tt9oAlNT0
外国ではいざ知らず、日本では横断歩道の横断待ち歩行者は原則スルーだからな。
法律が守られないのは嘆かわしい事だが、現実の交通の流れを妨げない運転をすべき。
658名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:15:20 ID:gBjPadpC0
>>654

よくわからんなあ。
だから君は普通に停止して、追い越されるのと追突されるのとどちらが多いんだよ。

いくら煽ってようが追突すりゃ後ろだってただじゃすまないだろ。
まして急停止するわけじゃないし、よくわかんないや。
ごめんね。
めんどくさくなっちゃったんで、ご飯食べてくるよ。

659名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:16:36 ID:d/3QwqOF0
騒いでるのは運転したことも無い、ロリコンヒキヲタニートだろどうせ

轢かれそうになったのがジジババだったらこんなに騒ぐわけがないwww
660名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:17:44 ID:gBjPadpC0
それはそうと、いまはまた(苦笑)とか(大笑)とか書くようになったの?
661名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:19:04 ID:NZZlzAx70
世の中には、こんなトンデモ常識で運転している人もいると言うことが分かった点は、このスレはためになった。
軽トラのことではない。もちろん撮影者のことではない。
662名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:20:44 ID:gBjPadpC0
撮影者おばさんの夫ってことはないよねえ?
663名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:21:57 ID:qq36LtY00
DQNはタヒななきゃ治らない
664名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:21:59 ID:gqUnsDy20
軽乗りはDQNの法則
665名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:22:17 ID:tt9oAlNT0
女の子の横断途中で発進するなよw
666名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:26:01 ID:sqDVbdsR0
>>586
>俺は、未だかって子供の飛び出しなど経験したことがないが。

運が良かったね。
普通に車が近づいてるのに赤信号で飛び出しする子供に一回でも遭っていれば
考え方も変わると思うよ。
667名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:26:04 ID:d6xPdkDf0
>>658 ID:gBjPadpC0
>いくら煽ってようが追突すりゃ後ろだってただじゃすまないだろ。
>まして急停止するわけじゃないし、よくわかんないや。
 前方車が急停止する理由なんかいくらでもある、猫の飛び出しで前方車が急停止して
 後方車が避けきれず追突しても後方車の責任100%だ 

 だいたい、追い越し禁止場所で後方が追い越ししてくる事を最優先と考える頭の神経の流れ方が
 理解できない

 かなり経験や運転スキルが足りない上に俺様運転 本当に危ない運転者だな

>めんどくさくなっちゃったんで、ご飯食べてくるよ。
 車では出かけるなよ(苦笑)
668名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:26:18 ID:gBjPadpC0
いまどきノータリンって。
80ぐらいのじいさんなの?

ご飯食べてくる。
669名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:28:19 ID:Llejoica0
わき道からボールがぽよんと飛び出してきて
そのあとから女の子がボールを追って飛び出してくるという
あまりにも絵に描いたようなシチュエーションに遭遇したことがあるw
670名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:29:13 ID:qq36LtY00
DQNを特定しようぜ
てか既に御回りから事情聴取うけてたりしてな
671名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:29:23 ID:6s8C+8xZ0
はぁ?このスレまだ続いてたの?もういい加減止めたら。
そんな俺はもうドラドラ買って付けたぞ。
この動画を上回るの撮れるかなぁw
672名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:29:41 ID:HsP59yEc0
>>657
横断歩道に歩行者がいても、後ろを見てかなりの数の車が続いている時しか止まらないな俺は。
俺しかいなくてその後ずっと車がいない時とか、或いは俺を含めて3台くらいの時はそのまま止まらずに走り去ったほうが早いだろう。
俺が歩行者の立場だったとしても、3台くらいしか続いてないのに変に停車して譲られると、そいつの後ろの2台に逆に申し訳なく思うw
とっとと通過しちゃえばいいのに。3秒もかからんだろ。

この動画みたいに対向車などが既に停車して譲ってたら、迷わず止まるけど。
673名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:31:00 ID:2E/+TXPw0
>>671
よくあんな糞ドラレコに金出す気になったな
674名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:31:47 ID:gqUnsDy20
>>672
判断基準がおかしいだろ・・・
歩行者の安全より後続車のイライラを心配するのか
675名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:32:27 ID:qq36LtY00
>>586
おれも運転歴6年だけど子供の飛び出しの経験はねえよ
子供は案外賢いんだな
じじばばとは違うぜ
676名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:34:11 ID:sqDVbdsR0
>>675
6年てw
前は20年で全てを見切ったように言う奴がいたがまだ上がいたかw
677名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:34:21 ID:RdLbftKv0
ホント無事でよかった!
運転手は今回ヒヤリで済んだが、いつか犠牲者が出るだろうな。
これだけ話題になってるのに警察は動かないのか?

【証拠映像】
[Youtube] http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ&playnext_from=TL&videos=lidW1A7ah9E
[ドラドラ] http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041

【画像】
http://dl6.getuploader.com/g/7%7Ckyusyu/330/3.jpg

【ナンバープレート解析】
「岡山 40 さ 40-28」(アルミホイール使用!!!)

【場所:岡山県】
http://maps.google.co.jp/maps?ved=0CA4Q8gEwAA&ll=34.668024,133.953662&spn=0.001169,0.002642&t=k&z=19


【通報先:岡山県警ホームページ】
http://www.pref.okayama.jp/kenkei/pkenmin.htm
678名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:35:08 ID:NZZlzAx70
>>672
俺は昔はそうだったけど、最近は止まるなあ。
後2台だと思っていたら、俺が通過した後露地からもう一台出てくるとか、
通過後対向車がくるとかあるんだよな。
歩行者の気持ち考えると、素直に止まる。
後続にしても大変な損失を被っている訳じゃないんだから。

止まれない場合は通過しちゃうけど、ガキだったら別の理由で止まる・・・こいつ等いつ出てくるかわかんねえから。
679名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:35:14 ID:tt9oAlNT0
>>667
後方車の追い越しなんて別に考慮する必要は無いよ。
「横断歩道の横断待ち歩行者はスルー」という現状を踏まえた運転をしていれば
女の子は危険な目に遭わずに済んだという事。
680名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:36:38 ID:qq36LtY00
>>611
ナンバープレートだがな
一概には 「岡山40」 とは言えんぞ
この7年以内にナンバー取った車なら 「岡山480」 の可能性も十分ある

だから 「岡山40」 もしくは 「岡山480」 だな
681名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:38:19 ID:d6xPdkDf0
>>675 俺の目の前で発生した事故 これでも子供を撥ねた運転手の責任100%

(渋滞中)
 ↑
 車 車
 車 ↓
 車  
======
      横断歩道(信号無)
↑=====
子俺
 車
    ↓
(渋滞中)
 ↑
 車  
 車
 車 車
===↓==
 子⇒☆  横断歩道(信号無)
======
 俺
 車
  
 中央線のある片側一車線40k制限道路(府道)
 子供(男)歩道から横断歩道を走って一気に駆け抜けようとした
 
 目撃者としてしばらく現場にいたが(事故した運転者が可哀想だったことも有り)
 警察曰く信号の無い横断歩道は最低でも減速徐行、過失も処罰対象だから
 100%運転者の責任としか言えないとの事だった
 子供は何しでかすか分からないと考える方が先
682名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:38:31 ID:pm+bLUsz0
>>670

>>544 のようなことがあってもスルーするのが
岡山県警
683名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:38:55 ID:d/3QwqOF0
>>672
対向車なんていないじゃん
いるのは一時停止アリの、右から来てる車だろ

>>674
この動画は下手に譲ったせいで小学生が危険になった例
684名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:40:52 ID:qq36LtY00
>>637
基地外ハッケン!
685名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:40:57 ID:rgybMAn10
>>680
3桁には見えないが
686名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:41:39 ID:e2yaXEcL0
>>675
子どもの飛び出しは2度経験がある。
ダッシュで渋滞の間から来たりするから怖い。
687名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:41:53 ID:RkV90sqB0
>>654
>最初にスレが立ってから4日間(96時間)
★14がたってから4日間ってことでいいのかな。
★1がたってからだともう4日過ぎてる感じがする。
このスレが4日以内に埋まって★15が立てば
まだこの話題は継続するということか。
688名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:42:07 ID:ieujpIJC0
14スレ目っておまいらどんだけ女児が好きなんだよ
689名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:42:59 ID:NZZlzAx70
>>683
動画の話じゃなく俺の運転の話だw
690 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:43:19 ID:zbej2EqCP
>>676
運転歴25年だが、猫二匹、兎一匹 轢いた

幸い人はまだ無い
691名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:43:21 ID:gqUnsDy20
>>683
前方クリアなのに先行車が減速したり停止したら、「何かあったのかな」と疑うんだがな。普通は。
側乗者がいればまた違ったのかもね
692名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:43:51 ID:e2yaXEcL0
>>681
それと同じケースで急ブレーキ踏んだことがある。
横断歩道だから100%車側が悪い。
693名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:44:00 ID:4+CLcfY+0
早く逮捕しろよ

税金泥棒ども少しは働け
694名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:44:33 ID:NZZlzAx70
>>686
みんなそんなもんなのか?
飛び出しの定義の問題か、うちの地域があまりにガキの教育が悪いのか・・・・
運転歴30年くらいだが、100回は確実に越えてるぞ。
飛び出そうとしてビックリして引っ込んだってのも入れてるからかも知れないが。
とりあえず急ブレーキを踏むレベルの奴でそれくらい。
695名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:44:54 ID:qq36LtY00
>>648
このスレの脱兎オチは、>>324から判断すると今日の15:06:41みたいだな
あと1時間ちょいで終了ってこった
696名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:45:50 ID:RrJpHg2q0
ニュース議論板に立てろよ。
横山凸のスレなんてまだあるんだからw

【DON】当て逃げC33の所有者書類送検 ★135
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1249276926/
697名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:46:07 ID:rb2cOf240
死角で軽トラからは女児が見えてないんだし

右前方に、こちらの通過を待ってると思われる車が停車してれば 
この軽トラの運転もしょうがないと思うんだが
698名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:46:19 ID:3TDEjZkU0
>>683
後ろがDQNじゃなけりゃ危険でも何でもなかったんだけどな
699名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:46:39 ID:kUmZOo5h0
子供は賢いよな。
それに引き換え大人のスイーツ(笑)はこっち見ても飛び出すことがよくある
700名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:47:54 ID:NZZlzAx70
>>690
轢きすぎww




俺は、沖縄でハブ一匹。
701名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:48:08 ID:9c724lnZ0
>>549
道路の右側に知り合いを見つけたら、左側通行お構いなしに右側に寄って話し始めるとか?
車ですれ違う知り合いを見つけたら、渋滞お構いなしに話し始めるとか?
ありそうで怖い。
702名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:48:28 ID:3TDEjZkU0
>>699
飛び出せば車のほうが止まろうとするって事をわかってするのが大人
703名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:49:25 ID:4+CLcfY+0
運転歴65年なので轢いてないものはない。
704名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:49:26 ID:Y8dnsKcB0
>>702
横断歩道なら良いけど
スイーツドライバーは脇道から飛び出してくる
705名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:49:44 ID:qq36LtY00
>>676
5年以上の運転歴がありゃベテランの領域だぜ

>>686
うちの田舎にゃ渋滞なんてないよ
正月や盆でもスムーズなもんさ
706名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:50:26 ID:OOtWuLXg0
軽トラじゃなかったらボンネットではねてたな
707名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:51:54 ID:qq36LtY00
>>680
あんた、あの粗画像で2桁か3桁かなんて見切れるのか
すげえな
708名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:53:46 ID:NZZlzAx70
>>707
見切れないからどちらかだと言ってるんだろ。
709名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:53:54 ID:d/3QwqOF0
>>689
え?
>この動画みたいに対向車などが既に停車して譲ってたら

>>691
こっちが優先なのに、交差点で一々止まろうとする下手糞は結構いる

>>698
撮影者がチンタラしてなければ抜こうとはしなかっただろうな
710名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:54:44 ID:qq36LtY00
>>680の自レスに振ったのはまりがい

>>685
あんた、あの粗画像で2桁か3桁かなんて見切れるのか
すげえな
711名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:55:34 ID:NZZlzAx70
>>709
あ、ごめん・・・・>>672は俺の発言じゃないわ(^^;) 勘違いした。
何か変だと思った
712名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:55:41 ID:d6xPdkDf0
毎回のDQN軽トラ援護者の流れ 修正版Ver1.03

 直接論
・DQN軽トラ擁護なんかしていない(先行者の責任を問う事は軽トラの責任割合を減らす事と同じ)
・あんな状況では俺でも追い越す (さすがに昨今いないが)
・わざわざ録画するなんか意図的なものを感じる(ドラレコの仕様を知らない馬鹿)
・事故を誘発しようとしてワザと停止したんじゃないか 未必の故意だキリ(妄想おばか)
・先行車のが制動の仕方 停止位置がおかしい(画像をよく見ていないオバか)
・あの状況では停止せずに横断歩道を通過すべきだ(小学生の飛び出しを最優先に考えられないおばか)
・先行車はもっと最善の方法があった(後出しじゃんけん評論家しかも代替案がそのまま通過などるーぴー)
・画像を確認すると女の子の様子からとても飛び出すとは思えないだから停止するのは間違い
 (これも後出しじゃんけんだが最低最悪の馬鹿意見、いつか予期しない所から飛び出してくる子供を轢いてしまうだろう)
新)後ろはDQNと分かるはずだからもっと後方で後方車を先に行かせるべき(動画外のことを事実のように語る似非エスパー馬鹿) 
新)後ろはDQNなんだから撮影車がチンタラ停止しようものなら追い越しに掛かるのは必至(どうやら日本国以外の運転者の意見らしい)
713名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:57:01 ID:gqUnsDy20
>>709
>こっちが優先なのに、交差点で一々止まろうとする下手糞は結構いる
そりゃ万一ぶつけられたら、こっちにも過失がつくからな。優先であっても。
714 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:57:23 ID:zbej2EqCP
>>700
轢きすぎなのかあ
運がいい方かと思ってたw

ちなみに兎は高速道路
715名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:58:11 ID:qq36LtY00
>>699
うむ
チャリのってる60超えた痴呆のじじばばなんて振り返らずに車線変更とかするから
轢いて下さいって言ってるようなもんだよ
716名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 13:58:43 ID:2M37aLAM0
おー、けっこうスレ伸びてるなー
歩行者最優先だからな

交通が麻痺しようが何しようが、弱者保護は鉄板だ

飛びだした方が悪いとか言ってるバカは、飛び出す物が何なのか、何歳なのかすら考えてもいないって証拠だな
717名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:01:50 ID:d/3QwqOF0
>>713
減速くらいならいいけどな

つーか撮影車両、停止もせずにトロトロ動いてんじゃんw
止まったのはクラクションに驚いてからだろ
718名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:03:44 ID:ys07ZeEF0
トラック運転手は逮捕
719名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:03:45 ID:wYwnQSYK0
>>584
それしないと危ないだろ????
720名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:06:54 ID:9FEWeqyd0
なにわともあれおばちゃんは良い運転をしたと思うよ
一つ残念なのは、女児が通過したあと
「お嬢ちゃん大丈夫だった?」
の一言ぐらいかけて上げればもっと良かった
721名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:07:03 ID:bpb45vQL0
ID:fQRiNIrs0は何でこんなに必死なんだ?
当事者か関係者なの?
722名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:10:22 ID:EuLo78ds0
このスレも終焉ですね
723名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:11:00 ID:naACA65v0
*4日ルールのため、ニュー速+板では、このスレで終了です。
次スレは立ちません。
続きは、ニュース議論板でどうぞ。

小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪で避ける★15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1272690431/
724名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:11:22 ID:ys07ZeEF0
ばあちゃん(?)の過失

トラックのナンバーをちゃんと録画してないこと!
ちゃんと録画しないと逮捕しづらくなるみたいだから
ちゃんと見えるように撮ろう!
725名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:11:28 ID:kq5jugOc0
>>721
なんでお前は必死にレスつけてんの?
726名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:12:16 ID:oAzwUn460
やっぱ女児が絡むと伸びるなあw
727名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:12:35 ID:sqDVbdsR0
>>544
身内が接触事故起こしてもこれじゃ、
接触すら起きていないこの動画の件では指一本動かさないなw
728名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:14:11 ID:bpb45vQL0
>>725
面白いから
729名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:16:15 ID:K0I+K3MN0
もしもこの動画が話題作りのために、撮影と走り抜けとのグループで共同
して行ったものだとしたら、あるいは小学生も出演俳優だったりとか。
730名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:16:47 ID:MTvelixJ0
軽に乗ってるヤツって劣等感丸出しで、目をつり上げてハンドル握ってるよね。
731名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:17:00 ID:EuLo78ds0
>>723
乙です
基地外DQN軽トラを特定して罰を受けさすまでスレの継続は大事ですね
732名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:18:40 ID:S1rMqDFu0
ネタとしては面白いが、自動車社会の日本じゃ珍しくもない光景だよなぁ…
733名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:19:09 ID:E5JNC8II0
岡山?先入観で東京だとおもってたわ。
なによりガキが機敏でよかった。住宅街では徐行必須だわな。
734名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:21:37 ID:d6xPdkDf0
後方トラック援護者や俺様運転推奨者たちは道路に書いてある◇の意味を知っているのだろうか
非常に疑問
735名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:21:39 ID:cc2eKlVW0
>>733
そもそも、徐行以前に
追越がすでにアウトだろこれ。
736名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:21:56 ID:NZZlzAx70
>>714
まあノラネコの数とかにも左右されるからなんともいえんけどね。
737名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:22:20 ID:T4O+8rDp0
岡山県警の機動力を信じる
738名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:23:01 ID:NZZlzAx70
>>729
いつかはそういう壮大な釣りも出てくるだろうなあ。
739名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:24:47 ID:T4O+8rDp0
>>736
運転歴十二年だけど哺乳類は勿論のこと鳥類、両生類、爬虫類は轢いたことないさ
740名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:28:39 ID:u1bJLS0k0
このケースだったら俺は間違いなく停止せず通過する。
もし停止したところで、うしろのDQNらしきドライバーに停止の意図が
伝わらないし、また小学生はこちらを見ているので飛び出す確率は殆ど無い。
741名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:29:56 ID:sqDVbdsR0
>>705
>5年以上の運転歴がありゃベテランの領域だぜ

○年以上運転してたら今後も事故は起きない・起こさないってか?w
バカじゃネーの?
742名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:31:31 ID:d6xPdkDf0
>>740
 で横断歩道右方向のトラックの陰に隠れて確認できなかった男子が横断歩道を走って
 横断するのを避けきれずに事故 交通刑務所行きになるのですね?
743名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:36:01 ID:tnJNxwxJO
まだ逮捕できないの〜
744名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:37:51 ID:1j8+qheS0
撮影車は頑張ったよ
ただドラテクがある奴なら更にベストな判断が可能だった
745名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:38:44 ID:d6xPdkDf0
>>744
 だからどんな判断なの? 14スレも続いて同じ意見で納得できる代替案を書いた奴はいない
746名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:40:04 ID:gBjPadpC0
>>694

正直考えられない。
100回って。

それは何か君の運転に原因があるんじゃないの?

俺も子供の集団を見かけるけど、最徐行で入るからびくっとさせたりはしないし、車の前にいるってだけのことで飛び出しとは認識してないからね。
ある程度速度を上げれば、当然子供はよけようとしてどっちかに走るだろうが、それは飛び出しとは言わないし、今回とはまったく違うでしょ。
今回はわざわざ横断歩道をりようとしているのに停止の確認をせずに飛び出してくる可能性だからね。
747名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:40:14 ID:gqUnsDy20
ベストな判断つっても、所詮後だしジャンケンだからな
748名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:41:10 ID:d/3QwqOF0
ID:d6xPdkDf0
物凄くジジ臭い上に、自分勝手な解釈してる馬鹿
ロリコンヲヤヂかwww
749名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:42:04 ID:wYwnQSYK0
>>740
後ろの軽、小学生、あんたは予測のつもりだろうが、それはただのヤマ勘だ。
あんたの「そう思う」が確実にあてはまるとは限らない。
そんなあやふやな勘が交通法規に優先するってのはどういう理屈なんだ?
750名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:42:22 ID:sqDVbdsR0
また結果論で「俺なら通過する」とか「撮影車の運転が悪い」とか言う奴らが
湧いてるなw
751名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:43:13 ID:1j8+qheS0
>>745
女児とアイコンタクトを交わし最適なスピードで素直に直進だよ
752名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:44:58 ID:Hh1R5Hsh0
>>1だけ見てもっと軽トラ特定するぞって流れなのかと思ったんだが
もう何と戦ってるのか意味不明の煽りが飛び交う
末期クソスレ状態だったのね完全に乗り遅れたw
753名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:45:09 ID:6kYb6puJ0
まだ続いてるwww
754名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:45:22 ID:u1bJLS0k0
サンキュー事故を誘発したくないからね
755名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:47:24 ID:d6xPdkDf0
先行車はそのまま横断歩道を突っ切れば良かったと言うお馬鹿な意見な奴へ

動画2秒程度で先行車は歩行者を確認し減速を開始している
(少々道路中央寄りに移動している)
横断待ちしている女児に対して威嚇できるほどのスピードではない

●アクセル踏んで横断歩道通過
 ⇒氏ね せめてブレーキに足かけろ
 
●徐行のまま横断歩道通過
 女児に横断できると錯覚させる恐れあり
 後方トラックは追い越しをかけてくる可能性有り
 待機左折車がそれならと左折を開始する可能性有り
 
 最悪先行車は女児轢くわ左折者と後方トラックは正面衝突起こすは大事故に・・・
 
 女児が飛び出して来ても俺のブレーキ操作なら女児を轢かない自身があるキリッ
 という馬鹿もいたが後方トラックに追突され前方に押し出され女児をはねる事が
 考慮に入っていない事を指摘され涙目で遁走した(笑
 
 件の搭載車が進んだごとくのろのろ女児のすぐ前まで寄せるだけだよ。
 (もし後方の車が横断歩道の手前で止まったら、自分が危険運転しただけの図)
 
  
 あと画像を見て後からああすれば良かったこうすればいいと言うのは勝手だか
 それを以って先行車の運転者が下手だのほかに方法があったとか・・・
 現場では数秒のうちに判断して行動を決定しないといけない
 道交法に基づいて横断歩道手前で停止する事を選択した行為はベター
 であったとしか言えない。
756名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:48:04 ID:E5JNC8II0
>>735
このケースではたしかにアウト。運転手が100パーセント悪い。

前方の進路方向に停車、駐車してたときどうするか、ずっーと待ってるわけいかないし。
様子みて、追い越すのもありだとおもうんだがなあ。
757名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:50:23 ID:1j8+qheS0
>>746
確かに100回は住んでる所が超カオスなのか運転手に難ありのどっちかだな
758名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:52:39 ID:d6xPdkDf0
>>756
>前方の進路方向に停車、駐車してたときどうするか、ずっーと待ってるわけいかないし。
>様子みて、追い越すのもありだとおもうんだがなあ。
 普通に道交法に従い、停止した車を追い抜く前に一旦停止、安全を確認して前進なんだか・・・
 バス(特に幼稚園とかの送迎バス)の停止時点でそれを守っていない車を見るとハラハラする
759名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:54:33 ID:jO7K0mHi0
ドラドラ動画はまだ載ってるんだ。
3ページ目下、閲覧回数10万9千回。
760名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:56:32 ID:gBjPadpC0
これは関係者だな。
細かい検証をしているが、そこまでする動機は確実に当事者を援護する心理ではないのか。
あまりに偏りすぎてるし、攻撃的ですらある。当事者ではないにしても似たような経験があるのだろう。
傍観者なら今回の映像は同様の事故に対処するための方法を検討する材料でしかないから、そこまで踏み入らないよ。
761名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:56:48 ID:NZZlzAx70
>>752
ようこそクソスレの泥沼へ。
残り少ないが一緒にまみれないか?
762名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:57:59 ID:NZZlzAx70
>>757
ふうん、そうなのか・・・うーむ。
763名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:59:02 ID:PC//uKBS0
交通量が多くなるGWだし安全運転を心掛けましょう!
764名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 14:59:37 ID:d6xPdkDf0
>>759
 閲覧数順にしたらダントツのトップ位置にあるよ

>>760
 それは軽トラ援護者向けの発言だよな?
765名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:02:09 ID:jO7K0mHi0
>>764
1万ゲットか・・・年間一位になるかもな。
766名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:02:50 ID:E5JNC8II0
>>758
そうなのか。条文よんでもなんかダメっぽいんだが。
読み直すよ。
767名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:06:18 ID:gJpSDf6p0
よっぱらいのおじさんをはねた事がある
頭がトマホークの様にガラスに向かって来た時は「終わった」と思った
運良く助かってくれたが蜘蛛の巣状になったガラスに
髪の毛と血がこびりついていた様は忘れられん
768名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:06:23 ID:gBjPadpC0
>>764

軽トラの援護者なんかいないって。

それに、援護するつったってここで援護する利益とスレが落ちる利益なら落ちるほうを選ぶだろ。
いくらDQNだって。
769名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:06:34 ID:XjCs7MlR0
もうそろそろお祭は終焉を迎えます
770名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:09:32 ID:d6xPdkDf0
>>766
横断歩道・自転車横断帯(赤信号等により横断が禁止されているものを除く)の上やその手前の
直前に停止車両等がある場合には、その停止車両等の横を通り過ぎてその前に出ようとする時に
、一時停止しなければならない。(同条第2項)

だそうだ ご参考に
771名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:09:43 ID:l8E4ClPF0
>>768
DQN脳は後先を考えられません
772名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:12:42 ID:6lhrhpQA0
当スレ★14のタイムアップは本日の23:59:59のはず?です
773名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:13:57 ID:d6xPdkDf0
>>768

>>712

 ・DQN軽トラ擁護なんかしていない(先行車の責任を問う事は軽トラの責任割合を減らす事と同じ)

 特に君は普段DQNトラックみたいな運転をしているから今回の先行車の運転をドン臭いとか
 決め付けてあれこれ批判しただろう? 15秒程度の画像を元に何妄想してるだ? 

 軽トラ運転同調者は軽トラ援護車と同じ事 
774名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:14:31 ID:gBjPadpC0
おそらく道交法に執拗に固持するものは、過去に道交法を守ったがゆえに事態が悪い方向にわずかでも向かった経験があるのではないかと。
775名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:16:17 ID:RCeosEXZQ
このスレを★1から見てて思ったんだけど
免許取得時と更新時には適性検査を義務付けたほうがいいと思うよ。
このスレに居着いている一部の基地外のような運転者を排除する為にも。
776名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:16:25 ID:6lhrhpQA0
1000まで200レスと少しです
まだ時間もありますしラストにもう一花咲かせましょうか
777名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:18:34 ID:6lhrhpQA0
七七七
778名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:20:59 ID:gBjPadpC0
だから軽トラなんかどうでもいいんだよ。

女児を今回みたいに危険にさらす可能性をできるだけ避けたいとする、いわば女児の親の立場だよ。
むしろ搭載者の立場だよ。
今回は搭載者が無関係だと主張したいだろうが、もし俺が搭載者の立場で、後ろのDQNが女児を轢いたとしたら、いくらあなたは関係ありませんって言われたって俺さえ止まらなかったら轢かれなかったかもしれないって確実に思うと思うから。
それだけのことなんだ。
だから、今度もし今回の搭載者の立場になったらどうすべきかを検討してるんであって、今回の搭載者を責めるわけでも、まして軽トラを援護なんてありえない話なんだが。
搭載者側は何か攻撃的だが。
779名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:21:47 ID:fwXeACyR0
千葉県警が 「横断歩道にわたろうとする人がいるのに 自動車がまったく止まらない ばしばし違反切符切るぞ」ってのが、ほんのちょっと前に
スレたってたよね。
あれ、道交法上一時停止の義務があるんだよ。
780名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:22:45 ID:sqDVbdsR0
>>778
そういうのを結果論って言うんだよ。
781名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:23:06 ID:u1bJLS0k0
何度でも言うけど俺はこのケースは間違いなく通過するね。
結果論だっていう人が多いけれど停止した結果、事故寸前でしょ?
道交法がどうこう(笑)いうより事故の確率が低い方選ぶのが
正しいと思うけどねぇ?
782名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:23:50 ID:JyNf6V2q0

<< テンプレ >>

交通事故未遂の状況証拠データ

映像(ようつべ、ドラドラ)
http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ&playnext_from=TL&videos=lidW1A7ah9E
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041

画像
http://dl6.getuploader.com/g/7%7Ckyusyu/330/3.jpg

※基地外 軽トラックNo.さ 40−28

場所(岡山県)
http://maps.google.co.jp/maps?ved=0CA4Q8gEwAA&ll=34.668024,133.953662&spn=0.001169,0.002642&t=k&z=19



通報先(岡山県警HP)
http://www.pref.okayama.jp/kenkei/pkenmin.htm
783名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:25:22 ID:sqDVbdsR0
>>781
だからそれがまさに結果論以外のナニモノでもないっていうの。

なんか「結果論」が何かすら判っていない奴が複数湧いてるなw
784名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:25:29 ID:gBjPadpC0
>>773

結局過失割合のはなしかよ。
女児が轢かれたって過失がなきゃいいわな。
後ろが轢いたんだから俺には関係ないわな。

女児の親のそういえばいいだけの話だな。
私は現場にはいましたが過失はありませんって。
785名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:26:00 ID:jO7K0mHi0
軽トラのほう、免許を所持しているとは思えない運転だ。
786名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:26:00 ID:JyNf6V2q0

<< テンプレ >>

【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★14
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272594714/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★13
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272488160/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★12
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272434625/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★11
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272415314/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★10
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272374741/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★9
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272355718/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★8
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272340591/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★7
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272323835/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272298481/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272291191/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272282119/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272274780/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272267556/
【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪!★1
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272262002/
787名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:26:15 ID:cfUBSOpL0
>>778
搭載者の立場「生まれてこなければよかった・・・」
788名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:27:05 ID:gqUnsDy20
よくそこまで搭載者を攻撃できるな

俺としては後続車両がDQNかどうかの判別方法を知りたいわけだが
789名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:28:08 ID:JyNf6V2q0

<< テンプレ >>

取り合えず該当する違反を上げてみました

@追い越し違反・・・・・・・・・・・2点・・・反則金9000円
A交通安全進行義務違反・・・2点・・・反則金9000円
B横断歩行者妨害等・・・・・・・2点・・・反則金9000円
C安全運転義務違反・・・・・・・2点・・・反則金9000円
D幼児等通行妨害・・・・・・・・・2点・・・反則金7000円

E驚愕事故(非接触事故)・・・点数および反則金は裁判で決ります
※今回は映像歩見る限り女児は怪我をしていませんから該当しないと思われますが
  もし非接触でも驚いて女児が倒れ怪我でも負えば十分驚愕事故に値します
  しかも点数および反則金とも高いみたいです

実際現場に警察が居たとして、どこまでの違反を取るのかは分かりません
790名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:28:49 ID:fwXeACyR0
>>781
なら 法改正が必要だな
確かに 「現状に鑑み とくに児童などを保護するためにどうするべきか」っていうのは
真面目な問題だよ。
おれも その場その場の状況によって、いろいろある。

横断歩道で一時停止はするんだけど、その時に横断者に大してわざと 「しれっと」とした顔したり
そっぽを向くんだよ。 これは 横断者に自分で他のものを 注意確認しやすくするため。
「どうぞ」なんてにこにこした顔したりすると、横断者がこっちに気をとられたり、早くわたろうとして
サンキュー事故になり易い。
 
791名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:29:57 ID:rb2cOf240
道交法違反者は絶対に許せねぇ

俺は車に乗らないから道交法違反なんてしないし みたいなのが多いのかな? 
792名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:30:19 ID:JyNf6V2q0

<< テンプレ >>

Q:撮影者は停止線よりずっと後ろに止まってるじゃないか
A:歩行者保護のため、停止線より数メートル余裕を持たせて止まることは推薦されており、また、ドライブレコーダの
 広角カメラのせいで、距離が膨張されて見えています。http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/a7.html

Q:陸運局に行けば、ナンバーから持ち主特定できるだろ
A:普通自動車と違い、軽自動車のナンバーは市町村管理の課税標識であり、個人情報のため一般人の照会は無理です。

Q:ホーンを鳴らしたのはどっち?
A:最初の短い2つのホーンは後ろの軽トラ、次の長めのホーンは、撮影者が女児に危険を知らせるため鳴らしたものです。
 ホーンの音色が違います。

Q:場所はどこ?
A:岡山市の原尾島とニュー速で特定されています。
http://maps.google.co.jp/maps?q=34.668008,133.953705&num=1&sll=34.668008,133.953643&sspn=0.001169,0.002642&brcurrent=3,0x355408bd12bfe141:0x82b8a769cae1e0c7,0&ie=UTF8&ll=34.667947,133.953815&spn=0.001791,0.003433&z=19

Q:撮影者はなんて独り言つぶやいてる?
A:おそらく「あっぶねえなあ、どうゆうやつだあ」と言ってます。by岡山人

Q:通報したら、軽トラのドライバーは逮捕されるの?
A:実際問題、車両を特定できたとしても、ドライバーの顔が写ってないため、所有者が否定した場合、検挙は非常に難しいと思われます。
793名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:32:01 ID:fwXeACyR0
>>791
切符切られることだけが違反って思ってるやつ相当いるけど
歩行者とかに対しても いろいろ規定があるんだけどなw
794名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:32:28 ID:JyNf6V2q0

<< テンプレ >>

Q:どこのドライブレコーダ?
A:「ドラドラ」だと思われます。 http://www.jafmate.co.jp/dr/index.html

Q:女児が避けた後、ピピ!という音とカメラが揺れるのはなに?
A:ドラドラは衝撃を感知すると、動画をさかのぼって保存する仕組みですが、手動で動画を保存したのだと思われます。

Q:撮影者が、youtubeにアップしたの?
A:撮影者がアップしたのは、JAFのドライブレコーダサイトへです。第三者がyoutubeへ無断転載した動画は削除されましたが、JAFMATEが公式にyoutubeへアップしました。
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041 http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ



修正
Q:通報したら、軽トラのドライバーは逮捕されるの?
A:実際問題、車両を特定できたとしても、ドライバーの顔が写ってないため、所有者が否定した場合、検挙は非常に難しいと思われます。

 に補足 今回の件は証拠不十分で検挙されない可能性が大ですが今回の運転は非常に悪質なので
 今後要注意車両として警察の監視対象になっている可能性大です。
 あの交差点の信号設置の優先順位も上がるでしょう
 有志の通報は無駄ではなかったと信じます。
795名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:35:20 ID:4CFQNU8Z0
女子児童および撮影者は気を落としていないだろうか?
心配だ
796名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:35:22 ID:ILLfEXW80
事故が起きてないのに警察が動く訳ないじゃん

確かに危ないけど、頭働かせような
797名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:35:38 ID:uVpMPPv70
轢かれなくて良かったねー
798名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:36:39 ID:gBjPadpC0
動画の各当事者の責任の所在や行動をとやかく言ってるわけではないし、まして軽トラ以外は責めてるわけじゃない。
もし俺が搭載者だとしても、どれだけ煽られてたかも不明だから、止まるとも通過するともいえない。
ただ、もし相当な距離をあおられたりしてて、パッシングまでされてたりしたら、停止すれば追い越しは予感すると。
もしその前提で、女児とコンタクトして飛び出さないとわかったとしたら・・・

上記のような条件のときに、予感を払拭して遵法するのか、あるいは触法してでも何がしらの危機を避ける模索をするかの是非を論じてるだけなんだよ。
799名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:38:31 ID:gqUnsDy20
>>798
勝手に想定条件つくんなw
800名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:38:37 ID:fwXeACyR0
>>796
映像を見る限り、悪質な道交法違反事件。犯人特定までできるかはわからないけど
捜査するべきだししても全然不思議じゃない事件だね。
801名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:39:55 ID:4CFQNU8Z0
アイドル黒澤の姿が見えないが・・・・
どうしたんだ?
802名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:44:27 ID:2M37aLAM0
俺はいつも停止線に車の前部を合わせて時速0kmにして一時停止してるんだけど、前に後ろ走ってるDQN女に「なんでそんな嫌がらせみたいな運転してるんですかっ!?」って言われたことがある
常識がいつのまにか非常識に移り変わってるんだな〜と実感したよ
確かに周囲の車を見てると停止線に車の前部を合わせて停止してる奴なんて殆ど見かけない
99%のドライバーは停止線を通り越して停止してるか、徐行で通過しちゃってる

常識を取り戻さない限り事故は無くならない
803名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:44:59 ID:10lEpviT0
これ、逮捕はないかもしれないが悪質だな。
せめて運転者を特定して、次回免許更新時に違反者と同じ長時間講習にすべき。
804名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:45:41 ID:Hcg/Zllf0
撮影している人自体が,トロトロ運転をして
後続車に違法走行させようとしているように
しか見えなかったな。
805名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:45:43 ID:gBjPadpC0
>>799

だから不明だって言ってるだろ。
先にも書いたが、煽られるのが直前だったら、当然停止すべきだと書いた。

今回の映像でどうしたら言いかを書いてるんであって、今回はどうしたらよかったかなんて書いてない。
あくまで映像は材料でしかない。
今回は煽られた経緯がかかれてないから判断しようがない。
806名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:45:49 ID:2itKcICy0
似たようなことは経験したなぁ

横断歩道で小さい子供と手を繋いだお母さんを発見
俺:一時停止
後ろからものすごい勢いで来たDQN車が左から追い越し
バックミラーで見ていた俺:窓から手を出してクラクション

クラクションに驚いて親子が止まってくれたおかげで何事もなかったけど
子供が走ってたり、右側から追い抜かれてたらやばかった。

左側もぎりぎりの車間だったから本当のDQNだった。
母子はクラクション鳴らした俺に頭下げて渡ってったよ。




807名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:48:34 ID:sqDVbdsR0
>>798
>もしその前提で、女児とコンタクトして飛び出さないとわかったとしたら・・・

それは「わかった」わけじゃなくて、単にお前が「そう思った」だけ。
そこの認識が違う。
仮に本当に女児が飛び出さなかったとしても、それは結果そうだったというに過ぎない。
そしてそれを結果論という。
今まで千回飛び出さなかったとしても、次の一回もそうだとは限らない。
そんな結果論を根拠に危機回避を論じても意味が無いんだよ。
808名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:48:51 ID:gqUnsDy20
短気な人は車に乗らないでください
そのほうがみんなが幸せになれる
809名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:49:12 ID:4CFQNU8Z0
>>781
ひょっとしたら通過が最善の策かもしれんね
子供が飛び出してくる確率があるって言う人が居るけど
今回の件に限って言えばその心配もなさそうだしな
810名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:51:07 ID:10lEpviT0
>>789
Dは初めて知った。
811名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:52:22 ID:fwXeACyR0
>>802
まあ、法的には 停止線で停止だし 交差点の一時停止なんかは 安全策として 2段階停止の指導もあったよね。
812名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:52:26 ID:d6xPdkDf0
>>805
 おいおい話の始まりはこの発言からだぞ 微妙に発言を修正するな
>>553
> この動画を目の当たりにしたら、そしてこの女児の立場が自分の娘だったら、横断歩道では止まれない。
 
813名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:54:41 ID:4CFQNU8Z0
>>788
このスレに撮影者を攻撃してる奴なんて1人も居ない
停止以外にもっと最善の策があったでしょってことだよ
あんな住宅街の道路で煽ってる自体DQN確定だよ
814名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:55:35 ID:fwXeACyR0
この件で 横断歩道で止まらない とかいってるやつ、 女の子が自分の車にとびだしてくる可能性を失念してないか。
815名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:56:39 ID:gqUnsDy20
>>813
>停止以外にもっと最善の策
追い越しできないように車道の真ん中を徐行とかそういう話ですか?
どんだけ先読めばいいんですか
816名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:56:42 ID:d6xPdkDf0
>>813
>停止以外にもっと最善の策があったでしょってことだよ
 停止以外に最善の策は無いのにいつまでもその論をかざすのは撮影車を攻撃している事と同じ事
817名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:59:11 ID:6SQGiYBo0
停止以外には何すれば良かったんだろうか
じぶんだったら停止しか思いつかない
818名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 15:59:32 ID:mkFl5T5v0
ゲームの回避アクションみたいによけるのかと思えば「やっべ!」みたいな
普通の感じでネタで見てみようとした俺はがっかり

819名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:02:39 ID:kkJ6yxj5P
>>809
止まらなきゃダメだろ。
子どもが渡ろうとしてたらふつう止まるだろ。

だいたい子供みたら飛び出してくると思えというのがドライバーの心構え。
軽トラの運転手がアホなだけ。
820名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:03:03 ID:gBjPadpC0
>>807

楽でいいな。そもそもコンタクトの必要もないし、後ろからくる予感がしても何もしなくていいんだから。
それこそカメラの準備もできるね。余裕だね。
但し書きをつけてもらって、法的な担保がないと何もできないんだね。すべて予感しても気のせいだからで済ましちゃうんだね。
821名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:04:41 ID:gqUnsDy20
>>820
もうわかったから、これからも法律に優先する俺ルールで生きてくれ
822名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:04:57 ID:bpb45vQL0
結果として停まらない方が安全だったというのは変だろ
そんなのは後にならないと分からないのだから
交通法規をちゃんと守っていれば、全体では事故の件数は減るはず
交通法規を無視して1件の事故が減ったとしても、そのようなことをしてれば何件もの別の事故が発生する
今回の件は軽トラがルールを守らないDQNだから危ないわけで、停まった人の行動は正しい
823名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:05:26 ID:9c724lnZ0
>>813
停止が最善の策じゃないと言ってる時点で、撮影車も非難していることになる。
824名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:06:32 ID:pm+bLUsz0
>>820
カメラを準備??

ドライブレコーダーって、どんなものか知っているのか??
825名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:06:54 ID:d6xPdkDf0
>>820
そもそも君が言う俺様安全運転の根拠が怪しいんだよ

当然停止すべきだと書きながら
女児が自分の娘だったら娘に向かって突っ込んでいくんだろう?

826名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:07:28 ID:rb2cOf240
撮影者は後ろの車がアオってきてるのを認識してた
横断歩道の遥か手前から、抜いてくださいと言わんばかりのノロノロ運転
827名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:08:25 ID:mcTSy5tW0
>>680
投稿者が運転中にボソッと480って言ってるね

関係あるかどうかはわからんが
828名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:08:53 ID:tbOl6+Hv0
>>826
その通りだな。
撮影者は、横断歩道のギリギリ手前で急ブレーキをかけるべきだった。
829名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:09:31 ID:gBjPadpC0
>>812

だから後ろからくる可能性がはっきりしたって話だよ。

過去に煽られての追い越しは何度か経験してた。だからよりいっそう追う越してくるかもしれないという確信ができたと。
それまでは追い越してくるかもしれないという予感だ。経験にないから。
そして娘だったらと仮定して止まれないと。

だが他人の娘だったらそこまで気をめぐらさないだろうって書いてるんだけど。
830名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:10:20 ID:0QTz2+oC0
横断歩道に人が立ってたら止まるのが当たり前なんだよ。
ごちゃごちゃ屁理屈言う奴はいつか人身事故起こすから
もう運転するな。
831名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:10:32 ID:gqUnsDy20
横断歩道を横断しようとしている歩行者がいる時点で停止義務があるのに
(あたかも先見してたかのような結果論の)予感が、停止義務それを覆すほどの効力があるものなのかね
832名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:10:43 ID:jO7K0mHi0
歩行者側方安全間隔不保持等
車間距離不保持
833名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:13:31 ID:sqDVbdsR0
>>820
だからさ、その「後ろからくる予感」や
「コンタクトして飛び出さないとわかった」のが間違ってたら?って考えないの?
その時はお前が子供を轢くんだぜ?
で、後の車は何の関係も無し。お前「だけ」が犯罪者。
その時お前はその子の親になんて言い訳するの?
「私が停まったら後の車が追い越してその子を轢くと予感したから止まりませんでした」って?
「私にはその子が飛び出さないとわかったんです」って?
本気でそんな事を考えてるわけ?
834名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:15:16 ID:pm+bLUsz0
>>833

>>820 は、予知能力をもっているんだよww
835名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:15:21 ID:gBjPadpC0
>>825

だから、気持ちの上では車から降りて抱きかかえるイメージだよ。
子供いないのか?
後ろからくるのを予感したとしたら(これは個々の資質や経験から一様ではないのは当然だ)もし親ならなんとしてもDQNに向かっていってしまうのを阻止しようと思うだろ。

勘違いするなよ。予感したらだ。
それをも押し殺して後ろのDQNの餌食になるのを待つのか?可能性は低くても。
836名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:17:21 ID:0zkm5WHW0
たまにいちいち何がしたいのか意図がわからない走行してる奴いるけど、
停止の仕方ひとつ見ても、この車載の奴はそういうヘタクソな部類。
悪質ドライバーの目撃者です!って正義面してるが、事故誘発の
一員であることは確かだろ・・・
後続のカスドライバーは問題外としても、こういう自覚のないクソ運転が
最大要因となって事故を招くんだ、と改めて認識したよ。
837名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:18:37 ID:bpb45vQL0
>>835
横からすまんが、頼むから、予感より事実とルールに則って運転してくれ
今までは良かったかも知れないけど、いつかは人を轢くぞ
838名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:18:51 ID:2tD2auZz0
普通のドライバーなら横断歩道で子供が立ってたら 少なくとも減速するか止まるわな。
それを追い越して、ってのは危険行為で間違いないと思うよ。
それもそうだしドライブレコーダーって どういうもんだか知らなかった馬鹿が混ざってたね。
839名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:19:57 ID:gBjPadpC0
>>833

だから他人の子だったら止まるって書いてるだろが。

840名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:20:35 ID:HZqMzsej0
特定したの?
841名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:20:38 ID:gqUnsDy20
>>836
なんの落ち度もないのになんだこの言われようはw
ドライバーなんてこんなもんだろ
アホみたいに免許発行しまくってんだからな
842名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:21:08 ID:d6xPdkDf0
>>835
>だから、気持ちの上では車から降りて抱きかかえるイメージだよ。
 だったら横断歩道手前に止まってから車から降りて自分の子供に駆け寄れ

 煽られてるという仮定の上で後方からの車からの追突も想像できず
 車ごと自分の娘に近づいていくとか言う論を俺様偉いって書くような運転者の
 俺様安全運転講座の内容はとても信頼できない
843名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:23:07 ID:gqUnsDy20
>>839
他人の子か自分の子かで行動が変わるのか?
なんかわけわからん行動基準だな
目的が交通安全じゃないんじゃねーの?
844名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:24:08 ID:gBjPadpC0
変質者かもわからない先生に預けていたずらされても文句言うなよ。
校長がわかりませんでしたって言ったら責められないぞ。
845名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:25:09 ID:2M37aLAM0
>>836
ルール遵守の運転=上手な運転だよ、知らなかったの?
テクニックなんて誰でも一緒、それをするか、しないか、の違いだけ
846名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:25:35 ID:d6xPdkDf0
>>840
 多分こいつも道路上の◇マークが何の意味なのか知らない奴なんだろうな
847名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:26:12 ID:9c724lnZ0
「後ろからくる予感」って・・・(笑)
お前さんは、強風で特急電車が脱線した事故で「風の息遣いを感じられたはずだ」と
のたまった毎日新聞かよw
848名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:26:50 ID:gqUnsDy20
>>844
責められるよ?それ立派な犯罪じゃん
何の例えを表してるのか不明
849名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:26:50 ID:19Vrroza0
短時間で走り抜ける=運転神!と勘違いしてる奴多すぎ。アホなマンガの影響だろうな。
850名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:27:24 ID:QfgWxLLL0
ID:gBjPadpC0
こいつは何を言ってるんだ?
851名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:28:17 ID:R2HMV9rd0
>>849
同じようにノロノロ運転=安全運転と思ってる奴も多いけどな。
852名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:28:19 ID:mcTSy5tW0
片側一車線の道路ではよく見る光景だな
やたらと急ぐ運転者の前には
なぜか異常なまでのマイペース運転手
最後には無理な追い越し〜スピード違反
それで事故またはつかまったの何回か見たことあるわ

この動画がどうかは知らんが
853名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:28:51 ID:d6xPdkDf0
失敬

>>846 のアンカー>>840 は>>836の間違い

>>850
http://hissi.org/read.php/newsplus/20100501/Z0JqUGFkcEMw.html
意味不明なこと(笑)
854名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:29:25 ID:2FgqZj9S0
>>810
あるよ
ぐぐったら速攻でみつかるべ
855名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:30:12 ID:2M37aLAM0
>>850
相手にするだけアホらしいぞ

色々条件付けてるけど、「停止の義務」が大前提であることを無視してる
856名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:30:35 ID:Crz6OYSK0
俺も小学校の周りでトロトロ運転しつつ謎停止してくるかな
857名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:31:02 ID:gBjPadpC0
>>847

もはやそんな戯言しか言えないような馬鹿しかいなくなったんだったらもう帰る。
ばいばーい。

爺と関係者しかいないのかよ。

>>848

問うた意味すらわからないとは。
858名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:32:37 ID:sqDVbdsR0
>>839
>だから他人の子だったら止まるって書いてるだろが。

お前はこんな事も書いてるが?
>>605
>しかし、俺はただ単に自分の娘ならとまるって言ってるだけだが。

他人の子だったら止まる。自分の娘なら止まる。
じゃあ自分の息子なら止まらないのか?w

まあこれはチャチャだが、お前の意見は手前勝手な仮定が多過ぎで意味無いんだよ。
そんな事は自分の日記で書いてろ。
859名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:33:46 ID:wYwnQSYK0
>>839
これに関するすべてスレッドの全レスのなかで最低の発言だと思いました(´・ω・`)
860名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:35:29 ID:d6xPdkDf0
>>857 ID:gBjPadpC0
 涙目で遁走君ばいばい 二度と帰ってくるなよ 

君が一番最初に書いたことはこうだ
>終始一貫して同じ事しか、あるいは同じ視点に立ってしか物事を考えられないやつは頭が固いか馬鹿かのどちらかだ。
 人を馬鹿扱いして割り込んできてこの結末 ただのレスこじきよりも性質が悪い
861名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:35:37 ID:7uQ3xlHn0
>>826
そうかもしれん
おばさんの停止判断はまちがってなかったが
30b手前ぐらいからノロノロ運転になったのは??
停止線までスタイリッシュに減速していればDQNも否が応でも撮影者の後ろに止まったろうな
862名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:37:50 ID:2M37aLAM0
>>861
おばさんの停止義務は間違ってなかったけど、DQNの停止義務「違反」は正解だったの?
人によってルールが変わるんだ〜
863名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:38:53 ID:7uQ3xlHn0
>>827
ああ、多分それナンバープレートの【岡山480】のことをいってるんだろうな
864名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:39:35 ID:d6xPdkDf0
>>861
 君も道路上の◇マークの意味を知らないようだね
 横断歩道手前を歩いている歩行者も見えないみたいだし
865名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:41:27 ID:sqDVbdsR0
>>861
>30b手前ぐらいからノロノロ運転になったのは??

手前の歩道にも歩いてる子供がいるからだと思うよ。
こんな狭くてガードレールもない歩道を子供が歩いてたら
普通の感覚の持ち主なら減速・徐行するだろ。

>停止線までスタイリッシュに減速していればDQNも否が応でも撮影者の後ろに止まったろうな

判らないよ。この軽トラは横断歩道も無視か気付いてないぐらいのDQNだし。
それでも追い越しかけたかもしれない。
その場合、むしろ軽トラが女児に気付くのが遅れて轢いてたかもな。
撮影車と女児との間隔が空いてたからこそ軽トラが轢く前に気付けたとも見える。
866名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:41:27 ID:BRIOjMFV0
603で
> 明日オレが運転していてこんな状況になったら、オレはどうすれば良いんだ?
と書いたんだが、まだ自分の中で結論が出ていない。

映像を何度も見返して(これ心臓に悪いな)脳内でシミュレートしたけど、
昨日までだったら、オレも撮影者と同じ運転をしそうだ。
オレなら、ここでこう思う。

1.歩行者が横断歩道で待っている
2.右前方には左折したい車が歩行者を待っている
3.自分は、上2つを視認してから安全に停止できる距離がある
4.後続が抜きたがっているが、2の車がいるので追い越しはかけない“だろう”

なお、2がなければ、4も崩れて、以下のように思う。
5.自分が止まったら、後続に「追い越せ」と間違ったメッセージが伝わる“かも知れない”

これからは、4の認識を改めなければならない。
867名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:43:36 ID:UAnt9X540
>>6
よくこんな荒い画像でナンバーノの平仮名わかるね
868名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:43:38 ID:7uQ3xlHn0
>>839
それはいくらなんでも頂けんわ
869名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:46:51 ID:63lMRLFN0
ラムちゃん(42)は捕まったのに

こっちはまだ捕まんないの?ひょっとして栃木?
870名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:48:14 ID:7uQ3xlHn0
確かにこいつ→ID:gBjPadpC0の支離滅裂ぶりは目を見張るものがある
871名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:48:54 ID:8VcAanHQ0
逮捕まだーーーーーー?
872名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:50:10 ID:2M37aLAM0
>>866
後ろの車が追い越すか追い越さないかは、自分自身に関係ないよ
自分の存在がそこに無くても、軽トラは同じ運転をしていたと思わないかい?
自分の車がそこに居たから結果的に形として「追い越し」になっただけ

例えば今回の撮影者が、横断歩道手前の歩道から撮影していても、追い越しを掛けていない暴走運転の軽トラが映っていたことは間違いないだろう
873名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:50:28 ID:tbOl6+Hv0
>>869
こいつを先に捕まえるべき。
八幡浜市で一番の有力企業の子弟のため、お咎め無し。

「高速暴走」260キロ!動画 投稿主はネット上で特定?
ttp://www.j-cast.com/2010/03/10062037.html?p=all
260キロ暴走運転を動画で自慢!証拠隠滅で騒動拡大
ttp://www.tanteifile.com/newswatch/2010/03/09_01/index.html

蒲鉾屋の息子がスピード違反動画うpまくり→blogと動画消して逃亡中
ttp://read2ch.com/r/news/1267971877/
【ネット】 「今なんぼぐらい?」"オープンカーに女性乗せ時速260キロ走行"動画、投稿主が警察の捜査恐れブログや動画削除か
ttp://mnaka.seesaa.net/article/143412480.html
ttp://varda2.com/test/read.cgi/news/1268404736/

ttp://www.youtube.com/watch?v=ntcrZOy3B9Y
ttp://www.youtube.com/watch?v=PXcDZTTET0U
ttp://www.youtube.com/watch?v=N1EybTmS9H8

新、愛媛県八幡浜市スレッド その九
ttp://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1184678435/
874名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:51:47 ID:Causgeba0
なにこのぶって姫以来の大都会岡山の盛り上がり
875名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:52:55 ID:pm+bLUsz0
>>863
フルナンバーは 

岡山480 さ 40−28

ということか
876名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:54:08 ID:j5OODwHX0
>>875
軽のナンバーは個人情報だから、うかつに書き込むと痛い目に遭うぞ
877名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:56:26 ID:7uQ3xlHn0
>>864
おれは停止しないのが言いなんて一言も言ってないぞ
停止の判断は間違いなくベスト
ノロノロ停止ではなくスタイリッシュに停止線に止まるべきだと書いてるはずだが

>>865
いくらなんでも減速手前の30bからノロノロ過ぎだろ
教習所では停止線に止まる際は一呼吸に止まることと教わるよ
この一呼吸とは急制動ではないよ
停止線より遥か手前から減速して徐行はダメって教わった
878名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:59:16 ID:qsjSq2f/0
>>877
だからその手前を歩いてる女児がいるから、徐行したんじゃないの
879名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 16:59:56 ID:sqDVbdsR0
>>877
だから手前の歩道を歩いている子供は気にかけないって事なのか?
それはそれで問題ありそうなんだが。
それに「遥か手前」とか言うが、時間にしたらほんの何秒か前だよ?
広角の映像だから距離感が誇張されてる事も考慮に入れてもそう言えるか?
880名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:00:40 ID:jO7K0mHi0
スタイリッシュwww
881名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:03:19 ID:2M37aLAM0
>>877
え?
停止線より遙か手前に工事現場があって徐行するのもダメなの?

今回はたまたま工事現場は無かったけど、歩行者を側を通過する場合でも徐行をするとルール違反やマナー違反なの?
結局何が言いたいの?
後ろの車に追い越させちゃダメなの?
だったら運転席から掌を後ろ向きに出して注意を促すとか、抜かさせないように右寄りに走行するとか他に方法はあるはずなのに、徐行だけはダメなんだ?
882名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:05:28 ID:R2HMV9rd0
>>878,879
女児や広角を考慮してもメリハリがない運転だと思うぞ。
どうしたいのか分かりにくいよ。

こう言うことを書くと軽トラ擁護なんて言われるんだろうな
883名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:05:57 ID:wxcnYc830
工事現場?
884名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:07:08 ID:gqUnsDy20
ポンピングブレーキは一呼吸に入りますか
885名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:07:27 ID:2M37aLAM0
ノロノロ運転=安全運転=迷惑運転

ノロノロ運転は決して危険運転ではない
886名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:08:40 ID:7uQ3xlHn0
>>879
気にはかけるな
でも現場の状況をよく見てくれ
女児たちが歩いてる左側は歩道が設けてある
右側のように線引きだけの路側帯ではない
だからこの場合スタイリッシュに停止する分には何の問題もない
887名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:09:50 ID:2M37aLAM0
>>883
単純に危険な場所を示した例えなんだが、人でも犬でも何でもイイよ別に
888名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:10:23 ID:d6xPdkDf0
>>882
>女児や広角を考慮してもメリハリがない運転だと思うぞ。
 具体的にどうメリハリが無いのだ? 
 歩行者を確認した時の動きも早めに道路中央に移動するなどかなり手馴れた運転だと思うが?


>こう言うことを書くと軽トラ擁護なんて言われるんだろうな
 そうだよ ただのイチャモンを撮影車に付けているだけなんだから
 相対的に軽トラ援護認定になる
889名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:10:51 ID:jO7K0mHi0
スタイリッシュwww
890名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:11:42 ID:XgG1mhNfO
>>886
ベタな釣りでわざわざ埋め立てせんでも良かろうに…

スタイリッシュにスレ処分てか
891名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:12:35 ID:I61quwJL0
普通車だったら、ナンバーしらべて所有者照会できるんだけど、
たしか軽はできなかったんだよな。
892名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:13:50 ID:7uQ3xlHn0
>>884
それ先生は入ると言ってた
ポンピングはあくまでブレーキランプを明滅させて後続車に停止を知らせる合図
もちろん車体がグッグッグッってなるのはダメって教わった(そりゃポンピングじゃないって言ってた、まじで)
893名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:15:14 ID:d6xPdkDf0
>>886
>でも現場の状況をよく見てくれ
 なんだまた結果論者が現るだったのか うんざり 釣りにしても下手糞すぎ



今回の釣り氏発言大賞に推すのは
「スタイリッシュ」か「だから他人の子だったら止まるって書いてるだろが。」迷うな
894名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:15:46 ID:2M37aLAM0
>>892
大丈夫か?

ポンピングは合図じゃないぞ
今すぐ免許証を返上しろ

もしくは壮大な釣りか
895名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:17:48 ID:jO7K0mHi0
やつをスマイリッシュに見守ろう
896名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:18:37 ID:2M37aLAM0
後続車に知らせる意味もある、ってだけだ
用途は合図じゃない
897名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:18:55 ID:sqDVbdsR0
>>882
メリハリ無いか?
動画最初からの減速の感じからしたらむしろメリハリあると思うんだが。
分かりにくいどころか、後を走ってたら手前の女児や横断歩道に気付いてなくても
「何かあるな」って思うよ。
898名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:19:35 ID:XgG1mhNfO
スタイリッシュな停車と言えば一昔前のCMを思い出す。
パリかどっかで二台三台連んでワルツのようにスピンしたりしてたやつ
あれはジェミニだったかな?
899名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:19:41 ID:I61quwJL0
なにをもめてるんだい?

あくまでも俺の場合だけど、前の車が方向指示器や、
ハザードをかけて止まっていない限り、俺だったら
前でなにかがおきてるとおもってその車の後ろで
いったん止まって前の状況をうかがうけどねぇ。

方向指示器やハザードをかけていたとしても
対向車がないかかくにんするためにいったん
ものすごくゆっくりな徐行状態で前の停車してる
車をおいこすと思うけど。

いきなりものすごいいきおいでぐいぐい前の止まってる
車を急ハンドル切ってスラロームのように追い越すのは
馬鹿だとおもうよ?
900名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:19:54 ID:qsjSq2f/0
*4日ルールのため、ニュー速+板では、このスレで終了です。
次スレは立ちません。
続きは、ニュース議論板でどうぞ。

小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪で避ける★15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1272690431/
901名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:21:41 ID:wxcnYc830
小学生女児ももう終わりか
902名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:22:10 ID:sqDVbdsR0
>>886
気にかけたなら減速・徐行するのも問題無かろう。
歩道とはいえ幅は狭くガードレールも無い歩道だ。
実質的に路側帯と何が違う?
903名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:22:15 ID:pm+bLUsz0
>>882
要は自分のペースを崩されたくないから
安全運転は自重しろと言いたいんだろ?
904名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:23:10 ID:r8NU4fc1O
14スレ目!?
なんでこんなに盛り上がってんの!?
905名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:23:26 ID:d6xPdkDf0
>>866
>> 明日オレが運転していてこんな状況になったら、オレはどうすれば良いんだ?
>と書いたんだが、まだ自分の中で結論が出ていない。
 多分皆もやもやしているのはそこなんだろうけど・・・

 俺も未だに答は見つかっていない 自車停止後女児にまだ危険な状態であると言うことを
 知らせる方法が無かったのか考えては見たが・・・

 パトならスピーカーで馬鹿が後ろから来るからしばらく横断しないで止まっていなさいって
 叫ぶ事が出来たんだろうが・・・
906名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:24:35 ID:7uQ3xlHn0
>>893
都合が悪くなったら釣りとか言うなよ
それなら俺のレスを無視しとけ

>>894
お前基地外か?
ぐぐってみろ
俺の言ってることが正しいことが分かる
お前のレス全部読んだけど煽るための反レスしかしてねえな
他の人みたいに理論だてたレスは一切なしだww
糟が
907名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:25:14 ID:BcpIaRLM0
ドライブレコーダー積んでる奴が誘発させてるじゃんか、これ。
確かに軽トラ側にも重大な非があるけど。

びったり煽ってくるバカが居て、路上に障害物がある場合、ギリギリまで避けないで
ようは後ろの車が引っ掛けるように仕向けるみたいな。
普通に人間をそれに使わないけど。
908名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:25:57 ID:Vx7MLAxq0
>>882
メリハリってのは
スピード落とす所ではスピードをちゃんと落とす
落とした後にはスムースに加速
それがメリハリだよ
スピード出してるだけってのはメリハリとは言わない
909名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:29:22 ID:J1EF/w970
まだ本人が軽トラ擁護してるのか?
910名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:29:22 ID:jO7K0mHi0
また誘発厨現れたよ。
911名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:29:27 ID:2M37aLAM0
>>906
煽ってやってるんだ馬鹿w
そうでもしなきゃお前の頭は更生できないよ
ありがたく思え

徐行はダメじゃない、良いんだよ
912名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:29:36 ID:sqDVbdsR0
>>907
残り100レス切ってるのにまだこんな奴が出てくるとはw
913名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:30:44 ID:d6xPdkDf0
ちょっとぐぐって見た(笑)

>ポンピングブレーキは自動車運転技術のひとつ。フットブレーキを一気に踏み込むのではなく徐々に踏み込み、滑り始めたら少し緩めて再び踏み込む動作を繰り返す技術。ロックを防ぐほか、ブレーキランプを点滅させることで後続車に注意を促す意味があるとされる。


雪道では運転しない方がいいな ID:7uQ3xlHn0
914名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:32:40 ID:XgG1mhNfO
横断歩道前では…
メリハリを効かせてスタイリッシュにドリフトターンで180度回転して停止
後続のDQN軽トラに正対して威嚇

これで完璧
915名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:32:43 ID:AP8QtiqZ0
>>876
単発ID野郎のお前はDQN軽トラの関係者か
↓普通車だったら良くて軽だったらダメなのか
http://www.youtube.com/watch?v=oJkxg3SYnnk
ニュース中に木村太郎さんも
ネットうp(祭)後の個人情報流出も撮影者の心情を考えると致し方ないといってる
916名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:33:26 ID:2M37aLAM0
こんなんじゃホントに安全運転したくてもできないような状況に持って行かれそうだな^^;

人や運転者に対してクラクションを鳴らすのはルール違反、ってことも理解してない奴等だろうなぁ
917名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:35:26 ID:BcpIaRLM0
スレが14も続いているから、ちょいと覗いて見ただけ。
率直な感想を書いただけで、人気者のなっちゃった?

あおってきたら、先行させてやりゃ良いじゃん、安全なとこで。
918名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:35:49 ID:AP8QtiqZ0
>>898
懐かしい、たしかにあのサイドバイサイドはスタイリッシュだった
919名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:36:36 ID:iQnSi56DO
>>898
街の遊撃手だろ?
920名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:37:08 ID:qsjSq2f/0
>>916
危険を防止するためやむを得ないときは、ホーンを鳴らしてもいい。
921名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:38:10 ID:ZBCfiDG60
>>915
軽のナンバーは普通車とは違って、課税標識だといいたいんだろう。
922名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:40:11 ID:XgG1mhNfO
>>918>>919
それそれw

あのスタイリッシュさを横断歩道前で発揮しろとはハードル高い要求だな
923名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:40:24 ID:ys07ZeEF0
たとえば、歩行者が信号無視をして突然飛び出してきたり
一時停止の標識がある交差点で、一時停止を無視して危ない場合はクラクションOK

40km/hの道路で、40km/hで走っている車がいて
遅いからもっと早く走れ!っていう意味で鳴らしたりするのはダメ。
924名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:43:16 ID:sqDVbdsR0
>>917
どこからどんな風に煽っていたのかも判らないのに「誘発させてる」とか
知ったような事を言うのが「率直な感想」かよw
ものは言いようだな。
そういうのは、単に考え無しに決めつけてるだけって言うんだよ。
925名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:44:20 ID:2M37aLAM0
>>920
そうだな、危険防止のためであり、自分の存在を知らせるためだな
決してエゴのために鳴らしてはならない

君は合格だ
926名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:45:39 ID:hNXpzMsr0
横山凸のときは、こんなビラまで現地にバラ撒かれたのになw
http://www.bohp.net/dat/joyful/img/709.jpg
927名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:45:40 ID:zhaHsu9U0
>>917
お前がキチガイだからだよ
928名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:46:08 ID:R2HMV9rd0
>>888
100ある責任を分配するなんて考え方だからそうなる。


>>908
あんな手前でクリープのような停止をするのはメリハリがきいてるとは言わない
929名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:48:29 ID:JK17BLjb0
警察が動かないのには深い理由があるのかなあ〜
930名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:50:03 ID:BcpIaRLM0
>>924
決め付けって?
動画を見た範囲と、普段の路上での経験から、率直な感想を書いただけじゃん。
ID真っ赤にしてムキになるなよ。

さらに付け足すと、オレなら後ろのバカが追い越しをかけないようにあえて左に寄せて
止まるかもなぁ・・・
ケース・バイ・ケースだけど。
931名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:50:22 ID:AP8QtiqZ0
>>921
課税標識とかようわからんけど、だからなんなの?
932名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:50:39 ID:iW9XXuIb0
車のナンバーからもう特定できたの?
933名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:50:52 ID:pm+bLUsz0
>>929

>>544
これが岡山県警
934名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:50:55 ID:XgG1mhNfO
>>930
左にwwww
935名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:51:06 ID:tbRYVS9Z0
右側の車が止まってなければ
停止してないかもな
後続にキチガイドライバーいたら
児童が登下校してるのにスピード出し過ぎ
936930:2010/05/01(土) 17:52:12 ID:BcpIaRLM0
右だ。
左に寄せるならそれこそ、誘発させちゃう(爆)
937南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/05/01(土) 17:53:17 ID:IhaaxVUz0
政府はもう一回、交通ルールを車乗る奴らに教えた方がいいぞ。
いかなる時も歩行者優先って思ってないぞ、どいつもこいつもqqqqq

”歩行者よりも車乗ってる方が偉い。大きい車に乗ってるならもっと偉い。
高い外車なら最高に俺偉い”

的な考えだと思う。今のドライバーはqqqqq
938名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:54:12 ID:sqDVbdsR0
>>930
決めつけだろ?
動画を見た範囲で
>あおってきたら、先行させてやりゃ良いじゃん、安全なとこで。
これが出来たはず、って決めつけてるじゃん。

>追い越しをかけないようにあえて左に寄せて止まるかもなぁ

こんなことしたら余計に追い越ししろって言ってるようなもんだろw
路上での経験とやらもあまり役に立っていないようだなw
939名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:55:52 ID:BcpIaRLM0
>>937
そこまで問題点として捉えているなら、その内容を意見としてまとめて
行政に出せば?ようは自分で動きなさい。

便所の落書きにグダグダ書いたって、なにも始まらんよqqqqq
940名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:56:03 ID:d6xPdkDf0
止まり方が悪いと言うやつは後ろの車が煽ってきている(少なくとも撮影車運転者はそう思っている)
事は無視だし 停止した事が悪い派は後方の運転者が追い越しをする事前提だし

1から同じ流れで最後に過去スレでぼこぼこにされた論を、この期に及んで展開する馬鹿は
釣り氏にしても程度が悪すぎる
941名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:56:41 ID:AP8QtiqZ0
>>926
普通に生活してる人の個人情報は完璧に守る必要はあるが
悪質な奴にはここまでやってもいいと思うけどな
悪党にも個人情報保護だとか何とかほんとメリハリのない世の中だ
942名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 17:59:04 ID:zKB2V4uA0
軽トラの運ちゃんと女児、そして撮影者は鳩山民主の愚考をネラーの目か
ら反らすための自演工作員たち。

気のせいかこのスレが立ってから民主党関連のスレが減ったような気がする。
943名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:03:25 ID:mQrijfEj0
両者の視点に立って考え直してみろ

撮影者視点
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews014059.jpg

軽トラ視点
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews014060.jpg
944名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:03:40 ID:2M37aLAM0
誘発が悪いとか言ってる奴

申し訳ないが俺だったら後ろから煽ってくる奴はとことん挑発してやるぞw
頭に来るとか言うくらいなら煽るな
945名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:03:47 ID:BcpIaRLM0
後続に事故誘発させてしまう走り方があるってのも真っ向から否定しちゃうのかな?
ID真っ赤にしてる人たちって(おいらも真っ赤だけど)。

こっちは交通法規を守っているんだから、悪くないって考え方は勘弁ね。
946名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:04:04 ID:1D3cLFJd0
左に寄せるのは一理あるな。なるほどと思った。結局撮影者のやり方では
事故を誘発してしまいそうになったのは紛れもない事実なんだから、
あえて左によることで軽トラの視界を良くしてやれば、少なくとも小学生は
危険な状況にはならなかったかも知れない。

947名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:05:33 ID:OKoit8VH0
>>930
気にスンナ
★8くらいから過剰に撮影者を擁護してるピットクルーが導入されてる
基地外DQN軽トラが一番悪い前提で話してるのに
なぜか撮影者を非難しているととられDQN軽トラ擁護にされちまうんだよ
こいつら金もらってるピックルだからしゃあねえよ
948名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:06:04 ID:2M37aLAM0
>>945
こっちは煽って誘発させられて追い越しただけだから、悪くないって考え方は勘弁ね。
949名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:06:38 ID:FpDvpL140
*4日ルールのため、ニュー速+板では、このスレで終了です。
次スレは立ちません。
続きは、ニュース議論板でどうぞ。

小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪で避ける★15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1272690431/
950名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:07:24 ID:n2QRtTHt0
未だにDQNって言葉使ってる人って恥ずかしいと思う
951名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:07:24 ID:XgG1mhNfO
>>946
マジレスするのも何だが…
女児は左側にいるから左に寄ると軽トラからの視界は悪くなるぞw
952名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:08:00 ID:f3CLgvtC0
原尾島か
953名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:08:28 ID:8I9djayRO
煽られ頭きていたところに、
ちょうど良いシチュエーション。



・撮影車運転者の謀略
・まんまと釣られた馬鹿軽トラ運転手
・とばっちり食うとこだった女子小学生
954名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:08:44 ID:mcTSy5tW0
>>863
これから買うつもりのナンバーズ3だったりしたら最強だなw

話し変わるけど、運転中は少なくとも自分の前、後ろには気を使ってるよ
たぶんあなたもだろうと思う
やむおえず追い越ししたときに前に入った後にちょこっとハザードつけるとか
急停止しないといけないときに3〜4回ポンピングで
後ろに何かしらを伝えるようにはしてる。
運転するときはある程度前後の信頼関係の下に成り立っていると思うよ
955名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:08:53 ID:BcpIaRLM0
>>948
そんなバカ居ないだろ。
956名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:09:43 ID:BPWxJ2zC0
>>930
これがゲーム脳です
957名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:10:01 ID:d6xPdkDf0
>>945
>こっちは交通法規を守っているんだから、悪くないって考え方は勘弁ね。

これも酷いな(苦笑) 道交法は信頼の原則の上に成り立っていると言う事を理解していない
きち(以下自粛)だ 

>>947
 字も読めないおばかさん? つ>>712
958南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/05/01(土) 18:10:50 ID:IhaaxVUz0
>>939
そこに気がついたお前が出せばいいだろ。
小生はそこまで頭まわらんかったわqqqqq
959名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:12:07 ID:2M37aLAM0
>>955
じゃあどっちが悪なんだってことだわな
率で言えよ
どっちも悪いじゃ、歩行者最優先が全否定される

どちらかが歩行者最優先を実践してたはずだろ?
だったら歩行者最優先を実践してなかったほうが「悪」だよね?
960名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:12:47 ID:d6xPdkDf0
ついでに

 間接論
・先行車援護している奴は先行車運転者が雇ったピックルだ(妄想オバか)
・女児が横断歩道をわたりきっていないのに車を発進させるのはイクナイ(その前の状況とは何も関係ない何が何でも重箱の隅を突きたい馬鹿)
・結果的に女児が危ない目にあったのだから先行車にも何らかの責任があるキリ(何の責任かいつまでたっても示すことが出来ない大馬鹿)
・車が動いているのだから100:0はありえない、先行車にも責任はある 俺の経験ではそうだったキリッ
  (車同士の接触も無く先行車は停止しているのでもし事故の場合でも先行車は責任割合から外される
   大概の事故で100:0にならないのは悪魔の条文 道交法第70条 をねじ込まれるから)
・現実ではDQN運転者の存在を認識しながら運転しなくてはならない、それが出来ないなら運転するな
  (相手がDQNだからこっちも交通違反して良いはずはない、大概その俺様違反は結局俺様判断でいつか大事故を起こす)
・後続が危険車両と認識できる状況において、歩行者優先の原則で停止する事が直進するより安全というのも釈然としない。
 (後方が危険車両だからといって自分も危険車両になっていいはずはありません)
961名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:14:06 ID:OKoit8VH0
>>943
おッやるね、オートキャドじゃないの
これ見たら中央停止で左右の隙間殺してDQN軽トラをブロックするのがベストだな
962名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:14:43 ID:4tEnr3I10
うわぁ40レスもよくまぁ、頑張るね
963名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:16:34 ID:sqDVbdsR0
>>945
それは問題のすり替え。
そんな一般論でこの動画の撮影車の運転を評価しても無意味。

で、そんなすり替えするって事は、
この撮影車が誘発したって意見は撤回するのかな?
964名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:17:04 ID:2M37aLAM0
>>955
>こっちは交通法規を守っているんだから、悪くないって考え方は勘弁ね。

こんな書き方するからだ
まるで守っている方が悪いみたいなレスの仕方だから反感買うのさ
もうちょっと噛み砕いてレスしようぜ
965名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:17:12 ID:8I9djayRO
>>959
>どっちも悪いじゃ、歩行者最優先が全否定される


落ち着いて考えろよw
966名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:17:22 ID:wYwnQSYK0
>>947
数が多い方がビックルだってか?w
むしろビックルがいるならお前らの方だろJK
967名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:18:36 ID:XgG1mhNfO
オイルをまいて軽トラをスピンさせなかったのが悪い
車載銃かRPGで軽トラを撃破しなかったのが悪い
横断歩道前でドリフトターンかまして道を塞がなかったのが悪い
もっと手間で停止して軽トラの運転手を引きずり出してボコらなかったのが悪い

こんなところか?
968結論か?:2010/05/01(土) 18:19:00 ID:BcpIaRLM0
>>959
オマエほんとにバカだな。
撮影者が誘発させたから一番悪いとか、後ろの奴は悪くないとか言ってる
連中は皆無だぞ。

後ろの奴が一番悪い、これは間違いないが、あえて言わせて貰えば、前の
奴の運転もよろしくないってことだ。

事故になれば、「前の奴の止まりかた分かり辛かった」なんて言い訳も
通用しないのは百も承知。

率?数字で書かなきゃ分からんか。そんなことの自分で考えろ、アホ。
969名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:21:33 ID:OKoit8VH0
なんかスレ終盤になって単発で煽るやつ増えてきたな
ID切り替えて必死なんだろうかな?
970名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:22:15 ID:2M37aLAM0
>>968
そう思ってんなら
>こっちは交通法規を守っているんだから、悪くないって考え方は勘弁ね。
こんなレスすんなバカ
971名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:22:31 ID:ys07ZeEF0
撮影者の悪いところ?
トラックの運転手のナンバーをちゃんと撮影してないところ。
972名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:22:31 ID:sqDVbdsR0
>>968
>前の奴の運転もよろしくない

その根拠がただの結果論だったり、より危険を招きかねないような運転を
提案したり、「誘発してる」等根拠の無い決めつけをしてるから
バカだって言われてるんだよw
973名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:23:18 ID:FpDvpL140
*4日ルールのため、ニュー速+板では、このスレで終了です。
次スレは立ちません。
続きは、ニュース議論板でどうぞ。

小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪で避ける★15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1272690431/
974名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:23:24 ID:8I9djayRO
>>960
>・後続が危険車両と認識できる状況において、歩行者優先の原則で停止する事が直進するより安全というのも釈然としない。
 (後方が危険車両だからといって自分も危険車両になっていいはずはありません)


自分だけの危険回避(法的にだけ)のために、
小学生、軽トラDQNを物理的危険にさらしていいとも思えがな。
975名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:23:41 ID:d6xPdkDf0
>>966
 そうだな軽トラ援護ビッグルがしつこく同じ話しをルーピーループさせてきたから
 ここまでスレが伸びたんだ なにせ彼らは先頭100スレはおろかテンプレさえ読まずに
 過去に論破された論をしつこくしつこく繰り返して書いてくる。

 頭悪いとしか言いようが無い


 この最終スレの最初は軽トラ援護ビックルが来なかったのでまったり進行だったのになぁ
976名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:23:49 ID:OKoit8VH0
>>966
はい、さっそく1人ピックルが釣れた
977名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:24:56 ID:2GsbwA+w0
このスレは伸びる!
978名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:25:32 ID:2M37aLAM0
>>968
聞きたい事があるんだが

撮影者が歩行者だったとして、軽トラは同じ運転をしていたかどうか
どう思う?

その答えによっちゃ「誘発」など言い訳に過ぎなくなることは予想できると思うが、答えてみてくれ
979名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:26:58 ID:OKoit8VH0
>>968
だから奴らはピックルなのさ
ある意味同じことを延々リピートできるピックルって凄いよな
980名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:28:46 ID:d6xPdkDf0
>>973
ちなみに既女板にも立っている
小学生、DQNトラックを間一髪で避ける動画が話題
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1272428212/
981名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:28:52 ID:OIhn6rkv0
Kトラ運転手のタイフォマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
982名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:30:04 ID:NZZlzAx70
このスレも終わりか。
出かけるからこれが最後だな。

ということで、
エスパーでもタイムトラベラーでも予知能力者でもない我々は、
とりあえず止まって安全を確保することは、権利だとも言える。
それに文句を言う社会では交通安全は守れない。
止まらないで問題なかったケース、止まらないで危険だったケースより
一時停止しないことで起こった事故がはるかに多いことを忘れないように。
983名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:33:17 ID:OKoit8VH0
>>982
全くもって正論だな・・・
が、時には交通法規を破ってでも
最良の判断に迫られることもあるってことだけは確かだ
984名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:33:30 ID:BcpIaRLM0
>>978
はぁ?

どう思う?って、、、その答えによっちゃって、、、

知るかよそんなこと。
オマエはただ論争をしたいだけのクズなんことは分かった。
985名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:34:10 ID:mcTSy5tW0
>>982
>止まらないで問題なかったケース、止まらないで危険だったケースより
>一時停止しないことで起こった事故がはるかに多いことを忘れないように。

でもこれソース出ないよね
事故起きたことしかソースにならないから
986名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:34:53 ID:+WfelPxj0
987名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:35:07 ID:2M37aLAM0
>>984
そうだろうなw
それがお前の答えなのさ

あとは自覚するだけだな
頑張れよ
988名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:37:16 ID:NZZlzAx70
>>985
逆のソースも出ないよ。
横断歩道前で停車するとどれくらい危険という調査結果は?
どちらもなければあとは各人の実感や体験で決まる。
989名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:37:57 ID:sqDVbdsR0
撮影車が遥か手前からノロノロ運転してるとか言ってる奴はもう一回ちゃんと
動画見てみろ。
手前の歩道を歩いている子供は、初めは歩道の外の白線上を歩いてて、
撮影車が近づいてから歩道に上がってる。
撮影車はその子供に注意する為にも進路を僅かに右に寄せて減速してると思われる。
その間10秒も無いわけなんだが、それで「遥か手前からノロノロ」だの
「メリハリ無い」だの言う奴は、普段こんな状況でどんな運転してるんだ?
って思うわ。
990名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:38:19 ID:mcTSy5tW0
>>988
よってあなたのレスは不毛だよ
991名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:38:55 ID:NZZlzAx70
>>990
じゃあどっちとも言えないなら法規通り止まれよ、で終了だね。
992名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:39:19 ID:OKoit8VH0
>>988
そうだ
だから動画を見ての検証では色んな意見が出ても何ら問題はない
993名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:39:52 ID:FpDvpL140
*4日ルールのため、ニュー速+板では、このスレで終了です。
次スレは立ちません。
続きは、ニュース議論板でどうぞ。

小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪で避ける★15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1272690431/
994名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:41:39 ID:mcTSy5tW0
>>991
そう思ってればいいよw
995名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:41:52 ID:NZZlzAx70
>>993
げ、継続可能なのかよw
996名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:42:35 ID:d6xPdkDf0
>>989
>「メリハリ無い」だの言う奴は、普段こんな状況でどんな運転してるんだ?
 俺様スタイリッシュ運転らしいよ(大笑)

 何回書いたことだか数えていないが免許返上してガリバー行って手持ちの車売って来いって話しだ
997名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:42:37 ID:sqDVbdsR0
>>992
だね。
だからただの結果論や決めつけでしかない意見にいろんな反論が出ても
何ら問題は無いw
998名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:42:40 ID:ys07ZeEF0
DQNとらっく
999名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:42:41 ID:jO7K0mHi0
この道路で張っていたら軽トラ見つけられるだろうな。
1000名無しさん@十周年:2010/05/01(土) 18:42:55 ID:mQrijfEj0
はいはい
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。