【子ども手当て】 使い道は「貯蓄」48.2％　昨年11月に調査実施も今まで公表されず　「法案審議への影響を避けた」との見方も

うちも手当てを頂いたら、子どもの将来の学費のために貯金するわ。

インターネットによる調査でもこの結果ということは
貧乏ゆえにインターネットを使えない層を考えると80%は超えるな

>>950
景気対策の前にファンダメンタルを整えないと。
今、日本は1年間に中核都市の人口分くらいの減少がある。
パイさえ増やせば何の対策しなくても経済は伸びる。

>>948
子どもが既に居る人間は少しは楽になるかもしれないが、
結婚して子どもを設けるのは自殺行為に変わりない。

となると、みすみす増税の餌食になってしまう。

100歩譲って児童手当と同様に所得制限設けるか、
保育所や給食費等のインフラに回してほしい。

そもそも児童手当の国籍条項も当時の野党が拒否した訳で、
村山政権といい左派が政権握ると笑えない出来事が多過ぎ。

>>948
そんなものは個人の価値観に従うものだろ。
つか、その部分で幸福度に差が出るとしたら
それはつまり、この制度に欠陥がある証以外の何物でも無かろうよ。

>>955
所得制限はあるべきなんだろうが、制限される家庭ってごく一部だよ。
お役所の仕事って結構コストがかかる。
1万円配るのに2万円のコストがかけるのは不合理なんだろうね。

>>8
バカですか？
総理も民主党も景気回復のために子供手当てを
支給するとは一言も言っていません

>>958
長妻などは、経済効果もあるって言ってただろ。

>>958
藤井元財相が経済政策だと言ってたぞ。こいつも一応民主党員だろ。

>藤井裕久財務相は「子ども手当」といった内需主導の経済政策を経済担当トップらに力説した。
http://www.unkar.org/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1254757478/

これは酷い

もとから子供のお小遣いのためのものじゃない

子どもの為とか、子どもの教育の質を上げるとかなら
まずロリコン教師を即懲戒免職にする制度にするのが有効

>>957
国民総背番号制の導入すれば、ローコスト。
一部の反発があることにはみんな目をつぶるから、結局
大反発がおきる。

はやく政権交代しないかなぁ

おそらくこども手当てのほとんどは消費にまわると思うわ
貯金するとこたえている人も
今現在子供のために貯金、学資保険はしているはず
それにプラスして貯金するのかな？毎月1万円子供のため貯金していたのを
毎月2万６０００円にするとかじゃないの？この場合１万円は使うよね？
子供2人いて毎月今までよりも５万プラスして7万円とか貯金するかな？
やっぱ使うと思うわ

下手に高額だから、これ貯めれば大学行かせられる！
なんて、平気で思ってるんだよな…。
大学なんて、本当に頭がいい奴だけが行けばいいんだよ。
金さえ出せばいいような3流大に入って、
就職できません！とか、どんな質のわるい
冗談だwと思うわ。
不幸が連鎖するだけだから、下手に期待を持たせる
ようなことは止めとけって。

つまり参院選前のばら撒きの為に
データ隠蔽して法案通したって事？

ああん？コレ知っててあのふざけた国会答弁やったのか！
しねよみんす！！！！

詐欺政党

まあ、少子化対策は急務であることは事実
だから俺は子ども手当自体は反対しない

しかし、国債は発行すべきではない
素直に増税にすべき
恒久的に行う政策ならなおのこと

ただ少子化少子化と騒ぐのではなく
少子化による影響、
少子化対策の重要性を国民に説くべき
その上で少子化に対する支援策の有効性を説き
増税等を国民にお願いすべき
埋蔵金があると見込んでいたたとしても
ただ出来る出来ると根拠もなく喚くのではなく
埋蔵金が無かった場合どうするかも考え説明すべき

財源は自分ちのサイフだから下手に高額だと困るんだが・・・

子ども手当とか一見聞こえがいいこと言ってるけどまったく子どものためになってない
国の教育のことを考えるなら他にやるべきことは山ほどある

>>971
少子化対策なら、不妊症対策もすべきだろう。そっちは全く進んでない。

子沢山な層の票が欲しいだけだな

>>974
少子化対策なんだから
子育てに関する環境全てをトータルで支援すべき
金配っておしまいなんて票が欲しいだけとしか思えない

まあ、政策云々よりも民主のやり方が気にくわない

選挙の時マニフェストで
消費税5％上げその財源で子ども手当支給します
と言ってくれた方がまだスッキリする
最初から埋蔵金がなければ
国債を発行するとか増税するとか明示しておき
それでも政権をとったのであれば国債発行することになっても
納得はいくからな
だけど埋蔵金があるからと
増税や国債は否定していただろ？
だったら埋蔵金が無い時点で、謝罪し取りやめるべきだといいたい

こんな事前アンケートが当てになるものか。
子持ちは持ち出しが多くて貯金ができないから、ゆとりができれば貯金したいと思ってる。
アンケートにはそう答えても、実際には貯金するゆとりなど生まれないよ。

比較する価値があるのは、財源を負担する層と、手当を受取る層で、どちらの消費性向が高いかだ。
そして、子育て層の消費性向は間違いなく高い。

子供手当て法案が可決された日に、日経平均は大幅に値上がりしたではないか。

経済効果があるんだろうに。子供関連産業で。

少子化じゃなくて
少家族化じゃねぇの？
一人もんが多いんだろ？老若男女問わず。

事業仕分けもでも言えるんだが
天下り根絶を大義名分に仕分けしてるけど単に公益法人の金削っても
新規雇用が減ったり末端の首切り等で天下りの根絶には中々繋がらないんだよね
天下りにしても少子化にしても構造から変えていかないと抜本的な改善に繋がらないのに
金だけ調整して後は当事者任せのやり方は余りにも無責任

>>979
根本的な改善ってどんなの？

>>892

＞荒っぽいことを承知で書くけれど、
＞エネルギーの国内自給率を100％にすること。
＞日本の貿易支出って三十数兆くらいあるけど、
＞その内21兆が石油や鉱物資源が占めてる。

荒っぽいことを承知で突っ込むけど、100％なんて無理ｗ
石油は、燃料とかのエネルギー源だけで輸入してるわけじゃないし・・・
化学繊維やプラスチック類が何から出来ていると思ってるのか？
鉄などの鉱物資源も輸入せずに成り立つわけないし。

太陽光発電や風力など自然のものを極力活用すれば、
純粋なエネルギー源として「だけ」なら減らせるとは思うけどね。

親が貰った　子供手当てを
将来　増税で　子供が払う。
子供は作らないほうがイイ。　かわいそうだ。

>>982

子供手当ての対象人数は、4000万人くらいだから、1/4が恩恵を受けて、3/4の人に
負担をしてもらうと考えればいいじゃん。

あと３〜４年は民主党政権が続くとすると、
当面の間、一番打撃を受けるのは、
今年から大学生になる子どもを育ててきた家庭だな。
子ども手当の恩恵なし、高校無償化の恩恵もなし、
扶養控除廃止で大増税だし、消費税あがれば追い打ち。
子どもが大学卒業の頃に、民主政権倒れて、
もとの政策に戻されたら涙目すぎるな・・・

>>983
それを世間の常識ではドあつかましいと言うんだよ。

日本の将来担える有能な子供なら良いけどね
まぁそういう子供の場合そういう親は子供手当てなんぞアテにして無い親だしなｗ
計画的に子供も産んでテメェの財力で育てられるから。

>>985
＞それを世間の常識ではドあつかましいと言うんだよ。

どこがあつかましいんだ？
手当の対象期間以外では負担する側なんだぞ。

パチンコで負けたら北朝鮮への支援になるしね。子ども手当てＧＪ

>>967
三流大でもきっちり学べば学問をものにできるが、まあ遊びに行くのが大半だからな。

子ども手当の何%を使って、何%を貯金するのかまで聞かないと意味ないだろ

貯金させるために税金ばらまくの？
だったらもっと沢山ばらまいてほしいなあ

わざわざ調査結果を公表しないというのが卑劣すぎる。
法案が可決されたあとにこんな結果公表されても手遅れなんだよ。

増税するくせに、子どものいる世帯だけカネを配るなんて不公平じゃないか。
世の中には子どもを作りたくても作れない人だっているのに。
それならベーシックインカムにして、全ての人に平等に配れ。

小中高の授業料＋教科書＋給食費を無料にすればよかったのに

学校も法人化しろ。公務員大量に減るぞ。

逆に考えると５割の世帯で消費する

海外に送金は何％？

金をばらまく前にやる事あんだろうが。
公務員制度改革をバッサリやらない限りこの国は沈む。
運動して血行を良くしても、血管自体が詰まってんだよ。

知り合いにこの件で2chで問題になってるって言ったらどん引きされた
世間では2chへの偏見がまだ強いらしい

1000なら全額遊興費

1000なら子供手当て廃止

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。