【ネット】小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪で避ける…動画が話題に（動画あり）★12

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2010/04/28(水) 15:03:45 ID:???0

・女子小学生が横断歩道を渡っている最中、速いスピードで軽トラックが突っ込んできた！
　そんな瞬間が偶然にも車載カメラで撮影されており、間一髪で軽トラックを避ける動画が
　インターネット上に掲載されて話題となっている。

　どこの街にもあるような住宅街の信号のない横断歩道。女子小学生は、自動車A
　（車載カメラ搭載の自動車）が横断歩道の前で停車したので、安全を確認し、安心して
　横断歩道を渡ろうとした。しかし、停車した自動車Aを追い越して軽トラックが横断歩道に突進。

　女子小学生は横断歩道を半分以上渡っていたが、軽トラックが突っ込んできたので
　Uターン。とっさに元いた歩道へと逃げ、軽トラックにひかれずに済んだ。

　横断歩道で追い越しをすること自体がありえない話だが、前方の自動車が横断歩道前で
　停車しているにもかかわらず追い越しをした軽トラックの危険運転は、人命に関わる非常に
　危険な行為である。自動車Aは信号のない横断歩道で停車しているわけで、当然ながら前方に
　歩行者がいる事がわかるはず。追い越そうとせず自動車Aのうしろに並んで停車するのが
　普通（常識）である。

　この女子小学生がとっさに軽トラックを避けていなかったら、軽トラックの勢いからして
　大きな事故になった可能性が高い。なんとも許しがたいドライバーである。これに対し
　インターネットユーザーたちは「とりあえず軽トラ運転手がクズなのは間違いない」や
　「運転のマナーが悪い地域って大変だよなぁ」と怒りをあらわにしている。
　http://rocketnews24.com/?p=31353#more-31353

※問題の動画：ttp://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041

※関連スレ
・【裁判】バイクで時速１８８キロ暴走した「龍神の主、ラムちゃん」（４２歳）に懲役４ヶ月を求刑-和歌山地裁
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272361858/

※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272415314/

2 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:04:05 ID:W4H0jLi10

ｳﾞｧｸﾞﾀｽｨﾈ

3 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:08:43 ID:8CPpQEki0

トキ禁止

4 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:09:46 ID:9sJyMnTP0

http://www.nicovideo.jp/watch/sm10520404
http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ

5 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:11:06 ID:qn6kKe6x0

<< テンプレ >>

交通事故未遂の状況証拠データ

映像
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041

画像
http://dl6.getuploader.com/g/7%7Ckyusyu/330/3.jpg

※基地外軽トラックＮｏ．さ４０－２８

場所
http://maps.google.co.jp/maps?ved=0CA4Q8gEwAA&ll=34.668024,133.953662&spn=0.001169,0.002642&t=k&z=19

通報先（岡山県警ＨＰ）
http://www.pref.okayama.jp/kenkei/pkenmin.htm

6 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:12:04 ID:9sJyMnTP0

小学生女児危機一髪！
http://bbs44.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/car/1272162968/

画像キャプチャ
http://bbs44.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/car/12721629680007.jpg
http://bbs44.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/car/12721629680045.jpg
http://bbs44.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/car/12721629680112.jpg

7 ：(ﾟω ﾟ) ◆JosoBYcWOU ：2010/04/28(水) 15:14:08 ID:mAvqlVbm0 BE:76841142-2BP(667)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　　／　　／||＿＿＿|^ l
.......　　　　　　　　　　　　　(‘ω‘*)／／||...........|口| |ω^ )
.　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ　）
...　　　　　　　∧∧ 　　／／　..||...||　　　|口| ||し　　　　　　新スレです
.......　　　　　　　　(ﾟω ﾟ)　／／...........||...||　　　|口| ||　　　　　　　　楽しく使ってね
　　　　　　　　／(^(^　／／　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　仲良く使ってね
　"" 　　　:::''　|／　　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"、　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"

8 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:14:55 ID:uS5rsGzj0

これに限らず一時停止義務違反や速度超過、
交差点内での徐行義務違反などは一発免停とし、
免許の再発行を禁止すべき。交通義務を守れない人間に
自動車を運転する資格は無い

9 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:15:24 ID:j2BibHJ/0

アホの相手するのちかれた。出かけてくる乙

10 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:15:26 ID:OCYMkBVY0

●動画投稿者の停止位置や徐行方法にｲﾁｬﾓﾝ付ける奴は

「信号の無い横断歩道の止まり方」
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/a7.html

100回読んでから出直して来い

＞>歩行者が安心して渡れるように停止線ギリギリよりも少し(２～３メートル)手前で止まります。
　しかも停止前に後続に抜かれているのに事実誤認の書き込みが多過ぎ

　ちなみに広角レンズ、ドラレコの取り付け位置から停止位置は運転者目線で停止線が
　見えるか見えない所（約３ｍ）

11 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:15:31 ID:jwmmaihg0

軽トラ運転手

自主しろやｺﾞﾙｧ

12 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:15:38 ID:tdp8/WE/0

http://www.copycat2u.net/bbs/?fromuid=592316

13 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:16:08 ID:Gmt2ddQZ0

義憤に駆られてだろうけど、その後追いかける速度がちょっと上がりすぎてる気がした。

14 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:16:34 ID:VdZdB/x70

まだ捕まりませんか？

15 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:17:19 ID:pFcoek1z0

撮影者の一時停止を叩いてる人に質問

子供って突然道路に飛び出すよね、立ち止まってたとしても飛び出す可能性が無い？
そこは無視してるの？

16 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:18:31 ID:OCYMkBVY0

●狙って撮影しているって言うｲﾁｬﾓﾝは
ドライブレコーダーの仕様をぐぐって勉強して来い
今回使用されているドラドラ　は安価（23000円）で常時録画可能、ショック時＆RECボタン押下時に
前後15秒の動画を特別なファイルで保存できる。
常時録画は保証内の２MのSDカードで約50分

●動画投稿する事に問題ありという奴は

http://www.jafmate.co.jp/dr/contest/monthly.html
ドラドラ・サイトでは只今ドラドラ動画の「月間コンテスト」を実施しています。
「月間コンテスト」では、毎月公開された動画の中から「交通安全や交通マナー
の向上に寄与する」「ドライブ中の感動や驚きを共有できる」などを基準とし、
より印象に残った動画を編集部にて選出。その月のＭＶＰとなる１動画に
現金１万円、準ＭＶＰとなる２動画に弊社特製クオカード1000円券をプレゼントいたします。

と推奨されている（まぁ投稿者が一万円ほしさに投稿したという事は否定できないが）

でもって動画の投稿時点で著作権はサイト管理者であるJAF MATEに移動し
動画の公開するしないはJAF MATEが決定する
http://www.drive-drive.jp/policy/index.php

ちなみにyoutubeにUPされているやつは無断転載

17 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:18:49 ID:TkFupBRO0

You Tube
ドライブレコーダー身軽な児童、間一髪！
http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ&playnext_from=TL&videos=lidW1A7ah9E
eJAFMATE - 2010年04月26日 -
投稿者：iyoさん「後方からあおってきていた軽トラが少女をはねそうになった。クラクションを鳴らして警告、気づいた少女は間一髪身をかわして難を逃れた。」
※この動画はドライブレコーダー「ドラドラ」で撮影したものです。
http://www.drive-drive.jp/

18 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:19:04 ID:tVyFMiYE0

軽トラさん出頭しちゃいなよ
早く楽になったほうがいいって
顔がわからなくてもアリバイで車使ってたのがバレたらお終いだ

しょうがないんだ、あんたみたいな短気は人生損をする
何してもダメなんだよ。諦めな
じたばったするなよ。やってしまった物はもう戻せない。

さぁ！胸を張って近くの交番へ行くんだ！

19 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:19:31 ID:dZbdpZJ80

脳内の理想郷を前提に妄言を繰り返すボケどもの相手も疲れた。
最後に俺から、愛の篭ったメッセージをサンデードライバー諸君に送ろう。

「さっさと免許を返上しろ、カス」

20 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:19:57 ID:wBRJTsCc0

とりあえず、通報逮捕したら再うｐよろ

21 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:20:06 ID:CddP+Qlg0

>>15
交差点で手を挙げずに立ち止まっている小学生が
いきなり交差点へ駆け出すリスクは低い。
歩いて交差点にさしかかった小学生というなら別。
もし小学生が歩いて交差点にさしかかった場合は
DQN軽と同じくらいに飛び出しリスクが高まる。
そういう時は車を道の中央ぎみに寄せてDQN軽を
ブロックしながら停止、または右ウィンカーを出しな
がら停止といったところだろう。

22 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:20:09 ID:cOPaE8z+0

近辺のスネーク頼む

23 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:20:12 ID:6TB8H9Ey0

>>19
お前が返納しろルーピー

24 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:21:09 ID:j2BibHJ/0

脳内の理想郷を前提に妄言を繰り返すボケの相手も疲れた。
最後に俺から、愛の篭ったメッセージをID:dZbdpZJ80に送ろう。

「さっさと免許を返上しろ、カス」

25 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:21:35 ID:OCYMkBVY0

あと先行車はそのまま横断歩道を突っ切れば良かったと言うお馬鹿な意見な奴へ

動画2秒程度で先行車は歩行者を確認し減速を開始している
（少々道路中央寄りに移動している）
横断待ちしている女児に対して威嚇できるほどのスピードではない

●アクセル踏んで横断歩道通過
　⇒氏ね　せめてブレーキに足かけろ
　
●徐行のまま横断歩道通過
　女児に横断できると錯覚させる恐れあり
　後方トラックは追い越しをかけてくる可能性有り
　待機左折車がそれならと左折を開始する可能性有り
　
　最悪先行車は女児轢くわ左折者と後方トラックは正面衝突起こすは大事故に・・・
　
　
　女児が飛び出して来ても俺のブレーキ操作なら女児を轢かない自身があるｷﾘｯ
　という馬鹿もいたが後方トラックに追突され前方に押し出され女児をはねる事が
　考慮に入っていない事を指摘され涙目で遁走した（笑）　
　　

　あと画像を見て後からああすれば良かったこうすればいいと言うのは勝手だか
　それを持って先行車の運転者が下手だの
　現場では数秒のうちに判断して行動を決定しないといけない
　道交法に基づいて横断歩道手前で停止する事を選択した行為はベター
　であったとしか言えない。

　
　この状況で停止する事がいけないと言う馬鹿は免許返上のT-UP行って車売って来い

26 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:21:47 ID:fGHxv2cn0

>>19
お疲れさま早く免許破って寝ろ屑
起きたら車売って自転車かえよ
どうせDQN改造車なんて安く叩かれるけどな

27 ：(ﾟω ﾟ) ◆JosoBYcWOU ：2010/04/28(水) 15:22:15 ID:mAvqlVbm0 BE:76841524-2BP(667)

自動車通勤してて、業務中も運転することもある漏れは、ゴールド免許ｽ(ﾟω ﾟ)ﾃﾗｳﾚｼｽ

28 ：(ﾟω ﾟ) ◆JosoBYcWOU ：2010/04/28(水) 15:23:08 ID:mAvqlVbm0 BE:86446433-2BP(667)

ジャフメイト
T－UP

の提供でお送りするｽ(ﾟω ﾟ)ﾃﾗ

29 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:23:12 ID:zEx61y2I0

子どもっていろんな理由で飛び出すからねぇ。
向かいの路地からお母さんが呼んでる、とか。
もしくは向かいの路地にお友達がいて「手あげて渡っちゃいなよ」って声かけられたら、とか。
後すごく正義感の強い子なら猫が急に飛び出したのを助けてあげようとして、とかｗ

30 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:23:29 ID:XpvHjAAu0

この女児は賢いね。

左折車に先に横断しろと促されても、ちゃんとサンキュー事故のリスクを知っていて、
横断開始前に慎重に左右を見て、撮影者の徐行を確認した上でお行儀よく横断してる。

ただ、さすがの賢い女の子も撮影者の後ろからＤＱＮ車が追い越して突っ込んでくるとは予測できないよな。
そんな予測できるのは、普段そうゆう運転しているＤＱＮだけ。

なお、女児は堅いだけでなく運動神経もたいへんよろしい。
すごくびっくりしたでしょうけど、君はなーんにも悪くないからね。
悪いのは軽トラだけ。

31 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:23:51 ID:HS3KjE7Z0

>>27
仕事サボって車とめて昼寝してるからｺﾞｰﾙﾄﾞになったとか？

32 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:24:02 ID:tVyFMiYE0

さっさと出頭しないと捜査費用負担になっちゃうよDQN軽トラさんｗ

33 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:24:09 ID:p0Mp20lO0

>>15
動画よくミロ
この子に関してはキョロキョロもしてないし
ちゃんと路側帯で待ってるよ
おまえと違ってこの子は賢いんだよ
おまえなら飛び出すだろうがな

34 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:24:28 ID:OCYMkBVY0

>>21
>交差点で手を挙げずに立ち止まっている小学生が
>いきなり交差点へ駆け出すリスクは低い。
　過去100回飛び出さなくても１０１回目に飛び出して来て轢いたら交通刑務所行きだ

　根本的にリスクの考え方が馬鹿すぎる

35 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:24:35 ID:V7s41u8i0

>>15
こちらに視線が来ているし、このケースは殆ど可能性は無いと思います。
が、私でしたら後続車にポンピングブレーキ等で停車を匂わせながら
軽くブロックするような形（センターに頭を向ける、センターラインに掛かるくらいで）
で停車します。

36 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:24:38 ID:TkFupBRO0

>>16
>でもって動画の投稿時点で著作権はサイト管理者であるJAF MATEに移動し
>動画の公開するしないはJAF MATEが決定する
>>17
JAF MATEがYou Tubeで公開している

37 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:25:17 ID:i0b3cGd50

あんだや～もっと手前かクラクションを鳴らし続けて
ノーズの手前でセカンドに減速して、フル加速すっかは
横断歩道と交差点の確認だっぺぇによー
田植えでやってやってのに
じいさん駄目だべぇ

38 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:25:30 ID:dq6TEoYg0

登録事項等証明はまだか？

39 ：(ﾟω ﾟ) ◆JosoBYcWOU ：2010/04/28(水) 15:25:37 ID:mAvqlVbm0 BE:96051825-2BP(667)

>>31
いあ、時間まで目的地に着かないといけないから、自販機でジュースも飲めないｽ(ﾟω ﾟ)
あと、残業もしたくないから、用事済ましたらすぐに戻るｽ(ﾟω ﾟ)

40 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:25:46 ID:9SkPM7vu0

登場ドライバー

軽トラ乗り
　→　説明の必要がないくらいのDQNドライバー

撮影者
　→　優等生を装ってるが、こいつもかなりの問題ドライバー
　　　　・軽トラにずっと煽られていたにも関わらず横断歩道前で低速運転をして挑発。
　　　　・女児が横断中にクラクションを鳴らして驚かし、女児はパニクっ道路の真ん中で立ち止まり、Uターンし、結果として危険な目に遭わせる。
　　　　・軽トラが女児をぎりぎりで交わして走り去ったあと、まだ女児が横断中なのに加速を開始。歩行者にとっては威嚇されているに等しい。
　　　　・その後、狭い住宅街で歩行者も近くを歩いているのにかなりの速度ですっ飛ばす。

右の道路から出ようとしていた車
　→　一番の優等生
　　　　撮影者が来る前から女児のために停車し続け、撮影者とは違って女児が渡りきるまで加速しなかった。
　　　　この動画の中で一番良識があると思われる。

41 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:25:52 ID:5PGzCWjo0

一旦停止を叩いてるアホがいるの？

ビックリなんだがｗｗｗ

42 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:25:59 ID:zEx61y2I0

>>36
お、ほんとだ＜JAF　MATE

43 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:26:12 ID:tVyFMiYE0

岡山県警が動いてるってよDQN系トラさん

44 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:26:16 ID:M+bQK4B90

>>27
ゴールドいいなぁ、俺も来年から晴れてゴールドだ

あとDQN軽トラ運転手が自爆して谷底に落ちるよう願掛けてきた

45 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:26:30 ID:HS3KjE7Z0

>>35
横断歩道のある交差点で違法な追い越しかけてくるDQN軽トラが
ポンピングブレーキで君の意図を理解すると思う根拠はなんだ？

46 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:27:00 ID:OCYMkBVY0

>>33
> 動画よくミロ
　後出しじゃんけん馬鹿評論家乙（笑）
　同じ状況で運転中の数秒間　君はその子だけ見つめてるんだ　ろりこん？

47 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:27:56 ID:/ACpGdFq0

>>40
＞・軽トラにずっと煽られていたにも関わらず
ソースをくれ

48 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:28:09 ID:VdZdB/x70

ここの免許保有率ってどれくらい？

49 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:28:28 ID:9qUYZDiQQ

>>40からルーピー鳩山臭がする

50 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:28:36 ID:EFMoJyrc0

うわあああああああああ
　　　　↓
http://www.youtube.com/watch?v=MOFZMnpv-io

51 ：(ﾟω ﾟ) ◆JosoBYcWOU ：2010/04/28(水) 15:28:47 ID:mAvqlVbm0 BE:230522764-2BP(667)

>>44
写真が、ちょっと上向きに撮れてたから、あまり見せられないｽ(ﾟω ﾟ)ﾃﾗｶﾅｼｽ

52 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:29:24 ID:fGHxv2cn0

>>45
後ろにいるDQNが横断歩道のある交差点で
違法な追い越しをかけてくる程のキチガイだと思うほうが無理です

53 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:29:26 ID:5PGzCWjo0

仮に軽トラに煽られていようが、一旦停止は問題ないだろｗｗｗ
何でＤＱＮを中心に考えなきゃいかんのだ

54 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:29:30 ID:SES2KKQl0

★12かすげえな
南下進展あったん？

55 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:29:40 ID:HS3KjE7Z0

>>46
そうそう運転中の注意配分は女児８：その他２だよな

56 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:29:56 ID:yLeGir2a0

>>46
事前の情報をもってＰＣの前で落ち着いて動画を見て判断が通常走行中に行える
と思ってる奴がなんでこんなに多いんだろうね

57 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:29:59 ID:6TB8H9Ey0

>>54
ひたすらループ

58 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:30:08 ID:yoH/mnt80

要は、このDQNドライバーから合法的に免許を停止できるような道交法になれば、
おまえらみんな仲良くなれるんだろ。

DQNドライバーが悪いのは一致してるんだからさ。

交通規則審議会でもつくって、車載カメラで煽っている映像が確認できれば、、
そこに審査以来、危険性が高いドライバーだと判断されれば罰金減点。
累積で免許停止とか制度改革したら？

マジでDQNドライバーを合法的に排斥していって欲しい。

59 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:30:27 ID:CddP+Qlg0

>>52
予測能力がなさすぎ。
煽っている軽トラは何がしたいの？
分からない？

60 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:30:36 ID:CGJvJiHH0

このスレまだあったのか？ｗ
結局どうしたいの？軽トラの特定は出来たのかい？

61 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:30:36 ID:OCYMkBVY0

>>36　
　了解　次回までに修正します
　つかJAF MATE・・・商売になると判断したな？（苦笑）

62 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:30:53 ID:p0Mp20lO0

>>46
このスレの趣旨に沿って
この動画をしっかり見て
その上で言う意見の何が悪い
自分と違う意見を叩くことしかできないカスが

63 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:31:17 ID:VdZdB/x70

>>53
歩行者中心だと思うんだけど
おれは道路の中央停止派だけど

64 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:31:26 ID:HS3KjE7Z0

>>59
煽ってたか否かは不明
動画投稿者がそう書いているだけで、動画からは実情は全くわからない。

65 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:31:27 ID:9IeK1QHp0

じょじの反射神経と
悪態一つつかずに走り去っていく爽やかさに萌えた

66 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:32:32 ID:5PGzCWjo0

>>59
前の車が信号でもない場所で止まったら、
前に何かあるって思わない？

まともな思考の奴はＤＱＮの発想なんぞ予想できんよｗ
こういった経験を積んで初めて予想できるようになるわけで

67 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:32:58 ID:6yE8qsW/0

まだ続くのかよｗ

68 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:33:42 ID:/B5PQkzn0

スレの進行が早いな

69 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:33:44 ID:yLeGir2a0

>>62
意見を言うのは悪くは無いが、不見識な場合は非難されるよ

70 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:33:46 ID:CddP+Qlg0

>>64
投稿者が煽ってきたと言っているだけで十分。
DQN軽に煽られているという認識を持っていることが重要だから。

>>66
そんじゃ、実際の道路で経験を積んでDQNの凶悪さを学んでください。

71 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:33:50 ID:sBn37NVh0

とりあえず貼っておく

【女児】　
・横断歩道で撮影車が徐行したため、横断開始

【撮影車】
　・横断歩道に女児、並びに女児横断待ち?と思われる軽バンがいるのを発見、徐行～停車
　・女児の危機にホーンで警告
　・撮影したムービーをJAFのドライブレコーダサイトへ投稿
　　「ドラドラ動画　月間コンテスト」※危ない！のコーナー
　　ttp://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041
　・Youtube動画は無断転載らしい（削除済み？）

【DQN車】
　・横断歩道の警告があり、かつ横断歩道付近での追い越し　（道交法30条3項違反）
　・交差点付近にも関わらず追い越し　（道交法30条3項違反）
　・横断歩道にいる女児の通行を阻害し、危険にさらす　（道交法38条1項違反）
　・横断歩道前に停車している撮影車があるのに、横で一時停止せずに追い越し　（道交法38条2項違反）

72 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:34:07 ID:VdZdB/x70

この女児家に帰ってから泣いたんじゃないだろうか
カワイソス

73 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:34:21 ID:fGHxv2cn0

>>59
こんな狭い道で煽られてホイホイ道譲る方が危ないよね
後あの交差点の状況で一時停止以外選択は無いよ
交差点の女児を目視してから急停車も直進も危険
だから減速しながら余裕のある停止したんだろうが

74 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:35:09 ID:yNexhsf80

いくら煽ってたからといって
見通しの悪い交差点で追い抜きはないっしょ
事故する可能盛大だぜ

75 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:35:12 ID:V7s41u8i0

>>45
はい、伝わらないかもしれないのでセンターに寄せます
でもDQNかどうかわかりませんよね

76 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:35:19 ID:eGHHuy3GP

こいつを捕まえなければ
必ず大事故を起こし誰かが不幸になる！

たのむよ警察！

77 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:35:22 ID:XsJHxGqy0

>>21
>交差点で手を挙げずに立ち止まっている小学生が
>いきなり交差点へ駆け出すリスクは低い
交差点で追い越しを掛けてくるDQNと同じくらいの確率なので危険

>道の中央ぎみに寄せてDQN軽をブロックしながら停止
歩道に乗り上げてでも無理やり追い越すDQNが居るから危険

>右ウィンカーを出しながら停止
右ウインカーを出してるのに右から追い越すDQNもいるから危険

78 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:35:35 ID:5PGzCWjo0

>>70
たぶん君よりは経験積んでる
まわりにＤＱＮが多いことは自慢にならないよｗ

ＤＱＮを叩くならともかく、女児のために一旦停止した人を叩くとか、
どこの土人だよｗ

79 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:35:39 ID:7uEMLtFi0

追い越したトラック以外を叩いてるヤツは、

もれなくＤＱＮ

生きる価値なしｗｗｗｗ

80 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:36:59 ID:OCYMkBVY0

>>62
　論点が理解できないお馬鹿さん？

>　この動画をしっかり見て
　のたまう御高尚な意見は
　実際現場で運転しながら数秒で判断しなければならなかった運転者には当てはまらない
　ってことが何故理解できない？

　お前の意見は上記理由でお馬鹿すぎて　思わずとっとと免許返上して寝ろ　って書いてしまう　

81 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:37:22 ID:CddP+Qlg0

>>78
何年乗っても馬鹿は馬鹿。
経験を生かせない。

82 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:37:54 ID:HS3KjE7Z0

>>70
なるほど、それだけで判断できるんだ？
「投稿者が煽ってきたと書いている」だけで、交差点の違法追い越しを予見できると・・・
ということは君の脳内では、先行車を煽る車はすべからく交差点で違法追い越しをするんだね。

いや～すごいね～（棒　あなた何処の国の人？

83 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:38:05 ID:+xaKOQJq0

警察早く捕まえろよ

84 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:38:37 ID:IEqME/cO0

>>73
中央線のない道だから、煽ってるかどうかも…
煽られても止まらんし…あと100mもすればＴ字路だし
広い通りからこの交差点までも300mくらいだし
ＤＱＮ軽トラは、なぜにこんな道で煽ったのかもわからん
生活道路で煽る奴ってＤＱＮでもなかなかいないだろ

85 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:39:14 ID:HS3KjE7Z0

>>75
で、カマを掘られて斜めに車を滑らせて横断中の児童をなぎ倒すんですね。

86 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:39:21 ID:p0Mp20lO0

>>59
まさにその通り
この案件に搾っていえば
賢い女児が飛び出してくる確率は０％
ＤＱＮが追い越しに掛かる確率は１００％
よって撮影者は追い越しを誘発したと見える
そのため何の罪も無い女児は轢かれそうになった
これが全てに事実である

このレスにレス付ける奴は基地外軽トラ同様ＤＱＮ１確！

87 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:39:25 ID:7uEMLtFi0

このＤＱＮの免許をとりあげるべきだな。

番号わかってれば陸運で調べりゃわかるだろ警察さんよー。
はよやれや。

88 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:39:41 ID:PTKPjlSu0

とりあえず俺があの状況なら間違いなく轢かれてるわｗ

89 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:40:31 ID:LwbXTXba0

俺、これとおんなじ状況で轢かれそうになった事もあるし、轢きそうになったこともある。

その経験から人が待ってても絶対に止まらないことにしてる。

90 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:41:13 ID:CddP+Qlg0

>>82
君の住んでいる地域では常に煽りまくられているわけ？
後続車に煽られるなんて、かなり異常な状態だと思うがｗ
街中を歩いているDQNの確率を考えれば、追い抜きしたくてしょうがないのは明白。
煽っているけど、追い抜きしたくてイラついているわけじゃないよね？と間がえらる方が凄い。

91 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:41:17 ID:yLeGir2a0

>>86
君に贈る言葉は結果論評論家

92 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:41:30 ID:NWrt3ryh0

>>86
こういう根拠なしに100%とか0%とかあらゆる可能性を
排除して決めつけて運転する人が怖いんだよね

93 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:41:31 ID:up5zCKbO0

横断歩道があるってことは路面に
「この先横断歩道があります」って意味のダイヤのマークが書かれている。
だがこのマークの意味を忘れちゃっている高卒馬鹿運転手は多い。

94 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:42:08 ID:VdZdB/x70

>>87
見通しのいい直線道路でネズミ捕りするくらいなら。
こういう悪質ドライバー捕まえてほしいよな。

95 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:42:31 ID:9qUYZDiQQ

>>86
0%、100%言っている時点で思い込み激しいから運転辞めた方がいいよ
まだ可能性が少ないと言っている人の方が良心的だ

96 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:42:55 ID:fGHxv2cn0

>>86
お前が車運転してると思うとゾッとするわ
一日も早く自爆で免許剥奪されてくれないかな？

97 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:43:05 ID:kxNELf3m0

>>59
判るわけがない。
煽ってきたって言ってるのは動画投稿者のコメントでしかなく、
追い抜きの瞬間のクラックションを煽りと言ってるだけかもしれないだろ？
事前の状況を自分の都合の良いように定義してないか？
動画の内容だけから考慮したら、この撮影者がいきなり交差点で、
前方確認不足の軽トラが高速で追い抜きを掛けるのを予測しろと言うのは無理。

98 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:43:18 ID:TkFupBRO0

>>71
>　　ttp://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041
>　・Youtube動画は無断転載らしい（削除済み？）

http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ&playnext_from=TL&videos=lidW1A7ah9E
eJAFMATEがYou Tube動画で公開

99 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:43:23 ID:SES2KKQl0

>>57
そのようだねｗ

しっかしおまいらもうちょっと仲良くしろよｗ

100 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:43:25 ID:hvrhYhus0

いちいちりゆうはかかないが、やらせのかほり、ぷんぷん？

101 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:43:55 ID:OCYMkBVY0

>>86

>.この案件に搾っていえば
>賢い女児が飛び出してくる確率は０％
>ＤＱＮが追い越しに掛かる確率は１００％
>よって撮影者は追い越しを誘発したと見える
>そのため何の罪も無い女児は轢かれそうになった
>これが全てに事実である
　免許返上してしばらく風呂に頭から30分使って来い　根拠0の戯言馬鹿

102 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:43:55 ID:Oo1dlkIA0

例えこの動画で直接軽トラの運転手が捕まらないとしても県警に訴えることは無駄じゃないぞ
地図から見るとここは国道の迂回道路みたいだし、この道路で警察が張っとけば
この軽トラが同様の道路でまた危険運転をした時、また同じようなDQNドライバーが取り締まれるだろう
次同じようなことになった時本当の事故になる可能性を未然に防ぐことができる
特に地元の人は自分や周囲の人々の安全を守るためにも通報した方がいい

103 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:44:23 ID:p0Mp20lO0

>>73
その結果、何の罪も無い女児はトラウマにもなる恐怖を味わったことは無視ってか
このサンドラがっ
免許返納汁！

104 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:44:52 ID:HS3KjE7Z0

>>84
煽ってたか（煽ってる自覚があったか）どうかすら不明
軽トラは前がないので無意識に先行車に異常接近してしまうバカが結構いる
先行車にとっては煽られているように感じるが、軽トラのバカはその意識がなかったりする

105 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:46:09 ID:dEZQllwC0

なんかさ止まった車の止まり方が曖昧だったから、後ろの軽トラが
「駐車すんの？なら追い越すよ」って勘違いしたように見えるけど。

106 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:46:11 ID:6yE8qsW/0

>>86
>賢い女児が飛び出してくる確率は０％
>ＤＱＮが追い越しに掛かる確率は１００％

またエスパーが現れたようですｗ

107 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:46:40 ID:5PGzCWjo0

ＤＱＮが追い越しかけてくることを想定しろとか言ってる奴が、
女児が飛び出してくる可能性を無視してるのが笑えるなｗ
まさに後出しジャンケン

前に横断歩道があって、女児が待ってるなら、
まともな奴なら一旦停止しようと思うから、
女児にい気付いた時点でスピードを落とす
こんなもん、瞬時の判断なんだからＤＱＮの無謀な追い越しまで
頭が回るわけないだろｗ

一旦停止した人を叩いてるのは中国人か？
それなら納得するわｗ

108 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:46:59 ID:sBn37NVh0

横断歩道の直前にある「◇」マークはだいたい20m、40mくらいに配置されている。
ムービー内では2度◇マークが発生した。つまり横断歩道より20m以内。

撮影車の前に、10mの幅があったとしても追い越し禁止。
（実際、空いていたのは2～3mくらいだと思うが）
つまり、事故を誘発だのアホなことを言っているヤツはDQN。

三十八条　３
車両等は、横断歩道等及びその手前の側端から前に三十メートル以内の道路の部分においては、第三十条第三号の規定に該当する場合のほか、その前方を進行している他の車両等（軽車両を除く。）の側方を通過してその前方に出てはならない。

（罰則　第百十九条第一項第二号、同条第二項）

109 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:47:03 ID:HS3KjE7Z0

>>90
> 後続車に煽られるなんて、かなり異常な状態だと思うがｗ

へぇ～～
そんなかなり特殊な状況なのに、なぜか君にはその後が予見できるんだ？
経験する機会もないような異常な状態なのにどうやってその後を予想するの？

> 街中を歩いているDQNの確率を考えれば、追い抜きしたくてしょうがないのは明白。

あほ？？？

110 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:47:38 ID:O7K8Mvhj0

横断歩道で人が待機している所で停止しなかった場合、
減点されるからな・・・

近所の横断歩道で警察が止まらない車を捕まえてる。

111 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:47:51 ID:OCYMkBVY0

>>105
　動画見て語ってる？

　つ>>10

112 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:47:54 ID:a01fNIJ50

洗車してたら次スレ立ってた

113 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:47:58 ID:fGHxv2cn0

>>103
お前は直進して女児を轢けってかｗ
寝言は寝て言え何度も言うが交差点の状況を見てから発言しろ
ここで直進することによって起き得る事態を考えろ
免許返上するのはお前な

114 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:48:34 ID:XsJHxGqy0

>>103
トラウマになるような恐怖を与えたのは軽トラ運転手であって撮影者では無いわけだが。

115 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:49:00 ID:6yE8qsW/0

>>105
前方に横断歩道がある、って事が分かってれば曖昧とか思わないよ。
まず「横断歩道があるから停まるんだな」って思うのが普通。
曖昧と思うのは、そんな簡単な事も分かっていないＤＱＮだけ。

116 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:49:21 ID:u3ClUUtW0

地元スネークﾏﾀﾞｰ？(・∀・ )っ/凵ﾁﾝﾁﾝ

117 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:49:27 ID:XYG5az1+0

>>105
ハザードもウインカーも点けないで停車する車いるからねえ。
そう思った可能性もあるわな。

しかし妄想と主観と偏見の水掛け論で12か。
すごいなｗ

118 ：(ﾟω ﾟ) ◆JosoBYcWOU ：2010/04/28(水) 15:49:49 ID:mAvqlVbm0 BE:172893029-2BP(667)

ひし形ｼﾗﾝ人も多いのかもね(ﾟω ﾟ)ｽ

119 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:50:33 ID:kHZ494c/0

この軽トラ、アルミ履いてるじゃんｗ
絶対若い奴＆自家用車も走り屋仕様にまちがいないな。

120 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:51:18 ID:a01fNIJ50

横断歩道の間隔短すぎて菱形だらけになってる画像あったな

121 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:52:50 ID:O7K8Mvhj0

後ろから煽っていた証拠はない。
所詮憶測。

横断歩道で子供を引きそうになったのは事実。
交通違反したのも事実。
事実だけから見て軽トラが悪いって話。

122 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:53:41 ID:kxNELf3m0

>>103
寝ぼけるのも大概にした方がいい。
仮にこのケースで事故ったとして、

お前は、
「前の車がノロノロ運転して交差点手前で減速したので加速して追い抜きました。
　結果として交差点の横断歩道で女児を轢きましたが、前の車が一時停止したのが悪いのです。」
って証言するってことだよな？で、前の車の罪になると思ってんの？

123 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:54:38 ID:dkvS20aP0

もう少しでこれや（欝度A級）
http://www.youtube.com/watch?v=xEv8LseRkI4
これになるところだったな。（欝度Ｓ級）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm310513

単なる歌ですから気軽にどうぞ。

124 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:54:58 ID:VdZdB/x70

>>121
>>煽っていた証拠
撮影者が言っている
撮影者の憶測？

125 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:55:01 ID:fGHxv2cn0

>>121
投稿者が煽られたっていってるよ

126 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:55:09 ID:UXoEajNiP

スネーク神
早く動画と一緒に個人情報をトレントに放流しろよ

127 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:55:20 ID:1jrFytG20

まだ特定できてねーのかよ

128 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:56:26 ID:HS3KjE7Z0

>>124
> 撮影者が言っている　　×

投稿者がそう書いている　○

> 撮影者の憶測？

君の憶測
仮に投稿者＝撮影者であっても「煽られた」というのは本人の主観でしかない

129 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:56:51 ID:kxNELf3m0

>>124　>>125
追い抜きの時のクラクション等を煽りと取ってそう表現した可能性もあるから、
事前から煽られていたという証拠にはならない。
決定的なのは動画の内容、状況証拠だけ。

130 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:57:06 ID:TkFupBRO0

>>121
>>17

131 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:57:42 ID:VdZdB/x70

>>128
俺の憶測なんてひとつも書いてないんだが

132 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:58:27 ID:yNexhsf80

もし仮にこの軽トラが子供跳ねちゃってた場合
裁判になったとしたら撮影者にも責任あることになんの？

少なくともここの一部のドライバーは撮影者にも問題有りって思ってるんだよな

133 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:58:39 ID:O7K8Mvhj0

>>124
煽りの事実は俺の誤解でもいいけど
煽りって違法行為とし罰せられ場合もあるんだけど。ｗｗ

134 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:59:21 ID:orBWmS6I0

この車、この道走り慣れた3，40代DQNだな。
中央か、もう少し右寄りで前走者を煽り運転。煽るのに夢中で横断歩道は見えてない。

録画車（配送車？）がスローダウンしたのは前方左折待ち車に譲ったと判断。
ホーンを二回鳴らして「こっちが優先」をアピールが、即座に「抜いたほうが早い」と判断、追い抜く。

恐らく不幸なのは、女児の視界に軽トラは存在せず、
一回目のホーンで女児が録画車に意識を向け、二回目で録画車の「渡れ」意思表示と勘違いしたこと。

録画車は（配送車であればなおさら）普通。とっさのホーンはよかった。

135 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:59:23 ID:6yE8qsW/0

もしこのケースで軽トラが女児を轢いてしまったとして、軽トラの運転手は
「確かに女児を轢いた私が悪いです。それは間違いありません。
　でも前の車もトロトロ走って全然譲ってくれないし、イライラしてたんです。
　そして変な所で停まろうとしてたから追い越したんです。
　前の車がもっとちゃんと運転してれば事故は起きなかったんです。
　前の車も捕まえてください！」
って言うのかなｗ
このスレで、搭載車の停車位置が悪いとか、事故を誘発するような運転してるとか
言ってる連中も同じように主張するのかなｗ

136 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:59:23 ID:TkFupBRO0

>>129
>>17

137 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 15:59:56 ID:UN2ZEIIY0

>>132
全くない

138 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:00:02 ID:VdZdB/x70

>>133
なんでおれにレスするんだよｗ

139 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:00:05 ID:5PGzCWjo0

>>132
たぶん日本に住んでないんでしょｗ

140 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:00:07 ID:gJYMESEx0

お前らホント幼女とか女児とか好きな

141 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:00:49 ID:p0Mp20lO0

>>113
どう考えてもここは中央よりに停止しＤＱＮをブロックするのがセオリーだろうが
何が直進だ、カスがっ
おまえ確実に無免かサンドラだろ

142 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:00:52 ID:V7s41u8i0

こういう生活道路では一時停止標識の無い交差点でも
停止するイラつく車がいるよね、大体おばさんなんだけどｗ
映像以前にそんなのが繰り返されていたんじゃないかな？

143 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:01:05 ID:9SkPM7vu0

まああれだ、変な奴が真後ろにいてずっと煽られていたなら、
中途半端に低速運転なんかせずに一度停車して先に行かせてしまえばいいんだよ。
あんな状況で低速運転したら、それを挑発と受け取った軽トラが強引に抜きにかかってくることは十分予測できる。
それを横断待ちをしている人がいる横断歩道前ですべきではないよ。

あの場合の撮影者の取れる最善の行動は、すぐに停車して軽トラを先に行かせること。
軽トラは当然横断歩道の女児なんか無視して走り去るだろうが、そこでもし事故が起きても撮影者には何の落ち度も無い。
歩行者のために低速運転していたという割りには、騒動のあと、近くに歩行者がいるのにかなりの速度ですっ飛ばしてるのなｗ
煽られたから嫌がらせに低速運転していたとしか思えないよあれじゃ。

ずっと煽られててムカついた→横断歩道前で低速運転→軽トラは抜いてくるだろう→事故でも起これば動画で撮ってネットにばら撒いてやる！
という不純な動機の嫌がらせに思える。
女児がまだ横断中の加速といい、その後の歩行者無視のすっ飛ばしっぷりといい、ね。

144 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:01:27 ID:Y9en6lLU0

で、軽トラ特定まだ？

145 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:02:50 ID:HS3KjE7Z0

>>140
あぁ好きさ

146 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:03:00 ID:IEqME/cO0

>>143
ここは広い通りから300m程度しかないんだが･･･

147 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:03:54 ID:kxNELf3m0

>>132
あるわけが無い。

ちなみにトラックに課せられる可能性がある罪は、前スレから、

183 名前：名無しさん＠十周年本日のレス投稿日：2010/04/28(水) 11:33:05 UtsZ5j3K0
>>110
取り合えず該当する違反を上げてみました

①追い越し違反・・・・・・・・・・・・2点・・・反則金9000円
②交通安全進行義務違反・・・2点・・・反則金9000円
③横断歩行者妨害等・・・・・・・2点・・・反則金9000円
④安全運転義務違反・・・・・・・2点・・・反則金9000円
⑤幼児等通行妨害・・・・・・・・・2点・・・反則金7000円

⑥驚愕事故（非接触事故）・・・点数および反則金は裁判で決ります
※今回は映像歩見る限り女児は怪我をしていませんから該当しないと思われますが
　もし非接触でも驚いて女児が倒れ怪我でも負えば十分驚愕事故に値します
　しかも点数および反則金とも高いみたいです

実際現場に警察が居たとして、どこまでの違反を取るのかは分かりません

148 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:03:54 ID:UN2ZEIIY0

前スレで答え出てただろ。
こうゆうときは、投稿車が右ウィンカーを出して止まればよかったんだ。
別に実際に曲がらなくてもよい、後で消して直進すればいいだけ。
右ウインカー出して止まってる車を右から抜く奴はＤＱＮでもいないだろ。
軽トラだって後ろで止まって待ってたはずだ。

149 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:04:01 ID:O7K8Mvhj0

＞中央よりに停止しＤＱＮをブロックするのがセオリー

レースかよｗｗ

150 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:04:21 ID:VdZdB/x70

これが女児じゃなかったらこれだけ盛り上がったかどうか

151 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:04:52 ID:ndH9LN4H0

>>143
これ、コピペだよね

152 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:05:12 ID:mYsA9BYU0

>>97

＞後方からあおってきていた

だからな～
停止しようとしたときにクラクション2回鳴らされてるけど
それだけじゃ煽られてるとは思えないと思うんだが
あとこの撮影者はナンバー控えてるでしょ最後のほうになんかボソボソ言ってるから
通報する気満々だったと思うね
腹立つくらい煽られてたんじゃないかな～と思う
想像でしかないけどね

153 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:05:40 ID:up5zCKbO0

もう高卒は20まで免許とっちゃダメってことにしろよ

154 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:06:05 ID:a01fNIJ50

>>148
それがいいな
全部丸く収まりそうだ

155 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:06:55 ID:zEx61y2I0

だんだん収束してきたな

156 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:07:17 ID:hMhFv9TH0

軽トラを擁護してるのは、いつものネトウヨだろｗ

157 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:07:23 ID:V7s41u8i0

小学生の目の前に止まるってのはどう？

158 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:07:31 ID:wkcDlFH7O

>>21
＞交差点で手を挙げずに立ち止まっている小学生が
＞いきなり交差点へ駆け出すリスクは低い。

この時点で結論は出てるな
低くても小学生がいきなり交差点に駆け出すリスクがあるのなら、その小学生をはねない為にも一時停止すべき

俺は安全運転管理者講習で実事例のビデオとか見てるが、その中で飛び出して来た子供をはねた事例とか出てくる
その時の言い訳は大概「まさか飛び出してくるとは思わなかった」だな

任意保険に入ってるかも分からないDQN運転手にはねられるより、自分がはねて良かったと思えるならそのまま通過すればいいと思うよ

159 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:07:45 ID:HS3KjE7Z0

>>148
軽トラが前方不注意のまま交差点に突入して女児を跳ね飛ばして終わりだな

160 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:08:45 ID:UN2ZEIIY0

>>159
前方不注意なら追突じゃね？

161 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:09:15 ID:cOPaE8z+0

早くＤＱＮ軽を吊るしてくれよ

162 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:09:18 ID:je0uw1x80

>>132
恐ろしいことに、全くないとは言い切れない
刑事罰は減免されるとは思うけどね

163 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:10:20 ID:up5zCKbO0

>>148
>こうゆうときは、投稿車が右ウィンカーを出して止まればよかったんだ。
路肩にはみ出して左から追い抜くよこのての馬鹿は

164 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:10:53 ID:zEx61y2I0

>>163
＞路肩にはみ出して左から追い抜く

えええ？ｗ

165 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:11:02 ID:fGHxv2cn0

>>141
直進は駄目だって書いてあるだろうが目玉ついてんのかボケ

166 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:11:11 ID:6yE8qsW/0

>>162
例えばどういう理由で？

167 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:11:30 ID:kxNELf3m0

>>152
有志の情報から、ここは大通りから300m程度しか距離が無いとの事。
住宅地で細い道であることを考えれば言うほどノロノロ運転でも無い、その状況から
これだけ冷静に運転してる人で、たかだか300m程度で腹立つくらい煽られていたって言うのは流石に考えにくい。
時速20kmでも300mって1分も無い程度だからな。

168 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:11:32 ID:O7K8Mvhj0

>>162
この撮影者が、どんな道路交通法を犯したって？ｗｗ

169 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:11:49 ID:V7s41u8i0

>>156
軽トラ擁護というより撮影者の声の印象から良く街中にいる
周りをイラつかせるおばさんドライバーをイメージさせらるからじゃないかな

170 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:12:12 ID:XsJHxGqy0

>>148
居るから困る。
DQNを舐めすぎだろ。

171 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:12:13 ID:mYsA9BYU0

>>167
大通りから煽られてたとか？

172 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:12:19 ID:DRm8kKPKP

>>156
チョン乙

173 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:14:10 ID:p0Mp20lO0

>>165
おいカス
言い訳になってねえぞｗ
そしたら何で直進なんて言葉が出てくるんだ？あん？
おまえただ噛み付きたい馬鹿なんだろ
ＤＱＮみたいにさっさと消えろよ
クズがっ！

174 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:16:11 ID:kxNELf3m0

>>171
流石にそこまでなら先に譲っていたと考える方がしっくり来るとおもうけどね。
大通りから、小道に入ってまで煽られ続けても道譲らない人が歩行者に道譲るのか？って話に。

175 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:16:13 ID:5i2tBi8p0

>>167
あのな、たった300mっていうけど、後ろの軽トラにしてみたら
300mもちんたら走りやがって！かも知れないだろ。
それにたかだか300mどころか30m煽られたって血液が沸騰するやつもいるよ
世の中には。

176 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:16:15 ID:up5zCKbO0

横断歩道で人が渡ろうとしている場合、
運転者は停止する義務がある。
だから撮影者は停まった。
ただそれだけ。

177 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:16:53 ID:C71I6IFl0

撮影者の一旦停止を問題視する人間がいてビックリした。

178 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:16:59 ID:O7K8Mvhj0

センターラインもない住宅街でこの速度は普通だろ
ノロノロって速度でもない。
このDQNはいつもスピード上げて走ってるアホだろ
事故するまで分からん馬鹿だから早く捕まえて厳罰にすべき。

179 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:17:16 ID:V7s41u8i0

>>174
それは別問題かと

180 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:23:07 ID:OCYMkBVY0

軽トラ援護者からの書き込みが無くなったら一気に沈静化したな（笑）

ひょっとして逮捕されたとか？

181 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:23:20 ID:fGHxv2cn0

>>173
お前流れを読み返せ
出来れば前スレから読み返せ書くのも面倒くさいわ
大体お前いきなり右に停止って書いてんじゃねーよ
そこは否定してないだろうがボケ

182 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:23:42 ID:VdZdB/x70

性善説の人→道交法遵守
性悪説の人→女児保護
ってところ？

183 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:23:49 ID:zEx61y2I0

ドラドラの投稿サイトで何故この動画は話題になったんだろ？
対人だからか？

184 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:24:43 ID:G0PAW+KL0

こんな軽トラ乗りのあほと、動画を投稿した馬鹿に対して
ここまで熱く語れるおまえらって…

大好きだ！

185 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:25:18 ID:6yE8qsW/0

>>182
なんでそうなるｗ

186 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:25:45 ID:orBWmS6I0

この撮影者に非はないし、横断歩道直進も無理だな。
動画の上では、これ以上できることは全くない。

その前段階まで含めて「想像して、仮に」出来ることがあったとすれば、
仮に、この抜け道に入る前からキチガイ並みに煽られてたなら、抜け道に入る前に先行させること。

187 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:25:52 ID:VdZdB/x70

>>183
たぶんJAFの営業が仕掛けたと思うｗ

188 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:26:56 ID:O7K8Mvhj0

瞬間的にクラクションを鳴らして、子供に警告した点は褒めてもいいんでね？
ドンクサイおばはんなら　あぁ～～って見てるだけだろ　JK

189 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:27:20 ID:OCYMkBVY0

>>183
　もとはニュー速で細々やってたはずなのに+に火が飛んだ

　後は後から後からルーピーがやってきて投稿者批難を繰り返す
　なぜかスレは10を超える（大笑）

190 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:27:29 ID:mYsA9BYU0

>>174
いや、よくそういうドライバー見るからさ
一本道で、制限速度-３０ｋｍくらいでたらたらはしって
さらになぜか道路の真ん中よりを走ってるし
ほとんどというかぜんぜんバックミラーみないし
信号のない十字路でなぜか左から来る車に道譲ったりするし

もうお手上げ状態ですよｗ

191 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:28:02 ID:VdZdB/x70

>>185
じゃあ
道交法遵守→普通の人
女児保護→ロリコン
これでいい？

192 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:28:46 ID:fGHxv2cn0

>>191
もうそれでFAでいいんじゃね

193 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:29:54 ID:DNUkbNwv0

<< テンプレ >>

交通事故未遂の状況証拠データ

映像（㊤ようつべ、㊦ドラドラ）
http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ&playnext_from=TL&videos=lidW1A7ah9E
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041

画像
http://dl6.getuploader.com/g/7%7Ckyusyu/330/3.jpg

※基地外軽トラックＮｏ．さ４０－２８

場所（岡山県）
http://maps.google.co.jp/maps?ved=0CA4Q8gEwAA&ll=34.668024,133.953662&spn=0.001169,0.002642&t=k&z=19

通報先（岡山県警ＨＰ）
http://www.pref.okayama.jp/kenkei/pkenmin.htm

194 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:30:17 ID:OCYMkBVY0

>>191　>>192
　何でもいいけどそろそろ〆てくれって感じだな

195 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:30:22 ID:6yE8qsW/0

>>190
>信号のない十字路でなぜか左から来る車に道譲ったりするし

その十字路でどちらの道路が優先か明確じゃない場合は左から来る車が優先。
別におかしくないように思えるが。

196 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:30:44 ID:P76KHoMx0

同じではないが似た経験といえば

横断歩道を挟んで対抗車線に停車してる列（数台以上）、
横断待ちの小学生。
俺の前の車（女2人乗車）は減速もせず駆け抜けて行った。
気付きもしなかったんだろう。

運転する資格のないクソ女共は消えてなくなれ

197 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:31:26 ID:RutteI700

>>190
>一本道で、制限速度-３０ｋｍくらいでたらたらはしって

制限速度の-30km/hというと、例えば制限速度50km/hの道なら20km/hだぞ。
絶対にいないとは言わんが、例が極端過ぎるだろ。

こういう奴がいう「タラタラ走って」ってのは、実際はほぼ制限速度のことが多い。
制限50km/hの道なら、50km/h程度。
制限速度を守って走ってると、「制限速度の-30km」と脳内変換されるんだよ。

198 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:32:32 ID:mYsA9BYU0

>>195
説明足りんかったスマソ

こっちが本道ね
相手は俗に言うわき道

199 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:32:39 ID:6yE8qsW/0

>>191
普通の人は女児を保護しないのかよｗ

200 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:33:30 ID:volZAGq20

こんなに色んな所で喚いているのに
軽トラの犯人を特定できない警察は終わってる
これじゃ女児が泣き寝入りであまりにも可哀想だ

201 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:33:48 ID:NTujbReV0

逮捕まだなの？

202 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:33:56 ID:IEqME/cO0

>>197
うちの近所の20km/h制限の道を凄い速度でバックしてくる奴がいた
制限速度-30km/hともいえるなぁｗ

203 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:34:02 ID:fGHxv2cn0

>>196
女性ドライバーに酷いの多いのは否定しないけど
まともなドライバーもいっぱいいるのは忘れないで
DQNは男女関係なく大体酷いがなタヒねばいいのに

204 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:34:20 ID:HS3KjE7Z0

>>199
一般人には手におえないぜ
俺のようなプロにまかせとけ！

205 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:34:46 ID:mYsA9BYU0

>>197
いや、俺の車のスピードメータみたら制限速度５０のとこ２０だったよｗ
たあだたしかに極端な例ではある
－１５くらいかな大体は

206 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:35:07 ID:BCc97obz0

華麗にかわす女児に萌える

207 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:35:44 ID:wkcDlFH7O

>>189
まあ大元は車板のDQNスレだかドラレコスレで、そっちではDQN軽トラ氏ねの数レスで終わったんだがな

208 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:35:45 ID:OCYMkBVY0

後窓から手を出して後方車を規制するって話も有るけど

原付、単車相手にはやってる（まぁあまりそういう状況に陥らないけど）
今回の例は車だからなぁ　数スレ前でも語ってたが手が飛ばされるリスクは負いたくない

209 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:36:22 ID:6yE8qsW/0

>>204は児童ポルノ法違反か青少年保護条例違反でタイホした方がよさそうだなｗ

210 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:36:25 ID:zEx61y2I0

ドラドラの投稿のやつ他の投稿ビデオも停まる時皆結構前と距離開けて停まってる
ように見えるね。

211 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:36:29 ID:9PAoq/ci0

警察の捜査は難しいかもしれんが、この軽トラの特定くらいは運が良ければ
できるんじゃないか？

212 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:36:37 ID:0IOMNRE00

・法律以上の義務を求めるな

213 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:37:11 ID:IEqME/cO0

>>171
大通りは片側2車線ある道だからそれはない

214 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:37:15 ID:pkgyPsG/0

撮影者が横断歩道の遥か手前で止まったのが原因だな
もっと停止線ギリギリで止まればよかった
これじゃ軽トラは前の車が死角で児童が見えなないよ
「どこに止まるんだよ！ヴォケ」って俺でも思う
撮影者が事故を誘発させた感は僻めない

215 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:38:05 ID:iV8uo4q40

撮影車が最善じゃないって意見を、どうしても理解出来ない連中は
免許とって２、３年くらいの初心者に毛が生えた人らだろうな。

216 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:38:35 ID:lOsIwzH60

>>210
そりゃそうよ
今回に関わらず投稿の為には事故の誘発も厭わない変人達だからな

217 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:38:50 ID:mYsA9BYU0

>>213
そっか
じゃあ何で投稿者は後方から煽ってきていたなんて書いたんだろう

218 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:39:24 ID:wyeL6eyN0

この軽トラみたいな車の走らせ方するドライバー多いよね。
青信号わたっている歩行者(俺)の真後ろスレスレを
猛スピードでおばさんカーが走り抜けていってｺﾛされるかと思った。

219 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:39:40 ID:zEx61y2I0

>>216
おいおいｗ

220 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:39:57 ID:A5jmriUv0

なぜこんなに伸びてるの？
やらせ発覚？

221 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:40:31 ID:fGHxv2cn0

>>215
同意
停止線ぎりぎりは煽られてるときは危険だろ
掘られたら女児を巻き込むぞ

222 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:40:49 ID:mHQ7ev680

>>220
DQNトラック特定→自殺

223 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:41:29 ID:OCYMkBVY0

>>207
　そっちが先か

>>210
　つ　魚眼レンズでググレ

>>214
　釣れますか？（嘲笑）

224 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:41:34 ID:GTEbNY7D0

>>187
ドラドラの投稿動画みてドライブレコーダーおもしれーと思ってしまったので営業効果はでてるなw

225 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:41:51 ID:sBn37NVh0

>>214

つ　>>108
スレを最初から嫁

226 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:41:59 ID:IEqME/cO0

>>217
単に煽られたと思っただけのような…

大通り-この道-Ｔ字路
この間　400-500mくらいしかない生活道路だから
そもそも煽るってのが不自然な気がする
まぁ、中央線もないようなこの細い道で、あの状態から追い越しかけるＤＱＮだから
何考えてるか想像も付かないけどね

227 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:42:20 ID:VdZdB/x70

よし俺もドラドラ買いにいくぞｗ

228 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:43:29 ID:mHQ7ev680

携帯にドラドラモード付けばいいのに

229 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:43:41 ID:HS3KjE7Z0

>>221
> 掘られたら女児を巻き込む

・・・ｺﾞｸﾘｯ

230 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:44:12 ID:OCYMkBVY0

今回の投稿者　一万円では物足りないだろうなぁ（苦笑）

231 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:44:42 ID:ooy6Z1nb0

＞右ウインカー出して止まってる車を右から抜く奴はＤＱＮでもいないだろ。
誰か教えてあげなよ、岡山市のDQNは歩道も空ぶかししながら走るって。
岡山名物DQNジープとかでもよく見るじゃん。

232 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:44:52 ID:lOsIwzH60

>>230
やっぱり賞金目当てか

233 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:45:49 ID:Tpes04a50

後ろに煽ってる車いんのに子供を車道に招き入れる撮影者はキチガイだろ
子供にとってありがた迷惑以外の何者でもない

234 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:45:55 ID:orBWmS6I0

>>213
大通りから左折（抜け道侵入）体制で左車線を走ってたと想像。

撮影者（配送車）が「あら、ここ曲がらなきゃ！」と右走行から左に車線変更。
ちょっと強引気味に入ったら、たまたま後ろにDQN軽がいた。
DQN軽トラは抜け道を使うほど急いでいた。強引目に入ってきた撮影車が配送トラック。
「てめー！急いでる俺様の前に、ノロノロ配送車が割り込んできてんじゃねー！」

235 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:46:13 ID:IEqME/cO0

>>77,231
＞右ウインカー出して止まってる車を右から抜く奴はＤＱＮでもいないだろ。
名古屋のバスレーンだと普通の行為だな

236 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:46:15 ID:TkFupBRO0

>>207
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1270702537/562
このレスですね

237 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:46:30 ID:VdZdB/x70

>>231
岡山ってDQN多いのか、岡山の友達いいやつばかりなんだけど

238 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:46:34 ID:fGHxv2cn0

もうね賞金目当てとかいってるやついい加減にしろ
狙って出来るとでも思ってんのかよ
性格悪すぎるぞ

239 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:46:40 ID:HS3KjE7Z0

>>231
岡山で「駅前のロータリー族」が一体どんな場所で規制されたのか知ったら驚くだろうな

240 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:46:46 ID:LSXuqBVd0

酷い奴だ

241 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:48:11 ID:HjiDfjrm0

まだ特定できねーのかよ
はやく吊るし上げろよ
それがおまえらの仕事

242 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:48:24 ID:q0Rip7eJ0

おまえら楽しそうですね

243 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:48:25 ID:iV8uo4q40

>>230
賞金もらってるのかよ。最悪。
やっぱりわざと煽らせて危険な動画をとってやろうと思ってたんだろ。

244 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:49:05 ID:n/rn6laq0

で、撮影者は法的に何ていう違反になるん？

245 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:49:39 ID:TkFupBRO0

>>227
ドライブレコーダー【ドラドラ】
http://isola-isola.jeez.jp/ppc/af/drive-r/
※家電量販店・カーショップ等では販売しておりません。

246 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:50:59 ID:6yE8qsW/0

>>244
何の違反にもならんだろ。
追い越して行った軽トラなら色々ありそうだが。

247 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:51:30 ID:VdZdB/x70

>>245
取り付け自分でしないとだめなのか。ショック

248 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:52:30 ID:OCYMkBVY0

>>243
　つ>>16
　
　このサイトがあったから皆楽しめたんだろう？
　あ、軽トラ関係者にとっては苦痛でしかなかったか（大笑）

249 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:52:54 ID:q0Rip7eJ0

>>246
勝手に幼女を撮影したので肖像権の侵害だー！
とか喚くキチガイが出ると予想

250 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:54:20 ID:wkcDlFH7O

>>236
そう、そのスレ
さすがに数レスは言い過ぎだったけどｗ

251 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:54:23 ID:RutteI700

>>231
ジープヤクザ最近見なくなったなｗ
一時停止違反か何かで、善良そうなドライバーが白バイに切符を切られてる横を、
ジープヤクザが信号無視＆道路逆走＆カーステ爆音で走り抜けていって、
白バイ隊員とそのドライバーが唖然としてたの見たことあるわｗ

252 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:54:25 ID:lOsIwzH60

>>231
スレチだが岡山駅にはシャブ中もゴロゴロいるよな

253 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:55:37 ID:zEx61y2I0

岡山って怖いのね。

254 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:55:59 ID:CkZYwmzb0

早く軽トラ捕まえてください。

255 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:56:01 ID:IEqME/cO0

>>253
大都会にはいろんな奴がいるかなぁ

256 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:57:15 ID:yLeGir2a0

>>215
最善じゃないかもしれないが責められるゆえんは無いだろう。

もっといい方法を思いついた奴はそう心がけておけば良い。
実際、実行に移すにはなかなか難しいだろうけどね

257 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:57:45 ID:up5zCKbO0

岡山通ると必ずスリの銀次が出没する。
だから岡山はおっかないところだと思っている。

258 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:59:02 ID:/osBwO9n0

軽トラが問題なのは確かだとして、撮影者も悪質だな

撮影者がこうなったらいい動画撮れるなと誘発狙ってやってる風に見える

259 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 16:59:09 ID:0k3H/JCb0

ちょこまかカワユス

260 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:00:13 ID:iV8uo4q40

>>248
軽トラ関係者って何だｗ
軽トラも逮捕しろよ。
…しかし、なんで撮影車にも文句言ったら軽トラ擁護と受け取る阿呆ばっかりなんだろ？
必死にレスしまくってるし…むしろ、おまえがドライブレコーダー会社か、投稿者の関係者だろ
気持ち悪っ。

261 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:00:20 ID:40G7XZNt0

撮影者の停止位置は頂けない
その為に追い越しを誘発したみたいなものだ

262 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:02:06 ID:cf4rzRKh0

右折待ちレーンにもこういうキチガイがときどきいるよな。ナンバーは40－28ってことでいいんだな

263 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:02:58 ID:6yE8qsW/0

>>261
まだその話でループするのか？ｗ

264 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:03:35 ID:n/rn6laq0

>>261
それは、何ていう違反になるんですの？

265 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:04:11 ID:40G7XZNt0

>>260
俺もそう思うぜ
軽トラが一番悪いと大前提にしてるのに
撮影車に対しまだベターな判断があったのでは？
と言っただけで袋叩きよ
ほんまどう考えても叩いてる奴は
撮影者の関係者かドラレコ会社の関係者としか思えんよ

266 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:05:44 ID:OCYMkBVY0

>>260
　過失割合で投稿者の責任を問う事は軽トラの責任割合を減らす事だろう?

　軽トラ運転手　100％　馬鹿
　投稿者　　　　　　0％　
　女児　　　　　　　 0%
　右折待機車　　　0%

　ここで馬鹿度もはどうしても
　投稿者に一部の責任おっかぶせて軽トラ運転手の責任を減らしたい訳よ（笑）
　
　軽トラ援護者さん　お勤めご苦労さん
　

267 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:06:08 ID:sBn37NVh0

>>243
結果でたの？
月間コンテスト実施中になってるけど

たかが1万円でそんなムキになってどうするよｗｗｗ

268 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:07:05 ID:tY2NvdD60

画像を見たけど、

普通。

269 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:07:18 ID:4ZXPOVjZ0

>>261　だわな

270 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:08:15 ID:XsJHxGqy0

>>265
赤信号で停車した車に対して、
ベターな判断も糞も無いと思うが。

271 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:08:27 ID:iV8uo4q40

>>266
だれが過失割合で話をしてるんだよ…投稿者も変なんじゃねーのって言っただけだろ…
駄目だこいつ…

しかも何でそんな必死なんだよ…気持ち悪い…

272 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:08:53 ID:orBWmS6I0

>>265
まぁ、5分前からの空撮映像があれば、まるっきり意見が変わるかもだけど、
あくまでも可能性なんだよねぇ。

273 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:09:40 ID:A5jmriUv0

>>258
やっぱり撮影者も逮捕した方がよくね？
タイミングよすぎだし怪しい

てか軽トラとグルかも・・

274 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:09:58 ID:n/rn6laq0

>>269
この軽トラが女児をはねてしまったとして、撮影者には法的にどのくらいの責任が生じるんですの？

275 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:10:07 ID:4A2kKQPI0

ナンバープレート映ってるじゃん。

276 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:10:18 ID:VdZdB/x70

この時間社会人が増えてきたかｗ

277 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:10:31 ID:zEx61y2I0

>>270
信号機ない

278 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:11:07 ID:OCYMkBVY0

>>261
　るーぴーいい加減にしろ　このスレ２００ぐらいのコメントも読めないのか
　もしくは読んでも理解できないのか？

　それとも何とかして動画投稿者に責任を負わせたい集団からのお馬鹿な刺客？

279 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:11:07 ID:zOR3gs470

画質が綺麗すぎるね
もっと汚いもんじゃないの

280 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:11:36 ID:VDW3HE0l0

>>277
横断歩道で人が渡ろうとしてるときに止まるのは、赤信号で止まるのと同じだよ。
どちらも道交法で停止と決まってる。

281 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:12:07 ID:Yp7VpWHU0

「煽ってきていた」だからな
まだ追いつかれてすぐの話だろ
軽トラの速度と追い越し方を見る限り、減速してるのに接近してきたって話だろ

282 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:12:12 ID:n/rn6laq0

>>273
なんていう罪で逮捕するんですの？

283 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:12:26 ID:564qhVsEO

軽トラ側がドラレコ付けてて自慢げに「人身事故を起こしかけたがうまいこと回避したから見てくれよ」的な動画うｐなら取っ捕まえろって流れもわかるんだがな

284 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:12:59 ID:zEx61y2I0

>>280
まぁそういう意味ではそうだね

285 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:14:30 ID:IJ2XT/WH0

>>274
法的な責任はゼロだろうな。

286 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:14:54 ID:orBWmS6I0

動画以外の周辺情報から、ちょっと待てよ・・・となるのは分かる。

「懸賞金をかけたメーカーサイトに応募している」

どうしても勘ぐってしまうよね？

あと、意地悪なものとしては
おばさんがドラレコ？いつも煽られてない？周りで重大事故の遠因になってない？腹いせとか考えてない？みたいな

287 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:14:56 ID:KyHqXnZkP

>>261
誘発も何も、横断歩道周辺は追い越し追い抜き何れも禁止なわけですが

288 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:15:17 ID:n/rn6laq0

>>284
法律以外に何か決まりごとがあるんですの？

289 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:16:15 ID:99uWKQJD0

走る凶器を作り続ける車会社が悪い

290 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:16:27 ID:6yE8qsW/0

>>279
最近のドライブレコーダーはこんなもんだろ。

291 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:16:28 ID:zEx61y2I0

>>288
いや、信号機ないから。実際。

292 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:16:42 ID:OCYMkBVY0

>>279　
　登校経験者だが画像は公開時に劣化方向に加工されてから公開されている模様

　投稿者自身がもっている画像はもっとクリアなはず

293 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:17:12 ID:HS3KjE7Z0

>>277
歩行者のいる横断歩道は赤信号と同じ扱いって知らないの？

294 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:17:35 ID:n/rn6laq0

>>291
このシーンで撮影者は、法的に停止しなくて良いんですの？

295 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:18:49 ID:zEx61y2I0

>>294
法的に停止しなきゃならんけど、実際この映像のどこに信号機があんの？

信号機が赤になって停止した車に対して、っていう文章に対して「信号機
なくね？」って指摘したんだけど。

296 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:20:00 ID:XsJHxGqy0

>>295
確かに言葉足らずではあったが、
そんなもん動画見れば分かるがな。

297 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:20:24 ID:6yE8qsW/0

>>286
>おばさんがドラレコ？

今時別に不思議じゃないだろ。値段もそんなに高い訳じゃないし。
デジカメやビデオカメラ使えるぐらいのスキルがあれば充分使える。
JAFメイトで毎号のように広告入ってるしなｗ

298 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:20:54 ID:n/rn6laq0

>>295
>法的に停止しなきゃならんけど

ここだけでいいです。
信号の話は別の人なので。

299 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:21:47 ID:zOR3gs470

>292
じゃあもっと画質綺麗だったら軽トラのナンバー分かるのか

300 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:22:46 ID:OCYMkBVY0

まぁ車に訳の分からない角を車に生やすよりは安く導入できる＞ドラレコ

あ、DQNは普段の運転が記録されたらかなりヤバイのか（大笑）

301 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:23:01 ID:564qhVsEO

無茶な追い抜きをしたことであわやな場面を引き起こした軽トラ運転手は全く反省せず今日も無謀な運転を繰り返してると思ってる？

302 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:23:08 ID:zEx61y2I0

>>298
なんでそんな尋問調なんだ・・・

303 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:23:56 ID:orBWmS6I0

>>297
JAFメイトの熱心な読者を妄想

「DQN運転者には絶対譲らん！前方不注意を感じ取っても助けてやらないし、事故ればいいのに」

304 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:24:11 ID:7Rb0tc6c0

よし！俺もトラドラ買う！

305 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:24:38 ID:n/rn6laq0

>>302
すいません…
回答ありがとうございました。

306 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:25:28 ID:OCYMkBVY0

>>299
俺の手持ちの動画から言うとナンバーはあの程度の距離なら確認できるはず
投稿して公開された画像では確認できなかったことも付け加える

307 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:26:00 ID:QMWWqqyf0

>>299
ナンバーは5に書いてあんじゃん。
今は個人情報保護なんかで持ち主を調べられないみたいだが。
まぁ警察とかならいけんじゃねーの？

308 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:26:32 ID:mYsA9BYU0

>>288
それは、ジャッジメ・・・・・やめとく

仮に、煽られてたとしたら、気づいた時点でというより横断歩道のもっと手前で
先に行かせてやったほうがよかったのではと思う

たとえば、ちょこっと寄った飲み屋に
なぜか誰彼かまわず絡んでくるようなヨッパがいたときに
その店で飲み続けるのは絡まれる危険性があるので
俺なら店から早々に退出する

延々と煽られ続けられつつ走り続けるというのは
ある意味その酔っ払いに対して喧嘩を売るのと同じことだと思う
そうなると、壊れなくてもいいみせのコップや灰皿などが壊れるかもしれない
だから、かかわらないほうが自分のためにも店のためにもなる

また想像だが、投稿者はこの撮影できる装置を積んだことで
後続車が追い越しかけるところを証拠として撮ろうととしたのかもしれない
という邪推さえしてしまう
長文スマソ

309 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:26:48 ID:40G7XZNt0

>>270
信号機なんて無いぜ
お前はシャブ中か

>>272
まぁそうだな

310 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:27:36 ID:KyHqXnZkP

>>306
デスクトップで全画面に拡大してポーズかければある程度判別可能

311 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:28:08 ID:XsJHxGqy0

>>309
たとえ話も通じないとは、さすが低学歴DQNはちがうね。

312 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:28:24 ID:iV8uo4q40

なんかこのスレ工作員クサイから、ドラドラ以外のドライブレコーダーを買おう。

313 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:28:55 ID:OCYMkBVY0

>>308
>長文スマソ
　妄想だらけの長文読むのもうっとうしい
　謝るぐらいなら最初から書くな

　

314 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:31:54 ID:orBWmS6I0

>>312
自己防衛や遊びでドラレコ自体はよさげだけど、
懸賞金付き投稿サイトはちょっと違うんじゃねーの？ってこのメーカーのあり方を考えるね。

315 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:32:29 ID:MrFelb/K0

軽トラが悪いし、女児がかわいそうなのは当たり前だけど、撮影者にも詳しい話を聞いてみたいな

316 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:33:15 ID:OCYMkBVY0

>>312
まこっちで情報得てください

ドライブレコーダー総合　20
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1272104328/

このスレだとドラドラなんか●扱いですから（苦笑）

317 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:33:46 ID:KyHqXnZkP

>>315
多少ハメようとしてる感はある鴨な。すくなくともザマー見ろ感は抱いたようにおもえる

318 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:34:29 ID:xnN6Ie+c0

ドラレコの搭載法律で義務づけされないかなあ

319 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:34:56 ID:qrp1F0S10

女児ったか。

320 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:35:14 ID:564qhVsEO

駐禁の場所に駐車してる車のナンバーと運転手をビデオ撮影してネット上にうｐすれば警察はいちいち違反キップ切ってくれるのか？

321 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:35:19 ID:40G7XZNt0

>>287
そいつにレス付けるときぐらい、そいつのレスを読んでからにしろ
俺は>>265で
＞軽トラが一番悪いと大前提にしてるのに
と言ってるがな
もう鬱陶しいからわざわざトグらせないでくれや

322 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:37:50 ID:Xo4laVaM0

この動画に関して

撮影者＝違法性皆無。
軽トラ＝違法性あり。横断歩道での追い越し、走り去るスピードからみて指示速度違反。

これ以上のなにがあるというのか。

323 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:40:22 ID:KyHqXnZkP

>>321
未来にレスはできましぇん

徐行義務・追い越し追い抜き禁止エリアで間一髪の判断を迫られるほどの視野狭窄に
陥るような運転にそもそも申し開きの余地など無い。言うまでもなく大前提だけどね

324 ：323：2010/04/28(水) 17:43:04 ID:KyHqXnZkP

>>321
あ。ごめ。ブラウザ変えたばっかしで読み損なってたわ。赦してくだちい

325 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:43:55 ID:mYsA9BYU0

>>313
＞妄想だらけの長文読むのもうっとうしい

読まなきゃいいだけの話
そんなレスしかかけないならスルーしろよｗ

326 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:44:41 ID:2GeGeEuO0

というか、このカメラに写ってる車のドライバー免許剥奪して死刑でいいよ

327 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:45:17 ID:cf4rzRKh0

しかしこれ、抜かれたクルマの停止位置が法規に則っていたら女児ころされてたかもよ

328 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:45:51 ID:VFJIRxrt0

岡山県のスネーク特定まだか？

329 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:45:54 ID:vTmw3W/p0

ここまで情報出てるんだから岡山県警は逮捕しろよゴクツブシ

330 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:45:58 ID:XzcOvSM40

>>322
無いな

もう少し真ん中によって停車すべきとかはまだ意見としてまともだと思うが
直進すべきだったとか寝ぼけた事言ってるやつは運転すんなって感じだな
あとわざと煽ったとか言ってるやつは妄想すぎて話にならん

331 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:46:15 ID:n/rn6laq0

撮影者は、停止するとは別の、どのような合法な策があったんですの？

332 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:47:00 ID:a01fNIJ50

>>331
空を飛ぶ

333 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:47:03 ID:OCYMkBVY0

>>325
　妄想に基づくいい加減な情報の書き込み対する警告
　　
　どたま悪い馬鹿には理解できないようだ

334 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:47:14 ID:2GeGeEuO0

こういう悪質な運転でも申告罪なの？

公安は死ねばいいのにね
このドライバ捕まえて交通刑務所に１０年くらいぶちこめよ

というか、警察にタレこまない動画撮影者は殺人未遂の片棒を担いでるようなもの
さっさと動け屑

335 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:47:20 ID:40G7XZNt0

>>311
言い訳すんなよ
お前の文面に？突きつけてんのは俺だけじゃないぜ
都合が悪くなれば逆切れか
お前の方が確実にDQNだろ

ここの住人でお前を始めて透明あぼ～んにした
もうレス付けるな
気持ち悪い奴だ

336 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:47:32 ID:HS3KjE7Z0

>>331
交差点手前でサイド引きながらアクセルターンかまして軽トラに突っ込めと言いたいんじゃないの？

337 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:47:44 ID:mYsA9BYU0

>>331
煽られてたのが事実なら
もっと早く先に軽トラを行かせる

338 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:48:43 ID:fw0phjBV0

>>331
車を横にして両車線を塞ぐのがベスト。

339 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:48:57 ID:vTmw3W/p0

ドラドラさん、後ろも撮れるの頼みますよ、というか後ろにつければいいのか
とんでもない煽りしてくる糞トラに何度遭遇し、死の恐怖を感じた事か
せめて記録は残さないと

340 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:49:38 ID:HS3KjE7Z0

>>337
そして先行車がいなくなった軽トラは速度をあげ前方不注意のまま横断歩道に突っ込み女児を跳ね飛ばす。
こうですか？

341 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:50:30 ID:a01fNIJ50

>>339
恐怖を感じるくらい煽られたらさっさと避けたほうがいいぞ
巻き添えくらったら馬鹿馬鹿しいし

342 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:50:38 ID:n/rn6laq0

>>337
あおられている時点で、追いつかれた車両の義務が生じるのではありませんの？

343 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:50:44 ID:f6fYJMAQ0

１２とかなんやねんｗ

岡山じゃこのくらい日常茶飯事じゃ
おきゃーま人は車に乗るな

344 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:50:55 ID:H2Y5+7Pb0

軽トラDQN運転手は餓鬼に謝罪したか？

345 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:51:21 ID:OCYMkBVY0

>>330
　賛同
　貴方の書き込みを以って終了でこのスレ終了でいいと思う次第です

346 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:51:44 ID:wkvyZ3UZ0

何故に手前で止まるｗ
結構多いんだよねこういう人
年寄りや女

安全運転のつもりか知らんが、自分だけが事故を起こさないように邪魔しているだけのことだな

347 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:52:39 ID:mYsA9BYU0

>>335
このスレで投稿者に対する意見は
かなりの確立で何かに触れるようだ

自分が交通法規を守ってさえいれば
事故はおきないと考えてるらしい

348 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:52:53 ID:n/rn6laq0

>>346
>何故に手前で止まるｗ
>結構多いんだよねこういう人

法的に、何ていう違反になるんですの？

349 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:53:16 ID:40G7XZNt0

>>337
確かにその手もあるな
直線部分で児童や通行人がいない見通しの良い部分があれば尚よしだな

350 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:54:21 ID:XsJHxGqy0

>>335
都合が悪くなったらあぼーんとかさすがですね。
さっさと免許返納しろよ。

351 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:56:04 ID:qJQUVft/0

ドラレコで常時撮影なのに狙って撮ったって言う人ｗ

352 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:56:45 ID:a01fNIJ50

勢い落ちてきたな

353 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:56:59 ID:cJFSpuUZ0

>>330
いい意見だね
DQN軽トラを制すのはその法方が1番だと思うよ

354 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:57:15 ID:gThVGxQF0

いうべきコトはただひとつ。「おえりゃあせん」

355 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:57:39 ID:orBWmS6I0

>>351
そうじゃなくて、この場面を意図的に作り出すことは可能ってことじゃないの？

356 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:57:50 ID:mYsA9BYU0

>>337
しらんがなｗ

>>342
追いつかれた車両の義務ってしってて書いてる？

357 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:59:06 ID:wkvyZ3UZ0

>>348
さあ？
誰が違反だって言ったのかな？ｗ

交通の円滑を図るのは運転者の義務だよ
自分だけが安全なら他の事故の原因を作っていいわけじゃないのだよ
しかも子どもを巻き込む事故に繋がったんじゃ洒落にならん
他との関係を考えて運転できないのなら乗らないほうがいい
社会の為に

車いるとわかっているのに優先だからと突っ込んでくる馬鹿と同じだよ

警察じゃあるまいし、何取り締まってんだよｗ

358 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 17:59:29 ID:n/rn6laq0

>>356
よくわからないので、「？」をつけて教えてもらおうと思いました。
ググってきます。

359 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:00:19 ID:mYsA9BYU0

>>356
アンカーミス
>>340でした

360 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:00:57 ID:xovsjk4G0

基地外とは

検索↓

何故俺を

361 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:01:01 ID:HS3KjE7Z0

>>355
> この場面を意図的に作り出すことは可能ってことじゃないの？

どうやって？
左折車両と小学生がタイミングよくあの交差点にいる状況を作れると？

362 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:01:42 ID:n/rn6laq0

>>357
いえ、違反になるなら何という違反になるのかな？と聞きたかったのです。
そのままですが…
で、どうなのでしょう？
違反にはならないのでしょうか？

363 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:02:57 ID:mYsA9BYU0

>>358
道交法２７条

1．最高速度上位の車に追いつかれた場合及び最高速度が
同位か下位の車に追いつかれ、そのままの速度で走行する場合には道を譲る

２．相手車が追越しを完了するまで速度を上げない
＊解説によると「進路を譲るとは：速度を上げないだけでなく、
減速して徐行あるいは一時停止して」と有ります。

３．道を譲る場合で道路中央との間に追越しに十分の余地が無い場合は、
車両も軽車両も出来るだけ道路の左端に寄る

364 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:03:04 ID:cf4rzRKh0

一般論としてね、「車間距離くらい取れよ」と。特にエアブレーキついてるでかい虎の後ろのばか

365 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:04:36 ID:sws3pNYJ0

連休は岡山見学でもするかな。

366 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:04:38 ID:a01fNIJ50

道交法の水掛け論はそろそろ食い秋田
100%守ってるのはどこにも居ないだろうな

367 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:04:58 ID:cJFSpuUZ0

>>352
勤め人が帰宅する時間だから
またちょっと賑わいだすかもしれないよ

368 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:05:32 ID:6yE8qsW/0

>>355
後にＤＱＮドライバーがいて、更にそいつが煽るような運転して、
信号の無い横断歩道に渡ろうと待っている子供と交差点で待っている車とがいる
場所まで誘導してくるのかｗ
すげー奴だなｗｗ

369 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:06:01 ID:n/rn6laq0

>>363
ありがとうございます。
と、なると、このシーンのかなり前から撮影者が煽られていたとすると、その時点で道を譲らなかった撮影者がこの法律に違反していた
と思ってよいのでしょうか？
あくまで仮定の話で他意はないです。

370 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:06:31 ID:XzcOvSM40

結局結論はでている
撮影者は限りなく最善に近い方法で停車している
過失は無い
もう完全な堂々巡りでしかないから
異論がある奴は一度1～12まで繰り返して読めばいいと思う

371 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:06:38 ID:iV8uo4q40

撮影車の運転は、最高！これ以上の運転絶対にありえない！
どう足掻いても、女児が轢かれる以外ない状況でした！
「よりベターな運転も考えれる」なんて言うと、
怒られるか、軽トラ関係者扱いされる特殊スレです。

回避した小学生偉い。

372 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:06:46 ID:cf4rzRKh0

考え方は色々あろうが、法規は人間の為にあるとｵﾓ。立法主旨や理念に悖る運転は遵法でも問題にすべきだし、その逆のこともいえる

373 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:07:41 ID:orBWmS6I0

>>361
真意はわからんが・・・

自分が配送車くらい大きくて、後ろから煽ってくる車を引き連れながら走り、
たまたま信号ない横断歩道に小学生を発見すれば、ある程度距離をもってスローダウン
後ろをヒートアップさせながら、女児を招き入れると・・・みたいな？

374 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:08:39 ID:yTJ7KQd10

>>368
車載器積んでる時点でそれもありえよう

375 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:08:51 ID:6yE8qsW/0

>>371
その「よりベターな運転」とやらが
全然「よりベター」になってないからだろうに。

376 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:09:39 ID:mYsA9BYU0

>>368
>>355はそこまでは言ってないんじゃないの？
よく先行車がセンターラインよりを走ってて、なかなか追い越せないときに
なぜか急に左側に寄ったので追越しようと思ったら
対向車きまくりとか
そういうシチュエーション作れたんじゃ？って言ってるんじゃ？

377 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:10:42 ID:OCYMkBVY0

>>369
>　その時点で道を譲らなかった撮影者がこの法律に違反していた
>と思ってよいのでしょうか？
　おまい他意しか感じられないが？　

　ヒントが出されているのに撮影者の例まで切り込んでくるって・・・
　ヒントの出された時点で自分で調べろ

378 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:10:56 ID:yCvOcuOn0

>>369
煽るのと追い越すの違いがあるよ

379 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:10:56 ID:HS3KjE7Z0

>>373
それどんな確率で可能か考えないの？
この現場は人通りのある都会の街中じゃなくて岡山の生活道路だぞ

あほかｗ

380 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:11:07 ID:6yE8qsW/0

>>374
市販の数万円程度のドライブレコーダー積んでるってだけであり得るのか。
すげーなｗ

381 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:11:11 ID:yNexhsf80

高々１万のためにそこまでするにはリスクが高すぎだな

382 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:11:59 ID:HS3KjE7Z0

>>373
あ・・・すまん
君は「解説」をしてくれてたのね。
誤読した。

383 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:12:08 ID:iV8uo4q40

>>375
ベターじゃない、というのはあんたの想像上の話だし、それ以外の話もまぁ想像だな。
で、現実はこの運転で子どもが轢かれる結果になってるんだ。
結論としては、あんたみたいに必死にそれを否定するのは間違っていると。

厄除呪文　軽トラは死ねよ

384 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:12:41 ID:5i2tBi8p0

わざととまでは言わないが、撮影者が小学生を渡らせようとしたことで
事故を誘発しかけてしまったのは事実。

385 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:13:29 ID:yTJ7KQd10

>>380
0パーセントとは言いきれんだろ

386 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:13:45 ID:mYsA9BYU0

>>369
いや、この場合最高速度を投稿者が守っていれば
特に法には触れない
一般国道はもちろん市道、町道もだけど
最低速度違反はないから
でも、なんというかというか暗黙の了解というか
後ろが急いでる感じの時は、譲ってやったほうが丸く収まる場合がおおいかなと

高速はあるんだけどね＞最低速度違反

387 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:14:03 ID:fuufrxDN0

ぶっちゃけ、ドライブレコーダー様録画装置を使うなら、ipod nanoでもかまわんだろ。
つーか加速センサー付いてるんだから、ドライブレコーダーに出来るソフトがあってもいいような
気がするけど。
でもって軽トラは捕まえるべき。

388 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:14:15 ID:orBWmS6I0

>>379
いやいや、俺は可能とか思わないって。

ただ、撮影者が後ろを殺してやりたくなった時に、たまたまこの交差点に差しかかったら
可能と思う人がいるかもねってこと。

389 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:14:33 ID:OCYMkBVY0

>>384
　るーぴー馬鹿　ﾀﾋ　二度と書き込むな

390 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:14:43 ID:n/rn6laq0

>>384

この軽トラが女児をはねてしまったとして、撮影者には法的にどのくらいの責任が生じるんですの？

391 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:16:06 ID:EN1RKaCRP

>>383
何か轢かれたことになってるし

>>384
言ってることめちゃくちゃだし

392 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:16:16 ID:6yE8qsW/0

>>376
何の為に？　この場合、女児が轢き殺されてたかもしれないんだが。

393 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:17:02 ID:KsRdey0N0

まだ軽トラだけでなく、停止した撮影者にも非があるっていってるアホがいるの？

>>368
撮影者が個人の運送トラックみたいな底辺のゴミ屑ならありうるぞ('A`)
誘導ってよりも山道一本道でずっと後ろからあおられてのかもしれんが、
自分とすれ違うちょっと手前でいきなり右ウインカーだされて？？
って思ってたらいきなり後ろからＤＱＮシルビアが飛び出してきて
ぶつかりそうになったことあるから('A`)

バカがウザイならさっさと道ゆずりゃいいと思うのだが、
底辺のゴミはそれやると自分の負けとかって訳のわからん考え方するんだよね('A`)

394 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:18:23 ID:vTmw3W/p0

>>342
義務だったのは知らなかったがこっちは中央分離帯のある２車線で
中央分離帯の真ん中通って右に入らなきゃならないんだから譲れないんだよ
しかも糞トラは左が空いていてもキチガイだから追ってくる、
俺は速度を落せず中央分離帯の右への車線変更に入れない

そもそも>>1のような糞トラの話題なのに義務が生ずるほど
ゆっくりしてってると思うのはだと思うとは>>369は馬鹿なのではありませんの？
どれだけ怖いか状況もわからねえくせに死ねよ馬鹿ｗ

395 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:18:41 ID:6yE8qsW/0

>>383
実際に俺以外の複数人から「ベターじゃない」って批難されてるんだろ？
だいたい「轢かれる結果になってる」とか映像に映ってもいない事を
言ってる時点でダメだろｗ

396 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:18:48 ID:a01fNIJ50

>>386
極端に遅い速度で走る場合はハザード点けないと怒られるよ

397 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:19:02 ID:ul6GDmEn0

>>383
その通りだ
結果論で見ると女児が轢かれそうになった事実は消えない・・・
なら検証仮定で「撮影車にはもっと最良の判断があったかも・・・」
って言っただけで叩かれるんだから身も蓋もないよな
前提に軽トラが最悪なのは間違いないと前置きしても叩かれるんだから
撮影車を過剰に擁護してる奴は、ある意味気持ち悪いよ
本来色々な意見があるのは良いことなんだけどな

398 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:19:42 ID:UWyFwcyu0

358 名前：名無しなんじゃ[] 投稿日：2010/04/26(月) 23:10:05 ID:pAbfkD0w [3/3]
この道は西大寺方面へ行くのに近道になる抜け道として知られ、多くの車が制限速度を守らず爆走している。

591 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/27(火) 11:30:51 ID:90+ae7700
現場は岡山市中区原尾島4-13と同14・19・20区割りの生活道路交差点
付近に盲学校がありドライバーは要注意区域。朝の通学時間は東方面から
広範囲に進入禁止ゾーンで取り締まりも多し。しかし、以外の時間帯は
やや北西の路地角に下校を見守るシルバー世代のイエローベストがいるのみ。
沢田あたりの●●屋の親父がよく似たコンテナ載せ軽トラに乗っていたかと…
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

映像
http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ

※基地外軽トラックＮｏ．さ４０－２８

399 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:19:55 ID:OwjHCqJz0

この子かわええなぁ
でっかいランドセルなのに、華麗にスルー。
こんな幼い子が、一歩まちがえたらひき殺されてたかもしれない
そう思うと

400 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:20:09 ID:iV8uo4q40

>>391
轢かれる状況になってて、子供が回避したんだよね。
いっこ前のレスを見ろよ

よりベターな運転をしたい奴とそこまで頭が回らない奴のいい合いなんだよな。
法律とか過失割合とか、そんな程度のことは皆分かってるんだけど、
後者の奴はそこで頭が止まってる。だから永遠に理解できない。

401 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:20:39 ID:5i2tBi8p0

>>390
生じない。だから煽られてるのに無責任にあんな場所で止まれるんだろ。

402 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:20:52 ID:HS3KjE7Z0

>>397
> 結果論で見ると女児が轢かれそうになった事実は消えない・・・

その事実がドラ搭載車に起因するものでないのにイチャモン付けてるから
お前はバカかと言われるんだよｗ

403 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:22:49 ID:mYsA9BYU0

>>392
そこまでしらんよｗ
だけど経験ない？追い越しかけたた瞬間アクセル踏み込むやつとか

404 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:23:01 ID:UWyFwcyu0

画像
http://dl6.getuploader.com/g/7%7Ckyusyu/330/3.jpg

405 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:23:04 ID:XsJHxGqy0

>>383
お前(ら)が言ってる方法も「ベターじゃない」と叩かれてるだけ。

406 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:23:12 ID:OCYMkBVY0

>>397
　あまい日本語変（笑）

　軽トラ最悪ならそれで終わる話　
　なんで画像投稿者の話しまで食い込んでくる？
　悔しいの（笑）

407 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:23:24 ID:6yE8qsW/0

>>385
はいはい、そうだね。

408 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:25:41 ID:vTmw3W/p0

>>388
こんなキチガイ運コなかなかいないと思うがな・・・
投稿者は歩道を歩いている女児見かけた時点で減速しているのに気付かないキチガイ糞トラ

>>384
この言い草には呆れたぜ・・・お前も死ねキチガイ
渡ろうとしている歩行者がいたら渡らせる決まりだろうが
ただ、なぜあんな手前で止まったのかわからない、後ろにびったりくっ付いた糞トラにも見えるようにしたのか？
もっともタイミングが悪ければ女児は避ける余裕すらないスピードで肉塊になっていただろうな
糞トラちょっと避けて速度落としてるから

しかし止まりもしない！さっさと逮捕しろ！

409 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:25:53 ID:n/rn6laq0

>>401
>無責任にあんな場所で止まれるんだろ

この部分に違法性はありませんの？

410 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:26:00 ID:6yE8qsW/0

>>403
あるよ。でもそれがワザとだとかは考えない。
ただ、運転が下手糞なんだろうと考えてなるべく早く離れるようにはするが。

411 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:26:17 ID:EN1RKaCRP

>>400
ほとんどの人間は、この撮影者が完璧に近い運転をしたと思ってる。
いちゃもんつけてくる奴は、頭沸いてるとしか思えない理由しか提示しない。
全く説得力がないから、叩かれてるだけだ。

412 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:26:46 ID:564qhVsEO

軽トラは女児の横断を認識しブレーキを踏みさらにハンドルを左に切っている
これは女児がそのまま右方向へ移動すると判断し左側からかわそうとしたものだと推測する

413 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:26:53 ID:OTVro5pa0

>>397
誘導してるつもりなの？
軽トラを過剰に擁護してるやつは気持ち悪い
だが撮影者を過剰に擁護してる奴なんて存在しない
もっと最良の判断があったかも？で叩かれてるんじゃないことは誰にでも分かる
明らかに過剰な叩きに対して何言ってるんだ？と軽い擁護入ってるだけだろ
もう一度言うが、撮影者を過剰に擁護してる奴なんてどこにも見あたらない
お前みたいに事実に反する誘導を平気で行える奴が気持ち悪い
妄想は自分の脳内のみで留めておかないと変質者扱いされるぞ

414 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:29:07 ID:1MgSLSn40

「生活道路＋横断歩道手前でフルスピードの追い越しかけるヤツは究極バカ」

　これ以外の結論ないのに、なんでこんなにスレ伸びるのｗ？

415 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:29:31 ID:orBWmS6I0

なんか、
①軽トラ最悪、晒しものにして地獄に落とせ！おばちゃんGJ話がしたい人と、
②女児には悪いけど、教材として、撮影者のifで事故が存在しなかったように出来ないか？

という本来スレ違いが同居して喧嘩してるよね。

416 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:29:38 ID:H2Y5+7Pb0

新車？
　
アルミホイール？

コンテナは工具箱？

417 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:29:43 ID:bnNvW85c0

この撮影者は何も違反はしてないよね？
ただ褒められた運転じゃなさそうだけど

418 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:30:14 ID:ul6GDmEn0

>>402
今まででも良い意見も出てるよな
停止するにしても中央よりに停止してDQNをブロックするとか
要は検証なんだから色んな意見が出ても良いだろってこと
俺は検証者の停止の判断が間違ってたなんて一言も言ってないぞ

419 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:30:33 ID:tGF9Bm+R0

>>414
それだけ常識の通用しない屑がここに居るって事じゃないか？

俺はこの軽トラのドライバー逮捕を待つだけだ

420 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:31:13 ID:yNexhsf80

軽トラ氏ねだけで終わるだけのスレが
よー伸びたなｗ

421 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:32:31 ID:vTmw3W/p0

普通住宅街であんなに飛ばさないだろ
早めに停止しても糞トラは女児も横断歩道も見えていない
ヘタすると免許持ってねえぞ
いるんだよな、>>1みたいな運転して人殺して免許剥奪されたのに乗るやつ
家族か知らないがその場合車貸したやつも逮捕されろ

422 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:32:57 ID:m7MZENU60

軽トラ氏ね
特に田舎の農村地帯ではそう思います

423 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:33:07 ID:mYsA9BYU0

>>410
普通はそうなるよな

先行車が気を使うか、後続車が気を使うかどちらかで回避されてる
だからこの映像と投稿者の書き込みみると
法律的には全然問題ないけど
どっかでもっと早くに止まってやればよかったんじゃないかと思う
そうすればみんなハッピーだったと思う

424 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:33:11 ID:yLeGir2a0

>>397
色々な意見はあってしかるべきだが、少なくとも複数の人間がベターと証明できない
ベター案を採ってないことをもって、一部責任があるかのように書いているから、それは
おかしいんじゃないかと言われているのだ。

425 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:33:54 ID:y/zrvogZ0

前方に横断歩道がありました。
右前方には左折車がなぜか停止して何かを待っています。
自分の前の車もなぜか横断歩道手前で停止しました。

この状況で、あのスピードで前の車を追い抜き横断歩道を突破しようと
する奴が100％悪いのは明白過ぎるほど明白なわけだが。

426 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:33:55 ID:f6fYJMAQ0

おきゃーまのガキはこうして大きくなるんよ。
ま、今回は何事ものうてよかったこっちゃ

427 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:34:21 ID:EN1RKaCRP

>>418
よく見れば分かる。
撮影者は、減速と同時に中央よりに移動してブロックに入ってる。
トラックは更にその右を無理して抜いてるから、車線を戻すために
斜め走ってる。

428 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:35:25 ID:6yE8qsW/0

>>418
>停止するにしても中央よりに停止してDQNをブロックするとか

せいぜいそれぐらいじゃん。
それにしたって、あの状況で軽トラが追い越しする、って「事前に」「充分」
予測ができてたら、って仮定があっての話だし。
そして、その材料は投稿者が書いた「煽ってきていた」の一言だけ。

429 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:36:23 ID:HS3KjE7Z0

>>418
> 今まででも良い意見も出てるよな

良い意見と思う感覚がズレてると気付けよｗ

> 停止するにしても中央よりに停止してDQNをブロックするとか

それの何処が良い意見なんだよ。
そもそも交差点で違法な追い越しを後続車がするなんて普通は想定外と
過去スレから腐るほど散々突っ込まれてんじゃないか。

430 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:36:40 ID:564qhVsEO

軽トラはなぜ撮影者を追い抜いてしまったのか？

答え、女児の存在に気付いてなかったから

431 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:39:15 ID:mYsA9BYU0

>>430
おしい

横断歩道すら気づいてなかったと思う

432 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:39:58 ID:orBWmS6I0

まあ、なんにしても軽トラが事情聴取とか新たな進展でもないと、
仮説とif話で暇つぶししててもいいんじゃないかな～

433 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:40:53 ID:QaEEdmX80

撮影者が粘着してるんだろ
ここ

434 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:41:14 ID:Id3I4Kew0

軽トラだろ・・・

435 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:41:22 ID:ul6GDmEn0

>>429
検証ってのはさぁ
色んな意見が出るわけよ
それで、そうねさあね、って議論するのよ
端から叩くのは良くないよ
あくまで検証って言ってるでしょ

436 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:41:27 ID:5i2tBi8p0

>>425
でもさ、たとえそうであっても、もし事故になっていたら軽トラは撮影者のせいにしたと思うぜ。

437 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:41:53 ID:4jeJlMT80

カスとかクズとか使いすぎ
そんなに連呼されたら重みが無くなるよ

438 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:42:10 ID:vTmw3W/p0

>>431
気付いてても模様にしか見えてないと思う
人が渡るためのものでそのために前の車が停止したとかわからないと思う
レースゲームみたいに速度が出せるかしか見えてない

439 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:43:57 ID:6qYZJQQ20

とにかく危険な運転は慎みましょう。

440 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:44:12 ID:orBWmS6I0

>>438
軽トラは「ガンをつけながら」ぶち抜きたかったかもね。

441 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:44:28 ID:NnE3fA6M0

特定まだー？

442 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:45:10 ID:HS3KjE7Z0

>>435
検証になってないからバカかDQNかと叩かれてると何故気付かない？

妄想根拠で「○○だったら良かったはず」なんてものは検証とは言わんよ

443 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:45:32 ID:mYsA9BYU0

>>438 >>440
たぶんだけど横通るときガン見してたと思うよｗ

444 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:45:56 ID:a01fNIJ50

>>430
正解だと思う
撮影者の車が止まろうとしてる理由を誤解したんだろうな

法的には一片の不備もない撮影者だから非難される理由はないけどそれでも事故は起こりうる

445 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:46:05 ID:n/rn6laq0

>>436

そのためのレコーダーではありませんの？

446 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:46:13 ID:OdJbtclf0

見つけ出して　家族がいるなら家族から　子供や孫がいるならネットで公開処刑に知ろ
じわじわじわじわ　苦しめて痛がらせて　延命させてジックる親や爺の目の前で殺せ
犯してもいい　そして家に火をつけてｍ最後に当事者をだるまにして、盲にして生かせ

447 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:46:23 ID:tZJNRXJR0

>>435
ここの撮影オバハン過剰擁護者になに言っても無理
自分達が一番正しいと思っている社会に出たこと無いヒキヲタニートだから
なに言っても無理無理

448 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:46:59 ID:yLeGir2a0

>>435
くだらん意見を取り除くのも検証の行為の内の一つだぞ

449 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:48:09 ID:6yE8qsW/0

>>430
気付いてたら追い越ししなかっただろうか？

いや、クラクション連打＋罵声を浴びせながら女児を威嚇するようにして
追い越したと思うｗ

450 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:48:44 ID:H7ymy5nO0

裁判ではドラレコの映像は参考であって証拠にはならんそうだ

451 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:48:46 ID:a01fNIJ50

>>447
撮影者絶賛は気持ち悪いと俺も思う

452 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:49:10 ID:yLeGir2a0

>>436
そんな妄言、認められる余地は一寸たりともありえないから心配するな。

453 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:49:12 ID:EUHWrmct0

>>447
撮影された当人乙

454 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:49:21 ID:FRSihQH5O

軽トラの前方不注意。
前の車が停止すれば普通は停止するだろ。
そうでなくても何があったか確認してから動け。

455 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:49:37 ID:zXhcykLd0

警察はここでネズミ捕りしなよ　　
幹線道路の抜け道で小学校が近くにある住宅街を６０ｋｍで走っている奴は
どんどん取り締まれ。

456 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:50:49 ID:HS3KjE7Z0

>>451
絶賛って殆どおらんだろ
たまに完璧とか書いてるやつもいるが、それにしても「この交差点で停止するまで」の運転に
特に非がないという程度のものだし

457 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:50:52 ID:y/zrvogZ0

>>436
するだろうな。だってキチガイだから。
でもそれを警察が真に受けると思うか？第三者の左折車も目撃してるのに。

458 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:51:21 ID:pntQ54sk0

これは撮影者が下手糞なだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
停止線より前に止まりすぎだから
トラックが駐停車と勘違いした

459 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:51:25 ID:56Jdscc60

こういう事例って教習で出る典型だと思ったんだが、
最近はそうじゃないのか？
横断歩道で前を走る車が止まったら、
歩行者がいると思えって習わなかったか？

460 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:51:43 ID:wuViLil20

前方不注意やマナー違反じゃすまない、完全な道交法違反じゃないかこれ

461 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:52:14 ID:6yE8qsW/0

この交差点には近々信号が設置されるだろうな。
この軽トラみたいなＤＱＮがいるせいで、社会システムのコストがどんどん
上がっていく訳だ。

462 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:52:48 ID:orBWmS6I0

早く当事者の証言がほしい！特に動画開始数分前からの

463 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:53:11 ID:S5azd3pk0

昨日必死こいて、「こんなんで捕まるわけがない」と言ってる
奴がいたが

464 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:53:50 ID:mYsA9BYU0

>>457
だから事故が起きてからどうこうじゃなくてさ
いらない事故に巻き込まれないようにどうするかって話をだな

465 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:53:54 ID:564qhVsEO

（女児に気付いてない）軽トラ運転手は撮影車の減速理由を右から出てこようとしてる軽バンを警戒したものだと誤判断

軽トラ「こっちが優先道路なんだからいちいち止まるんじゃねえよ」プップー（クラクション）

えーい行ったれぇい（追い抜き）

466 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:54:00 ID:yLeGir2a0

>>462
大きな意味があるとも思えないが

467 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:54:08 ID:S5azd3pk0

>>459
バカは忘れるんだよ
同じような状況で追い越して交差点に突っ込んで歩行者
轢き殺したたわけは何人もいる

468 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:54:33 ID:f6fYJMAQ0

>>458
あげなところで前の車が停車したら普通は止まるんよ
駐停車とかありえんよ

おきゃーまは別みたいじゃがの

469 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:54:48 ID:a01fNIJ50

>>456
あとどうしても軽トラは小学生轢いていたことにしたいやつもな

470 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:56:09 ID:orBWmS6I0

>>466
教材（妄想・検証ごっこ・プロファイリングごっこの答え合わせ）のネタが増えるじゃないか。

471 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:56:58 ID:S5azd3pk0

21 名無しさん＠十周年 sage 2010/04/27(火) 17:18:33 ID:IszDOivK0
動画投稿者の停止位置や徐行方法にｲﾁｬﾓﾝ付ける奴は

「信号の無い横断歩道の止まり方」
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/a7.html

100回読んでから出直して来い

＞>歩行者が安心して渡れるように停止線ギリギリよりも少し(２～３メートル)手前で止まります。
　しかも停止前に後続に抜かれているのに事実誤認の書き込みが多過ぎ

472 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:57:07 ID:GTEbNY7D0

キチガイに煽られてることを自覚してたなら歩行者の居るところでアクション起こすべきじゃないと思うけどね
女児は歩道で止まって待ってたんだからそのまま制限速度で通過してから軽トラをやり過ごすってのも一つのオプション

473 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:57:54 ID:Id3I4Kew0

>>445
レコーダーいらんよ。
先が見えないのにぶっ飛ばした軽トラが悪い、で終わり。

474 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:58:03 ID:UV9q3YfI0

この場面で撮影者がやれたことといったら
追い越しかけた時点でクラクション押しっぱなしぐらいか

475 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:58:08 ID:pntQ54sk0

この撮影者はテレテレ走った挙句
停止線の遥か前でとまると言う馬鹿っぷり
むしろトラックの回避能力を褒めるべき

476 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:58:11 ID:564qhVsEO

ヒューマンエラーだよ

477 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:58:11 ID:56Jdscc60

>>467
自分の父は実際これとほぼ同じ状況で被害者の方だった。
空中に飛ばされてボンネットに落下そのまま地面に落ちた。
膝上の骨折、頭部打撲で４ヶ月入院。
100％運転者の過失だったよ。

478 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:58:26 ID:XsJHxGqy0

>>464
今回の場合で言えば、
「横断歩道を渡るときは左右を確認しながら渡る。」
だろ。
実際に歩行者がそれをしたおかげで事故にならなかった。

登場人物にランクを付けると
優：歩行者
良：撮影車・左折車
屑：軽トラ
こうなるな。

479 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:59:41 ID:S5azd3pk0

>>477
お父さん死ななくてよかったね
地元でバカが轢き殺した事故あったから胸糞悪くて
仕方なかった
(同じような状況でパトカーが停車。後ろのバカはよりにも
よってそのパトカーを追い越して行こうとして轢いた
当然現行犯逮捕)

480 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 18:59:42 ID:OCYMkBVY0

>>458
　ルーピー馬鹿　ﾀﾋﾈ　二度と書き込むな
　つ>>10

　ここまで繰り返しお馬鹿な書き込みがあると　なんか恣意的な事を感じる

　あと画像投稿者批判は軽トラ援護と同じだからな
　過失割合で画像投稿者の過失を問う事は軽トラドライバーの過失軽減に繋がるわけだ

　相変わらずルーピーな画像投稿者批判者　＝　軽トラ援護者　でFA（大笑

481 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:00:14 ID:cTsTQrT/0

こんなに意見が割れるとはねえ。それだけ意識の違う奴が同じ道を走ってるんだから、
事故が減らないわけだ。

482 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:00:18 ID:S5azd3pk0

>>480
執拗に、捕まるわけないとか、撮影者も違反してるとか昨日
すっげー繰り返してるのがいた
関係者じゃね？

483 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:00:23 ID:a01fNIJ50

>>478
優：歩行者
普：撮影車・左折車
屑：軽トラ

こうだろ

484 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:00:34 ID:6yE8qsW/0

>>472
ほら、またこんな今までにさんざん反論された話を蒸し返す奴が出てくるしｗ

485 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:01:03 ID:3qs6qpmX0

前の車が止まらなければ絶対に起こらなかった事じゃん

今時、横断歩道で車が止まってくれるなんて思ってる奴もいないんだから
自分の偏った正義感ふりかざしたいだけじゃないの？
もしかしたらいまわざとトロトロ走って逆煽りとかしてたりな

486 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:01:58 ID:B71Z88qvO

>>472
女児が飛び出して来て煽られてる自分が人身事故の加害者になる可能性は考えないのか？
相手は小学生という老人の次に危険な歩行者だぞ。常識あるセーフティードライバーならまず間違いなく停車を選ぶよ

487 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:02:09 ID:S5azd3pk0

免許持ってない奴は書き込むなと言いたくなってくるなw
停止義務知らないアホが多すぎるね

488 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:04:21 ID:mYsA9BYU0

>>478
優：歩行者・左折車
審議中：撮影者
屑：軽トラ
で、どうでしょうか

489 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:05:03 ID:orBWmS6I0

最初のホーン2回が、
「早く行け糞が！」に聞こえるか、
「こっちが優先だろ！」に聞こえるかでも、軽トラの怒り具合の判断に大きな違いがでるよん

490 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:05:12 ID:yLeGir2a0

つべこべ言わずに歩行者がいる信号の無い横断歩道では停止すればいいんだよ。

自動車側が横断歩道をないがしろにするから、歩行者側もあきらめて横断歩道以外の
ところで渡ったりするようになったんだよ

491 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:05:21 ID:a1+MiVNZ0

>>433
間違いあるまい
撮影者＋撮影者が雇ったピックル5名くらいで、撮影者に不利なレスを付けた奴に総攻撃してるよｗｗ
撮影者擁護のレス以外は核攻撃してるからな
ｷﾓｲｷﾓｲ

492 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:05:41 ID:Id3I4Kew0

>>475
＞むしろトラックの回避能力を褒めるべき
トラックは回避してない。これも信じられないが。
回避したのは女子児童。

493 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:06:31 ID:mYsA9BYU0

>>492
ブレーキ踏んでるんだが

494 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:08:35 ID:6yE8qsW/0

>>492
まあブレーキ踏んで停まった事を「回避した」内に含めるなら回避したとも
言えるが、進路はむしろ女児に向かってるよなｗ

495 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:09:03 ID:cTsTQrT/0

>>488
左折車はウィンカーの出し忘れがなぁ。

496 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:10:12 ID:Id3I4Kew0

>>493
ああ、ブレーキは踏んでたか・・・
どっちにしても、児童が避けなきゃ轢いてる状況でしょ。
ハンドルほとんど切ってないし。

497 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:11:15 ID:Id3I4Kew0

>>495
見えにくいけど、児童が渡ってからウインカー入れてるのかな？

498 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:11:20 ID:56Jdscc60

>>479
ありがとな。

これって実際、試験に問題として出てたと思うんだが。

499 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:11:34 ID:OCYMkBVY0

>>491
　そういう軽トラ援護者は書き込めど書き込めどその度にぼこぼこに論破され
　涙目で遁走を繰り返してるじゃん（大笑）

　ちなみに撮影者＋撮影者が雇ったピックル5名とかってどんな被害妄想（苦笑
　軽トラ援護者の書き込みがあまりにもお馬鹿なので普通の人にでも撃退する事ができて
　その度に遁走しているだけの話
　

500 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:12:00 ID:B71Z88qvO

>>493
あたり前だろｗ踏んでなかったらただの殺人鬼じゃねーかｗｗ

501 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:12:07 ID:a1+MiVNZ0

オバヤンの運転に合格点を出してる屑どもはｷﾓｽ
お陰で女児は轢かれそうになったのにな

502 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:12:37 ID:vTmw3W/p0

擁護も糞もねえよリンク先の県警に通報して逮捕されるかどうかだ
それで誰が悪いかわかるだろ
もちろん逮捕されなければ県警が悪い

503 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:12:51 ID:XsJHxGqy0

そう言えば、撮影車を叩く奴は居るのに左折車を叩く奴が居ないのは何でなんだ？
「撮影車が停止しなければ軽トラも追い越しをしなかったのに」と言う奴は居るのに、
「左折車がさっさと左折していれば軽トラも無理な追い越しは出来なかったし、
撮影車も、対向車が居るので横断歩道で一時停止をしなかったかも知れないのに」
と言う奴が居ない不思議

504 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:14:13 ID:a01fNIJ50

まぁ撮影者もうちょっと前で止まったほうがいいな
この位置だと右側が見えん

505 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:14:37 ID:a1+MiVNZ0

>>499
出た出たピックルが
このスレで誰一人DQN軽トラを擁護してる奴なんてｲﾅｲﾜ
脊髄反射すんなよ屑ﾒ

506 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:14:39 ID:zEx61y2I0

>>503
左折車の方に一時停止の線があるからどっちかっていうと撮影車の方が優先
と思う人が多いからじゃね？

507 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:15:38 ID:Id3I4Kew0

>>502
ところで、この状況で逮捕されるのか？
道交通違反で罰金と説教くらいにしかならないと思うが。
無論、児童にかすり傷でも負わせれば別だが・・・

508 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:15:39 ID:MrFelb/K0

道が狭い、左に通行人の小学生、対向車がいない
この条件だと撮影者は元からもっと中央を走ってた方が良かったんじゃないの？
もちろん軽トラの運転は論外です。

509 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:16:10 ID:545ZRnOk0

つか女の子がケロッとして走り去るとこがいいw

510 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:17:17 ID:Id3I4Kew0

>>508
＞撮影者は元からもっと中央を走ってた方が良かった
そんなことしたらもっと軽トラから横断歩道や歩行者見えなくなるのでは。
下手するとそれこそ撮影者が原因で事故が起こった状況になりかねん。
右ハンドルなら車の左から歩行者が見えるのもありえないし。

511 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:17:22 ID:mYsA9BYU0

>>495
見えにくいな、なんともいえない

なんでこういう書き込みすると軽トラ援護に見えるのか
>>499の思考回路の理解に苦しむ
ペーパードライバー以外で道路走行中の駆け引きとか譲り合いみたいなの
だれでも経験あるだろうに

512 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:17:48 ID:Id3I4Kew0

>>509
家や学校で自慢してるかもしれん。
で、親や先生が青ざめる（＾＾；）

513 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:18:42 ID:zEx61y2I0

>>507
逮捕はないけど検挙はあるだろ。「すんません、実はあの時・・・」みたいな違反を認める
発言を運転手がすれば、だが。

514 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:19:11 ID:Id3I4Kew0

>>511
止まることが否定されるのは自動車専用道路くらいだろ。
それ以外では、止まることを批判することはできない。
せいぜいどんくさいと言えるくらいだ。

515 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:20:26 ID:cTsTQrT/0

>>497
手前から出すものだから、交差点に差し掛かった時点で出してないのはマズいかと。
それ以外は文句なし。

516 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:21:54 ID:zEx61y2I0

>>479
＞そのパトカーを追い越して行こうとして轢いた

すげえ・・・世の中には究極なやつがいるんだな

517 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:22:44 ID:MrFelb/K0

>>510
左にスペースが空くから後続車が歩行者を確認しやすくなると思うのですが・・・

518 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:24:11 ID:Y55X4m6Q0

>>517
同意です
左は見やすくなるはず

519 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:24:16 ID:Id3I4Kew0

>>516
事故処理中にそれを追い抜こうとして事故ってのは結構定番なんだよな。
本来は、警察がいるならそれまで想定して危険回避することが必要なんだけど、
まあ100%保護というのは難しいだろうな。

520 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:24:18 ID:A9QVjL+t0

>>508
DQNをブロックしたら、何されるかわからんよ。
強引に追い抜きかけられてブレーキかけられ、ブロックしたドライバーを引きずり出してボコボコにするかもしれん。

521 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:25:29 ID:Id3I4Kew0

>>517
右ハンドル位置で見える？
しかも軽トラは煽っている＝軽トラも釣られて中央によるだろうし。

522 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:25:45 ID:orBWmS6I0

>>517
煽ってるから、
軽トラはさらに右寄りになるか、左に寄っても右ハンドル

523 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:26:12 ID:mYsA9BYU0

>>514
この動画については、とくに投稿者は問題はないよ
ただ、煽られてると後続車を意識してる段階で
後続車の行動を想定してない（できない）のはどうかなと思うだけです

俺は自分の前と後ろの車両には結構気を使ってるつもり

524 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:26:46 ID:vdGVJ2j00

煽られていようが横断歩道に見通しの良くない交差点で追い抜きをかけるなんて
普通は考えない　
予測できるというやつは普段こんな運転してるんだろうな　二度とハンドル握るな

525 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:26:47 ID:Y55X4m6Q0

>>520
そんなことで済むなら女児が危険な目に会うより遥かにいいですよ

526 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:28:40 ID:5XsV1B4b0

実家近くのコンビニ前の押しボタン式信号が青に変わったのを確認して渡りはじめたんだが
危うく信号無視の車に轢かれそうになった。
俺より先に渡りはじめたオバちゃんの30センチくらい先をかすめていきやがった。
オバちゃん硬直してたよ。
対向側の車は停まってたわけだし見落としってのは考え難い。
最初っから停まる気もなく確信犯ぽい？
ナンバー見ようとしたけどけっこうなスピードだったから見逃した。
あんなくだらんことで命落とす人だっているんだから、まあ紙一重だったな。助かって良かった。

527 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:30:26 ID:orBWmS6I0

>>526
信号、スタンドのバイトや交通整理の誘導は信用したらだめ。

528 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:31:04 ID:e2HSOGx60

>>526
俺も信号無視のバイクに轢かれそうになったことがある
後ろに女乗せてたけどあんな男がいいのかねえ
ちなみに童貞です

529 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:31:08 ID:u3ClUUtW0

この軽トラのようなのが早急に取り締まられないのはあれか？
事故が減ってほしくない人達の意向か？

530 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:32:54 ID:cTsTQrT/0

>>525
バイクに乗ってて、ウィンカー出さずに左折してきた車に、「なんだてめえ」って文句言ったら、
バールで殴りかかってきたやついたんだよ。そういうのには関らないほうがいいって。マジで。

531 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:33:20 ID:B71Z88qvO

>>523
横断歩道手前で停車しちゃうと軽トラが強引に追い越しかけて来て横断中の女児に危険が及ぶかもしれないと考え、そのままの速度で横断歩道を通過しようとして女児を撥ねてしまいました。なので悪いのは全て私を煽った軽トラです。
こう警察に説明すると軽トラＤＱＮに損害賠償請求がいくの？ｗｗ

532 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:33:22 ID:Id3I4Kew0

>>523
あの動画だけで、いつから煽られてると気付いたのか分からないよ。
歩行者に気付いた時点と前後しているかも知れないし、むちゃくちゃな追い越しで
はじめて煽られてたと認識できたかも知れない。
動画の場面より前には駐車車両や対向車で抜かせるのが不可能だったかも知れないし、
そもそもこの軽トラいつから後に付いているかもわからん。
軽トラ、撮影者どちらかが直前の露地から合流かもしれん。

要するに、あの動画見て、煽られ続けていて充分認識できていたとは
判断できないし、煽る奴が、横断歩道で追い抜きかけるほどバカとは
やっぱり認識できていたとは言えないだろう。

そんな不確実な話で撮影者に問題有りとはいえないだろうな。
せいぜい、一般論としてどうすればいいか、に話を持っていってはどうか？
状況によってはやりようがあるのは確か。
でも、それと撮影者に問題があることとは別。
撮影者に問題はないでしょう。止まって非難されるような話にしたら、
状況によっては高度な判断が必要になり、そういうのは新たな間違いを生む。
児童が出てこないと勘違いして通過しようとして轢いちゃうとかね。

ひとつの判断は、別の判断の余裕を失わせる。
それを救うのが減速や停止なんですよ。
人間の判断力を過信しちゃだめです。あとから２ｃｈでだべりながら
何度もネット動画見ながら出る結論は、そのままでは使えない。

533 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:37:00 ID:MrFelb/K0

>>520
そこまでは想定しませんでしたｗ

>>521 >>522
そうですね、このような特殊なケースではわかりませんね。
しかし、一般的な状況であれば中央に寄っていれば後続車は通行人を確認することはできますよ

534 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:37:37 ID:a01fNIJ50

>>532
なげぇｗｗｗｗｗｗｗ

535 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:39:21 ID:A9QVjL+t0

>>525
心の底から思ってる？

自分は勘弁だな。そんなリスクを負うのは。
自分だったら、後ろが基地外煽りDQNとわかった時点で早めに安全な場所でアクセル緩めてハザードたいて追い抜かすよ。

536 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:39:32 ID:X7HF62nD0

また岡山か～　　岡山は運転荒いからねぇ。　これも岡山。
ttp://www.youtube.com/watch?v=Vv4uz2YqU8Y

537 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:41:39 ID:FRSihQH5O

軽トラが停止してれば何の問題もなかった。

538 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:41:51 ID:orBWmS6I0

>>535
交差点前、最後の電柱手前に一時停止出来たかどうかが最後の分かれ目だな。

それより前は、歩いてくる女児あり。

539 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:41:54 ID:zXhcykLd0

>>532 要するに、あの動画見て、煽られ続けていて充分認識できていたとは判断できないし　ここを見ましょう　
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041
身軽な児童、間一髪！
投稿者：iyo
後方からあおってきていた軽トラが少女をはねそうになった。クラクションを鳴らして警告、気づいた少女は間一髪身をかわして難を逃れた。
投稿者はあおっていた軽トラことは認識していますね

540 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:43:52 ID:xw07HNSG0

>>539
「煽ってきていた」だからな
追い越されて初めて気づいた場合も「煽ってきていた」になるわけだが

541 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:45:55 ID:Y/ksPfUL0

>>537
なんだよな
撮影者があの位置で止まってくれたんだから「なんなんだ？」と思って視線を前に
向ければ小学生を視認できてたはず（軽トラの方が視点が高い）

542 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:46:36 ID:A9QVjL+t0

>>538
今回の動画では、撮影者がどれだけの時間煽られてたかにもよるね。
まさか、動画の時間だけしか煽られていたとは考えにくいし。

もし、延々と煽られていたとしたら、先に行かせるチャンスはいくらでもあったと思う。

543 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:51:01 ID:orBWmS6I0

>>540
日本語は難しい。

「煽りながら追い越してきた軽トラが、少女を轢きかけた」なのか
「抜け道に入って（入る前）からずっと煽ってきていた～」なのか
「後ろから当方を煽ってきていた～」なのか

544 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:52:01 ID:cTsTQrT/0

自分なら、止まろうと思った時点で速度が落ちない程度に軽くポンピングブレーキして
後続に止まる意思があることを知らせる。それでも煽ってきたらあきらめ、注意して通過、
その後左によってやり過ごすかな。

545 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:52:47 ID:lNgfUeKQ0

　　　　　 ┃　　　　 ┃
　　　　　 ┃　　　　 ┃
　　　　　 ┃ □　　　┃ ←⑧走り去る
　　　　　 ┃ ↑　━━┫
　　　　　 ┃ ↑　　　┃
━━━━┳┛　　　　 ┗━━━━━
　　　　 ┃
　　　　　　　　　　回┃
━━━━━┓　　　　 ┏┻━━━━
　　　　　 ┠┬┬┬┬┨
　　　　　 ┃←●→│┃　←⑦女児が素早くＵターンし左へ戻って難を回避　　　
　　　　　 ┠┴┴┴┴┨
　　　　　 ┣━↑　　 ┃
　　　　　 ┃　　＼　　┃　　←⑥女児の向かう方向とは反対の左にハンドルをきる
　　　　　 ┃　　　↑　┃　←⑤ブレーキを踏む
　　　　　 ┃ ■　 □　┃←④女児の右方向への横断を認識
　　　　　 ┃　　　↑　┃
　　　　　 ┃　　／　　┃　　←③追い越し
　　　　　 ┃　 □　　 ┃　←②クラクションを鳴らす
　　　　　 ┃　 ↑ 　　┃←①中央車線寄りからの煽り
　　　　　 ┃　　　　 ┃

546 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:53:00 ID:LW3G2v8J0

俺も同じ経験した。
その日天気が雨がだったこと以外、状況はすべて一緒。
雨の中、傘さして1人立ってる小学校２、３年ぐらいの女の子がかわいそうで
停車したが、横断歩道ではへたに停まらないほうが良いと思った。

547 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:53:40 ID:EN1RKaCRP

横断歩道を歩行者が渡る前に通過するという選択肢は
どんな理由があろうとも却下だ。

548 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:54:08 ID:a01fNIJ50

>>545
がんばったなｗｗ乙ｗｗｗｗｗｗ

549 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:54:30 ID:A9QVjL+t0

>>540
だとしたら、前方ばかりでなくバックミラー、サイドミラーも時々見ながら、周りに注視して安全運転しようよ。といいたい。ｗ

550 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:55:20 ID:zXhcykLd0

>>540 バックミラーを見れば（後方）、車間をつめる（あおる行為）は認識でぎるが、
＞＞追い越されて初めて気づいた場合も「煽ってきていた」になるわけだが、＜＜
撮影者は後ろを見ていなかったと言うことなんでしょうか？
追い越されて初めてあおられると認識したと言うことなんでしょうか？

551 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:56:58 ID:cTsTQrT/0

>>547
ならばこの事態は避けられなかった。女児が咄嗟にかわして避けられたのは不幸中の幸い。

552 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 19:58:52 ID:Le3wfJSJ0

軽トラの馬鹿運転手は免許取り消し
一刻も早く小学生に謝罪しろ

553 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:02:16 ID:EN1RKaCRP

>>551
右ウインカー出しながらもっと右に寄って、もっと手前から最徐行かなぁ。
とっさに思いつくわけもないが

554 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:02:22 ID:xw07HNSG0

>>549 >>550
減速開始した時点では後方と距離があった事を確認して、女児の方に意識を集中して
徐行に移行したらクラクションをならされた。
これでも「煽ってきていた」になるが？

555 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:05:35 ID:mbljYrDT0

まだ、やってた

556 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:07:34 ID:Id3I4Kew0

>>539
結局分かっているのはそれだけだろ。
その一言が投稿者のものとしても、>>532通りだよ。
だいぶ前から煽られていたとしても、それが横断歩道で追い抜きするほどのキチガイとは予想できんぞ。
そんなの予想するより横断歩道の児童に集中するのが普通。
エスパーは少ない。

557 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:08:42 ID:Id3I4Kew0

>>541
先行車両も車高が高いかもしれんけどな。
昔のワゴンRとかスゲー高いし（＾＾；）

558 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:08:45 ID:cTsTQrT/0

>>553
右に寄るという選択肢はないなぁ。撮影車は弱冠寄ってるみたいだけど、挑発行為と受け取られて、
ほんと何されるかわからんよ。

559 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:08:49 ID:00oEpoH50

撮影車がトロイと言ってる人がいるけど
この道なら制限速度はせいぜい30キロから40キロだろ
動画を見たところ少なくとも制限速度以上のスピードで走行してる
これで煽るなんて軽トラはよほどのDQN

560 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:11:26 ID:mbljYrDT0

どう見ても住宅街の生活道路
軽トラがDQNなだけ
というか運転免許を取得出来たのが不思議だな

561 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:11:34 ID:A9QVjL+t0

>>554
そういうのって煽りというの？
後方と距離があったということは、撮影車も煽られて相当なスピードで走ってたということかな。

562 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:12:11 ID:Id3I4Kew0

>>542
＞まさか、動画の時間だけしか煽られていたとは考えにくいし。
そう考える根拠ないでしょ。

何スレか前に、地元住人らしい人が、抜け道には行って割とすぐの場所って書いてなかったっけ？
むしろ煽られ始めたのは直近で、状況が分かる前に横断歩道に来て当然のように減速したかもしれん。
違うかもしれん。要するにこの画像と投稿者発言程度ではわからんのですよ。

仮に煽られ続けていたとしても、なおそこまでのキチガイかどうかを予想するのは難しいし、
止まらないことは別のリスクを負うのだから、止まるのが悪いとはとても言えないし、
おれでも止まるだろうと思っている。

563 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:13:00 ID:RYZkqif60

なんでこんなに変な流れになってんだ？ｗ
あんな狭い生活道路で停車した車を間髪入れずに抜く軽トラが
全面的に悪いで決着じゃないのか？

564 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:13:05 ID:Id3I4Kew0

>>559
動画開始直後の速度は少なくても５０はありそうだからな。

565 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:14:19 ID:a01fNIJ50

>>564
そんなに出してたら撮影者もヤバイ運転だろｗｗｗ

566 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:14:41 ID:EN1RKaCRP

>>558
まぁそこまで狭くない道だから、右ウインカー出したら
左から強引に抜かれるだけだな。
方法無いな

567 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:15:24 ID:zXhcykLd0

>>554 後方でクラクションを鳴らされたから、軽トラの存在がわかったのね
クラクション＝＝あおられの認識なのね　　
多少速度がはやい４０ぐらいの状況から減速して
停止寸前にクラクションを鳴らされたのか
その間はバックミラーでは後方の車の車間距離はみていなかったのかな？
相当車間をつめて追走したとおもわれるのですが？

568 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:15:29 ID:Id3I4Kew0

>>565
完全遵法模範運転者じゃないと言うだけ。
要は普通の運転手だろ。
ちょっとくらい速度超過いいよね、横断歩道や交差点ではちゃんと減速するから、って程度。

569 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:15:37 ID:JxUtJQ+B0

軽トラが去ってから「逃がすな」とか言ってない？
んで追っかけて最後結構なスピードになってるように見えるんだけど

570 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:16:42 ID:xw07HNSG0

>>561
正常な運転をして減速しているのにクラクションならして
追い越しかけてるのは立派な煽りだろ

どうやら延々と「煽られていた」ことにしたいらしいな
そんなに撮影者がにくいのかｗ

571 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:16:54 ID:aCaQGHL60

>>563
交通ルールも判らないDQNが2chには大量にいるんだよ

572 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:17:17 ID:SeSL5IRw0

で、軽トラの主は特定できたの？

573 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:17:39 ID:Id3I4Kew0

>>569
正義感溢れて追っかけようとしたかもしれんね。
すぐ止めたならいいけど、追いかけ続けたならまあその点はDQNｗ

574 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:18:03 ID:00oEpoH50

>>564
あと交差点通過後の軽トラのスピードってどれくらいだしてるんだろ？
少なくとも60キロ以上だしてるみたいに見えるけど

575 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:19:59 ID:Y55X4m6Q0

>>530
バイクvs車ならドスちらつかされても余裕で逃げれるでしょ

>>535
はい
思ってます
DQNなんて怖くありません

576 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:20:23 ID:Id3I4Kew0

>>574
撮影者もそこそこ出しているのに、あっという間に見えなくなっているね（＾＾；）
あと、撮影者、動画の終わりあたりに横断者がいるのにまるで速度落としてないｗ

577 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:21:26 ID:a01fNIJ50

>>569
その程度で熱くなってもだめだよなー
そんな時こそ落ち着かないと

578 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:22:32 ID:Id3I4Kew0

>>575
前に回られて、後にも車有り対向車も走っているとか
逃げられない状況はありますよ。
ナイフなら窓閉めてロックすればいいが、ヘルメットなどで窓殴られるとか、
ボンネットに乗られるとかだと車は傷つくね。

ほんとひどいのがいても文句言うのは怖いです。

579 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:22:43 ID:cTsTQrT/0

>>569
撮影してやろうと追いかけたのかもしれないな。頭に血が上るのは撮影者もまだまだ青いな。

580 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:24:02 ID:zXhcykLd0

>>570
投稿者：iyo
後方からあおってきていた軽トラが少女をはねそうになった。
投稿者自身があおってきていたと書いていますが？

581 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:24:06 ID:00oEpoH50

>>576
>あと、撮影者、動画の終わりあたりに横断者がいるのにまるで速度落としてないｗ
横断歩道があるわけじゃないから別に普通なんじゃね

582 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:25:12 ID:1Qk5Uacq0

★12スレのどこかに女児本人はまだ降臨してないの？

583 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:25:18 ID:A9QVjL+t0

>>570
いきなり話がとぶなぁ。そういう意図で書いてないのに。
意見が食い違うと、こいつは「撮影者も悪い」という考えだなという方向に持って行きたいらしいな・・・。

584 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:25:39 ID:m7MZENU60

警察に判断してもらった方が早いだろ

585 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:26:09 ID:Y55X4m6Q0

>>578
取って置きの手を教えてあげましょう
車に攻撃してきた場合はクラクションを押し続けてください
5秒以上で常人は耳やられます
その間に第3者が通報してくれます

586 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:26:45 ID:Id3I4Kew0

>>569
直後
（ドラドラ叩く音）
（意味不明発語）
どういう奴だぁ？
　↓
その後、よくわからん。俺には「９８０」と聞こえる。ナンバーじゃないし、いみわからんな。

587 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:27:29 ID:00oEpoH50

>>578
今は携帯電話があるから大丈夫。
ドアをロックして110番すれば良い。

588 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:27:41 ID:Id3I4Kew0

>>585
いい手だね。覚えておく。

589 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:28:49 ID:Id3I4Kew0

>>587
警察が来る頃には逃げちゃって車も傷だらけでどうしようもないかも。
まあ怪我はしないで済みそうだけど。
ナンバー曲げてて見えないバカ車も多いし。

590 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:30:33 ID:00oEpoH50

>>589
そのためのドライブレコーダーだろうが。
こういうDQNは一般人相手には威勢が良いけど
警察が介入すると急に大人しくなるから心配する必要はないよ。

591 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:31:38 ID:Y55X4m6Q0

>>588
You're welcome. ^^

592 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:32:52 ID:xw07HNSG0

>>583
>>542で撮影者は延々と煽られていたのだろうから、道譲れよって書いてるじゃんｗ

「煽ってきていた」のニュアンス的には煽られて間も無い、さらには、正常に減速したら煽り始めたくらい
でもおかしく無いだろ？

593 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:41:09 ID:A9QVjL+t0

>>592
「話がとぶ」って書いたのは、「撮影者が憎いのか」という事にたいしてなのだが・・・・。

もう、下らない話でループに陥るから、これでおわり！

594 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:41:53 ID:r3VotCD10

煽った原因と煽った時間が不明では判断がつかないな。
確かに直前に煽っただけなら追い越しは予測できないかもしれない。

搭載車擁護さんに聞きたいんですが、仮に延々と煽ってパッシングまでしてきたとなると、追い越しは予測できるでしょうか？
そして予測できたとなると女児が危険な目に合うだろうことは予測できますか？

595 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:42:48 ID:4Vm0Tkg20

避けれたってことは見た目ほどスピード出てないんだろな
２０ｋぐらいかな

596 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:45:52 ID:t+UTT0dE0

うｐされた別の映像で例のＫを発見！！！

マジキチだなこいつ
http://www.youtube.com/watch?v=O_AAn24fEk8

597 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:46:17 ID:CmdALeFK0

俺、小学校の時車に轢かれたけど親に怒られるの思って急いでその場から逃げて
夜あまりにも足痛くて、親に言って病院に行ったら足首骨折してて何ですぐ言わないって結局怒られた

598 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:47:01 ID:ma2PZAWD0

実はこのスレで延々議論して話をループさせてる人たちは、そう装うことでDQN軽トラを晒しあげているのである。
そうする間にも岡山県警に問い合わせの電話がかかっていて、既にその件数はかなりの数に登っている。

そういう事を察知できず「まだ続くのかよ」とか「ループに陥るから」とか言ってる奴は、もう少し空気を読めるようになりましょう。

599 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:47:35 ID:/5+3sdnT0

>>592
延々と煽られていたというほど、長い路地じゃないだろ。
250号から路地に入って、350mぐらいのところだぞ。
中央線のない細い道だから、わざわざ端に寄って追い越させるほどでもないし。

600 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:47:37 ID:RYZkqif60

なんで煽った煽られたが焦点になってんだｗ

601 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:49:15 ID:Id3I4Kew0

>>600
「煽られ続けけてたなら」こうなる前に先に行かせろとか、
キチガイ追い抜きすることは予想できるとか言う人がいるから。

602 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:49:58 ID:Id3I4Kew0

>>599
google mapで示せる？
もし次スレがあればテンプレに入れるとかｗ

603 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:51:07 ID:zEx61y2I0

>>600
煽られてたら譲らないのも考えもの、という意見もあるから＜焦点

煽られてたらDQNだってわかるからさっさと譲るべき、っていうのと
狭い道路では譲ったことねえよとか、ずっと煽られてたかわからんっていう意見が今までに出てる

604 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:51:07 ID:/5+3sdnT0

>>602
>>5
場所
http://maps.google.co.jp/maps?ved=0CA4Q8gEwAA&ll=34.668024,133.953662&spn=0.001169,0.002642&t=k&z=19

605 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:52:34 ID:00oEpoH50

これだけ情報がそろってるのに
なんでふ2ちゃんねらの力で人肉検索して
この軽トラを晒し上げられないんだ？

606 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:54:01 ID:zEx61y2I0

>>605
昨日誰かが伏字のコピペしてた。ネタかもだけどわからん。

607 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:55:06 ID:nQE/ZGp00

動画をうｐして私刑を与えた気になってるキチガイｗ

608 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:55:45 ID:UWyFwcyu0

358 名前：名無しなんじゃ[] 投稿日：2010/04/26(月) 23:10:05 ID:pAbfkD0w [3/3]
この道は西大寺方面へ行くのに近道になる抜け道として知られ、多くの車が制限速度を守らず爆走している。

591 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/27(火) 11:30:51 ID:90+ae7700
現場は岡山市中区原尾島4-13と同14・19・20区割りの生活道路交差点
付近に盲学校がありドライバーは要注意区域。朝の通学時間は東方面から
広範囲に進入禁止ゾーンで取り締まりも多し。しかし、以外の時間帯は
やや北西の路地角に下校を見守るシルバー世代のイエローベストがいるのみ。
沢田あたりの●●屋の親父がよく似たコンテナ載せ軽トラに乗っていたかと…
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

映像
http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ

画像
http://dl6.getuploader.com/g/7%7Ckyusyu/330/3.jpg

※基地外軽トラックＮｏ．さ４０－２８

609 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:56:07 ID:Id3I4Kew0

>>594
>追い越しは予測できるでしょうか
それでも微妙。
まずこっちの神経がやられて余裕ないかもしれん。
追い抜きさせる場所があればいいが、なければどうなるか・・・
どうしようか考えてるうちに横断歩道に到達しそうだな。
でもって、到達しちゃったら、たぶん俺は止まる。
いくらキチガイでも横断歩道で抜きはしないだろう。
むしろ煽られて突っ走る2車が通過する方があぶないと、余裕のない状況では判断するだろうと思う。
実際、ここまでのキチガイなら、危なくない速度に落としたらその時点で追い抜きかけるだろう。
結局何やっても危険には変わりない気がする。

あと、10年前なら、正義感溢れて道を譲らなかっただろう俺ｗ
「住宅街では速度控えめが当たり前！煽る奴がバカ！ｷﾘｯ」

610 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:56:20 ID:2O/umR5y0

撮影者が何か言ってるけど聞き取れない。何て言ってるの？

611 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:56:21 ID:zEx61y2I0

>>608
あーそれそれ

612 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:57:22 ID:zXhcykLd0

あおられるの定義は　
後方でクラクションを鳴らされること
後方で車間距離を詰めて追走されること
でOK？

613 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:57:27 ID:JxUtJQ+B0

え？後ろがちゃんと止まるか意識するのは当然だろ？

614 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:58:41 ID:UWyFwcyu0

岡山市中区沢田
http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=34.66240389&lon=133.96693194&ei=UTF-8&type=scroll&mode=map&p=%E5%B2%A1%E5%B1%B1%E7%9C%8C%E5%B2%A1%E5%B1%B1%E5%B8%82%E4%B8%AD%E5%8C%BA%E6%B2%A2%E7%94%B0&sc=5

615 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 20:59:45 ID:/5+3sdnT0

女児危機一髪ＦＡＱ

Ｑ：撮影者は停止線よりずっと後ろに止まってるじゃないか
Ａ：歩行者保護のため、停止線より数メートル余裕を持たせて止まることは推薦されており、また、ドライブレコーダの
　広角カメラのせいで、距離が膨張されて見えています。http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/a7.html

Ｑ：陸運局に行けば、ナンバーから持ち主特定できるだろ
Ａ：普通自動車と違い、軽自動車のナンバーは市町村管理の課税標識であり、個人情報のため一般人の照会は無理です。

Ｑ：ホーンを鳴らしたのはどっち？
Ａ：最初の短い2つのホーンは後ろの軽トラ、次の長めのホーンは、撮影者が女児に危険を知らせるため鳴らしたものです。
　ホーンの音色が違います。

Ｑ：場所はどこ？
Ａ：岡山市の原尾島とニュー速で特定されています。
http://maps.google.co.jp/maps?q=34.668008,133.953705&num=1&sll=34.668008,133.953643&sspn=0.001169,0.002642&brcurrent=3,0x355408bd12bfe141:0x82b8a769cae1e0c7,0&ie=UTF8&ll=34.667947,133.953815&spn=0.001791,0.003433&z=19

Ｑ：撮影者はなんて独り言つぶやいてる？
Ａ：おそらく「あっぶねえなあ、どうゆうやつだあ」と言ってます。by岡山人

Ｑ：通報したら、軽トラのドライバーは逮捕されるの？
Ａ：実際問題、車両を特定できたとしても、ドライバーの顔が写ってないため、所有者が否定した場合、検挙は非常に難しいと思われます。

Ｑ：どこのドライブレコーダ？
Ａ：「ドラドラ」だと思われます。　http://www.jafmate.co.jp/dr/index.html

Ｑ：女児が避けた後、ピピ！という音とカメラが揺れるのはなに？
Ａ：ドラドラは衝撃を感知すると、動画をさかのぼって保存する仕組みですが、手動で動画を保存したのだと思われます。

Ｑ：撮影者が、youtubeにアップしたの？
Ａ：撮影者がアップしたのは、JAFのドライブレコーダサイトへです。第三者がyoutubeへ無断転載した動画は削除されましたが、JAFMATEが公式にyoutubeへアップしました。
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041　http://www.youtube.com/watch?v=w0wVctS36TQ

616 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:00:09 ID:rc1Jahtx0

何時までこれ続くんだよｗｗｗ
ちなみに俺はスピードと道路条件が似たようにところで
これぐらいの小学生を轢きそうになった
狭い場所だからゆっくりと進んでいて横断歩道がある
一様歩行者が横断歩道で待っている時は止まらなければいけないけど
いちいち止まってられないのでそのまま直進
しかし子供はダッシュで進めは行けると思ったのか横断開始
でも何とかブレーキをかけて回避したけど
子供は判断力が鈍いから気をつけないとだめだぞ

617 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:00:19 ID:00oEpoH50

604の地図で見る限りこの生活道路に入ってから300メートルほどの場所なんだから
この撮影車がトロイ運転して煽られ続けていたというのはあり得ない罠
そもそも動画開始時の撮影車の速度はかなりのもの
クラクション鳴らして煽られたというのは横断歩道前に減速した時点からとしか考えられない

618 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:00:36 ID:2O/umR5y0

たとえばこちらが詰まり気味の右車線をタラタラ走行中、
右折待ちのバイクがいた時は左車線から車きてたら
あえてブロックする事あるけどね。

俺がこの撮影者だったら「あえて」小学生に渡らせない。
交通法規よりもこの子の命が大事。

つか俺くらいの状況判断能力ある人ばっかりだったらそもそも事故も起きないｗ

619 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:00:59 ID:JxUtJQ+B0

>>610
「あっぶねーなー、どういう奴だ。９８０」
最後はナンバーかな

620 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:01:13 ID:Id3I4Kew0

>>604
あー見落としてた。サンクス。
画像中央の交差点を西からやってきたって感じ？

621 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:01:25 ID:r3VotCD10

>>599

そうではありません。要は煽られた時間が不明ではそもそも議論すらできないのではないかと。
双方が自分のイメージで前提条件を設定してるのでかみ合わないのではないかと。

私も最初は追い抜きが予想できないはずはないと思ったのですが、直前での煽りなら予測できないだろうと。
それは、直前なら軽トラだってあんな煽りかけるようなことはしないだろうとの先入観からです。

搭載車擁護さんの中にも、追い抜きは予想できなかったとする人と、予測はしたが、そのあとは関知しないという方が居られるのではないかと。

ですから仮の前提条件を設定し、延々と煽って来ていたら予測できたのかと聞いているのです。

私は直前なら予測できないので停止するべきだが、延々と煽りながら追い越しをしかけているようなら通過するというものです。

622 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:02:41 ID:Id3I4Kew0

>>618
＞俺がこの撮影者だったら「あえて」小学生に渡らせない。
それが難しいんだよ。>>616状況になることもある。

623 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:03:13 ID:KyHqXnZkP

>>608
免許取得後3年以上経つのにそういう運転しか
できない分別の人間からは免許剥奪してよい

624 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:04:16 ID:UWyFwcyu0

>>618は、いずれ重大事を起こすタイプｗ

625 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:05:08 ID:/5+3sdnT0

>>620
そう。西から東。
問題の交差点から東へ160mで丁字路になってるから、これもわざわざ追い越させるほどでもない。

626 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:07:25 ID:Id3I4Kew0

>>623
3年も危険を野放しにするなよｗ

627 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:07:42 ID:2O/umR5y0

>>619
なるほど、確かにそう聞こえる。
けどなんか声っていうかしゃべり方がオタクっぽいのがアレだな・・・

628 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:10:07 ID:vdGVJ2j00

>>621
<延々と煽りながら追い越しをしかけているようなら通過するというもの

何で通過しなきゃならないの？

629 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:11:24 ID:orBWmS6I0

そもそも、キチガイじみた「煽り」はしてなかったんじゃない？

二回のホーンを軽トラが、撮影者が前方の左折車に譲ったと判断して「こっちが優先だろ」くらいの
ニュアンスに聞こえる。
短気だから、二回目のホーンと同時に「やっぱ抜いたほうが早い」になって。

抜かなかったらこの先もっと細い道の抜け道を、延々とふさがれるわけだからね。

630 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:11:40 ID:SeSL5IRw0

ジモティのチャネラーなら、とっくに個人特定終わってるだろ。

631 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:13:48 ID:2O/umR5y0

>>628
この動画で撮影者がゆっくり通過してれば小学生は怖い目にあわずにすんだだろｗ
下手すりゃ死んでたぞ

632 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:14:20 ID:Id3I4Kew0

>>621
>>609に書いたが、動画最初の速度で通過するのも危険だよ。
速度があれば子供の詳しい状況は見づらくわからないし、判断する時間もない。
そんな状況で通過することもリスク。
では、安全な速度に落としたら？　横断歩道で抜くバカならその時点で追い抜きかけてくるだろ。
結局トータルのリスクは変わりない。もしかしたら確率的にどっちかに傾くかも知れないが
そんな調査統計なんて俺知らない。
それなら自分が加害する可能性を最大限落とす方をとる。

633 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:15:26 ID:Id3I4Kew0

>>631
ゆっくり通過した時点で追い抜きかけられて、
その動画がうｐされていたら、何と書き込むんだ？

634 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:16:24 ID:vdGVJ2j00

>>631
お前が言ってるのは結果論にすぎない　だから撮影者が叩かれる理由にはならない

635 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:16:25 ID:Id3I4Kew0

>>632
あと、速度落としたら勘違いした児童が走って渡ろうとする可能性もある。
子供の行動は読みにくいよ。だから止まるんだよ。

636 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:16:37 ID:SeSL5IRw0

仮に軽トラが譲られた思い込んでも、前車で前が見えにくい歩道前で
あの速度で追い抜くのは異常。

637 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:16:46 ID:r3VotCD10

>>628

ですから、追い越しを予測するからです。あの時点で追い越しが予測できたら、女児が危険にさらされることは容易に想像できるからです。

ということは、煽られた時間や経緯にかかわらず追い越しは予測できないという見解でしょうか？

638 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:18:27 ID:MpdmUXCr0

http://viploader.ie-yasu.com/img31375.jpg

639 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:18:47 ID:Iy28EqmN0

煽って来てるのがわかってるなら、徐行して通り過ぎる
自分なら止まらない

640 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:18:55 ID:HS3KjE7Z0

>>637
普通の感覚してたら交差点で停止時にあんな無茶な追い越しすると思うかよ

641 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:19:21 ID:2O/umR5y0

>>633
免許もってるの？ｗ
動画と同じ状況じゃなくとも同じような状況なんか普通に運転してたらよくあるんだよ。
こんなこと運転してないお前に言ってもイミフでしょうがないしわかりっこない

642 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:19:23 ID:Id3I4Kew0

>>637
追い越しが起こるリスクと共に、飛び出す可能性のある子供がいる横断歩道を突っ切るリスクが加わるから。
俺は横断歩道で追い抜く馬鹿より圧倒的に横断歩道すらないところで飛び出す子供の方を多く見ているからね。
通過の方がリスク高いと考える。
ビデオ見直している人と、その瞬間に瞬時に判断する人とはどうしても判断が違うよ。
こどもが飛び出す可能性も、追い抜きに負けず劣らず予測しがたい。

643 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:20:45 ID:r3VotCD10

>>636

確かに搭載車がそういう経験がなきゃまさか追い越すとは思わないでしょうね。

私なら確実に追い越すだろうと思うのは過去の経験からですけど、運転暦が浅ければ「煽ってはいるが、横断歩道で追い越すことはしないだろう」と思ってもしかたがないでしょう。

644 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:20:47 ID:Id3I4Kew0

>>641
なんだこの前の完璧予測エスパーさんか・・・

645 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:21:47 ID:vdGVJ2j00

>>637
>524に書いてるけど

646 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:21:59 ID:HS3KjE7Z0

>>641
> 動画と同じ状況じゃなくとも同じような状況なんか普通に運転してたらよくあるんだよ。

へぇ～君の近辺じゃ
生活道路の信号機のない交差点で横断歩道に歩行者が居る状態で減速徐行したら
後続車があんな速度で違法追い越しをしてくるってよくあるんだ？

すごいねー（棒
君、何処の国の人？

647 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:22:21 ID:Id3I4Kew0

>>643
仮に追い越すとしても、横断歩道前で止まれないほどの速度で
突っ込むとは予想できないよな。
横断歩道見逃したとしても、交差点でもあるわけだし。

648 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:23:26 ID:2O/umR5y0

>>646
あほかｗ
動画の状況に限らず、こっちがあえてブロックしてあげないと事故が起こる可能性が高い時ってあるんだよｗ
運転暦あさかったり免許もってないやつは経験したこともないだろうけど。

649 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:24:54 ID:Id3I4Kew0

>>648
ブロックって、歩行者をブロックか？それともセンターラインにはみ出して軽トラをブロックか？どっちだ？
前者ならいつか人を轢くから免許返上してくれ。

650 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:25:08 ID:a01fNIJ50

>>646
別にＤＱＮ擁護じゃないけど結構あるよ＞追い越し
後続車を止まらせるコツは徐行距離を短く取って有無を言わさず止まらせること

651 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:25:17 ID:r3VotCD10

結局経験の差ですかね。
小学校や幼稚園の近辺を生活道路にしてると子供の飛び出しに敏感になるし、幹線ばかり走ってるとDQNとの遭遇率が高いのでしょうかね。

652 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:25:23 ID:HS3KjE7Z0

>>648
> こっちがあえてブロックしてあげないと事故が起こる可能性が高い時ってあるんだよｗ

へぇ～凄いね（棒
いったいどんな状況なの？
そんな「よくあること」を具体的に説明してよ

653 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:25:42 ID:JxUtJQ+B0

あるよね
ここで止まったら後ろの車がまずい感じするとか考えるよね

654 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:26:38 ID:HS3KjE7Z0

>>650
> 別にＤＱＮ擁護じゃないけど結構あるよ＞追い越し

交差点での違法追い越しがよくあるって、君は海外生活者か？
例えば千葉とか栃木とか？

655 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:26:52 ID:SeSL5IRw0

ダンプも命がけでブロックしてあげてください。

656 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:27:21 ID:A9QVjL+t0

>>647
普通のドライバーならありえないけど、イライラしているDQNなら、十分にありえるよ。

657 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:27:58 ID:355fyJiH0

あぶねえええ（　ＴДＴ）

658 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:28:05 ID:h9EUjOEa0

「俺なら通過する」派のひとは事故起こしてから
顔面蒼白で「マジありえねぇ」を連呼するタイプだろ。

659 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:28:34 ID:2O/umR5y0

>>649
もっとも適切などちらかだ
二車線で片方渋滞中っていう状況なら日常茶飯事でこういうシーンがある。
経験ないアホが無駄に譲るからありがとうって急いで渡って轢かれる事故が起きる。

お前みたいなのが（法的には過失がないとしても）加害者なんだよ
ま、経験ないやつには絶対に理解できんだろうから無理するなｗ
俺も経験ないころはそうだったし

660 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:29:32 ID:a01fNIJ50

>>654
必死すぎてきもいす

661 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:30:42 ID:ouzD/GoW0

ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝ　〇＿〇　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝ（∩`･(ｪ)･）　　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾞﾝ
　＿/_ﾐつ/￣￣￣/
　　　＼/＿＿＿/￣

まーだやってんのかい！ｗｗ

662 ：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/04/28(水) 21:30:52 ID:fpzln1z2O

横断歩道の手前で全速追い越しした上に歩行者を妨害するのって
これはつまり明確にかなり悪質な犯罪者なわけなんだけど
悪質犯罪者を「仕方ない」「相手が悪い」って擁護してる人はどういうつもりなの？

663 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:31:04 ID:JxUtJQ+B0

トラックの割り込み読めない奴ばっかだろこのスレ

664 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:31:15 ID:Iy28EqmN0

>>658
後ろの車が車間距離ちゃんととって普通に運転してる場合と
「あおってきていた」場合じゃ、そりゃ対応違うでしょ

665 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:31:44 ID:Id3I4Kew0

>>659
そう、無理しない。
それが停止という選択肢で、それを法は推奨するんだよ。
多くの場面でその判断は困難だし、子供が立つ横断歩道を通過することもリスク。
法だから従うのではない。合理的だからそうするんだ。
自分の判断力や運転能力は有限だと知っているから。

666 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:31:59 ID:/wZ84CeJ0

>>11
事件が発覚してるので自首とは言わない、出頭という
そして出頭は罪は軽くならない（裁判で酌量されるかも知らんが）

667 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:32:41 ID:Id3I4Kew0

>>662
いや、さすがにそんなこと言ってる奴はいないぞ・・・

668 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:32:51 ID:ImMFLejBO

どんだけループするんだよ…

669 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:33:24 ID:HS3KjE7Z0

>>659
二車線で片側渋滞で後続車や歩行者ブロックってどんな状況だよｗ
強いて言えば左右の隙間から追い越し（追い抜きじゃなくて追い越しな）してくる
バイクやチャリをブロックすることはあるが、車や歩行者をブロックって・・・
どんな道でどんな運転してたらあるんだよｗ

>>660
あれ？具体的には言えないの？
よくあるのに説明できないの？不思議だなぁー（棒

670 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:33:24 ID:2O/umR5y0

>>652
正直それがわからないなら話にならん
それをお前に理解させるために必要な知識と経験の量が膨大すぎる。

いっておくが法的には>>1の撮影者は過失ないぞ。
だが、こういう善意のバカがが事故の要因になってることは確かなんだよ。
わからないなら無理せず「へぇーそういうもなんだ」ってパパにでも聞いてみろ。
詳しく教えてくれるだろうから。

671 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:33:28 ID:IofIau0z0

672 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:35:23 ID:vdGVJ2j00

通過する派の人に聞きたいんだけど
この交差点に信号があって手前で赤に変わったらどうすんの？

673 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:35:39 ID:HS3KjE7Z0

>>670
そりゃ君はレス乞食目的で、現実には存在しな「よくあること」を言ってるんだから
説明は無理だわなｗ

現実に存在しないことをよくあると言い続けても、スレがここまで過疎ってると
構ってくれる人も少なくて寂しいだろ

674 ：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/04/28(水) 21:35:40 ID:fpzln1z2O

>>667
>>670なんかまさに「（撮影者の車が）止まったのが追い越しの原因」つってるようですが

675 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:36:58 ID:2O/umR5y0

>>669
知り合いだったら懇切丁寧に教えてやるけど
お前にそういう状況を文章で説明するのは時間がかかりすぎる
俺はそこまで暇じゃないｗ　すまん、誰か運転慣れてる人に聞いてくれ

676 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:37:18 ID:EliURGUR0

>>670
お前が馬鹿なのはわかったから黙れ馬鹿

これだからガキはこまる。

677 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:37:20 ID:HS3KjE7Z0

>>674
彼はこのスレに継続的に現れるカマってちゃんだから、あまりマジにとらない方が良いぞｗ

678 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:38:27 ID:zEx61y2I0

この住宅街の路地で「抜かさせないと」とかないでしょ。
もうちょっと広い車線ならまだしも・・・。

この軽トラも撮影車がちょっと中央寄りに停めたのをわかって危険とおそらくわかりつつ
抜けていってるじゃん。狂ってる。

679 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:38:41 ID:HS3KjE7Z0

>>675
え～！！
他の人が君に飽きて餌あげなくなってるのに、わざわざ構ってあげてるんだよ？
もうちょっと頑張れよｗ

680 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:40:02 ID:tvuu3e3w0

>>670
＞だが、こういう善意のバカがが事故の要因になってることは確かなんだよ。
＞だが、こういう善意のバカがが事故の要因になってることは確かなんだよ。
＞だが、こういう善意のバカがが事故の要因になってることは確かなんだよ。
＞だが、こういう善意のバカがが事故の要因になってることは確かなんだよ。

事故の要因は、追い越した軽トラDQN以外にはまったくないのだが？

お前は、
『道を歩く被害者がいるせいで、通り魔事件が起こり、日本の犯罪率を上げ、
ひいては日本の治安を乱しているんだよ。』
と言ってるも同然なわけだ。

意図的に加害者の存在を無視して無関係な人間を叩くことで、まわりの人間の意識から、
元凶である加害者（この場合は軽トラ運転手）の行為を消し去ろうというわけだ。

典型的な詭弁です。

681 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:40:02 ID:KsRdey0N0

この軽トラのキチガイは逮捕されるべきだな
そうすりゃここであほな理論展開してるキチガイも黙らざるえまいて

682 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:40:16 ID:r3VotCD10

>>672

そりゃもちろん停止です。

確かに、横断歩道では通過で、信号は停止とは自分ながら矛盾してるとは思いますね。
これも経験上横断歩道は通過がデフォルト、信号交差点の赤は停止がデフォルトだからです。
だからさすがのDQNも信号交差点は止まると確信できます。

683 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:40:34 ID:Id3I4Kew0

>>675
＞俺はそこまで暇じゃないｗ
ずーっと張り付いてて、暇そうジャンｗ　俺もだけど。

684 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:40:58 ID:JxUtJQ+B0

今回どうだったか知らんけど
・軽トラ・作業着の男・右左に蛇行運転して前を伺っている様子がある
だったら確実に抜けるところで抜きにくるという確率上げるだろ
それは読めるだろ？

685 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:41:20 ID:vdGVJ2j00

>>682
なんで？DQNはこんな状況でもあんな運転するっていってるわけだから当然赤でも突っ切る予想はできるはずですよね？

686 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:42:34 ID:zgZiOUwI0

リスクってのは、事故が起こった時の被害と事故が起こる確率の掛け算だからな、
子どもがいる交差点を停止せずに通過したら子どもが無理な横断をしようとして轢く確率と
交差点で停止したら後続の車が無理な追い越しをして子供を轢く確率なら、前者のほうが
圧倒的に高いだろ。だったら停止する方を選ぶのが合理的だわな。

まあ岡山では無理な追い越しする運転者が圧倒的に多いのかもしれんが。

687 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:43:09 ID:rc1Jahtx0

>>672
どの段階で変わるかによるね、信号の変わる場所って止まるか進むか
微妙な場所で変わるんだよね、仮に微妙な場所で黄色になって
後ろからバカが煽る状態なら進むね、歩行者はまだ赤なので
進むとは思えないからね

688 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:43:10 ID:355fyJiH0

俺ぐらいの歳になるともう轢かれてるね

689 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:43:27 ID:Id3I4Kew0

>>682
では交差点につく前に黄色から赤に変わろうとする場合、
交差点につく前に赤になったが交差側がまだ青にならない場合は？
この状況でも追い抜いてでも通過しようとするバカはまれに見ますが。
歩行者が歩き始めていれば慌てて戻るのでおおごとにはならないけど、
今度の動画級のバカがいないとも限らない。さあどうするのか。

690 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:43:29 ID:tvuu3e3w0

>>684
その軽トラで作業着の男が、自制して追い越さなければいいんじゃね？

691 ：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/04/28(水) 21:43:34 ID:fpzln1z2O

>>682
＞経験上横断歩道は通過がデフォルト

悪いことは言わないから死亡事故起こす前に免許証をシュレッダーに掛けて車のキーを川に投げ捨てろ

692 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:43:37 ID:HS3KjE7Z0

>>684
> 今回どうだったか知らんけど

その時点で意味ねーじゃんｗ
今回どうかわからんのに、今回のケースに当てはめてどうすんだよｗ

693 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:43:39 ID:CqHVtZZT0

女児がいないと、撮影車から右の車が左折してくるかもしれないな

694 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:44:13 ID:n/rn6laq0

根拠が

「俺の経験」

ｗｗ

695 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:44:19 ID:HS3KjE7Z0

>>691
大丈夫
彼は免許も持ってないし基本的に部屋から出ることもないからｗ

696 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:44:31 ID:564qhVsEO

■撮影者が認知していたもの
・横断待ちの女児
・右前方のミニキャブ
・うしろの軽トラ

■軽トラが認知していたもの
・前方の車（撮影者）
・右前方のミニキャブ

697 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:44:32 ID:Id3I4Kew0

>>687
交差側が赤になって、先頭車両が止まれば歩き出す歩行者は多いよ。
先頭車両が止まれば歩行者が歩く。まさに今回とそっくりなケース。

698 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:45:03 ID:JxUtJQ+B0

>>690
そりゃあたりまえだ
ただやりかねないという想定は出来る

>>692
わからんわからんわかるわけないじゃなくて読める事は結構あるよね？
という話なんだけど

699 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:45:19 ID:Id3I4Kew0

>>696
■軽トラが認知していたもの
・右前方のミニキャブ

結果論だが、認知してたかなあ・・・・

700 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:45:59 ID:zEx61y2I0

>>684
蛇行して煽ってるのは抜きたいのかな、という気持ちはわかるね。

701 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:46:02 ID:HS3KjE7Z0

>>682
> そりゃもちろん停止です。
> 確かに、横断歩道では通過で、信号は停止とは自分ながら矛盾してるとは思いますね。

歩行者のいる横断歩道は赤信号と同じ扱いなのに、俺様ルールで別扱いすると・・・
いやぁ～素晴らしいですね

702 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:46:17 ID:UHclCEb+0

今来た

で、このスレの争点を3行で頼む！

703 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:47:27 ID:00oEpoH50

591 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/27(火) 11:30:51 ID:90+ae7700
現場は岡山市中区原尾島4-13と同14・19・20区割りの生活道路交差点
付近に盲学校がありドライバーは要注意区域。朝の通学時間は東方面から
広範囲に進入禁止ゾーンで取り締まりも多し。しかし、以外の時間帯は
やや北西の路地角に下校を見守るシルバー世代のイエローベストがいるのみ。
沢田あたりの●●屋の親父がよく似たコンテナ載せ軽トラに乗っていたかと…
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

●●屋の親父の軽トラのナンバー確認してほしい

704 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:47:43 ID:Id3I4Kew0

>>684
＞今回どうだったか知らんけど
ｗｗｗｗｗｗ
おまえはいったい何の話をしているんだｗｗｗ
妄想ケースについて話し合っているのか？

705 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:47:49 ID:OHhUl3a30

>>682
もうDQNと無免許は帰れよ。

706 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:48:12 ID:HS3KjE7Z0

>>698
関係ない話を前提に何を主張したいの？

あの道幅の生活道路で追い越ししようと蛇行しまくっていたという妄想設定したら
今回のケースで何の意味があるの？

707 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:48:14 ID:wkcDlFH7O

>>670
このケースの場合、仮に事故があったとしたら、事故の原因は明らかに違法運転をしてるトラックです
それが分からないなら運転すべきではありません

708 ：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/04/28(水) 21:48:27 ID:fpzln1z2O

>>702
どうやって
DQN軽トラを正当化しようか
やってみるテスト

709 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:48:51 ID:A9QVjL+t0

>>685
黄色とか赤になった直後とかは、無理やり追い抜くDQNは時々見かける。

あと、右折車線の交差点とか、赤信号で数台が止まっていて、右折車線が空いてた場合
そこに入り、青になったと同時に急加速で直進車の先頭に割り込んだりとか、DQN車にはよくある光景。

710 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:49:01 ID:tvuu3e3w0

>>698
そりゃまぁ想定はできるな。
どんな事態であろうと想定はできるし、起こらないなんて言い切れない。

で、それがどうしたの？

結局のところ、軽トラで作業着の男が自制して追い越さない、というのが今回のケースの
最適解であることに変わりはないが。

711 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:49:17 ID:XTuVYny80

この軽トラック捕まえろよ、交通課。
証拠バッチあるじゃないか

712 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:49:19 ID:Id3I4Kew0

>>682
見落とした。
＞これも経験上横断歩道は通過がデフォルト、
;｀;:゛;｀(;ﾟ;ж;ﾟ; )ﾌﾞﾌｫ

713 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:49:20 ID:SeSL5IRw0

映像見たら軽トラが追い抜くのを見越して意図的に横断歩道の結構手前で停止している。

もし、もう数メートル進んで停止していたら、女児が軽トラに気付くのに
遅れて撥ねられていたと思う。全然、安全マージン取らない軽トラは異常。

714 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:49:29 ID:orBWmS6I0

>>699
二回ならされたホーンは、こっちが優先と主張するもの様な鳴らし方。

715 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:49:40 ID:zEx61y2I0

>>703
そうだねぇ。この591さんにちょっと散歩がてら確認をしてほしいね。

716 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:49:58 ID:HS3KjE7Z0

>>702
引き篭もり無免許未成年
妄想熟練ドライバーになって
珍説披露中

717 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:50:02 ID:UHclCEb+0

>>708
親切にありがとう！

そんな難題に挑戦してんのか、スゲーな

718 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:50:13 ID:zXhcykLd0

http://bbs44.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/car/12721629680045.jpg
この写真で撮影者から小学生まで少なくとも
軽トラ２台分　７ｍは開いているのが確認できる　
撮影者はあまりにも前に止まりすぎですね
駐停車か停止線に止まるのかはっきり運転すべきでしょ
少なくとも完璧な運転ではない。
停止線ちょうどに止まっても小学生まで３～４ｍは十分ある　安全である
魔よけのため一応貼っとく　軽トラ免許剥奪せよ

719 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:51:01 ID:JxUtJQ+B0

>>704
お前はもっと考えて運転しろよとろいんだから

720 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:51:45 ID:00oEpoH50

>>713
>映像見たら軽トラが追い抜くのを見越して意図的に横断歩道の結構手前で停止している。
そんなわけないだろ。
考えられる理由は
①　右側に左折ウインカーを出してる軽バンが左折してくる可能性があるので
左折しやすいように手前で停車
②　減速中に急に後ろの車からクラクションを鳴らされて驚いてブレーキを踏み込んでしまった

のどちらかが理由

721 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:52:02 ID:/iRqf6CqO

まだやってたのかｗｗｗ

722 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:52:07 ID:tvuu3e3w0

>>702
DQNから矛先を逸らすため、撮影者に言いがかりをつけて議論を紛糾させよう
　vs.
DQNどもの意見に惑わされず、地道にトラック運転手の罪を指摘し続けましょう

723 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:52:14 ID:r3VotCD10

>>685

たしかに自分の想定内のことしかできないです。
仮に信号があって停止したことによってDQNが追い越して同じ状況になってしまったら、そして動画をアップしたところに「なぜ止まったんだ」という書き込みがあったら反発を感じますね。

やはり予想できないものを責めることはできません。
まして児童が多くとおる道を生活道にしてるのなら飛び出しに敏感になるかもしれない。

ですから予想しなかったのなら、通過しようが停止しようが責められないと。

責められるべきは予想していたにもかかわらず関知しなかった場合だけですね。
法さえ守っていれば他人が死のうが関知しないという態度は受け入れられません。

724 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:52:31 ID:mS12EJd50

自動車学校の路上教習でビビる俺に「相手も事故りたくないんだからもっと自信を持って運転しろ」って言った教官がいたなぁ
運転暦重ねた今なら言い返せる
>>1の軽みたいに事故りたいとしか思えない運転をする馬鹿が世の中には大勢居るんだよヴォケと

山の中の連続カーブの場所でカーブで追い越しかける馬鹿とかな
当然こっちにはみ出してきて正面衝突コース、数秒ズレてたらマジで大惨事、しかもこっちからは事前予測不可能。洒落になってねー

725 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:53:23 ID:JxUtJQ+B0

>>706
蛇行運転の程度どう考えてるかよくわかるよ
そりゃ事故起こすわ

>>710
軽トラックは自分の車の後ろ
そして自分ではない
何言ってんの？

726 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:54:10 ID:CqHVtZZT0

このくらいで停まったほうが小学生は安全だろ

撮影車は児童を守るならもっと左によせたほうがよかったかもしれんが
一人歩いてたしな

727 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:54:26 ID:l8DfXtVf0

軽トラを正当化しようとしてるってのはちょっと違うなあ

728 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:54:32 ID:sws3pNYJ0

追い越すチャンスはいつでもあったんだろうが、
軽トラは煽ったんだろうな。

729 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:54:51 ID:HS3KjE7Z0

>>725
で？今回のケースに蛇行運転がどう関係するの？
この動画の何処に蛇行運転が出てくるの？

730 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:55:10 ID:orBWmS6I0

>>720
女児に圧迫感を与えないためか、
比較的大型車なので完全停止せずに女児をわたらせたかった。

731 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:55:13 ID:+F0vcCpN0

732 ：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/04/28(水) 21:56:04 ID:fpzln1z2O

>>727
撮影者に難癖をつけることは結局軽トラの暴走運転を正当化することに繋がりますが

733 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:56:22 ID:CqHVtZZT0

Kトラでアルミはかせてるし若いDQNだろうな

734 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:56:31 ID:JxUtJQ+B0

>>729
話通じねーなー
ルールとマナー守った人間だけじゃなくそうでない人間もいること想定しようよ

735 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:56:33 ID:tvuu3e3w0

>>725
はぁ？
お前が撮影者本人だったのか？

お前こそワケのわかんねーこと言ってんじゃねーよ。

736 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:56:59 ID:l8DfXtVf0

軽トラを正当化しようとしてるってのはちょっと違うなあ

737 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:57:24 ID:Id3I4Kew0

>>723
＞法さえ守っていれば他人が死のうが関知しないという態度は受け入れられません。
そういうバカは確かに過去スレにいたが、ほっとけ。
自分ができることをやればいいだけ。その後は他人が死のうが関知「できない」。

人はそれくらいのことしかできんのだ（ウッディ大佐）

738 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:57:54 ID:00oEpoH50

>>733
>Kトラでアルミはかせてるし若いDQNだろうな

たぶん任意保険もかけてない無年金老人じゃね。

739 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:58:15 ID:HS3KjE7Z0

>>734
だからね
今回のケースで君の言う蛇行運転の話がどう関係するの？

関係する

関係しない

どっち？

740 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:59:06 ID:Fkws3L5r0

なんか東芝クレーマー男臭がするよね
嫌だなあ監視社会
北朝鮮みたいにしないで欲しい

741 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:59:19 ID:JxUtJQ+B0

>>737
出来ないじゃねーよ
今回のはよくあることなんだよ

742 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 21:59:39 ID:l8DfXtVf0

軽トラを正当化しようとしてるってのはちょっと違うなあ

743 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:00:09 ID:CqHVtZZT0

Kトラ運転手の愛車はまあ黒のワゴンRかちょっと背伸びしてﾎﾞｸｼｨｴﾘｼｵﾝﾍﾞﾙﾌｧｲｱｰ
または初代ｵﾃﾞといったところか

744 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:00:11 ID:Id3I4Kew0

>>741
安全に通過できると思って通過したら子供が飛び出して事故ってのもよくあることなんだよ。

745 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:01:16 ID:HS3KjE7Z0

>>741
ないないｗ
というか、こんなことがよくあったらこの動画がネタになるわけねーだろｗ

746 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:01:19 ID:tvuu3e3w0

>>741
よくあることなのか‥。

だったら、今後こういった事故を減らすためにも、なんとしてもこの軽トラのドライバーを
捕まえる必要があるな。

747 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:01:40 ID:JxUtJQ+B0

>>744
よくあるよ
だから止まれる速度で交差点に近づくだろ
で、後ろは信用ならない運転のドライバーの場合もあると

748 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:02:03 ID:5i2tBi8p0

もし事故が起きた時のことを考えてみろ。
俺が親なら、軽トラはもちろんだが止まってくれた車のことも恨むね。
さっさと行き過ぎてくれてたら娘は死ななかったのにって。
それが全てだろ。

749 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:02:12 ID:OHhUl3a30

>>743
それ以上言うなよ、規制されるぞｗ

750 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:02:47 ID:l8DfXtVf0

軽トラを正当化しようとしてるってのはちょっと違うなあ

751 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:02:57 ID:HS3KjE7Z0

>>748
> 俺が親なら、軽トラはもちろんだが止まってくれた車のことも恨むね。
> さっさと行き過ぎてくれてたら娘は死ななかったのにって。
> それが全てだろ。

そこまで大きいと釣り針と言うよりＬ字管だぞｗ

752 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:03:15 ID:Id3I4Kew0

>>747
止まれる速度で近付くと、譲られたと思い歩行者が渡り始めちゃいますが。
止まれる速度で近付くと、追い越していいと思い軽トラが追い抜きかけますが。

止まったら危険という予想が出来るなら、これも予想可能になる。

753 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:03:29 ID:ZpzyZSEj0

横断歩道手前で停まった事を非難される日が来ると罠
しかもこれ右から出てこようとしてる軽バン？が明らかに女児を
渡らせるために停まってるじゃん
普通にこっち側も停まらないと危ない状況だろ

754 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:03:37 ID:HS3KjE7Z0

なにこの必死くんｗ

727 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/28(水) 21:54:26 ID:l8DfXtVf0
軽トラを正当化しようとしてるってのはちょっと違うなあ

736 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/28(水) 21:56:59 ID:l8DfXtVf0
軽トラを正当化しようとしてるってのはちょっと違うなあ

742 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/28(水) 21:59:39 ID:l8DfXtVf0
軽トラを正当化しようとしてるってのはちょっと違うなあ

750 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/28(水) 22:02:47 ID:l8DfXtVf0
軽トラを正当化しようとしてるってのはちょっと違うなあ

755 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:03:49 ID:JxUtJQ+B0

>>745 >>746
あるぞ
もっと信じられないケースもある
免許持ってない酔っ払いが運転してることもある
これはないと思うか？

756 ：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/04/28(水) 22:03:48 ID:fpzln1z2O

>>748
言ってることが矛盾してるぞ

757 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:04:33 ID:zgZiOUwI0

>>751
クジラでも釣り上げるつもりなんだろｗ

758 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:05:00 ID:HS3KjE7Z0

>>755
それ今回のケースとどう関係するの？

無免許も飲酒運転も、それどころかｷﾁｶﾞｲが刃物振り回すこともあるよね

で？　それがどう関係するの？

759 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:05:08 ID:OcC8zYX10

>>731
こりゃ撮影車が変なとこで止まったが為に追い越しを誘発してるな
だいたいDQNはいきってんだからチンタラ走った後に変なところで止まれば追い越すことくらい十分予測可能だろ

760 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:05:09 ID:tvuu3e3w0

>>755
つまりこの軽トラのドライバーの所業は、酔っぱらい無免許運転にも匹敵する
重罪だってわけか‥。

761 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:05:16 ID:h9EUjOEa0

俺なら通過するってひとは、ここで通過した後、
「俺が助けてやった」くらいに思うんだろうか。

「子供が出てくると思わなかった」
「通過できると思った」
ってニュースでよく聞くセリフだぞ。

762 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:05:40 ID:Id3I4Kew0

>>748
それは逆恨み。恨む本人が分かることだろう。

763 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:06:23 ID:4Vm0Tkg20

もうこの話題いいんじゃないかな
騒ぎになって一番苦しむのはこの少女だろうに

764 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:06:39 ID:HS3KjE7Z0

>>757
シロナガスクジラでも釣るつもりなのかね
ここまで巨大な針はそうそう見かけないｗ

765 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:07:08 ID:A9QVjL+t0

>>745
それはドライブレコーダー搭載していること自体、珍しく、たまたま撮れたから。

全ての車に、ドライブレコーダー搭載（しかも前方＆後方カメラ）が義務づけられていたら、
今回の動画より、さらに上行くDQN車動画がいっぱい。

766 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:07:09 ID:JxUtJQ+B0

>>752
ホーン鳴らせよ
幅寄せして追い越させるなよ

>>758
だから今回追い越しわかるわけないとか言っちゃうんだよ

767 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:07:21 ID:vdGVJ2j00

>>755
だったらDQNはなんでもありなんだから自分はリスクを負わずにルール守った方がいいよね

768 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:07:39 ID:Id3I4Kew0

>>759
そもそもそこまでのＤＱＮとどうやって判断するかが問題だ。
ちょっとでも煽られたらそう判断するのか？結構あるぞそういう場面。
何年もそんなので横断歩道無視通過してたら、そっちでの事故リスクが・・・

769 ：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/04/28(水) 22:07:53 ID:fpzln1z2O

>>759がまさに「撮影者に難癖をつける＝DQN軽トラを正当化する」の見本

770 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:08:06 ID:D1AeqrgY0

>598
高度な戦術だわｗ

771 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:08:08 ID:KsRdey0N0

>>748
そんな風に考えちまうゴミ屑は親になったらダメだぜ？

772 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:08:42 ID:Id3I4Kew0

>>767
そういうことだな。

773 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:08:51 ID:a01fNIJ50

この軽トラみたいなのは結構いるぞ＝お前もＤＱＮで止まらないんだろ

になっててワロタ
こえースレだなここ

774 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:09:06 ID:Fkws3L5r0

軽トラの行為はほぼ間違い
撮影者の運転とアップの仕方は完全に正しいとは言い切れない

775 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:09:16 ID:HS3KjE7Z0

>>766
普通の人は、後続車がｷﾁｶﾞｲと思って運転なんかしてないからね
よほど後ろで変な挙動をしていたのならともかくね。
でもって、この動画からはそんなことは一切わからない。
よって後続車がｷﾁｶﾞｲであると想定して対応すべきと言う主張は無意味。

776 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:09:18 ID:JxUtJQ+B0

>>760
こんな奴らと一緒に車社会営んでいるという悪夢
それが現実
それでも僕らは安全運転しなくちゃならない

777 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:09:34 ID:sws3pNYJ0

誘発と言っているやつは、物事を人のせいにするやつ。

778 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:09:43 ID:9W/oDEo60

>>748
そうそう。朝鮮人の遺族ならそう言って賠償求めるんだろうな。もちろんお前も朝鮮人なんだろ？

779 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:10:11 ID:Id3I4Kew0

>598
なるほどｗ
もし撮影者批判車が軽トラドライバ本人なら逆効果なのになあ・・と思っていたが、
逆に目立たせたいならこれほど有効な方法はないわけか！

780 ：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/04/28(水) 22:10:45 ID:fpzln1z2O

>>776
少なくとも歩行者がいる横断歩道で停止しないのは安全運転ではありません

781 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:11:21 ID:564qhVsEO

撮影者の車が威圧感たっぷりの黒塗り高級セダンとかＧＴＲだったら・・・軽トラも追い抜きを自制できていたかも

782 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:11:32 ID:JxUtJQ+B0

>>773
なんで俺が無謀運転者になっちゃうんだろ
こんな交通安全を愛してるのに

783 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:12:05 ID:l8DfXtVf0

>>769
だからなんでその二つを等号で結ぶんだよ
軽トラが悪いのはもちろん当たり前で、撮影者側の行動に
あの事態を誘発し得るファクターは多少なりとも有ることは
完全に否定出来ないって事だろうが

784 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:12:37 ID:Id3I4Kew0

>>781
ＧＴＲなら抑止できんだろｗ
とろいＧＴＲを抜いたとブログに書くかもしれんｗ

785 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:12:46 ID:puTgVAUxP

>>31
どうして自分の事を他人にすり替える？

786 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:13:11 ID:OcC8zYX10

>>748
俺も同意だね
親の立場なら停止なんて望まない
ここで異常に撮影者擁護してる変質者は独身だと思うぜ

787 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:13:18 ID:QSe5NClpP

動画見ると微妙だな、運転手は意図的に
歩行者をよけて通過してるようにも見える。

788 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:13:37 ID:HS3KjE7Z0

>>781
なるほど！！
ＤＱＮが後続車になることを想定して自分の車は黒塗りスモークベンツにしろと
それなら確かに事故を防止できるかも知れない。

って！やかましわｗｗｗｗ

789 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:13:42 ID:JxUtJQ+B0

>>780
普通は停止すりゃいいんだよ
後ろの車が信用ならないときは止まってもこうなる事も
あるということは知っておかなくちゃならない

790 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:13:50 ID:B71Z88qvO

>>659
＞経験ないアホが無駄に譲るからありがとうって急いで渡って轢かれる事故が起きる

お前絶対免許もってないだろｗｗ
障害物などで見通しの悪い横断歩道は死角から横断者が飛び出るかもしれない、なんて教習所でしつこいぐらいに教えられる事なんだけどｗｗ

791 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:14:21 ID:gMKSNK6kO

>>748
何故あの日に学校行かせたんだろう？
学校が無ければ良かったのに…とかも思うんだろな
お前は

792 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:14:31 ID:tvuu3e3w0

>>776
その通り。

つまり、横断歩道で待っている児童に気づいたら、交通ルールに則って一時停止し、
渡らせてあげるのが正しい安全運転というわけだ。

そして悪質なこの軽トラドライバーには、しっかり罰を与えねばならない。

793 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:14:53 ID:ANA7s/xS0

ドラドラ動画のコメント見てるとムカつくね。

自分のことは棚に上げてるようなヤツもいるんじゃねぇの？

794 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:15:10 ID:jMAr7j6K0

http://www.nicovideo.jp/watch/sm10538362

795 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:15:24 ID:n/rn6laq0

>>748
撮影者が停止して事故が起こった→撮影者も恨まれるかもしれない。

撮影者が停止せず事故が起こった→撮影者は法的責任を取らされる可能性＋更に恨まれる。

恨まれるだけと、法的責任を取らせる＋恨まれるのは、比べるまでもないだろう。

796 ：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/04/28(水) 22:17:16 ID:fpzln1z2O

>>783
悪いことは言わないから今すぐ車のキー捨てて部屋に引きこもれ

797 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:17:19 ID:uL7Txb4k0

この動画で撮影者側に唯一責められる点があるとすれば、
それは、少女が軽トラを回避した後に再度渡りだした時、
この撮影者の車は少女が横断歩道を渡り切る前というか、まだ半分くらいまでしか渡っていない時点で走り出したってことだけだろう。

798 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:17:23 ID:Fkws3L5r0

ネット通報じゃ、運転者特定まで辿り着いても口頭注意だろうな
そもそも所有者＝運転者とは限らないから

799 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:17:24 ID:l8DfXtVf0

>>795
なんで小学生が飛び出すの前提になってるんだ？
あの動画じゃあ明らかに撮影者が停まるのを見てから渡ってる

800 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:17:33 ID:Id3I4Kew0

>>790
むしろ老害なんじゃないか？
歳を重ねると、現実をすり抜けてきたという誤った自信がマイルールを作り、肥大させる。
自分の中で道路交通法より自分の経験の方が正しいという気持ちがふくれあがっている。
俺も時々自覚するので、そういうことがあるんだと常に自分に言い聞かせて、
マイルールを膨らませすぎないように修正している。

801 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:18:04 ID:00oEpoH50

軽トラは確かに悪質な運転する奴が多い
しかしある意味自分の命かけて危険運転してる
そういう意味でヴェルファイア、アルファード、エルグランドの方が罪が重い

802 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:18:18 ID:puTgVAUxP

>>48
あははは。

803 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:18:21 ID:zXhcykLd0

>>775 >普通の人は、後続車がｷﾁｶﾞｲと思って運転なんかしてないからね
運転しているのですが？何か
ちらちら前後、左右、バックミラーを見ながらDQN車がいないか確認するね
発見したら出来る限り車間距離をとる。取れない場合は停車してやりすごす。
追突されてDQNと時間共有するのがいやだから

804 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:18:44 ID:tvuu3e3w0

>>789
そして同様に、横断歩道で待ってる児童が急に飛び出してくることもあるわけだ。
やはり横断歩道で待っている児童を見かけたら、一時停止するのがベストの選択と言えるな。

お前も車の運転をするなら、その程度の先読みをできる能力は身に付けておく必要があるぞ。
気を付けながら努力しなさい。

805 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:19:16 ID:r3VotCD10

>>797

追いかけたいとの思いがあったんでしょうね。
ナンバーをつぶやいてるし。

806 ：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2010/04/28(水) 22:19:29 ID:fpzln1z2O

>>799
DQNが追い越すのは予測しろと言うのに小学生が無理に飛び出すのは予測するなと言うんですか？

807 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:19:40 ID:OcC8zYX10

>>768
おめえ住宅街の1.5車線で煽りまくる奴がDQNじゃないなんてよく思えるな
それはクールで冷静とは言わんぞ
神経がいかれてるって言うんだ

>>769
おめえもかなりきてるな
このスレでDQN擁護してる奴なんて1人もいねえよ
撮影者の判断次第で女児の心は傷つかずに済んだんだよ

808 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:19:41 ID:K9FETOBq0

ID:Id3I4Kew0 [53/53] ID:HS3KjE7Z0 [46/46]
おまえらドンだけ必死なんだよ

809 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:19:42 ID:Id3I4Kew0

>>799
運転中は動画をゆっくり見られませんよ。
1回切り、あちこちを見て、ミラーも見て、運転操作もしながらなんだよ。
それに、そんな判断が当てになるなら、子供の飛び出しが事故になることはないよ。
判断を誤るケースがあるからこそ事故が起こっている。子供が飛び出すからじゃない。

810 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:19:50 ID:zEx61y2I0

>>801
アルファードとエルグランドはそうだね。荒い運転の人多いかも。

811 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:19:55 ID:l8DfXtVf0

>>796
決め付けの後はそれですか・・・何も言えねえ

812 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:20:38 ID:6yE8qsW/0

夜になるとまたループが始まってるなｗ
お前ら、こんな事でＧＷつぶす気なのか？ｗ

813 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:20:58 ID:HS3KjE7Z0

>>799
お前さんは子どもは飛び出すものと考えないのか？
真性の馬鹿なのか？

814 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:21:04 ID:Id3I4Kew0

>>801
命差し出されてもしょうがないけどな。
むしろ死なれたら賠償できないじゃん。

815 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:21:08 ID:9W/oDEo60

>>783
誘発する要素なんて、少なくともこの動画上では撮影者には微塵もないだろ。
もしこれで誘発する要素があったなんて話になれば
「東京の死亡事故が起こった要因は、大阪のスピード違反した車」
なんて事だって通用するようになるだろ。

お前みたいな難癖をつけ始めれば、そもそもこの軽トラ運転手に免許を交付した国が悪い。
そもそもこの軽トラを売ったディーラーが悪い。
そもそもこの軽トラが前方不注意になった道の造りが悪い…
際限なくなるっての。

816 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:21:29 ID:rc1Jahtx0

そのまま走る場合子供が無理に飛び出すかもしれない
止まる場合後続のドキュンに轢かれる、何故止まるんだよ
いったいどおしろと言うんだよ

817 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:21:38 ID:00oEpoH50

>>800
>むしろ老害なんじゃないか？
俺もそう思う。無年金や低年金で老後も働かないと生活できない高齢者に多い気がする。
そもそもまともな人なら年金はちゃんと払ってるし無年金や低年金の時点で自分勝手に
生きてるんだよ。
で、こういう人は任意保険にも入らずに自分勝手な危険運転をする。事故を起こすと
金がないんだから払えないと居直る。

818 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:21:38 ID:6U+F3z4q0

やべえ、ニュー速＋きめえ・・・

819 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:22:02 ID:tvuu3e3w0

>>807
＞このスレでDQN擁護してる奴なんて1人もいねえよ

他でもないお前自身がそうじゃんww
しらを切るにも程があるwww

820 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:22:29 ID:EN1RKaCRP

>>799
それ完全に結果論だよな
軽やかな小学生の身のこなしを見たから言える事
普通は小学生が立って居るだけで、何するか分からんと警戒するものだ。

821 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:22:58 ID:Id3I4Kew0

>>807
とりあえず300レスくらい読め。
地図から見る限り、煽られ続けるというほど長い道じゃない。
煽られた、次の瞬間横断歩道で追い抜きかけられた、って感じだろ。

822 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:23:06 ID:JxUtJQ+B0

>>804
だから俺は最初に歩行者の安全、特に判断力の劣る子供の
安全を確保するために、背後の車の動きまで考えてるんじゃねーか
何の為に後ろまで気をつけてるか考えろよ

823 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:23:14 ID:onxa8faZ0

あっぶでーだーｗｗｗｗｗ

824 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:23:35 ID:HS3KjE7Z0

>>803
> 運転しているのですが？何か

それは君の心が病んでるからだよ
早めに心療内科で相談した方が良いよ

> ちらちら前後、左右、バックミラーを見ながらDQN車がいないか確認するね
> 発見したら出来る限り車間距離をとる。取れない場合は停車してやりすごす。
> 追突されてDQNと時間共有するのがいやだから

それは後続車の異常行動が確認された場合だろ？
後ろが異常な運転してりゃ警戒するのは当たり前
ただ今回の動画でそのようなことは確認できないから、想定するだけ無駄と言ってるんだよ。

あほなのか？

825 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:23:39 ID:QSe5NClpP

例えば撮影者が車幅灯を出してたらどうだろう
普通は追い越すよな

826 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:23:44 ID:Id3I4Kew0

>>808
今暇だからね。

827 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:24:06 ID:00oEpoH50

>>810
>アルファードとエルグランドはそうだね。荒い運転の人多いかも。
アリストなき後、アルファードとヴェルファイアはトヨタのDQN隔離車じゃないのかと。
まあ周囲もアルファード、ヴェルファイアを見かけたら注意して運転するだろうし。

828 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:25:03 ID:f8utvdI70

女児が横断歩道を横断中車にはねられるという痛ましい事故が起こりました。
これに対し犯人は「後続車がＤＱＮだったから」などと意味不明の供述を繰り返しており…

829 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:25:18 ID:HS3KjE7Z0

>>807
> おめえ住宅街の1.5車線で煽りまくる奴がDQNじゃないなんてよく思えるな

１．５車線で煽りまくったなんて何処にそんな情報があるんだ？
動画じゃ判別できないし、ドラの投降者も煽ったとしか書いてないのに
「煽りまくってた」と脳内変換するのは君の頭が狂ってるからかい？

830 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:25:34 ID:9W/oDEo60

>>825
車幅灯…ポジションランプを点灯してたら、なんで追い越されにゃならんのか？？？？？

831 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:25:49 ID:zEx61y2I0

>>827
アリストって今ないんですか。全然知らなかったわ。

832 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:25:59 ID:Id3I4Kew0

>>825
車幅灯？ハザード点滅じゃなくて？？

ハザード点滅なら一般的には追い抜いてくれサインなので、抜くだろうな。
いちおうハザードに本来はそんな意味はないとはいえ、
その解釈はたぶん一般的といえるので、
もしハザード点滅で停車して事故となると、停車車両もちょっと責められるだろうと思うよ。

833 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:26:30 ID:gMKSNK6kO

軽トラに煽られていたという事は、車間は結構詰められてたと考えるのが普通で、撮影者が速度を落として停車させた事に更に怒って
軽トラはクラクションを鳴らして、撮影者の車の減速の為にスピードが落ちた状態から再度加速して、追い越したんじゃないかと思う

追い越す際にゆっくりと助手席側の窓を下げて暴言吐いてから追い抜いて行けば、この様な事も無かった

軽トラ擁護する奴等は、安易にスピード出して追い抜かずに、必ず横付けして罵倒してから前方確認してからイケよ

834 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:26:45 ID:ouzD/GoW0

まだ捕まってないのか。早くして。

835 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:27:34 ID:i0b3cGd50

でも良かったじゃん。子供が引かれなかったのは何よりだけど
あの速度で死角の寸前でシフトダウンしていたらクロスが壊れれるよ。
まぁお互いに良かったてぇ事で・

836 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:27:41 ID:Id3I4Kew0

>>833
ワロタ
ＤＱＮに実行しやすい安全確保だなｗ

837 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:27:53 ID:tvuu3e3w0

>>822
背後の車に子供を轢かせないために、むしろ自分から子供を轢きましょうって？

‥お前だいじょうぶかよ。
少し落ち着け。

838 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:28:08 ID:zEx61y2I0

>>828
＞これに対し犯人は「後続車がＤＱＮだったから」などと意味不明の供述を繰り返しており…

ｗｗｗｗｗｗｗｗ

839 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:28:17 ID:OcC8zYX10

>>799
その通りだ
動画みる限り女児は撮影車が停止するまで動いていない
過剰に撮影者擁護してる奴は、撮影者の関係者じゃねえの
しかも誰もDQNを擁護してないのに、やたらDQNを擁護してるって必死に喚くし
ほんと気持ち悪いよ

840 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:30:07 ID:Id3I4Kew0

>>839
ドラレコは未来が見られるタイムマシンじゃありませんぜ。旦那。

841 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:30:09 ID:JxUtJQ+B0

>>837
なに曲解してんだ

842 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:30:19 ID:zEx61y2I0

>>833
＞軽トラ擁護する奴等は、安易にスピード出して追い抜かずに、必ず横付けして罵倒してから前方確認してからイケよ

すげーワロタｗ

843 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:30:45 ID:6yE8qsW/0

>>839
またちゃんと見てない奴が湧いてるなｗ
もう一回ちゃんと見てみろよ。女児は撮影車が停止する前に横断始めてる。

844 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:31:02 ID:00oEpoH50

>>839
>動画みる限り女児は撮影車が停止するまで動いていない
女児が横断歩道で待っている時点で車は赤信号と同じ。
停止しなければ道路交通法違反。

845 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:31:07 ID:56Jdscc60

信号のない住宅街の横断歩道で小学生が立ってたら、
止まる以外の選択肢はないと思う。

846 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:31:24 ID:WcFr96j40

しかし
通学路の下校時間帯に横断歩道で止まってる
子供がいても止まらない奴はなんなんだろ
待ってる子供の後ろから馬鹿餓鬼が飛び出してくることだってあるのに
想像力ないんだろうか･･･
子供が急に飛び出したとしても100：0の過失割合確定なのにな

847 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:32:12 ID:tvuu3e3w0

>>841
なら、「前の子供はもちろん、後ろの車にまで気を付けた結果」、お前なら
どういう運転をするの？

曲解だと言い張るつもりなら、具体的な模範解答をどうぞ。

さぁどうぞ！！

848 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:32:21 ID:QXI/Lg0v0

ドライブレコーダー　小学生信号無視
http://www.youtube.com/watch?v=qz6J009zsPE

ドライバーぶち切れｗｗｗ

849 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:32:43 ID:JxUtJQ+B0

>>843
止まるというアイコンタクトなり車速から判断なりしたんだろ
そして、撮影者の車の後ろの車も止まると思ってるんだろう

850 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:32:46 ID:h9EUjOEa0

そのまま通過すればいいってのは、「だろう運転」のかたまり。

851 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:32:46 ID:Id3I4Kew0

>>839
見直しても、徐行時点で横断はじめてるな。
徐行で通過しようとしたら横断してくると言うことだ。

852 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:32:57 ID:zXhcykLd0

>>824
このスレを見ればわかるように俺様ルールドライバーいるからに気をつけなきゃな　
＞＞ただ今回の動画でそのようなことは確認できないから、想定するだけ無駄と言ってるんだよ。＜＜
止まっただけでクラクション鳴らされるのが　異常なDQN車と瞬間的にわからないの？　アホですか？

あほなのか？　吹いたよ君の思考回路にｗ

853 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:33:35 ID:Id3I4Kew0

>>849
さらにハードルが高くなってきたな。
小学生にアイコンタクトで判断することを期待するか・・・・

854 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:34:13 ID:HS3KjE7Z0

>>846
さらに言えば右側の道路から交差点に進入しようとしている左折車両
この左折車両の影は完全に死角、ここから子どもが飛び出すことも当然に想定しなくてはならない。

この動画のケースって、教習所や免許更新の安全運転講習で見る教習動画の典型例だわな

855 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:34:34 ID:QXI/Lg0v0

【ネット】小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪で避ける…動画が話題に（動画あり）★12
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272434625/
【ネット】小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪で避ける…動画が話題に（動画あり）★11
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272415314/
【ネット】小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪で避ける…動画が話題に（動画あり）★１０
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272374741/
【ネット】小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪で避ける…動画が話題に（動画あり）★９
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272355718/
【ネット】小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪で避ける…動画が話題に（動画あり）★８
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272340591/
【ネット】小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪で避ける…動画が話題に（動画あり）★７
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272323835/
【ネット】小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪で避ける…動画が話題に（動画あり）★６
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272298481/
【ネット】小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪で避ける…動画が話題に（動画あり）★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272291191/
【ネット】小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪で避ける…動画が話題に（動画あり）★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272282119/
【ネット】小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪で避ける…動画が話題に（動画あり）★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272274780/
【ネット】小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪で避ける…動画が話題に（動画あり）★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272267556/
【ネット】小学生女児、横断歩道に突進するＤＱＮトラックを間一髪で避ける…動画が話題に（動画あり）
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272262002/

856 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:34:36 ID:Id3I4Kew0

>>852
止まってからわかることを、
止まるかどうかの判断に使うって何？
エスパーな上に、タイムトラベラーですか？

857 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:34:45 ID:6yE8qsW/0

>>848
車近づいてるのに信号無視して渡ってくる子供っているよな。
俺もこの動画より小さい交差点だが一回遭遇して怒鳴りつけた事があるｗ

858 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:34:53 ID:l8DfXtVf0

>>813、>>820
今回の場合、小学生は「横断歩道の前」で待っている事で
ドライバーに対して法的拘束力を持つ事になる
ドライバーは絶対停止だから飛び出すことなんて考えるもなく停まるんだろ？

横断歩道の無い場所での子供の飛び出しに注意するっていう
話なら分かりますが。

859 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:35:16 ID:IFOazW8PO

なんだ、ヤラセかよ。
(-.-)y-~

【ネット】小学生女児が間一髪でトラックを避ける動画はヤラセ？問題の女児、Mサーカス団の子役に酷似
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1270379523/

860 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:35:19 ID:JxUtJQ+B0

>>847
後ろの車がDQNであるという判断がなされた前提だよな？
先に聞くけど

>>853
やってるよ？やらないの？
そのための徐行で交差点に近づくわけだし

861 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:35:22 ID:i0b3cGd50

家路に急ぐオーバードライビングなオバサンは、どんなにアクセルから足を放しても
セカンド＆ローの回数が少ない

862 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:35:34 ID:B71Z88qvO

>>839
予言してやるよ。お前はいつか必ず人身事故を起こす
軽い事故で済むといいな

863 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:35:52 ID:Id3I4Kew0

実は投稿者を叩いている人って、警察関係者じゃないかと思えてきた。
俺たちの交通安全意識を高めるため、訓練してくれているんだ・・・きっとｗ

864 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:36:22 ID:HS3KjE7Z0

>>852
> 止まっただけでクラクション鳴らされるのが　異常なDQN車と瞬間的にわからないの？　アホですか？

その時点で（交差点前で減速徐行して停止直前に）わかってどう対応しろと？
ドラ搭載車は急発進して追い越しかけるＤＱＮ軽トラに体当たりして止めろと？

あほなの？？？

865 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:36:26 ID:Id3I4Kew0

>>859
はいはいダムダム

866 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:36:36 ID:xp6vdi380

>>847
一旦停止

867 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:37:11 ID:r3VotCD10

>>691

横断者がいない横断歩道は通過がデフォルトですよね？
誤解されたんだとは思いますが、毎回人のいない横断歩道で止まらないですよね。

868 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:37:13 ID:gMKSNK6kO

>>812
ＧＷは、撮影者擁護派も軽トラ擁護派も、脳内岡山ツーリングだぜ

869 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:37:35 ID:EN1RKaCRP

>>858
何で俺に対してそんなレスがつくのか分からん、日本語が不自由としか思えん。

870 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:37:43 ID:zEx61y2I0

>>863
確かにこのスレそういうドライバーいるんだとか勉強になるわ
自分はここまでのDQNカーはあまり遭遇したことないんで

871 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:37:48 ID:Id3I4Kew0

>>860
俺もお前も出来るだろう。
で、歩行者の小学生は？アイコンタクト成立の判断も難しいぞ。
昼間で帽子かぶってて、表情なんてろくにわからないぞ。

872 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:37:58 ID:iqcnPCYC0

>>854
そして後ろの軽トラの運転は、飲酒運転で歩行者をはねる事故の典型例。

軽トラ擁護は、飲酒運転が「仕方ない」と言ってるようなものだな

873 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:38:21 ID:pahN/Aty0

>>859
「溺れる」演技をもっとも得意とする子役なんですねｗ

874 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:38:23 ID:6yE8qsW/0

>>849
>止まるというアイコンタクトなり車速から判断なりしたんだろ

そうだと思うよ。その点については俺は別に異議を唱えていない。
俺は単に>>839がちゃんと動画を見ていない事を指摘しただけ。

>そして、撮影者の車の後ろの車も止まると思ってるんだろう

そうかもな。
ただし、子供の目線で後の車が見えていたかどうかは分からないがな。

875 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:38:35 ID:HS3KjE7Z0

>>858
> 今回の場合、小学生は「横断歩道の前」で待っている事で
> ドライバーに対して法的拘束力を持つ事になる

だから釣り針大きすぎるって言ってるだろ！
そこまであり得ないキチキャラだと相手してるこっちがさめるんだよﾏﾇｹ

ＤＱＮキャラ設定にしても、もうちょっと考えてやれよ
下手糞が

876 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:39:13 ID:Id3I4Kew0

>>812
仕事中だｗ
仕事中2chに張り付くＤＱＮがＤＱＮについて語っているわけだｗ

877 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:39:53 ID:l8DfXtVf0

>>869
＞普通は小学生が立って居るだけで、何するか分からんと警戒するものだ

ここ読んだもんで。見当違いの事レスしたならすいません

878 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:40:17 ID:JEj2PR1H0

もう、近隣住民のあいだじゃ

あそこの軽トラって、バレテンジャネ？

879 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:40:23 ID:iqcnPCYC0

>>867
横断者がいないと確認できない限り、徐行か一時停止なんだから、
通過が条件付き許可なんじゃね？

880 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:40:53 ID:i0b3cGd50

ゴールデンウィークは危険な人がいっぱい出るから、道を譲ろう

歴史は繰り返される

881 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:41:31 ID:tvuu3e3w0

>>860
あらあら、限定的な前提を後出ししてきたなぁw
まぁそれで良いでしょう。

ではその前提に加えて、
「子供というものは、急に飛び出してくるかもしれない」という
判断もなされていることを、念のため確認しておきます。

では改めて、私の曲解ではない、正しい模範解答をどうぞ！！

882 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:41:44 ID:B71Z88qvO

>>853
ニュータイプ並の反応速度を身につければ実行出来るよ・・・きっと

883 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:42:26 ID:JEj2PR1H0

たしかにGWは、サンデードライバー以上のカオスになるだろうな・・・・
年末とGWに事故は多発するしなぁ

DQNには遭遇したくないものだ・・・・

884 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:42:48 ID:T/YPydg/0

信号があっても横断歩道付近に人がいる場合はすぐにとまれる速度で走るように言われてるはず。
だが実際は、横断歩道全部を見渡すのは無理なことが多いのでとりあえず横断歩道付近は問答無用でゆっくり走ったが
教習所の指導員は「なんでそこで速度を落とす！」とか切れてたな。

この指導員みたいのがトラック擁護するんだろうな。

885 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:42:58 ID:JxUtJQ+B0

>>871
こどもは運転手の顔見るよ
車が止まってちゃんと目を合わせて通っていいかドライバーが
うなづいてから渡る子もいる
そりゃ人が何考えてるか読みきれないけどだからこそ
こどもの表情すら注目しようよ

何らかの理由でこっちが止まれないのに渡ろうとする
子供にはクラクション鳴らさないと

886 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:43:20 ID:Id3I4Kew0

>>858
・・・・そろそろポルナレフＡＡ貼りたくなってきた・・・・

887 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:45:06 ID:E5XFw0i20

こりゃ危ない。少女が無事でよかったよ

888 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:45:10 ID:HS3KjE7Z0

>>886
さすがに
「小学生は「横断歩道の前」で待っている事でドライバーに対して法的拘束力を持つ事になる」

これは貼りたくなるよなｗ
そういう意味では ID:l8DfXtVf0のキチキャラは成功しているとも言える。

889 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:45:10 ID:t+UTT0dE0

>>848
そのオヤジ、車線変更禁止区間で
車線変更しまくりんぐｗｗｗｗｗｗｗ

890 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:45:12 ID:Id3I4Kew0

>>885
で、信じて裏切られる。
横断歩道で追い越しかけるバカはいないだろうと思う以上にな。
ＤＱＮとはいえたぶん免許持ちの大人と、小学生。
どっちも信じちゃだめなんだよ。免許持ちの分まだＤＱＮの方を信じたくなるくらいだ。

891 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:46:01 ID:WBAnz4oV0

>>731
テンプレの動画観ると子供は九死に一生を得たね
撮影車はなんであんな中途半端なところで停止したのかしら？
その為に子供が轢かれかけたのにね

892 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:46:11 ID:2l28FVNK0

それでさ　12本もスレ立ててまだターゲットは特定できないの？

893 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:46:24 ID:HS3KjE7Z0

>>885
> 何らかの理由でこっちが止まれないのに渡ろうとする
> 子供にはクラクション鳴らさないと

お前さん幾らなんでも、歩行者優先、障害者およびに児童優先、これぐらいは理解しような

894 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:46:45 ID:Id3I4Kew0

>>889
白い連続線って、車線変更禁止だっけ？（忘れてる俺）

895 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:47:18 ID:l9PqRWse0

警告のクラクションを鳴らした運転者に敬意を表したい。
自分もこのようなことを見習いたいな。

896 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:47:44 ID:r3VotCD10

>>879

そうですか。確かに条文にそう書いてあるかわかりませんが、横断歩道は止まるものという認識で走ってはいないでしょう。
信号のない横断歩道で人がいることのほうが圧倒的に少ないですから。

897 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:47:58 ID:zEx61y2I0

>>892
なかなか特定されないねぇ。
なんでだろ？

898 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:47:59 ID:Id3I4Kew0

>>891
停止線にきっちり止めたら追い越さなかったとでも？
後続から見た風景はほとんど変わらないぞ。

899 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:48:18 ID:zXhcykLd0

>>864 どう対応しろと？＜＜別に対応しろなんていっていませんが？
それは後続車の異常行動が確認された場合だろ？＜＜撮影者は交差点に入るまでかなりの速度で走っている
軽トラも同様に交差点に来ているこことから、かなりスピードを住宅街で出している。その上クラクション
十分異常行動だろ　君は公道に出ないほうがいいぞ　ほかの人が迷惑するから　もっとも迷惑かけているなんて露にも思わないだろうがｗ

900 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:48:41 ID:JxUtJQ+B0

>>881
子供が飛び出しそうな前提付くんだな
あと1mくらい右によって追越しにくくして一時停止
これくらい必要なケースじゃないの

901 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:49:44 ID:Iy28EqmN0

>>888
どうしてID:l8DfXtVf0が吉がいって思うの？
自分は>>783に同意だけど

902 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:50:22 ID:Id3I4Kew0

>>899
>>856もよろしく。

903 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:51:09 ID:JxUtJQ+B0

>>893
まだそんな事言ってんのかお前は

904 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:51:22 ID:Id3I4Kew0

>>901
>>783に対して言ってるわけじゃないからだろ。

905 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:51:22 ID:00oEpoH50

>>888
信号のない横断歩道付近に歩行者がいるだけで一時停止だろ。
歩行者が横断するかどうかわからなければ一時停止。
横断しないのを確認すれば発進しても良い。
とにかく信号のない横断歩道では歩行者が絶対優先。

906 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:51:41 ID:p/f+g3ZH0

軽トラの運転手って捕まえるにしても何罪？

907 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:52:01 ID:l9PqRWse0

>>895
あ、ちと帰宅して帰ってすぐの記事なのだが・。

突っこんできた軽トラじゃなくって　自動車Aのほうね・・・　orz

もう少し　心に余裕持とうよ・・・とおもうね・・。

908 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:52:34 ID:i0b3cGd50

隣に止まって罵声に窓からつばを吐く（左右確認）
日頃からの暴走で無意識に横断歩道と交差点を事前にキャッチし
左右からミサイルに備える体制（セカンドレッドゾーンで減速によるミサイル防衛＆ＰＣから逃走に備えフル加速体制）
女児にはやさしく停止。

おじさんかっこいい～で決まっていたかも

909 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:53:12 ID:HS3KjE7Z0

>>903
お前がキチカキコし続けてるから言ってるんだよ
歩行者が優先で停止義務のある横断歩道で、自分が停止せずに歩行者に警笛ならすって
ｷﾁｶﾞｲ以外の何者でもないｗ

910 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:54:24 ID:Id3I4Kew0

>>909
あんたもご苦労様だねえ。。。俺もだけど。

911 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:55:01 ID:EN1RKaCRP

>>891
クラクションでスピードダウン
追い抜きに気づいて直ちに停止
っていうか見りゃ分かるだろ

912 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:55:11 ID:00oEpoH50

俺は信号機のない横断歩道付近に歩行者がいたら必ず一時停止するけど
今回の動画は参考になった
一時停止する場合はできるだけ中央に寄せて停止した方が良いな
右側をすり抜けようとする車がいるのは事実だし

913 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:55:39 ID:w/h4Cenh0

産気づいた嫁さん乗せてるのかって思うほど慌ててるな
中国では普通なのか

914 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:55:47 ID:DfHBVxiy0

俺なら後ろに車いたら減速はするけど停まらない

915 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:56:03 ID:zEx61y2I0

>>905
＞とにかく信号のない横断歩道では歩行者が絶対優先。

こういう住宅街の路地ではね。
国道のでかい片側2車線とか3車線ある道路では流れとめてまでは危ないね。

916 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:56:16 ID:WBAnz4oV0

>>898
そうじゃなくて
撮影者は中央よりに車を振って停止線で止まり軽トラックを遮るのが良いと思います
右ウィンカーを出すとさらに追い越し抑止効果が出るでしょ
撮影者は℃素人極まりないですね

917 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:56:50 ID:i0b3cGd50

>>912
そうだよそれが分かれば一人前だw

右45度でハザードな

918 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:57:50 ID:00oEpoH50

>>915
国道だろうが絶対に一時停止するよ。
ただし片側2車線とか3車線ある道路ならそもそも信号機のない横断歩道なんてないだろ。

919 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:58:13 ID:Id3I4Kew0

>>915
＞国道のでかい片側2車線とか3車線ある道路
・・・・そんな道で信号のない横断歩道ってあるのかな？
深夜に赤点滅もまずありえないだろうし。

920 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:58:17 ID:HS3KjE7Z0

>>916
> 撮影者は℃素人極まりないですね

これがなけりゃ良い線行ってるのに・・・
なんで余計な疑似餌まで付けるかなぁ

921 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:58:35 ID:w/h4Cenh0

動画見ると複数にわけてダンピングブレーキ？までして後続車に危険を知らせてるようにも見えるけど
そこまでしても追い越しかける馬鹿がいるのは参考になったわ

922 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:58:38 ID:WcFr96j40

>>916
登場人物が一人抜けてる

923 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:58:57 ID:JxUtJQ+B0

>>909
話混ぜるな
＞自分が停止せずに歩行者に警笛ならす
も別なケースで停止できない場合に警笛鳴らすという話だろ

924 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:59:09 ID:EN1RKaCRP

>>915
こりゃまたデッカイ

925 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:59:18 ID:zEx61y2I0

>>916
＞右ウィンカーを出すとさらに追い越し抑止効果が出るでしょ

前スレかなんかで名古屋では右ウィンカーを出しててもさらに右を追い越してく車が普通
って言ってる人がいた。
土地柄によるらしい。

926 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:59:27 ID:DfHBVxiy0

まぁ、この女の子も悪くないわけではないな

927 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:59:33 ID:F8la3FkL0

これはどちらも悪いな
勿論軽トラが非常に悪いわけだが・・・

928 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 22:59:51 ID:Id3I4Kew0

>>917
そのさらに右をすり抜けられ、右から来るバンにもぶつかるかもな。
横向きになって暴走車両バリケードパトカー状態にでもならないと、無理。

929 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:00:06 ID:sDKAQUE70

後のトキである

930 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:00:19 ID:i0b3cGd50

>>914
さすがだ後から減速するから走りずらい。
車間を空けたければ30ｋｍ/ｈの道路で約10ｋｍ/ｈだｗ
あとは後続のターゲットだけ

931 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:00:31 ID:a01fNIJ50

>>915
そんな道路には信号あるだろｗ
信号無かったら怖くて渡れんｗｗ

932 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:00:43 ID:HS3KjE7Z0

>>916
そうそう
それでサイド引いて停止の瞬間にドリフトターンかまして軽トラに正対して威嚇までしたら完璧だな

933 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:01:33 ID:EN1RKaCRP

>>916
ほとんど中央に車寄せてるのが分からんのか
車載カメラの位置は運転席じゃないから
撮影者の視点は更に右だぞ

934 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:02:01 ID:DfHBVxiy0

>>930
なに言ってんの？

マジで良くわからん

日本語で頼む

935 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:02:04 ID:zEx61y2I0

>>918
>>919

片側二車線三車線はないな・・。すまん。
しかし片側一車線で国道、車通りが多く流れもはやいって状況だと停まると危ないと思う。

936 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:02:12 ID:Id3I4Kew0

>>916
＞右ウィンカーを出すとさらに追い越し抑止効果が出るでしょ
ここの何スレか前に、右折しようとしたらその右側から抜かれた
という体験談が出てたぞ。
メッセージとしての右折ウィンカーは地域により認識に差があるから×。

937 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:02:36 ID:HS3KjE7Z0

>>923
別のケース？
今回のケースに関係ない話を何故君はしてるんだ？

そもそも停止できない運転は違法だろ
馬鹿なの？

938 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:02:55 ID:JxUtJQ+B0

>>937
ちゃんと読めよお前は

939 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:03:25 ID:Id3I4Kew0

>>935
＞車通りが多く流れもはやいって状況
これも信号が設置される状況だな。
でもって、車通りが多くながれも早ければ、誰かが止まらなければ永遠に歩行者はわたれないよ。
想像力足りなすぎ。

940 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:03:26 ID:B71Z88qvO

>>911
つか横断歩道までのあの距離が無かったら、恐らく接触寸前まで女児は軽トラから見て死角に入ってたよな
糞軽トラは右手の脇道から出てこようとしてる車に気を取られてギリギリまで女児に気付いてなかったみたいだから、もう少し見通しが悪かったらそのまま撥ねてた可能性大だな

941 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:04:04 ID:a01fNIJ50

＞ドリフトターン

だんだん怪しくなってきたな

942 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:04:18 ID:qBghmP+U0

>>40
お前の解釈が気持ち悪くてたまらない

943 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:04:24 ID:zEx61y2I0

>>939
想像力って・・実際あるんだけど。
なんでそんな攻撃的なの。

944 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:04:32 ID:iqcnPCYC0

>>919
市道だと近所にある。

945 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:05:23 ID:HS3KjE7Z0

>>938
意味の通じる日本語で書けよ
そもそも今回のケースに関係ない話を何故君は挟むんだ？

946 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:06:00 ID:zAx1BnpU0

右から出てきた軽バンに進路を譲ったと思って抜いたのかな
歩行者には気付いなかったみたいだし、歩道は気にしないドライバーみたいだな

同考えてもDQNは軽トラ、なんで擁護意見がでるのか全く解らんｗ

947 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:06:44 ID:UV9q3YfI0

ドライブレコーダーの宣伝ために
煽り入れて盛り上げてるように見えるのは、私だけ？

948 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:06:49 ID:Id3I4Kew0

>>943
想像力というのは、
そういう道は誰かが止まらなきゃ歩行者が渡れない、という状況を想像してくれということ。
つまり止まるしかないの。無論急停止は危ないので、遠くから早く気付いた人が止まることになるだろうね。

949 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:07:04 ID:HS3KjE7Z0

>>941
そうか？
前スレから下手な釣りにはそれに合わせてネタレスで流してるよ
そうそうRPG装備して後続車に浴びせとけば安全だったねとかね

950 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:07:05 ID:Id3I4Kew0

>>947
それも可能性あるなｗ

951 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:07:13 ID:i0b3cGd50

>>934
分かった説明しよう。
減速8割で走った場合、後続車の動きについてアリゾナの教習所で統計を取った話だｗ

952 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:07:33 ID:Id3I4Kew0

>>949
最近そんな車でレースする映画見たなｗ

953 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:07:56 ID:JxUtJQ+B0

>>945
お前、事故を未然に防ぐという観点のレス何もして無いじゃん

954 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:08:24 ID:BVPk1ptg0

>>5
ノーマルのテッチンホイールじゃないね
軽トラのホイール変えてる奴は100パーDQN

955 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:09:10 ID:00oEpoH50

>>935
>しかし片側一車線で国道、車通りが多く流れもはやいって状況だと停まると危ないと思う。
なんで？片側一車線なら自分の車が後ろの車をブロックしてるわけだから別に危なくはないじゃん。

956 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:09:27 ID:l8DfXtVf0

>>935
それに夜間と酔っ払い歩行者という条件が加わった事故を見たことがある

この動画に関しては子供は飛び出す素振りはないという意見は変えないし、
撮影者の行動も確かにルールに従ったものだった

957 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:09:32 ID:5a9Y9ENN0

ドライブレコーダー。事故ったときＤＱＮが相手だと力を発揮するとか・・
ドライブレコーダーほしいなぁー

958 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:10:18 ID:F8la3FkL0

運転というのは
この軽トラみたいにヘタクソな奴がいると思って
運転しないとこう言う事態になる。

バックミラーみて感づくべき
多分結構ベタ付けだと思われる。
俺なら大げさによけながらスピード落として
止まらない。
止まったらこの事態になる事は大体予測できる。

959 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:10:26 ID:ciZFdMNL0

追い越したいならさっさと追い越せ。それができないなら煽るな馬鹿

960 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:10:47 ID:pGIHizM10

まだ捕まらないのか？役立たず。恥を知れ。

961 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:10:55 ID:0l2Z7xw20

>>954
軽トラにアルミなんて基地外１確だね
おまけに荷台にはドデカ工具ボックス積んでるし
究極のＤＱＮですよ

962 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:10:56 ID:G69J68px0

皆でドライブレコーダを装着して
DQNドライバーを一掃しよう

これは個人が出来る社会貢献だ

963 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:11:45 ID:pVSe+CdF0

>>962
車に乗らないのが一番

964 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:11:54 ID:zEx61y2I0

>>948
つまりあなたは交通量が多いところで、対向車も40kmとか50kmで走ってるところでも
停まって歩行者を行かせるべきって思うわけ？

自分はこの動画の場合は小学生を先に渡らせるべきと思うし、この軽トラの行動もアホ
だとは思うし、撮影車はなんも悪くないと思うけど、交通量の多いところで流れもあって
なおかつ片側一車線あって中央線が黄色い線で、というところでは逆に多重追突事故
が起きるだろうし、歩行車の飛び出しには注意すべきと思うけど停まってまで先に行か
せたら逆に危ないと思う。

965 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:12:05 ID:Id3I4Kew0

>>962
俺もドラレコ欲しくなった

・・・・なあ、このスレを無駄に伸ばそうと頑張ってる奴って、やっぱりドラレコメーカー社員かな？
俺たち、罠にはまってる？

966 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:12:21 ID:t+UTT0dE0

先頭車両でこれだけ見通しが
良ければ止まらない方がむずかしい
まわりから見たら鬼かと

967 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:13:05 ID:CltBT7HB0

>>943
嘘つくなよ
そんな国道で車の通りが激しいところで信号の存在しないなんて事はありえない
国道はどこも横断歩道は信号ついてるっつーの。よっぽどの田舎じゃない限りは
だいたい、片側１車線で国道なんてどんだけ田舎なんだよ
田舎なら車の出入り激しいなんてありえないだろ

968 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:13:33 ID:Id3I4Kew0

>>964
そこが横断歩道で信号がないならばね。
そうじゃなきゃ、その横断歩道でどうやって渡るんだよ？
流れが切れるまで何分か待てと？あかずの踏切じゃあるまいし。

969 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:13:39 ID:00oEpoH50

>>964
俺は止まるよ。
対向車がスピードだしてるなら注意喚起のパッシングする。

970 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:14:07 ID:BVPk1ptg0

>>965
この動画自体がメーカーが作ったんじゃないかと思えてきた

971 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:14:14 ID:a01fNIJ50

>>957
俺も欲しいけどね
駐車場の当て逃げ対策で
一度やられてマジでトラウマになってる

972 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:14:18 ID:zEx61y2I0

>>967
あ、ごめん。都道かも。

973 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:14:47 ID:0l2Z7xw20

>>964
正味のはなし国道とかそれなりに通行量のおおい道路では
横断歩道に人がいても余程のことじゃなければ停止してませんよ
停止してるって言ってる人は綺麗事言ってると思います

974 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:15:08 ID:Id3I4Kew0

>>967
いちおう、深夜の赤点滅というケースはありえるよ。
でも、その場合は交通量多いとはいえないな。

975 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:15:22 ID:HS3KjE7Z0

>>953
事故を未然に防ぐには
交通法規を守り、歩行者のいる交差点前または保護者の同伴していない児童の
通行を妨げる恐れがある場合は、直ちに停止できる速度まで減速し一旦停止。
これ以外に何があると思ってるんだ？

キチの行動を想定して道を塞げとか言うバカもいるが、そんなことをして追突されて
自車が制御を失って歩行者を巻き込んだらどうする気だ？
また停止せずに通過して児童が飛び出したら、さらに通過している最中にＤＱＮが
追い越しをかけてきて左折車と正面衝突したら大惨事になるわな。

この場合は、このドラ搭載車のドライバーのとった行動が適切
アホかね君は？

976 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:15:31 ID:i0b3cGd50

>>966
お前は、制限速度を守る為に絶え間なく加減速を繰り返す俺の努力が分からないのか

977 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:16:00 ID:JxUtJQ+B0

>>975
な、こういう奴だ

978 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:16:11 ID:00oEpoH50

>>967
>国道はどこも横断歩道は信号ついてるっつーの
いっぱいある。田舎の片側一車線の国道とか信号のあるところより
信号のない横断歩道の方が多い。交通量もかなり多い。場合によっては
1分くらい車がとぎれないことも。

979 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:16:51 ID:Id3I4Kew0

>>973
というか、信号がなくて横断歩道があって交通量多いってレアケースすぎ。
絶対ないとはいえないが・・・あって止まれるなら止まるよ俺は。
もっとも、対向車が止まる気配ないなら通過とかもあるけど、
それが正当とはおもってない。ごめんねと思って通過してる。

980 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:17:23 ID:l8DfXtVf0

>>967
田舎の国道は出入りが激しいわけじゃなく、平均速度が高い
家の実家の前の国道には、信号も街灯も一切無い長い直線が有る
二年に一回は夜誰か撥ねられて死ぬ

981 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:17:34 ID:HS3KjE7Z0

>>977
うん、こういうまともな判断をしてるよ。
ｷﾁｶﾞｲ君からは普通の判断が異常に見えるのかなぁ？

982 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:17:50 ID:Fc1ncRp90

この軽トラが１０００％悪いけどうｐ主の『あおっていた軽トラが～』なんて書くので
事故を助長させてるような気がしてならない。

983 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:18:30 ID:JxUtJQ+B0

>>975
実際この人は交通安全はどうでもいいから
こんなところで思考停止して非常に底が浅い
想定のバリエーションを増やして安全運転のための
思考フィードバックなどという事はどうでもいい

984 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:19:09 ID:zEx61y2I0

>>973

自分も交通量の多いとこでは流れが途切れたところにたまたま自分がいる場合は完全に
停まって渡ってもらうけど、交通量がある程度あるところでは逆に危ないって判断してしま
う。
交通規則は守るべきと思うけど。

985 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:19:10 ID:Id3I4Kew0

>>978
国道4号の田舎部分とかはそうだな。昔住んでた。
でもって、横断歩道前に立っていたら、止まってくれたぞ。
片側が止まったら対向車もとまり、わたれる。
ごく普通にそうだったが。

986 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:19:38 ID:B71Z88qvO

>>964
お前は右折をしないのかよ

987 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:19:42 ID:ciZFdMNL0

もうスレも終わりだから言いたいことを言う。
だいたい前の車を煽ってどかさないと追い越しもできないようじゃ、運転が未熟だっつーの。
前の車を煽るやつは自分の運転が未熟ですよ。へたくそですよってアピールしてるようなもんなんだよ。バーカ

988 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:19:45 ID:CltBT7HB0

ID:zEx61y2I0
お前はアホなの？免許持ってないのか？持ってるなら今すぐ返還してこいアホ
＞というところでは逆に多重追突事故が起きるだろうし
車間距離とらない馬鹿が悪いに決まってるだろ
急ブレーキでもねーんだから
馬鹿じゃねーの
通常のブレーキで追突なんて聞いたことねーよ

>>978
＞いっぱいある
何号線か教えろよ
脳内の話か？
田舎でもないし、車が激しく出入りするような国道でそんな場所あるわけないだろ
国道だぞ、国道。無駄な道路や信号を作る国土交通省を考えろ

989 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:20:09 ID:0l2Z7xw20

>>979
あのねぇ
あなた余程都会に住んでるんでしょ
九州、中国、四国なんて県庁所在地とか
ある程度大きい市でなければ片側１車線で横断歩道のみの国道、県道はざらにあります

990 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:20:36 ID:t+UTT0dE0

>>976
意味がわからない

991 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:21:24 ID:zEx61y2I0

>>989
自分は東京ですけど、東京の市部には結構あります。

992 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:21:30 ID:lhdPEYWr0

自分が歩行者の立場で後２、３台過ぎれば車が全くいなくなる状況なら、わざわざ止まって
くれても少しありがた迷惑な時もあるな

993 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:21:31 ID:HS3KjE7Z0

>>983
日本語でおｋ？
この状況でこの情報量でこれ以外の選択肢はない
妄想で条件設定してこうすれば良かったとか言うのはキチのオナニーだよ

994 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:21:40 ID:Id3I4Kew0

>>964
ある意味動画のケースと同じ根っこだな。
横断歩道で追い抜きをかける人を想定して止まらない
横断歩道で急ブレーキでもない普通の減速停止したら危険といえるほどの車間距離と速度の車に配慮して、止まらない。

995 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:22:41 ID:4JZ2F6lv0

まだやってたのか
脱肛事件から帰還したぞ

996 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:22:49 ID:Id3I4Kew0

>>989
わかったわかった。栃木の片田舎で>>985の経験したのを思い出したよ。
でも、みんな止まるよ。

997 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:23:00 ID:nQE/ZGp00

当て逃げやひき逃げじゃあるまいし
映像を証拠に逮捕しろって馬鹿が大杉

998 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:23:34 ID:CltBT7HB0

１０００ならＤＱＮトラック逮捕

999 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:23:47 ID:l8DfXtVf0

>>995
よかったな無事に引っ込んで

1000 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 23:23:49 ID:Id3I4Kew0

>>992
それはあるなあ。
運転手の立場でもどうしようと思うこともあるが、
立ってるのがガキとかだと、飛び出されるよりはいいやと止まることもある。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。