【小沢起訴相当】市民団体「国民感情に沿った決定であり、評価する。検察は速やかに起訴を」

桜井誠から声明が無い
「市民団体」とは本当に在特会なのか？

>>342
昨日のトクだねで検察審査会の議決の公報がチラッと映っていたけど
審査の申立人は「櫻井　誠」になっていたよ。

今回の件は、相当かもしれないけど
市民感情で、有罪・無罪を決めて欲しくないもんだ。

小沢が今現在、与党の幹事長なのも、
市民感覚で投票した馬鹿のせいだし。

>>344
起訴するかどうかを決めるだけだろ

>>344
だから有罪無罪を決めてるわけじゃねーっつーの。
起訴されたら、それから裁判があって、有罪か無罪かはプロの裁判官が決めるの。
わかった？

汚い商売はヤクザが請け負うのが世の常

小沢が最初から裁判受けてりゃ済む話
鳩山が助かったのだって「首相だから無理」って言われたからだってだけだし…

又この話題で書き込むとは思わなかったけど、私は一貫して検察のやり方に
異を唱えて来た立場として今回の検察審査会の議決は逆に歓迎したいと思う。
なぜならこれで検察の裁量の余地が少なくなる筈で身内への優遇によって検察一家
への便宜を図らせて来た構造が成り立たなくなり今後検察は独裁権力者の立場から
転落し国民の厳しい監視に晒されてこれ迄の様な横暴な捜査や冤罪は防げるだろう。

とりあえず、ペンキぶっかけてみたらどうかねえ

え？
どこへって
どこだっけ

ぶざまだな、エリート検察
素人に「やりなおせ」って言われて

ほんとのところ
前回だって
夜中に最後っ屁かますしなかったのにね

いまさら
空気読めよとは言えないもんね
こまったねえ

このマスコミの引きようがすべてを説明している

は？

検察だって、本当は起訴したかったんでしょ。
良かったじゃん、結果的にこうなって。
不都合なのは一部の人だけ。

いいぞ

>>343
俺がMXテレビのニュースで見た時は申立人の氏名が甲になってたが

>>320
それいっちゃうと、裁判員制度の裁判員も同じになっちゃうんですけど…

早く死刑にしろ

市民感覚なんかいらねー。

だがちょっと待ってほしい
愛国者の田中角栄が育てた小沢一郎は
本当に売国奴なのだろうか？
ユダヤ権力にそう思わされているだけではなかろうか。
小沢一郎は愛国者に違いない


　　 　..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
　　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　// .....　　　 ........　/::::::::::::|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|　 　 | 　 これは
　　 |.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i　　 | 　
　　 |'ー .ノ　　'ー-‐' 　　　 ） |　＜ 　小泉一派の陰謀だ
　　|　　ノ(、_,、_)＼　　　　 ノ　 　 |
　　| 　 　 ＿＿_ 　＼　　 　|_　　　|　
　　 |　　くェェュュゝ　　 　/|:.　 　 |
　　 ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/:::::::::::　| 　
　　　/＼＿＿＿　　／　/::::::::::::::: ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　..／::::::::|＼　　　／　　/::::::::::::::::::

>>356
そもそも米国の陪審員制度の起源はジャコパニズム。
>>346
いやそもそも統一協会なんて団体が申し立てるから疑われる。
左翼や創価学会が申し立てたのと同じ様なもんだｗｗ

>>313
ストップをかけた検察上層部って大林宏東京高検検事長な

大林は法務省事務次官時代から、汚沢から何度も接待を受けていて、
以前から青山がアンカーで暴露していた。

で青山や二階堂ドットコムによると、
こいつは汚沢にゼネコン汚職の捜査状況を逐一リークすらしていた。
愚直なミンス岡田が、マスゴミへの検察リーク騒動で独自の調査を行ったら、
検索のリーク先が何と汚沢当人だったことが判明したというから、お笑い草だ。

で今回の汚沢が不起訴になったのも、
検察最高幹部会議での全会一致の原則を逆手にとり、大林が拒否権を発動したから。

大林こそが汚沢の犬であり、官僚政治の最終兵器であり、最凶巨悪


>>360

バーーーーーカ
てめーら民団があやしい組織だからってまぬけな色眼鏡で見てるんじゃねーよ
在日バカチョンのカス

市民団体って、汚沢の検察聴取の前日に告発した団体で、
赤卑、ゴミ売、変態の新聞各社のＯＢ記者と行政書士からなる健全な団体だ。
大林宏東京高検検事長が汚沢を不起訴にしやがったから、検審に申し立てすんのは当たり前。

むしろしなかったら、じゃ最初の告訴はなんだったんだ？　って話にすらなるだろ（ 苦笑 ）

>>42
ほんと、鳩山さんや民主党は民意を大事にするんじゃなかったのか
自分に都合の良い話は全国民の要望に聞こえて、都合の悪い事は「検察が悪い」だもんなぁｗ

>>361
大林宏なら、廃案になった共謀罪法案の政府参考人
として答弁しているのを見たな。
確か当時は法務省刑事局長だった。

別にその書き込みを読んだからというのではなく、
当時持った率直な印象としては人相が悪く、ぱっとしない感じ。
このようなのが、検察官としては出世コースを歩み、
現在では検察ナンバー2である東京高検検事長である
というのは実に意外だ。

もしこいつが小沢の犬というのが事実であれば由々しき問題だ。
松山で検事正をやっているから、その時点で調査活動費として
多額の公金を横領・詐取していた犯罪者であるのはまちがいないしな。

日本では疑わしい人を起訴して裁判にかけるかどうかの権限は検察官が握り、原則として検察官の積極的判断がなければ刑事責任を追及できません。

その検察官は慎重で、有罪判決が確実と考えられなければ起訴しません。

さらに、有罪の可能性が高くても事情によっては起訴しない権限も検察官にはあり、かなりの人が裁判を受けずにすみます。

「検察官が事実上の裁判官だ」と自著に書いたのは、日本通のオランダ人ジャーナリスト、カレル・ウォルフレン氏です。「検察官司法」という評もあります。

検察の判断と国民意識や被害者感情などが合致していれば、これで問題はありませんが、両者間の乖離（かいり）があまり開くと社会の安定が揺らぎます。

欧米では「有罪の見込みが５１％あれば起訴せよ」と言われるほどです。

捜査機関という密室で事件に終止符を打つのではなく、開かれた場である法廷で決着をつけるべきだとの考えからです。

そのかわり無罪になる率は高く、４０％に達することもあるといわれます。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2010041802000075.html

>>363
大林宏は法務省からの出向で北京の一等書記官を務めていた経験もある
そうで、まあ色々憶測を呼ぶ人脈ではある。そういう想像を容易くさせる人事
からして既に国民をナメてますね

これはきれいな市民団体。

GJ！

> 捜査機関という密室で事件に終止符を打つのではなく、
> 開かれた場である法廷で決着をつけるべきだとの考えからです。

民主主義の基本に関わる問題であり、
検察が不起訴処分にしたことに国民は釈然としない気持ちでいる。

公開の法廷における審理を通じて黒白決着をつけるべきだろう。
小沢が白か黒かは未だ証明されていない。曖昧なまま残されているのだ。

>>356
そういえば選挙制度自身が人民裁判みたいなもんだしな
それを「民意が〜」とか言っちゃう人までいるし

東京地検は、起訴できると言っているが、上層部が反対して不起訴にしたらしいな。ｗ
検察審査会に東京地検だけが事件の説明をすれば、東京地検は起訴できるというから、
検察審査会は、全員、起訴相当になるわな。ｗ
素人判断でも、なんでもない。ｗ　
当然の話だわな。

>>320
人民裁判ではないよ。

検察の処分が腑に落ちないから、
正式の裁判所で白黒つけてほしいと言っているだけだ｡

政治家の場合は、検察自らのいわゆる政治的配慮とか、
政治的な圧力とかで、不起訴となる場合も多い。

国民が不起訴処分に疑問を感じたら、
検察としても積極的に起訴に応じるべきだろう。

最高検が、東京地検を納得させるだけの理由で不起訴にしたわけじゃないということだな。ｗ
要するに、最高検が指揮権使って、東京地検を黙らせただけ。
検察審査会で、最高検が説明すれば、結果はどうなったか？だな。
たぶん、最高検は検察審査会で説明していないし、検察審査会で最高検が説明したという
前例を残したくないがために、説明しなかったかもしれんしな。
法務大臣が人事権を使って、検察を脅す、一般的な指揮権が無力になってしまって、
検察の手を離れた今、もう、法務大臣が検察法に基づく指揮権を発動しても、事態は収拾しない。

>>365
検察内部には昔から派閥抗争が存在したが、一政治家の
犬が要職に就くとなると派閥抗争どころではない弊害がある。
そのまま順当に行けば則定のようなスキャンダルでも噴出
しないかぎり大林が次期検事総長というわけだ。

検察審査会の「起訴相当」との議決に対し、法務・検察上層部が
揃って微妙な発言をしたのはそこら辺の力学も働いている
可能性がある。

現法務・検察上層部は、おそらくほとんどが裏金（調査活動費）
に手を出している存在。
ただ犯罪だからというのではなく、公訴権を独占する検察官は
そういった弱みを持つべきではないのだ。

個人的にはそういった弱みのない世代の検察官が実権を握り、
不偏不党、秋霜烈日の検察に建て直してくれることを強く望んでいる。

検察が小沢を起訴しないのは、上からの圧力らしいね

以前にも、検察幹部の子息の加害者を不起訴にしたり（↓）、

検察、まともに仕事しろよ・・・

http://www.unkar.org/read/mamono.2ch.net/newsplus/1198624106

朝日なら「右翼団体」って書くだろうな。

CIAのフロント組織である統一協会の産経新聞に
CIAのフロント組織である統一協会の市民団体か

まあ小沢も売国政策してるから追い詰めるのは反対しないけどね

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1199794692/

>>372
噂が本当なら分立している意味を喪失していることになる。大変な問題なのに
殆ど騒ぎにならず、物書きや記者はこれぞ政治のダイナミズム云々などと戯れ言を抜かすｗ
マスコミに至るまで病的といわざるを得ませんな

起訴の民意って検察とは逆のベクトルなのに誘導とか言ってる民主議員アホスｗ
てか、自分達でこの制度に賛成しといて・・・
都合悪いとケンサツガーマスゴミガーてｗ

改めて世の中は広いなと思った
まともな市民団体っているんだ
初めて会ったよｗ

マンコファック団って名前の市民団体だったら
事実上の匿名で活動できるんじゃね？

大谷：　天下の東京地検特捜が調べて嫌疑不十分になったものを検察審査会が起訴相当と。これは非常に危ないケースが出てくるんじゃないか

いや、それが検察審査会の仕事だから。

起訴とか面倒臭いから直接死刑でいいんじゃない？

>>377
大林については確認が取れていないが、検察の裏金
については偽造領収証およびそれを依頼した検察庁の
文書、偽造した経験のある元副検事の実名告発によって、
事実と見てよい。

検察の裏金が騒がれだしたとき、当時大阪高検の現職の
公安部長である三井環氏が逮捕されるという大事件があった。
鳥越俊太郎の「ザ・スクープ」にて、実名で検察の裏金を
告発する直前であった。

私はさすがにこれにはびっくりしたが、ことを事前に察知した
当時の検事総長原田明夫らが自民党と取引し、急遽
逮捕容疑をでっち上げて現職公安部長逮捕という荒技に
出たのが真相だろう。

以来、自民党と検察とは持ちつ持たれつの関係になってしまい、
検察の裏金という膿も出されないままだ。
許せないのは、自分の番組で三井氏を利用し、それが逮捕の
契機ともなったのに、「検察の裏金は徹底追求しますよ！」
などといいながらなにもしないで与太話ばかりしている鳥越
の存在だ。

ちなみに、上記則定は現在弁護士をしており、小沢のアドバイザー
となっているそうなｗ
「蛇の道は蛇」と言うべきかｗ

検察官一体の原則があるから、最高検が小沢は政治的影響が大きいから起訴しちゃ駄目
といったら、東京地検としては不起訴にせざるを得ない。

検察審査会が最後の砦だな。検察審査会に異を唱えるものはやましいことがある奴らだ。

もっと早くに、検察審査会の権限が強化されていれば…

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1199794692/

無念！

>>383
「噂の眞相」がスッパ抜いて大騒ぎになりかけた前代未聞の大スクープ、覚えてますよ
ネットで検索しても中々出ないものの似たような属性の人物はまだまだ居るようですな

中国朝鮮の在日工作機関以外にも"市民団体"ってあったのね。
でも気をつけないと"友愛"されちゃうから、
本当に身の回りには注意してほしいわ。
徳之島の人が友愛されたばかりだし。

ていうか、民主党の工作員がすごいな。
他のスレはほとんど民主党擁護のレスがついてないのに
ここだけ、擁護レス数がすごい。
鳩山の秘書の時も似たような感じだったが。

http://www.asyura2.com/10/senkyo85/msg/416.html

↑ツイッターのソース不明の重要情報で検察＆検察審査会を糾弾してるバカｗ

11名の審査員はくじ引きではなく任意公募だった！（ｷﾘｯ！
11名の審査員は麻生法律事務所の関係者だ！（ｷﾘｯ！

笑いすぎて腹痛いｗｗ
なんなのこの厨二病的な内容はｗｗｗ

>>389
任意公募だと言っていた人は実名だったよ。
適当な人はいないかと相談を受けたらしい。

へーと思ったけど。

街宣王子がたかじんのそこまで言って委員会にでてたぞw

読売GJっww