【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪で避ける…動画が話題に(動画あり)★8

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・女子小学生が横断歩道を渡っている最中、速いスピードで軽トラックが突っ込んできた!
 そんな瞬間が偶然にも車載カメラで撮影されており、間一髪で軽トラックを避ける動画が
 インターネット上に掲載されて話題となっている。

 どこの街にもあるような住宅街の信号のない横断歩道。女子小学生は、自動車A
 (車載カメラ搭載の自動車)が横断歩道の前で停車したので、安全を確認し、安心して
 横断歩道を渡ろうとした。しかし、停車した自動車Aを追い越して軽トラックが横断歩道に突進。

 女子小学生は横断歩道を半分以上渡っていたが、軽トラックが突っ込んできたので
 Uターン。とっさに元いた歩道へと逃げ、軽トラックにひかれずに済んだ。

 横断歩道で追い越しをすること自体がありえない話だが、前方の自動車が横断歩道前で
 停車しているにもかかわらず追い越しをした軽トラックの危険運転は、人命に関わる非常に
 危険な行為である。自動車Aは信号のない横断歩道で停車しているわけで、当然ながら前方に
 歩行者がいる事がわかるはず。追い越そうとせず自動車Aのうしろに並んで停車するのが
 普通(常識)である。

 この女子小学生がとっさに軽トラックを避けていなかったら、軽トラックの勢いからして
 大きな事故になった可能性が高い。なんとも許しがたいドライバーである。これに対し
 インターネットユーザーたちは「とりあえず軽トラ運転手がクズなのは間違いない」や
 「運転のマナーが悪い地域って大変だよなぁ」と怒りをあらわにしている。
 http://rocketnews24.com/?p=31353#more-31353

※問題の動画:ttp://www.youtube.com/watch?v=w7VjmWiKWtY

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272323835/
2名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:57:09 ID:eJF5yGo70
なぜこんなに伸びてるの
3名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:57:20 ID:zCByPIBa0
wwww
4名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:57:25 ID:1jM4okfC0
軽トラ運転手 逮捕まだぁ?
5名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:57:35 ID:hHqZaDDu0
シャレになんねーニュースだな…朝からキツイわ
被害者のご冥福をお祈りします
6名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:58:22 ID:uREdMhcm0
女児危機一髪FAQ

Q:撮影者は停止線よりずっと後ろに止まってるじゃないか
A:停止線より数メートル余裕を持たせて止まるのは普通のことであり、また、ドライブレコーダの
 広角カメラのせいで、距離が膨張されて見えています。

Q:陸運局に行けば、ナンバーから持ち主特定できるだろ
A:普通自動車と違い、軽自動車のナンバーは市町村管理の課税標識であり、個人情報のため一般人の照会は無理です。

Q:ホーンを鳴らしたのはどっち?
A:最初の短い2つのホーンは後ろの軽トラ、次の長めのホーンは、撮影者が女児に危険を知らせるため鳴らしたものです。ホーンの音色が違います。

Q:場所はどこ?
A:岡山市の原尾島とニュー速で特定されています。
http://maps.google.co.jp/maps?q=34.668008,133.953705&num=1&sll=34.668008,133.953643&sspn=0.001169,0.002642&brcurrent=3,0x355408bd12bfe141:0x82b8a769cae1e0c7,0&ie=UTF8&ll=34.667947,133.953815&spn=0.001791,0.003433&z=19

Q:撮影者はなんて独り言つぶやいてる?
A:おそらく「あっぶねえなあ、どうゆうやつだあ」と言ってます。by岡山人

Q:通報したら、軽トラのドライバーは逮捕されるの?
A:実際問題、車両を特定できたとしても、ドライバーの顔が写ってないため、所有者が否定した場合、検挙は非常に難しいと思われます。

Q:どこのドライブレコーダ?
A:「ドラドラ」だと思われます。
http://www.jafmate.co.jp/dr/index.html

Q:女児が避けた後、ピピ!という音とカメラが揺れるのはなに?
A:ドラドラは衝撃を感知すると、動画をさかのぼって保存する仕組みですが、手動で動画を保存したのだと思われます。

Q:撮影者が、youtubeにアップしたの?
A:撮影者がアップしたのは、JAFのドライブレコーダサイトへです。youtubeへアップしたのは、第三者です。
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041
7名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:58:23 ID:T4ZKJ0so0
こいつ・・・離れ際に10発ぶち込んでやがる・・・
8名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:58:47 ID:+PNVKSeA0
軽トラ氏ねで済む話がなぜ8まで行ってるんだ
9名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:00:32 ID:pFVmScINO
>>2
誰でも参加できる話題だから。
10名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:01:11 ID:mDTC+hKH0
じょじの動きが可愛い
11名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:01:55 ID:Pm1A6dVP0
犯人探ししてんの?
12名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:02:51 ID:6TM0CiPF0
これって撮影者が意図的に事故を起こそうとしてたってことで決着ついてた話じゃん。
なんでまだやってるの?
13名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:05:47 ID:SXUOFxjy0
ピコンッ!と歩道にジャンプするのが可愛いな
14名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:06:05 ID:4A27rCva0
15名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:06:25 ID:0XO+MHqm0
動画まとめ

〜3秒まで住宅街での適切速度で走行

4秒 前方左に女児を確認し徐行
   ※歩行者と安全な間隔を取れない場合は徐行または一時停止しなければならない

7秒 交差点右方の車両と女児が譲り合っているのが視界に入る
   撮影者徐行のまま停止線へ

9秒 停止線に着く前にトラックが追い抜いてきた&女児が渡りだしたため一時停止
   女児の横断中にも関わらず軽トラが速い速度で追い抜をしてきため危険を感じて一時停止したと思われる
   ※横断歩道の側端30メートル以内は追い越し禁止区域

10秒 撮影者がクラクションで横断中の女児に危険を知らせる
    このおかげで女児は引き返し間一髪助かった
16名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:07:11 ID:no8qOe1H0
17名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:07:18 ID:s1xfUBzU0
なるほど、撮影者はトラックが横から出てきたのであわてて停止線より前で止まったのか。
18名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:09:01 ID:MCF3iQ1xO
女児のスタンドが近距離パワー型だったら
軽トラはとんでもないことになってた
19名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:09:09 ID:uFTxyuDp0
逮捕まだかな。
20名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:10:20 ID:NyCVi+gn0
>>12
フイタw
21名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:11:16 ID:Oh6gZgSA0
軽トラは女児ひき殺す気マンマンじゃん
22名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:11:16 ID:LGoD3hJK0
俺的まとめ


軽トラが悪いってのは異論無いとして
撮影者が悪いって点に関して

1 停車位置が手前過ぎる 
  → 映像を見るに停止線の4m手前 問題ない

2 後ろからキチガイが来てるだろ 
  → 運転者にそんな事気にする義務は全くない

3 後続車がいる場合、横断者を譲るなよ
  → 運転者には譲る義務がある


俺個人的には撮影者の運転に疑問を感じる部分はある
(俺なら軽トラの後ろから車が来てないなら、横断させずに通過する)
が、今回のケースは撮影者には何の過失も瑕疵も無い
むしろ模範的な運転をしてるのは撮影者

円滑にするためには若干のルール違反は容認
って考え方はわからなくもないが
だからって普通にルール守ってる撮影者は批判に価しない
23名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:11:29 ID:no8qOe1H0
24名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:11:34 ID:H9g5TNYn0





つか横断歩道の前に車が止まってるんだから前に誰かいるくらい考えるだろww

こんな奴に運転させてたら必ず事故起こるわ。

DQNドライバーからはどう考えても見えない位置だし。危なすぎwww





25名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:11:45 ID:IszDOivK0
>>1 乙
>>15 まとめ乙
26名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:11:56 ID:u7rZCTGdP
スレタイに記者の主観で「DQN」とか入れんなよ。
確かにそうなのかもしれんが日本のマスゴミと同じ臭いがして違和感感じる。
27名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:12:13 ID:XKWh47K9O
軽トラの糞ドライバーを特定し警察に突き出しましょう

http://www.nicovideo.jp/watch/sm10520404
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10517557
http://www.youtube.com/watch?v=w7VjmWiKWtY
28名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:12:27 ID:jZUdPhVT0
>>17
止まった位置にしても運転手目線からは停止線が隠れるか
隠れないかくらいだけどな。
軽トラが徐行中から追い越しかけてるのは明らか

停止の仕方が悪いとか入ってる奴は後ろに追突されるから横断歩道で止まれないとか
言い訳するタイプだとおもう
29名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:12:50 ID:yU91gjLd0
>>22
ルール守ったが故に事故起きちまってもいいの?
30名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:13:03 ID:kaME+dsA0
>>12
煽られてイラついて、歩行者がいたからいやがらせで止まったって話だよな
31名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:13:06 ID:xnE44zL60
>>6
>Q:撮影者は停止線よりずっと後ろに止まってるじゃないか
>A:停止線より数メートル余裕を持たせて止まるのは普通のことであり、また、ドライブレコーダの
> 広角カメラのせいで、距離が膨張されて見えています。

軽トラ一台分の距離をあけるのは危険だよ。
32名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:13:51 ID:YtBc953v0
>>28
免許もってねー引き篭もりどもか
同じDQNドライバーのどっちかだろw
33名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:13:55 ID:X8jPj7j40
以下、過去スレからの軽トラ擁護コピペでお楽しみください。
34名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:13:59 ID:6K+22rAS0
>>29
ルール破った軽トラがいなければ事故は起きないけどな
35名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:14:17 ID:wv1uYCPx0
「ぼくは死にましぇん!」かと思ったら
36名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:14:37 ID:IszDOivK0
動画投稿者の停止位置や徐行方法にイチャモン付ける奴は

「信号の無い横断歩道の止まり方」
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/a7.html

100回読んでから出直して来い

>>歩行者が安心して渡れるように停止線ギリギリよりも少し(2〜3メートル)手前で止まります。
 しかも停止前に後続に抜かれているのに事実誤認の書き込みが多過ぎ
37名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:14:42 ID:uFTxyuDp0
撮影者(運転者)がもしクラクションを鳴らさなかったら、
JSがはねられていた可能性が高いな。
38名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:14:49 ID:SXUOFxjy0
手前で停止したのは大正解だね
これ撮影者がもうちょっと前まで行ってたら死角で女児は軽トラに轢き殺されてたな
39名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:15:45 ID:uonU7liY0
>>29
全員がルールを守れば事故は起きない
つまりルールを故意に破る奴(軽トラ)が100%悪い
40名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:15:58 ID:PbaXcGOq0
動画だと画質が悪いから仕方ないけど、お前らよく見ろよ。

交差点右側から軽自動車が出てこようとしてるだろ。
その状況で後ろから追い抜きかけられてんだぞ。
停止線手前で止まって周辺に十分なスペースをつくっておくのは
当然すぎる対処だろ。
41名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:16:43 ID:xnE44zL60
>>22
>  → 映像を見るに停止線の4m手前 問題ない

いや、異常だと思うけどね。
後続車がキチガイだと迷惑駐車だと判断するレベル。
42名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:16:48 ID:H9g5TNYn0





事故になるのは運転ルールを守らないDQNくらい。

基本的にあの飛び出しなら歩行者側から見ても見えないから予想できる範囲だし。

「なに止まっていやがる!」 で高速で追い抜くDQNはどうしようもないな。




43名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:17:09 ID:PbaXcGOq0
>>38
さらに右側の軽が出てきたらと考えると
3台と歩行者一人の大事故になる可能性もある。
危険予知を考えたら当然すぎる行動だわ。
44名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:17:10 ID:Ual5Xgp+0
>>29
双方が守っていれば事故が起きない訳だがどんな事故が起こるというのだね。
45名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:17:25 ID:VAtzOSBc0
DQN軽は、後ろからマシンガンぶっ放してるようなもんだ。ターゲットは撮影者。
銃口は前にしか付いてないんだから、パスして先行させた方がいいに決まってる。
46名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:17:26 ID:hvatPFGn0
撮影者批判に励んでる奴、必死だなw
全面的に軽トラ悪いでさっさと話終わらせるべきだよ?
47名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:17:30 ID:D5CXqwUU0
>A:停止線より数メートル余裕を持たせて止まるのは普通のことであり、また、ドライブレコーダの
> 広角カメラのせいで、距離が膨張されて見えています。
数メートルってのが1〜10mぐらい範囲あるだろ?
俺はあけても3mぐらいまでかなぁ。
横断歩道とかに子供がわんさかいたとしたらこわくてギリギリまでよれないときとかね。
あと、広角カメラの件は実際どうなんだろ?機種や車種によっても変わってくると思うけど
やっぱちょっと引いた映像じゃないと証拠にはなりにくいよね?
48名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:17:33 ID:no8qOe1H0
>>29
ありえないよん
49名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:17:48 ID:SXUOFxjy0
ものすごい田舎と思ったけど岡山市なのか
てか、記事に都道府県名すら書いてないのにどうやって場所特定できたんだw
50名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:18:00 ID:MCF3iQ1xO
>>29
軽トラがルールを破ったんだがな
51名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:18:02 ID:LGoD3hJK0
>>29
いいか悪いかといえば
事故が起こらないならルールは破った方がいい。

例えば赤信号で停止するのは当たり前のルールだが
後続車に明らかに追突されるとわかってるなら
信号無視してでも回避した方がいい。
52名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:18:03 ID:IszDOivK0
全スレではなかったが一応張っとく

狙って撮影しているって言うイチャモンは
ドライブレコーダーの仕様をぐぐって勉強して来い
今回使用されているドラドラ は安価(23000円)で常時録画可能、ショック時&RECボタン押下時に
前後15秒の動画を特別なファイルで保存できる。
常時録画は保証内の2MのSDカードで約50分


動画投稿する事に問題ありという奴は

http://www.jafmate.co.jp/dr/contest/monthly.html
ドラドラ・サイトでは只今ドラドラ動画の「月間コンテスト」を実施しています。
「月間コンテスト」では、毎月公開された動画の中から「交通安全や交通マナー
の向上に寄与する」「ドライブ中の感動や驚きを共有できる」などを基準とし、
より印象に残った動画を編集部にて選出。その月のMVPとなる1動画に
現金1万円、準MVPとなる2動画に弊社特製クオカード1000円券をプレゼントいたします。

と推奨されている(まぁ投稿者が一万円ほしさに投稿したという事は否定できないが)

でもって動画の投稿時点で著作権はサイト管理者であるJAF MATEに移動し
動画の公開するしないはJAF MATEが決定する
http://www.drive-drive.jp/policy/index.php

ちなみにyoutubeにUPされているやつは無断転載

53名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:18:03 ID:uFTxyuDp0
>>41
横断者がいる場合には、予め手前に停車するケースはある。
停止線ぎりぎりには止めない。
54名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:19:09 ID:quIm+8J30
>>41
横断歩道にむかって、ゆるゆると進行するのは、
よっぽどのキチガイを除けば、「あ、前に何かあるんだ」と分かるので、
対応としては正解。

今回は後ろがよっぽどのキチガイなのと、
キチガイに追い抜かれて止まったので、結果的に3m手前に止まっただけと
推定される。
55名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:19:26 ID:OQgFjhTz0
見通しの悪いところで速度を緩めず追い越しだから、擁護も言い訳するな。
56名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:19:45 ID:no8qOe1H0
>>49
撮影者がレスしたとしか思えないな
57名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:19:55 ID:nqllzfs10
まあ小学生女児が無事でよかった
轢きそうになってのに止まって謝らないなら、
轢いてたら轢き逃げしてただろうな
58名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:19:58 ID:qnRoBlio0


停止位置が長くても、あの速度での追い越しは非常識。

軽トラは死ね
59名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:20:29 ID:ywLrN1CA0
サンデードライバーもすごい。
地元の産業道路の交差点を赤信号で進入していった。
時速10kmほどだったから歩行者やドライバーたちは生暖かい目で見送ってたのが印象的だった。
60名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:20:32 ID:uFTxyuDp0
テレビでやんないかなあ
61名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:20:35 ID:xnE44zL60
>>36
>>>歩行者が安心して渡れるように停止線ギリギリよりも少し(2〜3メートル)手前で止まります。

ちゃんと(2〜3メートル)って書いてあるでしょ。
キミこそ100回とは言わないけど、一度くらいはちゃんと読むべき。

軽トラって3メートルで収まる全長じゃないから、
軽トラが収まってる時点で2〜3メートルでは無いよ。
62名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:20:36 ID:Unq3SlHw0
数メートル手前で止まって事故回避とか
撮影者の洞察力は神レベルだな
63名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:20:58 ID:KLpAtMYD0
あのさぁ、歩行者の身になって考えろよ。
単独暴走車と見えない暴走車。どっちがより危険なんだよ
64名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:21:00 ID:DuQSpZ0g0
現場は特定できたよ。
65名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:21:03 ID:yU91gjLd0
>>44
撮影にうつつ抜かし停止線4メートル手前で止まり軽トラに追い越しを誘発させたこと
66名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:21:10 ID:G5P5iU7T0
撮影者擁護厨は狭い住宅地で煽ってきているDQNを「良識或る人間」として捉えて
「自分が横断歩道で歩行者を渡らせたら、DQN車も煽るのを止めて止まるはず」っていう思い込みをして
道交法をかざして「この場合こうするのが法的に正しい!」とか振りかざしてるのが馬鹿なんだよな。

今回の場合、こいつらは人間ではない。ただ前に行きたいだけの獣。暴走猪みたいなもん。
おまえらの後ろを、そんな危険動物が走ってたらどうする?
自分はその状況から逃げてさっさと前に行かせないか?

そんな危険動物が後ろから迫ってるのに、自分かわいさに道交法遵守で車の様子を伺っている小学生のいる横断歩道で停車
待ってくれて悪いという感情を小学生に無理やり持たせ、危険動物がいる道路上に小学生をおびき出した。
故意に小学生を道路上に誘い出したなら罪だし、DQN車の危険さに気付いていなかったならその認識不足、経験値不足が罪。

どっちにしろ、撮影者にも非があるってことだよ。

あと、撮影者非難を軽トラ擁護と結び付けてるやつがいるが、撮影者擁護してるやつより撮影者非難してるやつのほうが余程、
軽トラの運転手のことを鬼畜だと思ってると思うぞ。煽ってきていたって過去完了の言葉が正しいなら、結構長い間煽ってただろうし
そうなら執拗に煽ってくるDQN=鬼畜犯罪動物として見てもおかしくない。
だからこそ、このDQN=暴走猪に煽られてる今の状況をすぐに理解し、最善の対応を取らなければならないってこと。
67名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:21:27 ID:H9g5TNYn0




おまいらこれテストで出たら
>>1の状況でどうするか?


追い越ししない ○

追い越しする ×


で明らかじゃん。なんら擁護もなにもないが。
状況判断能力がないだけだろ。





68名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:21:48 ID:m6RXKB3o0
>>56
周りの建物が丸見えなのにあほかとw
69名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:21:53 ID:no8qOe1H0
>>60
こうなったらTBSにメールでもしようかな
70名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:22:05 ID:THBjTezF0
>>41
減速の赤ランプ見える筈なのにマジで言ってるの?
71名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:22:52 ID:xnE44zL60
>>53
>横断者がいる場合には、予め手前に停車するケースはある。
>停止線ぎりぎりには止めない。

手前って常識的には2〜3メートルであって、
軽トラ一台分の距離をあけるのは異常ですよ。
72名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:23:03 ID:uFTxyuDp0
>>65
追い越し自体が異常なので、それを誘発したとは言えない。
撮影したのはぴぴと鳴ったときだから、うつつとも言えない。
だからその意見は見当外れだ。
73名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:23:27 ID:PbaXcGOq0
>>65
お前マジで言ってんの?あの状況なのに停止線ギリギリまでいくの?
交差点で右側にいる軽が出てきちゃったらどうすんの?

軽同士の正面衝突か、女の子がモロに轢かれるか、DQNがお前に追突するかの
どれかがほぼ確定するわけだけど、それでも俺は悪くないからOKみたいな感じ?
74名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:23:27 ID:kJxbR7MN0
>>41
>後続車がキチガイだと迷惑駐車だと判断するレベル。

wwww
75名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:23:37 ID:qnRoBlio0


停止位置が長くても、あの速度での追い越しは非常識。

軽トラは死ね
76名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:23:40 ID:LGoD3hJK0
>>66
それは前スレで結論が出ている

女の子を跳ね飛ばしたあと
「野獣が後ろから迫ってたので
 徐行も停止もせずに通行しました」
という言い訳が通用しない限り、撮影者に非は無い。
77名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:24:00 ID:s1xfUBzU0
ただ、撮影者がどんな奴だっつって追いかけようとしたのはいただけないな。
そんなことしてもカーチェイスになるか止まってケンカになるかどちらか。
道交法違反だし、同じ穴の狢になってしまう。黙ってビデオを警察に届けるべき。
78名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:24:30 ID:jZUdPhVT0
ID:xnE44zL60は釣りなんだろうけど、マジレスすると
一時停止する前の徐行の時には軽トラは追い越ししてるんですけど?
79名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:24:47 ID:PbaXcGOq0
これは完全に手前で停まったから防げた事故だろ。
80名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:24:49 ID:VAtzOSBc0
>>63
想像力がないんだろ。
暴走軽が丸見えで突っ込んできたら、女児が渡らずに気付くんじゃないかってことも。

撮影者には暴走車を止める義務はない。
81名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:24:55 ID:8e9u4X0C0
この糞軽トラは逮捕されるべきレベルの危険運転だな。
殺人を犯す前に免許を取り上げるべきだ。
82名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:24:55 ID:uonU7liY0
>>61
横断歩道から停止線まで2〜3メートル
停止線から車まで2〜3メートル
車から横断歩道まで4〜6メートル

余裕じゃね?
83名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:25:02 ID:0lvaz/o70
女児はくのいちだからな
むしろ軽トラの荷台に飛び乗るのを自重した
84名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:25:25 ID:XKWh47K9O
>>66
オナニーしたまで読んだ

テメーいいから死ねよ
85名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:26:17 ID:PbaXcGOq0
>>78
軽トラの速度を考えるとまちがいないよな。

どう考えても停止線で止まるつもりのところ、追い抜きをかけられたから
危険予知で手前に停まっただけ。

なんでこんな簡単なこともわからないのだろう…
86名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:26:27 ID:obTUSzSf0
女児ハァハァスレかと思ってたのに…
87名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:26:29 ID:kJxbR7MN0
>>73
これさっき問い合わせした時言ってたお。

例えばこの状況で小学生がいない場合で、右から出てこようとしている人が一時停止違反
して出てきて撮影車とぶつかった場合、撮影車も安全進行義務違反が生じます、だってさ。

優先道路でも気をつけて運転してくださいって言ってたお。
88名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:26:33 ID:fZUtMFyQ0
>>65
無免許かな?

日本には「道路交通法」というのがあって
その中に以下の条文がある

>追越しを禁止する場所 第30条 
>車両は、道路標識等により追越しが禁止されている道路の部分及び次に掲げるその他の道路の部分においては、
>他の車両(軽車両を除く)を追い越すため、進路を変更、又は前車の側方を通過してはならない。
>(中略)
>3 交差点(当該車両が第36条第2項に規定する優先道路を通行している場合における当該優先道路にある交差点を除く)、
>踏切、横断歩道又は自転車横断帯及びこれらの手前の側端から前に30メートル以内の部分

要するに、今回のように「交差点」での追い越しは禁止。
また、横断歩道手前の側端から30メートル以内での追い越しも禁止。
これは【法律】で決まっている。

このスレ、以外に法律を知らない人or無免許の人が多いのかね。
免許もってたら、常識レベルの話だよね、これ。
89名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:27:00 ID:no8qOe1H0
>>66
なるへそー勉強になる
90名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:27:14 ID:G5P5iU7T0
>>76
この場面で暴走猪を視認できていない女児を道路上に誘き入れるのも危険だってこと。
だから、「煽ってきていた」って言葉が真なら、交差点に差し掛かる前に煽られていた時間はあったはず。

そこで危険だな〜と思ったから「煽ってきていた」という言葉があるんだろう。
だから、そのときにさっさと前に行かせておけば、自分が暴走猪が差し掛かる前の交差点に女児を進入させることもなかった。
91名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:27:28 ID:FkCsjJD/O
>>52
23000円かあ。ちょっとまだ高いな
12000円くらいなら欲しい
92名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:27:38 ID:DuQSpZ0g0
なんだもう>>6で特定されてたのか。
今日は現地は大雨。
現場は大きな郵便局の裏通り。
軽トラの向かった先(画面奥の山の方)には柿畑などの農作地がある。

この動画の始まったところはすぐ背後がT字路なので、後ろから煽られてたって事はないと思う。
93名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:27:44 ID:PbaXcGOq0
>>87
厳密にはアウトなんだろうねぇ。
撮影者もアホだったら大事故だったなw
94名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:27:45 ID:IOBkJwXh0
撮影者批判派の理屈だと、一人目と交差点の女児などがうっかりしてたら
自分が加害者になるのだが。
95名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:27:51 ID:zwFhHiOl0
>>87
撮影者が止まってても?
96名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:27:58 ID:cte6buRA0
とりあえず軽トラの長さ測ってきた

3.3mだった
97名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:28:04 ID:e/zSnRF20
横断歩道手前で追越してくるなんて予見できるわけねーだろ
98名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:28:13 ID:uFTxyuDp0
>>83
ワロタ
それとも桃太郎の末裔かも。
99名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:28:21 ID:R2M0veaE0
なんか軽トラからは女の子が見えないという前提で話してるやついるが
普通に車間とって運転してさえいれば気付いていると思うぞ、軽トラ
100名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:29:11 ID:no8qOe1H0
>>87
ついでに通報もしてくれたのですね
101名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:29:18 ID:kJxbR7MN0
>>95
停まってる場合は大丈夫だそうです。
102名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:29:24 ID:G5P5iU7T0
>>99
それができりゃ畜生道に堕ちてないよ。
103名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:29:46 ID:PbaXcGOq0
>>95
もっと手前で停まれって話になるでしょ
そうすればもっと早く復帰できるんだから。
それでも右の軽が出てきたら女の子の命はヤバイと思うけど。
とにかく撮影者と交差点右側にいた車がちゃんとしてたから
防げた事故であることにはまちがいない。
104名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:30:34 ID:zwFhHiOl0
>>66 法律守るなとか馬鹿かおまえは。

運転者同士のコンセンサスを作ってるのは教習所であり、法律にゆだねてる。
運転者が勝手の判断すべきものではない。
とりわけ今回、教習所でらった通りみんな止まれば女の子は安全にわたれてる。
105名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:30:42 ID:e/zSnRF20
軽トラが追い越すのも予見しろというのなら

十字路なら右から一時停止せずに突っ込んでくるDQNも予見しなきゃいけないから
十字路は絶対に止まらないとナ
106名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:30:47 ID:uFTxyuDp0
よく見ると、停止線手前で減速中に軽トラが追い越して
前に出て行ったから急ブレーキを踏んでいるじゃん。
107名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:31:12 ID:9laXA2iJ0
自分のとこの近所の事件?がここまで話題になるなんて・・・

10836:2010/04/27(火) 13:31:17 ID:IszDOivK0
>>61
 おまいこそ動画100回見直して来い
 先スレでも書いたが徐行時点で停止線が運転者目線から切れる位置なんだよ
 大体3mぐらい 

 女児は先行車が止まってくれると確認して先行車の停止を待たずに横断を開始している
停止予定位置はもっと前だろうと理解できない頭の悪さに辟易する
 
109名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:31:56 ID:KLpAtMYD0
じゃあ、こう聞こうか。

撮影者のこの行動は最善だったのか?
おまいらが撮影者だったら女の子に声かけてるんじゃないか?
110名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:32:13 ID:no8qOe1H0
>>107
スネークして下さい
111名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:32:18 ID:xnE44zL60
>>85
>どう考えても停止線で止まるつもりのところ、追い抜きをかけられたから

なんかもう無茶苦茶やね。。。
昼休み終わったからキチガイ同士で撮影者を擁護してれば良いと思うよ。

実際には軽トラはも撮影者もキチガイだけどね、
程度は軽トラの方がかなり酷いけど。
112名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:32:24 ID:VAtzOSBc0
>>105
煽るってわかる?すきあらば抜く、または強引に先行者のスピードを上げさせることだろ
113名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:32:26 ID:yU91gjLd0
>>72
いいや
この撮影者は投稿目的だから常に事故という獲物を狙ってる
だから無意識の内に不自然な運転になる

>>73
>軽同士の正面衝突か、女の子がモロに轢かれるか、DQNがお前に追突するかの
>どれかがほぼ確定するわけだけど、それでも俺は悪くないからOKみたいな感じ?
そりゃおまえの下らない脳内妄想に過ぎん
114名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:32:44 ID:PbaXcGOq0
みんな交差点右側の軽の運転手ならどうする?
あの交差点を左折しようとするところだ。

自分の入る車線は撮影者からみて対抗側だから、
まず右側からの車が来るか確認するよな。
そして横断歩道の歩行者に注意する。

女の子は一瞬立ち止まったよな。あれをみて出る可能性大だよな。
115名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:32:51 ID:wv/3HBlC0
こんなに伸びるのは、よほど可愛い女の子が映ってるに違いない、と思ったのに
116名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:32:51 ID:9dSd54GBO
>>66
お前ヒマなんだな。
117名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:33:02 ID:Vn4FRLoz0
>>61

おまえみたいなバカは死んじゃえよ。
その方が日本の為だ。

>>65

おまえみたいなバカは死んじゃえよ。
その方が日本の為だ。

>>66

おまえみたいなバカは死んじゃえよ。
その方が日本の為だ。

118名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:33:14 ID:s1xfUBzU0
>>97
いやー、これが結構あるんだわ。信号機のある交差点で、赤で停止しようとしたら
追越してくるタクシーとか
119名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:33:26 ID:THBjTezF0
>>87
小学生いなきゃ止まる訳ないだろバカか?
それに法定速度(恐らく30km) 考えたらケツ掘る方が前方不注意と過失だろ
120名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:33:35 ID:LGoD3hJK0
>>90
譲る余裕があったのなら譲っておいた方が安全だったかもしれない。
が、譲る時間的余裕があったのか無かったのかという話は
憶測の域を出ないので不毛

そしてこのシーンで、もし女子生徒が飛び出してきて
跳ね飛ばしたら,、その時暴走猪扱いされるのは撮影者
「後ろからキチガイが来てました」は全く通用しない言い訳

よって撮影者が徐行・停止するのは当然の危険回避
121名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:33:36 ID:PbaXcGOq0
>>111
反論できないわけですねw
122名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:33:54 ID:90+ae7700
影の角度から13時過ぎ。
帰宅方向から市立宇野小学校児童。
宇野小は私服通学も可だが制服は↓
http://livedoor.blogimg.jp/unos2/imgs/f/9/f93740d2.JPG
123名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:34:00 ID:e/zSnRF20
>>112
どこから煽られ始めたのか判明してるのか?
124名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:34:02 ID:WHhTvZaA0
逮捕まだ?
125名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:34:24 ID:zwFhHiOl0
>>101
そかそか。そーっと動いてるのはまずいんだな。
まぁそうだなw
126名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:34:38 ID:BxpTipVn0
横断歩道・自転車横断帯(赤信号等により横断が禁止されているものを除く)の上や
その手前の直前に停止車両等がある場合には、その停止車両等の横を通り過ぎて
その前に出ようとする時に、一時停止しなければならない。
127名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:34:55 ID:3+SiKsNQ0
>>87
そりゃそうだろ
両者走行中なら、追突・信号無視・中央線のある道の逆走
以外は、基本的に双方になんらかの違反があるってのが警察の判断。

違反がないと事故が起きないってのも(変だけど)警察の見解。
で、特に目立った違反がない時には、安全運転義務違反という
事故したんだから安全運転義務に違反した!って凄い理屈の違反を取られる。
実際に減点されたり反則金を取られるかは別。
事故が負荷点だから、単独で加点できないってのもある。
128名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:35:00 ID:RPvdOWj9Q
この道路て状況で先行車の減速を追い越させる為に譲ったと考える事自体が完全な間違い。
そう思った奴は免許返上して二度と運転しないでくれ
129名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:35:04 ID:PbaXcGOq0
>>125
それなのに停止線まで行けという意味不明な主張する奴の多いこと多いこと。
130名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:35:06 ID:G5P5iU7T0
>>104
守るなといってないだろ。暴走猪が後続してる時点で法律を守った運転=完全に安全、という常識が通用しない状況だってことだ。

そこから迅速に脱するのが撮影者ができる最も賢明な判断だったが、煽ってきているという言葉通りなら、煽られている=危険状態と知りながら
その状況下から脱することなく、最終的に周囲(女児)に危険(道路上への誘い込み)を与えた。
131名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:35:09 ID:qB+T2/zv0
■■ここまでのまとめ■■

●法律に関して
・横断歩道の存在は◇でわかります
・横断歩道を渡ろうとする人がいたら歩行者優先 一時停止が必要
・横断歩道付近に人がいたら横断歩道へは徐行して進入する必要がある
・横断歩道の手前30mは追い越し禁止
・横断歩道の手前に停止してる車両がある場合、その車両の前にでる前に一時停止が必要
・横断歩道の前後5mは駐停車禁止(危険防止の一時停止を除く)
・横断歩道から近い一つ目の◇は約20m、二つ目の◇は約40m (この動画ではなく一般的な表示の場合)
・交差点手前の30mは追い越し禁止

●状況に関して
・横断歩道の向こう側は交差点
・奥の右側から曲がる車の存在
・車が完全に停止する前に追い越しをかけてる軽トラ
・撮影車から停止線までは約3m
132名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:35:39 ID:PbaXcGOq0
DQNの急な復帰を見ても、交差点右の車は少し動いたのかもなぁ。
133名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:35:49 ID:Dbo5G77i0
やずや→日大→DQN軽トラ
祭りは終わらない
134名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:35:54 ID:OyiZIzfs0
やらせだな
135ミ,,゚A゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2010/04/27(火) 13:35:58 ID:yz91Xz8AO
ミ,,゚A゚)ρ教習所によってまちまちだが、停止線で止まるときは線から一メートル以内に止まると習うはずなんだが
136名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:37:08 ID:VoWRL90J0
変な部分に食いついているヤツが多いから、道路交通法もテンプレに入れて欲しい。

(追越しを禁止する場所)
■道路交通法第30条第3項
交差点(当該車両が第36条第2項に規定する優先道路を通行している場合における
当該優先道路にある交差点を除く。)、踏切、横断歩道又は自転車横断帯及び
これらの手前の側端から前に30メートル以内の部分

(横断歩道等における歩行者等の優先)
■道路交通法第38条第1項
車両等は、横断歩道又は自転車横断帯(以下この条において「横断歩道等」という。)
に接近する場合には、当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の
前方を横断しようとする歩行者又は自転車(以下この条において「歩行者等」という。)が
ないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前(道路標識等による停止線が
設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。)で停止することが
できるような速度で進行しなければならない。この場合において、横断歩道等により
その進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、
当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。
137名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:37:17 ID:G5P5iU7T0
>>117
まともな反論できないってことだなw
138名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:37:33 ID:PbaXcGOq0
>>135
たぶんそれで正しい。俺もそう習った。2〜3メートルって意見もあるが。

でもこの場合そんなの関係ない。
停止線で止まろうするときに追い抜きをかけられてんだよ。
しかも交差点右側から出てきそうな車もいる。
多重事故を避けるために手前で停まるのは当然で最善の行為。
139名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:38:29 ID:uFTxyuDp0
俺が行った教習所では、停止線の位置に合わせて、
助手席側道路左にポールが立ててあって、それを試験官が見て判断してた。
140名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:38:36 ID:ZfszVYq50
似たような覚えあるな
前の車がトロトロ走ってていきなりブレーキ「いいかげんにしろよ」と呟きつつ
ぶち抜こうとして車の陰から出てきた歩行者撥ねそうにになった
対向車も止まっていたことなんかまるで眼中なくてやっと気づいた

急ぐ気持ちにイライラが重なると注意力・判断力低下して起こさなくていい事故起こしかねない
「遅い上に急ブレーキとか何考えてんだバカ野郎」になるからね
まぁ跡で冷や汗かいて反省するんだが

逆におれが先行ならこんなことになるはるか手前でさっさと道譲るな
「電柱に体当たりして死ねバーカ」とか言いながら
あからさまに抜きたそうなDQN相手に速度遵守して順位をキープするメリットは薄い
141名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:38:56 ID:XKWh47K9O
>>130

みたいな糞ドライバーがいるから事故がへらない死ねよクズ
142名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:38:57 ID:zwFhHiOl0
>>130
理屈の話だぞ。頭冷やせ。
143名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:39:00 ID:no8qOe1H0
>>122
私立幡多小学校かと思ったけど
144名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:39:45 ID:vNdsZD+x0
俺も撮影者ずいぶん前に止まるなと最初思ったけど、
交差点右方の車両と女児が譲り合っているのが先なんだな。
それに気づいた撮影者が徐行して様子見か。それならわかる。

しかし、撮影者のクラクションはナイス機転だな。俺にはとっさにする自信ないわ。
145名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:40:04 ID:e/zSnRF20
>>140
で後続車がいつから煽ってたのかわかったのか?
146名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:40:09 ID:OyiZIzfs0
悪いのは撮影してる車の方だな
停止線よりかなり手前で止まってる
147名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:40:22 ID:47xCo5QP0
>>137
黙れ
148名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:40:35 ID:kJxbR7MN0
>>100
話題になっとりますって形で言っただけ。
149名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:40:45 ID:VAtzOSBc0
>>123
少なくともホーン二回鳴らされるよりも前、ホーンを鳴らしたくなる怒りにDQNが達する時間。
150名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:41:07 ID:jZUdPhVT0
もう明らかに停止場所を話題にすれば盛り上がると思ってる
ネタレスがあるなw
151名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:41:54 ID:e/zSnRF20
>>149
何秒でDQNはホーンを鳴らすの?
152名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:41:57 ID:uFTxyuDp0
運転手は見れば見るほど回りに気を払っているな。
アブナイ追い越しもJSに教えているし。
JAFもドラレコ装備も同じ。
153名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:41:57 ID:4l7fa7Pu0
>>144
私もその解釈でいいと思う。かなり冷静な運転できる人っぽいね。
クラクションは私も無理だわ。体固まってしまって見てるだけになりそう
15436:2010/04/27(火) 13:42:19 ID:IszDOivK0
>>146
 今ここでそんな発言すると完全に馬鹿扱いなんだが(苦笑)

 つ>>15 >>36
155名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:42:21 ID:qB+T2/zv0
>>144
その前に、渡ろうとする子とは別の子が左側にいたでしょ
住宅街の道路でいくら歩道があっても、あの狭い歩道なら
女の子とびたしてくるかも知れないから、速度おとしてすれ違うのが理想でしょ

しかも反対側から車きてるから中央に寄ることも出来ないし
156名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:42:28 ID:FkCsjJD/O
よく見ると軽トラ野郎は女児を発見して女児の進行を予測して
その背後からやり過ごそうとはしてるな。でも女児がオシッコちびりながら逆戻りしたから
慌ててハンドルを修正している。多分軽トラ野郎は横断歩道の存在は追い越しかけるまで気づかなかった。
で、一旦追い越しかけちゃったもんだから女児に気づきつつも止まるに止まれずスルーしようとした。

多分反省はしていると思う
157名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:42:57 ID:G5P5iU7T0
あと、撮影者にも非があるって言ってる俺みたいなやつのほうが撮影者の気持ち分かってそうだわ。

法律遵守でよく煽られるからドラレコつけて、事故誘発する運転して煽ってきているDQNを事故らせてやりたいと思っている。
前から煽ってる馬鹿はこうしてやろうか、って妄想してたのをまさに実行したような共感できる動画だったからな。
だからこそ、共感できすぎてこれは撮影者が故意にやってるようにしか思えない。ネットにアップは陰湿だけどなw
158名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:43:14 ID:PbaXcGOq0
>>144
うんうん。手前で停まったのとクラクションだけでこの撮影者はGJすぎる。
159名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:44:34 ID:VoWRL90J0
(横断歩道等における歩行者等の優先)
■道路交通法第38条第2項
車両等は、横断歩道等(当該車両等が通過する際に信号機の表示する信号又は
警察官等の手信号等により当該横断歩道等による歩行者等の横断が
禁止されているものを除く。次項において同じ。)又はその手前の直前で
停止している車両等がある場合において、当該停止している車両等の側方を
通過してその前方に出ようとするときは、その前方に出る前に一時停止しなければならない。

■道路交通法第38条第3項
車両等は、横断歩道等及びその手前の側端から前に30メートル以内の道路の
部分においては、第30条第3号の規定に該当する場合のほか、その前方を
進行している他の車両等(軽車両を除く。)の側方を通過してその前方に出てはならない。
(罰則 第119条第1項第2号、同条第2項)
160名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:44:36 ID:47xCo5QP0
>>157
死ねよ
161名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:44:45 ID:IbbBoBXU0
動画で映っていた場所から考えると煽って追い抜くのは基地外
何故ならあの場所はあの道路に入って十数秒でたどり着くポイントだから
なのに2回もクラクション鳴らされている時点で軽トラの運転手がDQNだと思う
162名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:45:55 ID:uFTxyuDp0
とうことは、撮影者はドキュン軽トラから女子児童を守ったと言うことだな。
163名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:46:16 ID:ZfszVYq50
>>145
映像だと撮影前からのような印象受けるが、ちょっとかしばらく前かはわからんね
Upされた瞬間からもうすでにやばい条件揃いすぎでKY(危険予知)の教科書みたいだ
164名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:46:37 ID:nQCmRCxq0
>>2
撮影者が悪いと頑張っている人がいるので止まらなくなった
165名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:47:01 ID:IszDOivK0
>>157
>ネットにアップは陰湿だけどなw
 まだそんな事言う奴がいるのか

>>52
166名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:47:03 ID:tXpJKgP5P
これ撥ねてたらミンチにはならないけど体の骨砕かれてるよね
167名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:47:42 ID:kt5PKEx50
>>157
そのまま孤独死しちまえ。
168名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:47:45 ID:XKWh47K9O
>>157

いいから死ねよクズ
お前は地球のゴミだ
169名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:48:07 ID:kJxbR7MN0
>>166
さっきのスレの足首がぐきってなって大腿部がぼきっとなってた小学生の女の子のよう
になってるだろうな・・・
170名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:48:15 ID:nQCmRCxq0
>>157
おまえ・・・もし免許持ってたらお願いだから返上してくれないか?
171名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:49:08 ID:IOBkJwXh0
そもそも軽トラで煽るってのは無茶だろ。
フロントめちゃ短いのに追突したらどうするんだ。
172名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:49:10 ID:BisZTt0iO
>>90
その腐った目と脳みそをどうにかしろ糞野郎
173名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:49:13 ID:FkCsjJD/O
この女児は普段から外で鬼ごっこや缶けり、だるまさんが転んだで遊んでそうだな
いい運動神経だ
174名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:49:43 ID:qB+T2/zv0
撮影車を批判する人

・職業ドライバー → ドラレコが義務付けられると運転に支障?
・珍走、珍走り屋 → ドラレコ義務付けで自分たちの悪事が暴かれる?
・ただの釣り → さすが2ちゃんねる

他に何か利害関係のある人いる?
175名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:49:51 ID:mqah3jsT0
>>157
君は、何と戦っているの?
176名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:50:01 ID:OyiZIzfs0
撮影者GJとか言ってるヤツはアホか?
普通に走行してれば何も起こってない
177名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:50:07 ID:G5P5iU7T0
撮影者も悪いと言っている人は全体のどれくらいいると思う?

30%くらい?

でも、もし、これで女児が事故って死んでしまっていたら
警察にに「これが事故の際の映像です」って遺族が見せられて
「こちらの方がドライブレコーダーで偶然撮影されておりまして」
撮影者「この軽トラ、ずっと煽ってきていて危ない運転でやりそうな気がしたんです」とか言ったら
親の思考がその3割の人間のものに当てはまったら恨まれるだろうなぁw

3割でもかなり多いってことだ。
178名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:50:09 ID:qd8e4lWR0
>>173
ドッジボールのフットワークっぽいw
179名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:50:18 ID:uFTxyuDp0
お、桃太郎の末裔疑惑はどうした・・・
180名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:50:19 ID:kJxbR7MN0
>>174
軽トラ乗ってた本人
181名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:50:26 ID:lwBO7xjX0
てかドライブレコーダーの位置が高いから停止線がよく見えてるだけで
運転席から見たらこんなもんだろ的な位置じゃない?
182名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:50:50 ID:PbaXcGOq0
>>171
フロント短い車ほど煽り率が高いんだよなw
あと、車の色によって煽られ率が違うらしい。
白が一番煽られにくいんだとさ。
183名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:51:02 ID:jf6ARUvN0
>>170
持ってないだろ
持ってたとしても車乗ってないだろ
文面読み直してみw
184名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:51:12 ID:nQCmRCxq0
>>158
だが、クラクションについては、DQN車が前を見ずにクラクション鳴らした車両を見てしまい
さらなる前方不注意を誘う効果もあるかもしれん。微妙だな。
だからといってクラクション鳴らした撮影者に非があるなんて全く思わない。
あくまであとから冷静に考えたらの話。
185名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:51:21 ID:Vv182pc50
186名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:51:31 ID:ios569EH0
女の子が跳ね飛ばされなくて、ほんとうに良かった。
私がこの女の子の親だったら、こんな危険な目に遭ったのかと、この動画を見て泣いてしまうかもしれない。

校区の警察や安全協会や育友会も動画の存在を知って、安全な登下校のために動いてくれないだろうか。
187名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:51:45 ID:LaDpg/7o0
しかしあれだな〜こういう動画を公開されと危険因子の数が減って困る人もいるじゃねぇ?

停止場所は、前方の車を譲った時に自車の死角を減らす行為に繋がると思うけど
後方かのDQNにはどこに止まろう関係ないと思うよ。

小学生にロールスロイスの着むぐりが一番効果的では・・
188名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:52:02 ID:no8qOe1H0
>>176
こう言うDQNはいずれ何処かで同じような事をする
逮捕されても反省はしないだろう・・・ってあれ?
189名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:52:20 ID:PbaXcGOq0
>>184
あらゆる可能性があるから難しいね。
確かにこの場合たまたまそれが良い結果に結びついたってだけだね。
どっちが良いかはDQNの性格を知らないと無理かなw
190名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:52:29 ID:0GSS+ZpD0
>>174
少女を危険に晒したことに怒りを覚える俺みたいなロリ野郎。
191名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:52:43 ID:6vmhJ3mL0
さっさとテレビで報道しろよ
192名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:52:46 ID:IszDOivK0
>>177
 妄想乙 アンケートで吉貝の意見は30%有っても排除されるよ
193名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:52:46 ID:kUoo2RyZ0
>>174
利害関係はないが単なる池沼
194名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:53:03 ID:B8zwkheD0
「前提条件が揃わずにメチャクチャになる議論」の見本のようなスレだな
195名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:53:35 ID:4l7fa7Pu0
>>182
>フロント短い車ほど煽り率が高いんだよなw
高いなぁw
高速でトラックの隊列を追い越しかけてて前にも3台ぐらい追い越し掛けてるのいるのに
後ろベタ付きでとかする奴はフロンと短い
196名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:53:53 ID:uFTxyuDp0
>>194
前提とする知識も
197名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:54:05 ID:G5P5iU7T0
>>192
両親いたり爺さん婆さん、兄弟なんかいたら恨まない人間がいない確率のほうが低くなっちゃうねw
198名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:54:49 ID:nQCmRCxq0
>>176
普通に走行しているが。
普通に露地の多い小道をゆっくり走行。
普通に子供が立っている横断歩道で停止。
199名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:55:03 ID:rpBpBfNl0
撮影者の逮捕まだ?
200名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:55:04 ID:sJ+c3JYc0
大まかに検証してみた

おばさんが何メートル手前で停止か?
追い抜く軽トラの前輪が停止線にかかった時後輪がボンネットから
丸見えこの距離を計測すると7〜8m、(車両2台分がすっぽり入る)
横断歩道から停止線までの距離6m
横断歩道からは13m〜14mの距離

あのクラクションは歩行者に向けられたものなのか?
いいえ、音の発生時点では、まだ停止車両の後方、または斜め後方なので
まだ歩行者を認識していない、歩行者ではなく「追い越しますよ」という合図だと思われる。

軽トラのスピードは?
停止線と横断歩道の中間点付近、後輪が停止線にかかったころ、一度カックン
となっている、横断歩道の手前2m付近で停止できたのではないか。

結論
粗暴な運転手と、車両長感覚に乏しい運転手とのコラボが生んだ
ヒヤリハットの事例
無論、横断歩道歩道は歩行者最優先、交差点付近の追い越しはもってのほか
である事には間違いない。
201名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:55:29 ID:IbbBoBXU0
投稿者の停止線について文句言ってる奴はアホだろ
十字路の右から車が左折で出てこようとしていてその道は細い
少し膨らんで出てきたら停止線より前で止まらなきゃ危ないのは一目瞭然
202名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:55:51 ID:7QFT0IZ50
自分も昨日、交差点で右折しようとしたら右から追い越し
てきた車と事故りそうになったよ。30m近く手前からウィンカー出してたのに
なぜ追い越すんだ?

急ブレーキ踏んだから後ろの荷物がぐちゃぐちゃになったし

マジでそいつ単独事故起こして苦しみながら逝ってくれ
203名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:56:10 ID:glqM/1xW0
ド田舎の低能軽トラw乗りのDQN廃棄物の逮捕まだ?
正直生きてる価値なんか微塵も無い存在だからさっさと自殺すれば?
204名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:56:23 ID:RZh5/Y1rP
こりゃどうみても運転中にカメラで遊んでテレテレ走ってたこの馬鹿が悪い
遊び半分で車を運転すんな
他人様の命預かってんだぞ
もし子供が死んでたらどうするつもりだったんだ
205名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:56:30 ID:mqah3jsT0
>>200
後追い構ってちゃんほど、うざいものはないわ
206名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:56:31 ID:YsRK8CXa0
その内にTVの衝撃映像とかにでるんじゃないか?
207名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:56:32 ID:88ahbqAA0
>>149

>ホーンを鳴らしたくなる怒りにDQNが達する時間。
2, 3秒ぐらい?
208名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:57:01 ID:qID3yuyS0
基地外に車・・・
209名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:57:17 ID:PbaXcGOq0
>>200
「追い越しますよ」じゃないな。「こんなところで減速するなボケ」だな。

あと、交差点右に車がいるんだから追い越しかけられた時点で
手前で停まるのは当然だろ。

視野が狭すぎるよあなた。
210名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:57:28 ID:RPvdOWj9Q
後続のDQNに早く追い越させるべきと言う意見があるが、このようなセンターラインの無い道でそういう判断をする事が間違い。
追い越させるならもっと前で停車する。それでも後続車は対抗車を考慮して一次停止して確認してから前の車をパスしなくてはいけない。
こんな無理な追い越しは危険運転と取られても文句は言えない
211名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:57:39 ID:qB+T2/zv0
>>200
丸見えこの距離を計測すると3m
横断歩道から停止線までの距離1m
横断歩道からは4mの距離

だと思う
212名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:57:43 ID:A5sknzAa0
>>204
カコイイ
213名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:57:56 ID:IszDOivK0
>>197
 言い直そう 公序良俗に反する意見は排除されるという事だ
214名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:58:02 ID:uFTxyuDp0
>>204
その手の釣り、もう秋田。
215名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:58:20 ID:no8qOe1H0
>>195
よっぽど前がいいんだなw

もうボンネットの前にハンドルつけて座れよww
216名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:58:47 ID:Unq3SlHw0
>>177
撮影者が悪いという人が第三者の中に3割くらいいたとしても
実際被害者遺族の立場に自分がなったら
轢いた加害者を責める人が9割以上になると思う
217名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:59:01 ID:nQCmRCxq0
>>204
>運転中にカメラで遊んで

・・・・ドライブレコーダーって、知ってる?
218名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:59:20 ID:PbaXcGOq0
>>215
名案だ
219名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:59:35 ID:zwFhHiOl0
カメラ操作は確かに危ないよな。公道上での操作だから。
ずっと録画して残せるようにすればいいのに。
220名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 13:59:45 ID:3jpjT5yG0
これは確かに危ないなwwwww
>1
何でこんなに伸びてんのか疑問だったが、
 動画見たらめちゃくそビビったわwwwwwwwwwwwww
221名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:00:03 ID:G5P5iU7T0
>>213
お前は基地外が確信犯になった時の恐ろしさを知らないのか?
5人家族の1人でも恨んで発狂して基地外になったら排除されるのは撮影者かもしれんのだぞ?
222名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:00:11 ID:uFTxyuDp0
>>219
カメラ操作はカシャ!ピピとなったときだな。
223名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:00:21 ID:zviisLS00
定期的に、ドライブレコーダーの仕組みを理解していないのが、湧いてくるのはなぜ?
224名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:00:35 ID:IszDOivK0
>>204
> こりゃどうみても運転中にカメラで遊んでテレテレ走ってたこの馬鹿が悪い
 事実誤認の馬鹿はすっこめ 

 つ>>52
225名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:00:46 ID:LHipbQ2q0
>>15
なるほど。
226名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:01:08 ID:zwFhHiOl0
>>222
うん。俺はラジオも基本つけっぱなんだが、運転中の操作は危ないからなんだよ。
227名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:01:55 ID:btd9aUjp0
残念ながら、こういうキチガイでも車運転できちゃうんだよなぁ。
法廷速度+10キロで走ってても煽ってくる車の多いこと。
228名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:02:23 ID:Sy2xigwbO
自分の娘だったら…と思うと怖いな
229名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:02:32 ID:47xCo5QP0
>>219
釣れますか?
230名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:02:39 ID:LaDpg/7o0
そういえば、片側一車線の千葉県矢指小学校前交差点で
左折しようとウインカーを出して交差点の中心で左折方向に直角に止まって
JC達のお尻のアナルを見ていると
クラクションを鳴らして対向車線から直進方向に追い越す車がいたな〜
あれだけ女学生が居れば見えていたはずなのに〜

弱者救済を知らないのかと思った!
231名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:03:06 ID:RZh5/Y1rP
>>120
良識としてはともかく、法的には通用するよ
刑法総則と刑事訴訟法を読んでみな
232名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:03:08 ID:G5P5iU7T0
>>216
撮影者が「加害者がすごい執拗に煽ってきてて危ない車だと思ってたんですぅ♪」
とか言ったら轢いた加害者がいなければ・・・と同じくらいこの撮影者が止まらなければ・・・っとか思っちゃうもんだぞ。
特に子を失って心神喪失しているような状態ならなおのことな。
で加害者は塀の中でどうしようもないから悪意に変わった恨みが撮影者に向いちゃう可能性も十分にある
233名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:03:11 ID:uFTxyuDp0
>>266
基本的には常時録画だよ。
手動記録はボタンを押したときの前後を保存。
衝撃時記録も衝撃時前後を保存。
234名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:03:15 ID:jf6ARUvN0
>>223
無免許だろ
235名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:03:19 ID:qB+T2/zv0
ていうか、素でタイムシフト録画って知らない人おおそうだなw
236名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:03:28 ID:zwFhHiOl0
>>227
+10の感覚は捨てた方がwww
やっちゃうけどもー
237名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:03:37 ID:VAtzOSBc0
>>210
その「しなくてはいけない」認識がまるでないから軽トラは行かれた行動を実行に移したわけだ。

キチガイ背負うくらいなら、一時的な徐行かハザード停車するわ。
238名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:03:46 ID:88ahbqAA0
>>174
ドラレコ製造会社勤務 → キチガイを演じることで、責任回避でドラレコの売れ行きup
239名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:03:56 ID:OyiZIzfs0
横断歩道に子供がいるのをわかってて追い越しの誘いをかけてるんだから悪質だな
240名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:04:08 ID:nQCmRCxq0
>>227
北海道でレンタカーで走り回ったとき、
一般道でも80km/hでも煽られ、それが何度もあったのには参った・・・
道の広さと信号の少なさを考えても、あれはない・・・北海道常識は知らんが。
241名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:04:24 ID:LGoD3hJK0
ボンネットの無い車(軽トラや普通のトラック)に関して

ボンネットの無い車は前が見える(アンダーミラーがある)ので
車間距離を詰めやすい

よって特に停車時、後ろにピッタリ付けられると
煽られてると思いやすいが、トラック側は煽ってない場合がある

煽ってるつもりは無くても前の車がどう思うかと配慮せずに
ピッタリ付ける馬鹿ドライバーの多いのも事実だが
242名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:04:38 ID:sKlbw05V0
岡山に帰ったら、田舎の方の県道とか、この手の無理な追い越しして来る人多いよ。
人口におけるDQN率が高い気がする
243名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:04:51 ID:JzNdmGMi0
レーザー攻撃か何かをかわそうと急旋回するUFOのビデオを思い出した
244名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:04:53 ID:PbaXcGOq0
>>237
安全な場所を探してな。
駐車場や信号の無い交差点の多い住宅街ではやらない方がイイな。
245名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:05:00 ID:kJxbR7MN0
>>240
>一般道でも80km/hでも煽られ

北海道こえええええ
246名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:05:18 ID:qi/l0h7w0
ドライブレコーダーって結構綺麗に撮れるもんなんだね
247名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:05:41 ID:R5FdK+Va0
これで前走車が悪いとか言うやつはなん中華どうかとおもうぞ
248名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:05:52 ID:qB+T2/zv0
これで2万円で買えるなら、自分の無実を証明するのに便利だよなぁ
249名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:05:54 ID:zwFhHiOl0
>>233
その保存する行為があまりに必要不可欠だから、怖いんだよ。
撮影者はちっとも悪くないけど、有らぬ疑いがかかる。
250名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:06:49 ID:uFTxyuDp0
ソニ−のビデオカメラで
タイムマシンモードってあったなw
251名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:07:15 ID:G5P5iU7T0
>>249
その後、正義感からかスピード上げてDQN車両追おうとしてるしな。

あれ?安全運転義務とやらは?w通学路なんでしょ??www
252名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:07:30 ID:nQCmRCxq0
>>245
そのとき車のラジオは朝から免許取り立て高校生5人の死亡事故を報道してたんだけどな・・・
大人がこれじゃあ・・・と思った。
俺の出身地もマナー悪いから北海道のこと言えないけどな・・・
253名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:07:40 ID:3+SiKsNQ0
>>240
それはお前が煽ったと思ってる車が
実は白い貝殻の小さなイヤリングを届けようとしただけだよ
254名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:07:45 ID:e/zSnRF20
>>251
すぐあきらめてね?
255名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:08:19 ID:nQCmRCxq0
>>251
頭に血が上ったのはよく理解できるが、まあそこはよろしくないね。
256名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:08:30 ID:Z2jxvyYn0
都会と田舎、場所によって走り方がまちまちだから意見が割れる
257名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:08:33 ID:LaDpg/7o0
しかしKトラの安全運転を早送りするとは・・

交差点の手前でセカンドに落としているのはあきらかだw
258名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:08:58 ID:qB+T2/zv0
>>251
軽トラが横からでてきて早めに停止しちゃった証拠でしょ
そのままだと、また手前すぎる停止で後ろから車が追い越しすると思ったんだね

つまり軽トラが横からでてきて、早めに停止しちゃった証拠
もっというと本人はもっと停止線の近くに止まるつもりだった証拠でもある
259名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:08:59 ID:nQCmRCxq0
>>253
北海道では森のくまさんも運転しているのか・・・
260名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:10:55 ID:uFTxyuDp0
>>249
べつに、赤いボタンを押すだけでしょ。
撮影者は停止中に押してる。
261名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:10:58 ID:PfOH2om00
投稿者批判する奴の理論は
・右にいる女の子の横断待ちしてる左折車の存在
・軽トラに追い越しかけられて急ブレーキかけたからこの停止位置
って2点を指摘されてもずっと無視してるから面白くもない机上の空論。
釣りにしても程度が低い
262名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:11:22 ID:edAL2vbN0
>>240
俺、マイカーで北海道2回いってるけど、郊外の道路を
60〜70km/hで走ってると、軽トラにも追い抜かれる始末w
263名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:11:35 ID:jf6ARUvN0
レス乞食大好きなんだからID:LaDpg/7o0にも触ってやれよ
さびしそうだろう
264名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:11:39 ID:XTCp8LXp0
特定マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
265名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:12:17 ID:OkFl9NV80
煽られないためには
車の後ろに事故グロ画像を貼るとか
266名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:12:31 ID:3x7e7DDa0
この交差点に来る前に、撮影者チンタラ、軽トラいらいら のような状況が
有った可能性も考えられる。勿論、軽トラはキチガイだが。
267名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:12:35 ID:kdQTLqdb0
>>246
綺麗だよね。
もしもの時の保険&景観が綺麗な場所で録画目的でも使えそう。
フルHD化してくれたら文句無し
268名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:12:36 ID:G5P5iU7T0
>>261
その交差点の状況なんてどうでもいいんだよ。

投稿のコメどおり、そこに着くまでにずっと煽られてきていたなら、意固地にならずにさっさと先に行かせれば良かった。ただそれだけ。
269名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:12:47 ID:kJxbR7MN0
>>253
>>259

wwwww
270名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:13:04 ID:uFTxyuDp0
後にもドラレコ付けようかなw
271名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:13:07 ID:IszDOivK0
>>249
 お前ドラレコ持っていないのか?

 ドラドラ使いは何かあったら記録して画像をドラドラ投稿サイトにUPするよう
 宣伝されている

 名目上、その動画が皆の危機管理の向上につながるからということで
272名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:13:31 ID:LaDpg/7o0
映像を分析すると停止した車のノーズ手前でサード
交差点の手前でセカンドに入っているぞ!

奴は普段から実行している´
273名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:13:30 ID:VAtzOSBc0
なんにせよ、情報が少なすぎるねぇ。
とにかくDQN軽トラがJS殺さなくて良かったって事のみ。
274名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:13:46 ID:u0ZfQgLJ0
投稿者批判してるヤツって、普段から無茶な運転繰り返してるバカだろ
後ろめたいから投稿者を叩いてる

投稿者に非がなければ女児を叩くだけ
275名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:14:12 ID:sJ+c3JYc0
>>209
>>200
「追い越しますよ」じゃないな。「こんなところで減速するなボケ」だな。

あと、交差点右に車がいるんだから追い越しかけられた時点で
手前で停まるのは当然だろ。

視野が狭すぎるよあなた。


じゃあ、この停止車両は何を優先してたの?
歩行者の場合、右からの左折車に気を使って手前で停止したのならそれは
やらないほうがいい。左折できないくらい寄せた方が歩行者のため、右折者のためになる
あまり手前で停止すると後方車両に誤解される可能性も出てくる。

何度も言うけど、追い越し車両がよくないんだけどね。
276名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:14:45 ID:1fyPM+neO
これ撮影車の停車位置は関係ないだろ
停止したからDQNトラックが無茶な追い越しをした→×
DQNトラックが無茶な追い越しをしたから停止した→○
つまり停車位置と追い越しには何の因果関係もない
こういう事故を無くすためには、この動画のトラックドライバーのようなDQN運転手を排除する他無い
277名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:15:12 ID:G5P5iU7T0
このドラレコもってないから知らんけど、これフルバージョンなのかな?
実はもっと前の動画も撮れてるけど、やばいセリフがあって添削した、とかじゃないよな?w

「後ろの軽トラ煽っちょる」とかみたいなw
278名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:15:51 ID:RTgU7jOB0
これ韓国製か。安くて高性能だな
ちょっと欲しいかも
279名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:15:52 ID:IbbBoBXU0
>>266
>>268
この道の利用者の殆どが国道の抜け道として利用してる
動画のポイントはその道に入って十数秒の場所
その時間でイライラするのは基地外
280名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:15:55 ID:btd9aUjp0
>>240
そんなだから北海道は死亡事故ワーストなんだろうな。
281名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:16:18 ID:no8qOe1H0
>>235
cellレグザなら24時間前にでもさかのぼれるのになw
282名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:16:58 ID:uFTxyuDp0
この横断歩道には信号機が必要だな、ってことになるな。
283名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:17:04 ID:LaDpg/7o0
パターンファイルの更新には金が必要なんだ
284名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:17:19 ID:bCP6uVzl0
特定が得意なここの人たちでも、まだ車の持ち主は特定できてないの?
285名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:17:31 ID:u0ZfQgLJ0
>>268
場所を見る限り先に行かせるような場所でも無いわな
下手に譲ったところでサンキュー事故になるだけ

軽トラのうんちゃんの頭が悪すぎるからどうしようもない
286名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:17:52 ID:0SGUbhUs0
えQ?まだ続けるの1?
287名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:17:57 ID:PfOH2om00
>>268
この交差点の状況がどうでもいいならこの動画についてのスレで
映っていない状況のことを語るのがスレ違いではないかい?
288名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:18:25 ID:0I0L3jtXP
webカメラとしても使えるなら欲しいな
289名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:19:11 ID:no8qOe1H0
そろそろ勢いがなくなってまいりましたw
290名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:19:35 ID:KLpAtMYD0
ドラレコ宣伝の仕込みとしか思えない
291名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:19:49 ID:u0ZfQgLJ0
>>275
軽トラが追い越さないように道路中央を塞ぐ形で停車すれば女児を守れた

結果論だけで言えば、これが唯一取れる安全策だな
292名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:19:50 ID:ZfszVYq50
映像を見ると明らかに小学生が軽トラに体当たりしに行ってるな
撮影者との連携で軽トラ運転者の死角を巧みについた当たり屋親子じゃないの


とか言ってみる

はいはい正解は軽トラがちょっとの間我慢すればいいだけですよ
いつまでも前走ってるわけじゃなしどうせそんなに急いだって行くところなんかタカが知れてんだろうに
293名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:19:51 ID:sZo+4LDq0
後ろに車が一台ぐらいしか居ない場合は、さっさと過ぎ去ってくれたほうが歩行者も横断歩道を渡りやすい。
今回の場合は、止まった側にも非があると思う。

動画の道路は信号も少ないし、車も少ない見通しの良い直線で、
前の車がいきなり減速したりすると、後ろの車は単なる停車だと判断して抜かそうと思うのも分からんでもない。

一概に軽トラの運転手だけを攻めるのは間違いだろう。

これだけスカスカの道路なんだから、いちいち横断歩道の前で止まらずとも、
「左右の車がまったく来なくて安全渡れる状況」はすぐ来る。
その時に渡ってもらったほうが安全。
横断歩道近くに車が止まっていたほうが死角が生まれ、今回のような見えない位置から車が飛び込んでくる、
という危険性が生まれるから。

だから、動画を撮影していた人間の運転方法にも問題がある。
294名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:19:56 ID:uFTxyuDp0
後はニュース待ちだな
295名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:19:58 ID:5y2joytZ0
>>268
早く死ねよ
296名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:20:29 ID:F4GZdIlH0
女児「残像だ…」
297名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:20:33 ID:VAtzOSBc0
>>279
まったく想像だが、

国道から煽られていた。
抜け道で急ごうとするDQN。だけど撮影者も抜け道に。コラワレ!どきやがれ!

→動画に続く
298名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:20:38 ID:G5P5iU7T0
>>285
今回の横断歩道で行こうか行くまいか迷ってる女児を無理やり車道に入るように誘導し
女児の感謝の気持ちが早く渡らなきゃという急かしになり、結果として「サンキュー事故」になりかけたよな。

少なくとも、他者のいない見通しの良い直線で譲るほうが、今回のような危ない交差点での危険よりマシだったといえる。
299名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:20:54 ID:CwZoVbR70
創価学会のハイテク兵器を使用したテロ「集団ストーカー」の告発

※電磁波、BMI兵器による被害詳細と技術解説、ガスライティング被害と手法の詳細解説記事まとめ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1268787897/658

(ブログURL妨害で貼れません)

◆集団ストーカー犯罪を追及するスレッド34
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1271504098/
300名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:21:27 ID:PsJZzkDY0
>>277
公式の商品説明では、「ボタンを押した前後15秒の30秒を録画する」てあるからフルじゃないかな。
301名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:21:28 ID:LaDpg/7o0
いやね譲る前から煽っていたんです。
結果、
302名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:22:07 ID:u0ZfQgLJ0
>>293
あンたにゃ車を運転する資格は無いよ

公の場に出てくるべきじゃ無い
303名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:22:19 ID:sJ+c3JYc0
停止線からの停止距離には関係があると思う。
大きい交差点、車線幅の広いところの横断歩道と
小さい交差点、道幅の狭いところの横断歩道では、
横断歩道と、停止線の距離はぜんぜん違う


誤解されると困るから何度も言うけど悪いのは、追い越し車両だからね
304名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:22:21 ID:uFTxyuDp0
あの軽快なフットワークが
なぜ話題に上らないんだろう。
305名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:22:57 ID:Z2jxvyYn0
306名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:24:46 ID:D6g/e9uuP
>>304
判断としては間違ってるから。
そのまま走り抜けた方が安全だった。
307名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:25:00 ID:/9REzmPJ0
投稿者はあおってきてる軽トラを認識してるんだから
あそこで止まるのは最悪の状況を狙ってるとしか思えない
308名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:25:35 ID:sZo+4LDq0
>>302
まったく理屈になってないねw

お前みたいなのは、野生の蛇が野生のウサギを食べようとする場面に出くわすと、
ウサギを助けろ!みたいに連呼する偽善者だw

本質が分からずに、見た目だけの現象でしか考えられない浅はかで幼稚な思考だよお前。
もっと背景を見通せるようにがんばろうな。
309名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:25:36 ID:qB+T2/zv0
>>305
でかすぎるw
せめてバックミラーの死角に入る大きさにしてほしいw
ウィンドウにちゃらちゃらしてるの邪魔だからいやなんだよね
310名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:26:06 ID:G5P5iU7T0
>>307
何が怖いって、それを全く理解できない馬鹿が多数いることだよな。
311名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:26:06 ID:0SGUbhUs0
にしても、このドラレコにとっては良い宣伝になったなw
312名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:26:43 ID:AHlF5LyI0
運転者の声にワロタw
313名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:27:47 ID:VAtzOSBc0
JAFが関係してるなら、プロの見解をぜひ聴きたいな。
投稿者からの正確な前情報込みで。
314名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:27:50 ID:qB+T2/zv0
>>308
いや本質は人間が車を運転するからダメなんだと思う
車なんてなくなってしまえばいいのに
車がなければバスに乗ればいいじゃない
315名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:28:00 ID:gD11aqqQ0
つーか岡山の軽四だとこの運転はデフォ
ドライバーの善意を期待してたら轢かれるので注意
316名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:28:46 ID:kJxbR7MN0
>>315
岡山がすごい怖いとこなんだっていうのは動画見てわかったぞ
317名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:28:55 ID:wufG6xrj0
一応軽トラも小学生が行き過ぎた後を通過しようとした感じはあるな
ところが子供が急反転したもんだから驚いたみたいな感じ
318名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:28:58 ID:FYPZ6Bff0
>>240
おまいはおれか?って感じ

北海道でレンタカーで全く同じ経験があるwww
319名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:28:59 ID:04Q8iXO50
まだ逮捕されないのか
岡山県警は無能だな
320名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:29:04 ID:PfOH2om00
>>298
ほら論理の前提がもう抜けた。
女児が横断歩道で迷ってるだけじゃなくて横断待ちしてる左折車両を見てるのも考えなよ。
後ろにDQN車がついてきてるままこの動画の状況に入ったのがおかしいって言うんだったら
独裁者が反対派を虐殺したのは独裁者に政権を握らせた民衆が悪いって言うのと同レベル。
君の論述はくだらない。
321名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:30:35 ID:kdQTLqdb0
>>305
>・ファイルの上書きをして常時録画にした場合、数分ごとのファイルに分割して保存されるのですが、ファイルとファイルの継ぎ目の部分が1〜3秒程度記録されません。ドライブレコーダーとしては致命的です。

う…
322名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:30:39 ID:5pkJHDqR0
>>305
恐ろしくポンコツだな‥夜間フラッシュ撮影ってww
ただのHDビデオじゃん‥
323名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:31:08 ID:LaDpg/7o0
>>307
そういう人はいるよ。
トラックの運ちゃんがパッシングして国道からの右折を譲ってくれたけど、
ニヤニヤしていたから最敬礼して後方からの自転車にもベシベシと挨拶したよ。
猛スピードの自転車の子供だったな〜
324名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:31:10 ID:/9REzmPJ0
>>308
意味がわからないんですが・・
325名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:31:17 ID:96TL5F3T0
岡山、広島はホント運転荒い
関東から仕事で行ったときあまりの酷さにウンざりしたぜ
326名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:31:34 ID:3+SiKsNQ0
>>319
舐めるなよ!
証拠として押収した車を、署内から盗まれたことあるんだけど
直ぐに捕まえたぜ!
327名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:31:42 ID:1fyPM+neO
>>303
だから、DQNトラックが無茶な追い越しをかけてきたからやむを得ず止まったわけで、停車位置と追い越しには因果関係はない
328名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:31:44 ID:uFTxyuDp0
>>306
歩いているのだから
あのまま走り抜ける
というのはあり得ない。タイミング遅すぎで、はねられている可能性大。
329名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:31:47 ID:KJcWyFmPO
岡山の交通マナーの悪さは全国トップ3に入るほどひどいよ
330名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:31:48 ID:GYgk39l50
釣り師と、あえて釣り上げられる釣られ師が混在しているスレだな。

今回の件で運転手が捕まったら、DQN対策としてドライブレコーダー
の有用性が証明される訳だから、捕まって欲しいな。
そうなれば、俺もドラレコ買うわ。
331名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:32:48 ID:kJxbR7MN0
>>325
大阪の二重駐車が今までで一番びっくりした。地方行った時。
どうやって内側の車は出るんだろう?って。
332名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:33:03 ID:wufG6xrj0
この軽トラ運転手を逮捕させたい人はなんの罪で逮捕させたいわけ?
333名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:33:18 ID:u0ZfQgLJ0
>>316
方向指示器さえ満足に出さないからな

岡山で販売されている車には方向指示器が付いていないなんて都市伝説さへある
334名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:33:25 ID:04Q8iXO50
>>326
www
335名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:33:50 ID:vNdsZD+x0
あと、右奥の左折車はいかに生活道路とは言えちゃんと方向指示器出すべきだな。
女の子が曲がるのかどうなのか戸惑っとるやんけ。
なにはともあれ、女の子の反射神経と撮影者のクラクション、グッジョブ。
336名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:34:34 ID:gD11aqqQ0
>>316
マジな話轢かれるから
おれも一昨日岡山で軽四に轢かれそうになったもん
千葉や大阪も運転荒いが岡山は福岡並みに酷い
337名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:34:48 ID:Tbzyu94/0
>>315
この運転はデフォなので轢かれてもしょうがない、自己責任ということか
338名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:35:01 ID:kJxbR7MN0
>>333
まぢですかw
339ミ,,゚ー゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2010/04/27(火) 14:35:03 ID:yz91Xz8AO
ミ,,゚ー゚)ρつまりはマナーの悪さが二重三重に重なって起きた悲劇というわけだな!
嫌な事件だったね!
340名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:35:12 ID:3OsJPSE+0
>>308
その例えを使うならば逆だ。
君がウサギを助けろと言っている方だということに気付かないのか、バカだから

いいから、つべこべ言わずに止まれ。俺も横断歩道を待たずに渡りたいんだ。
止まっている車の先の安全確認はちゃんとする、お前の車の前で、俺が渡り終えるまで
停車して待ってろ。絶対にだ、異議は認めない。
341名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:35:18 ID:sZo+4LDq0
みんな感情的で、脊髄反射的な反応しか出来てないね。

対向車線を見て分かる通り、あの時間帯は車の通りが少ない。
つまり、「左右に車がなく、死角もなく安全に渡れる状態」は5分と待たずに訪れるわけだよ。

それをわざわざ横断歩道前で停車して、「ほら、俺の善意の停車だ。ありがたく渡れ」ときたわけだ。
それも、後ろに煽り軽トラを引っ付けた状態で。

バカが偽善を働くと、死人が出るんだよw
今回は本当に運が良かった。
342名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:36:15 ID:uFTxyuDp0
バカが増えたなw
343名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:37:41 ID:IszDOivK0
>>313
 多分配布のJAF MATEで記事なると思う 過去にもあったから
344名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:37:51 ID:wufG6xrj0
>>326
キビダンゴ食ってる犬はやっぱりちゃんと仕事するな
345名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:37:54 ID:s9VX0AQ90
多くのマジ基地が車運転してるんだろうなだろうなと久々に認識させられた。
そんなスレ進行。
346名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:37:54 ID:YsRK8CXa0
>>341
>それをわざわざ横断歩道前で停車して、「ほら、俺の善意の停車だ。ありがたく渡れ」ときたわけだ。
相手子供だからね。どう動くかわからんし怖いよ。とまって正解。
まぁ結果は後続車があれしてあれだけどw
347名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:38:13 ID:sJ+c3JYc0
>>327
え?
これって、歩行者に横断を譲ったのでなく、追越しさせるために停止したの?
う〜〜〜む
それひどくね?
348名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:38:37 ID:OFl6p1hz0
更によく検証してみたが、やはり軽トラはかなり前から投稿者を煽っていたと思われる。
手前に歩いてくる子供の目線も、投稿者の車に異常に接近して煽っている軽トラを不自然に思ってのことだと考えれば納得がいく。
そして横断歩道手前で停止寸前まで速度を落としたところで即座に軽トラがクラクションで怒りを露にすると同時に追い抜き。
どう考えても横断歩道を渡る子供が危険な目に遭うだろう事は予測できる。
容易に予測できるからこそ、クラクションで子供に警告できたんだし。
「あの状況を意図的に作って投稿した」という非難が出てもおかしくないよ。本心がどうかはともかく。

それと、この投稿者による警告のクラクションが子供を更に危険にしている。
軽トラは車高が高いから普通車セダンクラスの車高の投稿者の車の先はかなり前から見えている。
その証拠に横断歩道前では既に減速に入ってて、子供を先に行かせて左を通過するつもりの挙動が見て取れる。
それでもぎりぎりのタイミングで乱暴な運転であることは間違いないが。
しかし投稿者のクラクションで驚いた子供がびっくりして引き返し、軽トラの予測していた子供の進路が変わったのであわや…という事態になっている。
この点も投稿者への非難が多い理由になっている。

小学生が通るああいう狭い生活道路で登下校の時間になってたら、俺なら煽ってくる奴がいたらとっとと先に行かせてる。
あの動画の状況にしても、もっと手前で左に寄せてウインカー出して軽トラを先に行かせていたら、危険は更に減っていた。
349名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:39:26 ID:96TL5F3T0
>>331
俺もな広島岡山にいくまでは大阪が一番ひどいと思ってたんだ、よく行くし
しかし大阪なんて広島岡山に比べたら屁でもないことが分かった
350名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:39:34 ID:VAtzOSBc0
すくなくとも、馬鹿な運転手をブロックして、更生や仕返しをしようとは思わないことだ。
関わり合いにならないに限る。
351名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:39:42 ID:LaDpg/7o0
小学生の頃、手を上げて横断報道を渡ろうとしても
ロータスヨーロッパは見えなかったな〜

352名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:39:57 ID:3+SiKsNQ0
>>348
しかし、広い通りからこの場所まで、あまり距離はないけどなぁ
ってか、そもそも煽るような道じゃないんだけどなぁ
353名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:40:05 ID:VoWRL90J0
いつの間にか巨大な釣り堀に変化しているw
354名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:40:11 ID:BxpTipVn0
>>341
人通りも少なく見える。
「左右に人がなく、死角もなく安全に通過できる状態」は5分と待たずに訪れるわけだ。
355名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:40:20 ID:IOBkJwXh0
そのまま通過するべき論者は、この女児がたまたまこちら側に
注意を向けていたという幸運を前提にしている。
もしこちら側に気付かず横断し始めていたら轢いてしまう。

この可能性を考慮するとクラクションを鳴らして女児を威圧し
停止させておく必要があるが、実際やったら完全に頭のおかしい人だな。
356名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:40:39 ID:0GSS+ZpD0
コレに関しては日常的に車を運転している人と、歩行者の立場からしか見られない人とで
議論が平行線で収拾デキないね。
357名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:40:39 ID:GYgk39l50
>>348
馬鹿の考え休むに似たりって良く分かった。
もういいから、寝てろ。
358名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:40:41 ID:u1no0yHf0
こんな運転珍しくもない気がする
359名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:41:03 ID:uFTxyuDp0
検笑
360名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:41:48 ID:IszDOivK0
>>341
 この期に及んで頭悪い書き込み・・・馬鹿の筆頭だな 

>>348
>軽トラを先に行かせていたら、危険は更に減っていた。
 危険は増すと思うよ 自分の範疇ではなくなるだけで
361名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:41:51 ID:zviisLS00
>>341
撮影者より前に、交差点右から来てる軽が、先に女児を渡らせようと止っているが
362名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:43:13 ID:kJxbR7MN0
死亡事故が一番多いのって岐阜なんだな。なんでだろう?
363名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:44:02 ID:LaDpg/7o0
文句があるなら俺に飲酒の合宿させてー沖縄で・女の教官と税金で
364名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:44:47 ID:5tCOPXGi0
”軽トラ平ボデーにシート”

これ、大工、左官屋のDQN軽トラに典型的ないでたち。
この軽トラも道具入れを積んだ左官屋か大工だろ

やつらの運転は自分勝手でめちゃくちゃ


365名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:45:09 ID:6ETI1Gps0
なんとなくだけど、こういうドライブレコーダー付けてる人の中に、
無意識的にか、わざと加害者を作ろうとする運転をしてる奴がいる気がする。
制限速度守ってるから!(キリッ)ってな感じで、変に流れを止める運転をして煽られようとする、みたいに。
この動画も、止まる必要ない流れ(後ろの軽トラのあとには車がいないとしたら、普通はワザワザ止まらない。止まらない方が歩行者も早く渡れるから)
なのに、止まってこんな事故を誘発するような運転をしてる、気がする。
これは違うかもしれんけど、そういう運転をする馬鹿も、必ず世間にはいるからなあ…。
366名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:46:17 ID:kJxbR7MN0
>>349
大阪よりひどいのかよ
阪神高速(で合ってるかな)は恐怖だった。首都高なんてめじゃない。
367名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:46:26 ID:IszDOivK0
>>365
>気がする
 電波受信機はずせば気はしないよ(笑)
368名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:46:56 ID:96TL5F3T0
運転免許もつってのは常に心に余裕持って運転出来ますって証でなければならない
前に運転の下手な車があっても余裕を持ってしょうがないなあと言うくらいじゃないと
だから軽トラの運転手はその時点で運転手失格
多少急いで追い越したところで目的地まで5分と差はでない
369名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:46:58 ID:VAtzOSBc0
>>360
危険は減ってたよ。煽り運転は眼前の車に集中している。
目の前が開ければ、一旦停止は絶対しないけどそのまま突っ切ってるだろう。
370名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:47:23 ID:nQCmRCxq0
>>293
歩行者のいる横断歩道前で止まった側に非がある?
>>293、いいんだ、もういいんだ・・・・

もしも本気だったら車運転は絶対しないでくれ。
371名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:47:31 ID:3+SiKsNQ0
>>362
愛知県警がワーストワン返上の為に何かやってるんじゃないか?
372名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:47:39 ID:Tbzyu94/0
このDQN軽トラがなんのお咎めも無しに野放しで走り回ってると言う事を考えると
なんとかならんのか、と思うが

いかがなものか
373名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:47:39 ID:70iD/7Wt0
>>365
免許持ってないのかな
横断歩道手前でわたろうと待っている歩行者がいたら
車は停止しなければいけないんだよ
374名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:47:50 ID:fOJnGyc70
暴走車の擁護をして事故を増やそうとするシナチョンの工作員が多いな。
375名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:48:08 ID:iFUtktSi0
>>362
高速自動車道が多いから
376名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:48:30 ID:kJxbR7MN0
>>371
一行間違って見てた。1位愛知だったw
377名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:49:06 ID:LaDpg/7o0
つうかオイラがこういう運転しているから
新鮮な野菜が食べらるんじゃねぇ?
378名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:49:38 ID:fdZjSvy50
ナンバー割れてんのに何やってんだ?オマエラ
379名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:51:18 ID:5tCOPXGi0
こういうバカがいるから下手に歩行者へ横断を促すのは危険。

停車の横を追い越した車にはねられる事故がけっこう多い
380名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:51:47 ID:KM+Ntkao0
358 名前:名無しなんじゃ[] 投稿日:2010/04/26(月) 23:10:05 ID:pAbfkD0w [3/3]
この道は西大寺方面へ行くのに近道になる抜け道として知られ、多くの車が制限速度を守らず爆走している。


591 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/04/27(火) 11:30:51 ID:90+ae7700
現場は岡山市中区原尾島4-13と同14・19・20区割りの生活道路交差点
付近に盲学校がありドライバーは要注意区域。朝の通学時間は東方面から
広範囲に進入禁止ゾーンで取り締まりも多し。しかし、以外の時間帯は
やや北西の路地角に下校を見守るシルバー世代のイエローベストがいるのみ。
沢田あたりの●●屋の親父がよく似たコンテナ載せ軽トラに乗っていたかと…
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

映像
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041

画像
http://viploader.net/ippan/src/vlippan096341.jpg
http://viploader.net/ippan/src/vlippan096342.jpg
http://viploader.net/ippan/src/vlippan096299.jpg

※基地外 軽トラックNo.さ 40−28
381名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:51:52 ID:nQCmRCxq0
>>341
歩行者に5分弱待たせるなら、車が30秒止まれよ・・・
って、公道で運転してないのがバレバレだぞ。

これが1分以内なら文意は通ったのに・・・・
特に、車が1台だけの状況で横断歩道前で止まるのはいささか間抜けかもしれん。
運転手「横断歩道では停止が当たり前、うーん俺って模範ドライバ〜」
歩行者「あんたが通り過ぎればのんびり渡るのに・・・」

だが、強引に渡ろうとするガキとか、後から走ってきて追い抜き渡るガキとかもいる。
透視能力でもあるなら別だが、例え1台でも止まった方が無難だよ。

382名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:51:57 ID:IszDOivK0
>>369
 おまいは仮に横断歩道手前で譲った後方車が横断中の小学生を轢きかけた動画を見たら
 何であそこで譲るんだってきっと言うだろう? 

 吉貝運転者を野放しにする方が危険は増える事が理解できないのかな?
383名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:52:10 ID:6ETI1Gps0
>>367
お前なにいってんの?電波受信機ってなに?大丈夫か頭?
>>373
二輪も四輪も免許持ってるし、仕事でも乗ってるけど、10年無事故無違反だよ。
俺が言いたいのは、周りの安全を考えた運転が出来るかってこと。
交通法規がこれこれこうだから!みたいな単細胞な運転の方がずっと危ないよ。
煽ってきてる車が後ろにいるなら、この状況で止まったら追い越すだろう…程度の想像力が無いバカは、
すぐ事故を起こす。
384名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:52:22 ID:sZo+4LDq0
>>361
あんた、日常的に車運転してないね。そういう発想をする時点でw

交差点右で止まっている軽も、おかしな止まり方している。あれは良くない止まり方。
小学生は完全に立ち止まっているのだから、あそこはさっさと軽は曲がらなくていけない。

車下手な人間や、ほとんど乗らない人間は、あの軽みたいに中途半端な位置に止まってしまうんだよ。
まあ怖いんだろうな。
下手な人間ってのは目測でスピード感覚を図ることも出来ないから、
ああなるんだよね。

さっさと車達が過ぎ去ってしまえば、安全に渡れる状態がすぐ訪れる道路で、
ああいう風に立ち往生する車共は、ほんとうに下手糞ドライバーと言えようww
385名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:53:22 ID:h1bBwx+M0
最近免許とったんだけど横断歩道手前から5メートル(?)かは追い越し禁止って教えてもらいましたが
386名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:54:03 ID:nQCmRCxq0
>>385
30mだったと思う。
387名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:54:50 ID:LaDpg/7o0
もう少しでお父さんとお母さんに貢献出来るとこだったけど、
無車検そうだしー
388名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:54:55 ID:IszDOivK0
>>383
 いやあまりにもありえない事を「気がする」ってつぶやいているので
 何かの電波の影響かと(笑)

389名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:55:33 ID:oDcUtAws0
まぁなんだ、基地外に気付いたらかかわらずにさっさとかわせって話だな。
日常生活でも車でもネットでもこのスレでもw
390名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:55:59 ID:VAtzOSBc0
>>382
自分がブラインドになってるより、事故の確率は減ってる。
暴走車の前に女児を横断歩道に招き入れる事もない。
391名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:56:00 ID:QLipvdq60
びっくりして小便を漏らしたよね
392名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:56:38 ID:X16Sljma0
トラック死ね
トラック擁護したり、まったく悪くない撮影者を「事故誘発してる!法律より俺ルールのほうが大事!」とかいってるのは釣りを楽しんでる愉快犯か
ホンマのDQNか。
393名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:56:58 ID:sZo+4LDq0
>>381
あのさ、5分でも1分でもどっちでもいいよw
言葉の綾だろうがそんなの。

あのな、お前こそ車乗ってんのか?
いいか。

「一時停止」の看板があるところでは、人の気配がするたびに止まる。
当たり前。

しかしこの道路はどうだ?どっちが優先だ?
お前がいかに、いつも看板を見ずに走ってるか、バレバレだなw
この下手糞ドライバーめ
394名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:57:02 ID:96TL5F3T0
>>384
君が運転うまいのは分かったから
その先の運転下手な人の行動を予測して運転しましょうね
いくらヘタクソドライバーが前にいてイライラしたとしてもあの状況で追い越してはいけない
395名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:57:06 ID:3OsJPSE+0
そんなに焦って歩行者をないがしろにして飛ばしたって、目的地に着く時間はほとんど
かわらないぞ。

ちょっとでもスピードを落としたり、停車したりするのが損だと思ってるドライバーバカは
そんな簡単なことがわからない。
396名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:57:17 ID:YsRK8CXa0
まぁでも女の子が横断歩道でまってるのに停まらずに走りすぎる動画がアップされたら叩かれるんだろうな
397名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:58:09 ID:fuTzHpKi0
こういう状況や、対抗が突っ込んでくる状況が予見できるだけに
信号無し横断歩道で歩行者(特に子供)を行かせることは
あまりしないようにしている。
398名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:58:13 ID:IszDOivK0
>>384
 こういう中途半端な俺様ルール絶対な奴が大事故を起こすんだよ
 
 あの動画を見て止まる以外の判断が出来ない奴はみんな運転不適格者
399名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:58:13 ID:Y3Kkliis0
>>365
撮影者が交差点を突っ切ったとして、歩行者が軽バンが停車したのを見て横断歩道を渡り始めたらどうする?
400名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:58:31 ID:Ual5Xgp+0
>>384
日常的に異常運転してる報告とかしなくていいから免許返納してこいよ。
どんなに言い繕っても歩行者優先なのは変わらない。
お前がどんな自称上手いドライバーなのか知らないが、
住宅地で、通学路で、子供の歩行者が居るところでさっと出るなんて判断する奴は絶対いつか事故る。
401名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:58:56 ID:LaDpg/7o0
もう少し大きい子なら自転車で突っ切っていたのか?
402名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:58:59 ID:3+SiKsNQ0
>>393
> 「一時停止」の看板があるところでは、人の気配がするたびに止まる。
> 当たり前。

いや、人の気配がなくても止まれよ
403名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:59:10 ID:aS6BeJku0
>>88
を見てくれ
赤は止まれと同じレベル

対向車線で、横断歩道手前で止まっている車があった場合(渋滞時含む*ここ注意)
こちら側も、明らかに歩行者が居なくても、必ず一旦停止しなければならない。
これ、罰金です。
俺は、対向車線 だ け が渋滞してる時に食らいました。

さらに、その時教えてもらったのが、
横断歩道の手前で駐停車車両があった場合に追い越しする場合は、
その車の側面で一旦停(徐行でも罰金)
だってさ。

皆気をつけろよ!
404名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:59:45 ID:kJxbR7MN0
>>401
中学生くらいになると自転車で周り見ないで集団で渡る子が多くなるね
405名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:59:56 ID:3OsJPSE+0
>>397
それは理屈と膏薬はなんにでもくっつくという見本だな
406名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:00:58 ID:uIANZjBz0
軽トラの運転手が撮影車が駐車すると勘違いして追い越したら子供が
いたんだろう。最初クラクション鳴らしてたから急いでたか
イライラしてたんだろう。子供がよけなくてもギリギリ当たらなかった
かもな。まあ軽トラ乗ってる奴はレベル低いからな。

最近ハザードつけずに止まる奴も結構多い。
407名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:01:28 ID:sZo+4LDq0
>>394
煽りを引っ付けたまま急減速するとどうなるか?

まずはこれを予測することを考えることから始めようかお前さんはw
408名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:01:38 ID:fdZjSvy50
>>404
ブラインドコーナーに減速せずに突っ込んだり、命知らずが多すぎるよな
409名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:01:44 ID:nQCmRCxq0
>>393
>しかしこの道路はどうだ?どっちが優先だ?

歩行者優先って知ってるか?
横断歩道って、知ってるか?

ルールを持ち出せばルールに、
常識を持ち出せば常識にやられる状態だよ、いまのあんたは。
410名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:02:29 ID:fCbZZUCV0
>>402
ワロタ
典型的な俺ルールだな
一時停止を努力義務や任意かなんかとでも思ってるんだろうな

こんなDQN予備軍が街中にあふれてるのかと思うと、恐ろしい
411名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:03:01 ID:Fg9avqTM0
>>397
そしてますます信号のない横断歩道で歩行者がいても止まらない車が
増えていくわけですね、わかります。
412名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:03:08 ID:X16Sljma0
>>410
おいおい、DQN予備軍?
DQNそのものだろ
413名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:03:11 ID:BxpTipVn0
善意じゃなくて義務
横断歩道という歩道を通させていただく立場
414名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:03:37 ID:Tbzyu94/0
>>391
早くパンツ履き替えろよ
415名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:03:56 ID:q5ShOeMN0
>>393
> 「一時停止」の看板があるところでは、人の気配がするたびに止まる。
> 当たり前。

いや、人の気配がなくても止まれよ

> しかしこの道路はどうだ?どっちが優先だ?
> お前がいかに、いつも看板を見ずに走ってるか、バレバレだなw
> この下手糞ドライバーめ

信号のない横断歩道があるところは歩行者が優先に決まってるだろ。
本当に免許持ってんのか?


416名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:04:06 ID:fCbZZUCV0
>>412
確かに、正確じゃなかったスマソ
417名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:04:14 ID:ZfszVYq50
撮影者がこの後猛スピードで軽トラに追いついてシメた映像はないのか
418名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:04:37 ID:nQCmRCxq0
>>417
それやったら確実に撮影者も叩かれるだろうw
419名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:04:43 ID:NaJ0N/G00
横断歩道で止まってくれるドライバー自体少ないと思う。マジで
100台いて1台いるかどうかくらいな感覚
420名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:05:00 ID:0GSS+ZpD0
実際に撮影者が停車したから女児が危険にさらされたワケで、タラレバの話は
どうでもいいんだよ。自分の行動が周囲にどういう影響及ぼすか考えんとな。
421名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:05:01 ID:fuTzHpKi0
>>405
いや、だって怖いだろ。
対抗が横断歩道無視してバンバン走ってくるのに、こっちだけ止まって
子供が渡り始めて対抗がドンって、、、想像したくないね。
そんなとき、いや対抗が悪い。って平気で言える心臓持ってないもんで。
422名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:05:13 ID:7vqvwn4G0
電車ガールは立ち尽くしたままだった
423名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:05:46 ID:uIANZjBz0
この子が手をあげて横断歩道渡ってたら軽トラも
もう少し気づくの早かったかもな。
424名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:06:01 ID:96TL5F3T0
>>407
言ってることがちぐはぐですね
レコーダーの人が運転下手だっていうあなたの意見前提で話してるのに
運転下手な人はそういうのが分からないから、
あなたみたいな上手い人が心を落ち着けて事故を減らそうっていうのが分からないのなら
運転免許返上した方がいいよ
425名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:07:03 ID:IszDOivK0
ID:sZo+4LDq0

>「一時停止」の看板があるところでは、人の気配がするたびに止まる。
>当たり前。

 一旦停止無視で事故起こして「人の気配はしなかったのに〜」って泣く典型的なアレだな(笑)
426名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:07:20 ID:azN86jyw0
軽トラは、HIJET
ダイハツのハイゼットだな
427名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:07:42 ID:fCbZZUCV0
道交法すらわかってない人相手には道理は通じないな
8スレまで伸びるわけだ
428名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:07:54 ID:80bqFe5q0
しかしワイルドだなあ
威圧して押し通るかよ
429名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:08:36 ID:X16Sljma0
これまでのまとめ

トラックを擁護してるやつは
一時停止の標識があっても人の気配がしなければとまらないDQN
430名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:09:00 ID:fuTzHpKi0
するべき論だけで話が通っちゃうほど実世界は甘くありません。
実際の事故抑止に何が一番良いかを考えるべきだと思います。
431名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:09:00 ID:kJxbR7MN0
>>429
恐ろしすぎる
432名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:09:26 ID:sZo+4LDq0
>>415
そういう「規則が絶対」思考だから事故が起こる。

事故が一番少ない状況を自己判断できないから事故る。

一時停止の無いところでは、歩行者が「車が去ってから渡るつもり」「今すぐ渡ろうとしている」かを判断しなくてはいけない。
それから、それなりのスピードだして煽り車を引っ付けて、
急減速して止まるのは愚の骨頂。

マニュアル思考で状況に応じた判断の出来ない人間。
433名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:09:58 ID:GPjOKqZp0
岡山市 中区 原尾島4丁目 の交差点です

近隣住民の方は、この様なDQN車が走っていますので注意しましょう

特に
岡山市立宇野小学校
県立岡山盲学校

の生徒さんや親御さん教師の方々、PTAの方
ご苦労だとは思いますがご注意ください
434名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:10:05 ID:fdZjSvy50
気配で運転できると凄い奴だなwww
435名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:10:05 ID:FGacnVTY0
横断歩道を横断する歩行者優先じゃバカどもが
436名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:10:11 ID:3OsJPSE+0
>>419
同意、円滑な交通の流れを阻害しないなんて体裁のいいことを言っているが、実際は
殆どのドライバーが自分の能力以上のスピードで運転している。
437名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:10:13 ID:/9REzmPJ0
完全に道交法を守ってるドライバーなんてまずいない 断言できる
438名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:10:37 ID:E+WzAmVy0
最近学歴と無関係にバカが多い希ガス
439名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:10:44 ID:IszDOivK0
>>420
 頭おかしいのか?

>実際に撮影者が停車したから女児が危険にさらされたワケで、タラレバの話は

 今回の状況は軽トラが無謀運転しただけの事 撮影者に道交法違反もマナー違反も無い
 逆に事故を未然に防ぐよう自分が出来うる最大限の努力をしている

 動画100回見直して出直して来い
440名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:10:47 ID:fCbZZUCV0
>>430
実際にすべき事を俺ルールで押し通そうとするバカがいる限り、事故はなくならないよな
一時停止は人の気配があって止まるもの(キリッ
441名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:10:53 ID:nQCmRCxq0
>>429
横断歩道は車が途切れるまで待つのが当たり前
後続がDQNなら自ら歩行者を蹴散らして安全を確保しよう
優先道路は横断歩道より強い

並べてみるとすごいなあ・・・
442名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:11:06 ID:3+SiKsNQ0
>>432
減速しただけで、この子は渡りだしているから
少なくとも今回は「今すぐ渡ろうとしている」のケースですね
443名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:11:44 ID:Hs7HyAc90
tes
444名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:11:45 ID:kJxbR7MN0
>>441
すごい論理だな。怖すぎる。
445名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:11:46 ID:y9DMuEDS0
あんなに手前に止まったらかなりの確率でこうなると思うんだが
446名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:12:18 ID:5kWgnVy50
>>392
ホンマのDQNだろ。
だから交通事故が減らない。
飲酒運転で轢き殺しも未だにある。
携帯見ながらよそ見運転、居眠り運転。路上駐車。
その他色々。何故こんなに事故がおきるのか?
ホンマのDQNが多いから。
447名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:12:55 ID:nQCmRCxq0
>>432
そういう「自分の判断が絶対」思考だから事故が起こる。
事故が一番少ない状況を瞬時に自己判断できないから事故る。
そういう人間の欠陥による事故を最小限に抑えるためにマニュアルや交通法規が存在する。
448名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:12:58 ID:VAtzOSBc0
>>432
「規則が絶対」ってよりも、DQNは規則を絶対守らない前提で自己防衛するしかない。

他のみんない対しては、どうかDQNに巻き込まれないでねって祈るくらいしか。
449名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:13:41 ID:Fg9avqTM0
>>407
動画を見る限り「急減速」なんかしてないんだが。
450名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:13:42 ID:sZo+4LDq0
>>429
お前が車乗らない人間だっていうのは、その発言でよく分かるねw

「完全停止」と「徐行」の区別も付かないか?w
人が居ない、警官も居ない、見通しは良い、ならば一時停止線でも完全に停止はしない。

かと言って、だから「突っ切る」という発想を持つのは車を乗らない人間の愚考。
完全停止しない場合はノロノロ徐行に決まってる。
当たり前過ぎて書かないだけ。
451名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:13:48 ID:nQCmRCxq0
>>445
スレ読み直せ。それに、停車位置はるか以前から横断歩道の◇マークは見えている。
452名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:13:56 ID:0BPw90EQO
え?横断歩道に人いたらとまるだろふつー
453名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:14:11 ID:iHKov55F0
無免許運転してるキチガイが想像以上に多いんだろうな。
大阪で車運転するようになって肌で感じるようになった。

ここでドラレコ車批判してる奴は絶対運転するな、迷惑だ。
454名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:14:46 ID:Hs7HyAc90
現場の近所に住んでいます。
ここは抜け道として多くの車が通り、飛ばす車が多いんですよねー。
455名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:14:57 ID:nQCmRCxq0
>>450
一応聞いてみようかな。
のろのろとは具体的に時速何キロくらいと思っている?
456名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:14:58 ID:kJxbR7MN0
>>450
>人が居ない、警官も居ない、見通しは良い、ならば一時停止線でも完全に停止はしない。

wwwwwwww
457名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:15:04 ID:AFAn/9vG0






               この程度、香川県では日常です。





458名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:15:31 ID:uFTxyuDp0
この女児がトラウマになったら軽トラの責任だろうな。
459名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:15:38 ID:fuTzHpKi0
>>439
>軽トラが無謀運転しただけの事
だから、俺は悪くない。軽トラが悪いってか?
このビデオの車が止まらずにそのまま行ってたらこの女の子は
普通にやり過ごしてたんだぞ。
「もう、マナーの悪い車ばっかりね。」と言われたかも知れんが
そうやって自分が悪く言われた方が目の前で撥ねられるより
100倍いい。
460名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:15:44 ID:FVg6JWQy0
どんな人気スレかと思ったらトラック擁護のかまってちゃんをみんなしてかまってあげてるスレだったか。

まーでも事故にならずにほんとよかった。
461名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:15:45 ID:fCbZZUCV0
やばい、腹がよじれる、丹田が
ゲヒョヒョ
462名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:15:51 ID:pqVQ3BHQ0
>>383
>煽ってきてる車が後ろにいるなら、この状況で止まったら追い越すだろう…程度の想像力が無いバカは、
>すぐ事故を起こす。

煽ってきてる車が後ろにいるなら、煽られた方は交通違反しろってことですか?
463名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:15:55 ID:4oI/rbrU0
>>450
俺は動機が不純だが、一時線は絶対に停止するよ。
警察に捕まるのいやだもん、やつら隠れて見張ってるんだぜ。
464名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:16:41 ID:3+SiKsNQ0
そろそろ釣り宣言を…
465名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:17:09 ID:l1KrMIGR0
>>420
後ろのトラックが止まればいいんジャマイカ?
466名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:17:16 ID:TUmNoDtD0
ドラレコをこつんこつんと叩くあたり、この人の行動が落ち着いててかっこよすぎるわ。

467名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:17:21 ID:BxpTipVn0
>>459
女の子さん、こんにちわー
468名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:17:24 ID:6TH8nB0O0
投稿車極度にのろのろ運転

投稿車、手前にいた子供(知り合い? 自分の子供と間違えた?)を確認しようとすこぶる減速

それを見た軽トラ、追越を決意

投稿車、背後に車がいるのでそこでの停車をあきらめ、手前の子供の前を素通り

投稿車、止まるか止まらないかわからないような
むらのあるギッコンバッタンブレーキングで停止線のはるか手前で停止

軽トラ、投稿車が手前の子供を車に乗せようとしていると勘違い
さらに、右から来た車も、自分達の為に待ってくれていると勘違い

軽トラ、「直進車なのになぜそこで止まる? 右の車が動けないだろ?」と、
とりあえず、お見合いは2人で勝手にやってくださいとクラクション鳴らしながら追い越し

軽トラ、右側の車に気をとられ、しかも前の投稿車が背高タイプだったため前が見えず
横断歩道の子供を見落としたまま、ウィンカーを出して投稿車を追い越す

投稿車、クラクションへの復讐かのように、
狭い道を暴走

映像終わり
469名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:17:28 ID:nQCmRCxq0
>>459
ビデオの車の目前に飛び出した可能性もあるんだぜ。
何度も何度もビデオ見直したならともかく、1回切りのあの場面で
判断することは無理。止まるしかないんだよ。通過する場合はリスクが伴う。
後続車が無謀に追い越しかける確率との比較も無理。

470名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:18:07 ID:IbbBoBXU0
>>433
中学校のすぐ裏ってのも追加ヨロ
471名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:18:17 ID:WUgU8cPR0
>>445 お前運転止めろよ。どこ住んでるの?
都市部ではこんな貧乏くさい運転してる人はいないけど。
ていうか普通のまともな人間はああいう道路でクラクションを鳴らさなくては
ならない様な運転は最初からしません。

この動画の人、逮捕出来ないとしても人物特定させたいね。
逮捕出来なくても人生反省一色に染めることは出来るだろう。
それくらい「自動車を運転する」ってことには責任が伴うもの。
なんかあったら晒されて当然 それが嫌なら乗るな。


472名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:18:24 ID:IszDOivK0
>>450

>人が居ない、警官も居ない、見通しは良い、ならば一時停止線でも完全に停止はしない。
 事故というのはそういう自己判断で無謀運転して実は確認しきれなかった人や車がいた時に起こるんだよ

 本当にお前の考え危ないから免許返上のうえもう寝ろ
473名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:18:25 ID:/9REzmPJ0
撮影者批判=トラック擁護? 
474名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:18:38 ID:IOBkJwXh0
>>459
それが偶然だと言っている。
もし飛び出してくるような子供だったらどうするんだ?
飛び出してくる子供が悪いと自己弁護するんだろ?
475名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:18:48 ID:c6aVqe/N0
これだけニュースとして騒ぎになると警察は動くよ
476名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:18:52 ID:4jXaCXXV0
dqn
477名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:18:52 ID:8FoFpj+f0
こんなの全国で毎日100件は起きているであろうに、
たまたまネットにさらされただけで…
478名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:19:36 ID:sZo+4LDq0
>>442
その言い訳は苦しいねw

横断歩道の随分手間でほとんど止まろうか、というときに子供は渡っている
子供の本音としては「車が消えてから渡ろう」だ
479名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:19:52 ID:X16Sljma0
DQNは「とまれ」の標識と「徐行」の標識の区別ができない
480名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:19:55 ID:bKPXJXXA0
だから追い越ししたDQNの怒り方は尋常じゃないんだよ。
余程のことが無い限りこんなになるまで怒らない。

新しいおもちゃを得た馬鹿がスクープ撮ってみたくて誘発させてるとしか思えん。
思った以上に良く出来た動画になって満足だろうな。
嬉々としてUPしてんだろ。

イライラしたらイライラしたで自制心を養わなければならんし、
自分の運転がイライラさせる要因になってる事も理解しなきゃならん。
481名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:19:58 ID:1fyPM+neO
>>421
自分が飛び出してきた歩行者をはねる事は想定してないのな
例え歩行者がこちらの確認をせずに飛び出してきたとしても、お前が100%悪い事になるんだぞ
その覚悟があって違反してるなら構わないが
運が悪かったんじゃなくて、ルールに基づいて停止してれば防げるわけで
対向車がはねるケースでも、対向車がルール守ってれば事故は起きないわな
482名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:20:36 ID:x9bWg9Pr0
>>463
オレもやられたことあるわ。
確かにこっちが完全に悪いけどワザワザ隠れるのは悪意だよな。
ちゃんと見えるトコに立ってれば確実に事故が起こる確率は下がるのに。
483名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:21:07 ID:nQCmRCxq0
>>482
そうそう、ルール自体には同意するが、こういうのはねえ・・・
484名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:21:19 ID:6MFnv+ET0
信号機が無いのが悪い
485名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:22:16 ID:IszDOivK0
>>466
 RECボタンを押している ドラドラ使いでは皆やる行動

 アブネー ボチ キレイダナ- ポチ

486名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:22:16 ID:Ual5Xgp+0
>>457
これが本気で日常なら、香川で警官やれば1日で何十件か検挙出来ると思うわ。

>>473
撮影者にも非があると感じる人は、
おそらくこのトラックと似て非なる危険な運転をしている可能性が非常に高い。
故に≒位には取られてもおかしくはない。
487名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:22:38 ID:96TL5F3T0
>>478
運転の基本のかもしれないが出来てないですよ
だろうになってます
エスパーなら関係ないですが
488名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:23:21 ID:cPPVK4qU0
ってか、どこ付近か分かってて、車とナンバーがバレてるなら、
その近辺の人は あぁ、あいつか って分かってるんじゃないか?
ハイゼットで荷台にボックス、ホイールも替えてるんだから特定カンタンだとおもうが?
489名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:23:38 ID:sZo+4LDq0
>>462

こういうやつが偽善者。
すべてにおいて、わが身かわいさ。自己保身。自分だけ。という思考。

何が安全か?という視点はなくて、いかに自分がルール内に納まって非難受ける余地をなくすか?という視点しかない。

歩行者の安全なんか端から頭になく、自分が違反をおかすかどうか、という視点しか持ち合わせてないことが明白。
490名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:23:56 ID:ca7syyFVP
たまにいるよな、こういうことするキチガイ。

赤信号で車が何台か止まっている道路で車列の左側の歩道に乗り上げて追い越しして
信号無視していった車を見たことある。
491名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:24:00 ID:3+SiKsNQ0
>>478
その言い訳は苦しいねw

車が過ぎてから渡ろうと思っている子は、
こっちが停止しても暫く渡らない
492名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:24:35 ID:Fg9avqTM0
>>477
ドライブレコーダーは今後間違いなく普及していくだろうから、
こういう「晒し」も間違いなく増えていくよ。
その中から実際に逮捕されたりする奴も増えてきて、
「いつも誰かに見られている、記録に残る」という感覚を持つドライバーが
増えればこういう危険な事も減るかもね。
実際、全車にドライブレコーダーを導入したタクシー会社なんかでは、
「ヒヤリハット」の数が減ったらしいし。
493名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:24:40 ID:no8qOe1H0
軽トラが歩行者に気付いて後ろを通ろうとしたんではなくて
右側から左折する車に気付いて左に戻ろうとした所に女児が居た
が、時すでに遅し?
494名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:24:55 ID:0XO+MHqm0
>>432
全ておかしい

> そういう「規則が絶対」思考だから事故が起こる。
規則を自分的に解釈するから事故が起こる

> 一時停止の無いところでは、歩行者が「車が去ってから渡るつもり」「今すぐ渡ろうとしている」かを判断しなくてはいけない。
歩行者がいる時点で一時停止のところ
撮影者が交差点に着く前から女児は対面の車が停止しているのを確認しおり「今すぐ渡ろうとしている」

> それから、それなりのスピードだして煽り車を引っ付けて、
> 急減速して止まるのは愚の骨頂。
急減速なんてしていない。交差点より前に安全間隔のない歩行者がいたために徐行しなければいけなかった
おそらく後続の軽トラは安全間隔のない歩行者がいれば徐行または一時停止という規則すら忘れている
495名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:25:50 ID:sQ8qR5Ik0
>>478
>横断歩道の随分手間でほとんど止まろうか、というときに子供は渡っている
自分でこう書いちゃってる以上、
車が消えてから渡ろうというのはお前の妄想で、
女児の行動とは一致しないな。
496名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:26:10 ID:ASG6gL610
この動画とスレ見て「ドラドラ」ついさっき購入してしまったw
安全運転にもなるだろうし、DQNと事故ったときに黙らせるいい道具に
なりそうだったから。ストレス抱えるよりは保険として2万ちょっとは安い。
497名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:26:11 ID:/9REzmPJ0
ドライブレコーダーでコンテストとかありえない

衝撃映像で金稼ごうと考えるやつも出てくるだろ
498名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:26:27 ID:3e13MPY40
>>341
心が狭いなあ
動いていた車が停車するってのは、周りに状況判断をさせるきっかけになるんだがな。
後ろの軽トラは、前方に停車しなきゃいけないものがあると判断できるし
交差点の右側から来ていた車は、歩行者を渡らそうとしているんだなと判断できる。
撮影者が徐行していたのも横断歩道に小学生が待っているという状況だからだ。
小学生が飛び出すかもしれないと判断できる。
軽トラの運転手は、その判断を見誤ったからあのような追い越しをしているんだよ。
さらに言うなら、交差点で左折しようとした車が見えているのだから、尚更危険回避するために
徐行したのであり、それなら小学生を渡らせて互いに動かない状況を作るのが安全となる。
交通ルールだから、止まった私は素晴らしいから、ほら通れよって考えで行動しているんじゃなく
それなりの意味があるから止まるんだ。交通ルールそのものも意味があるからルールなんだよ。
絶えず状況判断を迫られる中で最善の方法は難しいけれど、これは撮影者も交差点で待っている車も
しっかりと判断出来ている。追い越しの軽トラだけが状況判断を見誤り
自己中な行動を取ったに過ぎん。

自動車の運転はタラレバを絶えず繰り返しているが、自身の希望のタラレバをすることが一番危険なんだよ。
499名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:26:41 ID:fCbZZUCV0
ID:sZo+4LDq0はまじで運転しない方がいいぞ
500名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:27:04 ID:WUgU8cPR0
>>459 論点が違う
これは前方の車が速度を落としたのだから後続車もそうするべき
その後前車が「理由なく減速→停止」ならクラクションなり抜くなりすればよい。

どんなことが有ろうと、あのような道路で前方になにがあるか確認せず抜く車に
対し擁護のかけらもありません。

擁護しようがあるってひとは免許返上しなさい。
そんな人間は特に必要が無いので

501名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:27:05 ID:NaJ0N/G00
どーにせよあんな狭い道路で
あんな追い越し方はねーわ

前の車がハザードだったらともかく
徐行して停止だろこれ
それだったら前になんかあるの判るじゃん
502名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:27:31 ID:IszDOivK0
>>499
 同意
 
503名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:28:15 ID:fuTzHpKi0
>>469
確かにリスクあるな。かなりケツの下がムズムズしながら
通過する事になりそうだ。

この状況ならオレも止まるかもしれない。対抗も来てないし。
でも、軽トラみたいな奴がいる、ってのを見せられると
やっぱこれからも止まるのは躊躇しそうだ。
こういう風になった結果は結果で反省すべきだ。ビデオの車が
100%悪くないかといえば、、法的には悪くないんだろうけど。。。
504名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:29:10 ID:Y3Kkliis0
>>501
同意。あそこが住宅街ではなくて、広大な原野の中にある交差点だったとしても、追い抜きはできん。
505名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:29:37 ID:+ylpBQku0
スネークが軽トラの運転手を特定したとかならまだしも、何でこんなに伸びてんだ?
506名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:29:39 ID:sZo+4LDq0
>>494

ハイでたw
規則さえ守れば完璧主義者w

お役所思考だな。つうか、役人じゃねーのお前w
507名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:29:49 ID:5kWgnVy50
歩行者からしたらたまったもんじゃないぞ
爆走トラックなんて。
しかも通学路、低学年の下校時間によ。
すっごい怖かったと思うぞこの子。
お前らだってこんなの体験したらショック受けると思う。
508名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:29:50 ID:l1KrMIGR0
撮影者にも問題があるという根拠が分からん。お前ら妄想だけでスレ埋めしてんじゃねえか?
509名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:29:59 ID:3OsJPSE+0
>>483
俺はそういうのもっと大規模にゲリラ的にやって欲しいと思う、横断歩道で止まる癖の
着いて無い奴には、予め見えるところで防止効果狙ったって止まるのは警官が見てる
所だけになるのがおちだから。

ついでに、本当に居るのなら横断歩道を仕事場にする当たり屋さんもがんばって欲しい。
510名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:30:15 ID:qaQDC/7x0
北斗究極奥義無想転生でもしたのかと思ったら・・・
511名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:30:15 ID:4oI/rbrU0
>>499
そいつは、とりあえずマイルールで運転する危険人物。
臨機応変ってことばでごまかしているだけ。
512名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:30:47 ID:Fg9avqTM0
>>501
同意。

まあ前車が徐行して停止するとか以前に◇マークで
横断歩道がある事は分かる筈なんだけどねw
DQN軽トラドライバーはそんな事も知らないんだろうな。
513名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:30:58 ID:fuTzHpKi0
>>474>>481
当然自分が悪い。
その方が気が楽だって事。
514名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:31:01 ID:6TH8nB0O0
だから、何度も言うけど

投稿車も、投稿映像の前後で、住宅街にしては異常な高速度で走ってるよ。
運転してる奴なら体感でわかるぞ。

あと、横断歩道の子供を通すためでは無く、
手間を歩いていた子供に何か用件があって止まってる
(たいした用では無いようだし、知り合いと見間違った可能性もある)

見りゃわかるでしょ
515名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:31:33 ID:6ETI1Gps0
>>462
安全な処でさっさと道を譲る。これが普通。

「俺にはドライブレコーダーが付いてんだぞ、全部記録してるからな…」みたいなキモイ発想で
わざと煽られまくる運転してたとしたら、そいつも軽トラ同様のクズだ。

俺も含めて、ここでどんな安全運転の御高説垂れてても、
運転してる時に「ふと」気が緩んだ瞬間に、間が悪いとそこで事故が起きる。
だからできるだけその「ふと」を無くしていかないといけないんだけど、ワザワザ危ない状況を作る阿呆は車に乗らないでほしいよな。
516名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:31:42 ID:X16Sljma0
>>503
もし君がとまらなくて
突然当たり屋のように女の子が飛び出してきてよけ切れなくてぶつかっても
悪いのは完全に君だからね。
信号の無い横断歩道を歩行者がいるのに渡ってぶつかったら
過失割合は完全に車側。

それでもいいなら横断歩道無視すれば?
517名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:31:51 ID:fCbZZUCV0
>>506
交差点でルール無視する人がいれば、事故が起こらない方が不思議
あんたが本当に免許所持者で常日頃運転してるとするなら、悪い事は言わないから一旦免許を返上して教習所からやり直してくれ
518名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:32:36 ID:K3ZzWq7A0
軽トラの運ちゃんウンコ漏れそうだったんだろうな
519名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:32:42 ID:R2OH4/9Q0
520名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:32:58 ID:IszDOivK0
>>503
 動画投稿者は100%悪くないんだよ

 あえて言えば窓から手を出して静止を呼びかける動作があっても良かったかも知れないが
 
 何回か書いているが法規無視してでもこの危険を回避する方法があったとするならば
 トラックを停止させて運転者引き釣り出して2度と運転できないようにぼこぼこする以外ないんだよ
521名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:33:07 ID:MkpUxBIK0
撮影者は止まらなくてもよかったという感じはあるけどな
・後続車在り
・左折車在り
・横断者在り

あと、これは予想ではあるんだが軽トラ以外に後続車は無し
であるならば無理して子供渡らせないほうが安全じゃなかろか
左折車はこども認識しているはずではあるんだが、
そうでなかった場合自車が止まる事でこどもの横断と左折車の
左折が同時になる場合もある
522名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:33:25 ID:4oI/rbrU0
523名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:33:34 ID:sZo+4LDq0
まあ、当たり前だが免許とって10年以上、無事故でゴールド免許だ。

車はほぼ毎日乗ってるよ。
この俺が言うことだから間違いないw
524名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:34:03 ID:WUgU8cPR0
他人と違う意見をがんばってひねり出し、主張して
「人と違う自分に酔う」人間って怖いよね 
ID:sZo+4LDq0とか鳥越とか、猫殺しのババアとか

お前、友達とこの件について同じ主張してみ?いじめられるよ 基地外
525名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:34:13 ID:Fg9avqTM0
>>514
>手間を歩いていた子供に何か用件があって止まってる

ガードレールもない狭い歩道を子供が歩いてる+横断歩道がある
で徐行して止まっただけだろ。どこからこんな発想が出てくるんだ?

>見りゃわかるでしょ

お前の目が節穴だって事は分かるw
526名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:34:14 ID:8RmjCFhh0
>>514
お前何度もって言ってるけどこのスレじゃ二回しか書いてないんだけど。
527名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:34:27 ID:q3i0eax/0
この状況は歩行者いなくて、信号機あっても、停止線の手前で止まるね。
道路は対向2車線なくて、1.5車線くらいでしょ。右からくる左折車が左折しやすいように、気を使って少し手前で止まるでしょ。
ルール的にもマナー的にも停止線の手前で止まるのが当たり前。
528名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:34:30 ID:nQCmRCxq0
>>520
>トラックを停止させて運転者引き釣り出して2度と運転できないようにぼこぼこする以外ないんだよ
そういう画像だったらもう動画投稿者は10000%悪くないと言っちゃうw
529名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:34:42 ID:Tbzyu94/0
>>477
軽トラDQNが晒されることで、よく似た事故の低減につながればいいんじゃネ?

このDQNは女児に救われたがな
530名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:34:49 ID:nQCmRCxq0
>>526
GJ
531名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:35:04 ID:sQ8qR5Ik0
>>515
住宅街の一車線道路で煽る方がおかしいと思うけどね?
煽られるようなも何も、あそこで速度出せる方がおかしいと思うが?
532名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:36:12 ID:l6gUs4CXP
きちょまん
533名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:36:16 ID:kJxbR7MN0
>>527
歩行者がいない場合は左折車が一時停止線のある道だから撮影車は徐行して注意
深く進む、かな。
534名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:36:32 ID:96TL5F3T0
>>515
>安全な処でさっさと道を譲る。これが普通。

これが普通だと思ってるなら
君もたいがい危ない状況を作り出してるね
535名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:36:35 ID:cPPVK4qU0
>>523
ごめん。ペーパーで助手席くらいしか想像できない。
536名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:36:52 ID:pUZAxUh70
軽トラの運転手つかまればいいのに
537名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:37:00 ID:1JLXepiJ0
>>514
運転してるババアも軽トラも逮捕だよ
538名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:37:14 ID:1fyPM+neO
>>513
遺族からは責められて、行政処分や刑事罰を課せられて、賠償もしなきゃいけない(普通は保険だが)のに気が楽ねえ
539名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:37:19 ID:LfAjZhCEP
>>529
本当にそう思うか?
真面目に考えて、事故を無くす方法として轢き殺しても無罪にしてみ?
人身事故は減るのではあるまいか
540名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:37:38 ID:i0ljrU1z0
流れの速い国道や高速道路でスピード出すのはいいけど
生活道路は安全運転でいこうや
541名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:38:04 ID:sQ8qR5Ik0
>>535
北海道で自衛隊の戦車しか走ってない様な所じゃねえのw
542名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:38:12 ID:no8qOe1H0
なんで運転しているのがばばぁで軽トラがおっさんてわかってんの?
543名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:39:04 ID:6TH8nB0O0

動画の前後見りゃわかるが
後ろから煽られたにしても、投稿車両は後ろの軽トラの相手するように高速で走ってる
この道の感じからいって、法定30キロくらいだろうけど、
最低でも70キロは出てるぞ。

投稿車もまともじゃないって事だ。
この映像の前からひと悶着あったんだろ。恐らく

544名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:39:15 ID:fuTzHpKi0
誰が悪いとか悪くないとか、、、
みんなが事故を未然に防ぐ気持ちにならないと事故はなくなりません。
煽ってくる車がいて、何も無いところで急ブレーキ思いっきりかけて
良いのかって事。追突した方が悪いのは間違いないんだけど、だからと
いって事故起こしたら意味無いよね。
545名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:39:28 ID:nQCmRCxq0
>>539
セットで、復讐仇討ちも無罪にするの?
546名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:39:41 ID:vvAzdSZ+0
>>523
まぁ毎日乗ってるとは書いてるけど運転してるとは書いてないよな。

ところでこの左折車はウインカー出してる???
547名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:39:42 ID:yvFFIgVd0
撮影者はおばさん?
撮影者の車って停車する前と後では
軽トラに追い抜かされた後のほうがスピード速くなってない?
548名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:39:55 ID:6ETI1Gps0
>>531
だからだよ。「俺が正しい。だから徹底的にやりあってやる…」じゃ、ダメじゃん。
相手が馬鹿なら、尚更相手しない方がいいでしょ。
549名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:40:02 ID:IszDOivK0
>>514

>投稿車も、投稿映像の前後で、住宅街にしては異常な高速度で走ってるよ。
>運転してる奴なら体感でわかるぞ。
また口角レンズの説明が必要な奴が・・・

俺のドラドラ経験から言うと早い所で30km出てるかどうかだ

>手間を歩いていた子供に何か用件があって止まってる
 歩行している子供を認識した時点で徐行、安全の為道中央に寄っているとしか認識できないが?
550名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:40:15 ID:l1KrMIGR0
>>543
どうやってスピード測ったの?節穴の目で?妄想で?電波で?
551名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:40:42 ID:Tbzyu94/0
>>539
>事故を無くす方法として轢き殺しても無罪にしてみ?
>人身事故は減るのではあるまいか

スマン、意味分からん
552名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:40:48 ID:MkpUxBIK0
てか、まさにこの動画のような状況まで予想して
追い越しあるから止まらないくらいはやってるけどなぁ
仮にこどもが見た感じあぶなっかしい時はあえて
道路の真ん中によって追い越しにくくして止まるよ俺なら
553名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:40:57 ID:ASG6gL610
>>543
いや、70も絶対出てねーし。おまい車運転したことあんの?
554名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:41:00 ID:4kUHEmFY0
軽トラの運転手携帯で電話しながら走ってんじゃないか?
少なくともあれくらい無茶な走りが出来る人間ならばそれなりに反射的に
前の車が横断歩道手前で止まってる=歩行者がいる 位は感じるはず。
555名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:41:12 ID:3e13MPY40
>>523
お前が無事故でゴールドなのは、他者がお前の運転に対して安全を払っているからだ
自己の能力のおかげと思っているなら止めた方がいい
それが一番危ない
556名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:41:19 ID:R2OH4/9Q0

<< テンプレ >>

通報先(岡山県警HP)
http://www.pref.okayama.jp/kenkei/pkenmin.htm
557名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:41:38 ID:sZo+4LDq0
それにしても、法廷速度を1kmたりともオーバーして走ったことはありませんってやつは皆無だろうに、
都合の悪いことは見て見ぬ振りして、人に「規則を守れ」ってのを押し付けたがる偽善者ばかりだな

それとも何か?法廷速度は規則じゃありませんってか?w
法廷速度も守らないやからが、調子こいて規則を守れなんて言ってんじゃねーよ
お前ら本当に首尾一貫してないよな、言ってることが
558名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:41:48 ID:LfAjZhCEP
>>545
純粋に「人身事故を減らす事」を考えたらだよ
望んで轢き殺したい奴が多い場合でないと増える事にはならないと思われる
と、いう事
559名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:42:16 ID:dIxR44gq0
これはサンキュウ事故の典型。
未遂ですんだのは何より。
さっさと通過するのがマナー。
560名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:42:21 ID:3+SiKsNQ0
>>543
法定速度30kmは原付だよ
561名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:42:34 ID:6ETI1Gps0
>>534
なんで?
もしかして俺が軽トラを擁護してると思った?
562名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:42:44 ID:1JLXepiJ0
>>543
そこまで出てねぇよw
車載カメラで撮ると速度が速く見えるよ
563名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:42:48 ID:hd2eZr9RO
>>557
少なくとも法廷速度なんて規則はないな
564名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:42:51 ID:4kUHEmFY0
>>557
君車の運転しないほうがいいよ。
いつか誰かが殺される。
565名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:43:07 ID:6TH8nB0O0
>>542
実際に考えて、ばばあが投稿するとかありえないと思う。
ばばあは助手席かどっかで文句言ってるだけで、
運転してるのは大学生か新社会人程度の息子くらいが妥当じゃないだろうか。

ばばあはこんな住宅街で、こんな加速せんだろ。
少なくともオレはこんな運転するばばあを見たこと無い
566名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:43:09 ID:no8qOe1H0
勢いが小沢に負けとる
567名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:43:11 ID:I2bCFDQR0
軽トラの無謀さは分かるが、動画のコメで「死刑」だとか「殺人未遂」とか言ってる奴、低脳すぎて笑えるなw
568名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:43:23 ID:fCbZZUCV0
>>543
犯罪行為を発見した場合、市民には通報の義務がある
それが重大な犯罪行為であった場合は、市民が逮捕すべき状況もある
これを民間逮捕、民逮という

まぁ、重大かどうかは置くとして
569名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:44:38 ID:UBR937Jv0
GIANTS PRIDEwwwww
570名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:45:05 ID:FfgwBwdS0
 ま た 岡 山 か

http://www.nicovideo.jp/watch/sm8283104
これも岡山(やや衝撃的なので閲覧注意。グロとかはないが)
571名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:45:10 ID:MjiBljDD0
道交法ってのは要は道路の安全と円滑のためにあるんだから
状況に応じて適切な判断を下し、常に最も安全な運転行動を選択できなきゃ駄目なんだよ
得意気にビデオなんか撮ってるこの馬鹿みたいに個々の条文に固執して危険な運転してたんじゃ駄目
熟練ドライバーってのは道交法の法益を守る為には時に一条文に対して利口な不服従という選択を取る場合もある
横断歩道だけじゃない
法定速度や最高速度制限だってそう

車というのは大きく3タイプに分けられる

A:何が何でも止まる初心者・異常者(お前ら)
B:あえて止まらない状況判断が出来る車(我々)
C:止まった先頭車を追い越す車(一般車)

歩行者も同じく3タイプに分けられる

a:横断歩道は歩行者優先と謳って無条件で渡る異常者(お前ら)
b:車が止まっても渡らない歩行者
c:車が止まれば渡る歩行者(一般人)

まず始めにタイプaの歩行者を考える事にしよう。
横断歩道から先頭であれ何台目であれ止まるのはA車・B車のみである(A車がほんとうに止まれるのかどうかは怪しい所ではあるが)。
横断歩道は歩行者優先が常套句のおまいらは車に気を使って走って渡る事すらしないそうだが、
そのような渡り方ではおまいらが渡ろうとした時点での先頭車から数えて少なくとも5台目までCの一般車が一台も存在しない場合でもなければ助からないだろう。
仮にA:B:C=1:1:9として計算してみて欲しい(この値は長年の観察と研究に基づく物ではあるが、のちほど明らかになる通りその確からしさは結論に影響を与えない)。
無作為に並べた5台の車にC車が一台も含・ま・れ・な・い確率を。
人命である以上無視できるものではないが存在自体稀なこのaタイプの歩行者が助かる確率は残念ながらほぼゼロに近く歩行者の生存率にここではほとんど差が付かない。
タイプbの歩行者の行動は一事が万事上記の通りであり生きながらにして死んでいるも同じであるが、
道路を決して横断する事はないこの歩行者の死亡率は車が3タイプのいずれの場合においても0%である。
572名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:45:14 ID:MjiBljDD0

最後にcタイプの歩行者について考えよう。
少数派歩行者に関する検討では有意な差が見られなかった横断歩道で止まる事の危険性が、やがて見えてくる。
まずこのcタイプの歩行者とA車の組み合わせについて考えよう。
A車は歩行者がいれば必ず止まるという仮定であるから(実際に必ず発見できるかどうかはかなり怪しいが)、歩行者はA車を先頭にした車列の前を横断する事になる。
aタイプのキチガイ歩行者のごとく歩いてのうのうと渡るという事はないと思われるが、
一般人は脚の悪い人など様々な横断速度の人がおり車列の何台目までがこの歩行者を射程距離に収めるかにはバラ付きがある。
仮に4台目までであるとすると止まった先頭車の後続3台にC車が一台も含まれない確率がこの歩行者の生存率となりこれまた極めて小さなものとなる。
#大多数の一般人はちゃんと走って渡るから生存率はもっと大きいという反論もあるだろうがそれは大した問題ではない。まもなくその理由が明らかになる。
cタイプの歩行者とBタイプの車の組み合わせを考えよう。
Bタイプの車は車列が流れている場合は危険なので歩行者が待っていても止まらずにあえて通過する。
そして車が止まらなければcタイプの歩行者は渡り出さないのである。
つまり歩行者の生存率は100%である。
言い方を変えると、Bタイプの車両が原因となる歩行者の死亡事故は起こらないのである。
バラ付きはあれど極めて小さい事に変わりはない前記の生存率とは質的な差があると言わざるをえない。
以上の事より横断歩道における死亡事故は何が原因なのか、どのようなドライバーが起こしているのかが明らかとなった。
573名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:45:29 ID:bEfNfHNa0
>>565
たしかに。
ばばあだったら徐行どころか横断者すらスルーするんじゃないか?
574名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:45:50 ID:IszDOivK0
>>559
またサンキュー事故とか言う馬鹿が一人

サンキュー事故とはサンキューされた側が安全確認を怠った故の事故
この状況とは異なる 
575名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:45:57 ID:sQ8qR5Ik0
>>548
俺が正しいって、ここじゃそれ以外に走り様が無いんだが?
自分が犯罪者になるリスクを極限に負うなら話は別だが。
で、どっちにしろ、女児がいる横断歩道に軽トラが高速で突っ込んでることに変わりはないし、
お前の言うように下手な距離で譲ってたら、撮影者の車が障害物になって、
横断歩道中ほどに突っ込んだDQN軽トラが、左に戻りきってた可能性が高くなる。
そしたらこの女児が撥ねられる可能性が上がるだけ。
576名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:46:07 ID:q6ObmeBz0
ドライブレコーダ、素晴らしい。

下らないDQNを、この世から抹殺する武器になる。
この合法的な狩猟は、一つの娯楽として認知されるべき。

この軽トラの運転手も、日頃は善人の仮面を被ってそうだ。
普段は正体が分からない、悪の心を狩ることは、癌細胞を取り除くことと同義だ。
577名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:46:14 ID:sZo+4LDq0
>>524
こういう話で「いじめられる」とか、そういう発想になるのは
これまたお前の友人関係間を表していて面白いw

お前の場合、いつも友達に従ってパシられてんだろう。
向こうは友人だと思ってないけど、お前は友人だと思い込んでるw

お前の友人関係を土台にしているから、他人にも同じように当てはめるw
残念ながら、俺にはお前の友人関係は当てはまらないな。

俺は友人とは言いたいことは何でも言い合えるし、だいたいそれでイジメとかw
そんなものが発生する可能性はゼロだぜ。
578名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:46:37 ID:VAtzOSBc0
>>568
正義感が復讐心・私刑、赤の他人を巻き込んだ誘発につながらなければいいけどね。
579名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:46:45 ID:bjHo8d8T0
本気で思うんだけど何でタクシーでもないのに車載レコーダー付けてるの?
事故録マニア?
580名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:46:48 ID:96TL5F3T0
>>557
ブーメラン

君の書き込みは
軽トラは悪くない煽られてるのに追越させなかったレコーダーが悪い
というふうに見えるのに気づいているのかい?
581名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:46:52 ID:3e13MPY40
>>557
交通ルールは守るためにあるんじゃない
交通ルール一つ一つに意味があるからルールなんだよ
最低限守れば、事故を起さないで済むようにルールが設けられている
多少のルール無視はあることだが、そのルール無視は他者が注意を払うから
出来るってことを頭に入れておいた方がいいよ
582名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:47:14 ID:c7XzKRsd0
軽に乗ってる奴には近づかないのが賢い生き方
まともな人間いないよ
583名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:47:26 ID:ASG6gL610
>>579
事故したときに、DQNが相手だったら困るだろ。
584名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:47:29 ID:N8ZjMThp0
これ通報したら一応罰金刑か加点されるはず、
動画もあるから警察は取り締まってほしい。
585名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:47:32 ID:WUgU8cPR0
>>557 ID:sZo+4LDq0
>法廷速度を1kmたりともオーバーして〜云々

法規を守る守らないの論点では無く危険か危険で無いかの議論。
この運転が危険なのは一目瞭然。

何時間粘着してんだか解らんけど、今更そんなこと説明させるなよ 
ルーピーじゃあるまいし


586名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:47:46 ID:fuTzHpKi0
>>572
書いてることはうっとおしいが、途中まで読んだ限り
同意できる。
最後まで読んでもう一度レスするわ
587名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:47:49 ID:XzVJYAM60
マジレスするとこの撮影車を運転するババアのブレーキのかけかたは異様。

もちろん軽トラの運転手が悪いのは当然だが、こういったババアのような
異様な運転が事故を誘発する。

588名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:48:08 ID:6TH8nB0O0
>>568
西署のパトカーが、緊急でもなんでもないのに
赤信号の交差点をパトライトとサイレン鳴らして無理やり曲がり
信号超えたことでサイレンとか消してのろのろ消えてったんだが・・・

そんな岡山の警察に通報しろと?
このあいだも、パトカーの目の前で事故ってるのにスルーしてたぞ?
589名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:48:20 ID:MkpUxBIK0
>>574
言葉の定義が間違ってると言いたいんだろうけど
こういうケースもまれにあるからなぁ
あえて止まらないべきってのは今回は正しいと思う
590名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:48:25 ID:no8qOe1H0
>>573
やはりロリコン盗撮オヤジの線が濃厚か・・・
591名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:48:41 ID:nQCmRCxq0
>>562
いや、結構出てはいると思うよ。最初の1,2秒は視野から消えていく家を見ると
たぶん20m/sec弱=72km/h弱は確かに出ている。
だからなんだ?と思うけど。
ルール1つ破ったら、他のルールも破らなきゃいかんのか?

あと、無意味に減速しているようにみえるが、これは広角レンズだから。
実際は運転手視点でもう少し大きく見えるので、減速時点で横断歩道の歩行者は
はっきり見えていると思われ。
592名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:48:45 ID:cPPVK4qU0
>>543
最低でも70キロって、
動画の終わり、確かに早く感じるが、対向車線のひし形見る限り60m程しか進んでないぞ
あのひし形は前に横断歩道があるという表示で、40m、20m手前に表示がある。

60mで70キロまで加速できる車ってどんなだ?w
593名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:49:06 ID:IszDOivK0
>>587
 動画100回見てから出直して来い
594名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:49:22 ID:XzVJYAM60
もしかしてこのババアは日常的に事故に遭遇しているんじゃないのか?
そのためにトライブレコーダーを装着したとも考えられる。
595名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:50:11 ID:zunU4c5j0
受け入れてもらえなくて暴走してるマジキチがw
まず引きこもりから卒業しなよ
596名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:50:12 ID:6ETI1Gps0
>>575
安全じゃなかったら譲るなよアホか。何が何でも譲れなんて書いてないだろ。
そもそも、車が止まってるから子供が渡ってるわけだし。

勝手な解釈と仮定をして無理やり反論するなよ意味がわからん。
597名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:50:28 ID:XzVJYAM60
>>593
ババア関係者乙
598名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:50:48 ID:nQCmRCxq0
>>588
すれば?
599名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:51:16 ID:fCbZZUCV0
>>588
現場に近づいた時点でサイレンを消すのは普通にある
つーか、消えていったというのにそのパトが緊急かどうかがわかるんだ、すごいな
600名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:51:28 ID:nQCmRCxq0
>>592
◇が大きく出てくる頃には減速しているよ。
601名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:51:36 ID:sQ8qR5Ik0
>>596
じゃあ、この住宅街の横断歩道手前、
歩行者がいると認識して安全走行している撮影者は、
譲る必要が皆無な訳だよなw
602名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:52:30 ID:zviisLS00
>>384

左折車の止るまでの過程なんてどうでもいいんだよ。
一方の車が止ったことで、撮影車が止らずに通過するリスクが上がったの。

撮影車が選択したリスク回避の方法が、止って歩行者を渡らせることだったわけだ。
普通の選択肢の一つだと思うが。

すばらしい洞察力だね(ちなみに毎日通勤60km運転しているが)
603名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:52:31 ID:WUgU8cPR0
>>557 どうした?モニターが滲むのか?w
604名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:52:41 ID:eHFIgVir0
>>597
お前はさっきから妄想しか書いてねーな。
605名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:53:04 ID:KLpAtMYD0
この動画の嫌なのは、
DQNを苛立たせて一般人を犠牲にしようとする予備軍を増やすところ
606名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:53:41 ID:bjHo8d8T0
>>583
事故起こしたことないからレコーダーの必然性がわからんです
これからも事故起こさないし・・・
607名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:54:08 ID:3tSrwZ7d0
原尾島って実家から500m位の場所だwww
608名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:54:13 ID:3+SiKsNQ0
>>588
今回は中署(旧東署)で西署じゃないからいいだろ
609名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:54:34 ID:6ETI1Gps0
>>605
そうそう。本当にそう。
このスレにいるやたら攻撃的な連中も、そのタイプだな。
610名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:54:49 ID:fuTzHpKi0
>>572
やっぱ、書いてる事が極端すぎて同意できんわ。
611名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:54:52 ID:4oI/rbrU0
>>606
事故起こさないって、運転しないってこと?
612名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:55:09 ID:8Sz4tJyVO
>>606
一生わからないのが幸せだよ
予言が叶うといいね
613名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:55:15 ID:ASG6gL610
>>606
事故起こさないって言えるのは車乗らない人だけ。
起こすか起こさないかは絶対わからない。これ確実。
614名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:55:20 ID:nQCmRCxq0
>>606
双方の言い分に食い違いがあって目撃者もいないで
話がまとまらないとき、強力な武器になるって訳で。
まあドラレコ映像もっていっても動いてくれなかったアホ警察もあるらしいが。
615名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:55:24 ID:96TL5F3T0
>>561
なんでも普通はこうするだろうってのは良くない
運転初心者でゆずるっていうのも難しい人だって沢山いるさ
だから運転が上手い人が余裕を持っていないといけない

前にのろい運転の人がいて譲ってくれなくても
初心者なのかな?老人なのかな?車間距離とって様子を見ようか
とういのが正解に近いと感じる
616名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:55:40 ID:kdQTLqdb0
>>606
> これからも事故起こさないし・・・

そりゃ車無きゃ事故起こさないわなw
617名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:55:42 ID:VAtzOSBc0
>>605
同意。
DQNを捕まえるのは警察の仕事だからな。
もらい事故の保身には有効だけど。
618名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:56:05 ID:PHvV1MOX0
↓合法的に女子小学生を盗撮する為にドライブレコーダー導入を検討している人
619名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:56:17 ID:IOBkJwXh0
何度も言うが止まらない方が女児が安全というのは今回だけの結果論。
手前や交差点の女児が飛び出してきた場合、事故。
その場合は自分は止まるから大丈夫と言っても、後ろの軽トラは
それらの危険を察知できていないから結局、軽トラが轢く。

今回、事故が起きなかったのは事前に徐行して軽トラ共々速度が落ちていたのと
女児が機敏だったから。
620名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:56:22 ID:YjbMUMpy0
子供の親としては
止まらないで通り過ぎて欲しい

車がいなくなったら渡れと言い聞かせるのは簡単だが
たとえ車が止まってくれても渡らず状況を見て判断しろというのは無理だから
621名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:56:41 ID:6TH8nB0O0
ばばあが停止&発進時に無駄にハンドル切ってるのがキモイね
622名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:57:04 ID:LLwVm7fl0
>>1
しかし高画質だね
623名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:57:27 ID:vNdsZD+x0
いやだからさぁ
女の子に道を譲ったのは右奥のウインカー出してない左折車であって、
撮影者はそれを徐行して様子見してるだけだろ。
624名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:57:38 ID:nQCmRCxq0
>>605
うーん、普通に抑止力になるとおもうぞ。
一人祭り上げられたら(祭り上げられるだけの理由がある場合だが)
それ見たDQN100人くらいは自重するだろう。

625名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:58:14 ID:RZh5/Y1rP
相変わらず歩行者目線の書き込みが多いな
免許持ってる奴か、無免でも実際に車を運転してる奴はいないのか
626名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:58:21 ID:ASG6gL610
>>618
この程度の画質じゃ、デジタルビデオカメラ固定して走ったほうがキレイに撮れる。
627名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:58:25 ID:aS6BeJku0
sZo+4LDq0は、
>「事故が一番少ない状況を自己判断できないから事故る。 」
と言ってる。
だけど、
>「一時停止」の看板があるところでは、人の気配がするたびに止まる。
当たり前。

とも言ってる。
「事故が一番少ない状況を自己判断」してるみたいだけど、
その判断、間違ってるじゃないですか^^;
人の気配があろうが無かろうが、ちゃんと止まろうね?
それが一番事故が起こらない判断だと思うよ☆ミ
628名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:58:25 ID:BhYWxNl10
どうみても軽トラが悪いジャン
なんでこんなにのびてるん?
629名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:58:38 ID:cPPVK4qU0
>>600
大きく見えるころってのは初めのほうかな
おいらが言ってるのは終わりのほう
んで、動画見る限り、開始直後より終了直前のほうが早い
んでもって、終了直前の場所は横断歩道から60mほど

そしてキミの主張は70キロ
で、60mで70キロ出せる車ってどんなん?
630名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:58:38 ID:3+SiKsNQ0
>>624
横凸弱 を祭り上げても何も変わってないだろ
631名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:59:48 ID:JV46hqn60
この女の子何事もなくてよかった・・・
強い守護霊がついてんのかな?あの身のこなしはご先祖様が引っ張ってくれたとしか思えない
632名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:00:07 ID:fCbZZUCV0
>>619
信号のない交差点で、道幅も同じくらい
右方向の左折車の後ろからバイクなりが出てくる可能性がある

左側の横断待ち児童と合わせると、そのまま直進する方が遥かに危険度が高い
何度言ってるのか知らないけど
633名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:00:17 ID:WUgU8cPR0
>>628 
一部の自称運転熟練者が撮影車が悪いって言ってるから
634名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:00:28 ID:q6ObmeBz0
惨めな軽トラの運転手に対しては何の同情の余地も無い。

女児を発見した時点で即停止して先に渡らせていれば、
「間違っちゃったんだからしょうがない」のレベルですんだ。

追い越せる場所で「ズドン」とアクセル踏んで、
潔く正々堂々と追い越さずに、じれてイライラして前走車を煽リ続ける、
優柔不断で判断力の低い、低脳なゴミクズどもは、
想定外の出来事に出会った瞬間にテンパッて、
即、逃げを打つという「心の弱い存在」なのだ。

これらこそが、この世の足を引っ張る存在そのものである。






635名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:00:28 ID:KLpAtMYD0
>>628
オレもドラレコ買ってDQNからかってうpするぞ!ってバカが絶えないから
636名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:00:41 ID:7BsWD+aF0
軽トラック運転手が急ブレーキをかけたらスピンしてしまう状況だったのかもしれない可能性
軽トラック運転手が実は撮影開始以前からはっきりしない撮影車の車両を
追い抜きしようとして、撮影者がブロック徐行してる可能性
この動画だけだとはっきりと判断できないんじゃないかな
軽トラック善人、撮影者悪意のイメージな可能性として
637名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:00:56 ID:sZo+4LDq0
・軽トラの抜かし方は悪い。
・しかし投稿者も状況を判断せずに、考えもなしに条件反射するだけなのも悪い。

俺の論点はこの2つだ。

煽られているのに気がつくかどうか?気がついたらそれを考慮を入れた判断を要所で出来るか?
投稿者はこれらのことが全然、あたまに無かった。非難されても当然。

軽トラの運ちゃんも悪いことは悪いが、
急いでるときに「飛ばせる状況にあるのに前の車が急減速した」ら、心情的に抜きたくなるのは分からんでもない。

最近の車はスモークガラスもキツイのをはめているせいで、前方の視認性も悪くなっている。
どっちか一方が悪い、というのではなく複合的な要因がある、ということだよ。
638名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:01:03 ID:6TH8nB0O0
荷台に工具箱積んでるわりに軽トラが綺麗なんだけど
大工だともう少し車痛んでそうだし。
電気工事にしては積んでるもの少ないし。

こいつの職業って何?
639名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:01:12 ID:BxpTipVn0
>>620
横断歩道から少し離れて待つことを教えればいいのでは
640名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:01:41 ID:4oI/rbrU0
>>624
運転するなら歩行者目線、他のドライバー目線になるのじゃない。
DQNが交差点前で追い抜くって、想定外だったかもしれんが、
歩行者が居たら停止するのが、当たり前だと思う。
641名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:02:10 ID:Cqjp99Y+0
岡山では前はもちろん、後ろの運転手がDQNかどうか冷静に見極める運転が必要
後ろがバカそうだったら、逃げるか譲るかどっちかにしろ
当てられても、まず金は取れない
642名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:02:16 ID:Tbzyu94/0
>>635
「オレもドラレコ買ってDQNからかってうpするぞ!」

いいねそれ
643名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:02:20 ID:6ETI1Gps0
>>615
やっと意味がわかった。
俺が言いたいのは、譲側の視点での話。
俺は当然「何で道譲らないんだよボケ!シネ!」なんて、考えていない。
そう考えてる後続車(煽ったり車間を詰めたりしてる車)がいるなら、俺はやりあわずに譲りましょうって話。
644名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:03:30 ID:YjbMUMpy0
>>639
子供より運転者に配慮を求めたい
この軽トラのような運転者がいるのだから現実的対応をしてくれ
645名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:03:53 ID:BhYWxNl10
>>633
>>635

なるほど
とりあえずこんな危険な運転するやつは車にのるなよな
事故ってからじゃおそいっていうのに
646名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:04:15 ID:bjHo8d8T0
>>614
警察が動いてくれないんじゃ益々レコーダーつける意味ないですね
647名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:04:21 ID:UBR937Jv0
>>590
GIANTS PRIDE
648名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:04:40 ID:kdQTLqdb0
>>637
> 急いでるときに「飛ばせる状況にあるのに前の車が急減速した」ら、心情的に抜きたくなるのは分からんでもない。

この動画で飛ばせる状況にあると思える頭が素晴らしい
649名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:04:50 ID:3+SiKsNQ0
>>637
急ごうがなんだろうが、ここは飛ばす道ではないし、
追い越すような道でもない

住宅(は少ないけど)住宅街の路地みたいな道だよ
そもそも、中央線もないような道で追い越しなんて普通はしないだろ
650名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:05:00 ID:fuTzHpKi0
>>619
正直、皆さんにお聞きしたい。
このビデオ(の前半)見て、もし車が徐行してなかったとして
女の子が飛び出てくると思える?

そりゃ、だろう運転はいけないんだろうけど。。。

この女の子の挙動から判断すると、行ってしまった方が
安全だと判断してもおかしくはないと思う。
(何度も言うが、そのときのリスクは自分がとる前提で)
止まったら右前の箱バンが出てきそう(で、歩行者と接触、、、)
な気持ち悪い感じもあるし。

お尻むずがゆいからかなりスピード落として中央によって
右前のバンに注意しながら通り抜ける事になったと思う。
651名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:05:01 ID:6TH8nB0O0
>>636
直進でスピンするとかありえない
あと、速度考えろやw

おまえ車乗ったことないだろw
652名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:05:19 ID:3SPvYr300
うわああああああああああ
   ↓
http://www.youtube.com/watch?v=MOFZMnpv-io
653名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:05:53 ID:IGq+4zqU0
この子固まらずによく戻ったな
運転手はこの子の行動に心から感謝すべし
654名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:06:08 ID:8Tb0Wv3Q0
>>638
ルーピーか農家じゃね?
655名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:06:47 ID:fCbZZUCV0
>>646
保険審査、裁判では有力な傍証になりえるかな
656名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:06:59 ID:VhZfbaKe0
横断歩道手前で渡ろうとする歩行者を見かけたら、止まらなきゃいけないって自働車学校で習った奴はおらんのか
657名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:07:00 ID:VAtzOSBc0
>>650
あくまで結果論だが、飛び出すようには見えない。
658名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:07:06 ID:y+8SrtKm0
小学生の女の子が、何かを振り払うかのように、
ちょこまかと走る姿に、何故か切なくなる。
横断歩道で一時停止は、運転手にとってイロハのイだろう。
659名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:07:06 ID:sZo+4LDq0
>>602
お前って、本当にダメダメだなw

いいか。物事は現実見なければ意味が無い。

煽り車をまったく認識できていなかったというのがまず、痛恨のミス。
もしくは、煽り車を見ていたとしてもその危険性を認識できていなかった。

そして、現実的に小学生を死の危険に晒したという事実。

この事実を見ても、まだ脳内妄想で「投稿者の判断はよかった」などとほざける神経が分からんね。
完全に現実逃避しているよ。

今回の事実を見ても、今までの横断歩行絶対優先、のルールなんて現状にそぐ合わないということが判明した。
もうこれは事実だから。
お前の目には小学生に微々たる危険性も無かったように見えたのか?
動画がすべてだろ。事実は事実。

投稿者の判断は、失策だった。だから非難されても仕方ない。
660名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:07:09 ID:K3ZzWq7A0
>>623
映像よく見ると確かにそうだな、ああ言う状況良くあるな、恐らく左折車は左にハンドル切った時にウィンカー解除されたんだろうな。
661名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:07:35 ID:3+SiKsNQ0
>>650
飛び出してきそうじゃないと、止まらないってのが理解できん。
渡ろうとしていれば、飛び出さそう出なくても止まるだろ?
662名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:07:38 ID:NaJ0N/G00
撮影者の判断が正しいかどうかは知らんよ
ただ「減速して止まった」
この時点で前に何かしら止まる要因がある可能性があったってことだ
なのにあんな追越してる軽トラはねーよ
663名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:07:48 ID:qNtVEeAT0
見た所、女の子はスタンド使いみたいだな
超能力者で助かったなドライバーは
664名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:07:48 ID:ASG6gL610
普通に考えて、後ろとか全く見てないオバハンが、
前方に左折待ちをしているバンと、横断歩道手前に立ってる小学生を
見たら止まって渡らせてあげようと思うんじゃない?
後ろの軽トラなんて気付いてなかった。
でもエンジン音が聞こえたからクラクション鳴らしたんじゃない?
665名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:07:55 ID:yvFFIgVd0
心に余裕がないと>>615みたいに思えないから
運転する時は焦らない様に早めに出かけるようにしてます。
もちろんトイレにも行っておきます。

横断歩道で自分が歩行者の時、減速するだけで止まらない車は凄く怖いので
絶対止まってる。
でも歩行者がまったく途切れない信号機のない横断歩道では
じりじり進みながら行くしかない。
666名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:07:59 ID:N8ZjMThp0
このような狭いところって大体3〜40kmの標識がでてて
しかも時間帯で小学生や中学生が通るなら気をつけて走行するのが普通のドライバー
マジで検挙してほしい。
667名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:08:04 ID:3e13MPY40
>>638
大工もピンキリだが几帳面な人が多いし、材木を積むから車は傷なく綺麗だよ
電気工事関係の仕事の人はワゴンとかが多いね
この軽トラは農業関係者じゃないかなって思うけど、一概には言えないね
668名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:08:37 ID:JbhsmakD0
>>605
>>609
普段から記録されるとやばいような運転してる連中が、
記録されて動画upの流れができることを恐れて、
必死で叩いてる印象。

まあ今まで無茶苦茶やりすぎてたね。
唯一DQNがDQNらしく行動できる領域だったしw
669名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:08:53 ID:MkpUxBIK0
>>661
止まったからこうなったんじゃん
自分の後ろの車と左折車の行動まで多少は予測しようよ
670名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:08:59 ID:BxpTipVn0
>>650
赤信号でも安全だと判断したら行けばいいんじゃない?
671名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:09:30 ID:nQCmRCxq0
>>629
すまん、俺は最初の方の話しかしてない。
終わりの方は、◇間で20mを1.5秒、50km/h。

ところでこの動画、速度あってるんだろうな?


672名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:09:32 ID:fCbZZUCV0
>>664
後続車に気づいてなかったら、横断中の児童に危険を知らせるクラクションをとっさに鳴らせないと思う
673名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:09:34 ID:n416Ax+l0
つかオレの耳だと声がばばあに聞こえなかった。
若い系の男の声に聞こえる。

>>637
煽りも車間距離不保持になんじゃなかったっけ?
そもそもホントに急いでるヤツは煽りなんかしねーで颯爽と抜くんじゃねーの?

あとどう見ても飛ばせる状況に見えないんだが。
下校時間帯でちびっ子は車道側歩いてなかったか?
674名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:09:52 ID:Kh7WbdHK0
ボックス置いてこういう荷台の使い方していたり
道路や風景から察するに、近隣の人でしょ?
畑持ってるような家とか回ったらすぐみつかるんじゃない?
ねらー岡山支部 連休でみつけろよ。
675名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:09:54 ID:fuTzHpKi0
>>661
私の過去の発言読んでください。
676名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:10:13 ID:rEKLsMIP0
軽トラが追い抜きして横断歩道に突っ込んでいったのか。
この軽トラ追い越し禁止区間で抜いたんだよね。

とりあえず違反だから警察うごけよ。

追い越し禁止と安全運転義務違反だろ。
677名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:10:14 ID:6TH8nB0O0
いや、だから手前の子供に用があって止まったように感じて
らちが明かないから抜いたんだろ。

投稿してる側の運転見てみろ
発進停止の時必ず1回ハンドル切ってからアクセル開け閉めしてる
恐らくアクセル踏みながらブレーキぱかぱか踏むような運転してるぞ

オレなら絶対追い越すけどね
走行速度遅いなら、なお更追い抜くぞ
678名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:10:18 ID:YjbMUMpy0
ここではどう言ってもいいが
この投稿と同じような場面に遭遇したら
法規遵守を絶対視するより
子供の危険性を第一に考えてくれ
頼むから
679名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:10:20 ID:FYPZ6Bff0
ドラレコのおばちゃんが止まらず通過していればこんなこと
には」、ならなかったとか言う人がいるが
おばちゃんが止まらなくても軽トラは、追い越しした可能性も
あるんだよっと
680名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:10:21 ID:7BsWD+aF0
>>652
そのありえないと言う思い込みが非常に危険
681名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:10:26 ID:5nyx26Zi0
これと全く同じ状況で、昔事故があったよ。
確か被害者はなくなったはず。
何で、横断歩道で停止した車を抜くんだか。
682名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:10:33 ID:dIxR44gq0
なあ、たとえば50キロ規制道路で周囲が60キロで巡行してたとすると、その中において50キロで走行することは果たして妥当なのか。
もし、1台だけ50キロに落とせば、後続が次々追い越し事故を誘発する。
50キロ規制というのはあくまで「ただし周囲の交通状況に応じて」というのが但し書きとしてあるんじゃないかと。明文されてないけど。
683名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:10:49 ID:3+SiKsNQ0
>>669
後ろの車は止まるのが正しいし
前方の左折も横断待ちだろ

もう少し頭を使ってレスしろよ
684名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:10:53 ID:Albhw2090
こういう追い越しする奴結構多いよな
前に何かあるから止まってるのに追い越そうとしやがる
685名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:10:56 ID:Vu0E+CHVP
>>657
子供と老人は怖いよ
こちらガン見しながら飛び出してきたりするよ
686名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:10:57 ID:fCbZZUCV0
>>669
交差点の手前で止まると、後続の運転者が常識のある人間なら一緒に止まる
687名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:11:22 ID:+jUr8yc20
人のフリ見てじゃないけど

自分も安全運転しないといけないなって思った
おもいらも気をつけろよ
688名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:11:25 ID:V/MrjqRG0
>>650
やっと出た
やっとあなたの様な的を得た意見が出ました
動画を見る限りその判断がベストだと思います
689名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:12:04 ID:fuTzHpKi0
>>686
いやだから、誰が悪いとかじゃなくて、、、、
690名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:12:18 ID:VhZfbaKe0
>もし、1台だけ50キロに落とせば、後続が次々追い越し事故を誘発する。

それ、いったいどんな香川県
691ドライバ:2010/04/27(火) 16:12:24 ID:0L3SIM6l0
>>99

おっしゃる通りですな!
692名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:12:26 ID:nQCmRCxq0
>>650
ビデオを何度も見直した後なら、飛び出さないと言える。
何度も見直した後なら、な。

一度っきりの一瞬で判断できる自信はないので、
同じ状況に出会ったら、とりあえず条件反射で止まるだろう。
693名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:12:32 ID:6TH8nB0O0
>>667
そんな車を綺麗に使う大工は
あんな暴走しないと思うけどね。
694名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:12:38 ID:BxpTipVn0
>>682
追い越し事故を誘発してるのは50キロ規制道路を60キロで巡行してる奴ら
695名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:13:07 ID:ASG6gL610
でもまあ投稿車が左ウィンカーとか出して止まったのなら、抜くってのもあり得るが、
ただブレーキ踏んで止まっただけなのに、それを勢いよく抜くのはやはり
頭のネジが何十本も抜けてるんだと思う。
696名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:13:46 ID:61d+gCQ90
たぶん、歯科医には医道審議会で保険取り消しの刑が待っている。
697名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:13:53 ID:cvz5agVF0
これは止まる必要は無かったんだよなあ
後ろはドキュン軽トラだけなんだし
女の子もこの二台が通りすぎるのを待ってたわけだし
まあそれにしてもこの軽トラはキチガイすぎるよな
クラクション鳴らしながらも女の子に突っ込んでいってるやん
698名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:14:09 ID:rEKLsMIP0
>>650
そのままとおりすぎるより、渡らせてしまったほうが自分にかかるリスクは格段に減る。
699名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:14:11 ID:/9REzmPJ0
投稿サイトの撮影者のコメント読んでから

ここに書き込みしてね 
700名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:14:20 ID:3OsJPSE+0
>>682
俺前にも書いているんだが、なんだかんだ言っても横断歩道等でまともに行動できない
ドライバーが多かったりするのを鑑みると、かなりの割合のドライバーは自己の能力を越えた
ところでの交通の流れを作り出してるんじゃないのか?
701名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:14:29 ID:FYPZ6Bff0
>>679
ごめん、これ間違い

間違い修正したいのに連投きせい長すぎwwwwwww
702名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:14:31 ID:C832iPzGO
>>625みたいなやつって必ずいるな。
歩行者目線って免許持ってるやつだって車乗ってなきゃ歩行者だろ。

歩行者目線になれないやつは車に乗らないでほしいよ、危ないから。
703名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:14:48 ID:96TL5F3T0
>>643
なるほど理解した
煽ってくる車を先に行かせて危険を回避するのは普通だな

ただ、sZo+4LDq0さんの意見は動画上で判断出来ないことも条件に勝手に上げて
こうするべきだと言っているので皆に意見されている
704名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:14:57 ID:NaJ0N/G00
仮にそのままいくというのがベストだとしても
止まるというのも十分ベターな選択だろう

撮影者がベターだとしても
この軽トラはアウトだっつーの
705名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:15:04 ID:cPPVK4qU0
>>671
なるほどってIDちがってたハズカシイ(*´ー`)

速度自体はあってると思う 歩行者とかの動きに違和感がないし
706名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:15:16 ID:fuTzHpKi0
>>698
自分主義ですね。
事故の発生より保身が先ですか。。。
707名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:15:58 ID:fCbZZUCV0
>>682
交差点の手前で減速するのは前方に何かがある証拠
なので、交差点手前で前走車が減速するれば、後続車は減速するしかない

法廷速度を守りすぎてスムーズな交通を妨害するといった事例とは、全く関連性がない
なので比較として不適当
708名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:15:59 ID:dIxR44gq0
後続次第。
数珠繋ぎなら右よりに止まる。後続がなきゃ通過。
そのほうが地球にもやさしいし、女児も負担がない。

よって、本件ではそれが不明なため判断不能。
709名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:16:06 ID:IszDOivK0
>>678
>この投稿と同じような場面に遭遇したら
>法規遵守を絶対視するより
>子供の危険性を第一に考えてくれ
>頼むから

 具体的にどのように?
710名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:16:15 ID:MkpUxBIK0
>>683
正しくない車も現実にはごろごろいるんだよ
正しく無い奴が悪いで開き直って結果的に事故が起きるより
事故が起きにくいほう選択するほうがいいだろ

今回のこれは道路の真ん中辺りをこどもに注意しながら
徐行して通過するのほうが事故起きにくいんじゃないだろうかね
711名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:16:19 ID:h5qwMM5X0
後ろに密接されてたならゆっくり減速しないと追突されるよ
712名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:16:24 ID:3e13MPY40
>>688
左折車いるのに?
子供が飛び出すかもしれないのに?
運転にベストなんてないよ
絶えずベターの繰り返し
それと
「的を射た」な
713名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:16:36 ID:nQCmRCxq0
>>706
自分のリスクを抑えることで精一杯。
一瞬の判断ってのはそれくらいが関の山。
それを越える判断をすると、自ら子供轢くぞ。
714名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:17:19 ID:KF2rY5O90
>>49
岡山市だったら十分な田舎
ものすごい田舎といってもいい
715名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:17:22 ID:YjbMUMpy0
>>709
徐行で通り過ぎる
だろ
716名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:17:53 ID:nQCmRCxq0
>>710
簡単に言えば

「無理。」

DQNの行動を自分の行動で止めるなんて。
自分にぶつからないようにするだけで精一杯です。
717名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:18:12 ID:3+SiKsNQ0
>>675
読んだ

止まったほうが事故に合わせる確率は下がるよ。
というか、そういうルールになっている。
あなたみたいに守らない奴がいるから事故になるんだと思うよ。

ちなみに >>544 の例は、ブレーキを踏んだほうも悪いことになる
718名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:18:12 ID:rEKLsMIP0
>>706
事故を発生させない一番の方法は停止。

道路にこの先横断歩道があることが表示されているのに、追い越しかけた軽トラが問題なだけ。

軽トラがキチガイなのかは判断できないだろ。
719名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:18:23 ID:kdQTLqdb0
>>697
後ろは軽トラだけのソースは?
720名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:18:25 ID:Vu0E+CHVP
>>706
子どもが飛び出さないという前提で話してる時点でアウト
721名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:18:41 ID:3e13MPY40
>>697
クラクションを鳴らしているのは撮影者の車だ
小学生に危険を知らせている
722名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:18:44 ID:IOBkJwXh0
>>715
実際にそうして後続の軽トラが追い越したわけだが
723名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:18:50 ID:zwFhHiOl0
>>678
もっともらしいこといってると思ったら大間違いだぞ
724名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:19:18 ID:no8qOe1H0
事故ってやっぱり不運が重なっておきるんだなと思った。
725名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:19:18 ID:96TL5F3T0
>>677
だからってあの場面で追い越していいことにはならないぞ
726名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:19:24 ID:iFUtktSi0
>>659
後続車の行動を予測するのは無理
727名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:19:24 ID:sZo+4LDq0
>>650
正常な判断だろう。
どう考えても、完全に停止するには不安定材料が多すぎるから、
熟練者ならば小学生の動向を気にしつつ徐行、という判断になるだろう。

いつも運転してりゃパッと見で判断がつくはずなのだが、どうもそれが出来ない連中が多いらしいw
でも納得できるけどなw
だっていつも公道では本当に下手なドライバーばかりだからな。

対向車が途切れるまで右折出来ません
割り込みはハンドルを切り始めてからウインカーを出します
アクセルの踏み込みが全然安定しません
対向車の右折を入れてあげないと対向車線が渋滞するのにスルー
信号とかで止まっているとき、クルマが出入りするところを塞ぎます
etc・・・
728名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:19:33 ID:fCbZZUCV0
>>689
止まったからこうなったのではなく、後続車がDQNだからこうなっただけ
前走車が減速、あるいは止まるのに合わせ、後続車が減速、止まれば何も問題がない

なので、止まったからこうなったというのは余りに非常識
729名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:19:45 ID:8Tb0Wv3Q0
>>706
事故の発生を防ぐことが結果として保身につながってるのだが('A`)
思考の順番がクルットルなお前
で、常識的な思考をするヒトなら事故を起こさない=車は止まってる状態じゃね?
730名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:19:53 ID:IszDOivK0
>>715
 最悪の選択 
 女児には横断できると錯覚させる可能性があるし 後方車はこれ幸いに追い越しに来る
731名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:20:03 ID:yvFFIgVd0
子供ってどんな行動起こすか予想つかないよ。
732名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:20:14 ID:nQCmRCxq0
>>722
擁護する気はないが、それは違うだろう。
停止した場合は子供は横断をはじめ、結果的に危険にさらされ、
徐行した場合は子供は横断を始めず、結果的に危険にさらされない

結果的にな・・・おれはエスパーではないから、後からしか言えない。
733名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:20:21 ID:Z2jxvyYn0
女児が横断歩道の右側に立ってたなら止まらないけど
左側にいる以上接触する可能性が高いから一旦止まる
734名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:20:47 ID:Albhw2090
何故この動画で議論になるのか理解不能
軽トラ擁護派はもう一度教習所通わないと事故る
735名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:20:48 ID:aS6BeJku0
ここでブレイクスルーを投稿しよう

右斜め前のバンが、交差点中央で停車すれば、子供は安全に渡れたとは思わないかね諸君!

つまり、一番悪いのは左折しようとしてた右斜め前のバンだ!
736名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:20:49 ID:dIxR44gq0
結局どの判断が事故がおきなかったかと考えると、止まらないほうが起きる可能性が小さいことは自明だろ。
737名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:20:50 ID:AFljd4OU0
軽トラの運転席から視れば、道路の左側の小さな子供はほぼ死角だろうね
危険余地を忘れると、こんな複合要因が合わさって事故になりやすい
このビデオは俺の教訓になったよ
738名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:20:55 ID:nQCmRCxq0
>>730-731
もあるから、結局なんともいえないわな。
739名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:20:58 ID:V/MrjqRG0
>>712
子供が飛び出すように見えるのは、単に貴方がシャブ中だからですよ
もう一度動画を見て御覧なさい
この子は賢い子で徐行→停止までは横断しようとしていません
http://www.drive-drive.jp/movie/movie.php?movie=1041
740名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:21:13 ID:WpaQWkzY0
右前の車、ウインカー出してないよね?
撮影車からは左折か直進か右折か分からないよなあ…
741名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:21:24 ID:nQCmRCxq0
>>735
おお!そのとおりだ!w
742地元民:2010/04/27(火) 16:21:34 ID:Cqjp99Y+0
結論から言うと、あそこの道は2号線が百間川橋の手前で混雑するので
その抜け道として利用されることが多い
かと言って、それほどの交通量は無い
軽トラはイラツキながら前の車をあおっていたところ、ゆっくりと減速したので
怒鳴りながら抜きさって女の子の存在に気づかなかったのだろう
ウインカーもハザードも出さずに減速して止まる車は岡山では多く、実際鬱陶しいのも確か
車載カメラで見ると、危機一髪のようだが、おそらく当の女の子にとっては
ドッジボールを避けるくらいの感覚で、それほど恐怖体験でもなかったと思われる。

743名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:21:48 ID:rZIdpw7a0
つーか、30キロぐらいの速度で走ればいいだけだろ
744名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:22:27 ID:zwFhHiOl0
何で徐行すればいいという話にw
まず停止です
745名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:22:37 ID:Nr7y+Oq+0
そういえば前に左折しようとしてて横断歩道渡っている人が居るから
停止線で待ってたら右車線からオレを抜こうとしたバカが居たな。
睨みながらゴラ!って言ったら歩行者がビクっとしてしまった。歩行者すまんかった。

とりあえず運転者は煽られているのは認識してたのか。


にしても思いやりってどこにいったんだろうな。
746名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:22:40 ID:nQCmRCxq0
>>742
ドッジボール上手なら受け止めれば逆襲できたのに。

あ、いや、しゃれにならんなこれ。
747名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:23:03 ID:fuTzHpKi0
>>717
そうなのかな。
横断歩道で止まらない対向車を普通に見たりすると
本当に俺はここで止まって良いんだろうか。。。
とよく思うよ。
DQN運転手より小学生の方がずいぶんとマナーがいい。
いわゆる「ゆずりあい」という意味において。
オレはDQNの犠牲になる小学生は見たくない。
748名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:23:17 ID:ASG6gL610
でもまあこの動画のおかげで、将来起こりえた事故が幾分か減ったかもしれないね。
誰も被害者が出ず、事故防止を啓発できてるんだからいいだろうに。
とりあえず軽トラ運転手だけ悪者になっとけ。
749名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:23:20 ID:kdQTLqdb0
>>735天才現る
750名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:23:42 ID:OFl6p1hz0
もう50回くらい繰り返し見てるけど、やはり撮影者のクラクションがポイントだな。
あのクラクションさえ鳴らさなければ、女の子は何事もなく渡りきっていた可能性が高い。
渡り始めて数歩進んだところで突然クラクション鳴らされてびっくりして道路のちょうど真ん中で立ち止まり、
そこで反転して慌てて引き返したから、女の子の左側を通過するつもりでいた軽トラが危うく衝突しそうになっている。

撮影者にその意図がなかったとしても、結果として女の子はあのクラクションで危険な目に遭った。これは事実。

もしも俺がこの動画の撮影者だったら、クラクション鳴らしたことが恥ずかしくてとてもネットに投稿なんかできない。
下手すりゃ自分の所為で大怪我をさせていた。軽トラの乱暴な運転とか関係無しに、物凄く後味が悪かったろう。
そういう動画を平然と投稿する神経は、やはり普通じゃない。撮影者への非難が多い理由はここにもあると思う。
751名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:23:59 ID:6TH8nB0O0
前の車は子供の迎え用に停止したと思った
右側の道路はオレ待ちの車で塞がっているから安全
左側も見通しが良い畑で安全
前の車が背が高くて、その向こうが見えなかったが
子供の迎えしてる車の後ろでいつまでも待つわけにもいかず
右側にいる車にも悪いので追い越した

たまたま死角に子供がいたわけだけど
これのどこが凶弾される話なのかが不明

過失ではあるが犯罪では無い
そもそも事故にもなってない。

よのなかもっと理不尽な事あるんだよ
飛び込んできた車避けて路肩から転落したのに
当たってないから事故じゃないですとか
年寄りとか車が寄ってきただけで転倒するからな
752名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:24:07 ID:6ETI1Gps0
俺も娘がいるから視点が違うのかもしれないが、こんな状況で止まって欲しくないわな。
軽トラがいない安全な状況だとしても、原付バイクがすり抜けてくるかもしれない。
その判断を小学生に任せるのは怖いよ。

この動画で、軽トラがどうしようもない危ない運転してるってのは誰が見てもそんな事はわかってる。
753名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:24:25 ID:IszDOivK0
>>739
> もう一度動画を見て御覧なさい
 残念ながら運転中にその動画をも一度見る事は不可能なので・・・
 
 何度も指摘されいる事なのにシャブ切れかね?
 
754名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:24:25 ID:4oI/rbrU0
煽られたら、どうすればいいの?
1.停止→ボコボコにやられる可能性もあるし
2.逃げる→自分が加害者になる
3.無視→怒り倍増
755名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:24:45 ID:X+1NHFf90
ドライブレコーダーが普及して困るってのは警察と保険屋か。
警察は事故が起こったわけじゃない捜査依頼が増えて困る。
保険屋は過失相殺主張しにくくなって困る。
ここで撮影者に文句言ってるのは保険屋だな。
756名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:24:54 ID:XG5svwCD0
ネチネチと撮影者を批判するDQNは自分の主張を撮って、顔出しで
ようつべにうpすれば良いのに。
757名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:25:27 ID:cvz5agVF0
>>742あのクラクションは女の子に向けてのクラクション
女の子を止めるためのな
758名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:25:28 ID:fCbZZUCV0
>>706
一般的に、信号のない交差点での出会い頭の事故は多い
右方向からの左折車のその後ろから、追い抜きのバイクなんかが出てくる危険性を考えると、一番ベストな選択だった

この場合は自己のリスクを減らすことが、全体のリスクも下げる事になる
759名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:26:09 ID:Z2jxvyYn0
>>739
飛び出すように見えようが見えまいが、飛び出す"かも"しれないってだけで十分止まる必要がある
760名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:26:14 ID:nQCmRCxq0
>>747
どんな場合にも止まらなきゃいけない→△ケースバイケース、状況次第で止まっても止まらなくてもあり
止まった人は悪くない→○ これは確実。これを非難するのは変。
止まらない人は悪くない→△

ということだ。

761名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:26:18 ID:zwFhHiOl0
>>752
お父さんしっかりしてくれ
762名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:26:24 ID:Vu0E+CHVP
>>739
おまえいつか子供轢くと思うw
確かに結果的には賢い子だったけどさ
763名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:26:28 ID:3+SiKsNQ0
>>747
それは、前提が中央線があるような道路になってない?
この道はかなり狭いし、対向車もいない(右の車は止まっている)状態だろ?
これで止まらないのは単に自分勝手なだけだろ?

中央線があって対向車が止まらないから止まらない
ってのも、対向車も思ってるだけで、本来は両方止まるべきだろ?
764名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:26:29 ID:uFTxyuDp0
>>750
>結果として女の子はあのクラクションで危険な目に遭った。これは事実。

それはない。クラクションで助かってるのが事実。
765名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:27:36 ID:PxTYgYO/0
みんな動画を見て色々言ってるけど
実際運転してて、横断報道で子供が渡る機会を待ってる
止まって上げれる速度で走ってて、対向車も来ていない

で、止まって渡らせてあげようとする

何か悪いか?
悪いのは、何も考えず追い越した軽トラだけだろ  
766名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:27:45 ID:60SwLXhq0
>>746
軽トラを両手で受け止めて豪快に投げ返す女児を幻視した
767名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:28:21 ID:sZo+4LDq0
たぶん、これと同じような状況を経験したことの無いやつばかりなんだろう。
俺の家の近くにも小学校、中学校がある。

だから、子供の対応にはなれている。まずは子供の目を見る。本気度を確かめる。
あとは重心のかけかたで、飛び出したくてウズウズしているか、クルマがいなくなってから安全に渡ろうとしているかを見る。

そもそも、投稿者の動画は飛ばしすぎ。
あれだけのスピードなのに、まったく考えなく機械的に反応しているから、結果的に動画のようなことが起こる。
歩行者の目を見たり、対向車の眼を見て状況判断することをしてないドライバーだ。この投稿者は。

歩行者の顔を見る。対向車の顔を見る。これだけで確実な状況判断が出来るものだよ。
今まで相手の顔を見てなかった人は、やってみよう。
768名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:28:32 ID:IszDOivK0
>>754
 俺、そのまま煽らせておいてとりあえず最寄の警察署に向かって走るな 
 後接触等の行為など酷ければ 110通報(ハンズフリー搭載なので)

 前方に来たらドラドラの出番ですね(笑)
769名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:28:37 ID:X16Sljma0
DQN車は通学路走るなよ
770名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:28:41 ID:nQCmRCxq0
>>750
動画見ても分からないし、このスレの意見でも分かれているが、
あのクラクションって、動画投稿者のものか?それとも軽トラのものか?

俺も書いたけど、あれが撮影者のクラクションなら、軽トラの注意が子供に
行かずに撮影者に引きつけられて余計危ない状況を生む原因にはなると
俺も思う。DQNなら鳴らした奴の顔を見てやろうとか思うだろうから。

あくまで後からゆっくり検討したらわかる結果論な。

771名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:28:46 ID:IOBkJwXh0
この状況でどうしても停車したくない場合、クラクションを鳴らしながら通過しろ。
警察に違反切符切られても知らないが。
772名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:29:08 ID:CQFP1rl4O
軽トラ擁護はなんなんだw
煽りに気付かないのがダメとか……。普通煽るって行為はしちゃいけないんじゃないのか?
あと横断歩道に気付かないってのも、なんのために道路に◇があるのか考えてくれよ。
773名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:29:23 ID:rEKLsMIP0
このスレだけでも、事故は減らないってことがわかる。
同じルールを勉強して試験に合格しているはずなのに、相違があるんだもんな。
774名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:29:30 ID:JbhsmakD0
>>755
なるほど、異常な執拗さに納得したわw

775名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:29:32 ID:nQCmRCxq0
>>739
いや、ドラレコは過去の状況まで録画できるが、未来予知はできませんから・・・
776名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:29:57 ID:ASG6gL610
>>767
渡ろうとしてるのが可愛い女子中学生とかでずっと見てたら変質者だと思われるし、
たぶんわき見運転で他の何かに当たると思いますが。
777名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:30:01 ID:/9REzmPJ0
撮影者のコメント

>後方からあおってきていた軽トラが少女をはねそうになった
778名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:30:39 ID:Fg9avqTM0
>>678
子供の危険性を第一に考えたら止まるよ。
後続の軽トラがここまでキチガイだと予測できたかどうか不明だし。
投稿者が「煽ってきてた」って書いてるけど、それがどの程度だったのか
判らない以上、この投稿と同じような場面なら止まる、と言うしかない。
「投稿者が止まったからDQN軽トラが追い越した」とか言ってる奴は、
動画を見ての結果論で言ってるだけ。
779名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:30:43 ID:fCbZZUCV0
ID:sZo+4LDq0の付近の小中学生さん、その親御さんは生きた心地がしない毎日だろうな
780名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:31:00 ID:nQCmRCxq0
>>777
読んだ。

だからなに?
781名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:31:06 ID:Etr7tcYl0
軽トラは横断歩道の注意義務違反なんじゃ?
782名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:31:44 ID:sZo+4LDq0
>>772
擁護じゃないよ。
軽トラと同等の非難を受けるだけの失策を、投稿者側はしているということだよ
783名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:31:47 ID:V/MrjqRG0
>>759
『かもしれない運転』は時として事故を誘発するのです
今回の撮影者のつまらない4m手前停止が正にそれです
本件のケースでは、10~20km/hで通り過ぎるのがセオリーなのです
お分かりでしょうか
784名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:31:57 ID:TLcGsMTCP
この軽トラ運転手は警察官の親戚。

女児が死んでても嫌疑不十分で捜査対象にならない。
785名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:32:24 ID:Cqjp99Y+0
>>765
車載カメラのドライバーは交通法規をしっかり守った模範ドライバーだよ
ただ、全ての人がそうなら事故は起きない
親切に「バックオーライ」と誘導されるがままにバックしてたらぶつかったってのと同じだ。
悪いのは軽トラ、だが、ああいう場合、止まらずにやり過ごした方がいい場合もある
786名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:32:28 ID:nQCmRCxq0
>>782
同等?
あなたの主張に理があるとしても1:100にもならんだろ。
理がないから0:1だけどな。
787名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:32:31 ID:3e13MPY40
>>739
馬鹿だ
左折車は動画の最後に初めて左折することが分かる
ウィンカーだしてないからね
一時停止の後の直進かもしれない
子供が飛び出すように見えるんじゃなくて
子供は予測不可能な行動を起すかもしれない
この小学生が賢いと判断できる要素なんてないよ

君の話は結果論であって、その場の状況判断ではない
車を乗っているなら乗らない方がいいよ君
788名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:32:47 ID:ZhkrAkak0
>>767
子供の真理を見ただけで読み切れると思ってるあんたは
そのうちきっと交通刑務所に行く羽目になる。
789名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:32:50 ID:PxTYgYO/0
>>767
横断歩道に、子供が10人ぐらいいたら
10人の目を見て、気持ちを察するのか?

笑かすなw
790名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:32:58 ID:Z2jxvyYn0
ここは手押し式信号が必要だな
791名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:33:00 ID:ASG6gL610
>>784
アホウか。死んだら刑事責任もあるし、民事で損害賠償取られるわ。
792名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:33:07 ID:fuTzHpKi0
>>763
私の中では本来論はとっくの昔に終ってます。
そりゃ、免許持ってる全員が交通ルールきっちり守ってりゃ
事故は格段に減るでしょうけど、そうじゃない奴が多々いる中で
どうすりゃ事故が防げるかを常に考えるのもドライバーとしての
役目ではないでしょうか。
793名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:33:27 ID:uFTxyuDp0
>>783
手前に停車したのは、軽トラが幅寄せしながら追い抜いたからだろ。
794名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:33:32 ID:6TH8nB0O0
ここ見てると何度もおもいだすなぁ。。。

「右を見て 左見て 手をあげて横断歩道を渡りましょう」
って標語が笑点でやってたけど、警察からクレームついて止めたんだよ。

手を上げれば車が止まってくれると思った子供がそれ実行して
この手のサンキュー事故連発してるから止めてくれってね。

建前、横断歩道手前では止まらなくてはいけないし
渡ってる奴妨害したら検挙されるけど。

警察と交通安全協会は走行中の車を止めての横断を推奨してないよ
795名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:34:24 ID:OFl6p1hz0
至近距離で車のクラクション鳴らされると大人でもびっくりするよ。一瞬体が硬直することもある。子供なら尚更だ。
今回の件で、クラクションを鳴らす状況の判断も事故の防止には必要不可欠だと思い知らされた。参考になるわ。
796名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:34:30 ID:nQCmRCxq0
>>789
いやそれはやるだろ。
だが、判断はいつも悪い方に、だ。

飛び出しそうな目をしている→きっと飛び出すと考えて運転
飛び出しそうな目をしていない→それでも飛び出すかもしれないと考えて運転
797名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:34:30 ID:6ETI1Gps0
>>772
軽トラ擁護は(多分)一人もいないよ。

キチガイ軽四が自動車の後ろに張り付いている状況で、小学生が一人、横断歩道の手前で車が通りすぎるのを待っている。

この状況で安易に止まると返って危ないよ後ろキチガイだよ派vs横断歩道では止まるのが安全、法律上も正しい派

論点が微妙に噛みあっていない。
798名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:35:03 ID:yvFFIgVd0
なんか撮影者も嫌な人な気がしてきた。
煽ってきたら早い段階で軽トラを先に行かせておけばよかったと思うんだけど。
799名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:35:29 ID:QDjGTfY60
>>792
横断歩道で歩行者に道を譲らず通過した方が良いなんて
安全感覚皆無の考えしなけりゃ事故は防げるよ
800名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:35:32 ID:IszDOivK0
>そもそも、投稿者の動画は飛ばしすぎ。
 根拠は?  俺自信が落とした動画と比べても飛ばすとまではいえない速度だ
 特に横断歩道手間で歩行者とすれ違う時点では徐行に近い

>歩行者の顔を見る。対向車の顔を見る。これだけで確実な状況判断が出来るものだよ。
>今まで相手の顔を見てなかった人は、やってみよう。
 どうも俺様えらそうルールとしか思えないが、誤った俺様コンタクトがどれだけの事故を
 起こしているのか調べていればいい

 お前俺様パッシングや俺様クラクションやってるんだろうが全部違法だよ
801名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:35:53 ID:fCbZZUCV0
>>792
>どうすりゃ事故が防げるかを常に考える
右方向の左折車、撮影車両が止まる事がもっとも安全で事故防止になる
802名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:36:15 ID:96TL5F3T0
>>783
かもしれない運転は時として事故を起こすが
軽トラがかもしれない運転をしていたら全く問題が無かったのです
交差点前(横断歩道)の追い越し禁止がセオリーなのです
お分かりでしょうか
803名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:36:21 ID:88ahbqAA0
とりあえず、仕掛けもつけずにキチガイの振りをするだけのカキコは"釣り"じゃないからな?
そして、「狂人の真似とて大路を走らば、即ち狂人なり」とも言うからな。
教養の無い馬鹿にはわからんかもしれんが。
804名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:36:26 ID:Fg9avqTM0
>>730
同意。
投稿者は徐行するべきだった、とか言ってるバカはその可能性を考慮してない。
「軽トラはDQN」とか言ってるクセに、徐行しただけて追い越しかけるぐらいの
DQNかも、という事には思い至らない。
また、子供は大人には思いもつかない行動をする場合がある、という事も
わきまえていない。
805名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:36:40 ID:TLcGsMTCP
軽トラ逮捕して実名公開しろよ。
806名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:37:19 ID:nQCmRCxq0
>>798
煽られたと感じてからどれくらいたったかにもよるがな。
あとで、ああ、煽られてたんだなと思う場合もあるし。
だが、煽られても、こんな道で爆走する方が危ないのだから、
譲るのがいいとは言えない。
横断歩道で追い抜きで事故りそうになる以上の確率で
行く先で事故るかも知れないぞ。
807名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:37:44 ID:QDjGTfY60
>>797
噛み合うわきゃない
だって、前方車両叩いてる人の前提が憶測妄想なんだもんw

> キチガイ軽四が自動車の後ろに張り付いている状況で、

これ何処にソースあるんだって話でしょ。
基本が勝手な妄想なんだから、話が噛み合うわけがないw
808名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:38:03 ID:A3e501Xj0
で、トラックの主は特定したの?
809名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:38:05 ID:6ETI1Gps0
これは後出しジャンケンだから、言っちゃいけないのかもしれないけど、
実際に「止まったことで危ない状況を作り出してる」ていう動画だよねコレ。
810名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:38:10 ID:60SwLXhq0
このスレの流れがわかってきた

・免許無しおよび若葉ドライバー
・慎重な一般ドライバー
・傲慢な熟練ドライバー

この3種の人間が集まってるのか
811名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:38:17 ID:MkpUxBIK0
後続車が無けりゃ止まるほうがいいだろうけどなぁ
812名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:38:38 ID:fuTzHpKi0
>>785
激しく同意です。
>>799>>801
100人が100人あなた方であれば私も迷わず止まります。
実際、怖い運転(止まった→渡り始めた→対向に接触しそうになった)
を何度か見てるもので。。。
813名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:39:00 ID:3+SiKsNQ0
>>792
なら、止まるべきでしょう
横断歩道で対向車が止まっているのに
止まらずに通過する人は、あまりいないでしょ?

対向車が止まらないから自分も止まらない
って、楽な方を選んでいるだけじゃない?

それとも、横断歩道で対向車が止まっているのに
突破していく人が多いのか?
岡山でもそんな人は流石に少ないぞ
814名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:39:22 ID:nQCmRCxq0
>>809
だが、解決策がない。
たとえば、これを交通安全の教材にするとして、
理想の対応は何とする? 散々書かれたように、答えがないよ。
迷ったときはとりあえず止まって気をつけろ、と無益無害なことを書くしかない。
815名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:39:26 ID:mKSR5sMc0
あの軽トラ殺人鬼の特定まだー?
816名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:39:27 ID:EujXCSwR0
1時間ほど前にあった出来事

国道(片道2車線)で横断歩道で信号待ちしてたら
横断歩道の向かい側に自転車に乗った爺さんが居て
信号が青になったので渡っていたら
内側車線から枯葉マークの軽トラが突っ込んできて
自転車に乗った爺さんの約10cm手前で急停止(横断歩道中央を少し過ぎたあたり)
自転車に乗った爺さん驚いて「お〜お〜お〜」と言いながら姿勢崩して自転車から降りてしまった
怒るかなと思ったらそのまま行ってしまったが
当の軽トラのジジイは顔色一つ変えず「当たってないからいーじゃねえか」みたいな顔してたな

俺は唖然として声出なかったが、人間は常識外の事が起こると咄嗟には声が出ないもんだね

なお、当地は現在晴れで横断歩道の場所も歩行者が見えにくい場所ではない
817名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:39:43 ID:6TH8nB0O0
>>800
女みたいに立体的なイメージ沸かない奴はそう思うだろうね

動画に入った瞬間と終わる瞬間、投稿したやつの車は相当なスピードで走ってる
速度違反の部分を意図的にカットしたのは明白
っていうか、録画時間を考慮して、そこだけ遅く走ってるといったほうが良いかな


818名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:39:53 ID:Tbzyu94/0
>>805
事故起こしていない限り、この映像からでは逮捕は無理。

できることといえば晒しageぐらいか。
819名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:40:09 ID:AFljd4OU0
>>809
多分、車が切れた後なら小学生は最大限安全に渡れただろうな
だから止まるな、とも言えないんだよなあ難しい。
820名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:40:36 ID:nQCmRCxq0
>>813
対向車側も、対向車があるからとまらないという状況もあるよな。
どちらかが止まれば、対向側もとまるというのもよくあるパターンだな、そういえば。
821名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:40:46 ID:iFUtktSi0
>>783
分からない
822名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:40:49 ID:VAtzOSBc0
自分が事故らない(事故をもらわない、誘発しない)運転を心掛けないと。
法規を守ってればOKではない。
同じく法規を守りながらでも、早い段階で他に出来たことがあったかもしれない。引き出しがあればね。
823名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:40:53 ID:QDjGTfY60
>>812
君のような交通法規無視で安全意識が欠如しているドライバーがいることは否定しない。

ただDQNの行動を想定して法規を守らず歩行者の安全を無視すると危険が増すだけだから、
キチがいるから法規を守らず歩行者の安全も考慮しないなんてバカなことは考えない。
824名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:40:57 ID:88ahbqAA0
>>810
傲慢な熟練ドライバー=自分の能力を錯誤した自称
凄腕ドライバー(テレパシー使えたり、予知能力があったりする人も居るよ!)

ってなところか。
825名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:40:58 ID:IszDOivK0
>>809
 止まらなくて轢いてしまった動画の方が好みか?
826名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:41:14 ID:DpkdJef60
>>810
傲慢な無免許ドライバーも混ざっている気がしてならないw
827名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:41:18 ID:nQCmRCxq0
>>817
いやだからそれと何の関係があるのかと・・・・
828名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:41:22 ID:zwFhHiOl0
>>816
自転車のじいさんもなれてるなw
829名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:41:55 ID:ASG6gL610
>>818
ナンバー割れてんだから近所の人はわかるだろうし、運転手自身が誰かに
言われるかもしれない。
まあそうなれば少しは大人しくなるだろうよ。
830名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:42:13 ID:V/MrjqRG0
>>787
落ち着きましょう
動画を見る限り右前方の左折車は待たなくてはなりません
それは何故か・・・撮影者の走行している側が優先道路だからです
もっとマクロ的に物事を捉えましょう
貴方の様なミクロ的思考では、今回のような事故未遂が起きてしまいますよ
831名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:42:22 ID:1ug9GYut0
そもそも横断歩道付近じゃ追い越し禁止じゃ
832名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:42:54 ID:sZo+4LDq0
>>789
むしろ、10人ぐらい溜まってた方が分かりやすい。
お前のはその一言で、自分がペーパードライバーだと白状したようなもんだなw

それから、どうも勘違いしているやつがいると思うが、
一時停止の無い道路の話だし、そういうところの横断歩道付近でスピードは出さない。
常に飛び出しを想定しているからね。

というか、俺は当たり前に予測できているからこういう論調になるのだが、
どうやらほとんど人は「予測」ということが出来ないらしいなw
「予測」が出来ない人たちの目線で話が進んでるから、俺の言ってることがまったく伝わらないんだろうw
833名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:42:58 ID:MLXhofKW0
まとめサイトまだかよ
834名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:43:33 ID:60SwLXhq0
>>826
無免は一番上でまとめたつもりだったけど
そういや無免許運転までは考慮に入れてなかったわw
835名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:43:36 ID:KLpAtMYD0
>>819
右ウィンカー出して中央よりに横断歩道手前で停車して
女の子、左折車を先にいかせてる。その後ウィンカー戻して直進
安全なところで左に寄せて軽トラを先にいかせる
836名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:43:43 ID:ZhkrAkak0
>>802
それは違う。

交差点前の追越禁止はセオリーではない。
法律だ。
837名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:43:44 ID:QDjGTfY60
>>831
その通り
さらに言えば歩行者が居る横断歩道の前では徐行+停止が義務
保護者がいない児童の通行を妨げるおそれがある場合も徐行停止が義務
838名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:44:05 ID:nQCmRCxq0
>>832
>そういうところの横断歩道付近でスピードは出さない
もう一度聞くが、どれくらいの速度で通過するつもりだ?
839名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:44:27 ID:IszDOivK0
>>817
> 速度違反の部分を意図的にカットしたのは明白
RECボタンを押した前後15秒の動画だが何か問題があるのか?

妄想もいい加減にしろよ 
840名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:44:35 ID:Fkta2pBL0
>>772
>あと横断歩道に気付かないってのも、なんのために道路に◇があるのか考えてくれよ。

君、グーグルで検索してよく勉強したね。えらいぞ。
841名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:45:03 ID:fuTzHpKi0
>>810
スレの流れ的に言って、3番目かw
傲慢とは思ってないけど。。。

>>823
結果的に、止まってヒヤリハットは結構あったけど、止まらずに
ヒヤリハットは一度もありません。
出てきそうな人のときは止まってるし。。。
842名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:45:09 ID:nQCmRCxq0
>>840
意外と知らない人いるよな。。。。
実は俺も免許とって5年目に知ったw
843名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:45:44 ID:nQCmRCxq0
>>841
エスパー現る
844名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:45:47 ID:Tbzyu94/0
>>829
ネット晒しは都会じゃ効果あるけど、田舎じゃどうだろな。
ネットで騒がれてもピンと来ないかも。(特に年配の多い地域では)
845名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:45:51 ID:fCbZZUCV0
>>812
DQNの行動なんて予測不可能なんだけど
そんなものを前提にして、危険回避行動をとるなということは理解不能ですな
846名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:46:04 ID:Fg9avqTM0
>>790
同意。
847名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:46:14 ID:AFljd4OU0
>>832
うん、10人いれば顔を見るまでもなく
こいつらは横断歩道渡ろうとしてるなって分かるもんな
逆に一人だと目に留まりにくい
848名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:46:36 ID:96TL5F3T0
>>836
すまん皮肉って書き方一緒にしたんだがあんまりいい感じにならなかった
849名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:46:43 ID:QDjGTfY60
>>841
> 出てきそうな人のときは止まってるし。。。

あほか君は・・・
横断歩道前にいる児童が「出てきそうな人」に見えない時点でドライバー失格だろ
850名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:46:48 ID:VAtzOSBc0
>>832
動画の画面に映るまんまにしか見てないんだろ。

無意識に空間把握力と周囲の行動予測が働かないとね。
頭の中では空撮映像が見えないと。
851名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:46:49 ID:rp882psT0
まだやってんのかwww
852名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:46:50 ID:NaJ0N/G00
小学生が不意に飛び出てくる可能性と
DQNドライバーが後ろにいる可能性とでは
小学生が不意に飛び出てくる可能性のほうが高いと思うので
止まるのが正解じゃねーの?

実際どっちの可能性が高いのかは知らんけどな
853名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:46:50 ID:5lmUNwLX0
原則や義務を重視すると、まともに通れなくなくなるような道もあるけどね
854名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:47:06 ID:mKSR5sMc0
>>844
田舎の方が効果あるんじゃね?
855名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:47:15 ID:6TH8nB0O0
だから何度も言うけど
この画像はその前後が撮影されてないから
議論自体が無意味なんだよ
手前で追い越しに怒ったばばあが、追い抜き返して前で嫌がらせしたのかもしれんし
蛇行運転とか急ブレーキとかブレーキ連打とか
この場合は、命の危険があるので緊急回避が認められてる
追い抜き返され、前で立ち塞がれたら、君は素直に止まるかね?
オレなら逃げるね

長年生きてると、街中でやーさんのベンツが走行中にドア開けて追い抜こうとしたした車に嫌がらせ受けたり
後ろの街宣車に街宣かけられたり。右翼のランクルが追いかけてきたり
パトカーがブラインドコーナーをショートカットしてきたりとか
856名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:47:27 ID:kruQRptK0
特定まだー?
857名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:47:43 ID:V/MrjqRG0
>>802
このシャブ中軽トラに『かもしれない運転』を期待するのは無理な話です
全ては撮影者の腕に掛かっています
しかし追い越しを誘発させた撮影車はドライバー失格です
858名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:47:59 ID:JV46hqn60
ま、あーいう運転する野郎はいつか大事故起こすんだよ。
今回運が良かっただけ。
859名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:48:04 ID:3e13MPY40
>>830
優先道路だろうが何だろうが、軽トラのようなルール無視して直進する奴がいる限り
注意を払う必要はあるだろう
それこそ君の論点は、優先なんだから通るのが当たり前ってことなんだよな?
じゃあ、歩行者が横断歩道にいるのだから歩行者を優先しろよ
やっぱり、君は車乗らない方がいいね
自分の人生も棒に振るよ
860名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:48:03 ID:jf6ARUvN0
道交法無視してまで必死に軽トラ擁護してるレスを見るたび
立て読みがあるんじゃないかと探す俺はもう末期
861名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:48:49 ID:IszDOivK0
>というか、俺は当たり前に予測できているからこういう論調になるのだが、
>どうやらほとんど人は「予測」ということが出来ないらしいなw
>「予測」が出来ない人たちの目線で話が進んでるから、俺の言ってることがまったく伝わらないんだろうw
 そういう根拠の無い馬鹿な俺様予測が原因での事故が山ほど起こっているわけだが?
 言訳は「こんなところに人がいるとは思わなかった」ってね
862名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:48:49 ID:88ahbqAA0
>>841
エスパー様が現れた。ありがたやありがたや。
863名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:49:06 ID:QDjGTfY60
>>857
横断歩道前の停止前の徐行が追い越し誘発になるなら日本中の交差点は大変な騒ぎだなw
864名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:49:08 ID:fuTzHpKi0
>>860
軽トラ擁護があるとは思えんが。。。
865名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:49:21 ID:vadLZRn90
交差点マークがあるのに無理な追越するのが悪いで終了
866名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:49:36 ID:sZo+4LDq0
>>838
なあ、その質問が「俺はクルマ乗れないんだ」って白状していることに気がつかないか?w

徐行と一言でいっても環境によりけりで、徐行は時速○kmで走ってますなんてことは言えない。
それが分からないのは、普段から運転してないからだ。
残念だったな坊主w
867名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:49:48 ID:nQCmRCxq0
>>855
撮影されて分からないことを前提に妄想膨らませるなよ。
868名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:49:49 ID:Fg9avqTM0
>>797
この動画の前半、軽トラが追い越すのが分かる前までの状況だけで
軽トラがここまでキチガイかどうか判断する材料が無い。
よって「この状況で安易に止まると返って危ないよ後ろキチガイだよ」は
根拠が無いただの結果論。
869名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:50:06 ID:nQCmRCxq0
>>867
撮影されてなくて分からないこと、ね
870名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:50:15 ID:QmhbaX470
一連の流れを見ていたけど撮影者ってほんと極悪だな・・・
人を陥れるようなことして何が楽しいんだ?
871名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:50:52 ID:cPPVK4qU0
>>783
前の車が横断歩道手前で停止するかもしれない運転しておけば問題ないとおもう
872名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:50:53 ID:rp882psT0
DQNしね
ババァきめぇ

これで終われよ
873名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:51:06 ID:5lmUNwLX0
>>855
前後が撮影されてないのもあるけど
この道がどういう特徴を持った道なのかも分からん限り議論のしようがない

まぁ、軽トラは流石にねーわ、と思うが
案外この道に慣れてる人だったのかも知れん
874名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:52:03 ID:Tbzyu94/0
>>858
運が良かったんじゃなくて、女児のおかげで加害者にならずに済んだ、が正しい。
875名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:52:08 ID:MKkcmt5Q0
後ろから煽ってくる軽トラにカチンときた運転手が
横断歩道の手前で車をゆっくり停車
   ↓
軽トラ「おっ、追い越しさせてくれるのか、悪いな!」
   ↓
目の前に女児発見!
   ↓
軽トラ「ぬぉぉぉぉ!! あぶねーーーーっ!」
   ↓
前の車「( ̄ー ̄)ニヤリ...」
876名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:52:16 ID:6TH8nB0O0
>>839
だから、その前後だけわざと遅く走ってるって書いてあるけど?

お前も都合の良いとこだけしか録画できない脳みそもってるらしいなw

安物ドライブレコーダー乙
wwwwwwwwwwwww
877名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:52:22 ID:6ETI1Gps0
>>868
前方車を煽るのは十分キチガイだと思うが、違うか?
>>868とかは、日常的に前の車を煽ったりするからそう感じないとかか?わからんな。
878名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:52:30 ID:Vu0E+CHVP
>>852
そうだよね
横断歩道前、交差点前で停止してるのに追い越しかけてくるやつなんか
意味不明な判断する小学生より予測できない
879名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:52:52 ID:MkpUxBIK0
中央線無くて信号も無いとこだとアバウトな運転する人多いよ…
多いから子供に対して安全保障してやりきれないんだってば
880名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:52:53 ID:mKSR5sMc0
人間のクズは一回刑務所ぶち込まないと
自分がどれだけ迷惑かけてるか分からないからね
大半は懲りないだろうけど
881名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:52:57 ID:vadLZRn90
道路にあるひし形のマークは飾りやないんやで
後続車の軽トラも十分確認できるはずやで
882名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:53:20 ID:QDjGTfY60
>>876
> だから、その前後だけわざと遅く走ってるって書いてあるけど?

録画されてない前後を見ることが出来るエスパーさんですか?
883名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:53:41 ID:3+SiKsNQ0
884名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:53:56 ID:X16Sljma0
なんか先日はドライブレコーダーは創価がどうのこうの言ってるやつがいたなぁ
そいつが書き込んでるのかな
885名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:54:13 ID:nQCmRCxq0
>>866
誰も徐行とは言ってないが、徐行で通過するのかな?
徐行なら直ちに停止できる速度、を具体化したものとして、
判例などで具体的数値による目安は提示されているよ。ググればわかるから書かない。

残念だったな。またまた俺的ルールで徐行を決めていることを暴露したわけだ。

で、徐行じゃなくていいから、どれくらいで通過する気だ?
あなたが横断しそうにないと判断した歩行者が立っている横断歩道で。


886名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:54:26 ID:1fyPM+neO
そのまま通過した方が現実的だって言ってる奴は、対向車が止まって歩行者が渡り、自分は止まらずその歩行者をはねた場合、100%自分の責任になる事を理解してるのだろうか
対向車が止まらなかったら歩行者は渡らなかったから、止まった奴が悪いなんて言い訳絶対に通用しないぞ
結局は自分の責任の観点から見ても、歩行者の安全の視点から見ても止まるのが正解

そもそも、現実的には止まらない方がいいと言っている奴自身が、横断者の危険の根本的原因になってる事を気付いて無い奴が多すぎる
譲った方が危険だと言う奴が止まらないから、横断歩行者をはねるんだろうに

他人の悪質な運転にまで責任を負うような法は無いし、運転は基本的に自己責任
そうであるなら、停止する以外に選択肢は無いわな
自分がはねて自分が責任取ると言う奴だけが停止せず進めばいい
俺はそんな事で自分が不幸になりたくないから、この状況なら確実に止まるわ
887名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:54:38 ID:AFljd4OU0
撮影者と軽トラの運転手とでは受け取れた情報量に差があるからなあ
軽トラは小学生の存在を認識してないし
撮影者が減速し始めて混乱したはずだ、こういう所で危険予測の重要性が
分かるっていうまさに教材的なビデオだな
888名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:54:52 ID:cPPVK4qU0
>>857
追い越しさせないようにするには、2車線を通れないように横にふさぐしかないわけだが、それがセオリーなのか?
889名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:54:55 ID:3e13MPY40
>>855
あの交差点で小学生がはねられていたらその前後の理由があっても
軽トラの過失にしかならない
事故の原因はあくまで運転者の操作によるものであって、その操作をさせた
原因が事故の原因ではないよ
もし、撮影者の車が挙動がおかしかったら、追い越しなんて掛けないで
車間距離とるよ
890名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:55:06 ID:Cslml48d0
2ch探偵団まだ特定できてねーのかよ
891名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:55:12 ID:nQCmRCxq0
>>886

自分の責任より全体のリスクを下げることを優先しろ、だってさ。
892名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:55:14 ID:fCbZZUCV0
>>873
・道幅の広くない生活道路
・信号のない、同じ幅同士の交差点
・横断歩道
・横断待ち歩行者(児童
・右方向から左折車が停止中

これだけの材料があれば、一旦停止して歩行者を先に渡す、しかないと思うが
右方向の死角から、直進車が出てくる可能性を予測できないのか?
893名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:55:33 ID:IszDOivK0
>>876
 お前も動画100回見直して来い
 あの道幅で横断歩道手前の歩行者確認時点で徐行するのが異常か?

 シュミレーション出来ない頭悪い馬鹿はだまっとれ 
894名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:55:35 ID:dIxR44gq0
だからさ、後続がやばいやつかもしれないのは未知数。
しかし、通過さえすれば何の問題もないでしょ。
すべてが守るのは理想だが、基地外に期待するよりすべてが基地外だと行動するほうがより危険を回避できるのは明らかだろ。
この女児にしたって、わざわざ止まってくれなくてもさっさと通り過ぎてくれたほうが安全だったって思ってるよ。
数珠繋ぎならともかく。

車合流のときも後続がいなきゃ譲らない。自分が譲られたくないからな。
895名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:55:40 ID:bZRss2eK0
>>855
>この画像はその前後が撮影されてないから
>議論自体が無意味なんだよ
これはお前このスレは二回しか言ってないんだけど。

お前にとっての何度もって何回なんだよwwww
896名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:55:48 ID:Tbzyu94/0
>>870
>撮影者ってほんと極悪だな・・・

撮影者が極悪なら、軽トラDQNはなんなんだよ

言ってみ?
897名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:55:56 ID:mKSR5sMc0
トラック擁護はこれが普通だと思ってるんだろ
自分では普通でも他人から見れば異常、迷惑
頭がおかしいから議論しても無駄
歩きたばこと一緒
898名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:55:58 ID:96TL5F3T0
>>857
すごいぞ君は警察官になるべきだ
車の挙動だけで判断出来るんだから警察犬いらないぞ
899名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:56:29 ID:QmhbaX470
撮影者が止まらなければ車が完全に途切れたタイミングで渡れたよな。
この撮影者のほうが軽トラより悪質だわ。
900名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:56:46 ID:88ahbqAA0
>>892
得られる材料から予測する人じゃなくて、
予知能力者がたくさん居るからな。このスレには。
901名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:56:55 ID:ThM+k+rw0
本当に事故らなくて良かったね、糞軽トラドラは早く逮捕されればいいのに。
902名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:57:18 ID:nQCmRCxq0
>>895
>>855の必死な打ち込み状況が見えてくるな・・・
903名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:58:14 ID:6TH8nB0O0
>>873
イメージ沸く俺としては

抜く速度はともかく
前の車がブレーキ連打しながら蛇行運転して
子供の迎え用に停止線のはるか手間で止まり
右側の車がまってくれてて(っていうか、ばばあが邪魔で曲がれない)
そこそこ安全が確認できたら

大方の奴は追い越すと思うけどね。

前の車がバスなら、乗客が飛び出す可能性考慮して追い越すけど
DQNの暴走事故というよりは、サンキュー事故だろ。
事故って無いし、現行犯じゃないから無罪だけど
904名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:58:17 ID:MkpUxBIK0
後ろの軽トラのおじちゃん危ないから出てきちゃ駄目よ
という意味で渡らせない意思表示をすることも在りだろ
905名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:58:20 ID:sZo+4LDq0
>>875
そうそう。軽トラにそう思わせる行動になってしまったかも知れないのだ。

煽られているときに、こちらが減速したら相手はどう思ってしまうか。
ドライバー歴が長ければ必然的に思いついて良いはずだが。
それが分からないのは未熟というしかない。
906名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:59:01 ID:vadLZRn90
>>903
道路にあるひし形のマークは飾りやないんやで
907名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:59:12 ID:LV+ua5R20
軽トラDQN氏ねや
事故誘発を招くような腹いせ停車をした撮影者も氏ねは変わらないが、

この女子の危機感地能力やとっさの反射神経は素晴らしい!
鍛えれば何かしらの日本の代表になれる逸材。
908名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:59:23 ID:fuTzHpKi0
>>899
後半はどうかと思います。。。
909名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:59:36 ID:hd2eZr9RO
>>889
というか、あの場所であの状況で跳ねたら過失どころか危険運転致死傷罪が適用されるわな
910名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:59:39 ID:dIxR44gq0
>>892

後続車の有無は?
かなり大きな判断材料だぞ。
911名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:59:48 ID:X16Sljma0
シュミレーション・。。。いやなんでもない
912名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 16:59:58 ID:9U4UIdWm0
この撮影車は、子供が轢かれるところをスクープしたかった
としか思えない停止位置だな。
913名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:00:04 ID:nQCmRCxq0
>>903
追い越し先の状況も確認できない・確認しても対処できない速度で追い抜く時点でDQNの暴走事故だろ。
小学生の前で停止できればまだよかったがな。
914名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:00:13 ID:2qwjCQAc0
まず免許持ってるか書いとけ
俺は免許持ってるが
簡単に考えると単純に歩行者優先だ。それは絶対
あれ?自動車専用道路はどうだったかなー

こういう時はな
軽トラの運転手の嫁さんが
「破水を起こして生まれる子供の為に急いで病院行かなきゃならん」
と思っとけ

どちらも大事に至らなくて良かったね
915名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:00:21 ID:JpJps0520
特定まだ―チンチン
916名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:00:41 ID:BxpTipVn0
>>887
軽トラが小学生の存在を認識してなくても前方に出る前に一時停止

■道路交通法第38条第2項
車両等は、横断歩道等(当該車両等が通過する際に信号機の表示する信号又は
警察官等の手信号等により当該横断歩道等による歩行者等の横断が
禁止されているものを除く。次項において同じ。)又はその手前の直前で
停止している車両等がある場合において、当該停止している車両等の側方を
通過してその前方に出ようとするときは、その前方に出る前に一時停止しなければならない。
917名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:00:42 ID:t18PLXTc0
なんか最近いちいちインターネットユーザーたちはとか
ネット上ではこういった声がとかがつくな
918名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:00:47 ID:nQCmRCxq0
>>915
興味ない
919名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:01:17 ID:QmhbaX470
撮影者に殺意があるのは間違いないだろこれ。
わざわざ動画を投稿して腹抱えて笑ってるんだろうな。
なんか泣けてくる・・・。
920名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:01:40 ID:fuTzHpKi0
>>916
あるべき論は(ry
921名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:01:40 ID:fCbZZUCV0
>>899
>車が完全に途切れたタイミング
右方向は建物の陰で途切れるかどうかは全くわからない
透視術でもできれば可能だろうが

なので、撮影車は一旦止まるのがベスト
922名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:01:41 ID:4GDiLdyR0
>>875>>905

おまえら何回免停くらった?
923名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:01:53 ID:XN59e3bc0
この子が死ななくてよかった
じっちゃんばっちゃん含めたご家族が
悲嘆に暮れなくてよかった
924名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:01:55 ID:qID3yuyS0
>>905
取りあえず前方を確認せずに追い越そうとするお前は運転するな
925名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:02:17 ID:9U4UIdWm0
>>919 軽トラは利用されたんだなww
926名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:02:26 ID:3OsJPSE+0
>>910
やっぱりかなりの割合のドライバーが自分の能力以上の状況で運転しているなあ

車間詰めすぎる奴、強引な割り込みをする奴、黄色信号をたんなる飾りにしか思って
いない奴とかを含めて、みんな勘違いしてるよなあ
927名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:02:30 ID:nQCmRCxq0
>>922
流石に一人だろ・・・エスパーな上に分身の術が使えるだけだよ。
928名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:02:41 ID:sZo+4LDq0
>>885
本当にダメダメだなお前w

道路の幅、児童の立ち位置、児童の顔の方向、対向車、色々な要素があるだろう。
渡るかどうか分からないときは、飛び出すことを予測しながらスピードを落とすし、
友達とそっぽ向いて話してるときなんかは、ちょっと中央に寄せつつ減速する。

さすがにソッポ向きながら、いきなり道路めがけてバック転とかしてくるようなら、こっちも轢くしかないだろうw
929名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:02:55 ID:Fkta2pBL0
>>919
そうなんだよ。
人間ショッキングな場面に出くわすと何も出来なくなってしまうことが多い。
だけどこの撮影者、即座にカメラのスイッチ入れてるんだぜ。待ってました
とばかりにね。
930名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:03:01 ID:zviisLS00
>>659

ちゃんと文章理解してるか?
投稿者の判断は、正しかったと書いてあるか?

結果を知っている俺らが、止ったことを非難するのは卑怯なんだよ。
あの状況で、止るという選択肢は一般的(特異な行動では無い)なんだよ。
931名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:03:08 ID:fCbZZUCV0
>>910
前走車に合わせて後続車も止まるのが当然だろ
後続車両がいようが何の影響もない
932名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:03:08 ID:AFljd4OU0
道交法の全てを頭に叩き込んどけば事故は無くなる?
俺はそうは思わない
933名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:03:11 ID:V/MrjqRG0
>>859
貴方の脳味噌はガチガチに固いですね
どんな時にも冷静な状況判断は必要とされます
仮にルールを破ってでも、case by case で最良の判断をしなければいけない時は多々あるということです
934名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:03:19 ID:Fg9avqTM0
>>877
だから、その煽ってたっていうのが本当はどの程度のものだったのか分からんだろ?
だいたい、煽ってきたというのも投稿者がそう書いてるだけだし。
お前は映像にも映っていないものの程度が判断できるのか?
935名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:03:19 ID:Vu0E+CHVP
>>917
マスコミがわざと撮影者叩いて煽ってる気がしてきたw
936名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:04:04 ID:QmhbaX470
>>916
杓子定規な馬鹿はすぐに法律を持ち出して勝ち誇ったように言い出すが
実際は撮影者が止まらないほうがこの子供は危険な目にあわずに済んでいた。
937名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:04:10 ID:6TH8nB0O0
>>889
知ってるって
横断歩道上で人撥ねたら100%過失だよ。当然
たとえこちらの信号が青でも、残留歩行者撥ねても大方こちらの過失になるし。

だが、それでも、
交差点寸前でまったく動く気配の無い車は追い越してるし
歩行者も車が来てないと道路渡ったりしてるじゃん

事故ってない上に過失で行った行為を
犯罪並みにつるし上げって・・・ どうだろう?
938名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:04:43 ID:3OsJPSE+0
>>932
ゼロにはならないが、激減はすると思う。
939名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:04:46 ID:NyCVi+gn0
>>787
動画だとわかりづらいけれど、
右側前方の軽ワゴンは左折のウインカー出してるんじゃない?
図式としては、

女の子が横断する意思を示す

それに気づいた左折の軽ワゴン車が一時停止する

女の子が右側からの車(撮影者)を確認したので、確実にとまるまで待つ

撮影者の後方の軽トラが横断歩道に気づかずに撮影者の行動にキレる

女の子が横断歩道を渡りはじめる

待ってられないと軽トラが追い越しする

女の子がマトリックスばりに自動車をかわす

2ちゃんで微妙に燃える

こんなとこでは?
940名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:05:03 ID:96TL5F3T0
>>928
>さすがにソッポ向きながら、いきなり道路めがけてバック転とかしてくるようなら、こっちも轢くしかないだろう

その状況でも轢かないように一時停止するのです
941名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:05:40 ID:rp882psT0
>>929
撮影者「ちっ・・・ちょっとくらい幼女に当ててりゃもっと面白かったのにな」
942名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:05:55 ID:vVCZAIUW0
>>903
お前は妄想が多すぎて困るんだけど
>前の車がブレーキ連打しながら蛇行運転して
どっからでてきたんだよ。
943名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:06:11 ID:nQCmRCxq0
>>931
安全の問題ではないが、一応考慮するんじゃいか?
後続車いれば止まる。俺が止まれば早くわたれるようになるから。
後続車いなければ、状況によっては通過。通過後わたれるから。
確認が遅れて急ブレーキになる場合で、歩行者がわたる気配無い場合だけだがな。
ほんとはそれとていけない。ほんとうは、建前といわずちゃんと>>931すべきなんだが。
944名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:06:12 ID:MKkcmt5Q0
もちろん軽トラは悪い。
ただ、この動画だけで軽トラだけを批難し、前の車の運転に何の疑問も抱かない
おめでたいオツムの人たちが多いですね、と言いたいだけ( ̄ー ̄)ニヤニヤ...
945名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:06:36 ID:+pit2uz70
撮影車が悪いみたいな言い方している奴が多くて驚いた。
どう考えても後ろの軽トラが悪いよ、
免許持ってて運転してる人なら分かるはず。
946名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:06:37 ID:VAtzOSBc0
>>941
うp主は怒りの声をあげてるから、無いな。
947名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:06:42 ID:QDjGTfY60
>>937
> 知ってるって

知ってるって君は何も理解してないじゃないかw

> 横断歩道上で人撥ねたら100%過失だよ。当然

あほ
横断歩道上で人を撥ねた場合は、過失どころか故意(危険運転致死傷罪)の適用まである。
過失100%とか言ってる時点で安全意識が欠けすぎ
948名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:06:45 ID:sZo+4LDq0
>>886
お前のようなやつは、常に自分優先で損得勘定で生きているわけだから、それでいいんじゃね?

俺はクルマ運転するとき、「自分に絶対に責任がかからないようにする」なんて発想は無い。

ただ一つ、「自分の挙動一つが、すべて安全に繋がるように」してる。
949名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:07:18 ID:nQCmRCxq0
>>928
>さすがにソッポ向きながら、いきなり道路めがけてバック転とかしてくるようなら、こっちも轢くしかないだろうw

あ、それ、されたことあるぞ。ほんとうに。
冷や汗一杯出たわ・・・・
950名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:07:28 ID:IszDOivK0
本当に動画を見て語っているのか馬鹿な書き込みばかり>>903 >>905

横断歩道手前の歩行者確認時点で徐行状態に移らざる終えなかった事が理解できないのか?
あの速度のまま横断歩道を突っ切るのか? アクセル踏んで突っ切るのか?

動画を見た上で止まる以外の選択をする馬鹿は免許返上してくれ

止まり方が悪い?
歩行者確認時により道の真ん中に移動してる、制動距離が長いのはエスパーながら
後方車の追突を意識したものと推測しても変ではない

951名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:07:43 ID:fuTzHpKi0
>>948
同意です!
952名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:07:45 ID:9U4UIdWm0
このピピッて音は、録画した音なら確信犯じゃね。
953名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:07:59 ID:QDjGTfY60
>>934
> だいたい、煽ってきたというのも投稿者がそう書いてるだけだし。

ようつべの動画に投稿者のコメントなんてあったっけ?
954名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:08:03 ID:rp882psT0
>>946
スイッチ入れた後のあのわざとらしいやつ?w
955名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:08:12 ID:QmhbaX470
>>945
免許もってて運手してるけど撮影者には悪意を感じるぞ。
俺ならバックミラー見て妙についてくる車がいればぜっっっっっっっっったいに止まらない。
956名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:08:22 ID:i6PuxySJ0
どうみても停止線の手前で軽トラ一台分以上の間隔置いて停まったババア
可笑しな運転が事故を誘発する証拠だよ
このババアは自分の運転に全く非がないと思い込んでいるのだろうな


軽トラにはもっと問題があるが

957名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:08:30 ID:nQCmRCxq0
>>952
おまえさんもドラレコの動作について調べてから出直せ。
958名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:08:33 ID:dIxR44gq0
>>931

後ろは後続車まかせか?
前方後方7:3ぐらいの注意払って運転してる?
959名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:09:05 ID:sZo+4LDq0
>>892
ヒント:ミラー
960名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:09:11 ID:aa7CKnqa0
どうやって通報するの?とりあえずやってみる
961名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:09:14 ID:QDjGTfY60
>>948
> ただ一つ、「自分の挙動一つが、すべて安全に繋がるように」してる。

で?児童が横断しようとしている横断歩道で停止せずに通過すると?
お前は危険運転をしてるだけだw
962名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:09:28 ID:nQCmRCxq0
>>958
後続車をブロックできるなら気にする意味もあるだろうけどな
963名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:09:48 ID:fCbZZUCV0
>>943
信号がある交差点、あるいは信号のない交差点でこちらの道幅が広いなら、後続車の状況次第では直進もありえる
ただし、この交差点はどっちも幅が同じくらいなので、双方が注意しないとね
でないと、間違いなく事故がおきるよ
964名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:09:48 ID:MkpUxBIK0
て、おまえらこの軽トラの行動予想できないの?
965名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:09:52 ID:NyCVi+gn0
966名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:10:00 ID:U384gzOa0
>>956
そのおかげで今回は小学生が助かったな
停止線間際だったらひいていただろ
967名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:10:32 ID:BxpTipVn0
>>936
軽トラが追い越さなければだろ
撮影者が止まらなければ軽トラが追い越さなかったのでこの子供は危険な目にあわずに済んでいたか?
撮影者が運転免許を取得して運転しなければこの子供は危険な目にあわずに済んでいたか?
撮影者が生まれなければこの子供は危険な目にあわずに済んでいたか?
968名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:10:34 ID:6TH8nB0O0
>>906
うん、だからお前は
道路上とか道路沿いにある標識とかミラーを全部見て走ってるんかってw

うちの近所には40キロ制限の道路の横に
4メートルおきに、左右に10本くらい本ミラーが立ってるとこあるが?
恐らくチャリで走っても確認困難だろうなw

教習所で教わらなかったか?
「慎重をきするのは良いことですが、全部やってると注意力散漫になります」
969名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:10:34 ID:+pit2uz70
>>955
横断しようとしてる歩行者(ましてや子ども)がいるんだよ!
止まらないとだめなんだよ、マナーとかじゃなくて義務なんだよ。
970名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:11:28 ID:QDjGTfY60
>>965
おぉトンクス
ところでこの投稿者はドラ搭載者のドライバーなの?
971名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:11:37 ID:9U4UIdWm0
軽トラ引き寄せて、アングルのいい位置で停車。

>>965 ってことは、軽トラックをバックミラーで確認してたわけだ。
972名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:11:41 ID:nQCmRCxq0
>>966
そもそも軽トラは横断歩道を認識してなかったんだからな。
認識してない横断歩道と停止線との距離は関係ないわけで。
973名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:11:51 ID:dpxbFV2V0
俺コレと同じ状況にでくわした事が有る。

まじ腹が立った。
974名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:11:52 ID:96TL5F3T0
>>944
おめでたいのは君の方だよ
前提が間違ってる

投稿者の運転のマズさもあった「かもしれないが」←どういう経緯で煽られたか分からないため
あの場面で追い越すのは非常に危険だと言うのが大勢の意見です
975名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:12:00 ID:yvFFIgVd0
>>956
おばさんは常に自分が絶対正しいと思っている生き物。

976名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:12:16 ID:Vu0E+CHVP
>>944
この動画しか無いからね
別の撮影者がいれば良いんだけれどねw
想像で勝手に判断してたらこのスレみたいに何でもありになっちゃう
977名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:12:18 ID:fCbZZUCV0
>>958,959
後続車がぶつかる危険性があるから、交差点の状況を無視する?
あり得ないよ
978名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:12:19 ID:sV2if1nW0
撮影車には何の非もねーよ。至って当たり前の運転。
ドライブレコーダーは何のためにあると思ってんだ?詳細な状況を記録するためにあるんだぜ。
撮影者を非難してるアホは厨房か?事故を誘発するだと?寝言は寝て言え。

住宅街のセンターラインなしの細い通学路の通学児童が歩く時間帯に、
横断歩道手前で減速した車を追い越すなんざ基地外。
979名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:12:21 ID:sZo+4LDq0
>>924
残念ながら、俺はスピード狂じゃないんでね。
片側1車線しかない場所で、バスの停留とか以外では追い越しはしたこないよ。
980名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:12:36 ID:i6PuxySJ0
1)ど下手なババアの運転にイライラする後続軽トラ
2)停止線よりかなり手前で不思議な停車させるババア
3)後続車は道を譲ったと勘違いした

まぁ軽トラが100%悪いが
この場合にも非がある。

こういう下手糞ババアの運転が事故を誘発する
981名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:12:37 ID:AFljd4OU0
>>969
子供が後続車から視難いのも勘定にいれてね
982名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:12:53 ID:VAtzOSBc0
>>964
動画だけでなくて、煽られてる状況わかった上でこの立ち場なら、
「スローダウンしたら抜きに来るな」って思うね。
983名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:13:03 ID:fuTzHpKi0
さて、スレも終盤になってきました。
それでは皆さん、また会う日まで。
984名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:13:06 ID:eNxw3ihj0
>>1
この少女の鋭い身のこなし
後の志穂美悦子である
985名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:13:10 ID:IszDOivK0
>>970
ドラドラ動画投稿サイトはユーザー会員制です
986名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:13:11 ID:LV+ua5R20
>>905
自称良マナー運転意識者(頭でっかちサンデードライバーに多い)にありがちな行為だよな。

自分の自己満足運転が周りのリズムに明らかに乗れて無いのに、
他人が交通違反しているのが悪い!で片付ける奴。

遠くから見てればDQNドライバーとは違う意味で事故を誘発するような危ない運転
(止まるより突き抜けた方が良い速度出してたくせに黄色になりそうだからと急停車する事故基準アホドライバー)
っていうのは明らかに浮いた運転をしてる。

本当に良識派なら、自分の浮いてる運転をいち早く自覚し、
交通のマナー、パターンを読み取り、「自分は浮いてるタイプの運転です」ってのを周りに察知してもらう運転を心がけ、

早めの車線変更、きっちりした意思表示を心がける。
周りにも乱しの迷惑をかけず、更に「自分は自分」と、自分が交通マナーに則った運転を維持できるぐらいなら、
とりあえず他人の運転をとやかく言えるレベル。
987名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:13:27 ID:NyCVi+gn0
>>970
知らん・・・・・・・・スマソ
988名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:13:29 ID:NaJ0N/G00
おっさんならともかく
じーさんや小学生はなにしてくるか判らんぜ
989名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:13:55 ID:uonU7liY0
>>958
後ろは後続車任せに決まってるじゃん。
前の車に追突したら過失割合は後続車10割なんだぜ。
990名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:13:59 ID:9U4UIdWm0
>>974 あの場所で停車するから 追い越したわけで
違う場所に誘導する事もできた。
991名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:14:12 ID:Fg9avqTM0
>>953
ようつべじゃなくてドラドラのサイトにあげられてる方ね。
このスレにもリンクはられてるよ。
992名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:14:21 ID:+pit2uz70
>>981
馬鹿じゃないの? 何の言い訳にもならないよ。
993名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:14:22 ID:QDjGTfY60
>>972
> そもそも軽トラは横断歩道を認識してなかったんだからな。

軽トラの運転手の意識を探り取れるエスパーさん?
そもそも横断歩道を認識してなかったってことは前方を見ずに運転していたということなんだが、
そんなキチガイの行動をどうやって予見しろと?
994名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:14:53 ID:QmhbaX470
>>961
児童は車の存在を認識して渡らずに待機してるわけだ。
自分が通り過ぎれば何事もないだろう。
自殺願望でもないかぎり突然飛び出してくるわけがない。

しかし、そこで自分が止まることによって後続車が勘違いして追い抜こうとするかもしれない。
どっちが危険なんだ?

事実、杓子定規に法を遵守した結果、危険な目にあわせてる。
法律が大事なのか、子供の命が大事なのか。
995名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:14:57 ID:6TH8nB0O0
>>947
じゃあ憶測で物言うおまいには
名誉毀損とか通信なんとか違反の可能性があるわけだ

そんなものに危険運転致死を当てはめてたら
刑務所いくつあっても足りないぞ
996名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:15:07 ID:vadLZRn90
>>968
交差点はもっとも慎重にしろと教わらなかったのか?
997名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:15:09 ID:MKkcmt5Q0
動画みる限り徐行でそのまま通過するのが普通。
女児はきちんとこっち見てるし飛び出すようなそぶりも見られない。
後ろからキチガイが煽っているのなら、あそこで停まるほうが危険。
なんでそんなこともワカランのかなこのスレのペーパードライバーどもは。
998名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:15:09 ID:i6PuxySJ0


   ババアの運転が異様なのは誰にでも判る


    つまり異様な運転は事故を誘発する
999名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:15:14 ID:fuTzHpKi0
>>989
それでも事故リスク下げる方法はありますよ。
1000名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 17:15:31 ID:sZo+4LDq0
>>930
一般的だから非難される必要は無いんだとか、そういう根性がダメだね
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。