【政治】不起訴相当…鳩山首相に残る政治責任

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★
鳩山首相の資金管理団体をめぐる偽装献金事件は二十六日、検察審査会が首相本人について
「不起訴相当」の議決を公表したことで、司法手続き上は一段落した。ただ、首相は
母親からの巨額資金提供の使途をまだ説明しておらず、政治責任は残った。

首相は二十六日夕、審査会の議決について「政府の立場、当事者の立場から何も
申し上げるべきではない。すべて厳粛に受け止めたい」と慎重に言葉を選んだ。
官邸で記者団の質問に答えた。
憲法で首相は在職中、事実上、刑事訴追されないことを明記されており、審査会は
不起訴相当にせざるを得なかった側面もある。それだけに、審査会が事件を知らなかったとする
首相の上申書について「疑問を投げかける声が少なからずあった」と付言したことは、
政府・与党内に波紋を広げた。民主党の中堅議員は「異例中の異例。意味は大きい。
国会でさらに追及される」と懸念。社民党の重野安正幹事長は「国民目線で『よし分かった』とは
ならない。首相が懇切丁寧に、国民に分かるように説明する責任は残る」と述べた。

野党は追及の構えを強めた。自民党の大島理森幹事長は会見で、首相が一時前向きだった
事件に関する資料提出に関し「国会、国民に対する約束だ。党首討論で否定する答えを
したことは許し難い」と批判。検察審査会の異例の付言にも触れ「首相は重く受け止め、
道義的責任、説明責任を果たすべきだ」と求めた。

民主党の小沢一郎幹事長の政治資金をめぐる事件の不起訴処分にも、検察審査会の議決が
近く出される見通しだ。小沢氏は記者会見で「(検察の)一年間の強制捜査で潔白を
証明してもらったと思っているので、審査会も冷静に受け止めて判断いただければと
思っている」と述べた。

*+*+ 東京新聞 2010/04/27[07:51:29] +*+*
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010042702000063.html
2名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:52:08 ID:4aQt5/Rx0
産経余裕でした
3名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:52:57 ID:utsacvQR0
とりあえず、検察審査会とやらは政府の犬であることはわかった。


検察審査会なんて意味のないものは事業仕分けしたらいかがか?
4名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:53:07 ID:2GCq8+mC0
カンゼンムザイダー
5名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:53:13 ID:XWC52rf/P
                ,,ノ´⌒`ヽ,,
           ,,γ⌒´       ゝ,,
          /             ゝ,,
         /          ;;;;;;;; ( ⌒ヽ
        /  (        ;;;;;;;;;;; )  `)
        /   ノγ""´´⌒⌒``゙゙゙゙゙ \ヽ (
       (  彡        ノ(      i  )  ビキ
       ) i    ノ(     ⌒   ノ(  i (
       (  |    ⌒         ⌒  |  )   ビキ
       ) !  彡 ̄\    / ̄巛  i (
       r⌒ 三、三三三,, 三、三三三,,三⌒i
       { ( 三(__Θ_ノヽ三r ヽ_Θ__)三.) }
        \_!::三ヽ;;;;;;;ノ ノ三! ヽ.;;;;;;;ノ 三!ノ
         't:::::::::::::::::::::/   !、::::::::::::::::::::/
          ヽ\:::::/::(   )::\::::::::::::/ 
  ____. ,,,-‐/::::\_ ノ _. ^ ^ ._ ヽ /\‐- ,,, _____
-‐:::::::::::::::::::::/::::::::::::::\.;;, `ニニニ´ ,,;;;λ.::::::::::::\::::::::::::::::::::::::‐-、
::::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::|\`‐-‐-‐´/ |:::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::|  \  /   /:::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::::丶
::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::::::::::::::::|.  /~\  /::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::i
:::::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::::::::::::::|/ヽ;;;;;;/\/::::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::| /  ヘ /::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
6名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:53:18 ID:VY5pS41b0
総理の仕事を果たすことで、その責任を取りたいと思っております
7名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:53:20 ID:EU4CTPP+0
これでこいつは白確定なのか。
8名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:55:07 ID:8e9u4X0C0
秘書が有罪になったときは責任取るって明言してたよね
9名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:56:29 ID:WpRhhZyW0

全部嘘さ〜そんなもんさ〜夏の選挙はまぼろし〜♪
10名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:57:00 ID:L2GjzobL0
>>3
検察審査会は裁判員と違って市民のみで議決されることをご存知?

>>7
うんにゃ。判決と違って、あとから覆すことは可能。
何か証拠を見つけてくれることを祈るばかりだ
11名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:58:11 ID:SdaBE10AP
>>憲法で首相は在職中、事実上、刑事訴追されないことを明記されており、

憲法上起訴できないってことであり、鳩山に違法性が無いってことじゃないよな?
12名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:58:11 ID:/gp+lJwo0
自分に優しく人に厳しい、ハト、汚沢
こういうの何処の職場だもいるんだよ
13名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:58:30 ID:tju1foM10
市民と聞くと国民じゃない市民を連想する時代に成ってしまったのは

痛い
14名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:00:37 ID:OF8JrWRK0
検察審査会に現役の首相がかかってる事自体が異常
居座り続けられる神経が異常
目が異常
15名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:03:00 ID:785kafTj0
政治資金規正法じゃぁ有罪に出来る話じゃない。
本人が「知らなかった」と言い張れば無罪になるように
法律が出来てるから。

問題は、脱税で立件すらしようとしない検察と国税局。
起訴以前の問題だ。
16名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:03:02 ID:Pu7qoqIN0
もうサンドバック状態だな。
17名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:03:19 ID:V/nWe7Bf0
鳩山は、CO2の排出権を海外から積極的に購入するとか、
自衛隊の海上給油をやめて、4800億円もアフガニスタンに民生支援するとか
5兆円をはるかに超える子供手当のばらまきとか、
積極的に日本国の財政を破綻に追い込んでいる。

相続税、贈与税を回避するために己の政治資金団体を活用した。
その使途を説明できないのは、意図的にハイパーインフレをおこして大儲けするために、
貴金属を購入していたんじゃないか?
だから巨額脱税使途不明金の使い道を明らかにすることを、
プライバシーの問題だと言って逃げているんだろ?
鳩山だけ、脱税して、しかもハイパーインフレ起こして大儲けしようなんて、全く酷い話だよ。

枝野が仕分けでやるように鳩山を追求すればいいんだよ!!
「脱税までして、金の使い道が説明できない。
貴金属でも購入してたんでしょ?抜け駆けは許せませんよ!!
自分にも金の延べ棒を分けてください!!」
18名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:03:21 ID:0sk3Rszb0
日本の司法の死亡が確認された
19名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:05:05 ID:L2GjzobL0
小沢もそうだが、不起訴=潔白と思うやつはいないだろう。あくまでまだ証拠が見つかってないだけで
いるとすれば間違いなくそいつは民主工作員だな
20名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:08:44 ID:gDp6x6bZO
検察も結果が出せない税金泥棒
当然、減給リストラだよな

21名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:08:53 ID:izI5VNqN0
総理を辞めたら、「起訴相当」ってことにすれば良いんだろ。
それで不服ならもう一回審理してもう一回「起訴相当」と出れば

強制起訴 になって自動的に起訴される。
22名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:11:15 ID:L2GjzobL0
起訴されても証拠がなければ・・・
万が一無罪が確定すれば、その件では二度と訴えられなくなってしまう
23名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:11:46 ID:gwG5AkFv0
自分が助かったから、これからは法改正して厳格適応するんだろうな、ルーピーは
24名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:12:20 ID:okdQrJYR0
罪を償うチャンスを失ったね。
25名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:19:50 ID:WClUYi1u0
>>15
問題は、脱税で立件すらしようとしない検察と国税局。
起訴以前の問題だ

なんで立件しようとしない?
納税者としてはアホらしくてしかたがない。
脱税した方が勝ち なんて言いたくない。
26名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:24:32 ID:An2X64jA0
審査会は不起訴相当にせざるを得なかった側面もある。

この一文が良く分からんのだけど。JRの件とかでも無理筋で起訴相当出してるじゃん。
27名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:25:56 ID:TDUwmZYi0
>>21
もうポッポをこの件で強制起訴するのは不可能だよ。
同一の事件で何度も告発は出来ない。今回、不起訴相当が
出たことで完全に幕引き。
28名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:29:53 ID:X28o0KMh0
偽装献金だけだろ
まだ脱税が残ってる
29名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:30:59 ID:WpRhhZyW0

「すべてが終わってから書類の返還を求め、みなさま方に見ていただきたいと考えている」
 3月3日の参院予算委にて
   ↓
「個人のプライバシーにかかわる資料を提出した例はない。基本的に提出は必要ない」
 4月21日の党首討論にて


「政治責任? なにそれ、美味しいの?w」
30名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:31:11 ID:QTnj0hKa0
またこれで「私の潔白が完全に証明された(キリッ」なんて言っちゃうんだろうなw
31名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:32:22 ID:1RQDyNPe0
>憲法で首相は在職中、事実上、刑事訴追されないことを明記されており、審査会は
>不起訴相当にせざるを得なかった側面もある。

まさに鳩山システム
ってかこの憲法改正すべきだろ
なんで総理なら刑事訴追免除になってんだ?
立法時に総理の権力維持のために書いたんじゃね
32名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:35:14 ID:L2GjzobL0
>>31
別に総理だけじゃないぞ。議員には不逮捕特権があるし、裁判官は行政が免職させることは出来ない
行政権による不当介入防止のためだ
33名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:48:06 ID:WClUYi1u0
ごくごく単純に考えて政治家が、脱税なんて
致命的だろ。
納税してたらごめん。
34名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:51:13 ID:BCsbY2nG0
なんで残るんだよw
一般的な認識は不起訴=潔白なのに
35名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:53:29 ID:L2GjzobL0
そんだけぽっぽは信用されてないんかww
36名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:53:42 ID:V4a82Phe0
検察はCIAの犬で自民の陰謀で清和会の権益でってあれだけ騒いでたのに

不起訴処分が決まったとたん検察は絶対に正しいとか面白い連中だなあ
37名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:54:14 ID:pGsY5Kfw0
>>7
あくまで証拠不十分ということで”黒”と決め付けられんかっただけな
決して”潔白”が証明されたわけではない
小沢の糞豚野郎も起訴見送りで潔白潔白と馬鹿の一つ覚えにぬかしていたが結局”黒”とするに十分な証拠が示せなかったに過ぎん
疑惑の渦中にいることに変わりはない
38名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:54:26 ID:C9QuUrOJ0
一般的な認識は不起訴=裏の圧力だろ
39名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:55:24 ID:gDp6x6bZO
脱税しても知りませんで済むんだw
なんだそりゃ

40名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:55:31 ID:6lUdAmSm0
>>34
証拠はあっても手がないから手錠がかけられない状態だしな
41名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:57:37 ID:GpDrWv7t0
法で裁けないのなら、非合法で・・・
なんてことにならないといいな
42名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 08:58:18 ID:L2GjzobL0
あっせん収賄や政治資金規正法は立法段階でわざと成立要件を厳しくしたそうだからな〜
43名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:25:24 ID:c9sJUlC+P
事の発端の嘘の告発した奴に
説明責任求めるべきだろうな
確か右翼系の団体だった記憶があるが
44名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:27:03 ID:irIjEfmH0
まぁ後は選挙でこいつらの野望を砕くだけだな
周りにもっとこいつらの悪行を伝えようね
45名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:28:17 ID:GLA6r/Nk0
もう別に鳩山は何も知らなかった、でもいいよ。
実母と秘書が裏でこそこそとカネをやり取りしてたことにも
気付かないほどの、クソ馬鹿無能であることが公に認められて
よかったね>ポッポ
46名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:31:07 ID:0SY3zI500
一般市民は鳩山に甘い
麻生だったら知らなかったと言った時点で辞職
鳩山は国民に反感をもたれない得なタイプ
47名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:31:31 ID:nUY2ZXOo0
知りませんとかいうような、無能な発言するような政治家は
まとめて黒だから。
「秘書が勝手にやったこと、私は知らなかった」なんて古くからある
言い訳の常套句なのに、未だに通用するんだな。

こういう発言がでてきた政治家が潔白なんてありえない。
48名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:45:24 ID:O2fzYYDY0
というか、一国の首相が起訴とか不起訴とか言われてる時点で異常
49名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:52:18 ID:SGoGOlIq0
共産主義者の大東亜戦争責任
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6396722

共産主義者の大東亜戦争責任(1,2,3)
http://www.youtube.com/watch?v=GqJSU4v4VHA
http://www.youtube.com/watch?v=F8-suGPP4sA
http://www.youtube.com/watch?v=uFMtTokCuXs

企画院事件とは
 昭和10年(1935)コミンテルン第7回大会の人民戦線戦術に基づく。
 表面上の目的:「戦争に勝つ為」
 思想的目的: 社会主義革命を「上からの革命」で達成すること
 →1938年、国家総動員法、電力国家管理法を提出し、日本を計画経済の
  全体主義国家、共産主義国家へと改造していった

※左翼官僚が起こした法案テロ、法案クーデターと言える。
昨今で言えば、”人権擁護法案”や”国籍法改悪”などが相当する。
そして民主党独裁体制が誕生すると、戦前の近衛文麿内閣(共産主義)に酷似
した事態になるだろう。

1937.07.07 盧溝橋事件発生
1937.07.11 現地停戦協定締結 陸軍「不拡大」方針 石原莞爾ら
 同日、共産主義者の近衛文麿が「北支派兵」を3回に亘り大宣伝→全世界へ
 朝日新聞「日支全面衝突の危機」と扇動(現実と乖離した戦争プロパガンダ)

この後、近衛文麿は「軍に先手を打つ」として予算を先に付けて戦線拡大へ。
 名称も「北支事変」→「支那事変」(9.2)へ
※戦争の拡大よりも先んじて予算を付け、名称を誇大に変え、朝日新聞などで
これを宣伝しまくる近衛文麿。如何に共産主義者によって戦争が作られていった
かが分かります。
50名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:22:50 ID:utsacvQR0
政治資金規正法第25条には引っかかってると思うんだが、おまいらどう思う?

「政治団体の代表者が当該政治団体の会計責任者の選任及び監督について相当の注意を怠つたときは、
五十万円以下の罰金に処する。 」

政治団体の代表者=はとぽっぽ
会計責任者=確か有罪確定になったはず

はとぽっぽが知っていた、知らなかったに関わらず、監督責任を怠ったことには変わりないと思うんだけど?
51名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:27:38 ID:kVuTZlz00


        ..--‐-----------..,
       (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\
       //        ヽ::::::::::| おい、審査会にお前の分も話しつけてやったからな!
      // .....    ......... /::::::::::::| もっと金もってこいよ。
      ||   .)  (     \::::::::|
      .|.-=・‐.  ‐=・=-  |;;/⌒i           ノ´⌒ヽ
      .| 'ー .ノ  'ー-‐'    ).|        γ⌒´     \
      |  ノ(、_,、_)\      ノ       // " ´ ⌒ \  )
      .|.    ___  \    |       i./ _ノ   ヽ、_   i )
      |   くェェュュゝ     /|        i (⌒)` ´ (⌒)  i,/
    _入  ー--‐     /  入       | ::::: (_人_)   :::: ::|  へえ、いつもありがとうございます。
   /:::ヽ \_____/   /::::::\     \.  |┬ |    /
                           /  `ー'     \


52名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 12:31:20 ID:zwujvyJC0
不起訴なんだから政治的責任なんて皆無。
無理矢理責任を押し付けようとするマスゴミは最低。
53名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 14:56:31 ID:c9sJUlC+P
最低っつーか
ネガキャンに費やした時間分
ポッポは潔白報道すべきだよな
プラス検察批判もすればいい
54名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:00:45 ID:3TAW6GEU0
野党、与党両方の立場を経験してわかっただろう。
選挙で選ばれる公職者には説明責任はない。
選挙で落とされることのない事務次官や官房長や局長などにある。

説明しないことに納得がいかなければ有権者が落選させるか、
地盤が固くてそれが不可能な場合第二党や第三党、またそれより下の
党の議員にしてやるという意思表示をすることが可能だからな。
55名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:03:58 ID:Xietk4wA0
不起訴が決まる前に辞めると、起訴されてた可能性が大だったからね。

これで普天間の現行案採用の責任を取って辞める準備が整ったね。
56名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:07:08 ID:Xietk4wA0
>>50
「選任及び監督について」が「選任もしくは監督について」って書かれてたら、
引っかかってたんだけどね。。。
57名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:08:30 ID:E/Ror2wD0
自民党の追及が甘すぎるんだが
突っ込んでいったらなんかまずい事でもあるのか?
58名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:22:53 ID:vJ7q47sj0
小沢の件も含めてマスコミ使ってここまで大風呂敷広げておいて、
このザマはなんですか、検察さん?これじゃただ民主の足引っ張る為に
無理やりケチつけて世論誘導したと言われてもしょうがないね。
説明責任とか言ってたが、俺は検察側の説明を聞いてみたい。
59名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:29:55 ID:3lOxY8KK0
鳩山由紀夫 傑作ブーメラン&妄言集
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm10494427
60名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:31:54 ID:QKQw1eF6P
日本では、どこから犯罪になるのか曖昧すぎる。
これじゃ、殺人も現行犯じゃなければ逮捕は無理だ!
61名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:32:08 ID:MvbjNVJq0
小沢起訴相当ktkr!
62名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:33:10 ID:M2HTEp9T0
検察審査会が小沢は起訴すべきという結論を出したというテロップきた
63名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 15:33:24 ID:B3UyfWaW0
つーか秘書は有罪なんだから余裕で真っ黒だろ
秘書のゲロが足らんかっただけで

大体鳩のケースだと、鳩の知らんところで金動かしてたのなら、秘書を横領で鳩が訴える側だろ
64名無しさん@十周年
再び小沢起訴来たな