【ネット】 小学生女児、横断歩道に突進するDQNトラックを間一髪で避ける…動画が話題に(動画あり)★6
・女子小学生が横断歩道を渡っている最中、速いスピードで軽トラックが突っ込んできた!
そんな瞬間が偶然にも車載カメラで撮影されており、間一髪で軽トラックを避ける動画が
インターネット上に掲載されて話題となっている。
どこの街にもあるような住宅街の信号のない横断歩道。女子小学生は、自動車A
(車載カメラ搭載の自動車)が横断歩道の前で停車したので、安全を確認し、安心して
横断歩道を渡ろうとした。しかし、停車した自動車Aを追い越して軽トラックが横断歩道に突進。
女子小学生は横断歩道を半分以上渡っていたが、軽トラックが突っ込んできたので
Uターン。とっさに元いた歩道へと逃げ、軽トラックにひかれずに済んだ。
横断歩道で追い越しをすること自体がありえない話だが、前方の自動車が横断歩道前で
停車しているにもかかわらず追い越しをした軽トラックの危険運転は、人命に関わる非常に
危険な行為である。自動車Aは信号のない横断歩道で停車しているわけで、当然ながら前方に
歩行者がいる事がわかるはず。追い越そうとせず自動車Aのうしろに並んで停車するのが
普通(常識)である。
この女子小学生がとっさに軽トラックを避けていなかったら、軽トラックの勢いからして
大きな事故になった可能性が高い。なんとも許しがたいドライバーである。これに対し
インターネットユーザーたちは「とりあえず軽トラ運転手がクズなのは間違いない」や
「運転のマナーが悪い地域って大変だよなぁ」と怒りをあらわにしている。
http://rocketnews24.com/?p=31353#more-31353 ※問題の動画:
ttp://www.youtube.com/watch?v=w7VjmWiKWtY ※前:
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272291191/
また朝鮮人か!
3 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:19:53 ID:C+bk0U4M0
4 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:21:46 ID:KHkmVnRv0
なにより女の子が無事でよかった
軽トラックの運転手は書類送検か罰金刑にされるべき
ま、いろいろと軽トラ擁護で楽しませてもらったが
寝るわ
どうみても軽トラだわ、悪いのwww
とりあえず女児が無事でよかった。
またアク禁か
9 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:27:00 ID:C+bk0U4M0
>>4 その通りですね
この危険運転が女の子のトラウマになって欲しくありません
ランドセルを見ると小学校1年生みたいですね
入学して楽しい次期でしょうに・・・
基地外軽トラは罪なことをしたものです
過去に遡って録画を開始できるなんて、すごいドラレコだなぁ。
欲しくなってきた。
俺だったら動画が口コミで広がった時に、株を買っておいてメーカー名と型番を公開するけどな。
女の子が無事で何より
この動画が証拠になるよね
警察は仕事しろ!
12 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:27:27 ID:JiYOLnz50
軽トラが悪いのは誰でも理解してるが、
そういうドライバーは実は多いという現状を踏まえてどうすればよりベターか?ってな話だw
この撮影者なにか狙ってやってるな。
普通の人間はドライブレコーダーなんかつけないよ。
youtubeに即うpまでして、してやったりって感じなんじゃない?
14 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:27:58 ID:4Xb/NYjd0
前スレででた意見を整理すると
・バイクが元凶
・軽トラに乗る奴はもれなくDQN。軽トラ規制すべき
・背嚢背負った足軽女が軽トラ様に逆らおうなんざ100年早い。停止線で止まる乗用車死ね
こんな感じか
17 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:29:19 ID:jzMQzCoi0
軽トラ擁護は本人か?
18 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:29:30 ID:uPofkJPa0
この女の子も道路では車のが偉いってこと勉強になったな
19 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:30:12 ID:JiYOLnz50
撮影者の手際のよさにビックリw
>>13 いや撮影車はずっとDQN軽トラに煽られていたらしい
21 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:31:15 ID:NJoB7kdL0
うむ、なかなか良い身のこなしだ。
しかしこのDQN軽トラ、明らかに女の子の方へむかって
威嚇までしてるよな。
とっととしょっ引け。
>>16 サンキュー事故ってなんだよ
ただの注意義務違反じゃねえか
つか俺もう寝るからみんなも寝ろよ
>>21 興奮してわけわかんなくなってるって感じだよな
キレるやつの怖いことよ
うp主はJAF入ってんのな いまどきJAF入るのってかなりのオッサンかな?
こういうちくりみたいな人間って大嫌いだな 俺は
みんなによくやったって賛同してほしいのか? こんなアホがいますよって晒したいのか?
イイ歳こいて何やってんだか・・・ あきれるわ
25 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:33:03 ID:5PupRgTD0
煽られたら抜かせろと言うのは分かるが、これといってトロくもないのに
前にいるのが邪魔と言わんばかりに抱こう運転をしたりクラクションを鳴らしたりして
何になるのかと?そんなことせずにサッと抜いていく車なんて、普通に見かけるけど・・・
要するに、煽る奴は自分こそヘボだって気づいて欲しいよね。
26 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:33:27 ID:lY191Yeu0
27 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:33:29 ID:7BsWD+aF0
撮影者はプロ市民ドライバーだな
28 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:33:39 ID:cvTkiuUA0
>>1の動画見て思い出したのだが・・・
昔、国道の交差点(片側1車線と右折車線付き)で右折待ちしてたら、
いかにも調子こいてる高学年ぐらいのガキンチョが自転車で猛スピードで
俺の車の目の前を横切って(横断歩道はない、あったとしても赤信号)
俺の左の直進車線を走ってきた車にぶつかった。
子供からすれば、右折車が止まってたから行けると思ったのか、
直進車線という存在を知らなかったのかはわからん。
車側からすれば、横断歩道もないし、車の陰から自転車が出てくるとは予測しづらい状況。
もちろん法定速度。
>>1とは状況が全く違うけど、↑の状況でもやっぱり車が全面的に悪いの?
29 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:33:54 ID:ecUQY1Xi0
>>6 直前の車線減少で強引に割り込み→追突→DQNぽい奴にからまれw
これこの後がどうなったのか見てみたいな。
同乗者の女の口の悪さといい、3台連続でDQN車だったわけだなw
今までの話を総合すると、撮影者のかなり手前でのノロノロ停車を
いぶかしむ声が多いけど
・しばらく前から軽トラが煽ってた
・前の交差点で小学生が待ってる
・軽トラが追い越しの様子
・自分の車より視点の高い軽トラドライバーにも視認しやすいように
自分がブラインドにならないように手前で、更に発見する時間的余裕を
与えるために停止前にノロノロ
と考えれば合点がいく
かなり撮影者に好意的な見方だけどね
煽りか・・・
車間距離を異様に詰めてくる奴には急ブレーキ気味に減速してるわ
32 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:34:46 ID:vJbMqrq+0
>>21 >うむ、なかなか良い身のこなしだ。
だな。この女の子ステキ。友達になりたい。
>>13 業務車両なんか付いてるし、今は付ける人も多いだろ
俺もこないだ一時不停止で脇道から車が出てきた死ぬかと思った
そんな経験から余裕があれば付けたい
34 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:35:50 ID:CYzLajFW0
>>1 ビックリしただろうな
それにしても車載カメラってこんな鮮明画像なのか
もう通報したのか?
映像にナンバーが写ってるので、所轄県警にメールに添付して
動画を遅れば逮捕できるよ。
スピード違反をUPしたやつが捕まるんだから。
結局、撮影者は祭りに仕立て上げて悦に入りたいだけなんじゃ?
危険運転の例を公開するのはいいけど最初からタイトルにカーナンバーを明記してたりと
祭りを意識してる感じがプンプン。
38 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:36:51 ID:ecUQY1Xi0
車運転してる時点で悪い方は車になる
たしかにトロトロはしっているクソババァはむかつくなw
しかしさすがに追い抜くにしても横断歩道や交差点で追い抜きはかけないわw
41 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:37:25 ID:4Xb/NYjd0
>>32 通報しました
>>28 免許取りたてのころ、信号待ちしてたら対向車線の信号無視バイクが目の前でトラックに
っていうナイスボートなら見たことあるが、それは自業自得だもんな
42 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:37:59 ID:xnE44zL60
この軽トラがキチガイなのは当然だけど、
カメラの車の停車位置も手前すぎるんじゃね?
これじゃ停車ではなく迷惑駐車だと勘違いされるんじゃないかと。
43 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:38:48 ID:JiYOLnz50
後続車に対する監視体制、歩行者へのクラクション警告、ドラレコのスイッチオン。
すべてきっちりやることは並大抵の能力ではできない離れ業と言っていいだろ。
ということは、○○が○○に使われた可能性が高いなw
>>26 マジビビッタ 変な汗でたぞこの野郎
45 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:39:12 ID:6IjGm7mk0
こういうことがあるから現在進行形で横断中の歩行者以外には道を譲れない。
最近の免許講習では(横断歩道の事象じゃないけど)こういう危険が発生しそうなケースの場合
譲らないのもマナーのうちってやってる。
軽トラ擁護派なんて居るのかよ
47 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:40:02 ID:7BsWD+aF0
>>30 >自分の車より視点の高い軽トラドライバーにも視認しやすいように
自分がブラインドにならないように手前で、更に発見する時間的余裕を
与えるために停止前にノロノロ
はたしてそこまで撮影者が考えてるかな
これだけの動画をアップしてるんだよ、良いネタかもしれない
と思ってる可能性もあるでしょ
49 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:40:15 ID:hl3t521R0
サイレン聞こえたから交差点に入る前に路肩によって
止まったら後ろのDQNが抜かして行った。
救急車の方が止まってたから事故にはならなかった
50 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:40:28 ID:NWQ1UmZo0
>>31 俺はOD使ってノーブレーキランプで減速していたよ。
一度、DQNカーが後ろで煽りまくるので、
それやったら急ハンドル切って自爆しやがった、
それ以来やめたよ。
DQNってあの程度で事故るんだから、
その内、自分も影響受けるってね。
つか、軽トラのナンバーの市区町村の特定とかは無理なのか?
>>28 全面的じゃあないだろうが、検分でそれなりに過失を認めさせられる。
だから、自転車は車道に出るなと強く言いたい。
馬鹿が自転車で歩行者除ける為に歩道から車道に出てきて、
トラックの風圧に煽られて車道でふらふらとか勘弁して貰いたい。
かばんの黄色いやつ新1年だろこの子
まじ神の動きだわ
おい、ブラジル人や中国人や朝鮮人
この軽トラの家にならなにしてもいいぞ、お好きなように
>>52 自転車って歩道走ってると駄目なんだよ。いつぞやワイドショーでやってたよ。
うちのだったら反射神経鈍いから惹かれてたろうな・・・
以前下校途中検問突破の車に息子が惹かれそうになり、警察官平謝りだったけど
その時も車種は軽トラだった、白バイが追いかけて行ったけど捕まえられたのだろうか・・
あんなの即刻逮捕しろよ
162 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2010/04/26(月) 23:41:27 ID:598Ofg/50
「現場の状況」
ただ歩行者が横断歩道脇にいるだけの単純な状況ではない。
画面右奥で左折車が女児の横断を待っている。
女児はそちらを気にしていて、右(画面手前)の確認がおろそかなまま渡り始める
可能性もあったため、撮影車の減速は妥当な判断
実際には、帽子の向きから推測して撮影車の距離と減速を確認して渡り始めている。いい子だ
「停止線のかなり前で止まってる」
そもそも停止したから追い越したんではない。
減速具合と軽トラが飛び出してくるタイミングからして、おそらく撮影車は完全停止せず
女児が渡ったすぐ後ろを通過するつもりが 軽トラの暴挙に驚いて急ブレーキを踏んでいる
「軽トラの追い越しを予測するべき」
横断歩道・交差点内での追い越しという異常行動は普通予測しない。
自称ベテランドライバーの方々は動画を再生しつつ状況を正確に把握した上で
ご高説を垂れ流しやがってくださいませ。
444 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2010/04/27(火) 00:12:27 ID:MEaBSaML0
>>389 >だいたい、この撮影者がどうして録画してたんだ?
ドライブレコーダーってのは、常時録画されてる。
何もなければそのまま上書きで過去のデータは消えていくが、
衝撃orボタン押しで、数十秒前から残る。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272291191/763 確かに揚げ足と言われてもしょうがないね
俺は基本的に自分以外のドライバーを信用していない
右左折や脇道から出てくる車なんか「こいつ優先道路とかわかってないかもな」
とか思って運転してる 出てくることを前提とまではいかないが出てくるかも、と思う
「かもしれない運転」なんてたいそうなモンじゃないけど
事故らないよう、自分が危なくないよう、不快にならないように気を付けてるつもり
後ろから早いのが来てるようだったら追いつかれる前に停車できるとこを探したりね
ピッタリくっつかれると嫌だから
と、まあ偉そうにいくつもレスしたけど正直法を守らなかったことはある
幸い自分の周りで事故が起こったことはないけおd
停止線で止まらなかったことも多数あるはず
だけどそれが一気に減ったのがドライブレコーダ付けてからだな
俺はこのアップしてる人みたいに日常は撮ってないけど
どこか出かけた時に撮ってる 街並みや景色目的でね
そして後から客観的に自分の運転を見る
ダメだと思ったね 別に無謀な運転をしてたわけじゃないけども
なんか読み返すと青汁のCMみたいな文章になってるな・・・不健康だったけど青汁で元気!みたいな
追い越してった後のあの走りっぷりは
あんがい小心者なんじゃね?
61 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:44:50 ID:vJbMqrq+0
>>45 >最近の免許講習では(横断歩道の事象じゃないけど)こういう危険が発生しそうなケースの場合
>譲らないのもマナーのうちってやってる。
欧米ではみんなこのルールを守ってるんだよ。なんで日本だけが特別ルールなんだ?
62 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:44:54 ID:NWQ1UmZo0
で、
これの場所や地域は特定できたのか?
また、「これ、近所に止まってる車ジャンwww」って話は
まだ出ていないの?
>>16 このドライバーは今回の軽トラと同じレベル
みんなの教習所では「右良し、左良し」とか声に出してた?
うちの教習所は確認は全部声に出せと指示があったので
ども教官にあたっても声に出してたんだが、高速教習で同乗した
他の生徒が誰も声に出してなくて思わず赤面した
仮に30キロの自動車が小学生と接触したらどのくらいのケガになるんだろう?
打ち所が悪ければ死亡かな。
自分が軽トラなら、絶対に追い越す場面。
あんなトロトロ走る車、いつまでも後ろについてられるかっての。
その後女児を視認したところで、急ブレーキするかも知れんけど、
その時の判断と反射神経次第だな。
67 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:46:00 ID:JiYOLnz50
>俺は基本的に自分以外のドライバーを信用していない
うん。
これを歩行者側にも、前で止まるドライバーにも求めるべきだよね。
69 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:46:19 ID:4Xb/NYjd0
>>60 ・撮影者をパスした後躊躇なく小学生に向かっていってる
・任務に失敗したらそのまま逃げ去っている
プロの犯行だよ
この軽トラ運転手は免許剥奪されるか同じ目にあって自分で避けられるかやってみたらいい
小学生が避けてくれたから大事にはならなかっただけで、殆どの場合はこれで跳ねられて死ぬ
71 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:46:37 ID:lY191Yeu0
>>44 ごめんごめん。
だからあらかじめ言うたがなw
子供が轢かれなくてよかった
軽トラを非難するのは簡単だ でも事故を起こすかもしれないってうp主もちょっとは感じてたんじゃないか
なんだかそうゆう気がするんだよな だからこいつは悪質なんだよ
しかも撮影ボタンの手際良さ 確信犯だな
>>26 ボーと観てたらマジでびびった
回避不可能だわ
76 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:48:11 ID:fCbZZUCV0
>>42 >カメラの車の停車位置も手前すぎるんじゃね?
後続車が横付け・追い抜きしてきたから、停止線手前だろうが止まるしかないんじゃね
そもそも停止線で止まるつもりじゃなかった可能性すらある
1人程度の歩行者待ちだと、完全停止せず徐行してサクッと渡ってもらえば止まる必要はないだろうし
>>68 最近はハイビームを積極的に使うように指導しているってのも聞くなぁ。
>>47 そりゃ内心少しはざまぁwwとか思ってるかもしれんけど、
軽トラが歩行者に即威圧してるところみると、その前から殺気立ってた印象で、
停車前は撮影者が十分な速度がでているようで、それを煽ってた軽トラ側はだいぶ異常かとオモ
79 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:49:01 ID:gciuQrrQ0
たしか車のナンバーかや所有者調べられたよな
81 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:49:25 ID:ecUQY1Xi0
>>77 ハイビームがデフォです、ってテレビでやってたよ
>>68 ああ、だからこそ出るなと言いたい。
無理なら降りて歩けと言いたい。
邪魔とかじゃない、危ない。
真っ直ぐ走れんのに出てくるとか異常だ。
しかも乗ってる本人はそれに気付いてない。
それでも悪いのは「当った車」になる。
>>75 この動画初めてでたとき
俺はかわせる!
なんて言ってるのいたようないないような
85 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:50:19 ID:KM+Ntkao0
>>45 それどこの免許センターだよ?
俺はそんな話聞いた事ないぞ
87 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:50:32 ID:5PupRgTD0
>>72 ケツの穴をかっぽじってよーけ見ておけ、漏らすかもしれんがw
そう高くない中央分離帯のある片側二車線の道で、対向車がコントロールを失って
中央分離帯を越えて対向車と追突。追突されたのは撮影している車なんで
目の前でクラッシュするから衝撃的。心臓に悪いかもしれないが、死人は出ていないようだ。
88 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:51:06 ID:51soj8as0
89 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:51:27 ID:4Xb/NYjd0
>>63 全部英語で言えばかっこよくなるかもしれん
「ライトフルラダースタンバイ、コースセキュアード(右転針用意、進路確保)」
「ボギー!スリーオクロック(3時方向より車両)」
「フォックスワンロックトオンターゲット、スタートトゥエンゲージ(標的ロック。攻撃開始)」
とかな
90 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:52:43 ID:mTa13aer0
特定まだかよ
晒しあげて自殺まで追い込もうぜ
91 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:53:01 ID:J2cwAVBP0
この程度で間一髪ってくだらねレスした奴は全員2回死ね
92 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:53:03 ID:irIjEfmH0
>>84 動画を上げてる運転手も悪いとか無茶いう奴も見たことあるなw
>>43 クラクションは対人警告用じゃないぞ。
横断歩道に歩行者がいる時は車は停車。
96 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:54:11 ID:ecUQY1Xi0
>>16 うーん。
確かに横断歩道でないところを渡っているけどね。
最初見た時は車もちょっと悪いという気がして、何度も見ると
やっぱ歩行者が悪いかな、という気になってくる。
97 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:54:17 ID:JiYOLnz50
>>87 ああ、あれか。
何度も見たけど後遺症は残らないよ。
>>72 一度見ておけばw
98 :
西成暴威 ◆.1Pm/uFIRTvs :2010/04/27(火) 01:54:34 ID:mWVvYv0I0
>>88 そうだね。
車道に出てくるのに後ろも見ない、
甚だしくは、携帯弄ってて前も見て無い、
この手の阿呆は自転車に乗るな。
100 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:55:15 ID:4Xb/NYjd0
>>96 やがて1日中その動画を見ているうちに歩行者への憎しみが生まれてくる
そういう刷り込み動画だ
102 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:56:06 ID:4fD0UbL60
>>89 >「フォックスワンロックトオンターゲット、スタートトゥエンゲージ(標的ロック。攻撃開始)」
ちょっとマテw
「フォックスワンロックトオンターゲット、スタートトゥエンゲージ(第一弾標的捕捉、交戦開始)」
でしょw
105 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:56:47 ID:DRIWbars0
>>15 そういえばフロントガラスの隅っこのほうにJAFのステッカーが置いてあったな
>>83みたいなバカが日本で自動車やバイクを運転してませんように。。。
107 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:57:49 ID:2wd5eOrR0
108 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:58:54 ID:xcQmnb5y0
停止した意図を確認せずに追い越しをかけるのが、そもそも理解できない
109 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:59:02 ID:JNVW/Di/Q
動画には道路に◇菱形の、この先横断歩道有のマークがしっかり映ってるんだが
軽トラのたわけは、それも理解出来ないし何のマークかもたぶん知らない基地害なんだろう。
またそれを擁護する人は、同じような場面で事故を起こす
資質があるので、安全運転を心掛けるべし。
110 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 01:59:35 ID:DRIWbars0
こんなのJAFメイトの危険予知シリーズの写真何年も見てたら
余裕で怖さがわかるだろ
>>83 夜の道路で「逆走」「無灯火」「片手携帯」の自転車にぶつかりそうになったことがある
どれかひとつでも十分危険なのに3つ揃ってんのかよと
まだ免許もってない高校生とかは
ひょっとして「逆走」の概念がない?
112 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:01:53 ID:JiYOLnz50
>>101 何度も見直すことで慣れるんだよw
一度だけ見て終わりにしないようにw
114 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:02:06 ID:irIjEfmH0
>>109 後ろの奴速度をほとんど落とさないで抜いてるから
たぶん、余所見してて前の車両が止まったのに気がつくのに遅れたのだろう
で追い越し、であわや人身事故かと
>>107 >Q:撮影者は停止線よりずっと後ろに止まってるじゃないか
>A:ドライブレコーダのカメラが広角レンズのため、そう見えるだけです。
それは違うでしょ。
停止線と撮影者の間に軽トラ一台分のスペースは異常だよ。
これは迷惑駐車しただけにしか見えないと思う。
もちろん、あの軽トラはキチガイだけどね。
116 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:04:16 ID:9AhRhFXR0
>>110 対向車の窓に映るヘルメットの影に注意!! みたいな
117 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:04:44 ID:fCbZZUCV0
>>113 ここ最近、自転車と歩行者の事故が多発してるので、基本的には車道を走らないと職質されるよ
年少者と老人は歩道走行おkだったと思うけど
>>113 チャリ警官が歩道を走行するのは、そういうことか
119 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:06:32 ID:KHkmVnRv0
>>26 こえ〜
相手は助手席側だけどこっちは運転席とか
運転手が息を吐くというか息つく声が痛々しい
120 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:06:47 ID:DRIWbars0
>>116 あれはわからんなw
バスの追い越しの時に下から見える足とか
渋滞の隙間から飛び出してくるのとか
もうぴょんぴょん人が飛び出してくるのをいつも想像しながら走ってるぜw
なんだ岡山だったのか?
なんの期待も沸かない
122 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:07:17 ID:C0zPBKQT0
運転歴32年、年2.4万キロで計70万キロ走行、ゴールド免許の俺が見ると、
撮影車が悪すぎる、この場面に至るまで後続車をどんだけ怒らせてんだよ。
後ろで激怒してるんだよ、先に行かせろよ、お前が交通乱して死人だしてるんだよ!
東名第一車線で100km連続走行の田舎物と同じだな。
123 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:07:29 ID:JiYOLnz50
とにかく、交通ルールを守っていれば自分は安全というような概念は捨て去るべきだな。
交通ルール遵守がかえって仇になった。あるいは譲り合いが仇になったケースはいくらでもある。
これが現状だよ。
一番最初の車が止まってくれても安全じゃないことを子供たちに教えるべき。
124 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:07:32 ID:n8qcyRB90
軽トラはいわずもがな撮影者も相当なDQNだろコレ
わざと小学生ひかせるようなことしてんじゃん。
撮影ボタンしろ
なんか撮影者に感情移入してる奴多いけど法とかそういう問題だけじゃないだろ
俺には来年には小学校上がる娘がいるんだが子供守るのを第一にしたら一番許せないのは撮影車。
小学生がいるのに一番気付きやすい立場なんだから単に原則するだけじゃなく
後続車にもその存在を知らせる止まり方をすべきなのに手前で徐行して抜かせるような事をやってる
126 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:08:51 ID:irIjEfmH0
>>123 それはそうだな
油断するなと子供にはきつく言わないとな
127 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:09:03 ID:kt5PKEx50
>>87 thx
こええええええ
見なくて正解っす
129 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:09:07 ID:4fD0UbL60
警察に電話する会は無しですか?
130 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:09:20 ID:KPj+MR2z0
こんな田舎道で後続車いるのにいきなり止まるとか危険だな
ちゃんとバックミラーも見ながら走れよ
その上で歩行者を無事に横断させる算段をめぐらせるくらいじゃないと都内では事故の元
131 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:09:33 ID:4Xb/NYjd0
>>120 >バスの追い越しの時に下から見える足とか
グロイ事故を想像しちまったw
>>103 そっちかよw
>>111 教習所の教本で初めて自転車が軽車両だと知る人は多そう
免許所持者そういった事情も踏まえて高い注意義務を果たす必要があるだろうね
133 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:10:09 ID:ecUQY1Xi0
>>109 ◇マークがあったとしても、(あの状況に至る前に)迷惑運転されて、
なおかつ停止線よりだいぶ前で停車されたら、横断歩道に人がいるから停止した、
とは解釈されない可能性がかなりあると思うよ。
勿論軽トラを擁護はできないけれど、この動画についてはそういう可能性を排除できない、
と言ってるんだ。撮影者は、偉そうに動画UPして軽トラを非難できるほど完璧な運転してないよ、
状況誤認を招くようなヘタ糞な運転である可能性があるよ、と言ってるんだよ。
134 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:10:59 ID:hDqOFOtp0
122 名前:名無しさん@十周年 :2010/04/27(火) 02:07:17 ID:C0zPBKQT0
運転歴32年、年2.4万キロで計70万キロ走行、ゴールド免許の俺が見ると、
いい歳こいて こんな時間に2ちゃんとは おめでたいやつだなw
135 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:11:04 ID:a+TFHv3x0
>>122 あなた老害が出てますよ。
独りよがりのマイルールがいつのまにかグローバルルールになっているのが老人。
免許を返上して公共交通機関のご利用を勧めします。
136 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:12:02 ID:fCbZZUCV0
>>124 >後続車にもその存在を知らせる止まり方をすべき
具体的には?
前走車が交差点手前で減速したら、普通は交差点になにかがあるかもと思うんじゃね?
人の親として、もうちょっと交通ルールを憶えておいた方がいいんじゃね的なレベルかと
137 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:12:03 ID:NBbvUaN90
中国だったら死刑
イスラム教の国だったら首だけ出して地面に埋めて皆で投石の刑だな
日本で良かったじゃん朝鮮人
>>124 軽トラが先に2回ピッピッとならしたのは撮影者が譲ったとおもって、先行くぞって合図っぽいな。
歩行者と接触しかけたのは、子どもがそのままのペースで渡りきることを前提に突き進んだ可能性が高い。
歩行者をみてすぐ止まろうとすればとまれてたはず。この点で軽トラ側はかなり危険な運転をしている。
139 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:12:54 ID:n8qcyRB90
>>109 どうして撮影者を非難すること=トラック擁護になるんだろ?
ちょっと短絡的すぎない?トラックが悪いのは大前提なの。
DQNを障害物としたときに、小学生にとって安全な運転をすべきなのに
DQNをわざわざ怒らせて事故を誘発して子供を危険にさらした事を非難されてるんでしょう?
子供目線で考えられないの?
これ逆に撮影者がもっと先で止まってたら
DQN軽トラは女の子をはねてたような気がして怖い
141 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:13:20 ID:DRIWbars0
>>131 そっちなら婆さんの胴体踏んづけたバスの
ちょうどそのタイヤの上にのってたことあるぜw
むにゅって感覚だった
運転手が狼狽してさらにバックして2回ひいちゃったりしてな
1時間以上缶詰で外では騒いで怖いこといってるし
もうね(´Д⊂)
142 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:13:28 ID:4Xb/NYjd0
擁護厨復活かw
>>133 きっと◇だからよくないんだよな
一般的に◇とかΛとか∨ってのは敵を表すマーカーだから攻撃的になる
○なら友軍だから攻撃する気にはならなかったんだと思う
一輪車や三輪車やセグウェイは軽車両ですか?
インラインスケートやグラススキーはどうですか?
144 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:14:06 ID:HYCbtbwQ0
>>115 広角レンズはそう見えるんだよ。
バカだなー
>>124 >>30でも書いたけど
軽トラに気付いて欲しくて、自分がブラインドにならないように
手前で止まった可能性もある
小学生の動きも完全に予測できず、軽トラの追越しの予感もあったなら
少しでも小学生が軽トラに見えるように動いたとしてもおかしくない
こんな狭い道でしかもすぐ交差点になってるところで追い抜きかけるような奴は
免許自主的に返してくれ
前の車が迷惑運転してたとしても自分もそんな危ない運転していい訳ではないだろうが
147 :
西成暴威 ◆.1Pm/uFIRTvs :2010/04/27(火) 02:14:59 ID:mWVvYv0I0
>>139 >DQNをわざわざ怒らせて事故を誘発して子供を危険にさらした
どっからこういった妄想が湧くの?
DQNドライバーに、厳罰を与えるべき。
良書↓
「殺人ドライバー くるま社会ニッポンのタブー」
交通事故によって年間1万人もの人命が奪われているニッポン。果たして交通事故は
その名が示す通り“事故”であって、暴力犯罪とはまったく異質のものと捉えていいの
だろうか。交通事故の背景にメスを入れ、「人身事故を繰り返す人間は決まっていた」
と悪質なドライバーの存在の実態を明らかにし、それを野放しにしている日本の車優
先主義社会の警察・行政・メーカーの怠慢を問う「殺人ドライバー くるま社会ニッポン
のタブー」が、WAVE出版(東京都千代田区九段南2−4−9)から発刊された。著者は
モータージャーナリストの沼澤章氏。
そして著者はそうした危険なドライバーを放置する社会システム、警察の交通取締、
ずさんな事故調査など警察、行政、車メーカーの怠慢を訴える。「人間を轢き殺した者
が、平気でまた免許を持ち、車に乗り、再び人を轢く。こんなことが許されるのか!」。
渾身の怒りと犠牲者の悲しみが伝わってくる交通戦争の背景にメスを入れた問題作だ。
http://www.kennichi.com/culture01/c010917.html
150 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:17:02 ID:5OzvVqyA0
俺も前に横断歩道手前で止まったら
その横を少し小型の観光バスが抜いていった事あったなあ
>>133 迷惑運転?
せっかちな人間が頭に血を昇らせて正しい判断が出来なかっただけでしょう
まあ、運転手としての資質がないんですよ軽トラの運ちゃんは
152 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:17:33 ID:C0zPBKQT0
>>135 -ご心配どうも有り難う。
16才からだから48才なんだよねw
免許返上したほうが良いかな?
電車の乗り方がマジわからないんだわ・・・
153 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:17:40 ID:n8qcyRB90
>>136 手前で徐行ではなく停止線でシッカリ止まること。
だからトラックは悪いって言ってんだろ馬鹿。
横断歩道を渡る人がいて手前で徐行するなんて不自然極まりない。
正しく伝達されにくい方法をわざととってる
停止線でシッカリと止まって歩行者に顔なりてなりで合図するのが正しい
>>133 減速しなかった場合、交差点向こうの車だけみてランドセル背負った小学生が飛び出してくる可能性と、
減速した場合自動車免許を取得して最低限の講習受けてるはずのドライバーが、狭くて住宅街で横に小学生が
通ってるような道路で対向車が来てる交差点手前で追い抜きをかける可能性
どちらが高いかな
>>124 お前ペーパードライバーかド下手か猿だろ
156 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:17:54 ID:JNVW/Di/Q
>>115 止まる位置が、小学生のもっと間近だったら、間違いなく
軽トラに女の子は撥ねられていたとは思わないかな。
止まったほうはまさか軽トラが横断歩道の手前から
抜きに掛かるなんて思ってもなかっただろうし。
道路標識とかしっかり見て遵法運転する人なら絶対追い抜く場面じゃない。
軽トラは、機敏に戻ってくれた女の子に感謝しろって思うよ。
157 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:18:23 ID:k+xEpbUZ0
てっきりセミプロが作ったCGかと思ったら本物っぽいな
やっぱトラック運転手くたばれだわ
>>145 結果として、それで軽トラのブレーキが間に合ってるからね
ホントに色々な条件が絡んだ上で
ギリギリ事故が回避できたケースだと思う
159 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:19:11 ID:vJbMqrq+0
160 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:20:07 ID:KHkmVnRv0
この撮影者が悪いって言ってる人は台湾・韓国・中国での運転レベルな人
軽トラックが悪いって言ってる人は日本での運転レベルな人
日本の教習所に通ってきちんとした成績で免許取ってれば撮影者が悪いとは言わないだろ
161 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:20:13 ID:4Xb/NYjd0
>>141 うわぁ。。。
廃村近辺で突如ハンドルが右に取られ、
カウンターステアも利かずに古井戸にびたっと横向きに突っ込んだ事ならあるw
その直後に急に霧がでてきてまわりに人の形した霧がぐるぐると車体の周囲を回っている中
携帯でレッカー呼んでからレッカーがくるまでの間の心細さと言ったらもうねw
162 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:22:11 ID:rp882psT0
広角レンズ厨
163 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:22:26 ID:5kko1DrR0
>>139 「撮影者が100%悪い、軽トラは何一つ悪くない」
「DQNドライバーが100%悪い、撮影者は何一つ悪くない」
この二極論でしか語れない奴多すぎるわな。
「軽トラが悪いのは大前提だけど、いきなり止まって混乱させた撮影者も問題ない訳じゃないだろ」
くらいの意見で軽トラ擁護派扱いされるし。
事故った事あってモメたりした経験があれば
ドラレコ付けるのもわかるわ。
相手によっちゃ本当面倒な事になるし
165 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:22:58 ID:XcAWdRLR0
なんでもいいから早く軽トラ捕まれ
166 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:23:09 ID:fCbZZUCV0
>>153 >停止線でシッカリ止まること
徐行せずに急停止しろとでも?
そっちの方が後続車に危ないだろ
それと、停止線でシッカリ止まるも何も、後続車は撮影車が止まる以前からすでに追い抜きにかかってるわけだが
167 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:23:10 ID:JiYOLnz50
>止まる位置が、小学生のもっと間近だったら、間違いなく
>>156 >軽トラに女の子は撥ねられていたとは思わないかな。
結果的にはそうなったけど。
きっちり停止ラインで止まっていたら、後続車が早く「ひょっとして歩行者?」と
気づいていたかもしれないね。
ドライバー間ではっきりした意思を示すことも交通安全上大事なことだと、
俺は認識してるけどな。
168 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:23:12 ID:DRIWbars0
しかしドラドラって面白いネーミングだな
俺も買おうかな
169 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:23:24 ID:uxPz02bA0
>>124 自分も、そうだな。煽られていたら、もっと手前で抜かさせる。
煽ってくるような車は、赤信号以外で停車したら抜いてくるのは十分に予測できるんで、
煽られたままで横断歩道で停車したら、歩行者を事故に巻き込んでしまう。
171 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:24:32 ID:VQ85Dhzy0
それにしても住宅街の狭い道路を疾走する知恵遅れの多いこと
172 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:24:39 ID:vJbMqrq+0
>>163 >「軽トラが悪いのは大前提だけど、いきなり止まって混乱させた撮影者も問題ない訳じゃないだろ」
>くらいの意見で軽トラ擁護派扱いされるし。
止まらなかったら法律違反じゃないか
173 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:24:43 ID:n8qcyRB90
>>145 >ブラインド
そんな意図を煽ってる急いでる人間にノロノロ運転で伝えるよりも
交差点横断歩道手前でしっかり止まった方がよほど意図が伝わるでしょう。
結果的にも小学生を危険に晒してるわけ。
煽り運転は確かにDQN行為だけど、わざと制限速度以下で走るとか
わざと挑発するような事を書き込むヤツが結構いる。
本人は法の範囲内でお咎めなしなんて喜んでる奴もいるだろうけど
そのせいで余計DQNに危険な運転をさせて第三者が巻き込まれることも考えてほしい。
DQNは刑務所行きでざまぁwwと思うかもしれないが、今回のように子供が巻き添えになるような事は絶対あってはならない。
挑発などは絶対にせずに、出来る限り怒らせないように安全な場所で先に行かせる。
これ以上の対策はない。
無事で良かったな。
これ俺もやられた事あるんだがいきなり追い越すってどんな神経してんだ?
175 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:25:17 ID:KPj+MR2z0
一番悪いのはムダに譲った撮影号だろ
前しかみてない視野狭窄ばばぁに多いタイプの運転
176 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:25:27 ID:JiYOLnz50
やり直し
>>156 >止まる位置が、小学生のもっと間近だったら、間違いなく
>軽トラに女の子は撥ねられていたとは思わないかな。
結果的にはそうなったけど。
きっちり停止ラインで止まっていたら、後続車がもっと早く「ひょっとして歩行者?」と
気づいていたかもしれないね。
ドライバー間ではっきりした意思を示すことも交通安全上大事なことだと、
俺は認識してるけどな。
と偉そうに言ってみるw
>>133 撮影者的には、歩行者を渡らせた後で、ついでに後ろの軽トラを追い越しさせるつもりだったかもしれない。
しかし渡りきらないままに軽トラが突き進んだから危険なことになったかと。
178 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:25:38 ID:5lmUNwLX0
結果出したのは軽トラ
それ以上でもそれ以下でもない
教習の時に「信号機が無い横断歩道は、どうすりゃいいんだ」とか馬鹿な質問して
教官に呆れられたけど、◇の話し聞いて「これ気付いた時には、横断歩道目の前だよな」
とか思った俺はいつか人を轢くのだろう
法定速度は、こういう標識や標示を余裕を持って見られるようにする
という意味もあるらしいが
179 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:26:14 ID:6TqSeC/MP
UQ-WIMAXの猫が箱に飛び込むCMに差し替えてもイケそうな映像だな
小学生は「車がいなくなって渡ろうとしてるんだよ!」
撮影者の偽善オナニーに味付けすんなよキモチワルイ
>>163 車間とってりゃ混乱なんかしないだろ
まあ、クラクション鳴らして、キチガイへ注意を向けさせたのはファインプレーだな
182 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:26:52 ID:ecUQY1Xi0
>>152 自分は20年無事故無違反でゴールドですけど、
あなたと同じように感じますわw
確かに道交法だの理屈だのでは軽トラが一方的に悪いのかもしれないが、
実際の運転の場からすると撮影者の運転にも相当違和感を感じますよねw?
184 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:27:36 ID:y+20rKq70
いきなり前方の車が止まって混乱するようじゃ運転免許持つ資格ないだろう
>>176 あのスピードからいくと、軽トラは明らかに横断歩道自体に気づいてない。
俺には撮影者には何の問題もないように見えるんだが。
落ち度がどうとか言ってるやつはこじつけが過ぎると思うぞ。
187 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:28:34 ID:vJbMqrq+0
>>180 >小学生は「車がいなくなって渡ろうとしてるんだよ!」
横断者がどう考えてようと
横断歩道脇に歩行者がいたら赤信号と同じ
停車しなければ交通違反となる
文句なしに切符きられる
こんな動画を上げちゃう気持ち悪さはある
189 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:29:30 ID:rp882psT0
>>182 俺もおまいさん方と同意見
田舎のDQN軽トラもヤバイ運転してるけど、このオバハンもかなり迷惑な運転してると思うわ
190 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:29:37 ID:C0zPBKQT0
>>135 16才から愿チャリバイクで普通高校、18才からトラックのバイトで電子専門学校。
22才から大手メーカーのSE、今は自営の零細企業ですよ〜w
191 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:30:21 ID:n8qcyRB90
撮影者擁護してるのは本人降臨にしか見えない。
DQNに感情移入してる奴はいないだろうが
どう考えても撮影者の停止線数メートル手前で一桁徐行はおかしい。
免許もって運転してるなら誰でもわかる筈。
>>173 > そんな意図を煽ってる急いでる人間にノロノロ運転で伝えるよりも
> 交差点横断歩道手前でしっかり止まった方がよほど意図が伝わるでしょう。
普通ならその判断でいいと思うよ
ただ軽トラにただならぬ物を感じてたなら、不安に感じて通常と違う
行動を起こしたのかも
まぁ想像に過ぎないんだけどさ
193 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:30:52 ID:vJbMqrq+0
>>190 48歳なら3無い運動で原付免許はとれないはず
>>187 ほんとにそう思うの?
切符って危険に晒すより怖い?
195 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:31:59 ID:8S3+HDIW0
危険なドライバーを
「1姫(女) 2トラ(トラック) 3タクシー」って言うもんな。
196 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:32:01 ID:yNiFIjczO
前たまたまようつべで見つけたんだけど
建物から出て道路を横切ろうとしたガラのよくないおっさんが
乗用車に跳ねられるの
跳ねられるのわかっててカメラまわしてるみたいな
そのおじさんを撮ってるとしか思えないアングルとタイミングなんだよ
カメラ構えてる位置で車が急に出てきてすごい勢いでおっさん跳ねるの
数秒の動画なんだけど怖いけどもう一度見たくなった
197 :
4chドラレコ:2010/04/27(火) 02:32:30 ID:tYGgvvdW0
198 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:33:13 ID:Tbzyu94/0
いやいやいやww
軽トラ擁護 = DQN
だろJK
>>187 というか、「何を思ったか突然飛び出すリスク」だってあるわけだよね。
それで轢いたら100%前科者だし。
>>163 ここで撮影者の非を論うのは民主の基地移設問題で
自民主導の合意を持ち出す行為に等しいと思うけどね。
天邪鬼とはいわないけど本質を思えばチャチャ入れに近い
201 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:33:45 ID:4Xb/NYjd0
>>193 「持たない」「作らない」「持ち込ませない」だっけ
そういう時代もあったんだよな
202 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:33:46 ID:mqah3jsT0
203 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:33:48 ID:vJbMqrq+0
>>194 少なくとも俺は必ず止まるよ
まあ、ヨーロッパでの運転経験の方が日本でより長いけどね
204 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:34:10 ID:k+xEpbUZ0
>>196 世の中には歩行者の当たり屋って奴がいるんだぜ
>>153 たしかに停止線で止まるというのは非常に重要だな
ブレーキ一つ踏むにしても運転者は後続車両に正しく意図が伝わるように配慮する責任がある
そういう高度な安全への配慮を求められていることを免許所持者は自覚すべき
軽トラの運転者は即刻免許を返上すべきレベルだけど、撮影者も一度運転技術や心構えを見直す必要あり
>>26 近所すぎるw
なんて何気なく観てたら仰け反った
207 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:34:40 ID:3ikbz3z6P
小学生とトラックの距離がわかりにくい動画だからぶつかる寸前だった
ように見えるけど、実際にはまだ余裕あったんじゃ?
軽トラの運転手も、マックスでブレーキ踏んでないように見えたんだが。
> 女子小学生がとっさに軽トラックを避けていなかったら、軽トラック
> の勢いからして大きな事故になった可能性が高い
おれすごいこと気がついたんだが・・・
ババァが軽トラに譲ろうとして徐行・停止した結果こういう事になったのでは?
実はババァも横断歩道+小学生に気付いてなくてあんな変な位置に止まったような気がする。
結果的に小学生に道を譲ったことになったのでは?
209 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:35:30 ID:BH6tBO2p0
え!軽トラ擁護してるアホなんかいるの?
211 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:35:57 ID:vJbMqrq+0
>>199 だな。いかなる理由があろうと横断歩道にいる歩行者と接触したら
100%車の方が悪いからな。たとえ直前で飛びだしてきたとしても車が100%悪い。
>>205 停止線スレスレまで進んで、なおかつDQN軽トラが追い越しかけてきたら回避不能だったと思われ。。。
#言うまでもないが、追い越すはずがない、という思い込みは禁句ね
まず小学生が横断歩道を渡らずに対面のトラックと譲り合っているのが視界に入る
そのトラックが先に左折してきたら狭い道路では内輪差の関係もあってコッチ側に膨らんでくるかもしれんから
安全をとって停止線より前で停止したり徐行してスペースを与えるのはよくあること
そもそも横断歩道側端から30メートル以内は追い越し禁止
214 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:36:39 ID:yJGQIzbZ0
ハッキリ言ってこのガキと撮影者が悪い
歩行者は車に気をつけないといけないんだよ
車は歩行者轢いても最悪刑務所入るだけだけど、歩行者は最悪死ぬんだぞ
こういう横断歩道の場合は車が完全に居ないのを確認した後に渡るべき
撮影者は少しスピードを落としつつクラクションを鳴らしながら通れば良かった
215 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:36:44 ID:hd2eZr9RO
>>191 何か変なのか?
停止線というか横断歩道手間で徐行は、道路交通法的に正しいと思うが?
216 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:36:53 ID:rp882psT0
>>
>>205 前方に人影があって徐行するのを非難するのがわけわからん
>>203 そう?
キチガイ背負ってるのに法律遵守で小学生道路に導く方が怖いわ。
219 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:37:53 ID:5PupRgTD0
>>191 擁護せずともなんら問題は無いんだが?むしろ軽トラの重過失を無視して擁護している奴の方が
よっぽど世の中のルールを知らないと思われてんだよw そう、身勝手な主張だけ。
220 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:38:01 ID:4Xb/NYjd0
>>214 お前・・・故郷はブラジルか?ヨハネスブルグか?
221 :
西成暴威 ◆.1Pm/uFIRTvs :2010/04/27(火) 02:38:15 ID:mWVvYv0I0
223 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:39:04 ID:JNVW/Di/Q
怒らせるような運転をわざとしてるわけじゃないと思うが?
公道なんだから、せっかちな人もいれば、マイペースで
ゆっくり走る人もいるんだよ。クローズドコースじゃ
ないんだから、色んな運転をする人がいて当たり前。
俺には、撮影者が事故を誘発させる運転をしているとは思わない。こんな程度でイライラするなら、もっと早くに家を出ろってこった。
224 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:39:25 ID:XKWh47K9O
225 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:39:30 ID:n8qcyRB90
軽トラを擁護してる奴は1スレ目から一人もいません
軽トラ擁護なんて言ってる馬鹿は立ち去ってください
226 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:39:35 ID:alH7uaEr0
この現場エリアを管轄する所轄は何警察署?
227 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:39:37 ID:RwvrAgUS0
229 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:39:50 ID:KPj+MR2z0
車載カメラ乗せてうれしいお
サンデードライブでかけるお
なにか起きないかなーおっおっって運転だな
どんなイラついても十字路交差点で追い越しかけないよ普通は
止まるのが停止線の手前だろうがあんな場面で追い越しする方がばかだね
普通に走ってれば交差点があるのなんてわかるだろうに
前の車が変な運転しててイラつくってのはよくあるから気持ちはわかるけど
231 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:40:51 ID:rp882psT0
232 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:41:09 ID:vJbMqrq+0
>>218 あと、国によっては道路脇で停車中のスクールバスは
バスの死角から子どもが飛び出してくる可能性があるからバスの横を通過する
時には一時停止が義務の国もあるはず
233 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:41:14 ID:tTJniAoe0
撮影者が悪いって人は自分が撮影者の立場ならどういう運転をしたんだ?
1 減速せず通りすぎる
→横断しようとしている歩行者(しかも分別つかない年齢)、交差点、右からの左折車
あらゆる状況がアウト
2 もっとギリギリで止まる
→後ろで煽る車がいるから早めにブレーキを踏んで後続に減速を知らせるべき
ギリギリで止まったら歩行者がいるのに気づくくらいの頭なら、そもそも交差点で追い越さない
軽トラは交差点を念頭にいれたスピードではない
結果論だけど、ギリギリで止まったら軽トラが小学生に気づくのが遅れて轢かれただろう
3 もっと前に煽る車に抜かせる
→軽トラがいつから煽っていたのか、この場所の前に安全に追い越しできるところがあったのか
なぜ分かる?エスパー?
234 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:41:19 ID:KPj+MR2z0
おまえら被害者が女子小学生だとほんと必死だな
バカをようごするバカ
236 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:42:23 ID:5PupRgTD0
>>214 いや、車も歩行者に気をつけるべきだが?あんたは結局、停止しない方が良いと言うのを
無理やり何かいい訳になりそうなことをこじつけて御託を並べているんであって、
重過失した軽トラのことは一切言及しないのはおかしい。
少なくとも、自分が後ろにいたら、前の車がなぜ停止したのか?考えて減速しつつ
停止する準備はするよ。あんなアホな追い越しはしないし、停止できれば
追突も避けられるし。もう少し、現実を見てきた方が良いよ。
本当にルールを守る方がバカなのか、どんな理由があろうが車優先で
相手を威すような運転をしていれば自分に当たってくる人はいないと思うか?
本当に当てたらどうなるか、まともな判断力のある大人なら分かるよ。
まぁ、あんたに家族がいない、孤立しているならその程度の意見は
独りよがり、自己中だと判断するが。
237 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:42:28 ID:k+xEpbUZ0
MT車の奴って燃料ケチって停止したくない奴ばっかだよ
>>227 こ・・・これはすごいw
バスに追突された車どうなったんだろw
239 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:43:03 ID:fCbZZUCV0
まぁなんだ
交差点も、横断歩道も、横断しようとしてる児童も、右方向から左折しようとしてる車両も
ぜーんぶ見えない人がいるんだよ、きっと
240 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:43:19 ID:hbLYysH40
撮影者が悪い
241 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:43:19 ID:P3WgjS4V0
>>208 その可能性もなくはないが
それなら自分で映像アップしないだろうからな
子供を確認したから減速したんだろう
それほど広い道路でもないし
異常というほど遅くもない
30-40km制限でもおかしくないし
>>228 「ナ、ナンダッテー」かと。
#モモーイじゃないよ
243 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:43:40 ID:9hqUyKc20
今回の撮影者が事故を誘発させる運転はしてないだろうけど、ドラレコスレには自ら誘発させて
違反行為を撮ろうとする馬鹿がいる。
小学生を先に渡らせるのなら、
対向車いないんだからやや中央寄りに停車して軽トラを
追い越しさせないようにするとか
わざとちょい強めのブレーキで後続車を牽制するとか
それでもどうやっても追い越しする雰囲気なら
事前に窓開けて右手出してやるとかしなきゃこのビデオアップした奴は
いつかその内目の前で人が死ぬ瞬間を目にするだろう。
極端に後続車の車間距離が短かったり自車に追いつくスピードが速いなどの
場合、このようなケースでは自分の場合あえてそのまま通過する。
人が死ぬより自分が違反切符切られるほうがずっとましだからな。
245 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:44:24 ID:n8qcyRB90
道交法、道交法って言ってる奴は自分さえよければ良い奴にしか見えないんだよ
自分さえ守ってればいいのか、自分さえ事故起こさなければいいのか?
道交法を律儀に守って走る事が安全でないことは免許とって道路でて5分でわかることだろ?
幹線道路でプラス10キロで流れてるだろ?交差点右折で徐行したら事故るだろ?
自己防衛と言い訳の為に道交法を使うなよ
大事なのは事故が起こらないように注意することだ
歩行者の安全を守ることだ、身をていしてだって小学生を守ることだ
246 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:44:24 ID:9AhRhFXR0
247 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:44:35 ID:KPj+MR2z0
>>233 心を鬼にして通過するに決まってる
歩行者は待つ気満々後続車は抜く気満々
まぁ万一飛び出しても5センチ手前で止まる自信はあるが
248 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:44:56 ID:rp882psT0
>>233 2かな
普通に停止線のところで止まるよ
歩行者居るんだから徐行じゃなくて停止が当然の選択じゃね?
つーか、時代の流れも読めない馬鹿ドライバーもまだいるんだな
ヤニ中だろ
250 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:45:17 ID:BH6tBO2p0
実際は止まったりしないとか撮影者が悪いって言ってるやつは胸の内だけに留めとけよ。
例えば警察が撮影者が悪いとか、横断者が悪いとか発表したらどう思う?
実際はどうあろうと社会通念上、責任ある大人なら軽トラを避難するのが当たり前。
251 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:45:24 ID:d/A7U5b40
対向車が出てこないで停車してるの見りゃ
横断者がいることくらいわかると思うが。
252 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:45:48 ID:S7Shu1y80
横断歩道のマークがあるじゃん
あれは先に横断歩道アリ、注意せよ。ってことでしょ。
なぜ、前方の車が停車したのかトラックは危険余地が全くされてない
運転者として注意を怠ったってことじゃん。
横断歩道の付近で車が停車したら横断してる人がいると考えるのが
運転者として必要なことで、追い越すにしても減速必至でしょう。
女の子が見えてる、見えてないの問題じゃないよ
なんのための標識なんだ。
253 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:46:35 ID:hbLYysH40
撮影者はヤニ中
254 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:46:37 ID:n8qcyRB90
>>208 それが一番納得できる気がしてきた
そうじゃなきゃ停止線数メートル手前での最徐行が
事故誘発の意図以外に説明がつかない
255 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:46:42 ID:4Xb/NYjd0
つまりあれだろ?後続に気違い軽が来たときのために
後部銃座を用意すればいいんだろw
>>160 日本の教習所に通って形式的に講習を受けただけではなく、
免許保持者にもとめられる責任の重さをしっかりと自覚していれば、
撮影者の不十分な運転技術・意識にも憤りを感じるのではないだろうか
軽トラックの運転がウンコレベルの酷さだからといって、
撮影者の運転技術が未熟でいいということではないのだ
257 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:46:53 ID:hd2eZr9RO
>>233 この場合右前の車は停車なんで横断歩道中央を徐行。
過ぎたら左に寄せて追い越される。
259 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:47:45 ID:ecUQY1Xi0
>>233 俺はもっと停止線に近づいて止まるように教わったし実践してるよ
それがルールだよ
撮影者がそうしていれば後ろの軽トラも誤認を起こさず追い抜きもかけなかった、
という可能性の方が高くないかい。
260 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:47:45 ID:k+xEpbUZ0
道路交通法
第4章 運転者及び使用者の義務
(運転者の遵守事項)
第71条 車両等の運転者は、次に掲げる事項を守らなければならない。
2.(身障者など略)
又は監護者が付き添わない児童若しくは幼児が歩行しているときは、
一時停止し、又は徐行して、その通行又は歩行を妨げないようにすること。
261 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:47:51 ID:kwHpYPlLO
後ろ確認しないで自己中の正義感で止まる馬鹿多いよね
止まらないでそのまま通り過ぎたほうが横断者は速く渡れるのに
この道混んでなさそうだし、撮影者と軽トラだけなら、わざわざ止まった撮影者はアホ
>>255 助手席には対戦車ミサイルランチャーでお願いします。
263 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:49:26 ID:mxD5DDWM0
>>115 >>26の動画も見てみなよ
最初の方で停車してる場面あるから
真ん中が広く、両端が狭く見えるんだよ
264 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:49:44 ID:8OkCRJ+x0
>>212の言うとおりだろ。
仮に停止線ギリギリまで進んで停まったら、
追越から、横断歩道までの距離が短くなる。
この軽トラの運転レベルなら轢いていたぞ。
266 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:50:25 ID:n8qcyRB90
>>252 ここにも低能がひとり。トラックの過失は明らか。話合いの余地なし
この場合撮影者に過失があるかないかが争点
交差点停止線でしっかり止まってれば防げた危険。
267 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:50:29 ID:hd2eZr9RO
>>247 で、子供が飛び出してお前がひくんだな
ガキは予想外の動きをするから横断歩道や交差点にガキがいたら
必ず止まれって教習所で習わなかったかい?
268 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:50:50 ID:JiYOLnz50
>たしかに停止線で止まるというのは非常に重要だな
重要ですね。
以前、前の車が黄色信号のタイミングで左ウインカーを点滅させ左によせながら停止線の少し手前で止まったとき、その車の直後で止まった俺がバカを見た事件があった。
その車は青信号になっても動かない。
「なぜだろ?」
緊急でもないときにクラクションを鳴らすことが嫌いな俺はしばし考えたが、考えても分からない。
そのうち青信号はいつの間にかまた黄色信号へと・・・・・・・
269 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:50:52 ID:uxPz02bA0
>>244-245 同意。
ただ、
>対向車いないんだからやや中央寄りに停車して軽トラを
>追い越しさせないようにするとか
>わざとちょい強めのブレーキで後続車を牽制するとか
は、煽ってくるDQNを更にイラつかせる結果になり、
ヤバイ相手に当たると、車から引き摺り下ろされてボコられる可能性もあるんで、判断が難しいところ。
270 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:51:06 ID:fCbZZUCV0
田舎の生活道路に児童がいれば、それだけでも減速すべきだと思うが
40過ぎても子どもの予測不可能な行動ってのを知らないんだな
カメラは歩道の前から作動しているし、さすがにワザと事故の誘発を狙った、
というのは些か妄想が過ぎるな。運転の過程でどんな問題があったにせよ、
前後見境無く追越をかけるドライバーがこの場面では糾弾されるのは自然。
撮影者の運転はトロいかも知れんが日常に転がってる可避な運転
軽トラの運転は言語道断の危険運転
この場合、撮影者側の非をそれより重く批難する流れを作ることに意味なぞない。
273 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:52:06 ID:8OkCRJ+x0
>>259 そんな可能性は無いだろ。
停まる位置と関係なく、
横断歩道の近くで追い越しは禁止。
そのルールを無視して、
追い越しをかけてきているんだから、
停止がギリギリでも追い越しはかけるよ。
停止線まで余裕があったからこそ、
軽トラの運転が下手糞でも、
追い越し後に停まれる余裕が生まれた。
274 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:52:35 ID:4Xb/NYjd0
>>262 その方法なら小学生に助手席からRPGを浴びせつつ後ろの軽に反撃できる
頭いいなお前
275 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:52:55 ID:vJbMqrq+0
そもそもDQNに免許持たせないでほしい
対人・対物無制限保険を義務化してほしい
事故が多いと保険料が高額になって自動車に乗れなくなるから
276 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:53:18 ID:uuAZU4Nb0
>>260 それを怠ったときの罰則は?
結論から言うと、何も出来ないんだよね。
なぜか? それは「結果が発生していない」から。
例えば、殺人罪等、故意犯には、未遂処罰規定がある。
しかし、「過失罪には、未遂処罰規定がない」これが結論。
何も結果が起こらなかった(小学生女子児童がひき殺された)以上、
何も罰する規定はない。
277 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:53:20 ID:VD6YpvtS0
右から左折の1box軽が小学生が渡るのを待っている
1box軽も小学生も飛び出してくる可能性があったのでゆっくり停車して正解
横断歩道前なのに非常識な追越をした軽トラが全面的に悪い
>>255 そこまで付けたら、ガーデルマンも用意しなきゃ!
>>265 それが一番納得できる気がしてきた
そうじゃなきゃ撮影者への批判が
かまってレス誘発の意図以外に説明がつかない
280 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:53:58 ID:KPj+MR2z0
>>267 こんな見通しのいい道でこっちが予測不能の動きをすることで事故の確率は高まる
酒でも飲んでいい気持ちでフラフラしてんのかレベルだろこの車載
281 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:54:16 ID:8OkCRJ+x0
>>266 >交差点停止線でしっかり止まってれば防げた危険。
アホか。
停止線ギリギリまで言っていたら、
追い越し位置から小学生までの距離は更に短くなるんだぞ。
この軽トラの運転技術の拙さからいって、
轢かれていた可能性が高いだろ。
282 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:54:38 ID:n8qcyRB90
>>264 追い越しかけたのは最徐行したからだろ。
煽り→最徐行なら抜かせって合図と受け取られても仕方ない。
数秒間も最徐行してるんだぞ?歩行者が居る時の対応としては完全に間違い。
徐行せずに減速して停止線で止まってれば歩行者がいることに気付く可能性が高かった
283 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:55:12 ID:hd2eZr9RO
284 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:55:25 ID:RwVKxOuuO
これこそまさに「危険な安全運転」だわ。
>>257 文句あるんなら何かしら意見書き込めよkasu
286 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:56:26 ID:8OkCRJ+x0
>>276 被害者の有無に関係なく、
一時停止義務違反は罰則対象だぞ。
今度、警察官の目の前で、
一時停止義務があるポイントを無視して来い。
通行人なんていなくても、捕まえてくれるから。
287 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:56:43 ID:vJbMqrq+0
女の子が見えてるのに加速してハンドル操作でかわそうなんで
どんだけDQNなんだよ
288 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:56:47 ID:8S3+HDIW0
289 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:56:49 ID:mxD5DDWM0
>>282 普通に考えたら
キチガイ軽トラにべったりつかれていたから
横断歩道前で早めに減速したんだろ
そしたら止まりきる前に軽トラが抜かしにかかったのでびっくり
290 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:57:00 ID:rp882psT0
291 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:57:12 ID:InuTl91w0
しかし、この動画の場合交差点でもう一台いるんだよなw
間違いなく言い逃れ厳しいなw
この撮影してる側のトラックが
横断歩道の直前で止まるとき
故意に駐車燈を付けたのなら
294 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:58:25 ID:i5tVAyRm0
迷惑だよな〜
このとろくさい撮影者。
295 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:58:36 ID:lwBO7xjX0
すごいな、ここまで議論の余地のなさそうな基地外運転でも擁護できるんだ…
免許もってちゃいけない人が結構免許持ってるもんなんだよねぇ
296 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:58:54 ID:tTJniAoe0
まあこの動画で捕まらないとしても、こんな住宅街の真ん中で危険運転する軽トラなんか
動画みた岡山県警が数日張り込めば、スピード違反でも一旦停止違反でも捕まえ放題だろ
297 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:59:08 ID:P3WgjS4V0
まあどっちにしろ
あの場合は追い越す方がクズ
もうこういう世の中の流れなんだし
道交法に皆が合わせればいいだけ
もう車にスピードを求める時代じゃない
298 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:59:10 ID:n8qcyRB90
>289
減速ってのは少しずつでもだんだん速度が落ち続けること
この場合は減速ではなく徐行してる。あまりにも不自然
299 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:59:24 ID:8OkCRJ+x0
>>282 >煽り→最徐行なら抜かせって合図と受け取られても仕方ない。
それは撮影者の責任ではない。
君と軽トラDQNの判断能力の低さが同レベルなだけ。
そもそも、停止の為の減速と徐行の違いを示す情報があるのか?
安全の為に、長めの減速距離を取る人がいたら、
それに合わせて当然だろ。
君も軽トラ運転手もDQN過ぎて、
判断能力低すぎだよ。
>>241 結果的に譲ったけど、譲ったようにも見えるからアップしたのでは?
301 :
西成暴威 ◆.1Pm/uFIRTvs :2010/04/27(火) 03:00:14 ID:mWVvYv0I0
41 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/04/25(日) 12:58:50 ID:10sdY9/90
東大阪市の職員だけど、こっちにも金曜に45人分(用紙3枚)の申請に
来た韓国人がいたよ。
もちろん受理されたけど、みんなでおかしいと話してた。
ウチの場合は厚労省に問い合わせもしなかったよ。
民主党議員にグルになってるのがいるのかもという声も出た。
>>276 第119条 次の各号のいずれかに該当する者は、3月以下の懲役又は5万円以下の罰金に処する。
2.第30条(追越しを禁止する場所)、第38条(横断歩道等における歩行者等の優先)
(追越しを禁止する場所)
第30条 3.交差点(当該車両が第36条第2項に規定する優先道路を通行している場合における当該優先道路にある交差点を除く。)、
踏切、横断歩道又は自転車横断帯及びこれらの手前の側端から前に30メートル以内の部分
(横断歩道等における歩行者等の優先)
第38条 3 車両等は、横断歩道等及びその手前の側端から前に30メートル以内の道路の部分においては、
第30条第3号の規定に該当する場合のほか、その前方を進行している他の車両等(軽車両を除く。)
の側方を通過してその前方に出てはならない。
軽トラ擁護派の連中は何なの?
前スレ見てないけど、バイクって?
304 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:00:31 ID:JiYOLnz50
ドラレコを装備してわざとゆっくり走れば、
いくらでも違法運転は撮影できるな。
306 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:01:04 ID:hd2eZr9RO
>>285 ガキがたってる横断歩道を徐行または停止せずに通過する君はバカ
これで満足?
307 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:01:33 ID:uuAZU4Nb0
>>286 一時停止義務違反なら罰則はあるわな?
じゃ、一時停止義務違反でいいじゃん。
それだけの話なのに、女子児童をからめて、
あたかも殺人未遂のような話になるのがおかしいってこと。
308 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:01:36 ID:InuTl91w0
>>304 車載動画が氾濫してるご時世になにをいってる。
くさるほどスピード違反動画があるわw
>>233 100人いたら60人ぐらいは1だろうな
310 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:02:07 ID:k+xEpbUZ0
>>276 確かに72条の2号には罰則ないが
結果が無いからじゃなく判断付かないからだろ
スピード違反、一時停止無視とかには結果無くても罰則あるわけでな・・・
311 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:02:21 ID:mxD5DDWM0
>>298 この道幅で、ガードレールで歩道と仕切られてるわけでもないのに
そんなに速度出すわけないだろ?
歩行者もいるのに何考えてるの
むしろこの撮影者はかなり運転が上手い
ド下手には理解が出来ないだけ。
何故かアホは停止線の前で急制動したがるが、撮影者は
横断者に気づいたかなり前の時点から余裕を持って減速開始。
アクセル緩めると同時に車線をやや右に持ってきて、後続車に
横断者が見えるように気遣ってる。
最終的に止まったのは、道路の真ん中付近。
前過ぎるほど早く徐行が始まってるが、車が到達するよりも先に
さっさと渡る事を促してる。
とっさにクラクションを鳴らして危険を知らせるのは、そう簡単に
出来ることじゃない。
313 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:02:41 ID:8OkCRJ+x0
>>298 小学生の動きが不確定なら、
徐行で観察するのは当り前だろ。
あらゆる動きに対応できるように
まずはスピードを落とすのは基本だろ。
徐行すれば、停まる前に
ダッシュで渡る事もありえる。
314 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:02:56 ID:JNVW/Di/Q
>>176 とにかく、横断歩道の手前ではアクセルから足を離すこと。
歩行者がいたら、なおのことだよ。で、後続車が
車間取っていたら止まって歩行者を渡らせてあげましょう。
あと右折車が曲がれなくて、対向車線が渋滞していたら
止まって譲ってあげてね。
と1日300km走ってるウテシが言ってみる。
∋*ノノノ ヽ*∈
川´・ω・`川 この幼女がおっさんだったら、
あなたたちの反応はまったく違っていたはず。
横断歩道ありの表示もあるから徐行した撮影主は正しい。
だいたいこのような狭い生活道路で追い抜きをかける行為自体が間違ってる。
317 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:03:10 ID:n8qcyRB90
>>229 撮影者の責任だよ、俺の価値観ではないがこの場合予測すべき。
トラックは急いでるから煽ってるんであって人を轢きたいわけじゃない。(予測)
トラックは抜きたいから煽ってる、つまりどいて欲しい、寄って欲しいと思ってる(予測)
そこで交差点手前で最徐行
煽りに気付いていかせたんだと思うのが普通。
318 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:03:40 ID:JiYOLnz50
>>282 何も無い直線でなら判るが、見通しのいい道にある交差点手前で
徐行を即時追い抜きの合図と受け止めるのを「仕方ない」は無いだろう。
先行者以上に横断歩道に中止して然るべきなのに、解釈が強引になってきてるよ
320 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:04:10 ID:lwBO7xjX0
>>304 信号交差点で赤信号になっても直進してくる って程度の違反なら大漁だろうけど
ここまで頭おかしいのはなかなかの大物だと思うよ
322 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:04:55 ID:8OkCRJ+x0
>>307 殺人未遂罪で起訴しろなんて誰も言ってないだろw
君の脳内ではそういう声でも聞こえるのか?
追い越し禁止違反、一時停止義務違反
によって危険な場面が生じた。
だから、批判されているだけだぞ。
動画見たけど
車の左折と女児の引き戻しがかぶってあぶなかったな
女児がそのまま突っ切れば問題なかったが
普通にこの流れに俺がいたら一番予想できないのが撮影車の動き
325 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:05:15 ID:Tbzyu94/0
>>317 で、女児に気づいた時点で自分が間違ってることに気づくわけだww
326 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:05:41 ID:n8qcyRB90
>>312 >前過ぎるほど早く徐行が始まってるが、車が到達するよりも先に
さっさと渡る事を促してる。
これが明らかに間違ってるから悪い。
速やかに停止線でしっかりと『停止』し、子供に合図して安全に渡らせるべき
327 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:05:43 ID:InuTl91w0
>>318 わざと走る必要性が全くないから言ってることは、全く違う。
328 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:05:54 ID:d/A7U5b40
煽られてるとしたなら徐行しないで停止線で止まったらカマ掘られるんじゃね?
329 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:06:03 ID:JiYOLnz50
ドラレコ。自分の運転で都合の悪い部分は撮影しないしなw
(事故時は別)
330 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:06:18 ID:P3WgjS4V0
もうレコーダーは義務化した方が良い
常に互いに監視してる状況では無茶もできんだろ
他の使い方もできるかもしれんし
331 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:06:30 ID:HaJTKeEC0
軽トラ擁護してるやつは あえて悪役を演じてこのスレを盛り上げ
さらには警察をも動かすほどの話題にするのが目的?
もしかして2ちゃん特有の暗黙ルール?
あ だれかきたみたい
332 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:06:55 ID:DvqDpoY/0
お前ら明日は?
いい仕事にはいい睡眠が必要なんだぜ
333 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:07:23 ID:8OkCRJ+x0
>>324 それは観察能力・判断能力が低い証拠だよ。
威張れることではない。
あまり運転しない方がいいよ。
334 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:07:26 ID:4Xb/NYjd0
>>315 オッサンは企業戦士として鍛えられた肉体を持っている
おまけに頭部を破壊されてもメインカメラをやられただけだ
しかし子供、特に女の子はやわらかい。特にほっぺとかめっちゃやわらかい
その違いじゃないかな
>>306 これからも順法運転気取って他人を危険に晒してくれ。
法的な責任を負うことはないから安心だよ。
俺も君を見習って順法運転を邁進するよ。
その結果誰かが君の大事な人を轢き殺しても文句言わないでねqqq
336 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:08:09 ID:k+xEpbUZ0
>>330 それはいえてる
不況で当たり屋になる奴増えてるだろうしな
向こうに見えてる山は操山なんかな?
338 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:08:21 ID:uuAZU4Nb0
>>322 じゃ、それでいいじゃん。そこは争いはない。
追い越し禁止違反、一時停止義務違反で、軽トラオッサンの身元を、
君の、素晴らしい正義感で追求すればいい。
なんにせよ[[小学生女児]]が無事でよかった
糞2ちゃねらーなら、家族殺した犯人でも擁護するw
341 :
西成暴威 ◆.1Pm/uFIRTvs :2010/04/27(火) 03:08:58 ID:mWVvYv0I0
342 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:08:58 ID:d/A7U5b40
>>331 >軽
>さ
>も
>あ
高い高いヤシの木 大きな大きなヤシの実サモアの島 楽しい島よ〜
原付だけど、後ろから煽ってくる車マジ怖い
一車線で対向車いてると後ろの車も追い越してくれないし
すげぇプレッシャー
344 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:09:14 ID:n8qcyRB90
>>319 DQNの不注意は間違いないよ?
俺ならこんな場所じゃ絶対に抜かないし。
ただこの最徐行があまりにも不自然だから。
こんな場所で最徐行するのは抜かせたいときだけでしょう。
後続車に煽られてる状態でこの判断は絶対に間違ってると確信できる
345 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:09:37 ID:mxD5DDWM0
>>326 止まる前に渡れ、ってことでなく
止まることを歩行者に予告してるんだろ
何でこんな狭い道でそんなに焦って運転しようとするんだ
346 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:09:42 ID:qJeiNxJd0
幼い子に恐い思いさせるのはやめてよね
347 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:10:08 ID:8OkCRJ+x0
>>338 >じゃ、一時停止義務違反でいいじゃん。
自分で同じ結論を言っておいて、アホじゃないの?w
348 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:10:12 ID:eqdbxU3c0
うぐんぬううううううううう!!
349 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:10:13 ID:hSTLGhsg0
なぜこんなに伸びてるんだ?
女の子が引き返さないでも
止まれてるだろこの軽トラ
350 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:10:32 ID:rp882psT0
眠くなってきちゃった
351 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:10:36 ID:Tbzyu94/0
>>331 おかげさまでもう6スレ目ですww
thx!! 軽トラ擁護派!!
352 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:10:39 ID:hd2eZr9RO
>>335 ガキが立って横断歩道を徐行も停止もせずに通過するってバカの極み
お前さんが勝手に死ぬのは良いが他人を危険な目にあわせるなよ
353 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:10:40 ID:JiYOLnz50
>>327 ああ、そういう意味か。
意味が分からなかったので、、、、
>>333 車間距離の長さ取る程度だよ。
撮影車は遠くで観察する。
キチガイは近くで弄ぶ。
小学生は助手席に誘導するよ
>>344 道路に書いてあるひし形の意味解ってる?横断歩道があるって意味なんだけど解ってる?
>>326 最近のガキならさっさと、安全と思った時点で
さっさと渡ってしまう。
だけど、近づくとこの小学生は1年生と思われるから
行儀良く停止寸前まで待ってるが、流石に合図とか
待ってない。
357 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:11:02 ID:P3WgjS4V0
何が困るのか分からんけど
無茶走りしたいなそういうとこでやればいい
358 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:11:57 ID:n8qcyRB90
>>345 止まることを予告するなんて一番危ない。止まった事が確認されるまで危険だから。
いつまでも止まらずにノロノロされちゃ子供じゃなくても歩行者は判断に困る
359 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:11:59 ID:mxD5DDWM0
>>344 こんな道で抜くのがそもそもありえないでしょ。
それに、後ろにべったりつかれていたと仮定したら
(煽られていたというのだから、そうなんでしょう)
早めの減速は当然。追突されたくないもんね
360 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:12:11 ID:tTJniAoe0
>>338 安全運転義務違反
横断歩行者等妨害等違反
スピード違反
もつけてね
361 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:12:18 ID:8OkCRJ+x0
>>344 >ただこの最徐行があまりにも不自然だから。
>こんな場所で最徐行するのは抜かせたいときだけでしょう。
>後続車に煽られてる状態でこの判断は絶対に間違ってると確信できる
判断能力・観察能力が低すぎる。
それでは軽トラ運転手並みだぞ。
君も不注意なDQNなんだよ。
自分でそれを晒して自慢できることじゃない。
湧いてるのが煽りか釣りか馬鹿か関係者かはわからないがそれ以外に
危険運転誘発ドラレコ録り野郎がいるのは事実で、そういう連中を叩きたい奴が
初期スレからずーっと撮影車をそうだと決め付けて難癖をつけてるみたいね。
そういう動画や同一人物の他の動画は知らないものの、このケースについては
まず合致しないんだが都合の悪い指摘はほぼスルーされてるから話がかみ合わない。
それに一時停止不要の単発レスがぽつぽつつくから余計に収拾がつかない。
不毛だ
162 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2010/04/26(月) 23:41:27 ID:598Ofg/50
「現場の状況」
ただ歩行者が横断歩道脇にいるだけの単純な状況ではない。
画面右奥で左折車が女児の横断を待っている。
女児はそちらを気にしていて、右(画面手前)の確認がおろそかなまま渡り始める
可能性もあったため、撮影車の減速は妥当な判断
実際には、帽子の向きから推測して撮影車の距離と減速を確認して渡り始めている。いい子だ
「停止線のかなり前で止まってる」
そもそも停止したから追い越したんではない。
減速具合と軽トラが飛び出してくるタイミングからして、おそらく撮影車は完全停止せず
女児が渡ったすぐ後ろを通過するつもりが 軽トラの暴挙に驚いて急ブレーキを踏んでいる
「軽トラの追い越しを予測するべき」
横断歩道・交差点内での追い越しという異常行動は普通予測しない。
自称ベテランドライバーの方々は動画を再生しつつ状況を正確に把握した上で
ご高説を垂れ流しやがってくださいませ。
363 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:12:31 ID:k+xEpbUZ0
ねらーは常に被害者の味方です ※ 女児など一定の基準を満たす者に限る
364 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:12:31 ID:fCbZZUCV0
>>282 >数秒間も最徐行してる
最徐行じゃなく、普通に停止しきる前の減速状態だな
明確に減速を始めるのは車3〜4台分ほどの距離から
徐行状態もせいぜい車2台分の距離
歩道を歩いてるオババを目印にすればよくわかる
止まる際にそのくらいの距離を減速しながら止まるのは別におかしくもなんともない
365 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:12:35 ID:hSTLGhsg0
誰もなんにもお咎めなしの話題でこんなに伸ばすオマエらの馬鹿さ加減ときたらw
366 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:13:05 ID:VD6YpvtS0
止まった後に歩行者に渡れと合図したら駄目だと教習所で教わった
それで事故したら合図出した人も多少の過失を問われるらしい
止まってじっと待ってるべきだって
367 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:14:10 ID:n8qcyRB90
>>356 子供じゃなくても歩行者じゃなくても
いかせようと思う時は目なり手なりでみんな合図してるんですよ
覚えといてな
>>352 停まるのは道交法で定められてる。単独なら停まる。
でも停まるかどうかはそのときの周囲の状況による。
返って危険な状況を誘発するようならあえて停まらない。
結果、違反切符切られてもしょうがない。
理解できますか?
369 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:14:33 ID:P3WgjS4V0
ドライブレコーダー
拒否られると一層に推進したくなるな
370 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:15:05 ID:uuAZU4Nb0
>>360 スピード違反については異議がある。
証拠開示請求出したいんだが、君の担当の弁護士の連絡先を教えて欲しい。
371 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:15:18 ID:fCbZZUCV0
>>368 >結果、違反切符切られてもしょうがない
ありえねーw
372 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:15:19 ID:mxD5DDWM0
>>368 既に回りに横断待ちで止まっている車がいるんですが見えてますか?
373 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:15:25 ID:1TPIJ3Ek0
ただ危なかっただけの話でがっかりした
これだけスピード出してるってことは
地元のトラックなのかな
小学生の女の子と顔見知りで恥ずかしくて逃げたのかな
375 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:15:52 ID:i5+wvJW0O
追い越すポイントを間違えちゃったね。
376 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:16:05 ID:8OkCRJ+x0
>>362 ほとんどは釣りで、ディベートの遊びだろ。
ディベート上の説得力で完全に負けてるけどな。
後は、間違っているのを承知で、
「正しいこと」に対して感情的になって
反発する中二病患者だろうな。
377 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:16:20 ID:hd2eZr9RO
>>368 ガキが立ってる横断歩道で停止せずに通過するのが危険じゃないと思う
そんな君のキチ頭に乾杯
とりあえずもう一回注意して動画見ろ。
減速と同時にやや車線を右に変化させてる。
左に寄って道譲る奴は居るが、道のど真ん中に止まって
抜いて下さいは無い。
379 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:17:02 ID:rp882psT0
>>362 >「停止線のかなり前で止まってる」
>そもそも停止したから追い越したんではない。
>減速具合と軽トラが飛び出してくるタイミングからして、おそらく撮影車は完全停止せず
>女児が渡ったすぐ後ろを通過するつもりが 軽トラの暴挙に驚いて急ブレーキを踏んでいる
気持ち悪いのはここなんだよな
普通ならさっさと止まると思うんだけど徐行で済ませようとしてるっぽいんだよな>撮影者
>>326 軽トラはこの際置いといて…
徐行しつつ手振りで今のうちに渡るように促すのは良くやるけどな。
一番スムーズに進むと思う
381 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:17:06 ID:JiYOLnz50
>ガキが立ってる横断歩道を徐行も停止もせずに通過するってバカの極み
残念だけど、必ずしもバカの極みとも言えない現実がある。
それが今回の件だよ。
>>344 交差点前での最徐行が「あまりにも不自然」?
第一、仮に本当に煽られていたとしても後続車が歩道上で
追抜きを掛けるほど非常識だとはそう予見できないだろう。
まあ最初から撮影者=悪と断じてるようだが
383 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:17:28 ID:81fQ8hlHP
横断歩道を通行している人がいれば停止しなければならない。
よって撮影者も軽トラもDQN。
384 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:17:36 ID:n8qcyRB90
>>361 どうしてそうなるww
危険な車に対する対処法の話だw
煽るような車がきたら後ろがそう判断するであろうことを予測しろといってる
自分なら追い抜くなんて一言もいってねーだろ糞馬鹿。いい加減白痴は黙れよ
これで撮影者に一切の非が無いっていうヤツこそ目の前で事故を見るぞ
たとえ自分が罪に問われないとしてもだ
>>372 スマン。映像見てないんだわw
君よく見抜いたな。
動画の最後にこの信号機の無い交差点を左折しようとしてる軽自動車がいるわけだが
もしこの軽自動車が曲がっていたらどうなっていたか。
それ考えたら抜かした馬鹿を擁護なんか絶対できない。
387 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:18:18 ID:mL9eyC/c0
まだ軽トラを擁護する基地外がいるのか?
このオニャノコが美少女かどうかによる(`・ω・´)
389 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:19:44 ID:8OkCRJ+x0
>>381 残念なのは、君の判断能力・理解能力の低さだろ。
想像より危なかった
ひやひやもんだな
391 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:20:26 ID:lwBO7xjX0
>>384 すごく気になってるんだけど、この軽トラが煽ってるってのは動画のどこから判断できるの?
392 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:20:33 ID:uxPz02bA0
>>368 まぁ、そうだよね。
話は横にそれるが、
国道とかで、交差点手前で信号が黄色に切り替わったとしても、
後ろに大型トラックにピッタリ付かれていた場合は、そのまま行ったほうが安全というときもあるし。
393 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:21:16 ID:VD6YpvtS0
魚眼だから停止線が離れてるように見えるだけだよ
394 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:21:32 ID:fCbZZUCV0
>>386 いや、その軽バンが止まってるから、撮影車も児童を先に渡らせる方が安全だと判断したんでしょ
減速する段階ではすでに視界に入ってるよ
>>391 スレ住人の憶測
395 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:21:46 ID:k+xEpbUZ0
登場人物に
女児二人居るわけだが
轢かれそうになった方がかわいい雰囲気だしてるよね
396 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:22:00 ID:8OkCRJ+x0
>>384 >こんな場所で最徐行するのは抜かせたいときだけでしょう。
「抜かせたい時だけ」
というのは君自身の判断だ。
君のこのアホな判断が
軽トラの運転手と同じだからだよ。
397 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:22:18 ID:n8qcyRB90
>>382 交差点停止線数メートル手前で突然の一桁最徐行。
これが不自然でなくてなんだよ
交差点手前で飛び出しの危険があるから備えろって意味で徐行ならあるよ?
この場合は10キロ代で停止線までに"減速"交差点内で徐行が正しい。
398 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:22:55 ID:hd2eZr9RO
>>381 ガキの行動が予測できる(通過しても大丈夫と)考えられる君のオツムが残念なだけ
ガキの行動は予測不可能と理解できないバカは車を運転する資格はない
399 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:23:54 ID:JiYOLnz50
結果的に危険な状況になっている現実を無視して語るなんて愚の骨頂だよ。
法令順守ですべての安全が確保されるという考え方には納得できない。
法令を破る人が必ず存在するという前提に立って物事を考えない限り前には進まないと思うのだが・・・・
400 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:24:08 ID:3tfKsdvu0
悪意にまみれたのろのろドライバーは、車間距離を詰めて追うと
待ってましたと言わんばかりに、のろのろと走り罠に嵌めようとする。
「あぁ、そういう人なのね…。」と認識して、ある程度の車間距離を取って
ペースに飲まれる事なく運転すると、不思議なもので悪意のあるのろのろドライバーは
つまらないらしく普通に走る。
ただ、それでも制限速度を大幅に下回る速度で走る凄いキチガイはいる。
年寄りは勘弁してやってくれ。と、個人的に思うが、年寄りは夜間の運転は遠慮してくれ。
>>1の軽トラは小学生女児を轢きそうになったのは紛れも無い事実。
撮影者に悪意があるかどうかは、受け取り方次第で人それぞれ。
だが、UP動画を見る限りでは…何と言っていいのやらとは思う。
>>344 抜かせたいなら「ハザード」を点けるに決まってるだろ。
道交法も知らないのか?
長年運転しているせいか自分の考え=一般的で正しい考えと思い込んじゃってる人が何人かいるね
403 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:24:31 ID:V98ogd7L0
>>26 トレーラーを引き離して置いてよかったなあ
404 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:24:39 ID:8OkCRJ+x0
>>384 >これで撮影者に一切の非が無い
この状況において、
撮影者に非があると判断する奴は、
危険な運転が当然と思っている人間だけだよ。
事故を起こすのは君自身だ。
車に乗るなら、運転は止めた方がいいぞ。
もっと判断能力が確かな人に変わってもらった方が良い。
405 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:25:38 ID:uuAZU4Nb0
結果、女子児童は轢かれなかったんだから、お咎めなしだよ。
むしろ、このように、世の中にはあり得ない危険は想像以上にある。
それをいかに回避するか。現代ではその能力が求められている。
この女子児童は、この危険回避能力に相当優れているので、
たぶん98歳まで生きるであろう。
また煩い馬鹿が沸いてるなw
407 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:26:28 ID:JiYOLnz50
抜かせたいときに「ハザード」を点けるのか?
それはないわw
408 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:26:29 ID:InuTl91w0
エイブルとアパマンショップが進出してる地域か。
半分以上もまだあるな。
409 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:26:48 ID:8OkCRJ+x0
>>397 何を言ってるのか、意味がわからん。
停止の為の徐行だろ。
それのどこが不自然なんだ?
410 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:26:50 ID:n8qcyRB90
>>396 文脈から判断しろ
お前のはただの揚げ足取りだ
そう予測されても仕方がない。
そう勘違いさせる危険があって他に何の意味もない最徐行をした撮影者を
どうやっても擁護できない。
おかしな運転をせずに正しく加速し正しく減速し、ただしく停止線で停止しろ
411 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:26:50 ID:fCbZZUCV0
>>399 こんな生活道路の信号のない交差点で追い抜く異常事態を予測する人はそう多くないと思う
ダイハツ・ハイゼットですかね?
413 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:27:50 ID:VD6YpvtS0
>>394 左折しようとしてる軽自動車の方が先に交差点にいて横断歩道を渡ろうとしてる小学生もこの軽自動車を見ていると思われる。
ここでは小学生が渡っているが、もしこの小学生が渡らないでいて軽自動車が左折していたらどうなってるかと言っているんだよ。
415 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:29:08 ID:JiYOLnz50
>>411 まあそれはそうだろうけど、それが死角なんだろ。
そう多くないと思うところに死角があるんだな。
なんでこのスレが★6まで行くのか、それが不思議だわ
煽って遊んでる奴が居るのかと思ったが、他のスレに比べて異常だしなあ
どうなってるんだ?
>>399 全てではないが、
一方が法令遵守すれば基本的に事故は防げる様になっている。
歩行者も安全確認を怠らなかったから轢かれるのを回避出来たんだ。
お前が思うほど法律は間抜けじゃない
418 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:29:26 ID:uxPz02bA0
>>411 毎日100km近く運転しているが、
煽ってくるようなDQNは、どこであろうが徐行すると大抵追い抜くよ。
419 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:29:37 ID:8OkCRJ+x0
>>410 どこがどう揚げ足取りなんだよw
意味がわからんw
これは君自身が言った言葉だぞw↓
>ただこの最徐行があまりにも不自然だから。
>こんな場所で最徐行するのは抜かせたいときだけでしょう。
>何の意味もない最徐行
状況確認や停止の前の徐行だろ。
そこに意味を感じ取れない
自分の判断能力の低さを自覚しろよ。
>>397 ああ、君の脳内では横断歩道の手前での減速を、
後続車が追抜きの合図と判断するのは「仕方ない」で
数メートル手前の最徐行は「あまりにも不自然」なわけね。
仮に徐行のタイミングが悪いにせよ、この程度は個人差で済む範囲だし、
奥には対向車も女児を待ってるんだが、どうしてもトラックの運転は
撮影者の誘発したものとしたいわけだ。
421 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:29:58 ID:fCbZZUCV0
どう考えても悪いのは軽トラの運転手だけです
必死に撮影者も悪いって行ってる奴は馬鹿なの?
423 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:30:48 ID:n8qcyRB90
>>404 釣りだろうけど一応いっとく
危険な運転者は”存在します”。
第三者に迷惑をかけないように危険な運転者に危険な運転をできるだけさせないように
気を付けるのが良質ドライバー。挑発したり不自然な運転をしてはいけません
424 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:31:20 ID:JiYOLnz50
>>417 法律は間抜けじゃないが、死角は必ずある。
わからないかな?
425 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:31:40 ID:hd2eZr9RO
>>409 彼がいつも停止線直前で車の前が沈むような停止の仕方してる
運転下手な迷惑ドライバーなだけじゃないかな?
自分の運転の下手さ加減に気付いてない人なんだよきっと
426 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:31:56 ID:9hqUyKc20
>>422 だと思う。
撮影者はルールをちゃんと守っただけ。
小学生が轢かれようが知ったこちゃない。
427 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:32:10 ID:uuAZU4Nb0
まさに間一髪で、ヒラリと軽トラを交わし、
その後、テッテッテッテと照れ隠しに、小走りに道路を横断するこの大胆さ。
家に帰り、お母さぁ〜ん、おなか、すいたぁ〜今日の晩ごはんはハンバーグ??と
問うその素直さ。
今さっき、あやうく昇天してたという事実を微塵にも感じさせないこの女児。
これは大物になるな。
428 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:32:50 ID:8OkCRJ+x0
>>416 何が法律的、論理的に正しいのか、
それはほとんどの人がわかっていると思うよ。
問題は、それに従えない人間、
従いたくない人間がけっこういるってことだ。
ほとんどの人は交通ルールを守らないことはあっても、
交通ルール違反を庇うべきではない、
とちゃんとわかっているのに。
それができない人がいるってこと。
>>217 徐行と一時停止ははっきりと違うものであることを理解しよう
動画を見てわかるが小学生が渡り始めるタイミングでも撮影者はまだ徐行中
本来一時停止すべ場面で、徐行で済ませようとした撮影者は
歩行者にも後続車にも配慮が足りない
>>424 少なくともこの事例では
法を遵守したことで確実に回避出来た。
現実をちゃんと見ろよ。
法律を破った馬鹿が危険を作り
法律を守った2、3人が事故を回避した。
431 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:33:28 ID:JiYOLnz50
>どう考えても悪いのは軽トラの運転手だけです
こういう考え方は方向性としては正しいけど、
それだけではより高い安全性というものは保てないだろ?
なぜわからないの?
ひっでえなあ。
>>417 >お前が思うほど法律は間抜けじゃない
そう言われると、子供手当法について一言もらいたくなってくるw
434 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:34:33 ID:ecUQY1Xi0
>>281 それはおかしい。最初から軽トラが追い越しかけることを前提にしちゃってる。
そもそも停止線ギリギリまで行って止まるのがルールで、
撮影者がそうしなかったがために軽トラの誤認が生まれた、と考える方が自然。
だって、精神異常者じゃない限り、前の車が横断歩道に人がいるがために停止した、
と分かっていれば追い越しはかけない。
それが分かっていなかったから追い越した、そう考えるのが自然でしょ。
435 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:34:50 ID:VD6YpvtS0
撮影者が悪いとかトンデモ無いこと言ってるのは
免許持ってないニートだろうな
436 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:35:06 ID:8OkCRJ+x0
>>423 撮影者の運転は挑発でもなく、
不自然でもないよ。
状況に応じた運転に過ぎない。
そこに問題を感じ、責める君は、
結局、「危険な運転者」だってことだよ。
437 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:35:14 ID:P3WgjS4V0
てか、この減速で抜かなければ回避できないなら
車間詰め過ぎだろwどっちにしろ軽トラの非は免れん
438 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:35:20 ID:mL9eyC/c0
法廷速度で走ってるのに抜いていく馬鹿を見ると魔貫光殺砲を使いたくなる
439 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:35:35 ID:rp882psT0
徐行と停止とそれを行うべき場所・状況がわかってない人が意外に多いな
抜かせる位置がどーたら言ってる馬鹿が居るが・・・
どう見ても小学生を確認して突っ込んでるだろw
>>433 ああ、道交法な。
それは話のすり替えだしスレ違いだからそっちのスレ逝って好きなだけやってくれw
442 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:36:05 ID:fCbZZUCV0
>>423 中心市街地なんかでの混雑状況ならともかく、どう考えてもこの撮影車の行動は通常取り得る行動の範囲内だよ
これが挑発行為だと判断する論理の飛躍がすごい
>>434 何度も言う。道路に書いてあるひし形の示す意味を考えろ。
444 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:36:55 ID:c8BnFsPb0
なんかこのスレ見てたらゲロ吐きそうになってきた
この動画と一緒にこのスレも警察に届けろ
445 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:37:10 ID:lwBO7xjX0
>>434 前方が横断歩道のある交差点で、先行車が減速した。
それは追い抜かせるための減速だ、って考えるほうがよほどどうかしてない?
>>428 そんなのが大勢で2t近い鉄の塊を、
時速100kmのぶん回してるんだもんなあ
そりゃ事故は無くならないわ。
多分、数世紀して今の時代を振り返ったら、
素人に運転させて、毎年1万人をひき殺していた。
何という野蛮な時代だ、と言われるだろうなあ
447 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:37:18 ID:hd2eZr9RO
>>429 保護者がいない児童の通行を妨げるおそれがある場合は
車は徐行しなくてはならんのだが…
おめーら議論したいだけだろ、なんでスレが6までいってんだよ
どう考えても軽トラDQNじゃねーか
>>384 おまえは相当頭悪いな、その理屈が実際事故起きた時通じると思うか?
もう一回注意して動画見ろ。
撮影者は減速と同時にやや車線を右へ右へと移動して
最終的にはど真ん中。
左に寄って道譲る奴は居るが、道のど真ん中に止まって
抜いて下さいは無い。たぶん道を塞いでたんだと思う。
徐行してる時に後続車のクラクションに反応して更に減速
してる。これは人間である以上しょうがない。
更に追い抜きかけられてるのに気づいて停止してる。
停止線のかなり前だが、これは不可抗力。
釣って釣られて暇だなオマイラ
452 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:38:44 ID:fCbZZUCV0
453 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:39:11 ID:n8qcyRB90
>>419 徐行は正しくとも最徐行は正しくない。
停止に近い最徐行は停止に近く停止線付近以外で停止すれば何処であろうと抜くだろ?
DQNにしても前に歩行者がいるなら当然停止線で止まるだろうし(正しいからね)
ここで最徐行するのは他に意図があると判断しても不思議じゃない。(この場合追い抜けの合図と判断
最徐行ってのは今にも止まりそうな程のノロノロ運転。
こんなの公道でやるのは危険運転に等しい。
何度も言うが速やかに停止線まで進んで普通にブレーキをかけ、しっかり止まって
後続車も止まったのを確認して渡る。これ以上の正解はないしこれと違う行動は非難されるべき過失
454 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:39:56 ID:5PupRgTD0
>>397 そろそろ限界だな。あんたは重大なミスを犯している。
軽トラの重過失。あの場で横断歩道の手前で停止していれば、あんな危険な
状況にはならなかった。とにかく、この件は前の車に過失を問おうとしても無駄。
むしろ、本来守るべき義務を果たしている以上、事故を誘発したとしても
過失が問えないんだよ・・・
455 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:40:05 ID:a+TFHv3x0
どうして後ろを走っている人がキチガイかもしれないって思いながら
横断歩道で停止しなければならないんだろう?
そんな事まで予想しなければいけないのか?
撮影者に対しても何らかの責任があるという意味が全く分らん。
456 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:40:11 ID:8OkCRJ+x0
>>434 >交差点停止線でしっかり止まってれば防げた危険。
君は軽トラが追い越しをかけないことを前提にしているよなw
停止線までの数メートルの差が、
前方の状況も把握できず、
あんな危険な運転をする軽トラの
判断を左右すると考える方がおかしいだろw
普通の人間なら、横断歩道前で先行車が減速すれば、
確認できなくても、横断者の可能性を考慮して減速するよ。
軽トラはそれを全くしていないってことだ。
457 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:40:23 ID:JiYOLnz50
経験の長いドライバーほど四角四面の安全運転だけでは危険を回避するすることは
出来ないと理解すると思うのだけど。
みんなが決まりを遵守することを前提にして考えることほど愚かなものはないはず。
毎年未熟なドライバーが生まれてくることを考えれば不可能なことを懸命に追いかけて
いるように見える。
未熟なドライバー何時でも何処でも存在することを前提にして考えなきゃ、
自身の身の安全は高い確率で保てないよ。
撮影車が、仮に、わざと追い越させたんだとしても、
軽トラは横断歩道に危険予知もせず突っ込んだんだよね?
もし事故ったら、悪いのは100%軽トラでしょ?
なんでこれでスレが終わらないのか不思議だよね
460 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:41:53 ID:fCbZZUCV0
461 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:42:17 ID:hd2eZr9RO
>>453 お前さんひょっとして…
最徐行って徐行よりゆっくり走ることとか思ってる?
462 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:42:38 ID:uxPz02bA0
>>445 追い抜きたい一心のイライラしているDQNは、横断歩道だから前車が減速したという考えは働かないと思う。
463 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:42:42 ID:P3WgjS4V0
>>453 警戒しての徐行を後ろに知らせるために
ワンクッション入れたんだろ?
車間詰めてる相手に他に有効な方法もありそうもないが
464 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:42:43 ID:V98ogd7L0
>>453 それならそれで、「急ブレーキで追突した。」
とでもイチャモン付けるんだろお前の様な奴は。
466 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:42:53 ID:8OkCRJ+x0
>>444 まあ、ディベート気分で、
自分が信じてもいないことを主張しているなら、
まだ救いはあるんだけどね。
ほとんどはそういう連中でしょ。
ただ、本気で撮影者を責めていそうな人間がいるから困る。
また、正しいのはどっちかわかっていても、
感情的になって、それを認めたくない人もいそうだな。
467 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:42:54 ID:h0XIkwHlP
>>450 それはおかしいだろw
横断歩道あるんだから
誰かがわたってるから止まったと思うのが普通
この軽トラは完全に減点だね
468 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:43:04 ID:A/7kveWp0
>>4 むしろ実刑コースにして欲しい…難しいかな。
>>6 それの続きが見たいw
469 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:43:06 ID:rp882psT0
>>450 最終的にど真ん中に止まってて軽トラはどこから出てきたんだ?www
470 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:43:18 ID:k+xEpbUZ0
471 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:43:56 ID:uuAZU4Nb0
もう一度画像を見ると、
逆に、完全に止まっている女子児童に対し、あえて投稿者が車を止め、
横断を無理から促しているよな。
後ろの軽トラからは女子児童は見えないわけだ。
そうなると、なんでハザードも出さずに、道のど真ん中で止まってるんだ!
アホか!何やっとんじゃボケ!ハゲ!どけ!とクラクションを鳴らしてるわな?
そう考えると、そのまま通過して、後ろの軽トラも通過、
それを確認した後に、この女児が安全に横断歩道を通過。
これが普通じゃないか。
それなのに、このアホ女(投稿者)が余計なことするから、
この女子児童も要らぬ危険に遭ったと言うことも出来る。
トラックの運転手ってアレだよなw
474 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:45:03 ID:8OkCRJ+x0
>>462 それなら、先行者が停止線との距離を
詰めて停まっても追い越してくるってことだ。
追い越し位置と、横断歩道までの距離が短い分、
更に危険だったってことになるね。
475 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:45:03 ID:vJbMqrq+0
>>457 >みんなが決まりを遵守することを前提にして考えることほど愚かなものはないはず。
それはそうだが、信号のない横断歩道での歩行者妨害がほとんど取り締まらないのは
先進国では日本だけなんだよ。他の先進国では厳しく取り締まるから車は絶対に止まる。
スピード違反とか他の法規に関してはどこの国でも日本同じように守ってないドライバーが
多いし深夜の信号無視か普通にしてる国も多い。
信号のない横断歩道での歩行者妨害は危険だから他の国と同じレベルで取り締まるべきだと思う。
まだ、特定されてないのか?
この軽トラ、クーラーか何か載せてるね。
お客様の中に交通課の警察官はいませんかー。
つかこの動画見てもらって追い抜きした馬鹿がどんだけ危険なことしたか指摘してほしいわ
>>471 前方の状況を確認出来ないほど煽ってたわけだ。
どう考えても軽トラが悪い。
479 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:45:24 ID:n8qcyRB90
>>454 何度も言うようにトラックが悪いのは大前提です。
↑
これ
>>1かスレタイにかいとけよ、トラック擁護は誰もいないって。
撮影者の挙動不審運転がDQNの事故を誘発したかどうかの論議です
480 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:45:31 ID:InuTl91w0
>>471 そんなアホなことして、児童が飛び出してきたら自分が犯罪者になるわけだが。
だから、そのまま通過するというのは選択肢としては取りえない。
482 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:46:18 ID:JiYOLnz50
>どうして後ろを走っている人がキチガイかもしれないって思いながら
>横断歩道で停止しなければならないんだろう?
>そんな事まで予想しなければいけないのか?
君には分からないだろうけど、止まらない選択肢だって十分ありえる。
それは車社会の厳しい現状をより多く見てきた者だけに理解できることだけど。
483 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:46:21 ID:fCbZZUCV0
>>471 この場合、横断する児童と右からの左折車の両方が気になるから、先に児童を渡した方が安全なんだよ
左折車の後ろからバイクなんかが出てこないとも限らないからね
484 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:46:34 ID:h0XIkwHlP
>>471 横断歩道があるからじゃん
ねえならクラクッションでも慣らせばいいだろ
それでも誰かがわたってる可能性あるけどな
そもそも停車中の車の追い越しにしてはスピード出しすぎだわw
アウトー
485 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:46:46 ID:bjUA/lvm0
単純に歩行者妨害。
道交法38条違反ですな。
486 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:46:48 ID:uxPz02bA0
>>474 そのとうり。どっちみち追い抜いていたと思う。
487 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:46:55 ID:A/7kveWp0
>>476 何か怪しい重要機密を運んでいて…みたいな話なら面白いのだがw
488 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:46:58 ID:V98ogd7L0
>>471 クラクションは撮影者が鳴らしたに決まってるだろ
>>471 >余計なこと
煽ったり、交差点しかも横断歩道で追い抜きしたり、クラクション鳴らしたり
軽トラが 余計なこと をしなければ危険なんて一切無かっただろうな。
490 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:48:13 ID:VD6YpvtS0
ハザードやウインカー出したら動画に音が入るだろう
出してないよ
491 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:48:13 ID:hd2eZr9RO
>>479 議論以前に最徐行を停止直前のゆっくりした速度と思ってる君は論外だw
492 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:48:19 ID:n8qcyRB90
493 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:48:35 ID:27rKPTm/0
引かなくてラッキーだったな
事故レバよかったのに
このスレ見てたら痛ましい事故が減らない理由が分かった気がするわ
>>469 右の隙間を無理やり抜いた
って見りゃ分かるだろ、寝ぼけるくらいなら寝ろ。
496 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:49:25 ID:ecUQY1Xi0
もし俺が両者の立場だったら・・・
◆撮影車の場合
住宅地なのでゆっくり→小学生に気付く→まあ止まってやるか(※1)→徐々に減速
→停止線目前でストップ→小学生無事に渡りきる(※2)
(※1)実際の道路を見てみると、必ずしも止まってくれるとは限らない。むしろ止まらない車の方が(ずっと)多いと思う。
(※2)後ろの軽トラも、こちらが横断歩道直前での停止なので当然、人がいることが分かり、追越などかけない。
◆軽トラの場合
前の車が止まる→何だ?◇マークはあるがこんなとこで止まって?→当然追い越しなどかけず様子見
→横断歩道を渡る小学生発見→何だ人がいたのかよ・・・?こんな手前で止まってんじゃねえよ、
バカジャネ?こいつ。とぶつぶつ言いながら発進。
とまあこんな感じになると思うがwww
>>1 このアホ軽トラ乗りは懲りずにこんな運転続けるんだろうな、
橋から落ちて死ねば良いのに
子供が一旦止まったかに見えて直後に走り出すってのは珍しいことじゃないんだが・・・・
>>492 歩行者を撥ねそうな状況で急ブレーキをかけない奴は
本物のキチガイだと思うが?
500 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:50:08 ID:8OkCRJ+x0
>>486 うむ。
それなのに、「停止線との距離」に異常な
こだわりを見せているのが、 ID:ecUQY1Xi0なんだよ。
ディベートだとしても、論理が繋がっていない。
501 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:50:13 ID:RSracMM40
>>492 常識人ならこんな場所で(かつ、猛スピードで)抜いたりしない。
502 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:50:17 ID:JiYOLnz50
>>475 それもわかる。
>他の先進国では厳しく取り締まるから車は絶対に止まる。
このような習慣が出来上がっていれば、俺の今回の発言はないよ。
503 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:50:27 ID:n8qcyRB90
>>491 最徐行は気を付けるべきときの徐行(10キロ)よりもさらに気を付けるべきときに使います
つまり10キロ以下まで落として即止まれる速度ですよ
504 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:50:42 ID:fCbZZUCV0
交差点の手前で普通に減速して止まろうとしただけなのに、なぜか叩かれる撮影車
505 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:50:52 ID:h0XIkwHlP
これは横断歩道なくても
いつかはやらかすだろうな
>>471 歩行者優先って試験で習わなかった人なのかな
免許もってる?
横断歩道で信号ない場所で歩行者が渡ろうとしてたら
車の方が停止して歩行者を先に渡らせないと駄目なの
免許取るとき試験で出てくるよ
覚えておこうね
507 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:51:00 ID:rp882psT0
>>495 あほかwwwwwwwww
真ん中に止まってたら抜けねーよwwwww
お前も寝ろwwwww
508 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:51:24 ID:uuAZU4Nb0
これは典型的な「サンキュー事故」だよ。(今回は事故にすらなってないが)
しょーもないことするから、別の事故が発生するんだよ。
普通に交通の流れに沿って車走らせときゃいいんだよ。
それを「いらぬおせっかい」をするからややこしくなる。
この軽トラのオッサンも過失があるが、それはこの投稿者が誘発したということは、
決して忘れてはいけない重要な点だろう。
509 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:51:49 ID:uxPz02bA0
>>492 べったりと煽ってくるヤツは、そういうのばかりだって。
目の前が赤信号ならば、抜くやつはいないが、横断歩道程度だと容赦なく追い抜く。
510 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:52:04 ID:JNVW/Di/Q
>>317 だからあ〜、急いでるってなぜ分かるのよ。軽トラが基地害なだけなんだよ。
たとえだよ、急いでて間に合わなくても、前の車のせいじゃないやん。
しかし、小学生が物凄く怖かったとか警察にこの動画と共に訴えたらどうなるかな?
512 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:52:23 ID:8OkCRJ+x0
>>479 「撮影者の挙動不審運転」がDQNの事故を「誘発」
こんな言葉を使う判断をしている時点で、君もDQNと同じだぞ。
判断能力が車を運転して良いレベルに達していない。
本気で言ってるなら、君と家族の為に
マジで免許返上した方が良い。
事故ってからじゃ遅いぞ。
>>508 右直は直進優先
横断歩道は歩行者優先
これが流れだよ。自分勝手に流れを乱したのは軽トラ
514 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:53:05 ID:InuTl91w0
>>476 アパマンショップとエイブルが乗り出してるエリアで
賃貸の赤看板の業者がちょっと分からない。
西から東に向かってる。
ID:n8qcyRB90
ID:JiYOLnz50
ID:uuAZU4Nb0
ID:ecUQY1Xi0
撮影者批判派はこのあたりか
516 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:53:24 ID:h0XIkwHlP
ここに上がってナンバー抑えられてる時点で
終わりだろ
続報スレも立つといいな
517 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:53:39 ID:n8qcyRB90
>>509 それでも人は轢きたくないだろ
DQNだけどな
撮影車がまともな車だと勘違いしたDQNのビックリ事件ってとこだ
乱暴なのはDQNである俺だけかと思ったら前者は本物の度下手糞キチガイだったって訳
518 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:54:23 ID:JiYOLnz50
>まあ、ディベート気分で、
2chってそんなところだからw
なんでこんなに伸びてんのかと思ったら、撮影車の挙動について語ってんのか
そんな不自然には見えないんだがな
520 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:54:29 ID:lwBO7xjX0
>>503 てか、徐行がすでに即座に停止できる速度であって、別に10km/hと決まってるわけじゃないと思う
DQNのクズに限って任意保険に入ってないから始末が悪いんだよなぁ
522 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:54:34 ID:8OkCRJ+x0
>>482 >君には分からないだろうけど、
>止まらない選択肢だって十分ありえる。
その結果、撮影している先行車が小学生を轢くことに繋がるぞ。
何が車社会の厳しい現状だw
>>447 第三十八条 車両等は、横断歩道又は自転車横断帯(以下この条において「横断歩道等」という。)に接近する場合には、
当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は
自転車(以下この条において「歩行者等」という。)がないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前
(道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。)で停止することができるような速度で進行しなければならない。
この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。
>当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。
今回の場合小学生が渡ろうとしているので、停止線の直前で一時停止する必要がある
524 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:54:51 ID:hd2eZr9RO
>>503 あほ
徐行と最徐行に速度の区別はない
というか法令において最徐行という区分はない
最徐行てのは特に注意して走行しろという徐行を強調する言葉だ
停止直前の最徐行とか言ってる時点で君は論外
横断歩道に歩行者がいる時点で道交法的には赤信号と同じ扱いだよ。
526 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:54:58 ID:58MtrNfwQ
>>26 こういう場合の過失割合ってどうなんのかな?
昔友人が避けようもない飛び出しの車と事故った時に、
「あなたにも前方不注意の過失がわずかにある」とか言われて切れてた
おまえあれが避けれるのかよって言いたいけど、動画があると話し変わってくるのかな?
ID:n8qcyRB90の年齢が気になる
まさか免許もってないなんてことは…
528 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:55:35 ID:BFQMVUUt0
>>501 全然猛スピードなんかじゃないぞ
プアなタイヤとブレーキの軽トラが
直前でブレーキかけて止まれてるんだから
広角レンズで撮ってるから
速く見えるだけ
529 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:55:54 ID:VD6YpvtS0
撮影者は、どう見ても止まらなきゃいけない状況だろ
530 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:56:04 ID:W8zKvAPB0
動画見たら非常に悪質だが、実際警察が動いても反則金数千円程度で終わってしまうだろう
この幼女が避けられなければ、間違いなく惹かれてた。軽トラ、シね!
>>508 まあそういう考えならおまえもそのうち事故起こすだろうな、その時前の車がトロトロ走ってたって言い訳通じるかな
追い抜きかけた時点で子供が見えてねーワケ無いだろww
イラついて嫌がらせしたって話に「停止線がどーの」って・・・アホですか
>>517 n8qcyRB90=DQN軽トラ運転手>>>(越えられない壁)>>>撮影者>>>一般ドライバー?
535 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:57:00 ID:P3WgjS4V0
急いでても何でも
あそこで追い抜くのはさすがにアホだろw
過失なんて生ぬるいもんではないわ
気持ちは分かるが抜くのはアホ
どんな状況でも対応できるよう運転しろよって話だ
536 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:57:09 ID:CMSAt3hF0
537 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:57:19 ID:ihizftuZ0
>>6 「あ、オカマ掘っちゃった!レクサスだ!」
「それもうちの一台前でやんないでよそんなことぉ〜」
「詰まっちゃうじゃんこっからぁ〜」
「馬鹿かこの糞レクサスぅ〜なにやってんだよったくよぉ〜〜」
あ、怒ってる怒ってるwww怒ってますっww」
>>496 そんな感じだな。手前の車がどんなに素人運転でとろくてうざいからといって
この場面で追い抜きをかける選択をする事は100%有り得ない。
539 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:57:45 ID:8OkCRJ+x0
>>492 停止線までの距離と関係なく、
先行車の徐行しているのに、
横断歩道と歩行者の存在に気付いていない時点で、
軽トラの観察能力・判断能力は極めて低いよ。
それなのに、
「数メートルの停止線との間隔の違いから正しい判断を下すであろう」
こんな高い観察能力があると思っている君が間違っている。
540 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:57:47 ID:5PupRgTD0
541 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:57:50 ID:JiYOLnz50
>>533 見えてないから慌ててブレーキ踏んでるんだよ
543 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:58:15 ID:vJbMqrq+0
>>502 >このような習慣が出来上がっていれば、俺の今回の発言はないよ。
だから日本の警察が積極的に取り締まれば良いんだよ。
この法規を日本の警察がわざと取り締まらないのには何か訳でもあるのかな?
544 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:58:24 ID:5lmUNwLX0
停まるのは正解
停まる人は稀
>>533 ん? 追い抜いた軽トラが歩行者を確認出来てたってこと?
546 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:59:46 ID:E5eGS2qyP
>>515 「必死なのは」って言ってあげた方が喜ぶと思うw
547 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:59:57 ID:h0XIkwHlP
頭悪い奴は周りのドライバーが全員F1ドライバー並のテクを
持ってると思ってるからな
想定の範疇が限りなく狭い
>>523 停止線のある横断歩道は停止線で停止する
撮影者は停止線までたどり着いていないから停止する必要はない
停止線で安全に停止するための徐行をしているだけ
549 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:00:21 ID:rp882psT0
>>543 実態にそぐわない道交法が増えてきてるからだろ
はるか昔に出来た法律をそのまま放置し続けてることがおかしい
首都高や阪神高速の60km制限なんかもさっさと改正すればいいのに
551 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:00:50 ID:8OkCRJ+x0
>>541 >こういう考え方は方向性としては正しいけど、
>それだけではより高い安全性というものは保てないだろ?
こんなこと言ってるからじゃない?
「撮影者はより高い安全性を持っていない」
と決め付けているからだろw
この女の子の動きにすんごい萌える。
一瞬の賢さと運動神経の良さがうかがえる。
この子がスポーツとかしたら、必ず五輪メダリストクラスの選手になるぞ。
右奥に横断待ちしてる左折車両がいることが繰り返し指摘されているのに
なぜかとるべき判断の前提条件からすぐに外される。不思議
554 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:02:56 ID:rp882psT0
>>548 横断者が居る場合は徐行じゃダメだよ
停止が必要
姉が一回これで捕まったことある俺が言うから間違いない
555 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:03:24 ID:vJbMqrq+0
>>550 >はるか昔に出来た法律をそのまま放置し続けてることがおかしい
これは決して特殊なルールじゃないよ
全世界で基本的な交通ルール
「赤信号で停止する」とかと同じくらい基本的なこと
他の先進国では厳格に守られてるのに日本でだけぜんぜん守られていないのはおかしい
556 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:03:35 ID:uuAZU4Nb0
>>532 ゴールド免許保持者です。
つか、最近「地球に優しい」「ロハス」な「エコ」な運転者、
(たいがい見た目アラフォー、つまりババア)に多いんだよ。
この手の「危険運転者」が。
完全にこっち優先の直線道路なのに、急ブレーキかけて、
トイプードルの散歩者を優先的に横断させてあげる、私ロハス的な女が多いのは確か。
あやうく追突しそうになったことは、ここ最近急に増えたね。
この軽トラオッサンを、一方的に糾弾するのは何か気が引ける。
>>552 戻ったってのがセンスいいね
よくあるのがそのまま急いで渡ろうとするパターン。ほぼ痛い目に合うw
558 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:03:47 ID:CMSAt3hF0
このドライバーも、
「後ろの煽りくれてる軽トラ、うぜぇ。この餓鬼でも轢いて刑務所にでも入ってろ」
と思って止まったようにも見える。
559 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:03:49 ID:8OkCRJ+x0
560 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:04:08 ID:mL9eyC/c0
あいつら軽トラ族の中身は悪魔のような存在なんだよ
恐ろしいくらいの邪悪に満ちている
561 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:04:24 ID:fCbZZUCV0
>>554 じゃあ横断者を見たら遥か後方であっても停止しなくちゃいかんのか?
お姉さんは停止線のない横断歩道で捕まったんでない?
563 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:05:10 ID:h0XIkwHlP
でもこの軽トラこのあと気をつけて運転すんだろ?w
だっさいよなw
564 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:05:22 ID:VD6YpvtS0
体当たりローレル逃走動画事件もニュースで取り上げられたし
一般道暴走動画を割り出して逮捕されたのもニュースで取り上げられた
これもニュースになるかな?
>>541 どう見ても、停止ライン、停止ラインとしつこく非難してるがな。
>>26の動画も見てみろよ。広角カメラってのがどんなのか理解出来るから。
566 :
496:2010/04/27(火) 04:05:29 ID:ecUQY1Xi0
つか、撮影車がどんな位置で止まろうが、どんなスピードだろうが、
絶対に軽トラは追い越してたはずだ、というのを前提にするんであれば、
俺も撮影者批判なんか出来んよ?
その場合、軽トラに乗ってるのは、横断歩道に人がいようが必ず追い越しかける
真正の気違いだ、という結論になるんだから。
でも小学生目前にしてブレーキちゃんとかけてる。ということは気違いではなかった。
じゃあやっぱその前提は誤りだ。
>>555 日本では車優先の共通意識が出来つつあるんだから
それに従えばいいだけじゃないのか?
必ずしも海外に右に倣えする必要はないよ
つーかあの狭い道で軽トラのあのスピードは無いわ
(轢きそうになった後の逃げるように去っていく時のスピードな)
あんな所で子供飛び出して来たらどうすんだよ
569 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:06:04 ID:8OkCRJ+x0
>>556 「何が正しいか」と、「何が君の感情に合うか」は別だぞ。
正しい相手にムカつくことは多いよ。
でも、普通の大人なら、ムカついても、
「相手は正しい」と認められるものだ。
君やここで撮影者を批判している人は、
それができないだけじゃないか?
570 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:06:45 ID:hd2eZr9RO
最徐行n8qcyRB90はどうやら免許を持っていなかったようだな…
南無南無
571 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:06:45 ID:n8qcyRB90
いいか?交通安全ってのはそこに居合わせる全ての人が意識しなくちゃいけないんだ
たとえDQNが一人やってきても他の車や歩行者が注意してれば防げる事故はいっぱいある。
今回撮影者はおかしな最徐行、DQNは交差点での追い越し、歩行者は後続車や車の状況を見る
今回は歩行者が子供ってことでさらに運転者は気をつけなければいけない。
そのために横断歩道で停止し子供に合図し安全に渡らせてから発進するのが正しい
普通前方の車の前は見えない、前の車の動きで判断するしかない。DQNは小学生に気付かないのは仕方ない
前の車は子供の安全の為に後続車を抜かせないこととしっかり停車する義務を負う。
交差点の停止線で止まることは横断者の存在を意味する。が、数メートル手前を最徐行は追い抜けの合図。
これが大いなるミス。これを馬鹿正直に受け取ったDQNが前に横断者がいるとは夢にも思わず追い抜き。
自分以外の全ての運転者がまともだと勘違いしたDQNのミスでもあり
撮影者が優柔不断ゆえにDQNに事故を誘発させたことがミス。
どちらも悪く、小学生だけは被害者
572 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:07:23 ID:fCbZZUCV0
長文で誤魔化そうとしてるな
俺は読まないから大丈夫だが
573 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:07:26 ID:rp882psT0
>>559,561
徐行は止まるための予備動作じゃなくて、いつでも止まれるように通行することだよ?
停止位置は決まってるから減速して速やかに停止するのが正解だと思うけど?
この危険の原因は軽トラの非常識な無謀運転によるもので、撮影者の
徐行のタイミングは直接的なものではない。それが全てかと。
そもそも横断歩道上で子供にバッティングすること自体ありえない事。
前方に追い越しを誘発されたとしても、軽トラ側が常識を弁えていればこうはならん。
後付の検証で悦に入るのも結構だけど、そういうのは朝のワイドショーで
本筋から微妙にズレた批判を展開す解説者だけでお腹一杯。
575 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:07:47 ID:hd2eZr9RO
>>571 最徐行の意味もわかってないお前が言うなwww
576 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:07:53 ID:h0XIkwHlP
止まりたくないなら
サメみたいにずっと動いてろよ
荷降ろしのときもトイレの時も
自分が一生とまらない車から降りないって言うなら
とまらなくていいよ
コンビニ内も車で行くガッツが必要だけど
あえてそのガッツが見たいね
>>563 それならそれで良いんだけどねー
正直シラフかどうかも怪しいと思ってるw
578 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:08:34 ID:HXwsGv9g0
そうだな、徐行じゃなくて減速しているんだな。
当然追突の危険のある急減速でなく、ゆるやかに減速する基本通りの運転。
579 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:08:59 ID:5PupRgTD0
580 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:09:13 ID:vJbMqrq+0
>>567 日本の交通法規も海外と同じ
要するに警察が取り締まらないから
これが違反になると知らないドライバーも多いんだよ
あと日本で守られてない基本的なルールは
どちらが優先か判断できない信号のない交差点では
左側通行の国は左方優先、右側通行の国は右方優先
581 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:09:23 ID:VD6YpvtS0
危険な軽トラが追い越しできないように
横向きでブロックしろとか言い出しそう
583 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:10:06 ID:n8qcyRB90
>>561 徐行ってのは一定速(10キロ)で危険に備えていつでも止まれるように走ること。
停止線に停止するなら徐行ではなく減速をしなくちゃいけない。
徐行期間は短く。
584 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:10:30 ID:fCbZZUCV0
>数メートル手前を最徐行は追い抜けの合図
どこの世界のルールなんだよ
交差点の手前で減速すれば、交差点に注意すべき何かがあるので止まるって合図以外にないだろ
それ以上でもそれ以下でもない
あ、読んじゃった
とりあえず免許を取り上げろよ
586 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:10:48 ID:rp882psT0
>>562 停止線ある横断歩道だよ〜
徐行で歩行者やり過ごして交差点スルーしたところで制服着た人に止められたってさw
>>548 単純に撮影者は減速のタイミングが不適切だと言っているんだよ
停止線までの距離をきちんと考慮して適切な減速、一時停止が出来ていない
その点を撮影者は反省して運転技術の向上に努めて欲しい
588 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:11:06 ID:JiYOLnz50
君たち誰に向かって「歩行者優先」とか言ってるの?
今の日本の現状では、歩行者に「歩行者優先」という概念を植えつけるのはものすごく危険だな。
まずドライバー側にそれを先に植え付けないと・・・・
589 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:11:23 ID:HXwsGv9g0
591 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:11:30 ID:8OkCRJ+x0
>>566 >その場合、軽トラに乗ってるのは、横断歩道に人がいようが必ず追い越しかける
>真正の気違いだ、という結論になるんだから。
そんなこと誰も言っていないよ。
単に、停止位置にかかわり無く、
軽トラは歩行者に気付かなかっただろう
と言ってるだけ。
「停止位置が近ければ、軽トラは気付く」というのは無理がある。
横断歩道の前に先行車が減速しているのに、
追い越しかける人間なんだから。
先行者が停まる位置は関係ないだろ。
592 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:12:09 ID:CMSAt3hF0
この撮影してるドライバーの未必の故意なんだって。
「この軽トラ、抜かそうとしてるな」ってのは、バックミラー越しの挙動でわかる。
軽トラがDQNで自分に迷惑を掛けたから仕返しをしようとしたんだよ。
女児は、その生贄にされただけ。
593 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:12:15 ID:vJbMqrq+0
>>588 だから警察が積極的に取り締まって切符を切れば良いこと
最初の3か月くらいは警告書だけでも良いけど
594 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:12:32 ID:n8qcyRB90
>>575 馬鹿が。法律的に明確な数字はないが
徐行ってのは気を付ける時に低速で進む場合
そして10キロときまってる。気を付けるから超低速なんだ
最徐行ってのはさらに気を付けるからさらに低速で走る事を意味してるんだよ
数字は決まってないけどわかるだろ
595 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:12:52 ID:fCbZZUCV0
>>573 減速→徐行してる間に児童が渡り切れば再加速
減速→徐行してる間に停止線に到達すれば止まる
徐行距離はわずか2〜3mのそれだけのことだが何か問題でも?
596 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:13:01 ID:5PupRgTD0
>>573 > いつでも止まれるように通行することだよ?
違います。直ちに停止できる速度で進行していることを言います。
特に速度が何km/h以下とか、何メートル以内に停止できるといった決まりは無く
単純に「直ちに停止」出来る速度という、曖昧なものです。
あと、徐行は停止ではないので、恐らく停止線を越えた後も
徐行してたから違反とされたんでしょ。それは停止違反だし。
597 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:13:30 ID:P3WgjS4V0
>>574 だよな、後ろが適度な車間開けてたら
あんな減速も必要ないだろうしな
そもそもキレることもない
こんなんでウダウダ言ってても
これからもっと色んなタイプの運転者が出てくる
運転が上手い自負があるならそれに対応しなけりゃ
馬鹿見るのは結局自分だしな
左折車と横断待ちの歩行者を確認したから反射的に減速してそのまま停止線で停車しただけの話だろ
なんで徐行だのって話になってんだ?
599 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:13:40 ID:8OkCRJ+x0
>>573 一体、何を言っているんだ?
停止位置に行くまで、
徐行していると書いているだけだろ。
停止位置に着けば、停止するだけだぞ。
徐行って、あくまでもすぐに停止できる速度じゃなかったけ?
601 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:15:04 ID:HXwsGv9g0
停止線までの距離2メートル切ってるよ、これ。
602 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:15:08 ID:n8qcyRB90
>>591 先行者が最徐行したのは交差点手前じゃない不可思議な地点だろ
交差点手前なら真正キチガイじゃなけりゃ気付いてたよ
軽トラ基本運転荒いからこわいよ
604 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:16:19 ID:rp882psT0
>>596 >直ちに停止できる速度で進行していることを言います。
同じこと言ってるじゃんwwwwwwwww
こんな交差点であんなスピードで追い抜く行為は
歩行者が危ない以前に、ドライバー自身にとっても恐怖。
あんなスピードでの交差点での追い越しなんて
違法行為という以前に、自分自身にも危険が及ぶ事が本能的に分かるから
まともな神経してたら絶対にやらない。
チンピラとかだったら、撮影者に対して「何そんなとこでとまっとんじゃコラァ!」
と怒鳴るかもしれんが、それも後ろで止まってからの行動。
この軽トラドライバーはまともな判断能力がすでに無い年寄りの可能性が高いな。
>>602 >先行者が最徐行したのは交差点手前じゃない不可思議な地点だろ
何を言ってんの?w
動画を見ても、横断歩道の前で徐行して、停止してるだろ。
そもそも、横断歩道の手前からしか動画ないじゃないかw
607 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:16:46 ID:CQC5yc3T0
無茶苦茶すんなよ
>>602 あの場所が交差点の手前でないとしたら、交差点というものは日本のどこに存在するんだ?
中華キャノンをまき散らすのもほどほどにな。
でもこの軽トラの運ちゃんも捕まるんじゃね
200キロ爆走してネットに動画上げた
バイク乗りの人とかも捕まってるし
誰かが警察に通告するだろ
610 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:17:30 ID:n8qcyRB90
>>599 なぜ減速でなく徐行なの?
減速が正しいんだから減速しろよ
一般道で不必要な場所で徐行なんかしたら迷惑運転以外の何物でもないぞ
611 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:17:41 ID:HXwsGv9g0
徐行している様に見えない。
普通に一定の減速を行なって停止した様に見える。
612 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:18:03 ID:fCbZZUCV0
>>602 徐行せずに止まるということは、急停止しろってのか?
普通は徐行しながら停止すると思うが
613 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:18:04 ID:vJbMqrq+0
>>605 >この軽トラドライバーはまともな判断能力がすでに無い年寄りの可能性が高いな。
俺もこのドライバーは生活費もまともにない無年金老人だと思う。
任意保険も未加入だろうな。
何このキチガイの巣窟
軽トラが悪いに決まってんじゃん
616 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:18:33 ID:5PupRgTD0
>>604 すまん、違うという指摘を間違えた。違うといいたかったのは
停止線を越えても徐行していたから停止ではないという指摘。紛らわしくてすまそ。
>>609 200km走行の場合は公判になるような重い犯罪だから捜査したんだよ
こんな軽微な行政処分で済む違反は現行犯以外はありえない
警察もそこまで暇じゃない
このゴミクズ軽トラ特定まだ?
横断歩道手前で追い越すとかクズすぎるだろ。
こういうクズの人生は国家権力でメチャクチャにしてやるべき。
619 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:19:18 ID:hd2eZr9RO
>>594 あほ
徐行は10キロ以下と定めた法令はない
それは教習所等で言われることで「直ちに停止できる速度」の目安として
1メートル以内に停止可能な速度とか時速10キロ以下と言われてるだけだ
最徐行に至っては法令の規定や定義すらない
より気をつけて徐行しろとの意味の「徐行の強調表現」に過ぎない
よって最徐行n8qcyRB90くんの以下の「最徐行」の理解は誤り
453 名無しさん@十周年 2010/04/27(火) 03:39:11 ID:n8qcyRB90
>>419 徐行は正しくとも最徐行は正しくない。
停止に近い最徐行は停止に近く
今回は地方の住宅地な感じだけど、
ドライバーの認識って都心部だとまた違ったりするよね
ID:n8qcyRB90はどの辺りに住んでるの?
クズというか、目隠しして交差点に突っ込むようなもんだからな
知的障害者としか思えん
622 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:20:26 ID:8OkCRJ+x0
>>610 待てw
減速してるだろw
あの動画において、
減速しながら低速度で停止位置まで
進んでいることを「徐行」と言ってるだけだろw
あの動画で、停止の前段階の徐行ではなく、
「不必要な場所での徐行」とは何を指すのか全くわからん。
そもそも、横断歩道の手前の動画しかないだろw
どこの部分を言っているんだ?
今回この動画で歩行者等に道を譲る時の注意点、
前方の車が謎の減速・行動をした時の注意点を学べたね。
それでいいじゃない。
624 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:20:33 ID:fCbZZUCV0
もしかしてID:n8qcyRB90その他は、慣性移動っぽい動きで止まることを知らないのかな
オートマ運転した事がない、とか?
625 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:21:54 ID:n8qcyRB90
>>608 あの交差点は基本停止義務交差点じゃないわけでしょ?
歩行者がいたから停止しなきゃいけなくなったわけ
後続車には歩行者の存在がわからないんだから
徐行などせずに速やかに停止線で止まって歩行者の存在を後続車に示せばいいの。
突然停止線数メートル手前で停止に近い以上最徐行って
追い越し誘致以外に何の意味もない行動だろ?徐行すべきじゃない場所だからさ
626 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:22:04 ID:VD6YpvtS0
悪質だろ、横断歩道上で轢きそうになっても止まらずに突っ走ったんだから
627 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:22:12 ID:ecUQY1Xi0
>>601 いや切ってないでしょ。
軽トラが通り過ぎる瞬間見れば、軽トラ一台分は余裕で空いてるよ。
これはカメラの画像モードなどのせいではないでしょ。
628 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:22:48 ID:5PupRgTD0
なんか撮影車批判論者がどんなすごい屁理屈をこねて
その穴を指摘するかっつー遊びのスレになってきたね。
変な伸び方するスレは好んで観察してるんだけど
この徐行とか妙な細部への論点の集約・話題のズレ方は見覚えがある。
ミスワールドの動画流出のときもこんな感じだった。
ネット炎上対策会社かなんかの実習とかだったりして?
>>623 正論言うとこのスレの基地外共に巻き込まれるから要注意なw
631 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:23:25 ID:JiYOLnz50
都会なら次から次に車が来るからね、止まってもらった時に横断歩道を渡らないといけないけど、
田舎なら、車を通過させてから横断歩道を渡るのがもっとも安全だよ。
だいたい停止線が映ってること自体おかしいんだよ
停止線でピタッと停めれば、線はボンネットに隠れて映るわけがないんだから
広角レンズだろうが何だろうが一緒のこと
633 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:24:25 ID:fCbZZUCV0
>>627 つまりせいぜい軽トラ1台分の2〜3m
制動かけて完全停止までの徐行距離としては極めて普通
634 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:24:35 ID:8OkCRJ+x0
>>623 それぞれ自分にとっての「謎」の減速・行動から、
その先を予測し、判断できない人間がけっこういる
ってことがわかった。
適切に予測・判断できずに、
「不自然な減速」とか、
「危険を誘発する減速」とまで
言う人がいるからなあ…。
全員が釣りであって欲しい。
635 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:24:40 ID:hd2eZr9RO
>>624 さっきも書いたが免許持ってないか運転ど下手なドライバーなんだろ
停止線で停止するときにろくに減速せずに直前まで行って
ガクンと車の前が沈むような止まり方が普通と思ってる下手くそ君
636 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:24:48 ID:mL9eyC/c0
DQN軽トラ族による犠牲者を生け贄をこれ以上出さないためにも
奴らに憑依する邪の心を徹底的に滅するべき時期が訪れたんだよ
637 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:24:51 ID:n8qcyRB90
>>624 その速度が異常なまでに遅すぎっていってんだよ
歩行者にとっても後続車にとっても早く停止線に止まってくれた方が有難いんだよ
638 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:24:57 ID:lwBO7xjX0
>>625 どんな交差点かにかかわらず、交差点周辺で追い越しをかける神経がすでに理解できません
639 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:25:03 ID:5lmUNwLX0
都市部と地方とじゃ考え方まるで違うよ
>>631の言うとおりで、人の多さが違うから
640 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:26:47 ID:8OkCRJ+x0
>>629 いや、撮影者批判のほとんどはディベートのお遊びでしょw
ただ、そこに安全運転をしている人への
日頃の感情的反発が加わっているのではないかな?
全く成功せず、説得力を得ていないのが酷すぎるけどな。
641 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:27:04 ID:JiYOLnz50
追い越しと追い抜きを区別しないと。
642 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:27:34 ID:rp882psT0
>>616 把握w
俺が不思議に思うのはこの撮影者が徐行で済まそうとしてたんじゃね?ってことね
停止線で止まるつもりならもうちょっとスムースに止まってる気がすんのね
で、姉が捕まったのはこういう状況で渡りきったあと、そのまま通過したら捕まったらしいお
まぁ、姉も頭に血が上ってたからどこまで正確かわからんけど
643 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:28:45 ID:vJbMqrq+0
>>629 >ネット炎上対策会社かなんかの実習とかだったりして?
スレが伸びるのはスレタイに「小学生女児」というのがあるからだよ
>>610 >一般道で不必要な場所で徐行なんかしたら迷惑運転以外の何物でもない
歩行者のいる横断歩道があるのに何故、不必要なんだ?
そもそも横断歩道の手前では徐行も法的に正しい
645 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:29:16 ID:8OkCRJ+x0
>>637 急ブレーキ推奨なのか?
そうなると、軽トラによる追突、又は、
直前の緊急回避で小学生が轢かれる、
という可能性がより高くなると思うが。
646 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:29:20 ID:JiYOLnz50
>今回この動画で歩行者等に道を譲る時の注意点
こういう意識を持つことは大変大事なことだよ。
647 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:29:24 ID:ecUQY1Xi0
648 :
まとめ:2010/04/27(火) 04:30:30 ID:n8qcyRB90
撮影者擁護派は
撮影者に感情移入して自分が違反になんなきゃ誰が事故っても良い、
悪いのは全部相手って考え。
撮影者もDQNもどっちも悪い派は
完全客観視点で事故原因の因果関係をたどって
誰もケガしない為にみんなが気を付けるべきだと言ってるだけ。
免許持ってない奴が多いな
ま、普段から車を運転してる奴とペーパーや無免許が議論をしても
永遠に平行線を辿るだけということだ
651 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:31:12 ID:fCbZZUCV0
>>632 停止線手前で止まってるのは、予想外の追い抜きで危ないから手前で止まってるってだけだぞ
>>637 動画をちゃんと繰り返し見てみな
制動がかかって減速が明確になるのが車3〜4台分くらいの距離だよ
そこから徐行速度くらいになるのが車2台あるかないかの距離
田舎の生活道路で児童を横断させる目的なら、全然違和感のない減速だよ
おまえらナンバーとか個人情報を出すのは犯罪だぞ。
>>611 小学生が渡り始めたタイミングでも撮影者の車は低速で動きつづいている
それでも小学生が渡り始めているのは、小学生の目にも
「撮影者が「道を譲ろうと徐行している」と映ったからだろう
654 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:32:38 ID:P3WgjS4V0
まあ、軽トラ側がこの道に慣れ過ぎてたってこだろ
逆に、撮影者はこの道に慣れていなかった
不慣れな道では誰でも平均速度は落ちるもんだし警戒感も出る
この軽トラDQNは、そういう想定すらなく
自分のリズムを優先させてる
その意味では、必要以上に遅く走るドライバーと同類
だから軽トラ擁護に説得力を全然感じないわけだ
655 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:33:39 ID:vJbMqrq+0
>>654 交差点通過後の軽トラのスピードを見ろ
この道路であの速度はありえん
656 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:34:05 ID:5PupRgTD0
ちょっと待った、おまいら、肝心なことを忘れてはいないか?
避けたとは言え、歩行者はまだ判断力が乏しい小学生、それも小さな子でしょ?
避けたこともすごいが、後ろから接近しているのをいち早く察知して
危険を感じたわけだ。この子はスーパー小学生として、学校は表彰状を・・・
>>652 >第二条 この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、
>当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別することが
>できるもの(他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別する
>ことができることとなるものを含む。)をいう。
ナンバーは個人情報じゃないだろ
658 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:34:42 ID:JiYOLnz50
>撮影者もDQNもどっちも悪い派は
>完全客観視点で事故原因の因果関係をたどって
>誰もケガしない為にみんなが気を付けるべきだと言ってるだけ。
俺がそうなんだよな。なのになぜか撮影者批判派に認定されてる始末。
もっと高い所に立って考える力をみんなも身につけてどうかな?
659 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:34:47 ID:8ve8Z1YmP
>>648 証拠もないのに「この撮影者はワザと事故を誘発して女児を危険に晒した」、
などとのたまう偏向視点の持ち主が完全客観とは恐れ入る。
間違いなく君が当スレの「主観決めつけ俺ルール支持者」トップだよ
661 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:35:54 ID:n8qcyRB90
662 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:36:07 ID:RkkLv2c20
右に車が出てきそう、左に児童なんだから、普通の注意と徐行と停止だと思うが・・・
663 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:36:35 ID:fCbZZUCV0
>>647 動画を静止させてみると、軽トラの前部が停止線の延長線上にかぶってる
なので、2〜3mだよ
画像は魚眼レンズのように下部が湾曲してるので注意
おおー確かにあぶねぇ。。。。
>>658 俺は撮影者だけ批判派って言いたい訳じゃないよ
ここの人は軽トラが悪いのは大前提だから撮影者も批判派と言いたかった
666 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:39:21 ID:ecUQY1Xi0
この軽トラも多分運転歴は長いだろうな。
初心者なら怖くてあそこで追い越しなどかけれないし。
動画よく見てみれば結構余裕ある。
ハインリッヒの法則で言えばヒヤリとハットの中間くらいか
ここで追い越しかけても事故は無い、と経験で察知してる気がする
実際はあれより際どいタイミングは一杯ある。
667 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:40:33 ID:mL9eyC/c0
お前らは軽トラについて無知すぎる
あの野郎どもは凍て付くような心を持ったまさに悪魔なんだって
必要なのは法律ではなくエクソシスト
>>640 まあ、そうだとは思うんだけどちょっとね。
ミスワールドのときも動画の真贋が途中からそっちのけだったし
今回は軽トラ所有者の割り出しの方向には進まなかったわけでしょう?
あのときの別人主張派と今回の撮影車批判派の流れが凄く似ててさ。
2chで起こるひとつの類型パターンとして興味深く見させてもらった。
厨役もそれを構ってあげた皆様も乙
>>661 ほう、完全に客観的に動画が撮影者の悪意の証拠になるなら
この撮影者はうpした動画によって罪に問えるわけだ。
正義感振りかざしてた貴方は警察には行かないだろうけどね
>>634 その不自然な減速を追い越せのサインだとするアホがいるからややこしくなってる
前の車を追い越した後ってあんな早く車線復帰するか?
普通もっと余裕もって復帰すると思う
つまり奴は故意に幼女を狙った
すげー歩行者にクラクション鳴らしてるよw
運転暦が長いほど交差点のヤバさは骨身に染みて学習するから
むしろ全くの逆。
>>657 それをいうなら電話番号は問題ないとか言う理論になるだろ。
電話番号から個人を特定することはできるし、電話がかかってきて迷惑だ。
ナンバーからだって個人を特定可能だだし、近くに住んでる人に指差されたりして迷惑になる。
テレビでもナンバーはマスクして報道してる。公開していい情報ではない。
この件については2ch運営が電話番号と同じく個人情報の開示として
問答無用で消すべきだと思うが、それをしないってことは、プロバイダ責任法がらみで
自分らに責任が来るの覚悟でこのドライバーを糾弾しようって腹積もりなのかね。
とりあえず、ナンバーが分かる画像を上げたやつは訴訟対象だろ。
675 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:43:37 ID:5PupRgTD0
撮影者を批判している奴は、止まり方が気に入らなかったんだろ。
だから停止線からの距離を必死にアピールする。しかし、横断歩道で
歩行者が渡ろうとしている場合、停止してもなんら違反にはならないどころか
停止しない方が違反なのだが、後続車がいる場合や対向車が途切れそうに無い時は
確かに飛び出しに注意しながら通過した方が良いでしょうね。急に減速しても
安全に渡れなければ意味ないしね。その点は自分も周りの状況を見て判断するよ。
ただ、あの軽トラはもうあの場面では、前の車が停止した場合は停止する義務があったわけだし
それに従えば歩行者に危険な目に遭わせることもなかったでしょ?
結局、トラックが悪いとしか言いようがないんだよ。撮影者を擁護しなくても。
>>671 故意に狙ったのであれば、ブレーキかけないだろ
軽トラはブレーキを踏む直前まで女児には気付いていない
677 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:45:26 ID:n8qcyRB90
>>669 全世界に動画うp
↑
軽トラ運転者を非難して晒しものに
↑
撮影者はレコーダーのスイッチを何故入れたのか
↑
後続車が事故を起こす瞬間が見たかった
↑
追い抜きを誘発する不自然な徐行
↑
それ以前から煽られていた(腹が立った
678 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:46:25 ID:rp882psT0
正解は全員歩け
680 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:46:40 ID:JiYOLnz50
みんな誰かを特定して批判とかしているわけじゃないから。
これに似たケースが多いから、それぞれの立場(義務感で停止するドライバー、DQNドライバー、歩行者など)を
想定して意見を述べているということを言っておかないと・・・・
681 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:48:24 ID:V98ogd7L0
>>671 ちがうよ。
右側からの車を警戒して左によせたんだよ。
682 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:48:27 ID:lwBO7xjX0
>>677 ドライブレコーダーが常にONになってなかったらレコーダーの用を成さないと思うんだけど…
>>676 確かに、アップしたやつ自信が後ろについてきた車をはめるために
急ブレーキを踏んだ可能性も考慮に入れる必要がある。
ドライブレコーダーは衝撃が無いと記録しないからな。
まあ、撮影者がこれはと思ったのでレコーダーを指で弾いて記録させたのかもしれないので
その点は不明だが、少なくても一方からだけの糾弾で犯罪者扱いは完全に誤りだろ。
あと、個人情報を公にして糾弾するてのは犯罪だから。やるなら警察に映像を持ち込むべきで
この映像上げた撮影者は完全に対応を間違えてる。
似たような事例に撮鉄が電車を止めた際にその写真を撮影した別の撮鉄が居たわけだが、
その人は今回のように勝手にアップすることなく、写真を警察に送っている。こっちが正しいやり方。
いずれにしても、個人情報をいきなり出してバッシングさせようとするのはよくない。
アップした人間も必ず特定して罰を与えるようにしたい。とりあえず政府関連で個人情報保護について
取り扱う部署が無いから探してる。
685 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:49:30 ID:ecUQY1Xi0
これだけスレが伸びて、撮影者批判があるのは、
何か違和感を感じるからだよ。
確かに軽が悪いんだけど、このババァの運転も何だよ?みたいな・・・
理屈では上手く説明できないかもしれないけど、やっぱ多くの人がそう感じる、
そういうことなんだよ。
どうでもよすぎワロタ
日本平和だなーと思いました
>>677 撮影スイッチ入れたのは事故起しかけて逃走しだしてからだよ
ID:n8qcyRB90
>撮影者もDQNもどっちも悪い派は
>完全客観視点で事故原因の因果関係をたどって
>誰もケガしない為にみんなが気を付けるべきだと言ってるだけ。
この意見には同意。撮影者の運転免許保持者としての意識が未熟と言わざるを得ない。
車は走る凶器。免許保持者はもっと安全意識を高く保ちたいものです。という感じ
その後に↓コレはないでしょう^^:
661 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/04/27(火) 04:35:54 ID:n8qcyRB90
>>660 証拠は動画とそれについてたコメントだ
689 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:51:54 ID:W8zKvAPB0
軽トラは良心的にブレーキ踏んでるところが微笑ましい
690 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:51:59 ID:rp882psT0
>>684 ドラレコはスイッチ入れた時点から数十秒さかのぼって記録するんだよ
まぁ、手際いいなーとは思ったけどねw
691 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:52:21 ID:InuTl91w0
>>556 あの動画の道は、生活道路って区分になることもお忘れなく。
692 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:52:25 ID:n8qcyRB90
693 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:53:12 ID:5lmUNwLX0
徐行・一時停止を律儀に守りすぎるのも駄目
これは教習の時の経験から学んだ
この動画の違和感は、それを知っている、身体で覚えている
から生まれるんだと思う
減速してるのは歩行する子供が居たからだろ?w
>>677 偏った想像力だね。煽られていたと仮定すれば予めレコーダーのスイッチを
入れてた理由はまさにそれだろう。小学生を視認した時はすでにスイッチが
入っているんだし。歩行者を見た瞬間に事故誘発を思いついて映像どおりの
絵を狙ってブレーキングしたとするなら何処のモンスターって感じだわ。
696 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:54:19 ID:6IIEB79W0
動画には横断歩道の小学生登場前に
別の子が歩いているよね
俺もこんな道で歩行者が歩いていたら減速するよ
警察はあの軽トラ運転手を罰せさせるよね
あれが許されるなら、交通事故なんて絶対に減らないよ
>>677 ドライブレコーダーに誤解があるようだからそこは正しておくけど、
ドライブレコーダーは常に録画していて、古いものが上書きされて消える構造になってる。
だから何もなければ全て消える。
いざ事故や急ブレーキを踏むとレコーダー内部の加速センサーが反応して、撮り溜めていた、
前後数十秒をSDカードに記録する。
だから、特にスイッチを入れなくても事故前からの映像を記録できるという仕組みだ。
この加速スイッチの衝撃を感知すると記録するという特性を利用して、タクシーの運転手などは
他の事故事例があった際などにレコーダーを軽く指で弾いて記録させるということをしたりする。
だから、急ブレーキがあった可能性があるが、必ずしもそうとは言えない。この点については
公平に議論したい。
698 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:55:29 ID:fCbZZUCV0
このタイプは、スイッチを入れた時点から数十秒程度過去の動画を保存できるタイプだと思われ
逆に、常時映像が記録されてるため、スイッチを入れないと上書きされて消える
旅客機なんかのボイスレコーダーからヒントを得たらしい
衝撃なんかでスイッチが入るタイプもあったかも
これだけ悪質なケースはうpして当然だと思うが
停止線で止まるための徐行を100歩譲って不自然な徐行としよう
でも 交差点前で 前車がその不自然な徐行をしたらどう思う?
> 抜かせって合図と受け取られても仕方ない。
これは明らかにおかしいだろ。前車の前に何かあると思うのがまともじゃないか?
701 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:56:09 ID:n8qcyRB90
>>695 そうだよこの撮影者こそモンスター。
いつどこでこのような偽善者から罠を仕掛けられて世界に晒し物にされるかわかったもんじゃない
幹線道路の10キロオーバーですらDQNww速度違反危ないですねーwとかされちゃうか分からないよ
気を付けようぜ相手はモンスターだからな
702 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:56:33 ID:5PupRgTD0
>>693 いや、徐行、一時停止は守れよ・・・一時停止違反による追突事故は
いくらでも報告されているぞ?もちろん、違反した側の過失大だよ。
ただ、なぜかそれでも停止義務のない方も基本2割程過失が問われるんだわ。
速度超過が認められると修正されるとかね。実際に事故が起こると
処理が面倒なことくらい、事故を起こした人や保険屋、自動車修理工など
関連業者は知っているよ。なのに、自動車を扱う会社の社員が
女子高生を撥ねて殺してしまった事件があるわけだが、下道で100km/h以上で
撥ねたそうで。
703 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:56:34 ID:rp882psT0
この動画の違和感は「どういう奴だぁ(棒読み)」
704 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:56:56 ID:nkuotSRJ0
あぶねーなこれw
しかも交差点じゃん。
徐行しないとだめだろ。
安全運転義務違反で逮捕しろ。
>>675 法律で停止線の直前で一時停止することが要求されている
停止線で一時停止することで、歩行者に安全確認をしてからゆっくり渡る時間を与え、
後続車には歩行者横断のために一時停止中であることを伝えるのだ
>>690 だから「指で弾いて記録させたかもしれない」って書いてるだろ。
文書よく読んでからレスしろよ。読まないならレスしなくていいから。
707 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:58:18 ID:VD6YpvtS0
撮影者の出だしの映像もそれなりにスピード出ている
普通の速度で走ってるよ
>>703 この動画の違和感は声が非常に高い上に何言ってるか分からない事。
むしろ当てに言ってるだろあれは
酔っぱらいじゃねえの?
>>462 免許更新のときにビデオでそういうの流してたなあ。
あれは酔っ払い運転だったが。
道の途中で何故か前の車が止まった、
何やってんだと思って追い越しかけたら横断歩道渡ってる人がいてひき殺した、
普通に運転してるときなら働く理性が酒飲んで運転なんかしたせいで・・・・と後悔の念
減速したところに子供が渡ろうとしてるから止まったんだろ。
普通に安全運転だよ。
712 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:01:28 ID:n8qcyRB90
713 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:02:24 ID:fCbZZUCV0
専ブラ使おうよ・・・
>>701 つまらん所にばかり反応するねえ。危険運転はしないんだろうけど
おまいさんもちょっとした危険物だな。単なる釣り師であり
人の子の親ってのが嘘であることを望む
715 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:03:02 ID:VD6YpvtS0
この女の子がPTSDになってたら立派な轢き逃げだな
こんなのいくらでもあるけど何でこんなに伸びてるの?
小学生女児だから?
ノノノノノノハヘ
⊂川*’ο’川 ;:;;;,,)). <きゃあああぁぁっーーなんかキタわーっ
ヽ ⊂ ) ;:;;;,,))...))
(⌒) | = = = = =33
`J
>>712 トリビアとはまた中途半端に古いw
専ブラ使うと便利だよ
今一度確認したけどナンバープレート確認できなかったな・・・
もしナンバープレートが見えてたら問題ありと思うけど。。
720 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:04:16 ID:fCbZZUCV0
つーかドライブレコーダーの仕組みを知らずに、それを理由の一つとして叩いてたのか
常識のない親の典型だなぁ
721 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:04:56 ID:n8qcyRB90
>>714 でもどう思う?こういう動画をネットにあげちゃうのって。
視点やら状況やらわからないとこは想像でもさ
いろんな論議を呼んで個人特定とか嫌がらせとかに繋がって。
ムカつくから上げた、みんな叩けって。
いやだなぁ俺。そういう根性
まあ横断歩道に歩行者いたら必ず止まらないと行かんからな
減点対象だしうちの会社のそばでよくパトカーが張ってるわ
>>721 監視社会になってギスギスするだけだよなw
限度ってものを知れよ
724 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:06:29 ID:V98ogd7L0
>>721 こういう動画こそ、事故未経験者には必要な情報。
子供へのしつけにも利用できるすばらしい情報。
テレビは役に立たない。
725 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:07:56 ID:lwBO7xjX0
>>721 どこに監視者がいるか判らないからとみんなが安全運転するなら結構なことじゃない
>>721 完全に同意。裁判官じゃないんだから、善悪について判断するのなんて難しい。
しかも一方的な視点での証拠しかないわけで、それで軽トラックを犯罪者扱いってのは
警察が冤罪を生む構造と全く同じだ。警察の冤罪を2chでさんざんぱら叩いておいて
自分達も冤罪になりえるような方法を取るのはダブルスタンダードだろ。まあそれが2chだが。
しかし、それでもルールはあるわけで、個人特定につながる画像をアップした人間は
民事訴訟で数百万は取られてもらって反省してもらわないと行けない。俺も出きる限りのことをして
こういうバッシング誘導的なやつを潰していこうと思う。
やるなら警察に持ち込め!
727 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:09:22 ID:h0XIkwHlP
>>723 銃社会や中国人強盗最強社会よりはいいよね
中国人の年収って日本人の7分の1だから
二回空き巣して本国帰ったら大金持ちだぜ
その際住人がいれば殺人強盗になるけど
>>721 もし仮にあなたの身内がこの軽トラの運転手に今日にでも轢かれたらどうする?
730 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:10:30 ID:rp882psT0
>>721 実際に事故が起こった時のための自衛装備だからねぇ>ドラレコ
こうやってネットに上げるのはどうかなーって思ってしまうよ
731 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:11:02 ID:fCbZZUCV0
>>726 一方的な視点もなにも、軽トラには弁護する余地はないだろ
むしろ、こういった危険極まりない運転者の存在を、口で何100回言われようが、この動画を見る以上に実感できるとは思えないが
732 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:11:42 ID:n8qcyRB90
>>725 そういうことでもなくて。
今回なんかは軽トラも相当悪いわけだから分かりやすいけど
どっちが悪いか判断しかねる状況って多いじゃんか
事故ったとき過失責任でもめるでしょ?
一部分だけ切り取って一方の意見だけでさ
気に入らないから上げたって、これうpする行為自体に違和感を覚えるわけさ
733 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:12:19 ID:2hmZWhzU0
>>726 民事訴訟wwwwwwwwwwww数百万wwwwwwwwwwww
734 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:12:31 ID:DuQ5+LzOO
みんなは軽トラみたいに、前の車が横断歩道の前で止まったら、スピードをゆるめずに追い越すのか?
撮影者が後続車の軽トラをハメようとしてたかは定か出ないが、俺が後続車なら後ろに付けて止まるか、追い越すなら徐行して車の影から人が出て来ないかを確認して通るよ
軽トラも急ブレーキ踏んで止まってなくて、俺様ぶりが酷い
完全に轢いてたら警察に持ち込むだろうが、轢かれなかったからこそ晒者にすべきなんだよ
軽トラ悪いよ。道交法違反w
>>721 まあ、動画を上げた本人が正義感より個人的感情が勝ってたと仮定して、
それが気に食わないのと一方だけが叩かれる状況が気に食わんからといって
想像のみで撮影者を犯罪者扱いする性根ってのは理解できないね。
言わせて貰えば、釣りだとしても歪んでる。
>>730 その視点も大切だよな。事故検証のために無制限に人を撮影しているのを許されているのに、
これが別の目的で使われるということになったら、目的外使用についての罰則が必要になったり、
ドライブレコーダーの運用が著しく制限される。そういうドラレコの健全な発展も阻害しかねない行為だ。
このアップした人間は警察に持ち込むべきだったが、そこまではしないのなら、
せめてナンバーは分からないように加工すべきだった。配慮が足り無すぎる。
この無思慮な行為の責任はオレが必ず取らせるから。連休前にはアップしたやつを
特定するような形で警告したいね。
738 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:14:14 ID:fpvMARUM0
最近はドライバーの高齢化が進んで
信じられないような場面に出くわすことがよくあるw
老害DQNドライバーは切れると手に負えないwwww
739 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:14:44 ID:n8qcyRB90
>>736 うっせばーか
お前は俺叩きたいだけだろw
このオタンコナス!死んでしまえ!
740 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:15:25 ID:fCbZZUCV0
所詮このレベルか
741 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:15:34 ID:9aBxI0+80
742 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:15:53 ID:RKmfC+v+0
ドライブレコーダーがトロトロ走ってたから軽トラもイライラしてたんだろうけど
横断歩道で強引に追い越すなんてありえねえだろ
女の子が無事で本当によかったよ
>>731 あんたが痴漢冤罪で逮捕されて弁護する余地ないとか言われて納得できるの?
軽トラックの運転手には反論する権利があるだろ。それなくて決め付けるのが
冤罪を生むって言ってるの。
>>734 交差点とその30メートル手前まで追い越し禁止だよ
投稿車、前方横断歩道脇に女児を発見し停止する
↓
軽トラからは女児確認できず、他の理由で止まったと思い追い越し開始
↓
追い越し中に前方交差点右から車が出てくるのを発見し、急いで元の車線に戻ろうとする
↓
次の瞬間目の前に女児を発見しブレーキを踏む
たったこれだけの話だろ
昨日も今日も明日も日本中で起きてるちょっとしたインシデントだ
なんでこんなに大騒ぎするのかが理解できない
>>729 それが一番怖いよね
自分が撮影者で
>>721の身内が軽トラに轢かれてたとしたら
「お前の不自然な徐行をトラックは追い抜けの合図と仕方なく取ったせいで身内は死んだ」
とか言われるんだもんな
>ナンバーは分からないように加工すべき
これが言いたかっただけか
そこまで必死と言う事は…
748 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:17:48 ID:fpvMARUM0
つかナンバー分かってるなら誰か陸運局行ってこいよw
どうせおまえらw 横凸ときみたく
顔写真入りビラばら撒いて追い込むんだろ?w
会社クビになって
ネチネチ追い込んでw
自首するまで止めないんだろ?w
749 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:18:13 ID:VD6YpvtS0
軽トラの行動は冤罪以前の問題で立派な違反行為
>>745 普通の事故動画と違うのが、
1.ナンバーが見えている為個人特定が可能
2.UPした人間のバッシング誘導の姿勢に対する非難
この2点だな。マクドナルド頼み逃げスルーに近い感じ。
ID:n8qcyRB90が壊れたいま
期待がかかるのはID:t9syrJ+t0だな
守らない奴がたくさんいるから横断歩道にいる歩行者が轢かれんだよw
753 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:20:09 ID:JiYOLnz50
事故時のドラレコの必要性というのは理解できるけど、
違反を摘発するために利用されるってのは脅威だよな。
>>737 (書店は)配慮してくれないと
とか言ってたキチガイを思い出す
状況は全く別だが
755 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:20:22 ID:5PupRgTD0
>>743 ちょっと待て、冤罪だろうと証拠映像があればはっきりするだろ?^^;
冤罪とこれを結びつけるのはどうかとw
で、状況からして軽トラには反論の余地はないよ。これを警察に提出しても
撮影者の過失はなんら問えない。歩行者を無視して走行中に交差点、横断歩道の
手前30メートルとその中で追い越されたと主張する方が、むしろおかしくなるしw
756 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:20:22 ID:n8qcyRB90
>>729 嫁か子供なら撮影者と軽どっちも殺す
出戻りの姉とそのDQN旦那ならどっちもナデナデする
>>739 ま、本当に子持ちなら、想像だけで相手を犯罪者扱いしたり
議論の相手に死んでしまえと云った発言をする人間を育てる
子育てはしないでくれ。頼むぜ
758 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:22:33 ID:n8qcyRB90
>>755 はっきりしない場合はいくら違うといっても世界中に痴漢扱いされるんだぞ
>>757 お前は死ね、お前の親の顔が見てみたいわ
子供は大丈夫そうだな、うん
なにが冤罪だ、はっきりとした道交法違反じゃないか
>>753 その通り。ドラレコが違反摘発の為の道具に貶めてるのがこのUP者。
許されない行為だと思う。一種の盗撮行為だろ。
ドラレコだからって何でもアップしていいわけがない。
youtube運営にも「個人特定が可能な情報が挙げられています」って
報告しておいたから何らかのアクションがあると思うよ。
761 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:26:55 ID:VD6YpvtS0
ドラレコ撮影や監視カメラに脅えている奴は、免許を返上しろよ
普段から軽トラみたいな運転してるって事だろ
動画は轢かれてないけど、同じような展開で轢かれるのが多いから禁止になってんだよ。
ホントに免許もってんのか?w
764 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:27:47 ID:fCbZZUCV0
>>743 軽トラ運転手の反論する権利以前に、安全な歩行すら脅かされる歩行者は放置されていいのか?
こういった悪質な運転者の存在、危険性を喚起することは、公益に資すると思うが
ここからどうやって冤罪につながるのかよくわからないが、不法行為がないなら堂々と反論すればいい
765 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:27:59 ID:JiYOLnz50
事故でもないのに違反摘発のために利用されるドラレコ。
これには納得がいかないな。
事故時のドラレコデーターでない限り証拠採用される必要はないだろ。
766 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:28:12 ID:h0XIkwHlP
でもアウトはアウトだしさ
これからはずっと動いてるしかないんじゃないかな
止まるな!っていうならまず自分が動いてないと
自分が止まらないないからこそ
人に止まるな!って言えるんじゃないかな
>>759 一見するとそうだが、事実は小説よりも奇なり。
前に乗用車が対抗車線にはみ出して正面衝突で死亡した事件があって、
警察が乗用車の運転ミスで一方的に悪いとされた有名な冤罪事件があったのだが、
家族が「慎重な運転をするはずでありえない」と交通の専門家を雇って事故車両を
分析してもらった結果、「後ろからトラックに衝突されて対抗車線にはみ出した事がわかった」
ぱっと見ではハミ出した乗用車が悪い誰の目にも明らかだったのに詳細に検討したら、
責任は別のところにあったということが分かったんだよ。
こういう事例を知っていれば、いかにも悪そうだから軽トラの運転手有罪!などと
即断できるわけがない。
>>760 ナンバープレートが消してあれば問題なかったわけ?
個人的には、こういった動画が
今まで「たくさんの人の諦め」の上に成り立っていた
常識はずれな運転をするドライバーに対する
警告になれば良いと思ってるんだけど
さて釣り人でも構って遊ぶか
771 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:31:13 ID:xgiLqi+k0
これはひどいな
772 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:31:14 ID:fCbZZUCV0
>>760 YouTubeのは転載だろ
勝手な憶測で冤罪を生んでるのは、撮影者の意図に勝手な解釈を加えてるあんたなんじゃないの?
773 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:31:30 ID:rp882psT0
>>753 オービスやネズミ捕りでも看板が必要だったり、取締りしたらいけないところがあるのに
全国総移動オービスとか考えただけでおそろしか
>>758 痴漢冤罪は客観的な証拠がなく自称被害者の告発だけで
客観的証拠がないことで起こるものだよ。
事故状況の客観的記録を目的とするドラレコ叩きには合わない例え。
一方的な告発、という点であれば、証拠が添えられている以上説得力なし。
痴漢冤罪のたとえなら下半身丸出しで被害者のスカートに精液ついてる状態。
痴漢被害者の女の子は駅で「この人痴漢です!」と叫ぶのが普通だ。
貴方とは常識感覚の平面が違うからドラレコネット公開をそこまで忌避する理由がわからない。
よろしければもう少しまともな例えで解説してもらいたい
>>768 それは警察に持ち込むなりすれば良い事だろ
違法行為なら部外者がネットに顔出しで晒してもいいのか?
>>768 啓蒙目的で上げるのであればナンバーは全く不要だろ。
その一点でこのUP者自信も犯罪者と同じレベルなんだよ。
とにかくこのUP者は問題的が多すぎる。
1.ナンバープレートを本人の許可なく撮影し公衆の場に晒した
2.ドライブレコダーを交通違反規制の道具に有用に使えることを示した
3.一方的な視点でのバンシング誘導で軽トラ側の反論の余地が無い
1 おぉ、これは危ない
2 こういう事もあるから気をつけて運転しよう
3 他の人にも教えてみんなで事故を減らしていこう
視聴者がすべきことはここまででいいのいn
4 軽トラ運転手DQN杉死ね
5 撮影者も煽らせて誘発してんじゃねーか死ね
6 死ね死ね言ってんじゃねーよクズが死ね
こうなるから困る これでこそ2ch
>>764 いや、一時停止の線で停止しなかったからアウトだよ。
完全に道路交通法違反です。
780 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:34:21 ID:JiYOLnz50
ここは絶対に線引きが必要だな。
事件、事故時の分析に必要がない限りドラレコのデーターは証拠として採用してはいけない!
ということを。
>>775 そもそもの認識が間違ってる
車のナンバープレート自体は個人情報にならない
顔や住所など個人が特定される物が映ってるなら別だけどな
782 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:34:29 ID:V98ogd7L0
>>734 すっごく急いでいた場合は「チャンス!」と思って追い越すかも。
でも周りを見ればたいてい危険なのでやめるものだよ。
>>753 これは危険運転で被害者のあることだからね。単なる違反とは違う。
>>775 ID:t9syrJ+t0に聞いてるんだけどなー
>違法行為なら部外者がネットに顔出しで晒してもいいのか?
顔出しじゃなければOK?
784 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:35:12 ID:3VpVCm26P
>>780 そういうことをするから犯罪者が野放しになる。
>>772 第一に責任逃れをするために「転載」と称することはよくある。
自分の話を「友達から聞いた」と称するのと同じことだな。
あと、転載であってもなくても「個人特定可能な情報をアップ」した時点で同罪。
動画の場所・状況において歩行者VS車で歩行者に過失責任あるわけない。
軽トラの危険運転行為なのは間違いない。
動画や撮影者に文句言ってる人って頭おかしいの?それは別問題。
カメラが捉えた決定的瞬間とか警察24時間とか録画記録証拠とか全否定な人?
787 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:36:30 ID:5PupRgTD0
>>780 それじゃ、轢かれそうになった小学生を証人として警察に被害届けを出すべきか・・・
>>780 基本的に道具をどう使おうが所有者の勝手
法律に違反しない限りはね
個人情報云々の妄言については
>>781
>>776 ナンバープレートを隠してあれば良かったわけね、了解した
>>776 ナンバープレートは公開情報だから撮影に本人の許可なんていらないんだけど?
791 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:37:46 ID:rp882psT0
被害者って誰だ?
びっくりして寿命が縮んだとか?
792 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:38:21 ID:JiYOLnz50
ドラレコでやられたらドラレコでやり返せ!
こんな社会になっていいのか?
疑心暗鬼が蔓延する社会。恐ろしいわw
793 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:38:22 ID:xgiLqi+k0
>>780 なんのためにそんな線引きをする必要があるんだ?
794 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:38:23 ID:ecUQY1Xi0
こんな手前で止まってんじゃねえよこの下手糞ドラレコババァが。
教習所でもっと停止線に合わせて止まるよう習わなかったのか?
「ひどい奴だ」なんて言えるほどてめえは完璧な運転してねえんだよ
てめえみてえな奴が事故を誘発するんだよ
卒検と修検何度も何度もどうせ落ちてんだろ?
生意気に動画UPしてんじゃねえよクソババァ!
スピード調節も停止位置も紛らわしいんだよ下手糞ババァ!
>>783 テレビで犯罪行為を放映する場合でも
犯罪者の顔にモザイクがかかってるのが普通だよな。
それが誰かを公開するのは警察や検察や裁判所の仕事ではってマスコミの仕事じゃないからな。
今回の場合だって告発するなら警察に行けって話だし、ショッキング映像として事故の啓発なら
ナンバーは読み取れないように加工すべきだった。
796 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:38:46 ID:+V7IkBvl0
>>16 それサンキュー事故というより充分曲がれるのに右折しかかって
ないだろw
歩行者もいなかったぞw
>>791 被害者は居ないよ?
居るのは道路交通法違反者。
798 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:39:17 ID:XKWh47K9O
>>776 実況でもいるなこういう奴、犯罪被害者を金目的だろと叩く奴
>>789 隠す必要無い
運転主が特定出来る情報でも映ってるなら別だが
801 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:42:00 ID:DuQ5+LzOO
こんな住宅地の道幅が広くも無く白線も無い道路を、映像の様なスピードで走る事自体が間違っている
昨今は事故予防運転が言われてる中、小さな子供がいつ飛び出してくるかもしれないこの様な道なら30キロで走っていてもよいくらいだと思うがな
この軽トラは、この映像では事故ってないが、ひょっとしたら抜き去った後で他の幼児を跳ねてるかもしれないし
今後も人を轢く可能性は極めて高いと思う
ハッキリ言ってスピード出し過ぎ
>>781 一応ナンバープレートは個人の特定が可能だったはず
陸運局で300円くらいで情報照会できた気がする
>>790 じゃ、なんでマスコミはナンバーをいちいち隠すんだよ。陸運局行けば登録者が誰だか分かるだろ。
電話番号だって個人の特定が可能だろ。同じことだろ。
>>798 ニコニコにもあるのか。アカウントはあるから今から運営に個人情報が開示されてるって報告してくる。
804 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:42:41 ID:JiYOLnz50
>>795 そうだよな。警察に持ち込んで警察の判断に任せるべき。
警察の判断を待たないで公開するって事は嫌がらせみたいなものだ。
805 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:42:49 ID:dydzLUYo0
>>26 グロ画像、動画恐怖症の自分が言うんだから間違いない。
この動画はみても大丈夫。
806 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:42:59 ID:fCbZZUCV0
>>785 >第一に責任逃れをするために「転載」と称することはよくある
これは明らかな冤罪だな
あるいは根拠のまったくない憶測に基づいた誹謗中傷
>転載であってもなくても「個人特定可能な情報をアップ」した時点で同罪
よくわからないんだが、動画の公開は本当に撮影者なのか?
>>1の配信元なんじゃないのか?
仮に公開したのが配信元なら、加工もせずに公開したことで問われる者は、撮影者ではなく配信元だと思うが
その辺の確認をした上で叩いてるんだろうな?
でなければまったく頓珍漢な事になるぞ
808 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:43:33 ID:VP/MkuVJ0 BE:1232227875-2BP(0)
ナンバー書いてナニが悪いの?
40−25
>>795 >ナンバーは読み取れないように加工すべきだった。
なんで?
それはあんたの勝手な思想でしかないよな
なんら問題は無い
>>802 おっと、古い記憶なので今では情報管理が厳格化されてるかもしれない
あれナンバー見えてたのか???じゃあ・・・・ちょっとアレだな・・・
812 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:44:36 ID:VD6YpvtS0
もう陸運局では車の持ち主教えないよ
道路交通法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35HO105.html (横断歩道等における歩行者等の優先)
第三十八条 車両等は、横断歩道又は自転車横断帯(以下この条において「横断歩道等」という。)に
接近する場合には、当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を
横断しようとする歩行者又は自転車(以下この条において「歩行者等」という。)がないことが明らかな場合を除き、
当該横断歩道等の直前(道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。)
で停止することができるような速度で進行しなければならない。この場合において、横断歩道等により
その進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、
かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。
2 車両等は、横断歩道等(当該車両等が通過する際に信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等に
より当該横断歩道等による歩行者等の横断が禁止されているものを除く。次項において同じ。)又はその手前の
直前で停止している車両等がある場合において、当該停止している車両等の側方を通過してその前方に出ようと
するときは、その前方に出る前に一時停止しなければならない。
3 車両等は、横断歩道等及びその手前の側端から前に三十メートル以内の道路の部分においては、
第三十条第三号の規定に該当する場合のほか、その前方を進行している他の車両等(軽車両を除く。)の
側方を通過してその前方に出てはならない。
(罰則 第百十九条第一項第二号、同条第二項)
-----------------------------------------------
第百十九条 次の各号のいずれかに該当する者は、三月以下の懲役又は五万円以下の罰金に処する。
第一項第二号
第三十八条(横断歩道等における歩行者等の優先)の規定の違反となるような行為をした者
>>810 そう、今は理由が無いと教えて貰えない
そしてそもそも車の所有者と運転者は別
まずないと思うが仮に警察が動いたとしても、所有者が自分が運転してたのではないと
拒否するだけでそれ以上突っ込まない
何かの事件に関わってる可能性があるか、被害者が居るなら別だけどな
816 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:49:07 ID:JiYOLnz50
道具をどう使おうが所有者の勝手だが、その他人の行為を写したデータとなるとそうはいかないだろ?
たとえば、法的判断以前に付けられた公開動画のタイトルの内容次第では逆にやられそうだな。
いずれにしても絶対的安全圏から軽トラの持ち主をバッシングしようとして
動画を上げたのは許しがたい。啓蒙の可能性もわずかにあるが、ナンバーが
ラクラク読み取れる時点で過失が酷すぎる。
とりあえず連休前、連休中も時間を徹底的に使って、動画を上げたやつを
探し出したいと思う。絶対的安全圏なんてこの世にないことを教えてやりたい。
818 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:50:18 ID:f0hhQqKr0
撮影が意図的だったりわざとだとしても、トラックがクズ野郎なのは変わらない現実。
820 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:50:59 ID:rp882psT0
ふと思った
うp主は小学生にうpの許可を取ってるのか?
こんなに晒されてカワイソス
821 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:51:56 ID:oye/SEJu0
たちの悪いやつだよな、異様に急激に追い越し直後左へ寄せてるね
追い越した車を威圧するためだね
歩行者妨害と
追い越し追い抜き違反と
動画解析してスピード違反もやってほしいね
>>816 誰による行為なのか動画から分かるの?
>>817 過失って何にたいする過失なんだろ
まあ頑張ってください
>>820 そうだな小学生か保護者が訴え出る方向なら消せるね
小学生轢きそうになっても止まらずに、えらい勢いで逃げてるよな
>>822 頑張るよ。nanmaida321は他にも色々活動してるから
けっこう早く誰だか割り出せると思う。
そこで誰だか2chに書き込んだらそいつは何て言うのかな?
個人情報を上げるなと怒ったら傑作なんだがw
>>802 この個人情報にうるさい時代にそれは無いわ
ナンバーのみの照会は違法駐車の場合等に限り現場の写真・見取り図と一緒に提出
それ以外はシャーシ番号も添えないと無理
ネットで晒し挙げるのではなく、違反の証拠として警察に提出するほうが望ましかったねでは済まんの?
827 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:54:58 ID:fCbZZUCV0
>>817 いずれにしてもじゃないだろ
>>1の配信元は審査のない、無条件でうpできる動画投稿サイトなのか?
仮にニュース素材として送ったものを無加工で配信したとしたら、その配信先の問題だろ
お前の言ってる事自体が冤罪に等しいんだが
冤罪がどうとか言うくらいなんだから、ちゃんと調べとけよ
そういえばまだ聞いてなかった
>>824 免許もってる?
>>827 ドラレコ装備者か?w
配慮の足りない人間に情報を渡した時点でかなりの過失があるだろ。
慎重な人間なら一次ソースは渡さず、ちゃんと個人特定不能な形にして渡すはず。
これだけはっきりナンバーが読めるのに知らなかったでは済まされない。
そうだ!動画に文句ある奴は民事訴訟起こして法的に白黒はっきりさせろよ。
低能の持論カキコより今後における社会的効果大きいよw
>>824 おいおい言ってること矛盾してねえか、あんたは投稿者を特定しようとしてる、それも個人情報じゃねえのかよ
832 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 05:58:57 ID:MPXkBgED0
小心者の俺はあんな狭い道路かつ住宅街で軽トラさんみたいなこと怖くてできません
それなら警察が違反行為のドラレコ動画を受け付ける窓口をネット上に作って
周知徹底すればいいことなんじゃねえの。
書籍電子化の過程でスキャンサービスとかグレーな業者が生まれるのと一緒で
こういうドラレコ公開サイトや公開者がいてそれで捕まる犯罪者が出るのは意義のあること。
撮影者を必死に叩いてる暇があるなら警察に働きかける署名サイトなり
届出代行窓口のサイトを作るなりしたら? 正義感を掲げるならさあw
834 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:00:09 ID:JiYOLnz50
まあ俺がドラレコでやられたらドラレコで必ずやり返すな。
一時停止違反なんて簡単に摘発できそうだ。
835 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:00:29 ID:5PupRgTD0
あらら、今度は軽トラ擁護が無理だと知ったキチガイが
動画うpについて文句を言い出したか。それじゃ、監視カメラの
事故映像もテレビ局が放映するのもまずいな。
836 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:00:29 ID:3hZa37hf0
手前でのノロノロ運転がどうのって批難してる人居るけど
こんな住宅街でトバさんよ
>>831 個人情報を晒そうとするやつは、自分にも等しく晒される危険があるということを教えてあげたいわけ。
それでも、こいうバッシング誘導をするやつを放置はしておけない。
アップしたやつも責任を取ってもらわないとね。もちろん、それによってオレも責任をとらされるだろうが、
それは覚悟の上。世の中完全に安全な場所なんてない。
>>803 マスコミは商売だから何らかの不利益を受けた人からの
問題を軽減するための保険
ナンバープレートが個人情報じゃないのは
総務省がストリートビュー関連できちんと明言した
悪意の利用は陸運局で照会できないのがその理由
839 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:02:19 ID:5lmUNwLX0
しかし、この道がどういう道か分からん
撮影者を批判するのは、その時点で筋違いなのは確か
840 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:02:37 ID:DuQ5+LzOO
撮影者がどうこうよりも、この軽トラ運転手がマナーの悪いバカだってことだな、撮影者の車が減速した時にクラクション鳴らしてるし、子供にもクラクション鳴らしていかにも横断歩道を渡ってる子供の方が悪いかのようにして、しかも向かって行ってる
何かの事情で急いでいたとしても、マナーの悪さは隠せない
撮影者の車が不可解な減速をしたので追い越すにしても、普通に減速徐行しながら抜けば子供も轢きそうにはならない
免許書き替え等でドライバーの意識として、教えるには良い映像だと思うんだかな
軽トラドライバーの予測運転の思考が全くなってないから、軽トラを擁護してる奴等は軽トラバカドライバーと同じく、今後事故を起こす可能性がかなり高い
一時停止は超重要!教習所でやった安全確認の類も全部やるべし!
>>835 別に軽トラ擁護はしてないよ。反論も聞かずに一方的な視点で犯罪者扱いは
間違ってると言ってる。レス追ってもらえば分かるだろ。
843 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:03:26 ID:rp882psT0
>>835 視聴者投稿ビデオでデート中盗撮されたのを放送されてクレームつけたことあるわwww
844 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:04:22 ID:JiYOLnz50
てかこれで証拠採用してたら限がないからね。
警察は事件や事故でないかぎり放置するだろ。
違反者自身が自慢撮影したものなら摘発するだろうけどw
845 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:04:30 ID:fCbZZUCV0
>>829 調べてないのかよ、相手にして損した
ざっと見た感じだと、送られてきたニュース素材を編集して記事にしてるみたいだが、だとするなら編集の問題だろ
撮影者にはまったく問題がない事になるんだが
>慎重な人間なら一次ソースは渡さず、ちゃんと個人特定不能な形にして渡すはず
新聞社やTV局に提供する写真や映像を、あらかじめ修正して送るなんて聞いた事ないぞ
>ドラレコ装備者か?w
なんだそれ、意味不明の決め付けすんな
846 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:05:09 ID:oye/SEJu0
>>825 土地建物所有者なら登記所行くと
住所氏名や銀行などの担保
土地を相続しているなら数代前の祖先の名前住所
全部自由に誰でも見れるよ
車のナンバー照会なんてどってことない
この糞トラック「プップー」じゃねえよ
しかも思いっきり突っ込んでいってるし
目の前でみたら車から引き摺り下ろしてるかもしれん
すげえむかつくわ
848 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:05:55 ID:Auojd4ID0
これ違反じゃないの?
こんな軽トラみたいなのがのうのと走ってると思うと
ほんと怖いよね
850 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:07:40 ID:rp882psT0
>>840 いっぺん
>>767の事例を見てくれ。ドライブレコーダーは全てを写してるのか?
第三者の介在はあったかもしれないのに映ってないだろ。
853 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:07:46 ID:akDmdKEH0
この軽トラは止まれたのに児童が戻ったものだから行っちゃいましたね。
ま、この場合児童はこのトラックの前を再度横切りたくないでしょうがね。
854 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:08:27 ID:RP3psMPt0
こういうアホこそ逮捕しろよ
くっだらん殺人予告でお茶濁してないで
>>844 違反者(軽トラ)が裁判に持ち込まなきゃ切符&罰金で済ますんじゃない?
まぁ誰かが殺人未遂だといって告発したらそれなりに面倒なことになりそうだけど
857 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:09:16 ID:VzQA4FkQ0
858 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:09:38 ID:ecUQY1Xi0
>>847 俺この軽トラの気持ち分かるわw
撮影者のババァこんな手前で止めやがって混乱するだろボケ!
下手糞が交通事故誘発すんだよ教習所で何習ってきたんだバカ!
てめえみたいな下手糞ババァは道路出てくんじゃねえ!って
逆に車から引き摺り出してぶん殴ってやりたいわw
最低でも免取り、
普通で殺人未遂
でお願いします。
860 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:10:19 ID:BCsbY2nG0
なんで追いかけて捕まえないんだ
俺なら警察に突き出してるぞ
861 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:10:46 ID:RP3psMPt0
これ岡山県警に電話すりゃいいのか?
俺はこういうので見事に跳ねられたことあるな
足首骨折した上に逃げられて、そいつは結局捕まらずじまい
神奈川の警察はほんと無能です
863 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:12:48 ID:DuQ5+LzOO
俺がガキの頃は既に、横断歩道で車が止まってくれても、別の方向(止まってくれた車の対向)からの車が止まらないかもしれないから注意しろとは言われてたが
道幅もそんなに広く無く対向車も来ていないから、撮影者が止まるのは普通の判断で普通の行為だと思う
これが白線のある道で、対向車も結構あれば、逆に止まらない方が良いという場合もあると思う
どちらにせよ、高速道路じゃあるまいし、こんな住宅地の狭い道で追い越すのにスピード出すのはバカとしか言えん
864 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:13:11 ID:rp882psT0
>>855 何度か貼られてるけどそれって自分でメーター写してたバカだっけ?
865 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:13:34 ID:q3jJgM7V0
>>858 仮にそう思ったとしても子供には落ち度はないんだから
そのまま走り去ったトラックは最低。
そいつの気持ちがわかるなんてほざくお前はウジ虫以下w
867 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:13:49 ID:Auojd4ID0
動画でナンバーも分かってるみたいだし終わりだな
悪いのは撮影者だろ。
撮影者は、歩行者に軽トラの存在を気付かせるために
車を透明にする必要があった。
間違いない。
869 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:16:18 ID:JiYOLnz50
>>855 だから、それは違反者自身が自慢撮影したようなものだろ?
助かると解ってて動画見たのに怖いなこれ
>>869 証拠があることには変わらない。
この件は軽トラの運転手が悪質だから警察が動いてほしいね。
速度からいってトラックは大分離れた距離にいて
一旦速度おとしたにも関わらず
目の前の車が停車した理由が分からずいらつきながら
加速してるなまじ糞すぎ
>>872 加速はしてないと思う・・・
広角だからそう見えるだけでね?
あの状況で間違っても加速してたら、どうしょーもないな。
ID抽出したらマジ既知DQN数名が面白怖いです。
必死ですw
そういえばスモーキーとかいうスカイラインで暴走している動画がいっぱいあったけど
逮捕されたの?
876 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:20:58 ID:rp882psT0
>>871 赤キップレベルの違反じゃないと動かないよ
つーかこの手の動画では証拠として弱い
877 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:22:02 ID:5PupRgTD0
878 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:23:49 ID:n8qcyRB90
警察が指名手配犯や行方不明者を公開操作するかどうかで物凄く議論するのに
一方的に断罪して晒し物にするのは良くない。
お前ら痴漢騒ぎでOLに絡まれて口論中に撮影されて
コイツが痴漢ですってOL視点でミ糞にでもうpされて
そのコメントがOLに同意してお前ら叩きするものばかりだったらどうよ?
許せるか?一方的に犯罪者扱いで弁解の余地もない
動画だけはどこまでも広がってあっつー間に痴漢の有名人
879 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:24:05 ID:JiYOLnz50
>>874 いやいや、俺はdebateを楽しんでいるだけだからw
>>877 よく分からんけど一瞬揺れてるから追突されてるのか
881 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:25:23 ID:rp882psT0
>>876 動画を見る限り、子供を轢きかねない運転だったろ。
こんな悪質な運転手を放置していたらいつか誰かが殺される。
明白な道路交通法違反であるのだから逮捕されるべき。
884 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:28:44 ID:XKWh47K9O
885 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:29:39 ID:n8qcyRB90
>>877 ただの下手糞迷惑野郎じゃんw
これ後ろの車抜きたいだろうなぁあぶねぇ
撮影者がゴミなのは確定
>>877 あ〜、なんかわかるわ
1〜2台くらいなら入れそうにみえるな
広角だからわかりにくいのかもしれないけどな
「自分は道交法守ってるのに(キリッ」みたいなドライバーいるよな
887 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:31:32 ID:q3jJgM7V0
>>879 それでDQN認定されてるってことは
お前のディベート能力がクソってことなんだがw
888 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:31:55 ID:rp882psT0
>>883 実際轢かれてるわけじゃないからねぇ
いいとこ追い越しと一時停止くらいかな
違反や事故をドラレコで撮ったらそれを受け付けるサイトを作ればいいわけだ。
動画が違反や犯罪行為の証拠となるものであれば警察に通報、
調査したり罪に問うのは警察がやりゃいい。
判決が出たら、交通事故防止の啓蒙に使えるものであれば個人情報保護の
処理を加えた上で一般に公開。
犯人逃走の場合は、警察のお墨付きで情報提供を募るために処理して公開。
警察が自前でやればそれに越したことはない。
公的な受け皿がないからこそ半端な処理の問題のある動画が出回るわけでね。
公開者を叩くよりもドラレコという犯罪抑止や真相究明の役に立つ道具を
活用しきれていない体制を改革することに労力を注ぐべきだと思わないかな。
まだ軽虎を擁護してると思ってるアホ鬼女が張り付いてんのかwww
こいつが止まらんかったら何の問題も無かったんだろ。
わざわざ止まらんでもそんなに交通量もないし
さっさと行ってれば良かっただけの話し。こういう奴のせいで事故が起きるんだよ。
あほみたいに車間空ける奴とか。たらたら走るのが安全だと思ってるドアホ間抜け
死ねばいいのに。偽善者むかつく
>>891 車間あけてないとかお前が死ぬ分には別にいいけどさ
こんなドン臭いオバハンが、事故を誘発してんだよな。
まあ、交通規則もドン臭い人を基準に作られてるから
しょうがないっちゃあしょうがないんだがw
894 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:35:41 ID:TH20p0FxO
スレタイだけ見るとトラック全般が悪いみたいに見える
手前で止まり過ぎだな
897 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:36:20 ID:q3jJgM7V0
>>891 お前が生きてなかったらむかつくこともないのにねw
898 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:37:29 ID:JiYOLnz50
>>890 そうそう、誰も軽虎を擁護してないのに、なんでだろ?
様々な観点から問題提起はしてるけど、さすがに擁護はしていないw
>>888 道交法38条を明白に違反してる。
3ヶ月以下の懲役又は五万円以下の罰金。
そんな速度出したところで大して早く着くわけでもないのに
無駄に速度出して自転車に追いつかれてるやつとかまじ恥ずかしい
>>898 よく、軽トラ本人?
って書き込みみるけど、おそらく軽トラは降臨してない
むしろ投稿者が降臨してると思う
たとえばID(ry
902 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:40:09 ID:rp882psT0
903 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:40:41 ID:7BsWD+aF0
普段車運転してる奴なら想像付くだろうけど、
あんな進路変更してる場合って、殆どが前走車に対して抗議的な
場合でしょ、軽のコンボイドライバーはあきらかに頭に血が上ってる状態
クラクションは女児に対してでは無く、撮影者に対してじゃないかな
実際あるよ自分横断歩道手前で停車し横から停車と勘違いした
ドライバーが歩行者を引きそうになるの
その場合は停止した自分が長めのクラクションで歩行者の注意を
自分側に向けさせたり、歩行者と目が合ってたらつい手で止まれ
的な動作をした事がある、
コンボイ野郎は黒なのは確かだが、撮影者もドライバーとして灰色な気が
するな
904 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:41:10 ID:DuQ5+LzOO
>>858 ぶん殴る為に、車は止めるんだろ?
後ろに付けるか、前に回り込んで止まるか…
そうか!この軽トラも、その様に被せて止まろうとしたのかもしれんぞ
だから戻ったガキの方に車が向いて行ってる
ガキを轢きそうになったからバツが悪いからそのまま通り過ぎた!
お前は、この軽トラ運転手か?
普通に止まっていれば横断者がいることに気付いただろうな
中途半端に止まられて追い越さにゃならんことになったのだろう
907 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:41:57 ID:RP3psMPt0
ま、言い訳は署でな
908 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:42:17 ID:hq2wRV3N0
909 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:42:35 ID:TjWdOzIV0
公道で自分のペースで走れないからと感情が高ぶるキチガイから免許は取り上げろってこった
>>903 住宅街走ってるドライバーとかみんな灰色の人が大半だけど
911 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:44:01 ID:E2t2yyGN0
ああ、これはある。
パッシング事故とよばれるもの。
パッシングして譲ったら、その先で歩行者が轢かれるってあるからな。
車が先に通過したほうが、歩行者には安全なんだよね。
こういう状況をリアルタイムに判断できる女はあまりいないw
912 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:45:09 ID:ecUQY1Xi0
下手糞ババァ、交通事故の種、
偉そうに動画UPしてんじゃねえよクズ!
913 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:46:17 ID:5PupRgTD0
ecUQY1Xi0 < 何か新手のキチガイが現れたぞw
914 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:46:33 ID:RhvyofJb0
915 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:47:05 ID:/co/PSRO0
ナイフを突きつけて脅したら罪になるのに
車で人を脅かすような運転しても罰せられない
車早く規制されろよ
煙草とパチンコ並みにタチ悪い放置っぷり
前の車が止まらなければ何の問題もなかったな。
どうせこの2台しか走ってないんだからさっさと通り過ぎて、
その後幼児が渡れば安全だった。
>>914 追い越さなきゃ先に進めないでしょ┐(´ー`)┌
横断歩道の停止位置で止まってくれてたら子どもは轢かれそうにならなかったとは想像できない?
車載カメラ欲しくなった。
いくらぐらいすんの?
920 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:49:47 ID:cZn8+urB0
これは、中途半端に止まってるから、後ろが追い抜こうとしたんだろ。
後ろからは小学生は見えてないんだから。
自分がのろまな運転してるのに動画をアップしてる奴が馬鹿に見える
>>909 この投稿者がどういう運転手かこれ以前の画がないからわからんが
たいした理由も見当たらないのに
やたらとブレーキ踏んだり
法定速度を異常に下回るスピードで走られたり
意味なく中央よりを走られたりするとちょっといらっと来る
スピード出しすぎも問題だけど
後続車を意味なくイラつかせる運転も事故を誘発する原因になることを理解してほしい
>>877 そのhiroって人は気持ち悪いけど
今回の撮影者って違う人じゃね?iyoって人が動画挙げてるが
これって自動車免許更新講習でみせられる
気をつけなければいけない事例の2番手じゃん。
ま、なんにせよ助かってよかったな。早めにじじばばの墓参りいっとけよ
俺の親父は母が方のほうの墓参りをないがしろにした結果、その次の日事故に合った
女の子無事で良かった
下手な釣りやってる奴は
自分の人生振り返って
その価値の無さに悶絶せよ
925 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:52:58 ID:q3jJgM7V0
>>918 状況判断する力があれば横断歩道手前で追い越したりしないね。
この運転手の判断力からすると停止位置で止まっていても
追い抜いて子供を引いた可能性が高いね。
>>911 だな。
交通規則は、100人が100人ともできる回避策がルールになってるから
通り抜けた方が歩行者が早くて安全に渡れる場合は停まらないとか
ドン臭い女年寄りには無理だしな。
横断歩道が近づいてるのは◇の道路標識で明らかだろ。
その手前で前の車が減速・停車したら、歩行者がいるのだなと
思うのが普通のドライバー。
このDQN軽トラは道路標識すら知らないんじゃないか?
後ろから煽ってくる車がいたら、ブレーキランプの点かないエンブレで対抗。
大抵のヤツはそれ以降びびって車間距離をとるよ。
ぶつけられたとしてもほぼ全額弁償(あくまでほぼ)させられるし、ムチウチの症状を訴えれば小遣いもらえる。
交通ルール知らない奴多すぎw
横断歩道で歩行者が待っていたら「停止」するのは当たり前。
停止する位置は停止線が見える位置。
なので撮影者は、ルールを遵守した運転。
免許の認定試験で停止しなかったら一発で試験中止、不合格だぞ。
試験で一番怖いのが、横断歩道に歩行者がいることなのに、
おまいら、そんなことも忘れてるのか?
つか、信号のない横断歩道で歩行者が待ってたら
普通に止まれよおまいら。
朝鮮人並みだぞ。
軽トラ擁護のレスの多さを見ると、
若者が車離れするのも当然かな、と思う。
933 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:55:11 ID:DuQ5+LzOO
確かにトロトロ走ったり、おかしなドライバーはいるが、その為にイライラして自分が事故を起こしてしまってはバカなのもほどがある
イラついて事故って人殺してから警察で、あの車が…と言った所で罪が軽減される訳でも無いだろうに
オバサンドライバーや枯れ葉?マークの老人などの運転にイラつかず惑わされず、冷静に運転するのが一番だ
>>932 免許持ってないやつが書き込んでるのかな?
信じられんもん。
935 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 06:55:59 ID:rp882psT0
>>930 >停止する位置は停止線が見える位置。
まーた、こういう餌を撒く
ところで、所轄の警察署にDQNトラックを通報しているのか?
間違いなく逮捕だろ。
今は顔が映っていなくても検挙されるし。
>>925 だからこそ安全を考えて止まるのなら停止位置で止まるべきでしょ?
軽トラの運転手がどうであるかは関係ないよw
こんな住宅街を俺は運転上手いなんて
思い込みで走行するアホは・・・
どうしようもねえや、頼むから住宅街走らないでくれ
>>920 前が良く見えないのにスピード出すのか。
おまえアホだろ。
>>937 だな
むしろもっと前に一時停車して先に行かせたらよかった
941 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:00:14 ID:5PupRgTD0
>>937 停止する場所はともかく、横断歩道の前に左側に子供がいるのが見えたと思うが
そういうことも含めて、あの場所で減速あるいは徐行は間違いでもないよ。
まぁ、実際に子供を轢いて人生オワタになるヘボドライバーはいるんだけどね・・・
この板でもそういう事故のニュースのスレは立てられているよ。
943 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:00:27 ID:n8qcyRB90
>>937 あんたが全面的に正しい。
もうとっくに結果は出てるのに馬鹿が煽るからループしてる
相手にしない方がいいよ
まあ横断歩道は今の交通事情では欠陥品だから無いほうがいいと思う
>>943 一つ聞きたいけど、
免許持ってる?日本の。
ガキも注意力散漫過ぎ
>>943 え?追い越して人ひくのが正しい?
すげえなw
948 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:03:42 ID:5PupRgTD0
>>946 だとしたら避けられなかったと思うが?むしろ注意力と瞬発力があり過ぎw
949 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:03:43 ID:DuQ5+LzOO
撮影者がかなり手前に止まったから、子供は軽トラに気付いて引き返すタイムラグがあった
横断歩道の停止線キッチリだったら、完全に子供がはね飛ばされた映像が写ってるよ
子供が停止した車の前をちょっとでも通り過ぎた所で軽トラに当たっている筈
>>927 じゃ何の為の停止線だよw
免許持ってないのなら黙った方がいいぞ
>>942 停止位置でもないのに止まられちゃ邪魔でしょ
交通の円滑を図らなきゃ
>>937 停止線がある場合は停止線の直前で止まらなければいけないとの規定があるが、
「直前」がどれくらいの距離であるかは規定されてない。
よって乗用車の運転には何の落ち度も無い。
DQN軽トラの落ち度は確実だがな。
952 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:05:22 ID:EjM79od70
>>937 「停止位置に止まってない」って根拠は?
運転手の視線と車載カメラの目線て同一なの?
953 :
まとめ:2010/04/27(火) 07:05:26 ID:n8qcyRB90
撮影者擁護派は
撮影者に感情移入して自分が違反になんなきゃ誰が事故っても良い、
悪いのは全部相手って考え。
撮影者もDQNもどっちも悪い派は
完全客観視点で事故原因の因果関係をたどって
誰もケガしない為にみんなが気を付けるべきだという考え
トラック擁護派は存在しない
>>950 後ろに住宅街を40km超えで走行して追い抜きする奴を
想定した停止線じゃないけど
955 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:05:42 ID:q3jJgM7V0
>>925 「だから」って何?読解力ある?ひかれた可能性高いって言ってんだよ?
この軽トラの運転手がクソだから起きそうになった事故なんだよ?
横断歩道直前であることは免許持ってりゃ誰でもわかるんだよ?
この程度手前で止まったから危険なんてあり得ない。
>>950 人命より交通の円滑優先なんてどこの国だよ?
>>956 交通の円滑が事故を防ぐって事もあるんだ。
藻前には一生理解出来ないだろうがw
横断歩道のある場所で追い越しなんて恐くて出来ないな。
たとえ前の車が停車しただけだとしても
一旦止まって周囲に歩行者とか自転車居ないかしばらく確認しないと安心出来ない。
これが普通なんじゃないの?
959 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:07:46 ID:5PupRgTD0
>>950 > 停止位置でもないのに止まられちゃ邪魔でしょ
そんな車、どこにでもいるぞ・・・もう少し外に出て社会勉強しとけ。
自分が思うことが常識だと思うと、本当に世の中ではやっていけないよ。
この動画のうp主みたいに、自分はルールをきっちり守っているから
違反者が気に入らないとか、最終的にはお互いにとって
実害がなければ、他人の粗探しなんて自分の印象を悪くするだけだよ?
しかし、見ず知らずの人が多いこの世の中で、自分勝手が通用しないのは事実。
>>957 お前はそれを本末転倒させてることに気づけ。
961 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:08:16 ID:akDmdKEH0
停止線で止まらなければいけないと思い込んでいる奴多いな
危険が予測できるなら停止だよ
急に止まったら迷惑とか、周りの流れとか言う人がいるかもしれないけど
そうならない為に車間と制限速度あるんだし
第一に自分が運転している車が簡単に命を奪う乗り物と思っていない人が多過ぎる
クラクション鳴らしてる暇があるなら止まれだ
962 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:08:34 ID:q3jJgM7V0
間違ったので再
>>937 「だから」って何?読解力ある?ひかれた可能性高いって言ってんだよ?
この軽トラの運転手がクソだから起きそうになった事故なんだよ?
横断歩道直前であることは免許持ってりゃ誰でもわかるんだよ?
この程度手前で止まったから危険なんてあり得ない。
963 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:08:41 ID:n8qcyRB90
停止線はるか手前で止まった馬鹿キチガイ屑ゴミ撮影車の
進路&前方視界妨害をくぐりぬけてやっと抜いたら子供が!
進路と視界どちらも妨害されちゃこうなるのは自明の理
>>946 車が速度落として渡るように促してるので、待たせると悪いから早く渡ってしまおうと思ったんだろうね
しっかり一時停止して歩行者に安全確認の時間的、精神的猶予を与えるのも運転者の責任
965 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:08:44 ID:rp882psT0
だからお前ら車降りて歩け
これ完璧
警察は早く捕まえろよ使えねーな
968 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:10:48 ID:DuQ5+LzOO
>>921 やたらとブレーキ踏むのは、下手な運転もあるが、居眠り運転や睡眠不足の可能性が高いぞ!その上ふらついたり速度が遅くなったりするのは、よっぽど老人などの高齢者でなければ居眠り運転確実だ!
そんな運転にイラつくよりも、関わらない様に別の道に逸れるか自分が一時停止して遠ざかるのが一番だよ
>>951 全国の教習所ではしっかり停止線に止まるよう指導がされているはずですが^^;
>>963 道路を見ろよ。この動画の0〜3秒の間に◇の道路標識で
横断歩道が近づいてるのはわかるだろ。
車両等は、横断歩道・自転車横断帯に接近する場合には、原則として、
横断歩道・自転車横断帯の直前(停止線がある場合はその位置。
以下直前等)で停止できるような速度で進行しなければならない。
(道路交通法第38条第1項)
横断歩道・自転車横断帯によりその進路の前方を横断し、又は横断
しようとする歩行者・自転車があるときは、当該横断歩道・自転車横断帯の
直前等で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。(同項)
横断歩道・自転車横断帯とその手前30メートルでは、追い越しの他、
追い抜きも禁止される(いずれも軽車両に対してを除く)。
これらの義務に違反した場合は点数は2点で普通車の場合9000円の反則金が課せられる。
DQNトラックの違法性は明らか。
撮影者は法令遵守の運転。
DQN擁護してる奴は何なんだ?
コマ送りにしたらナンバー読めるね。
警察に通報したらタイーホ?
975 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:14:20 ID:FYPZ6Bff0
停止位置を問題にしているが軽トラは
前の車が減速中に追い越しかけてる
停止位置は軽トラの追い越しが
影響していると思われる
オバハン擁護派は、ルールを守らない香具師が悪いの一点張りだが
この世にはアウトローも存在するという現実を考慮して運転するべきだろ。
>>962 前から煽られてるのこの投稿者は自覚してたんだから
自分が停車すれば後続車は追い抜くことくらい推測できたはず
ならこんな横断者のいる横断歩道で停車したら
後続車はむりな追越をかけるかもしれないと推測しなければいけないと思うんだ
義務じゃないけどね
だからもっと早い段階で道を譲ってればこうはならなかったと思う
978 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:14:58 ID:ecUQY1Xi0
>>961 停止線で止まらなきゃいけないに決まってんだろドアホ!
はるか手前で止まったら猫が飛び出したのかとか
道譲ってくれたのかとか惑わされんだよ
ましてやトロトロ走った後でやられたら尚更
この件の原因もその辺にあるんだからな!
ド下手糞ババァ、車運転するんじゃねえ!
>>978 車透視して停止線が見えてるくせにガタガタぬかすなよ
980 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:16:34 ID:wV5wPis90
>>977 つか、そうなること(轢かれる)を想定してこの撮影者が停車したとすれば、殺人誘発行為だよな。
どっちもDQNってことにならね?
981 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:17:14 ID:akDmdKEH0
982 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:17:29 ID:n8qcyRB90
983 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:17:47 ID:JiYOLnz50
「原因」という言葉もあるが、「誘因」という言葉もある。
警察は「原因」しか考えないだろうけど・・・・・
今回の場合、こんな所で停まって携帯受けてんじゃねえと
後ろの車に思われてもしょうがないと思う。
三人とも馬鹿って事でいいだろ
>>976 オバハンドライバーに多くを求めたらいかんよ
>>978 どの道、横断歩道の手前30メートルでは追い越し禁止だし、
停止車両があってその前に出るときは一時停止しなければならない。
横断歩道の存在に気づかなかったというのなら、
DQN軽トラの運転手は免許を持ってはいけない人間。
道路標識すら知らないわけだからな。
>>972 >直前(停止線がある場合はその位置
この停止線で止まるという文言の位置的な概念は教習所で習わなかったかい?
動画のように停止線が車体の前方に見える状態では38条1項の要件は満たせていない
989 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:20:09 ID:FkCsjJD/O
これは危ない!道路のダイヤマークを常に意識して走ろう
ほんとに必死な人が居る
992 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:21:07 ID:rp882psT0
そろそろ話しついた?
993 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:21:58 ID:ecUQY1Xi0
いちいち道交法の文言思い出しながら運転してる奴はいねえよw
そんなの書き込んでる奴はペーパーDR確定だよw
この手の死亡事故たまにあるよな
人が見えなかったとか言って
大抵危険が想定外になるほど老人ボケとアルコールで知能の低下した50代〜のオッサン
ナンバーわからん
>>968 そういうときに限って、なぜか一本道だったりするから始末が・・・
コンビニよって、なんか買ってから運転しても
なぜか数分後にその車が前を走ってたりする
>>980 そこまでは言わないけどね
法定速度だから自分はOKじゃなくて
譲り合うってことも大事だと思うわけさ
998 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:23:09 ID:n8qcyRB90
教習所でも警察署でもやるなって例示されてるよね
1000 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:23:30 ID:kSMnhUbg0
1000ナラおなな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。