【海外】 アメリカの無人機、武装勢力の拠点を複数回空爆・・・パキスタン、北ワジリスタン地区
60 :
名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 20:44:56 ID:umDBAfL/0
民主党本部を空爆してくれ
61 :
名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 20:47:38 ID:FF2FE2Ut0
>>58 時間の問題だろ。きょうびドッグファイトなんか
ねーし、携行型地対空ミサイルはパイロットが
いても落とされるものは落とされる。
そういうことじゃなくて
普通のパイロットなら爆撃してそのまま遠くへ飛んでいってしまうから分からないけど
無人機のパイロットは命中まで見届けなければいけないから殺したって感覚が大きいらしい
そのうえ
>>46のこともある
実際無人機のパイロットが精神的にやられてるってニュースがあったと思ふ
63 :
名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 20:52:29 ID:FF2FE2Ut0
>>62 そんなものなのか。
パットンがいたら殴られそうだ。
>>9 こういう設定の家族を小津安二郎風に撮ったら
新しいタイプの戦争映画になりそうだな
65 :
かわぶた大王:2010/04/26(月) 20:54:53 ID:tF69dpn00
>>47 領空侵犯するUnknownに無人機で対処できる?
亡命だったら?
亡命を装った攻撃だったら?
計器の故障で迷い込んじゃっただけだったら?
無人機にアヴェンジャー積め
68 :
名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 21:01:15 ID:PI9hgmro0
偵察機、や固定目標を狙う爆撃機は無人化が進むだろうけど、戦闘機は中々進まないように思う
それに戦闘機まで無人化が進んだらさびしい様な気がするな
飛行機は無人でも、攻撃目標を探し位置を特定してるのは人間。
CIAとか陸軍の人が聞き込みや張り込みで敵を探して追跡し、
アジトにいる事を確認して指示を出してるのさ。
70 :
名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 21:08:16 ID:yQEs6eW10
昔、エリア88というマンガで
砂漠空母の艦載機が無人機だったのを思い出した。
71 :
名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 21:11:30 ID:w6Of3geK0
無人戦闘機はもちっと環境を整えてから評価して欲しい
72 :
名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 21:11:41 ID:PI9hgmro0
>>70 無人機の為、反応が遅く、機体は当時最新鋭機のF-18だったにも拘らず
F-5とか、F-100やらにボカスカ落とされまくっていたけどな
73 :
名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 21:14:20 ID:LIuWoF5e0
>>41 おめーだったのか?
プロテスタント系協会に消火器放り込んでガラス割ってたのは!
74 :
名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 21:15:25 ID:6aHVenHs0
>>9,69
ジョージ・クルーニー主演の映画「シリアナ」でそういう場面があったな
地球の反対側から操作して対象を攻撃してた
そういう時代になったかーと印象強かった
やたら米完全否定する奴はこういうのは無視するよなあ
76 :
名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 21:18:51 ID:9jJcn4uL0
無人機への命令通信を妨害することはできないのかな?
77 :
名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 21:19:51 ID:cjI0KJqa0
日本もロボットの軍事転用を考えるべき
ただでさえ人員少ないんだから
78 :
偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2010/04/26(月) 21:21:45 ID:9jUY12XS0
>>76 EMP兵器の開発なら進んでるよ
これが発達しちゃうと、軍用機はレシプロに戻るw
>1
日本を解体しようとしてる政治屋がいるんで、
そいつらにも頼むぞアメリカ。
売国と新興宗教にも鉄槌をくれてやってくれ。
80 :
名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 21:23:02 ID:oujKvm+I0
>>76 大国VS大国ならできるのかな?
EMPでもいいのかな?
コーディネーターは人間爆弾が好きだからな。
81 :
名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 21:23:08 ID:yQEs6eW10
まあ、無人機でドッグファイトは難しいだろうから、
やはり無人機は攻撃機としての役割が妥当だな。
82 :
名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 21:23:52 ID:eKwt2PRw0
日本でもやって下さい。場所はお任せします。
83 :
名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 21:30:12 ID:yQEs6eW10
18年前の小説だが
『上空からの脅迫』S.L.トンプスン(新潮文庫)では、
奪還チームを卒業したモスが、バーチャルリアリティシステムによる
遠隔操縦機を駆使していた。
>>77 日本は逆に労働者が余りまくってるだろw
将来的には派遣会社経由で派兵されるんだよ。
だれにでも出来る簡単なお仕事ですってなw
ゴルゴだったら怒って、撃ち落すかも知れんな。
軍用パワードスーツの実験台にされたテロリストの敵を取ってやったくらいだから。
>>9 無人機に空爆された無人戦車の乗員は
上司から叱責され、残業して始末書を書く。
まさに新しい形の戦争だな。
89 :
名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 22:10:27 ID:1cNeweIG0
>>77 資本主義体制を維持したままで機械化が進むことほど残酷なことは無いんだぜ……
軍隊は人手が要る職場として最後の牙城だろ。
マルクスの資本主義→社会主義→共産主義
というのはあながち間違っていないのかもな。
育児から戦争までロボットが全てやる世界を想定するのならば。
>>88 現場で巻き添えを食らってミンチになってる
ワープア派遣社員を忘れてるぞw
GWにインド行くんだから変な刺激すんじゃねー
観光地テロやめてくれよおおおお
全人類を無人化すべきだな
>>90 なんでそこまで無人化が進んでるのに現場に人がいるんだよw
>>93 測量係。着弾予定地にマーカーを持って待機。
ゲリラのアジトなんかは人力じゃないと探り出せんよ。
んで実際にそういう危険な仕事をするサラリーマンが
戦場にはウジャウジャ居る。
>>94 無人戦車が実用化されてるんならそこも無人機使っとけw
>>88 んで、負けた側は、勝った側の人間をぶっ殺しに行かないと気がすまないわけでw
>>95 現地の人への聞き込みはロボットじゃ難しかろ。
それとも美少女メイドロボでも開発するのか?
無人戦車が使えるほどの技術レベルに達してるのなら、
その辺も無人でできんじゃね?
無人戦車って相当敷居高いぞ
>>98 無人戦車はまだまだ無理。米国で無人車が長距離移動に成功したのも最近。空と陸では違う。
当分の間はタロンとその派生型、その後小型無人装甲車、無人戦闘車輌へ移行・・・ここまで四半世紀は
かかるだろう。
無人機が戦闘機並みの機体になるのも時間がかかる。
100 :
惨事に遭いましょう:2010/04/27(火) 22:24:25 ID:VbKNP6SV0
>>94 そこら辺も徐々に超小型UAVなどで代替されつつある…
…但し『肉眼』で確認出来る距離で人が確認するのと、UAVのモニター越しに
確認するのではどうしても精度に差があり、思い込みや確認不足による誤爆が
減らない原因でもある
>>98-99 米軍のFCS計画に基づき、英BAEシステムズ社が『Black Knight』という無人戦闘車
(サイズは米Bradley IFVの三分の二のサイズ)を開発済みだけど、交戦規定上、
この先実戦投入まで進んだとしても、移動・索敵以外での無人行動は行われない…
大型UGVと言えるこれらの戦闘車両は、あくまで「味方有人車両からの指令」
で遠隔操作で攻撃を行う>それ以外は味方車両に随伴したり、経路指定で走行させる
DARPAが民間企業や大学と協同で研究してる『完全自立型車両』の実験や
実証レースの目的は、後方兵站に対する攻撃での人的被害を減らすため、
『物資輸送コンボイ』の無人化を図るための技術開発だ
すげえなアメリカ
宣戦布告とかそのうちなくなりそうw
102 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:56:35 ID:jaoJuO4O0
とうとう、
ラムダの世界に成って来たね!
”『物資輸送コンボイの無人化』を図るための技術開発”
で終わると思う?
103 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 00:15:03 ID:2lH9wISt0
>>101 宣戦布告なんて何処の国もやってねーよw
真珠湾の件は日本を悪者にするためアメリカが騒いでるだけ
104 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 00:25:10 ID:ayJGZLrc0
無人機はGPS衛星と通信衛星の支援があってこそ機能する。
だから対抗手段は、それらの衛星軌道にデブリばらまき衛星を打ち込めばOK。
衛星打ち上げ能力があれば、簡単に無人機は無力化できる。
105 :
惨事に遭いましょう:2010/04/28(水) 00:37:26 ID:gf3aZURW0
106 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 01:27:27 ID:nfjeEmX40
107 :
名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 01:28:02 ID:o3GZ/LjG0
いいなー
これ欲しいー
戦争は変わった
109 :
惨事に遭いましょう: