【国際】中国の最新鋭戦闘機「殲10」が墜落 パイロットが死亡 湖南省
× 村人たちにけがはなかった
○ 村人たちはもう消した
3 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:23:31 ID:Lh/Rj7ou0
殲滅
自分が殲滅されるなんてな
中華は中華らしく自殲車でも漕いでろよ
7 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:25:12 ID:hq5CifBm0
アクセルとブレーキを踏み間違えたか
8 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:26:01 ID:APrj5LgFO
もっと沢山、墜ちているだろ
9 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:26:21 ID:8/lye57p0
>殲10は米国のF16戦闘機にも匹敵する性能を持つとされる。
軍板の評価は、そこまで高くなかったような。
原因は「中国製だから」
戦闘機まではパクレなかったようだな
J-10が最新鋭って
F16に匹敵する最新鋭戦闘機ってw
14 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:27:11 ID:iMifFv7q0
イスラエル経由で技術横取りしたへっぽこ機体だろ、おなじことしたAWACSモドキも墜落してたよなw
15 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:27:12 ID:aKVCwPz+0
16 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:27:15 ID:6JXhbb0r0
パクリの純度が薄いということか
空中分解と予想
18 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:29:13 ID:9CWzSc5k0
なんかミラージュかサーブのパクリって感じがする
>>13 F16は実は今でもめちゃくちゃ強い。
接近戦なんかは零戦の敵じゃねーよ?
20 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:29:51 ID:Qrad7oeZ0
何故か日本のせいにされそうな予感。。。
エンジンも中国製なん?
22 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:30:23 ID:BN00ebNs0
F16じゃ大した事無いような・・・
もうじき、「イスラエルの技術が未熟で、不良品を売りつけられた。」と、
あの眼鏡ババァの癇癪会見がw
日本だってエンジン開発に苦労してるんだから中国で安易にパクってもダメだろうよ
陸や海のものと違って空の物はもっとシビアだし
25 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:30:43 ID:cgyt0z3M0
テストパイロットなら腐るほどいるだろww
これも模造飛行機だから落ちて当然だろ。
さすがチャンコロw
パクリでも何でも作れるところがすごい。
27 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:31:09 ID:AJTygBw00
☆
(´・ω・`)どうせミグかなんかのパクりだろお
なんという最新鋭戦闘機・・・
スレタイを見ただけで分かってしまった
この殲10は間違いなくラビ
/ ̄\
| ^o^ |
\_/
縁起悪りぃ名前w
31 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:32:02 ID:blNoJMaa0
パイロット、脱出しても責任とって死刑だから
愛機と共に逝ったのかな。
中国の場合、機体とパイロット
どっちが金かかってるんだろう?
33 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:32:41 ID:p1f42opj0
34 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:32:53 ID:nvq2yAOL0
>>1 さて、この墜落で日本に謝罪と賠償を求める理由は?
35 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:32:53 ID:oY9DdFlO0
知らねー名前の飛行機だけど
何のデッドコピーなん?
F5
38 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:35:10 ID:0M3HnlOM0
パイロットは無事脱出したが後に処刑されたんだろ。
39 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:35:50 ID:5jTZCGIW0
まあ、なんだかんだ言っても中国は自分で戦闘機作ってるから偉いよな。
それをやろうとする国民と政府がある。
それは、うらやましいことだ。
40 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:35:51 ID:aqPic90X0
>>9 F16の初飛行は1974年だよ。
三十年近く前に開発された戦闘機と同等の戦闘機を中国が開発しても誰も驚かないよ
そもそも殲10は、イスラエルが開発していたラビが、アメリカの圧力で計画が潰されたから
設計図や技術者を丸ごと中国に売り渡して開発されたものだからな
ラビはF16をベースとしたものだから、実のところ、F16の発祥機だ。
中期型以降のF16と同等の能力を持っていても不思議でも何でもない
41 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:36:08 ID:eIVdLiIv0
糞支那の事だから墜落なんて日常だろう。
問題なのは、そうであるにも関わらずなぜこの件だけが報道として表に出てきたのかという事だ。
糞支那から漏れ聞こえてくる情報というモノは常にそういった視点で見なければ判断を誤る事になる。
42 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:36:21 ID:p2GSo4zP0
43 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:37:27 ID:sapyC00d0
中国も墜落のニュースが流れるようになったんだw
44 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:37:34 ID:+QX4MeO20
間違ってF10キー連打しちゃったとか・・・
パクリなのはわかるがなんて読むのこれ
46 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:37:54 ID:ZHRQmuii0
殲と言う字は「殉職」と言う字を無理やりくっ付けたように見えるな
ロシア式射出座席の技術をしっかりコピー出来ていればパイロットは助かったのに・・・
名探偵湖南
>村人たちにけがはなかった
って本当はかなり死んでて隠してるだけなんだろう支那畜共は
普通脱出装置はついてるだろうから
故障していたか、勇敢なパイロットだったかのどちらかだな
52 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:39:52 ID:iMifFv7q0
中国製兵器は必ず不具合がある、コレ豆な、軍事訓練で装甲車が川に沈むとかよくあるしw
53 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:39:55 ID:9CWzSc5k0
中身はF-16→ラビの流れかもしれないが
機体デザインはグリペンが一番近いと思う
>>37 F-5のような美しい戦闘機とはセンスが全く違う
54 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:40:05 ID:JH0Lg81p0
脱出できない戦闘機って謎だな
それとも脱出試みて殺されたのかな
脱出装置・・・当然付いてるとは思い込みとかさ・・・
56 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:41:08 ID:TfnJv4Vh0
名は体を現す
57 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:41:09 ID:SljsWMsm0
パクリだろうが何だろうが中国は自分たちで戦闘機作ってるから日本は笑えないよな
58 :
ぴーす ◆mQup6l1Ha. :2010/04/23(金) 23:41:11 ID:fKDzJjrCO
殲10⇒せんと
犯人はせんとくん
59 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:41:44 ID:aqPic90X0
何が原因かは知らないが、中国空軍のパイロットの年間飛行時間は、平均で20時間程度
精鋭部隊でも90時間程度と聞いている。
ちなみに日本の航空自衛隊が150時間、アメリカ空軍は180時間だよ。
第一線級の技量を維持するには、最低限、これくらいの訓練が必要であり
20時間では離着陸の技量を維持するのがやっとだ。
こんな二流のパイロットでは、操縦ミスがあっても不思議はないだろ
60 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:42:27 ID:BHVxFoKkO
(゚∀゚)ラヴィ!!
61 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:42:28 ID:7/irDKN40
落ちそうな漢字だな
戦争になっても、まともに戦えないだろw。
天罰覿面
最新鋭の中途半端か…
殲
読みは「せん」か
クグる気にもならん
66 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:45:01 ID:aqPic90X0
>>62 心配はいらないよ
旧式機は敵のミサイルを消耗させるための的になるからね。
実際、台湾海峡で火が吹いたら、中国空軍はそれを計画していると考えられている。
今回のJ10のような新鋭機は、台湾空軍の主力機に対抗できるし
もう少し大事にされると思うけど
67 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:45:11 ID:HQxlls080
>>40 1974年って?30年じゃない、約40年前じゃねえか!しかも自前じゃ
なくイスラエル?
68 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:45:34 ID:Yo0zKwHJ0
当然だろうね
支那の肩は持ちたくないが、対空マンホールや対空建機に新型機を撃墜されたどこかの国よりマシではあるなw
70 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:46:01 ID:CLkQB+K20
>殲10は米国のF16戦闘機にも匹敵する性能を持つとされる。
なんつーか、すげーなw
F-4ファントムをいまだに使ってる日本がバカにする資格はない。
72 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:47:37 ID:b0xVTf6Y0
> 殲10は米国のF16戦闘機にも匹敵する性能を持つとされる。(共同)
複製元はF16か
使途殲滅
74 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:47:39 ID:2oE/Ezn60
これは、ロシア製 Su33のコピー機なんだそうだ。中国はロシアのSu333を
ライセンス生産してたんだけど、独自技術で(Su33を、コピー)で生産するようだと、
伝えられていた。配備されて、相当経つんで訓練が実戦形式になれば、落ちる
のも仕方が無い。むしろ落ちない自衛隊方式の訓練では、実戦で、パイロットが
犠牲になる。日本は、戦争をしない事を、前提にして訓練してる特殊な国。w
75 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:47:45 ID:/jdFpcsC0
名前の通りか
つーことはあと9機墜ちるん?
76 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:49:16 ID:egafOnpB0
沖ノ鳥島で日本の護衛艦を威嚇したバツだ。
77 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:49:37 ID:yu2lc7qy0
まぁ、新型機だし不具合はいろいろ出るんだろう。
78 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:51:07 ID:ueLj1UCp0
戦闘機だけに殲10機
79 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:51:16 ID:BN00ebNs0
読み方は「ジェン」ですな
パイロットが死んでも代わりはいるもの。
81 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:52:13 ID:7s0Wz74y0
それでも独自開発しようとする気がある分日本よりマシ
だと思う
F-4ファントムってよく聞くけどどれくらい強いの?
83 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:53:17 ID:AVZ8avtz0
同じF16でも初期型と最新型で大分違うだろ
84 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:53:18 ID:zRXYKkMV0
墜落と言うことは、
支那の戦闘機も一応飛びはしたんだね
すごいじゃないか