【NHK】受信料拒否のホテル、提訴前に全額支払い【千葉】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1関西直撃三文字φ ★
 NHKは23日、放送受信契約の締結に応じなかった
千葉県内のホテル経営会社に対する民事訴訟を取り下げたと発表した。

 NHKは契約締結と4か月分の受信料計約197万円の支払いを求めて、
15日に訴訟を起こしていたが、その後、この会社が契約に応じ、
受信料全額を支払った。

 NHKは「法廷で争うことなく、放送法・受信規約の趣旨を
理解していただきありがたい」としている。


※元記事: http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20100423-OYT1T01158.htm
読売新聞 平成22年04月23日
2名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:08:32 ID:tUdp17GrO
にゃー
3名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:08:51 ID:jHqtmV+a0
チキン
4名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:09:47 ID:TwLttu2a0
ヘタレやがったな
5名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:11:58 ID:h7JTUwiD0

    /ノ 0ヽ
   _|___|_
   ヽ( # ゚Д゚)ノ   下がってろウジ虫ども!
     | 个 |      訓練教官のハートマン先任軍曹がNHKにもの申す!
    ノ| ̄ ̄ヽ
     ∪⌒∪

>>1 貴様!俺の海兵隊をどうするつもりだ!
>>3 口でクソたれる前と後に「サー」と言え!
>>4 ふざけるな!大声だせ!タマ落としたか!
>>5 貴様には両生動物のクソをかき集めた値打ちしかない!
>>6 アカの手先のおフェラ豚め!
>>7 まるでそびえ立つクソだ!
>>8 タマ切り取ってグズの家系を絶ってやる!
>>9 じじいのファックの方がまだ気合いが入ってる!
>>10 ベトナムに行く前に戦争が終わっちまうぞ、アホ!



6名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:12:56 ID:usYl0QP8O
どっか闘うホテルはないのか。
7名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:13:38 ID:OlffwCxb0
>>6
多分、お前の縁のないホテルぐらいだよ。
8名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:14:55 ID:Ay8LRnCB0
どうせ減額して妥協しやがったな、このヘタレがw
9名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:15:22 ID:zfWUF8f/0
う〜ん。やらせ臭いな。NHKとホテルのデキレース。
10名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:15:43 ID:R4Y9scIn0
これでお前ら追いつめられたな
11名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:15:57 ID:GUft3rwh0
なんでひよるかなー
なんかあんのか?
12名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:16:27 ID:hD3HtrKQ0
「NHKが映らないチューナーに交換しました」ぐらいのことはやって欲しかった
13名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:16:33 ID:lGehG2PaP
恐喝と何が違うの?
14名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:17:26 ID:nFmFk0OJ0
地裁で支払い拒否は合法判決出てたのに知らなかったのかな。
15名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:18:34 ID:s2tgiXRP0
NHKが映らないチューナーはやく販売してくれよな
NHKのヤクザ商法回避する手段をきちんと用意しろや
16名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:18:37 ID:6ePmHwj80
NHKは反日ヤクザだな
17名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:20:32 ID:WR9tz2U80
もとからそんな訴訟あったのかどうかもあやしいよな。
18名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:21:15 ID:loaJHr6V0
稼働率50%くらいなら、宿泊代100円弱の上乗せで元はとれる
ホテルみたいな施設だと、ウダウダ言うより払った方が楽なんだろうな
19名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:21:46 ID:hD3HtrKQ0
「俺がつくったホームページを見ることができるPCを持っている人すべてから毎月強制的に契約金を徴収します」とか
やってみたいな。
20名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:22:27 ID:s5yv24fW0
最高裁まで徹底的に闘うつもりで拒否れよ
21名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:22:52 ID:5kHWkmYY0
2012年からは受信料払わなくていいんだろ?
22名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:27:11 ID:LEct9iYX0
なにこれ怖い
23名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:28:42 ID:OnOtp9Qf0
貴重な受信料がチョンドラの購入資金に!!
24名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:29:06 ID:Ovk7atyG0
テレビなんて置くから
25名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:30:01 ID:zerAB/TF0
NHKは法律どおりにしているだけだろ
払う事字体が時代錯誤だというなら
どう考えても法改正しない国会、
法律改正を要求しない有権者が悪いだろ
26名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:30:04 ID:WR9tz2U80
ホテルは一般家庭と違って
テレビが見れる状態で設置してあるということを
NHKが証明しやすいんだよな。

少なくとも4ヶ月間はテレビを設置してあった、と。
契約締結義務発生、と。
27名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:30:09 ID:3ZX6XWo60
4か月で197万円て
28名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:31:33 ID:fRm3r4Sp0
定礎グループが受信料支払い拒否したら面白いのにな
29名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:34:05 ID:KC4XbvyV0
未契約の相手を訴えても勝てんだろうに、何でホテルは引き下がったんだろう?
30名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:34:24 ID:ePY4uzf4P
ヤクザに屈したのか・・・
31名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:35:25 ID:G6Ir5Pj00
裁判所はNHKの味方って構図があるんからな
32名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:35:35 ID:7YNKBi2E0
Winnyで五股日記が流出したのって、NHKの人だっけ
33名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:36:18 ID:77f5tLkcP
>>28
SINCE飲食店グループもな!
34名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:37:52 ID:VqOYgYqn0
ホテルにTVがそもそも必要なのかどうかだな
35名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:38:09 ID:WKI36le40
チキンめ
どこのホテルだったけ?
36名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:39:04 ID:RQYPl05O0
がっかりだぜ
37名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:40:44 ID:nR2JVqgw0
オレは民主党すきじゃないけど、次のマニュフェストは

「NHK解体」にすれば、結構票は伸びるぞ。

なにせ、ほとんどの世帯で月2000円ぐらい節約ができる
わけだから、民主でも投票する。

38名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:41:59 ID:ifouOuLb0
いい気に成るなよチョンHK
39名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:42:22 ID:HLSDhbIz0
月49万だとふざけんなHNK
40名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:43:52 ID:Q2qk+t8v0
>NHKは「法廷で争うことなく、放送法・受信規約の趣旨を
理解していただきありがたい」としている。

との事だが、ホテル側は、ホテルとしてのイメージが悪くなるのを防ごうとした為、止む無く契約した。
NHKの放送法・受信規約の趣旨を理解したからではない。
相変わらず自分に都合のいい勝手な解釈をするNHK。
41名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:44:10 ID:rbZLqyv2P
訴訟なんてパフォーマンス。
本気で訴訟で争って困るのはNHK。
契約しないことについて訴えるのは怖いはず
→だからなぜか負けるのわかってて料金を支払え、と訴える。
→相手がびびって払う。
→いかにも契約がなくても支払い請求ができるかのような印象操作の完成。
クズな組織だよね。
42名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:44:28 ID:GGJIM2zW0
訴えられたら全国規模で名前を連呼されるからね
悪いことしてなくても悪いことのように喧伝する

もちろん訴えた当事者が
43名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:49:00 ID:rGO4jifA0
ネタだよネタ
この朝鮮放送とホテルは最初から全国の旅館を釣る気満々
44名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:51:43 ID:PQ+pXGKe0
NHKでマトモな番組は、ニュースと相撲とたま〜に見る価値のあるドキュメンタリーとかやるぐらいで
いつもクソ番組垂れ流してるだけなのにな
45チビデブキモハゲ足短い:2010/04/23(金) 20:55:45 ID:sYOXpMXS0
ホテルのテレビはエロだけ映れば良いよ

ネットは必須だけどな
46名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 20:56:54 ID:YZjIhCD30
NHKはいらないだろ
一円玉は無いと困るが、犬HKはなくても困らんぞ
47名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 21:00:34 ID:zerAB/TF0
それなら放送法改正するべき
放送法がある限りNHKは催促する義務がある
48名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 21:15:02 ID:gIJdOhtC0
NHK?から名前を間違えてる請求書が届きます。
威力業務妨害か何かで訴えた方が良いですか?
49名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 21:15:15 ID:mWkx5AZB0
いいからとっととスクランブルにしろバカ
50名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 21:15:36 ID:eWzDBj4C0
ばかじゃねーの?解約すればいいのにw
51名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 21:16:19 ID:Wk9GFJ8U0
 NHKは「法廷で争うことなく、放送法・受信規約の趣旨を
理解していただきありがたい」
52名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 21:16:31 ID:tXcMwJK+0
あのコンテンツで月約1300円ってふざけてるのかね
53名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 21:16:53 ID:YkbdwDGo0
出張の時に利用する指定ホテルにでもしてもらったのか?
54名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 21:18:29 ID:J37+2ib/0
やらせじゃないの?
55名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 21:22:30 ID:Or2Dvqh80
全国のラブホは払ってるのか?
56かわぶた大王 ◆8VRySYATiY :2010/04/23(金) 21:26:05 ID:oHBq9NvE0
実際に視聴している客たちは、自分たちの家で自分の分の受信料を
支払っている(払ってない奴もいるだろうが)ので、

支払わなくても観る権利はあるんじゃねぇのかなぁ?

テレビ1台につき、受信料1口って契約じゃねぇだろ。
ポータブルテレビなら、持ち歩けるだろ。
出先にテレビが設置してあったとしても、観ていいんじゃねぇの?
57名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 21:52:38 ID:MxfFbwgD0
TVどけてALLWebなホテルにしろ
58名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 21:53:29 ID:jTOPKLSO0
モタモタしてないで早く解約しなきゃ。
バックレてる間に料金がかさむ。
59名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 21:53:33 ID:mQxatb6C0
>解約すればいいのにw

ホテルは未契約なんだけど
60名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 21:53:56 ID:0GIuszfA0
NHKも事業仕分けの対象にならねえかな
61名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 22:07:54 ID:mQxatb6C0
税金も補助金も投入されてないから事業仕分けとは関係ないし。政府系の広報番組は
民放も含めて仕分けされたけど。
62名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 22:16:26 ID:JrhiyEhs0
>>25 NHKは法律どおりにしているだけだろ
>払う事字体が時代錯誤だというなら どう考えても法改正しない国会、
>法律改正を要求しない有権者が悪いだろ

法律云々を言うなら、民法の「契約自由の原則」という法律もあるんよ。
さらに国会云々を言うなら、その国会で
「NHKの契約は自由意志でよい」と当時の郵政大臣も認めている。

そもそも「韓国ドラマとか嗜好品流してるNHK受信料強制するのおかしくね?」
という「公共の福祉・社会的公正」の話をしてるのに
>とにかく法律で決まってんだぁ!  文句あるなら法改正しろぉヽ(`Д´)ノ
という「ちゃぶ台ひっくり返し」に走るってことが
「公共の福祉・社会的公正」の観点における正当性が、
もはやNHK側にないってことの、なによりの証拠だ。
63名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 22:19:34 ID:rCvYiH0x0
悪質なホテルだな 訴訟をちらつかせないと不払いとか とんでもないこと 名前を公表すべき
64名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 22:22:41 ID:rCvYiH0x0
>>62
実際に視聴するのは宿泊客だが ホテルがサービスとして料金に含めて徴収しているわけだ
視聴していないとする明確な証明ができれば支払う必要はないが そうではなければ ただの泥棒だぞ?
65名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 22:28:28 ID:5Ph8zrEY0
NHKってヤクザみたいだな
66名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 22:32:32 ID:5O7LINXO0
>>64
>視聴していないとする明確な証明ができれば支払う必要はないが 
>そうではなければ ただの泥棒だぞ?

なんで視聴者の側に「視聴していないとする明確な証明」が要求されるのよ?
見ている者と見てない者を分ける義務は、NHk側にあるに決まっているだろうが。
すなわちスクランブルだ。

つーかその「見てないことを証明しろ!」っての
少し前の少年マガジンの絶望先生で「無茶な論理」のネタになってたよね。
>>64 ID:rCvYiH0x0は、NHK関係者か?
もし関係者でもないのに本気でNHKが正しいと信じてるのなら、そうとうおかしな倫理観だぞ、それ。

67名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 22:32:53 ID:Gly/UN9m0
>>64
TV設置してる病院も以前同じ問題で支払ってなかったけど
宿泊客・病人は自宅で支払ってるのに
ホテルや病院で更に徴収されるのは二重搾取じゃないかって話かと
68名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 22:37:10 ID:ueLj1UCp0
ヤクザNHK

ホテルにはもうTVいらないよ
いんたあねつとがみれればいいよ
もうじだいがちがうんだよ
69名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 22:42:31 ID:Gly/UN9m0
ちなみに、「受信媒体数分支払わなければならない」となったら
家にTVが2台ある人は二倍払わなければならないし
3台ある家は三倍払わないといけなくなる理屈。

何重搾取なんだか…
70名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 22:53:28 ID:mQxatb6C0
>>69
個人と法人は契約が違う
71名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:02:28 ID:9CHvt4e+0
NHKは公務員ヤクザ組織、犯罪者の巣窟


殺しもやる
72名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:04:18 ID:Gly/UN9m0
>>70
だから前述の病院とか契約しないで争ってたんじゃ?
どっちにしろ利用者(病人・宿泊者)の料金に上乗せされるわけだから
視聴者からすれば二重取りだけど。
73名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:16:37 ID:P+n58eUq0
国政選挙の時に立候補者全員に公開質問書を送りつけろ。
戦後の街頭テレビ時代のまま立法府が放置しつづける放送法の
改正を必要なしとする候補者名を公開して絶対に投票しないようにしよう。
マスゴミも「何故かw」犬HKについて選挙の論点にしないので、各人がやるべき。
今の時代にまで、こんな悪質な電波押売り893が野放しにされてるのは
パチンコが野放しされてるのと同じく戦後日本の二大汚点。
74名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:55:50 ID:X2DdbDDB0
>>56
アホか。家にテレビが複数あれば、当然その台数分支払え。
もちろん、テレビ視聴可能なパソコンがあれば、その台数分も。
ワンセグ視聴可能な携帯などあればその台数分も支払え。

それが国民の義務だ。

それを拒否るお前は非国民の朝鮮人か?
モラルある日本人なら満額収めろ。
75名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:57:05 ID:JUICxwRS0
スクランブル掛けられないの?
76名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:59:06 ID:BO1IgpHd0
ホテルヘタレすぎwwwwww
77名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 00:03:15 ID:Vk97YBdvO
これって民放も金払えって言ってこねーか?
78名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 00:03:27 ID:fjBZEfKi0
え?またホテル側が契約して支払って取り下げ?
これって出来レースじゃないのか

裁判にもならずに終わることが二度続いて
未契約者は訴えられたらマズイと思わせて契約させようとしているとかw
札幌地裁で敗訴したから、印象操作に必死なんだとしか思えない

>>25
法律通りにお願いだけしているなら何も文句はないが、
法を逸脱した目に余る行為を合法とは認められないなw
払わないヤツにも見ることを認めているようじゃダメだろw
スクランブル化して、契約しない世帯や不払いの世帯に見せないようにしてから豪語してくれw
79名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 00:08:05 ID:G7191px70
国民が全員で一斉に支払い拒否したらNHKは全国民を訴えるのか?
80名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 00:15:01 ID:0xEotKkA0
痴漢逮捕者出した翌日に 法律だぁ?
片腹いたいわ たわけ
81名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 00:15:56 ID:zyJ4ZDsK0
NHK未報道

イオン死体水事件
http://www.youtube.com/watch?v=PX9FswHVz8o
82名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 00:20:24 ID:xK8e29jL0
4か月分の受信料計約197万円の支払いって…。

どんだけ、でかいホテルだよ。
空き部屋分もぶん取る訳?
83名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 00:24:41 ID:PlM1sjkW0
>>82
設置数分だけ支払えってことなので
実際に人がその部屋に泊まって見てるかどうかは関係ないのです
84名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 00:29:37 ID:4SA4N54z0
放送法がある以上、法律廃止しない限り
他の法律が禁止する行為の例外扱いである、と言うことになるんだぞ?
他の法律との矛盾が全く許されないのは憲法に対してだけなんだからな?

第1 NHK不要、が民意なら政治家だって反対しないだろ
85名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 00:29:42 ID:AEwfOM+e0
NHK受信料が無くなる事による経済効果は相当なものだぞ。

NHKをぶっ潰す、誰か豪の者はおらんのか?
86名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 00:31:44 ID:/k8oammC0
茶番劇場
87名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 00:34:10 ID:5Rq6Fdnu0
スポンサーがいないので中立を保てる、視聴率稼ぎの下らない番組つくらなくていい、はずなんだけどな。
現実はこの有様
88名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 00:44:31 ID:4SA4N54z0
マスコミ系の学問は革新系な人が多いから
マスコミ、と言う時点で革新気味になる傾向は止められない
それを政治家のポチといわれようとなんだろうと
海老沢は止めてきた側面もあったの
海老沢が追い出されたから製作現場にツッコミ入れられなくなっちゃった
89名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 00:58:28 ID:WTZnxLkd0
米軍も放送受信契約の締結に応じていないんじゃね?

NHKは強力なところは提訴しないのか?
90名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 00:59:53 ID:4SA4N54z0
米軍は法的国外にいるから請求しようが無いだろ
(基地内は米国法が適用される)
91名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 01:05:42 ID:WTZnxLkd0
>>90
NHKによると契約の促進はしているが米軍の契約拒否の姿勢が
続いているらしい。NHKとしては契約締結に向けて努力はする
そうだ。その言が本当ならホテルにしたみたいに提訴して
司法に問うべきじゃね
92名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 01:21:20 ID:fjBZEfKi0
>>84
>他の法律との矛盾が全く許されないのは憲法に対してだけなんだからな?
だから契約を強制できないんでしょw

>>91
確かにその通りだと思うが、やらないだろうね


今回の件は、未契約者に法的措置と言ったら、
裁判せずに契約して支払ったから、お前らも契約しろ
っていう事実作りのためのものに思える
真に受ける必要はないなw
9391:2010/04/24(土) 01:22:00 ID:WTZnxLkd0
連書きスマソ

基地内や大使館内は日本国の法律が適用されないから提訴しても
無駄ってことかな。なんだかなあ。
94名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 01:25:53 ID:8oPUDw9k0
>>37
民主なんてNHK解体する前に日本が解体されてまうわ
95名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 01:36:10 ID:V8j6Qj+50
最高裁まで戦うという勇気あるホテルはないのか?
96名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 01:42:56 ID:GldK7sEL0

実家で一人暮らししている親が、知らない間にNHKの受信契約を
多重契約させられていた。
これって過去に遡って払い戻しさせられないの?

年金暮らしの老人を食い物にするなNHK!
97名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 05:36:49 ID:mrvlufTi0
思うのだがNHKが制作した番組のDVDって受信料払ってる人にはタダで配るべきじゃないのかね
98名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 06:35:22 ID:5h2zSQ460
       |            `ヽ、      _ .. -―===‐-  .._     、ミ川川川彡
        |              \  , ≠-―――- .._    \  -ミ       彡
       , -┴==――-  .. _        〉'´       、   `ヽ     ヽ三   ギ  そ  三
.    //´             、 、 /   、 \     \    ヽ.  三.  ャ  れ  三
    { /   , -‐ァ===‐- .._   ヽ ∨  / 、\ \    \    ヽ 三   グ  は  三
    \/  /   /, {     `ヽ  !   /  }ヽ. ヽ、 ヽ、__ ..二、    三.   で       三
     , '   , '    // ハ   |  ト、 |l   {  /二ヽ `¨¬x=-ミ_‐┐  三   言  ひ  三
   /   /_, / //∠=ヽ、 }   lハlハ   イィ::f_} \  ´ vイ} ´ /}   三    っ  ょ  三
    l / { ,ィf´ ノノ 7f_j`ゞV   } |__ハ  {` ゙ー'   `   ̄  ノ,′ /三.   て   っ  三
   j∧ 「{kツ     ゙ー'  /   ,′厂´ \ ヽ、  `      u   /   イ 三   る  と  三
      ヽ{   `    u. ノ   / /    {{爪    -:‐   ー=彡イ /  三  の   し  三
       八   ´`     ー=イ  fl /      {  \      ..:::::::::〈 /   三   か  て  三
      ハ\     ...::::::|  jハ{     { + \__..:::::::::::::::::∨ ┼ 三  !?    三
        \{` ー‐、.:::::::::::| /         { + } / ∧:::::,. -‐/    〃彡      ミ
           `    」::::::/j /\       /{ + } ≠x 〉´  / + 〃r 彡川川川ミ
          /x=く  ´ _f〜、      / /Y´‐}  〃}}、 /´ ̄ Y 〃 ノ ハ \ \
         f^ア 〃ノハ ヽ  ノメ〜ヽ   / / { ニ} {{ 〃}} {二  | 〃f´ /  }  ヽ ヽ
99名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 07:40:52 ID:DEKJ2HIL0
>>97
DVDの製造原価くらいは払ってもいいがな。
数十円くらいかな
100名刺は切らしておりまして :2010/04/24(土) 07:41:39 ID:wHEGHFUu0
裏があるのじゃないのか
事前にNHKが金をホテルに払い
あたかも、支払った様に見せかけた
のではないか
 マスコミの方で興味のある方は
裏を取っていただけないでしょうか。

 
101名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 07:50:19 ID:ToMiB2mrO
受信料払うメリットって
おかあさんといっしょに子どもを出せる
のど自慢にエントリー出来る
紅白歌合戦を観覧出来る
資格を貰えるだけでしょ?
102名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 07:52:49 ID:P3/Frr1YO
>>97
DL版なら買う。50円くらいなら払う。
新日本紀行とか見たい
103名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 08:10:53 ID:sXp3uuk2P
★特殊法人NHKに対するアンケート実施中です。

 事業仕分け? 解体? スクランブル? 民営化? 職員給与削減?
 受信料制度廃止? 放送法改正? 子会社剰余金没収? 職員数・チャンネル削減?

 民意を投票ください。

http://cgi42.plala.or.jp/nhk/enqu.cgi?action=result

10/01/07(木) 20:01:22現在の集計結果です
回答総数は14,216です

【質問1】あなたは現行NHKを信頼・信用してますか?
YES   532    3.7%
NO   13,675   96.1%

【質問2】現在の受信料は高いと思いますか?
YES  13,630  95.8%
NO     577   4%

【質問3】現在のNHKにおける情報開示状況は満足できるものだと思いますか?
YES   490    3.4%
NO   13,717   96.4%

【質問4】あなたはNHK民営化に賛成しますか?
YES  12,780   89.8%
NO   1,426   10%

104名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 08:17:47 ID:Ibzf0kfr0
バカな前例を作ってくれたもんだ。これでまた犬エッチ毛は不祥事起こし放題、隠蔽
し放題、不快なやらせ取材のゴリ押しし放題だ。
105名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 08:20:46 ID:ThUWsIK00
ホテルは商売だからしょうがない

おまえらは抵抗運動続けろ
俺はとっくに解約した

あまった年賀はがきで解約書類よこせと書けばくれるよ
番号とテレビ撤去理由を明記な。あとハンコも
106名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 08:22:24 ID:ZPT79EEZ0
ホテル側の方針として全室NHKが映らないようにしていたら
闘うべきだが、常にお客が見られる状態なら払わないとダメだろ。
NHKが映らない代わりにワンドリンクサービスで還元、って公表する
パターンもありだと思うが・・・
107名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 08:34:52 ID:aH2bXaK30
もうNHKは不要!
108名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 08:40:52 ID:BXA6Aq3U0
やはり、やらせか。
109名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 08:47:36 ID:2ldksXIcO
ヤラセ、捏造はお手のもの
110名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 08:56:48 ID:ZF1wkmrm0
つか戦ってもし負けたらとんでもない前例作ることになる
111名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 08:59:01 ID:sXp3uuk2P
655名前:立花孝志◆8yAhJN6zGw[[email protected]]投稿日:2006/04/27(木)13:39:22ID:cLHnvOYw
>>651つづき
民放対策は
オリンピックとワールドカップサッカーの放送権料です。
NHKと民放連が共同で購入するこの2つの放送権料はそれぞれ約250億円
NHKはこのうち80%(200億円)を負担している、民放連は20%(50億円)負担で
これを日本テレビ、TBS、フジテレビ、テレビ朝日、テレビ東京の5社で
負担しているので、1社あたり10億円となりなんとNHKは民放の20倍の放送権料
を負担しているのである。
民放がNHK不祥事を徹底的に追及しない原因はこれが一番大きいと思います。

112名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 09:00:24 ID:790oOCCc0
裁判なんか無視すればいいのに
113名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 09:27:32 ID:cVhIxECM0
アナログ停波すれば払わなくてよくなる
114名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 09:34:18 ID:uYFYcKRs0
これからはテレビよりパソコンを設置してあげたほうが集客力UP
115名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 09:48:43 ID:fjBZEfKi0
仕事でビジホに泊るけれど、TVいらんからPCを置いて欲しい
このホテルも脅しに屈して哀れだな
ビジネス的には、受信料を宿泊料に上乗せすればいいだけのことなのだろう
でも、自宅で受信料を払っている人から2重取りなんだよね
いくら受信料が視聴の対価ではないと屁理屈を言っても、
明らかに受信料を払っている人に不利益ばかりを押しつけて、自分達の高給を維持している
納得せずに受信料を払っている哀れな人達は美味しい資金源ってことかw

スクランブル化して払わない人は見られないようにするべきなのだが
116名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 09:49:41 ID:2HTrnx6u0
これなんで最高裁まで争わなかったんだよ。
それなら最初から払えばよかったじゃん。
どういうやり取りがあったのかが知りたい。
117名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 10:00:05 ID:euFRLLcG0
自分の住んでる地域以外に行ってホテルに泊まるとき、
その地域でどんな番組やってるのか気になって、
部屋に入ったらまずテレビのスイッチ入れるな
118名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 10:28:57 ID:c7smh4io0
出来レースっぽい。
119名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 11:45:02 ID:O3W2utfQO
金払わなければ映らないようにしろよ。そしたら請求しなくてすむだろ。
120名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 12:08:23 ID:GOFQBwO40
大口の契約者なら、まず支払い拒否してNHKをビビらせる
NHKに訴訟を起こすよう誘導し、値下げ交渉を持ちかける
安くなれば払う、拒否したら訴訟起こさせてからすぐ払う(NHKは訴訟費用分損)
毎年これを繰り返す
こういう会社が増えてくれば、かなり打撃くらうだろうな
121名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 12:13:23 ID:YoGYvj1L0
てかワンセグチューナーのテレビを設置すればNHK受信料は無料になるか?
ホテルで室内からアンテナ伸ばして受信できるかわからんがw
122名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 12:14:42 ID:zU8EekkD0
11 名前:ペテン師立花孝志を追っ払ったように裁判で白黒つけろNHK[sage] 投稿日:2009/08/09(日) 22:24:38 ID:J4LsxHWl


.     不正・不倫で2005年に依願退職をした高卒の元スポーツ総務「立花孝志」
.    

.     810 名前: 立花孝志 ◆/FsopyQZxE 投稿日: 2008/05/31(土) 13:22:30 ID:CjTnNjAL

     NHKからは私の主張に対しての反論はありませんでした。
     単純に国会で予算が承認されているから受信料をはらって下さい。
     という内容でした。

     >国会で予算が承認されているから受信料をはらってね。

     これが大阪高等裁判所法廷での審理(笑)
     これで判決確定とはお笑い物だ。


     NHK内部告発者「 立花孝志 」 37 鯖復活
     http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1268218173/     
123名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 12:21:02 ID:GV4HyYsc0
>>115
NHKは表向き公益のための特殊法人として事実上の強制徴収が許可されているようなものだからね
だから利益を求めてはいけない、しかし実態は道路公団のように子会社をつくり、そこへ利益を回して莫大な利益を得ているのだ

NHKはマスメディアでありながら天下りを批判しないだろう、同じことを自分たちがやっているのだから出来るわけがない
事業仕分けは大きな特殊法人から手をつけていくべきだ、今こそ無数にあるNHKの関連会社の利益を国の借金返済に回す時なんだ


124名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 12:31:53 ID:tRPA7aqu0
おいおい、TVねーのに受信料払わされてる俺が(ry
125名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 12:35:11 ID:btl41VdF0
婦人部がうごいたんじゃね
126名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 14:08:15 ID:fjBZEfKi0
>>123
>事実上の強制徴収が許可されているようなものだからね
え?強制徴収は許可されていないだろw
あたかも強制徴収ができるような物言いで契約を迫ってきて、契約したら解約させない
と言う脱法的な実態を言っているならわかるが

まあ、ホテルをターゲットにしたのは、受信設備1つに対して
一日あたり地上波のみなら約45円、衛星契約で一日あたり約77円だから
宿泊料金に50円〜100円の上乗せをすればいいから、契約してもホテルの経営自体は
痛くないと説得できるからじゃないのかな?だから、あえてホテルを選び他の事業所は官公庁以外スルー
127名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 02:38:19 ID:SCtFJLS90
ホテルの稼働率50%として、
衛星、一泊二日で宿泊料のうち300円位負担していることになるのか。

TV無しプランで200円安くても、こっち泊るだろうな。
テレビなんてワンセグ視聴で十分。
128名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 02:41:57 ID:77BcViucO
けっ根性無しが
129名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 02:42:02 ID:MTRP6cN9O
>>1腰抜けホテルめ 日本変態協会に屈するなや
130名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 02:45:30 ID:wQvSwmHTO
ホテル内にレンタル会社作って客の要望に従ってアンテナ線を繋ぐ形でTVを貸し出せばいい
受信設備を構成するのは客の意思だから客の世帯が受信契約を結ぶ対象になりホテルは無関係
131名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 03:08:18 ID:jXg3LoWE0
恫喝訴訟効くねえ
これから爆発的に増えるな
132名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 03:11:30 ID:CYl/cXRB0
NHKのHPに「テレビとテレビケーブルが接続されていなければ契約しなくていい」
って感じの事が前に書かれてたけど消されてたな
133名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 03:17:14 ID:TyDu9Kv70
>>124
TV無かったら払う必要ないよ。オレもTV持ってません。
バカなバラエティーなんぞ見る気にもならないし、
ニュースならネットで十分。
集金に来たら、部屋の中を見せてやりましょう。
134名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 03:18:07 ID:yWAQQNg6P
>>1

なんでホテルにあるテレビの台数わかったんだろ?
135名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 04:02:56 ID:gwL3TqCQ0
>>134

宿泊客として紛れこんで調べたんだろ。

ベランダを覗かれて「TVあるでしょ払って」みたいな話も昔はあった。
136名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 04:30:26 ID:ag/V2pLJ0
国営放送であればわかるんだが、ただの公共放送を名乗ってるんだよなあ
しかも、利益のあがる事業は全部天下り用の関連会社化してるから本体は
儲かってない風を装ってるし。
137名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 04:40:09 ID:wvG3CDIK0
NHK受信料高すぎる
ほとんど見なくても自動的に取られるのが気に入らない
もう今はテレビよりインターネット
138名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 04:52:12 ID:7g4aCQoN0
一泊のわずかな数時間で300円?
あほくさ。
139名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 05:26:30 ID:7vdFw6Jp0
>>137 ネット接続していれば契約対象になる予定。

インターネットも受信料の対象に…NHKが密かに法整備

3月5日に閣議決定された放送法や電波法などの改正案に、
インターネット接続に対してNHK受信契約を義務付ける条文が盛り込まれている。
http://nonki.ffvv.net/NHK/n201003242245.htm
140名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 05:46:07 ID:qLJHWgqr0
カスラックよりひどい。
141名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 05:49:05 ID:iOYR0Wvj0
百円もホテル代 
142名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 05:49:13 ID:7GiolPQE0
そもそも契約書なんてないんだし、つっぱねれば良いじゃん。
テレビ買ったら自動的だって言い分なんだろうけど説明されてないで済む話だろ
143名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 05:52:07 ID:xZ53+/4N0
やくざにみかじめ料と言われ取られたんだなw
144名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 05:52:12 ID:HJsK8Q9h0
>>74
チョンHKなんかに素直に金払う方がよっぽど非国民だろw
馬鹿は死ねw
145名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 06:03:28 ID:Y47JEhwj0
>>140
さすがにそれはないw
146名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 06:10:24 ID:WgQAZg+10
久しぶり(10年ぶりくらい)に親の家で地上波見た。

当時のお笑いが年を取って同じ寒いギャグやってた。

NHK云々より地上波自体が地球温暖化促進事業だ。
147名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 07:40:15 ID:bsBDZ5GB0
>>5
大統領閣下

ありがたい、褒め言葉として受け取ります。
                  ルーピー鳩山
148名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 07:44:27 ID:bsBDZ5GB0
>>139
でもさ法律施行されても、受信契約しなきゃいいじゃん。
俺なんかもう15年以上NHK受信料契約なんかしてないけどなw
149名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 08:00:44 ID:dVctIg4E0
562 名前: 立花孝志 ◆/FsopyQZxE [[email protected]] 投稿日: 2007/03/19(月)

あなたはなぜ定職や就職に拘っているのですか?
定職=幸せ なんて考え方なのでしょうか。

私はNHKを解体したいのです。それが私の目的なのです。
今私がパチンコで収入をあげているのは、NHK解体の為の手段なのです。

定職に就きながら長年裁判をしていく事は、時間的にも金銭的にも困難なのです。

パチンコで勝っている事を強調している狙いは、私には経済的も時間的にも余裕が
ある事をアピールしているのです。
NHKは一時的な攻撃には強いが、継続して攻撃してくる相手には弱いのです。

もう一度書きます、私はNHK解体が目的であり、パチンコはその為の手段なのです。
以前にも書き込みましたが、NHK解体の目的が達成されたら政界に進出したいと考えています。

20年サラリーマン、5年パチプロ、15年政治家こんな人生設計です。

私は私の事をすべての人に理解して貰いたいなんて考えていません。
私を理解して貰える人だけに理解して貰えれば幸せです。

NHK内部告発者「 立花孝志 」 37 鯖復活
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1268218173/
150名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 08:02:18 ID:Sj5CEzzNP
このキャラ名・・・どう思う?

http://jp.sanyo.com/eneloop/lineup/eneloopy.html
151名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 08:35:36 ID:LJRPtmq40
受信料回収を容易にするためのヤラセだったんだろ。
八百長だよ。こんなもの誰も信用しやしない。
152名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 09:22:04 ID:l15n5aoG0
うち、テレビない。
置くスペースすらない。
153名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 10:06:58 ID:ybleQyTU0
個人への未契約訴訟が出来るかどうかが全てだな。
154名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 11:33:28 ID:Ff47bWhD0
>>139
現行法は、放送とは無線によるものだったが、改正法では、放送とは電気通信によるものになるわけだ
電気通信事業法が当てはめられると、無線、有線、通信全てが当てはまる
NHKは無線放送によりあまねく放送を行き渡らせるために設置された特殊法人であるが
仮に無料のインターネット動画が行われれば、現放送法第23条の文はそのままのザル法のために
拡大解釈が横行する心配がある
反NHK議員に働きかけないと、このまま法律が通過する

>>151
札幌地裁の受信料裁判で敗訴した後、急に夏に強制執行だとか、未契約ホテルを訴えると言い始めたよw
155名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 11:49:37 ID:bsBDZ5GB0
>>152
だけど2ちゃんやってるから、PCあってネットつないでる。
地震契約者の資格じゅうぶんですw
http://nonki.ffvv.net/NHK/n201003242245.htm
156名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 12:04:43 ID:ybleQyTU0
>>154
札幌の判決は想定外の事。未契約者訴訟の強化や、判決確定後支払いに応じない者への強制執行なんて去年の前半に出てる話
こういう組織は年度単位で動く。
157名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 12:10:28 ID:SyydrM950
>>139
よくわからんけど、携帯でimode契約している人なんかも、
受信料支払い対象になっちゃうのかね?


158名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 12:25:06 ID:c/kbCPbg0
>>97
クレヨンしんちゃんなんて下品な番組子供に見せたくありません。

プロジェクトXや最近やってる人形劇の三銃士見せたいですね。
DVD3990円払ってくださいwww
159名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 12:41:06 ID:Ff47bWhD0
>>156
想定外って何?お前、NHK関係者だろw
強化しているというなら、さっさと一気にやれよw
埼玉のホテルからどれだけ時間がたっていると思ってるんだ?
それでいて年度単位で動くとか、矛盾した言い訳は通用せんw

お前ら、札幌地裁の裁判で負けたんだよ!NHKの想定外だろうが、敗訴したんだよ
さっさと判決と法津に従えや!
お前らが幾ら訪問しようが、合法的にお断りだ!ボケ
160名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 19:37:26 ID:nMqdOPlT0
引越しを機にテレビを捨てた。
引越し後にやってきた集金人に「テレビありません。置く予定もないです」と言ったのに、
その2週間後の今日またやってきた。
いい加減にしろ、とコールセンターに苦情言ったら「それが彼らの仕事です」だとよ。
人舐めてるか人を泥棒だと思ってるかのどっちかだとしか思えん。
161名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 00:31:57 ID:3yK42xDq0
テレビ持ってたんだが全く見てなかった
料金徴収しに来た人に本当に見てないんですっていくら説明しても帰ってくれなくて
頭にきて金槌でテレビ叩き壊したら逃げるように帰っていったな

NHKは解説を一切いれないで、ただ事実のみ言うだけのニュース番組だけにしてくんねぇかな
そうすりゃ月500円ぐらいでも成り立ちそうなもんだ
娯楽としての番組はもういらねぇから
韓流ドラマとかアニメとか放送されても困るんだよ
162名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 01:13:46 ID:nAW0GEmIP
>>1

契約をする義務がある、とは主張できても、
契約してない以上、契約してたら発生するはずだった受信料の請求はできない。
争っても原告敗訴じゃないのか?

大体、ホテルの中にそれだけのテレビがあることを
立証しなくちゃならんのは原告の方だし、
立証するにはホテルに立ち入って全室チェックしなくちゃならないが、
ホテルはそれに応じる義務はないし。

原告がテレビ台数把握してるってこと自体、おかしすぎる。
対外アピールだろ。
163名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 01:27:11 ID:gaAY4Ids0
>>162
放送法に基ずくNHK受信規約で受信料は決められている。判決で契約せよとなれば、当然提訴の日から受信料債務も発生する。
受信設備の有無は総務省の職員など公務員に立ち会って確認して貰えば証拠としても採用される。
やらせ裁判でなければ、ホテル側だって弁護士と相談しての請求受諾だろうし。
164名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 03:01:46 ID:fXG6UU0r0
test
165名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 03:08:13 ID:nAW0GEmIP
>>163
>判決で契約せよとなれば、当然提訴の日から受信料債務も発生する。

契約締結しなさいと判決出ても、契約しなくても罰則無しだからとぼけておkでしょ。
「あんた、違法だよ!」「あっそ」てなもん。
で、結局、契約しなければ、契約してない以上、債務無し。
契約しなさいってのと、契約したものと看做すのとは違うからね。

おまけに今回の訴状内容↓

>NHKは契約締結と4か月分の受信料計約197万円の支払いを求めて、15日に訴訟を起こしていた

NHKと契約締結せよ、との判決は出るだろうけど、
4か月分の受信料計約197万円の支払いは却下だよ。
契約してないんだから、債務は発生しない。
166名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 03:13:58 ID:nAW0GEmIP
>>163

>受信設備の有無は総務省の職員など公務員に立ち会って確認して貰えば証拠としても採用される。
>やらせ裁判でなければ、ホテル側だって弁護士と相談しての請求受諾だろうし。

あと、ホテル側は受諾する義務ないから、
受諾しなきゃ、原告は調べられない=証明できない。
強制捜査なんてできないし。
167名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 03:15:42 ID:AnbfyVhgP
どうせ負ける+裁判費用⇒全額支払えばいいじゃん!
168名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 03:16:16 ID:dSy9tsSR0
衛星なんか見たこともないのに勝手に契約されていたよ
ほんとNHKは893だな
169名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 03:18:00 ID:akBcZGrC0
おい、何やってんの。
最高裁まで争えって言っただろ。
埼玉か群馬だったかのホテルもそうだけど、
これもう茶番だろ。NHKが全国の業者に圧力かけるための。
170名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 03:21:05 ID:icfbNHWg0
訴訟費用と比べたら安いもんだからな。
勝訴したら訴訟費用の100倍くらい分捕れないと
裁判なんてやる価値ないよ。
所詮は一般人は誰も裁判しないなんちゃって法治国家。
171名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 03:22:49 ID:06fRG7MzO
知らなかったと言えば大丈夫だろ
172名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 03:24:36 ID:nAW0GEmIP

とにかく契約するな。

一度でも支払って契約したことにされてたら、まず解約すること。

支払い拒否はその間ずっと契約が生きて、
法的に有効な債務がどんどん発生してしまうので、
必ず解約すること。

債務が発生していると、提訴→判決→強制執行ができてしまうので、
とにかく解約する。

契約さえしなければ、事実上、手を出せない。

173名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 04:03:20 ID:1ERi4lxe0
4か月分で受信料計約197万円?

ざけんなよ!犬HK!

通常の一世帯料金でいいだろ

馬鹿なの?死ぬの?
174名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 16:03:02 ID:FBaikUd20
>>173 そんだけ大きなホテルなんでしょ
浦安界隈にあるホテルとか
あそこなんか、テレビ見る客なんぞいなそうだけど
または、房総にある金の風呂の有るところとか
175名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 16:19:01 ID:Q2so4Z9T0
>>174
てか、なんでテレビの台数分×受信料なんだ?
テレビ2台ある家は2台分の受信料なのか?
176名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 16:24:00 ID:aK3KwvlJ0
4ヶ月で197万てヤクザか
177名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 22:42:49 ID:2hCtQiMX0
個人は世帯契約 法人は台数契約
178名無しさん@十周年:2010/04/26(月) 22:44:32 ID:1ERi4lxe0
その分宿泊料金に上乗せられるんだぜ!
黙っていられるかっての!!!
179名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 00:18:48 ID:cyJT9c/i0
>>165-166
契約しないことは違法だから損害賠償義務が発生するんじゃない。
有料駐車場に勝手に止めて「契約してない!」と言い張っても駐車料金が発生するのと同じく。

あと、たいていのホテルは部屋数と設備を公開しているから、立ち会う必要はないんじゃ。

ま、一般家庭は設備を公開してないから不払いし放題だけどね。
180名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:29:14 ID:eExdGO5sP
>>179
駐車場とNHK受信料は違うよー。
駐車場で例えるのなら、有料放送ね。(契約してないのに勝手に使ってるという)
181名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:42:01 ID:eExdGO5sP
テレビがあってもビデオ専用で外につないでないと主張すればいいよ。
昔、テレビあるけどゲームモニター用で回線つないでないって言ったら帰ったよ。

NHK受信料は使ったら料金が発生するって性質じゃないんだよね。
国営なら税金で支える放送局というのもわかるんだけどね。
公共放送って何なんだろ?
前にサポセンに電話したら、
うちは国営じゃない。公共放送だってえらそうに言ってたけど、
そもそも公共放送って何ですかって話だ。
国営じゃないなら、一団体との契約を強制する法律っておかしいよね。
法改正するべきだよ。
182名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:46:11 ID:y0qS7lL+0
ホテルに泊まる客は自分の家で受信料払ってるだろ
なんで2重に払う必要があるのか
183名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:04:42 ID:az4safEKO
受信料は受信機毎に掛かるからね

例えテレビがあっても、NHKを見る予定でテレビを買ったわけでもなく、これからも見ないのであれば
受信料を払う必要ないよ
堂々とフジテレビやTBSとかを見てると言えばいい。払わなくていいのは放送法でちゃんと書いてある。

だがNHKを見ないのに、騙されて契約しちゃった人は早く解約するべき。解約するまで払う義務が発生する。
184名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 04:05:15 ID:hBIHEWsE0
どうして NHKが仕分け対象にならないのか分からんな
お金とったり取らなかったり 一番おかしな話だ
家にテレビないから払わないよ! といわれればそれまで。
純粋に国営にするか民営化(CMいれて)するか。少なくとも今のやり方は良いとは言えない
185名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 09:12:46 ID:TkFewD+0P
うーん、なんというヘタレ。
やっぱ「義務」って事を周知徹底したい、ホテルを抱き込んだNHKの自作自演だったのかな?
186名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 23:54:48 ID:j6Vygy8H0
家電量販店のテレビは対象外なのか?
不公平だな
187名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 03:34:08 ID:essI/yDs0
表的な理由
放送受信が目的じゃなくて、販売目的。休憩室等のテレビ等は対象
188名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 04:56:04 ID:wceJCLXN0
うち、解約したのの集金にきたぞ。未払いだと言って。いったいなにやってんだ。
189名無しさん@十周年:2010/04/28(水) 04:57:01 ID:wceJCLXN0
たぶん、そうやって契約していないところをだまして集金して回っているんだろうな。
190名無しさん@十周年
NHK見たくないのに強制的にお金取られるのは嫌だもう嫌だ