【USA】無人「ミニシャトル」打ち上げ 用途は秘密
小型の核でも搭載?
>「宇宙の軍事利用が拡大するのでは」との懸念も出ている。
朝日はこれが言いたかったのか。
うんこブリブリ
日本のHOPEみたいだな
こんなものをヒョイヒョイと上げられるところが凄い
7 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 14:49:45 ID:bfExJdwV0
宇宙人
8 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 14:50:12 ID:sa93St3T0
鳩山さまおご発注です
9 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 14:50:53 ID:nVZVq6+70
米国の宇宙開発には日本も莫大な金を出しているが
結局スペーシャトルも店じまいして
技術は独占てことかい?
10 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 14:51:21 ID:WMzMA+xe0
なんだかんだでアメリカの技術力って凄い。
それはロケットと呼ぶんだオバマさん
今でも軍事利用されてるだろが。朝日の付け加える論評は実に下らん。
そんな国に日本はケンカ売って原爆の実験台にされました
日本人はこんな民族をゆるしちゃいけません
後世にこの残虐非道な行為した事を伝えなければなりません
はやぶさのお迎え?
リサイクルできて、必要に応じて撮影できる偵察衛星?
日本の実験機はオーストラリアでカタパルトから発射直後に宙返りして
地面に激突しておしまいになってたんだっけ?
17 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:07:38 ID:LZpVDT7aP
18 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:12:11 ID:gzHjFPlw0
そら空軍の実験なんだから軍事利用目的に決まってるでしょ。
なにが言いたいのよアサヒは
19 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:12:40 ID:+XMtws/s0
無人にしないで、ルーピーを乗せてやってくれ
早急に地球外移転させたい。
>>6 打ち上げ能力事態なら、H-IIBでもいけるんじゃないの?
アトラスVもフェアリング5mぐらいみたいだし、推力は4/5だけど
非現実的なほどかけ離れちゃいないでしょ。
予算は・・・ 日本は宇宙開発技術者に酷い事をしたよねw
21 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:14:01 ID:LZpVDT7aP
中共の軍事衛星をホイホイ回収して欲しいぞ
22 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:15:10 ID:0F1QRSxK0
ルーピー鳩山を宇宙に帰す為の準備だろ
23 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:16:22 ID:blNoJMaa0
そういえば自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが。
24 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:17:07 ID:zWNvJ95YO
ロケットマンだな
量産型エヴァ?
26 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:18:29 ID:MRfFrZpL0
ピンポイントでルーピーに当てる気だなw
大歓迎だwww
27 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:19:43 ID:MXlUts/j0
フェアリングの中の空間無駄すぎワロタ
28 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:21:03 ID:Kr8GjFeGO
てぇれってぇれ〜♪
29 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:25:44 ID:9eg/bgoW0
ほんとアメリカくらい強くなると何をしても叩かれないからいいよな
うらやましい。まるで社長のようだ
30 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:28:10 ID:PNl39ps80
>>3 よその国が同じことしたら、ぼろくそ言ってるだろ
自分だけ特別扱いは筋が通らない
31 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:28:44 ID:9MgRy0xu0
また人の宇宙食、たべちまった奴がいて。
32 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:33:40 ID:XrM4p2YRO
でも本当何に使うんだろ?
33 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:35:19 ID:BuAOwkdF0
SOL搭載シャトルか?
用途は日本に核兵器だろ
ケープケネディとケープカナベラルは別もの?
なんで記事の写真っていつも切手みたいに小さいの?
37 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:40:15 ID:t6ykweMo0
小沢以下民主党員まとめて放り込んで打ち上げちゃおうぜwwwwww
38 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:42:39 ID:euXGNbiI0
鳩撃ち専用でおながいします。
40 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:45:40 ID:sViANRagO
ナイトメア・・・
41 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:46:12 ID:8Vnh1MYkO
ああああああ あおおおおお
>再利用型の宇宙船(往還機)は日本を含む各国で研究されたが、今年退役予定のスペースシャトル
>以外は実用化していない
JAXAの予算を倍増してくれりゃ5年と掛からず実用化できるだろうよ
43 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:47:40 ID:FNIJ/hvzO
ケムトレイル
44 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:48:13 ID:FCUIeehN0
>数カ月後、地上から指示を受けて大気圏に突入しカリフォルニア州の空軍基地に
>着陸する予定だ。
資源探査とか、そういう地表全面を調べる目的だな。
こんなものが軍事利用できるわけない。
ISSからの緊急帰還とかそんな感じじゃね?
オバマがNASAのシャトル後継機開発断念したから
代替
しかし、米空軍とNASAは
ホントに仲悪いな
47 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:53:29 ID:A9rC8cR0P
>>1 やっと本当に月に人行かせる計画し始めたのかぁ
見ないふりしてやるのが大人だぞ?
Sストーカー
Oおしおき
Lレーザー
HOPEを進化させたようなものか
51 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 16:12:35 ID:ZvY4lxSZ0
日本もこれくらいサクっと打ち上げられる予算と決定力が欲しいな
topgearでも打ち上げてたな
>51
今回のは100%軍用機だからな
航空自衛隊が三菱に
H2Bロケット発注できれば
可能だが
現状は無理だろ
55 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 16:24:57 ID:xzkHmmm+0
宇宙人と戦うため
56 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 16:26:17 ID:VPJrubLA0
他国の軍事衛星を回収するんじゃね?もしくは大気圏に一緒に落として自爆。
57 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 16:27:21 ID:Cb6ivgj10
>>1 シャトルの下にブースター付ける方式か
これ、スペースシャトルでもなんとかできなかったのかね
>>57 主エンジンを上昇用に使用し
機体と一緒に回収するのがシャトルの存在意義だから
無理
空軍の「プライド」じゃないか?
NASAは「貨客船」旧シャトル退役後、
人はソユーズ、貨物はHTVみたいな運用考えてるけど
NASAのオカマ野郎共とは違う、みたいな
>「宇宙の軍事利用が拡大するのでは」との懸念も出ている。
誰が言ったか、懸念持ってるのか報道しろよw
「宇宙刑事の利用が拡大するのでは」に見えた
ギャバン?
まぁ米空軍が打ち上げてる時点で「軍事利用」の一端なんですけどねw
64 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 17:24:31 ID:exAjTY5p0
用途が思い付かんな
機銃でも付いてりゃ別だが
今回帰る予定の飛行士を置いて来ちゃったから、慌てて引き取りに行ったんじゃない?
>>1 >将来の用途など詳細を明らかにしておらず「宇宙の軍事利用が拡大するのでは」との懸念も出ている
チュウゴクのやった人工衛星攻撃実験とそれによって超絶に増えたデブリを徹底的に批判したのかよなw
Энергия Буранのことも忘れないであげてくだちぃ!
>>16 「実験機」で一括りにしすぎだ。
それに、その実験は二回目で成功したよ。
そうかなあ
71 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 21:49:34 ID:zUUYbfn00
>>1 >将来の用途など詳細を明らかにしておらず
つまり腹案を搭載しているんだな
>>71 うちのネコ頭総理といっしょにするなよw
失礼だ!
73 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 21:52:18 ID:zbF1/1Ld0
なおロシアはソビエト連邦末期にブランを無人で打ち上げ無事帰還させた。
74 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 21:53:34 ID:4DDbZ7+cO
>>72 あんなのを猫と一緒にするな!
猫はやたらめったら「信頼しろ」なんて言わないし、相手の信頼に対しては行動で返す。
75 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 22:02:36 ID:KDjfhBOH0
76 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 22:04:58 ID:Q/z74c6t0
山本一太が衆議院の本会議で、鳩山がワシントンポストにloopyと呼ばれた件について質問してたとき、
絶妙のタイミングで、自民党の外野席から、女性のものすごく良く通る声で「loopy!」って野次がとんで笑ったよ。
意味はクルクルパーだもんね。国会でクルクルパーなんて言葉が飛び交うのは前代未聞だろうな。
これ、しっかり議事録に残るんだぜ。(w
77 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 22:14:25 ID:rxMI1sqa0
拡大するも何も静止軌道に50mクラスの物体打ち上げてるんだぜ。
いまさら軍用シャトルぐらいでびびってんじゃねーよw
>>69 無人で帰還させた方がすごいんだよ、アメリカはようやく22年前のソ連に追いついたんだよ
>>42 今の倍程度のはした金じゃあとっても無理っす><
密かに人口衛星のフリした宇宙ステーション組み立ててたら凄いね。
84 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 09:40:37 ID:+uhBr0xR0
85 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 09:42:13 ID:nfewZhaw0
たぶん北京原人の親子を誕生させる実験だろう
日本にも昔似た計画があった
HOPE計画だったけ
87 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 09:46:59 ID:wDMd4TIqO
>>76 外野の野次も議事録に載るの?
お前正気か?
>67
ブランのブースター用のエンジンの
改良型が、アトラスVのメインエンジン
ってのも、皮肉なもんだな。
89 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 09:51:37 ID:NnCZPKyO0
ロストマン
90 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 09:55:16 ID:pFV+uSOC0
軍所属のシャトルって、何に使われてるのかね?
あんまり情報が出てない気がするが。
91 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 09:57:35 ID:pFV+uSOC0
軍関係っていうと旧ソ連のポリウス思い出す
GP02の打ち上げだな
間違いない
94 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 10:22:29 ID:2QZVsJq20
日本もHOPE-Xとかやってたのにな。アメリカに技術を差し出したのか?
>>21 そらいいねw アームで捕捉してから大気圏に投げ飛ばすと
96 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 10:27:25 ID:qLmPkdCD0
>>94 90年代にもなると、不況もあって、もう往還機っていらないんじゃね?って論があったからなぁ
そしてHTVなんだから、まあ妥当な舵きりじゃない?
とりあえず、アメリカですら当面30年くらいはまだまだ往還機は割に合わないみたいだし、
技術がもうちょっと進んでからだよな。その間、基礎研究を進めるかどうかは知らんけど、
有人飛行のドクトリンでブレたりと、日本の宇宙戦略はマクロではダメダメだからなぁ
ナチスが計画してたアレか
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
// ""⌒⌒\ )
i / \ / ヽ )
!゙ (・ )` ´( ・) i//_)
| (__llllll_) |/ /
\ " / ./
__/_ `↑', /
|友愛| l 、X`/
`∪二_∧__´〈
ヽ__l_/ ̄
}_{_{
99 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 11:30:42 ID:JWSKipyr0
>日本もHOPE-Xとかやってたのにな。アメリカに技術を差し出したのか?
アメリカは60年代に有翼の再突入体のX-20やX-23を開発してるわ。
どこまでウリナラマンセーなんだよ
>>94は。ホントにチョン公と同じ様なメンタリティーだな。
>>99 1960年代と2000年代にやってた技術を一緒にすんなよ朝鮮人
101 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 11:46:16 ID:i+ABDJc7O
仕分けされたのか
荷物は日本のHTVで、人はアメリカのミニシャトルと
役割分担すると安くつきそうだ。
まあ誰もが考えているのだろうね。
月とか火星へのロケットは無人で打ち上げて
地球の軌道上で乗り込むのが安全で安くできると思う。
103 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 11:52:51 ID:JWSKipyr0
>>100 日本がようやっと衛星打ち上げるその前にアメリカは実験やってんだよ。
それにHOPEは2000年代じゃない90年代だ。大体30年の遅れとすれば
HOPE関連はX-20,23辺り相当だろ。
そんな引き算も出来ないのか?ド低脳。
104 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 11:56:22 ID:JWSKipyr0
>>102 X-37に有人の展開の計画はありません。
ベンチャースターの候補だったときにも有人は基本的にオプション扱いだったしな。
残念。w
105 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 12:00:16 ID:G/7urjwY0
女風呂を覗くためだよ
106 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 12:01:15 ID:JWSKipyr0
今気づいたがID:2QZVsJq20は自分がチョン公って朝鮮人呼ばわりされたことに気づいてないのな。
なんだ、所詮2ちゃんが情報の全てで正規の差別用語の使い方もリアルで知らない引篭もりの
2ちゃん脳の持ち主か。理解できなさそうなこと書いて悪いことしちゃったな。ゲラゲラゲラ。
>>103 GHQに航空機の開発を止められたのが7年くらいか。
そして技術を全部破棄させられたりぶん盗られたりして特許とられて
特許の有効期限が20年とすると合わせて約30年・・・・日本も本当によく頑張ってるよな・・・
110 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 12:04:03 ID:javOmCwa0
>>29 そりゃ、この世界は、正しいか間違ってるかじゃなくて、強いか弱いかで決まるからね。
アメは航空宇宙遠征軍が有るから何の不思議もないだろ。
これって衛星軌道まで出してミールへのロジに使えないのかね
>>106 はいはい、お前すごいね
そんな態度だと世間生きてて大変だろ
113 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 12:07:18 ID:hdbbqk050
るーぴー抹殺か
ガジェット好きな自分としては好きだな。
ロケットが今後オリオンみたいな円筒形っていうのはやっぱり嫌だもん。
>>88 ゼニットは何気に成功率高いよな。
漢のロマンのエネルギア、復活しねーかな。
>>104 有人仕様にするとNASAが怒るから遠慮しているのかな?
折角の帰還機能有人以外に意味があるのか。
117 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 12:20:41 ID:JWSKipyr0
>>112 お前は楽だろうな。何せ外へでないんだから。www
>>116 NASAの計画の時点で無かった。
キャンセルされちゃったが空軍の計画でX-41ってのが在って、それは
各種機材のプラットフォームになって帰還/再利用するのが目的だったから
それの代替として引き継いだのかも知れん。
118 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 12:30:34 ID:DXQKqx4h0
>「ミニシャトル」とも呼ばれる。
呼ばれてねぇよ!お前らが勝手に言ってるだけだろ。
>数カ月後、地上から指示を受けて大気圏に突入し
嘘つけ。公式発表では飛行時間は秘密だ。
軌道上に最大数カ月滞在できる能力があると発表されてるだけ。
>「宇宙の軍事利用が拡大するのでは」との懸念も出ている。
アカヒの真髄キタ━━(゚∀゚)━━ッ!!
どこの誰が懸念を出してるのかきちんと書けよw
119 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 12:34:38 ID:68ic9wbk0
>>1 >再利用型の宇宙船(往還機)は日本を含む各国で研究されたが、
>今年退役予定のスペースシャトル以外は実用化していない。
宇宙船は、その計画すべてが実験なので… なにをもって 「実用化」 と言うか難しいところだが
ロシア(旧・ソビエト連邦)に 「ブラン」 という再利用型周回軌道往還機があった。
なんと、開発構想はアメリカのシャトルより早い時期からあったそうだ。
お、上がったか
着陸は・・・と思ったら数ヶ月も宇宙にいるのか
長期無重力実験でもしてんのかねえ
>>117 ただの軍オタが他人を勝手にニート扱いか
本当老害はどうしようもねえな
>>66 まあ普通に批判していたと思うが、しかしすでに有るものすごい数のデブリの大半は米ソが原因だぞ。
そんな中、衛星破壊技術の劣るソ連や後発の中国が「破壊実験は世界で禁止しようぜ」といっても拒否したアメリカ。
衛星が破壊される脅威が残る以上、中国が対抗せざるを得ない状況を作ったのはアメリカなんだが、
>>29の言うように、本当にアメリカは何をしても叩かれないな。
>>119 有翼型往還機の元ネタも他のロケット同様大戦中のドイツだから・・・
124 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 15:08:57 ID:7jybWL1c0
HOPE復活の流れが出来てきたな。。。
日本も米国空軍に続け。
あまり知られていないが、2014年あたりに地球に衝突すると推測されている小惑星があって、普通に考えればそれの対策だろうな。
まぁ、まだ飽くまで計算上の話ってことだったが、シャトル打ち上げを見る限り、結構ヤバいのかもな・・・
おまえのオツムの方が結構ヤバいw
127 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 15:29:26 ID:7jybWL1c0
128 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 15:56:03 ID:U9a51jo90
デッドウェイトが得意の決め台詞の、あの売れない作家が
まったくスルーしとる。奴のチープな考えに都合悪いからって
スルーとはね。
129 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:20:26 ID:JWSKipyr0
>>121 オタク呼ばわりして侮辱したつもりか?プッ。
オレなんか詳しい内に入るかよ。お前が馬鹿で無知で情弱過ぎるんだよ。
これだからウスノロは。嘲笑
>>128 だってこれ軍用だし。合目的ならコストに多少は無理が効く分野だし。
おまけに実験の目的が公開されてないし。
だからお前はハンドルに馬鹿丸出しって意味でバカ○と付けろと何度
レスされれば理解するのだ。
HOPE-Xもはやく打ち上げようぜ
131 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:30:39 ID:U9a51jo90
>>129 非人丸さん、はやく祖国帰れよ
>>130 まあJAXA内部にもシャトル派がいるらしいから発言力は強まったな。
132 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:33:46 ID:zJY/ETR40
アメリカは世界のどこでも1時間以内に通常兵器での攻撃が可能になったと
アナウンスがあったから、おそらく衛星軌道上に大気圏突入型の無人兵器を
打ち上げたのだと思う。
134 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:38:58 ID:GjS47j8y0
ミニクロワッサンで美味いのは、ヨハンのだけだよな。
135 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 17:05:07 ID:U9a51jo90
HOPEは売国奴派閥の自民党旧森派閥に潰されたんだよな
136 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 17:07:17 ID:v5U8ZuQQ0
137 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 17:16:46 ID:U9a51jo90
>>136 ロシアも弾頭搭載シャトルを開発するだろうな。。
オバカ大統領はなにを考えているのかねー
138 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 17:23:25 ID:JWSKipyr0
>>136 それかあ。たぶんそれだな。
ゼンガーの大陸間爆撃機だな。と言うか無人だから極超音速巡航ミサイル。
低い高度で大気を使って反跳しながら飛ぶから弾道弾と区別はつけられるな。
(以前海軍がSLBMに通常弾頭を配備って案を出したら議会に速攻で中止
させられた。当たり前だ。w)
今はLIFLEXだろ
まだHOPEとか言ってるのかよ
JAXAをNASDAって言ってるのと同じだぞ
140 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 17:33:16 ID:U9a51jo90
オバカ大統領は宇宙の軍事利用をするわけね
あーあー、旧ソ連があった時代も宇宙船にミサイル搭載するのだけは
やめような、というような取り決めがあって、それを各国が守ってきたのに。
141 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 17:37:15 ID:U9a51jo90
>>139 HOPEって先端につけると、振動おこすってんで中止というような
嘘かほんとかわらんん話があるけど
それが都合悪いならいわゆるセミ方式で米シャトルのようにロケットのはらにつければいい
上段のタンクの下のほうをシャトルとつなげれば、そのまんま米シャトルのように燃料が利用できるんで
シャトルのエンジンも噴射できる。
142 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 18:08:58 ID:lDnXeSFi0
支那が衛星撃墜システムの実験やってデブリまき散らした時はスルーしたアカヒw
144 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 18:27:44 ID:GMHvpoNP0
おー来たか
これも成功してほしい。
>>140 無人だから宇宙船じゃないし
ミサイルじゃなくてただの爆弾だから大丈夫
146 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 19:22:22 ID:92UmNd4O0
ルーピー官邸の偵察だろww
147 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 19:25:10 ID:92UmNd4O0
>98 対象発見ww
地球に漂着した宇宙人を仲間の所に帰すためだな
149 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 19:27:39 ID:FbbY65pY0
再利用型を他の国が実用化しないのはアメリカの大失敗作
スペースシャトルのせいだ。
150 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 19:51:49 ID:7emp5AGZ0
>>1 > 空軍は「航行や耐熱システムなどの試験などを行う」としているが、将来の用途など詳細を
> 明らかにしておらず「宇宙の軍事利用が拡大するのでは」との懸念も出ている。
> [朝日新聞]2010 年4月23日12時5分
シナが宇宙船を打ち上げたときも同じことをちゃんと言ったんだろうな?
シナが衛星撃墜用の地対空ミサイルを打ち上げたときも同じ事をちゃんと言ったんだろうな?
オラ、なんかワクワクすっぞ
152 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 20:22:54 ID:WTtv+7AD0
将来性のある研究テーマで開発テーマであるHOPE−Xの
計画をつぶしたのは野中、こいつが日本の宇宙開発の芽を摘んだ国賊
153 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 20:43:30 ID:2un9jwTP0
アメリカに追いつけないような研究に金なんてかける必要ない。
>>77 どうやって打ち上げたのか謎だし、何に使ってるのかも謎だけど、
軍事用なのはガチ。
157 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 22:33:19 ID:4Q5CK9J10
>>150 中国が衛星破壊実験したんで、空軍にゴーサインが出たのかもな
こりゃ、日米同盟の観点からも日本版シャトル開発にもゴーサインが出るな
いやマジで
158 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 22:35:11 ID:zrSQFbRd0
> 宇宙の軍事利用が拡大するのでは
何をいまさら(・∀・)にゃにゃ
160 :
名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 07:11:09 ID:wR5cAv8v0
この程度のレベルでさえ日本なら実施にあと10年は掛かるだろ。
そのうち8年は会議の時間だけどなw
161 :
名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 07:34:16 ID:oz0UyQoe0
162 :
名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 10:05:38 ID:tPd4H9JD0
日本も飛ばせよホープを
日本もSOLでイイジャン
たくさん飛ばして地球をカバー
嫌いな国は焼き払う
164 :
名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 21:51:19 ID:mUGnqKwt0
165 :
かわぶた大王:2010/04/25(日) 21:54:20 ID:kTJtuFE30
PGS関連の技術検証とかでしょ。
シャトルとか、中国じゃまだ当分は手の届かない世界だし。
166 :
名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 21:58:04 ID:5Ns+GpddO
これがあれか、2012年の天変地異ごっこ演出するツールねぇ。
EMPでパソコンぶっこわれるタイプはお願いだからやめてほしい。
167 :
名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 22:02:11 ID:u+fgzK5m0
天体危機管理機構か
日本は紙飛行機で計画してるんだろ
169 :
名無しさん@十周年:2010/04/25(日) 22:17:39 ID:mUGnqKwt0
>>87 >山本一太が衆議院の本会議で、鳩山がワシントンポストにloopyと呼ばれた件について質問してたとき
>>161 フェアリング内面のたこ焼きプレートは何なんだろう?
肉抜きでもないみたいだし
173 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:46:56 ID:aQlSByHy0
>>172 普通の人にはレゴのブロックに見えるが。
関西人にはタコ焼きプレートに見えるのかw
あれはロケットの轟音の音響エネルギーから衛星を保護する吸音材。
いいなあ、NSAは金持ってて。
175 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:50:06 ID:5PupRgTD0
だから弾道ミサイルのためだろ?w
上から監視することも出来るし、秘密でも世界中でバレてますからぁ〜、残念!ジャカジャンッ!
打ち上げたのは星野九太郎か?
177 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 02:55:36 ID:KHkmVnRv0
これを応用すれば先日出てたミサイルの性能が確実になるでしょ
世界中のどこでもピンポイントで狙うミサイル技術だね
ピンポイントでちゃんと狙ったとこに戻ってくればある意味安心だわ
変なとこに飛んでったり失敗されるよかマシ
178 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:00:45 ID:TIH9ilzO0
ハルマゲドン用?
179 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 03:05:02 ID:9hqUyKc20
このまま小型化を目指して20年後にラジコンとして売るつもりだろ。
180 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 07:06:46 ID:J0vsDA9a0
> 空軍は「航行や耐熱システムなどの試験などを行う」としているが、将来の用途など詳細を
> 明らかにしておらず「宇宙の軍事利用が拡大するのでは」との懸念も出ている。
単純に考えて、アトラスXを利用して打ち上げるISSよりの帰還機用途ではないのかなあ、
詰め込めば3人は乗せられそうだし、小型だから整備コストもシャトルよりは安いだろうし
不安だったらその時点で再使用あきらめるのも手だろうし
オリオンはカプセル技術が失われてる以上再開発はそれなりに難航しそうだし
ロシアがいじわるしたら、他国の宇宙飛行士はISSより帰ってこれなくなる
米国だとて見栄があるから「そのための開発」とは言いにくいだろう、目処がつくまでは
〉「宇宙の軍事利用が拡大するのでは」との懸念
いかにも「朝日脳」が考えそうな(w
NASAって空軍の研究機関じゃなかったのか?
シャトルだって、軍事目的の打ち上げが多かったわけだが。。
>>181 日本だってJAXAと技本で別々に航空技術の研究をしてるだろ?同じことだ。
WikipediaのNASAの沿革を読んでこいよ。アレで大体あってるから。
184 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 10:16:56 ID:wfac/lGC0
中国が衛星壊さなきゃアメリカが本気見せなかったのに
戦争したいなら実験なんてパフォーマンスより襲撃しとけよ
あんなパフォーマンスされたらアメリカは格の違いを見せないといけなくなるじゃん
185 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/04/27(火) 12:33:59 ID:/I1jWgk50
もう、衛星軌道上からレーザーか何かでバーンとやっちまって呉れ。
186 :
惨事に遭いましょう:2010/04/27(火) 18:01:45 ID:VbKNP6SV0
>>141 小型の試験体とはいえ、フェアリング内にユニット納めてるのはその『対策』なのかも
極超音速機の試験体をNASA所有のB52使って『空中発射型ロケット』で
撃ち出した時も、試験体は目標速度までフェアリングカバーで保護してたな…
187 :
名無しさん@十周年:2010/04/27(火) 18:09:03 ID:BUL2WBh+0
グラドスから来た
地球は狙われている
ははあ、これは陸軍の新兵器「トム・ガン」だな。
さすがはハリマン中佐。