【ゲーム】社長が広告に出た事に対して『Kotaku』がファミ通批判 / しかしファミ通社長がゲーム広告に出てもレビューの信頼は失われない
1 :
名無しさんφ ★:
人気ゲームブログ『Kotaku Japan』が、『MGS PWがファミ通レビューで満点獲得…評価の公平性は?』というタイト
ルの記事を掲載している。『MSG PW』とは『メタルギアソリッド・ピースウォーカー』のこと。その広告に、エンタ
ーブレイン社長・浜村弘一氏が登場していることをとらえ、『週刊ファミ通』の公平性がなくなったと言っているのだ。
『週刊ファミ通』にはクロスレビューというゲームを公平に評価するコーナーがあり、発売直前のゲームが1〜10の
点数で評価されている。公平に評価する必要があるクロスレビューというコーナーをかかえておきながら、社長が
特定のゲームの広告に出演して大絶賛しているのは問題だと言いたいようだ(しかも『MGS PW』はクロスレビュー
で満点を獲得したとの噂もある)。
米『Kotaku』のBrian Ashcraft記者はその広告に対し、「ファミ通の『MGS PW』の扱い方は超えてはいけない一線
を越えました。これ以降ファミ通が公平なレビューを掲載しているという建前が通じる事はないでしょう」とコメ
ントしている。
『週刊ファミ通』のクロスレビューに不信感があるのは当記者も同じだが、「広告に社長が出たから公平じゃなく
なる」とか「クロスレビューの評価が信じられなくなる」とは思っていない。高評価のゲームだからこそ広告に出
ることを快諾したというのが妥当な見方であり、広告に出ることありきで進められた話ではないはずだ(中略)。
問題なのは社長が広告に出ることや、クロスレビューを広告の武器に使う事ではない。おもしろいゲームをおもし
ろいと伝え、つまらないゲームをつまらないと伝える事が何よりも重要であり、そこがねじ曲げられるのが問題な
のである。『週刊ファミ通』が今まで育ててきた社長のネームバリューと、クロスレビューの注目度を自社の広告
展開の武器に使うのは何も間違ったことではないのだ。
http://getnews.jp/archives/56800。
2 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:23:23 ID:MNb185BN0
あるあるww
3 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:25:04 ID:fEazCOfS0
なんだ妊娠だったのか
>>1 ファミ通のレビュー信じてゲーム買うやつ居ないから・・・
野暮な事いうなよ・・・
5 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:25:38 ID:UlTEsHJB0
>>1 いや広告に出たらそれで公平性なんて皆無だよ
6 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:26:09 ID:Ay8LRnCB0
>『週刊ファミ通』にはクロスレビューというゲームを公平に評価するコーナーがあり
ここ笑うところ?w
7 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:26:14 ID:Ud9/3MAv0
いまさら、としか
8 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:26:16 ID:Lr4IoRnxO
そんな言い訳通用するつもりかよ
まず間違いないのはファミ通は公平ではないと言うこと
広告どうのこうのはシラン
10 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:26:40 ID:r+b9vRPM0
アホか
いまどきクロスレビューなんか信じているなんてどんなピュアな人種なんだよ。
あれはS&Pやムーディーズのような格付け会社だろ。
なんの得もなく一雑誌の弁護記事なんか書かない
あとはお察し。同病相哀れむってやつですな
13 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:28:06 ID:qaQBf2sr0
元々レビューなど信用されてない
特に大手の高評価の点数などw
この人は10年くらい前からタイムマシンで来た人なの?
15 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:28:44 ID:jOesjZih0
公平でないなんて相当昔から分かってたことだろ。
16 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:29:28 ID:qbSOz6ma0
未だにファミ通のレビューなんて信じてる人いるの?
17 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:29:41 ID:o1SdmcYI0
ほー
>>11 デリバティブ証券の格付けに失敗して
世界がムチャクチャになってるのに、
ファミ通のレビューを信じる奴は金を失ってしかるべし。
ブログの記事をニュースにするなよ…
20 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:30:25 ID:k+++JFHh0
今更ファミ通のクロスレビューに一言とかwwwww
21 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:30:41 ID:P/qakboF0
ファミ通のレビュー(失笑
今更何言ってんだって話
ファミ通のレビューアー回収は業界じゃ有名
ただし、会社接待するんじゃなくてレビューアー個人接待しないとならない
ファミ通は数ページの新製品記事を読むためのものだったんだよなあ。
今は手垢が付きすぎて嫌い。
タウンページみたいなログインがよかったのになあ。
24 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:31:34 ID:rK5EOF4u0
情弱御用雑誌
元々ファミ痛なんて民主党並みに信用されて無いから問題ないだろ
3点とかは信用してもいい
いやハナから公平性なんかないから。
そもそも広告もらってて公平性もクソもねえからw
デモンズソウル 日本ゲーム大賞2009 優秀賞
ファミ通レビュー 7 9 6 7 合計29点
センスの欠片もねぇわ
いまどき、ゴミのレビューなんてアテにするかよw
浜村昔テイルズのCM出てたよね
あれでも高得点出してたのか?
ちゃんと採点したいなら4人10点持ちなんてシステムにしないよな
32 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:35:34 ID:P/qakboF0
そもそも広告出して飯食ってる媒体が
大手メーカーの大作にケチつける訳ねーだろ
あんな数字に意味ねーよ
33 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:35:42 ID:aprzEhnc0
ファミ痛買う人いるの?
立読み専用雑誌でしょコレ
34 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:36:05 ID:1oNM0hCDO
社長が宣伝している・・・
社長の本意は知らんけど、この時点で「何かあるんじゃないか」と疑う読者が出てくるのでは?
そういう誤解を招くようなことをするのは「間違ったこと」に当たるんじゃないの?
35 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:36:31 ID:o1SdmcYI0
ふーん
36 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:36:43 ID:xitRPXyV0
デモンズに6点つけた奴、レビュー辞めるべき
ファミ通といえばひどい誤植はもう減ってきているのだろうか。
「カール」てロゴ入りのPSプレゼント記事で、「カルビー」などと書きまくってたあの頃の癖は消えているのか。
38 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:37:22 ID:Z8P/hsZQ0
ファミ通なんてゲーム帝国しか読まないだろjk
39 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:37:54 ID:pxC7uPg80
レビューも小数点以下がなんとやら
大丈夫?ファミ通のクロスレビューだよ?
41 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:39:00 ID:BX8nY8H00
攻略本の帯に
大丈夫?ファミ通の攻略本だよ
って書いてあったよなw
そんなこと言ったらソウルハッカーズなんかどうするんだよw
アレ、促販ドラマにヒゲ社長がゲスト出演してたぞw
43 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:40:10 ID:o1SdmcYI0
FF14やりてー
44 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:42:36 ID:P/qakboF0
ファミ通ってまだあったんだ。
べーしっ君続いてる?
以前からファミ痛のレビューに公平性なんかあったか?
47 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:45:51 ID:ZIQdf28y0
昔は女抱かせるだけで済んだのに、最近は広告まで出させなきゃならんのか。
相変わらず金のかかる所だよな〜
>>46 アレで公正だといいはるなら
センスが一般人とはかけ離れてるというだけだな
マジネタ言うとレビューは金で買える。
50 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:47:39 ID:ALgZaT0Z0
×『週刊ファミ通』にはクロスレビューというゲームを公平に評価するコーナーがあり
○『週刊ファミ通』にはクロスレビューというゲームを広告の量に応じて公平に評価するコーナーがあり
51 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:48:27 ID:FEw/bUdu0
桜玉吉っつぁん元気にしてるのか?
52 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:48:44 ID:oSJedS3K0
ゲー帝が終わったときファミ通も死んだんだよ。今のはただの抜け殻だ。
広告表現というのは規制をかける時期に来てるのでは?
>『週刊ファミ通』の公平性がなくなった
最初から存在しないものは失われることもないだろ
>>34 単に広告を出すのとあまり差はないと思うけど。
広告が存在している時点で、公平に評価する事なんて、不可能なのに
何を今更…。
プロレスは八百長みたいなことを言われてもだな
58 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:52:44 ID:Pi87r+uY0
つうか高得点は信じないけど低得点とるゲームが糞なのは真実だよなw
59 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:54:05 ID:DbdF5V3uQ
そうやってレビューは信用出来ないと
言ってくれたほうがファミ通としては
都合がいいんだわ(笑)
モンハンも低かったけど
今じゃかなり持ち上げてるよな
もう廃刊でいいよ
61 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:56:42 ID:yDd8HpVV0
広告料で評価決まるんだからレビューの信頼には影響ないだろ
レビュー評価って広告料のランキングなんだし
>>52とは2、3回一緒に飲んだだけで気心の知れた友人になれそうな気がする。
いやいやそんな事は無いか、いややっぱりいける気がする。
63 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:58:56 ID:BX8nY8H00
ゲーム批評は未だに広告無しなのか?
レビューをちゃんと読める人になりましょう。
ポケモンが最初何点だったか言ってもらおうか
66 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:59:58 ID:k+++JFHh0
レビュー見た銀行が
カネ貸してくれなくなったりするんじゃない
68 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:00:21 ID:sK/cIJDq0
俺がほしいのは評価じゃない
「楽しそうに遊んでる記事」なんだ
クソだったり評判が悪いのを前提で遊び倒してる愛だよ
>高評価のゲームだからこそ広告に出ることを快諾したというのが妥当な見方であり
というのはどうかと思うけどな。
あと、
「ゲーム会社の広告がないからうちの批評は公平だ」みたいな事言ってた雑誌があったけど
セガ信者のワナビーが頭が高いわりにどれも似たり寄ったりの文章書いてるだけだっただろ。
広告のあるなしにかかわらず公平性なんて怪しいもんだよ。
70 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:01:32 ID:CEMtiU+T0
元々公平性なんか無いと思ってるので。
72 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:02:13 ID:mtNPo2FdO
最初からないからおkkkkkkkkk
73 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:02:45 ID:kbXCvrK30
パナソニックの広告に出てる品川とか
ブラザーのファックスの広告に出てる細川茂樹とか
どっかの広告やってる徳井とか
家電芸人返上しろといいたい
74 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:04:57 ID:VGZL6RZh0
大丈夫? ファミ通の攻略本だよ?
もともと、ゲームってのは命がけで選ぶもんだぞ?
今時ゴミ痛レビュー信じてる奴なんてルーピーズぐらいだろ
77 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:16:22 ID:xE2h7gHlO
TACOXのレビューだけは信用できた
デスクリムゾンですら2点だった記憶があるが
1点がついたゲームはあったの?
今後、満点はお高くなりそうですね〜。
失うだけの信頼がないからな
80 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:23:00 ID:o+rhfSi10
大人の事情と割り切れば気にならない
ファミ通のレビューなんて信じてる奴がいるわけない。デモンズソウル、モンハン、ポケモン・・・
大体、昔は平積みだったのに、最近じゃ3冊刺さってるだけとかザラ。
クロスレビュー(笑)を参考にしてソフト買ってる奴なんて情弱
そんな奴いないと思うがね。
ファミ通は新作の情報を最速で載せてりゃいいんだよ
他はどうでもいいしレビューなんて信じてないしw
でもね、子供がね被害にあってるかもと思うとね…。
ファミ通に公平性があったことが一度でも……
86 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:44:46 ID:moYI5DK3P
出版業界が軒並みトーンダウンしてるのにいつまで客離れするようなレビューなんてするつもりなんだろうな。
87 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:51:13 ID:bymQuogp0
MGSPWがオール10点でスプセル新作が8898とかないわー
88 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:52:35 ID:wS4/dFjA0
Wii Fitとかトモダチコレクションみたいなファミ通を全く必要としないような
ゲームが売れてるご時世だし、なんか必死になってる感のある雑誌だな
よく知ってるねー
91 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 02:30:22 ID:Y932NRPr0
>クロスレビューというゲームを公平に評価するコーナーがあり
え?
よく分からんが、
ゲーム会社の社長が広告に出たんじゃなくて、
雑誌の社長がゲームの広告に出たの?
*ただし七英雄だけはガチ
94 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 02:48:06 ID:P6RIjLNx0
kotakuの言い分はまっとう。公平な批評をするなら、直接の利害関係者になってはいけない。公平性が担保されなくなるのは当然だ。
しかしそれ以前に、そもそもファミ通のクロスレビューは公平じゃないからな。
広告打てば加点。誌面素材を出せば加点。独占素材ならさらに高得点って仕組みだし。
428は浜村がゲームに出演して満点だったじゃないか
96 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 02:55:23 ID:eF1E5VbY0
まあでも金を払わんかったメーカーのクソゲーはクソゲーと言うから
そこだけは評価できる
ゲームレビューは海外発のレビューを参考にしてるわ
翻訳してくれる日本のサイトがあるから助かる
変態新聞みたいに、日本のエロゲネタを海外に紹介して、
アクセス稼いでるkotakuに言われたくないわw
つか、点数が怪しいのは前から分かってるだろw
99 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 03:16:28 ID:S/isP/Go0
点数が高くて記事の多いゲームは大抵提灯。
点数低い方は結構当てにできる
>>99 一行目はまぁ理解できるが二行目のそれはない。。
もうずっと前からレビューの信頼性なんぞ無いだろ
102 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:10:30 ID:EKWZNo9w0
雑誌の社長と評論家は兼業しちゃいかんだろ。
少しでもモラルと矜恃があれば分かりそうなもんだ。
まあゲーム誌はファミ通寡占になった時点で評論なんて死んだけど。
いかに金を生むかだけだよ。浜村氏はその点はうまくやった。
最初から公平性はない
ゲーメストなら買ったことあるけど、ファミ通は買ったことないなー
105 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 05:15:45 ID:+hATl6zY0
>米『Kotaku』のBrian Ashcraft記者はその広告に対し、「ファミ通の『MGS PW』の扱い方は超えてはいけない一線
>を越えました。これ以降ファミ通が公平なレビューを掲載しているという建前が通じる事はないでしょう」とコメ
超えてはいけない一線って書いてあるんだからはじめから実際の公平性は信用してないって事だろw
建前としても公平とは言えないって意味じゃん。
106 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 05:18:11 ID:Ry1l99uV0
>レビューの信頼は失われない
元から無いものは失いようがないよな、確かに
昔ゲーム屋でバイトしてた時に間違ってメーカーが発売前のクロスレビューを添削したFAXが流れてきた時は笑った
後から「あれは間違いです。点数は検閲されてません」って詫び状が来たのがそれに拍車をかけたな
ファミ痛はSCEとともに消え往く運命
109 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 05:51:14 ID:254r1CR40
ていうか、ファミ痛編集者を登場させてるゲームっていっぱいあるよね。
媚びやがって
110 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 05:54:18 ID:kRWlws5q0
いまさらなにを?
日本人のゲーマーなら、かなり昔から常識だ。
>>95 428って満点だったのか
すっげえつまんなかったけどな
ファミ通協力というだけでプロゴルファー猿以下の四八(仮)に
7766
とかつけちゃうレビューだしな…
身内が出てるからってさすがに盛りすぎだろ
2233とかでも高いくらいのデキなのに
113 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 06:00:51 ID:EuHR9ElSO
点数を金で買ったりなんてのは無いと思うよ
ただレビュアーの嗜好が偏ってるだけだろ
114 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 06:02:20 ID:+pJwt7An0
ファミ通のクロレビは平均8点以上じゃないとクソゲーと考えるもんだろ
オリコン調べとか電通調べとか
レコード大賞とかの発表を信じて
民主党に投票するような奴なんだろうな
116 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 06:04:34 ID:p9QUDQnH0
>>1 アメリカはレビューの本場だからな。相手から報酬を受け取ってはいけないというのは
絶対のルールなんだけどな。
117 :
PedoBear from 4chUSA ◆58UuJcnaMg :2010/04/23(金) 06:05:12 ID:3bAxyCfuO
広告ページ1枚で1点引くと
そのゲームの点数が計算できる事ぐらい
暗黙の了解bear
有料のゲーム広告集
119 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 06:07:52 ID:EIUshC5L0
大丈夫?
ファミ通の攻略本だよ?
テレビも雑誌も広告(スポンサー)が全てでしょ。
ところで
>>1の「当記者」ってgetnewsの記者のことか。
直前に出てきたBrian Ashcraft記者かと思うだろ。
文章を書く仕事失格だ。
121 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 06:08:50 ID:JsbGDK8G0
マル勝しか信じない
123 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 06:20:26 ID:XwJrE8MB0
近年、今に至るまでアホみたいに売れ続けてるWiiのソフト群なんて、
ファミ通のレビューを参考にして買ったなんて奴はただの一人もおらんだろw
ウィズの鎖帷子の作り方とかあった時代がなつかすい
125 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 06:22:07 ID:kRWlws5q0
適正で公正な評価するために広告を出さない。
そのかわり雑誌の値段は、高くなりますよ・・・って
公言してやってたゲーム雑誌があったと思うが、
最近、見かけないな。なくなったのか?
本当にそう言うしがらみの無い批評が読みたければ
ゲーム批評でも買えよと
127 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 06:49:14 ID:9bau4dPi0
128 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 06:57:11 ID:Op1tBSCy0
ゲーム屋でよくファミ痛でプラチナ!とかいうPOPつけてるけど
あれほんとに勘弁してほしい
どういうジャンルが好きで苦手なジャンルはこれで
この作品は何時間やりました
と、ここまで書いてればまだ話にはなると思う
電撃あたりはこれだっけ?
まぁアレも・・・だけど
あるゲームが気になったらとりあえずスレとwiki覗くな
ディス含めスレが伸びてればプラス、wikiの伸びがあればプラスってな感じで
130 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 07:07:25 ID:5UFT3JevO
クロスレビューがスポンサーにベッタリなのは気が遠くなる程の昔から言われてた。
クソゲーを買わされた子供は世間の汚さを知って大人になる。
そしてファミ通を買わなくなるんだ。
131 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 07:10:35 ID:my9WzYrfO
ファミ通って矢口のコラムが始まったあたりからつまらなくなった
色んなゲームを紹介してほしいのに ビッグタイトルの上っ面だけの攻略で何ページもとっちゃってさぁ
それもなんタイトルもやってるからいよいよ読むページが無くなる ドラクエ部とかうざい でも弁当でモンスター作るヤツ だけは認めてやる
確かに元々信頼出来ないんだから変わりはないわな。
133 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 08:03:53 ID:6smdkOhG0
デモンズソウルのレビューは納得だけどなー
9点の人と6点の人がいるのがデモンズらしい
個人的にはデモンズは神ゲーだけど、合わない人はダメでしょ
6点の人は合わなかったんだと思うし、それを正直に点数にして
9点の人は面白いと絶賛したわけで、実にデモンズらしい得点だと思う
134 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 08:13:10 ID:4H1TSkAx0
アメリカンジョークか
週刊ファミ通の公平性(嘲笑
高点数の場合は怪しいけど低い方は信頼性あるんじゃね
137 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 08:28:14 ID:F0ovnDedO
「アニメージュ」のあさりよしとおを見習え!
138 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 08:38:00 ID:L59WLAyU0
ネット時代の子ども達は点数買いするのかね
>レビューの信頼は失われない
もともと信頼はゼロだから、これ以上、失いようがないってことかよw
>>137 ダメ。あいつ面白い所拾えないまま自分の好みだけでモノを言うし
作ってる奴が知人とか友人の場合のバイアスもひどいし。
ヒゲも今や社長様か
出世したもんだよなぁ
142 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 12:13:04 ID:lx13xDk60
ファミコンの時代からクロスレビューは信用できない代物だってこと知らないやつ多いんだろうな
あのレビュー信じるやつは
雑誌広告の「これであなたの金運も上昇!」を信じるようなもんだぞww
144 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 12:44:41 ID:5sEJY1NG0
何を今さら、
昔いろんな雑誌の編集長が、
ナムコの広告に出てたよね
Kotakuのノリって何か気持ち悪い
145 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 12:48:29 ID:cskMbEnGP
ファミ痛見る位ならゲーム批評を読んだ方が良いorz
昔「おまかせ!ピース電気店」という漫画で、
主人公の妹が傑作ゲームを作るが、金で買収された
ゲーム雑誌(ファミ通とは書いてない)が酷評してさっぱり売れなかったというエピソードに
ファミ通がクレーム出したなんてこともあったなあ
>>1 ゲームを公平に評価するコーナー
クリック数稼ぎでもやるつもりんなかサイトの運営はw
あくまでも評価者の主観が入ってるんだから公平になんてなりえないだろ
好き嫌いある時点でさあ
何期待してんだろ
どうせ評価はどれだけ貢いだかどうかできまるんだろ。
でも、レビューに関してゲーム会社側がクレームつけたり、圧力かけたりすることはあるわな。
表沙汰になったのは、徳間のPSマガジンのレビューにスクウェアが文句をつけ、
それを編集部が突っぱねたら、聖剣伝説LOMの素材提供を拒否し、画面写真の掲載も
不許可にした。当時、電撃PSやファミ通PSに押され、「総合では勝てないから、RPG
攻略に特化する」と宣言した直後のコレだったため、雑誌は致命的打撃を被った。
てかクロスレビューなんて信用してたのねw
>>149 ファミ通にもあったと思うよ
格闘ゲーだったんじゃないかな
スクエアがやったはず
こういうのは大人になればわかるが当たり前だもんな
スポンサーいなきゃどうしようもないから
だから騙されるのは子供だけなんだよなw
ネットのお陰で良作だとわかり知らなかったら損してただろうなと思ったのはDSの数陣対戦かな
あんな地味なのがあそこまで面白いとは思わなかったわ
152 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 13:32:28 ID:cMhlVKEP0
あんなもん見てるのは中学生までだろ
それで信用も失っても自社責任ってことでなw
アメリカは消費者の方が強いからこういう意見出るんだけど、
(代わりに日本だと文句出ない代わりに商品(本)が売れなくなる)
それにたいして、ないはずだ、何も間違ったことではない(キリッ)
とかいっちゃうあたりがガジェット通信の限界。
>>114 クロレビの7点以上は信用できないが、5点以下は間違いない内容
155 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 13:43:52 ID:6LALexjQ0
>>126 ゲーム批評ほしいんですが、どこで買えますか?
ゴタクを並べるな
おまえらが一番笑ったクロスレビューは何?
ガバスはまだ有効なの?
ファミ通に今更言うことは何も無いが、金出して悪評買ってるコナミは何がしたいんだタココラ
この広告は業界の迷走ぶりを表しているな、いったいどの層に向けて打っているんだろう。
一般人→マニア代表のメガネのオッサン。
マニア→そもそもファミ通を信用していない。
ファミ通が信じられないんじゃないだろ
マスメディア全般がそうなんだろ
あのゲームの点数あと三点引いてくれたらよかったのに…
163 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 14:24:40 ID:qkwlSmTZ0
なんだかなぁ
また大人の言いがかりか
ゲーム雑誌なんてスクリーンショット見てワクワクするもんでしょ
ゲームすら自分の判断で買えない?
165 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 14:47:22 ID:3OWS+xCa0
巨乳ファイターみぽりんのことかーーーーー
いちばんしぼりぃ〜
166 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 14:55:11 ID:v9pOeSuk0
メダルギアの過大評価は今に始まったことじゃないだろうにw
そもそもEBってアスキーじゃん
最初から公平性も糞もあるかよ
168 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 15:01:03 ID:3OWS+xCa0
吉田戦車がみどり一色で1分で書いたであろうロボを
蛙商会がぱくっていました。
過去にファイアーエムブレムのディレクターとキャラクターデザイナーを引き抜いて独立させ、完全パクリゲーを発売して裁判沙汰になった会社だぞ。
しかも自分とこで出してるゲームまでレビューして、その上高得点だからな。
信頼性なんてまるでないだろw
170 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 15:11:12 ID:3OWS+xCa0
昔はネットなんかなかったから、毎週買って、スキャンして自分でゲーム
作って遊んでた。ゲームは高くて買えなかった。
ファミ通が特定メーカーのソフトに肩入れをすることが問題なんじゃなくて、
ファミ通のレビューがあそこまで権威を持っているほうが問題だよな。
オリコンみたいな売上ならともかくとして。
ゲーム界の朝日新聞ことファミ通だな