【国防】日米開発ミサイル、2014年に試射 対北朝鮮・イラン迎撃の要 米国防総省ミサイル防衛局長が上院で明らかに

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
 米国防総省のオライリー・ミサイル防衛局長は21日の上院歳出委員会の国防小委員
会で、日米共同開発中の海上配備型の次世代迎撃ミサイル(SM3ブロック2A)の発
射試験を2014年に行う見通しを明らかにした。
 オライリー局長は鳩山政権発足後、ハイレベルの協議を日本政府と数回行い、「日本
政府は全面的に共同開発を支持する姿勢を見せた」と述べた。
 SM3ブロック2Aは日米が06年から開発を開始。日本側はミサイル先端の「ノー
ズコーン」と呼ばれる覆いと、推進装置のロケットモーター部分などの開発を担当。完
成すれば、防空範囲が現行型の約2倍になる。日本の開発負担額は10億ドル(約93
0億円)〜12億ドル(約1116億円)。

 オライリー局長は「迎撃試験を15年に行う」とするとともに、「来年中に日米間で
生産準備に関する協議を始める」と述べた。
 国防総省はブロック2Aをイランや北朝鮮のミサイル迎撃の要にする方針で、イージ
ス艦から発射される海上配備型とともに、地上配備型の開発も進めている。18年まで
に欧州の地上と海上に配備する計画。

■ソース(時事通信)(2010/04/22-14:29)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010042200536
2名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:18:41 ID:kPvhJuaF0
日本もミサイルってつくっているの?
3名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:18:50 ID:RWNl9MsU0
軍国主義の再来だ
日本はホロン部
4名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:18:57 ID:nkHI9zDhP
民主党政権が予算を仕分けして無かった事になります
5名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:19:30 ID:ICTUGZaG0
5なら徳之島じゃなく徳島に基地移設
6名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:19:32 ID:qhsm6HSI0
アメリカ様に協力頼まなくてもH2があるじゃないか? 恐喝されたの
7名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:19:59 ID:JDHxzrKl0
ノー
ズコーン
8名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:20:13 ID:PUCXUey60
鳩山「危険な発想、日本は決して京食しない事をきっちり申し出る」キリッ
9名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:21:25 ID:cXStj31y0
軍事産業で雇用創出!
10名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:22:00 ID:9wT38MMF0
こういうのは、量産化できなきゃ意味がないんだよな。
つまり、売れなきゃ価値がない。
11名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:22:17 ID:Mp8vl158P
>>1
なんか関ヶ原で家康が小早川陣営に銃弾打ち込んだ件を彷彿とさせるな。
この発表は日本を逃がさないための芝居にみえてしまう。
ポッポざまぁ・・・
12名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:23:22 ID:H0NPy0LaO
そして民主党が情報を中国へ売り飛ばす、と。
13名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:23:28 ID:/vK6FQuP0
ノーズコーンって、あいかわらずどっかの町工場の職人が、
しぼり加工でつくってんのか?
14名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:25:08 ID:yI/PFvyE0
最近の数年間で世界の武器輸出国の10位以内には日本と同様かつての
敗戦国イタリア・ドイツも入っている。平和国家の代表のように言われている
スウェーデンも世界10位の武器輸出国だ。
日本も馬鹿正直に武器輸出3原則などといっていないで堂々輸出すべきだ。
15名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:26:15 ID:MZZLCi6QO
キネティック弾頭付きかな?
16名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:26:58 ID:s1DJVZbO0
ふむ。いいんでないの。
17名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:27:35 ID:89tm595e0
1発だけなら誤射
18名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:27:57 ID:83VQPaVS0
>14
武器を輸出させないのは「宗主国」アメリカの意向だから
19名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:28:24 ID:97JbemDw0
ADMMである
20名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:30:43 ID:0c0u971/0
>>13
当然のようにそう考えられるのが恐ろしい。

http://image.blog.livedoor.jp/yamamoto561/imgs/1/a/1a3ab05e.jpg

SM3って海上配備型みたいだけど、キネティック弾頭搭載なら
日本の例のファンネルが搭載されるんでない?

http://www.youtube.com/watch?v=Clny6teU5ik
21名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:31:20 ID:citqWnr+0
防御型ミサイルもいいけれど、そろそろ攻撃型ミサイルも作れよ。とりあえず
北京あたりまで届くのでいいから。
22名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:31:24 ID:eWvDReEH0
>>2
ミサイルどころか銃器から戦闘機までなんでも作ってるぞ
23名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:32:15 ID:wWP1TUsG0 BE:2059042379-2BP(4)
アメリカ先手打ってきてるな。
24名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:32:46 ID:bbMNjEO40
つまり、2014年までに北朝鮮を攻撃するつもりは無いという事ですか?#
25名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:32:49 ID:hrAd9njP0
久しぶりにいいニュースを聞いた
26名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:33:14 ID:0c0u971/0
>>21
10tの弾頭搭載できるモンスター弾道弾ミサイルがすでにあるよ。
27名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:34:18 ID:bhXJUoHH0
>26
固体燃料で作ろうぜ!
28名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:34:52 ID:XjVEiTPT0
ぐんくつの音が!
29名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:35:24 ID:PxLvDVKeP
この時期にこのニュースを流す意図を考えないとな
30名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:36:09 ID:fg+IeS8B0
ブロック2は飛躍的に性能がUPするからな
31名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:36:49 ID:eQ2s1SMV0
ノーズコーンって日本のヘラ絞り職人が活躍するのかなぁ
ミサイルだと数を要求されるから大変だねえ
32名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:38:25 ID:0c0u971/0
>>31
不景気だからいいんでない?
33名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:42:52 ID:UJdlDEgS0
>>32
防衛産業も公共事業だってことを覚えてほしいよな。
34名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:43:00 ID:nQANb7/M0
北朝鮮のミサイルなど近すぎてミサイル防衛は役に立たない
35名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:49:13 ID:+X5l++EK0

ノーズコーンって高い技術が必要なんだ、多分。
36名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:49:15 ID:FBw3z+D/P
↑ と、ファビョった朝鮮人が申しておりますが
37名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:52:43 ID:7RWElEPn0
軍事産業は金になる いいぞもっとやれ
38名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:52:45 ID:CWQ1chb60
配備が待ち遠しい
39名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:53:19 ID:4cMVckXn0
>>20 キネティック弾頭はパートがどちらかに決められているわけでなくて、日米双方で同時開発していて例のブツはまだデータ&ソフトの構築と共有が目的。
新規搭載するブツは米側で作るんだと思た。
40名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:54:22 ID:1Dbgcgx30
サヨ思想の現政権が狂ってしまうよww
41名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:55:44 ID:pmdqS29p0
おめーらのアサガオ型ミサイルは試射のみで終われ
42名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:56:08 ID:64vqK+t90
28<軍靴「くんか」と習ったが、何時からクツになった?
43名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:56:31 ID:iesFYEIc0
44名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:56:36 ID:iQBjJxik0
迎撃ミサイルだけじゃなくて、敵基地を先制攻撃する時用の攻撃ミサイルも作っとかないと。
だいたいこのSM3では射程も短すぎる。
45名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 15:57:33 ID:eQ2s1SMV0
>>32
ノーズコーン作れるような職人は世界トップクラスだし
バックオーダー抱えて仕事は常にあると思う
力技の部分もあるから数をこなすのは辛いでしょやっぱ
46名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 16:01:44 ID:UJdlDEgS0
>>42
ν速(ぶいそく)、gif(ぎふ)、既出(がいしゅつ)
軍靴(ぐんくつ)
47名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 16:03:11 ID:Q8RvgxDxP
>>42
惜しい。ぐんか。な

左翼が軍靴をぐんぐつ、ぐんくつと読むので
2chではそれがネタ(>>28)にされてるのね
48名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 16:05:37 ID:0c0u971/0
>>45
まあ、弟子の育成もあるだろうし、仕事が多いのはいいことだと思うけど。

そういえば、フェアリング切り離しに失敗した朝鮮ロケットがそろそろ
第二発目を発射するとか言ってたな。6月だっけ。
49名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 16:07:58 ID:3asz7It10
北朝鮮ならわかるが、イランを出してくるところが意図するところだろうな
武器輸出 集団自衛権の問題がある日本がからんでるんだから北朝鮮のことだけいっとけばいいのに

イラン攻撃への世論形成の布石、日本のイランからの引き剥がしあたりが、発表の狙いかな
50名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 16:15:36 ID:7NNRb75g0
日本も核ミサイルつくれ

名前は「友愛1号」か「みずぽ1号」な
51名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 16:18:07 ID:XxSWwrOE0
ちなみに僕の初めての発射は13歳の時でした
52名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 16:18:29 ID:9WDmc+N6P
>>50
いっそのことオキシジェンデストロイヤーとかかな
53名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 16:19:28 ID:hJeX2My40
日本の旋盤精度が認められてるんだろうな
54名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 16:24:46 ID:DcsSu/U1P
2014年ならルーピーズはいなくなってるな
55名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 16:29:24 ID:97JbemDw0
>>46
アメリカではギフだぞ
56名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 16:30:26 ID:7ujlDUg10
ノーズコーンは高度な技術と職人技がないと無理らしい。
超高速で発射される為、少しの誤差が上昇高度に比例し
大きくくなり、的を外す事に…

早く弾道ミサイルの無効化をして欲しい。
57名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 16:31:37 ID:Q8RvgxDxP
>>45
MRBMのミッドコース狙いの誘導弾は高価なので沢山作れないと思うよ
艦艇の垂直発射システムに収めなくちゃっていう厳しい制約があるから
小さくて軽くてよく飛ぶ工芸品になっちゃう

58名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 16:33:16 ID:mFrkf00Q0
税金のムダ
59名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 16:33:17 ID:QzVP60nj0
また軍事ヲタすれか
60名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 16:36:55 ID:Jzd44GIm0
>>43
忙しないな・・・
噴射し続けるよりは燃費は良さそうだが。

これは子弾頭も視野に入れて開発してるやつ?
61名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 16:42:54 ID:FOAskYuU0
日本は近すぎて役に立たないだろ
これは日本を利用した米国だけの防衛システム
62名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 16:49:35 ID:Q8RvgxDxP
>>61
高度150〜200km、3500m/sの飛翔体を相手にするSM3では
米国の都市を狙う中華ICBMを迎撃することはできない。糞して寝なさい
63名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 16:49:48 ID:64vqK+t90
47さんへ< 左翼せいですか!、了解しました。
64痛快聖人:2010/04/22(木) 17:15:14 ID:8pghOeBZ0
最新ミサイルのノーズコーンは高温になるから

耐熱材料を使うことになる。耐熱金属材料は

常温で絞り加工できるほど延性はないから

セラミック系の材料を使うことになるので

はないかなあ。たとえばセラミック系複合材

シリコンナイトライドをフィラーにして

SiCをマトリックスにしたものは高価すぎるかなあ。

65名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 17:28:41 ID:OIhr1x690
地対空はいいから
空対地誘導ミサイルを作れよ
66名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 17:43:35 ID:/Z3dRLHt0
まずは鳩山邸に試射して頂きたい。
67名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 17:46:33 ID:jRx0Wros0
>>59
技術レベルなレスの方がまだいいだろう
中国潰せとか喚くだけの会話しかないのより
それともそういうのしたいんなら救いようが無いが

>>65
自衛隊はヘルファイアとマーベリック持ってんだから我侭言うな
68名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 18:29:25 ID:Z533xSel0
>>62
これは射程1000kmだから可能だろう。
69名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 18:33:26 ID:K6DUphx20
こんなとき、ミサイルを斬り落としてくれる
白い悪魔がいてくれたら・・・・・
70名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 18:38:02 ID:EG8X1m7K0
>>35
一枚の円盤をグリグリして作るんだろう。町工場で。
71名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 18:44:59 ID:m9i0OfFG0
>>20
護衛艦こんごうのSM3ブロック1Aのキネティック弾頭はどこ製なの?
http://www.youtube.com/watch?v=8SNodVSMTqk&feature=player_embedded#at=32
72名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 19:01:30 ID:/TVJV+WP0
>>71
日米共同開発はブロック2からなので、現在配備中のはもちろんアメリカ。
日本は試作しただけで、実際にブロック2Aに詰まれることはない。
73名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 19:13:01 ID:EnPVYXjz0
>>2
英国駆逐艦を一発で沈めたエグゾセより、国産で自衛隊が装備してる奴の方が
命中精度では上だと言われたな。
74名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 19:29:11 ID:TrfrUCSz0
現段階での最新型魚雷の一つ、97式短魚雷は日本の独自開発で、
三菱重工の製品。

もちろん平和都市(笑)、長崎の三菱でも作ってます。
因みイージス艦も建造中。
現在日本が現役所有してる9隻のうち8隻が長崎で生まれてる。
75名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 19:37:31 ID:xVXoIDiBO
試写ではないのね
76名無しさん@九周年:2010/04/22(木) 19:40:31 ID:l5ZIupCL0
2014年ってえらい先の話だな。せめて来年までにしてくれよ。
77名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 19:42:01 ID:GMO+KXg90
スパイ防止法もない日本と一緒に開発して秘密は守れるの?
78名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 19:44:03 ID:zNiG6kTF0
こんなんより巡航ミサイルや弾道ミサイル配備したほうが
費用対効果いいだろ。
79名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 19:44:44 ID:Y0z/EUMg0
>>42
若いなw
80名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 19:45:49 ID:Q8RvgxDxP
>>68
海上配備ミッドコース防衛システムの防護範囲が2倍になるということで
射程・射高は当然伸びてる。ロフテッド軌道の目標への対処能力も向上する。
ただ、これがそのままICBMクラスの迎撃を可能とするのかというと違う。

ミニマムエナジー軌道でMRBMとICBMを比較した場合、迎撃高度は2倍
迎撃時の相対速度も2倍弱になるというのが問題
81名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 19:57:35 ID:Q8RvgxDxP
>>80
訂正
迎撃高度も速度も2倍どころじゃなかったわ

それと、DSP衛星が発射を検知した後のリアクションタイムにも問題がある。
米本土を狙うICBMを迎撃するのに最適な射点も大幅に変わる。ただでさえ
足りない防空艦を米本土狙いの弾道ミサイル対処にまわす余裕は全くない。

米本土を狙うICBMの迎撃に協力できるのは情報提供くらいだろう
82名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 20:14:38 ID:Q8RvgxDxP
>>78
日米原子力協定を結び、IAEA設立当初からの指定理事国、NPT批准、CTBT批准。
こういう雁字搦めの亀甲縛り状態に自らを追い込んできた自縄自縛癖のM属性日本が
抑止力たりえる核戦力を整備するのに必要な総コストは目玉飛び出るほど高額になる

今できることをする、という意味では、米国で現在進行中のBMDの研究開発に相乗り
するというのは悪いことではない。政治的にはコストパフォーマンスはわりと高い。

尤も、BMDのために既存の防衛予算が圧迫されてるのは失策だとは思うけどな。
ペトリを全部PAC3にするとか頭がおかしいな
83名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 20:19:01 ID:4xveqhab0
>>78
まず核武装が可能なように法制度や国内環境・外交環境変える必要がある
それが出来なきゃ核武装は出来ないわけで、現状で選択不能のオプションがどんだけコストパフォーマンス良かろうと絵に描いた餅
核武装には反対しないが、物事には順序ってものがある

そして核武装は抑止力にはなるが、敵の核攻撃能力を奪うことはほとんど期待できない
攻撃手段や抑止力にはなるが防御手段にはならず、どんなに優れた攻撃手段があってもそれで防御の手を抜いていい理由には成らない(優先順位くらいは変わるだろが)

加えて、巡航ミサイルや弾道弾=核とかいうN速+特有のアホな物言いを卒業しろ
巡航ミサイルや弾道弾だからって弾頭が核とは限らないっての
84名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 20:28:26 ID:VysT6Zs90
また日本の技術をタダで頂くつもりか?
85名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 20:29:37 ID:VysT6Zs90
>>78
普通は、それもあった上で迎撃ミサイルも用意しておくということ。
お互い撃ち合っても相手のほうが大損害を受けるという戦略上の優位に立てる。
86名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 20:37:21 ID:oyN6sAbYO
>>74
発射試験場が2ヶ所あるらしいんだが、片方は比較的浅い位置で発射される為、その様子が地上から少し見えるらしい。
もちろん立ち入り禁止だが、少し離れた敷地外からでも見えるとか。
バレたら何かしらツッこまれるとも聞いたが。
カメラとか持ってたら話だけじゃな済まずに多分連れて行かれるだろうけどな。
87名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 22:28:38 ID:VjEIWwRk0
>>2
いろいろ作ってる。アメリカのシンクタンク(CSIS)アジアのミサイル防衛についての報告曰く
「今回調査した中で(アジア)で最も強力なミサイル設計技術基盤を保有している。
 ミサイル防衛に関しては、アメリカから独立した筋道が望ましいと政治的に判断されれば
 自力で自らの防衛に必要な装備を開発する技術能力がある。」
だそうな。

まあ>>1の記事のとおりミサイルの一部分の開発だけで1000億超えるわけで
(SM-2なんて半分宇宙ロケットみたいなもんだが)、探知から迎撃までのシステム全体を
自前で全部開発しようとしたら途方もない金が必要なんでアメリカの計画に乗っかってるわけだが。
88名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 22:51:25 ID:BWmRKwqs0
核じゃなくても巡航ミサイルがあれば弾道ミサイルを撃たれる前に
やっつけられるじゃん
89名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 22:52:21 ID:qhCv/QHu0
おおw
はやく、武器輸出禁止とかわけのわからないのを無くすんだ
90名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 23:04:48 ID:Q8RvgxDxP
>>88
敵の弾道ミサイルへの対処手段というお話なら、巡航ミサイルや弾道ミサイル
とくれば自動的に核弾頭、核抑止のための核戦力のお話になっちゃうけどね

日本にとって目下の脅威とされてるのは北キムチのノドンMRBMで、これは
移動式のシステムなのね。固定目標狙いの巡航ミサイルの出る幕がほぼないのね。
隠掩蔽された発射台(TEL)や随伴車両の所在を把握して無力化することの難しさは
陸海空の防空・監視システムや有人のCAP機を駆使した米軍のスカッド狩りが
証明してるのね

だから、打ち上げられた弾道ミサイルをどうにかして破壊しましょ、となるのね
91名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 23:07:47 ID:Q8RvgxDxP
>>90
誤送信。先頭の2行はゴミざます
92名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 23:09:23 ID:5mP/AD+fQ
巡航ミサイルは速度が遅いんだがね
狙った位置を正確に低空でレーダー網を掻い潜って破壊するのには向いている
日本が対核兵器で使うなら非常に大量かつ先制攻撃で使うしか無い
然も核兵器のサイロを狙うなら核弾道を使わないと破壊出来ない
93名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 23:29:05 ID:Q8RvgxDxP
敵領土への着上陸侵攻能力を強く要求される外征型の軍隊にとっちゃ
強固に守られた高価値の固定目標を真っ先にぶっ潰しに行く斬り込み・露払い役が
必要なので、そういう危ないミッションはできるだけ無人化したい、となるのでTACTOMとか
とても重宝されるけれど、自衛隊にはそういう仕事ないんで、固定目標狙いの巡航ミサイルが
必要な状況ってあんまないのよね

あるに越したことないけど、その前に陸自・普通科の機械化をしてください。装軌で
94名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 23:37:25 ID:BWmRKwqs0
そうなんだ。。。
勉強になったよ。解説ありがと
95名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 23:39:05 ID:c2ZDIWGJ0

     \、,,)r゙''"''ー弋辷_,,..ィ   (               ヽ,
   =、..,,,ニ;ヲ_     ヾ彡r''"^/⌒\     ,,- ‐ー ‐ - ,,,,.   ゝ
    ``ミミ,   i'⌒!   ミミ=/     ヽ〆`"         ミ   (
   = -三t   f゙'ー'l   ,三`/      /           ',. \ ヽ
     ,シ彡、 lト  l!  ,:ミ'' /     / ;.             ,,,,,  ヽ )
     / ^'''7  ├''ヾ! ({     ./ ',         ,,.'''"  `ヽ 彡
    /    l   ト、 \丿!    i   ' , ,,,,,       ,r''(゜)ヽ  彡
     〃ミ ,r''f!  l! ヽ. (:i     ミ   〃  ゙゙゙゙''    ′.`"´,/ ヾ.
   ノ ,   ,イ,: l! , ,j! ., ト、.  ',   (    ,r'(゚ )`'ヽ    `'''''"    !
    / ィ,/ :'     ':. l ヽ. 、 ',  彡       `"´ ノ }  ゝ      {
   / :: ,ll         ゙': ゙i,ヽ ', 〆、ミ      ー- ''" ( ,、_ッ^′     i
  /  /ll         '゙ ! \ '{ ⌒              ,,___,.   / .}
    /' ヽ.          リ    \  i、        -‐"ニ' i´  /  ノ これは仕分けが必要だな!
   /  ヽ        /     ヽi           ヽ ,,,,ノ   i /   北朝鮮に先行技術移転して友愛だ! クククク…
   /  r'゙i!     .,_, /       \,,,ノi \            {./
  /.     l!       イ         i!`ヽ   ‐ - t       ,,ノ {
  /   ,:ィ!        ト、     >くフ  〕       ` ‐---ー "   i、
  ,r''"´~ヾ=―――=''′`ヽ;'''"´  ` ̄`゙゙`ヽ、  ,r一''"
96名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 09:11:02 ID:RMycd35vO
安っ!子供手当てに5兆円とか馬鹿みたい
97名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 09:21:47 ID:HpbgncFB0
極超音速ミサイルも作ろうぜ
98名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 09:52:27 ID:ao9HaPPS0
迎撃って、相手のミサイルの起動を確実に捕捉する技術に加えて
こちらからも、確実に座標に従った位置に飛ばせるミサイルがないと意味がないからな。
こっちのミサイルは技術が高いから何とかなるだろうけど、相手のミサイルが糞だと
計算機で起動を算出できないんじゃないのか。
99名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 14:31:21 ID:OcIkc8nf0
>>97
ロシアが作ってなかったっけ?
対艦ミサイルで。
100名無しさん@十周年
>>99
日本もXASMー3の開発をしてる