【社会】高額な費用がかかる“不妊治療” 福島少子化担当相に患者団体らが要望書

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かなえφ ★
 高額な費用がかかる体外受精などの不妊治療について、医師や患者団体らが21日、
福島少子化担当相に医療保険の適用などを求めた。

 要望書を提出した患者団体らによると、体外受精などの高度な治療は医療保険が適用
されないため、30万円から40万円の高額な費用がかかるという。そして、治療を断念
した患者の8割は経済的な理由を挙げているという。要望書では、自治体が出している
助成金の所得制限や回数制限を見直してほしいと求めている。また、体外受精の検査や
薬の費用についても保険の適用を求めている。

 患者団体は、来月にも国会に請願をする予定。

日テレNWEWS24 2010年4月21日 21:16
http://www.news24.jp/articles/2010/04/21/07157855.html
※ソースに動画あります。
▽ニュース画像
http://www.news24.jp/pictures/2010/04/21/100421102_188x141.jpg
2名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:23:10 ID:yg/P15vh0
病気でもないのになんで保険で面倒みるんだ?
3名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:24:40 ID:80pxsi3W0
家庭崩壊主義者のみずぽがそもそもなんで少子化担当相なんだ?
4名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:26:02 ID:+58i7SxX0
少子化担当相に不妊治療費せがむってどういう事?

少子化担当相的には産ませたいだろに。
5名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:26:50 ID:JdDVMWlA0
かわいそうな子供を引き取れよ
6名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:28:09 ID:TWvIOAIY0
わからんでもないが、入院費や検査の補助が受けられるようにすればいいんじゃない
7名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:29:34 ID:i8713BFh0
 少子化対策にはなると思うよ。おれは実施していいと思う。
女性35歳以下で上限初産3年、治療により出産した場合は2人目でさらに3年追加。
パートナーの男性に原因がないことの証明書も必要。
8名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:29:47 ID:D7fVGk4S0
>>4
9名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:29:51 ID:FPmX19+H0
無理して日本人増やさなくても、近隣諸国から移民を呼び込めば解決じゃん。
10名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:31:28 ID:hpirMeNR0
女子からの不人気を治療したい
11名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:31:30 ID:PS7rYNAkP
不妊治療の問題点は妊娠後にあるんだよ。
ハイリスク妊婦が多いので、どうしても基幹病院に負担が掛かる。
でも、不妊治療で利益を上げているクリニックはハイリスクの出産までは面倒を見ない。

仮に保険適用するなら、妊婦、不妊治療クリニック、産科医院の費用利益分担を見直すべきだわ。
出産への保険適用の方が先だけどね。
12名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:31:51 ID:Nc3PHpC90
>>7
産婦人科で夫の精液に問題がないか調べるときって、
採尿するためのトイレで自慰して精子を用意するの?
その時なんかオカズを渡されたりするの?
13名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:32:46 ID:ay64RW5z0
どいつもこいつも乞食みたいにたかりやがって
消費税あげてでも財源確保しろとかいってみろや
こんなの要望しまくってるやつらは
14名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:34:29 ID:eN1Oqy7O0
私も産まれたかったな・・・
15名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:34:54 ID:vGslF7mHP
>>4
避妊と勘違い?
子供を作るための治療だから、少子化担当相に言うのは妥当じゃないかな

人口が増えまくっているアメリカでも2回までは不妊治療タダだったはず。
子供手当てより、こっちに税金費やす方が少子化対策には有効かもね
16名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:35:04 ID:4TdOVGSz0
>>2
鳩が主張しているようにうさんくさい代替医療とかにつぎ込むよりはましかもよ?
それでも、順序的にいって妊婦健診の完全無償化なり保険適用なりのほうが先だろうけど。

自分も高度不妊治療したからいうけど、可能性がほとんどない人の自己満足のために際限なく助成するのは無理があると思うよ。
やはり回数制限はいると思うけどな。

>>7
むしろパートナー男性に原因があるときこそ、高度不妊治療の出番なんだが。
男性不妊の場合、体外受精くらいしか方法がないから。
17名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:36:11 ID:u5Bn4f4IP
外国人への子供手当てを止めて
不妊治療に当てたらいいと思うよ
18名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:37:56 ID:cb/wwwCP0
命に別状のある病気じゃねえんだから、保険なんて適用しなくてもええだろ

これが保険対象になるなら、結婚できない俺の結婚相談所の料金にも保険が適用されるべきだ
19名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:38:06 ID:FAE76+Om0
20名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:40:53 ID:crYCd+v20
子供手当を長妻に押しつけてばら撒くときだけ

福島少子化担当相!!!

このタイミングは社会保障にたかる女の地雷
21名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:44:27 ID:QFQLbuIG0
禁煙治療にも保険が適用されるんだから
不妊治療にも適用されて当然だろ
つーか少子化対策をうたいながらこう言うことに金を注がないとか流石ミンスだな
日本人が少なくなるから中国韓国から補充しましょうってかwwwwwwwwwwwww
22名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:45:17 ID:XVbKarn90
在日(子ども)手当を廃止して、こちらに回す方がまだマシ
23名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:47:47 ID:DUnobpAN0
どっちみち、ガキなんて自他問わず金食い虫以外の何者でも無い。
そんなのを作る余裕があるんだから、金ぐらい支払ってくれよ、税金泥棒!

自分に金があるってのを見せびらかしたいだけの連中はみんな死ねばいいのに。
24名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:49:15 ID:DR+0PIra0
つか、子供が出来ない体って時点で生物として劣ってるんだから
わざわざ劣った子供を作ろうとするなよ
25名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:50:19 ID:qhCv/QHu0
>>3
少子化(推進)大臣でしょ
26名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:50:50 ID:nZPWQahYP
悪用する者が出ない方法があるなら
こちらに力を入れてやって欲しい。
少なくとも不妊治療を受ける時点で
子が欲しいと思っている人たちだからな。
27名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:53:07 ID:U540UfS30
福島は日本の少子化を加速する担当だから要望するだけ無駄だろ。
28名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:54:07 ID:DdP1COEJ0
>>26
自民とネトウヨが全力で反対します
29名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:56:08 ID:LlGcCYCj0
財源は30歳以上の未婚者からの「独身税」なw
30名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:57:47 ID:NnqTiC6R0
これは解決策あるんだよ
産める設備がある病院にだけ適用してやればいい
リスクだけ避けてぼろ儲けしているクリニックを
これ以上儲けさせることはない

>>28
いまだにネトウヨとかいってて恥ずかしくないの?
31名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:58:33 ID:EsGSPgbW0
ババアが妊娠しにくいなんてのは、病気でも何でもなくて当たり前の現象なんだから、
保険を適用するにしてもせめて年齢制限をつけるべきだろ。
32名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:59:04 ID:FPmX19+H0
>>30
いまだに、って言うけどいつまでだったら恥ずかしくなかったの?
33名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 00:59:54 ID:t7kKH9990
若いときに遊びまくると感染症で不妊になる。
若いときに大勢とやりまくると体内に抗体が出来て不妊になる。
若いときに中絶すると、不妊になりやすい。
若いときに子供を作らず高齢になってから子供と思っても不妊や
異常児出産になりがち。
若いときに出鱈目なことをする社会風潮があるから、
今の若い者は
34名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:00:13 ID:FZMzCJ+d0
30〜40万円ってのは体外受精だけの値段。
その前の採卵や採精の施術にもそれらを一時的に保存するにもお金がかかる。
さらに採卵するにも母体のコンディションのためとか色々と治療があるし、、、
35名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:00:40 ID:DUnobpAN0
いい加減、ガキに税かけろよ。

現代日本じゃ「金持ちどもの道楽」と「考え無しのバカどもの無計画の結果」の2種類しかいないんだから
払えない家のガキは下から屠殺して家畜の餌にでもすれば良い。
36名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:01:19 ID:hMsTeu3h0
>>30
なんか、あやしい宗教っぽい香り
37名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:01:37 ID:H28HdbPN0
不妊治療に完全助成がでるなら妊娠させないように頑張る産科医も出てくるだろうな。
38名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:02:16 ID:Fs6N624z0
もう、いいよ。
 何でもかんでも、補助しなくても。
39名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:02:57 ID:nZPWQahYP
>>35
で、お前はどっちの産物だ?
40名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:04:32 ID:ay64RW5z0
消費税を20にするとかはっきりいえよ
そうしないと馬鹿にはだまされるわ
41名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:06:58 ID:DUnobpAN0
>>39
「現代」って文字も読めないのか、ゴミ。
42名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:11:16 ID:nZPWQahYP
お、高齢者だったか。早く寝るといいよ。
43名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:12:17 ID:vQ6vJD9k0
下半身がだらしのない女の面倒を、
何故普通に生活している人間が金出さないといけないんだ?
44名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:15:47 ID:aqe6GazO0
わざとかしらんが避妊と勘違いしてるのかw
少子化対策とすれば子供手当てなんかよりよっぽどわかりやすいだろ。
子供は国の宝>労働力・購買力という意味だからな
45名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:15:53 ID:qBW4pqoJ0
うちは諦めたけど体外受精まで面倒見る必要はないよ
でも検診とかは保険あってもいい気がする
46名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:16:50 ID:UHSTedVS0
不妊治療に金かけるより
産める人にバンバン生んでもらったほうがいいんじゃね?

コストパフォーマンス的には
47名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:18:55 ID:cJTFH8cf0
オレんとこもたのむわ・・・。
マジで子供欲しい。
48名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:19:38 ID:E3TdZ+a/0
不妊治療して子供作っても、子供は不妊になる。
フィンランドでそういう研究がされている。
49名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:20:13 ID:E6/9V1xp0
子供要らない女は泣いて懇願せんのか?
50名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:22:35 ID:mzy+SJes0
1) 夫婦とも若くて健康であること

2) 結婚当初から妊娠を試みて努力しての上での不妊であること

この条件で、体外受精2回ぐらいまでなら認めてもいい。

若くて妊娠能力が高い間避妊して勝手に過ごして、
年をとってから急に子供が欲しくなったというような
身勝手な女に使う税金は払いたく無い。
51名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:22:44 ID:E6/9V1xp0
>>47
とりあえずなんでもない場合もあるから
まずは子供がいっぱいいる男に
なかなか子供が出来ないんだがと相談してから
医者にかかれ。夜がまちがってるだけかもしらん
52名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:23:54 ID:cJTFH8cf0
>>30
検査や投薬するための通院も排卵や生理のタイミングで明日急に行くとか、
1週間に2日とか通う事もある。
うちの嫁は仕事も持ってるので近所にそういった病院がないと困る。

あなたの言うような全て叶う病院があればいいがそうでない場合のほうが多い。
53名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:24:46 ID:VOl8h7rSP
無い物ねだりって奴だな。
生むならそれなりの経済力があってこそだろうに。
54名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:25:56 ID:bdybqDan0
子供がほしいなら養子取れや
55名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:26:36 ID:OmjTzGZCP
3〜40万てそんな高額な気もしないけど

今時エステでもそれ以上かかるぞ
56名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:31:21 ID:M0jCvIZI0
不妊にはそれなりの理由があるのに無理やり妊娠して障害児量産するなよ
57名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:32:39 ID:4TdOVGSz0
>>52
不妊治療の病院の説明会で、「私40台なのでできれば一度に2人子供を…」とかいう夫婦がいて
医者がものすごい勢いで説教していたが、>>30はそういうのに苦言を呈しているんだと思うよ。
ただでさえハイリスク気味なところに妊娠さえすりゃいいんだろとばかりに無理やり妊娠させて、
産むのは他所の病院でお願い。
こういうのも産科崩壊の一端を担っているんだろうな。
58名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:33:24 ID:6CKQRGb30
子供手当てよりこっちのがいい
外国人には与えるな
59名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:35:01 ID:L11+PXhB0
施設行って、恵まれない子をもらってこいや!


なんでも、たかるな、この乞食女!!!!!
60名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:35:23 ID:nZPWQahYP
1回3〜40万でないの?それが成功するとは限らないし。
確か多産児が問題になって体内に戻せる受精卵が1個になったんだっけ課?
61名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:49:02 ID:orkjl4J80
どうしても子供増やしたけりゃ、今の子供手当は止めて、1人2人場合はなし、3人なら家族に月5万、4人なら月7万みたいな仕組みにすりゃいいんじゃね。ただし日本の国籍持ってるやつ限定は言うまでもない。
62名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:49:59 ID:cJTFH8cf0
>>59
つらい子供時代を過ごしたんだね。カワソス

オマイを育ててくれた施設の職員さんに感謝しろよ。
63名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 01:53:53 ID:PxLvDVKeP
>>2
病気でもないけど
出産一時金はでるぞ?
64名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 02:52:35 ID:a29wrh6+0
不妊症の方と出会いてぇー
鷲なんか子供欲しくないのに
今年になって
同意書に四枚サインしてもうた
近所の産婦人科の受付嬢から
また貴方ですかみたいな顔されたわww
 
65名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 03:00:10 ID:fozs/LR0P
>>48
人間は種の生存競争がなくなってるから、動きの悪い精子を持ってる人でも
子孫を残すことができるようになってるからな〜
不妊治療によりそれがさらに強調される可能性はないとはいえないな
まあそのうちヒトってのは絶滅するだろうから問題ないよ
66名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 03:08:08 ID:J+APVSBZ0
>>25
産まない選択―子どもを持たない楽しさ 福島 瑞穂 亜紀書房ISBN-10: 4750592080 
子供を埋めたい
http://www.propeller-head.net/images/umetai.jpg
67名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 03:09:18 ID:w3QotXoH0
>>1
体外受精は治療ではない。
贅沢医療だ。
68名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 03:12:55 ID:kvmq01hI0
金づるを欲しがるバカが増えてひどい国になってしまった
69名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 03:21:17 ID:ShfrUfws0
俺の姉は不育症。
流産しやすい体質のことで結構多いらしい。

旦那の原因で不妊治療で人工授精50万。
合計で6回流産して、子供を産むまでにかかった費用が700万。

持ち家は諦めてた。
70名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 03:26:12 ID:ShfrUfws0
66のつづき。せめて自己負担を3割にして欲しい。
専業主婦でも国保額ならいいんじゃないかな。

姉は
着床したら安定期まで入院。以前にこの段階で流産したから。
そのあとも通院続けて、気をつけても、
流産繰り返すたび体も心もボロボロになって
実家に泣きに来ていた。24で結婚して32になる頃には
旦那と自分の独身時代の貯金も、双方からの親の援助も使い果たし、
もう諦めたときに双子を自然妊娠。


一人処置して片方だけを出産させるか(と医者に勧められた)で散々悩んで
ノイローゼになって、実家に避難して珍しく俺にまで泣きついて
結局二人とも産んだ。二人とも未熟児。今4歳女子だけど凄い小柄。
でも可愛い。実家にくる俺とお風呂に入ってくれる。
小学生まではおじさんとお風呂に入ってくれるって(w



かならず俺の子供5歳男児も一緒だけどな・・・・・。
71名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 03:32:17 ID:imQoCy100
病気じゃなくて
期限切れなのに治療とかおかしいだろ
年齢制限を設けろ!!!
72名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 03:38:12 ID:fozs/LR0P
>>70
一部の不育は最近原因がわかってかなりの場合有効な治療ができるらしい
無事産まれたのは何よりです
あきらめたときにできるという話は結構あるらしいね
頑張っているときはプレッシャーになってできなくて、あきらめたらプレッシャーから解放されてできる
なかなかうまくいかないものですね
73名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 03:42:10 ID:KoFOxMJN0
>>69
話に嘘がある
74名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 03:54:11 ID:rbEXo3Tc0
いい案じゃないか
というより今までの少子化担当大臣って何してたの
大臣の手当だけで何人かすくわれたんじゃないの

ましてや 今はくだらないこども手当実施直前だぜよ
75名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 03:59:58 ID:w3QotXoH0
>>69
それは、こっちの治療が必要とか?

抗リン脂質抗体症候群(こうりんししつこうたいしょうこうぐん)
http://www.nanbyou.or.jp/sikkan/038.htm

間下このみと言うタレントが、この病気で何度も流産して
治療を受けるようになってやっと出産まで漕ぎ着けたそうだ。
76名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 04:26:45 ID:6uzOViod0
不妊=女に欠陥と考えがちですが精子が動かない男けっこういるよ
精子さえ元気なら女に多少問題があっても妊娠するんだよね
77名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 04:45:31 ID:rdYkn6os0
これって医者の丸儲けだよな
結婚すれば必ず子供ができると思ってるほうが頭がおかしいだろ
医者もいい加減なんだな
それと民主もまさに滅亡政党決定
78名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 04:50:00 ID:WSoEwvYJ0
あきらめろよ
次の世代でますます子供ができなくなるだろ
日本人は自然繁殖できなくなる
なにより負担が重すぎる
79名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 05:49:49 ID:rdYkn6os0
愛情がたいして無いのに無理して結婚なんかするから
頼りは子供だけになっちまうんだよ
80名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 08:18:08 ID:g3SVJwU6O
出産の意思がある夫婦に体外受精や顕微受精を初回のみ無料にしたらどうだろう?
受精を目視出来るから原因を知るきっかけにもなるし検査の一環として。
原因も解らないのにチンタラ人工授精続けたって時間とお金の無駄だもの。
35歳辺りで年齢制限を設ければ若い人も積極的に進むようになると思う。
81名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 08:35:26 ID:5f6gHB+D0
子供は天からの授かり物。
出来なければそれは産むなという事さ。
82名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 09:04:05 ID:AyB+MbxP0
安部内閣の時、安部叩きに「子無し野郎!」と言ってた連中がいたな・・・。
83名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 09:55:29 ID:xYqAzcv60
治るんならまだしも、治らなかったら無駄金になるだけ。
84名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 09:58:23 ID:4TdOVGSz0
それをいったら延命治療の多くは…
85名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 10:02:09 ID:xYqAzcv60
延命治療も肯定する気は無いよ。
無駄なものを無駄だと言ってるだけ。
86名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 10:28:29 ID:nZPWQahYP
体外受精のために精子を採取されたことがある。
別室に入って採取してくださいとのこと。
子供のため子供のためうおおおッ!!と言って分泌するものでもないので、
採取はなんというか結構切ない。女性看護師に、ビデオがありますからと言われる。
以前かかられた方が病院で用意したのは古すぎて「よくない」ので寄贈してくれたものだとか。
私は見たことないですけどなんかすっごいらしいです。と言われたので、はぁ・・といいつつ多少期待を持って拝見。
・・・見たこと自体後悔。あとは自力で頑張りました。
どうしても分泌できない場合は、看護師が肛門に指を入れて前立腺を刺激して分泌させるという噂があったがまず間違いなくデマ。
87名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 12:09:58 ID:1gKDGRXx0
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1268693255/
814 :可愛い奥様:2010/04/21(水) 19:01:32 ID:FjKyVyMA0
>>810
絡んであげよう!頭悪いね〜。産まれた子が大人になって税金払って回収す
ればいいからだよ。ネット厨のニートの方が住民税払わないわ、年金払わな
いわ、将来生活保護だわ、税金食いつぶすだけで国に税金を払ってくれるよ
うな将来性がないでしょ〜。もう駄目大人になったニートより、これから税
金を払ってくれるかもしれない将来の種に投資するのは悪くない。

何年も治療続けてる35歳以上の不妊なんてこんな考えの奴らばかりなんじゃん?
88名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 13:14:18 ID:XVbKarn90
まあ、年齢制限や回数制限は儲けるべきだね。キリが無いし、財政も逼迫してしまう。

それと、これで目出たく妊娠出産出来たのなら、出産一時金や子ども手当は貰えないとかにしないと。

89名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 14:17:46 ID:mfRCYDEz0
抜粋
「結婚適齢期が無くなったけど、妊娠適齢期は動いていない」

と指摘する。

「見た目は昔の女性より若くなっていても、卵子のエイジング(老化)は
昔よりも進んでいるかもしれません。
若いうちから子どもをたくさん産んでいる女性は、年をとっても『産める体』のことも多いのです。
ところが晩婚化で、今の35歳のほうが妊娠しにくいとも考えられます」

「30歳代半ばになって妊娠しようとするから不妊になるんです。この10年で医療が進歩し、
ずいぶん改善されてきたが、それでも限界はあります。
子どもが欲しい人は妊娠を先延ばしにするなんていう考えは、捨てた方がいい」
http://www.j-cast.com/2009/07/20045635.html?p=all
90名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 16:35:05 ID:F92OYlP90
>>80
なかなかいいアイデア。 初回無料な代わりに、
不妊の原因と、治療による妊娠の可能性等の
チェックを公的に行って、アドバイスを受けて頂く。

あと、別の話だけど、出産を含めて管理できない施設は
不妊治療をしてはいけない。というルールは必要だと思う。
91名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 23:02:21 ID:yOFKk11v0
好きでやってることだろ?
やりたくてやってることだろ?
誰も頼んでねーだろ?
だいたい道楽なんだから、自分たちのゆとりの中でやればいいのだよ。
金がなきゃ諦めな。
どうせ金をかけるなら、ちゃんと産める人にもう一人産めるよう助成する方が全然有益。
92名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 23:11:34 ID:ZJN7l4vqO
生まれるかわからない賭だからな〜
小児科医療やらに費用回した方が…
93名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 23:15:01 ID:5kf9bgQ/0
ムダ金使うなよ
不妊治療してるのは高齢出産が多いし、
高齢出産は障害児が生まれる確率が跳ね上がる。
不妊治療に多額の税金使い、障害児が生まれても税金貰って
育てるんじゃ元がとれない。
納税もできず、一生税金で養わなきゃならない奴を
なぜ製造するんだ
不妊治療は自己負担だけでやるべき
94名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 23:18:38 ID:5kf9bgQ/0
「30歳以下」「一人につき、一回だけ」とか、
年齢制限を設けるのなら、考える余地もある。
だが、どうせ「制限を設けるのは差別」とか不妊女は騒ぐだろうから
一律却下すべき
95名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 23:20:19 ID:4qdtqpT40

>>1
おい、これ、病気じゃないだろ

普通に生活できるだろ

クルマが欲しいが金がない、税金で買ってくれ、って言ってるのと大差ないぞ
96名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 23:58:20 ID:eQcB7yyT0
大差あるだろjk
97名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:00:52 ID:75Kt9PbdO
どうでもいいけど、福島瑞穂はムダに美人だから困るんだよな
98名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:10:44 ID:z2SlNv1o0
あきらめろバカ
99名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:17:24 ID:ht0H/u3e0
月30万?
1回30万?
月30万で10年とか治療続けたら3600万、それ全部税金でするんか?
100名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:41:25 ID:NQtkr4ZE0
年齢制限と年数制限すれば賛成
そうすれば高齢は焦って早く受診するようになる

男性不妊が案外多いんだが、無精子じゃなく数が少ないだけの場合はかなりの成果が出るよ
101名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:44:32 ID:Dxz+ALjPP
男の人は精子チェックされるのを嫌がりますw
俺のは大丈夫だからって
んで、自分が原因だとわかったら激しく落ち込みます
そしてこう言います
「今日はちょっと体調が悪かったんだ」と
102名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 00:59:35 ID:HBo0+iJc0
>>1
300年後に、不妊治療を受けないと子供が
出来ない人だらけになっても
良いなら保険適用にして下さいませ、
福島様。


そりゃあ奥さん、100万人もいる医療従事者にとって
どっちがメシウマかは
分かりますよねぇw
103名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 02:50:52 ID:Gi3hF20Q0
こんな少数派は見捨てろよw
その金を孤児院とかに回せ
104名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 11:17:45 ID:KGnWrtc60
不妊治療が無駄だというなら仕事も出来ない・子供も産めない障害者こそ無駄じゃねーか
子供がいない生保受給者を保護するのだって無駄だろ
105名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 11:22:23 ID:eCnlTJI3O
じゃあ不妊治療しないと死ぬのか?
106名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 11:24:08 ID:IDIN88Q40
困った事は全部国が面倒みるのか?ムリやろ。
107名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 12:08:37 ID:3SOs0efI0
>>104
無駄だな。
だが、更に余計な無駄を増やす口実に使うんじゃねえ。
108名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 12:26:46 ID:3mJgRkEa0
認めてしまったら、年齢や健康も考えず、子どもが出来るまで何度でも試みるだろうしね
それこそあっという間に財政が破綻するわ。
ちょっとやってみようかな(タダだし)の人も現れるだろうし。
医療機関は、正直儲かるならやる(所も増える)だろうし。

109名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:44:56 ID:fo6oBKhZO
生きてる人間を救うのと生物学的に産まれない命を造るのとはわけが違うし同じ尺度じゃはかれないだろ。
単なるワガママなんだから自分ね金でやれってこと。医療費控除自体やめてほしいよ。
110名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:45:57 ID:EabeAHHp0
自腹で出せ。
うちは出した。
金がないならあきらめろ
111名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:50:09 ID:r3+cu+Q8O
>>110
だな。
112名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 15:51:17 ID:0KEL8ZCOP
産めない奴を産めるように大枚はたくより、
産めるのに産めない奴の世話をする方が先だろ
腐れサヨクのミズポには理解不能なんだろうが
113名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 19:12:54 ID:KGnWrtc60
治療中に自然妊娠もしてる人も多いし、よほどの貧乏か出し惜しみしない限り払えない金額じゃない

高額になることを言い訳に治療あきらめる人は最初から執着が薄いんじゃないかな?
114名無しさん@十周年
だからこういう「保健適用範囲拡大」が医療費高騰の真の原因なんだって。