【阿久根市議会】「否決=信任」 反市長派苦悩 市長派市議が市長不信任決議案提出予定 議決後議会解散か
1 :
西独逸φ ★:
竹原信一市長(51)の出席拒否で混乱が続いた鹿児島県阿久根市の定例議会は、19日に最終日を迎える。
市長派市議4人は、議会解散に導こうと市長不信任決議案の提出を予定。一方、反市長派市議12人は
政略的な動きに反発し不信任案を否決する方針で、両派が本来の立場とは逆の行動を取る「ねじれ」状態となる。
ただ、市長派は否決されれば「信任と同じ」として攻勢をかける二段構えで、反市長派はジレンマに苦悩している。
市長派は12日、不信任案提出の理由を「議会の停滞を打破するため」とし、議決後に市長が議会を解散できるとの
地方自治法の規定を前提としていることを強調した。
不信任案提出は、敵対議員を減らしたい市長の思惑に沿ったものだ。市長は2月、反市長派側に電話で
「不信任案を出して」と要求し、その後も挑発。市長派の提出方針を歓迎したという。
これに対し、反市長派側は13日に会合を開き、「絶対に可決だけはさせない」と確認。市民には「不信任案は
議会解散の道具ではない。議会を冒涜している」と説明して理解を求めていくという。
市長は昨年2月、最初の不信任決議可決を受け議会を解散。反市長派は選挙で過半数を維持したが、
2度目の不信任可決に伴う同年5月の出直し市長選で、擁立候補が竹原氏に敗北を喫した。
不信任案を否決することに関し、市議の一人は「とにかく市長の思惑通りにさせない」と力説する。
だが、反市長派側は「市長に対抗できる有力候補がいない」とされ、昨年の苦い経験もあって「勝負」に
打って出られずにいるのが実態。
市長がマイペースを崩さないのは、そんな反市長派の足元を見透かしているためとみられている。
ソース
産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/100419/lcl1004190907002-n1.htm
2 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:27:59 ID:Isevlwc40
反市長派に俺が市長になってやるっていう奴がいない時点で詰んでるな
3 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:28:35 ID:oujRlYh4O
市民「オマエラみんな辞めろ」
4 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:28:58 ID:Xe02UFGj0
反市長派が全員辞めればいい
5 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:30:32 ID:HE6qnGeoO
不信任案は全会一致で否決。
反市長派は市長派議員を問責するらしいけど、どうせなら除名すればいいのに。
除名の要件ってどれくらいだったっけ?
規定的にそうなるな
面白すぎる
7 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:36:07 ID:M55UCeLmO
解散すれば良いのに
阿久根市民に常識があれば、反市長の方が多くなるだろ
8 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:37:41 ID:nQzwxW830
意外と共感覚えるね。この市長さんには。
反対派は自治労幹部。職員は民間の2.5倍の給料。
職業化した議員なんていらん。
ボランティアの日当でいいよ。
9 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:38:17 ID:CQCEYfPYO
ようわからんが議会解散させられる上に市長在任なのか?
だったら政局重視というか一択にならざるを得ないが。
10 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:39:55 ID:CnMjBiJ40
市長派は給料0円でも文句言わないくらいおいしい世界とのパイプらいn
癒着利権万歳派に乗っ取られちゃったね
11 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:40:25 ID:YAgjI3TT0
情けない議員どもだな
12 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:41:54 ID:9jQtAPRF0
阿久根市民の常識とは、
公務員の特権は絶対に守らなければならない。
公務員は給料を民間人の2倍以上貰うべき。
市民は税金をきちんと納める。
>>9 不信任可決で議会解散なら市長は在任のまま
辞職する代わりに解散だから
でも市議選後にもっかい出されたら自動的に失職だったはず
14 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:42:31 ID:gG/oS8xk0
阿久根市は市長も市議も有権者も全員キチガイ
反市長派なさけないにもほどがあるだろ
16 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:44:27 ID:GxaTf7nE0
普通は信任案提出で、反市長派に踏み絵をふませるんでないのか。
17 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:46:22 ID:WgOTMogu0
阿久根の広告塔みたいでマンネリ市長よりいいと思うぞ。
今や全国で阿久根を知らない人は少数派だろ?
電通の広告宣伝費に換算してみろ、莫大な金額だぞ。
18 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:48:46 ID:iWKKcMR6O
>>17 知名度が上がっても、観光や移住に結び付くとは思えないけどね。
19 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:54:38 ID:VjxRjPa50
議員全員首にしろよ
くだらなさすぎる
法律を無視する市長
策略ばかり弄する市議
そんなのに投票するアホネ市民
「恥」という言葉を知らないのだろう
>>17 本来は僻地に過ぎない半島北部を世界的に有名にしたのは将軍様の功績だ、と
主張するのと同じことだなそれ。
つかこれ、不信任案を否決しても反市長派は別にどうってことないけど、
不信任案を提出した市長派はどう投票するつもりなんだ?
不信任案提出→賛成でも不信任案提出→否決のいずれでも、不信任案を提出した
「市長派」とやらは支離滅裂な行動になってしまうよな。
予想通り全会一致で否決。
これで議会は市長を信任しながら
市長の案を否決するという状況になった。
もう言い訳は不可能
市長が示した市民の平均年収自体でたらめだからな。
収入ない子供や老人まで全市民で割ってでた金額を平均年収としてる。
公務員より大幅に年収が低く出るのは当たり前。
これ、反市長派がヘタレって話だろ。ww
26 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:12:10 ID:qeraUm990
市長派クズすぎw提出したなら賛成しろよw
>>23 不信任を否決するのと信任を可決するのは違うんだが、
世の中を敵・味方の二種類でしか考えることができない人には難しいかな。
また、キチガイ市長が勝ってしまうのかw
結局、キチガイは議員の方だったなw
30 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:36:17 ID:OKrlw/k90
ごめん、よくわからん
誰か3行で説明してくれ
昔ダイアモンド誌で地方自治体のランキングが載せてあったが、阿久根は財政と
過疎化でワーストファイブに入ってた。
平均年収の情報が捏造かどうかは知らないが、新幹線がこの町を飛ばしたり、
隣町から合併を断られたり、他の町より情勢が厳しいことは確か。
なんで信任決議案を出さなかったのか意味不明。反市長派もさすがに信任決議には
賛成できないだろうし市長派にとってもまっとうなのに。
信任決議案の否決は不信任だから解散できるのに。
まあそもそも反市長派は退席すればいいだけだけど。
33 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:54:54 ID:gvuD3SRT0
反市長派は選挙を受けるしか無いよ。選挙で負けたら、潔く阿久根市から
出て行く覚悟で臨みなよ。それは仕方ないよ。市民があの市長を望んだとしたら・・・
34 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:01:15 ID:itFskrHvO
隼人の土人には地方自治は難しかったようで
35 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:04:24 ID:ocWtHSM/O
阿久根市が滅べば
まわりは喜ぶ
市長は変
議員も変
一番変なのはこんな連中を選んでる市民
37 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:08:50 ID:itFskrHvO
まあ今の日本の政府首班を見たら、あまり阿久根のことを笑えないんですけどね(´・ω・`)
38 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:12:13 ID:06xQSv++0
いちばん被害を被ってるのは市民の人達
生半可な気持ちで投票しちゃうとこんな結果になる
古代ギリシャの直接民主制がうまくいかなくなった時も
こんな感じだったのだろうね
41 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:15:47 ID:4JVhKfl/0
市長は再選されるかもしれんけど,
議員は再選されない可能性が高いわけね。
もう詰んでる。悪徳議員の悪あがきにしかみえない。
>>5 まず懲罰の動議を議題とするに当っては、
議員の定数の8分の1以上の者の発議によらなければならない(地方自治法135条2項)。
除名については、当該普通地方公共団体の議会の議員の3分の2以上の者が出席し、
その4分の3以上の者の同意がなければならない(地方自治法135条3項)。
やろうと思えば反市長派だけで可能ではないかな
支持率どん位なんだ?
>>30 「厨房的思考で市長不信任案を出せば反市長派が窮地に陥るだろうと考えたが」
「あまりにもバレバレなのでふつうに否決されるだけで終わってしまい」
「指示どおりに動いた市長派議員がはしごを外された形でオロオロ」←いまここ
>>32 そもそもそこまで議会闘争の知識やテクニックが市長にも市長派議員にもないんだろう。
>>33 このまま6月まで待って市長リコールすりゃいいんだもん。わざわざ議会選挙で
無駄な金と時間を使う意味がない。
>>31 どんだけ昔のどんなランキングですか?
前市長の財政建て直しはかなり功績を挙げてますから、それよりも前ですね。
>>42 今回の「自ら不信任案を提出していながら否決に回った議員」は、十分に
懲罰の動議に値するんじゃないかねぇ?
いくらなんでも考え方も行動もガキすぎる。
>>45 2001年頃かな?
それ以来、市民にも周辺住民にも超赤字というイメージが定着している
>>46 と俺も思うが
除名して補欠選挙やっても
再選されちまうんじゃないかとも思う
そうなると時間と公費の無駄でしかない
すごいな
誇張でも何でもなく本当に議会を弄んでいる
日本かこれが
>>47 そこで、就任した斉藤前市長が必死に支出を切り詰めまくって
借金を返済しまくったわけなんだが、市職員の採用を絞って
職員数を3割も減らしたもんだから、市職員になれなかった輩が
市職員を妬みまくってるのが現状だもんな。
51 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:07:35 ID:HE6qnGeoO
>>42 ありがとうございます。
4分の3だと議長が反市長派だとだめなのかな…
52 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:14:19 ID:m3BEw3TvO
近いうちに、日本から独立宣言しそうw
>>51 阿久根市議会は定数16で
市長派4だから議長を除く反市長派は11
これは定数の2/3を超えているから
市長派が全部欠席しても
一応除名決議は成立するよ
55 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:12:10 ID:sqPw9/fHP
>>27 不信任を否決した以上は信任だろ。
「信任しない」を否定したんだから。
56 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:19:04 ID:sqPw9/fHP
>>46 何を懲罰するんだ?
議案が提出され、審議で意思を決定し、その後に採決が行われる。
これが議会における通常の意思決定過程だ。
不信任案を提出したけれども、審議で「やはり市長を信任すべき」という結論に至ったなら、
自己の出した不信任案を否決するのは当然だろう。
>>48 さすがにもう彼らは再選されないと思うな。
議会が解散して選挙やればいいけどしない。反市長の議員が落ちるからでしょ?
市長の方は再選されてるからね。
59 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:06:02 ID:hzyLAewQ0
一度、反市長派が市長をリコールして去年の5月に出直し選挙をやったら
あの市長が大差で再選したという経緯があるのでリコールも出来ないんだよね
そもそも、一度リコール選挙やったら1年間はリコールできないらしい
念のため調べたら、思ったほど大差じゃないな。結構接戦だった
>竹原8449票、田中7887票。
>>57 田舎の議会選挙は政策だとか議員個人が賢いバカだとかで当選するわけじゃない。
そいつの出身地区あるいは支持母体で決まる。地区から議員を出すことが目的であって
1人当選させられるだけの規模の地区が一人議員を送り込んでいるだけ。地区内では候補
者は事前調整されるし空気読めないやつが地区内から立候補しても地区が割れたならとも
かく応援してもらえないし地区の支持のない候補が全市民相手に選挙活動したって当選で
きない。
64 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:39:05 ID:vNsZNwIp0
>>64 いかれればいかれるほど、阿久根では支持されますw
反市長派も自分で逃げ道を塞いでいるような?
67 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:52:47 ID:HCfCF3+MO BE:2088795694-2BP(0)
次は公費で竹原の像が建ったりしてなw
>>67 で、市長が給与を貰ってる会社が落札する、と。
提出しておいて反対って・・・無駄なことに税金使うな
まったく別の視点から阿久根を見てる
市長ブログのような「あんな文章」でも書いていいんだと勇気をくれる
市長派議員のようなお好み焼き屋や幼稚園バスの運転手の
おっさんでも生きてていいんだと希望をくれる
阿久根があると俺は明日も生きていける
| | | / /|
| /\ | /|/|/|
| / / |// / /| 市長に市議に公務員♪
| / / |_|/|/|/|/| 税金たんまり甘い汁♪
| / / |呆|/ // /∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
|/ /. _.| ̄|/|/|/ (・∀・ ∩ ∩・∀・ ) (・∀・ ∩
/|\/ / / |/ / ( つ ノ ヽ と ) ( つ ノ
/| / / /ヽ ( ヽ ノ (⌒) ( ) (_)
| | ̄| | |ヽ/| し(_)  ̄(__) (__)
| | |/| |__|/ 民度の高い有権者さまさま♪♪
| |/| |/ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
| | |/ (・∀・ ∩ ∩・∀・ ) (・∀・ ∩
| |/ ( つ ノ ヽ と ) ( つ ノ
| / ( ヽ ノ (⌒) ( ) (_)
|/ し(_)  ̄(__) (__)
72 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:49:12 ID:8z2rTCsH0
給料として税金にタカるか、公共事業としてタカるかの違いはある。
市議会選挙すれば反市長派が勝てるんじゃないの?それとも去年の市長選以来反市長派は
不利な状況なのか?
市長の不信任>市長が議会解散>市議会選挙
の流れで反市長派が勝利(過半数)しても、今と同じ状況ってだけだもんな。
選挙やる分、金かかるだけでメリットは全然ないし、万が一負けでもしたら
悲惨なことに。
市長派はこんなことを公然とやるなんてちょっとすごい。
>>55 不信任にくっついてくる市長による議会解散というオプションの否定も含まれているからスレタイみたいに
否決=信任は成り立たない。
76 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:03:33 ID:un5/o0l90
市長も議員も職員も市民も同レベルでうまくいってるじゃん
市長派と反市長派のパワーゲーム
どっちが権力握るかに終始して市民の方を向いていないってのはすごいな
反市長派はここで不信任案可決しておかないのはまずかったな
78 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:22:57 ID:svr1Ak+r0
それはそれということで、市長不信任案だけは否決すればいいんじゃないの?
ここは割り切った方が勝ちだろ。
市長派だって信任なのに不信任案をそれはそれとして出そうとしてるわけだし。
79 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:26:53 ID:E8kgfxpN0
>>75 本当の信任を得たいなら、市長信任決議案を出せば済む話。
猿の浅知恵で小賢しい真似をするから墓穴を掘るw
少なくとも市長不信任案を提案した議員は懲罰ものですな。
80 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:29:08 ID:93Z+j3RY0
>>46 まさに起訴して無罪を主張する検察状態www
81 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:37:57 ID:93Z+j3RY0
82 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:00:21 ID:93Z+j3RY0
逮捕されれば全て解決
296 名前:非公開@個人情報保護のため[] 投稿日:2010/04/19(月) 23:25:05
とりあえず市長の地位にいることは認めてやったけど
「議会に出ろ」とも「議案に反対する」とも言えるんだよ
298 名前:非公開@個人情報保護のため[sage] 投稿日:2010/04/19(月) 23:27:55
「市長がまともに仕事すると信じています」程度の皮肉かましてやれば十分だよな
「市長職にあることには反対しないのでまともな案を出して議会に出てください」って言ってやればいいんよ
リコールが先だろうけどもしかしたらタイーホが先かもな
85 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 01:04:50 ID:Wvu9ZznH0
逮捕されても第二の竹原が市長代理だから有罪確定まで無意味。
86 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 01:20:30 ID:A+UP0XM+0
>>84 それがねぇ...すぐには出来ないのよ。 だからガンガン刑事告訴してタイーホを急ぐのが吉。
『阿久根市長リコールの動きは? 法で規制 早くて参院選後 / 西日本新聞』
リコール運動は、地方自治法の規定で阿久根市の場合、すぐには取り組めない。竹原市長が再選されたのは
昨年5月31日で、84条に基づき、改選後1年間はリコールできない。さらに74条で、参院議員が
任期満了を迎える7月25日の60日前(5月26日)から参院選の投票日までは署名の収集が禁じられる。
このため、6月1日から請求手続きは可能だが、署名集めは早くても参院選の投票日以降となる。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/164402 >>85 m(_ _)m
87 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 01:24:35 ID:p22G21cD0
>>60 そうかそうかだけで2000票は上乗せしてそうだな
88 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 01:25:30 ID:A+UP0XM+0
>>85 てか、第二の竹原も犯罪に手を染めれば(ry
89 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 02:17:43 ID:gQpcea1RO BE:696266126-2BP(0)
>>88 次は第三の竹原がw
てかブログに覚醒ってw薬物検査すべきだなw
この市長とルーピー、どっちのがマシかなぁ
91 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 02:41:36 ID:A+UP0XM+0
>>90 ルーピーは漢字書けるし層化との繋がりもないし、
何より国会に出てるw
92 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 02:49:10 ID:A+UP0XM+0
念のため、
>ルーピーは漢字書けるし層化との繋がりもないし、
ここは前首相との比較ねw
93 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 02:59:14 ID:AAPSvRkI0
阿久根市最悪だな
海外なら竹原信一は暗殺されてるレベル?
いやいや 議会を解散して市民に信を問えばいいだけじゃないの
市といっても、人口23,887人。 「町」じゃん。
96 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 03:20:18 ID:AH2Ehjg50
確かこの市長、無駄削減で議員定数削減とか市長給与の減額とか主張してるんだよね。
で、議会が猛反発してるっていうのをこの間テレビで見たな。案も否決されたみたいだし。
他のことは知らんが、再選されたこと見ても議員連中のほうが分が悪いんじゃね?
97 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 07:15:10 ID:A+UP0XM+0
>>96 竹原は自分が出した職員の給与削減案を、議会サボって自分で流したバカたれだぞ
98 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 07:31:44 ID:A+UP0XM+0
>>96 ほれ つ
3/19
阿久根市長 「職員給与削減」宙に 出席拒否公約提案できず
鹿児島県阿久根市議会は19日も竹原信一市長の出席拒否で一般質問ができず、散会した。市長は職員給与を4月から1年間、
平均6%削減する条例改正案を追加提出する方針で議事日程にも組み込まれていたが、自身の出席拒否で提出できず、
改正案の行方が宙に浮いている。
職員の人件費削減は「官民格差の是正」を訴える竹原市長の最重点公約。4月から給与を削減するには本年度中の議決が必要だが、
市長が本会議に出席して提案しなければ採決はできない。
市長にとっては26日の本会議が最後の提出機会になるが、一部マスコミの議場での撮影禁止を出席要件とする姿勢を
崩しておらず、見通しは立っていない。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/159767 そしてこうなった↓
3/26
市長欠席で予算成立 阿久根市議会 問責決議案も可決
議会側は採決後に予定した一般質問もできず、あらためて議会最終日の4月19日に質問の日程を組み入れた。
竹原市長は出席拒否に伴い、当初予定した職員給与を4月から1年間、平均約6%削減する条例改正案の追加提案をしなかった。
市長は「官民格差の是正」を最重点公約に掲げているだけに、出席拒否は市長の支持者からも疑問の声が上がりそうだ。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/161159
99 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 07:33:54 ID:bG81rJQCP
★インターネット議会中継で分かった議員の異常な言動 1
―― 竹原信一市長不信任決議可決の不当な手続き
諸野脇 正の闘う哲学 2009年05月16日
竹原信一市長に対する二度目の不信任案が可決された。これによって、竹原信一市長は失職させられた。
私は、この不信任決議可決の様子をインターネットによる議会中継で見ていた。
http://shonowaki.net/2009/04/post_71.html 阿久根市議会は異常であった。不当な手続きで不信任決議を可決してしまったのである。
不信任決議案の提案者である木下孝行議員が質問にまともに答えないのである。例えば、木下孝行議員は
提案理由の一つとして「国の法律に矛盾する独裁主義」と述べた。それに対して、牟田学議員が次のような質問をした。
〔竹原市長のブログの〕 どの部分がどの法律に矛盾しているのかお答え下さい。
これに対して、木下孝行議員は次のように話し出した。
えーと、阿久根市は三割自治の町でございます。……
〈財源を確保するためには国との関係が大切である〉という趣旨を話したのである。これでは全く
質問に答えていない。
当然、牟田学議員は、再度、どこがどう違法なのかを問いつめた。すると、木下孝行議員は
とんでもないこと言ったのである。
資料を持っていないので……
これには、さすがに傍聴席から失笑が起こった。「バカにすんな。」という怒りの声も聞こえた。
結局、木下孝行議員は根拠を示せなかった。「資料」すら持ってきていなかったのである。これは、市長を
失職させるという重大な提案をおこなう者の態度ではない。異常である。(注1)
残念ながら、牟田学議員はここで追及を止めてしまった。しかし、さらに追及するべきであった。
次のように言えばよかったのである。
100 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 07:36:20 ID:bG81rJQCP
★インターネット議会中継で分かった議員の異常な言動 2
それでは資料を持ってきてください。いつまででもお待ちします。木下議員は、〈竹原市長が現行法に違反した〉と
批判した訳です。木下議員には、その根拠を示す義務があります。違反したのか。違反していないのか。
それが分からなければ、木下議員が提案されている市長不信任決議案が正当かどうか判断が出来ません。
ここは、木下孝行議員が資料を持ってくるまで待つしかないのである。根拠を示すまで待つしかないのである。
根拠が示されるまでは、不信任決議案への賛否は決められない。
しかし、木下孝行議員は「資料を持っていないので……」で済まそうとしている。これは異常な事態である。
また、本来、このような異常事態の解決は議長の責任である。議長は、このような事態を許すべきではない。
市長不信任決議案の主要な主張について、提案者が根拠を示していないのである。議長が根拠を示すように
命ずるべきである。
しかし、阿久根市議会は根拠が示されないまま質疑を終えてしまった。そして、根拠が示されないまま
不信任決議を可決してしまったのである。
竹原信一市長は、根拠を示されないまま失職させられたのである。
このような手続きは不当である。阿久根市議会は、不当な手続きで不信任決議という重大な議案を可決したのである。
不当な手続きで市長を失職させたのである。これは異常である。
この異常さは裁判と比較すると分かり易い。死刑を求刑する検察官が根拠を問われて「資料を持っていないので」と言うか。
そんな求刑で死刑が認められるか。認められる訳がない。
101 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 07:39:03 ID:bG81rJQCP
102 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 07:43:52 ID:bG81rJQCP
★独裁者“ブログ市長”の革命 扶桑社
著者 竹原信一著 版型 四六判 定価 1575円(税込)
発売日 2010年2月17日 ISBN 978-4-594-06144-9
マスコミにもてあそばれている話題の変わり者のおちゃらけ話を期待すると、あてがはずれます。
非常に真摯な本気の内容で、読後しみじみと悲しくなる本です。
ここに書かれている議会や役所の実態は、日本全国どこでも大同小異です(私自身が議会関係の
人間で、自分のまちの実態をつぶさに知っているので)。
この状況に通底しているのは、自分周辺の部分利益しか考えない組織が、あちこちに蔓延
しているということでしょう。でも竹原さんが「議会は不要。役所は民営化」と言うのは、
とことん絶望して、改革の見込みなしと結論つけたということでしょうか。まだ間に合う、
出来ることがあると思いたいです。
それにしても、革命を戦う人が市長一人では悲しすぎる。まるでドンキホーテです。
読んだ=知ってしまった自分が何をするか、問われている本です。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4594061443/ これまで包み隠されていた実態、一つは市役所に勤務する公務員を自治労がたくみにコントロールし、
勤労意欲を長い間スポイルし続けたことと、二つ目は市議会議員が全くのお飾りで、存在価値が
ほとんど無いということを知ることができ、やはりという感想をもちました。
国内の他の市町村でも同じ志の首長が多数活躍し、真の行政改革を一日も早く実現し、
市民視点での行政が展開されることを期待します。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4594061443/
103 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 07:49:52 ID:RycTgKGD0
リコールできるほど
市長反対派がいないってことだろ
サヨが市長室を除き市庁舎を支配しているからな
104 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 07:57:17 ID:IKyBF3oaO
崩壊する田舎の都市を眺めながら、
コーヒーを味わう楽しみ
105 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 07:59:19 ID:Wvu9ZznH0
>>103 市長含めて別の意味でサヨだらけw
周りはイエスマンばかりだから市役所内に竹原何号までいるのやらw
106 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 08:02:59 ID:Ewxqgzze0
これは竹原の作戦勝ち。
107 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 08:07:39 ID:GSsiVCff0
議会廃止
市役所民営化
重要政策はネットを通じた住民投票で決める…
割と賛成できる内容だよな…
圧倒的多数維持する市議会で過半数維持出来る自信があるなら不信任案可決して前回と同じ事繰り返せば良いのに
出直し市長選で反対派議員から市長候補立てて、現市長対決すれば良いだけだろうに前回何故それをやらなかったのか?
理解に苦しむ
>>108 現状がまともな選挙をできる状況じゃないから。
国から選挙監視団をつけないとダメなレベル。
不信任案否決って単に反竹原派が前回のように苦しい選挙になって
自らが落選する危険があるとビビッて不信任可決する自信がなかっ
ただけの話。
ほかにたいした理由はない。
週間プレーボーイに掲載されていたが、反市長派の議員や一部職員
達は、以前はずいぶんいい加減なことやってたんだな。
住民が怒って竹原のような人間でも市長に選ばざるをえなかったの
もわかる気がする。
たしか竹原が再選された時の反竹原派が擁立した田中って候補は、
選挙に負けた時に住民を馬鹿にするような見苦しい捨てゼリフを吐
いた元国交省の役人だった人間だったよな。
>>103 そこは市長派もお互い様だよね。
議会が邪魔なら支持者に議会リコールさせればいいだけなのに、こんな奇策を弄するあたり、
自分らが本当に支持されているのか自信がないってことだろ。
113 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 11:29:25 ID:q/+s/uE80
>>103 違うよ!
リコールするには市長就任1年経たなければいけないんだけど
竹原は市長就任1年経ってないから、住民による直接請求は出来ないんだよ。
中卒が通行人にディルドをケツの穴にぶちこまれてウンコと血が両方漏れてたw
めちゃくちゃ臭かったw
※オマケ情報(2ちゃんねらーをバカにしよう)
@2ちゃんねらーはテレビニュースは拒否しやすいが、2ちゃんねる情報は取り込みやすい(笑)ので嘘の情報を伝えよう
興味のあるデータをコピペし、一部を捏造して信じ込ませれば2ちゃんねらーの人生が狂うw
A2ちゃんねらーはマイナス思考なので、不利になる部分ばかり強調して人生を悲観視させよう
あえて有利になる部分は言わずに、不利になる部分のみを伝えちゃおうw
Bそもそも全くの嘘を複雑な情報源urlを示して信じ込まそう
全くの嘘であっても難解な内容のurlを貼り付けて正当化しよう
無知な2ちゃんねらーは信じるしかなくなるw
なぜなら他とコミュニケーションをとっていないので2ちゃんの情報を頼りにするしかないからw
115 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 13:38:24 ID:CjWq+0U50
116 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 13:48:14 ID:Wvu9ZznH0
>>110 国連の選挙監視PKOを受け入れなければならないかもw
>>111 そういやパックツアーを暴かれた頃に人間豚とか大室天皇とか
書いてたっけ。竹原ブログにもいいかげんな仕事の経緯は書かれてる。
117 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 14:27:25 ID:ngREHw78O
阿久根市民の中には、
リコール選挙で再選したんだから、市長のやりたいようにさせるべき
って考えの市民も多いみたいだぞw
市長もアレだが市民もアレな市ってこと。
政治的な対立を監視するPKOが必要だ
やはり日本には内務省が必要
地域主権なんてとんでもない。
知事市長は内務省が適格審査をした上で派遣の上
職員も人事院が一括採用して地方に派遣するべき。
そのほうが優秀な人材が全国に行き渡る。
住民が選んだといってもその土地は日本の国土だ
勝手な真似をして荒廃させることは許されない
121 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 18:24:23 ID:YcCJe5id0
まぁ俺が市民なら、リコール出来るようになったら
即効で署名運動に参加するけどな
こんな市長イラネ
>>121 しかし、署名簿は公表されるんだよね。
署名すると自宅に動物の死骸が投げ込まれるかもよ。
123 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 19:22:49 ID:z+FeEcwj0
>>122 そんなの防犯カメラでも何でも使って監視しとけばいい。
もちろん市長派の連中をw
もしやられたら速攻で被害届
県議に陳情して本店の重い腰を動かせろ
狭い町なんだから市長派の連中を片っ端から任意で引っ張っていけば
誰かは絶対ゲロるだろ
124 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 19:30:07 ID:gQpcea1RO BE:2785061568-2BP(0)
>>122>>123 市長批判に見せかけた右翼の街宣車がやってきたりしてw
麻薬の袋とか爬虫類人からの手紙(笑)も仕込まれそうw
豚の頭投げ込むやつらだからなぁw
竹原は中学生にすら失笑されるレベルなのに何やってんだかw
紙貼った向こうでヤクしてたりしてw
>>62 読んだらどうなるの?
実数で30倍以上も違うもの同士をパーセンテージにかえて比較したり、
正職員だけのデータと、非正規がたくさん含まれたデータを比較したもの
から何がわかるんだろ???
因みに、最低賃金(630円だっけ?)で法定の週平均40時間、年52週働い
たら、賞与なしでも年130万ぐらいになるんだがな。
年収10万って何日働いたの?
こんなの市の広報誌に掲載していいのか?掲載する方が問題になら
ないのか?
>>107 >市役所民営化
ボランティアってことなら誰もやらないと思うぞ。
たとえば個人情報の情報管理の責任を負わされるのに見返りが何もないっていや過ぎるだろ。
>議会廃止
>重要政策はネットを通じた住民投票で決める…
議会廃止するのは良いとしてどうやって意思を集めるかだね。
ネットをやらない家をフォローしないわけにはいかないし。
ネットの環境さえ整えれば良いって問題じゃないしね。
>>117 やりたいようにやってるじゃんw
市議会欠席とか、防災無線で演説とか、ひろゆきと対談とか
84 名前: 鉤(catv?)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 17:01:45.52 ID:Ix8wO9gn [2/2]
大人しく、役所の給料さげちまえばいい。
竹原が当選する理由はこれだけだからな。
86 名前: 黒板(アラバマ州)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 18:22:44.72 ID:fyWCthcV [3/4]
>>84 何で市長が勝手にストライキしてるのに下げられると思うの?
馬鹿なの?オナニー発言してれば満足なの?
このほか一般質問と職員給与条例改正は市長欠席などで
「討論が出来ない」と延期された。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100420-00000248-mailo-l46 ↓これ
竹原市長は出席拒否に伴い、当初予定した
職員給与を4月から1年間、平均約6%削減
する条例改正案の追加提案をしなかった。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/161159 2009年04月21日
阿久根市職員給料、議員報酬カットへ
阿久根市議会は20日、臨時会を開き、一般職員の給料月額を2−8%カットする
条例改正案を賛成多数で可決した。このほか議員発議による議員報酬10%減の
条例改正案を全会一致で可決したが、市長給料月額30%減の条例改正案は否決、
市手数料条例改正案は継続審査とした。一般職員給料月額のカットは5月1日から
11カ月間、議員報酬の削減は5月1日から1年間実施される。
一般職員の給料減額により約5200万円、議員報酬削減により約600万円がコスト縮減できるという。
職員給与条例改正案については「労使間交渉に十分時間をかけていない」との指摘が出たが、
「県と同程度の減額」「失業者増など社会情勢を勘案すればやむなし」との意見が多く、
14対1の賛成多数で可決された。
130 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 22:23:28 ID:A+UP0XM+0
>>127 あと、業者からの接待を解禁したうえ、自分の勤める会社が公共事業を最低+1円落札とか
リコール無理じゃ無いかな。
何と言うかもう関わりたく無い人が大半の予感。
場外乱闘ばっかりせずにちゃんと仕事しろよ
134 :
名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 23:13:52 ID:4cqsfvuy0
>>62 この市報おかしいぜ。
何で市の非正規が民間に入ってんだよ?
「民間正規+民間非正規+市非正規」対「市正規」
完全に結論ありきの印象操作。ミスリードする気満々。
これ作った奴は誰だ?
>>134 その前に、実数で30倍以上違うものを同レベルで比較してることに違和感
感じろよw
138 :
名無しさん@十周年:2010/04/21(水) 00:35:30 ID:xBPJqgKd0
民間『等』www
ちなみに去年俺の部署に入った高卒の新人は年収220万。
市役所に臨時職員が入ってるってことはパートのおばちゃんも完全に入ってるな。
10万円以上だし
市役所の臨時職員の間違い。
年間給与10万円以上ってどんだけだよw
下手したらホームレスも稼いでるかもしれないぞ。
141 :
名無しさん@十周年:2010/04/21(水) 00:39:56 ID:xBPJqgKd0
142 :
名無しさん@十周年:2010/04/21(水) 00:45:19 ID:xBPJqgKd0
まあ確かに否決なら信任だよな
そこはまったくその通り。
ということで信任されましたってことで諦めるしかないね
いいんじゃない?
不信任案に賛成できない程度には信任されてるんでしょうw
今後も市政を担っていただくということで
議会も協力も約束したも同然なんだから
市長の指示に従わないとねw
296 名前:非公開@個人情報保護のため[] 投稿日:2010/04/19(月) 23:25:05
とりあえず市長の地位にいることは認めてやったけど
「議会に出ろ」とも「議案に反対する」とも言えるんだよ
298 名前:非公開@個人情報保護のため[sage] 投稿日:2010/04/19(月) 23:27:55
「市長がまともに仕事すると信じています」程度の皮肉かましてやれば十分だよな
「市長職にあることには反対しないのでまともな案を出して議会に出てください」って言ってやればいいんよ
>>143 市長が議会に指示する権限などありはしない
146 :
名無しさん@十周年:2010/04/21(水) 01:08:28 ID:xBPJqgKd0
『職員募集』
職種:市長
内容:1日1回〜数回のブログ更新。
刺身の上にタンポポをのせる仕事より簡単な仕事です。
阿久根市
147 :
名無しさん@十周年:2010/04/21(水) 03:45:31 ID:SfdlgCwZ0
>>137 その表のインチキに騙される奴がいるのか(´・ω・`)
>>147 阿久根に残っている連中に、統計とか、分析とかを理解しろというのか?
無茶を言うなよ。義務教育を理解できなかった奴らだぞ。
ちゃんと理解できた奴は、阿久根を出ていったよ。
149 :
名無しさん@十周年:2010/04/21(水) 08:06:23 ID:B4qPPnp/0
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=20100414 三笠興産讃歌
おお、三笠興産よ。
魂のアウシュビッツよ。
傷の深さで選び出された血まみれの魂を迎え入れ、
念入りにその傷に塩をすり込み、
何も感じないようにして送り出す。
特に傷の深い者を選んで、
競争入札という名のガス室に送り込む。
魂がピクリとも動かなくなったのを確認すると、
他に反市長派という戒名を与え、
1円で自らに仕事を集め、
騒ぎをマスコミで紛らわせて埋葬する。
おお、三笠興産よ。
魂の七三一部隊よ。
そこには阿久根のあらゆるものを、
生きたまま切り刻み、
市長派と反市長派に分割してみせる、
阿久根市長が巣喰っている。
自らの生み出す言葉が、
真理を含まぬように注意深くより分け、
意味不明のたわごとだけを陳列する。
そして庶民の魂から搾り取った真っ赤な血を、
ペンキの替わりに用いて、役所の給料を塗り立てる。
150 :
名無しさん@十周年:2010/04/21(水) 08:07:56 ID:B4qPPnp/0
おお、三笠興産よ。
魂のチェルノブイリよ。
そこは直感と霊感を生み出し、
人々に配信する社の奴隷として建設された。
しかし、各人の頭脳に、
思考停止の制御棒を急速に挿入した結果、
炉心が崩壊し、
放射能を垂れ流す死の石棺と化した。
そこから生み出されるのは、
知識ではなく単なる感情であり、
チェルノブイリ(にがよもぎ)
の汁で印刷されるのは、
世の人に妬みを抱かせるための矛盾した言葉。
自らの権威を人間の選別によって確保し、
給与コンプレックスという死の灰を撒き散らす。
そして意味の通じる言葉を話す世の人々を、
心の底から軽蔑し、「アッカンベー」をしてみせる
-------------------------------------------------------------
他に替え歌あったらおながいします
>>135 >>685 セクシー ヽ 丶 \
コマンドー \ ヽ ヽ ヽ
/ / ヽ \ ヽ ヽ
/ | ヽ \ \ ヽ ゝ (けじめ)
ノ 丿 \ 省 \ ヾ
ノ | | 丶 \ \ (けじめ)
/ \ \/| (けじめ)
ノ | | \ 略 | ↑
/\ \ | ( ↑
/ \ / | ) (
/ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( )
/_ \ ) ( 学ラン
 ̄ | な 3 高| ̄ ノ⌒ ̄⌒γ⌒ ̄⌒ゝ / /
| い | 校| ノ ヒ ゲ . ゝ / /
| で B 生| 丿 ゞ _/ ∠
| ね の に| 丿/|/|/|/|\|\|\|\|\ゝ .\ /
| ! 事 な| │ V
――| と 忘 っ|――――――――――┼―――――――――――――――――
/ い れ てヽ 巛巛巛巛巛巛巛巛 人巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛セクシーさ
う .も
気 _ ┌┬┐ | | |
持 ⌒) ノ―┬ 日 日 /| 丶 .├┼┤ | ヽ └┼┘
ち  ̄) ┌┼ | 日 .| i / | └┴┘ ヽ | | |
 ̄  ̄ ̄| ̄ V / ノヽ_ヽヽ └┴┘
152 :
名無しさん@十周年:2010/04/21(水) 09:20:49 ID:B4qPPnp/0
>>136 阿久根でも民間で1000万以上稼ぐ人がいるのに
市役所職員は皆無なんだな。
>>143 これは実質的に市議会解散決議案だから、べつに否決でも信任したことにはならんな。
そもそも法案を提出した4人の議員が賛成していないのがそれを裏付けている。
で、この提案した議員に対しては、
>「議会制度と市民を愚弄(ぐろう)する行動だ」として市長派4人に対する問責決議案を提案し、賛成多数で可決した。
つー状態。当然だわな。
制服さんの悪い癖だ
事を急ぐと元も子も無くしますよ
155 :
名無しさん@十周年:2010/04/21(水) 16:24:49 ID:0tNbedemO BE:696265834-2BP(0)
まだ張り紙貼って引きこもってるのかなw
156 :
名無しさん@十周年:2010/04/21(水) 16:49:23 ID:0tNbedemO BE:2320884285-2BP(0)
てか南日本新聞の社説で市長も反市長派も叩かれてるな。
阿久根市の存在そのものが恥ずかしいレベル。
158 :
名無しさん@十周年:2010/04/21(水) 19:42:16 ID:xBPJqgKd0
159 :
名無しさん@十周年:2010/04/21(水) 19:45:55 ID:xBPJqgKd0
確かあさっての金曜日で懲戒解雇裁判の控訴期限が切れるけど、こりゃ敗訴確定だなwww
757 名前: 名無しさん@十周年 Mail: 投稿日: 2010/04/17(土) 07:55:46 ID: ESXstSOu0
昨日ニュースでみたけど、最初は人間関係作れない人かと思っていたけど、
考え方とかはいいように思った。丁寧に説明しないから誤解されてるのでは?
議会は政策考えない、賛成か反対か採決するで機能してないというのは
あっていると思った。国会も同じようになっているから、小沢さんが選挙で
数だけとって、数とったら国民の意見なんて聞かないし、国会が議論すら
しない。やりたい放題。
これを変えたいと言っていて、問題点はきちんとわかっているんだと思ったよ。
759 名前: 名無しさん@十周年 Mail: 投稿日: 2010/04/17(土) 10:42:04 ID: Dte6CtCr0
>>757 夕方のフジの密着取材のやつでね?
俺も会社の食堂で見たけど、情報が全く正確に伝わらないね、ありゃ。
頭だけ見ると子供好きのいいオヤジにしか見えないしw
例えば張り紙はがした係長の話。
『市長が張った張り紙を剥がして処分された』、と相変わらずの報道だったけど、
『不信任されて失職したあとに剥がして復職後に腹いせで報復処分』、という事実を
正しく伝えるかどうかで、懲戒免職に対する感じ方は全く違う。
裁判についても、一つの裁判の事しか伝えなかったけど、6連敗してる事や
懲役刑の可能性がある事も伝えるべきだったし。
あと、ブログの例の香ばしい給与グラフを紹介しながら、馬の骨人間豚爬虫類人を
一言も報道しないやさしさも相変わらずwww
『阿久根は日本の縮図』なんて大見栄切ってたけど、冗談は裁判だけにしてくれ。
160 :
名無しさん@十周年:2010/04/21(水) 19:48:23 ID:xBPJqgKd0
761 名前: 名無しさん@十周年 Mail: 投稿日: 2010/04/17(土) 11:00:56 ID: Dte6CtCr0
>>757,759
そういえば、『独裁者』なんて本を書いときながら、『独裁者と呼ばれてますが』という問いに、
『好きに言わせておけばいい』みたいな事も。 をい!www
あと、判決に従わない事について『最高裁判決までは意味なし』みたいな言い訳してたけど、
6連敗の裁判のどれ一つも控訴する気配ないんですけどwww しかもまだまだ裁判増えそうだし。
まあ、まともに裁判をやるが気ない奴が控訴しても、速攻で棄却されて最高裁までなんか
たどり着けるわけないんだが。
でも個人的にはがんがん控訴して欲しい。 そして、
『こんな高給取りの公務員である裁判官が自治体の長である私に命令するとは生意気である。』
というこれまでの主張を正々堂々と法廷で訴えて欲しい。w
以下、昨日の三笠興産至上主義。
■2010/04/16 (金) スーパーニュース
気まぐれでフジテレビの密着取材を受けてしまった。
放送は本日17時10分ごろ。
フジテレビ、鹿児島ではKTS スーパーニュース
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=20100416
>>152 しかも、800〜1000万の合計人数よりも多いぞ.
これって、市の正規職員以外で農業除く市民だから、市長も入ってるよな?
月80万で賞与もあるからそれだけで1000万あるはずだが、会社からの報酬あるから
いったいいくらあるのかねw
162 :
名無しさん@十周年:2010/04/21(水) 21:19:53 ID:xkR1r90c0
>>159 >確かあさっての金曜日で懲戒解雇裁判の控訴期限が切れるけど、こりゃ敗訴確定だなwww
俺としては是非市長に最後まで闘ってもらいたいね。
門前払いを食らわされればさすがの市長も目が覚めるだろう
164 :
名無しさん@十周年:2010/04/21(水) 22:39:27 ID:xBPJqgKd0
>>162 メディアは嘘ばかりつく! といってメディアを排除しときながら、そのメディアのTV密着取材で
『最高裁判決以外意味なし』みたいな発言しときながら地裁判決を放置するんだから、
やっぱりメディアは嘘つきっ(≧_≦)!!!
って事ですね。 分かります。 www
166 :
名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 09:19:38 ID:6CKQRGb3O BE:928353582-2BP(0)
ヤク中かw
167 :
名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 09:27:57 ID:WyEB60Kz0
さすが
鹿児島の平壌wwww
もはや金正日の方が民主的www
懲戒免職の取り消し訴訟,控訴期限は今週末だよな。
いまだに市議会で控訴の議決をもらってないところからすると
これで確定かな。
議会も竹原叩いておけば毎月の報酬もらえるから楽だろ。
議員連中はハナから阿久根市政について議論する気も能力
もない。
自ら独自の市長候補を擁立するのが難しいって言ってるん
だから、自分に甘くて他を批判するばかりで何もしないと
言う点では竹原以上に始末に負えない連中かもしれないな。
竹原派も反竹原派もお互いの利権確保の為の争いでしかない。
170 :
名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 11:05:52 ID:6CKQRGb3O BE:696265834-2BP(0)
中学生にすら笑われる市長だからな。
171 :
名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 11:09:49 ID:liRKjMqw0
参詣が複雑なことを書くとは!
情けないがなんだかさっぱりわからん。
れれれのおぢさんより難解だ
選挙すればいいだろ?
173 :
名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 11:22:37 ID:6CKQRGb3O BE:2436928676-2BP(0)
>>172 選挙してもこのお方がなぜか選ばれますw
174 :
名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 11:41:57 ID:kNWgdNYw0
>>173
3回目は、絶対無いと思う。 再再才選したら。
住民票直そう。
175 :
名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 12:06:11 ID:uqp6pR2R0
>>160 取材拒否している南日本新聞などの方がまだ市長に大甘な評価で
反市長派を叩きまくってる印象がある。
フジテレビ、KTSでみる市長の発言からは
市長の異常性がガンガン伝わってくる。
ニュースもあわせて見るといい。
政治手法や判決無視でコンプライアンスから見ると問題がある市長だが、自治労や魑魅魍魎の議会と対決しようとすれば
ここまでやらないとダメなんだろうな、それくらい既得権益を享受する公務員や議員に連なる輩は感覚がずれてるんだろう
177 :
名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 12:44:28 ID:vy2YptND0
なんだ、反市長派に市長に対抗できる市長候補いないのかよ
なら仕方ないな
国が介入して調査すればいいのに。
179 :
名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 13:28:12 ID:6CKQRGb3O BE:928354144-2BP(0)
金の問題以前に,手続きの問題で
議会がOKと言わないと訴訟は出来ない。
専決処分だとしても,議会が否決すればそれまでじゃないのか?
183 :
名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 18:53:28 ID:MFDKDr+V0
もし高裁で争うことになった場合、地裁の仮処分がその間ずっと延長されるわけ?
どんだけ金を無駄にする気だ
>>184 当然。
決定の効力がなくなるのは取り消し訴訟で市が勝訴した場合のみ。
186 :
名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 19:36:35 ID:lhoCxYuo0
弁護士の予算つかないんだろ?
ポケットマネーで弁護士立ててんのか?
つうか、「市が控訴」じゃなくて実質「竹原が控訴」だ。
真実を書け読売。
187 :
名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 19:38:52 ID:3hmtjW8s0
専決処分は、議会が不承認でも有効。
だけど、専決処分の条件に欠けてるし、議会の承認もない。
したがって、控訴の費用を市の予算から出したら、横領。
自分のポケットマネーなら、被告が市だから寄付行為で
公職選挙法違反になり、失職の危機。
実におもしろいねこれwwww
結局選挙に打って出れば市長派の議員が増えるんだろうwwww
189 :
名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 19:40:50 ID:lhoCxYuo0
>>187 つまり竹原は丸腰で戦うしかないのか。
解説thx。
>>188 議員候補すらいないのに、どうやって増えるの?
193 :
名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 23:29:17 ID:YRkG/uUi0
>>181 あはは! マジで控訴したんだwww
給与支払い訴訟は控訴せず確定させときながら、懲戒免職取り消しは控訴かいwww
控訴理由読みてーっ(>。<)
あ〜くねくねあくね
195 :
名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 23:38:17 ID:YRkG/uUi0
196 :
名無しさん@十周年:2010/04/22(木) 23:41:54 ID:MFDKDr+V0
>>195 元係長側がこの画像を裁判所に提出して「ケケは法律を守る気が無いんです。
これを見ても明らかでしょう?」とやったら面白そうだw
>>196 さらに、「私も被告と同様に、裁判官は学理に従うことを望みます」とでも言っておくか。w
199 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:22:28 ID:QUf4IP8P0
>>181 工作員は必死だな。
元係長の給料で控訴しろよw
200 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:39:03 ID:y4EG6HVb0
>>199 > 元係長の給料で控訴しろよw
ヲイ! そこの工作員! 笑ってる場合かっ!
口座差し押さえられてんねんで!!
すぐ市役所口座差し押さえ不当で控訴するんだっ!!!
でも死長は既に半ケツ受け入れて確定しちゃったけどね♪( ´艸`)
201 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 01:41:10 ID:MqdOS7QA0
議会が認めるはずもないのだが、裁判費用はどこから出るんだ?
諸君、私は住民から選ばれた唯一の正義だ。
私は法律によって市長の地位を手に入れたのではない。
それは法律以前のアプリオリな地位である。
唯一の正義には人事権と支出権がある。
これも法律以前の自然権である。
裁判所や議会が神聖なる自然権を侵害することはできない。
公務員が作った法律や予算など必要ないどころか有害なのである。
住民から選ばれた私はすべてを決定し、裁き、作る。
私は住民の一般意志そのものである。
一般意志とは神の別名である。
唯一の正義である私は公務員と裁判官が作った偽物の法に拘束されることはない。
実定法は全て公務員が作ったものである。
公務員が作ったものに正しいものはない。
私たちが生きている世界が腐っているのはそのためである。
世界は人類が生まれ持った自然法にしたがって生きるべきだ。
公務員が作った予算
公務員が作った法律
公務員が作った判例
我々は学校で三権分立は大切だと教えられてきた
しかしそんなものは大嘘だったのである
そういったものによってわれわれの世界は台無しにされてきた
私はこれらをぶち壊し全ての権力を取り戻す
またそういうことを
205 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 02:30:44 ID:y4EG6HVb0
>>201 ナゾだよねー
1 給与不払い不当判決
2 解雇不当判決
両方とも同じ理由で敗訴してて、1は放置、2だけ控訴w
高裁が控訴を受理する理由が見つからないwww
仮に奇跡的に受理されても、1を認めてるのに2が逆転するわけないwww
このMV珍の費用、マジでどこから出るんだあー???
新たな犯罪の臭いがwww
206 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 02:33:53 ID:oT6ZWWk8O
議員は、自分の利益しか考えてないだろ
>>205 まあ1は2の判決が確定するまでは懲戒免職の効力を停止するから給料払いなさいよ、
だから2だけ控訴してもいいんだけど。
もちろん勝つ見込みはないけれど。
208 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 02:41:50 ID:y4EG6HVb0
>>206 不信任案を出して自ら否決し、賛成ゼロw
日本どころか世界の議会史上稀に見る最低の不祥事だよな。
でも、きっとこれも何か利益があるんだろwww
209 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 02:46:47 ID:y4EG6HVb0
>>207 てか、敵である公務員の裁判所に
『控訴するんで受理してくだせーm(_ _)m』
とお願いする姿が腸笑えるんですけどwww
210 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 06:52:49 ID:jjhU/IPgO
「公務員と戦うならこれくらいの人物でなければ」
とかわけわかんない事言って竹原を支持してた奴は今どうしてるの?
半年前はいっぱいいたのにw
211 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 07:45:09 ID:56afJcFR0
もやは議会の存在意味が無いw
212 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 07:46:49 ID:y4EG6HVb0
仮に奇跡的に控訴が受理されても、
一審で出廷してないのにまかり間違って控訴が受理されても、
控訴審も出廷しない
に(=゜ω゜)ノ1000アクネディナール
自分の落選が不安だから議会解散に同意しないとは
まさに住民のことなんて何も考えていない証拠。
市長のやることには頭から全て反対の姿勢を貫いて
いるくせに、選挙に勝てるような独自候補も立てら
れなく、市長を辞めさせる方法も住民のリコール頼
みとは、あまりにも議会は自己保身の塊のご都合主義。
竹原もマトモではないが、議会はもっと性質が悪い。
どっちもどっちだ。
214 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 11:29:23 ID:0A+G5RH60
私を倒して終わったと思うな・・・
公務員がのさばる限り、第二、第三の竹原は必ず生まれる・・・
ふはははは
>>27 世の中には政治をなるべく複雑にしておきたい人が多いが、実際の政治は突き詰めればYES/NOの2択。
今回も不信任して解散、選挙で勝った後市長を失職させ、市議の押す市長を当選させるのが筋。
それが出来そうにないから信任するなんて、そっちの方がよっぽど恥ずかしい。
中卒が通行人にディルドをケツの穴にぶちこまれてウンコと血が両方漏れてたw
めちゃくちゃ臭かったw
※オマケ情報(2ちゃんねらーをバカにしよう)
@2ちゃんねらーはテレビニュースは拒否しやすいが、2ちゃんねる情報は取り込みやすい(笑)ので嘘の情報を伝えよう
興味のあるデータをコピペし、一部を捏造して信じ込ませれば2ちゃんねらーの人生が狂うw
A2ちゃんねらーはマイナス思考なので、不利になる部分ばかり強調して人生を悲観視させよう
あえて有利になる部分は言わずに、不利になる部分のみを伝えちゃおうw
Bそもそも全くの嘘を複雑な情報源urlを示して信じ込まそう
全くの嘘であっても難解な内容のurlを貼り付けて正当化しよう
無知な2ちゃんねらーは信じるしかなくなるw
なぜなら他とコミュニケーションをとっていないので2ちゃんの情報を頼りにするしかないからw
217 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 14:39:33 ID:w3EcI9Xs0
>>195 印紙を貼っていないとかじゃない限り控訴は却下されない。「棄却」されるだけだ。
100%1回結審だな。
控訴手続きが地方自治法違反なので、
棄却じゃなく控訴無効かもよ。
219 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 17:27:04 ID:k8sobCVY0
いわゆる「却下」ですなw
220 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 18:30:45 ID:IKcj01QU0
>>217 その印紙代、どっから出てくるんだろうな。
もしや仮払でも切って払ってんのかね?
221 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 19:48:40 ID:JeGHHLG/0
>>218 地方自治法第96条第1項第12号かな。
控訴の要件を満たしてない場合、
どのくらいの期間で却下(あるいは不受理とか)になるんだろう。
222 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 19:50:11 ID:0Nq1NrTw0
現状では弁護士も雇えないだろうし負けることが分かっているから裁判費用も
はらわなきゃいけなくなるだろうし、ほんとどうする気なんだろう?
223 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 19:50:54 ID:U0jBxm9PO
不信任案出しておいて反対に回った市長派を懲罰にかけて除名すればいいだろう
224 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 19:53:15 ID:U0jBxm9PO
不信任案出しておいて反対に回った市長派を懲罰にかけて除名すればいいだろう
自分が出した議案に反対するなんて無責任極まりない
>>221 どうなるだろうね。
違法な手続きで控訴するなんて異常事態、法に規定はないからな。
>>215 そのそも市長支持派が市長不信任案を提案しているんだがw
228 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 21:56:21 ID:IKcj01QU0
「否決=信任」と「議案提出=不信任」の2つの式を足せば
最初から何もなかったことになるなw
市長派の諸君が練りに練った秘伝のネタ
お楽しみ頂けましたでしょうかwwwww
229 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 22:03:45 ID:JeGHHLG/0
>>227 で、提案者自らが反対票を投じたと。
市議会はさっさと除名すりゃいいのに。
市長を否定する奴は阿久根市から出ていけばいいんだよ
231 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 22:49:40 ID:9Y+09so20
>市長に対抗できる有力候補がいない
羽柴秀吉の出番が近そうだな
232 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 23:11:43 ID:Oqw5HcPH0
233 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 00:58:33 ID:Rh2oSbLd0
力業すなぁ
235 :
名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 01:13:23 ID:Rh2oSbLd0
『市長の命令に逆らったら懲戒免職になるので控訴手続きをしました』
って事でいいのか?
236 :
名無しさん@十周年:
見ててこんなに笑えてヒドイ阿久根にはもう少し楽しませてほしい。
しかし市長派議員に幼稚園バス運転手がいたなんて驚き。
阿久根市議って・・・。