【ネット】 大阪府の「ボーイズラブ規制」に、「腐女子に喧嘩売るとか終わったな」意見多数★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
601名無しさん@十周年
>>600
表現そのものの規制についてはそうだが、
レーティングゾーニングについては別だろ。
602名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:30:24 ID:E+R54kER0
603名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:30:59 ID:3N6MRIliP
>>597
規制派は漫倫とか作って公金から金を搾取するシステムを作りたいんだろ、
実績モドキを上げて脱税装置の法人でぼろ儲けしたいんだろww
さすが社会派は格が違うなqqqqqqq
604名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:31:04 ID:9nqYgRtUO
>>586
> 親が性行為とは何かや危険性を説明出来る事が重要であって、親が説明しなくても良いと思われる環境は逆に危険だな。

学校でビデオ教材を使って淡々と知識付けさせられたけど、それで感謝してる。
思春期に「親から性について語られる」なんて、生々しくてイヤ過ぎるわ…。

> ポルノに触れさせない事はどうしようが無理なんだから。

そうだね。一定の年齢に達するまでは、ポルノに触れ難い環境を用意するのも親の勤めだね。
どうせ隠れて見ようとするんだし「あえて手に入れ易い環境にする必要性はない」よね。
605名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:31:34 ID:C8w6iEZ40
数字板では一歩でもひいたら負けっていってるけどな
ある意味最初から負けてるってわかってないんだよな
606名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:31:40 ID:E+R54kER0
607名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:31:41 ID:PwaeegYHO
>>601
大阪府もアグネスも表現規制をいってるだろ
レーティングごときで是非が別れるなんてこの時点ですでに負けてるんだよ
608名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:31:59 ID:ZQScTqmh0
>>594
「○○が受けて喘いでるのが堪らなく興奮するの」とか
「△△×○○じゃなきゃ私は絶対受け入れないの!」とか
「やっぱりリーマンものじゃなきゃ駄目よね」とか

お前は自分の親とじっくり話してるんだろwww
大した親子のコミュニケーションだよなwww

自分の子供に「この体位で感じてるのがいい」とか
喋らせる気かよ。マジキチだな。

性交の結果としての妊娠、避妊、感染症の知識や
心構えを子供に教えるのは絶対に必要だが、
それと野放図にエロ本を与えることは全く違うぞ。
どうやったらそこを混同できるんだよ。
単にオカズ欲しさに詭弁を弄してるだけだ。
609名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:37:30 ID:ZQScTqmh0
>>603
別にそんな法人が出来ても自分には1銭も入らんわ。
儲ける奴がいようと、私には1銭も入らん。金なんか手に入らん。
そんなポジションにはおらん。

だが、ゾーニングとレーティングはすべしと繰り返すだけだ。
ポルノはガキに簡単に手に入っていいもんじゃないんだよ。

マジで、キモオタと反対派がキモくなってきた。
もう駄目だ。論理でどうこうより「キモイ」としか
言えない。ほんとこいつらキモイ。
性欲に必死にしがみついてほんとキモイ。
もう真面目に論戦する気失せた。キモ過ぎ。
610名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:37:57 ID:kxChoajYP
アマゾン雑誌ランキング
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/books/13384021/ref=pd_ts_b_nav

1位 an・an ( アン・アン ) 2010年 4/21号

今週の「an・an」は、みんな大好きなセックス特集! 
「あれ? もうそんなシーズン?」なんて思ってしまったアナタ、正解。
これまでは大体7月に組まれていたんですが、3カ月前倒し! 
お馴染みのヌードは、ジャニーズ勢から生田斗真が登場。
脱ぎっぷりはいかほどか、そして「膣トレーニング」を超える
衝撃企画は登場するのか早速チェックしてみましょう。

<トピックス>
◎私ってふつうなの? それとも...。リアル読者のSEX生活、緊急レポート。
◎彼が本当に悦ぶ最強の"勝負下着"とは?
◎もはや健全なたしなみです。"ひとりH"で感度をアップ!

■斗真のヌードはオカン目線で眺めるべし
グループに属さず、ピンで活躍しているからかジャニーズ臭の薄い生田斗真。櫻井翔ヌードに続き、
またしてもヘソ下10センチクラスのギリギリ☆カットもございますので、フェチの方々はご確認ください。
赤西仁の時のように、外人モデルが登場することもないのでご安心を。ところで、なんとなーくですが、
トビラのカットでピントが陰部を覆うベッドシーツにきているように見えます。斗真のセクシービームで、
思わずカメラマンさんもファインダー越しにロックオンしちゃったのかしら? 
その他に特筆ポイントはないのですが、ワキ毛が薄く、左胸に並ぶ二つのほくろは新発見♪ 
長年のジャニーズファンなら、「Myojo」(集英社)に載っている10代の頃の上半身ヌードと見比べれば
「オトコになりはったなー」とオカン気分が味わえますよ!

画像
http://www.cyzowoman.com/images/anan0421-1.jpg

611名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:40:40 ID:ZQScTqmh0
>>32 ID:kxChoajYP
亀レスすまんが、「日本の女性が結婚までに純潔を守る意識が減った」のは
「処女を捨てる」なんて言葉が蔓延したせいだと思うぞ。
貞操をゴミみたいにポイ捨てするとか、自分には理解不能だが、
「○歳までに処女を捨てないとヤバイ」なんて雑誌やらなんやらが
煽ったせいで「純潔」「貞操」に対する若い女の子の観念はぼろぼろになったと思うな。
612名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:41:34 ID:E+R54kER0
>>607
行政が推進すれば、エロ漫画家は一般誌を収入源に出来なくなるから、
長期的にはエロ漫画家は壊死すると思います。

だから、行政によるゾーニングは評価していいと思います。
613名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:41:59 ID:PwaeegYHO
勘違いしてる馬鹿がいるようだが

レーティング、ゾーニングは「規制」ではない
614名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:43:19 ID:E+R54kER0
>>613
検閲です。
615名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:43:40 ID:54LM9wyi0
もうこのスレID赤い人ばっかだな。大阪もっとやれ
616名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:44:56 ID:3N6MRIliP
>>608
危険から遠ざけるのが教育ではなく危険に対してどう接するのかそれが教育だろ。
子供の無害な環境を作っても教育にはならない、親の親としての責任と教育能力を
刺激するためにエロ漫画程度ならあってもいいだろう。
規制論など親の甘えを許し、教育を放棄し、社会に迷惑をかけるだけの愚に愚を重ねた悪政
617名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:46:22 ID:9nqYgRtUO
>>597
ID:3N6MRIliPは、腐女子のふりしたロリコン。

非実在青少年なんたら法が怖くて、必死なんです…。

BLがゾーニンク・レーティングされたら、なし崩しで表現規制までされると思い込んでるんじゃないかな?
618名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:48:46 ID:ZQScTqmh0
>>616
もうお前らキモオタは一生吼えてれば良いよ。
日陰の身で一生吼えてればいい。
ほんとキモイから。エロ漫画欲しさの詭弁が痛い。
痛いよ。もう一生吼えてな。一生有明にだけ通ってなよ。

そんな完璧な親になれる奴がいたら見てみたいよ。
お前が子育てに失敗して泣く姿が見えるようだ。
だってお前コミュ力ゼロってかマイナスだから、
子供を真っ当に教育なんて到底できないしなw
619名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:51:08 ID:3N6MRIliP
>>617
宗教団体やアグネスが勝手な感情論での表現規制を許せば
そこを拠点に様々な所に波及し人権擁護法案などになって2chに
押し寄せて壊滅させられるだろう。ナンチャラ牧師になってからでは遅いのだよ
620名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:51:46 ID:PwaeegYHO
>>618
分かった分かった規制しないから

本の端に小さく成人スタンプ押すだけだから
621名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:53:43 ID:ZQScTqmh0
>>617
表現規制と、ゾーニング・レーティングは
別問題だろ。ゾーニング・レーティングは
見せる範囲を決めるだけで、表現そのものを取り締まろうなんて
誰も言ってないんだがなぁ。


ID:3N6MRIliPは、親の責任、親の責任うるさいが、
こんなキモイ奴には異性なんて近寄ってこないから
一生独身だろうなぁ…。子供なんて一生持てないだろw


>>620
アンカーミスだよね??自分はゾーニング・レーティング
賛成だよ??ID:3N6MRIliP宛てだよね???
622名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:55:29 ID:PwaeegYHO
>>619
ついこの前のエロゲ規制は酷かったな
623名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:56:26 ID:3N6MRIliP
私はエロゲなどしないからエロゲ規制は黙認した。
私はエロ本など見ないからエロ本規制は黙認した。
私は腐女子ではないから801本規制があってもまだ動かなかった。
奴らは2chに攻めてきた私はネラーだったから動いたがその時は全てが遅かった。
624名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:56:34 ID:Vm/0I7Aw0
>>611
それもあるが、処女は守らなきゃいけないという観念が無くなったことによる影響のほうが大きいだろ。
明治あたりから政府が教育方針にこういったものを取り入れた。が、
戦後になってそういうものはだんだん薄れて言った。

そもそもキリスト教徒でも儒教徒でもない、ちょっと影響受けているだけの日本が
そういった概念を強く持っているほうがおかしい。
625名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:57:22 ID:d8SR7dpXO
>>611
何でもかんでも男の真似するのがカッコいいみたいな風潮がまかり通ってしまって
それが女の貞操観念にも影響したからだと思う
「捨てる」なんてほとんど男の感覚だろ

おかげで今の時代女に「純潔」や「貞操」を守れなんて言おうもんなら女性差別だと言われかねないしな
626名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:58:10 ID:PwaeegYHO
>>621
ごめんなさい
完全な安価ミスです
627名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:58:43 ID:E+R54kER0
>>617
『電影少女』や『OH!透明人間』みたいなポルノが少年誌に連載されることも無くなるでしょうからね。

官製ゾーニングはいいと思います。
628名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:59:22 ID:ZQScTqmh0
>>624
まぁ、そうだよなー。
キリスト教ががっちり根付いた国だと貞操観念って
多分日本とは随分違った文化やニュアンスなんだろうけど
日本って、明治維新以前なんて性におおらかな文化だから
「純潔・貞操」なんて文化は真には根付かなかったのかな?
儒教はそこそこ影響はあったと思うけど、別に国教ではないしねぇ。
韓国の割合が高いのは孔子さんの影響&キリスト教国化したダブルかな??
629名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:03:57 ID:9nqYgRtUO
>>619
とりあえず、表現規制は置いといてさ。

>>576>>593の「若年層の感染症蔓延」については、どう思ってるの?

女の子だけじゃなく、男の子だって危険だよ?
ガンに掛かったら本当に大変なんだよ…

老い先短い人は、好きに生きればいいけどさ。
若い人には、できるだけ健康リスクは抑えて欲しいと思わないの?
630名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:04:55 ID:Vm/0I7Aw0
>>628
まあ貞淑概念というものがあっても悪くは無いと思うけどね。
昔の日本と違って沢山の性病があるから。

確かにエイズその他の性病は薬によって大分抑えられるようにはなってきたけど、
大多数の性病による死亡者はその高い薬代を払えていないという実態を知らないのが多すぎる。
631名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:05:09 ID:PwaeegYHO
>>628
キリスト教圏でも貞操に厳格な保守系は少数
アメリカじゃ5年前に純潔思想が流行ったり社会現象としてはある
632名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:07:08 ID:rfN0q78a0
言っておくが「青少年」てのは男の子って意味じゃないぞ。
男女問わず、「青年と少年。若い人たち。」って意味だ。
そして、青年とは「青春期にある若い男女。一四、五歳から二四、五歳頃までをいうが、
広く三〇代をも含めていう場合もある。若者。わこうど。」って意味だ。
つまり30歳近い男性、女性も規制範疇に含まれるという事だ。
633名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:09:30 ID:ozr0FVYwQ
もちつけおまいら。一旦話を整理しようか。


東京都の規制案・表現に対する規制
大阪府の規制案・売り方に対する規制


規制のスタンス全く違うんだよな。
・・・・・・しかしコレ、橋下の石原(&猪瀬)に対する当てつけにも見えるなw
「おいジジイども、あんたらのやり方ズレとるでwww」みたいな。
634名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:09:40 ID:3N6MRIliP
>>629
ピルとか流行ってたり推奨してたりした政治家や教師がいたらしいじゃん。
まずそいつに責任取らして牢屋にぶち込む所からはじめるべきだ。
アメリカピル会社発祥の薬害エイズみたいなもんだろ。
635名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:09:52 ID:jbS0+J25O
表現物の規制そのものはともかくとして、ショタとロリは犯罪だが、同性愛は犯罪じゃないだろ
何考えてんだか
636名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:11:13 ID:Vm/0I7Aw0
>>631
アメリカでキリスト教を真面目に信じてるのなんて田舎のバカくらいのもんだからね。
まあその田舎のバカが大多数なのが問題なんだけど。
637名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:11:21 ID:xAuEjNQ2O
文章の方がどう対処するのか難しいだろうね。
漫画だけにするつもりはなさそうに思えるが。
638名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:11:55 ID:E+R54kER0
>>632
官製ゾーニングは規制ではありません。
639名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:12:15 ID:Wis+Xo/d0
>>621
ちょっと落ち着いてほしい
そんな汚い言葉で相手を罵ったら
せっかく良い意見を書いてても
読んでもらえなくなるぞ
640名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:12:55 ID:rfN0q78a0
>>633
こういうのって過剰反応くらいが丁度いい。規制ってのはそうしないとどんどん加速するよ。
641名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:13:23 ID:ZQScTqmh0
>>625
「処女を捨てる」って言葉が全く肌に合わず、
かび臭いながらも「結婚まで純潔を」と思って
今まできちゃったよ!元腐女子でも今見た目ギャルだから
処女なんて誰にも信じてもらえない外見してるよ。
まぁ、「そんなのは不純」て言われたこともあるけど
ポリシーだからいいや、別に。

>>630
性感染症のリスク、妊娠出産のリスク、意外に低いコンドームの避妊率
なんかを考え合わせても、いざ行為には中々踏み切れなかった…。
処女と童貞同士の最初のSEXで妊娠なんて話も身近にあったからw
パートナーとは定期的に性病検査に行きたいと思ってるクチだよ。

性病の薬代ってそんなに高いんだね。安易なセックスは怖いな。
痛い目見ると思うよ。快楽の代償は安くないと思う。


>>631
なるほど。そんな感じなんだ。ありがとう。
642名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:13:54 ID:Vm/0I7Aw0
>>634
ピルの推奨そのものは別に悪くない。
なぜならピルのほうがコンドームより避妊の確立が高いから。
どこの馬の骨とも知らんのとやっちゃったり、
男が知らぬ間に女を買っていて〜なんてケースは多々あるんだろうけどもな。
643名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:14:44 ID:npzzXUmM0
何の話してんの
俺もまぜてよ
644名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:15:16 ID:8q4/dTZY0
BL専門の図書館を作り、蔵書を充実させりゃいい。とりあえず図書館はゾーニングできる。
645名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:15:18 ID:rfN0q78a0
>>638
ゾーニングも規制の一種ですが。
表現規制では無いってだけで、販売方法の規制なのだから。
646名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:15:48 ID:E+R54kER0
>>633
ゾーニングは「規制」じゃないですよ。
647名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:16:08 ID:9nqYgRtUO
>>634
ピルは病院で処方されるよね?
避妊具であって、性感染症予防には効かないという説明を受けるはずだよ。
牢屋にってのは、無理なんじゃないかな…

ごめん、質問の仕方が悪かった。
>>576>>593に書かれている「性感染症の増加に対する漫画の影響」は、どう思ってるの?
648名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:17:51 ID:npzzXUmM0
ぐぐった
エロマンガの18禁表記とか、タバコのタスポみたく
何らかの方法でもって年齢制限つけたりしようぜ
ってのがゾーニングか
649名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:18:14 ID:3N6MRIliP
>>642
ピルで性病は防げないよww、で俺の予想だが
アメリカでだぶついたピルを日本で消費させようと
ジェンダー市民団体や政治家を使ってピルのキャンペーンはって
性病蔓延wwエイズ増加ww薬害エイズと一緒の構造だな
650名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:18:17 ID:E+R54kER0
>>645
ついでに、少年誌からエロが消えるでしょうけどね。

大した犠牲ではありません。
651名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:18:37 ID:ozr0FVYwQ
>>646
じゃあ規制じゃなきゃ何なんだ?具体的にどうぞ。
652名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:18:59 ID:s8bF6HQv0
こういう相手に譲ってはいけないんだろうね
本人らがそういっているし、交渉の余地がないというならしゃーないな

575 名前:風と木の名無しさん[sage] 投稿日:2010/04/19(月) 14:58:24 ID:BpECzkRq0
>>573
原理主義相手に交渉は通用しないからね
引いたらその分押し込まれるだけ

「テロリストの要求は飲んではならない」というのは要求がエスカレートするからだけど、テロリストは大抵が原理主義

>>574
AVがスルーされてるのは、単に市場規模の問題なんだよね
マイノリティからはじめて、次第に対象を拡大するのが弾圧の常套手段

もっとも、今回は突然戦線を拡大したし、AVに関しては男女共同参画で網をかけようとしてるね
653名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:19:03 ID:ZQScTqmh0
>>639
ごめん。どうしても「子供の目に付くところにエロ漫画を」
って繰り返されてキレてしまった…。

子供には見せずに大人だけBLでもロリでもショタでも
楽しめばいいって言ってるのに、なんで
子供にわざわざ見せたがるのかわからないよ…。

判断力の少ない子供に性的な要素が強いものは
凄い衝撃になるから。もちろんそれでも隠れて読むものだけれど
「敢えて子供に簡単に手に入るようにエロ漫画を流通させる意義」が
いまだにわからないよ。エロ表現全てを無くせなんて全く思ってないし
そんなことは言ってないのに。
654名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:20:30 ID:Vm/0I7Aw0
>>649
>ピルで性病は防げないよ
そんなことは知っている。
性病に感染していないであろう信頼しあったパートナー同士ならピルだけでセックスすれば
いいじゃない、という話。性病の検査にかかる金なんて大した事ないだろ。
655名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:22:00 ID:s8bF6HQv0
>>623
途中でかっとんでないか?

あと性病だけが問題じゃないんだよ?分かってる???

もしかしておまえさんまだ子どもか?
656名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:22:17 ID:npzzXUmM0
つかBLに対して全く興味がない、不快感もなけりゃ同感もない
でもそれがイイって人もいるらしいから好きな人で楽しめばいいんじゃない
くらいにしか思ってなかったんだけど

そんな規制しなきゃいけないもんなの?
BLの及ぼす悪影響について簡単でいいから教えて
男にとってのエロ本って認識でいいの?
657名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:22:55 ID:ZQScTqmh0
>>648
そうそう。今男性向けも女性向けも
全年齢対象の漫画もエロが過激になってるから、
それは内容に応じてR15指定やR18指定しよう
って話してるんだけど、規制反対派は

「エロ本がガキに簡単に手に入っても構わない。
 親子の会話にして危険性を教えろ。だからエロ漫画ぐらいOK」

で話しがかみ合わない。ちなみにここら辺の話題で
規制した方がいいってよくあがる雑誌は

男性向け全年齢対象 「チャンピオンREDいちご」
女性向け全年齢対象 「少女コミック」

ググると中身出てくるよ。これが小学生でも
普通に買えるからおかしいよねって言ってるところ。
658名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:25:35 ID:ZQScTqmh0
>>656
ちなみにBLを好むのは「腐女子」と言われる女性たちが中心。
まぁ、自分もそのクチだというかそのクチだったというか。
女性向けのマニアックな嗜好性のエロ本って感じだね。

過去ログに参考資料の画像あるけど、これも全年齢向けだから
R15とかR18とかつければいいんじゃないのと言ってるけど、
相手は聞かない…という状態。
659名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:26:01 ID:PwaeegYHO
>>656
アグネスが煩いから
660名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:26:06 ID:npzzXUmM0
>>657
エロ本がたやすく手に入るのはどうかと思うけど
BL関係なくね?
661名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:26:17 ID:rfN0q78a0
>>650
そうやって外堀埋めてる敵を高みの見物していると、
次には内堀を埋める作業に取り掛かってくる。
内堀や本丸を守るには外堀の時点で守る必要がある。
662名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:26:53 ID:NNpBYc2O0
絶対飛び火するんだからやめてくれ
663名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:27:21 ID:E+R54kER0
>>651
官製ゾーニングは、公序良俗に反する創作物への、公的な販売区分と、その指導です。

指導に反しない限り販売を停止するまでは至らないので、規制には当たらないのです。
664名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:28:13 ID:mkDVzDXh0
テトリスで受け攻めを妄想するスレには戦慄を覚えた
665名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:28:37 ID:ZQScTqmh0
>>660
なんか、BLの話しをしてたんだが、
TL(ティーンズラブ=少女マンガの絵柄で性的表現ありのもの)
の方が読者が多い分問題じゃないのーみたいな話しも出た流れでそんな感じ。

要はアダルト表現は、男性向け女性向け問わず
同じ基準でR15なりR18なりつけようとかつけないとか
(ゾーニング)そんな話になってた。
666名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:29:52 ID:npzzXUmM0
なんだエロ本なのかよ
じゃあ規制されんのなんか当たり前じゃん
風と木の歌みたいなのかと思ってた>BL
667名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:29:58 ID:3N6MRIliP
>>654
エイズとか直らないんだぜ、で薬代で一匹アメリカへ献金する奴隷のできあがり。
ジェンダー団体とか教科書でもピル推奨とかやってたって聴くけど
責任の一つでもとったのかな?あれこそ犯罪だと思うわ。

で今回もその鬼畜ジェンダー団体が児童への性犯罪を増長させるべく
あらゆる規制を拡大している。エロ本は女性に対する人権侵害!!
信用する奴なんているの?
668名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:30:06 ID:PwaeegYHO
ゾーニング賛成を規制賛成派って言うと児ポと混乱するからやめろ
669名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:30:22 ID:rfN0q78a0
>>655
途中を補完してみた。

私はエロゲなどしないからエロゲ規制は黙認した。
私はエロ本など見ないからエロ本規制は黙認した。
私は腐女子ではないから801本規制があってもまだ動かなかった。
私はAA職人ではないからネット上でのエロAA規制も黙認した。
私はネットでエロい話をしないのでエロ話書き込み規制も黙認した。
私はネトウヨでは無いので政府批判規制も黙認した。
奴らは2chに攻めてきた私はネラーだったから動いたがその時は全てが遅かった。
670名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:31:06 ID:c6g1kPqe0
>>669
具体的に全てが遅いとはどういう状態かな?
671名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:31:20 ID:ZQScTqmh0
>>652
数字板の皆さんは「弾圧」だと思ってるのか…。
「住み分け」って理解して欲しいと思うんだけれど
これじゃあ相容れないなぁ。基本オタクって頭固いし
こーなると話聞くことはないだろうし、話は平行線だねー。
672名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:32:00 ID:sDy5zWeL0
>>657
>規制反対派は
>
>「エロ本がガキに簡単に手に入っても構わない。
> 親子の会話にして危険性を教えろ。だからエロ漫画ぐらいOK」

それは、あくまでも規制反対派のごく一部の意見ね
反対派全部がそういう意見なわけじゃない
うそばらまくな
673名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:32:49 ID:rfN0q78a0
>>663
指導に反すると販売を停止するような強制を規制と呼びたくないのはなぜか?
674名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:33:13 ID:7UOyBdvj0
少し規制して実力の無い漫画家を切り、雑誌のレベル上げた方が
将来的には漫画読者を減らさないと思うんだが…

目先の金に目が眩んで、エロに走る馬鹿編集者ばかりだから無理か。
675名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:33:34 ID:ZQScTqmh0
>>666
いや、風と木の詩みたいな感じのから
がっつりエロエロまで幅が広いんだよ。<BL
感情のつながりだけで手もつながないようなのから
ハードなSEXまであるから、BLと言っても一言ではくくれないよ。
676名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:34:48 ID:6q9ui8Ty0
>>671
数字板のみなさんはとにかく全面規制なしゾーニングなしで好きにやらせろ
という意見なのかな
そしたら規制派も結局同じだろうし後は数の勝負になるね

エロが好き嫌いってだけで人間としてのメンタリティーは変わんないのかねえ
お互い折り合ってゾーニングでうまくやろうとかないのかな
677名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:35:13 ID:npzzXUmM0
>>665
ああ、たびたびごめんやっぱBLとは違う話だったのか

性や宗教がタブー視されてれば、創作物で切り込んだ時に
問題提起とか魅力とか嫌悪感とか色々と誘発するけど
オープンになっちゃうと、更に過激な内容でないと目を引かなくなっちゃうから
ある程度の規制はしといてほしいな
678名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:35:44 ID:ZQScTqmh0
>>672
「話しに混ぜて」って言われたから
あくまで「このスレでの話の流れ」を書いただけだよ。
反対派の意見全部なんて把握してるわけじゃないよ。
679名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:35:47 ID:8n72K1CW0
腐士道腐覚悟
680名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:35:54 ID:ozr0FVYwQ
>>663
言葉遊びしたいなら他のスレ行ってくれwww
681名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:36:33 ID:rfN0q78a0
>>670
一番上の時点では、規制に対し、エロゲ規制反対派も戦ってくれる。
二番目の時点では、規制に対し、エロ本規制反対派も戦ってくれるが、
自分たちにとって守りたい物がないエロゲ規制反対派はもう戦ってくれない。

一番下ではもう、ネラーしか規制と戦うものがいない。
2ちゃんねる規制に対し、エロゲ規制派やネトウヨはもう戦ってくれない。

規制との戦いは数が多い方が有利。わかるよね。
682名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:37:04 ID:R+fjvyClO
>>671
融通が効かないのは規制賛成派なんだが…今までの経緯見てた?
683名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:37:35 ID:E+R54kER0
>>661
しかし、反対派にも官製ゾーニングに容認している意見がチラホラ見受けられますし、
規制派との落とし処として、妥当しているのではありませんか?
684名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:39:40 ID:rfN0q78a0
>>683
そこを落とし所にしたいのなら規制と戦う必要がある。
戦わなければもっときついところが落とし所になってしまう。
685名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:39:47 ID:npzzXUmM0
>>681
4番目いらなくね?
686名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:41:00 ID:iMNgPLNv0
>>681
そもそも2ch内だって犯罪予告なんてするやつや
電話番号や実名をさらすやつは規制されてしかるべきという趨勢だが
その辺はどう思う?
687名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:41:04 ID:Wis+Xo/d0
>>653
ざっと読んだけど、ID:3N6MRIliPは>>617が予想しているように
表現の方にも行っちゃうかもって思ってるのかもな
>>586の>「ガキに簡単に手の届くところにポルノが置いてある」事はあってもいい
は確かにどうかと思うが、あまりに隠しすぎるのもいかがなものかってのは自分も思う

何故なら、自分もジジババという小学校の前にある駄菓子屋で
漫画ローレンスの表紙とかを見てドキドキしてたからw
もちろん中は見なかったけど、上級生に冷やかされたり親に怒られたりしてなw
いけないものであるとわかってて、でも興味は持つ
これって子供の自然な姿なような気もするんだよな…

でも小コミとかはヤバいと思うよ
まだ年端もいかない子供の興味を煽るようなのはダメだよな

あと、ID:E+R54kER0は皮肉を書いてるんじゃないかな
688名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:42:18 ID:rfN0q78a0
>>685
>>1に言われてる801本が文字オンリー(小説)の話ならその通りだな。
まあ細かいことは気にするな。
689名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:44:13 ID:UMdB8Y920
まあコレで変態どもの言う通りになれば普通のエロ本も解禁だなこりゃ
そうであれば応援してやらんでもないぞ
690名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:44:20 ID:npzzXUmM0
だいたいストレートにエロ描いてる名作ってあんの?
I餓男くらいしかしらねーんだけど
しかもあれ劇画だし
691名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:44:29 ID:rfN0q78a0
>>686
それは他人に実害を与える行為として既に現行法で規制されている。
他人に実害を与える行為は公共の福祉に反する行為であり、
それを法規制するのは憲法に反しない。
692名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:44:51 ID:ZQScTqmh0
>>677
うん。なんか最初はBLだったんだけど
一種のコアな趣味のBLより、ターゲットの数が多い
TLやチャンピオンREDいちごなんかを問題視する
話しの流れになっちゃったんだよね。流れで。

うん。で、その「更に過激になってる」のが
「小中学生向け」だから目も当てられない
みたいな話しをしてた。


>>687
だから、ほんとそういう「秘め事」みたいな感じでの
性的な出版物なんかへの興味は全然OKだと思うんだけど
そのまさに「小コミ」とかをなんとかして欲しい!と
ここで話してたら強く思うようになってしまった。
693名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:47:38 ID:wEOJ4zzLO
シグルイが発禁になってしまうじゃないか
694名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:47:56 ID:npzzXUmM0
コンビニでRED置いてあると横のアフタヌーン取りにくいんだよ
サンデーGXと似たツラしてないでエロ本コーナー行ってくんねえかな

って思ったことはあるな
695名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:50:54 ID:PwaeegYHO
少コミは正式に性コミとして独立したらいい
こういうのが張り付けになって無害なものまで規制される羽目になる
696名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:51:31 ID:r8s0QsnM0
801板と既女板を見たらその怖さがわかるw
697名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:52:17 ID:ZQScTqmh0
しかし、>>694の言うように「BLの悪影響」って何だろうね?
男同士をやおらせたくて拉致監禁ー!とかか???
体力で腐女子の方が負けそうだけど…。
「三次元の男に興味が持てなくなる」か???
でも既婚で主婦のBL好きってかなりいるし…。

まぁ、公衆の面前で大声でぎゃーぎゃーカップリング話しされるのは
確かに迷惑っちゃあ迷惑だけども…。あとは堺の図書館に
5000冊のBLの蔵書を作らせたのはいくらなんでもやりすぎ…。
BL図書館でも作ってくれ。
698名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:52:41 ID:9gIaWSn70

表紙のヤツ、よくもこんな貧相な身体で脱げたもんだナッ!
全く呆れ果ててしまうゼッ!!!!!!!


699名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:54:11 ID:E+R54kER0
>>695
出版社が自粛しないのではれば、官憲に頼る以外に方法がありませんよね。
700名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:55:11 ID:Wis+Xo/d0
>>692
小学生向けの漫画誌にセックスシーン満載とかは
問題視するべきだよな。
ID:3N6MRIliPが「親が〜」って言ってるのは、
漫画ローレンスなら親は注意する。それは当たり前。
でもまさかドラえもん出してる小学館の雑誌が
そんなことになってるとは思わんよな。
だから、親も注意しろって言ってるのかな、とかw
ちょっと優しく解釈してるかなw

ID:E+R54kER0は>>627を見ればわかるけど
ゾーニングとかもちゃんとやらないと危ないって言ってるんだと思う

でもこのスレはボーイズラブについてなんだよなあ
どうなんだろうね、ボーイズラブって