【ネット】 大阪府の「ボーイズラブ規制」に、「腐女子に喧嘩売るとか終わったな」意見多数★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・東京都がマンガやアニメにおける18歳未満のキャラクターに対する性的表現を規制する
 条例案を都議会に提出し話題になったばかりだが、今度は大阪府が青少年を性的対象と
 して扱う図書類に対する実態調査を行うことを発表した。

 現時点では条例案も作成されておらず、あくまでも調査を始めることを発表しただけ。
 しかし、調査実施を発表した声明文に「ボーイズラブの規制検討」という文言が入っていた
 ために、「東京がロリコンを規制するなら、大阪は腐女子を規制か!」と、ネット上では
 大きな騒ぎとなっている。

 2ちゃんねるに立てられたこのニュースに関するスレッドを覗くと、
 「男色、しかも女性向けのものを規制する必要なんてあんのか」「てかさー18歳未満にエロ本
 売ったら販売資格取消にすれば済む話じゃね?」などの議論がある一方で、ボーイズラブを
 愛する腐女子たちの反応を気にかける書き込みも目立っている。しかし、そのほとんどが、
 「ロリコン規制で反発食らったから反発が少なさそうな方から…って考えなんだろうか。
 その考えだと甘いぞ…」「あーあ、腐女子の目が攻撃色になったら誰にも止められないと
 いうのに。大阪は腐海に沈む」「腐女子に喧嘩売るとか終わったな」といった腐女子を恐れる
 ような意見ばかりで、さらには、「もうだめだ…かけ合わされるぞ大阪…」
 「府議会本とか出ても知らねーぞ」と、規制する側がそのままボーイズラブの素材にされる
 ことを心配するネット住民まで登場。ボーイズラブの規制に関するニュースだったというのに、
 期せずして腐女子と呼ばれる人々がいかにネット住民から恐れられているかが浮き彫りに
 なるという事態になっているのだ。

 大阪府がこの声明を出したその直後、400通ほどの抗議メールが殺到したという。それらの
 メールの送り主が誰かはわからないが、もしかしたらこれが腐女子の底力ということなの
 かもしれない。
 http://news.livedoor.com/article/detail/4723563/

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271527713/
2名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:03:16 ID:nxKY4HtH0
                  丶、
                   |丶
     、   、       |丶  | ヽ
    | ヽ | ヽ、      | \/ | ヽ
    | ;;;;| | \     ノ ;;;;;;;;;;|  |
   |  ;;;;;\|  ヽ    \丶;;;;;;/  /     _,,,,,,
   \ ;;;;;;;;;;;;;;;; |  ,,,,,,,,─ゞ;;;;;ノ /   /| ̄、、)) `ヽ、
    \ ;;;;;;;;;;;;;;//;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ´ヽ、/ ;;;;…・・¨__`丶.ヽ、
      \;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;……ヾ;;;;;;;;;;;|  /,,,,,─ ̄ ))¨ヽ `ヽ
    /|| ヽ r   ヾ/    ヾ;;;;;;;;;;;;ゝ/;;;;;;;…=ヽ\  ヽ <天満虎男が2get
  / ─_>ヾ|     ,,−rヽ  ヾ;;;;;;;;ゝ//´´`)`ヽ、ヽヾ、
 ///,,,,,,,,;;;ゝ|r〆ヽ | 〆|∫¨゙)  |;;;;;;;;ゝ;;´彡−…ヾ ヽ  ゙
. |// ||-´´`ヾ;;|丶ヾ゚) ヽ、┴‖  |;;;;;;;;ソミミ ̄ ̄))ヽ、`ヾ、
 /// ,,,- -┤  ̄ノ 、、 ̄    |;;;;;;;;;;;;;;;ソ==--¨ヾ,,ヽ  `
../ //´´ / ソヽ,,/ヽ-  ヽ 、  /;;;;;;ソ;;;;;)      `ヾ
  /   //   ヽ  ー−´  \/;;;ソ‖;;;;;;;;\
     |    /ヽ  r    /  ‖;;;;;;;;;;;;;;;;\
       / /;;;ヽ    /   ‖;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
      / /;;;/ 丶,,// | ‖;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;丶 、_
    / /;;;/| \|ミ,,,,/  | ‖;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/\
   / /;;;;;/ ||  ( )    |‖;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;\
   / /;;;;;;;/   |/    \ |‖;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
3名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:03:23 ID:yBy6UiAH0
ロリコン共ですらレイティングには反対してないのに腐女子は狂ってんな
4名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:03:44 ID:Iwh/E/km0
小中高生の間では男女ともに、同性同士でもキスを面白がって冗談半分に行なうことがある。
特に 男 子 生 徒 に多く、同性愛を自認している者だけでなく、
異性愛者でも親しい友人同士で、主にふざけている時やプリクラを撮る時などに行なわれる場合が多い。 

実際、2008年春の選抜高校野球大会において、甲子園球場のマウンド上で
投手と捕手の男子生徒が緊張をほぐす目的で頬にキスをして、高野連が問題視した騒動があった。

一般人からは「キスくらい良いじゃないか」「仲が良くて微笑ましい」
と容認する声も多数あったが、同性同士であることや、
高校球児が公衆の面前で不健全な行為をすることを不快に思う 少 数 派 の意見もあり、
以降、マウンド上でのこのようなパフォーマンスは禁止された。

しかしその後も、
グラウンドの隅や試合後などに 目 立 た な い よ う に 行 な う 球児が存在しており、
若い世代ほど同性同士のキスをさほど重くとらえておらず、
一応「気持ち悪い」とされるものの、軽い冗談あるいは友情表現で済まされる傾向がある。



以上、Wikipediaのキスの項目からでした
やっぱり男は男同士でキスしたりいちゃいちゃしたりするのに抵抗無いんだねw
てかいちゃいちゃする男同士多すぎ、絶対男同士で発情してるだろーw
5〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2010/04/19(月) 02:04:18 ID:pYdrDhH20
大阪府
  ↓
大阪腐
6名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:04:30 ID:7jQ1nW5/0
あーきめえホモドブスどもはさっさと駆逐しろ
7名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:06:24 ID:ek20YJyPO
腐って声がデカいけど実際は少数派だからね。
8名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:06:29 ID:eL674qpeO
BLには興味ありませんが、

どんどん規制してください。
それにいくらでも逃げ道はあるでしょう。今までが異常だった、正常に戻っただけだよ
9名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:10:23 ID:eyJKBrg1O
思想規制は憲法違反
個人の思考を規制するのは人権侵害
ボーイズラブは公序良俗に反しているわけではないのに、なぜ規制する必要がある?
大阪死ね
10名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:12:39 ID:JSbGVnmJ0
女の趣味なぞ根絶やしにしておk

どんどんやれ
11名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:13:16 ID:kuFQJ/jSO
ボーイズラブが規制されようと全くどうでもいいが、ロリコン規制以上に意味分からんな。
犯罪抑止なのか?
誰のどういう犯罪を抑止するのやら…

まだショタ規制ならわかるんだが。
12名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:15:31 ID:7gDB0nYW0
くだらねー
13名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:20:31 ID:3ab+qxhRO
しかしこれで成り立ってる産業界は悲惨
ただ異なるものを排除って橋下も大したことねーな
14名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:21:45 ID:Xw8NWUTH0
小説も日本映画も規制してください
そして韓国ドラマババァだらけで日本終了
15名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:23:01 ID:3ab+qxhRO
>>11
たしかに
BLに基づいた犯罪って何かあったか?意味わからん

AVやVシネや暴力映画は規制しないんだな
16名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:23:37 ID:dikbQyLF0
>>9
反してるだろ
チンコ見せてんだから
バカかオマエ?
17名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:24:00 ID:o3sYQ1Vr0
>「腐女子に喧嘩売るとか終わったな」といった腐女子を恐れるような意見ばかりで、

で、実際の腐女子の発言をほとんど見ないんだが。
18名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:25:31 ID:PI0fyW9j0
19名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:29:19 ID:UXfo9gMf0
960 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/04/19(月) 01:21:22 ID:/rHUPZyI0
>>956
性的興奮を与えるからアウト
非常に残念だが

触手が犯されるならセーフかもしれんよ?


前スレ>>960
当事者不在でも性的興奮を与えるからアウトってそれじゃBLも・・・

しかし「BLは二人の純愛が見たいだけだから性的興奮が欲しいのとは違う!」って
腐が言い逃れする姿は容易に想像できるが

普段「女にだって男と同じくらい性欲あるのよ!(キリッ」と偉そうにぬかすくせに
いざ立場や都合が悪くなったら「女は男と違って性欲なんてありませんのオホホ」
と手の平返して逃げようとするのが女の汚い所だからな
20名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:31:12 ID:G2GZtGuW0
腐女子に嫌われても何も困らない
21名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:32:25 ID:EX6U9NXdO
腐女子は一匹残らず日本から駆除してくれ
あ〜腐女子マジウザい死ねばいいのに
22名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:34:04 ID:eRFzkDhe0
腐女子に男を教えてやれよ
俺は丁重に辞退させて頂く
23名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:34:05 ID:JSbGVnmJ0
>>17
ワロタ
ネットでさえ「俺は男だが〜」「どうでもいいけど〜」と第三者視点を装ってしかものを主張出来ないのが腐女子だからな
24名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:34:30 ID:bdGsW6qG0
ボーイズラブをエロ本として規制するのが先だろ・・・

>18歳未満のキャラクターに対する性的表現を規制する

性的表現の解釈によっては一般書籍もひっかかるし、
腐女子向けのクソ本でも該当しないものが多数。
25名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:34:55 ID:dikbQyLF0
腐の数など極少数のきめえバカしかいない
大半の一般人は男同士チンコ丸出しでエロ行為をしてる漫画を認めるわけが無い
残念ながら腐の負けだ
これが認められるなら未成年がエロ本買う行為も認められる

誰が認めるんだこんなものwwwwwww
26名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:36:11 ID:exwammoQO
スレタイとはあまり関係無いが大阪はソープもない
条例で禁止されている
27名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:37:49 ID:FfvpAqPrP
>>22
腐女子は好みの男を受け妄想するとか。
801でブサ男はほぼいないので
その辺のブサ男じゃ相手にもならんでしょw
28名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:38:18 ID:+bVYIK7bO
ボーイズラブって何?
29名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:39:15 ID:eRFzkDhe0
四国じゃな、瀬戸大橋渡ってソプ通いするんだぜ
30名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:41:26 ID:kxChoajYP
31名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:42:32 ID:trhPeQCl0
>>27
「私腐女子だけど〜」が抜けてる
32名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:43:51 ID:kxChoajYP
>>1
女のエロだけ野放しにしてきた結果がこれ。男女の差に注目。

■結婚前は純潔を守るべきか?「全くそう思う」「まあそう思う」の割合

日本男 40.9% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
日本女 29.2% |||||||||||||||||||||||||||||

米国男 47.5% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
米国女 55.9% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

中国男 72.9% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中国女 76.5% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

韓国男 71.2% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
韓国女 76.6% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

日本青少年研究所「高校生の生活と意識に関する調査」(H16.2)
http://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/data2004/dt040225.gif
http://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/data2004/dt040225.html
33名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:44:28 ID:hGJ7Y7QK0
>>18
これ描いてる人も腐女子なんだろうけど、すげえな。
ぶっちゃけ過ぎだろJK
34名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:44:39 ID:dikbQyLF0
>>30
コピペだろうが
誰がこんなもの認めんだよ
擁護してる奴はキチガイ変態決定だろ
35名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:45:22 ID:d+UqiXYFO
>>24
腐だが、エロ本規制は賛成。
あんなん子供が読んじゃいかん。

小学生の内から読むとか怖すぎ。いたたまれない。
36名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:49:08 ID:cSy+SPY10
おれは腐男子
37名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:51:03 ID:FfvpAqPrP
>>31
同人誌とかそういうの興味ないから腐女子とは言えない。
ゲイ映画や小説は読むけど。
38名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:52:24 ID:trhPeQCl0
>>37
どう見ても腐女子です
39名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:53:31 ID:Hix+Iwxs0
種散之儀(たねちらしのぎ)

一、まず、沐浴を行い、身を清めます。

二、種散之儀用の礼服(股の開いた袴)を着用します。

三、裸体の描かれた屏風を用意します。

四、懐紙を載せた四方を、その前に置きます。

五、四方の前に座し、右手で御棒を握ります。左手は、膝の横に置きます。

六、屏風の絵を鑑賞しながら、右手を前後に動かし、御棒を摩擦いたします。

七、散(ちらし)の気配があれば、四方の懐紙を左手に取り、御棒の前を軽く押さえます。

八、心の天にいたるときも、種はこぼしあそばぬよう、懐紙で受け止めます。

九、「よい」と合図いたしますと、侍女が部屋に入ります。

十、侍女の「お相手は如何なされました」の言葉には、「もう帰られた」と答えます。

十一、屏風に一礼し、座したまま三歩さがります。

十二、立ち上がり、もう一礼して、十六歩で部屋を出、儀を終えます。

チチニマラハサムニダ
40名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 02:57:14 ID:FfvpAqPrP
>>38
じゃあソフト腐女子でいいよ。
ハード腐女子にはなれんw
41名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:01:09 ID:hwX71p810
>>30
こんなのが18禁にすらなってないのか?w
日本おわたな
42名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:02:53 ID:EfjwDZGH0
>>30
これからはちんこにモザイクなしか
43名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:05:00 ID:eyJKBrg1O
じゃあAVもエロ本もVシネも取り締まれよカス
44名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:05:42 ID:TSiUM2p60
>>43
全部18禁じゃん
45名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:08:11 ID:UPZ802sa0
>馬鹿女兼喪女の特権階級=腐女子


正にこれ
46名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:08:36 ID:gCjC2/JTO
>>30
体や
47名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:11:46 ID:xD0mtQWZ0
性欲って10代のころがいちばん激しいと思うんだけど、そのへんどうよ

一番性欲旺盛な時期に「セックスすんな!」「ポルノ読むな! 買うな!」って言われて、若い子はどうしたらいいわけ?
隠れてセックスしろと? そのほうがヤバいぜ?

安全な逃げ場を作ってあげたほうがいいと思うぞ
48名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:13:19 ID:DP9HvsRuO
規制賛成派へ
東京都は見た目がどう見ても18歳未満のキャラクターを非実在青少年として保護しようとしていますが
http://imepita.jp/20100411/359110
http://imepita.jp/20100411/359440
http://imepita.jp/20100411/360100
http://imepita.jp/20100411/358450
http://imepita.jp/20100411/362810
http://imepita.jp/20100411/362380
このキャラクターの中に設定年齢が18歳に達していない非実在青少年がいます。
取り締まる警察官になったつもりでどのキャラクターが設定通りに18歳未満なのかを見た目で判断して当てて下さい。
49名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:13:23 ID:+Ydva4/f0
勝○も大阪に来なくなるパチパチパチ
50名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:13:41 ID:IcC1Emjk0








ド腐れ腐女子は、人間のクズ。   畜生未満の池沼劣等生物。   容赦なく叩きのめせ。






51名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:16:30 ID:LMstBZX8O
>>43
それ全部取り締まり対象(18禁)じゃねーかw
52名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:17:55 ID:jgP5Q1B40
別にBLの本を売っても良いけど、図書館に置くなよ。
流石に書棚には置いてないけど、書庫には結構あるし年齢制限もないので、
興味半分で借りる児童も多そう。
53名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:21:53 ID:Ini+0T3FO
BLとかじゃなくエロ漫画全般を規制しろ
少女漫画という名のエロ本を野放しにしてる方ががたち悪いだろ
腐女子は特殊思考だが少女漫画読んだ事のない女子はほとんどいないぞ
54名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:25:04 ID:gCjC2/JTO
>>13
その産業の中にジャニーズは含まれてますか?
>>30
体や服のシワは下手なのにブツだけは拘って描かれてるのがキモイね。
55名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:30:27 ID:trhPeQCl0
今日本屋に行ったら小学生くらいの女の子がレディコミみたいなの読みながらお股をモジモジさせていたぞ
どう見ても教育上良くないからちゃんと別のコーナーに隔離しとけよ

なんでPTAの女親は何も言わんの?
56名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:32:16 ID:FfvpAqPrP
>>55
それ、思い込みというか妄想じゃないの?
小学生をそういう目で見てるアブない人ですか?
57名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:34:24 ID:oiMTBmA2O
>>53
同意。少数派のBLより「少女コミック」なんかの
少女マンガの方が読む人数が多いだけにタチ悪いと思う。

まあ、BLも二次元児ポもゾーニングにも賛成なんだけど。

ちなみにブツがもろに描かれてるBL漫画より
人物の心情が伝わりあってるやおいの方が全然好きだし
個人的嗜好としては、やおいには直接的描写は必要なかったり。
58名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:34:49 ID:trhPeQCl0
>>56
こうやって自分に都合の悪いことからいつまでも
目をそらしているばかりだから規制されるんだよ
59名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:35:53 ID:j9vZ+bX+0
これ同性愛差別とかの方面は大丈夫なのかな
未成年のキャラの如何わしい漫画を規制ならまだ分かるけど
60名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:38:54 ID:0G13m3irO
単純所持規制とかはやめた方が良いが、年齢規制は必要だな。

あと、少年誌やヲタ向けばかり規制して、同じくらいの表現レベルのBLや少女誌を規制しないのは明らかにおかしいよ。
61名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:39:55 ID:FfvpAqPrP
>>58
>>55の視点はどう見ても小学生を変な目で見てるとしか思えません。
変質者の視点ですねw
62名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:40:32 ID:d+UqiXYFO
>>57
丁寧な心理描写の後のそう言うシーンは、読者としての達成感があって私は好きw

でもエロに始まりエロに終わる内容無いのは要らん。
後者だけなら規制されても困らないんだけど。
63名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:41:53 ID:trhPeQCl0
>>61
男と男がセックスする映画で悦んでる変質者は君だろ?
これだから女は嫌いなんだ
64名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:44:47 ID:6ZqqVCQI0
腐女子たんカワイソス
ホモは嫌だけど誰にも迷惑かけてないじゃん、成人のおねーたんがコソリ隠れて楽しんでるだけなんでしょ?
何が問題あるの?

そんなのより少女漫画の規制のが重要でしょ、大きい出版社には逆らえないの?だから弱小BLを狩るの?
65名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:44:54 ID:oiMTBmA2O
>>62
ID被りしてない???

確かに私も長きにわたる入念な感情描写の後の
そういうシーンは念願叶った感じで好きだわw

同じくエロのみのBLなんてガンガン規制して欲しいけど
具体的に線引きするのは難しい問題でもあるよね。基準作りが。
66名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:47:10 ID:9nqYgRtUO
>>30
それは女性作家による「男性向けショタ」だろう。

67名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:48:48 ID:4PEq8xDS0
>>63
ホモの方ですか?
68名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:49:03 ID:FfvpAqPrP
>>63
映画や小説の世界と現実は違うでしょ。
あなたは現実の小学生の女の子をいやらしい目で見てる。
お股をモジモジとか、わざわざ小学生のお股のあたりを見るんですか?w
69名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:54:04 ID:Rp3dLV7K0
石原×橋本←東国原 のハードやおいマダーー??
調教モノ希望
70名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:54:06 ID:d+UqiXYFO
>>63
まぁまぁ。
真実は分からないけど、女のガキも性欲自体はあるよ。
(自分の子供の頃や回りを思い出しても)

>>63が男だから、ちょっと微妙な感じになっちゃったけどw
71名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:54:18 ID:trhPeQCl0
>>67
女の存在しない世界へ行けたらどんなに良かったろうね

>>68
>いやらしい目で見てる

それは君の頭の中がいやらしい事で一杯だからだよ
狭い本屋でそんなもん仕草でおかしいなってのはすぐわかるもんだ
72名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:57:53 ID:noycGzHnO
>>9

全ては図書館の置いて欲しい本にBLモノをリクエストしまくった腐女子が原因
73イモー虫:2010/04/19(月) 03:58:45 ID:nK6PQOPQO
>>68
思想・良心の自由って憲法知らないのか?
犯罪者にでも認められてるぞ。
74名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:58:50 ID:GwQhtPAb0
>>70
それは間違いない・・・

俺が小6の時だけどクラスの女子にセクハラされたことがあるからな・・

高校1の時も高2の女子からセクハラされた。

特に美人は性欲が高い。

おまいらも気を付けろよ。
75名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 03:59:18 ID:d+UqiXYFO
>>64
分かってくれて有難うw

BLだけじゃなく、激しい性描写は年齢制限設けていいんじゃないかなぁ。
今小中学生用の雑誌に尺八の仕方とか載ってるんでしょ?びっくりするわ。
76名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:01:13 ID:9gIaWSn70

少年愛は我が国が世界に誇り得る醇風美俗の最たるモノである!!!
よく心得る様に。
分かったナッ!!!!!


77名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:03:08 ID:FfvpAqPrP
>>71
ホモかロリですか?
どんなおかしな仕草なのか事細かに説明して欲しいな。
レディコミの置いてある所にあなたもいたと。
78名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:04:02 ID:d+UqiXYFO
>>65
うん、大雑把に規制されて読みたい作家の話が、本来の内容で読めなくなったら嫌だなぁ。
凄いフラストレーション溜まりそうw
79名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:04:25 ID:9Yxc4tl1O
>>75
それはたしか少女コミックの伝説だっけかなw
実写での小冊子付録だった気がする
80名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:07:44 ID:9Yxc4tl1O
つか、年齢制限つければいいだけの話をループしてるな。
81名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:08:16 ID:noycGzHnO
自分の懐を痛めずBL本を読みたい大阪ならでわのケチ技で図書館にきわどいボーイズラブ本が異常に増え
「他人の褌で相撲」ならぬ、「他人の蔵書で自慰行為」の腐女子に府知事がキレたのが真相らしい
82名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:09:59 ID:oiMTBmA2O
>>81
なんとも言えないアイタタだな…。
83名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:10:31 ID:XykXUc840
同人ですら、かなり前から18禁・15禁表示が推奨されてて
ほとんどのところが守ってると思うが
市販じゃそういうのはないんか?ないならつけとけばええやろ
84名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:11:15 ID:IWx3jaS00

BLはレーティングさえきちんとすればOkだよな

それより

ジャニーズJrの上半身裸を規制したほうが良い
リアルの少年が人権侵害されてるから

85名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:11:55 ID:d+UqiXYFO
知事好きだったけど、極端だよね、振れ幅が。
知事も若い頃はエロ本読んだだろうに。

86名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:12:02 ID:kxChoajYP
87名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:13:47 ID:hkVgWApqO
図書館にBLはいかんでしょ。
それは禁止。
本屋で売るのは場所変えればいいんじゃない?
つか子供はあんまり読まないっしょ、BLは。
子供読むのはTLだよ。
あっちの方が問題だわ。
88名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:14:14 ID:FfvpAqPrP
図書館に置かなきゃいいんじゃないの?
つーか、図書館に置いてあるBL本って小説?漫画?
89名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:15:10 ID:EIDo0NcbO
>>81
他人という表現はおかしいな
市民のリクエストで本当を入れるんだからさ
それだけBLに吸引力がある事を行政も素直に認知すべき
90名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:16:07 ID:d+A580ZO0
エロ本の類はこそこそ見るもんだ。
図書館なんかに置けばそりゃ問題起きるだろう。
91名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:16:55 ID:xOQgLUZ50
腐女子をオンナのオタクだと思ってるヤツは未だにいそうだな。

92名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:17:01 ID:9Yxc4tl1O
>>88
ラノベがメインみたいだよ。
ほんとに小さい児童図書館にもあるからビックリする。

中身を確かめてから用意しない図書館にも問題あると思うが
公共の場にリクエストするヤツの気がしれんわ。
93名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:18:45 ID:hkVgWApqO
>86
ほほう…

しかし、これ読んで誰が被害に?
サラリーマンか?男子高校生か?
94名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:19:21 ID:KDeVs7lc0
BLの魅力を俺にもわかるように誰か説明してくれ
95名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:20:07 ID:Ffe2kGZx0
>「もうだめだ…かけ合わされるぞ大阪…」
鼻汁吹いたwwwwwwwww
96名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:20:59 ID:jlZ2Sosd0
どんどん規制しちゃってください
97名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:21:09 ID:5D02VRWUO
ただでさえ女は強いのに
女すら捨てた恥も外聞も無いこの生命体は
まさにスーパーサイヤ人
98名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:21:18 ID:oiMTBmA2O
>>87
ほんとTLなんとかならないかな…。「少女コミック」筆頭にさ。
BLより層が遥かに厚い分問題も大きいし、ゾーニングを徹底しろと。
出版社もモラルなく調子乗ってるから大変な事に。
確かに過激な程キャッチーなのかもしれないけど、限度があるだろ…。
99名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:22:02 ID:hkVgWApqO
>94
まずチンコしごきながらシリの穴に指を突っ込みなさい。
100名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:23:05 ID:jKT2VFjG0
早く規制してくれ!!
101名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:23:55 ID:9Yxc4tl1O
>>93
世の中には男に興味を持つ男もいてだな…

そうでなくても成人向けエロ本並のセクロスシーンがあるんだから
年齢制限ぐらいは必要だろうよ。
102名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:24:05 ID:9nqYgRtUO
>>92
ライトノベル =青少年向けの小説(非エロ)
BL小説=ホモ小説(エロ有)

頼むから、ライトノベルとBLを一緒にしないでくれ… orz

103名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:25:05 ID:kxChoajYP
104名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:25:26 ID:hkVgWApqO
>100
100は何か身の危険を感じているのか?
BL的に。
105名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:25:33 ID:JGhHx52N0
>>1
腐女子には触れるなよ・・・
106名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:25:44 ID:FfvpAqPrP
TLの意味が分かりません
何の略?
107名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:26:11 ID:d+UqiXYFO
>>94
男の妹萌えみたいな。
禁断萌え。


他にも色々あるけど、引かれそうで書きづらいw
誰か説明したげて

108名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:27:01 ID:KDeVs7lc0
>>99
!?

なんだかよくわかる!
ふしぎ!
109名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:28:13 ID:oiMTBmA2O
>>101
普通に賛成だな。それなりの性的描写があるんなら
それなりの年齢制限は妥当だよね。いいと思うし。

てか男女問わず性的描写のある作品は
年齢制限して、制限年齢以下には売らない、
届かない仕組み作れば解決じゃんか!
二次元児ポも全く同じだよ!

BLにしろ、ロリにしろ消滅させようとするのは
思想侵害なんだから、それはなしにして
子供の手に届かないようにすればいいだけじゃん。
110名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:28:24 ID:R2Lp7cjlO
ノンスタ井上がトークライブで一言↓
111名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:31:56 ID:oiMTBmA2O
>>106
TL=ティーンズラブ
主に少女マンガ調の絵柄での性的描写ありのマンガ
112名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:32:14 ID:xOQgLUZ50
ホモとは違うんだよ。ネットスターで出っ歯の編集者が言ってた。

何に萌えてるのか、いまいち分からんよな??
113名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:35:02 ID:d+A580ZO0
>>112
一種のロマンティシズムだろう。
純愛を求めている。
しかし、女は女の醜さを知っているので、女が登場人物として出ると、けっかわいこぶりやがって、こんなもん純愛じゃないと萎えるんだろう。
たぶんだがw
114名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:35:14 ID:IWx3jaS00

”大衆が読むメジャー”な
男性向け漫画やアニメ、少年雑誌はレーティングがされてるんだけど

女性向けは、メジャーもマイナーも関係なくなんでもありの無法地帯なんだよ

で、親御さんやPTAが
少女コミックなどをみて、”男性向けの雑誌”が規制されてないと勘違いする

今こういう状況で、男性向け雑誌が叩かれてる

だから、BLに限らず女性向け雑誌全般に”レーティング”が必須なんだよ
これが業界を守ることにもなる

115名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:36:10 ID:hkVgWApqO
>101
男に性的に興味持つ男がBL読むとは思えん。
男に興味持つ男はネットでリアルなゲイ画像や男の裸探して見るだろ。
よりによって少女漫画みたいなキラキラした絵で描かれたBLは
ホモっ気ある奴は読まん。
仮にショタ趣味ある男も、見るのは多分ネットで探した男の子の裸画像や映像だろ。
もし漫画見るとしたら男漫画家が書いたショタ漫画。
女向けのBLなんか見ないだろ。
一番遠い。
116名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:37:22 ID:nVwTEhrY0
いずれにせよ今密かにホモが増えてるらしいから
BLがその原因だと決め付けられて大々的に叩かれる日が来るだろ
117名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:39:48 ID:GwQhtPAb0
>>91
何が違うの?
118名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:41:14 ID:oRSh7kWz0
>>82>>90>>92

東京の条例でもそうだけど
なんでも「臭い物には蓋をしろ」な発想ばかりで、特にこれといった対応はしないよね。

つか、図書館に置かれたのを見てキレたって・・・
一番冷静でなければならん人間が、正常な判断が出来なくてどうすんだろw

「自分の子供には一切有害なものを見せず、与えず、知る事無く、一流の独自教育を与えます」

とか言い出しそうで怖いわ。
119名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:42:00 ID:oiMTBmA2O
>>113
まあ、ぶっちゃけると、男の皮をキャラに被せる事で関係を純化する。

「女だから(性欲処理できるから)好き」なんじゃなく
「自分だから(人間性が)好き」
でいて欲しいという、乙女の魂の叫びだなw


「男だからお前を好きになったんじゃない!
お前がお前だから好きなんだ!!!」

というのは定番中の定番過ぎて笑いモノの台詞w

置き換えると
「女だから(ヤレるから)お前を好きになったんじゃない!
お前がお前だから(人間性が)好きなんだ!!!」だなw
120名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:44:57 ID:hkVgWApqO
しかしまあ性的表現あるからBLも販売の規制はあってもいいと思うよ。
はっきり言ってエロ本だし。
18禁表示して販売すればいい。
どうせ今だってBLの主流読者は18歳以上、特に主婦とかだから困らないんじゃないか?
問題あるのは小中学生が読者メインのTLだよ。
言いたくないが表現規制するならあれこそ必要。
BLと男向けエロは販売規制だけで何とかなる。
121名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:46:50 ID:oiMTBmA2O
>>113
「俺はゲイじゃない!こんな気持ちになるのはお前だけなんだ!」
も定番の台詞だなw

まあ、やおいは女性性、ジェンダーとふかーい関わりがあります。
大学戻って研究したいくらいだわw
122名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:51:09 ID:xOQgLUZ50
>>121
ジェンダーか・・・上野千鶴子の本でも読めばちっとは分かりそう。
123名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:51:44 ID:Ie1BjGrj0
ズリネタがジェンダー(笑)
腐れマンコども必死だな
124名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:53:00 ID:d+UqiXYFO
>>119
的を得ているけど、やる事はやってるんだよねw

純化したいけどしきれてない(≒人間性で恋愛したいけどエロは見たい)
と言うエゴ丸出しジャンルだねw
125名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:56:03 ID:6LOIqR5N0
腐女子のBL好きとか本当にいるんだな
都市伝説かと思ってたわ
気持ち悪し何の役にも立たないから焼き払えばいいのに
126名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:56:13 ID:WG+HCA9+0
大阪のインテックスって腐女子の聖地じゃなかったっけ?
127名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:57:01 ID:+HanMYba0
腐の強烈な奴は自分の思う展開にならなかったと
猫の生首をどこぞのアニメスタジオに送ったらしいからな
郵送物には気をつけた方がいいぞ
128名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:57:24 ID:FfvpAqPrP
>>111
トン!
ついでに上に上がってた少女コミックが今どんな状況かもググった。
同じ小学館のフラワーズがまともなので、ここまで酷いと思わなかった。
絵柄も無個性だし、小悪魔テクとかアホみたいだしw
レディコミ予備軍みたいな漫画家ばかりみたい。
小学館はいったいどうしてしまったんだ?
白泉社は昔とあんまり路線変わってないみたいだけど。
129名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:58:12 ID:VPu+x/aP0
下らん事を立法化するなよ、そんなんしてっから警察が殺人事件とかに対処できなくなる。
エロマンガや駅でのパンツ覗き見、痴漢とか犯罪用件のハッキリしない事で検挙率を稼ぐしか脳がないんだから。
警察いらね、税金返せ!独自防衛の為に銃を合法化しろ!!
130名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:58:24 ID:oiMTBmA2O
>>122
腐女子に女捨ててる系が一定層いるのも
「綺麗になって女として必要とされるのが怖い(性処理係は嫌)」
みたいなのがあるんじゃないかなーって見てる。

リアル男性怖い人達も一定数いるから
そういう腐女子は男装の麗人のやってる執事喫茶常連になったりとか。

女性が社会から期待される役割が怖い人達も腐女子には結構いると思うよ。
主婦もかなりいるし、母娘でやおいも珍しくないけど。



>>123
単純なズリネタなら男女モノで女の子が
童顔巨乳のエロがいいわw
やおいはまた別。
131名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:58:38 ID:0zkrwf7m0
女のコミュニティから排斥されたキモブスどもがジェンダーや女性論にすがるのは見ていて滑稽だな
132名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 04:59:37 ID:Mn1F1J7a0
女装ショタ系のアンソロは大丈夫だよね
133名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:00:16 ID:2r76J3FY0
エロマンガで実際どういう被害が出ているのか、数字を並べて根拠を示せよ。
エロAVやエロ小説はスルーするという理由も示してくれ。誰にも納得のいくようにな!
134名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:03:26 ID:W/9k1kTs0
>>130
ここまで酷い言い訳は久し振りに見たwww

オタクに男捨ててる系が一定層いるのも
「雄々しくなって男として必要とされるのが怖い(ATM係は嫌)」
みたいなのがあるんじゃないかなーって見てる。

リアル女性怖い人達も一定数いるから
そういう腐女子は女装の男子のやってる女装喫茶常連になったりとか。

男性が社会から期待される役割が怖い人達もオタクには結構いると思うよ。
既婚者もかなりいるし、父息子でオタクも珍しくないけど。

さすが腐女子は人間として性根から腐ってんな
135名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:03:38 ID:Jh0Pm++MO
BLのせいで元カノが腐女子になってた。

セックスの時は必ずペニバンつけてるし、たまに俺が掘られるし。大変だった。
136名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:04:45 ID:oiMTBmA2O
>>124
そーなんだよねぇw
最終的にはやることやるしw
腐の激しい状態なんて頭のなかカップリング妄想でいっぱいだから
本当に矛盾しまくりのエゴ丸出しだと思うよw
137名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:06:57 ID:gwG4zkj7O
他人の趣味にケチつけるやつにはロクなのがいない
138名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:07:03 ID:kxChoajYP
少女コミック掲載「純情衝動」
http://tiyu.to/image/news/19_04_01a.jpg
http://tiyu.to/image/news/19_04_01b.jpg
http://tiyu.to/image/news/19_04_01d.jpg
http://tiyu.to/image/news/19_04_01f.jpg

Sho-Comi (少女コミック)
http://www.sho-comi.com/

※少女コミックは小中学生を対象にした雑誌です
139名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:07:18 ID:oiMTBmA2O
>>128
小学館は「少女コミック」と関連誌が酷い。
確かにフラワーズとか普通だよね。
白泉社も昔ながらの路線で相変わらずマンガ好き向けなややマニア気味な感じ。

だから二次元児童ポルノ規制論でも
散々「少女コミック」は規制しろって皆言ってたよ。同じく同意だね。
140名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:09:12 ID:WO8T/fqQ0
これはGJだろ
141名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:09:56 ID:d+A580ZO0
別に女性に性欲あってもよいし、
性欲をエゴというのはいかがなものか。
特に女の場合、オナニーイメージも自分がどうするというよりもどうされるという受動的なものが多いのではないか。
まあ、想像だがw
142名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:09:56 ID:UPZ802sa0

30過ぎても処女を捨てる事も出来ない底辺のクソブサイク女=腐女子
143名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:11:14 ID:d+UqiXYFO
>>125
腐女子=BL好き女の事だよ。
腐女子の意味を何だと思ってたの?
144名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:12:05 ID:W/9k1kTs0
結局ジェンダーに繋げると言うことは腐女子の言いたいのは「BLは男が悪い男のせい」だってことだ。
腐ってるわほんと腐ってる… 。
いくらネットや漫画の中で男に成りすましていても、
その本性は卑屈なフェミニストでしかないということだ。
なぜ腐女子がリアル同性愛者から毛嫌いされているかがわかった気がする。
145名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:12:32 ID:EvZFfFPfO
>>134
> リアル女性怖い人達も一定数いるから
> そういう腐女子は女装の男子のやってる女装喫茶常連になったりとか。

これ実際にいるw
女装コスカフェとかあるよ
そういうのの常連になるのはヲタの俺にも理解できない
146名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:15:25 ID:d+A580ZO0
ジェンダー論が腐っているのは事実だな。
連中は自然的性差をあからさまな証拠を見せられても否定する。

動物を観察しなさい。オスとメスで能力が違う。行動パターンが違う。
極めて当たり前のことだ。
連中は人間の場合はなぜか例外だと思っているらしい。
147名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:17:15 ID:oiMTBmA2O
>>144
男が悪いなんて言ってないよ。

ただ「女になるのが怖い」腐女子達が結構いるだけ。

街中あるくだけで、性的な視線でなめ回される経験なんて
男性はそうないだろうし、わからないと思うよ。

それでたとえ男性に襲われでもしたら、
常に、体力的に絶対的に敵わない恐怖は女性特有のモノだと思うよ。

それと腐女子って主婦というか既婚者もかなりの層いるから。
148名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:17:23 ID:FfvpAqPrP
>>138>>139
昔の少女コミックに連載してた風木よりも過激じゃない?w
まともな漫画家は別な雑誌に逃げたのかと
149名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:17:35 ID:d+UqiXYFO
>>141
いやいや、綺麗事言いつつエロも見たい、って矛盾した本音をエゴと書いただけで
性欲をエゴとは書いたつもりは無いよ。

後、そのイメージは(女の中でも)人による。
腐じゃない普通の女性でも、男側の人も居るよ。
150名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:19:46 ID:2Ij400dy0
キモすぎ
151名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:20:55 ID:d+UqiXYFO
>>138
それ読んでるコラムに載っててめっちゃウケたやつだwww
日本始まりすぎww

152名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:21:45 ID:UPZ802sa0
>>134
なに言ってるんだよ客層が腐女子なのに
この糞馬鹿ネナベ腐女子が
153名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:22:55 ID:W/9k1kTs0
>>147
同じことじゃんw

それとも「お前みたいなブスを襲う奴なんざいねーよww」って突っ込んで欲しかったの?
154名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:24:28 ID:TRlGgKEM0
>>146
旗振るやつがいないから、自然とそういうアホな部類が目立つだけだと思うよ。
足並みを揃えるための必要最低限の啓蒙をやりたがるやつがいないんだと思う。
155名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:24:35 ID:oiMTBmA2O
>>148
なんか「ふしぎ遊戯」の渡瀬悠宇(だっけ?)とか
少コミで昔ヒットだしてた作家は小学館の別雑誌に固められてたよ。
雑誌の名前は忘れたけど…。


>>149
うん。攻め側に感情移入する人もいるし様々なのはわかってる。
とりあえず受けに感情移入する例を書いてみた。

なにげに理想のカップリングって
自分の理想の恋愛パターンみたいな気がする。
156名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:24:42 ID:FfvpAqPrP
少女コミックから小学館漫画賞を取るような漫画家はもう生まれないんだな。
157名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:25:09 ID:E+R54kER0
引きこもりが大半のオタは動かないでしょうね。
158名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:25:58 ID:W/9k1kTs0
「女になるのが怖い」
「街中あるくだけで、性的な視線でなめ回される経験なんて」
「もし男性に襲われでもしたら」

http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/1/9/1982a461.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/2/b/2bb39258.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/d/1/d1a58479.jpg


クッソワロタwwwwwwwwwww
159名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:26:43 ID:E+R54kER0
「目クソ、鼻クソを笑う」の慣用句の通り、規制派は糞ですが、反対派も同レベルの糞です。
160名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:27:42 ID:d+A580ZO0
>>147
>ただ「女になるのが怖い」腐女子達が結構いるだけ。

というのは、フェミ由来の言説としか思えないが、
いっちゃあなんだが、そういったメンタリティの原因は、女が己のフェミニティを自然に表現する機会がフェミに奪われたからだと思うぜ。
女ららしさというものをとかくネガティブに宣伝してくれたからねえ。フェミは。
おまけに女性コミュニティの同調圧力が女らしく振る舞うことを禁止する。
しかし、それとは別に女と振る舞いたいという欲求は本能としてはある。
ダブルバインドの状況下に置かれたメンタリティが、
一方的な他者の視線の規定性とでも呼ぶべき圧力にさらされたときに、どう振る舞うべきかの模範的回答を女は」持たない。
居心地の悪さの正体はそれである。


161名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:27:53 ID:2B50gpbM0
>>138
成人指定でやればいいにね
これは出版社が「こう言うの入れないと今は売れない」ってことなのかもしれないが

ガキ対象にサービスするのはおかしいな
成人のが金持ってるわけだからな
sei人指定で売るのがいいよ
ガキには安心安全な物をみせるべき

少女漫画だからいいとかいう問題ではない
缶化されるガキがいるんdなしさ
売り方考えてほしいわ
162名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:28:49 ID:avhwD2kV0
こんなんで大阪の犯罪率が下がるとでも思ってんのかな?
163名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:29:05 ID:E+R54kER0
エロコミックやBL小説なんか無くても、一部オタと業界関係者以外は、誰も困らない。
164名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:30:07 ID:oiMTBmA2O
>>156
それは多分無理…。
現在、「少女コミック」は小中学生のオカズと化しています…。


ボーイズラブも性的描写に合わせて年齢制限は賛成だけど
ティーンズラブの方が読者数が多い分影響強い筈だから、
正直なんとかして欲しい…。
165名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:30:16 ID:E+R54kER0
日々に追われて暮らしを守るのに精一杯の人々は、「表現の自由」について考える余裕はない。
166名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:30:23 ID:2B50gpbM0
販売してもいいが
ガキにはみせるな、判断能力が乏しいんだから

167名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:31:02 ID:d+UqiXYFO
あんまり自分の腐趣味について真面目に考え無かったけど
>>147の感覚は分かるわ。
(他のレスは私にはピンと来なかったけど。)

思春期の頃好きだったのは>>147の感覚への現実逃避だったかもなぁ。
今は完全趣味だけど。

>>153は本当男だねぇ。
レス位まともに読もうや。脊髄レスせずに。
168名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:31:13 ID:E+R54kER0
引きこもりのオタと比較しら、日々の暮らしを守るパパやママとっての「子供の保護」という錦の旗のほうが重要。
169名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:31:43 ID:oRSh7kWz0
ID:E+R54kER0×ID:W/9k1kTs0 かな?

それとも ID:W/9k1kTs0×ID:E+R54kER0 が良い?
170名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:31:53 ID:d+A580ZO0
ガキでも見て良いがこそこそ見るという奥ゆかしさが欲しいものだ。
大っぴらに見られるとさすがに、禁止とか口走りたくなる気持ちも分かるわ。
171名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:32:53 ID:E+R54kER0
反社会表現というものは、ある程度の量が
流通しただけで公序良俗に影響を与えたとみなされます。

規制対象になるような表現は、社会良識に挑戦してるのと一緒です。
表現者にその自覚が無いとすれば情けない話です。

だからといって許されると言う話ではありませんが。
172名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:33:09 ID:FfvpAqPrP
>>155
フラワーズの増刊の凛花ですね。
この2冊だけが小学館では少女漫画の王道路線のままか。
173名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:34:58 ID:E+R54kER0
国民には公序良俗が守られた社会に住む権利があります。
その権利と、表現者の権利が対立しているのであれば、
国民の意思を官憲に代行してもらう以外に手段はありません。
174名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:35:08 ID:fnI8lXUR0
                    '"´: : : : : : : : : `ヽ_     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  /: : : : : : : : : : :〉: : : : : : `ヽ   \  ボーイズラブは
               __/ / : /: : .::::/:∧:.:::: : : : : : : '.    .|   純愛!!!!
               ̄¨フ:// : /: : .:::::::/ / |.::|::: .:l : : : : |   │
              /イ : :|:::/:::::::://;イ   |:/!::::::| : : : : |   │ オマエラのは欲望だけ!
                //.l: : :|/{::;:イ /イ沁`Y`|:::::ハ:: : : : |   │  下半身直結!!
             i:{ | l: :Yf沁` { 弋ソ  ノ:::/人::::: : |    |  中身も何も無いじゃない
             {:! |八:小代ソ}=ヘ. _"_/ |/ r‐ヘ:: 八 /    いっしょにしないで!
             ヾ !:ハ::ゝj "〈         /}:::::::::::::::〉 \________
               {(. ヽ八   r= ヽ     ハ:::::::::::/
                  |::: {ヽ、∨ _ノ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄¨/
                    /77|:::∧ :::>ーr</   .ノ  \,_  \   /
           __/_|」」/_l∠∠ノ /   (ー)(ー )    │  /
          // /        、 -一ァ'⌒V ,/ ̄(__人__) //// |  /
        /  \\    _   ニニニ⊃∨/  _ノ ヾ⌒ ´      l /
         〈    >─-、\ァt一ァ'´/   ゚⌒  {       / /
        ∧  〃   /::\)くフ'¬/ ///  (__人\    ,ハ /
       /ハ  ,′   >‐厂{::::::::/\     ` ⌒´ン     ノノ/
        l     l    /::::::/  |\/ /  ̄     /     し}∧
        |.   |  /:::::::::/   :|:::/    .(⌒二_ イニ⌒)  ノ/ ハ
        |.   l  /:::::::::/    !/_____/,__\__/   ヘ
       ヽ  │〈:::::::::/  {{ ハ::::::::::::::〉   ハ---  |〜く⌒ヽ  ヽ
175名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:35:45 ID:oypb/dzCO
ボーイズラブでもティーンズラブでも小中学生が簡単に買えるのは問題だからゾーンニングしたら良いよ
176名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:35:50 ID:WO8T/fqQ0
男が怖いって理由でBLって走るっておかしいだろw
普通はレズだろwww
177名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:36:00 ID:oiMTBmA2O
>>153
つか、BLが存在してそっちに何か被害あるのか?
もともと隠れて読む類の趣味だったんだよ、BLなんて。

私個人は、「女性らしい」外見とか気遣いとか心がけて生きてるし、
むしろオシャレやファッションが生き甲斐だから
実際の「女捨ててる系」は全く他人事だし、想像で書いたんだけどね。
現在のリアルの交遊範囲ではそういう人いないし。

それに肉体的な構造が違う以上、
男女に固有の能力差もあって当然だと思ってるけど?
何でも男女平等がいいなんて思わないな。
178名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:36:18 ID:E+R54kER0
「反社会的表現」を定義すると、公序良俗に反する表現ということになります。
そこに厳密な基準は存在せず、それに触れる各個人の主観が集積された結果、
総意に近い形で基準が形作られていきます。

ある程度の権威を持った判断が提示されるか、反社会性が高いと思う人の数が多ければ多いほど
客観性を獲得していくわけです。

例えば、権力による表現規制は明文化された法があります。
つまり、表現規制は社会の合意を取り付けているのです。
179名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:37:16 ID:qlWxTo660
           ,,x-ー:: ":::::
        ,x '"::::::::::::::::::::
      ,、'":::::::::::::,, x-‐ ァ: 
    ,,x '"::::::,,、- '"     |::: 
    `"i`ー'"        ヾ 
      !  、 、,,,,,,,,,;;;;;;;;;彡ミ 
     |,,,,ノi `ーヾ;; '"----、  
     ヾ::ヽ     -┴'~  
      ~|:/ ' ' ' `ー ' "'"  
      /_             
     l    '' )    i   
      ヽ,,、'~`      U
       ゙, __ ,-、_,ノ`
 |/      ゙, `'" ,,y
 |/  彡  ゙、`-'"
   /|/     i
   /        !    ,, -'"
    |     `ー '"|::
    |      /|||ヽ
          /|||||/心
          |ヾ/ /`ー
180名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:38:03 ID:WO8T/fqQ0
ただ気持ち悪いから


それだけ


国で即刻、規制しろ


男の趣味やロリやエロを気持ち悪いって理由で規制したようにな
181名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:38:16 ID:TRlGgKEM0
これで電子書籍特需がBL界隈から始まったら笑う。
182名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:39:43 ID:E+R54kER0
法規制も商業主義による規制も内実は同じです。

「こういうのは採用されないから止めとこう」 

コンテンツ業界の商業主義による反社会表現の抹殺です。

反社会表現の自主規制のみならず、ただ単に売れそうにないと言う理由で没になるのですから。
(もちろん、差別表現などの自粛も含んでいますが)
183名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:40:00 ID:W/9k1kTs0
個人的にBLに恨みは無いけれど、ジェンダーを絡ませると2ちゃんの多数派である
アンチジェンダーも黙っちゃいないという事を御忘れなく
かえってややこしい方向へ話が進んでゆくと思うぞ?
184名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:40:10 ID:FfvpAqPrP
腐女子をアキバオタクの女版だと思い込んでる人がいるのか。
185名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:41:02 ID:WO8T/fqQ0
俺たちで賛成メール送ろうぜ
186名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:41:11 ID:E+R54kER0
>>180
「社会良識への挑戦」する者が「国家の庇護」を受けようなど、「甘ったれ」過ぎて、滑稽ですよね。
187名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:41:30 ID:oiMTBmA2O
>>167
なんかわかってくれる人がいて嬉しいなー。
188名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:42:09 ID:d+A580ZO0
>>178
公序が守られるべきなのは同意だが、私的空間ではどういう性癖であってもいいんだよ。
189名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:43:00 ID:d+UqiXYFO
>>180
ロリ規制は残念だよね。
実際の人間にはあってはならん事だけど
2次元の話だけで済むなら別にいいんじゃないかと私は思う。

性嗜好って本来自由だと思うし、規制した所でロリ好きはずっとロリ好きなんだし。
190名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:43:59 ID:TRlGgKEM0
しかし「腐女子」が女性性を語り始めると、「女っていうのは・・・」みたいに、
いつしか女性全体を対象にした話にまで膨れあがってることがちょくちょくあるけど、
あのファッショな感じっていったい何なんですか。
191名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:44:30 ID:zr73Yovb0
これはざまあだなw
192名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:44:49 ID:WO8T/fqQ0
腐女子は気持ち悪い

男と男が愛しあうのは気持ち悪い

だから規制です


これは女が得意なやり方なので自業自得です

感情論だから論破など無理
193名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:46:34 ID:oiMTBmA2O
>>177 訂正
×「私個人は」
〇「私個人は、今は、」

昔はベリーショートの髪を紫に染めて、
ぱっと見、男みたいな格好だった。
「女らしく生きる恐怖を受け入れる」には
いろいろと時間やきっかけが必要だったよ。
194名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:49:17 ID:d+UqiXYFO
>>192
大阪府知事も感情論かもなー。

ホモエロ気持ち悪い!→子供にこんなの読ませるな!→全規制

の単純回路。
195名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:49:35 ID:m1/L8Iuq0
アナニーだけはガチ!
196名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:49:46 ID:d+A580ZO0
>>190
選出されていないのにも関わらず、自分を女性代表と勘違いしてしまうのは
単純に、自分ひとりだとさびしい。心許ない。よりどころがないと意見が吐けないんだろう。
俺はこれを女性性と評価し、女というものはそういうもんだとあきらめているが。
197名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:50:06 ID:E+R54kER0
>>188
社会良識との距離を視野に入れ、そういう自覚を持って創作活動に臨むことが、
社会にとっても表現者にとっても、最善に近い形で理想的な関係を取り結べる近道です。
198名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:50:36 ID:zr73Yovb0
これをきっかけに特撮なんかの腐要素もどんどん排除してほしいな
199名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:50:57 ID:oiMTBmA2O
>>183
2chのアンチジェンダーって???
ジェンダーって単に社会的な性別って意味の単語でしょ?
どんな論調なの?初めて聞いたよ。
200名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:52:15 ID:WO8T/fqQ0
>>198
ジャンプの同人も作者を逮捕でいいな



気持ち悪い
201名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:52:42 ID:E+R54kER0
上でも言ったとおり反社会表現の基準は厳密には規定されえません。
権力から認定を受けると言うのは、映画で言えば権威のある賞を貰うようなものです。
おおむね社会の合意に準拠した反社会度を有するとみなされてそう間違いありません。

表現者に対して言えば、一般社会の規範意識に迎合するにしろ、背を向けるにしろ、
どの程度自分との距離が開いているのかを常に自覚して創造に取り組むべきでしょうね。

「社会良識への挑戦」 と言う自覚があればいざ規制対象になったときに泣き言を言わずとも済みます。
むしろ、表現の反社会性が公に認められたという事実を誇りに思うべきで、
そうなればいったん自分から背を向けた社会が作り上げたシステムの庇護を求めるなどと言う醜態を晒すことも無いでしょう。
202名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:52:57 ID:TRlGgKEM0
>>196
〜と思うのはわたしだけ? みたいな目配せするよね。
203名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:53:13 ID:d+A580ZO0
>>197
まさにその通りであって、こそこそやっていればなんの問題もない。
アンダーグラウンドが表にでてくるから問題が出てくる。
204名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:53:38 ID:uk0+m+7JO
>>194
いや、いつでもどこでも誰でも読める環境は行き過ぎだからそういう環境を少し改めようってことでしょ。
今までが異常過ぎた。
こんな国日本以外あり得ないしw
205名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:54:17 ID:AUhKAyDR0
腐はエロゲオタよりはるかに怖いだろ
あーあ
206名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:54:32 ID:oiMTBmA2O
こそこそやってたモノなのに、気がついたら
衆目に曝されて困ったでござるの巻
207名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:55:44 ID:d+UqiXYFO
>>197
表現の自由は守られるべきだよ。

思いっきりノンモラルが書けるからこそ、言外に社会への皮肉が表現出来たりするでしょ?
時計仕掛けのオレンジみたいな手法で。
208名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:55:51 ID:d+A580ZO0
>>199
ジェンダーという表現自体に対する異議申し立て。
ジェンダー論者は自然的性差と社会的性差を峻別できると思っているようだが、
ぶっちゃけ無理だよね。
そういう疑念がこういう発言に結びついたのであろう。
209名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:58:04 ID:c7Qh08ix0
>>205
腐はすでに、これは治安維持法の再来だと年寄りや左向きの市民団体を説得し味方に付け始めた
マジで行動力あるわw
それに比べてアニオタ、エロゲオタの情けないこと
210名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:58:22 ID:jNBObemw0
女性同士が絡む裸のマンガが規制されてんだから、男同士が絡む裸のマンガも規制されるべきなんだよ禿
それ見て興奮してオナニーしてんだろうが婦女子ども
211名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 05:59:28 ID:W/9k1kTs0
>>209
>腐はすでに、これは治安維持法の再来だと年寄りや左向きの市民団体を説得し味方に付け始めた

クソワロタ
妄想するのはマンコの中だけにしとけw
212名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:00:26 ID:d+UqiXYFO
>>204
うん。
年齢規制的な物は自分も設けるべきだと思ってるよ。
子供にはイクナイ。

でも、分別つけられる大人のアンダーグラウンド的な趣味としては
読ませて欲しいなって。
213名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:00:50 ID:TRlGgKEM0
なんにしろこれがイヤだと思う人が採るべきなのは、抗議なんてプンスカしたトーンの反撃じゃなく、
「なんとかゾーニング方面でお話をすすめてはいただけませんか」っていう、お願いだと思うんだけどな。
政府や自治体なんてそもそも正論の通じる相手じゃないんだし、まして橋下の大阪府だし。
214名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:01:11 ID:oiMTBmA2O
>>208
ああ、なるほど。目からウロコ。
てか言われてみれば当然だね、なるほど。


じゃあジェンダーって言葉じゃなくていいんだけど、
全ての女性がやおいにひっかかる訳じゃないけど

やおいにひっかかる女性は、
「自分が女であることに、なにがしかのひっかかりを感じてる」
んだとは昔から思ってるなー。そんだけ。

215名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:01:35 ID:E+R54kER0
>>207
現実社会が教科書どおりに運営されているわけではありません。
「表現の自由」という理論が教科書どおりに現実社会で認知されていないから、「この現状」でなんでしょう?

日常生活と現実社会に立脚しない啓蒙主義は、いかなる思想であってもイデオロギーにすぎません。
216名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:01:41 ID:WO8T/fqQ0
>>209
俺の親はインターネットの幹部だから
お前の住所名前割り出してる
公安に連絡しておくわ
217名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:02:56 ID:uk0+m+7JO
コソコソ買ってコソコソオナル物を平日の真っ昼間から公衆の面前で血眼になって読みふけってる妙齢の女で溢れきってる国。

国名を変態国なかえよう。
218名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:03:03 ID:jNBObemw0
>>216
俺の親はインターネットの社長だぞ
219名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:03:13 ID:2B50gpbM0
>>184

そのとおりだろ
なにいってんだ
220名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:03:32 ID:E+R54kER0
現実を繰り込んだ上で、社会の合意があるのです。

国民の性表現に対する意識が大きく変わらない限り、
チャタレイ裁判の判例は踏襲され続けるているのと同じです。
221名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:05:05 ID:d+A580ZO0
>>214
>「自分が女であることに、なにがしかのひっかかりを感じてる」
それは同意であって、現代日本は、女が女として自然に振る舞うことが難しい社会なんだろう。
ということは書いた。
222名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:07:11 ID:jNBObemw0
表紙は普通の少女マンガにエロページをひっそり紛れ込ませて、オープンでエロ本を買う勇気のない
むっつりスケベ御用達本が射殺されるだけだろ?


そんなにエロ本が欲しければ18歳未満コーナー行って堂々とエロ本買えばいいじゃないの
223名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:07:20 ID:2B50gpbM0
>>189
絵画、実写(現実の総ての男性)で妄想する腐も規制されないとおかしいわな

女向けだからって一般向けでやってはならんよ
成人指定でやるのが望ましい形だわな
自由には責任があるから、自粛できないなら是正していかないと世が混乱するよ
224名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:07:35 ID:E+R54kER0
美味しい物でも食べたほうが何倍か有意義だと思います。
225名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:08:00 ID:d+A580ZO0
>>218
俺の友達はスーパーハカーだ。
226名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:12:01 ID:oRSh7kWz0
>>204
規制って言葉を使うから反発が出るんであって
上で例に挙げられてるようなのは、R15 R18指定の分類に移って貰えば済む話なんだけどね。

どうしても描きたいのであれば、中学生以上向けで、I'sあたりの表現を限度にして
小学生以下向けは、ハグとか頬にキスをする程度とかに抑えるように、出版社へ言うとかやれるはずなんだけど。
案件を作る前のこういった話し合いをやらないのは、問題を解消しようという意識が無いってことなのかなぁ。
227名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:12:52 ID:d+UqiXYFO
>>215
感情論だけど、そんな社会やだw
表現の自由は守られないと変な社会になると思うんだよね。

ってか人間ってばかになって来てるよね。
頭空っぽな人増えた。
>>215の意見だって、社会の人間が表現された物に振り回されるから規制したいんだもんね。
振り回され無かったら、そんな不安も規制も要らないのに。
228名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:12:58 ID:hcQGeo/7P
BLは気持ち悪いし不快でしかないけど表現の自由の規制はやめろ。
これを許せば他のものもどんどんどんどん規制してくことになるんだろうしね。
229名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:13:14 ID:WO8T/fqQ0
>>189
性嗜好って本来自由だと思うし、


それを気持ち悪いの一言で規制してる女どもはすべからく同罪


BLも規制でいいよ

テレビゴールデンでのおっぱいをきせいしたようにな
230名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:16:01 ID:E+R54kER0
>>227
最終的には多数派が認知した理論が「正しさ」を形成します。
それ以外の理論は、中核派と変わりません。
231名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:16:42 ID:d+A580ZO0
>>215の意見は何をいいたのかが分からない。
この文脈で使われるイデオロギーの意味が分からんし、
啓蒙主義の意味が分からん。

啓蒙主義は現実に立脚したものなのか?
単純に人間社会の理想を述べたものだろ。
232名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:17:54 ID:2B50gpbM0
成人向け創作物を造るなではなく、注意歓喜強化すればいいんじゃないかな
・フィクションであることを強く書くか
・犯罪をに結びつけるようなことはするな
・etc

海外には持ち出させない流通させないようにしても
現在、ファイル交換する在日の海外人がいるからな
ファイル交換ソフト、メールの添付などで流れていくからな
どうしても海外からの文化、思想、認識の相違でバッシングが来ている

絵画コンテンツは先細りなのはちがいない
233名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:18:39 ID:jNBObemw0
異常性欲が規制されて当然でしょ
ホモ好きとか気持ち悪い
さっさと犯罪者予備軍を逮捕してマンコ縫合手術受けさせろよ
234名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:18:50 ID:sFFZN0zK0
腐を敵に回したら吊るまで攻撃されるのにな
235名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:19:10 ID:evtwMIG40
「自分が男であることに、なにがしかのひっかかりを感じてる」人間を
日頃から草食だのオタクだの扱き下ろす一方で
自分達の主張だけは肯定させようとするから反発を喰らうんだろ。

男らしさの正体なんて結局男なら我慢しろ
男なら譲れ
男なら尽くせ
男ならおごれ
男なら養え
と言う馬鹿らしい奴隷規律ではないか。
男らしくあればあるほど女の使い捨てティッシュに過ぎなくなる。

男らしく生きる…これこそ生命や人権の保障すらされない恐怖だよ。
236名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:22:59 ID:TRlGgKEM0
フリーダムオブスピーチ由来の"言論の自由"は認めても、
わいせつ関係が対象になる"表現の自由"を認めたつもりはない、
ぐらいのニュアンスで考えてるのかな。
237名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:23:15 ID:/BG+Fk0TO
ホモは死ねばいいと思ってる
238名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:23:52 ID:WO8T/fqQ0
実況でも腐女子が調子乗り杉だろ
すぐアッーとか使いやがって
すべってるんだよ
239名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:24:23 ID:d+A580ZO0
>>235
お客様は神様です。
こういう心構えを店側が持つのはいい。
しかしお客様は神様です。
こういう主張をする客がいたら嫌な奴だよな。

それと同様に男は男らしくあるべき、
というのを男が自ら言う分にはかまわんが、
受益者である女からそれを主張されると、一挙に萎える。
嫌な奴だなあと思うね。

ものをもらう立場があまり偉そうにしない方が良い。
240名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:27:21 ID:SFjF27ofO
>>233
つか、同性愛者や性同一障害者ってビョーキなんだから
頭の病院に収容すべきだよねw
241名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:28:37 ID:bdGsW6qG0
子供が読むのに不適切であるというなら、キャラクターが
18歳未満かどうかとかいう線引きって無意味だよね。
ロリコンは対象は少女だけだけど、腐女子はそうとは限らないから、
18歳で線引きしても意味ない。性的な内容を含むものがNGというなら、
腐向けに限らず図書館の本の相当数が該当する。BLを排除といっても、
同性愛物は腐向けだけではなく古典まで含む。BLだけを
排除するには、BLラノベをR18指定させるのが先じゃないの?
242名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:28:40 ID:WO8T/fqQ0
ホモサピエンスもなんか気持ち悪いからオンナズキサピエンスに改名しろ
243名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:29:30 ID:UPZ802sa0
腐女子はダブルスタンダードの糞っ垂れ
244名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:30:30 ID:d+UqiXYFO
>>235
別に嫌なら、そう生きなきゃいいんじゃ…。
個性だよ。

女の奴隷だと思う行為もしたくなきゃしなくていいんだよ。
社会とか関係無い。

>>235が思う男らしい行為を自発的にしたいと思ったらすればいいし、
したくなきゃしなくていい。

社会の前に個人がどう生きるかだと思うよ。
245名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:31:10 ID:NNXxWYM9O
>>86
全然大した事ねぇしww
キモロリが規制されて来てるからって、BLに八つ当たりしないでね(^^)
246名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:32:26 ID:U+OhUgYhO
先にジュニアアイドル規制しろよ橋下!
247名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:32:39 ID:E+R54kER0
>>231
現実社会で生命の重要性や差別をすべきでないという人権思想が社会の多数派に周知され既成事実として「認知」されています。
その中に「表現の自由」も基本的人権として、組み込まれています。

これは哲学者が学問的に「民主主義=表現の自由」思想を啓蒙したことが貢献していると思われます。
248名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:33:04 ID:oRSh7kWz0
調査するなんていうが、レーティング別の紙面に移るように言えばいい。
調査するよりも早くまとまるし、余計な経費をかけずに済む。


それに、青少年の健全云々を言うなら
ながら携帯が危ない事と認識させる事と、自転車の運転ルールを徹底させるとか。
ゴミは種類別に捨てるとか、夜に大声を出さないとか、弁当のゴミは持ち帰るとか、やって良い事と悪い事を考えさせるとか
ごく当然で最低限のルールやマナーを、小さい頃から教える事を最優先させなよ。
249名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:34:00 ID:jNBObemw0
まぁ堺市のBLの18禁指定取り消しを強引に認めさせた婦女子軍団が調子乗りすぎて
橋下を怒らせたのが原因だろ
BL陣は橋下に射殺されろ
250名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:34:04 ID:zr73Yovb0
ジャニも放送禁止にしろ
251名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:35:11 ID:E+R54kER0
過去のわいせつ物頒布裁判はわたしの知る限り殆どすべてが作品発表後に摘発が行われており、
判決後時を経て復活した作品もあるから、議論の余地は大いに残されていたにもかかわらず、
判決が不当であったか否かと言う国民的議論が盛り上がったとは寡聞にして知りません。
有罪判決を出した最高裁判事が国民審査で罷免されたと言う事実も無いようです。

したがって、司法判断は民意から大きく逸脱することなく、
ほぼ適切に行われていると言う評価が下されているということになります。
252名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:36:16 ID:w6c59RiBP
腐vsオタの構図はいつ見ても酷いもんだな
いかれてやがる
253名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:37:32 ID:WO8T/fqQ0
腐はヲタの中でも底辺
254名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:38:18 ID:E+R54kER0
反社会表現だって騒がれるのは、かえって栄誉なことです。
胸を張ってもらいたいですね。
255名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:38:29 ID:o5P2/5iMP
>>252
腐vs一般人ですがなにか
都合良く捻じ曲げんなよ
256名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:38:37 ID:HYvHkkMvO
腐女子こぇぇw

もっとやれ
257名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:39:06 ID:d+A580ZO0
>>247
あんた現役の法学生かなにかか?
生硬な表現ばかり目立つ、それらは全部知っているし、とくに反論もない。

あんたの言わんとするところが見えてこない。
教科書通りの主張をしたいだけか?

いっちゃあなんだがあんた個人のメッセージがないよね。

258名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:39:09 ID:TRlGgKEM0
>>251
俺そのロジック、なんとも言えず好きだw
259名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:41:00 ID:5Z7RjTwu0
【 国際離婚、勝手に子連れ帰国ダメ 日本、国際条約締結へ 】

 国際結婚したカップルが破綻し、一方が子どもを勝手に
母国に連れ帰ってしまった場合に、その母国が、もともといた国に
戻すことを義務づける国際条約を政府は締結する方針を固めた。
 手続きを担う法務省は、国内法を整備するための検討に入り、
早ければ2010年の締結を目指す。

 この条約は、「国際的な子の奪取の民事面に関するハーグ条約」。
最近では、カナダ人男性と離婚した日本人女性が「親の体の具合が悪い」
などと偽って、子連れで日本に帰国したまま戻らなかったケースなど、
日本人側による連れ去りが特に国際社会で問題化し、
米国やカナダ政府などが「誘拐に当たる行為だ」と非難していた。
               ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 片方の親が無断で子を母国に連れ帰ってしまった場合、もう一方の親が
取り戻そうとしても、「外国では裁判の効力が及ばない」などの理由で、
居場所も分からないまま泣き寝入りする場合が少なくなかった。
http://www.asahi.com/life/update/0509/TKY200805090165.html
------------------------------------------------------------------------

国際的な、親による子の奪取・・・
子どもの親権をめぐる問題に対する米国国務省の取り組み
http://tokyo.usembassy.gov/j/p/tpj-20071127-81.html

問:日本へ子どもを連れ去るのは母親と父親とどちらが多いですか。
答:日本が関係する事例では、
  子どもを連れ去る親は、ほぼすべて日本人の母親です。
                ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
フランスでは・・・
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/090826/erp0908260604000-n1.htm
260名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:43:12 ID:d+A580ZO0
>>247
「民主主義=表現の自由」の自由は少なくとも戦後なんじゃないの。
哲学者って誰よ。俺は知らない。
261名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:44:35 ID:evtwMIG40
>>244
ならばそれにより世間から気持ち悪いと思われたり役立たずと迫害されることも
自己責任であることはわかってるよな?
わかってるならそれでいいよ
262名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:45:12 ID:X43DSZIZ0
腐ってやがる・・・・萌えすぎたんだ。
263名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:46:19 ID:UPZ802sa0
>>253
ヲタ以下だ
誰にも相手にされず男を恨みなお本能に歯向かえない
ホモと恋愛の事しか脳にないクソブサイク女=腐女子
264名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:48:06 ID:oiMTBmA2O
>>261
だからBLは元々日陰の趣味でこそこそするものなんだって!

腐趣味に脚光なんか浴びせないで欲しいよ。
知る人ぞ知る場所で内輪でひっそりやってきたのに
「萌え」を商業主義に載せたせいで「腐」まで
目立つところに引っ張りあげられて迷惑してるんだよ。
265名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:48:30 ID:cSeWdSArO
>>E+
んなこたみんな分かっとる
266名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:48:36 ID:v7JKJTmr0
自分は書店員なので売る方の立場から考えてしまうんだけど
規制するとなったら出版社も書店も対応に追われて過労死する奴出そうだよ。
倒産する会社も出るよ。
それでなくとも業界全体が経済的体力がなくて細々と食い繋いでる状態で、
今こんなに厳しい状況なのに、無理してまでも今やらなければならない事なのか甚だ疑問。
特に急ぎの深刻な問題があるわけでもないのにこんな思い付きみたいに気軽に規制案だされても困る。
納得のいく説明と、現在の流通システムで応用可能な、経済的に負担のない
現実味のある綿密な移行プランを提示してもらわないと対応は難しい。

「BLだから」って理由で規制するのはただの男性同性愛差別になってしまうし
「エロ描くな」で規制した場合、東京都のあの条例と同じ問題になる。
個人的には「エロは○歳以上にしか売るな」という規制で少コミなんかも全部含めて
売る相手の年齢を制限できればその方がよかろうとは思う。
兄や姉のいる子の家に行くか借りるかすれば読めないことも無いような
その程度のゆるい規制でとどめておくべきだと思う。

エロかどうかは出版社にシュリンクしてもらってシールか何で判別可能なように
しておいてもらうしかないので、出版社にとっては経費がかかって痛手かも知れないけど
それ以上の大規模な変更を要求されるのに比べたらまだ安上がりで済む。

BLではないけど、女子高生の出て来るエロ漫画やエロゲ雑誌にやたらとご執心の
知的障害者の客だっているのに単純所持でも犯罪になるとしたら
彼らにどう説明するんだ?リアルで女が襲われない事を祈るしかないのか。
オリエント工業の出番ですか。
とにかく色々と問題ありすぎだよ。
そもそも書くなという規制なんかは論外。
267名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:49:03 ID:WQZC94qH0
問題はあの不可侵卑民の軍団が作るそれで不可侵卑民が性的暴行をするのかって話だが
あいつらはあくまで妄想だからなあ。だからこそネットでは非常にタチが悪いが
268名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:50:13 ID:TRlGgKEM0
>>261
女権拡張が達成できなかったかわりに、
どっかから、男女の被差別具合をイーブンにしようっていう動きがあった感じがしてならない。
そんなん出来るはずないにも関わらず。
269名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:51:25 ID:5Z7RjTwu0
虐待で「生命の危機」129人 「実母から」が半数以上
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090921/crm0909211554010-n1.htm

【社会】 2008年度、児童相談所が対応した児童虐待 過去最多4万件超
     強制立ち入り調査は2件にとどまる…厚生労働省
http://www.asahi.com/national/update/0714/TKY200907140236.html

児童相談所が対応した、児童虐待件数
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20100104-804541-1-L.jpg
270名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:54:11 ID:d+A580ZO0
ロリの場合、馬鹿な規制派がアンダーグラウンドなものをわざわざ表に出して問題化しているのに対し、
BLの場合は、それとは逆にファン自らが平然と図書館に欲求を出すなどして表に出す辺り辺りいろいろな感覚において狂っているのは確かだな。
公序を守る意識がないのであろう。こんなもんは批判するべき。
271名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:54:49 ID:E+R54kER0
>>257
今、ここに在る自由は偽りです。
272名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:56:55 ID:d+A580ZO0
>>271
なにが言いたい?
立ち位置が分からん。
273名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:56:58 ID:oiMTBmA2O
>>270
まあ、そうなんだよね…。
なぜか腐って堂々としてるんだよね…。
昔の自分を思い出したり、昔の腐趣味な知人を思い出してもそうだ…。
274名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 06:58:26 ID:MvdpuhgV0
腐マンコ誌ね
275名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:00:38 ID:d+A580ZO0
>>271
今を偽りの自由と評価すると言うことは、
まるでなにか、完全な自由があるような言い方だけど、そういうスタンスなの?
理想論者か何かか?
276名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:01:22 ID:oiMTBmA2O
>>270>>272
ID被り起こしてるから、読んでて頭ごっちゃになる…。
277名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:01:44 ID:WO8T/fqQ0
図書館にBLとか
図書館でアダルトビデオ置くみたいなものだろ
だから規制されるんだよバーカww
278名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:02:43 ID:WIi8A9wbO
ヤオイ趣味はアンダーグラウンドだから良いのに。
市民権なぞ不要だ。
萌えは己の心の中にあるもんだ。
コンビニで買えるボーイズラブなぞ邪道だ。
んなもんただのポルノだ。
279名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:03:31 ID:d+A580ZO0
>>276
IDかぶりは起こしておらず同一人物だぞ。
280名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:05:54 ID:oiMTBmA2O
>>278
全面的に賛成。
やおいなんて日陰の趣味だし、日陰だからこそいいのに。
やおいに市民権なんて不要です。
アングラでやればよろしい。

くだらない商業主義でやおいを表舞台になんかあげないで欲しい。
影でひっそりしていたいのに、腐女子に注目なんてしないで欲しい。
281名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:06:03 ID:Op/t0hu10
>>7
え?
282名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:10:43 ID:TRlGgKEM0
>>280
ロリの件もそうなんだけど、市民権を返上して潜った先のアングラって、
具体的にどういう状況を想定してるの?
ひとまず同人誌即売会あたりに絞ってのやりとり?
283名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:11:35 ID:xvdCB8sD0
女に喧嘩売るなんて馬鹿ですなぁ
あいつ等はマジで執念深いぞぉ
284名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:13:19 ID:d+A580ZO0
>>271
「人間は自由なものとして生まれた、しかもいたるところで鎖につながれている。自分が他人の主人であると思っているようなものも、実はその人々以上にドレイなのだ」
あんたの言いたいことはこれなんだろ?
いっちゃあなんだがここから一歩も出ていない。
285名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:13:46 ID:t/SdDeKbO

橋元×東国原
286名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:15:32 ID:oiMTBmA2O
>>279
なんだ。口調がいくつもあるだけか。
男女いるのかと思ってたよ。


>>282
やっぱり即売会メインかなぁと。
一般書籍でもゼロは淋しいかもしれないけど細々と。
あとはロリもそうだけど、年齢確認の要る専門書店とか?

自分は、とりあえず、まずレーティング、ゾーニングが徹底すれば
ロリの件含め随分落ち着くと思ってるクチ。
287名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:18:08 ID:jNBObemw0
お姉ちゃんたちは変態さんなんだね
死ねばいいのに
288名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:20:23 ID:E7GhXHvE0
本当のところは、「同性愛規制」にしたかったんじゃないの?
289名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:21:51 ID:xvdCB8sD0
>>288
それはそれで問題ありそうだな
表現の自由じゃなくて思想の自由を抑えるってことだし
290名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:21:57 ID:YDOgmBtX0
ボーイズラブからの犯罪なんてないだろう
そこに自分と言う主体がない女が入るのは邪道なんだから問題の起きようがない
それならちょっと過激な少女マンガ規制する方が子供のためになると思うんだけど。。
291名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:22:14 ID:K73hZ4ZhO
腐女子って恐れられてるの?
292名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:22:50 ID:TRlGgKEM0
>>286
今大声を上げてる人たちの足並みが揃えば、BLはそれで案外しのげるかもね。
10年前かそこらの、作品がアニメ化されるような大物作家がそれほどいなかった頃に戻る感じで。
ロリは厳しいだろうけど。
293名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:23:22 ID:Xhh4JzXz0
>>291
遠回しに馬鹿にされているだけ
294名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:24:40 ID:DywKfTnHO
腐女子=ブサイクのふきだまり
295名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:28:24 ID:d+A580ZO0
ありとあらゆる表現を規制する必要は全くなく。
ゾーニングで足りる。
こういった、漫画やアニメはやたら性犯罪との関係が取りざたされるが、
性犯罪よりも重いと思われる殺人との関係が取りざたされないのは全く不可解である。
エルム街の悪夢は?
13日の金曜日は?
いや、そこまでいかずとも大概のミステリーでは必ずと言っていいほど殺人が起きる。
殺人描写をとりしまらず、性描写をとりしまるというのは、いかにも規範感覚のバランスを書いていると言うより他ない。
ぶっちゃけ、特定の性癖を規制したいと言うだけなんだよね。理由、気持ち悪いからw
296名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:28:44 ID:cNczDSCG0
最近になって虎の穴とか行ったりコミケ初参加したんだけど
女性向け本売り場に男性が一人でふらりとやってきたりするのを何回か見たんだけど
なんなのあれ?最初冷やかしに来てんのかと思ったけど
297名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:28:48 ID:LCnic5tF0
ロリ規制に反対してた立場からすると、頼もしいお姉さんが助っ人に来てくれたような感じだなw
298名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:29:07 ID:qEph5GuWO
>>291
ヒラの事務や経理や販売員に出来ることなんてありゃしませんがな(-_-;)
今のご時世、下手に恫喝したら逮捕→解雇→自殺のコンボ決まりますし
299名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:30:00 ID:4+0w7N9j0
キモオタと腐女子は仲が悪くないよ。
お互いに興味がない。
他人のズリネタがなんだろうと関係ないっしょ。
ただ、掲示板だと強制的に混ぜられちゃうから喧嘩も起こる。
腐女子だからというより、女丸出しの書き込みが嫌がられるわけ。
掲示板を出れば、お互いに何の興味もないだろう。
300名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:30:50 ID:Zdpl1bKrO

騒いでんのは腐女子だけだろ

ざまあみろやw
臭いんだよテメーラ
301名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:31:30 ID:TRlGgKEM0
>>296
バックグラウンドは色々だろうけど、性欲抜きでそっちをたしなむ男もいたりする。
ただ、「腐男子」とか自称するような連中は、おおむね自己顕示欲でぐじゅぐじゅなナルい人。
302名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:34:50 ID:iEd3CdI20

東京都では、民主党の方が、自民党よりもよほど漫画の自由に理解があるね。

http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010031801000867.html

 民主党は、漫画などの登場人物を「非実在青少年」とする改正案の定義について
「判断基準があいまいで実効性が低い」などと指摘。
表現の自由を侵害する恐れがあるとの観点から「より慎重な対応が必要で、
出版関係者や作家からも十分に意見聴取すべき」とした。

 自民、公明両党は改正案に賛成の立場を示し、早期成立を求めた。

> 自民、公明両党は改正案に賛成の立場を示し、早期成立を求めた。
> 自民、公明両党は改正案に賛成の立場を示し、早期成立を求めた。

303名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:35:51 ID:xHPcmlRAO
孝太郎「進次郎、亀井さんとの演説良かったよ」
進次郎「本当に?ありがとう。」

孝太郎「…」

進次郎「どうしたの?おにぃ」

孝太郎「あの人…進次郎の事いやらしい目つきで見てたな」

進次郎「…」
304名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:35:59 ID:xvdCB8sD0
>>295
昔ホラー映画の規制しようとしたなぁそーいや
305名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:36:14 ID:FmrZC9Wk0
何事もあんまり規制しすぎると大爆発するぞ・・・
306名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:36:33 ID:Xhh4JzXz0
腐男子なんてのは女が自分達だけが腐っているのは認めない、と隠れ蓑のために勝手に作った概念だろうが
そんな奴はいねえよ、死ねよ
307名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:37:52 ID:qEph5GuWO
>>305
したらしたで干されますが(-_-;)
ネット記事に名前載ったら、もう再就職出来ないんじゃないっスかね
308名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:40:27 ID:WIi8A9wbO
ボーイズラブが好きだなど、他人様にはしられちゃいけない趣味だ。
リアルゲイには嫌われてるんだし、日陰歩くべき。
309名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:40:29 ID:oiMTBmA2O
>>306
私の男友達は、乙女ゲーもたしなむ自称腐男子だが…。
今まで自称腐男子には二人出会ったよ。
310名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:40:46 ID:yufC+dv8O
百合オタですが腐には頑張って頂きたい
311名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:41:07 ID:lzAr7hbZ0
>>296
俺むかし同人誌即売会とやらに初めて行ったとき
何も知らないもんだから女向けコーナーでウロウロして
少年誌のキャラクターが乗ってるからってグッズや本まで買っちゃったわ

もう完全に黒歴史
暫く経ってからその時の売り子さんの不思議そうな顔をようやく理解した
定期的に思い出しては恥ずかしさにのたうち回ってる

あああああああああああああ
312名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:41:11 ID:jNBObemw0
腐女子を敵に回したら怖い、ってそれ自分たちを奮い立たせるために言ってるだけじゃないのw
氏名も出せない匿名行動しか出来ないやつらは大して署名も集められないだろうし、何も怖くないじゃん
313名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:41:37 ID:FmrZC9Wk0
>>307
実際に規制で犯罪が増えてる統計でてるしな
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271576693/2

こういうどうでもイイような事まで規制しだしたらキリがないんじゃねって思ったんだ
314名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:49:38 ID:xvdCB8sD0
>>311
今なら普通に受け入れられてそうではあるな
315名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:49:55 ID:jNBObemw0
有害図書指定されるのを反対するのは堺市の図書館にあるBL蔵書が使えなくなるからでしょ?
オナネタぐらい自分の金で買えよきめぇ
さっさと税金の無駄遣い防止のためにも、青少年を守るためにも有害図書指定して
青少年守れ
316名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:53:26 ID:oiMTBmA2O
>>315
自分都民だから堺に行く交通費で大量に本買えるわw
そーゆー短絡的な話でもないでしょ。きっかけはそれかもしれんが。


もう自分の結論はレーティングとゾーニングで
それを繰り返してるだけだなぁ…。
317名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:54:54 ID:WIi8A9wbO
図書館でポルノ借りるど変態なんて人間じゃないわ。
恥ずかしいと思う気持ちがエロなのに、あほか。
堂々とした裸の人より、恥ずかしそうにしてる人のほうが色っぽい。
318名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 07:58:09 ID:TXtA5saCO
ボーイズラブとか
自然界の摂理に反する気持ち悪いヤツらは消えてくれ。
それを喜ぶ腐女子も消えろ。

319名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:01:04 ID:aYyLI5woO
一部の声のでかい基地外がいるからこういうことになる

腐もキモヲタも元の鞘に収まれば一番いいんだが…もう無理なんだろうなぁ
320名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:01:07 ID:jNBObemw0
>>317
だが実際大阪府の堺市ではBL本を購入申請させてこれまでに5000冊以上の蔵書を
抱えてるんだよね
321名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:01:27 ID:E+R54kER0
>>284
多少の管理社会は止むを得ないと思います。

管理社会は国民にとって、ある意味で日常的に実感されているもののように思われます。
国民の個人の情報はあらゆる場で管理されており、ちょっと調べさえすれば、
その人の素性や経歴、そこから導き出されるある程度の性格といったものなどがわかります。

しかし、そのようなことは百も承知でわたしたちは日々生活しているのです。
そこに多少の息苦しさを感じつつも、生命や幸福に勝るものはないと思って日々生きているからです。

国家による恩恵に対して満足している者が大多数を占める社会において、
貞操観念など倫理観の崩壊に社会不安を抱いている国民は、
司牧権力化の懸念よりも、安定した社会に満足すると思われます。

生命や幸福が守られていると実感できるからです。
322名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:02:08 ID:PwaeegYHO
ロリコンもBLもキモイからまとめて消えてくださいw
323名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:03:47 ID:WIi8A9wbO
>>320
そのニュースを聞いた時は呆れたわ。
ポルノを堂々と借りるなんて恥知らず!
気持ち悪い人達だわ。
324名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:05:14 ID:qv2FyQsR0
BLは早く成年指定くらい導入しろよ
腐女子は喧嘩売ってんの?
325名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:07:10 ID:jNBObemw0
>>323
税金を自分の特殊な性癖に使ってるのが言語道断だね
さらに有害図書指定されていないことを盾に「有害指定じゃないから、廃棄は
表現の自由に違反する。ジェンダーにも反する」とかほざきだすから手がつけられない
こういう理由が発端で今回の規制問題に発展したんでしょうね
ざまぁwwwとしか言いようがない
326名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:07:29 ID:dSIrDgRZO
>>322×>>318なのか>>318×>>322なのか迷うところだな…
327名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:08:03 ID:COBP0F4b0
アメリカのアクション映画なんて、暴力描写がたくさんあるよ。
サスペンスドラマの事件場面にも、悪影響な場面はある。

創作物の悪影響を心配するなら、アニメや漫画のエロ描写に文句を言うよりも、
こっちを問題にしないのはおかしい。

まあ、一番悪影響なのは、ワイドショーで現実の事件を
扇情的に報道することだろうけど。
模倣犯なんて、現実の事件を真似する奴が一番多いだろうからね。

アメリカのアクション映画の暴力シーンは地上波で放送してもよくて、
漫画やアニメのエロ描写ばかりを規制しようとするのは理屈に合わない。
328名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:08:29 ID:wAvIYkpN0
ゾーニング的にはどうなるんだろうね。
BLブランドででていても、エロ描写がないものもある。
そういうのは、OKなわけか?
で、ハードめなのは男性エロと一緒に隔離?
329名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:08:48 ID:lzAr7hbZ0
>>321
カオスと大雑把こそが幸福を作ると思ってる
イギリス然りアメリカ然りここまでギチギチに管理されて幸福を感じてる人間なんているのかね
330名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:09:41 ID:qv2FyQsR0
>>296
・冷やかし
・興味本位
・何となく散歩
・商売人が相場・動向を観察
・作家買い
331名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:10:25 ID:qv2FyQsR0
>>328
普通に考えれば、修正の濃さで分けたらいいだけ
BLはそれすらやってない (同人BLはやってるけど)
332名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:11:32 ID:qv2FyQsR0
東京の規制に対しては、そこらじゅうの腐女子サイトが賛成してたんだぜ
腐女子の大半はぶっちゃけ男オタにとっては単なる敵でしかないのが現実なんだよね
333名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:11:41 ID:Iad1zefs0
>>118
5000冊あるとしったら切れるかもw
334名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:12:31 ID:WIi8A9wbO
>>325
なんでエロ本読んでる人がそんなに偉そうなのか。
狂ってるね。
335名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:13:26 ID:qv2FyQsR0
腐女子はよく自分たちは隠れてるとか言うけど、現実は逆だからな…
図書館の騒動でもよくわかるとおもうけど
336名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:14:18 ID:wAvIYkpN0
>>331
ふーん。じゃあ、よしながの西洋骨董洋菓子店とかも、
一律エロ部屋行きなのかね。
その前に出版社がなんとかするんだろうけど。
337名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:15:10 ID:jNBObemw0
>>334
18歳以上だから有害図書は読んでもいいし、18歳以上はションベンくせえガキと違って
法律的に偉いんだよ
338名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:15:30 ID:Ndxf3DEZ0
私腐女子だけどBLのどこがいいのか分からない!キリッ
339名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:15:37 ID:aYyLI5woO
BL自体一般的とは言えないだろうし、だからって悪影響があるかと言ったら無いだろうし。
過激なエロがあるのはもちろん年齢制限必要だが(頭のおかしい腐がこれ以上調子乗らないためにも)、
微エロはほっといてもいいんじゃないかと思う。図書館に当たり前のように置かれてるなんてことは考え物だが
340名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:17:48 ID:WIi8A9wbO
>>337
大人なら買って読めよ
あー恥ずかしい
341名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:17:50 ID:yufC+dv8O
これは誰が被害者なんだ?
342名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:18:36 ID:h/P+2a/vO
何年か後の甲子園

大阪腐代表〜BL学園高校〜
343名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:19:44 ID:jNBObemw0
>>340
買って読んでるけど、何か?
頭おかしい人ですか?俺はBLが図書館で貸し出されてる現状に批判的な立場を取ってるし、
オナネタは自分の金で買えというスタンスなんですがww
344名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:20:07 ID:qv2FyQsR0
>>336
エロ部屋の意味がよくわからん

一般
コンビニ成年指定(流通自主規制)
成年指定(出版社自主規制)

の3種類が現状ではあって、BL系は同人を除けばほぼ全て一般で出てる
西洋骨董洋菓子店なら男性向け基準で考えても一般で通るんじゃねーの

有名だから最初の方だけ読んだものの、退屈で途中で読むの止めたから、後半の過激さがどうかは知らないけど
345名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:20:22 ID:TRlGgKEM0
>>336
あれ別にエロい場面ないじゃん。
同人はえらいことになってるけど、東京案に鑑みても、あれオッサンだから関係ないし。
346名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:22:01 ID:qv2FyQsR0
とりあえず2chで「俺」自称で書き込む大量の腐女子は全員いますぐ死ねばいいのに
347名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:22:41 ID:v8CHvFkz0
>>86
一番下のあごがとがってるわ乳首増殖してるわでワロタww
348名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:22:57 ID:WIi8A9wbO
>>343
俺女か
それも恥ずかしですね
349名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:23:31 ID:E+R54kER0
>>329
スピリットは1969年以降切らしております。
350名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:24:36 ID:jNBObemw0
>>348
お前何したいの?婦女子ですか?
キモい工作してないで死んでください
351名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:24:54 ID:qv2FyQsR0
>>348
ちょっと落ち着け
たぶんレス相手間違ってる
IDポップアップしてみるべき
352名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:26:38 ID:w6c59RiBP
>>348
結構恥ずかしいぜお前w
353名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:26:56 ID:qv2FyQsR0
ところでちょっと勘違いしてる人もたまにいるけど、
男性向けでも成年指定になるかどうかは内容じゃなくて、修正度合いだからね

そんで、その修正度合いを無視して決まるのがいわゆる有害指定ってやつ
354名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:27:00 ID:WBY3DxuJ0
腐女子はキモイが規制されるほど犯罪はまだ犯してないんじゃない?
なにより男色にしか興味ないんじゃ腐女子が欲望を成し遂げる方法が無いし…
355名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:28:04 ID:qv2FyQsR0
腐女子は>>354みたいなこと言ってるやつが多いからな

男性向けは規制されて当然^^ つーか気持ち悪い^^
でもBL規制なんてゆるせない!

みたいなキチガイがまじで溢れてるから困りモノ
356名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:31:04 ID:PniB2ksW0
BLとか百合とかふたなりとか気持ち悪いだけ
年齢規制は徹底するべきだな
357名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:31:44 ID:wAvIYkpN0
>>344
なるほど。BLなら一律隔離されちゃうんじゃないかって心配してた。
サンキュ。
358名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:32:50 ID:qv2FyQsR0
>>357
もちろん、大阪が導入するかもしれない基準だと男性向けも女性向けも腐向けもどうなるかはわからないけどな
まあ現行の男性向けの基準に沿うならそんな感じ
359名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:36:25 ID:jNBObemw0
大阪府青少年育成条例の現状

○青少年の性的感情を著しく刺激する等、青少年の健全な成長を阻害するおそれのある図
書類を有害図書類として指定
○図書類の販売業者等は、有害図書類を青少年に販売、貸付、閲覧等させてはいけない
○有害図書類を陳列する場合には、青少年が閲覧等できないように個別包装した上で区分
陳列しなければならない
→描かれる対象の年齢区分なし 実在、非実在を問わない

http://www.pref.osaka.jp/attach/263/00046758/100325shiryo2.pdf


東京都のロリ規制と違って、大阪府の規制は創作を規制するわけではなく有害図書指定にするだけだろ
なんでこんなに騒がれるのかが分からん
刺激的な性描写を有する本を有害図書指定して何が問題なのかと
360名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:36:47 ID:E+R54kER0
実際の話、「人権侵害」「憲法違反」という批判があった、暴対法、通信傍受法が成立しても
一般国民になんら被害が及んでいませんからね。
361名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:39:57 ID:edrIL2E50
東京都の次は、大阪で漫画規制の動きか。
自民系の知事のところでは、漫画規制の動きが活発だな。
362名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:40:30 ID:E+R54kER0
>>359
「子供に対する性的イメージの廃絶」で、規制理由は十分です。
363名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:41:08 ID:qv2FyQsR0
>>361
橋下は民主応援してたけどな
今は民主に怒ってるだけで
364名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:43:12 ID:p2SGARbLO
>>362
おk、大阪は敵だ。全裸で犯す
365名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:44:22 ID:E+R54kER0
>>363
現政権では経済不安を引き起こすのは目に見えていますからね。
エロ規制で自民政権が復活するなら、餌としては安いモノです。
366名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:47:57 ID:E+R54kER0
結果的には無関心な層に飲み込まれます。
367名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:48:04 ID:YFxqmQKW0
要するにこういう規制は民主党員を逮捕するために行うんだよ
368名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:48:18 ID:Iad1zefs0
大体図書館にBLなどおいてあったって発行側も得しないだろ
買ってもらわんことにゃ読者以外誰得よ
369名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:48:36 ID:qv2FyQsR0
>>367
それはないだろ
370名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:52:35 ID:E+R54kER0
戦後の日本の貞操観念が崩壊していますからね。
児童の性的イメージの商品化に歯止めを掛けるためには、
多少の司牧権力化は、この際、止むを得ないでしょう。
371名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:56:42 ID:oRSh7kWz0
>>359
性的描写は、いずれにおいても刺激的なもの。
加減の話じゃなくて、掲載内容が対象年齢にふさわしくないのが問題。
いい機会だから、作品ごとにレーティング別に移ってもらえば良いんだよね。
別に発禁や犯罪者になるわけじゃないしw 後は出版社の出方次第やな。

んで、府の対応も。
自前でチェックできていた筈なのに、ノーチェックで図書館に置いたと言われても仕方ない状況。
慌てて条例を作って、今から調査するなんて無駄ともいえる行動。
見てみぬ振りしてた状態だったんだから、置く場所くらい考えてもらわないと。
男性誌への対応と女性誌への対応が違うんじゃ、未成年への示しがつかんよね。
372名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 08:58:18 ID:UMdB8Y920
男児がチンコ丸出しで男同士でヤリ合う漫画…
してその漫画が誰でも見れるし買える

真っ先に規制だろこんなもん
誰がこんなもんに理解を示すんだ、常軌を逸してるわ
373名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:01:15 ID:KbuXhj5n0
>>349 ようこそ2ちゃんへ。ここはとても素晴らしい所。
374名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:03:10 ID:WO8T/fqQ0
>>306
腐男子はただのホモだしな
375名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:05:32 ID:WO8T/fqQ0
>>359
図書館にBL置くのをごねた腐女子を有害図書指定で排除できるからな
376名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:09:57 ID:qKwyTB2iO
ボーイズラブとアッー!は一緒だろ
377名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:11:20 ID:oRSh7kWz0
>>370
そういうのって、都合のいい責任転嫁だよね。
票集めの為に聞こえの良い案件を掲げて来た結果が、最低限のモラルさえ危うい現状。
権力者にモラルが無いのに、民にモラルを問うのはおかしな話。

70年〜90年代前半にも、「戦後の日本の貞操観念が崩壊しています」的な事は言われてたけど
言うほど壊れてはなかったよね。
むしろ、女性の権利とか子供の権利の話を、都合よく歪めて広める人間が表に出だしてから
それからが、ホントに壊れだした感じがあるね。
378名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:13:26 ID:qv2FyQsR0
>>377
日本女性の貞操観念が崩壊していったのは単なる事実だが
良し悪しはどーでもいいけど
379名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:14:21 ID:ZQScTqmh0
>>374
いや、リアルの性の対象は女性だけど
乙女ゲーややおいをたしなむという
腐男子に出会ったぞ。今まで二人。
380名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:15:02 ID:E+R54kER0
音楽に即して話すと、「ロックは死んだ」とセックス・ピストルズのジョン・ライドンが言いました。
日本では「スターリン」が世相によって完全に殺されたと記憶しています。

異端を簡単に圧殺し、排除するのが、人間なんです。
381名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:15:26 ID:jKT2VFjG0
ホモって人気有るんだな
382名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:16:23 ID:DFH7Q/ez0
大阪府女子
383名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:20:45 ID:9gIaWSn70

少年愛は我が国が世界に誇り得る醇風美俗の最たるモノである!!!
よく心得る様に。
分かったナッ!!!!!



384名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:20:53 ID:yufC+dv8O
BLの場合性的に刺激的で何の問題があるんだ?
将来子供にホモ強要するような大人になるとでも?
385名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:21:05 ID:lQjVwdru0
今度から女子が使う役所書類には「大阪腐」とつけてやれ。
386名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:23:19 ID:INm1KKK6O
腐女子にとってBLはありえない「ファンタジー」だから良いらしい
387名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:24:15 ID:gBC5+Ncv0
これ、何のために規制すんの?
気持ち悪いから?
388名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:24:41 ID:Iad1zefs0
ある意味では受けはチンコのついた女みたいなもんだが
389名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:26:39 ID:UMdB8Y920
18歳未満の餓鬼が男児同士でチンコ丸見せで嵌めあうエロ漫画を見るわけだが
コレをどーやって擁護して、どーやって世間様に認めてもらうんだよ

バカかwwwww
390名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:26:44 ID:E+R54kER0
>>377
多少の束縛あっても、子供達の明日を案じている家族や、子供達に未来を託して毎日働いてる父親は、
安定した社会に満足すると思います。
391名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:33:34 ID:aSvQB5QBO
朝から29回も書き込みしてるんだね
392名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:35:12 ID:E+R54kER0
>>391
今日は交代制の夜勤の明け休みです。
393名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:37:59 ID:NTLR9P4Q0
これは タチ平松xウケ橋下本のビラがばら撒かれるな
394名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:42:56 ID:Op/t0hu10
BLって見た目は男同士だけどあれ男と女の恋愛物だからw
そこがわからないと腐女子に言いくるめられるだけだよ
395名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:46:22 ID:UMdB8Y920
男児同士がチンコ丸見せでハメまくってる漫画を
18歳未満の餓鬼が見る倫理を説いてくれやwwwww
396名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:46:22 ID:gBC5+Ncv0
スレ見てて思ったけど、なんで最近は、こうも男女のオタって仲悪いんだろうね。
397名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:49:13 ID:ZQScTqmh0
>>395
いや、18歳未満は見なくて良いんじゃないの?
過激な性描写は男性向け女性向け問わず
同じ基準で年齢制限設けてゾーニングすりゃーいい。

ただ、キス程度で終わるような話なら
別に子供が見てもまぁ、いいんじゃないの?と。
398名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:51:39 ID:gBC5+Ncv0
普通のエロ漫画やゲームみたいに、「18禁」とか「成人指定」なんて
シールを貼って規制すればいいんじゃないのか。
それすら駄目!イヤ!って騒いでいるのなら、馬鹿すぎるとは思うけど。
399名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:52:01 ID:Op/t0hu10
>>396
仲がいい男女のヲタには必ず腐女子が女ヲタをビッチ扱いにして追い詰める現象がおきるからかも
最近のヲタってイケメソも多いんだよね
400名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:54:12 ID:UMdB8Y920
>>397
は?
18禁にしろよと言ってるんだが?
あと男児ってのも問題じゃないのかと言ってるんだが?
大人がハメあうエロ本を大人が見る分には現行でもokなので別に構わんが

401名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:54:25 ID:Iad1zefs0
一部表現の自由派はゾーニングですら嫌がるからな

感情論とかいうが、見たくないものをいきなり見せられなくていい権利は誰にでもあるだろう
棲み分けすればいい
図書館とかに置く必要もないていうか出版業界に貢献したいなら自腹で買えよw
それで規制されなくとも実質自粛で業界の衰退とか笑っちゃうわ
402名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:54:56 ID:jcD+aUV8O
>>393
こういう勘違い腐は仕んでいいと思うよ
403名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:55:32 ID:3N6MRIliP
BL関連やエロ本で飯食う作家や本屋もあるし放置するべき。
政治家の第一は経済対策だ貧困を追放するべくがんばれば
それが子供や大人の為である
404名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:57:06 ID:ZQScTqmh0
>>400
だから、過激な性描写は18禁なり成人指定するのに賛成だって。
>>397でも書いた年齢制限って、要はR15指定とかR18指定のことだから。
同じ意見だよ、基本的には。

男児かぁ。ショタのこと考えたことなかったなぁ。
リアル男児に被害が及んだらまずいから、
ロリとおんなじ扱いかな?
405名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:57:37 ID:j2f/EBCVO
腐女子こわいってよく書かれてるけど、具体的に何がこわいの?異臭でもするの?
406名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:57:59 ID:3N6MRIliP
>>396
ここはすぐに政治的工作員が現れ潜伏する場所。
内部分裂工作、印象悪化工作、など当たり前
それが分からないなら+を使うのは難しいww
407名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:58:04 ID:jcD+aUV8O
>>403
BLやエロ本ばかりが本じゃない。
バカかこいつ
408名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:58:06 ID:Iad1zefs0
放置されたいなら図書館とかに出しゃばってくんなっつーの
表現の自由がほしいなら口出しされる義務も一緒に負わないと
409名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:59:29 ID:aSvQB5QBO
>>405
ネタにされる
410名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:59:38 ID:Op/t0hu10
>>405
ニコニコ動画 いなご 腐女子でぐぐるといいよ
411名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 09:59:49 ID:jcD+aUV8O
>>404
リアル被害は実際にある。しかも母親とこども。
412名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:00:05 ID:ZQScTqmh0
>>401
自分は、レーティングとゾーニングきっちりでおkと
思ってるけどねぇ。住み分け大事でしょ。
もともとやおいなんて日陰の趣味なんだから。
図書館5000冊は正直呆れたとしか言えないよ…。
413名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:00:11 ID:quwYSZbd0
俺は腐女子とやらの人権なんて認めてないし
BLとかは反吐が出るほど嫌いだが、

こういった規制はいかん
414名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:00:16 ID:gBC5+Ncv0
>>406
このスレや板だけでなく、そこかしこで憎みあってるのを目にするのよ。
もちろん仲良くやってる人たちもいるんだけどさ。
同属嫌悪もあるのかね。
415名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:01:30 ID:jcD+aUV8O
>>398
数字板の連中はそういうのばかりだ。
416名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:02:20 ID:Op/t0hu10
最近だとニコ動の歌ってみたなどに投稿してる男をストーカーしたり投稿者をおかずにしたBL同人を描いてるって聞く
それが原因で辞めてく人も続出中で歌ヲタの間で問題になってる
417名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:02:49 ID:UMdB8Y920
>>404
意見が合致してるのでレスしてくれなくても良かったのに
説いてくれる変態からの意見待ちだったのだから

ロリ規制が入れば男児もアウトになるだろうな
常識的に考えて

418名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:03:30 ID:ZQScTqmh0
>>411
うげー。マジかよ…。
自分の子供がショタの対象になっちゃうのかよ…。
男親が娘襲うだけじゃないんだな…狂ってる…。

やっぱり本による刷り込みもあるだろうから、
そういう本は一般書籍とは違う場所に隔離、
できないもんかなぁ…。

お酒やタバコと同じように身分証明見せて買うくらいに
しても罰はあたらんと思うが。あとは隔離として専門書店。
池袋の乙女ロードの同人書店なんかが専門店になればいいよ。
419名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:07:03 ID:Op/t0hu10
腐女子かどうかわかんないけど高校生ぐらいの男子が大好きなお母さんは多いよ
お母さんになっても恋愛って必要なんかね?
おいらにはわからんけど既婚者でも恋愛能力が低い人を馬鹿にする風潮があるから、そういうのも関係してるんじゃないのかな
420名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:07:14 ID:ZQScTqmh0
>>416
昔、某固定ハンをやおいにして、本人にばれて
ICQの直メッセでネタにされた私が通りますよwww
まぁ、ネタ属性高い二人だったからネタにしてくれて事なきを得たけどw
ひろゆきと削除人とかもあったなぁ…。ひろゆきが同人出してたなw

それが今になるとニコ動の歌ってみたの人なのかー。
てか、歌を評価されたくてやってるのにたまったもんじゃないな。
421名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:08:41 ID:3N6MRIliP
>>408
Bl本のは左派のクズ本より利用度も満足度もましだろ。
もっと技術系やその道の専門書を充実させてほしいけどな。
表現の自由は国民にすでに認められている権利であり、口出しされない権利だ
BL本がどのように公共の福祉に反しているか言語化して言わなければ
規制の対象にはならない。憲法違反だからな
422名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:09:33 ID:aSvQB5QBO
こうやって規制から撲滅にすり変わっていくのかな
423名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:10:52 ID:A+d+/tukO
性描写のある本を児童向けオススメ書籍にしたりしないで下さい><

江戸川乱歩も三島由紀夫も司馬遼太郎も村上春樹も…全部削除な

エロマンガは元より、AVもフランス書院文庫も社会派、仮想戦記気取りのエロ本も
セクキャバ、ソープ、デリ系の水も規制

いやぁ、たのしいせかいなんだろうね!!
424名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:11:25 ID:3N6MRIliP
>>420
ファンはたまったら良いじゃん、有名税だろw
425名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:13:13 ID:NTLR9P4Q0
レジスタンス腐女子がタチ平松×ウケ橋下本で抵抗
426名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:13:42 ID:0WPvjCUw0
>>416
腐は素人にも手を出してるのか。
ナマモノ被害をどっかの新聞がオモシロおかしく取り上げる日も
そう遠くはないな。

>>417
>ロリ規制が入れば男児もアウトになるだろうな
>常識的に考えて

大阪が検討しているのは「ボーイズラブの規制」であって
「児童を描写したボーイズラブの規制」なんて限定はされていない
427名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:13:52 ID:fXd0H8Gy0
>>177
>それに肉体的な構造が違う以上、
>男女に固有の能力差もあって当然だと思ってるけど?
>何でも男女平等がいいなんて思わないな。


女の都合の善し悪しによって男女平等にする分野とそうでない分野を決める

これを女尊男卑という
428名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:13:59 ID:w85gMxNc0
元腐だけど規制はされた方がいいと思う
百合物よりBLのが生々しいの多いよ
しかもエグイ
百合は精神的な繋がりのが多いせいもあるけど
エグイジャンルから規制されてってるだけでしょ
429名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:14:33 ID:qEph5GuWO
>>313
まぁムショにぶち込んだオタクに近い数の求人枠が空きますからな(-_-)
つまるところそういうことでございましょう
430名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:15:11 ID:MqSV6oXc0
>>421
口出しされない権利って言論や表現の自由の封じ込めだろw
431名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:15:15 ID:Op/t0hu10
>>420
確かに男のコテ同士でホモをネタにしてレスすることはあるよwでもそれはお互い信頼してる間で冗談としてやってるだけだから笑える
でも腐女子のネタは笑えない、なんでこんなに必死なの?と思う内容がほとんどなんだよね
おいらも女だけど冗談ではなくホモに本気になる心理は今でもよくわからない
432名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:16:33 ID:ZQScTqmh0
>>424
まぁ、有名税だとは思うよ。特にニコ動なんかの
オタ属性強いところで作品公開するんだから
腐っていうのはセットになりがちだしねー。

でも、単に歌が好きな人にとっちゃ地獄だろうなw
いくら有名ったってニコ動で飯が食える訳でもないし。
ただの趣味でノン気がやおいにされたらきついだろうなぁ。
自分は女だから想像するだけだけれども。
433名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:17:37 ID:3N6MRIliP
>>428
グロ見ても何の影響もねぇよ
グロガンシューティング全盛のアメリカではむしろ
犯罪は減ってきている。
434名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:18:46 ID:Op/t0hu10
チン子にこだわらなきゃ腐女子がここまで叩かれることもないと思う、とにかくチン子に必死すぎる
確かに子宝神社にはチン子のモニュメントはある、でもあれは子宝に恵まれない人がおとずれる神社だからね
435名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:19:11 ID:JATbpppU0
だからゾーニングすりゃいいし図書館に置く必要はない

欲しい人は自分で買え
業界の発展のためにも
436名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:20:34 ID:ZQScTqmh0
>>431
昔はガチ腐女子だったけど、いまいち生物はわからんのだよ…。
元々オリジナル作品でカップリングが出来てるのが好きだったからさ。
だから原作命で、パロディも読みはしたけど、比重は原作からやおいが好きで。

ひろゆき×削除人とか絵を描いたけど勿論本気じゃなかったしwww
ニコ動のシンガーさんに本気でやおう気持ちは、わからんなー…。
シンガーさんのカップリングに必死とか更にわからんよ…。
437名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:21:17 ID:UMdB8Y920
>>426
その「ボーイズラブの規制」とやらは

>今度は大阪府が青少年を性的対象と
>して扱う図書類に対する実態調査を行うことを発表した

に関してだろ普通に考えて
役所に聞いたわけじゃないから知らんけど

男児が男児を好きになるのを規制とか、そんな事できるわけねーだろーが

438名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:21:59 ID:3N6MRIliP
>>432
ボカロPと組んだら超上澄みなら行くとこまで行くかもな
supercellの歌い手もニコの歌ってみたの人だろガゼルだっけ?
まあ敏感な腐女子を萌えさせられるならもうすぐだろう
439名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:24:27 ID:JE3YImtmO
腐女子禁止法を制定すればよい
440名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:26:14 ID:Op/t0hu10
>>436
歌ってみたにはイケメソ君も多くて手が届くアイドルという感覚なんじゃないかと思う
441名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:26:35 ID:E+R54kER0
>>433
社会不安はデーターでは測れないと思います。
442名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:28:14 ID:ZQScTqmh0
>>440
おお!なるほど!なんとなくわかった!ありがとう!すっきり!
ホストに嵌る人もそんなことテレビで言ってるねぇ…<手が届くアイドル
443名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:30:36 ID:aSvQB5QBO
アソパソマソはグロいから規制されてほしいな
自分の顔をちぎって他人に食わせるなんて怖すぎる
444名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:31:09 ID:Op/t0hu10
削ジェンヌにひろゆきやFOXの801本を描いてもらってそれを売ったお金で2ちゃんのサーバー代にあてればいいんじゃね?
445名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:32:49 ID:ZQScTqmh0
>>444
ウケルwww
いまどきたらこ本に需要があるのかwww
たらこのセミヌードは爆笑したぞwww
446名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:33:33 ID:E+R54kER0
>>443
>アソパソマソはグロいから規制されてほしいな
>自分の顔をちぎって他人に食わせるなんて怖すぎる

そうですか。

しかし、その見解をもって世論の合意を勝ち取ろうと努力しているのですか?
447名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:35:29 ID:hlAsUCWP0
腐女子にはボーイズラブが「同性愛」に見える
腐女子以外にはボーイズラブが、性描写中心の「宝塚2次元版」に見える
現実が見えていない腐女子はボーイズラブ規制が同性愛差別だと発言する
448名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:37:18 ID:E+R54kER0
規制推進派は、単純所持や二次創作物の流布に至るまでが実在の児童の人権を侵害すると考えています。
その立脚点は感情論であるけれど、彼らは別段それを隠そうとするそぶりもありません。

彼らは自らの主張に対する世論の合意を取り付けることを目的としており、その態度は一貫しています。
449名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:37:22 ID:aSvQB5QBO
>>446
そうなんです。
450名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:37:45 ID:UMdB8Y920
で、腐女子とやらは全然出てこないんだが
何が怖いのかサッパリワカラン
キチガイ集団でぎゃーぎゃー喚き散らしてくると思ってたのに
451名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:39:35 ID:E+R54kER0
>>449
そうですか。

暖かい部屋の中で、2chで反対活動頑張って下さい。
452名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:39:50 ID:ZQScTqmh0
>>450
ここはニュー速+だからね。専用板(隔離板)の801板(やおい板)が
pinkちゃんねるにあるから、多分そっちであれこれ動いてるんだと思うよ。
私は最近はもう腐は薄いから年に1度リンクがあれば見るか見ないかだけど。
453名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:43:08 ID:E+R54kER0
感情論による規制を蛇蝎のごとく忌み嫌う反対派が人権被害の抵触ラインを語るとき、
その線引きは、客観的・普遍的根拠に裏付けられるのでしょうか?

反対派はよく「本当の児童虐待」などと口にするけど、何が本当で何が本当でないのですか?

また、それが真剣に議論されているのですか?
慎重な議論を経て、世論の一定の合意を取りまとめているのですか?
454名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:44:46 ID:hcNy21Pk0
寧ろ同人誌に高値がついて、やりようによっては作家は儲かるんぢゃね?

455名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:45:37 ID:KnP80o4C0
>>86
正常位で肛門にチンポ入れるってすげえなw
456名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:46:17 ID:ZQScTqmh0
>>454
いやー、同人作家なんて、大半が弱小で在庫抱えまくる赤字がほとんどだよ。
儲けが出るのなんて、ほんの一握りの上澄みだけ。大多数は趣味の自己満足でやってるよ。
でも、人気ある作家なんかは更に売れるかもだが、転売厨が儲けるだけかもね。
457名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:48:02 ID:E+R54kER0
>>454
無関心に飲み込まれると思います。
458名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:48:36 ID:ZQScTqmh0
>>455
いやー、多分肛門ではないw
「やおい穴」と呼ばれる謎の穴にぶち込んでるんだと思われw
こういう不可能な描写は意外と多いw
で、「やおい穴」の存在するか否かが議論にw
459名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:49:11 ID:L1VSWTbp0
女がBLを好きになると処女維持傾向になるから社会にとってはむしろいい影響がある。
460名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:54:53 ID:d8SR7dpXO
>>176
お前は腐女子にレズが意外と多いことや
百合もたしなむ腐女子も相当な数でいることを知らないな?
461名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:55:58 ID:Ef9UwjSTO
>>450
「奴らの意志は固い」んだよ
説得という干渉が不可能な存在なんだ。
キャラの前後でさえシーア派とスンニ派くらいの違いがある
462名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 10:58:13 ID:Op/t0hu10
>>450
YOU TUBE板と週間少年漫画板に行くとわかる
いなご腐女子で検索するのもおすすめ
463名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:00:34 ID:ZQScTqmh0
>>461
キャラの前後シーア派とスンニ派ワロタw でもまさにその通り。
カップリングが○○×△△か、△△×○○かでは、さながら宗教戦争のように相容れない。
「同じ作品好き同士として」なんて仲良くし合う事は絶対に出来ない。
…なんでなんだろうな…。自分は好きな作品なら全てのカップリング悪食だったからな…。
464名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:00:56 ID:Op/t0hu10
>>460
女が好きな腐女子はまだいいんだよ
女嫌いの腐女子がどんだけやっかいなのかでかける用事がなければ書きたいけど
465名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:02:43 ID:KbuXhj5n0
>>458
やおい穴
 ├→ やおい穴あるよ派
 │  ├→ ちんことアナルの間にあるよ派
 │  │      └→ ピンク色の綺麗なま○こがあるよ派(危険思想)
 │  │                └→そこで妊娠するよ派(過激派)
 │  ├→ セクースの時だけアナルがやおい穴に変化するよ派(急進的ご都合主義派)
 │  └→ やおい穴とは呼びたくないよ派(新興勢力・実質ないよ派?)
 ├→ やおい穴ないよ派
 │  ├→ あるのはアナルだよ派
 │  │    ├→ セクースするとうんこつくよ派(現実派)
 │  │    │       ├→腸内洗浄必須だよ派(洗浄推奨派)
 │  │    │       └→うんこついたままで平気だよ派(うんこ原理主義派)
 │  │    └→ うんこつかないよ派(ビューティー派・最大派閥)
 │  └→ 穴なんかどこにもないよ派(中立派・少数)
 ├→ やおい穴は関係ないよ派
 │  ├→ やおいはファンタジーだよ派(穏健的ファンタジー派・第二勢力)
 │  ├→ 必ずしも挿入を必要としないよ派(プラトニック派)
 │  └→ そういう考え方は否定しないけど、現実を見ようよ派(素人的傍観派)
 └→ やおい穴の定義を決めてよ派(概念的慎重派)
466名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:02:50 ID:ZQScTqmh0
>>464
電車の中で携帯でよろしく。
女嫌いの腐女子って自分は余り出会わなかったや…。
467名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:05:20 ID:ZQScTqmh0
>>465
コピペ貼ってくれてありがとうw
久しぶりに見てワロタw

うーん自分は(現実派&洗浄推奨派)かなぁw
しないと普通になんか感染症にかかりそうだしw
468名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:06:20 ID:UMdB8Y920
>>461
意思が固いだけで正当性を説明できてない
こりゃされるがままに規制だよ
固いだけで烏合の衆

てか、擁護なんてハナから無理だしな

469名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:07:15 ID:E+R54kER0
腐女子を引き込んでも、多数派を形成するのは無理でしょうね。

国民の大半が暮らしに関わること以外は無関心ですからね。
470名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:08:45 ID:sK0FAUXq0
最大派閥とかw
471名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:11:14 ID:sWYI8FAE0
とりあえずおまいら、橋下の話くらい聞いとけ。

橋下知事 表現規制について質問に答える
http://www.youtube.com/watch?v=JSkzvXlqfY0




472名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:12:09 ID:ZQScTqmh0
まぁ、やおい穴なんてものの議論が生まれてしまう辺り、

 やおい≠リアルゲイ

なんだよね。ファンタジーだって主張するのも同じ事。
だって現実にそんな穴ないしねw
でもやおい穴としか言いようのない描写は沢山ある訳だしね。
473名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:14:20 ID:3N6MRIliP
>>453
>感情論による規制
これは言い換えれば政治権力の私物化だな。
私物化するのを言葉をごまかして支持を取り付けているだけ
474名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:21:20 ID:CsdrkNgnO
>>450
あいつら凄く狭い世界で生きてるからな
同好の志としか会話しなきゃ多数派と錯覚するんじゃないの
475名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:22:31 ID:KbuXhj5n0
>>472
俺は、ポール・アンダースンの描くホーカ人みたいなモンだと思う事にしてる。
人間じゃない存在が、人間の真似して遊んでるんだろう、と。

探せば「ホーカ人がBLを読んだら」ってネタも、あるんだろうなあ、きっと。
476名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:22:46 ID:aSvQB5QBO
BL描いてる漫画家の意見が聞きたい
477名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:26:56 ID:E+R54kER0
>>473
規制推進派の「日本は児ポ大国」や統計に反した治安状態の評価、
強力効果論や因果関係と相関関係の混同など、
それらに対する規制反対派の批判は妥当であると思います。

しかし、わたしが矛盾している思うのは、「児童の人権は保護されるべき」という前提を、
反対派までもが無批判に容認している事です。

規制反対派は、「児童の人権保護」という前提に同意を示す一方で、
その根拠の提示は無く、児童の人権を、
反対派が思う方向に制限しようと躍起になっているようにさえ見えます。

これはダブルスタンダードであり、重大な詭弁です。
478名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:28:51 ID:ZQScTqmh0
>>477
お前さんはさっきからずーっと論が空回りしてて
何が言いたいのかさっぱりわからん。
479名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:32:33 ID:sK0FAUXq0
アナルはしっかり洗浄しないと入れるほうが膀胱炎他病気になるし
入れられるほうもちゃんと馴らさないでうっかり裂けすぎたら
下手したら一生ストーマという知識は正しいのか間違っているのか
480名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:35:02 ID:ZQScTqmh0
>>479
多分合ってると思うけど、自分もそんなに興味あるわけじゃないから
詳しくないなぁ…てか、裂け過ぎたらストーマおそろしす。
481名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:37:41 ID:ywpRD4fx0
今回はゾーニングがほぼ無視されている件や
図書館といった場所にまでそういった本をあふれさせている節度のなさ
そういったものを考えると規制を避けることは不可能だと思う
482名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:39:58 ID:Xe02UFGj0
なんか・・・

「それマジで言ったん?ソースあんならすぐ出せ
マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが」

と全く同じニオイがする
483名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:40:38 ID:ZQScTqmh0
>>481
まぁ、そうかもしれん。今の自分にはあんまり必要ないから困らないけど、
現役で大事な人たちなら、ゾーニングを自主的に徹底するとかしないと
もうこれは制限掛けられても仕方ないだろうなぁ、とは思う。

なんでか腐モードってむしろ公共の場でエロトークで盛り上がりたがる
人とか多いんだよなぁ…あれは何でそうなるんだろう…。
もう自分からは腐がかなり消えてるからよくわからないけど…。
図書館も同じような心理というか傾向で蔵書増やしちゃったんだろうなぁ…。
なんだろう、自己アピールなのかなぁ…。
484名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:41:19 ID:oTZ1IVml0
>>481
だったらゾーニングを強化する規制をすればいい話で、
いきなり存在そのものを規制しようとするから袋叩きに遭う
485名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:43:04 ID:E+R54kER0
>>478
主に、啓蒙主義に拘泥する反対派への評価ついて発言しています。
486名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:46:23 ID:3N6MRIliP
>>477 難しいな、、
「児童の人権は保護されるべき」かどうかは根拠は今はどうでも良いわww
犯罪の統計を見れば、規制を行ったら児童への性犯罪が増えて人権が著しく侵害され
知る権利、見る権利などへの侵害、作家の幸福追求権、出版の自由、言論の自由が侵害される。
「人権は保護されるべき」という前提は反対派にとっても問題は無いから乗っかるだけ。
規制派は人権侵害の固まりだからなww


487名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:50:15 ID:fCSFCWCHO
とりあえずエロもBLも少し自重しろとは思う
一般誌で堂々とやるんじゃねえよ

エロ本で好き放題やれ
488名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:52:21 ID:sK0FAUXq0
>>486
竹宮恵子は自分の著作は親が「今読んではいかん」と児童には読ませないで
見えるようなところにおいておくというのが理想といってた
これは児童の見る権利の侵害だろうか
489名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:55:37 ID:E+R54kER0
>>486
なるほど。

単に「人権」を利用して、有利に立ちたいだけなんですね。

納得しました。
490名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 11:57:00 ID:E+R54kER0
「社会良識への挑戦」する者が「国家の庇護」を受けようなど、「甘ったれ」過ぎて、滑稽です。
491名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:00:38 ID:3N6MRIliP
>>488
親権がある奴は子供の知る権利を侵害してもいい、とか考えるんじゃね?
どう実態に人権を納めていくかなんて興味も無いがww
親が教育方針として子供をどう育てようが勝手だが、それを社会に押しつけるのは
反対だな俺は。
492名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:03:36 ID:E+R54kER0
時事ドットコム:電車内で痴漢後、トイレで乱暴=女高生に、容疑の男逮捕−警視庁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009103000932

 電車内で女子高生に痴漢した上、ホームで脅して公衆トイレに連れ込み、乱暴したとして、
 警視庁捜査1課と新宿署は30日、強姦(ごうかん)容疑で、東京都町田市中町、コンピューター関連会社社員別府信哉容疑者(49)を逮捕した。
 同課によると、容疑を認めているという。

 逮捕容疑は2日午前8時半ごろ、新宿区西新宿の私鉄新宿駅ホーム上で、都内に住む高校1年の女子生徒(15)の腹を殴り、
 「ちょっと来い」などと脅し公衆トイレに連れ込み、乱暴した疑い。
 (2009/10/30-18:12)
493名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:05:04 ID:3N6MRIliP
>>490
そんなのは自治労や日教組やNHKに言えよ
だれもエロに文化として補助金出せとか給料よこせとか言ってないだろ
放置してくれと言ってるだけじゃん。
494名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:05:23 ID:Nu3QI6qI0
レイティングはしてもいいんじゃないの
やおい同人でも身分証明書ないと18禁は売りませんてサークルいるし
495名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:06:34 ID:ywpRD4fx0
BLの場合は大阪だけでではなく、各自治体で規制は必要だろう
出版社や読者のモラルに期待できない以上は
496名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:06:47 ID:E+R54kER0
日々に追われて暮らしを守るのに精一杯の人々は、エロ漫画に対して考える余裕はありません。
497名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:08:53 ID:jcD+aUV8O
>>493
その放置の結果がこうなんですが何か
498名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:11:45 ID:k8tZTFvtP
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/648/1202347981/306

306 :名無しさん@19歳:2008/03/15(土) 15:54:45
すいません。
今日母とケンカしまして、2chに反対意見の送信先を書き込もうとしていた際、
母は「家がこんな状態なのに、なにが児童ポルノだ」
「そんな人間がこの家の中にいるだけでもむかつく」といって分かってくれません。
ただ、現在の状態は、父が1000万くらいの借金を抱えて離婚し、現在私は母親のほうの家にいます。
それに母が「学費は出さない」いいます。
実はこの春休みは就職のため、自動車の免許をとりに行けといわれてもまだ行けておらず、
バイトも現在していません。
自分は対人恐怖症とADHDの疑いがあり、
なかなか不安があると行動に移せない性格です。
生活リズムも夜中起きていることは多いのですが、途中で目が覚めたりして結局つかれや眠気がとれない状態で、
9、10時間寝ても疲れがとれず、昼まで寝てもしんどいです。
たしかに起きているときのほとんどは2chで児童ポルノ法への反対工作をしているのですが、
自分の言い分は「今春休みで、4月からの時間割が分からないので、バイトのシフトが組めず、バイトができない。」
「自分はロリコンとかではなく、規制されるものがでてくるために表現の自由から反対している。」
「政治的意見を述べている」「政治的意見や思想は自由である」という理由で反論しています。
母は大声で「児童ポルノ、児童ポルノ」というので、近所に誤解され、
さらには密告されて単純所持の容疑で家宅捜索されるようになるのではないかと心配です。
どうすればいいのでしょうか?
またこのことについてどう思いますか?
499名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:12:47 ID:k8tZTFvtP
たしかに起きているときのほとんどは2chで児童ポルノ法への反対工作をしているのですが、
たしかに起きているときのほとんどは2chで児童ポルノ法への反対工作をしているのですが、
たしかに起きているときのほとんどは2chで児童ポルノ法への反対工作をしているのですが、
たしかに起きているときのほとんどは2chで児童ポルノ法への反対工作をしているのですが、
たしかに起きているときのほとんどは2chで児童ポルノ法への反対工作をしているのですが、
たしかに起きているときのほとんどは2chで児童ポルノ法への反対工作をしているのですが、
たしかに起きているときのほとんどは2chで児童ポルノ法への反対工作をしているのですが、
500名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:15:38 ID:ZQScTqmh0
>>306
うーん、コピペにマジレスもなんだが、
そのコピペ元の人は、児ポなんかよりも
やることがいっぱいあるはずだろう、やっぱり…。
人としての生活を立て直すのが何より大事だろ…。

そんな親が子供を安心して見ていられない状況で
児童ポルノにかまけてたら、親御さんとしては心配するよなぁ…。
親御さんが「児童ポルノ」連呼して切れたくなる気持ちの方が
むしろわかるようになった自分は婆なんだろうなぁ…。
501名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:15:50 ID:jcD+aUV8O
>>463
おまおれ
502名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:21:35 ID:3N6MRIliP
>>497
放置した結果がcomic city大阪だったがそれも終わりだな。
幕張メッセの巨大バージョンみたいなもんだ
503名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:23:43 ID:ZQScTqmh0
>>501
( ´∀`)人(´∀` )ナカーマ
好きな作品ならどんなありえないようなカップリングでも
全然愛しくておkだったなぁ…。懐かしい。
504名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:25:10 ID:ywpRD4fx0
やはり、放置した結果が自主規制すらまともになされずに
小学生でもいかがわしい本を買える状況や、
図書館にそういった本があふれる結果となった以上は
自治体や政治家としては動かざるを得ないってのは正論だろう
505名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:33:38 ID:ZQScTqmh0
自分の意見は二次元児ポも含めて
「ゾーニングとレーティングを徹底する」
に尽きるし、何度も書いたから秋田。

大人が過激な性描写を読むのは構わないと思うが、
判断力の乏しい子供が簡そういった性描写の
激しい作品を簡単に手に取れることは問題。

R15指定、R18指定を徹底して、身分証確認して売る
(お酒やタバコみたいに)で、隔離としても専門書店を作っておくと。
もちろん入り口で身分証確認するお店を。

でも、現役腐さんはゾーニングやレーティングを嫌がってるのか?
それじゃあ認めてもらうのも共存も無理だと思うが…。
506名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:35:35 ID:/rHUPZyI0
成人指定さえ今の男性向けと同じようにしてくれればいいよ
売り場は大書店なら表に置かないとか指導してさ
507名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:37:49 ID:ZQScTqmh0
あと、ボーイズラブだけじゃなく、ティーンズラブ
(特に「少女コミック」!)も規制してくれマジで。
成人向けみたいになってるのが、小中学生向けの
雑誌なんだもん。

自分がリアルタイムで「少女コミック」を読んでたのは
17年くらい前だけど、当時の「少女コミック」は
いくら関係が進んでも、ヒロインとヒーローはキス止まり。

途中ヒロインは敵役の男性の部屋で眠ってしまい目覚めるが
必ず未遂に終わっていて、事なきを得る。
ヒロインとヒーローが身も心も結ばれるのは最終話w
って王道パターンが確立してたんだけどなぁ…。
戦犯は新條まゆか???
508名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:39:24 ID:/rHUPZyI0
>>507
今の子供は進んでるんだよオバチャンw
509名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:40:53 ID:E+R54kER0
>>505
ある程度の行政介入は止むを得ないですよね。
510名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:42:07 ID:ZQScTqmh0
>>508
まーそーだろーなー。
現在の中高生をリアルに描こうと思ったら
過激な性描写にならざるを得ないとかそういう話?

でも、同じ少女マンガでも白泉社系統の少女マンガは
昔とあんまり系統やテイスト変わらないままで
別に過激な性描写には走ってないけれど
アニメ化ドラマ化するような人気作品いっぱいあるけれどなぁ…。

なんでもかんでも過激なエロにすればいいとか
そういう短絡的な話しじゃないんじゃないの?
511名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:43:03 ID:ywpRD4fx0
>>507
同感
やはり作り手や読者が節度をわきまえなくなっている以上は
規制論は当然の話だと思う
ゾーニングすらまともに出来ていない状況じゃ仕方がない
512名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:44:33 ID:/rHUPZyI0
>>510
エロいのを読みたい小学生もいる

でもそれは小コミじゃなくて違う雑誌でやるべき、ってことだろ?
513名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:44:37 ID:ZQScTqmh0
>>509
ある程度の規制は賛成だけど、
それは「表現するな」っていう方向性じゃなくて
「ゾーニングの強化」「レーティングの強化」で
あって欲しいとは望んでいるけれどね。
514名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:45:45 ID:FLNxpJ1c0
>>508
子どもが進んでる、で済む問題じゃないよ
515名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:47:41 ID:3N6MRIliP
全ての成年コミックなどの制限は無くし、
出版社が推奨年齢を明記するぐらいまで規制は無くなるべき。
置き場所も本屋がどんな客層を狙うかによって自由にしたらいいし
どんなジャンルが飽きて淘汰されようが流行になろうが政治家が
その是非を決めて規制をするなど必要も無いし関知する必要も無い。
親は子がどう育つかを社会の責任にする事無くしっかり教育をしろ
それだけ
516名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:48:47 ID:ZQScTqmh0
>>512
そそ。堂々と小中学生向けの雑誌で成人向けレベルのエロをやるなと。
エロ本読みたきゃこっそりガキは大人の書棚から漁るとか
今ならネットなりでこっそりひっそりやればいい。

ただ、対象年齢があからさまに「小中学生向け」の
「少女コミック」でやる内容じゃないってだけ。
なんかログにあったけど、小コミは付録の小冊子で
尺八の仕方を解説したとかもうね、終わってるとしか言えない。

自分も小学生の頃エロいの探して見たりしたし
そりゃー今のガキもエロ見たいだろうけれど、掲載誌が違うだろと。
517名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:50:12 ID:KbuXhj5n0
>>507
漫画雑誌の多様化で、おまいみたいな「物語を楽しみたい」読者が、
レディース・コミックや少年誌・青年誌に進出したのが原因でしょう。

出版社は新しい雑誌を立ち上げる際、作家も編集も実力・実績を兼ね備えたベテランを引き抜いてく。
昔は女性作家が少年誌でデビューなんてありえなかったけど、最近は荒川弘みたく、
実力があれば作家の性別は問わなくなってる。

そうやって実力派が逃げ出した抜け殻が、今の少女コミックなんじゃね?
518名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:50:18 ID:ywpRD4fx0
>>513
ここの腐女子達のように、聞く耳を持たない人間が多いようだと、
そういう穏健派な意見もどう変わるか分からないだろうな
やはりこういった趣味に走る人間は幼稚で社会性に乏しい人間が多いのだろうかね?
図書館の例もあるし
519名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:53:49 ID:E+R54kER0
>>513
事後検閲は合憲判断が下されてますし、特に問題も無いようですからね。

いきなり規制してしまうと、多少の反発が予想されますから、
行政介入による「ゾーニングの強化」「レーティングの強化」は、
段階的な表現規制の手段として、妥当だと思います。
520名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:54:36 ID:3N6MRIliP
>>516
そうゆう物を買うなら金はやれないと親が怒れば自然に淘汰されるだろ。
社会から不健全図書を無くす算段より子供をしっかり怒れる親を
育てる方がよっぽど重要
521名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:56:52 ID:/rHUPZyI0
>>520
未成年向けと成人向けの雑誌をいちんと区別すれば
親も判断しやすくなるじゃないか
522名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:57:11 ID:ywpRD4fx0
いかがわしい本は大人になってから見る物
そういう建前すらないがしろにされている状況では、
BL規制はない方がかえって不自然じゃないかと思う
大阪の保護者の理解もこの件なら得られるだろう
523名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:57:59 ID:ZQScTqmh0
>>517
確かに小コミで一世を風靡した作家は今誰一人として
小コミに残ってないよなぁ…。確かに抜け殻w

でも、編集者が、エロばかり加熱させてるのも問題だし、
小コミ側がエロでしか売り上げをあげようとしないのは、
読者の責任なのかな?編集方針も問題ありじゃないの?
まぁ、エロが手に入りにくい子供だからこそ小コミに
群がるのかなぁ…。表紙だけなら騙される大人もいそうだし。


>>518
うーん、耳が痛い。自分がどっぷり腐だった時期
(10年以上前か?)くらいは、「幼稚で社会性に乏しい」
といわれてもしょうがなかったなぁ…今より格段にコミュ力低かったし。
さっきのコピペみたいに、がたがたの自分の生活より
児ポ規制反対にのめりこんじゃうようなのもいるし。
そういわれても、「そんなことない!」と正直、あんまり反論できんorz
図書館に蔵書リクエストしまくるってのも「ありえない話しじゃない」と思った…orz
524名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:58:03 ID:Vm/0I7Aw0
>>11
単に公序良俗に反するから規制、ってだけでそ。
表現そのものの規制は難しいが、18禁にするってだけなら簡単だろうし。
525名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 12:58:30 ID:FLNxpJ1c0
そうやって「親が責任取れ」論になってくると
自分の子育てに懐疑的かつ慎重な親も規制賛成論に回しかねんよ
結局自分の子の生活圏全てに責任取れんもん
526名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:00:20 ID:GsK6PcXs0
女性の横の繋がりは在日中韓に匹敵するぞ
男の視点は通用しない
527名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:00:28 ID:ZQScTqmh0
>>519
私は表現規制には反対だけどね。
流石に思想の自由を侵すから。

「表現を規制しないためのゾーニング、レーティング」
だと思ってるからね。
528名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:00:34 ID:3N6MRIliP
>>521
社会の規範に反するから怒る親じゃねぇんだよ
子供の為に怒り理由を弁別できる親なんだ。
529名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:01:34 ID:ywpRD4fx0
>>521
親が金をやらないでも、そういったものが図書館で簡単に借りられる状況じゃ
手の打ちようがないという問題もあるしね
いかがわしいものはいかがわしいものとしてきちんと取り扱うのが当然
530名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:02:19 ID:E+R54kER0
>>527
内実は同じです。

「こういうのは少年ジャンプで採用されないから止めとこう」
531名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:03:13 ID:/rHUPZyI0
>>528
ここで子供のしかり方を熱弁されてもwww
532名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:03:58 ID:0WPvjCUw0
>>525
規制ブッちぎってくるガキの責任は親が取れよ。
偶然や事故でガキがポルノを買うかっつーの
533名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:04:51 ID:O+aKOgTL0

文化とかしゃれってもんがわからんのかよ。
しゃれをきせいしちゃいかんぞ。

子供の目に触れないようにすればいいだけ。
あほか。
534名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:04:51 ID:ZQScTqmh0
ID:E+R54kER0 は、ずーーーっといるが
一体何が言いたいのかさっぱりわからん。
私の理解力がないだけかもしれんが、なんも通じないぞ。

>>530
それはあくまで商業ベースの話しだよ。
全ての表現が商業ベースに乗ってる訳じゃない。
アマチュアが自己満足のために沢山同人誌を描いていたりもする。
まぁ、君とは話しがかみ合わないから以後スルーするよ。
535名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:05:59 ID:ywpRD4fx0
結局、野放しにされていることをいいことに
出版社や腐女子に良識がまるでなかったことが問題なんだろう
18禁まがいの本が小学生でも簡単に本屋で手に入る現状は何とかしないといけない
536名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:07:38 ID:3N6MRIliP
>>529
まあ腐少女がホモ小説を密かに楽しもうが、別段問題は無いし放置だろうがなw
実際未成年の内でエロ本とか見たこと無い奴とかいるの?でどんな問題が発生したの?
537名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:08:00 ID:Vm/0I7Aw0
>>535
本のレーティングってのは審査団体でなくて出版社が独自にやっているらしい。
REDいちごとかが18禁でないのもココに由来するんだろう。
538名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:08:04 ID:YoMR9JSA0
>>532に同意
子供の生活圏全部見切れないなんてのは当たり前だが、>>525はその責任を他者に押し付けようとすんな
まあ、すぐ「育て方が悪い」と親を責めたがる日本の社会もおかしいけどな
539名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:08:34 ID:VwFHm5z40
少なくとも18禁マークはつけろ
図書館に置くなんてもってのほか
ただ、全面規制には反対
540名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:10:31 ID:ZQScTqmh0
>>535
それは、全面的に賛成。ほんと賛成。
18禁の性描写なら、18歳以上だけが読めればいいんだよ。
それ以下の年齢には簡単に手に入っちゃいけない。

でも今、「少女マンガ」の皮をかぶったエロが氾濫してて
親だって表紙だけじゃまんま少女マンガだから
中々わからないだろうとは思うよ。ティーンズラブなんとかしないと。

ボーイズラブも、男性向けと同等のレーティングがなされれば
別におkでしょ。性描写あるなら、描写の程度に応じて
R15とR18指定をして売ればいい。腐女子がそれを拒否するなら
もう、規制されても文句いえないだろ。猥褻物なんだからさ。
それなりの扱いされても文句言えないよな。
541名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:10:32 ID:E+R54kER0
>>534
行政介入による「ゾーニングの強化」「レーティングの強化」は、容易に萎縮効果が予想できます。

「こういうのは少年サンデーで採用されないから止めとこう」

だから、段階的な表現規制の手段として、あなたの議論はとても素晴らしいと思います。
542名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:11:22 ID:KbuXhj5n0
>>523
読者が原因とは書いたけど、責任とは書いてないよ。混同せんといて。

読者・作家と同時に編集も他に移ったから、有能な編集がいなくなっちゃった。
で、編集・作家ともに無能なりに売り上げを維持しようとした結果が、このざま。

今の子供であなたと似た感性を持つ人たちは、少女コミックではなく、
少年ジャンプやガンガン、花とゆめに移ったんでしょう。

で、昔のあなたと違う感性の人たちが今の少女コミックを支えてるわけ。
昔なら漫画すら読まなかった連中。
少女漫画が変わったというより、少女コミックが新市場を開拓して、そっちに移ったんだと思う。
543名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:13:54 ID:ZQScTqmh0
>>537
男性向け全年齢対象だと
「チャンピオンREDいちご」

女性向け全年齢対象だと
「少女コミック」

だよなぁ…何度も何度も槍玉にあげられてる。

エロゲのR15は、パンツはおkだけど乳首は駄目で
R18は乳首はおkだけど局部はぼかしつー規定だったような?
漫画もそのぐらい明確な基準作れば良いのに。
544名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:15:33 ID:Wis+Xo/d0
規制ってどんな規制なんだ?
年齢制限を設けて本屋さんで買えないようにするってこと?
545名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:16:26 ID:E+R54kER0
行政介入による「ゾーニングの強化」「レーティングの強化」を認めるなら、
橋下知事や石原知事を批難する道理さえ、ありませんよね。
546名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:16:29 ID:1DzVu9HG0
一般誌の限界に挑戦ってのは確かにどうかなと思ったな>REDいちご
547名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:17:13 ID:ZQScTqmh0
>>542
あ、原因ね。了解。

あー、ほんとそうだわ。少女コミック読まなくなって
まさに少年ジャンプとガンガンと花とゆめに移行したわ。
ドンぴしゃりだな。流石。

あー、「性コミ」は新規市場を作り上げたのね。
男女モノのまゆたんがドツボに嵌るような層なんだろうなぁー。
まゆたんは愛俺以外は受け付けないからなー。
たしかに「感性が合わない」訳だ…。
548名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:19:01 ID:ywpRD4fx0
少女コミックやBLはあまりに野放しにされすぎて、
作り手側や読者のモラルが麻痺している状況だと思うから、
ここにきての規制論はやはり時代の流れとして必要でしょう
男性向けと同等の規制は当たり前に受け入れるべきこと
反対する理由すらない
549名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:19:48 ID:3N6MRIliP
>>543
で「チャンピオンREDいちご」 と「少女コミック」 が
何らかの犯罪や青少年のごにょごにょなんかにどう影響を与えたか
調べないと意味が無い。公務員や研究者に一回調べさせろよw
規制ってのはその後なんだよ
550名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:20:19 ID:Pe7sthWV0
女の人でああゆうの描いてる人って家族知ってるんかね?
どうゆう人達なんだろ
金の為には何でもするタイプなのか、単なる変態なのか
551名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:20:27 ID:VwFHm5z40
まあ大阪もたまには良いことをする
この動きが全国に広がればいいのに
552名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:21:35 ID:FLNxpJ1c0
>>538
すぐ「育て方が悪い」と親を責めたがる日本の社会もおかしいけどな

まずここを直さないで親の責任にすることで規制問題から逃げるってのが変ってことだ
553名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:21:43 ID:Vm/0I7Aw0
>>549
18禁にする、程度なら公序良俗に反するから、っていうのが十分な理由になるだろ。
青少年に影響を与えるから、なんて理由でゾーニングしてとでも思ってたのか。
それなら12禁とか15禁とかもちゃんと成り立ってないとおかしい。
554名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:21:55 ID:g5MwXnvv0
>>30
どんな女がこんなもん読んでんだ・・・
555名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:23:00 ID:UMdB8Y920
>>551
コレは市条例などではなく
国規模でやるべき事だな

流石に男児がチンコ丸見せで男児同士でハメあう漫画が誰にでも買えるとか見れるとかはまずい
国もこれほどまでの変態が出てくるとは想定できなかったのだろう

556名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:26:45 ID:ywpRD4fx0
2ちゃんの広告でもBLや少女コミックの広告のようなものがあるが、
ああいうのが18禁じゃなく野放しにされて、簡単に子供の手に入る、
目に触れる状態になっているというのは、やはり異常ですよ
他人の趣味にとやかくいうつもりは毛頭ないですが、
その節度に関しては言いたいことは山ほどある
557名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:30:30 ID:E+R54kER0
>>551
行政介入による「ゾーニングの強化」「レーティングの強化」は、反対派にも好評なようですからね。

萎縮効果で少年ジャンプや少年サンデーからポルノ紛いのエロ漫画の連載が消滅すれば、
エロ漫画を描く事自体を目指す作家は減るでしょうからね。

名案だと思います。
558名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:31:20 ID:3N6MRIliP
>>553
公序良俗に反しているのかどうかは常識などという物では分からない
常識だとと言って作物を食う雀を殺したら雀が食っていた害虫が繁殖し
飢饉で何千万人も死ぬような事もある。
大多数の人間に迷惑と影響をかける事に十分な理由とは
弁別可能な明確な因果関係なのだよ。それが事前の説明責任ってやつだ
559名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:32:51 ID:8Lwzk7pl0
キチガイ女のエロは綺麗なエロ
ロリ男のエロは汚いエロ
560名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:32:51 ID:u2qbVVGD0
腐だけど、元々アングラだったものが
ばんばん地上に出てきてるだけでなく
小学生の手が届くような、視界に入る場所に置いてあるのは異常だし
やめて欲しいと思います。

本屋で意見した事もありますが、
ただのうるさいオバサンって感じで、相手にしてもらえなかったのが悔しい。
561名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:34:37 ID:FLNxpJ1c0
大多数の人間が「生理的」不快感を感じる表現をある程度
流通その他で制限するようにするという事自体は特に違和感はない

少なくとも図書館で見るようなもんじゃねえなw
562名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:34:44 ID:3N6MRIliP
>>560
2chでアイムナンチャラから始まる文章なんかに興味は無いねww
563名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:35:54 ID:Vm/0I7Aw0
>>558
そんなこと言ってたら局部のモザイクだって理由がなくなるわな。
やっぱある程度の世間に迎合することは必要。
564名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:36:53 ID:ZQScTqmh0
ID:3N6MRIliP は、そんなに完璧な親なのか。
そんなに究極に親業をこなせる人間がいるのか。
到底信じがたいけれどね。
565名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:38:09 ID:PwaeegYHO
>>563
モザイクの方が興奮するってやつですね
わかります
566名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:42:20 ID:MfBGK70o0
本屋など直接販売の場合は身分証提示ができるけど、
ネット通販とかどうするんだろうな。
567名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:42:42 ID:ZQScTqmh0
てか、なんでID:3N6MRIliPは、そんなに小学生に
エロ漫画を見せたいんだ?いろいろと小理屈こねてるが。
わざわざガキに簡単に手の届くところにエロ漫画を
置いておきたいその理由は???

15禁や18禁指定をして、ゾーニングすることに反対する理由は?
そんなにガキにエロ本見せたいのか?いくら自分の子供でも
24時間べったり監視することは誰にも不可能なんだが。
568名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:43:29 ID:3N6MRIliP
>>561
流通その他での準表現規制に対しても不快であるという理由が
根拠であってはならない。見ない自由が保証されている物が
どこにあろうと人権を侵害することは無い。誰かが不快と思っている
ものを知ろうとして、それを阻むのは知る権利に対する侵害だ。
569名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:44:06 ID:C8w6iEZ40
竹宮恵子ですら自分の代表作は子どもにはまだ早いと
ある種の禁止を理想といっているな

段階的に性にかんする知識を与えていく、という考え方だろうし
それ自体まったくもって全うですわな
だって失敗したら後始末できないもん子どもは
570名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:44:07 ID:E+R54kER0
>>564
>そんなに究極に親業をこなせる人間がいるのか。
>到底信じがたいけれどね。

やはり、行政よる「ゾーニングの強化」「レーティングの強化」は、必要ですよね。
571名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:50:09 ID:E+R54kER0
>>569
同感です。

行政による「ゾーニングの強化」「レーティングの強化」を推進していくべきですね。
572名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:50:13 ID:fGNoMTyG0
むしろこれだけ創作物の規制論が叫ばれている中で
BLや少女コミックに関してはゾーニングすらほとんど無視された状態だったってのが驚くね
出版社や腐女子の見識を問われても仕方がない問題だ
573名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:51:52 ID:ZQScTqmh0
>>536
エロ本見ない未成年はいないよw
でも、堂々と「小中学生向け」の漫画雑誌が
「エロで埋め尽くされてる」のがお前の言う「知る権利」
だとでもいうのか。単にオカズ欲しさに詭弁振り回してる
ようにしか見えんわ。
574名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:53:53 ID:fGNoMTyG0
どうでもいいが、ここでゾーニングやレーティングすらに反対している腐女子は
女版ニートの類とかなんだろうか?
あまりに社会性が欠如している意見が多いのが気になる
やはり、ポルノは子供には最低限手の届かないようにするのが当然だろう
BLや少女コミックの規制論ってのは必要なものだと思う
575名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:54:40 ID:3N6MRIliP
規制派というのは
キモオタがキモイから、腐女子がキモイから政治権力を私物化して
規制しよう俺たちの権力の私物化に力を貸してくれ!キモ腐をやっつけよう。
という浅薄な奴らであって
反規制派がエロ規制は児童への性犯罪を増長させるといって統計を見せても
自分の主張を翻さないしキモオタがキモイというだけで押し通そうとしてきた。

こんな奴らが政治権力に居る以上、民間人は規制などの権利の侵害の行使に
対して明確な理由を提示させるべく迫らなければならない。
576名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:57:07 ID:C8w6iEZ40
>>572
男性成人向けのほうがその辺気配ってるんだよね
ティーンズとかBLは表現は成人向け男性創作よりはもちろん柔らかいんだが
その分避妊とかめっちゃめちゃ適当だったり
ナチュラルに3pとかやってんのがコンビニでカバーもかかってなかったり
どっちかっつーと病気が気になるんだよな
577名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:58:44 ID:fGNoMTyG0
単にゾーニングとレーティングぐらいはまともにやれよって話だろう
最近の創作物の規制論とはまた別の話
小学生にエロ本まがいの作品を堂々と見せているのはまずいだろう
少女コミックとBLの規制論は社会にとっては必要な話し合いだろう
578名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:58:47 ID:9gIaWSn70

少年愛は我が国が世界に誇り得る醇風美俗の最たるモノである!!!
よく心得る様に。
分かったナッ!!!!!



579名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:59:07 ID:ZQScTqmh0
>>575
お前、頭大丈夫か?被害妄想で生きてるな。それと

「ガキに簡単に手の届くところにポルノを敢えて置く必然性」

をさっさと語れ。別にBLやポルノ表現をこの世から無くせなんて言ってない。
過剰な性表現のあるものは、適切な年齢になったら手が届くようにしよう
というそれだけの事だ。二次元であろうと、ガス抜きになると自分も思っているが
それと幼い子供に簡単に入手できることは違う。大人になって読めばいいだけだ。
580名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:00:31 ID:C8w6iEZ40
>>57

は表現じゃなくゾーニングに気を配ってるということ
581名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:01:55 ID:4xOhI8x9O
腐女子のアナルに中出しさせてください

ただし体重60以上のデブは遠慮させてください
582名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:03:33 ID:fGNoMTyG0
少女コミックとBLに関しては行政が動くしかない状況かな
読者の声を気にしすぎて、出版社が自主規制でも出来ない状況ではね
583名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:03:41 ID:KbuXhj5n0
しかし漫画を目の仇にする人たちって、文章には毒がないとでも思ってるんだろうか。
毒の強さじゃ、今ん所、文章の方に軍配があがると俺は思うんだけどな。残念ながら。

敬虔なモルモン教徒のオースン・スコット・カードですら「エンダーズ・シャドウ」とか
「第七の封印」とか書いてる。第七のクライマックスの触手プレイは半端じゃないw

規制派の人って、日頃どういう本を読んでるんだろうねえ。
584名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:03:53 ID:E+R54kER0
行政が介入すれば、ゾーニング・レーティングの「自主規制」自体が形骸化するため、
行政によるそれは、法的な流通規制であることは明白です。
585名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:03:55 ID:ZQScTqmh0
>>574
ID真っ赤にして語っているが、私も腐女子歴18年目に突入した
もう腐女子ってか貴腐人ってレベルの人間だよ。

で、「BLという表現をこの世から抹殺しろ」というのには当然反対。
憲法でも思想の自由は保障されてるし、それこそ表現の自由の侵害。

でも「性表現の過激なものはゾーニング、レーティング」は大賛成って
スタンスで、ずーーーーっと語ってる。なんでガキにエロ本見せたいのか
理解不能だ。公序良俗の問題だろ。
586名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:08:17 ID:3N6MRIliP
>>579
一般人には利点の説明もできず社会的効果も分からない規制で
「一方的にクリエイターや消費者に迷惑をかけて経済を潰す」腐った
エゴイズムを肯定する理由をさっさとだせよ。

そもそも
「ガキに簡単に手の届くところにポルノが置いてある」事はあってもいい
親が性行為とは何かや危険性を説明出来る事が重要であって、親が説明しなくても
良いと思われる環境は逆に危険だな。ポルノに触れさせない事はどうしようが無理なんだから。
587名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:11:16 ID:ZQScTqmh0
ID:3N6MRIliPはさっきからずーっと私に反論できてない。
>>564にも>>567にも反論できてない。そらーオカズ欲しさに
詭弁振り回してるだけだもんなw

>>520で「親の教育さえしっかりしてればエロ本は淘汰される」とか
言ってるが、>>536で「エロ本見たことない未成年はいない」とか言ってる。
エロ本は親の教育で淘汰されるんじゃないのか?矛盾してるぞ。

ID:3N6MRIliPは、さっさと
「過激なエロ本が、小学生に簡単に手に入るようにしておきたい理由」を
説明しろよ。エロ本自体はガス抜きとして必要なんだよ。犯罪の抑止としても。
でも、それは小学生が簡単に手に取れていいものじゃないだろう。
588名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:12:32 ID:Vm/0I7Aw0
>>586
>「ガキに簡単に手の届くところにポルノが置いてある」事はあってもいい
いいわけねーだろ。

児童ポルノ擁護するキモオタとなんら変わらんわ
589名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:13:08 ID:E+R54kER0
>>585
むしろ手始めの段階的規制手段として評価できます。
590名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:16:29 ID:E+R54kER0
 /::::::::::;:ィ::::::::';:::::::::::`ヽ::::::::::::ヽ  キャアーーー
  ,'::::::;':::/ l:::i::::::ヽ:::\:::::::';:::::::::::::',
  i:::l::::i:/  ';:::';:::::::',\::ヽ:::::::::::☆:::i
  l::l::;イ__, ヽ、ト、::::ヽ、\:',ヽ〃l::::::l
  ';l l::l      ` ‐-   l:::::l::::::l
   l::::l == 、    ,.ィ== l:::::l:::::::l
   l:::::li //////////// l:::::l::::::::l
   l::::lヽ、  r....::´`ヽ /l:::;'>::::::l
   l: // ` r--‐ァ' ト´::: ::::::::::::l .
    / /  /._   /  \: . . : : l
   l |   |〈〉`>'´     \. : : 丶iヘへ.
丶/./─ 、 | /       / ̄l、 : : : 〉 |ヽ!Z_ .         
  l /  _,-吉`ヽ、    / /  ヘ: /l \`レ /、 ,、nfjfr.   ( `Д´ ) <エロゲを禁止すると犯罪が増えるだろ!
   /i l /: :/7:`、 `丶/ /  _ - Y  丶__`┴l´`i Y`っ   i‐一  ヽ._     
  '  `|: : / !: : 〉    ⊥  ̄ ¨/|      ̄/.  ノ`-r'´-‐‐´        ̄ ̄丶 
\__/|: ∧ l: : !    ノ 〕   ,1      /  i  .i
     '´  | レ'` ‐‐ ' /!\  |      /   ヾ _ノ:_λ ・  人  ・ ノ Tヽ
    ,-=7  〇         /\    /          丶 ̄    ̄   │
   「  ,┤   人      /\ ` ‐<ユ            ヽ        }
  ┴´  |  / ∧     /、  \   |            ヽ       〃
  |   /レ' /  ト  /、 \   丶L            ノ  。    丿
  ! /    l  | |/  丶  丶    /           ノ ヽ、_ _,ノ  }
   X     l   l       丶  ヽ.  _/          /   (u)    |
591名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:16:30 ID:ZQScTqmh0
>>586
今までのを18禁扱いにする程度なら大した負担でもないだろ。
「経済を潰す」とかいう大げさな話でもあるまい。
確かにシール代とかパッケージ代はかかるが、んなもん必要経費だ。
そのくらいで経済が潰れるのかよ。別にBL表現を世の中から根絶しろとか言ってねー。

ガキには性行為の結果についてくることに責任が取れないから
ガキなんだよ。んなこともわからねーのかよ。
責任が取れるなら既に大人だから、どんな表現に触れようと
自己責任で構わんよ。しかし自分の行為の尻拭いが出来ないからガキなんだよ。
592名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:17:55 ID:aJzqX7LMO
エッチ無しのBL物まで規制されたらたまったもんじゃないな
その辺はどうなるか知らないが
593名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:19:34 ID:9nqYgRtUO
>>549
エロ漫画の危険性、あると思いますよ。

エロビやエロ漫画が入手しやすくなるにつれて、若い人が安易にフェラチオを取り入れるようになった。

そのため若年層ほど「フェラチオを感染経路とした性感染症の蔓延」が問題になっているという記事が出てた。
………………………………
▼10代〜60代までに「性交時にフェラチオを取り上げていますか?」というアンケート。
 結果:Yesが多い[10代>>>>>>中年>>>>60代]少ない

▼性感染症に掛かって人のデータ
 結果:感染者多い[10代>>>>>>中年>>>>60代]少ない
………………………………
妊娠しない性技として、TLなどで「フェラチオ=愛情表現」という表現を使うようになった。
そのため、女の子がフェラチオを受け入れる下地ができました。
結果、10代の性感染者が爆発的に増えました。
(年齢が上の人ほど「フェラチオ=娼婦の技」とか「そんなとこ舐めるなんて風呂上がりでも不潔!」という感覚の人が多い)


ちなみに、フェラチオで「喉頭ガンになる可能性が高まる」とか、「フェラ後のキスでもうつる」って理解してる人が少ないって記事も最近出てました。
594名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:19:52 ID:3N6MRIliP
>>587
買ったのを見つけたら取り上げて話し合え。
親が積極的に語るなら子供は話を最後まで聞く人間に育つだろ、それだけでも
「過激なエロ本が、小学生に簡単に手に入るようにしておきたい理由」になる。
包丁は危ないが、未成年が包丁を持つことで刃物の危なさや凶器を持つ事への責任感を
大人が教える事も出来る。
この手の規制は教育を放棄した大人が社会に対して責任を転嫁しているだけなんだよ。

595名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:23:33 ID:PwaeegYHO
>>583
規制派の人は漫画アニメは子供の情操教育ツールって考えだから
596名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:24:15 ID:E+R54kER0
「エロは犯罪を抑止する」は、性犯罪の増加による恐怖を煽る論法。

規制派の誘発説が無根拠だけど、抑止説も、確たる根拠があるわけではありません。
どっちも無根拠なら、影響力不明というのが一番妥当な結論。

正当性が無い主張を繰り返すのは、単なるデマゴギーです。
597名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:24:25 ID:ZQScTqmh0
>>594
斜め上を行く腐りっぷりに唖然だ。ほんとお前エロ漫画大好きなんだな…。

こういう奴ってこうやって社会からはみ出していくんだなぁと
つくづく感じた。一生エロ漫画に囲まれて過ごせば良いよ。
狭いヲタの世界から出られず、社会からエキセントリックになって
孤立していけばいい。ヲタからしか賛同を得られず、
一生一般人とコミュニケーションが取れないままだな、お前。哀れ。

お前も自分の性癖をしっかりと親と語り合ってるんだろ?
「私は男同士の恋愛モノが大好きなんです」って
「エロ漫画で語り合う」事を進めるぐらいなんだから
自分のオカズ本について、自分の親とじっくり語り合ってるんだろ?
どうなんだよ?
598名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:27:05 ID:JViB0nldO
アニオタのダブスタがよくわかるなw
599名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:27:28 ID:fGNoMTyG0
BLや少女コミックに関しては出版社とファンの自業自得
対岸の火事的感覚で危機感があまりにもなさすぎた
600名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:28:05 ID:PwaeegYHO
>>596
どっちにしろ結論は規制しなくてもいいってことだ
601名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:28:38 ID:Vm/0I7Aw0
>>600
表現そのものの規制についてはそうだが、
レーティングゾーニングについては別だろ。
602名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:30:24 ID:E+R54kER0
603名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:30:59 ID:3N6MRIliP
>>597
規制派は漫倫とか作って公金から金を搾取するシステムを作りたいんだろ、
実績モドキを上げて脱税装置の法人でぼろ儲けしたいんだろww
さすが社会派は格が違うなqqqqqqq
604名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:31:04 ID:9nqYgRtUO
>>586
> 親が性行為とは何かや危険性を説明出来る事が重要であって、親が説明しなくても良いと思われる環境は逆に危険だな。

学校でビデオ教材を使って淡々と知識付けさせられたけど、それで感謝してる。
思春期に「親から性について語られる」なんて、生々しくてイヤ過ぎるわ…。

> ポルノに触れさせない事はどうしようが無理なんだから。

そうだね。一定の年齢に達するまでは、ポルノに触れ難い環境を用意するのも親の勤めだね。
どうせ隠れて見ようとするんだし「あえて手に入れ易い環境にする必要性はない」よね。
605名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:31:34 ID:C8w6iEZ40
数字板では一歩でもひいたら負けっていってるけどな
ある意味最初から負けてるってわかってないんだよな
606名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:31:40 ID:E+R54kER0
607名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:31:41 ID:PwaeegYHO
>>601
大阪府もアグネスも表現規制をいってるだろ
レーティングごときで是非が別れるなんてこの時点ですでに負けてるんだよ
608名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:31:59 ID:ZQScTqmh0
>>594
「○○が受けて喘いでるのが堪らなく興奮するの」とか
「△△×○○じゃなきゃ私は絶対受け入れないの!」とか
「やっぱりリーマンものじゃなきゃ駄目よね」とか

お前は自分の親とじっくり話してるんだろwww
大した親子のコミュニケーションだよなwww

自分の子供に「この体位で感じてるのがいい」とか
喋らせる気かよ。マジキチだな。

性交の結果としての妊娠、避妊、感染症の知識や
心構えを子供に教えるのは絶対に必要だが、
それと野放図にエロ本を与えることは全く違うぞ。
どうやったらそこを混同できるんだよ。
単にオカズ欲しさに詭弁を弄してるだけだ。
609名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:37:30 ID:ZQScTqmh0
>>603
別にそんな法人が出来ても自分には1銭も入らんわ。
儲ける奴がいようと、私には1銭も入らん。金なんか手に入らん。
そんなポジションにはおらん。

だが、ゾーニングとレーティングはすべしと繰り返すだけだ。
ポルノはガキに簡単に手に入っていいもんじゃないんだよ。

マジで、キモオタと反対派がキモくなってきた。
もう駄目だ。論理でどうこうより「キモイ」としか
言えない。ほんとこいつらキモイ。
性欲に必死にしがみついてほんとキモイ。
もう真面目に論戦する気失せた。キモ過ぎ。
610名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:37:57 ID:kxChoajYP
アマゾン雑誌ランキング
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/books/13384021/ref=pd_ts_b_nav

1位 an・an ( アン・アン ) 2010年 4/21号

今週の「an・an」は、みんな大好きなセックス特集! 
「あれ? もうそんなシーズン?」なんて思ってしまったアナタ、正解。
これまでは大体7月に組まれていたんですが、3カ月前倒し! 
お馴染みのヌードは、ジャニーズ勢から生田斗真が登場。
脱ぎっぷりはいかほどか、そして「膣トレーニング」を超える
衝撃企画は登場するのか早速チェックしてみましょう。

<トピックス>
◎私ってふつうなの? それとも...。リアル読者のSEX生活、緊急レポート。
◎彼が本当に悦ぶ最強の"勝負下着"とは?
◎もはや健全なたしなみです。"ひとりH"で感度をアップ!

■斗真のヌードはオカン目線で眺めるべし
グループに属さず、ピンで活躍しているからかジャニーズ臭の薄い生田斗真。櫻井翔ヌードに続き、
またしてもヘソ下10センチクラスのギリギリ☆カットもございますので、フェチの方々はご確認ください。
赤西仁の時のように、外人モデルが登場することもないのでご安心を。ところで、なんとなーくですが、
トビラのカットでピントが陰部を覆うベッドシーツにきているように見えます。斗真のセクシービームで、
思わずカメラマンさんもファインダー越しにロックオンしちゃったのかしら? 
その他に特筆ポイントはないのですが、ワキ毛が薄く、左胸に並ぶ二つのほくろは新発見♪ 
長年のジャニーズファンなら、「Myojo」(集英社)に載っている10代の頃の上半身ヌードと見比べれば
「オトコになりはったなー」とオカン気分が味わえますよ!

画像
http://www.cyzowoman.com/images/anan0421-1.jpg

611名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:40:40 ID:ZQScTqmh0
>>32 ID:kxChoajYP
亀レスすまんが、「日本の女性が結婚までに純潔を守る意識が減った」のは
「処女を捨てる」なんて言葉が蔓延したせいだと思うぞ。
貞操をゴミみたいにポイ捨てするとか、自分には理解不能だが、
「○歳までに処女を捨てないとヤバイ」なんて雑誌やらなんやらが
煽ったせいで「純潔」「貞操」に対する若い女の子の観念はぼろぼろになったと思うな。
612名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:41:34 ID:E+R54kER0
>>607
行政が推進すれば、エロ漫画家は一般誌を収入源に出来なくなるから、
長期的にはエロ漫画家は壊死すると思います。

だから、行政によるゾーニングは評価していいと思います。
613名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:41:59 ID:PwaeegYHO
勘違いしてる馬鹿がいるようだが

レーティング、ゾーニングは「規制」ではない
614名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:43:19 ID:E+R54kER0
>>613
検閲です。
615名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:43:40 ID:54LM9wyi0
もうこのスレID赤い人ばっかだな。大阪もっとやれ
616名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:44:56 ID:3N6MRIliP
>>608
危険から遠ざけるのが教育ではなく危険に対してどう接するのかそれが教育だろ。
子供の無害な環境を作っても教育にはならない、親の親としての責任と教育能力を
刺激するためにエロ漫画程度ならあってもいいだろう。
規制論など親の甘えを許し、教育を放棄し、社会に迷惑をかけるだけの愚に愚を重ねた悪政
617名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:46:22 ID:9nqYgRtUO
>>597
ID:3N6MRIliPは、腐女子のふりしたロリコン。

非実在青少年なんたら法が怖くて、必死なんです…。

BLがゾーニンク・レーティングされたら、なし崩しで表現規制までされると思い込んでるんじゃないかな?
618名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:48:46 ID:ZQScTqmh0
>>616
もうお前らキモオタは一生吼えてれば良いよ。
日陰の身で一生吼えてればいい。
ほんとキモイから。エロ漫画欲しさの詭弁が痛い。
痛いよ。もう一生吼えてな。一生有明にだけ通ってなよ。

そんな完璧な親になれる奴がいたら見てみたいよ。
お前が子育てに失敗して泣く姿が見えるようだ。
だってお前コミュ力ゼロってかマイナスだから、
子供を真っ当に教育なんて到底できないしなw
619名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:51:08 ID:3N6MRIliP
>>617
宗教団体やアグネスが勝手な感情論での表現規制を許せば
そこを拠点に様々な所に波及し人権擁護法案などになって2chに
押し寄せて壊滅させられるだろう。ナンチャラ牧師になってからでは遅いのだよ
620名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:51:46 ID:PwaeegYHO
>>618
分かった分かった規制しないから

本の端に小さく成人スタンプ押すだけだから
621名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:53:43 ID:ZQScTqmh0
>>617
表現規制と、ゾーニング・レーティングは
別問題だろ。ゾーニング・レーティングは
見せる範囲を決めるだけで、表現そのものを取り締まろうなんて
誰も言ってないんだがなぁ。


ID:3N6MRIliPは、親の責任、親の責任うるさいが、
こんなキモイ奴には異性なんて近寄ってこないから
一生独身だろうなぁ…。子供なんて一生持てないだろw


>>620
アンカーミスだよね??自分はゾーニング・レーティング
賛成だよ??ID:3N6MRIliP宛てだよね???
622名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:55:29 ID:PwaeegYHO
>>619
ついこの前のエロゲ規制は酷かったな
623名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:56:26 ID:3N6MRIliP
私はエロゲなどしないからエロゲ規制は黙認した。
私はエロ本など見ないからエロ本規制は黙認した。
私は腐女子ではないから801本規制があってもまだ動かなかった。
奴らは2chに攻めてきた私はネラーだったから動いたがその時は全てが遅かった。
624名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:56:34 ID:Vm/0I7Aw0
>>611
それもあるが、処女は守らなきゃいけないという観念が無くなったことによる影響のほうが大きいだろ。
明治あたりから政府が教育方針にこういったものを取り入れた。が、
戦後になってそういうものはだんだん薄れて言った。

そもそもキリスト教徒でも儒教徒でもない、ちょっと影響受けているだけの日本が
そういった概念を強く持っているほうがおかしい。
625名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:57:22 ID:d8SR7dpXO
>>611
何でもかんでも男の真似するのがカッコいいみたいな風潮がまかり通ってしまって
それが女の貞操観念にも影響したからだと思う
「捨てる」なんてほとんど男の感覚だろ

おかげで今の時代女に「純潔」や「貞操」を守れなんて言おうもんなら女性差別だと言われかねないしな
626名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:58:10 ID:PwaeegYHO
>>621
ごめんなさい
完全な安価ミスです
627名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:58:43 ID:E+R54kER0
>>617
『電影少女』や『OH!透明人間』みたいなポルノが少年誌に連載されることも無くなるでしょうからね。

官製ゾーニングはいいと思います。
628名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:59:22 ID:ZQScTqmh0
>>624
まぁ、そうだよなー。
キリスト教ががっちり根付いた国だと貞操観念って
多分日本とは随分違った文化やニュアンスなんだろうけど
日本って、明治維新以前なんて性におおらかな文化だから
「純潔・貞操」なんて文化は真には根付かなかったのかな?
儒教はそこそこ影響はあったと思うけど、別に国教ではないしねぇ。
韓国の割合が高いのは孔子さんの影響&キリスト教国化したダブルかな??
629名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:03:57 ID:9nqYgRtUO
>>619
とりあえず、表現規制は置いといてさ。

>>576>>593の「若年層の感染症蔓延」については、どう思ってるの?

女の子だけじゃなく、男の子だって危険だよ?
ガンに掛かったら本当に大変なんだよ…

老い先短い人は、好きに生きればいいけどさ。
若い人には、できるだけ健康リスクは抑えて欲しいと思わないの?
630名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:04:55 ID:Vm/0I7Aw0
>>628
まあ貞淑概念というものがあっても悪くは無いと思うけどね。
昔の日本と違って沢山の性病があるから。

確かにエイズその他の性病は薬によって大分抑えられるようにはなってきたけど、
大多数の性病による死亡者はその高い薬代を払えていないという実態を知らないのが多すぎる。
631名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:05:09 ID:PwaeegYHO
>>628
キリスト教圏でも貞操に厳格な保守系は少数
アメリカじゃ5年前に純潔思想が流行ったり社会現象としてはある
632名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:07:08 ID:rfN0q78a0
言っておくが「青少年」てのは男の子って意味じゃないぞ。
男女問わず、「青年と少年。若い人たち。」って意味だ。
そして、青年とは「青春期にある若い男女。一四、五歳から二四、五歳頃までをいうが、
広く三〇代をも含めていう場合もある。若者。わこうど。」って意味だ。
つまり30歳近い男性、女性も規制範疇に含まれるという事だ。
633名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:09:30 ID:ozr0FVYwQ
もちつけおまいら。一旦話を整理しようか。


東京都の規制案・表現に対する規制
大阪府の規制案・売り方に対する規制


規制のスタンス全く違うんだよな。
・・・・・・しかしコレ、橋下の石原(&猪瀬)に対する当てつけにも見えるなw
「おいジジイども、あんたらのやり方ズレとるでwww」みたいな。
634名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:09:40 ID:3N6MRIliP
>>629
ピルとか流行ってたり推奨してたりした政治家や教師がいたらしいじゃん。
まずそいつに責任取らして牢屋にぶち込む所からはじめるべきだ。
アメリカピル会社発祥の薬害エイズみたいなもんだろ。
635名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:09:52 ID:jbS0+J25O
表現物の規制そのものはともかくとして、ショタとロリは犯罪だが、同性愛は犯罪じゃないだろ
何考えてんだか
636名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:11:13 ID:Vm/0I7Aw0
>>631
アメリカでキリスト教を真面目に信じてるのなんて田舎のバカくらいのもんだからね。
まあその田舎のバカが大多数なのが問題なんだけど。
637名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:11:21 ID:xAuEjNQ2O
文章の方がどう対処するのか難しいだろうね。
漫画だけにするつもりはなさそうに思えるが。
638名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:11:55 ID:E+R54kER0
>>632
官製ゾーニングは規制ではありません。
639名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:12:15 ID:Wis+Xo/d0
>>621
ちょっと落ち着いてほしい
そんな汚い言葉で相手を罵ったら
せっかく良い意見を書いてても
読んでもらえなくなるぞ
640名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:12:55 ID:rfN0q78a0
>>633
こういうのって過剰反応くらいが丁度いい。規制ってのはそうしないとどんどん加速するよ。
641名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:13:23 ID:ZQScTqmh0
>>625
「処女を捨てる」って言葉が全く肌に合わず、
かび臭いながらも「結婚まで純潔を」と思って
今まできちゃったよ!元腐女子でも今見た目ギャルだから
処女なんて誰にも信じてもらえない外見してるよ。
まぁ、「そんなのは不純」て言われたこともあるけど
ポリシーだからいいや、別に。

>>630
性感染症のリスク、妊娠出産のリスク、意外に低いコンドームの避妊率
なんかを考え合わせても、いざ行為には中々踏み切れなかった…。
処女と童貞同士の最初のSEXで妊娠なんて話も身近にあったからw
パートナーとは定期的に性病検査に行きたいと思ってるクチだよ。

性病の薬代ってそんなに高いんだね。安易なセックスは怖いな。
痛い目見ると思うよ。快楽の代償は安くないと思う。


>>631
なるほど。そんな感じなんだ。ありがとう。
642名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:13:54 ID:Vm/0I7Aw0
>>634
ピルの推奨そのものは別に悪くない。
なぜならピルのほうがコンドームより避妊の確立が高いから。
どこの馬の骨とも知らんのとやっちゃったり、
男が知らぬ間に女を買っていて〜なんてケースは多々あるんだろうけどもな。
643名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:14:44 ID:npzzXUmM0
何の話してんの
俺もまぜてよ
644名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:15:16 ID:8q4/dTZY0
BL専門の図書館を作り、蔵書を充実させりゃいい。とりあえず図書館はゾーニングできる。
645名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:15:18 ID:rfN0q78a0
>>638
ゾーニングも規制の一種ですが。
表現規制では無いってだけで、販売方法の規制なのだから。
646名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:15:48 ID:E+R54kER0
>>633
ゾーニングは「規制」じゃないですよ。
647名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:16:08 ID:9nqYgRtUO
>>634
ピルは病院で処方されるよね?
避妊具であって、性感染症予防には効かないという説明を受けるはずだよ。
牢屋にってのは、無理なんじゃないかな…

ごめん、質問の仕方が悪かった。
>>576>>593に書かれている「性感染症の増加に対する漫画の影響」は、どう思ってるの?
648名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:17:51 ID:npzzXUmM0
ぐぐった
エロマンガの18禁表記とか、タバコのタスポみたく
何らかの方法でもって年齢制限つけたりしようぜ
ってのがゾーニングか
649名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:18:14 ID:3N6MRIliP
>>642
ピルで性病は防げないよww、で俺の予想だが
アメリカでだぶついたピルを日本で消費させようと
ジェンダー市民団体や政治家を使ってピルのキャンペーンはって
性病蔓延wwエイズ増加ww薬害エイズと一緒の構造だな
650名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:18:17 ID:E+R54kER0
>>645
ついでに、少年誌からエロが消えるでしょうけどね。

大した犠牲ではありません。
651名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:18:37 ID:ozr0FVYwQ
>>646
じゃあ規制じゃなきゃ何なんだ?具体的にどうぞ。
652名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:18:59 ID:s8bF6HQv0
こういう相手に譲ってはいけないんだろうね
本人らがそういっているし、交渉の余地がないというならしゃーないな

575 名前:風と木の名無しさん[sage] 投稿日:2010/04/19(月) 14:58:24 ID:BpECzkRq0
>>573
原理主義相手に交渉は通用しないからね
引いたらその分押し込まれるだけ

「テロリストの要求は飲んではならない」というのは要求がエスカレートするからだけど、テロリストは大抵が原理主義

>>574
AVがスルーされてるのは、単に市場規模の問題なんだよね
マイノリティからはじめて、次第に対象を拡大するのが弾圧の常套手段

もっとも、今回は突然戦線を拡大したし、AVに関しては男女共同参画で網をかけようとしてるね
653名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:19:03 ID:ZQScTqmh0
>>639
ごめん。どうしても「子供の目に付くところにエロ漫画を」
って繰り返されてキレてしまった…。

子供には見せずに大人だけBLでもロリでもショタでも
楽しめばいいって言ってるのに、なんで
子供にわざわざ見せたがるのかわからないよ…。

判断力の少ない子供に性的な要素が強いものは
凄い衝撃になるから。もちろんそれでも隠れて読むものだけれど
「敢えて子供に簡単に手に入るようにエロ漫画を流通させる意義」が
いまだにわからないよ。エロ表現全てを無くせなんて全く思ってないし
そんなことは言ってないのに。
654名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:20:30 ID:Vm/0I7Aw0
>>649
>ピルで性病は防げないよ
そんなことは知っている。
性病に感染していないであろう信頼しあったパートナー同士ならピルだけでセックスすれば
いいじゃない、という話。性病の検査にかかる金なんて大した事ないだろ。
655名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:22:00 ID:s8bF6HQv0
>>623
途中でかっとんでないか?

あと性病だけが問題じゃないんだよ?分かってる???

もしかしておまえさんまだ子どもか?
656名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:22:17 ID:npzzXUmM0
つかBLに対して全く興味がない、不快感もなけりゃ同感もない
でもそれがイイって人もいるらしいから好きな人で楽しめばいいんじゃない
くらいにしか思ってなかったんだけど

そんな規制しなきゃいけないもんなの?
BLの及ぼす悪影響について簡単でいいから教えて
男にとってのエロ本って認識でいいの?
657名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:22:55 ID:ZQScTqmh0
>>648
そうそう。今男性向けも女性向けも
全年齢対象の漫画もエロが過激になってるから、
それは内容に応じてR15指定やR18指定しよう
って話してるんだけど、規制反対派は

「エロ本がガキに簡単に手に入っても構わない。
 親子の会話にして危険性を教えろ。だからエロ漫画ぐらいOK」

で話しがかみ合わない。ちなみにここら辺の話題で
規制した方がいいってよくあがる雑誌は

男性向け全年齢対象 「チャンピオンREDいちご」
女性向け全年齢対象 「少女コミック」

ググると中身出てくるよ。これが小学生でも
普通に買えるからおかしいよねって言ってるところ。
658名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:25:35 ID:ZQScTqmh0
>>656
ちなみにBLを好むのは「腐女子」と言われる女性たちが中心。
まぁ、自分もそのクチだというかそのクチだったというか。
女性向けのマニアックな嗜好性のエロ本って感じだね。

過去ログに参考資料の画像あるけど、これも全年齢向けだから
R15とかR18とかつければいいんじゃないのと言ってるけど、
相手は聞かない…という状態。
659名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:26:01 ID:PwaeegYHO
>>656
アグネスが煩いから
660名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:26:06 ID:npzzXUmM0
>>657
エロ本がたやすく手に入るのはどうかと思うけど
BL関係なくね?
661名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:26:17 ID:rfN0q78a0
>>650
そうやって外堀埋めてる敵を高みの見物していると、
次には内堀を埋める作業に取り掛かってくる。
内堀や本丸を守るには外堀の時点で守る必要がある。
662名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:26:53 ID:NNpBYc2O0
絶対飛び火するんだからやめてくれ
663名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:27:21 ID:E+R54kER0
>>651
官製ゾーニングは、公序良俗に反する創作物への、公的な販売区分と、その指導です。

指導に反しない限り販売を停止するまでは至らないので、規制には当たらないのです。
664名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:28:13 ID:mkDVzDXh0
テトリスで受け攻めを妄想するスレには戦慄を覚えた
665名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:28:37 ID:ZQScTqmh0
>>660
なんか、BLの話しをしてたんだが、
TL(ティーンズラブ=少女マンガの絵柄で性的表現ありのもの)
の方が読者が多い分問題じゃないのーみたいな話しも出た流れでそんな感じ。

要はアダルト表現は、男性向け女性向け問わず
同じ基準でR15なりR18なりつけようとかつけないとか
(ゾーニング)そんな話になってた。
666名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:29:52 ID:npzzXUmM0
なんだエロ本なのかよ
じゃあ規制されんのなんか当たり前じゃん
風と木の歌みたいなのかと思ってた>BL
667名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:29:58 ID:3N6MRIliP
>>654
エイズとか直らないんだぜ、で薬代で一匹アメリカへ献金する奴隷のできあがり。
ジェンダー団体とか教科書でもピル推奨とかやってたって聴くけど
責任の一つでもとったのかな?あれこそ犯罪だと思うわ。

で今回もその鬼畜ジェンダー団体が児童への性犯罪を増長させるべく
あらゆる規制を拡大している。エロ本は女性に対する人権侵害!!
信用する奴なんているの?
668名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:30:06 ID:PwaeegYHO
ゾーニング賛成を規制賛成派って言うと児ポと混乱するからやめろ
669名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:30:22 ID:rfN0q78a0
>>655
途中を補完してみた。

私はエロゲなどしないからエロゲ規制は黙認した。
私はエロ本など見ないからエロ本規制は黙認した。
私は腐女子ではないから801本規制があってもまだ動かなかった。
私はAA職人ではないからネット上でのエロAA規制も黙認した。
私はネットでエロい話をしないのでエロ話書き込み規制も黙認した。
私はネトウヨでは無いので政府批判規制も黙認した。
奴らは2chに攻めてきた私はネラーだったから動いたがその時は全てが遅かった。
670名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:31:06 ID:c6g1kPqe0
>>669
具体的に全てが遅いとはどういう状態かな?
671名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:31:20 ID:ZQScTqmh0
>>652
数字板の皆さんは「弾圧」だと思ってるのか…。
「住み分け」って理解して欲しいと思うんだけれど
これじゃあ相容れないなぁ。基本オタクって頭固いし
こーなると話聞くことはないだろうし、話は平行線だねー。
672名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:32:00 ID:sDy5zWeL0
>>657
>規制反対派は
>
>「エロ本がガキに簡単に手に入っても構わない。
> 親子の会話にして危険性を教えろ。だからエロ漫画ぐらいOK」

それは、あくまでも規制反対派のごく一部の意見ね
反対派全部がそういう意見なわけじゃない
うそばらまくな
673名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:32:49 ID:rfN0q78a0
>>663
指導に反すると販売を停止するような強制を規制と呼びたくないのはなぜか?
674名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:33:13 ID:7UOyBdvj0
少し規制して実力の無い漫画家を切り、雑誌のレベル上げた方が
将来的には漫画読者を減らさないと思うんだが…

目先の金に目が眩んで、エロに走る馬鹿編集者ばかりだから無理か。
675名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:33:34 ID:ZQScTqmh0
>>666
いや、風と木の詩みたいな感じのから
がっつりエロエロまで幅が広いんだよ。<BL
感情のつながりだけで手もつながないようなのから
ハードなSEXまであるから、BLと言っても一言ではくくれないよ。
676名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:34:48 ID:6q9ui8Ty0
>>671
数字板のみなさんはとにかく全面規制なしゾーニングなしで好きにやらせろ
という意見なのかな
そしたら規制派も結局同じだろうし後は数の勝負になるね

エロが好き嫌いってだけで人間としてのメンタリティーは変わんないのかねえ
お互い折り合ってゾーニングでうまくやろうとかないのかな
677名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:35:13 ID:npzzXUmM0
>>665
ああ、たびたびごめんやっぱBLとは違う話だったのか

性や宗教がタブー視されてれば、創作物で切り込んだ時に
問題提起とか魅力とか嫌悪感とか色々と誘発するけど
オープンになっちゃうと、更に過激な内容でないと目を引かなくなっちゃうから
ある程度の規制はしといてほしいな
678名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:35:44 ID:ZQScTqmh0
>>672
「話しに混ぜて」って言われたから
あくまで「このスレでの話の流れ」を書いただけだよ。
反対派の意見全部なんて把握してるわけじゃないよ。
679名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:35:47 ID:8n72K1CW0
腐士道腐覚悟
680名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:35:54 ID:ozr0FVYwQ
>>663
言葉遊びしたいなら他のスレ行ってくれwww
681名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:36:33 ID:rfN0q78a0
>>670
一番上の時点では、規制に対し、エロゲ規制反対派も戦ってくれる。
二番目の時点では、規制に対し、エロ本規制反対派も戦ってくれるが、
自分たちにとって守りたい物がないエロゲ規制反対派はもう戦ってくれない。

一番下ではもう、ネラーしか規制と戦うものがいない。
2ちゃんねる規制に対し、エロゲ規制派やネトウヨはもう戦ってくれない。

規制との戦いは数が多い方が有利。わかるよね。
682名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:37:04 ID:R+fjvyClO
>>671
融通が効かないのは規制賛成派なんだが…今までの経緯見てた?
683名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:37:35 ID:E+R54kER0
>>661
しかし、反対派にも官製ゾーニングに容認している意見がチラホラ見受けられますし、
規制派との落とし処として、妥当しているのではありませんか?
684名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:39:40 ID:rfN0q78a0
>>683
そこを落とし所にしたいのなら規制と戦う必要がある。
戦わなければもっときついところが落とし所になってしまう。
685名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:39:47 ID:npzzXUmM0
>>681
4番目いらなくね?
686名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:41:00 ID:iMNgPLNv0
>>681
そもそも2ch内だって犯罪予告なんてするやつや
電話番号や実名をさらすやつは規制されてしかるべきという趨勢だが
その辺はどう思う?
687名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:41:04 ID:Wis+Xo/d0
>>653
ざっと読んだけど、ID:3N6MRIliPは>>617が予想しているように
表現の方にも行っちゃうかもって思ってるのかもな
>>586の>「ガキに簡単に手の届くところにポルノが置いてある」事はあってもいい
は確かにどうかと思うが、あまりに隠しすぎるのもいかがなものかってのは自分も思う

何故なら、自分もジジババという小学校の前にある駄菓子屋で
漫画ローレンスの表紙とかを見てドキドキしてたからw
もちろん中は見なかったけど、上級生に冷やかされたり親に怒られたりしてなw
いけないものであるとわかってて、でも興味は持つ
これって子供の自然な姿なような気もするんだよな…

でも小コミとかはヤバいと思うよ
まだ年端もいかない子供の興味を煽るようなのはダメだよな

あと、ID:E+R54kER0は皮肉を書いてるんじゃないかな
688名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:42:18 ID:rfN0q78a0
>>685
>>1に言われてる801本が文字オンリー(小説)の話ならその通りだな。
まあ細かいことは気にするな。
689名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:44:13 ID:UMdB8Y920
まあコレで変態どもの言う通りになれば普通のエロ本も解禁だなこりゃ
そうであれば応援してやらんでもないぞ
690名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:44:20 ID:npzzXUmM0
だいたいストレートにエロ描いてる名作ってあんの?
I餓男くらいしかしらねーんだけど
しかもあれ劇画だし
691名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:44:29 ID:rfN0q78a0
>>686
それは他人に実害を与える行為として既に現行法で規制されている。
他人に実害を与える行為は公共の福祉に反する行為であり、
それを法規制するのは憲法に反しない。
692名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:44:51 ID:ZQScTqmh0
>>677
うん。なんか最初はBLだったんだけど
一種のコアな趣味のBLより、ターゲットの数が多い
TLやチャンピオンREDいちごなんかを問題視する
話しの流れになっちゃったんだよね。流れで。

うん。で、その「更に過激になってる」のが
「小中学生向け」だから目も当てられない
みたいな話しをしてた。


>>687
だから、ほんとそういう「秘め事」みたいな感じでの
性的な出版物なんかへの興味は全然OKだと思うんだけど
そのまさに「小コミ」とかをなんとかして欲しい!と
ここで話してたら強く思うようになってしまった。
693名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:47:38 ID:wEOJ4zzLO
シグルイが発禁になってしまうじゃないか
694名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:47:56 ID:npzzXUmM0
コンビニでRED置いてあると横のアフタヌーン取りにくいんだよ
サンデーGXと似たツラしてないでエロ本コーナー行ってくんねえかな

って思ったことはあるな
695名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:50:54 ID:PwaeegYHO
少コミは正式に性コミとして独立したらいい
こういうのが張り付けになって無害なものまで規制される羽目になる
696名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:51:31 ID:r8s0QsnM0
801板と既女板を見たらその怖さがわかるw
697名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:52:17 ID:ZQScTqmh0
しかし、>>694の言うように「BLの悪影響」って何だろうね?
男同士をやおらせたくて拉致監禁ー!とかか???
体力で腐女子の方が負けそうだけど…。
「三次元の男に興味が持てなくなる」か???
でも既婚で主婦のBL好きってかなりいるし…。

まぁ、公衆の面前で大声でぎゃーぎゃーカップリング話しされるのは
確かに迷惑っちゃあ迷惑だけども…。あとは堺の図書館に
5000冊のBLの蔵書を作らせたのはいくらなんでもやりすぎ…。
BL図書館でも作ってくれ。
698名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:52:41 ID:9gIaWSn70

表紙のヤツ、よくもこんな貧相な身体で脱げたもんだナッ!
全く呆れ果ててしまうゼッ!!!!!!!


699名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:54:11 ID:E+R54kER0
>>695
出版社が自粛しないのではれば、官憲に頼る以外に方法がありませんよね。
700名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:55:11 ID:Wis+Xo/d0
>>692
小学生向けの漫画誌にセックスシーン満載とかは
問題視するべきだよな。
ID:3N6MRIliPが「親が〜」って言ってるのは、
漫画ローレンスなら親は注意する。それは当たり前。
でもまさかドラえもん出してる小学館の雑誌が
そんなことになってるとは思わんよな。
だから、親も注意しろって言ってるのかな、とかw
ちょっと優しく解釈してるかなw

ID:E+R54kER0は>>627を見ればわかるけど
ゾーニングとかもちゃんとやらないと危ないって言ってるんだと思う

でもこのスレはボーイズラブについてなんだよなあ
どうなんだろうね、ボーイズラブって
701名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:56:37 ID:ZQScTqmh0
>>676
さっきのコピペレスだと、数字板の皆さんは

「表現の弾圧だ!私達は表現の弾圧と闘ってる!
 決して相手に屈してはならない!」

って論調に見えるから、妥協点は探れなくなるねー。
ゾーニングさえきっちり出来てれば別に騒ぎになることでもないのに。
702名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 15:58:07 ID:9gIaWSn70

少年愛は我が国が世界に誇り得る醇風美俗の最たるモノである!!!
よく心得る様に。
分かったナッ!!!!!




703名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:00:44 ID:ZQScTqmh0
>>700
漫画ローレンスググッた。これは確かに子供がおおっぴらに買っちゃいけないw
こっそりこっそりして密かに密かに読んでいく類の本だね。いつの時代にもある。

でも、そうなんだよね。子供なら「めばえ」とか「幼稚園」とか「小学○年生」なんて
出してる「お勉強イメージばりばりの小学館の漫画雑誌がエロまみれ」
なんだよねぇ…。

ボーイズラブかぁ…。さっき結構語ったから枯れて来たw
704名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:01:09 ID:npzzXUmM0
全然関係ないんだけど、そこそこ昔の1冊完結で
萩尾もととかが活躍してたころだと思うんだけど

ゲイのお医者さんがいて、色々あってバレちゃって
でも二人で生きていこうね→エイズで恋人が死んじゃった
→鬱だ戦医やろう→そこの少女と心の交流→爆撃で少女がふっとぶ

最後のページの台詞が
「神様、もう死んでもいいですか」「ああ・・・今日も空が高い」
↑こんな感じの漫画、誰か知らない?
705名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:03:46 ID:iMNgPLNv0
>>704
TOMOI(秋里和国)ですか
706名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:05:17 ID:W4CYAnx+O
気持ち悪いから規制してくれて構わないが
BLが犯罪誘発させてる訳でもないだろうに何故規制しなきゃならんか分からんなー
腐女子の性犯罪が増えてるんじゃないんだろうし、気に入らない物をどんどん規制するのは怖い気がする
コンビニにエロ本が普通に置いてあったりするのはもう少し工夫した方が良いとは思うが
でもいつの時代もエロ本は皆こっそり買って読む物だしなー
親が注意すりゃいいよ。んで、子供はそれを掻い潜って買ったらいい
707名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:06:19 ID:npzzXUmM0
>>705
それだった、ありがとう
708名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:08:39 ID:ZQScTqmh0
>>706
過去ログには、腐女子が堺の図書館に5000冊BLを買わせたのを
知ってハシゲがキレたとかなんとか書いてあったが真相は知らん。

BLの何が犯罪誘発とは思わないけど、過激な
性表現があるのは事実だから、男性向けと同じような
R15とかR18指定はあったっていいんじゃ?と思ってる。
709名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:09:51 ID:f6j8dcIw0
710名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:09:53 ID:NnePc0bL0
>>507
新條まゆっつーか、エロ描かせたら売れたのに味をしめた性コミ編集部が戦犯だったって話だがなあ
田村由美にもセックルシーンを要求したとか。
711名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:10:04 ID:Wis+Xo/d0
>>703
スマンねw
ただ、規制(ゾーニングも含む)賛成派も反対派も
同じことを危惧してるんじゃないかと思うんだ

でもボーイズラブは本当によくわからんw
最初の方に貼ってあった漫画は小コミ並みに危ないかも、とは思ったけど、
女(の子)が男同士のを見るのが、どんな影響があるのか想像がつかなくてw

個人的に気になったのは>>595の書き込みだな
規制反対派も漫画やアニメは子供の情操教育ツールだと思ってるんじゃないかな
だから、変に規制するなって思ってるんじゃないかな
712名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:10:15 ID:E+R54kER0
>>701
東京都青少年健全聞く性条例改正案に反対する作家等リスト(※抜粋、敬称略)

藤子不二雄A /さいとう・たかを /やまさき十三 /北見けんいち /あだち充
高橋留美子 /青山剛昌 /萩尾望都 /赤石路代 /秋里和国 /本宮ひろ志
萩野真 /ビッグ錠 /大見武士 /やまだこうすけ /佐野タカシ
ちばてつや /弘兼憲史 /かわぐちかいじ /小林まこと /前川たけし
八神ひろき /赤松健 /藤沢とおる /芹沢直樹 /こしばてつや
西川宇宙 /大和和紀 /深見じゅん /中村真理子 /国友やすゆき
西岸良平 /はやせ梓 /高口里純 /私屋カヲル /わたなべまさこ
板垣恵介 /浜岡賢次 /安彦良和 /山口貴由 /高橋洋介 /吉富昭仁
今川泰宏 /佐藤健悦 /吉野弘幸 /ほか
ttp://twitpic.com/18oqqz
ttp://twitpic.com/18ov0i
ttp://twitpic.com/photos/shibutetu

むしろ、少年誌・少女誌から、
『ハレンチ学園』や『風と木の詩』や『エスパー魔美』や『うる星やつら』みたいなポルノ漫画は、
今後自粛するべきですよね。
713名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:16:01 ID:ZQScTqmh0
>>710
戦犯は性コミ編集部かw 金のためにモラル崩壊したな。
てか、田村由美にセックルシーンとかマジキチすぎるww
そういう作風じゃないだろう、あの人は。


>>711
繰り返したけど、やおいはリアルゲイとは違ってファンタジーだから。
でも自分も腐だけど、悪影響がなんだかわからん。
3次元の恋愛に中々たどり着けなくなって喪女化するとかか?
714名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:16:07 ID:PwaeegYHO
>>711
今でもアニメは教育ツールだと放送が公言してる

授乳アニメなんてそいつらに見せた日にゃ、あっというまに規制だな
715名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:20:43 ID:ZQScTqmh0
なんか過去ログで合宿所云々でどーたらこーたらみたいな
犯罪があったみたいな書き込みがあったけど
ググってもよくわからんかった…。合宿所スレって
長寿スレだから、どこに該当のことがかいてあるか
わからんかった…orz
716名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:22:46 ID:TG+LxfyK0
>>708
> BLの何が犯罪誘発とは思わないけど、過激な
> 性表現があるのは事実だから、男性向けと同じような
> R15とかR18指定はあったっていいんじゃ?と思ってる。

禿同
男性向けであれ女性向けであれ、性表現を売りにする作品に対しては
販売時点でのゾーニングは必要だと思う
そのかわり表現に大して規制は一切しない、これでいい
717名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:25:49 ID:X3g3Wwec0
>>713
ロリ規制にしてもBL規制にしても
「青少年の育成に悪影響があるはず(ソースは私の印象)」
なのがあながち間違いじゃないのが困る
718名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:26:09 ID:npzzXUmM0
閃いた!きっとこれが理由だよ、BLが規制って動きになるのは
買い手がすごく狭いからじゃないだろうか!?

本屋の立場としては老若男女に買い手がいる方が好ましい訳で、
かつては小説がその大部分を担っていて
今は(全年齢の)漫画が相当シェアを伸ばしてきたけど
同じ漫画でも買い手を選ぶもの・・・ BL/TL/R15R18/アンソロ/etc
はあんまり置きたくない!でも年齢制限がある訳でもないから
腐からの強い要望を無視する事ができない!

つまり、この規制は出版/本屋業界からの圧力だったんだよ!

>>715
月宮 お兄ちゃんどいてそいつ殺せない
の件かしら
719名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:28:11 ID:PwaeegYHO
ゾーニングはそもそも表現の自由を守る側面もある
720名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:29:03 ID:3N6MRIliP
>>721
>むしろ、少年誌・少女誌から、
>『ハレンチ学園』や『風と木の詩』や『エスパー魔美』や『うる星やつら』みたいなポルノ漫画は、
>今後自粛するべきですよね。
うわぁぁぁぁ
721名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:30:46 ID:E+R54kER0
>>713
>エロ本自体はガス抜きとして必要なんだよ。犯罪の抑止としても。

エロ本で犯罪の抑止をしている人物は、エロ本が無くなった時点で、犯罪を犯すのですから、
エロ本の悪影響が表出しています。
722名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:33:01 ID:+QxcS3mD0
18歳未満禁止くらいはやっていいだろ。
男向けは規制で腐女子向けのはいいってのは通らん話。
723名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:35:17 ID:E+R54kER0
>>719
エロ漫画家に憧れる少年少女も減るでしょうからね。

良いと思いますよ。
724名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:37:22 ID:ZQScTqmh0
>>718
ググッたけど、恐ろしすぎて死ねるぞ…。なんだこれ…。
腐属性の有り無しはこれだとわからんけど、
妄想恐ろしすぎ…。
725名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:39:09 ID:3N6MRIliP
これやってもたかだか利益と言えば
大阪の有名な漫画のイベントが県外に流出して人が来なくなり
本やの販売機会がネットに奪われ何件かを潰し町がちょっと寂れて
漫画家が上京するぐらいでとくに意味は無いんだけどなww
橋本の支持率も高いからちょっと減っても平気だろ
726名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:40:48 ID:DvfWqLap0
大阪腐女子
727名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:41:09 ID:npzzXUmM0
>>724
ただのキチガイの話でBLは関係なかった気がするので
過去ログの合宿所云々がそれかどーかはわかんない 関係ないかも
でも合宿所+犯罪で即浮かぶのはそれくらいだなー
728名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:43:16 ID:k8tZTFvtP
>エロ本自体はガス抜きとして必要なんだよ。犯罪の抑止としても。
>エロ本自体はガス抜きとして必要なんだよ。犯罪の抑止としても。
>エロ本自体はガス抜きとして必要なんだよ。犯罪の抑止としても。
>エロ本自体はガス抜きとして必要なんだよ。犯罪の抑止としても。
>エロ本自体はガス抜きとして必要なんだよ。犯罪の抑止としても。
>エロ本自体はガス抜きとして必要なんだよ。犯罪の抑止としても。
>エロ本自体はガス抜きとして必要なんだよ。犯罪の抑止としても。
729名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:46:38 ID:k8tZTFvtP
 /::::::::::;:ィ::::::::';:::::::::::`ヽ::::::::::::ヽ  キャアーーー
  ,'::::::;':::/ l:::i::::::ヽ:::\:::::::';:::::::::::::',
  i:::l::::i:/  ';:::';:::::::',\::ヽ:::::::::::☆:::i
  l::l::;イ__, ヽ、ト、::::ヽ、\:',ヽ〃l::::::l
  ';l l::l      ` ‐-   l:::::l::::::l
   l::::l == 、    ,.ィ== l:::::l:::::::l
   l:::::li //////////// l:::::l::::::::l
   l::::lヽ、  r....::´`ヽ /l:::;'>::::::l
   l: // ` r--‐ァ' ト´::: ::::::::::::l .
    / /  /._   /  \: . . : : l
   l |   |〈〉`>'´     \. : : 丶iヘへ.
丶/./─ 、 | /       / ̄l、 : : : 〉 |ヽ!Z_ .         
  l /  _,-吉`ヽ、    / /  ヘ: /l \`レ /、 ,、nfjfr.   ( `Д´ ) <エロ本を禁止すると犯罪が増えるだろ!
   /i l /: :/7:`、 `丶/ /  _ - Y  丶__`┴l´`i Y`っ   i‐一  ヽ._     
  '  `|: : / !: : 〉    ⊥  ̄ ¨/|      ̄/.  ノ`-r'´-‐‐´        ̄ ̄丶 
\__/|: ∧ l: : !    ノ 〕   ,1      /  i  .i
     '´  | レ'` ‐‐ ' /!\  |      /   ヾ _ノ:_λ ・  人  ・ ノ Tヽ
    ,-=7  〇         /\    /          丶 ̄    ̄   │
   「  ,┤   人      /\ ` ‐<ユ            ヽ        }
  ┴´  |  / ∧     /、  \   |            ヽ       〃
  |   /レ' /  ト  /、 \   丶L            ノ  。    丿
  ! /    l  | |/  丶  丶    /           ノ ヽ、_ _,ノ  }
   X     l   l       丶  ヽ.  _/          /   (u)    |
730名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:50:19 ID:bdGsW6qG0
あれだけ児ポ法がどうとか騒いでたバカ男共がこの件では
全く騒がない辺り、やはりただのロリコン犯罪者だったことは明白。
犯罪性がなかろうとキャラクターを規制します!って
二次元壊滅だなざまぁ。
731名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:52:33 ID:npzzXUmM0
>>724
やっぱ全然関係ないや
ごめんね
732名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:52:41 ID:3N6MRIliP
エロ本を規制すると犯罪は増えるって言ったじゃないすかー!!

日本 未成年の強姦犯検挙人数と少年人口10万人当たりの比率
http://image02.wiki.livedoor.jp/p/o/p1o/cfdaabb9.jpg
イギリスの強姦認知件数と16才未満不法性的交流件数と児童誘拐犯数*20
http://image.blog.livedoor.jp/captain_nemo_1982/imgs/3/7/37394582.jpg
733名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 16:57:00 ID:E+R54kER0
エロ本が無いと理性が飛んじゃう人って、怖いですよね。
734名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:00:44 ID:ZQScTqmh0
>>732
だから、R15指定やR18指定だけして、
対象年齢以上に分けて売ればいい
って言ってるのの何がまずいんだよ。

二次児ポと混同するなよ。
エロ本を無くせなんて誰も言ってないだろ。
735名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:01:47 ID:YXlBxPgx0
どちらも規制してよし
736名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:03:05 ID:k8tZTFvtP
>>734
エロ本自体はガス抜きとして、犯罪の抑止として、必要だからな。

わかるよ。
737名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:05:30 ID:Wis+Xo/d0
>>732-733,736
そこまで行っちゃうとスレ違いすぎじゃね?
ティーンズラブの話にはなってたけど、漫画の規制のスレだし
738名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:08:12 ID:ZQScTqmh0
>>736
なんか、二次元児童ポルノの話しをしている時に
諸外国で単純所持や擬似まで規制されて
性犯罪件数が跳ね上がった数字を見たから
やっぱりそれなりにガス抜きになるのかと思っただけ。

ただ、こっちの場合はBLなんで、女性が男性を襲うとなると
ゼロではないのは確かだけど、男性が女性を襲うよりは
レアケースだろうし、一体何の犯罪の抑止力になるのか
正直よくわからんけれどね。

「BLでも過激な性描写はR15指定、R18指定だけして
表現の内容は規制しない」
が自分がベストだと思ってることだしそれは変わらないけど。
739名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:11:19 ID:3N6MRIliP
>>734
おかしくないか?未成年でも強姦は発生しうるんだから
18才未満に買うなというのはどうか?
こんなもんおしっこといっしょだぞ、たまれば出したくなるのが
人間のSAGAじゃん、強者以外は補助がいるんだよww
740名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:15:33 ID:k8tZTFvtP
>>738
ふーん。

ところで、学問的に未解明なことを、さぞ事実のように発言するのって、
言論活動としてどうなんだろうね?
741名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:18:16 ID:ZQScTqmh0
>>740
「言論活動」って、2chってそんなに高尚なもんだったか?
ただの雑談放言だと思ってたけど。
だから、ただの個人的な印象で喋っただけだけど。
こんな便所の落書きに高尚な裏づけとか、やりたいなら
別の場所行けば良いんじゃないの?ここは常に玉石混交なんだから。


>>739
やっぱりお前男だな。別にロリの話ししてないけど。
ロリの話しは東京都のスレでやれよ。ここはBLの話しなんで。
女性にも性欲はあるが、男性みたいに尿みたいに
「定期的に溜まる」なんてのはないよ。
742名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:21:50 ID:ZQScTqmh0
>>740
キモイからロリも
743名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:24:07 ID:k8tZTFvtP
>>741
あなたは、自身の無責任な発言で、反対派がデマゴーグと認知されても構わないのか。
744名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:24:14 ID:ZQScTqmh0
>>742 続き
キモイからロリもBLも詩ね!って書いても2chだし、
それをネタに延々議論するのも2ch。
使い方遊び方は自由だし、話されていることが
常に事実とは限らない。それが2ch。

「嘘を嘘と見抜けない人は掲示板を使うのは難しい」

とかひろゆきが遥か昔に言ったことだけど、
書かれてる書き込みの内容を精査するなり吟味するなりして
受け入れるかどうかも、読み手各自の判断だろ。

たかだか2chに落書きしたぐらいで「言論活動」とか気取りすぎw
745名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:26:11 ID:k8tZTFvtP
>>744
なんだ無責任な発言を繰り返していただけか。

了解した。
746名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:27:31 ID:ZQScTqmh0
>>743
別に構わないよ。他人事だもん。どーでもいいよ。
だって、私どちらかといえば規制派(レーティング・ゾーニング賛成派)だし。
「エロ本が犯罪抑止になる!」って騒いでるのって反対派だけど
そんなもんかねと思ってるだけで。

別に誰がどう認知されようと、別に舞台は2chだけじゃないしねぇ。
2chでいくら相手を論破したって、規制されたら終わりじゃん。
私がこのスレに居座ってるのは、単純に議論が趣味だからいるだけだしw
別に現状BL読みたくもないから規制されても全く困らんw
747名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:28:44 ID:hjf5A54t0
普通のエロ本なんかと比べると、
むしろ規制すべき対象としてすら認識されていなかった感があるわな。
一定の制限なりなんなりは普通の流れだろうな。
748名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:29:18 ID:jcD+aUV8O
>>713
被害はゼロじゃない。単に表面化しないだけ
昔NHKが同性間の性犯罪をテーマにしたドラマを放送したら反響がすごかった。ほとんどは被害経験者で誰にも言えなくて悩んでいた。

本当、おめでてーな
749名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:30:11 ID:ZQScTqmh0
>>745
そもそも匿名の発言に責任を負うとかちゃんちゃらおかしいわ。
責任ある発言したいなら、住所氏名晒してやり取りするのが常識だろ。
そらーいくら2chでもIP取ってるから犯罪書き込みは即逮捕だけどさ。

こんな匿名の場所、無責任な放言の場所でしかない。
場所の性質として基本的に2chは無責任にならざるを得ないよ。
責任ある発言を求めるなら、記名で議論できるところに行くんだね。
750名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:32:33 ID:ZQScTqmh0
>>748
「同性間の性犯罪」って言うと、それは腐女子じゃなくて
リアルゲイ、同性愛の方の問題なんじゃないか?

あくまでBLは「女性を対象にした男性同士の恋愛のファンタジー」
だから、女性が無理やり、男性に男性を襲わせたのかよ。
BLとリアルゲイをごっちゃにしてないか?
751名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:34:19 ID:RQl+UBea0
疑問に思うのは、規制しないとならないほど世間に氾濫してるってことなの?
こういうのってアンダーグラウンドなもので、
本来は世間的に認知されないとこでひっそりと行われてるものじゃないの?
とりあえずコンビニとか普通の本屋とかに置いてあるものではないよね
752名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:37:01 ID:PwaeegYHO
>>751
小説ならよく平積みをみかける

調査段階だし規制が小説も含んでるのかは知らんけど
753名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:37:32 ID:ZQScTqmh0
>>751
大きめの本屋のいくつもあるライトノベル、ジュブナイルの一文庫が
丸ごとBL文庫ってのはあるなぁ。小さな本屋だと数冊かな…。
こんな日陰の趣味だからひっそりとして欲しいのに
なんか世間が「萌え」が商業ベースに乗ったせいか
やたら「腐女子」まで商業主義に乗せようと日の当たるところに
引っ張り出すから困る。
754名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:38:15 ID:NnePc0bL0
>>751
普通の本屋に置いてあるよ
なんか男2人が抱き合ってこっち見ててバックがピンクの花、みたいな絵のついたやつ
755名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:38:48 ID:bdGsW6qG0
失楽園とかプラトニックセックスは図書館で小学生が読むのにふさわしいのか。
756名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:39:58 ID:3N6MRIliP
>>749
匿名だから戯れ言で埋め尽くしても良いし
匿名だから恨みっこ無しで本音をぶつけても良い。
使う人しだいさ、無責任にならざるを得ないのは自分がそうしたいからだ
757名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:42:31 ID:Wis+Xo/d0
>>748
中学生日記?
758名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:43:45 ID:ZQScTqmh0
>>756
「名無しさん」同士のやり取りでどうやって責任取りに行くんだよ。
運営側にはログはあるかもだが、キャップやトリップでもつけない限り
本人の証明なんてないんだから、ここは。こんなところただの遊び場だろ。

規制反対派はこんなところでやりあうより、電凸なりメールなり
手紙なりした方がよっぽど効果的だろ。2chのログをご丁寧に辿って
意見変える議員なんていないぞw
759752:2010/04/19(月) 17:44:36 ID:RQl+UBea0
普通の本屋さんでおいてあるような状況なんですね・・・
あんまり気にしたことないんで分からなかったです
まあ、だったら規制する必要性もあるのかなあ

というか、そういう本屋でそういうの買う人居るんですね
男の人が結構ハードなエロ本買うのと同じようなハードルがw
まあ世間はそんなに自分に注目してないって意見もありますけど、
やっぱなんだかなって感じはしますね
そういうのって専門店とかでひっそり楽しむ方がお互いのためって気がするけどなあ
760名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:45:03 ID:z6QyKzF20
>>751
ママが買い物中にパパが小さい子供を連れて時間つぶしに来るような
ごく普通のショッピングセンター内の本屋でも置いてあるよ
ジャンプマガジン系と青年誌の次くらいに平積みになってたりする
761名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:45:41 ID:Z0lgJlUY0
レイプ被害は男も女の同じだろう。

学校とかのイジメも、最終的には集団レイプ。
精神を破壊するものだ。
762名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:46:01 ID:+17a+jfL0
次は暴力表現だな
暴力を肯定するヤンキー漫画はとっとと規制すべき
763名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:46:09 ID:0C8rdmz50
ネットだけで何の行動力も無いオタクを潰すなんて余裕
764名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:46:18 ID:PwaeegYHO
>>753
情報社会でそんなこといっても無駄
今でもまだ文通してますっていうなら同情するけどな!
765名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:47:15 ID:ZQScTqmh0
>>761
それは普通に賛成するよ。うん。
むしろ男の方が「そんな目に遭うはずがない」と
思われてるから傷は深刻になるかもしれないね。
まぁ、女性でも口を開くのが大変でもあるけれどね。
766名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:49:44 ID:ufpFdexP0
BLはさっさと年齢制限を入れろ一般紙の棚にまざってきもいわ
767名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:49:46 ID:ZQScTqmh0
>>764
まぁ、腐女子は、萌えよりも更に好みが桁違いに細かく細分化されてるから
売れる商品や商材を作るのは大変だと思うけどね…。

○○×△△か、△△×○○の違いで宗教戦争を起こすのが腐女子。
わかりやすい大ヒットって作れるのかなぁ…。
768名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:49:53 ID:k8tZTFvtP
>>749
そうか。

確かに裏付けが全く皆無な、あなたの発言など「チラシの裏」同然だからな。

しかし、それは、あなたの発言に限ってのことだ。
自身の心を他者に仮託するなよ。
769名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:51:07 ID:3N6MRIliP
>>758
責任を取らないで良い言論のやりとりこそディベートの精神。
遊びで恨みっこ無しで終わったらどんなことを言おうが忘れるという
楽しみ方を、吐いた唾飲まんとけよゴルァ、沈黙は金なり、の日本人はできないんだよww
そうゆう議論の文化を日本に広める意味で2chてのは素晴らしい。
770名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:52:38 ID:ZQScTqmh0
>>768
あんたのくだらないコピペやAAも大した責任のある
発言にも見えないけどねw

ここの書き込みは全員「チラシの裏」だっつーの。
で、見た人が好きにより分ければいいだけで。
だったらお前がソース見つけてきて貼ればいいだけだろ。
771名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:54:10 ID:PwaeegYHO
>>767
狙った商品でなく、一般向けの作品や商品を買って個々に妄想するのか腐女子なんじゃねーの?
772名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:56:02 ID:Wis+Xo/d0
>>743
無責任な発言って言うけど、いろんな意見があってもいいんじゃね?
これが鬼女板になると、子供のために規制賛成!って人も多いだろうし、
漫画板になったら、あの漫画が規制されるかも!って反対の人が多いだろうし
773名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:57:01 ID:ZQScTqmh0
>>769
議論好きとしては、2chは好みのテーマがあると
めちゃくちゃ面白い遊び場になるからほんと好きだよ。
2chのお蔭でディベートスキルがあがった奴とかいるかねぇ。


>>771
うん。そういうもんだよ。個人の趣味なんてほんとピンポイントw
だから、「腐女子○○!」みたいにマスメディアが
商業ベースに乗せようとしてるのが非常に滑稽で上滑りに見えるよw
そんなのに乗るリアル腐女子?なんて一握りもいないだろw
774名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:58:20 ID:1G8lUwRF0
性的内容だろうが、年齢制限かけずに見たい奴はみればいいじゃない。
エッチな漫画を読むと人格に支障をきたす子どもこそ病院行け
775名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 17:58:57 ID:7MTFlrtK0
>>708
この件に関してはかなりひどい話だよな
腐女子と呼ばれる層の開き直りぶりもあって印象は最悪だ
ゾーニングとレーティングにまで反対する腐女子は
正直社会性に問題があるとしかいいようがない
776名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:02:35 ID:k8tZTFvtP
>>770
ああ、反対派には、青識亜論みたいな学者気取りのアフォも居るくらいだしな。
2chの規制反対派が無責任な連中であることには全面的に同意するよ。

突っかかって済まなかったな。
777名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:03:21 ID:ZQScTqmh0
>>775
税金で5000冊はいくらなんでもやりすぎだよな…。
まぁ、ハシゲがキレて当然だよな…。
ゾーニングとレーティングは是非やってくれ。
ただ、表現の内容の規制はお門違いと思うけどな。
それは思想の自由や表現の自由の侵害だ。

ゾーニング・レーティングと表現内容の規制をごっちゃにしてる奴多過ぎ。

内容はくだらんエロエロでもそれだけを理由に規制されるべきじゃないだろ。
表現の自由なんて、不自由になりそうな作品にこそ大事なんだし。
でも、エロエロならそれなりの年齢まで待ちましょう。
エロが見たい子供はそれなりに頑張りましょうってだけ。
778名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:03:46 ID:PwaeegYHO
>>774
小学生がエッチを真似しますっていう

漫画のせいなのか何なのかは藪の中
779名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:05:13 ID:236J1welO
府議会本…だと…
有りかもしれない。
780名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:05:45 ID:KBDOpOMh0
>>778
何も知らん内からあちこちいじって
何かきもちいい?
みたいに目覚めてくのもいるから
漫画の有る無しは大して関係ないと思うけどな
やっぱ本能の一つだし
781名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:06:08 ID:k8tZTFvtP
 /::::::::::;:ィ::::::::';:::::::::::`ヽ::::::::::::ヽ  キャアーーー
  ,'::::::;':::/ l:::i::::::ヽ:::\:::::::';:::::::::::::',
  i:::l::::i:/  ';:::';:::::::',\::ヽ:::::::::::☆:::i
  l::l::;イ__, ヽ、ト、::::ヽ、\:',ヽ〃l::::::l
  ';l l::l      ` ‐-   l:::::l::::::l
   l::::l == 、    ,.ィ== l:::::l:::::::l
   l:::::li //////////// l:::::l::::::::l
   l::::lヽ、  r....::´`ヽ /l:::;'>::::::l
   l: // ` r--‐ァ' ト´::: ::::::::::::l .
    / /  /._   /  \: . . : : l
   l |   |〈〉`>'´     \. : : 丶iヘへ.
丶/./─ 、 | /       / ̄l、 : : : 〉 |ヽ!Z_ .         
  l /  _,-吉`ヽ、    / /  ヘ: /l \`レ /、 ,、nfjfr.   ( `Д´ ) <エロ本を禁止すると犯罪が増えるだろ!
   /i l /: :/7:`、 `丶/ /  _ - Y  丶__`┴l´`i Y`っ   i‐一  ヽ._     
  '  `|: : / !: : 〉    ⊥  ̄ ¨/|      ̄/.  ノ`-r'´-‐‐´        ̄ ̄丶 
\__/|: ∧ l: : !    ノ 〕   ,1      /  i  .i
     '´  | レ'` ‐‐ ' /!\  |      /   ヾ _ノ:_λ ・  人  ・ ノ Tヽ
    ,-=7  〇         /\    /          丶 ̄    ̄   │
   「  ,┤   人      /\ ` ‐<ユ            ヽ        }
  ┴´  |  / ∧     /、  \   |            ヽ       〃
  |   /レ' /  ト  /、 \   丶L            ノ  。    丿
  ! /    l  | |/  丶  丶    /           ノ ヽ、_ _,ノ  }
   X     l   l       丶  ヽ.  _/          /   (u)    |
782名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:06:47 ID:1G8lUwRF0
>>103
規制派による悪質な世論誘導
・BL好き腐女子の例としてブサイク女のみを挙げる
783名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:07:01 ID:1Z1hiHOt0
東京都では、民主や共産、生活者ネットワークは漫画規制には慎重な立場だね。
自民は漫画規制の条例に積極的みたいだけど。

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268983419/

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日:2010/03/19(金) 16:23:39 ID:???0

・漫画やアニメでの子供に関する性描写を規制する東京都の青少年健全育成条例改正案に
 ついて、都議会総務委員会は19日、継続審査とすることを全会一致で決めた。
 同条例改正案の今議会での成立は見送られることになった。

 最大会派の民主党のほか、共産党、生活者ネットワーク・みらいが「改正内容には多くの
 課題があり、慎重な審議を行うべきだ」(民主)などとして、継続審査を求めた。
 条例改正案の早期成立を求める自民、公明両党も「改正を円滑に進めるためにはやむを得ない」(自民)
 などとして歩み寄った。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100319-00000112-jij-pol

>条例改正案の早期成立を求める自民、公明両党も「改正を円滑に進めるためにはやむを得ない」(自民)
>条例改正案の早期成立を求める自民、公明両党も「改正を円滑に進めるためにはやむを得ない」(自民)
784名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:07:23 ID:ZQScTqmh0
>>776
全然おkだよ。それも2chだし、お楽しみだしね。

昔、コテハンやって、オフでコテハン達に会った経験から言わせて貰うよ。
2chで注目されるようなコテハンなんてほとんどがリア貧だよw
リアルが貧弱だから2chで目立とうとするwww

青識亜論なんて学識ぶった考えで武装してるつもりだけの
童貞でエロが読みたいただのオタクだろww
「リアルで女作ったら良いのに」と頭でっかちのレスを見る度に思うw
リアルで会ったら絶対残念な奴じゃないかと踏んでるw
785名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:07:56 ID:bdGsW6qG0
要望があったとして図書館に並べるかどうか
最終的に判断をするやつの問題じゃないの。
BLに限らずラノベに本棚を占拠されてることが違和感。
786名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:09:06 ID:1G8lUwRF0
>>784
エロ規制派こそリア貧童貞だろ。
社会正義に立つことで自己正当化するのに必死なカス野郎ww
787名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:12:55 ID:ZQScTqmh0
>>786
いや、青識亜論は童貞スレで熱弁をふるってたから童貞って書いただけだよw
童貞って侮蔑語のつもりじゃなくて、青識亜論自身が童貞スレで
「恋愛至上主義に抵抗する」うんたらかんたらと言っていたからね。
●とかファイアーフォックスのプラグイン持ってたら過去ログ掘ってみたら?
788名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:13:34 ID:MvdpuhgV0
>>758
大ビンゴ。
>>750
これは腐じゃなくてリアルの方面だからちょっと違うね。

問題は数字板でこれを萌え変換しているヤツがいた事だった。
789名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:13:57 ID:3N6MRIliP
>>776
青識亜論だけじゃないぞ伝説級の漫画家がこっちにはついてんだw
腐も含めればさらにレジェンドは増える
790名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:14:18 ID:MvdpuhgV0
>>788自己レス
すまねー、>>788>>757だった。
791名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:18:45 ID:ZQScTqmh0
>>788
うーん、数字板は見境がないから困るなぁ…。
人の気持ちをもう少し考えた方がいいと思うなぁ…。
まぁ、見境がないから恐れられてるわけだが…。


>>789
確かについてる漫画家は伝説級だなwww確かに大物だらけw
まぁ、なんか議論してるのが楽しいからなんでもいいけどw

「表現の内容を規制することは反対」だよ。
ただ「性表現をR15、R18などのレーティング・ゾーニング」に
賛成なだけだから、漫画家さんたちとわかりあえるポイントも
ありそうだが。

漫画家さんたちは「性表現を規制したら漫画に元気がなくなる」
って言ってるしね。自分は掲載場所や売り方考えろってだけだし。
792名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:22:02 ID:7MTFlrtK0
>>785
要望する人間と判断する人間の双方の問題だろう
良識があるようなら図書館にBL本はリクエストしない
腐女子と呼ばれる層が社会から信用されていないのも、
そういった社会の常識をまるで分かっていないからだろう
793名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:22:31 ID:r6Ntn7eL0
表紙が気に入って内容がホモ恋愛だったときのダメージはでかいよ

年齢制限しなくてもいいから一般向けと場所をわけて欲しい

男同士のキャラ萌えとか本屋で聞きたくない
794名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:25:53 ID:E+R54kER0
>>791
グッジョブです。

官製ゾーニングを推進すれば、少年誌・少女誌からエロは消滅しますからね。
795名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:27:59 ID:3N6MRIliP
>>791
>R15、R18などのレーティング・ゾーニング
一番性欲が強くて責任能力を問われない未成年に一番売るべきじゃないか
エロ本とかはww教育の為に昇華しろとかいうのは分からなくもないが
禁止するほどの物でもないだろうよ
796名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:29:12 ID:7MTFlrtK0
>>793
年齢制限は必要だな
いかがわしいものはいかがわしいものとして取り扱わないと
797名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:29:54 ID:ZQScTqmh0
>>795
すまん、今日寝てないから、もう頭働かないから
落ちる。スレや継続スレが残ってたらまた来るけど。

お肌にお疲れのダメージが来てるし、すまんがもう寝る。
美容も大事なのだ。
798名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:33:02 ID:E+R54kER0
>>796
公序良俗に反する表現は自粛するのが当たり前ですからね。
799名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:33:50 ID:3N6MRIliP
>>797
そうかよ、
>>796
ただの生殖やw
800名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:37:09 ID:E+R54kER0
>>799
>ただの生殖やw

それを表現することは、法的に禁じられています。
801名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:38:14 ID:3N6MRIliP
>>798
公序良俗とはクリエイターや反対派の頭ごなしに規制を進める事では
断じてないだろう。俺の公序良俗ではこんな規制など歯牙にもかけず
捨てるのが正しい。
802名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:47:51 ID:E+R54kER0
>>801
まあ、「猥褻事犯取締要網」という警察の内規を拡張する手段もありますけどね。
803名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:56:24 ID:3N6MRIliP
>>802
ポルノ触れた事の無い者より有る者、またポルノに触れる年齢が低いほど
性犯罪者になりずらいという話を聞いた事がある。
いったい君等は何の為に動いてるのか分からんねw
804名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 18:57:52 ID:Ns29fOzh0
805名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 19:02:36 ID:SlKCo2G10
ついったより
「第3次男女共同参画基本計画策定に向けて(中間整理)」に関する意見募集があります
http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/ikenboshu.html

2.意見募集期間(意見募集開始日及び終了日)
 平成22年4月16日(金)〜平成22年5月12日(水)

纏め一覧
http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/chukanseiri/index.html

児ポ・二次規制関連の内容も含まれています
中間整理の中の、第8分野
「女性に対するあらゆる暴力の根絶 」のPDF
http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/chukanseiri/honbun2-8.pdf

の中にある文章で、38ページラスト
>児童ポルノの根絶に向けて、国民運動の実施、インターネット上の流通防止対策の
>推進や閲覧防止対策の検討等総合的な対策を検討・推進するとともに、児童ポ
>ルノ法の見直しや写真・映像と同程度に写実的な漫画・コンピューターグラフィックスに
>よるものの規制の在り方について検討する。

と、あと40ページラストと41ページ
>インターネット上の児童ポルノ画像の流通防止対策を推進するとともに、ブロッキン
>グの導入等閲覧防止対策を検討する

>メディア産業の性・暴力表現の規制に係る自主的取組の促進、DVDやビデオ、パ
>ソコンゲーム等バーチャルな分野における性・暴力表現の規制を含めた対策の在り
>方を検討する。

には反対意見を送った方が良いかと
皆さんのご協力お願いします
806名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 19:11:05 ID:Op/t0hu10
>>466
帰ってきたノ
女嫌いの腐女子は女は男より劣る生き物としか見てなくて、友達でも格付けを決めて対応を変えるタイプが多かった
それに一般人へのこだわりが半端なくてオタクを徹底的に馬鹿にしてたから、そのあおりで同人活動にかなり支障が出たw
そして必ずといっていいほど自分はオタクみたいに惨めな人間じゃないと思ってる、女嫌いの腐女子はチャンスがあればオタクを利用して一般人の生活に戻りたいんじゃないのかな?
これが女を友達扱いできる腐女子だと男ヲタの仲間もいて面白いタイプが多かった
807名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 19:13:16 ID:E+R54kER0
>>803
>いったい君等は何の為に動いてるのか分からんねw

最終的には性の商品化が廃絶されることを目標に、活動しています。
808名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 19:16:01 ID:oiMTBmA2O
>>803
あはは。当たってる。残念な事に身近に性犯罪者いるが
オカズを買うなんてとんでもない。風俗話なんて軽蔑する
たった一冊だけハーレクインロマンス買った事を何十年も
とてつもなく悪い秘密のように抱えてる、なんていう人間だなあ。
809名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 19:26:34 ID:3N6MRIliP
>>808
>>807みないな神経質な宗教関係者が親なんですよww
810名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 19:26:44 ID:oiMTBmA2O
>>806
ありがとー。へー面白いね。女嫌い腐女子って
自分がオタクだって自己認識ないんだー…。
自己嫌悪、同族嫌悪で自分が見えないのかね。
なんかかなーり気持ちがぐちゃぐちゃしてそうで
付き合うのに骨が折れそうだな…。
811名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 19:27:39 ID:4GTip3m+0
>>806
確かにその手の腐女子ってもろにコンプレックスの塊って感じで
BLや801に心血注ぐ様子にもドロドロした負のエネルギーが感じられる

まあ元から自分が女だって事に自信があれば腐女子にはならないんだろうけど
812名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 19:28:09 ID:E+R54kER0
官製ゾーニングを肯定されてる方が多いことは、とても参考になりました。

お相手してくれた方に、感謝します。
ありがとうございます。

もう出勤の時間が迫ってきましたので、退席します。
813名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 19:30:55 ID:oiMTBmA2O
>>807
それは、無理だよ。
「世界最古の職業は娼婦」
だとされてるだろ。
男性の性欲が直線的で攻撃な上、定期的な排泄が必要な性質を持つ以上、
性風俗産業が消えてなくなる事はない。

それに単なる「性の最終結果としてのSEX」以外にも
「愛情の結実としてのSEX」とか性にもいろんな形があることをお忘れなく。
814名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 19:35:49 ID:k8tZTFvtP
 /::::::::::;:ィ::::::::';:::::::::::`ヽ::::::::::::ヽ  キャアーーー
  ,'::::::;':::/ l:::i::::::ヽ:::\:::::::';:::::::::::::',
  i:::l::::i:/  ';:::';:::::::',\::ヽ:::::::::::☆:::i
  l::l::;イ__, ヽ、ト、::::ヽ、\:',ヽ〃l::::::l
  ';l l::l      ` ‐-   l:::::l::::::l
   l::::l == 、    ,.ィ== l:::::l:::::::l
   l:::::li //////////// l:::::l::::::::l
   l::::lヽ、  r....::´`ヽ /l:::;'>::::::l
   l: // ` r--‐ァ' ト´::: ::::::::::::l .
    / /  /._   /  \: . . : : l
   l |   |〈〉`>'´     \. : : 丶iヘへ.
丶/./─ 、 | /       / ̄l、 : : : 〉 |ヽ!Z_ .         
  l /  _,-吉`ヽ、    / /  ヘ: /l \`レ /、 ,、nfjfr.   ( `Д´ ) <エロ本を禁止すると犯罪が増えるだろ!
   /i l /: :/7:`、 `丶/ /  _ - Y  丶__`┴l´`i Y`っ   i‐一  ヽ._     
  '  `|: : / !: : 〉    ⊥  ̄ ¨/|      ̄/.  ノ`-r'´-‐‐´        ̄ ̄丶 
\__/|: ∧ l: : !    ノ 〕   ,1      /  i  .i
     '´  | レ'` ‐‐ ' /!\  |      /   ヾ _ノ:_λ ・  人  ・ ノ Tヽ
    ,-=7  〇         /\    /          丶 ̄    ̄   │
   「  ,┤   人      /\ ` ‐<ユ            ヽ        }
  ┴´  |  / ∧     /、  \   |            ヽ       〃
  |   /レ' /  ト  /、 \   丶L            ノ  。    丿
  ! /    l  | |/  丶  丶    /           ノ ヽ、_ _,ノ  }
   X     l   l       丶  ヽ.  _/          /   (u)    |
815名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 19:37:29 ID:oiMTBmA2O
>>809
自分はゾーニング、レーティングに賛成だけど
別に無菌状態で子供を育てりゃいいなんて思ってない。
子供がエロだって読んでいいと思ってるよ。
だけどいかがわしいモノとしてこっそりひっそりする奥ゆかしさは
必要なんじゃないの?と思うだけ。

「小中学生向けマンガ雑誌」がエロマンガ、エロ特集しかないのはやっぱり異常。
現実の厳密なゾーニングではなく、建前のゾーニングは貫くべきと思ってる。
で、ガキはエロが見たきゃこそこそしたり苦労して好きなだけ見ればいい。
ただ建前としてゾーニングは必要と思うんだよね。「秘めておく」っていうさ。
816名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 19:37:32 ID:4GTip3m+0
>>813
「愛情の結実としてのSEX」や「子孫繁栄の手段としてのSEX」しか認めず
「性の最終結果としてのSEX」は許さないってのが規制派の理論なんじゃね?

規制派って愛情や子作りのためのSEXは善で
性欲のためのSEXは悪という考えを持ってる奴が多そう
817名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 19:38:51 ID:5Z7RjTwu0
【結婚できない日本の女の10大悪癖】

(1)お金が第一。気持ちはどうでもいい。
(2)「三高」を追い求め、現実離れした夢を追っている。
(3)自分のことが一番大事。自分の予定ばかりで男性に付き合おうとしない。
(4)買い物大好き。毎月、給料を使い切ってしまう。
(5)自分が世界の中心。他人のことを考えない。
(6)恋愛に何度失敗しても教訓を得ない。男性をバカにするばかり。
(7)トレンドを追いかけるのに夢中で、相手のことなんか気にしない。
(8)自分を甘やかすことに慣れている。男性は八つ当たりの対象、
   スポンサー、セックスフレンドに過ぎない。
(9)家事が一切できない。結婚して子どもを生んでも、
   気になるのは自分の美容のことばかり。
(10)結婚はお金の節約でしかないと考えている。

http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=41474
818名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 19:41:34 ID:oiMTBmA2O
>>809
まあ、そいつの親には詳しくないけど
厳しかったらしいのは知ってるなあ。
確か親御さんは学校の先生でお坊さんがどーとか…。
真面目過ぎるのもイクナイね。
819名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 19:43:16 ID:0CLU/T6/0
ゾーニング万歳論者はスポーツ新聞や一部週刊誌のソーニングやレーティングは賛成なの?

風俗記事とか載ってるんだけど
820名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 19:48:05 ID:oiMTBmA2O
>>819
あれは「子供向け」に作られたモノじゃないからなぁ…。
だから子供はそーゆー抜け穴を見つけて頑張ってエロを手に入れろとw

「小中学生向け」の「少女コミック」やら
「全年齢向けコミック雑誌」の「チャンピオンREDいちご」やらは
「見るからに体裁が子供OKな作り」だから
可及的速やかに対策をとは思うが。
821名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 19:57:45 ID:sYN1T4ze0
>>807
そういう臭うものに蓋をする的な活動は根本がまったく処理されないんで
無意味です。更に言うなら、大変怠惰な活動。
本気でよくするつもりなら、そんな手抜きなやり方はしないハズです。

例えるなら性=納豆。

臭いはするが、決して悪いだけのもじゃない。良い効果もある。
どう取り扱うかが肝要な事を、いい加減理解できるようになりましょう。

もう一度言います。
貴方のやってる事、考え方はものすごい「手抜き」です。
賢明な人間から見たら、とても真剣に考えてる様には思えません。
822名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:02:26 ID:oiMTBmA2O
>>819
繰り返すけど、ゾーニング、レーティングとは言っても
ガチガチの無菌状態でエロに一切触れさせないのがいいなんて思ってないよ。

「建前としては見ちゃ駄目」って事にしておいて
「大人の目をかい潜って子供がエロを見る」のは全く構わない。

ただ、今の子供向けコミック雑誌のエロ表現は過激でオープン過ぎるんだよ。
「少女コミック」とか「チャンピオンREDいちご」でググれば成人指定レベルってわかるよ。
しかも発行元が小学館とか気づけない親がいてもおかしくない。
表紙は一見普通の少女マンガだし。知らずに買い与える可能性あるし。

「性表現がオープン過ぎる」のはとりあえず年齢指定にして隠しておいて
エロが見たければ子供は頑張ればいいよ。子供なんて頼まなくてもエロなんて見つけるモノだし。
だからなんというか、自分の主張するのは
「建前としてのレーティング、ゾーニング」だな。厳密なぎちぎちの縛りではなく表向きのね。
823名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:05:40 ID:MZXoebm/0
少女コミックとBLに関しては擁護論も厳しいものがある
実際、反対運動も盛り上がりがいまいちのようだ
824名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:07:14 ID:/JZE+VB90
>>823
という工作員があちこちにでてますのでご注意を。
825名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:08:20 ID:RBGGereZ0
麻生もキモオタに喧嘩売って終わったもんな

男女ともオタクのパワーは凄まじい
他の人間が分散して使う力を一点集中するんだから
826名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:10:56 ID:BxPR3XBv0
>>419
年下の男と不倫する人妻なんて前からいるけど
人妻腐女子は不倫に走るケースがあっても極少数じゃないか?
大抵世間体気にするタイプ多いから現実の男と浮気や不倫なんてとんでもない、
二次元のイケメンに萌えるだけで十分って感じでは?
827名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:14:04 ID:3N6MRIliP
>>820
分からんが「リボン」とか「ちゃお」でやらなきゃ良いんじゃねぇのw
中高生対象にするならエロぐらいちょっとは入ってくるだろ。
てか健全な男子が「チャンピオンREDいちご」買って何が悪いんだよ
むしろ勇者だろうがww
828名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:17:08 ID:Op/t0hu10
>>826
腐女子は不倫に無縁なタイプが多いからね
でも本音では恋愛がしたいからその矛先をBLで解消してる気がする
829名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:18:29 ID:0CLU/T6/0
>>820
「子供がOKな作りじゃないならOK」の意味がわからない
販売規制されていないんだから体裁なんて関係ないじゃん

>>822
実物読んだことねーだろ?
「成人指定レベル」とかあり得ないから
ググればって、そのググった結果の一部の作品しか見てないだろ
一部の作品がセックス描写があるとアウトなら、ヤンマガやアニマルも該当するし
さらにはスポーツ紙や一部週刊誌だって該当するだろ、という話をしている

あとチャンピオンREDいちごは青年誌な
そこからして事実誤認
830名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:19:49 ID:oiMTBmA2O
>>827
2chのレスによる伝聞だから実際見てないけど
「りぼん」とか「ちゃお」(は、まだあるのか?)「なかよし」も酷いらしいぞw

いちごなんて成人指定しても大差ないだろw
で、制服じゃなく私服で背伸びして買いに行けよw
こっそりやればいいんだよ、エロなんてw
831名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:21:19 ID:Op/t0hu10
同人誌と違って商業誌だとはっきりチン子が描かれてないからいいのかもしれないが腐女子の考えだと思う
でも男同士のSEXシーンって局部が描かれてなくても受け入れたくない気持ちになるよね
832名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:22:22 ID:MZXoebm/0
りぼんやちゃお、なかよしまで汚染されているのか?
だとしたら、少女コミック規制は早急にやるべき
BLや少女コミックも、性描写をしたいなら成年マークをつけてやるべき
それなら誰も文句を言わない
833名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:25:33 ID:NnePc0bL0
>>829
めんどくさいからそういうのも一律規制でいいんじゃね?
○○離ればっかの子供に必要な雑誌でもないし
834名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:27:09 ID:9cdB5reG0
>>832
成年マークをつけると「これはエロいです!」って公的にアピールされちゃうから、私の読んでいるのはエロじゃないのよって言い張りたい人たちが抵抗してるのよね。
単なるエロですって。
835名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:28:24 ID:MZXoebm/0
老舗少女マンガ雑誌まで過激な性描写路線にいっているという話が本当なら
本来の役目を終えているってことなんだろうな
無理に延命されることもないだろう
BLに関しても、性描写がなければ売れないなら、エロ本と認めて売るべき
836名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:31:29 ID:MZXoebm/0
>>834
みっともない話ですな
そういうくだらないプライドのせいで、
小学生にすら過激な少女コミックやBL本が簡単に手に入る状況というのは
やはり健全な状況とは言えないでしょうに
図書館の件は言語道断
そういう良識のない真似をしていれば、腐女子が社会から糾弾されて当然
自分の趣味を擁護したいなら、最低限の節度は守れないと
837名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:32:43 ID:oiMTBmA2O
>>834
とにかく男女同じに成年マークつけりゃ万事解決なのに。
別にんなとこで変に男女差をつける事もないだろ。
今規制派で騒いでる人には性描写に年齢制限がないことに憤ってる人もいるし。
エロしか内容のないやおいはやっぱりエロとしか言えなかったりするよ…。
838名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:34:35 ID:Op/t0hu10
839名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:35:19 ID:3N6MRIliP
>>830
さっきサイトを見に行ったがパラ見しても通常運転だったぞ
というか女は小6ぐらいで男の中3ぐらいの精神年齢だろ
市場原理としてヤバイ表現が入ってくるのはある程度仕方ない。

それといちごとかは成人指定しなくても俯いてレジに出す性質の物さw
840名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:38:02 ID:oMJStxrp0
障害を作ることでそれを乗り越える能力を養えばいいと思う
未成年の男は大抵隠れて見る方法探ったり、どこに落ちてるとか
どこなら買えるとか手に入れるまでにそれなりの苦労をしてたのに
女にはそんな苦労はないの?年齢制限は必要だと思う。
841名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:39:11 ID:oiMTBmA2O
>>836
あと、全く騒がれてないけど、携帯電話で読むマンガのエロも酷いです。
こっちはちゃんと実物みてるから。

携帯会社オフィシャルのメニューページから行ける公式ページでエロマンガ三昧。
全年齢向けなのは、元マンガを18禁で出版した時より修正をキツくいれてるからおkみたい。
携帯電話マンガコンテンツは、男性向け、ティーンズラブ、ボーイズラブ問わず
エロマンガが百花繚乱状態。野放しなのずーっと気になってたんだよねー…。
所謂「名作マンガ」もあるけど、携帯電話マンガのメインコンテンツは完全にエロ。
842名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:39:21 ID:0CLU/T6/0
http://kemurikatutika.tumblr.com/post/489166511
>姫君の寝衣の帯が解かれ、源氏の手が幼い胸元に差し入れられる。
>紫「いやー、お兄さま恐い」

これも規制するべきか?
843名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:41:02 ID:UXfo9gMf0
>>834
男はキモいと言われようともその一方で「男ならしょうがないか」で
見過ごしてくれる下地が出来上がってるからいいけど
女はそうじゃないからね

バレたら男からも女からもドン引きされて
交友関係すら危うくなる可能性もある
844名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:41:15 ID:Op/t0hu10
http://stoical88.exblog.jp/

読者投稿者は10代前半が多いみたい
実際小学生でも経験済みの子いたもんw
845名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:41:40 ID:RBGGereZ0
846名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:42:26 ID:LMqQRbdp0
雑誌は「金」に負けたんだろうね
エロ入れれば売り上げが上がる
だから入れる

出版社は腐ったよ
847名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:44:35 ID:MZXoebm/0
>>841
2ちゃんの広告とかよく目にするレンタル電子コミックみたいなものも
所謂少女コミックやBLものが多いようですが、バナー広告見ただけでも
う〜んこうおおっぴらに宣伝されていていいものかという気分にはなりますな
気になってヤフーの電子コミックとかものぞいてきたわけですが、
やはり売れているのは女性向けのポルノまがいの作品がメイン
別にポルノは悪じゃないですが、一般モノと住み分けでは必要でしょうね
一般層が穏健論のうちに業界の方で枠決めをしっかりやらないと
848名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:46:18 ID:RBGGereZ0
>>843
それはないよ リアルでもネットでも、女の性欲表現は相当高い
好みの男を見つけた時の目のギラつきっぷりと行動力は半端じゃない
849名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:48:29 ID:p0dvdbD/0
炉里もBLもきめぇから規制

特に大阪、公立の図書館にBLモノいれてんじゃねえよ
850名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:48:43 ID:3N6MRIliP
>>846
今時の雑誌を取り巻く環境で売れる物を作るのがどんなに難しい事かさ、、
で税金搾取して安泰な公務員様に文句言われる人の気分になってみるべき。
つらいぜぇぇぇぇぇえええwwww
851名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:48:49 ID:Wis+Xo/d0
>>838
それAAで最初に見たんだけど、何に載ってたの?
その前後のストーリーも知りたいw
852名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:49:50 ID:9cdB5reG0
店員が女ばっかり(年齢は18〜46まで)の店にイケメンの客(高校生〜20代会社員)が
来た時のお互いの牽制と観察はものすごい。
そういう店に勤務してるが空気扱いされている25歳フリーターの地味なオタメンの俺にはわかる。
853名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:49:56 ID:UXfo9gMf0
>>848
言い忘れたが成年マーク付けた場合の話な

もし自分の身内や彼女とか自分と親しい女が成年マーク付きコミック持ってたらどう思うよ?
854名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:51:00 ID:/jTnpjeO0
だいたい本なんて規制いらないわ・・・
エロでどんだけの経済動いてるんだよ!

で?どんだけ?
855名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:53:49 ID:MZXoebm/0
成年マークをつけて男性向けと同等の管理をする
その何が悪いんでしょうか?
むしろ今までしてこなかったことが出版社側の落ち度だと思います
BLや過激な少女コミックから子どもを守りたい
そういう親の気持ちは人間として当然のことだと思いますよ
856名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:54:32 ID:Op/t0hu10
>>851
『げっちゅー?』は、すぎ恵美子による日本の漫画作品。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%92%E3%81%A3%E3%81%A1%E3%82%85%E3%83%BC
857名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:54:45 ID:RBGGereZ0
>>853
ウエルカム むしろ面白い
リアル彼女に腐女子向け同人即売会連れてかれた事があれば、
漫画「げんしけん」の知人男子をも801ネタにする荻上の業の深さも理解できたし

てか女の方が性欲あるんじゃないかと思う位
幼い頃に抱いてた女性の貞淑さ神秘さは物の見事に崩れ去ったw
858名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:56:15 ID:9cdB5reG0
>>855さん偉い!
>>854
経済効果さえあれば何をしてもいいとかいう話ですか?
859名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:58:50 ID:oiMTBmA2O
>>856
すぎ恵美子って昔から性描写過激だったけど
合体しながら街を練り歩く話まで発展したのかw
860名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 20:59:13 ID:3N6MRIliP
>>855
公務員とか政治家って漫画家とか出版社より偉いとは思えないし
口出す権利なんて無いだろ。公共の名の下に強引に集金して
何かにつけて因縁つけて公務員のポストを増やし増税するだけ。

ん?親、親なら勝手にぶちぎれて買わないようにすれば良いだけだろw
教育が出来ないなら親失格だから。
861名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:00:07 ID:3F4JIQYc0
誰か腐議会本だしてくれw
862名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:01:34 ID:oiMTBmA2O
>>861
数字板に要望出しに行けばいいよw
てか、実際にそんな事したら逆効果だと思うけどw
863名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:01:46 ID:c32F7W9U0
>>857
そんな女普通に気持ち悪いから
吐き気がする
864名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:03:35 ID:9cdB5reG0
とりあえず>>860は同じ言葉で東京都と大阪府にメールしろよww
こんなところで吠えていないで
865名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:04:21 ID:MZXoebm/0
>>860
公共の図書館にまでBL本をあふれさせた腐女子の行動は
やはり反社会的だと思いますよ
本人達が理解できないようなら、周囲が教えてあげないと
866名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:04:56 ID:RBGGereZ0
>>861
腐界では麻生舛添って総受けキャラらしいよ
867名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:07:21 ID:UXfo9gMf0
>>857
そう言うと思ったw
だから女は保身のために表向きは
「女は性欲なんてない」って事にしたいんだよ
世間もそうみなされてるのをいいことに
「性欲ないからどんな過激なシーンがあっても男みたいにバカなことしないから大丈夫よねw」と
好き放題できなくなっちゃうから規制は都合が悪いわけ

女は男女平等男女平等って都合のいい時だけうるさく言うけど
本当に男女平等になったら男と同等の義務や責任を負わなければいけなくなるから
困るのは当の女っていうのと一緒で男と同じようなリスクは背負いたくないんだよ
だからエロ扱いするなと必死で言い訳して規制を阻止しようとする
868名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:08:24 ID:oiMTBmA2O
>>865
しかし、当の現役腐女子さんたちは、自分達を非常識とか反社会的なんてカケラも思ってない。

「自分達は、社会から弾圧され、言論の自由を奪われそうになっている!」

となっている。こんなんじゃ双方が納得する
落としどころなんか見つかりっこない。

現役腐女子さんたちは「テロリストの論理に屈したら負け!」
と吠えていらっしゃる。…あーあ。だから社会から孤立するのに。馬鹿だな。
869名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:08:42 ID:MvdpuhgV0
>>861
裁判コースになってもいいのならいいんじゃない。
自分の人生を同人のために振ってしまっても悔いはないよね。
870名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:10:02 ID:Wis+Xo/d0
>>856
へー、13巻も続いた漫画だったんだ
そんでまた小学館か…
女の子の方が精神的に早く大人になるとか言うから
ちょっとエッチな漫画が人気出るのは仕方ないことなのかね

でも昔は「ときめきトゥナイト」とか「星のひとみのシルエット」とか
エロ無しでも人気の漫画はあったと思うんだけどなー
時代の流れなのか…
871名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:11:29 ID:PN6YypGFP
府女子的には、平松が攻めで橋下が受けがウケるんだろうなw
872名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:11:53 ID:RBGGereZ0
>>867
してないじゃん 肉食草食とかセックス不倫がどうとかヤリまくってさ
女の社会進出とともに、女の欲望も顕在化したの
だからこうして現在進行形で保守に叩かれてるんだよ>女
873名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:17:37 ID:MZXoebm/0
>>868
腐女子と呼ばれている人達に最低限の社会性が欠如しているのは問題ですよね
穏健論にすら聞く耳を持っていない現状では、話し合いになりませんからね
874名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:24:43 ID:I392LCaE0
875名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:31:34 ID:NYNDhNWI0
大阪の漫画規制がどうなるか、まだわからないけど、
東京都の漫画規制については、
ただ大人向けか一般向けか、だけの問題じゃない危険があるから、
あれだけ大勢の有名な漫画家やアニメ関係者、
それに出版業界や日本ペンクラブまでが反対を表明したんだと思う。

ただゾーニングだけの問題なら、漫画のキャラを「非実在青少年」と新たに定義する理由がないからね。

【萌え/規制】ちばてつやさん、永井豪さんらが訴える! 東京都青少年健全育成条例改正が日本の漫画・アニメ文化を滅ぼす!(※動画あり)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1268644546/

【漫画家/作家/規制】「非実在青少年」にマンガ業界からリアクション続々 コミック10社、出版倫理協議会等
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1268834757/

>コミック10社会によれば、今回の条例が表現の自由を損ねる恐れがあるため反対に至ったという。
>またこれに賛同したマンガ作家有志、すなわちマンガ家およびマンガ原作者900名も署名を寄せた。
>今後も条例に動きがあれば、コミック10社会としてアクションを起こすとのこと。

>一方、太田出版は独自に反対署名を募り、こちらにもマンガ家や出版関係者917名が賛同。

【社会】漫画の人物は「年齢不詳」…性表現規制条例に反対 - 出版倫理協議会
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268830704/

「表現規制に反対」ペンクラブ声明
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20100319-OYT8T00774.htm
876名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:37:27 ID:9cdB5reG0
>>875
うるさいよ腐女子w
877名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:40:04 ID:4sMJv5MC0
朝鮮玉入れの換金を合法化しようとか言う動きもあるが
賄賂よこさないものは何でもかんでも規制の動きだな
878名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:43:30 ID:3N6MRIliP
>>875
>すなわちマンガ家およびマンガ原作者900名も署名を寄せた
>マンガ家や出版関係者917名が賛同
漫画家2000人が反対かほぼ全員ww
メディアがある人間をこれだけ敵に回す度胸はないわ
自民しっかりしろよ
879名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:43:34 ID:+/YbDvpl0
で、現実の犯罪に繋がるとか影響を及ぼすから規制するって話はどこにいったの?
880名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:47:19 ID:ps7rn8eg0
>>878
でも、今は地味に自民や公明が盛り返しているからな
反対派が押し切られる可能性もなくはない
特にBLや少女コミック関連はあまりに出版社や腐女子が無法すぎた
881名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:48:29 ID:RjNcf4tu0
一部の基地外が困るだけだから問題ない
882名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:51:28 ID:PPM+VA/sO
男性向けも怒るべきじゃない?
散々犯罪者予備軍されたけど、BL規制見てれば何の実例も無いのは明らかだしね
男性向けにも根拠などなく、偏見が先行してる証拠だよ
むしろ35歳婚活女とか、リア世界のDQNの方が怖い
883名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:56:59 ID:KoMDgxvl0
漫画家も大変だな
884名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:57:29 ID:3N6MRIliP
>>880
正直次は自民にいれたいが、それやっちゃお終いな気がwww
日本人は娯楽と食は怒るぜぇ触れる所が多い分、支配され感が他の
10倍はある。
885名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 21:58:05 ID:9cdB5reG0
>>882うるさいよ腐女子wどんだけ話題転換しようとしてるんだよ人に押し付けるのもいいかげんにして自分の読んでいるのは変態じみたエロだと認めろよ
886名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:01:27 ID:sg/bWAOj0
大阪議員同士でアンナコトヤコンナコト
887名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:02:33 ID:CZI1vZHV0
民主だって円より子とかはネット規制推進派だし
この件については松下都議くらいが反対派では張り切ってる位だろう
社民の保坂はまた別として
888名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:03:17 ID:v7xTDik70
そっちの趣味がある人のなかでも特に腐女子を自称する人って、声が大きいよね。
889名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:04:03 ID:3N6MRIliP
>>885
おごり高ぶってないで見ない自由を使ってくれよ頼むよ。
890名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:07:11 ID:CZI1vZHV0
>>860
なんなんだこいつは…偉いとか偉くないとか
891名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:08:42 ID:+/YbDvpl0
>>882
そんなもん日本ユニセフが団体として格上げする為に実績が必要だからこの規制を押してるとか
エロ業界は実写系の売上が落ちてるから非現実系は減って欲しいとか色々な思惑が絡んでるからさ。
一筋縄で考えずに単にこの法案は駄目だぞって反対するのが大事。
892名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:09:09 ID:9cdB5reG0
腐女子は頭おかしいからしょうがない
早いところゾーニング規制しろ
893名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:11:20 ID:FqTmv64D0
くだらん。腐女子なんて弱すぎだろ
894名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:11:34 ID:sg/bWAOj0
別にいいだろw規制とかせんでもいいよ。
俺はありとあらゆる、思想や表現に対する規制は反対だわ。
895名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:12:08 ID:9cdB5reG0
別によくねえ
896名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:13:30 ID:CZI1vZHV0
・「クール・ジャパン」(かっこいい日本)として欧米やアジアなどで人気を集める
 日本のアニメやゲーム、食、ファッションなどの海外展開を後押しするため、
 経済産業省が策定した「文化産業大国戦略」の原案が4日、明らかになった。

 日本ブランドのイメージ向上を通じて製造業やサービス業全体の
 競争力アップにつなげる考えだ。

 5日の産業構造審議会(経産相の諮問機関)専門部会に提案し、
 政府が6月にまとめる新成長戦略の柱に位置づける。
 戦略案は、個別の海外展開が難しい中小企業に対し、日本貿易振興機構や
 民間コンサルタントなどが連携。商品開発から現地での販売契約まで
 一貫支援する「海外ビジネス支援機能」の整備を求めた。

 また、コンテンツ(情報の内容)産業の海外展開を支援する官民出資のファンド設立、
 日本の流行文化や生活様式を発信するアジア主要都市でのイベント開催を提言した。
 海外クリエイターの受け入れを目指し、出入国管理・難民認定法の
 「就労を目的とする在留資格」の見直し検討も盛り込んだ。

 コンテンツ産業やファッションなどの文化産業は2004年の総売上高が約45兆円、
 関連雇用は215万人に達する。

 しかし、日本のコンテンツ産業の売上高のうち輸出の割合は2%で米国の18%を
 大きく下回っており、戦略案は「文化産業で稼ぐため、官民一体でビジネスモデルを
 確立することが急務」と強調している。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100404-00000836-yom-bus_all

民主でも自民でもこういう事をやりたいなら日本アニメの変態?性がある意味じゃまなのだろう
897名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:13:45 ID:sWCyTBxd0
BL好きの腐は自滅しても良いが、ロリコンオタクに迷惑かけるなよww
898名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:16:39 ID:z/7ID8Yd0
ガチホモ向けはともかく
腐女子向けのホモ漫画は駆逐されるべき
キモすぎるわ…
899名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:18:58 ID:r+4zPiHf0
>>1
まぁ、規制するのは良いが、ゲイやらバイやらから大量にきて告発とかパレードしたりするかもな。
なにせBL規制=同性愛規制=同性愛に対する偏見 とみられるからな
900名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:19:05 ID:sWCyTBxd0
彼らが最初共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった、
私は共産主義者ではなかったから。

社会民主主義者が牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった、
私は社会民主主義ではなかったから。

彼らが労働組合員たちを攻撃したとき、私は声をあげなかった、
私は労働組合員ではなかったから。

そして、彼らが私を攻撃したとき、
私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった。
901名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:23:20 ID:v7xTDik70
>>899
なわけない
902名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:25:12 ID:3N6MRIliP
>>899
亀田源五郎とかが動けば世界中のゲイが助けてくれるかもww
903名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:25:56 ID:ps7rn8eg0
今回は日頃の腐女子達があまりに非常識だったため、
反対運動も盛り上がってない様子
むしろ、積極的にゾーニングとレーティングは受け入れるべきって論調が多い
904名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:29:13 ID:LORhBTwx0
BLは一種の麻薬 
人格形成期の女性が容易にBLを手に出来る現状は好ましいものではない
905名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:29:48 ID:+/YbDvpl0
>>898
20年ぐらい前はBLとロリの量はおなじぐらいだったぞ。
それだけコアなジャンルだったのに今は増えすぎたがな。
どのエンタメ業界も技や質から安易な若さを武器にして駄目になってきている現状
906名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:30:15 ID:sWCyTBxd0
ゲイでBLを嫌うのもいるようだ。
グインの栗本が、ゲイから抗議を受けたという話もある。
907名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:32:37 ID:sWCyTBxd0
>>905
ロリという定義にも疑問があるなあ。

かわいいアニメ絵とか、萌えとかはロリではないと思うんだが・・・。
これはあずまひでおの罪悪かな?

しかし、別スレで、ロリとペドと性犯罪者とでは全然違うと突っ込まれたことが有ったな。
908名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:33:43 ID:f6FuQDOU0
リアル腐女子とは一回だけ会った事があるが、
よくわからん人種だなあ。
隣にいた男と軽く肩組んでみたら、目を輝かせてるし。
もっと調子に乗って、べろチューでもしたらどうなってたんだろか。
「男同士馴れ合ってないで、私にしろよ!」とか思わないんだろか。

まあ、俺は両刀だから、ホモ話で盛り上がれたし、
おもろかったけどさ。
909名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:36:33 ID:3N6MRIliP
しかし腐女子の恨みのパワーとか禍根を残すぞこれは。
本人は女性がホモみても犯罪に繋がらないという理屈があるから無罪と思ってるし
それを強引に規制すれば不信は決定的で根深い物になるだけで。
今は点でしかないけど、じわじわと広がってくんですよ嫌いのコンセンサスがね。
政治家として腐女子の死の呪いを受けて、はたしてどこまで生き残れるか
910名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:41:15 ID:ps7rn8eg0
>>909
単なる逆恨みに耳を傾ける一般人はいない
むしろ、堺市の図書館の件などで腐女子に対する不信感が募っていた層からは
拍手喝采をもって今回の規制論は受け入れられるだろう
おまけに創作物規制の推進派の公明党は最強の支持母体があるしね
911名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:42:28 ID:MvdpuhgV0
>>902
寝言は寝るときに言うものだよ、ゴキ腐。
同サロ板じゃ今の規制に賛成だとさ。
912名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:44:15 ID:ps7rn8eg0
>>911
節度をもって生きている人たちと
腐女子のような子ども大人とはやはり社会性に大きな差があるんだろうね
913名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:45:05 ID:CZI1vZHV0
>>909

腐といってもハード志向ばっかでもない
914名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:46:55 ID:+/YbDvpl0
しっかし、在日は平日から腐を煽って暇なんだな

>>907
単純な話、ジャニファンでグッズを買ったりTVを見たりして満足する人と
各地にコンサートにまで追っかけないと満足しない人の差じゃないか?
まぁ犯罪の場合はこれのハードルが上がるから例えには適してないかも知れんが。
915名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 22:49:37 ID:dEux/hiF0
今回は腐女子の側に落ち度がありすぎるからな
大阪府の規制論は当然だよ
916名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:03:35 ID:oRSh7kWz0
>>390
安定した社会なんて、存在しないものを求めるよりも
問題にぶつかった時に対応できるよう、親が子へ考え方を伝える事の方が大事だろうけどね。

道具を与えるだけで、正しい使い方と間違った使い方を教えないで、問題が起きた時だけ騒いで。
「未来を託す」なんて都合のいい言葉を使って、子供と話し合う事から逃げる大人がホントに多いから。
917名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:07:09 ID:z5tIkX8O0
ていうかこの規制に声だして反論する腐女子は一人もいないの?
918名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:08:54 ID:NnePc0bL0
>>916
どんな道具だって上手く使えない年齢で渡せば火傷や怪我すんだけだしねえ
やっぱ高いトコに置いとくのって大事
919名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:13:28 ID:3N6MRIliP
>>910
2008年の夏コミだけで5800人程度の腐女子の書き手がいるようだなw
落選した奴も抜いてもファンが10人程度いただけで一都市を丸々敵にまわすような
もんだ、こいつ等が悪意を持って風評をながせば。ガクガク
920名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:15:47 ID:CZI1vZHV0
>>919
悪意を持った風評ねえ
あんたもずっと張り付いてんのか…乙
921名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:16:16 ID:9cdB5reG0
>>919
どうもないよ。
所詮腐女子がネットで騒いでるだけ。そんなもんに怯えてたら国政なんぞできないよ。
922名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:16:18 ID:sWCyTBxd0
やはり腐で無制限規制無しと言っているのは、わめき声が大きい奴だけじゃね?

と信じたい
923名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:17:12 ID:dEux/hiF0
腐女子っておかしな奴が多いね
正直こういう連中に味方するような連中は同じ穴の狢以外は少ないだろう
924名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:18:17 ID:sWCyTBxd0
前も、前々も、線を引いて線のこっち側は無風にしろ
と言っているんだが、線を引くのは馬鹿だ、糞だと。
925名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:18:28 ID:jo0RNkE80
この国はどこに向かおうとしてるんだろうな?
926名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:19:17 ID:UjuJPGrk0
被害者が誰もいないのに、どんな法益を根拠に規制するの?
公共の福祉とかなんちゃらか?
もしそうであるのなら、「ポルノのせいで性犯罪が増える」という科学的データを提示する必要があるはずだが、そんなデータはついぞ聞いたことがない。

ちゃんとした議論をしてくれよ。
927名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:19:25 ID:sWCyTBxd0
>>923
マルティン・ニーメラーでくぐれ
928名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:19:42 ID:9cdB5reG0
これで男性向けだけなんらかのペナルティ受けて腐ったBLだけ規制なしなんてことになったら今度はオタがだまってねーぞ。
まじめに共闘だけは考えない
929名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:21:18 ID:dgBQo/y40
ニーメラーも飽きた
というより自分らを同列にすんなと
930名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:21:37 ID:sWCyTBxd0
>>926
みるからに不快だというのも公的権利。
だから目に付かないところに置きましょうというだけなんだが・・・。
存在するだけで不愉快は、個人の権利を侵しているだろ
931名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:23:04 ID:sWCyTBxd0
>>929
だれがどっちを?
932名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:25:26 ID:1vHZ333J0
>>899
腐って同性愛者にとってはもっとも目障りな人種らしいよ。
助けるなんて死んでもありえないと思う。

>>912
40代後半の腐ババアと偶然話したことあるけど
信じられないぐらい幼稚で無神経だった。
ノーマルな人間に平気でBL話振ってくるし
自分の性癖が特殊だという自覚なんか微塵もない。
933名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:26:57 ID:3QxGRhXW0
>>917
腐はなにより日の目があたることを嫌うから、規制に反対したくても
表に出られないジレンマがあると思う。
腐は仲間同士のネットワークは膨大なくせに、日常社会では腐であることをひた隠しにするし。
934名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:28:54 ID:UjuJPGrk0
>>930
>みるからに不快だというのも公的権利。

意味不明。
法が道徳や倫理に立ち入らないというのが、日本国憲法(というか近代法一般)の前提なんだよ?
935名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:31:19 ID:1vHZ333J0
本当に隠れたがる奴ばっかりならまだよかったんだけどね。
公共の場で大声でエロ話する色ボケキチガイが少なく無いから困る。
しかもその趣味を他人に押し付けてきやがるし。
大阪府がんばれマジがんばれ。
936名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:33:21 ID:3N6MRIliP
腐の愛憎の深さを知らない奴が勝手に弾圧に手を出して、、
ジャンプとかガンダムとか腐狙って成功してるのばっかりなのに
腐に恨まれるのを選ぶとかまじでバカ
937名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:33:50 ID:v7xTDik70
だいたい煙草の話と似たような展開になるな
938名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:36:06 ID:za4DWxur0
C翼とか、ゴッドマーズとか、イロイロ昔から腐は居たからな
やおいだっけ?
939名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:36:51 ID:3N6MRIliP
ロリオタを弾圧しても被害は限定的だけど
腐を弾圧する事は女性票の半分程度まで被害は広がる可能性がある。
940名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:37:32 ID:1rKiam490
BL自体は良いんじゃないか
でも、ショタはアウト
ロリでもショタでも、とにかく低年齢を性対象にしてるのは総アウト
941名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:39:30 ID:UjuJPGrk0
>>937
そうそう。
タバコ規制にしてもさ、「受動喫煙をなくしましょう」って言うだけなら権利と義務の関係がわかりやすい。
誰が被害者で誰が加害者であるのかが物理的にもわかりやすいからね。

だけど、タバコの議論になると必ず「タバコは身体に悪い。だからもっと規制すべきだ」みたいなことを言い出すパターナリズム馬鹿が出てくる。
児童ポルノ規制とかボーイズラブ規制とか、売春規制、同性愛規制、銃規制、
果ては運転時のヘルメット着用やコンニャクゼリー規制とかと根は一緒。
規制されるほうは嬉しくもなんともない。
政府はもっと小さくなるべきだ。
942名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:40:26 ID:eQr2SFHW0
>>938
ジジイ乙
若い俺はやおいの存在を知ったのはシュラトだったな
友達が本屋で見つけて教えてくれた
ワタルやサムライトルーパーもそっちに人気があることも知ったな
943名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:41:27 ID:oRSh7kWz0
>>917
「表現の度合いに合わせて、それぞれの作品をR15 R18等の年齢にあわせた紙面に移動させろ。」

って声があがれば、一番いいんだろうけど。
全面反対! 現行維持だ! なんてやったら、ホントに出版社ともども潰れちゃうだろうなぁ。

>>918
図書館に置いてあるのは撤去するしかないだろうし、後は出版社の対応次第かな。
腐の我侭と自由をごっちゃにされて騒がれても困るし、アグネスの武器にされても嫌だしね。
944名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:43:13 ID:dEux/hiF0
ここでも無理にBL擁護論を展開する腐女子達
慎重派も敵に回すのはそう遠い日のことじゃないだろう
945名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:44:17 ID:9cdB5reG0
>>939
ホモが嫌いな女子なんていません
女の半数はBL好き

なんて腐女子の勝手な妄想とただのネタだから。ネット中毒もいいかげんにしたら
946名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:46:54 ID:6dKWV8gK0

キモオタって男も女も変態しかいないんだな
そりゃ規制しないとな
947名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:47:39 ID:UjuJPGrk0
他人の自由を奪えば
次に奪われるのは自分



よーくわかっただろ?
自分の自由を守りたかったら、まずは他人の自由を許すことだ。
なんで思想信条の自由を守るなんてお題目が憲法に入っているか、王権神授説の時代からの歴史を眺めてみんしゃい。
948名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:55:13 ID:9cdB5reG0
ID:UjuJPGrk0
949名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 23:57:36 ID:FfuRwBG80
だからふいうちで見ないですむ自由も認めろつってんのに
一部表現の自由派はゾーニングすらいやがる
950名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:05:44 ID:RfVO81fNP
男性向けと違い現実には何も害が起こりえない
女性向けBL規制とか訳がわからないし
こんな規制案通るわけが無いよ
951名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:08:49 ID:EquoQIlL0
何も害が起こりえないとか
何そのものすごい男女差別及び三回転はんぐらい捻子曲がったフェミニズムもどき。
952名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:13:34 ID:FIPAIHrY0
腐女子って身勝手なアテクシ理論で他人の意見に聞く耳すらもたない奴が多い
953名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:14:56 ID:iUjI1Tsc0
小学生にBLよませるってのはメンヘラつくるようなもんだ
954名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:16:15 ID:wdCciipQ0
いいじゃんもう大阪腐に改名しチャイナよ
955名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:17:18 ID:DG5mg/mT0
腐の国 日本
956名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:18:32 ID:8CgUIAjtP
腐女子もオタクも性犯罪なんてめったにおこさんし
婦女子の場合未成年がホモ漫画を見ても悪影響はほぼ無い。
957名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:19:12 ID:XVG6KPk50
>>953
腐女子自体がメンヘラだからな
958名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:23:54 ID:8CgUIAjtP
未成年(女)がホモ漫画を見たらどんな悪影響があるの?
強力効果論からも外れてるぜこれ
959名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:23:59 ID:PFGkeF0V0
そしてケータイのティーンズラブとやらのエロ漫画は野放し
レイプ礼賛痴漢礼賛拉致監禁調教礼賛何でもアリのこっちの方がやばくないか?
960名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:25:02 ID:ex9gdOKM0
そっちもやばいけどBLも同じくらいやばい
961名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:28:03 ID:8CgUIAjtP
>>960
だからどうヤバイのかと。
オタ規制の時は使い古された理論とは言え
未成年がエロ本を読めばエロ本を真似してレイプなどに走る
という理屈があったんですがね。
962名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:29:17 ID:FIPAIHrY0
小学生がBL本を簡単に入手できる現状はまずいでしょう
それを野放しにしてきた出版社や腐女子の責任は重大
963名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:32:02 ID:8CgUIAjtP
だから小学生(女)がBL本を読んで何がどうなるからまずいのか?
きっちり理論を開示しとけっつーの。
規制派の論理はぜんぶ”なぜか”という理由が抜けている
964名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:32:45 ID:s4R938ky0
しかし普通のエロ本はアウトでBLがセーフってことになると

未成年に対して同性愛を礼賛させることになるんじゃねーの?
965名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:36:48 ID:gEZ6NQai0
>>956
情弱乙
966名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:36:57 ID:FIPAIHrY0
そもそもゾーニングすらまともにされていない今がおかしいんでしょう
BLや少女コミック規制は当然の成り行き
967名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:37:41 ID:gEZ6NQai0
>>963
じゃあなんで女子小学生がBL読んでも大丈夫なのか説明しろ。
968名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:38:50 ID:ASCLmRTW0
>>964
>>964
>同性愛を礼賛

少なくとも戦前はそうだったようだな
純潔を守らせるために嫁入り前の女子には今で言う百合が礼賛されていたらしい
性別は違うが今のBLもある意味それと似たような感じなのかもしれないが
969名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:39:01 ID:8CgUIAjtP
>>964
>>965
最低限の理由もないとか何事なんだよwwww
そんなんで規制したらマジギレされるぞ、何様なんだお前等は?
970名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:39:55 ID:EquoQIlL0
>>959
それどこのBL?

10数年前の耽美ソフトやおいジュネ系統なんぞ今はほぼ死に絶えてるよ。
少女漫画、ケータイ小説と同じ。過激にすればするほど読者がくいつくから仮に作者はほのぼの路線でいきたいと思ってもよほどの力量がない限りエロを編集から言われる。
性的好奇心が目覚め始めたローティーン、ミドルティーンにそんなものが当たり前だって思わせたらいけないよ。
そうだね 過激なケータイ小説なんぞも一斉取締でいいよ。
アングラが当たり前みたいな風潮は非常によくない。
971名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:43:07 ID:8CgUIAjtP
>>967
それをなんて言うか知ってるか?悪魔の証明っていうんだよww
BL本を読むことに害があると主張する側が事実の有無について証明するべきであり
ないことの証明はむずかしいのしなくてもいいんだよ
972名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:43:33 ID:FIPAIHrY0
公序良俗を守るための建前ってのはやはり必要
男性向けの成人コミック同様のゾーニング規制は必要でしょう
やるべきことをしっかりやってから表現の自由は唱えてくださいな
973名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:44:48 ID:gEZ6NQai0
>>971
ふーん、説明できないんだねー。説明しろよ、どこが大丈夫なのかをさー。
ファンタジーだから大丈夫なのー?グロいエロがあっても大丈夫なのー?理由話せよ。クズ。
974名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:45:04 ID:EquoQIlL0
>>971
日付かわってIDかわっても同じようなこじつけしか言えないんだね。
975名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:47:16 ID:8CgUIAjtP
>>972
理由を何一つ述べられない規制を強行するなど
権力の私物化だ公序良俗への重大な挑戦だ!!
法益を示せない以上、表現の自由が優先される
976名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:47:19 ID:s4R938ky0
8CgUIAjtPはなんでこんな鼻息荒いんだ?

正しい性教育の徹底ためにも、ゾーニング、レーティング位はかけんと、
とは思うがなぁ。
977名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:47:38 ID:iQfIg4OD0
オイコラ橋下、パチンコ屋の出店許可を取り消せ。

市は中止命令、大阪府は許可…パチンコ出店で住民が府を提訴へ
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/326720/
市は「禁止」、府は「OK」? パチンコ出店トラブル続出
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/276876/
978名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:49:30 ID:gEZ6NQai0
>>976
その割には「日本語で(ry」だがな。
鼻息荒いゴキ腐だが支離滅裂で頭がおかしいんじゃない?
979名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:52:17 ID:8CgUIAjtP
>>973
>>974
魔女じゃない事を証明しろー、できなきゃ殺す!
と言っていたやつと同じだなww現代の魔女狩り始まる!!!
どんな公序良俗だよ、議論において悪魔の証明を求めないのは
常識的なマナーだと思うがそのレベルで通じないのは無理だな。
980名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:53:11 ID:gEZ6NQai0
>>979
日本語で(ry
本当、話の矛先を次から次へと変えて肝心な答えは絶対に答えない。
これが腐クオリティだな。
981名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:53:29 ID:FIPAIHrY0
BLの愛好者がこういう人ばかりではないんでしょうけどね
社会にお目こぼししてもらうにもゾーニングとレーティングは必要でしょう
何故それまで反対なのか理解できませんね
982名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:54:03 ID:gEZ6NQai0
連投すまん
>>976
ひょっとしてホモ漫画でメシ食ってる作家か漫画家だろうな。8CgUIAjtP。
983名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:58:04 ID:8CgUIAjtP
>>976
やおい穴の有無や正しいホモのやり方なんて性教育もクソもねぇだろw
男で言えば触手の使い方を正しく性教育で教えるべきとか言ってる感じだな。
BLでどう勘違いしたら性教育に悪影響がでて実害がでるのか教えて欲しいよ
984名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:58:39 ID:s4R938ky0
ゾーニング派は単に
アブノーマルなことを自覚して
人目のつかんとこに行きゃいいのに
って行ってるだけで、強行規制派って訳じゃないんだから
ちょっと落ち着け>ID:8CgUIAjtP
985名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 00:59:25 ID:RfVO81fNP
こんなことが悪影響を与えるとかいうなら
ドラマの殺人とか真っ先に規制対象
重ねて言うけどBL読んだからってそれを現実で実行なんてできないんだし
男性向けのものと同列に語るのがそもそもの間違い
986名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 01:00:53 ID:gEZ6NQai0
ゾーニングで分けるのと所持まで違反なのとは違うのにいっしょくたにするなよ…

987名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 01:00:54 ID:8CgUIAjtP
>>981
理由の一つもでっち上げる事すらかなわない意味不明な規制が
どう必要になるのか教えていただきたい。
それが通るなら多数が望めば981の外出と2chのカキコミを
禁止する事すらできるぞ。
988名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 01:01:38 ID:W1X/5veJ0
竹宮さんだって親は子供にはまだ早いから見せるな
といってそれでも子供が自覚して背伸びしてみるのが理想と言っている

つまり竹宮さんですらああいうのを野放図に見せる事を好ましくは思っておられないのだ

そしてそれは極めて常識的な見解だ
全ての作家がそうであることを望む
989名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 01:01:47 ID:gEZ6NQai0
>>986-987はどうしようもないな。エロであることは共通してるじゃん。
これぞ男女平等。
990名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 01:02:26 ID:gEZ6NQai0
>>986自分にレスしてどないすんねんorz>>985だったわww
991名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 01:06:35 ID:8CgUIAjtP
>>988
それは権威主義だろ。
それなら高橋留美子や永井豪が藤子不二雄が反対しているのだから
規制など必要ないと言える。格上の権威には従えよ。
>>989
悪影響ではないエロを規制しだしたら最終的にはイスラムになっちまうぜww
992名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 01:08:28 ID:gEZ6NQai0
ID:8CgUIAjtPは極端すぎるな、これは腐にもいえているけどさ。エロ規制、速攻イスラム社会、
暴力規制、速攻サスペンスドラマ放映禁止

これも腐クオリティ。なんでもかんでも極端に走る、と。メモメモ
993名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 01:12:28 ID:FIPAIHrY0
社会が見てみぬ振りをしていると、
公立の図書館にBL本がたくさんという状況になっていますようですし、
バランス感覚や社会性という部分で欠けている人はいるんでしょうね
これは小学生がBL本をという件でもそうですが
腐女子という人たち、どうにかならないもんでしょうかね?
994名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 01:13:19 ID:8CgUIAjtP
他人を理由も無くいやがらせを出来る人間は嫌いだ。
お前等いままで規制は当然とほざいてきて、当然たる理由が一つも
出せないとは。いったいどうなってやがるんだお前等の意地の汚さは
995名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 01:16:03 ID:W1X/5veJ0
気持ち悪い、大多数の良識に合わないっていうのは十分規制の理由になるんだよ
996名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 01:16:54 ID:8CgUIAjtP
>>995
一人を除く全人類が同一の意見を持ち
ただ一人が反対の意見を抱いていると仮定しても
人類がその一人を沈黙させることは不当である。
それは仮にその一人が全人類を沈黙させるうる
権力を持ち、それを実際にすることが不当であるのと
同じである。
997名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 01:17:00 ID:iuVIYnDL0
例えば、少年ジャンプや少年サンデーからエロ漫画の連載が自粛された場合、

「こういうのは少年ジャンプで採用されないから止めとこう」
「こういうのは少年サンデーで採用されないから止めとこう」

という萎縮効果が容易に予想できます。

『電影少女』や『OH!透明人間』や『ハレンチ学園』や『風と木の詩』や『エスパー魔美』や『うる星やつら』や『究極!!変態仮面』

のような漫画を描こうとする作家は、
青年誌に移るため、一般誌を収入源にする範囲が狭まり、
長期的には、エロ漫画を描く事自体を目指す作家自体が、減る可能性があります。

だって、思春期の少年少女たちは読めないのですから、作家に憧れることさえ出来ないからです。
998名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 01:18:08 ID:s4R938ky0
実際問題
正しい性知識ってのは必要であって
BL的な娯楽を愉しむにしても、正しい性知識を前提にもって楽しむものだと思うわけで、

要するに段階踏めよ、と
999名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 01:18:09 ID:FIPAIHrY0
公共の図書館にBL本がというのは、
腐女子以外にとっては十分な嫌がらせでしょう
1000名無しさん@十周年:2010/04/20(火) 01:19:21 ID:XANAw7vd0
気持ち悪いって、何が具体的に気持ち悪いの?腐女子の存在?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。