【論説】 「『あいつは低学歴なのに、有能とされてる…』と嫉妬する人々。学歴と潜在能力差の現実を受け入れられず」…吉田典史氏★３

正直、学歴にプライド持ったりコンプレックス持ったりする意味がわからない
過去の事は所詮、今に至る過程に過ぎないし今自分が何ができるのか、が大事だと思うんだが

むしろ、「たいしたことないくせに、いい大学でてるから出世したんだろ」
とかいちゃもんつける奴のほうが多くね？

>>944
確かに、賢い奴は時間のマネジメントも優秀なのも多くて、勉強以外の活動もたくさんしてるな。

>>944
・上二つはお前の妄想。勝手に作るな。
・高学歴でもＤＱＮがいるので、学歴とＤＱＮは比較になってない。

>>952
そりゃ、過去の積み重ねが今を作るわけだからな。
高校や中学の偏差値とかで大体の将来の予測がつくらしいよ。

>>940
それは突っ込む相手が違うだろ。
そいつは>>927が馬鹿なこと言ったから違うと言ってるだけやん。

学歴って、お勉強が出来る。つまり、暗記と計算問題の応用が出来る。って ”だけ” なんだよね。

社会に入ったら答えなんかないから、自分で問題を発見し、探索し、解決していくための
総合的な力がだれだけ身に付くかが重要で、これは勉強が出来るかどうかとは全く関係ない話。

じゃあ、学歴がいいつを大企業がとるのは何か。というと、人事部の怠慢に他ならない。
いい学校でた奴が使えなくても許してもらえるけど、低い大学でた奴が使えないと
何でとったんだよって言われるから。ただそれだけなんだよねｗｗｗｗｗｗ

>>955
でも、学歴否定する奴は高学歴はプライドが高いとか
マニュアル人間だとか、勝手に設定しちゃってるよね？

>>950
元も子もない子といえば、
バフェットの言葉で左右されるようなヤツは
投資の世界じゃ生きていけないだろうけどなｗ

>>959
実際高い。>>1にも通じてること。もちろん全てではない。全てでないことで否定するなよｗ

>>958
基礎が出来ない奴が応用しようとしたって無理だろ。

>>947
率ってもう意味がないものになっている。長くなるが…
早慶は愚か、院生合わせりゃ３万人以上と、東大までマンモス化してきたから。

例えば慶應は同一学部だと芋商以外は
役員輩出率、社長輩出率などで一橋に勝っている。
でも大学全体で言えば率は一橋＞慶應となる。
数だとトリプルスコア以上で慶應の圧勝だが。

医学部もある真の総合大
理工がある標準総合大学
文学部もない文科系単科大学
文系しかない文系総合大学

大学毎に学部構成が違うのだから、
その大学ごとで率を取ったらリーマン要請大学の
一橋が率高くなるのは当然の話。
早慶が、法、経済、商だけで率取っているようなもん。

マニュアルってバカのためにあるもんなんだよね…

無能ほど学歴にしがみつくｗ
周りにもいるだろ？ｗ
学歴高い人間で成功するものは逆に学歴を気にしていない
学歴が低い人間で成功するものは学歴を気にしない

どちらにしろ成功を収める人間は学歴は目標じゃないｗ

>>946
なんも聞いてねーよっｗ　ののしっているだけだよ

>>927は半ばふざけて発言してるだけだと思うが、マジレスしてる>>957と>>934はなんなんだｗｗ

優秀だったのは２〜３０年前の話

ウサギとカメの童話を知ってるか？

>>955
贔屓とDQN(＝低学歴）云々はオレの経験。進学校云々はオレの友人（高校教師）の所感

酔っ払いの愚痴で記事が一つつくれる才能に嫉妬

まあ微妙なところがあって
社会人になると応用能力、柔軟性、創造性がないと優秀でない
ペーパーテストで高学歴な人が使えないというパターンは結構多い
周りの評価は＊＊大卒なのに使えない・・・となって可哀想な状態

>>961
基礎は勿論大事だけど、高学歴である必要はないだろ。
高学歴は応用はいってると思うが、社会で役立つ応用とはいえんな。

性根の意地汚さが出世できない理由だろうな

そもそも雇われの身で「おれは早稲田だぞ〜慶応だぞ〜」って言ってても
所詮リーマンでしょｗｗｗ　ってことで話が終わる場合が９９％　どっちみち負け組みなんだからどんぐりの背比べしてもしょうがない

ペーパーテストだけで使えないってのも勝手な思い込みというか
願望じゃないかなぁ

>>917最終話といつつ補記
マスコミ編集長に高シェアを獲得した世代の通っていた頃の早稲田はバカダ大学と言われていた。
戦後しばらくして教育システムが再整備されてきて戦前のインテリにほぼ（ほぼｗ）近い人材を量産できるようなってきてはいた。
しかし「大学」の定員も社会におけるポストも増えなかったので（悪循環ｗ）町外れにたむろってワイワイ馬鹿をやっていたから笑いも取って庶民受けして社会進出が進んだわけ。
今で言うと山本陽子がテレビで全寮制を謳う両国予備校を品悪くしたような感じｗ
現在明治が早稲田ドリームに続こうとあがいているが前例が存在していると世間もまたなかなか厳しい目を向けているのが現状ｗｗｗ

>>961
基礎も勉強できるよ

社会人になった途端
全く違うスキルを要求されるからなあ

高学歴にこしたことは、無いと思うけどね。

企業も個人も過去の成功が将来の失敗を産むっていう事だね。

白いカラスがいるのだからカラスは白い、って議論は永遠に続くのか？

学歴を披露するポジションにいるなら武器になるだろうけど、
そうでないと学歴はむしろマイナスになりかねないな。

>>965

俺のいうこと理解できず噛み付いてるんだろ。
ののしってるだけ、ってアホ丸出しだな。よくこんな発言>>940はけるなｗ

学歴で仕事ができると判断される・・・か。
勉強した。
勉強ができる。
頭がいい。
賢い。
頭の回転が早い。
応用が利く。

全て別のこと。

>>961,>>971
お勉強の基礎と応用 と 仕事の基礎と応用 は全く別物。

暗記や計算が要領よくできることと、課題発見、解決、リーダーシップや
関係者と良好な関係を築くことは、どう考えても無関係だろ。

仕事できるから、
「どこの大学？」って聞かれて高学歴なら
「やっぱり」ってなるからいいんだよ。

仕事できなくて
「どこの大学？」って聞かれて高学歴だと
「（高学歴のくせに…）」って思われる。

最初から高学歴アピールしてて仕事できないと
「高学歴のくせに」ってなる。

>>959
高学歴がプライドが高いのは合っています。

最近は明治辺りも何か…になってきましたね。
東大早慶と同じ風に振舞われると困るのだが。

>>982
頭が良さそうにみえる(みせるのが得意)
も追加で

嫉妬してる時点で学歴は高くても有能でも理解力があるわけでもないということ
一部の学校、学部を除いて、所詮１８〜１９歳の頃にペーパー試験に特化して努力した結果なだけだからな

社会人ほど、突発的な変化に迅速に対応出来る臨機応変さが必要
だが、学生時代を考えてみても級友で使えない人がいたでしょう？
そういう使えない人が不向きな仕事に学歴だけで入社してしまう不幸
それが、評価を下げる原因だと思う

じゃあ低学歴な人が世渡りうまかったり応用がきくのかよ。
もしそうならなんで大企業の社長や政治家は高学歴ばかりなの？

>>983
勉強とは、論理的思考能力を磨く事…ですね。

分かっていると思いますが、現代文や数学は
暗記だけではどうにもなりません。
漢字と公式を覚えるなんて当たり前のことですから。

もちろん、リーダーシップ、空気を読む、などは
欠けていますが、それでもペーパーテストが
大規模の人数の能力テストをするにあたって
一番有効な手段であると思います。

>>947で納得した。

なんだかんだ俺の周りでも高学歴は優秀なの多いよ。
そりゃそうじゃないやつもいるけどさ。

逆に中卒で優秀なやつってどこにいるの？
教えてエロイ人。

高学歴のバカと低学歴の大バカしかいない国だよ

若い社会人や学生なら肝に命じとけよｗ
おまえらの周りに能力がトップクラス中のトップクラスがいるだろ
そういうやつは学歴なんてどうでもいいことなんだ
学歴どうこういってるバカは所詮二流なんだよｗｗｗ

勉強したことないから、言えるんだろ
暗記しか出来ないとか。
したことあるやつなら、暗記に限界があることくらい
分かってるよ。

嫉妬してる副編集長とやらも今まで学歴の恩恵はかなり受けてるはず。

学歴を誇りたいなら、公務員になればいいこと

低学歴は、何故か高学歴にリーダーシップ求めたりするよね。
大卒なんだからってさ、学歴にリーダーシップは関係無しなんだけどね。

>>989
学歴低くても応用は効きますよ。
ただ、財界は足切りがありますので、
4年制大学へ行かないと話になりません。

ロンドンブーツの淳氏がそのタイプかと思われ。
学歴が低くても応用が利く。
こういうタイプは芸能界、893などで成功します。

>>991
高卒で優秀なのはたまにみる
大卒で優秀なのは、高卒で優秀なのよりよほど見かける

俺の周りはこんな感じだなあ
俺の狭い友好範囲では中卒で優秀なのは見たことない

>>997
それお前の周りだけの話じゃね？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。