【社会】裁判員、義務でも参加したくない=36%

裁判員制度が去年５月にスタートしてから初めて最高裁判所が国民の意識を調査した結果、
およそ３人に１人に当たる３６％が「義務でも参加したくない」と答えるなど、
参加への意欲は依然として低いことがわかりました。

最高裁判所は、ことし１月と２月に、全国の２０歳以上の男女２０００人余りを対象に裁判員制度に
ついて意識調査を行いました。それによりますと、裁判員として審理に「参加したい」または
「参加してもよい」と答えた人はあわせて１９％で、前回２年前の調査より３ポイント増えましたが、
３６％は「義務でも参加したくない」と答えました。裁判員になることの不安では、
「被告の運命を決める責任の重さ」が７６％で、２年前に続いて最も多くなり、人を裁くことに
不安を感じる人が、依然、多くなっています。一方、制度が始まったあと、裁判への印象が
どう変わったか聞いたところ、６０％を超える人が「身近になった」や「国民感覚が
反映されやすくなった」と答え、肯定的な意見が多く寄せられました。しかし、「信頼できる」や
「公正中立である」と答えた人は４０％程度にとどまり、裁判への信頼感は高まっていないことが
うかがえます。最高裁は「実際に裁判員を務めた人からは肯定的な意見が多く寄せられており、
こうした声を広く伝えて、引き続き、制度への理解を深めていきたい」と話しています。

*+*+ NHKニュース 2010/04/17[05:52:56] +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100417/k10013904481000.html

不要な制度

裁判員がレイプ犯を撃ち殺せるように法律改正して

ニートに参加させれば？

時給3000円以上なら、会社サボってでも参加する。

そんな暇ないよ。
なんでもアメリカの真似をすればいいという強迫観念にしばられた官僚が考え出した愚劣な制度。

陪審員せいどなんてもともと魔女裁判や西部開拓時代の公開リンチを源にもつ報復感情を満たすための狂った制度。

金くれるんなら何回でもやりたい
１０回やったら正式な裁判官にしてほしい
ただ、どんな微罪でも死刑宣告するけど

日本人は文句付けるわりには他力本願がデフォだからな

いい制度だよ
困るのは弁護士だけ

適当な理由付けて逃げられることが分かったから
もうどうでもいい

ネットを通じた国民投票にすれば良い

もうプロ裁判員にしろよ
それかやめちまえ
この制度仕分けでとっぱらったらいくら税金が浮くんだよ
とんでもねえ額浮くだろ

>>6
報復感情で上等じゃん。
お前がDQNｶﾞｷに殺されて犯人が未成年ってことで温情判決出たら
それでもさぞ本望なんだろうなw

裁判員導入した事務局員が何故か１７人抜きとかで最高裁長官やってる事実。
所詮、ズル賢い役人が手柄上げて出世の種に使っただけさ！

義務とか言っている割にはレイプ事件の裁判の時には被害者に配慮？して制度対象外になるように事件名を捏造したり
不都合がありそうだと裁判員を選り好みし放題だから一般的な国民から不要な制度だと思われている事実に気づけ

レンホーさんよ、こういう制度こそ「仕分け」る必要があるんじゃないかね？

バカな弁護士や裁判官を見られて楽しいぞ。。。

てかこれって結局裁判官の話聞くだけで、こっちが何言おうが量刑はほとんど変化しないんだろ？
いらね

こんなの、警察が「わしら忙しいから、ちょっとアンタ、会社休んで警らとか
飲酒検問とか手伝ってくれや。日当はちゃんと出るからよ」なんて言うようなもんだろ。

「義務でも参加したくない」
既に騙されてるな。この「義務」自体が違憲なんだから。つまり義務ではない。

だいたい、法律の素人を参加させるのが間違いなんだ。
せめて、司法に携わる職業に就いておらず、それでいて司法試験に合格した経歴のある奴だけに限定しろ。
司法試験に合格したことのある配管工とか、司法試験に合格したことのあるトラック運転手とかさ。

まず裁判員を選ぶために候補として呼び出されるでしょ
そのときの面接で、社会の窓を開けて意味不明の独り言を言っていれば、落とされるよ
んで交通費と日当もらって帰る

学生は学業の為ってことで参加しなくていいんだろ？

よくわからんのは、テレビとかマスコミに顔出してまで裁判員になった感想とか言ってるのいるけど
ペラペラ喋っていいもんなの。事案によっては逆恨みとかありそうな気がしないでもないけど

>>16
是非とも
頼むからアホの８掛けだけは止めましょうねｗて言いたいから出るわ俺ｗ

>>21
そこまでせんでも、「こんなの死刑でいいですよ。税金でムダメシ食わせるのももったいないですよ」
みたいなことだけ言ってりゃ多分はずしてくれるはず。

>>1
俺は 目には目を、歯には歯を、の考えだから殺人
事件なら死刑なら主張しない。それでも良いなら参
加する。

身の安全が保証されないので、10万払ってでも断る

>>27
そういや、たけしが「オイラみたいに面割れてる奴だったら逆恨みされちゃうと怖いんで無罪しか言わないよ」って言ってたな。

無責任な馬鹿ども。司法への参加の「権利」を放棄するなら、今後判決に一切文句言うな！

オウムみたいな10年もかかるような裁判に当たりたくないから参加したくないとか言う奴も少なからずいるんだろうなぁ
俺も参加したい派だがこの手の裁判に当たるのはごめん被る

そのうち、小額の金を払ったら参加しなくてよいになる。
すると、忙しいサラリーマンや他人を裁きたくない人などは行かなくなる。
結果、層化とプロ市民だけが参加するようになる。
日本の司法も握ってやったぜ！

１）　段取りの悪い、だらだらした公務員ペースに付き合いきれない。

２）　他の5人の馬鹿の相手をしないといけないのが鬱陶しい。


参加する気は無い。

たとえ１００万円くれても、絶対に参加する気はない。

>>32　で参加しないと書いたが　>>31　みたいなのは本当に心配。

プロ市民や特定利権団体阻止のためなら参加しなくちゃならんかな・・・　と思う。



結局現在積極的に社会参加して忙しく仕事をしてる人ほど参加できない仕組みが問題だな。

>>32
裁判も民間委託すれば効率化しそうだな
すくなくとも窓口の事務の横柄な対応は改善されるだろう
こっちは納税者はお客様なんだからな

税金、義務でも払いたくない

意外と少ないな
8割くらいは参加したくないだと思ってたよ

>>29
文句があるならお前らがやれってこと？

>>29
権利を放棄して10万もカネ取られるのもたまったもんじゃないな

裁判官と同じくらいの自給くれたら行ってもいいよ
いまは椎間板ヘルニアだから無理だけどさ

自営業だから、参加してて仕事しなかった分も給料貰えるわけじゃないし
日当1万じゃ割に合わん

>>32
＞他の5人の馬鹿の相手

他の五人全員がお前が一番馬鹿だと思ってたというオチか

無職ニートを優先してやれ

１万もらえたら喜ぶから

ひきこもりは外でるのダメかもしれんが

何時間も他人に見られる場に座っていられる根性ないわ。
屁もこけないし鼻もかめない。
服装の趣味がどうこう、年齢が老けてるとネットで他人に批判されるし。

社会に対しての義務とか責任が希薄なんだよね

これは教育が自由と権利に偏った為。

もう一度社会や公に対する考えを教育でやり直すべき

自由や権利って気持ちいいから、ほっといても人間は求める
だが、義務と責任は教育で教えないと人間は身につかない

人間は社会なしでは生きていけない

公への義務や責任は結局回りまわって、自由や権利を保障するものになる事を
教育で教えられていないのが最大の問題

情けは人の為ならず、自分の為なのだ

二十代なのにメディアに
「裁判員は四十代くらいの女性が質問し〜」と書かれたら嫌なので
なりたくありません

裁判員に最初から登録なんぞするなよな
流行り物に飛びつく馬鹿は度し難い

私は出たいな
虐待親には法定刑上限の判決を出したい
殺人はもちろん、飲酒運転にしろ虐待にしろ、刑が軽すぎで
ニュースを聞くたびに納得がいかない

どんな事件でも死刑にしたいわ

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」　甲府地裁の書記官　不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/
事件を勝手に「終局」…千葉家裁職員を戒告処分　[01/19]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1263895914/
上司に「ぶん殴るぞ」　横浜地裁書記官を停職処分　[03/13]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1268431995/

>>27
裁判員 裁判終われば ただの人

取りあえず裁判員期間中は裁判官と同等の待遇を保証してくれないかな

中田氏手当よりも、こっちの日当を増やせよな。

>>35
困難当事者兼バカ市民、乙。

俺は悪党どもに死刑判決連発したいがな

いきなり凶悪犯の裁判に参加しろとかくるってるもん
国民の関心も高く死刑もない政治家や公務員の汚職事件の裁判でやってくれ

まぁ、そんなにはいないだろうが、1日仕事休むと5万円くらいの
損失になる個人事業主の人とかはやっとれんだろうな。

日当が安すぎるから参加したくない。

>>45
国家権力には逆らうな、逆らうと怖い目に遭うって事？

義務でも参加したくない　３６％
参加したくないが義務なら参加する　４４％

後者はどういう意味だ？要するに過料が課せられるならしぶしぶ参加する、という意味か？
それなら、過料は絶対取られないから参加するだけバカを見るぞ。

分かりやすく言えば、参加したくない人が８０％ということだろ。
裁判所の質問自体がすでにトリッキーだな。

＞「信頼できる」や 「公正中立である」と答えた人は４０％程度にとどまり、裁判への信頼感は高まっていないことが
＞うかがえます。
そりゃ、裁判員といっても、そこらのおっちゃんおばちゃんが思いつきで判断してるだけだもの。
信頼する方がどうかしてる。
即控訴する被告の気持ちがわかる。結果はどうであれ、高裁のプロに判断してもらいたい。

>>42
定番の切り返し乙。

5人全員が馬鹿という可能性はアレだが、
平日の昼間にウロウロ出てこれる人間5人集めて、　逆は必ずしも真ならずとか、
対偶が真なら命題も真とか、　そういう言葉でなくても、議論する上での最低限の
要素を概念として理解できる人間が何人いることやら。

信じられないことだが、　結果は原因よりも後で起こるという事が理解できない
人間も　普通に世の中生きてる人の中にいるんだぜ。

裁判員参加に８割消極的　最高裁調査　「責任重く感じる」（04/17 15:51）

　昨年５月に始まった裁判員制度で、「義務なら参加せざるを得ない」「義務でも参加したくない」と考える消極派が８０％に上ることが、
最高裁がまとめた国民意識調査で明らかになった。スタート前の２００８年調査は８３％で、国民の参加意欲に大きな前進はみられなかった。

　制度開始後の調査は初めて。１〜２月、全国の有権者約２０３０人を対象に訪問面接で実施し、２０１０人から回答を得た。

　消極派の内訳は「義務でも参加したくない」の３６％と、「義務なら参加せざるを得ない」の４４％。
「参加したい」「参加してもよい」という積極派は１９％だった。

＜北海道新聞４月１７日夕刊掲載＞

そもそも犯罪するようなゴミ屑は一律死刑にしておけば
人件費や時間の節約だろ

あらゆる人間は犯罪者になる可能性を秘めている。
おれも、あんたも、被告人も、裁判員も、紙一重だ。

>>59
いやいやｗｗｗ

まとな日本人なら順法精神があるから、
法律で決まっているならまぁやりますよってだけだろｊｋ

科料云々まで言い出すヤツはﾁｮｳｾﾝｼﾞﾝかﾁｭｺﾞｸｼﾞﾝ

税金の無駄、労働の妨害、すぐマスゴミに影響されてコロコロ意見を変える大衆の判断

どこに長所があるんだ？
米でこの制度を利用した恣意的な判決を下す手法が確立されていて
それを取り入れたいんだとしか思えないな

殺人・レイプ・暴力関係以外ならいいけど
上記のものは絶対嫌！
超怖がりだから一生のトラウマになる。
選ばれたらどうしようと考えるだけで怖くて眠れなくなる。

>>62
８０％が裁判員裁判に消極的という表現は正しい。

実際にこの１年の裁判員裁判では、ほぼ６５％が辞退を希望。
残りの出頭義務のある者のうちで、１５％が出頭拒否。
最初の裁判員候補に指名された者のうち、現実に出頭に応じた者は２０数％に過ぎない。
つまり８０％の人は、辞退または拒否をしたことになる。
この制度は、もはや存続は難しいだろう。廃止は時間の問題だ。

司法の黒歴史

チャーハン作るよ！！　.l　
　 ∧,,∧　　　　　　　　　　l　　　 　 　 　 　 　　　　　　お
　(；`・ω・）　　｡･ﾟ･⌒）　　l　　　朝 　　　 ＿　　　　　.は
　/　　 ｏ━ヽニニフ))　　l　出　ご 　　／　　＼ 　　　 よ
　しー-Ｊ　　　　　　　　　.l　来　は 　 .{@　　@ i 　　　 う
　　　　　　　　　　　　　 　l　て　ん 　　} し_　　/
￣￣￣¨¨~~~‐‐‐----─|　る　　　　　>　⊃ <　　　　今
　　　　　　　　　　　　　　l　か　　 　　/ l　　　 ヽ.　 　 日
　　　　　　ﾍｯﾌﾞｼｭﾝ!　 　|.　な　　　 / /l　　 丶 .l　 　 も
　 ∧,,∧　　;,,.";: ゜。　　 |　　　　　 / / l　　　 }　l　 　 い
　( 　>ω<）･:;;:;";:;　　　　l　　　／ユ¨‐‐- ､_　 l　!　 　 い
　/　　 ｏ━ヽニニフ))　 l　_／　　　｀ ヽ__　 `-{し|　 　天
　しー-Ｊ　　　　　　　　　l／　　　　　　　　　｀ヽ　}／　気
　　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　／ ／/　　だ
￣￣ ¨¨¨ー─‐‐-----┴、,,＿＿ __＿_／ ／_/　　　　
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　 ￣¨¨｀ ー──---
　　　　　　 　 　　　　　　|　　　　　　　　　 ＿
　　 　　 　　 　 　 　　　　|　モパ　　　 ／　　 ヽ　モパ
　　　 　 　 　　　　　　　　|　グク　　　l　@　 @　l グク
　　　　　　 　 　 　　　　　|　モパ　　　l　　U　　l モパ
　　　　　　　　 　 　　　　| 　グク　 __/=ﾃヽつ く　グク
　　 　 　 　 ‖　　　　 　l 　 　　　/キ' ~ __,,-､　ヽ
　　 　 　 　 ‖　 　　　　|　　　　 l　 ﾍ　 ゝ__ノ-'　ヽ
　　　　　　∵∴　　　　　|　　　　　~　l　　　ヽ-┬ '
／￣￣￣ゝ__ノ￣￣￣　|　／　て'-､─----‐‐─ヽ
　　　　　　　　　　　　　　'　　　 ﾄ= -'　　　＜ニ＞

>>18
法曹三者の負担は増えているので手伝いにはなっていません。

日当が出るからニートにとっては嬉しい制度だな
嫌な上司や先輩がいるわけでもなく客にペコペコする必要も無いんだし…

現最高裁長官竹崎博允が、能力も無いのにこの制度の導入だけで長官就任した事実が、
この制度のいかがわしさを証明！

>>72
抽選もれて資格無いけど
できたら毎年毎回参加して「プロ裁判員」になりたい。

>>72
日当って幾らなの？
俺は、１日仕事に行くと4万６千円
倍ぐらい貰えるなら行ってもいい。
1万、2万じゃ仕事も遅れるし行きたくない。

裁判員全員が「こりゃ死刑ですよ」って言っても、
裁判官がひとりも賛成しなかったら却下なんだろう？
意味ねぇ

覆面つけて参加するか別モニターで裁判員を見えないようにする

だいたい一般市民は1万円だかの日当で呼びつけておいて裁判官が高給取ってるのもけしからんしな。
士官・下士官の帝国軍人が偉そうにボランティア同然の金しか貰ってない
赤紙徴兵組をこき使うのと同じ構造だ。

裁判官の給料を日給1万円にしてから言え。

>>77
芸能リポーターの覆面座談会みたいだな。

>>78
裁判官の給料下げろ！とは敢えて言わないから
裁判員も任期中は裁判官と同等の待遇にしてくれれば文句は無い

これって、実際に断る口実ってどういうのが有効なの？

よく見る「自分は全部死刑にするつもりです」とかって
本当に有効なのかな？
面接官も、断りたくってそういう意見を述べてるってわかってるだろうし

>>80
「司法試験に合格したことのある方に限り、同等にさせていただきます」とか言われたりして