昨年8月に始まった裁判員裁判では、プロの裁判官のみによる裁判(裁判官裁判)と比べて、
殺人や強姦(ごうかん)致傷といった事件では、量刑が重くなる傾向がみられることが、
最高裁が16日に公表した裁判員裁判の実施状況の集計で分かった。
国民の常識を判決に反映させることが目的の裁判員裁判で、量刑に変化が表れるか
注目されていた。
今年3月までに判決が言い渡された裁判員裁判412件と、2008年4月以降の判決で
裁判員法の施行(昨年5月21日)よりも前に起訴された裁判官裁判2908件の量刑を
罪名別に比較した。執行猶予か実刑かを分けたうえで、実刑については死刑と無期懲役のほか、
懲役30年以下の有期刑は2年ごとに分類して件数を比較した。
この期間の殺人事件は、裁判官裁判で計453件あり、最も多かった量刑は懲役9年超11年以下の
69件だったが、裁判員裁判の63件では、同15年超17年以下が11件と最も多かった。
傷害致死では裁判官裁判の場合、3年超5年以下が109件と最も多かったのに対し、
裁判員裁判では5年超7年以下が11件で最多だった。
性犯罪である強姦致傷や強制わいせつ致傷でも同様の傾向がみられ、強姦致傷では、
裁判官裁判では3年超5年以下にピークがあったが、裁判員裁判では5年超7年以下が
最多だった。
一方、事件数の最も多い強盗致傷や、覚せい剤取締法違反(営利目的輸入)では
大きな差がみられなかった。
こうした傾向についてある刑事裁判官は、「裁判員は被害者の状況を自分に置き換えて
受け止める人が多く、生命にかかわる犯罪や性犯罪では、やや量刑が重くなりつつ
あるのではないか」と指摘する。
*+*+ YOMIURI ONLINE 2010/04/16[21:56:08] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100416-OYT1T01183.htm
2 :
名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 21:56:39 ID:/3bnRX350
まあそうだろう
4 :
名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 21:57:36 ID:D6PoE4Dl0
税金の無駄遣いも詐欺として裁いてくれ
5 :
名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 21:57:42 ID:pWD0F1+p0
判で押したように、求刑の7掛けにする方がおかしいだろ
6 :
名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 21:58:36 ID:LQayBlfF0
イケメンだと軽くなる
7 :
名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 21:58:47 ID:ZAiEOGhEO
これが市民の声だろ。
軽犯罪以上から死ね。
8 :
名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 21:59:49 ID:DuYLCrAi0
たりめえよ
( ;∀;) イイハナシダナ〜
なんなら覚せい剤も重くしましょうか?
レイプの量刑が軽すぎるんだよ、元々
12 :
名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 22:01:05 ID:Z9u/CRM60
そりゃそうよ
性犯罪の刑罰が軽い日本が異常。
レイパーってチョンが多いからか?
レイパーは去勢しろ。
性犯罪の刑罰が軽い日本が異常。
レイパーってチョンが多いからか?
レイパーは去勢しろ。
いいことだ。つか裁判官どもは今までなにやってたんだよ
命に関わるもんを軽く扱いすぎ
16 :
名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 22:03:59 ID:mtusRvU70
大きい脱税の方が罪は重いはずなんだけどね・・・
殺人程度でがたがた抜かすな
そういう「市民感覚」とやらを入れるために 裁判員制度作ったんじゃないのかよ
もともとありえないほど軽かったからな
19 :
名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 22:06:55 ID:+Pzwh8PU0
考え方が狂ってる。
市民が思い傾向じゃなく、犯罪に慣れたプロは軽い傾向だったんだよ。
殺人の量刑が軽かったらまずいだろ
性犯罪は明らかに軽すぎる
市民感情考えたら
これからの子供虐待事件も重くなるだろうな
なんだ、いいことじゃん
裁判院制度
22 :
名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 22:19:55 ID:Uso5EFRk0
裁判員裁判で、量刑が重くなる傾向がみられるという事は、
裁判官裁判の判例主義では、凶悪化する犯罪に対応できなく
なってきたと言うこと。 裁判員裁判にして良かったぁ
ってことでしょ! ヽ( ^ー^)人(^ー^ )丿
23 :
名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 22:21:22 ID:EqiucpDaO
当たり前だ
24 :
名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 22:24:13 ID:Frq1vLEQ0
法律うんぬんより感情的な判断に傾いている
弁護士はあんまり出番ないのかね
アメリカだと黒を白に持ってくようなのがいるが
もうすぐ人が死ん出る事件で無罪が出るぞ。
27 :
名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 22:34:59 ID:KBgmBWiZ0
殺人や性犯罪で重い傾向 良い傾向だ。
28 :
名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 22:35:32 ID:gg/W5JKf0
そもそも凶悪犯罪などの刑が軽すぎるんだけど。
29 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2010/04/16(金) 22:36:45 ID:ZpsUAPPgP
30 :
名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 22:38:00 ID:CmT9KwjU0
一般国民がそれだけ、殺人や性犯罪への
厳罰の意向が強いってこと。
市民感覚が判決に反映されているだけだし、
何ら問題はないかと。
馬鹿サヨチョン弁護士 ざまあw
無期か死刑か被害者側に選ばせる
どうしようもなく犯した殺人なら、量刑を軽くすることはあるだろうが、
被告が利己的な理由での殺人事件で、量刑が軽くなるのは理解できないし。
性犯罪においては、砂の一粒たりとも、量刑が軽くなんて理解できない。
(きちんと捜査されて、そのうえで被告も認めているなら)
もちろん、無実の場合もあるだろうが。
こういうことは、白黒であって、灰色だから、何年に減刑、なんてありえない
34 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2010/04/16(金) 22:46:54 ID:ZpsUAPPgP
>>1 >覚せい剤取締法違反(営利目的輸入)では
>大きな差がみられなかった。
役立たずじゃねーか。
>>10 麻薬特例法で、領海には入っているのに領土に入っていないから密輸じゃないとかな・・・・・ ('A`)
法改正も併せて必要じゃね?
35 :
名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 22:47:21 ID:8OyHmzSL0
それだけ今までの判決が国民の一般的な感覚と剥離してたってことだろ
馬鹿サヨチョンは 一般人の判断が入ると
刑が軽くなるとふんで賛成だったのに
結果は真逆
今になって文句たらたら 大笑いです
37 :
名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 22:49:12 ID:BpU148rZO
今までが軽すぎた
38 :
名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 22:56:45 ID:KNOlyxtH0
覚悟しとけや!!在日ども!!
>>17 同意。
えん罪が万が一にあるとしても、重くしたほうがいいというのが今の国民の感覚だと思う。
改正改正。
まあ時には感情に流されず
機械的な決断も必要だとは思うけどね
裁判に関しては元々感情も反映されてたし
より強い形で反映されるようになったのはいいと思う
41 :
名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 23:06:34 ID:T/6Wth7/0
素人裁判だからね。いいんじゃね?
43 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 00:18:10 ID:3dpk/Eap0
「生命にかかわる犯罪」は分かるが、なぜ「性犯罪」も重くなる?
なぜか性犯罪だけ特別に見られてるんだよなぁ
とりあえず女は裁判員になるな
45 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 00:19:22 ID:sCIfth+X0
アメリカもそうだけど陪審は判事よりキビシイよ。
当たり前。
47 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 00:34:51 ID:v04FmiAt0
重くて何が悪い。
軽くする理由がない。
今までが軽すぎたんだよ。
49 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 00:40:19 ID:MNgkkUGy0
市民感覚を反映させたいんだろ
別にいいじゃん
50 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 00:40:27 ID:0pM6n9KzO
つーか、未だに冤罪とか言ってるマヌケが居ることに驚く
裁判員は量刑決めるだけだと何度言えば分かるんだ
性犯罪は人間の尊厳・名誉に関わるからな。
名誉を損なうくらいなら死を選ぶ、なんて人もいるくらいだ。そりゃ感情論では量刑は重く出るだろ。
検察も求刑重くしろよな。
53 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 00:47:54 ID:3dpk/Eap0
>>51 尊厳・名誉は確かに大事。
でも人の命と並ぶものではないよ。
54 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 00:49:42 ID:WkqQZHiR0
当然だろ
55 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 00:49:57 ID:97m2k7tgO
>>53 全くだな人の命を奪った者は決して許してはいけない
56 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 00:50:43 ID:67h9amkH0
重罰を望む傾向のある奴を排除しても重くなったってw
裁判官の認識に問題があるとしか思えんな
57 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 00:53:49 ID:BN1AQFVU0
>>47 >>49 悪いなんて何処にも書いていないだろうに
こういう勝手に脳内処理しちゃう奴が世の中ややこしく
するんだろうなぁ
58 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 01:04:15 ID:/ktdwuCz0
ぶっちゃけ、殺人と性犯罪で死刑以外の判決は全部軽すぎる。
59 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 01:05:52 ID:2I8NldvQ0
61 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 01:07:50 ID:mQgw0L1g0
真実発見と平等な量刑の実現が目的なのに、
無知で感情的で論理的思考ができないおバカな香具師を
裁判に関わらせる理由がわからん。
司法は政治じゃないんだよ。バカは排除しないと。
62 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 01:08:51 ID:Sqqjs2yp0
だから、素人が裁判やって何の意味があるんだ。
バカじゃねーの。裁判員制度って。
専門家がやれよ。
63 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 01:10:45 ID:mQgw0L1g0
>>50 お前が一番マヌケ。最悪なことに、市民が事実認定にも量刑にも
かかわる。
アメリカの陪審制は事実認定には関わらせるけど量刑からは
排除する。一般市民には量刑判断できるだけの知識も経験もないから。
64 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 01:10:58 ID:6/8lGyEc0
強姦を精神の死とかいって殺人と同じだっていう人間の論理は納得できないな。
そしてそういう感傷的な意見のほうが世間受けする傾向も。あくまでも強姦と殺人は別個の犯罪。
65 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 01:11:46 ID:tP8T/4z4O
今までの司法判断と民意との差分を埋めるのが目的なんだから何等問題ないだろ
アホか
66 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 01:13:39 ID:08iLVan90
でもまだ死刑って出てないんだよね。
たぶん民間人は「死刑」を出さないと思うよ。
たかが他人の事件で、「死刑」を出したという十字架を
背負いたくないだろうからね。
これが裁判員制度の限界。
67 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 01:14:33 ID:0lFuKOka0
>殺人や性犯罪で重い傾向
今まで軽すぎただけだろ
68 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 01:15:18 ID:peK8jtSi0
>>1 いままでのヌルい判決により二次被害者がいることを
社会はよく理解しているということだから当然だよなー
69 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 01:16:19 ID:7Yf6kPCn0
>>51 性犯罪が他よりも名誉・尊厳にかかわるとも思えないなぁ
70 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 01:17:11 ID:HlyRYQ600
性犯罪は殺人と違って種類が多すぎ
特に どう考えても 女が金目当て、って裁判は
女を死刑にしたい。
弁護士の声がデカ過ぎるからな
あまりに被害者側に理不尽な判決が多すぎた
裁判員制度、出来てよかったよ
一方子殺しは執行猶予がつくのであった
73 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 01:18:22 ID:K58bXbJK0
殺人や性犯罪で重い傾向
そして在日韓国人や公務員で刑は軽くなる
74 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 01:18:38 ID:08iLVan90
無期懲役は多くなるだろうが、
「死刑」は出さない、というか出せない。
今後の、多殺人事件の裁判に注目してみるといい。
民間人の裁判員は、「死刑」は絶対に出せないから。
75 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 01:19:37 ID:dAymtqSGO
そんだけ重い事なんだろ。専門家にまかせろだここで文句言ってる奴らも
刑法がそもそも市民のためにあることをわすれんなよ
>>66 実際死刑って下せないだろうね。
それでいいのかよって気もするけど。
裁判官だけで裁判やった方がいい気がするよ俺は。
殺人事件だって毎年減少傾向にあんだから極度に厳罰化する必然性もあまりないよ。
ま、今までの刑が軽すぎたってのには同意だけどさ。
感情に流されすぎな感じが否めないよ、裁判員裁判は。
77 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 01:23:20 ID:08iLVan90
たぶん通常の殺人やレイプは罪が重くなるが、
実質上限は無期懲役までになるので、
従来なら死刑が確実だった犯罪で、死刑が減る。
つまり中犯罪は重くなるが、超重犯罪は軽くなる傾向になるだろう
これからは在日が増えるんだし、その犯罪率がダントツがシナ人。
帰化しようがなんだろうが外人には重刑与えるべき。
日本人は本来罪に対して厳しいだろ
必殺仕事人とか好きなんだから
81 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 01:40:24 ID:qSJ/Ko440
日本も中国を見習うべきだ
刑罰の重さだけは
82 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 01:57:02 ID:SUif7lS40
思いません
>>80 レイプされた女なんて幾らでも同情してもらえるからなぁ
ちょっと性犯罪多すぎるでしょ
去勢でいいよもう
85 :
名無しさん@十周年:2010/04/17(土) 02:59:04 ID:S0KrJggW0
今までが軽すぎただけ
性犯罪も殺人も許せないって気持ちは理解できる。
レイプは被害者以外(夫・恋人)も精神的に苦しい思いをすごいするし、
場合によっては肉体的にも影響が出ることもある。俺はひどい胃炎になって入院した。
殺人にいたってはすべてを奪うからな。いままでが軽すぎだよ。
でも、何かしら理由があって犯罪に手を染めたわけで更生させて社会復帰させるのも大事じゃないのかな。それが法な気もする。
難しい問題だ。
まぁ、そんなことより脱税を、脱税総理をどうにか・・・。
【社会】裁判官の量刑、殺人や性犯罪で軽い傾向
加害者の弁護人から裁判員を忌避する権利をなくせよ
89 :
名無しさん@十周年:2010/04/18(日) 00:02:54 ID:2LAXzp7KO
まあ感情的になるだろうしな
90 :
名無しさん@十周年:2010/04/18(日) 01:10:00 ID:2i0jIwpp0
寿命が延びた分、刑期が延びるのが普通
91 :
名無しさん@十周年:2010/04/18(日) 03:55:32 ID:WKxioqqg0
人殺しやレイプするやつは少しでも長く牢屋にいて欲しい、
身の回りに出てきたりして欲しくなんか無い、
そう思うのが普通の人の人情だよ。
92 :
名無しさん@十周年:2010/04/18(日) 10:28:06 ID:6CNFy5HT0
もっと重くてもいいぐらいだ
93 :
名無しさん@十周年:2010/04/18(日) 22:34:05 ID:F1xSwQXOO
一般市民の声が反映されるのはいいことだ
つまりそれが民意なのだよ
95 :
名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 14:44:27 ID:GsK6PcXs0
>>92 裁判員制度では『全員一致、意見がまとまらない場合軽い刑に統一』が原則
だから死刑判決が出た場合、全員が死刑に賛成したとばれてしまう
痴漢裁判も裁判員制度にしてくれ
>>95 やっぱ基本姿勢が犯罪者擁護だわこの国。
意見がまとまらないなら検察の求刑通りでいいじゃん
いや、そういう重大な犯罪に付いてのみ裁判員裁判をやるって話じゃなかったのか?
>>90 ああ、それは確かにありそう。
明治のころと比べたら格段に伸びてそうな気がするな。
10年の価値が人生60年と80年では確かに違う。