【裁判】 郵便不正事件　「野党議員に配慮する必要があった」とする部下の供述調書　副検事が誘導認める…大阪地裁　

★郵便不正公判：「自立支援法」供述　副検事が誘導認める

　郵便不正事件で、虚偽有印公文書作成・同行使罪に問われた厚生労働省元局長、
村木厚子被告（５４）の第１７回公判が１４日、大阪地裁（横田信之裁判長）であり、
当時の部下らを取り調べた牧野善憲副検事（４２）が出廷した。
「障害者自立支援法のため野党議員に配慮する必要があった」とする部下の供述調書について、
牧野副検事は「当時は法案はなかったかもしれない。私の方から水を向けた」と述べ、
動機を調べる経緯で誘導があったことを事実上、認めた。

　牧野副検事は当時の社会参加推進室長（５９）らの取り調べを担当。
弁護側は「０４年４月当時、法案提出に向けて動いていたが、野党が反対していた」とする
室長らの供述調書を明らかにしたうえで、「法案は当時あったのか、室長が自分で言い出したのか」と質問。
これに対して、牧野副検事は「法案を通すための下地という意味だった」と述べ、事実上存在しなかったことを認めた。
さらに提出に向けた当時の動きを裏付ける資料がなかったことも明らかにした。

　大阪地検特捜部は捜査段階で、同法成立を目的にした野党議員への配慮が事件の背景にあったとみて調べていた。
しかし、同法成立は０５年１０月で、これまでの公判で、
室長が「法案について聞かれ、『知らない』と答えたがつなぎあわされた」と調書の内容を否定。
他の職員も「０４年当時は法案はなかった」と一様に否定していた。【日野行介】

毎日新聞　http://mainichi.jp/select/today/news/20100414k0000e040073000c.html

▽過去スレ
【裁判】郵便不正公判、元係長「村木被告と話したことない」　検察が描く事件の構図揺らぐ−大阪地裁[10/02/24]
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266986131/
【社会】 大阪地検特捜部、幹部のクビが飛ぶ!?　郵便不正事件ズサン捜査ボロボロ発覚　「デッチ上げ不当逮捕」との声が高まるのは必至　
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1266098512/

つまりどういうこと？

取調べの可視化は必要

誰かが認めた事は確かなんだろ
局長でなくてもいいから早く特定すべき

丑スレｷﾀｰ

>>2
　　　　∩＿∩　　　　　
　　 ／ ＼ ／＼　　　
　　|　 （^）=（^） |　　　　人人人人人人人人人人
　　|　　●_●　 |　　 ＜ 氏ねってことだよ　　 　＞
　/　//　　　///ヽ　 ＜言わせんな恥ずかしい＞
　| 〃 ------ ヾ　|　　　ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
　＼＿＿二＿＿ノ

誰かが認めた事は確かなんだろ

⇒だから副検事が誘導したと認めたんだろーーーーー。
往生際悪いぞネトウヨ。

石井ピンや牧義夫といった民主党議員への配慮か

結局、元係長の上村勉が偽証明書を作成した理由は何だ？
金もらってたのか？

>>9
民主党への配慮

>>7
不正自体は存在するわけなんだから、
誰が何のために偽造したのかって事だろ。

関係者が全員前言をくつがえしたって
なんだこりゃｗ

そして偽造が行われた事実だけが残るという・・・

ここで「野党議員」とか書くのがまたヤラシイなーｗ
今書けば自民とかと勘違いする人もいるかもしれないもんな

政権交代したので政権与党を批判する記事は書きません。
旧野党の援護につながる記事は書きます。

また検察のでっち上げ？
やっぱり国策捜査だったんだな。
最近冤罪が多すぎるな。

検察は一度解体したほうがいいな
腐りすぎてるわ　マジで

不正と偽造はあったんだけどね。
だから事件そのものがでっちあげなわけではない。
偽造は誰が何のためにやったかはわからないけど。

さんざん騒いだ結果が検察の被疑者に対する誘導尋問と強制かよｗ
これって無罪になるんじゃねえの。

逆に検察は民主党の支持率を落す為に
デッチアゲ逮捕を繰り返したって事だぬ

検察から民主党への導火線に引火したね。
検察内部の小沢派潰しですね。
どんどんやってくださいませ。

副検事なんてほんとに国家権力の傘の下に居ることでなんとか威厳を持ってるが、実際に遭遇するとまったく頼りにならない。こんな下請け的連中に司法を任されているかと
腹立たしい。日本の政治を何とか改革しようとすると横槍。馬鹿なマスコミは知力に劣るから検察情報垂れ流し。今の日本を沈滞化させている両者。

これって、だらだら捜査しているうちに、
証拠隠しや口裏合わせが完了しちゃったんだろうか。

>22
検察の捜査はそんな甘くないよ。
でっち上げだったという事。

>>22
学歴でしか判断できない検察のバカエリートが
高知大のキャリアならハメ込めると思ったんだが
実は自分より地頭上で涙目ｗｗｗって事だ

国策捜査の自供か

>>11
あのさー、>>1の関連スレくらい読めよ。
事件発覚当初から上村が自分でやったと認めてるんだって。

検察オワッタ

全然ワカランこれ
誰かまとめてくれ
上村をかばう理由か村木を貶める理由が検察にあったんか？

検察は上村→村木局長→ピンさんと行きたかった訳？

そう。

じゃー実際はどうだったってこと？
上村の単独犯？
なわけないよね

元部長の一件で供述調書が正しいって事がほぼ確定しちまったんで
村木が有罪になることは確定（まあ当たり前のことだけど）
ピンが関係してるかはわかんないな、アリバイも絶対のものじゃなかったし
ここら辺は判決待ち

ここの多数意見を集約すると、
｢被告人が無罪主張しているなら確実に冤罪。
逮捕起訴した検察が悪い」ということかな？

証拠関係も知らないのに、検察批判に命かけてるかのバカがいるし。
身内に犯罪者でもいるの？検察批判に命かけてる人は？

可視化へまた一歩、首絞めてるバカ役人

>>28
東京地検が堀えもん逮捕小沢操作とかやってるのを見て
かっこえー俺たちも中央官庁強制捜査したいー
とのりのりで突っ込んで墓穴掘った
自爆テロｗ

読売は>>1と全く逆のこと書いてあるが
どっちが真実なんだろうねw

ま、どっちにしろ村木は終了だが
厚生省が組織ぐるみで庇ってたってことまで追究できるかだなぁ

狂った女が検事やってるからな
最年少女検事河野智香
こいつ検事調べでおっぱいみせて求愛行動とりやがった
おれが医者だから興味もった訳か
貧乳ブスが生まれもわからん馬の骨など相手しねーんだよ
きつね目のドブス
おまえ結婚したいなら検事辞めて弁護士になって見合いでもしろ
おまえの相手する医者はいねーだろうがｐｇｒ
27歳処女貧乳ドブス性格最悪
おまえの脳は透けて見える
27歳まで勉強と仕事だけ
気がつけば四捨五入三十路
やっぱり第一子は20代で産んだほうがいい（教科書通りｗ
あら名誉毀損だけで逮捕された医者がいるわ
見た目もいい男
えーいおっぱい見せてあげる
警察署に心配で電話してあげたわ
私のことどういってるかしら
担当刑事：鬼検事ゆうてます
白痴智香：許せないおっぱい見せてあげたのに、婚畜生起訴ー
おまえみたいな知能障害が検事やってるとは
日本おわたな
どおりで不当逮捕不当起訴が多発するわけや
俺は一族で最も精神分析能力に長けている
先祖代々医者一族やからな
死ねブス
もう一度この国を洗濯申し候

プライドだけの馬鹿に権力持たしても
ろくな事にならんな

>>36
指示したとされる厚生族が雲隠れしてる間は無理

>>37
それが村木も同じようなブスフェミなんダ。
障害者自立支援法を作って、カタワ絶滅を図ろうとした、永田洋子なみのキチガイ。
要するにブス官僚同士の女の争い。

検察はめっちゃくちゃだな

小沢氏の一件も無罪だな

>>33
頭大丈夫か、お前。
誘導のうえ捏造の疑惑まであるんだろうが。

お前こそ検察の関係者じゃねぇの？ｗ

裁判所の判断が楽しみだな

>>32
何を妄想してんだ？
おまえも頭大丈夫か？
元部長は調書否定しかしてねーじゃん。

牧野副検事を業務上過失でもなんでもいいから告訴しろよ。
こんなのを許していたら日本の司法制度は崩壊してしまう。

ま、有罪は逃れられないけどね

>>44
検察：知ってること洗いざらい話せ
元部長：（黙秘）
飯島：塩田、もう本当のこと言っていいよ
元部長：村木に指示しました

飯島自身に事情聴取までしてウラ取れてるから
聴取がこういう流れで進んだってことは確定、調書も正確
※これ受けて被疑者ノートの信憑性を高めるための弁護側の証人申請は却下されたし

元部長が裁判で証言した「検事に言われ、そういうこともあったかと思い込んだ」
「今の私の記憶にない」ってのが嘘だってバレちゃったのよ
残念ながらもう逃げ道は無い

>>47
あんたの頭がおかしいことは分かった。
あまり知られてない情報でも知ってるのか少しは期待したんだが、
そんなものは全くなし。検察マンセーのマスコミを含め、ほとんどの者が
調書に信憑性がないしている出来事で、おまえだけが「これで調書の信憑性確定」と言い張ってる。
しかも、その理屈は・・・どうにも話にならん。
だいたい「飯島が裏」って、捏造事件を裏で操ってるとさえ疑われているヤツじゃん。

>>47 は詐欺師として成功するかも

>>47
ついでに、>>48じゃ分からないだろうから、多くの人が考えている飯島秘書官についての疑惑↓
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4GGLG_jaJP310JP310&q=%E6%9D%91%E6%9C%A8%E8%A2%AB%E5%91%8A%E3%80%80%E9%A3%AF%E5%B3%B6&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

これは奥が深いね
大きな広告代理店がからんでいるし、郵政民営化を強引にすすめた
もと総理の秘書官もからんでるし
アメリカー検察ー郵政ー推進派が目障りな女性官僚におっかぶせたﾋﾄﾞｲ
事件です

誘導尋問を検察がついに認めた！！！

郵便不正事件くらい、ひどい冤罪事件もない。

大阪地検が民主党狙いうちのでっち上げ捜査をやったことが、次々明らかに。

検察が自民党と癒着して違法捜査をした、ということ。

その証拠の数々↓
＞郵便不正事件で大阪地裁、「捜査に疑問」と拘置短縮　iza
＞「「（議員との関係は）郵便法違反事件の処分を決める際に解明が必要な事情とは認められない」と指摘。さらに「捜査の在り方に疑問を感じる。拘置は無限定に許されるものではない」とした。」


・裁判所が民主議員と郵便不正事件のかかわりの捜査は恣意的で違法だとすでに認定していた。

他にも・・・
・石井議員からの電話記録がある、と虚偽の証拠をでっち上げ、民主議員の関わる証言を強要。証拠でっち上げがばれると、検察はそれを認めた。
・検察側証人の９割が、検察の違法捜査、調書でっち上げの事実を暴露。
・違法捜査が疑われはじめると、検察は公判中にも関わらず、証拠として扱われる捜査メモを残らず破棄。裁判所から証拠隠滅を認定される。
・取調べ前の調書に、最初から石井議員の名前が書かれていたと、違法調書、違法取調べの事実が、検察側証人から暴露される！
・石井議員のアリバイを調べていて知ってた検察は、それを隠してた。隠していたのに公判でうっかり担当検事がしゃべってしまい、弁護側にばれて裁判官にも睨まれる。
・石井議員のアリバイを知ってたのに、その石井議員が犯行の動機であるかのように主張し続けた検察を、裁判官が揶揄するジョークと飛ばして証人をねぎらう。検察への心証最悪ｗ
・検察の立件根拠を認めている検察側証人は、とうとうたった一人になってしまったｗ
・検事らは違法な取調べはなかった、と証言していたが、ついに誘導尋問を認める。←今ココ


これで郵便不正事件に石井が関わってるとまだいってる奴は狂った自民党支持者、あるいは検察官本人。
検察が自民党と癒着して違法捜査によって自民党の政敵を攻撃していたことが明らかになった。
自民党はマジ糞。
検察はビチ糞。

＞大阪地裁が上村被告弁護人の証人申請却下


裁判所「そんな追加の証人は要りません。」

弁護人「なぜですか？

裁判所「そんな追加の証人を呼ばなくても、検察の違法捜査は明らかだからです。検察は糞。」

>>48>>50
なんだ、結局レッテル貼りしかできないのか
今さらググる先生で小泉秘書の悪事を晒したところで
この件で起こった事実が替わるわけないｗ

というか日弁連御用達「被疑者ノート」のほうが
”捏造”ではないかって流れになってるのまだ気がついて無いの？
元部長の件だけじゃなくて上村の調書も正確だってなってるんだがね
もう一度言うけど逃げ道は無いよ

＞牧野善憲副検事（４２）が出廷した。
＞「障害者自立支援法のため野党議員に配慮する必要があった」とする部下の供述調書について、
＞牧野副検事は「当時は法案はなかったかもしれない。私の方から水を向けた」と述べ、動機を調べる経緯で誘導があったことを事実上、認めた。


つまりこういうこと。

大阪地検の調書には「存在していなかった法案を成立させるため、不正を働きました。」と書かれている。

これが検察クオリティｗ

担当検事は、これ、どうやって言い訳すんの？
更迭ではすまないよ！
辞職もんですよ！

郵便不正事件では、検察官が捏造ストーリーに基づいて調書を作成している、と公判で明らかになった稀有な例。

これ、担当検事は逃げられないよ！

もう一度いうけど、担当検事は逃げられないよ！

>>54
ttp://www.prop.or.jp/court/index.html

この辺の傍聴記を読んでみ。
被告人の支援者のサイトであることをさっ引いても検察のやってることはひどいよ。
検察側証人が検察にとって敵性証人になっているってどういう笑い話なんだか。

>自民党はマジ糞。
>検察はビチ糞。

ﾜﾛﾀｗｗｗ
ラップのリリックで使えそう

m

創価がからんでないかい？

ここ数年の司法界はオカシイ

検察も化けの皮が剥がれてきたな

おやおや、与党っていいですねえ

検察が自供を最大の証拠とするのが分かっている官僚に弄ばれている。
官僚からすれば誤った事件の構図、犯人を裏付けが取れない自供として
与えて陥れるのは簡単。
政治家相手の甘い捜査しか経験していない検察に官僚の相手は無理。

これはもっとオカシイ。


ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100413-00000608-san-soci

>>56
そこって印象論だけで語ってるからなんともいえないけど
飯島からの指示が実際あって裏も取れてるところとか
（証言台でも同内容を発言した）前係長の発言で組織的な不正を認めた
ってところとか絶賛スルーだよねw

なんというかそいつらって村木を支援したくて傍聴記をつけてるのに
逆に自分たちで首を絞めているよね

>>64
その裏取りってどういう客観証拠に基づくものなんだ？

黙る報道ｗ

>>13
新聞読んでたならそういう勘違いはしない。
勘違いするのは2次配布のソースだけで語るねらーやゆとりだろｗ

当時の首相は麻生←ここ重要

>>65
客観的証拠ってのがどんなのかは知らんが
３月には既に東京地検と大阪地検が確認
４月には飯島を事情聴取してその内容の供述調書を作成

ちなみに飯島ってのと元部長の関係はこんな↓感じ

飯島---|知人以上の中|---山口剛彦（官僚殺傷事件被害者）---|直接の部下、後継者|---元部長

ここまで検察の出した証拠が崩されてんじゃ無罪決定でしょう？

副検事って司法試験受かってないやつのことだろ？

>>69
客観証拠というのは、人の供述に基づかない証拠のこと。
>>69程度じゃ裏が取れたとは言えない。

自殺者ごろごろ特捜検察。

佐久間達哉は長銀事件で3人の自殺者を出している。
大鶴基成は佐藤栄佐久元福島県知事斡旋収賄事件で4人の自殺者を出している。
長銀事件は元頭取らの無罪が確定、佐藤元知事事件では２審で賄賂性が否定されている。
無罪なのに、賄賂性がないのに、自殺者が出るのは異様である。
佐久間は死体３個だから特捜部長に、大鶴は３個の死体に植物人間を１個つけたから最高検検事に大出世というわけだ。
それどころか、大鶴は東京地検ナンバー２に大出世だ。東京地検次席検事だからなｗ
検察庁は自殺者を出した数で昇進を決めているのだろう。
地検のみなさん、取調べで拷問を駆使してでも、なるべく多くの自殺者を出さないと昇進できませんよ。
いくら冤罪をでっちあげても、昇進には響きませんから、出世したければなるべく大物を罠にかけて自殺事件を作りなさい。

特捜に恨みを呑んで死んだ自殺者名は下のＵＲＬを参照。
http://www.geocities.jp/m_karitto_sakutto/politics/D03_gigokushi.html

>>71
検察事務官が内部試験でなる職種だったと思う。
検察官事務取扱副検事だっけ。

>>69

該当する人間数えたら何百人といるぞw

当時の厚生労働大臣は枡添←ここ重要

そもそも民営化したんだから割引ぐらい自由にさせてやれば事件にすらならん

>>31
> 上村の単独犯？

そうみたいだよ
上司のハンコ使って同じようなことしょっちゅうやってたらしい
仕事をさっさと終わらせたいとかそういう理由で
村木被告の関与を認めれば他の偽造は見逃してやると検察にいわれて
嘘の供述をしたんだね

カンリョーとかいってもあんまり信念ないんだなと思う
検察にのせられてホイホイ偽証
もうちょっと選ばれてる人たちかと思ってたのに

いつ判決出るの？

>>78
そういう奴だから早く楽になりたいと思って調書にサインしたというのも理解できるな。
つか、これ特捜で扱うような事件じゃないだろ。
ただの虚偽有印公文書作成だろ。

>>72
そのレベルの客観的証拠を求めたら
村木や上村はおろか元部長に至るまで何一つアリバイを証明できる証拠なんて無いぞ
つーかマジでこいつらの証拠ってお互いの証言だけだから

>>73
ちなみに佐藤知事の件って、談合組織に向けて知事の「天の声」があったってことが
東京高裁でも認められたから懲役何年っていう有罪がついたんだよね
新たなネタもないし最高裁でも変わらない判決が出るっしょ

つまり選挙前に民主党議員を検察が罪をでっち上げて捜査していたということか

検察でも特捜だけが自ら案件を選んで捜査をするからこういうことは
起きやすい。
調書主義だから、「この調書にサインしないと〇〇さんが困ったことになるぞ」
「サインすれば帰れるがサインしなければ何ヶ月でも勾留できるんだぞ」「裁判では
否定できるようにあいまいに書いておくからサインしてくれ」、っていうやり方で
作文にサインさせるらしい。サインしてしまうと、日本の裁判は99％有罪になり、
自白主義だからもうおしまい。
リクルートの江副も本にそういうことを書いてた。その時の裁判官は宗像だったそうだが。

>>81
立証責任は検察にあるんだよ。
検察の主張・立証を崩せば、被告人側で積極的に無罪の事実を立証する必要もない。
そのぐらいわかってて書いてるよね。

>>28

そもそもは上村個人の犯罪

それを検察がウソの供述をさせて

上村の上司や民主党議員を陥れようとしたと。

腐れ検察

>>81
佐藤知事の件はまたひどいな。

弟の会社の持ってる土地を建設会社に市価より法外に高く買ってもらったのが
事実上の収賄に当たる、っていう事件だったはずなのに、なんと、調べたら
取引は市価以下だった。通常の土地取引に過ぎなくて、動機自体がなくなった。

それでも調書にサインをしたという「自白」があるから「市価以下だとしても、買いとって
もらった事自体が利益供与にあたる」っていうむちゃくちゃな論理で形だけの有罪。

>>80
話がループするなぁｗｗ

まず上村が単独犯っていう証拠が無いんだよ
弁護士が上村証言が事実であるという証拠を何一つ出してこない
変わりに上村証言が嘘であるってことは障害者団体側だけでなく身内からすら出てくる始末

ちなみにコレって郵便不正事件ってやつの一環な
禁固刑くらったやつもいるし罰金が科せられた企業もあるし免職・罷免・解雇・左遷となったやつも
ものすごいいっぱい出てる事件の中の一つの事象

>>87
なんかもう必死すぎて哀れ。

SPなんかに供述取らせて、証人尋問までされてw
人材がないんだな

>>87
そんな証拠を弁護側が出す必要はない。
弁護側は検察の証拠を崩せばよい。
そして検察の証拠はことごとく崩されている。
よって無罪は確実。

村木は有罪
泣く真似しやがって朝青龍と同じ

>>86

しかも、自殺者が出てるんだよな

小沢秘書の時もそうだったけど

関係ない人まで嫌がらせで事情聴取して

もう無茶苦茶

これで法治国家かよ

中国や北朝鮮を笑えねえだろ

どうも無罪だな。
大阪地検特捜部　　　　大失態だな

グルで全員有罪

ヤクザおばさんアウト

>>90
崩せてないんだがw
というか弁護側のその手段が「検察の調書は捏造」なんだがw
そして見事に返り討ちにあってるw

>>90
調書に誘導があったということで、調書に証拠能力が無くなる。
他にも検察の出した証拠がことごとく覆されている。

ID:a6bmZzZnO

お前、公判部にいって担当検事を勇気づけてきてやれ。
それともカラ元気を出すしかない担当者本人かな。
地検から携帯でご苦労様。

>>96
でも無罪にはならないけどね

>>1
×野党議員
○民主党議員

>>98
いや、ここまで検察の証拠が崩されていて有罪だったら裁判制度そのものの危機だよ。
それこそ検察に起訴されたら終わりということになる。

>100
まだ結審していないことを忘れるなよ。道は長いぞ。

>>101
結審はまだだが、隠し玉があるとは到底思えんよ。
あるくらいならもう出ているよ。
被告の有罪立証の柱が部下の供述のみ。
これが崩されているわけだから・・・

>>102
＞あるくらいならもう出ているよ。

村木のほうがもう何もないだろ。
それだけで通せないだろ。

自民党支持、検察擁護派の読売
＞言ってはいないことが書かれた調書を見せられ、署名を求められたこともあった」といい、署名を拒否すると、
＞検事が「これは作文です。筆が滑ったところがあるかもしれません」と言って書き直しに応じたこともあったという。

反自民の毎日
＞また昨年６月下旬の逮捕後の取り調べ中、あらかじめ作成された供述調書への署名を求められ、拒否したことを明らかにした。
＞村木被告は「私が言ってもいない上村被告や上司の悪口が書かれていた」と証言。
＞しかし検事がその後、「筆が滑った」と誤りを認めて書き直したため、最終的に署名したという。


これで検察の重大な違法捜査が明らかになった。
＞検事が「これは作文です。筆が滑ったところがあるかもしれません」
＞検事が「これは作文です。筆が滑ったところがあるかもしれません」
＞検事が「これは作文です。筆が滑ったところがあるかもしれません」


＞あらかじめ作成された供述調書への署名を求められ
＞あらかじめ作成された供述調書への署名を求められ
＞あらかじめ作成された供述調書への署名を求められ


はい、完全に違法捜査、違法調書です。
検察の捜査が違法である事実が、一審でここまで明らかになったことはかつてなかったこと。
裁判所の提出命令に逆らっての捜査メモの破棄、これだけでも検察は一切言い訳できない。

検察は違法捜査で、自民党を擁護する悪質組織。

裏付けには不十分なだけでその程度では違法調書にはならないよ

こんなところにもミンスがいるのか

選挙前に検察が民主党議員を貶めるために
でっち上げた事件てことでＯＫ？
ひどい事しますね、自民党って

>>103
>村木のほうがもう何もないだろ。

無くても被告側はあくまで検察の立証を崩せばそれ以上は要らないからな。

>それだけで通せないだろ。

刑事裁判の被告には立証責任は無いから検察の立証を崩せばそれでＯＫ。

>>107
できるもんならやってみれば。

犯罪組織グリーンピースジャパンの元理事が事務総長やってて
捏造証拠だって何度も出したことのある日本弁護士会が何を言っても無駄WWW

>>101
予備日を入れても６月結審が確定してる。
公判前整理手続きやってるから、隠し玉もない。

取調べ検事を証人に立たせるという苦肉の策をやってみたものの
裁判官におちょくられて恥を晒しただけ。

>>108
もうほとんど崩されているよ。

ネトウヨの単細胞ぶりというか、馬鹿さ加減は恐ろしいな

>>109
日弁連を非難してどうするんだ？
ヤメ検の大事な受け入れ先なのに。

ここはミンス信者は検察叩きたいだけのニワカだろ
アホさ加減に笑った

>>95

同　意

>>110
裁判の２か月ってどんだけ時間あるか知ってるか

民主党政権崩壊と同じ時期だろう

>>113
非難はしてないよ
単純に証拠捏造ってことなら検察より日弁連のほうが疑わしい相応しいってだけ

>>106
やったのは層化だけどな

>>115
日弁連は組織として個々の事件に対して何もしないぞ。
検察とは違う。

>>117
してるよ
悪徳弁護士は有名すぎるわ
昔は単に検察だけが腐っていたわけではないぞ

>>105
供述をとる前に、検事が作文した調書は、違法調書。
供述をとらないのに、中身ができてるのを証拠捏造といいます。
証拠の捏造は立派な犯罪ですが何か？

供述を取ったあとで、検事が作文したなら、まだ違法とは言えないかもしれないが、これは違法。
検察による犯罪だ。

証拠がないから違法調書を作成したのは、バレバレ。
捜査メモを廃棄したのも、違法捜査がばれるのを恐れたからだろう。

捜査メモの破棄も証拠隠滅です。

検察が公判中の捜査メモを破棄した時点で、検察は一切言い訳ができない。

やっぱり全面可視化しかないな

６月結審→９月判決だろうな。
村木さんには悪いけど、無罪判決が検察解体の大義名分になるだろう。
参院選後の法務大臣が誰になるかが楽しみだな。

ついでに、通常なら１年近く掛かるところ
たった３日で郵便割引認可が降りた背後関係も暴くべきだな。
むしろこの事件の本筋は厚生労働省じゃなく
日本郵政の不可解な認可にある。
検察は、不正割引で莫大な損害が出てるのに
郵政関係者は皆罰金で済ませ、口封じしてしまった。
日本郵政の社長室への通話記録を検察は持ってるはずだから
圧力を掛けた真犯人を知らないはずが無いんだよ。
もちろん、たった３日で認可が出てるんだから
日本郵政のトップも素直に従う超大物の関係者だろうけどな。

>>119
まぁそれでもいいんだが被告が無罪になることはない
副検事が干されても被告がタダで済むことはないだろう

>>119
おそらく「検察メモ」の破棄は裁判官の心証に大きく影響するだろう。
そこが無罪の決め手になるといっても良い。
まあ、破棄しなければならないものだったと推測されるだろうし・・・

>>123
団体側の調書にはメモは無いが紙片はある。
厚生省側の調書にはメモは無いが第三者の証言がある。

だけど「被疑者ノート」には身内の証言しか証明するものが無い。
ノートを書くとき全てメモを取っていたと言っていたが出された形跡も無い、オマケに弁護士召喚まで断られた。
どっちが悪い状況かは一目瞭然。

村木さん無罪だったら元に戻れるの？
損害賠償してくれる？

事務次官になってたはずなのに・・・・
事務次官廃止ってウワサもある・・・・

Ｃ　Ｉ　Ａ　！
Ｃ　Ｉ　Ａ　！

千葉県千葉市 榎会 千城台クリニックでは、患者の医学と診療報酬の無知に付け込み、仙腸関節が引っかかていると医学的にデタラメなことを言って患者を不安にさせ、
僅かな時間、医学外保険診療外のAKA(関節運動学的アプローチ)だけやってリハビリ料を不正請求して荒稼ぎしていました。

厚生労働省関東信越厚生局千葉事務所は、医学外保険診療外インチキ医療aka療法の不正保険請求に対して揉み消しを行い、国民被害を拡大させています。
更に検察審査会に、akaが保険診療に含まれると虚偽説明を行い、厚生労働省として、民間療法保険外のAKA療法の偽装を行いました。
骨盤の仙腸関節を手で動かして治療するという医学的にインチキでたらめなＡＫＡの保険不正請求に対して、厚生労働省は偽装工作、隠蔽工作を駆使して加担しています。
国民の税金から高額の給料を受け取りながら、その都度適当なウソでたらめを言ってaka不正請求を揉み消し加担している厚生労働省の役人は、
ヤクザや暴力団より卑劣で悪質で国民に損害を与えているだけの性根の腐った鬼畜かつ害虫と言えるのではないでしょうか？

akaの不正請求に加担する関東信越厚生局千葉事務所
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1250075512/
千城台クリニックのリハビリ不正請求手口について
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1265885020/
【偽医療】AKA 関節運動学的ｱﾌﾟﾛｰﾁ【ｲﾝﾁｷ医療】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1211885077/
【肩こり腰痛】日本関節運動学的ｱﾌﾟﾛｰﾁ(AKA)医学会
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1229493132/
日本関節運動学的ｱﾌﾟﾛｰﾁ医学会はﾔﾌﾞ医者集団ですか?
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1267785718/
千城台クリニックのＡＫＡ療法による不正請求返金
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/healing/1207056268/
医療法人榎会千城台クリニック
http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1208/12083/1208346578.html

>>122
それでもいい、って本当に馬鹿だなお前ｗ
供述を取る前に検事が作文しちゃって違法じゃないなら、もう日本の司法は司法じゃなくなるんだよ、ボケ。
アメリカが日本の検察を信用しなくて、地位協定改定を拒否するのも、自分達が日本の検察を動かしていてその府正義ぶりを知ってるからだ。


村木、無罪じゃなければ、有罪しかないな。
大胆な予測だね。

検察が有罪をまったく証明できてないのにｗ
それどころか有罪の証拠が検察の捏造だと裁判官がうたがっているのにｗ
このままで有罪にする根拠がない。
裁判官が検察の顔をたてて、無理矢理有罪にしようにも根拠が一切ない。
できるとしたら、疑わしいが有罪にはできない、という心証を無罪判決に盛り込むのが関の山だろう。

あと、大阪地裁が上村被告弁護人の証人申請却下したのも、必要がないから。
もう裁判官の心証は検察敗北で固まっているのだろう。

この事件の捜査段階から地裁は検察の捜査を批判している。
＞郵便不正事件で大阪地裁、「捜査に疑問」と拘置短縮　iza
＞「「（議員との関係は）郵便法違反事件の処分を決める際に解明が必要な事情とは認められない」と指摘。さらに「捜査の在り方に疑問を感じる。拘置は無限定に許されるものではない」とした。」

公判前の検察の取調べに対して、「捜査の在り方に疑問を感じる。」と裁判官にいわれているｗ

>>122
この展開で有罪判決が出ると予想する法曹関係者いないんじゃないか
検察関係者も含めてw

>>128

長文必死だなｗ
まあ目ん玉開いて耳の穴かっぽじって結審までよく見てろよ

ちなみに今回担当している横田裁判官は、無罪判決出すときは躊躇なく出すタイプの裁判官だよw

わかったわかったｗあとでＲＯＭ専で貼ってやるから
その時にまた来いよ

>>130

ふーんｗｗ

捜査段階で、裁判所に「捜査に疑問を感じる」って言われるのが、どれおほど異常か、分かってるか？


さらに公判でも、↓
＞検察側はこの日、厚労省元部長や障害者団体「凛の会」関係者ら計４人の供述調書を証拠申請。
＞横田裁判長は、供述の経過を示す物として採用し、供述調書としての採否は持ち越した。

＞供述の経過を示す物として採用し、供述調書としての採否は持ち越した。
＞供述の経過を示す物として採用し、供述調書としての採否は持ち越した。
＞供述の経過を示す物として採用し、供述調書としての採否は持ち越した。


普通、持ち越さねーよｗ
どんだけ裁判官に疑われてんだよ、検察ｗ

判決がでたら、お前のこと思い出して爆笑させてもらいますので、あしからず。

民主党はこの件で、徹底的に検察を追い詰めて欲しいね
なんか腰が引けてる、押しどころで押せない、なぜ？
こんなﾋﾄﾞｲ事件、よく黙ってられるね
バーター取引やってないだろうね、なぜ選挙前にこんな
でっち上げが始まったのか徹底的に調査してくださいよ

>>131
あんたも必死だなぁｗ

>>128

>>あと、大阪地裁が上村被告弁護人の証人申請却下したのも、必要がないから。

この見方は正しいだろうね。
有罪判決を出すのなら弁護側の立証手段を奪った上で有罪にするということは考えにくいから。


>>135
個人的に知っている。

今ごろ検察笑ってるぜｗ

>>137
発狂したんですね、わかりますｗ

被告はすでに泣いてるしｗ

ところでお前らの二枚舌ってわかってるか？あとで笑わしてもらうぞ

>>139
むしろそれは被告が嘘をいってないと裁判官はみるんだよw

>>140
吹いたｗｗｗｗｗアホかｗｗｗｗｗｗｗｗｗお前世間知らずだなｗｗｗｗｗ情とかｗｗｗｗｗｗ鳩山そっくりｗｗｗｗｗｗ友愛精神ｗｗｗｗｗじゃあ検察も泣いちゃおうかｗｗｗｗｗお前の理屈が正しいならｗｗｗｗｗｗ中卒犯罪者予備軍ここにありだな

>>139
はいはい、基地外乙

おまえ、この馬鹿たれ違法捜査検事の同期だろｗ

しかも検事じゃなくて、検事になれなかった大学の同期ｗｗｗｗｗ

被告じゃなく被告人な
被告っていってる時点であんたにわかってバレバレ

被告というのは民事事件のときに使うもんだよw

>>134
公判中で、政権与党だから今は何もできないよ。
司法に圧力掛けたと言いがかりをつけられるだけ。
放っておけば、間もなく結審で秋までに無罪判決が出る。
検事総長を民間から持ってくることになるだろうね。

>>136
アンカーミス
>>135は>>132向けだった。

>>142
よおｗ２ちゃん脳のクソムシなつかしいな

判決後は郷原が検事総長になるかもね。
さすがにマスコミもケチつけられないだろう。
無実の人間を５ヶ月間拘置して、キャリアを滅茶苦茶にしたんだからな。

ちなみに国井検事には個人的にいい感情を持っていない。
被告人から弁護人解任届を取り付けておいて1ヶ月近く裁判所にも出さず放置してるはそれにクレーム付けたら逆ギレされるは。

判決後はこのババアみたく、泣きながらいじめだとか言い出すんだろうな

>>133
採否は持ち越し上等だな
先が読めないのはお前ｗ
おばはんはもう署名してるからアウト

ID:2Dd2T/Te0
wwwwww

↑犯罪者予備軍の被告人擁護↓

誰が偽造したんだよ

足利事件に影響受けすぎ

層化検察

凛の会」元会長の倉沢以外の厚労省関係者と石井一は一貫して村木の潔白と検察のでっち上げを主張してるね
調書は全部強制的に書かされたって
倉沢だけ公判でも村木との面会を否定してないけど

いつまで裁判続けんの？

税金の無駄じゃね

産経のが詳細に書き起こしてるな

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100414/trl1004142108008-n2.htm
《さらに弁護人は、国会議員からの口利きへの対応を聴く》
弁護人「無理な要望があったらどうする」
村木被告「一番大事なのはできないとはっきり言うこと」
弁護人「違法でもいいからといわれたことは」
村木被告「１度だけ。断ったら上司に電話がかかってきたことがあった。もう１回行き、
『誰に電話しても私が来る』と言うとあきらめてくれた」


村木カッコよすぎｗｗ

えっと、ID:2Dd2T/Te0はいったいどういう立場からこういうレスしてるの？
ネトウヨとか○○信者とかそういうやつか、それとも単なるアレなヒトか。

司法試験に合格してない副検事が調子に乗ったか

当時の首相は麻生←これ重要

検事はともかく村木を擁護するってお前らネトウヨどころかマジキチじゃねーのｗ

ここもミンス在日キムチに占領されてたか

この件は伸びないよな

あの飯島の差し金で冤罪がつくられたと判ったら現野党は参院選どころじゃないわ

検察もあれだが、
誰か嘘ついてるのかは究明しないとな

>>165
嘘をついてるのは検察だろ。

問題は、何故検察がここまで嘘をついて無実の人間を陥れたか、だ

>>164
まじカヨ。是非国会で証人喚問して欲しい。無実
の村木さんが、長期間の逮捕勾留とかヒドすぎ

>>144
枝野が事件について発言してるよ。
ソース記事消えてるけど

郵便不正事件：枝野行政刷新相「検察の間違いの疑い濃厚」
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20100314k0000m040069000c.html

>>169
キャッシュが残ってたから全文転載しとくわ

郵便不正事件：枝野行政刷新相「検察の間違いの疑い濃厚」

　枝野幸男行政刷新担当相は１３日に神戸市中央区であったトーク集会に出席し、郵便不正事件で
虚偽有印公文書作成・同行使罪に問われた厚生労働省元局長、村木厚子被告の公判について、
「検察の間違いだろうという疑いが濃厚になっており、そのプロセスにおける手法に問題があることが
裁判でも出てきている」などと述べ、検察を批判した。

　一般参加者からの質問に答えた。

　枝野氏は、小沢一郎・民主党幹事長の秘書らが逮捕、起訴された事件をはじめとする政治資金
規正法違反について「故意の虚偽記載は重大犯罪」と断ったうえで、「ただ、検察の捜査手法には最近、
問題があると思っている」と発言。例として村木被告の公判を挙げ、「捜査のあり方を検証し、刑事訴訟法を
はじめとして、しっかりと間違いのないような制度にしていかなければならないと思う」と述べた。

　村木被告の公判では、証人出廷した厚労省の元上司や部下らが次々と捜査段階の調書を覆し、村木被告の事件への関与を否定。「調書はでっち上げで、検事の作文」などと捜査批判している。【内田幸一】

＞厚労省の元上司や部下らが次々と捜査段階の調書を覆し、村木被告の事件への関与を否定

どうみても役所の組織防衛ですほんとうにあｒｙ

石井一はワルだから正義のためにいっちよやらなければならん。
そのためには一気に筋書き通りにもっていかなければならん。
東京地検特捜は同じ筋の小沢をやっているから大阪でもやったるでぇ。

こんな風に張り切ったのでしょう。
筋書きに反するものは他の些細な悪事は見逃すからとか、脅かしたり､なだめたり、嵌めたりあらゆるテクニックで仕上げようとしたんだが
村木だけは女性特有のしぶとさと自尊心を発揮されて思い通りには落とせなかった。
これは誤算だったし、途中で引き返すこともでないほど暴走してしまった。
もともとありもしないものを強引に切り貼りしたお粗末な出来だから一度崩れ出すと収拾がつかない。
おそらく実行行為者の上村だけクロで共犯関係の立件は無理筋。
肝心の石井にまで検察はしっかりしろといわれても返す言葉もないのでは。

>>166-167
検事は認め出したじゃん
認めてないのは被告人

石井は層化叩きの急先鋒であること。検察にも層化がいること。
たまたま福祉施設の代表が石井の元秘書であったこと、村木は田舎出身の女官僚で
叩きやすかったこと。官僚政治打破を掲げる民主党への政権交代が噂されていたこと。

で、責任者の村木と石井の元秘書をつなげるために、村木の上司と部下を
脅して状況証拠を作った。あとは保釈欲しさに村木が作文にサインしたら
有罪確定。今度は村木に減刑を持ちかけて石井との接点を創作するだけ。

検 倉沢はほんの少しのの時間しか居なかったのに「会ったことない」って何で断言できるの？
ムラ 会った人なら必ず名刺を貰うからわかる
検 では、その頃に貰った他の人の名刺を提出して頂きたい
ムラ 名刺はほとんど捨ててるから持ってない（ｷﾘ

ダメだこいつ、もう老化が始まってるみたいだW

公明党なんていうのはね
層化ガッカイなんですよ

去年の保釈時の記者会見でこんなこと言ってたみたいだな
過去の発言がブーメランになって自分に刺さるなんてどっかの首相みたい

ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/328723/

＞−−過酷な取り調べもあったか
＞
＞村木被告　あの、言いにくいが、言い分をきちんと聞いてもらったとはまったく思わないが、
＞　　　　　　 大きな声を出すとか長時間の取り調べとか脅迫するようなものは私に対してはなかった。

検察の垂れ流し情報に踊らされて、煽りまくるマスコミ
自民党政権の末期からひどくなった構図だな
検察に真実があるのか、とことん疑わしいわ

村木についてる弁護士は、「日本国の責任として朝鮮人学校を無償化に」
って声明だしてる団体の代表だからな
息するようにウソをつくルーピーに真実なんてあるわけない

郵便不正公判：大阪地検が窮地　供述内容覆り

http://mainichi.jp/select/today/news/20100416k0000m040081000c.html

冤罪事件を報道しないテレビ局

　牧野善憲副検事（４２）　オワタ、再就職も不可

>>179
それとこれとは別
糞と糞の争いだからな。
それともお前は検察が味噌だとでも思ってるの？

検察の悪についてはあんまり司法記者クラブ所属メディアはあんまり報道しないよね

完全なでっち上げで長期間逮捕勾留て、検察官を犯罪に問えないのかね。
こういうの許してるから冤罪がなくならない

当時、ネトウヨはこの事件についてどんなスタンスだったの？

■拡大する巨大組織ネトウヨ(未だ増殖中) ■
新風支持＝ネトウヨ
自民支持＝ネトウヨ
麻生信者＝ネトウヨ
平沼グループ支持＝ネトウヨ
嫌中韓＝ネトウヨ
中華人民共和国＝ネトウヨ
アンチマスコミ＝ネトウヨ
新聞購読者(特に産経)＝ネトウヨ
テレビ嫌い＝ネトウヨ
新聞読まない＝ネトウヨ
創価信者＝ネトウヨ
幸福の科学信者＝ネトウヨ
アンチ小沢、鳩山＝ネトウヨ
共産支持＝ネトウヨ
ニート・フリーター＝ネトウヨ
親米＝ネトウヨ
保守＝ネトウヨ
スポーツで日本を応援する＝ネトウヨ
エコポイントでテレビ買ったよ＝ネトウヨ
エコカー減税で車買ったんだ＝ネトウヨ
長崎県民＝ネトウヨ
ニューヨークタイムズ＝ネトウヨ
ウォールストリート・ジャーナル ＝ネトウヨ
フィナンシャル・タイムズ＝ネトウヨ
ワシントン・ポスト＝ネトウヨ
オーストラリア労働党＝ネトウヨ
李登輝来日歓迎者＝ネトウヨ
外国人参政権付与に疑問を持つ者＝ネトウヨ
★ 予想される最終形態 ★
　　　　　↓
漢民族・朝鮮民族以外の人類＝ネトウヨ

★★★★★★★★　だから大阪府民の諸君、選択肢は簡単だ！　★★★★★★★

　橋下知事案（大阪都構想）なら大阪は消える。しかも日本と経済に−の消え方をする可能性が高い
　　　�@最終的には道州制の導入による大阪消滅（但しこれは大阪都の運営ができた場合）
　　　�A経済破綻による大阪崩壊＝破局（こちらのケースになるだろう）
　　　　↑なぜか？大阪経済は政令市が牽引しているのに、都に富を集めて分配すれば
　　　　　政治力学的に市の税収が大阪郊外にばら撒かれる。稼ぎ頭の都市は活力を失い大阪は終わる。
　　　　（※日本が中央集権で駄目になった一因も都市から地方が稼ぎを吸い上げすぎだから）
　　　�B橋下知事と夷臣の怪では、この最も重要な財源分配問題を放置し、再編された大阪都２０区に
　　　　　どの様に財源を配分するかすら一切触れてない。連日のように中身の無い空虚なお祭り騒ぎがつづくだけである

　平松市長案（大都市圏州構想）なら大阪はさらに大きくなる。日本と経済にも確実に＋
　　　�@世界は大都市間競争時代に入ったから大きく発展した都市を持つ国が生き残る
　　　　（※都市が稼ぐから、地方、郊外に分配できる。橋下知事のやり方では都市が駄目になり、日本が沈没する）
　　　�A大阪市を核に税をこれまで以上に集中投資し、大阪市は大発展し、近隣都市を組み込むので大阪が都市州として残る
　　　�B近隣都市の組み込みは大阪市の圏内だから周辺府県の基礎自治体もとりこめ大阪が大きくなる
　　　　　（市長の構想では大阪市以外にも横浜市や名古屋市といった超巨大都市も日本の牽引役として大都市州とする）
　　　�C平松市長が提唱する。このような都市制度はドイツやイギリスといった先進国で当たり前のように存在するが
　　　　　橋下知事の大阪都構想は実は周辺市町村が消えると言う点でも旧東京市がそのまま東京２３区となった成立過程とも
　　　　　違い世界にも日本にも実例が無い無謀、無茶な試み。

>>178
そりゃ地検特捜部は酷いさ
郵政の西川元社長告発みたいな、スポンサーにとって都合の悪い告発は「店晒し」だもん
いくら不起訴にしても今は審査会でひっくり返されて強制起訴になるリスクがあるからな

ttp://www.asyura2.com/10/senkyo82/msg/954.html

民主党関係者が言う。
「昨年５月、当時の野党の国会議員１２人が西川社長を刑事告発しました。所有物件を格安で
売って日本郵政に損をさせようとしたのは、特別背任未遂の罪にあたるというものです。ところが、
あれから１年以上経つのに、東京地検は告発をタナざらしにしたままです」

政治ジャーナリストの山村明義氏が言う。
「その後、政権交代が起きて、政治家たちの立場が変わったり、西川社長や側近が追放された
こともあって、 “もう終わったこと”というムードです。それで東京地検も動かないのでしょう。
でも、政治事情はともかく、国の財産が大損を被ったのは間違いないのだから、検察は関係者
を調べて、真相はどうだったのか、白黒の決着をつけるべきです。ウヤムヤは許されませんよ」

本当だ。東京地検は鳩山首相や小沢幹事長の問題では、わけの分かんない団体の告発をすぐ
に受理して本格捜査に乗り出したものだ。別に国民が損をした事件じゃないのに、政治の大混乱も
お構いなしだった。

それなのに自民党時代の旧悪は見て見ぬフリなのか。小泉・竹中人脈には手を出せないのか。
そんな不公平な捜査態度だから、「検察は自民党の飼い犬なのか」なんて言われてしまうのだ。

>>185
糞と糞同士のくせに足利事件と一緒にするんじゃねえよ

>>187

朝鮮のネトウヨ乙

>>185
検察官を罷免する制度は一応あるんだけどまったく機能してないな
一年に一回開かれればマシって状態
ttp://www.moj.go.jp/shingi/shinsakai_tekikakushinsa.html

凍りついた「検察官適格審査会」秘話
ttp://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/4e17bd1577633247abbcdad0bf34b1f2

それによると、法務省に関係する資料をたのんでも資料自体が出てこない。同氏が官房からもらった
平成１９９３年から２００３年までの「検察官適格審査会の受理・処理件数調」では、受理件数の被申し出人
（申し立てられた検察官）の累計が２９１人なのに対して処理件数でみると１２１人で１７０人が消えている、
２００３年・２００１年・１９９７年は審査会自体が開催されていない、体調不良のため会長が不在でも会長
代理がいないまま、過去５０年で不適格認定は１名だけ（行方不明になった副検事）、などなど不思議な
ことばかり、一体何をしているところなのかとしか言いようがありません。

大臣官房長の答弁によれば、受理と処理の人数が会わないのは、一般からの申し出があった場合に
審査するかどうか法務省大臣官房人事課において事実関係を調査してふるい分けすることや、その年に
処理できないことがあるためということらしい。保坂氏は、審査機関が審査する前に大臣官房サイドで
ふるい分けるのでは審査機関たり得ないし、その年に来た訴えを２年後に処理するようでは訴えの実効性
がないと反論していました。

私もその通りだと思います。特別講義後、保坂氏と私の恩師と大学院生とともに昼食を食べたとき、
審査会について尋ねたところ「簡単に言うと実体が全くない、機能していないということですよ」との答が
返ってきました。ちなみに、２００３年度の審査会の予算は１５万８０００円だそうです。ほんとうに何を
やっているのでしょうか。_

飯島の証人喚問しなきゃだろ

>>180

これはひどいｗ

検察の違法捜査を大手マスコミがここまで書くとは、よほどの事態ｗｗｗｗ


＞廷した検察官６人全員が「取り調べで作ったメモはすべて廃棄した」と証言。
＞これに対して、裁判官は「メモを廃棄すれば供述調書の信用性が疑われるとは思わなかったのか」などと、廃棄理由を繰り返しただした。


＞その後、石井議員の「アリバイ」は裏付けられた。
＞公判途中での異例の「アリバイ」証言に検察側は動揺を隠せず倉沢被告を改めて事情聴取し、再度の証人尋問を請求したが、大阪地裁に退けられた。

＞上村被告は、村木被告の関与を認めた調書に署名したが「こうして冤罪（えんざい）はつくられる」などと、ノートに書かれ、村木被告の指示を一貫して否定した様子が記録されていた。
＞弁護側はノートを証拠請求し、採用された。


検察擁護中、憤死ｗｗｗｗｗ

＞ID:2Dd2T/Te0　ｗｗｗｗｗ

村木　証明書を直接手渡しなんてありえない、霞ヶ関で働いてるものならみんなオカシイと気づく。
上村　証明書は河野に直接手渡した。郵送とかありえない。

ばばあオワッタｗｗｗ弁護士に乗せられて余計なことまで喋っちゃったｗｗｗｗ

>>194
メモ勝手に破棄したり、どこのならず者だよ。冤
罪がなくならないわけだな

これ以上裁判やってどうすんの

>>195



おい、基地外、かわそうに、発狂寸前だなｗｗｗｗ

村木無罪はもう動かない。

ほれ、もう一度↓

＞廷した検察官６人全員が「取り調べで作ったメモはすべて廃棄した」と証言。
＞これに対して、裁判官は「メモを廃棄すれば供述調書の信用性が疑われるとは思わなかったのか」などと、廃棄理由を繰り返しただした。


＞その後、石井議員の「アリバイ」は裏付けられた。
＞公判途中での異例の「アリバイ」証言に検察側は動揺を隠せず倉沢被告を改めて事情聴取し、再度の証人尋問を請求したが、大阪地裁に退けられた。

＞上村被告は、村木被告の関与を認めた調書に署名したが「こうして冤罪（えんざい）はつくられる」などと、ノートに書かれ、村木被告の指示を一貫して否定した様子が記録されていた。
＞弁護側はノートを証拠請求し、採用された。



これ、公判維持不可能すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

公正・厳正・中立な裁判なんてないんだから
紛争を裁判に持ち込むのは極力避けなさい

ってジッチャが言ってた

なんか検察が完全に逃亡モードに入ってるな。
村木本人に「検察は強要はしてないですよね？」と直接法廷で聞いてしまってるし。
ちなみに村木は「おめーのしたことは脅迫だヴォケ」と切り返してる。

ただしだ！

偽造された公文書というあまりにも動かない証拠は発行され行使された。
この部下の係長は確かにクソなんだろう。でも単独犯行ってことにすんのかい？
公印を机の上にほったらかしたのか、割り印の片方を燃やしたしかありえんじゃねえか。
まして当時の村木は直属上司の課長で決裁者だったんだろ？

ようは裁判官が検察の調書をとるか、公判の証言を採用するかなんだが
検察のほうがかなりぶが悪いだろ。
だけど確実かといわれると、へんな裁判官もままいるからなぁ。
屁理屈としか思えないような論旨で有罪にして検察の面子たててやるなんてのはざらだしな。
村木の裁判は９月１日に判決予定らしい。

>>198
＞弁護側は被疑者ノートの作成に関わった人を含む上村の弁護士数人を証人として申請するも
＞裁判官は弁護側の証人申請を棄却

＞「信用性が疑われるとは思わなかったのか」のと言った裁判官
＞元部長や凛の会ら4人の調書を採用

上村が被疑者ノート作成時にとったとされるメモとか出てねしーしな
（ノート作成者の証人請求する前にメモを証拠として出さないってのはつまりそういうことｗ）

初の女性事務次官かと目されていた人だったっけ？

日本の裁判は調書絶対主義なのであと覆しても有罪にされるのでは
ないかな。だからこそ検事は「あとで覆してもいいから」とダマしてでもサインさせる。
そのへんは江副の本に書いてあった。「あとで反論できるようにはっきり言わなくて
いいから、サインしてくれ」って言われたと。

>>202
被疑者ノート自体がメモだから。
最近は被疑者ノートの証拠価値はかなり認められるようになっている。

>>205
上村がノートは作文じゃないってことの理由として
当日に書けなかった分はメモを残して、翌日以降それを元にノート書いた
だから内容は100％事実ってことをノート提出時に証言してる

以降、上村が法廷に立つことは何度かあったが
調書とノートの内容の確認だけで弁護側からメモが出てくることは無かった


被疑者ノートってのは全面可視化に向けての日弁連のコマだし、利点はあるし、
最近では価値も認められてるけどこの件ではムリでしょ。
昨今の知事談合裁判（有罪）と同じく軽く扱われるだけ。

>>206
？　つまり上村は単独犯ってノートを作成したがそれを裁判所は認めないだろうってこと？

取調べを録画してたらこんな不毛な争点はなくなるのにな。

まぁな、この裁判でも担当判事に「なんで録音しなかったの？」ときかれて、しどろもどろの検察。

これは主犯は塩田でその共犯が飯島ですよ。



村木さんは完全な冤罪、石井ピンも飯島に勝手に犯人呼ばわりされた。

大体障害者行政と郵便行政両方に顔が利く人間なんて飯島しかいないじゃないか。

ちなみに飯島は近親者が障害者で障害者行政にかなり前から食い込んでいた。

もちろん食い物にもしていた。郵政に関しては言うまでもないだろう。

塩田は取り調べ段階で収賄容疑でつっかれていたみたい。
町長に選んだ人たちはこのいきさつを知っていたのだろうか。

村木被告の元上司、小豆島町長に初当選 - BIGLOBEニュース
http://news.biglobe.ne.jp/social/926/san_100413_9260452869.html