【野党】 「約束をコロっと変えた」と言いつつ自民党、政府提出法案に異例の賛成討論…参院本会議　

★「約束をコロっと変えた」と言いつつ…自民異例の賛成討論

　自民党の森雅子参院議員は１４日午前、政府が提出した殺人罪などの公訴時効廃止、
延長を柱とする刑事訴訟法と刑法の改正案の参院本会議採決で賛成討論に立った。
政府提出法案に対する野党の賛成討論は異例。

　森氏は「われわれが検討を重ねてきた案がおおむね取り入れられた」と評価。
同時に民主党が昨年の衆院選前に発表した政策集では
「公訴時効の中断を認める制度を検討する」となっていたと指摘し、
「前の選挙の約束をコロっと変えた」と民主党批判も忘れなかった。

　鈴木政二自民党参院国対委員長は
「与党時代に時効の廃止を推進してきた経緯がある」と説明している。

　自民党は１３日の参院法務委員会の採決でも同改正案に賛成した。

スポニチ　http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100414040.html

▽関連スレ
【政治】参院法務委員会で殺人罪の時効廃止案が可決　施行時点で時効未成立の事件も、時効廃止の対象[10/04/13]
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271169600/

スポニチって・・・ばかしかいないのか

「言いつつ」ってなんだ？

そりゃ政府提出だからって、自分たちの方針を曲げてまで反対しても仕方ないでしょ

>>1
当たり前だろ

「なんでもかんでも自民の案には反対！」って言ってたやつが540°方針変換して
自分たちの意見と同じ法案を出したのなら賛成するに決まってる

自分たちで出した法案を自分たちで否決する政党なんてあり得ないよｗ

自民党は何でも反対しないってことだな。

> 政府提出法案に対する野党の賛成討論は異例。

今までは「何でも反対」な野党しか存在しなかったからだろ。

(中身を一切考慮しないで自民を否定して潰せたらそれでいい民主みたいな)あなたとは違うんです

スポニチがアホさが露呈したｗ

どこが異例なんだ？

>>2
そうだよ

進一と離婚したあと、国会議員になってたとは

民主党と違って
自分が出した法案ですら反対するキチガイじゃないからな

なんでもかんでも反対してりゃいいわけじゃないだろ

これ元々自民案じゃんか、何でも反対の民主と一緒にすんな

自分たちの主張に沿った法案に反対する馬鹿な党なんかないだろｗ

丑スレｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

日本語でおk

俺が日本語読めなくなったのかと思った・・・
やはりスポニチがアホだったのか
ホっとしたヨ

なにこの記事

丑スレは印象操作がひどい

むしろコロコロ転がる民主党

スポニチ・・・これ書いた記者の名前出してみろよ
どうせキムラとか金田そんなのだろｗ

ああ，編集部の９~１０割がそういう連中なのかｗ

どっかのトラストミー与党が野党時代だったときとくらべれば、
国益を犠牲にしてまでなんでも反対しない分だけ、まともってことになるな。

去年の民主が異常だっただけで今は普通

民主党野党時代の審議拒否理由
・日銀総裁が気に入らないから審議拒否
・参院で負けたから審議拒否
・解散しないなら審議拒否
・定額給付金が気に入らないから審議拒否
・中川が変な会見したから審議拒否
・失言した厚労相の辞任を要求して審議拒否
・談合疑惑がある防衛事務次官の証人喚問を要求して審議拒否
・イージス艦漁船衝突事故の真相究明を要求して審議拒否
・早期解散を要求して審議拒否
・解散の日程決まったから審議拒否
・なんとなく審議拒否
・自分で出した法案を審議拒否

以下、丑こと日本共産党青年団、民青の提供でお送りします。

>>1
どうやらまた剥奪されたいらしいな

>>5
いや、いた。民主党

与党提出案にはなんでも反対するのが野党だと思ってんのか？


そういえば以前、自分で出した案を与党自民が丸呑みしたら
それに反対した野党がいましたねぇ。どこの党でしたっけねぇ？

法案に自分たちの主張が取り入れられた場合の対応

自民党：当然賛成する
民主党：「手柄を横取りされる！」と反対

賛成できるものは賛成してどこがわるいの？

>>1

自民党政権時代は民主と社民が何でもかんでも反対してたから野党ってのは与党の政策に
反対しかしないもんだと思ってるんだろうけど、腐ってもペンでメシ食う立場ならせめて

　是々非々

って言葉ぐらい知っておけよ。

＞政府提出法案に対する野党の賛成討論は異例。

たとえ政敵でも認めるべきは認める。
脊髄反射で「反対のための反対」をしていた
今までの野党が異常だったんだよ。
そうは思いませんか、丑さん？

そりゃなんでも反対、自分で提出して反対のバカ民主とは違うだろｗ

だったら最初から賛成しろよ。
なんでもかんでも政局にして反対反対は議論が進まないだろ。

スポニチ馬鹿じゃね？
常に与党の反対しかしない野党のがよっぽどノンポリでマヌケだろ
自分らの方針とあってるなら賛成するのが筋

こんな記事でも愚民は「自民悪し」とすり込まれていくのであった

>>1
スレタイで丑スレよゆうでした

自民案だからと国家間の約束を反故にしたバカ与党とは大違いだなｗ

母体が毎日なんだから、当然の記事だな

何でもかんでもジミンがやることは反対だった、ミンスじゃあるまいし

これで殺人事件が起きたら、警察はまず関係者に声のでかい奴や権力者がいるかどうかを調べ、優先度を決める訳だな。
全ての人に平等に適用される時間の概念がなくなれば、政治的理由が前面にくる。ホームレスが死んでも後回し。

何だコレ
すげー頭悪い記事だなｗｗ

無知なんだろうね

何でも反対していた民主がおかしかったんだよ
何でも自民の物は潰していたから民主は今困ってるんだよ

なんでも反対ばっかりしてた馬鹿党と、普通の党は違うからね

何でも反対してたおかしな政党が与党になってますって話？

>>35

国と国民にとって良いと思われる法案には
反対しないでしょ〜よ。民主党とは違うんだからっ

それより217票中、賛成210　反対7って
この7票は誰だ？

スポニチはいい子が嫌いなんだなｗ

>>43
丑スレだぜ？

じつは、与野党整合で通過した法案なんて腐るほどあるというか、そっちの方が多い。
珍しくも何ともない。なんでスポニチがこんな常識に噛みつくのか分からん単なる煽動目的だろ

そりゃ＞「われわれが検討を重ねてきた案がおおむね取り入れられた」
ら賛成するだろ自民じゃなくとも普通の感覚持ってる党なら
かつて「丸々そちらの案でけっこうですよ」と言われたのに
何故かそれでも反対し続ける現与党の方が異常なだけ

「これだけは」丑の印象操作ではない。
スポニチが、完璧な脳タリンなだけだ。

>>1
またスレ立て記者の捏造スレタイと思ったら今回に限ってはソース元のタイトルなのかよ・・・・

はいはい丑スレ。

どこが異例なのか意味が分からない。

>>54
こんなキチガイなスレを立てるのは狂牛だけ

スポニチじゃなくてスレタイが悪いんじゃないのか？
スポニチが悪いのは公訴時効の廃止とか中断とか何を言っているのか
素人にはさっぱりわからないことだ。

>>49
共産党だろ

異例って・・・
正しいと思うことには野党でも賛成するのが普通だろ

>>49
社民党系の議員じゃない？

>>29

そ、そんなお馬鹿な政党が存在するのか、嘘でしょｗ

余裕の丑スレｑｑｑ

>>16
与党に丸呑みされた自党案に反対して審議拒否やった政党があるぜ？
フランケンが党首やってた頃に。

>>52
最近、当たり前の事を知らなかったり十年前の事を憶えてなかったり(知らない？)する人がとても多い
こいつら本当に日本人なのかなあ、と思う

野党スタイルは何でも反対する（ｷﾘｯ）

こう考えてる方がバカ
賛成する時ゃ賛成すんだよ

頭悪いな

>>2
うん

異例？自民が成立させようとしていた法案だからな・・・反対するほうがおかしいだろ

政局じゃなくて政策を重視してるって事がわな。
国政に携わる者としてごく当然の振る舞いだよ。
ジミンガー連呼してなんでもかんでも反自民の民主が異常なんだよ。

>>1
丑自爆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何でもかんでも反対してたキチガイ政党とはえらい違いですなぁｗｗｗｗ
どんな気持ち？？ｗｗｗ

反対のための反対はしないってことでしょ｡
フツーだフツー｡

>>1
当然だろ
与党が自分たちの案に近いものを出してきたのに反対する馬鹿はいない
賛成した上で、「おまえたち前に言ってたことと違うだろ」と釘をさすのも当然

>>52
そーだねー

民主党の出した教育改革法案が、自民党よりも保守的だったので、
じゃあ、自民党案をやめて「民主党案」をそのまま採用しますって言ったら、

民主党は「民主党案」に、断固反対する！って、審議拒否したりもしたけどねー

法案の内容を把握して判断してるだけエライだろ。
ある法案など麻生首相が知らぬ間に一議員にすぎない河野太郎によって閣議決定ｗされたそうだ。
「俺たちの麻生」と叫んでた情報強者が言ってたから間違いない。

そういえば自分の出した法案に反対した党もいたな。
今の与党に

是々非々、反対のための野党とは違うことのアピールいいじゃん

>>60
その昔、正しい事でも足を引っ張り続け
いざ与党になると、足を引っ張ってた政策を丸パクリする政党があってだな

なんでも反対だった野党とは大違いだな
ちゃんと是々非々で議論する
民主党もそのうち野党に転落するかもしれんが、まともな野党になってほしいね

>>74
自分で出した法案を反対するあほな政党もあるけどな
内容把握ってなんだろうな？

にほんのこういうきかんはばかしかはいれないようになっているのか

>>1
丑、これ自民へのアシストになってるぞ。
この分は減点扱いにしてあとで上に報告しとくからな。

>>77
昔話だったらどんなに良いことか｡

>>78
たしかその政党、野党時代に「自分たちの出した法案」を丸呑みして提出された与党の法案に
反対してたよなぁ・・・

丑スレ余裕
しかも丑自爆

>>60
ほんの7ヶ月前まで何でも反対するか審議拒否する大馬鹿野党がいたからだよｗ

千葉婆は成田闘争の時の火炎瓶で機動隊員を焼死させたことを問われないで済むから安心だね。

>>85
学校の耐震すら拒否したくせに
今頃
学校の耐震は急務だ（ｷﾘｯ
だからな

別に国家として利益と感じるなら無駄に反対する必要も無かろう。
それとも、反対させて自民党は足を引っ張るみたいな論調を作りたいのかな？

ん？民主寄りの大衆煽動紙なの？

>>１必死だな丑

だがマスゴミはシカト

コレは常識的に考えて賛成でいいんじゃねーの？
ゴミ屑犯罪者の逃げ得を潰すのだし。
そもそも野党だからって与党のやることに幼稚園児みたく
なんでも反対ってやってた民巣がキチガイなだけ。
リーマンのときのイギリスとかその他の国の野党を見習えや、ゴミ屑ミンス('A`)
国民ないがしろにして、政局ばかり気にしてたの日本だけだぞ。

これなんて印象操作？
野党というものは、見境なく与党の案にはなんくせつけるとでも？
なんでもかんでも審議拒否するどこかの党が普通だと思ってもらっちゃ困る

スポニチは反対して欲しかったんだな。
そして叩きたかったと。

どうやらこれ法務省主導っぽいけど、自民党が検討を重ねてきた案を
法務省が取り入れて民主党に命令したということなのか？

>>4
民主党なら反対していた

この記事を書いたアホの名前が知りたいなあ

やっぱり丑スレ（笑）

>>4
何とか言う党そのものだなｗ

反対するしか能のない民主党とは違うのだよ民主党とは

usiはがんばってるよね

>>95
自民案を→官僚が作成して→民主党が可決する

なるほど、これが政治主導か

>>5
>自分たちで出した法案を自分たちで否決する政党
正確には民主党が出した法案を自民党が丸呑みにしたら、その法案を民主党が反対したんだよなｗ

約束を変えて自民よりの案になったんだから反対するはずないだろ

変な言い回しの記事だな？と思ったやっぱり　丑　かよorz　読んで損した気持ちになるな

>>74
＞法案の内容を把握して判断してるだけエライだろ。

あんな〜、日本は韓国とかと違って行政規模が桁違いなんだよ。
人口、予算一つとってもそう。

首相が全ての法案の中身を知ってる訳なんかないだろ？Ｗ
だから民主党政権でも重要議案とそうでない議案を明確に区分けしている。

良い法案には賛成することの何がおかしいの？
○○がやったから反対とか言い出す与党がいるから頭おかしくなったか？

今までの野党が異常だっただけだよ

>>1
糞スレ立ててないで働け　ゴミニート

死なないかなこのクソ記者。
こんな意図的に記事選んでる奴をいつまでも放置してるとか、マジで金もらってやってるだろ

なんでも反対がいいとでもｗ

スポニチは日本語ちゃんと使えよ〜

丑ってミンスage自民sageしてるつもりなのかもしれんけど、明らかに逆効果だよね。
わざとなん？

丑ってこれだけ馬鹿にされ続けていまだにバカなんだから､これはもう一種の才能ではないだろうか｡
そしてその才能は鳩山にも備わっていると思う｡

>>106
あんな〜
国籍法改正が麻生太郎の功績であるという事実から
そんなに目をそらしたいわけ？ｗ

何でもかんでも反対するのと、
いいことには賛成して悪いことには反対するのと、
どっちがいい政党かって話？

>>115
鳩山だったら最高裁判決なんか無視するかもな｡ 小沢の命令があれば､だけど｡

次の選挙の争点になるわけでもないし、賛成しても別に問題ないんでしょ

与党案だからって全て反対してたら、いざ与党になった時に取り返しが付かない事になるよ。
わかったでしょ。ねぇ？

何が問題なんだ？

＞政府提出法案に対する野党の賛成討論は異例。

これまでの野党がどれだけ狂ってたかって証左みたいなもんじゃねーか。

これでもコスト負担に耐えられなくなるよ。

是々非々でいいじゃないか。
どっかの屑野党みたいに何でも反対しろってか。
民主党を支持してるだけあって見事な馬鹿だな＞丑

丑いくらなんでも無理ありすぎ

異例なのが異常なんだよ。

事象そのものはいたって正常だ。

>>1
なんでもかんでも反対したらしたで叩くくせに『異例』って(笑)
ああ、ナチスミンス党のことを暗に批判してるんですか？変態系列のスポニチさん？

「我々の出した法案には反対だ！」by菅直人

こんな時代が長かったからつい「異例の」って出ちゃいましたｗ

丑は公訴時効が無くなると困るのか？

国益に反しても、無意味に何でも反対してきたのが売国民主党。
その代表的なものが普天間基地問題。

AreiRaise 「8.30」
http://www.youtube.com/watch?v=jtSLD9Dm1Z8&feature=player_embedded#

政策によって賛成したり反対したり当たり前
民主党は全部反対してた事は触れないのな
しかも自民党政権時に反対した政策の二番煎じばかり

そうか?
空気状態!!の、自民党を持ち上げている記事にも見えるが。

>森氏は「われわれが検討を重ねてきた案がおおむね取り入れられた」と評価。

じゃあいいじゃん。
丑は共謀罪のときの民主党の迷走を批判したいのか？

是々非々。
何でもかんでも反対じゃ話が進まん。

もうマスコミやらなにやらがジミンガーに誘導しようとしてもダメだろ
ブーメランな反応が返ってくるだけ

この法案には賛成だが、すでに時効成立している事件も対象にすべきだったな

>>1
何が問題‥？
もともと自民党の案なんだから賛成するだろ

>>1
必要なら賛成してもいいんじゃないの？
とにかく反対政権交代とかやってたのが以上だっただけ

これが民主党の政策集に出ていた公訴時効についての記述。

＞公訴時効のあり方については、
＞法定刑に死刑が含まれる重罪事案のうち特に犯情悪質な事案について、
＞検察官の請求によって裁判所が公訴時効の中断を認める制度を検討します。

まず「廃止」と「中断」ではまったく違う上に
民主党の政策集にある中断の条件である“悪質な犯情”、
つまり“犯罪を犯すに至った事情”について公判前に裁判官が
“悪質性の程度”を判断するのは、裁判の公平性を欠く恐れがあるってことで
批判が出ていたんですよ。
こんな欠陥法案だからこそ民主党も自民党が提案した“廃止”に乗っかったわけだけど
賛成討論に立った森雅子が皮肉を言いたくなる気持ちも当然でしょうね。

ここ最近、丑の火病スレ立てっぷりが特にひどいなwww

つか自民党案だろコレ

党に関係なく質疑をして
問題なければ賛成すると思うのだが
なんで問題視してるんだろう？

野党はつねに与党に反対してないと駄目っていう法でもあるのかな？

>>1
そりゃ反対する理由無いんだから。
どこかの党みたいに、「自民案だから」
って理由で反対してたらそれこそアホの
子だろうに。

丑ウザ

民主の馬鹿っぷりが冴え渡る内容なだけで
この件で自民には何一つ落ち度はないでしょ

殺人罪時効廃止の法改正案を閣議決定　法制審の答申通り
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-159120-storytopic-3.html

　２００５年１月の改正刑訴法施行で時効期間は延長されたが、被害者や遺族が廃止を含めた見直しを要望。
改正案には一部の民主党議員が反対していたが、法務省が理解を求めていた。　←

>>4
その昔、野党が提出した法案の審議に与党が応じるというと、
審議自体を拒否した民主党と言うものがあってだな

>>1
丑、必死だなｗｗｗ

記事ぐらい読めよ。何の問題もないじゃんｗ

>>140
民主党は民主党案でも反対にしますが何か？

なんでもかんでも、ただ反対してただけの民主党とは違うってだけじゃん

民主党の場合は正しくても反対してたからな

>>146
あったな〜w
あれは失笑物だった。

>146
そうゆうことがあっても
テレビマスゴミは全く報じなかったからな

テレビばっか見てるとホントに馬鹿になる

ナンでも反対ではなく、
法案内容と自らの政策を照らして、賛否を判断してる訳だから、
とても筋が通っている話じゃないか。

>>5
540°が笑いのツボにはいった

>>146
あれは最悪だったな
そんな政党を何故支持出来るんだろ？

スポニチは自党案に反対するような野党を良しとしているのか？ｗ
あったなあ、そんな野党が・・・・今は与党かよ
そりゃ日本が迷走するのが当然だな

反対するだけが野党の仕事だと思ってるのか?

だって、ミンスは野党時代、自民党がミンス案を丸呑みした法案採決に
反対したもんな。

スポニチ（毎日）は相変わらず自民批判で反日姿勢に溢れているなw

>>146
あったなｗ
あの時から民主党は信用していない

>>159
あのとき民主党の山岡あたりはこう言ってたな。
「これは罠だ！後から法案を修正されてしまう！こんな見え見えの手には引っかからない！」とか。

思わず、スターウォーズの「It's a TRAP!!!」をいうセリフを思い出したよｗ

>>49
俺のような非正規労働者の味方である共産党だ。しかし欠席多いなw参議院定数は242なのに。

>>1
このスレタイはスポニチがアホなのか丑がアホなのかどっちだ

>>61
社民党は賛成したぞ。何で社民党が法案提出を許したかは謎。日和ったか。

動画きたお
賛成でも野次がひどいっていったい・・

【まさこ無双】2010/4/14 参・本会議 自由民主党 森まさこ議員
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10387114

スレタイでわかった！丑だろ
ほらやっぱりｗｗ

>>115
＞国籍法改正が麻生太郎の功績であるという事実から

国籍法改正は最高裁の判決を受けて、なのな。
司法命令。

君、どこの国の人？
無知蒙昧だな。Ｗ

なんでも反対しとけば良いと国益無視してたなんとか党より優秀だと思うがな
対外的な国策を国内の利権争いの具にしてはいけない

>>5
>自分たちで出した法案を自分たちで否決する政党なんてあり得ないよｗ

小泉内閣で教育基本法改正の時だったかな、
小泉が民主党案丸呑したら、そんな法案認められないって民主党は反対したぞ

>>166
DNA鑑定つけさせろいうて騒いだのはどこのネトウヨだよｗ

>>169
また1レス9円部隊か
さすがソースをつけない部隊は何でもアリだなｗ

>>168
あれはたしか、共謀罪だったのでは？

民主党と違って自民は確かな野党として立派にしてるね
こりゃ与党民主を支える形で野党させた方が日本のためになるんじゃないかな

>>171

両方だろｗｗ

賛成するのが極めて異例って民主が野党の時も確か90％くらいの法案には賛成してたというソースを
過去に見たことがあるがあれは嘘だったのか？
いや、たぶん極めて異例が嘘なんだろうな。

>>172

そのためには次の参院選で自民を勝たせ
チェック野党としてねじれを起こすのがベスト。

>>174

賛成討論までしたのが異例で、
民主の場合、ギリギリまで反対しておいて
採決では「しょーがねーから賛成してやるよ。」
って感じじゃないのか？

>>176
全面的に賛成するのが異例って事かな？
政府の方針には賛成、法案の趣旨には賛同、
とかは民主が野党の時にもたくさんあったような気がする。

野党自民「わが党の意見が大部分受け入れられたのだから民主の案に反対する理由は無い。」

野党民主　「べ、べつに自民党の案に賛成するわけじゃないんだからね！
　　　　　国益を考えてしょうがなく賛成してやるだけなんだから！
　　　　　　勘違いしないでよね！！」

当たり前だろ
民主党のような党利党略でやるのが
正しいとでもおもってんのか？

自民党は政権与党だったから
現実路線からは決して外れないんだよ

ん？もともと自民党時代に審議会に出された案でしょ。
政権交代後に答申が出ただけでさ。

さすが在日記者の丑
印象操作ゴリゴリだな

>>180
公訴時効に関する件が法制審議会に諮問されたのは、去年の10月28日。
ttp://www.moj.go.jp/shingi/shingi2_091028-1.html

これに対する答申が出たのは、今年の2月24日。
ttp://www.moj.go.jp/housei/houseishingikai/shingi2_100224-1.html

法案が参議院に提出されたのが3月12日で、可決・衆院送付したのが4月13日。
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/174/meisai/m17403174053.htm

>>178
いや、それデレじゃなくて、ただの負け犬だろ。

「自民が賛成するなら…」って自分で出した法案に反対投票しても驚かないよ。

>>182
そういうふうに、普天間も自民案に乗っていれば良かったのにね＾＾

http://www.youtube.com/watch?v=Bb4YROZJcow

立場が逆ならミンスは反対しただろw

>>184
民主党ならそのうちやるなｗｗ

>>168
まぁ、民主党だし

へー
こんな逆の立場で記事書くこともあるんだ