【政治】参院法務委員会で殺人罪の時効廃止案が可決　施行時点で時効未成立の事件も、時効廃止の対象[10/04/13]

時効を100年にしたらいいじゃん
法律的には時効撤廃だが実質的に100年を区切りとする

>>19
全面同意

ただ、意識が飛んでいる必要などないな。
20年以上前のことを証明できる奴なんてそういない。
僕は1980年2月9日には埼玉に住んでいたが、この日僕が尾道にいなかったことを証明できない。
学校の出席簿の保存期限もすでに過ぎている。
その日、僕が学校で授業を受けていたことを証明する方法は存在しない。

逆に警察はこれだけの時間があればいくらでも捏造ができる。
警察官は全員まじめで信用できるから、証拠捏造なんで100％やらないというなら別だけどね。

今日から毎日日記書くかな。
連綿と続いている日記は刑事事件の証拠としてもかなり有効になる。
自分の身は自分で守らないと。

遡及法であることの方が問題、韓国面に落ちてどうする

人治国家カウント上げ・・・いい事のように見えてその実は法治の否定を徐々に進めてる
・・・・・恐ろしいことになるな・・・

これ、>>1に例示されている八王子の事件に新刑訴法適用して八月以降に起訴したら、被告人はまず間違いなく違憲主張するよな。
最終的には最高裁の判断になるんだが、不利益変更禁止ということで、違憲でもおかしくないな。

これ遡及にあたるんじゃないの

そもそも、国外に出た場合は公訴時効が停止されるんだから、
どんなに古い事件でも捜査を止めるってのはおかしいんだよな。
極端なことを言うと、
７０年以上海外に逃げていても、
逮捕して起訴することは可能なわけだ。

>>25

遡及はしないんじゃねーの？　始まってからの殺人でしょ？

>>25

遡及ってのは、かつて罪の問われなかったのに事後法で罪に問うこと。
刑法と刑訴法は違うからね。

最高刑が死刑の罪は時効を廃止
でも死刑はしないんだよねこの人？死刑廃止論者でもあるし
ある意味死刑にあたる罪がない(なくなる)この矛盾

被害者遺族の憂さ晴らしにすぎないだろな
せめて民事の不法行為の除斥期間と同じ２０年で打ち止めにしたら？

寿命で死ぬような年齢になって逮捕不可能になっても時効は無いってことだよな？
死亡届出されればいいのかもしれんが海外で死なれたりしたらどうすんだ？無駄遣いにも程がある。

困るのは映画やドラマの脚本家

まるでナチハンターみたいだな。

>>33

別に永遠に探すわけじゃないし

＞また、施行時に時効が成立していない過去の未解決事件にも適用される

昔なら時効だったやつが捕まって、
不遡及の原則違反として無効
と最高裁まで争う間違いない

そして無効で無罪と判決出るよ

>>35

ちったあ勉強して来いよ。

公務員をふやすのか

これが通ったからって、すぐに何かがわるわけではない。
ただ、これで今まで逃げ切ろうとしてたやつが自首するとか、
偶然捕まった逃亡者を罪に問えるわけだ。

何十年もたってから冤罪立件されたら終わりだな。
相手は有罪とされる証拠押さえてるが、こっちは記憶もない、無罪証明なんて無理。

>>39

民事と違って刑事裁判は被告人側が無罪証明する必要はないよ
検察側が有罪証明できなかった時点で自動的に無罪になるから
それより過去の事件にまで遡って適用するってのが刑罰不遡及の原則に
接触するから一発目の事例で違憲無効判決が出る可能性が大いにある

これだけ問題がおおい法案を成立させるならば、政治家、公務員が職務上でおかした犯罪の時効も撤廃するといわないと国民は納得しないだろう。

さすがに完全廃止となると、証拠品を100年経っても保存しなければならないわけでしょ
時効を80年に延長で十分だと思うけど

>>42
今ですらいい加減な証拠品の保全が更にぞんざいになるのか。。

冤罪で逮捕されたら終わりだな。。常にアリバイ確保して生きていかなくちゃ

久々に良い話題だな〜

時効撤廃を主張している被害者・遺族団体は批判されにくい立場だから無茶な主張がとおりやすいのだよね。

時効警察のネタフリが出来なくなったな。

>>44
贈与税の時効にたすけられた鳩山内閣がこれをとおす意味はわかるな？

時効ってさ、例えば殺人犯して逃げ回ってたとして、
時効がきた瞬間、交番行って「僕犯人ダヨーンベロベロバーｗ」
とか言っても逮捕されないってこと？

>>1
歓迎すべき法案だが性急過ぎる。
段階的に時効撤廃までもって行く事によって関連法案整備や捜査体制刷新もやり易かろうに…。

>>46
代わりに絶対零度のスタッフが喜んでます。

今、逃げてる犯罪者の諸君は次の選挙では共産党に投票するようにｗ

>>48

まぁ、法律上は殺人犯としての通常逮捕はできないけどさぁ
時効が確定しているかどうかの審査は行われるはずなので、任意と言う名の強制拘束はされると思う。

たしか、殺人事件の9割は1年以内に逮捕されていて、それ以上はむずかしくなるらしい。

そもそも、殺人事件のほとんどは顔見知りなわけだから当然だろうけど。

>>48
損害賠償請求はされるんじゃないか？

馬鹿サヨチョンがっかり

千葉も意に沿わぬことはつらかろう

>>54
民事の時効に掛かってれば請求されない
というか民事時効に掛かって無くても逮捕されなきゃ居所もわからんし請求不可能だろ。

>>56
足立区のヤツ最高裁で確定してるよ
被疑者不明で告訴も出来る

小泉政権だったら
この程度のスタンドプレーで
国民は拍手喝采したもんだ。
あいつは見せ方が非常に上手かったな。

国松狙撃事件が時効を迎えたから、自民層化が動いて
なんとか可決できたんだなｗ

警察にとっては未解決事件の捜査にリソースをさかれる反面、事件解決をさぼってもいい口実をあたえてしまうことになる。

凶悪犯を死ぬまで安心させないだけでも意味があると思う

与党と
自民、公明両党の賛成で可決した


共産は反対か
あれやな

＞検察側が有罪証明できなかった時点で自動的に無罪になるから
現実にはそーゆー運用になっていません。
検察側が、相手が無罪だったと認めざるを得ない場合以外は有罪です。

とりあえず、元寇の時の殺人罪で日本に巣喰う支那チョソをまとめて処刑できないものか

前回の延長時に遡及適用しなかったこととの整合性はどう説明する気なの？

このスレが伸びないこと自体が、何者かの動きを暗示している

まあ、民主が頑張ってもグッジョブと言えない空気ではあるな。

セージトカネセージトカネセージトカネ、で

5年まえの改正時には遡及適用しなかったのに今度はそうするとなったら、憲法で禁止された二重の危険とのからみでどうなるのだろうか。

無能すぎる。