【政治】参院法務委員会で殺人罪の時効廃止案が可決　施行時点で時効未成立の事件も、時効廃止の対象[10/04/13]

○殺人罪の時効廃止を委員会が可決　客観証拠重要と法相

参院法務委員会は１３日午後、殺人罪の公訴時効廃止を柱とする刑事訴訟法と刑法の改正案を与党と
自民、公明両党の賛成で可決した。法案は１４日の参院本会議で可決され、衆院に送付される見通し。

千葉景子法相は質疑で、公訴時効廃止で冤罪の危険が高まるとの懸念に対し「客観的証拠の裏付けに
重きを置くことが大変重要だ」と強調し、理解を求めた。

改正案は、最高刑が死刑の罪は時効を廃止し、懲役・禁固の罪は一部を除き期間を２倍に延長する。
改正法施行時点で時効が未成立の事件も、時効廃止や期間延長の対象とする。

東京都八王子市のスーパーで１９９５年に起きた女子高生ら３人射殺事件は時効が７月末に迫っているが、
国会審議が順調に進めば時効がなくなる見込みだ。

２００５年１月の改正刑訴法施行で時効期間は延長されたが、遺族ら被害者側が「逃げ得を許すべきでない」
と再改正を求めていた。

□ソース：共同通信
http://www.47news.jp/CN/201004/CN2010041301000515.html

ええやんかﾁｮﾄくらい　へるもんやなし

死刑にしないくせに

「すでに無罪にされた行為」の解釈次第
字面で言えば間違いなく、時効進行中の事件はまだ「すでに無罪になってる」とは言えない
ただ解釈は字面だけでもないから

ドラマや小説は全部練り直しだな

>>3
ですよ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

どれだけ経費のかかる社会にするつもりだろうか
どこかで線引きしないと際限なく金がかかる

死刑に反対だからと死刑囚を税金で食わす
人権問題だからと刑務所では医療費只
歴史上の問題だと在日特権
長生きしてるのに肝炎被害者
いまだに増える原爆被害者　　　　どうするんかね

刑法には時効がないわけで、
別に法律不遡及の原則には反しない。
刑事訴訟法を変えるだけだから、
何ら問題ないわけだ。
司法試験ヴェテとその件で議論したんだが、
そいつは頑なにできないって言ってたんだよな。
やっぱ、俺の方が正しかった。

>>8
さすが２ちゃん
疑問を書き込む前に回答が書かれてた

>>8
憲法解釈的には問題なくても
立法論としてはどうなの
時効を撤廃してしまったら捜査当局の負担が増すと思うが
捜査員の有効な配置を妨げるし
何年たっても捜査資料を処分することもできなくなる

大罪のほとんどが在日ですよ〜〜〜
少年犯罪もしっかり受け継がれてますよ〜〜〜

確かに時効がなくなったことで
遠い未来に犯人が捕まって運よく証拠もあって有罪にできることもきっとある

ただ、ほとんどの場合「時効なくなりましたよ、よかったですね」以上にはならないだろう
被害者あるいはその遺族は本当に救われない

これってさ百年くらい経って被害者や遺族が亡くなっても捜査は続行すると言うこと？
ある日警察が来て、５代前の祖先を殺した犯人が判明したとか言われたりするのか？

実務的な話として、証拠品の保管場所は有限なわけで何時かは処分しなければならない。
そこで、何十年、何百年後に何かのきっかけで、あの時の事件の証拠を何故処分した、
と言う話になる可能性があり検察の体制問題に発展する。
今までは「時効」に守られたが、もうそれは無い。
せめて時効は人間の平均寿命程度にすべきで、時効廃止はあり得ない。
数十年経って解決の見込みがない…加害者、遺族がこの世に存在しない事件に
貴重な警察、検察のリソースを割くことのマイナス面を全然見ていない。

可視化も早く汁

>>14
何十年後はともかく、何百年後は
関係者も死んで公訴提起不可能なんだから
考える必要なんだろｗ

加害者がいなければ起訴はありえないんだから。

>>14
証拠品はデジタルデータだけ残しておけばいいんじゃね？

>>17
デジタルデータはすぐ捏造だ何だと騒がれるから。

時効廃止となれば、警察は大喜び。
濡れ衣やり放題です。

例題
Ａ子は成人式の帰り道、慣れない酒に酔い意識を失った。気が付いたときな何故か
友人宅だった。
２０年後、Ａ子は突然警察にタイホされた。２０年前の殺人事件の犯人だという。
必至に主張して、なんとか処分保留で解放された。
更に１５年後　Ａ子は再び警察にタイホされた。３５年前の殺人事件の犯人だという。
Ａ子は再び必至で対抗したが、１５年前の調書と比較されて、異なる内容を言った個所
矛盾する内容を執拗に尋問された。
やがてＡ子の主張はグダグダになり、起訴されてしまった。
Ａ子のコドモ達は職を失い、孫は幼稚園から追い出され・・・

時効を100年にしたらいいじゃん
法律的には時効撤廃だが実質的に100年を区切りとする

>>19
全面同意

ただ、意識が飛んでいる必要などないな。
20年以上前のことを証明できる奴なんてそういない。
僕は1980年2月9日には埼玉に住んでいたが、この日僕が尾道にいなかったことを証明できない。
学校の出席簿の保存期限もすでに過ぎている。
その日、僕が学校で授業を受けていたことを証明する方法は存在しない。

逆に警察はこれだけの時間があればいくらでも捏造ができる。
警察官は全員まじめで信用できるから、証拠捏造なんで100％やらないというなら別だけどね。

今日から毎日日記書くかな。
連綿と続いている日記は刑事事件の証拠としてもかなり有効になる。
自分の身は自分で守らないと。

遡及法であることの方が問題、韓国面に落ちてどうする

人治国家カウント上げ・・・いい事のように見えてその実は法治の否定を徐々に進めてる
・・・・・恐ろしいことになるな・・・

これ、>>1に例示されている八王子の事件に新刑訴法適用して八月以降に起訴したら、被告人はまず間違いなく違憲主張するよな。
最終的には最高裁の判断になるんだが、不利益変更禁止ということで、違憲でもおかしくないな。

これ遡及にあたるんじゃないの

そもそも、国外に出た場合は公訴時効が停止されるんだから、
どんなに古い事件でも捜査を止めるってのはおかしいんだよな。
極端なことを言うと、
７０年以上海外に逃げていても、
逮捕して起訴することは可能なわけだ。

>>25

遡及はしないんじゃねーの？　始まってからの殺人でしょ？

>>25

遡及ってのは、かつて罪の問われなかったのに事後法で罪に問うこと。
刑法と刑訴法は違うからね。

最高刑が死刑の罪は時効を廃止
でも死刑はしないんだよねこの人？死刑廃止論者でもあるし
ある意味死刑にあたる罪がない(なくなる)この矛盾

被害者遺族の憂さ晴らしにすぎないだろな
せめて民事の不法行為の除斥期間と同じ２０年で打ち止めにしたら？

寿命で死ぬような年齢になって逮捕不可能になっても時効は無いってことだよな？
死亡届出されればいいのかもしれんが海外で死なれたりしたらどうすんだ？無駄遣いにも程がある。

困るのは映画やドラマの脚本家

まるでナチハンターみたいだな。

>>33

別に永遠に探すわけじゃないし

＞また、施行時に時効が成立していない過去の未解決事件にも適用される

昔なら時効だったやつが捕まって、
不遡及の原則違反として無効
と最高裁まで争う間違いない

そして無効で無罪と判決出るよ

>>35

ちったあ勉強して来いよ。

公務員をふやすのか

これが通ったからって、すぐに何かがわるわけではない。
ただ、これで今まで逃げ切ろうとしてたやつが自首するとか、
偶然捕まった逃亡者を罪に問えるわけだ。

何十年もたってから冤罪立件されたら終わりだな。
相手は有罪とされる証拠押さえてるが、こっちは記憶もない、無罪証明なんて無理。

>>39

民事と違って刑事裁判は被告人側が無罪証明する必要はないよ
検察側が有罪証明できなかった時点で自動的に無罪になるから
それより過去の事件にまで遡って適用するってのが刑罰不遡及の原則に
接触するから一発目の事例で違憲無効判決が出る可能性が大いにある

これだけ問題がおおい法案を成立させるならば、政治家、公務員が職務上でおかした犯罪の時効も撤廃するといわないと国民は納得しないだろう。

さすがに完全廃止となると、証拠品を100年経っても保存しなければならないわけでしょ
時効を80年に延長で十分だと思うけど

>>42
今ですらいい加減な証拠品の保全が更にぞんざいになるのか。。

冤罪で逮捕されたら終わりだな。。常にアリバイ確保して生きていかなくちゃ

久々に良い話題だな〜

時効撤廃を主張している被害者・遺族団体は批判されにくい立場だから無茶な主張がとおりやすいのだよね。

時効警察のネタフリが出来なくなったな。

>>44
贈与税の時効にたすけられた鳩山内閣がこれをとおす意味はわかるな？

時効ってさ、例えば殺人犯して逃げ回ってたとして、
時効がきた瞬間、交番行って「僕犯人ダヨーンベロベロバーｗ」
とか言っても逮捕されないってこと？

>>1
歓迎すべき法案だが性急過ぎる。
段階的に時効撤廃までもって行く事によって関連法案整備や捜査体制刷新もやり易かろうに…。

>>46
代わりに絶対零度のスタッフが喜んでます。

今、逃げてる犯罪者の諸君は次の選挙では共産党に投票するようにｗ

>>48

まぁ、法律上は殺人犯としての通常逮捕はできないけどさぁ
時効が確定しているかどうかの審査は行われるはずなので、任意と言う名の強制拘束はされると思う。

たしか、殺人事件の9割は1年以内に逮捕されていて、それ以上はむずかしくなるらしい。

そもそも、殺人事件のほとんどは顔見知りなわけだから当然だろうけど。

>>48
損害賠償請求はされるんじゃないか？

馬鹿サヨチョンがっかり

千葉も意に沿わぬことはつらかろう

>>54
民事の時効に掛かってれば請求されない
というか民事時効に掛かって無くても逮捕されなきゃ居所もわからんし請求不可能だろ。

>>56
足立区のヤツ最高裁で確定してるよ
被疑者不明で告訴も出来る

小泉政権だったら
この程度のスタンドプレーで
国民は拍手喝采したもんだ。
あいつは見せ方が非常に上手かったな。

国松狙撃事件が時効を迎えたから、自民層化が動いて
なんとか可決できたんだなｗ

警察にとっては未解決事件の捜査にリソースをさかれる反面、事件解決をさぼってもいい口実をあたえてしまうことになる。

凶悪犯を死ぬまで安心させないだけでも意味があると思う

与党と
自民、公明両党の賛成で可決した


共産は反対か
あれやな

＞検察側が有罪証明できなかった時点で自動的に無罪になるから
現実にはそーゆー運用になっていません。
検察側が、相手が無罪だったと認めざるを得ない場合以外は有罪です。

とりあえず、元寇の時の殺人罪で日本に巣喰う支那チョソをまとめて処刑できないものか

前回の延長時に遡及適用しなかったこととの整合性はどう説明する気なの？

このスレが伸びないこと自体が、何者かの動きを暗示している

まあ、民主が頑張ってもグッジョブと言えない空気ではあるな。

セージトカネセージトカネセージトカネ、で

5年まえの改正時には遡及適用しなかったのに今度はそうするとなったら、憲法で禁止された二重の危険とのからみでどうなるのだろうか。

無能すぎる。