【東京】都立公園の遊具広場、柵で囲って安心?孤立? 全国でも珍しい取り組みを始める

このエントリーをはてなブックマークに追加
85名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 00:55:14 ID:k83JtsLP0
子供を隔離するより、変質者をどうにかすべきかと
86名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 01:03:03 ID:xvkY5o2tO
迷惑基地外子連れは一生この檻の中から出てこなくて良いです!
87名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 03:47:47 ID:ZcA2kptb0
>>20
>子連れ以外の男は公園に入れないようにしてほしい
あれ?子持ちでも痴漢とかで捕まっている人がいたよね、下手すれば子供に手を出して捕まっていたり
子持ちの男だけが安全と勘違いしている何も考えていない。バカこそが偏見でこの世の中を目茶苦茶にするのだよ

こういう偏見の目で見ていいなら、今時の子持ちって自分の思い通りにならなかったら子供に向けるよねw
暴行したり放置したり下手すればごみ箱に入れちゃうよね?こっちの方が相当危険よねw
力のない子供が親によって危険な目に遭っていることの方が、どうにかしないと駄目なんじゃないの
88名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 10:15:59 ID:KjWKhUbQ0
> 幼い子どもを狙う犯罪が増える中、

こういうデマを書いた奴は懲戒免職になるのが
新聞社というものじゃないのか?
89名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 10:25:01 ID:xUn6JWBoP
>>88
親は含まないとは言っていない。
とか言いそうだなw
90名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 10:26:53 ID:S4NwEmFvP
親が傍にいて見ててやれば済む話では無いのか?
91名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 10:28:09 ID:VIR7dJGIO
そこまで子供を大事にしたいならいっそ子供は生後すぐに無菌室に隔離して
成人になるまで育成したほうがいい
92名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 10:31:32 ID:sy/JewPU0
公園ってのは単に遊ぶだけの場所じゃなくて、なんか有ったときの避難場所でも
あるんだから、必要以上に柵を設けると避難に支障を来さないか?
93名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 10:34:38 ID:xUZLRMMA0
子供隔離してくれるなら歓迎
あいつら周りみないで走り回るし、今時の親は放牧主義だし
94名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 11:24:58 ID:r2oDnyoj0
>>92
柵で囲うのは、26万平米のうちの3000平米。
わずか1%程度に過ぎないので問題ない。
95名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 12:07:04 ID:BOpfcV7d0
そこでベビーシッターが登場ですよ
高校生女子に限定して子供を公園で数時間遊ばせる仕事を作るのだよ
96名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 12:10:35 ID:+R38d0YQO
子連れの大人しか公園に入れないなんて、ちょっとひどくない?
私だって桜の季節とか、公園散歩したい!
97名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 12:11:11 ID:rwEVPjNZ0
>>34>>62
うちの近くの公園には「ひとりであそびにこないでね」って貼ってあるよ(´・ω・`)
98名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 12:12:22 ID:5uppfTbj0
これ効果あるって実証できてるんだろうな?
公務員の思いつきで金かけてたとしたらゆるさねーぞ
99名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 12:20:44 ID:E9qoyTNb0
東京ってそんなに変質者が多いの?

それよりも犬猫のウンコよけによさそうだw
100名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 12:32:52 ID:lvvJaeud0
>>96

>>94にある通り、囲うのは公園全体の1%だけ。
101名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 15:32:41 ID:XT70m/QG0
これは、本当に頭の悪い 苦肉の策とも言えない 駄策でしょう・・・

公園で本気でテロかまそうっていう基地外から、この方法で子供を守れる筈も無いし


だいたい相手は、人間だぞ?

畑を野生動物から守るのとは分けが違うんだぞ? 分ってるのか? おい


何が苦肉の策だよ?

本気で児童を守る気があるのなら、数億円で策や看板たてるでなく、人間を配置しろよ

引退した老人警官でもいいし、とにかく「人の目」を置くべきだろ



本当なら、幼い児童には常に保護者が同伴であることって条令でも作るべきだがな

まあ、無理か

親とかの反発が恐いもんな?    その結果が、役立たずの「囲い」ですか・・


本当に 残念な話だね これは

(パチンコ屋の規制が進まないのと、何も変わらんな これじゃ  結局、子供が犠牲になる)
102名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 15:34:58 ID:LqxiB2g70
東京もニューヨーク化が進んできたな。
103名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 15:36:56 ID:0WgVAF7G0
地雷隔離場か、外に出すなよ
爆発物に走り回られると迷惑だから
104名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 15:42:31 ID:Cfg4Z+Ug0
ガキを道路で遊ばせなくするなら公園なんざいくらでも囲っていいよ。
ガキを道路で遊ばせるな。遊んでたら捕まえろ。危ないから。
105名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 15:44:06 ID:geahoMa40
一般人がそこに立ち入ってはいけないという法的根拠はあるの?
106名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 15:48:14 ID:mB/nMoGo0
広い公園なら警察の派出所をいくつか作ればいいじゃないか
107名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 15:51:44 ID:dpx9BEWk0
>>105
施設管理者が決めたルールなので、それに背くと不法侵入になるってのが法的根拠なのかな

しかし、公園は住居じゃないので刑法の住居侵入じゃなく、軽犯罪法の「入る事を禁じた場所」で
いくことになるのか?
108名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 15:54:01 ID:BiBXknAS0
枠の外では大人が遊んでいいのか?
子供だけなら差別じゃねーの?
ついでにそこらじゅうに椅子とテーブルは用意しろよ
109名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 15:55:32 ID:oMToqOeo0
都会の公園はせまくて大変だな。
変質者は田舎でもいるが。
変質者の出没率は俺が小学生だった時より全然マシだけど。
110名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 16:02:31 ID:geahoMa40
>>108
余計なもん設置すると必ずバカが事故起こして
管理責任を攻め立てるから無理だろ。
111名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 16:06:27 ID:XT70m/QG0
>>109
今じゃ携帯を誰でも持ってるから

少しでも変なのがいたら、遊び半分ていどの気持ちの通報でも
ガンガン可能だしな

通報数の引き上げ効果には役立ってるよ 携帯文化てのは


つまり、通報数のみが増加した結果、治安が「体感的に」悪くなり、その結果
こういう「囲い公園」みたいな話になってるという側面もあるように思うぞ

つまり、「役立たずの囲い」という発想は、その「本当は事件は増えていない」という
真実の治安からの発想だと言える


実際には、犯罪が増えていないなら役に立たない囲い程度で十分にポーズが付くって
理屈です

逆に、本当に犯罪が増えてるのなら、こんな役に立たない囲いではなく、本当に公園に
人の目を増やす、元警察官の人間でも配置するという流れになってるハズです
112名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 16:08:23 ID:745WAW4O0
犬の放し飼いもどうにかしろやボケェ
113名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 16:10:51 ID:WJlS2MH00
地域で警備員を雇って監視させた方が良いと思う。
114名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 16:13:52 ID:sfI8QfSk0
>>109
この城北中央公園は広いぞ。
面積は>>1にある通り、26万平方メートルだ。
野球場3面、テニスコート、陸上トラックなどもある。
115名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 16:15:59 ID:XT70m/QG0
一応、言っておくが

囲いみたいな物も、無いよりあった方がマシ程度ではある

どうせなら、屋内型の公園でも作って、会員制にでもしろって思うが
予算の問題もあるか・・


まあ、あった方がマシ程度のものなんで、これで安心とかしてたら、とんだ大バカものですね

人間が起こすテロを全く想定していないのは、治安云々以前の問題だ
116名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 16:19:49 ID:LUDrbEwP0
>>115
渋谷に東京都児童会館という都の施設があるな。
あそこは親子でないと入場不可。
中には、ちょっとしたアスレチックや音楽ルーム、工作ルーム、おもちゃルーム、図書室、
コンサートもできるホールなどがある。
老朽化であと数年で閉鎖だそうだが。
117名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 16:25:18 ID:oMToqOeo0
>>111
通報数が多くなって治安が「体感的に」悪くなったと感じるのは警察であって、
市民が体感的に治安が悪いと感じるのは実際の事件発生の回数じゃないの?

変質者の出没率が減って、俺の住んでいる辺りは以前より治安が良くなったと思ってるんだが。
ここ数年間、実際に事件も発生していないし。

無駄金使ってポーズで安心って何か変だなぁ。
118名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 18:20:25 ID:xUZLRMMA0
いいじゃん
柵で囲って親は出入り口付近でおしゃべり
あいつら子供なんて見てないんだから、牧場から子供が出てこなくなるだけで
周りの迷惑も減るし親も楽だろ。
119名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 23:41:22 ID:LpGo6X1f0
女性専用車両の次は親子専用車両だな

子ども手当といい、子供様様 だ〜な〜
120名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 00:39:29 ID:7D9oRFoqO
>>119
子連れ専用車両は是非作るべき。特に新幹線などの長距離移動は。
実際はうるさいのを隔離するのが目的だがあいつらそう言うとファビョるからせいぜい「お子様に快適に安全に過ごしていただけます^^」とでも言って。
121名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 00:48:00 ID:ONss3ZLa0
柵で囲まれてる公園なら、王子にあるぞ。
この公園は、時間内でしか遊べないみたいで、夜になると閉まってる。
122名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 00:52:37 ID:ONss3ZLa0
>>34
老人すら入れないww
123名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 01:01:42 ID:e0Hgtn9m0
>>119
ベビーカー専用車両とどちらが先かな?
ttp://sankei.jp.msn.com/life/trend/090708/trd0907081842008-n1.htm
124名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 09:34:52 ID:kWqu7rTYP
水元公園はどうなるんだろうなぁ?
125名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 10:31:34 ID:Ja09GEgn0
子連れ限定って、80歳が60歳の子供を連れて入るのはおk?
126名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 10:40:16 ID:GiCR1uMR0
おk
127名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 10:43:27 ID:o7xkRcgC0
別に俺はホームで子どもが走っていようが池のフェンス乗り越えてようが一切知らんぷりするし
いいよ。死にかけていても素通りするから。
128名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 10:46:01 ID:oKTy4S9ZO
デスマッチでもやるのかな
129名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 10:46:16 ID:3x7QDHKL0
>>125のような屁理屈こきが出ないよう、児童のことだとわかる標示がされるよ、きっと。
130名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 10:47:57 ID:w9Iufcun0
>東京都が今年度から、都立公園内の遊具広場を人の背丈ほどの柵で囲うという、全国
>でも珍しい取り組みを始める。

沖ノ鳥島みたいなことをやってるんだなw


131名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 10:51:04 ID:xAxh4sXx0
>>130
まったく違うと思うが。
132名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 10:53:20 ID:g0gY5J1s0
子供が事件事故に巻き込まれる場所、及び内容。

1位、自宅、内容 家具で怪我
  ・
×位、自宅、内容 親の虐待(殺害事件も含む)
  ・
  ・
  ・
  ・
  ・
×××位、公園 内容 不審者による声かけ
133名無しさん@十周年:2010/04/16(金) 21:53:29 ID:li586q7RO
全くの気休めじゃんw
134名無しさん@十周年
校内の不審者対策は「児童や生徒を守る」という口実の元に「教師を守る」ためのものであるわけで。