【社会】ネットの国会審議視聴が昨年過去最高…政権交代で関心高まる

このエントリーをはてなブックマークに追加
304名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 15:43:54 ID:hFGkmkm/0
だって下手なバラエティよりよっぽど笑えるものwwwww

与党が全員コメディアンより面白いんだものwwww能無しすぎてw





おかげで支持率も落ちて参院選は大敗確実wざまあw
305名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 15:44:56 ID:ye8Jri4b0
>>302
だからNHKに対する発言してないだろ?
よく読んでくれよ。
306名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 15:48:01 ID:lNDQ/Dzf0
>>305
お前は>>287じゃないのか。横から口出すな。
307名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 15:52:34 ID:oow/fhu00
マスコミのMAD編集とウンチ解説の扇動に辟易してる人が増えてるんだよ。
産経は系列のフジによく言っとけ。
308名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 15:52:38 ID:s9opoKq70
>>303
元々放送予定日が先に決まってる方式じゃねーよ。

谷垣との党首討論がある日のテレビ欄に中継の予定が無かったが
後から放送が決まったりしてたし。
309名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 15:55:28 ID:NaEdXAgv0
マスコミがきちんと報道しないから一次情報の需要が高まってるだけなんじゃね?
310名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 15:56:58 ID:dp4qF2U60
テレビが切り貼りしてまともに伝えないからだろ
こども手当のザルさをスルーした報道ニュース番組名乗ってる所も同罪だわ
311名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 15:57:15 ID:lNDQ/Dzf0
>>308
党首討論はもともとNHKの放送基準になっているだろ。
放送予定日っていうのは、放送がNHKの放送基準に
基づいて当然されるであろう日ってことだ。
312名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 15:58:32 ID:oow/fhu00
>>290>>303
中継の有無が決まるのは前日の17時だって電凸があった。
質問の事前通告が出た後だな。

中継がなくとも、その後のニュースで流せばいいものを、敢えてスルーするのは
NHKの裁量で流したくなかったからだと判断してる。
313名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 15:59:06 ID:kCCXXZaC0
馬鹿政権が何しでかすか不安だからや
314名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 16:02:07 ID:lNDQ/Dzf0
>>312
正式に決まるのが前日だということで、
例えば予算委員会の初日はほぼ必ず放送されることは周知の事実。
そういうときに質問すればいいだろ。
315名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 16:03:46 ID:Znbu1We/O
ポッポが落ち度を突っ込まれ涙目で手をプルプル震わせるザマを見たいって事は…
316名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 16:04:43 ID:HOZCMmOt0
国会審議のネット視聴率や、NHKの国会放送視聴率があがったけっか、支持率がだだ下がりって事ですよね わかります
317名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 16:05:17 ID:AtA9BLBO0
この調子じゃ自由な議論の為(笑)に国会審議放送を辞めそうだな
318名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 16:05:18 ID:ptjwZ/W6O
>>315
ドSというわけか。こわいなあ(棒
319名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 16:06:59 ID:u0VH1j+/O
>>280
アメリカには24時間、繰り返し議会中継を流しているチャンネルがある。
地方議会でノーコマーシャルだったと思うが、仕事で生で見れない人も帰宅して見れる。
これが本当の民主主義だと思うが、日本では議論もされないね。
320名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 16:07:34 ID:t/x5HNqe0
ぽっぽにとっては不都合なことだろうな
321名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 16:08:00 ID:AtA9BLBO0
>>319
起業のチャンスかな!?
322名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 16:12:35 ID:s9opoKq70
>>314
さっきまで中継の予定は事前に決まってると言ってたが
下らん言い訳してないで間違いだったと認めろよw
323名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 16:13:58 ID:lNDQ/Dzf0
>>322
放送の予定は代表質問や党首討論、予算委員会の衆参の初日など事実上決まってるんだよ。
全く間違っていない。
324名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 16:52:35 ID:oHR/m/8e0
         ノ´⌒`ヽ 
      γ⌒´      \ キリッ
     .// ""´ ⌒\  )   
     .i /  \  /  i )   トップの首相が大ばか者であれば、
      i   (・ )` ´( ・) i,/    そんな国がもつわけがない
     l    (__人_).  |     
     \    `ー'   /     
.      /^〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ 
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄

  じゃあ日本はどうなるんでしょうか?  
    
        / ̄ ̄\        ノ´⌒`ヽ
      /    u  \    γ⌒´      \
      |::::::      u | . // ""´ ⌒\  )  
     . |:::::::::::     |  .i /  ⌒  ⌒  i ) 
       |:::::::::::u:    |  i  (・ )` ´( ・) i,/
     .  |::::::::::::::  u  }   |  (__人__)  |    滅びるんじゃない?
     .  ヽ::::::::::::::    }   \  ` ⌒´  _/ 
        ヽ::::::::::  ノ    |         \
        /:::::::::::: く     | |       |  |
-―――――|:::::::::::::::: \-― ┴┴――――┴┴――  
         |:::::::::::::::|ヽ、二⌒)
325名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 17:13:19 ID:5hCC9/8s0
一つの問題だけでも追いかけてみてないと時系列が分からなくなるなどの
問題はあるが、そんなに難しい話はしてない。テレビのコメンティターなんかは
国会答弁見ないなとか渡されたただ原稿読んでるだけなんだということがよく分かる
今のマスゴミに報道の事実なんかは求めてないけど、プロすらいない
こう言った事実まで見れるから国会答弁を見るのは楽しい
326名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 17:18:29 ID:oHR/m/8e0
民法はつまんねーグルメ番組とかやってないで、国会中継をそのまま流せばいい
327名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 17:21:12 ID:SPr15G4sO
>>1
マスコミの偏向切り貼り報道があまりに酷いから、話題になってるだけだろ?(笑えない)
328名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 17:22:31 ID:rQBW3n1OO
テレビやマスコミが中身を報道しないからだろ!


ただでさえ胡散臭い健康食品ばかり宣伝してるのに、
自己防衛で調べるのは当たり前だ。
329名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 17:29:07 ID:oow/fhu00
折角地デジ化してマルチチャンネルが可能になってんだから、NHKをSD画質x3chにして、
衆院も参院も放送すればいいんだ。
330名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 18:26:36 ID:bOUyhUgQ0
これから政治専門チャンネルができたとしてどれだけ需要があるのだろうか?
興味がある人は既にネット中継みてるし、興味ない人はただでも見ようとしないだろう
331名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 23:59:43 ID:9M7SbbbVO
>>330
ネットやらない人も見るよ。すげー笑えるからw

他国ならもっといいんだが…
332名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 05:42:50 ID:CiB5MCoS0
TV局による切り張り編集報道は、信用できないからな
編集無しの物を見るのが一番良い
333名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 05:55:18 ID:gn2cdsSZ0
その昔、佐藤栄作が退陣する時の記者会見で
偏向してる新聞は嫌いだと言って記者を追い出してテレビカメラに向かって
喋った。

がその後の編集技術の進歩で今やテレビもいくらでも切り貼り出来るようになった

需要は少ないかもしれないが外部から検証出来るように未編集の映像のライブラリ、いわゆる”魚拓”が必要だ。
334名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 05:57:29 ID:5wUYQMk60
ネットでの国会審議中継を中止するよ、民主党なら必ずそうする。
335名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 08:50:36 ID:y7dNmquS0
>>260 
なにしろ、本家・ザ・ニュースペーパー。
登場人物が全員本人そのもの。

登場人物 鳩山由紀夫   
その配役 鳩山由紀夫 
以下同文。

迫力はあるし、ばかばかしさは飛び抜けてるし、シナリオは意表を突くし、
生活に直接影響を受けるのでスリル満点。


336名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 11:20:23 ID:7eb5D4hz0
>>334
あり得る話だな…。小沢戦術には都合が悪いからなネットは
337名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 11:28:47 ID:0aU4QXVAP
これってテレビ局が編集して事実をねじ曲げるからだろ。
338名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 11:43:50 ID:FLIuhFSo0

【政治】鳩山内閣、議事録残さず「政治家同士の自由な意見交換が妨げられる」 政治主導の検証困難に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262517734/
「音声とめて!」 民主党、千葉景子が国籍法をゴリ押し (2分過ぎ)
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=DebpqpFsdsQ

【政治】議事録は作成していない…「各大臣の言っていることが違うじゃないか」を避けるため - 平野官房長官
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259634694/
339ぬこ蕎麦 ◆wuut.HQGnA :2010/04/13(火) 19:00:23 ID:HmFZ0wETO
国会中継初心者はちと長いですが
衆参のNHK予算審議チェックすると良いぬ
シンプルなお題なので
各政党がどれだけ国民目線と違うかが
よ〜く分かるぬ

とりあえずマトモな質疑出来たのは
自民の1人とみんなの党の1人だけだぬ
(´・ω・`)yー・~~
340名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 19:37:15 ID:peVlvLvB0
>>339
大半の日本人は質疑応答を見てどっちの言い分が筋が通ってるとか理解できるレベルにない。
ではどういう風に勝敗を判断するかというと周りの空気。
周りの反応が好反応の方が正しいと信じる。そんな奴ら。
国会中継なんか見せたってほぼ意味ないだろうぜ。
341名無しさん@十周年:2010/04/14(水) 09:19:55 ID:HntfipecO


民主党の反応がアホ過ぎて反日で捏造偏向に励むマスコミはテレビじゃ報道できないよね。  

テレビで国会質疑報道したら民主党の正体が日本国民にばれちゃうもんなww



342名無しさん@十周年:2010/04/14(水) 09:24:36 ID:SwzzU4dd0
あの谷垣にいい様に攻撃されてサンドバッグになってた党首討論が観られてたんなら、
参院選前に首相変えないと、最悪の事態が民主党に降りかかり恐れもあるなw
343名無しさん@十周年:2010/04/14(水) 09:33:33 ID:irlXqaSNO

NHKが国会中継やめてから何日経つよ

344名無しさん@十周年:2010/04/14(水) 09:50:17 ID:vfs9chKQO
うちの選挙区の議員の質問の日だけピンポイントで放送なかったりするんだもん
ストリーミングもあとから見られなくなるし
345名無しさん@十周年:2010/04/14(水) 10:04:05 ID:ZQtCVqB1O
多分法務委員会ダントツだと思うよ、児童ポルノ法。
346名無しさん@十周年:2010/04/14(水) 16:11:34 ID:gIp/zuqY0
>>342
あの党首討論見てよくそんな印象受けるなw
どう見ても谷垣の下手な攻めのほうが印象に残るだろ。

>>343
NHKが国会中継するのは通常国会の始めと党首討論だけ。
知らなかったの?

>>344
ストリーミングは1年間だけだな。永久に配信すればいいのに。
347名無しさん@十周年:2010/04/14(水) 17:12:22 ID:ywAfhhAt0
>>346
>谷垣の下手な攻め
に対し、手を組み、体震えながら、声まで震わせて涙目の方の答弁がオラ面白かったぞー!!

348名無しさん@十周年:2010/04/14(水) 17:30:59 ID:bSR1fXbTP
>>4
左右の眼が別々に向いてるお前が言うな。
349名無しさん@十周年:2010/04/14(水) 20:45:21 ID:INnUpoob0
>>347
党首討論じゃそんなことなかったろ。
与謝野の委員会の質問と間違えてるんじゃないの?
350名無しさん@十周年:2010/04/14(水) 20:48:50 ID:YbJojr/B0
野球や相撲には解説者がつくが、
政治中継にはなぜか解説者がつかないな。

解説者をつけたら、大変なことになるからかな。
351名無しさん@十周年:2010/04/14(水) 20:52:41 ID:676rh+/NP
街頭に大型モニタ出して大盤解説始めたら、演説よりも効果ありそうだよね
352名無しさん@十周年:2010/04/15(木) 13:24:05 ID:gMOpj6j30

漏れも見てるぞ!!!

無双7人とか 西部ゼミナール出演の脇さんとか地味にいいぞ
353名無しさん@十周年
>>1
これ、与党が民主党になって自民党側の質問が初心者向けで
解りやすくて、派手じゃないけど意味の有る内容になった
せいじゃないか?

石破氏の答弁とかどうみても素人への政策説明なんだが。