【政治】共産党・志位委員長「消費税上げと9条改定…古い、国民の願いとかけ離れている」 「たちあがれ日本」を批判[10/04/10]
基本、平和主義で合理主義で涙もろい人にはお勧めできる党だな。
別に党員にならなくたって一票入れるくらいはできる。
そうは言うが共産党って、自分たちの思想が最優先で、
国民の願いってのはニの次だろw
247 :
名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 08:50:40 ID:BunXe6XMO
「共産党は労働問題に関してはまとも」www
お前らはワープアの集まりかw
共産政権で得するのは共産党幹部とワープアみたいな底辺層だけだろw
富裕層はともかく中間層いじめでもあるんだがその辺分かってるの?
共産党が唯一まともな点は同和対策だよ。
政府に同和対策庁というのを作ってそこの担当大臣を共産党員にすれば無駄使いを相当削れるよ。
248 :
名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 08:56:59 ID:SFSN5EPeO
保守の俺から見れば、共産党から『古い』と言われるのはむしろ誇らしい。
新しければ何でも良いわけじゃねえしな。
249 :
名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 09:05:17 ID:bs8GpFbC0
消費税は誰からでも取れる完全に平等な税金。
財政再建のことも考えれば20%前後は必要だろ。
反対してるのは国のことなんかどうでもいいと思ってる売国奴。
250 :
名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 10:15:38 ID:q0ZvkBrt0
共産党って子供手当にはどんなスタンスなんだ?
子供手当は賛成して消費税反対だとしたら
財源どうするのかな?
251 :
名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 12:49:27 ID:JcIegGFs0
>>250 子供手当て初年度は「実質的増税層が居ない」ことから共産党は賛成派に廻っている。
来年度以降政府が公約どおり「扶養控除廃止による実質的増税層の出現」を具現化
してきたら、その時点で反対派に廻る。
財源は法人税増税・所得税累進性の強化・軍事費の削減・大企業への政府主導での雇用の斡旋等。
富の再分配を実施すべきという立場。
日本共産党は「実質的修正資本主義」が今の党是。「ルールある経済社会」をスローガンにしている。
共産党からは古いなんて言われたくないんじゃないの
253 :
名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 21:29:50 ID:BunXe6XMO
共産党はただ上にたつのは怖いが議席を増やせば盾にはなる
255 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 01:27:32 ID:UtsFyjAWO
>>247 共産党を底辺層が支持ってのは、当然なんじゃない。
所謂科学的社会主義について考えりゃ
256 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 01:35:43 ID:vw5fVnSo0
憲法改正が党是の自民党ですら変えられないんだから
こんな小政党には無理だろ。ただの人気取りだな
257 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 01:40:38 ID:Bivtea2u0
>>251 じゃあ党名を「修正資本主義党」にしないとJAROに訴えるぞ?
258 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 01:42:42 ID:GJN5bxoP0
共産党の首脳部が安全保障に関しては突然論理思考をやめてノータリンと化すのが理解できない。
下っ端からの突き上げが怖いのか?
259 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 01:45:07 ID:Bivtea2u0
>>258 赤旗の売上であんなにかねもってるわけねーだろ
絶対パトロンの意向だって
共産党はなぜ九条教にはまってしまったの
レーニンが泣いてるぞ
261 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 01:54:57 ID:faQbwgMj0
以前、公務員の人件費のことで共産党に電話したことがある。
「税収のほとんどが、国民の3パーセントの公務員の人件費で
消えてしまうのはおかしいと思うので、給料下げるなり改革が
必要だと思わないか?」
「公務員の給料は高くないそれくらいは必要だ。それよりも大企業の
税金を上げなければダメだ」
リーマンショックの時だったがこいつらマジ狂ってると思った。
共産党ってのは公務員の味方だとつくづく思い知らされた。
こいつらこそ国民の考えとかけ離れてるよ。
262 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 02:23:47 ID:lVLPaybJO
外国人参政権を推進している 民主党 社民党 公明党 共産党 には1票たりとも入れてはいけません
263 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 02:31:51 ID:plbavxzE0
>>261 一つ付け加えるなら、その応対した党員の主張が誤り。
「職員の所得を確保した上で」法人税増税が必要、というのが日本共産党の主張。
>>261 本物の共産国家だと、全国民を公務員化し、それでいて賃金は保証するわけだから、
資本主義国の日本で擬似的にそれをやろうとすると
企業、資本家が中抜きしてる分を徴税するしかないよな?
もともと、共産党に電話するほうがおかしいんだよ
265 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 11:48:19 ID:nOXJSx/U0
東大工学部出身の政治家
志位
メール永田
ハト
もうね、なんかね、理系に政治やらせちゃだめだね
266 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 11:53:30 ID:D49WJa9TO
267 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 11:55:03 ID:90Glk5FS0
政権交代したじゃん?
仮に民主じゃなく共産だったらどうなった?
つーか、もし二者選択で民主と共産ならどっちがマシだったんだ?
>>264 企業をすべて国有化し、経営者が役人(上級役人)になるわけだから、
そいつらの給料も企業の売上から出ているわけだから、
税金が経費(人件費)と言い換えられただけのことだよな。
政府が資本家になりかわって搾取します。競争はありません。完全な独占体制です。
従来の資本家と違うのは、経営側が警察力も軍事力ももっている点です。抵抗できません。
それが共産主義。
269 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 16:21:20 ID:hRTIj5YtP
今の日本の指導層の能力から考えて、ここで憲法を変えると
政争の道具にされた挙句、わるいとこ取りの酷い内容になるのは明らか
問題点はあってもいじらないのが無難です
270 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 16:29:50 ID:2OgYpbIM0
271 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 16:37:01 ID:4TUFALXNO
日本共産党だってもうカビが生えてまっせ。
272 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 16:41:09 ID:1NVr6djD0
273 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 16:41:41 ID:Vd7sJStq0
日本労働党に党名を変えたら大躍進できるのに、勿体ない。
やっと共産党のターン
275 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 16:46:21 ID:tHb713340
古い、国民の願いとかけ離れているって、河野ゃ一太が言ってるみた
いなセリフだぜ、共産党に「古い!」なんて言って欲しくないわ
古戦場状態だなw
一時期は絶賛されてたのにな。
C!C!とかw
空気が変わるの早いわ
278 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 16:58:16 ID:gROrCdEt0
おまえが古いわ共産党
オレは古き良き日本が大好きだよ
革命闘士になんか投票しません
280 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 17:08:50 ID:h5XV3ouWP
共産党の議席が多かった時代のほうが日本は栄えていたがなw
281 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 17:21:23 ID:0c6TFlOh0
支持者が激減した最大の理由は去年の
C「永住外国人に選挙権だけでなく、被選挙権も与えるべき」
だったからな
俺はどちらかと言うと
共産支持者だが、これだけは受け入れられない
絶対に撤回してもらいたい
大企業に法外な課税をして日本から逃げ出してもらうことが国民の願いです
283 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 18:22:59 ID:r6CV2pQD0
民主党まで消費税増税言い出してるからな。
共産党が増えないと歯止めなくなるよ。
つか、自民・民主・みんな・たちあがれはどこがどう違うの?
共産党の自爆発言
285 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 18:41:17 ID:Tz0W2wSc0
消費税上げと9条改定って小沢のやりたいことと一緒だろ
>>1 いくら共産党が注目されないからって自虐ネタに走らなくてもいいのに
消費税を上げない政党なら共産でもいい。
289 :
名無しさん@十周年:2010/04/14(水) 09:14:07 ID:UkohLPYI0
>>280 日本が(精神的に)豊かだったからアカに捨て扶持を与えてやってたんだよ
290 :
名無しさん@十周年:2010/04/14(水) 09:17:14 ID:vmXHKLC70
■共産党・志位委員長「立ち止まれ日本」
共産党が万年野党なのも、国民の願いとかけ離れてるからだと思うが。
むしろ、旧態依然が共産党の特徴なのであるが・・・
293 :
名無しさん@十周年:2010/04/14(水) 21:02:55 ID:DQBLC1lL0
日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。
資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家に滞留しているお金を何らかの方法で小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。
近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。
資産課税で徴税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
>>293 >日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。
前提が既に謎ですな。
現実を見てない。
いかにも共産党的思考。