【社会】ネットでの商品購入の決め手は「第三者の生の声」
サイバー・バズは4月8日、同社のサービスを利用するブロガーを対象に実施したアンケート調査
「インターネットショッピングの情報源について」の結果を発表した。
調査によれば、インターネットで買い物をする際に商品購入の決め手となる情報源は、
「比較サイト」と「検索結果」がそれぞれ24%、「ブログの情報」が19%だった。
一方、「企業・商品サイト」は10%で、企業サイトよりも第三者の意見を参考に
消費行動を起こしていることがわかった。
購入商品を検索する際に興味を引くキーワードは何か、という質問では、「クチコミで話題の」
「体験者の声」などの口コミに関するキーワードと回答した人が31%で、最も多かった。
また、「徹底比較」「○○ランキング」などの比較ランキングに関するキーワードは20%で、
「○%off」などの価格に関するキーワードよりも興味を引くという結果となった。
商品購入の際に参考にするブログは、「知人ではない一般ブロガーのブログ」が39%、
「知人のブログ」が24%、「専門家のブログ」が21%だった。知人のブログからの口コミよりも、
第三者の生の声や、より詳しい情報を重要視していることがわかった。
調査期間は3月23日から3月30日まで。「CyberBuzz」の登録者および同社サービスを
利用する10代から60代のブロガーを対象に実施した。回答者数は1118人。
*+*+ CNET Japan 2010/04/10[11:47:57] +*+*
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20411805,00.htm
2 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 11:48:35 ID:YgezICEm0
ブログはありえんw、せいぜい2chと価格コム
3 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 11:48:37 ID:+LE04Ef5P
3げと!\(^o^)/
例え自演でも「購入者の声」が書いてあると情弱は簡単に騙されるからね
2chのAV板の間違いじゃね?
こいつらは映画の感想CM見てホイホイ行くんだろうな
7 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 11:50:48 ID:9iqbZCYv0
ブログはないな。
8 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 11:51:50 ID:jx1/BWAu0
2chとカカクコムもブログとかわらんだろ・・・
9 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 11:52:23 ID:yL65EHjY0
2chみたいに適当な事書くとすぐ反論が来るような所じゃないと意味がない
業者が都合のいい意見だけ出すような場所はテレビの宣伝番組と変わらないだろ
10 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 11:54:10 ID:hq09U0uJ0
カカクコムは最高だよな
なのになんで誰も利用しないんだろ
11 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 11:55:30 ID:Idw9LtI+I
第三者かどうかもそう簡単に分からんけどな。
12 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 11:55:59 ID:jx1/BWAu0
値段の高い物だと相対的に持ってる奴使ってみた奴が少ない
だから適当な事言っても反論は来ない
これは値段が安くてもニッチな物なら当てはまるからね
2ちゃんの該当板見てブログとかレビュー見るぐらいは普通じゃね?
14 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 11:57:32 ID:Ngkb7Vyf0
2ちゃんでノートPC購入の相談したら 「死ね」とか書かれてうれしかった
15 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 11:58:02 ID:p+DPAgu60
でもGKみたいなのが一般人装って情報操作してる場合あるしな
口コミも鵜呑みにするのは危険
16 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 12:02:24 ID:alWCD3pM0
ブログとかレビューをそのまま信じちゃう男って・・・
「この商品のこの辺りに問題がある」って意見は参考になるな
ネットでの生声って、音声ファイルでも拾ってるのか?
まあ、それはともかく、利害関係のなさそうな人間の声ってのは、オレも参考にしてる。
企業側は、いい情報しか流さないからな。
20 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 12:07:43 ID:jx1/BWAu0
利害関係なさそうな人間を口コミで探すのか
21 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 12:09:33 ID:49CHYR640
2chがベストだろ
個人のブログなら過去の書き込みも見ればそれなりに使える場合も有る
カカクコムとアマゾン、楽天の書き込みは、微妙 信者やメーカーも書いてる
>>10価格コムで自分がパソコンポチったあと値上がりしてるとなんかうれしい
23 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 12:23:52 ID:w6AKYo1p0
マイナスの情報得るには2chだな
24 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 12:34:19 ID:jVHWqVXc0
見ざる言わざる聞かざる
25 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 12:36:30 ID:MEfb73lq0
家電関係だと今まで中身を確かめずにパット見だけで買ってたのが
カカクコムと2chで情報を仕入れてパンフも熟読して
決めて実際手に取って買うようになった
でも買うときはネット専門の通販では買わないなw
>>10 価格コムは掲示板でプロの専門家(笑)気取りが上から目線で偉そうに御託並べて語ってるからウザイ
>>21 信者やメーカーが書いてるのは2chも一緒
決め手というより、悪い情報の確認だな。
>>28 ただ工作員がネタを書くとそれ以上の反撃を食らうから見てて楽しい
31 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 12:44:36 ID:tuOVnXFm0
「第三者の生の声」
これを捏造、偽造してたのがばれたソニー。
バレたならバレたで身の振り方はあるのにガン無視。
国民の声を意に介さない今の民主党に通じるな。
32 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 12:45:24 ID:IXRPC6/AO
「よかった・丈夫・作りが良い・二個買っちゃいました」
ふわふわした感想はイラネ。
確かに買う前に良い悪いどちらの発言もチェックして、
店頭で実際に触ってみて、納得してから買うようになったので
ハズレることはほとんど無くなったな。
サクラでない生の声なら大歓迎なんだが
正確には、参考にするのはその商品の悪い評価。
評価の「おすすめ度が低い」を参考にすることがほとんどだ
商品は疑うくせに、レビューを鵜呑みにするバカ、それが消費者。
褒める/けなすは個々人の主観なのに、この手のバカどもはレビューで褒めてりゃ何だって買うし
けなしてりゃ良品でも買わんぜ。なんせ商品見ずにレビュアーが決め手なんだから
38 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 13:23:27 ID:dWA3t7Oy0
>>1 ネットの消費者レビューは、ホトンドが店側の自作自演。
オレも信用してひどい目にあった。
39 :
田白梨華@某最大手自動車社員 ◆RIKArX8odQ :2010/04/10(土) 13:26:54 ID:YEkx0ww90
>>1 オレもアマゾンで
イメージDVDを購入するときは
レビューを参考にする
ヌケるかヌケないか
それだけが基準
粘着というかクレーマーっぽい基地外が酷評してる場合もあるが
41 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 13:31:44 ID:Fzw0W2Go0
アマゾンで中立的な書評をしたら、
一年ほど掲載されて、役に立った、も多かったのに
削除されて、如何にも出版社と見られる書評に切り替わった。
それから一切レビューは書いていない。
レビューも信用しない。正直ざけんな〜だ。
42 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 13:48:51 ID:jx1/BWAu0
バックグラウンドで動いてるネットワークビジネス的なモノの一端が
表面に口コミとか消費者レビューという形で表れてるにすぎない
43 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 13:55:32 ID:PngXLO6L0
そして騙される
44 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 13:56:29 ID:38ZaYoCw0
節子それサクラや
むしろ欠点を指摘しているが参考になるな
46 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 14:02:04 ID:wLcwzMOp0
otairecordってとこで買い物したんだけど不良品が送られてきて返品も出来ませんでした
やっぱり現物を見てからの方がいいですね
好評はすべからくサクラとして話半分
具体的な欠陥を指摘されてばかりなのは不良商品
どこかのコピペやあいまいな叩きばかりだと工作されてる商品
こんな感じだな
48 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 14:57:59 ID:MEfb73lq0
レビューとか普通の日本語能力があればスタッフが書いた宣伝か
どうかわかるしね その上で参考にしてるわけで
買う前に参考にしてるのはAmazonと2chかなぁ。
価格.comは欲しいのに限ってレビューがない。
掃除機は2chを参考に買った。満足してる。
価格コムのレビュー、口コミは全く当てにならない
が、
地雷判定としては使える
>>23 エクスペリアがハード的にマルチタップができないなんて、
2ちゃんでしか見なかったからなw
> 同社のサービスを利用するブロガーを対象に実施したアンケート調査
> 「ブログの情報」が19%だった
ブロガーを対象にしたからか?ww19パーセントとかありえないぜww
アマゾン、価格comでレビューしたこともあるし、買うときの参考にもしてる。
メーカーの商品説明よりはよっぽどマシ。
54 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 17:06:28 ID:Idw9LtI+I
2chはリンク集位にしか使わん。信者大杉。
結局最後は自分の目だ。
俺はネットの評価を見て、電気店行って買っている。
価格コムのシェーバーで1位だったラムダッシュ
まじ当たりだわ、これ。
56 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 20:25:39 ID:ebDt9zEF0
恋空・・・
ネットでじっくり情報集めて買い物するようになってから外れは引かなくなったな
>25
最近じゃ大手の量販店もネット限定ショップのために別会社立ててるだろ。
キタムラのピクチャリングオンライン(デジカメオンライン)みたいに。
59 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 21:04:47 ID:YQi0YkNk0
価格コム、ニッセン、ジョーシンは鷹揚だね、クチコミに口を挟んでないようだ、とても参考になる
もっとも、操作すれば購入者は敏感に反応するだろうからやらないほうが身のためだ、
それに不評商品の理由がわかる。
価格コムの口コミってさ、なんで池沼みたいな書き込みが多いの?
61 :
名無しさん@十周年:2010/04/11(日) 09:31:24 ID:HKcuv9sV0
しかしそうかな。
アマゾンレビューなど、最近は自作自演が多くなり、
これなどレビューを利用した悪質行為ともいえる。
アマゾンレビュー評価が高かったので、購入してみたところ、
糞本だったというのも結構ある。
自作自演、関係者にサクラレビューの書き込みを依頼、
金払って宣伝レビュー書いてもらっている、今のところこの3パターンが目に付く。
62 :
名無しさん@十周年:2010/04/11(日) 10:47:38 ID:PPb/BWFsI
>>61 不正競争防止法ではライバル商品をけなすと罪になる。
自社商品を持ち上げるのは問題ない。
つまりいい評判より悪い評判の方が多少は信用出来るという事。
64 :
名無しさん@十周年:2010/04/11(日) 10:52:15 ID:HKcbG16V0
ダメな点も理解した上で購入するかしないかを決められるからネット情報は
重宝してる
65 :
名無しさん@十周年:2010/04/11(日) 10:53:33 ID:hVa2fWVX0
アマゾンのレビューはゴミだが
信者がベッタリはりついて
気にくわないレビューにことごとくコメントが付いてたりする
またはその逆
どっちも買う気が失せるな
67 :
名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 12:37:02 ID:1u03csY40
これもなー
2chは酷いネガキャンされても爆売れ、異常に持ち上げてるのに爆死
なんてザラだから信用ならん