【政治】2011年度予算編成で「シーリング」復活を検討　“ゼロベース”編成での予算膨張に菅財務相「反省」[10/04/09]

○１１年度、シーリングの復活検討　公約見直し絡み難航か

政府は９日、２０１１年度予算編成で歳出拡大の歯止め措置を導入する方向で検討に入った。
いったん廃止した概算要求基準（シーリング）の事実上の復活を視野に入れる。だが、巨額の
財源を必要とする衆院選マニフェスト（政権公約）を維持したままでは歳出削減効果は見込めず、
具体的な数値などの設定は難航しそうだ。

菅直人財務相は同日の衆院財務金融委員会で、政治主導による方針決定を前提に１１年度
予算では「シーリングの手法も合わせて考えていい」と明言。１１年度から３年間の予算の大枠を
示すため６月に策定する「中期財政フレーム」を単なる目安にとどめず、毎年度の予算要求に
適用することが念頭にあるとみられる。

シーリングなどの歯止め策は自民党政権の１９６１年度予算で開始。あらかじめ分野別の歳出に
枠をはめ、官庁や族議員の要求を抑え込む役割があった。鳩山政権は１０年度予算編成でこれを
撤廃し「ゼロベース」の編成に臨んだものの閣僚らの予算要求を抑えきれず、一般会計総額が
過去最大の９２兆円超へ膨張。菅財務相は「個人的には反省もある」と振り返った。

□ソース：共同通信
http://www.47news.jp/CN/201004/CN2010040901001049.html

ごまかすばかりの鳩山

（新規国債発行額の推移。財務省）

99年度 37兆円　←ピーク
00年度 33兆円
01年度 30兆円　←小泉政権誕生
02年度 34兆円
03年度 35兆円
04年度 35兆円
05年度 31兆円　←郵政選挙
06年度 27兆円　←安倍政権（9月より）
07年度 25兆円　←福田政権（9月より）サブプライムローン破綻
08年度 33兆円　←麻生政権（9月より）リーマン破綻による金融危機の顕在化（9月）
09年度 44兆円　←未曾有の経済対策　　←※民主の基準点はいつの間にかココ

かるい、かるい


軽薄民主党

おせーよ

(´Д｀)ﾊｧ…

反省してるなら自刃しろ

嘘
大げさ
紛らわしい

正に民主党のためにある言葉だな
JARO何とかしてくれ！

えっ

明日には反省したことを忘れるので意味がありません

おせーよ。

シーリングやめて仕分けでパフォーマンスすればいいじゃない

ははは、無駄だ無駄だと言われ続けてきたことを今更その通り訂正か
腹を切って自害しろ

お前、そもそも何もやってないじゃないか

こんなもの議会に予算案をあげる前の話だろ
予算通過後に発言すること自体、異常過ぎる

シーリング　ウォーウォーウォー　シーリング
ウォーウォーウォー　シーリング　泣かないわ

結局、麻生政権の何が問題だったわけなの？

ゼロベース好きだな。国会、内閣も一回ゼロベースにした方がいいんじゃないか？

鳩山のゼロベース＝先延ばし

>>17
漢字間違いとかカップラーメンとか、今考えるとくだらないことでバカみたいにたたかれてたな。
失政は特にないような…。

ゼロベースはほんと面白いやり方だけど、評価の正確さが重要すぎて、
国政のように失敗の影響がでかいとこでは運用は難しかろう。

コンクリート復活
概算要求復活

ただの自民の劣化版になってるな

ゼロベースは昔のアメリカでも失敗してるからな

ばーーーーーーーーーーーか！！

本末転倒
シーリング撤廃は、急にやるから混乱もあったけど
本来はメリハリのある予算つくるのに必要なことだと思う
きちんと政治家が判断できるならね

>>18
好きなんじゃなくて、この日本という国をゼロベースにすることが民主党の最終目標だから

自民党が作った民主党のＣＭ

今こそテレビで流すべきだと思うんだ
「これは昨年の選挙前につくったものです」の一言をそえてさ・・・

デタラメばかりで誰も責任取らないクソ内閣

実際は大蔵省が事務量の多さに音をあげたというのが本音だと思うが。
それも増分主義のころの慣例にとらわれているからそうなる

ｗ

>>25

なにもかも「自民のやることは全部駄目」で
一貫した理念もなく、中身の精査もしないでやるから
こういうことになるんだよな。

ほんとキチガイだわ。

シーリングがあるから、シーリングの目一杯まで使ってるのかと思ってシーリング無くしたら、偉いことになったってことやろ。

シーリングがダメならコーキングすれば良いじゃない。

政治主導じゃ何もできない、
財務官僚の言うとおりシーリングをしていたらいい。

政策を官僚に募集する無能政党民主党。

結局3年もしたら自民党政権と全く同じことに戻っていそうだな

なにやってんの？

政権交代直後にシーリング撤廃を決めた
概算要求の儀式もやめてちゃぶ台ひっくり返すように報道されて
ともかくも政権が変わった、と実感させたことになってたのが
シーリングの撤廃だった

それだけに、この回帰は御笑いｗ
シーリング撤廃は間違っていない
一度やめたら予算要求が手に負えなくなって、また復活なんて
自らの行政能力の無さを告白してるようなもん

言葉で煙に巻こうとしてんのバレバレなのにまだ続けるの・・・？

反省すりゃ済むと思ってるな

脳みそがゼロベースの民主党

ああん？政治主導はどうした無能
口先だけだなカス。辞職しろ

2010年度予算編成は失敗だったと言うことですね。

当たり前だ
なぜなくしたのか全く分からん

　　　>>37
　でもおそらく残念なことに、民主に入れちゃうようなバカの半分は、
この「回帰」のどこが「お笑い」なのか理解できないのです。

　そして残りの半分は、そもそもシーリングが何かわかっていないのです。

読め。笑え。大間抜け自民党と財務省、平成の大笑いだぞ。
税源移譲による平成１８年所得に関する所得税と住民税の二重課税の珍発見。

＊課税所得が１９５万円以下だった人の税率推移
　　　　　　　　平成１９年１月１日所得税率改定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
所得年　平成１６年　１７年　１８年　１９年　２０年
所得税　　　１０％　　１０％　１０％　　５％　　５％
住民税　　　　５％　　　５％　１０％　１０％　１０％
計　　　　　　１５％　　１５％　２０％　１５％　１５％
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　平成１９年度地方税率改定（課税標準平成１８年所得）

＊課税所得が７００万円超だった人の税率推移。
　　　　　　　　平成１９年１月１日所得税率改定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
所得年　平成１６年　１７年　１８年　１９年　２０年
所得税　　　２０％　　２０％　２０％　２３％　２３％
住民税　　　１３％　　１３％　１０％　１０％　１０％
計　　　　　　３３％　　３３％　３０％　３３％　３３％
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　平成１９年度地方税率改定（課税標準平成１８年所得）

平成１８年所得への二重課税の結果、最低課税所得者は５％増税され、課税所得７００万円以上の者は３％減税された。
１９５万円の５％９万７千５００円が増税の一方で、７００万円の３％２１万円、２０００万なら６０万円が減税だ。
年収７００万円超の人数は、最低課税所得者数より多い。平成18年は1兆5千億円の減収が実証されているｗ
何にも考えずに、二重課税したんだろうか？　行政訴訟を予想しなかったのか？？
財務省は所得譲与税のために二重課税で３兆円騙し取るつもりだったんだろうに？？？
総務省は「税源移譲による所得税と住民税の合計額は、原則として変化ありません」なんて言っちゃうし。騙す気、満々じゃないか。
これだけ恐ろしい欠損を出しても、財務省は誰も責任を問われない。
日本が900兆円の借金を抱えたのも、無理はない。平成の大笑いと笑いたいが、笑っている場合ではない。
自民党と財務省のしでかしたことだ。民主党の責任ではない。だから民主党は正確に税収のマイナスを報告しろ。

>>20
麻生の最大の失敗は、自分が人気者だと思い込んでたことだろうな

イラッ☆

財政規律その物が必要無い
さっさと金ばら撒いてバブル復活させろ

またひとつ

じみんのじだいに

ぎゃくもどり

またバカを晒したかｗ

キタ

鳩山がこの発言を打ち消しそうな予感・・・

ボトムアップで編成すればそりゃ予算は膨れ上がるよ
この程度も予想できないの？ばっかじゃなかろうか