341 :
◆65537KeAAA :2010/04/09(金) 16:00:13 ID:TCQEJnk30 BE:88064339-2BP(4445)
>>5 ウチは死んだ爺さん名義の土地が市道になってたらしいけど
所有権を主張するなら相続税と固定資産税払えって言われて
放棄(?)したらしい。
だらしのない市だなぁ。
田舎の役人なんて机の上で鼻糞ほじってるだけで仕事した気になってる連中だからナ
色々揉めた上で、売買の契約の方向で話がまとまったとして
契約の前に勝手に工事始められたら、「頭にきた!売れねぇ!」となるのは変じゃないと思う。
>>332 業務妨害は仕方ないにしろ、市政の不始末で
kitty扱いされてきたおっさんの名誉回復くらい
してやってくれと思うんだよねぇ
346 :
名無しさん@十周年:2010/04/09(金) 20:52:54 ID:ebrxNW2j0
やっとNHKニュースの宮崎支局からの放送あったなw
市は幼稚園、小学校などの土地の権利関係の見直しを始めるらしい
今更wwww
347 :
名無しさん@十周年:2010/04/09(金) 21:01:34 ID:Ki8m7DLU0
親父の釈放はまだなん?
市側の不法占拠か。
土地使用料を一銭も払わずに固定資産税は取り立てとか無茶苦茶だな。
こういう行政の横暴に対する裁判にこそ、裁判員制度を活用すべきだ。
349 :
名無しさん@十周年:2010/04/09(金) 21:17:01 ID:n0I8fztL0
350 :
名無しさん@十周年:2010/04/09(金) 21:46:51 ID:ebrxNW2j0
>>349 うぇwww
ネット上からは消えた話になってるのかよ
これじゃ俺の妄想じゃねーかww
TVじゃ本当にやってたんだってば
351 :
名無しさん@十周年:2010/04/09(金) 21:48:22 ID:n0I8fztL0
>>350 そのうち、うpされるんじゃね?
ニュース見られなかったけど、詳しい話教えてよw
352 :
名無しさん@十周年:2010/04/09(金) 21:56:41 ID:Ki8m7DLU0
>>350 リアルでも消えた話にされたりしてな・・
ミカン親父なんて存在も居なかった事に
353 :
名無しさん@十周年:2010/04/09(金) 22:18:24 ID:hsoN9U4H0
また、20年くらい検討するのかしら。
毎年担当が変わって、引継ぎに2ヶ月、準備に3ヶ月、実地調査に半年、今年度解決は無理そうかなと思って引継ぎ資料作りに1ヶ月、で担当が変わり…
もしかして市っておっさんが死ぬの待ってるの?
355 :
名無しさん@十周年:2010/04/09(金) 22:25:43 ID:TOET+HoU0
>>748 すげぇな・・・小6のおっぱいとは思えんw
356 :
名無しさん@十周年:2010/04/09(金) 22:50:04 ID:n0I8fztL0
>>354 おっさんがみかんの苗木を植えなければ
うやむやにしたかったじゃないかな。
357 :
名無しさん@十周年:2010/04/09(金) 22:54:54 ID:Ki8m7DLU0
『福田容疑者(59)、留置所内で首吊り自殺』とかはやめてね
358 :
名無しさん@十周年:2010/04/09(金) 23:25:25 ID:RZ4cKaMh0
役所って、賃借するっていう頭はないのか。
うちの実家も同じ状態だな。
売買契約は無いし、名義も税金もうちで支払い。
でも、市道が走ってるw
360 :
名無しさん@十周年:2010/04/09(金) 23:45:03 ID:n0I8fztL0
>>359 無税にするためには、自分で手続きが必要みたいですよ。
361 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 00:25:58 ID:z9uG2BAv0
わんだ、わかっちょらんね?
宮崎がどんけな糞田舎か、
わかっちょらんね?
恥痔がどんだけ露出しても糞田舎なんわかわらんよと。
根も芯も糞田舎やかいよ。
無法も法も「偉いさんが全て正しい」じゃかいね。
地元でも事件の外枠しっちょるもんはすくねーとよ。
民放のUもMも、ましては犬もまともな事は報道しちょらんし。
固定資産税を納めていたという“事実”すら報道されちょらん。
どっちの肩を持つのも構わんが、事実を報道しないちゅーこつが
何をかたっちょるかは、わかっちょるよね?
つまりそういうこっちゃ。
363 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 09:57:40 ID:IX0doatq0
>>332 宮崎県庁へ農地法違反(違反転用)は問い合わせた?
364 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 10:23:27 ID:QFvZG+8a0
チューな国の出来事かと思いましたがな。
365 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 11:04:31 ID:njM5Ds6zP
日本で一番住んじゃいけないところ・・・宮崎県
過疎化してる理由が明白
市民から土地を盗み取るような市だから
住む奴がいなくなる
366 :
名無しさん@十周年:2010/04/10(土) 11:39:08 ID:n6wLbrNc0
宮崎弁かっこいい。
役所は役所に利するようにしか行動しない。ま、当たり前だけど。
問題は、役所の利が市民の利に繋がっていないどころか、市民の利を強奪するような場合が多々あることだろうな。
2,3人(ID変えてるだけの自演か)釣りがいてうぜえ
369 :
名無しさん@十周年:2010/04/11(日) 01:34:41 ID:GCzodup00
警察は、土下座して謝れよ!
おっさん
キレてあたりまえだろ…
そりゃみかんも植えたくなるわ
371 :
名無しさん@十周年:2010/04/11(日) 03:18:37 ID:zHPYUslZ0
畑として使用したいことと買い取れは同じ話ではない。
おっさんが揉めていたのは買い取れなのか、買い取る金額が合わないのか。
金額がおり合わないなら、ニュースでそう報道されるだろうし、
考えれば考えるほど分からない。謎だ。
>>368 自動切断にしていればIDはコロコロ変わるよ
374 :
名無しさん@十周年:2010/04/11(日) 15:49:27 ID:ea/k3eLVP
日向市民にげてー
宮崎w
クズの集まりが権力握ってるのか
テレビ局は駄目だな。
もっと大きな事件にでもならないと役所のスピーカー状態だ。
そこへ行くと新聞社は取り上げてくれてるのな。
毎日はここでも糞だが。
共産党が動かないかな?
377 :
名無しさん@十周年:2010/04/12(月) 05:06:23 ID:gPRt1QzsP
こういう時こそ共産党なのになあ
378 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 00:18:01 ID:ofdeqTSP0
まーこの問題、登記者と使用者の間にあいまいな契約しかなく、
使用者が所有権を主張してそのまま居ついちゃった事例
(戦後の駅前やら軍用地周辺地域の占有問題やらね)
を税の公正と言う面における徴税側の監査不適正と言う点も興味深いけど、
下手するとひっくり返しかねないんで議論が白熱しとるよね。
CHIHYA_P
2010-04-07 13:31:25
例えば農地権者と学校としての土地使用者の間に買取まで貸与の契約があり、
かつ買取の事実がなく、地権者の好意によって使用者に貸与され続けてきたような場合、
通常従前の農地を学校用地として、60年の借地権を付け賃貸借契約を締結し、
その契約に基づき、地代及び税差額を支払ったりするわけで。
CHIHYA_P
2010-04-07 14:02:37
こうした事例は「学校借地管理事務」でぐぐりゃいくらでも見れるんだし、
問題の教委が知らなかったってのはまずありえない。
CHIHYA_P
2010-04-07 14:03:54
逆に地権者が地権を使用者以外の他者に譲渡した際この借地権契約も移る訳で、
管理事務担当は新しい地権者と交渉をし契約を取り付ける必要に迫られたりもする。
買取の事実(自主占有の事実)が証明できなければ
賃借であり所有権の有無について疑いを有しながら占有している状態となり、他主占有となる。
CHIHYA_P
2010-04-07 14:35:36
TVでミカン苗を植えた報道はよく見たけど
その後のフォローってちゃんとしてるのか?
俺がたまたま見てないだけかもしれないけど。
382 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 09:04:20 ID:ofdeqTSP0
>>1 支局長からの手紙:ミカンの傷跡 /宮崎
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100411-00000217-mailo-l45 4月11日14時16分配信 毎日新聞
地面の穴を埋め戻した跡が、生々しく残っていました。
日向市立幸脇(さいわき)小学校は日向灘を望む小高い山の中腹、風光明媚(めいび)な環境にあります。
その運動場にミカンの苗木約130本を植えたとして、無職の男(59)ら4人が6日、日向署に逮捕されました。
容疑は威力業務妨害。男は運動場の土地の一部の所有権を主張し、市側と協議していました。
印象深いのは、重機を持ち込み、数千円の日当で手伝いの男を3人も雇ってまで、整然と植えていた点です。
ごみをまいたりしたのでないところに「自分の土地」への愛着を感じないでもありません。
男は学校関係者に「ミカンが成長したころ、また来ます」と告げたそうですが、
苗木は間もなく市教委と警察によって撤去され、夢はかないませんでした。
こんな事態を招いた原因の一つに、土地所有権をあいまいにしてきた市の姿勢があります。
男は運動場の一部の所有権を約20年前から主張。
市側は1925(大正14)年に地主らから買収した記録があると反論してきましたが、
移転手続きをしておらず、登記上、男の父親(故人)が所有者の一人のまま。
その上、男に固定資産税を課していたというから、市にも落ち度はあります。
とはいえ、現に使用中の運動場に植樹すれば、迷惑を被るのは子どもたち。男の行為は行き過ぎです。
市教委によると、土地取得は、当時の尋常小学校が高等科併設後、
手狭になった運動場を広げるために集落の人たちが一丸となって進めました。
地域にとって愛着の深い学校のはずです。
日向署によると、男を手伝った一人も卒業生。「こんなことしていいのか」と思いながら、日当の手前、苗木を植えたそうです。
「地域のイメージダウンです」。
地元の人の嘆きを繰り返させないためにも、市は、法のすき間をつかせないよう対処を急ぐほかありません。
<宮崎支局長・池田亨>
4月11日朝刊
383 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 09:10:35 ID:bGoveQ9y0
20年も居座ったら時効取得して所有権が
移転してんじゃねぇの。
同じ市の税務課が固定資産税請求しているから、時効の中断・放棄になる
他主占有と認めている
385 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 09:34:35 ID:XNDCcOAuP
>>384 なる「かもしれない」
前例が無いので裁判所の判決待ち
まだどっちに転ぶかわからない
386 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 10:33:20 ID:MoN4pyZi0
どげんかせんといかん
387 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 11:09:37 ID:MI5lgYn70
自分の土地を占拠されたあげく賃貸料も払われず、
あまつさえ固定資産税払えなんて対応されたらそら切れるわw
388 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 11:10:31 ID:ofdeqTSP0
20年間も話し合いが続いた原因
・土地の所有権の主張
→とっとと区帳簿有無に関わらず市が裁判やれ。
・価格の折り合いがつかない
なんで、20年もかかるんだよ。
→ミカンを植えたことに、所有権の主張し始めたけどそれでいいのか?
389 :
名無しさん@十周年:2010/04/13(火) 11:27:09 ID:p40EvMmQ0
>>1 容疑者じゃねえだろ
悪いのは市のほうじゃねえか
390 :
名無しさん@十周年: