【社会】　小学校屋上の天窓踏み抜き、男児転落…鹿児島

★小学校屋上から男児転落＝天窓踏み抜く、意識あり−鹿児島

・8日午前10時55分ごろ、鹿児島県霧島市溝辺町の市立小学校から、「屋上から子供が
　転落した」と119番があった。霧島市消防局の救急隊が駆け付けたところ、男児（8）が
　頭から血を流しており、病院に搬送された。意識はあるという。

　消防局によると、男児は建物3階の廊下に倒れていた。屋上にいた際、明かり取りの
　天窓から転落したという。　

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100408-00000066-jij-soci

ｄｑｎｂｇｔｓｎ

前も同じような事件あったよね？

またか
規制しとく？

前にもあったよな

またオウムの目玉か

とりあえず、死ななくて良かったな

天窓の修理か　

昔は天窓踏み抜き事故なんてあまり無かったのに最近多いな

ついこの前、東京あたりの事件で校長が書類送検かなんかされてたのに。

似たような事件あったよな

消費者庁規制しろよｗｗ

屋上立ち入り禁止
天窓に鉄格子とかやれよ

http://www.break.com/index/skater-escapes-near-death.html

これでも見て、天窓の怖さを思い知るがいい

…去年にも似たニュースを見たぞ

校長は賠償請求されるのか。かわいそうに、バカのせいで。

こういうバカッチョなガキがいるから屋上出入り禁止される

昔のマンガって屋上で告白するシーンとかあったけど、普通の学校なら屋上へ通じる扉はカギがかかってて
一般生徒は出入りできないはずだ

またか。
なんで天窓のそばに行けるようにしてるんだ。

良く死ななかったな
ま、後遺症残らなきゃ、武勇伝が一つ増えたぐらいの話だわ

全国の学校から屋上を撤去だな

なんでガキは天窓を踏み抜くんだ

馬鹿な小学５年のガキ、スーパー屋上の天窓から１１メートル下に転落して重傷
1 ： ノイズo(東京都)[sage]：2009/09/26(土) 22:54:09.17 ID:agoAN4uY ?PLT(12001) ポイント特典

スーパー屋上の天窓割れ　男児が転落　姫路　

２６日午後２時５０分ごろ、姫路市広畑区夢前町１のイトーヨーカ堂広畑店（２階建て）で、小学５年の男児（１０）＝同市飾磨区＝が屋上で遊んでいたところ、天窓が割れ、男児は約１１メートル下の玄関近くのコンクリート床に転落し、顔の骨を折る重傷を負った。
買い物客や店員にけがはなかった。

飾磨署の調べでは、天窓は約５０センチ四方のガラス製。
採光のため正面玄関の外側のひさし部分に数十枚設置されている。

男児は友人２人と来店し、一緒に遊んでいたという。
屋上は駐車場として使われ、天窓のある場所とは高さ約１・７メートルの壁で隔てられているが、男児らは、消火器を収納した箱を踏み台にして乗り越えたらしい。

いつも買い物に来るという女性会社員（４７）は「あんな高い所から落ちるなんて。どこに危険が潜んでいるのか怖い」と驚いた様子だった。
同店の副店長は「警察に協力して原因を究明し、対策を考えたい」と話した。

神戸新聞
http://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/0002389643.shtml

またいらん規制がかかって面倒なことになるじゃねえか

また天窓か

またかよ。
20年くらい前から定期的に同じ事故が起きているだろ。

前もあったよな。
たしかポリカーボネイトぶち破ったんだっけ？

天窓にはあらかじめ鋼鉄製の格子を入れておけよ。
泥棒除けとかにもなるし。

このあいだ杉並の小学校でなかったか？

【社会】 "屋上の天窓でジャンプした小６男児転落死"で、校長と女性教諭を書類送検…東京

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ ：2008/12/17(水) 11:52:37 ID:???0

・東京都杉並区の区立杉並第十小学校（児童数約３９０人）で６月、屋上で授業中に６年生の
　中村京誠君（１２）が天窓から転落死した事故で、警視庁捜査１課は１７日、宮山延敬校長（５５）と
　授業を担当していた女性教諭（５０）を業務上過失致死容疑で書類送検した。

　捜査１課は、校長は児童が天窓に乗れば転落の危険性があると認識していたのに、
　防護さくの設置など安全対策を講じなかったと判断。女性教諭も天窓に近づかないよう
　具体的な安全指導をしなかったため、事故が起きたと結論づけた。

　調べでは、中村君は６月１８日午前９時２５分ごろ、校舎３階の屋上にあるドーム型の
　天窓（直径約１．３メートル）に乗ったところ、アクリル樹脂製の覆い（厚さ４ミリ）が割れ、
　約１２メートル下の１階床に転落、死亡した。

　捜査１課によると、当時は女性教諭が１人で引率し、児童２５人が自分の歩幅で距離を
　測る算数の体験授業を終えて教室に戻る途中だった。教諭は児童を出入り口に誘導し、
　他の児童を注意している最中だったという。

　区の事故調査委員会が９月にまとめた報告書によると、８６年の校舎改築時の校長は、
　設計業者や区教委から「屋上は児童の活動場所ではない」と説明を受け、屋上は使用
　しなかった。だが、そのルールは引き継がれず、８９年ごろから授業で使うようになったという。

　また、同校では学校施設の安全点検を毎月実施していたが、屋上は点検対象外だった。
　屋上を使用する場合、校長ら管理職に事前に報告する仕組みもなかった。出入り口の扉の
　鍵は十数個複製され、貸し出し簿への記載は有名無実化していたという。
　http://ime.nu/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081217-00000044-mai-soci

※元ニューススレ
・【社会】 転落死の小６男児、天窓で３回ジャンプしていたことが判明…天窓すべてに複数児童の足跡が★８
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213921902/

あれ、デジャヴが…

この子は意識あるのね
まあバカだけど助かるといいね

前にもあった。
しかも2回や3回ではない。

これは人災！！！！！！！！！！！！！！

校長　後送　刑務所行き

屋上は　校長が父兄とＳＥＸするため　部外者立ち入り禁止

>>22
1.7mというと大体大人の男性一人分の身長くらいの壁があったのか

結論：壁を乗り越えるガキが悪い

バカの壁

20年以上前の話だけど、屋上は小中高とどの校舎も入れなかったな。
だから一度も屋上へあがったことがない。

これと同じような事故って前にもあったよな。

ジャッキーだったら顔ゆがめて「あいたた」くらいで
２秒後には格闘シーンですよ

>>33
職権乱用いいなあ

子供が馬鹿なのはわかるけどさぁ、天窓を付けるなら
絶対に割れない構造にしとけと。

天窓から落ちるガキ
エスカレーターに挟まるガキ

死んでもかまわんだろうが？
ほっとけ　ほっとけ

>>36
防水シートが破れるから駄目と言われて上がれなかったな。そういえば。

天窓には、「透明なものの上に立って宙に浮いている自分」を実感したくて、
つい乗りたくなる魅力があるんだよ。

おれもルパン三世1stの第二話「魔術師と呼ばれた男」のパイカルみたいな
ことしたいなーってずっと思ってた。

学習能力ゼロの学校が子供に学習教えてるとは。

学習能力無し

>>33
ホモ校長乙！

？マークが頭から出て、少しの間があってから落ちる

以前の別の小学校の転落事故も業者へ責任転嫁しようとしたら

「オプションで防止柵あるって言ったのに、ガキ出入りしないから要らないって言ったじゃん」

って鼻で笑われてオシマイだったんだよなww

日本は人命が軽いせいか過去の事故から学習しないな。

>>47
平泳ぎしながらな

またか
子供なんて馬鹿なんだから言われないと分からないんだぞ
よく道に子供の靴が転がっているがあれは車の中で自分で脱いで面白半分で捨てている
後でどうなるかなんて全く考えてない
親は自分の常識を子供に当てはめている人が多いがそんなものは幻想に過ぎない

またかよ。前もどこかであっただろ

子供が死ななくて良かったな
関係者は死んどけ

民主党への政権交代の影響ですね、岡田さん。

>>50
そして床に人型の穴ができる

以前起きたやつの裁判についての記事かと思ったら新作か

ついこの間ニュースで同じ事故で
校長が業務上過失致死の責任問われて
書類送検されたばかりだろ。

危機感無いのかよ。

ローカルニュースで見たが、以前似たような事故があった後、
「防止のため柵付けれ」と指示が回ってたのにここガン無視してたらしいぜ

>>22
杉並の小学生死亡事故は覚えてたけど、死なないまでも類似事故がこんなに…
小学生は屋上に立ち入りさせないように鍵かけとけって、小学校に徹底させとけよ。

またかよ
ほんとに少子化を推進してるな

ちゃんと対策しろよ

ハリウッド映画で天窓から落ちるシーン大杉だろ
しかも主人公は生きてるし

　管理責任者は即日死刑に処す

　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

ACがガキが天窓で遊んでて転落して死亡するアニメーションでも
作って、定期的に放送すればいいような気がする。
馬鹿は実際の映像でも見ないとわからない。

転落ではないだろ
墜落とか崩落

俺(３６歳･メタボリック)の通ってた小･中学校はどちらもカギがないと屋上に出られなかったなぁ。

陵南小学校か？

マリオが土管から地下へ進む音↓

>>1
前に東京であった
>>33
それも東京であったな
校長室だったけど他でもやってただろ

またか
ガキは学習しないな。

採光のためだけなら金網を設置するのもいい。
子供程度なら強度は十分。

立ち入り禁止にしておかないなら、乗ってもいい強度にしとけ
禁止だっつーのに乗り越えてくるバカはどうでもいい

屋上には高校の時、テレビのアンテナ拾って
∀観るために出たくらいだな。

みんな元気だろうか・・・・

またかよｗ

天井を踏み抜きにみえて拳児が震脚でもしたのかと思ったぜ

天窓とかつけるからいけない
学校に飾り付けは要らんよ

俺も年だな。つい最近のことのように思うもの。

前もあったけど全然フィードバックされないな

何年前の事件だよ

…と思ったら限りなく似た別の事件か
教訓は本当に生かされないものなんだなあ

ビフォーアフターに感化されたようなのが作ったり採用したんだろな。
明るさやふいんき(ryより、もしもを考えられないような。

さすがに九州の子どもは頑丈だな
ついでに九州の校長は悠長だな。

何年前の事故かとおもたらまたかよ
なんの対策もしてないわこ？

またか・・。

バカなんだよ、こういう児童は。

危険に対する意識が足りない、自分自身の責任。

こんな事故が起きるとは想像してなかったと言い訳しているらしいが、
通達あったんだろ？頭悪いだけだろが。

自己責任とかいってるやつはマジで困る。
子どもってのは危険を察知する能力ってのに欠けてたりするんだから学校がきちんと対策しないと駄目なんだよ。
最高クラスの強度を持つ天窓をつけるべきだった。
それができないなら屋上への出入りを禁止すべきだった。
これは学校に非がある。

>>82
まだ8歳だぞ。

ガキの出入りする場所の天窓に使うんなら最低でもワイヤー入りじゃないと
そんな予算無いなら鍵閉めとけ

またリアルマリオか！

>>84
言い訳してるのは校長先生だが。

>>1
またかいな！
これで覚えてるだけで、三度目だよ。
設計したの同じ建築家でないでしょうね?

前もなかったか？

ニュースでは授業中って言ってたから責任問題なるな

またかよ。
最近の子供は（大人も）危険予知能力なさすぎるぞ。
乗ったら危ないって見ただけで判るだろうに。

子どもは馬鹿だよ
自分も小学校の調理実習で油にレタス入れて…
単純に入れれば料理になると思ってたし…

学校の屋上に天窓ってどういうことだ？屋根裏部屋でもあんの？

別の事件だけど抜けた穴の形が・・・

ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/21/20/42193750ac83b061a18c4c1e1a659e67.jpg

春の風物詩

最近の子供はこれをやったら危ないとか命にかかわるとかの想像力が足りない

若気の至り。

学校の屋上は立ち入り禁止が普通だと思ってた

助かって良かったね、いい教訓にもなっただろう

乗るなよ馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺の行った小中高は屋上全て閉鎖的されてたな

天窓はガラスだけじゃなくて強化ビニールみたいなものをコーティングして
割れないようにしておけばいい

こういうバカガキが悪いのはいうまでもないことだが

金網つけろよ

>>96
命にかかわるような危険なことを達成したやつが偉いというのが子供の価値観。
命惜しさに面白い振る舞いができないやつは唾棄すべきチキンでありKYである。
とまあこんなところだろう。

前にもあったのに対策してなかったのかよ
これは学校の責任だな

天窓なんて光が入ればいいんだろ？
だったら金網でもかぶせておけばこういうことも無いのに

またか

鹿児島 天窓から男子児童転落
鹿児島県霧島市の小学校で、校舎の屋上の天窓が壊れて男子児童が下の階の廊下に転落し、けがをしました。小学校は、天窓の周辺にさくを設けるなどの対策を取っていませんでした。
８日午前１１時ごろ、鹿児島県霧島市の陵南小学校で、３階建ての校舎の屋上にある２メートル四方のプラスチック製の天窓が壊れ、３年生で８歳の男子児童が、およそ５メートル下の３階の廊下に転落しました。
男子児童は、頭を強く打ち、病院で手当てを受けていますが、意識はあるということです。事故が起きたとき、男子児童は、クラスの児童およそ３０人といっしょに屋上で学校の周辺の景観について授業を受けていたと
いうことです。文部科学省は去年、子どもの転落事故を防ぐため、天窓の周辺にさくを設けたりするよう全国の学校に指導していましたが、この小学校は対策を取っていませんでした。陵南小学校の和田敏郎校長は
「このような事故が起きるとは予想していなかったので、対策は取っていなかった。今後はしっかり対策を取っていきたい」と話していました。学校の天窓が壊れる事故は、おととし東京・杉並区の小学校でも起きていて、
６年生の男子児童が転落して死亡しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100408/t10013711591000.html

＞このような事故が起きるとは予想していなかったので、対策は取っていなかった

はあああああああ？？？？？？？

この校長から賠償金を請求してもいいぐらいだな
小3とか大人の考える範疇で行動しないだろ
特に馬鹿は

まあ馬鹿な子の親だから請求すると思うがｗ

子供は、想像外のアホなことするのが仕事、みたいなとこあるからな。

屋上で授業中というのは杉並の小学校のときと同じだな。
本来メンテ以外立入禁止だったのか、たぶんそうだろうが、
続報はあるかな。

なんで授業中にそんな事故が起きるんだと思ったけど
そういえば俺が２年生の時のクラスメートを思い出してみると、
先生の話をまじめに聞いてるの18人、軍艦ジャンケンしてるの3人、
立ち入り禁止エリアに入って遊んでるの4人、やめなさいよーとか言ってるの2人、
先生に言いつけに走るの2人、授業とは関係なく雲を眺めている自由人1人、
って感じだったな。

>>94
ミートくんｗｗｗｗｗ

また教員の犯罪か。

今ニュースで転落した児童は予断をゆるさない状態だって言ってたぞ

先生のいう事聞かなかったんだろう。
親が先生の言うこと聞くんだよってしつけしてなかったのが
最大の原因。

>>111
しかし今回は、すでに過去に同様の事例が報道されてるから、
予想外という言い訳は出来んぞ。
文科省かどこかから注意するように通達出てたらしいし。

馬鹿すぎる餓鬼にとっちゃいい経験になっただろ。

調子に乗りすぎると痛い目にあうとね。

あと、親が学校訴えたりすれば、その時点で馬鹿親確定。

教員なんて責任のなすりつけあいだから論外。

親の躾しだいだよ、やっぱ

てか、同じ事故で死んでいるんだから、学校も勉強したら？
何で学校って同じ過ちを繰り返すのかね。

またクラスで人気あるお調子者か
ふざけてるから落ちるんだよ
小泉先生も言ってるだろッ
自己責任だ。

また割れた跡がサザエさん？

>>118
そこが大問題だな。

スラムダンクに出てきそうな校名だな

校長ら２人略式起訴　東京・杉並区立小の天窓転落死

http://sankei.jp.msn.com/life/education/100330/edc1003302111008-n1.htm

良かったじゃねーかwwwガラスが割れる事をこのガキは多分、知らなかったんだろ？

またか

でじゃぶ

ニュース見てて、「あれ、昔の事件だよねコレ？」と錯覚したくらいそっくりな天窓。
施工業者が同じなの？？

天窓の設計ミスだ。
容易に人が乗ったり出来る様な場所にあるのに、壊れやすいんだから。
しかし、金網など入っていないんだから。
大人だって、不意につまずいて、ちょうど天窓に寄りかかるかもしれない。
屋上で授業などをすることは、全然問題ないと思っている。

民主党の仕分け作業で学校の予算もないんじゃね？？
明日にでも全国の学校で安全性を対策し改善してほしいけど....

>>94
アレキサンドリア・ミートwwwww
これマジなの？www

ちょうしこいたガキなら、ジャンプして飛び乗ったりするだろう。
何で柵とかしないんだ？
前回あった事故であれだけ話題になったのに、何もしてないのって学校に問題あるな。

今テレビでみたがすげー概視感
マトリックスのバグか？

これって

器物破損とかになるの？

>>102
ほとんどのプラスチックは紫外線を浴び続けると脆くなる。
天窓は太陽光を取り入れるための設備だからね。

ニュースでやってるが、普通に乗ってもアレは壊れねーよｗ
バカガキが上で暴れただけだろ

過去に同じような事故があったのに
危機管理が希薄だなぁ

JRみたく管理者が告訴されるところまで行った方が良いと思う

現実を踏み抜くとこうなるでござるの巻

やっぱり「アッー！」とか言いながら落ちてったんだろうか？

つか、早く完治したらいいね。

猿も木から落ちる
調子乗った猿が天窓から落ちる

これ校長が馬鹿、　屋上で社会科の授業中の事故なのに

天窓はあることは認識していたが危険だとは思わなかった
教育委員会には屋上は立ち入り禁止だと報告していた、だってョ

さっきニュースで見たけど、天窓はどうみても人が乗ってもＯＫには見えなかった。
常識ある子供なら乗ったら危ないと判りそうなもんだが。

「担任が数名の生徒が天窓に乗って遊んでいるのを目撃」とニュースでコメント
していたから学校側が叩かれるのは必須だろうけど。

授業中ってマジ？
こりゃ管理者責任問われるな
ナムナム

杉並の事件後文科省は通達をだしてというのにここの校長以下はアホバカなのか。管理者責任を問われるね。

>>14
こんなことするほうが馬鹿だろ。

もうこのネタ飽きた

小学生だからって、危険な場所かどうかくらい判断つくよ
自己責任でOK

死んでないのが残念だな
こういうバカなガキは自然淘汰された方がいい

場所が学校だったというだけで、こういうバカはどこかで落ちて死ぬだろ。

陵南・・・だれかセンドーのAA頼む

昔はこういう子は、川とか裏山で淘汰されてたんだろうなあ

>>143
子供でも大人でも常識の力ではわからないと思うよ。
見た目全く同じプラスチックの板でも一方は体重を楽々支えられ、他方はすぐ割れる…
という風に作り分けることはとっくに可能だから。
実際、大人が乗っても大丈夫なプラスチック天板も商品としてちゃんと実在する。
一方、そんな耐久性は全くないプラスチック天板も現行商品。
素人が見た目で区別するのは無理。

動画
http://www.youtube.com/watch?v=W9ZmR7EfNns&feature=related

文部科学省も再度注意しないとか、対応がおかしい。

>>152
プラ天板は設置初期はある程度の強度があっても経年劣化で割れる。
永久に割れないプラスティックは無いからね。

ニュース見て落ちるかどうか試したんだろ

天窓の真下にトランポリンを設置すれば・・・

ガラスだろうがプラだろうがなんだか知らんが
子供の頃から窓の上歩こうとは思わんかったな

>>23
いやｗ天窓規制はできたよ。
途中に網を設置
周りに鉄パイプとか登れないように設置

たしかに費用がかかるわけですが、利権とかじゃないし
天窓の光が著しく減るわけでもないし。

これは、天窓あるのに虚偽報告した教師が確実に悪い。

＞８１　同感！

長崎の新西海橋の歩道にアクリルの透明の部分があるんだよ。
あれダメ、キンタマが変になるｗ

バットマン

自己責任は当然だが
一方で国の指導命令も平気で無視する
小学校も糞だな

この小学校はこれ以外にもたくさん無視しているだろうよ

小学生が自転車置き場のFRP屋根を踏み割って落ちる現場を目撃した事がある
さいわいケガはなかったが、小学生には透明なものの上に乗りたい衝動でもあるんだろうか

ガキのころってそんなもんだろ
自分がガキのころ　そんなお前ら大人しいイイ子ちゃんだったかい？ｗｗｗ

大人でも展望台のガラス床とか凍った湖とか人気あるだろが

なんで落下防止の鉄格子を嵌めておかないんだろうね。

文科省が昨年３月、防護柵設置などを要請。これについて、陵南小の和田敏郎校長は同日、記者会見し、
「（要請文書は）読んだが、しっかりは見ていない」
　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

この学校は文部省の通達・教育委員会の文書は

目を通すだけで　頭に入れない

という非国民学校ですね。他の通達も無視していること請け合い

匠の遊び心がマタ死亡事件を演出しました

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

あ、あれっ？
前にもこんな事件を見たような？

>>161
あんくらいでヘタレすぎ

この事故の責任はガキにあり
だから誰も追及する必要はない

でも、通達をろくに見てない責任は取るべし


他にもたくさんありそうだな通達無視

小学生の天窓突き破り転落事故って半年くらい前も無かったか？
なんで対策取らないんだろ

学校というのは教育委員会の命令・文部省の通達を
無視するところだから

自分達でやりたい放題

学校によっては生徒が指を切断しても意識不明になっても
救急車は絶対呼ばず、何時間掛けてでも親を呼び出し
タクシーで運ばせるしな

ＡＥＤ反対の北教組なんて例もあったろ？
あれは実は学校ぐるみで反対なんだよｗｗｗ

>>173
前に落ちた学校は屋上への扉を常時かぎ掛けて、さらに天窓近辺には冊を設けて
そこにも鍵をかけてて、さらにさらに天窓には金属製の蓋をしてふさぎ
その蓋もずれないように固定してた。

金属の蓋で覆った時点で冊は意味が無い気がしたが羹に懲りて膾を吹く典型だな。

>>14
最後の方で「よいしょ」か「おいしょ」とか日本語っぽい言葉が聞こえた

>>174
そりゃAEDなんてDQNにとって格好の遊び道具にしかなりませんからな(^_^;)
まぁ確実にイジメや動物の虐待に使うでしょうし

天窓対策するようにとのお国の指導を無視していたばかりか、うちの小学校には天窓はないって
虚偽の報告をだしてたんだよねえ。

>>177
北教組乙

職員室か保健室に置いておけばいいだけのもの
それなら消火器はなんだ。消火器もＤＱＮがぶち巻くが
だからって撤去だなんてする学校もあるのかｗｗｗ

全く、教職員というのは本当に腐った奴らばかりだな

>>22
＞どこに危険が潜んでいるのか怖い
見える危険が見えないとは、まさに池沼。

>>161
　俺も同じだ、あれは怖い
東京タワーより周りに人がいない分よけい怖かった

またかよｗ

後を絶たないなー。　何度もあるんだから、踏み抜き防止策施した建材で作れよ。

>>181
あーなるほど、マイナースポットで「他の人が踏んでるから大丈夫」がないから余計に怖いんだな。

これは人災だよな
いくらでも予防出来たよ。完全に学校関係の怠慢

小学校の時、写生会の題材の鶏を屋上に連れて来て
みんなで絵をかいていたんだが、
その内の数羽がカゴから逃げ出しフェンスを飛び越えて
4階下の地上にダイブして大騒ぎになった事があった。

まあ、1時間後に近所の畑で小松菜ついばんでる所を
全羽無事保護されたが

するな
と言われたことをして
痛い目に遭うのは
自業自得だろ。

死ぬのも
自然淘汰。

アホな遺伝子
残しちゃいけない
ってこと。

>>155
経年劣化を見越して強化フィルムとサンドイッチ構造にしたり
耐候材入れて寿命延ばしたりする方法もある。
トヨタや日産の自動車の外装部品すらプラスチック化されたりしている昨今、
屋外設置部品がプラスチック=経年劣化ですぐボロボロに…という見立ては
あまりに素人過ぎ。

結局、素人判断では適切な答えは引き出せないということでもある。

>>9
そもそも小学校に天窓がなかったと思うよ？
私は小中高とそんなのに遭遇してないよ


吹き抜けとか、デザイン重視の設計を頼むのか、設計者が勝手にするのか知らんけど
何も考えずに入れるからな

昔ながらの殺風景な長方形コンクリ建築の方が子供が死なないですむなw

何このデヴ
じゃなくてデジャヴ

またかよw
天窓の何がそんなに小学生男児を誘うんだ
いかがわしいから規制しとけ

>>187
耐候素材にするだけじゃダメだよ。車の外装部品は人が体重かけたりしないし、乗って壊れないなんてこともない。
そもそもプラスティックの耐候性以前に内側にネットや格子ワイヤーで落下防止策を施した天窓は存在する。
そっちの対策をすればいいだけの話。強化プラスティックにすりゃいいという問題じゃない。

天窓はありませんと報告してたそうだが、この学校、管理が駄目すぎだろ。

>>191
> 内側にネットや格子ワイヤーで落下防止策を施した天窓は存在する。

もちろん存在する。そしてまた、内側にネットや格子ワイヤーを備えず
人が乗ることができるプラスチック天窓もまた存在する。

つまり、取り得る設計ヴァリエーションの中に、ネットやワイヤーを伴わない
プラスチック天窓「も」実在する。
実在するものを「あり得ない」と断じてしまうのが素人の発想。
そういう素人の発想では素材の安全性を正しく判定はできない。

騒ぐことか？
自分で踏み外したんだろ？ただの事故。

あの白いカバーだけってのが、漏れの考えではありえない。
ガラスの一枚ぐらい入れるだろ。常識的に。
落下事故を防ぐのとは別に。

針金入りのガラスが一枚アルヨ。

>>193
人が乗ることができるプラスチック天窓ももちろん存在するが
そんなもん10年も経てばやっぱり人が乗ってジャンプしたら落ちる可能性がある。
抜け落ちても大丈夫な構造にしなきゃだめだよ。

ガキを責めてる奴らアホか。

2008年の死亡事故で文部科学省や県教委が
防護壁などの安全対策の徹底を通知しているのに
この学校は「天窓は無い」と虚偽の報告をしているんだぞ。
そして事故の責任を担任教師になすりつけている。
校長がクズすぎるだろうが。

これで子ども手当の受給者が減ったわけか

これなぁ教育委員会の言い訳がかなり怪しいんだよなぁ

自分たちの指導ミスを学校のせいにして
責任を押し付けてるとしか思えない


>>195
ガラスは一枚入っていたってよ
一緒に踏み抜いたってことらしい

>>197
どういう設計が望ましいか、理想的かという話題ではないので。
ここで話題になってるのはあくまで「乗ったら壊れる天窓と壊れない
天窓を見た目だけで素人が判断できるか」です。

因みに、10年で壊れるとは決まっておらず、逆に耐用年数を考慮して
設計すれば良いだけですよ。

>>198
>この学校は「天窓は無い」と虚偽の報告をしているんだぞ。

それ学校が言ったっていう保証がないんだ
だれが言ったか記録が残っていない
検査したのかどうかすらあやしい
報告書をでっちあげてる可能性がある

「ガシャーン！」
「きゃーー！」
「うわあー！田中が落ちたぞ！」

的な感じかね？

http://viploader.onasake.com/img90736.jpg