【事業仕分け】　大学入試センターも仕分け対象に　「センター試験そのもの、やるかどうか」議論します

鳩山政権が２３日から始める「事業仕分け」第２弾で、仕分けの対象となる
独立行政法人（独法）の候補が７日、明らかになった。現在１０４法人ある独法のうち、
都市再生機構（国土交通省）や大学入試センター（文部科学省）、国民生活センター（内閣府）など
１１府省が所管する５４法人が挙がっている。事業数では１００以上にのぼる。

　国会議員で構成する「仕分け人」が、６日から対象候補の法人から聞き取り調査をしており、
今月下旬に予定されている行政刷新会議（議長・鳩山由紀夫首相）で対象法人と
事業を最終確定する。政府関係者は「現在のリストから多少の増減がある」としている。
２３日からの事業仕分け本番で、対象法人の事業の中身を精査し、必要性や緊急性が低い事業の
「廃止」や「予算削減」などを判定する。

　民主党は野党時代、独立行政法人について「官僚の天下りや税金の無駄遣いの温床」と指摘。
昨年の衆院選マニフェストでは「全廃も含めて見直す」とした。第２弾に向け、そもそもの
事業の必要性や、事業の効率性の観点から政府が直接事業をした方がいいか、民間に事業を
移管した方がいいか、といった点から候補を絞った。所管府省別では、候補の所管法人が
最も多いのが文科省の１６、次いで国交省が９となっている。

　幹部への業務以外の公費負担や研究者への高額な手当の支給が指摘されている
沖縄科学技術研究基盤整備機構（内閣府）や、消費者庁との事業重複が指摘されている
国民生活センター、民間金融機関で事業を代替できる可能性があるとされる住宅金融支援機構
（旧住宅金融公庫、国交省）なども含まれた。大学入試センターは、センター試験そのものを
行うべきかどうか、労働者健康福祉機構（厚労省）では、運営する労災病院の経営が仕分け対象になる。

http://www.asahi.com/politics/update/0408/TKY201004070527.html

test

天下りｗ
税金の無駄遣いｗ
お前らが言うなよ。
白痴政党

え？？え？


東大紛争ふたたび？

え？あれ？

コドモテアテ！

センター試験って受験料払って受けてるんじゃなかったっけ？
はるか昔の事で忘れたがｗ

ところでまた官僚並べて説明させるの？政治主導って言うんだから
てめえの所の政務三役を並べて説明させろよ。

こりゃすげえや。

枝豆と蓮根の文革第二幕のはじまりか。

センター試験廃止も日教組からの要望ですか？

チョンのナマポを仕分けしろ

日本経済の癌は在日

>>1
もう、いっそこの事、全員大学に入れたら？
そして、その後は、そのまま全員公務員しちゃえよ。
素晴らしい「平等社会」が出来るだろ？ｗ

まず与党を仕分けすべきだな
要らないのが多すぎる
小沢、鳩山、山岡、興石、千葉、岡田、長妻…って全員だな

機能してるとこに手を入れて何がしたいの？

大学無償化はまだですか？

センター試験廃止は熱烈支持する！

民主党も仕分け人も糞だけど。

よし国立大学を全部廃止しちゃえ。

もうめちゃくちゃ

アホの足切りには必要だろ。
センターで合否決めるアホ大学はいらないが。

センター試験を視野に入れてる現行学生の視点は無視か？

学生運動再来か？！

地方公務員の放漫運営は無視なの？

大学によっては足切りにも使えるし、それだけで入試の代わりにする大学もあるから、やめんでもいいとはおもうけどな。
利用する大学の数が少ないなら止めるべきなんだろうけど。

あとは、給付型の奨学金の選定に使えそうだけど。
5教科で95%とったら100%の給付型、90%とったら80%の給付型とかできないもんかな。

あーあ・・・微妙なのやり玉に挙げて悦に入っておけばよかったのに
調子に乗ってまともなのに噛みついちゃったよｗ
ただのパフォーマンス劇場だってことを知られちゃうねこれは

子供手当を廃止しろよ

これは支持する
あんな問題で試験するとかたまらんわ

国立大学は東大、芸大以外全廃

したら凄い事になりそう

>>18
足切り無くしてアホな受験生を増やした方が大学は儲かるんじゃね？

バカだねぇ　本当に。
こんなのに投票したゴミどもは腹を切れ！！！！

子供手当のほうが無駄だろ。

【政治】 鳩山首相 「政治家がバカの集団だと、日本はもたない！」「トップの首相が大バカ者なら、そんな国がもつわけがない！」★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270680451/l50

外国人の方にも大学の門戸を〜みたいな展開になるんじゃねーのこれ

センター試験廃止して、朝鮮学校から全員国立大学へスルーですか?

何で独立行政法人は全廃って言わないんだ？
その上で必要な事業については政府でやりますって事にすればよい。

ミンス議員が一番無駄です
真っ先に仕分けすべきだろう('A`)
ゴミ議員を養うのにも税金使ってるのだしさ

>>8

うちの会社じゃ、枝豆、ホーレンソーと言ってるw 蓮根もいいなあー

そのうち国政選挙も仕分けするだろ

こども手当は仕分けしないの？

左翼は競争が大嫌いだからなあ

あれだけ言ってたんだから、早く議員宿舎を廃止しろよｗｗ

まさか民主党議員は入居してないよな？

足きりなしで、２次試験の受験者数が増えたら、
余計コストが掛かるだろうに。
民間委託するならいいけど

>>1
朝鮮語の平均点が他の外国語に比べてかなり高いセンター試験。
今年、外国人参政権を出題していたセンター試験。

韓国の傀儡民主党がキムチ色に染まった組織を仕分けできるはずがない。
完全なデキレース。

センター試験、最近は私大の利用もかなり増えてきたのに止めるのか？
ってか、国公立大学、いまさら独自に一次試験の入試問題を毎年作れる先生なんかいないだろ
共通一次試験の最初の受験生は1960年生まれのいわゆる「新人類」世代、今年50歳だ。
今年50歳になる世代以下はマークシートの入試対応型なのに。

公務員の給料二割削減って約束したはずだが？

そもそも試験というものはいらない
競争をあおるからな

>>38
権力闘争と粛清、言論弾圧は好きだけどね

国立大の足切り基準が学校の成績になったら阿鼻叫喚だなｗ

国立大学職員は仕分けしろ

使えない公務員のたまり場じゃねーか

センター試験をやめて
共通一次にすればいい

オレ(・∀・)ｻｲｺｰ

子ども手当をしてみたけど、成績は変わりませんでした、大学進学率は変わりませんでした！
なんて結果が出る前に、大学入試システムを変更するのかよｗ

左翼思想は簡単だよｗｗｗｗｗ
自分より優れたものは必要ない、自分の考えに反対する奴は必要ないだからｗｗｗｗｗｗｗ

つまり自分が一番ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

センターなくなったら困る大学も出そうだ

>>41
実際そうなんだけどな

センター試験は昔のままレベル変えないから簡単すぎて無意味

センターは、ハングルが簡単すぎて、朝鮮人有利になってるのでいいんじゃないかね
平均点の差がすごいのに、毎回補正無しなんだぜ？

センター試験廃止より子供手当て廃止した方がいいんじゃないの？
高校無料化とかバカなことしやがって・・・。
何でオレが払った税金で他人の子を高校に行かせなきゃいけないんだよ

>>32

センター試験は英語の代りに韓国語でとれるよ。配点高め。

は？
今時私立だってセンター導入したりしてるのに、頭おかしいのか？
高校生に今まで以上に全国飛び回り、滑り止めにも別に対策練る余計な時間を割けと…？

ミンスは教育、学問軽視が酷過ぎる。

日教組の狙いは日本人総馬鹿化だから
大学は希望者全入
どこに行くかはくじ引きってことになるだろう

下らんパフォーマンスだな・・・

おいおい、調子に乗ってんなよ。

今って私立の大学もセンター試験の成績を合否判定に利用してんじゃないの？

>>58
広島の悪夢大学版だな

国力低下が目的みたいだな

センター入試の成績だけで合否を決める私大もあったと思うが…
そもそも、相応の受験料とってるのにひどい赤字になることってあるの？
わけわからん

>>39
去年の衆議院選挙で大勝したら廃止や辞退どころか民主の入居希望者が殺到したよｗ
誰かがその件について突っ込んだら「議員は入居できる権利があるんだから権利は行使しないと」
「あるものは使わないと」と、開き直ってたよ
あぁ、予告目くんだけは「今の(神奈川の)1Rマンションからそのまま通いますから」とか言ってたけど。

事業仕分けを事業仕分けの対象にしろよ


くだらねえことすんなボケ
バカが仕分けしても意味ねーから

それより、センターの韓国語無くせよ
何なんだあの点数の差は

試験廃止して、馬鹿を金で東大やスタンフォードに入れたりできるようにするわけか

センター試験が始まって大学生の学力が大幅に低下したと教授がいっていた。
割と基礎的な問題で点数を稼げるのだな。
廃止でいいよ。
大学の受験料高すぎだし。
5000円で十分でしょ。
なんで3万円も取るんだよ。

馬鹿でも国公立大学入れる時代に突入か？

>>66
うん、外国語は英語に統一にしてもいいな。

むしろ高卒試験化するべきなのに、日本の教育完全終了ですか

自分は、第二回の頃のセンター試験受験生だけど
その当時は5教科7科目800点満点（英200国200数200社100理100）で

500・・・下位駅弁最低ライン
550・・・中位駅弁
600・・・上位駅弁
650・・・下位宮廷
700・・・上位宮廷
750・・・医学部

毎回こんな感じだったけど、今は簡単になってるのけ？

まず私大の助成金どうにかしろカス

科目の朝鮮語とかはいらないから仕分けしていいよ

大学は卒業するのが難しくすればいいんだよ
なぜ大学に入ると馬鹿が増産されるのか？

これは要るだろ

こんなもん仕分けてねぇで、鳩が海外にばら撒き続ける金のほうをなんとかしろ

一期校・二期校の時代再来か

>>67
センター試験が始まる前から大学入試はあった。
その時代の戻せばいいだけ

まあ、このシステムなら俺は受からないけれどな。
センター試験があったからこそ、俺は合格できた。

ああ無駄だね、センターの問題も富裕層に流れてるみたいだし

え？え？
エイプリルフールの自動車学校につづき
またエイプリルフールネタですか？ｗｗ
どこですかそんな飛ばし記事かいたところは

ハトミミに通報しますよ！

受験利権が欲しいんだな

>>68
たしかに、共通一次時代の方が難しかったと塾の講師も言ってた。
センター廃止するのはいいけど、代わりに何かまた試験作るんだろうね？
まさか全廃じゃないよね？

>>48
そして各大学が共通一次を利用するには小沢の許可がいるんですね。
尚且つ、塾、予備校が対策の問題集作ったり得点分布データを公表するのも全て許可制にして、
これにも小沢の許可が必要なんですね。わかります。
利権ウハウハですね〜(^O^)

もっと他にすべき事があるだろう…
いい加減にしてくれ

>>57
頭おかしいとか、気軽に使うなよ。
文科省が天下りを食わすために、私学にも強要したのが真相。
こんな試験はやめるべき。

大学独自の入試で十分に判定できる。
大学が受験生を切りたいところに合わせた、試験問題を用意すればいいんだから。

今のセンター試験だと、数学や物理なんか理系には簡単すぎて全員満点になってしまう。
受験生を選別する試験としては明らかに不向き。

国民生活センターってｗ

めちゃくちゃ機能してるじゃねーかｗｗ
普通のニュースにもよく出てくるし。

消費者庁との事業重複ってのはわからなくもないが、「国民の生活が第一」だっけか？
第一だから第一弾の事業仕分け対象にはならなかったってこと？
第二弾では仕分け対象なの？

共通の物差しが無いと受験生もどう勉強すればいいかわからんし
学校側もレベルをみるのが難しいだろ。

そのうちキムヨナの八百長なみに、カンニング、水増し加点、裏口・・・
東大、京大、防大は在日ばかり・・・医者、弁護士、裁判官、警官、自衛官、役人、知事、国会議員は朝鮮人になる。
レンホーさん。ハクさん。ミズポさん。カネダさん。オカザキさん。ドイさん。オザーさん。・・・

>>83
問題の難しさは知らないが、共通一次は理科2科目・社会2科目必須だったからね。
これで国立人気がどん底まで落ちた。バブル期で、首都圏の私大の人気が上昇。

これではいかんと、科目数減らして、大学が自由に決められるセンター試験が始まった。

>>83
ちがう。
共通一時が導入される前の状態に戻せばいいんだよ。
各大学が独自に入試をやっていた。
東大は一次、二次を課していた。
そうやってそれぞれの大学が、受験生のレベルに合わせて問題を作ればいいだけ。
今の統一試験だと簡単すぎて、難関校ではうまく受験生を選別できない。
東大と帝京が同じ試験を採用しているのだぞ。
これは異常だよ。

センターは問題をかなり丁寧に作っていて、個別の大学ではマンパワーの点で同じ事は不可能
大学に問題を提供する機関にして大学が筆記でも使えるようにする案とか
実は黒字なので民営化するとかあるけど
予備校が黙ってないだろうから混乱を招くだけかもな
あんまり簡単に考えない方がいい。

高卒資格試験を作れ。
高校を廃止。

>>85
同意

>>1
>「センター試験そのもの、やるかどうか」議論します

(　ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　　　　ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　　　　ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　　　　ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　　　　ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　　　　ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　　　　ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　　　　ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　　　　ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　　　　ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　　　　ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　　　　ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　　　　ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？

>>86
私大がセンター利用はじめたころの受験生だったけど、
これのせいで、短大希望や推薦希望までセンター受けなきゃいけない雰囲気になったり、
すごく振り回された感がある。

あのころは(今でも？）結果は返ってこないので自己採点で出願とか
ふざけた時代だったし。

【教育】センター試験に「外国人参政権容認」？の設問 識者からは「不適切」であると批判の声
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263748945/

要らないな

>>88
英語はTOEICで良くね
センターで改めて測る意味は無い

パフォーマンスやってる暇があるなら、

おまえらの首相と幹事長を仕分けしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

センター廃止されたら今年の受験生は可哀想だな

>>90
あれ？共通一次は理科2　社会2　は必須じゃないよ。
理1社2、あるいは理2社1でも良かった。

とにかく高卒認定試験を作って高校（の制度）を解体、
認定試験で足切りして各学校独自の試験が最もコスト的に良い。

>>91
各大学毎に問題作ってたら
大学の体力が落ちてるからかなりの負担だし
しかもFランとか滑り落ちで生き残ってるのに
大学毎に一次用意したら試験うけるのに受験生に多大な失費と労力を課すぞ

明らかに非現実的

大学無償化でセンターも廃止か

あれ、こないだＪＳＴとかＮＥＤＯとか仕分けしたんじゃなかったっけ？

>>92
昔から大学は独自に入試していました。
共通一次がはじまる前から入試はありました。

共通一次もセンター試験も簡単すぎて、学生を選別できません。
玉石混淆で入ってきます。
入学した学生を教育しなければいけない大学教授は実は困っています。

>>105
人間がいっぱいいてしかもハングリー精神に溢れてた時代と一緒にするなよ・・・
昔と同じ条件じゃないのに無理矢理昔と比較するなんて懐古厨の思考だろ

＜おさらい＞

1949〜1978年　一期校・二期校時代
　各大学が行う試験一発方式
　東大・京大といった有名校は一期校で、一期校に落ちた学生が二期校を受けた

1979〜1989年　共通一次時代
　5教科7科目（理科2科目・社会2科目）で行われた。
　このため、国立人気が低迷する。
　また、この試験の導入によって、東大を頂点とする偏差値のヒエラルキーが出来たという声も強い。

1990年〜　センター試験時代
　5教科7科目の縛りを撤廃、各大学が自由に科目を決められるようになる。
　私大も参加可能になる。

なお、センター試験時代は、次のような経過を辿る。
　
90年代前半
　　国公立大学をAグループとBグループに分け、2校受けられる制度で始まる。
　　しかし、導入初年度、東大と京大にW合格した学生の9割が東大を選んだため、翌年から京大が「分離分割方式」を導入。
　　定員の9割近くを前期で採る方式となる。早くも2校受験の制度は崩れ始める。

90年代中期〜2000年代中期
　　事実上前期1回、後期は敗者復活的になる。東大の場合、9割を前期で採って、1割と後期で採ってた。

2000年代中期〜
　　前期しか行わなくても可能になる。後期は、ますます敗者復活的になる。東大は97%を前期で採り、3%を後期で採るようになる。

その前にダメ大学に注ぎ込まれている税金を仕分けしろ

私立大学の受験科目が少ないのが異常なんだよっ
アホ私立大学こそ全員センター入試受けさせて、最低合格点を
国が設定しろ。

>>102
>>105が全部言ってくれた
英語だけTOEICにしたらいい
高校英語なんて糞の役にも立たないから勉強するほうも試験問題作るほうも時間の無駄

>>105
＞共通一次もセンター試験も簡単すぎて、学生を選別できません。
＞玉石混淆で入ってきます。
＞入学した学生を教育しなければいけない大学教授は実は困っています。

センターだけで選抜するからだろうｗ
糞大学が意図的に糞学生取って、それで「糞だ！」って言ってもね……

>>98
TOEICで測る方が無意味

>>96
結果帰ってこないまま自己採点で出願は今でもそうだな
あれって何ともできないんだろうか

キチガイって、自分がキチガイだっていう自覚がないんだろ？

おい、民主党に投票したクソ蟲ども
てめーら責任もって民主党議員を薬殺処分しろや

Toeicなんて糞の役にも立ってないじゃないか。

英語のできない日本人同士のオナニー指標みたいなもんだ。

どうせなら、TOEFLとかIELTSを導入したらどうだ？

英語ばっかり勉強する羽目になるけど。

>>115
大学生ならTOEFLだよな

>>110
TOEICなんて低レベルの商業英語
高度な英語の文献読む力はつかないよ。

>>110
だから昔と構造が違うんだって
今じゃ有名校でもないかぎり個別でもう１つ試験つくるなんて不可能
大体試験うけるのにどこでうけるんだ？
全国一律のセンターだから1次は同じ県でうけられるのに
その上私立の試験をうけよう物なら全国飛び回らないといけなくなるぞ

>>111
配分をセンター10点、大学独自の試験を990点にするとか。
これなら事実上大学独自の試験になるな。
センターで足切りもしなければ完璧。

ともあれ、センターってのが文科省の天下りを食わすために存在することは
覚えておいてほしい。

>>98>>110
よくない。
外国の試験をそのまま取り入れるのは国防問題。
とくに TOEIC なんてくそ試験だ。
日本と韓国でしか実施してない。
日本語で適切な表現にする理解する能力が全然測れない。

事業仕分けもやるといいと思うけれど、なぜ公務員人件費の2割削減を
やらないんだ？？？？？

>>119
学生側にも滑り落ちをうけるためにわざわざ遠出しなくていいってメリットもあるんだよ・・・
大体Fランなんてセンターレベルの問題で十分対応できるし

しかもお前最初センターいらねーとかいってたのに
主張かわってるだろｗｗｗ

>>1
これはええことよ。

国立大学が1期校、2期校時代へ戻るのはいいこと。

>>115
TOEFL良いね

>>117
英語文献読むだけなら中学英語と辞書と専門用語の参考書があれば十分ｗ
そもそも英語は試験しなくていいかもしれんｗ
英語文献読めなきゃ留年しろでおｋ

>>91
そのための国立大学二次試験じゃ？各大学独自に作っているだろ？
あれは学部で教科も絞っているだろ？
昔の一次試験にあたる試験問題をつくるだけのスキルが東大や京大ならともかく
旧2期校の駅弁大学なんかもう無理だろ

>>101
共通一次は初めの頃は社会２理科２が必須だった
文系の自分には生物はともかく、もう1科目が赤点教科の物理と化学からの選択で地獄だった
（希望者が少なくて地学は高校の履修になかった）
社会は共通一次第1回試験のみ「政経」「倫社」が選べた。（この組合せの平均点が高すぎて翌年から不可に）

>>107
前期後期入試は80年代後半からだよ。
灯台と兄弟受けた自分が言うのだから間違いない

センター試験、機能してると思うんだけど廃止は日教組絡み？

全入時代になるから不要といえば不要

>>120
> 日本語で適切な表現にする理解する能力が全然測れない。

お前、英語読むときいちいち日本語に訳してんの？ｗ
翻訳能力なんて翻訳家と通訳者だけでいいだろｗ
大学入試で測るなｗ

>>118>>122
全国飛び回るのがデフォルトだろ。
何をぼけた事言ってるんだ。受験の労力をケチるなよ。
構造が違うも何も
私学が自前のテストも作れないで、何が大学だよ。

>>112
TOEFL より IELTS の方が良い。
ただし試験官が圧倒的に足りない。

リスニングは仕分けしてほしいな。
再生機器メーカー等に金をばらまくためのものでしかない。

マジキチ

センター試験はやめてもよい。ただ、同じ試験内容かつ全科目受験にして、
高校卒業判定or大学入学資格検定試験にしたらよい。

最近の大学って手間のかかるＡＯ入試までやって、めちゃ体力あるじゃないか。
試験問題を作って試験するぐらい訳ない。

全国学力テストの廃止といい、センター入試仕分けといい
民主党はよっぽど全国統一基準で序列を測れる制度が嫌らしい
各校独自になったらその辺は尺度が無くなって曖昧になるしな。

まぁ、民主党というよりバックの『日教組』が、だけどな。

>>125
自分は実はそのはじめのころの受験者で、苦しさも知っているがw
理2社2強制はすぐに終わったぞ。
東大の足切りが860／1000ぐらいの頃な。

仕分けがウケたからもう一回。ってノリなんだろうなあ・・・

こんなの二度三度と繰り返せば
前回は支持した人たちも単なるイジメにしか見えなくなるんじゃないかな？

大規模だからコストダウンできて
マーク式だから客観的に採点できて
各大学で傾斜配点にすることができて
と、予選的な位置づけとしてはいい試験だと思うよ。

今でも私学の定員の半分以上は推薦で取るんだし、
センターイラナイかもｗ

上位の大学は2次配点高くすればいいだけで問題は中位以下
少子化で試験が形骸化してる中で標準を示すことにはなっている
議員に受けさせたいw
冗談はさておき高卒認定にすると学歴が高卒でないのが増えるかな
AO用に高2で受ける試験が必要という説もあり文科省も導入の意向
たがを外すなら別のたがが必要という現実
それはともあれ教育予算は増やさないと、予備校とか民間努力の部分がもたなくなってきてる

センターとか簡単すぎて一定以上の学生はほぼ満点取ってる状況じゃん
選別の役に立ってないよ

>>130
何言ってるんだ
そんなこといってたら鹿児島のやつは試験を受けるためにわざわざ２回東京にくるはめになったりするぞ
その上バカしかいないといってもFランなんて商売でやってるとこもあるんだし
経営成り立たなくなったら終わりだろ

>>130
IELTSなんてのがあるのか
ともかく既存の国際的な英語試験でいいだろってことが言いたかった
高校英語なんていう糞和製英語の試験をするセンターは論外だし

>>131
同意
あれ以上の無駄を見たことがないｗ
年末の道路工事より無意味で無駄

まあ議論するのはいいんじゃないかな
ロボット的にセンター試験が当たり前と考えるほうがおかしい

国立大学が専門的な学力だけを求めるのであれば、
私立同様、英国社や英数理の試験だけで良いのだろう。
でも一般教養として総合的な基礎知識を有していることを条件にするなら、
センターみたいな試験は必要でしょ。

もっと早く廃止して欲しかった……
ｾﾝﾀｰﾀｲﾌﾟが超苦手で2次記述試験特化型ﾀｲﾌﾟ

浪人してもｾﾝﾀｰ600点未満（現役の時より下がった）
しょうがないからﾗﾝｸ落として
旧帝大の真ん中のに行ったわ

>>129
日本の大学では英語文献を読んで日本語で論文を書くんだよ。
原書の出典示しつつ原書丸写しでなく
適切に日本語でパラフレーズする能力が必要。
Academic English を日本の学生がどう使うかって話だ。
海外旅行会話じゃないんだよ。

>>141
> センターとか簡単すぎて一定以上の学生はほぼ満点取ってる状況じゃん
> 選別の役に立ってないよ

つまりレベルを上げればいいんだな。それは良いことだと思うよ。
東大など二段階選抜やるところを受ける地方の学生にとって、地元で一時選抜を受けられるのはとても便利。

>>141

なんで仕分けでやるんだよw
もっと、ちゃんとした場で議論してください。

>>130
地方の学生にとっては首都圏在住の学生に比べてものすごく負担が大きいんだよ
受験の度に泊りがけで出てきて受験だから交通費も宿泊費も精神的負担もデカイ
簡単に全国飛び回れとか言うなよ。
首都圏なら国立も私大も自宅からお弁当持って連日日帰り受験も可能だろうけど。

高校無償化とセットで最終的には民主党に忠誠を誓った者しか学べ無くなります

>>141
一定のラインを引いての学力の分別を機械的かつ安易に出来るのに価値があるんだらうが

センター対策なんてやったこともない人間からすれば、確かに無くなってもいい
でも世の中センターすら解けない人間がいるんだから必要なんじゃないの？

センター試験が学力低下のそもそもの元凶。
マークテストでは、特に数学は正確な学力の診断にはなりまへん。

高校生を政治ショウにまきこむなよキチガイ。
「共通１次」を止めたら、すべての大学が独自に２次試験で全科目考査しなきゃならない。
現状とくらべてどちらが軽負担かアホでもわかるだろ。

>>147
日本語で論文書くの？文系？

ここで共通一次試験第１回のおっさんが登場するよ。
共通一次まで国公立は一期校・二期校に分かれていて
両方受験できたんだけど、一校しか受験できなくなって迷惑した。
それと共通一次によって、予備校が偏差値を調べて合否判定をする
「大学偏差値輪切りシステム」が完成した。
以後、大手予備校は大学受験に必要不可欠（というか一部）になった。
まあ偏差値で合否が判定できるんだから、今の方が
ギャンブル性が低くて、いいシステムなのかもしれないね。
国公立受ける場合は科目数が増えて大変になったんだけど。

シリーズ対談 八木秀次x三橋貴明「民主党子ども手当の異常性」その1〜✖義務教育で奪われる稼働労働の対価
http://mp-j.jp/

2010.03.26 「子ども手当」の意味を考える（２）〜大沢教授の屁理屈〜
国家は児童労働を禁止し義務教育制度をとって児童の稼働機会を閉ざしているのだから、
児童にたいして補償すべきである
ttp://plaza.rakuten.co.jp/ikeuchild/diary/201003260000/

民主党に都合の悪い事実はあまり報道されません…
＜割と知られていない事実＞
（１）子ども手当てをもらえるのは？　
⇒全世帯数の１８％のみ
（２）子ども手当てで結果的に得をするのは？　
⇒最大でも全世帯数の７％のみ（実際には４％程度）
　これは支給の条件に当てはまる世帯が少ない上に、
税金の各種控除が無くなってほとんど例外なく全世帯増税されるせいで、
結局差し引きで損するんですよ
ttp://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52462191.html#comments

>>98
TOEICの試験内容云々の前に、経産省＆経団連が作ったTOEICを文科省が認めるはずが無い

日本は高卒でも国会議員になれるからなｗｗｗ

リスニングテストだけ廃止してほすぃ
あれは金の無駄

まあトータルな形での学制改革みたいなのは必要だと思うけどね。

いわゆる有名大学だって、一生懸命勉強すれば不可能ってことはないし（下の方なら）、
それなりにやって入れるような大学で、一生懸命勉強するとも思えないしね。

いっそ徴兵制か。大学合格で徴兵免除。ある程度以下の大学はつぶしちゃう。

>>141
「何点取るか」より「何点落とすか」がポイントになってくるんだよな。
ただ、「簡単な事でミスをしない」というのも重要だと思うぞ。

>>145
逆じゃね
大学で学ぶ上で専門的な知識がいるならその基礎としての一般教養を問うてもいいが
大学なんて専門的な予備知識いらない
読み書きそろばんと、英語辞書引いて洋書が読める基礎学力があればそれでいい

センター受けてたときは高い受験料の割りにマークだから採点とかも楽だろうなあ・・って思ってたもんだ

センター廃止にして喜んでる奴らに参政権まだないだろｗ

>>130
IELTSはイギリスやカナダ、オーストラリアの大学留学に使われる。
リスニングとスピーキングが面接方式なので
ヒアリング器具の不具合はあり得ないw

>>142
むかしから地方の高校生は東京に半月泊まり込みだろ。
俺もそうだった。何が悪いんだ？
地方に住んでる不利益はむかしも今も変わらん。
それと私立大が自前の試験を作れないのは関係ない事だ。
試験も作れないFラン大学はつぶれてしまえ。

>>1
民主党職員を雇用すれば存続できます

まぁ、学力低下を嘆くなら、高校卒業試験を厳しく実施しなければ。

高校で「単位」貰って卒業したはずなのに
大学の先生が「学生に中学レベル・小学校レベルの学力しかないからそこから教えなければ」と嘆くのは変。
まぁ、そんな学力の学生が入れちゃうその大学の入試システムもそもそもおかしいのだが。

今の入試にはうといので、廃止に賛成の人達がたくさんいて驚いた

いま、独立法人の一覧１０４件から、仕分け対象に赤線引いて何が仕分けされ、何が除外されているか眺めているんだが、
文化、経済関係が軒並み仕分け対象なのが半端ねぇ。仕分け第一弾と同じで、日本の経済と文化を破壊するのが目的じゃね−のか？
それと、水資源、鉄道といった、おとなりが盗みそうな分野も軒並み仕分け対象。目的はナニー？

それに対して、国立女性教育会館だの、教員研修センターだの、雇用・能力開発機構だのといった変なのは残ってるし
あと、国立○○医療研究センターは全部残ってるし、航海訓練だののぞみ園だのといった民営でやれよと言うようなのは残ってる。

もうむちゃくちゃだよ

>>142
Fランなんて、DQN日本人を余計にバカ頭にするだけの施設だから
つぶれた方がいいんだよ。

こいつら革命ごっこしてるつもりかよ

センター廃止して、国立大でも一芸入試で入れるようにでもするのか？
馬鹿馬鹿しい
そもそも、勉強みたいな単純作業の積み重ねも出来ない奴が何が出来るんだよ

もう、大学もいらないだろう。
と言うより、いらない大学多すぎる。
これがすべての原因。馬鹿が、俺は大学出たからこんな仕事できないよ、って。
中卒程度の頭しかないのに、大学出だよ、って、笑わせるよ。

入試料をもし全部無償化したら、要らんな。

毎年監督しているけど、リスニングテストだけは仕分けしてくれ
あれのおかげで毎年大変なことになる　しかも、やっても無駄
これが仕分けできるかどうかが民主の調査能力の試金石になるかどうかという
くらいにおもってるわ。

ちゃんと大学生として見合う学力の者だけを大学に入れるように試験制度を整える、
という過程でのセンター試験廃止なら特に異議はないんだが、
これ別に深く考えてのことじゃないだろ。取り合えず言っとけばインパクトあるかな、くらいのもんだろ。
そういうアホが仕分け人にいる限り支持のしようもない。

>>147
それ英語力じゃなくて国語力なんですけどｗ

大学入試センターよりも、
義務教育ではない高等学校の卒業試験を全国で揃えた方が
国民の基礎学力は騰がると思うぞ。
あと、高校の先生もこの試験受けてあまりに酷かったら分限しる

大学によっては数学とか受けさせたいけど問題作れないとか
あるんじゃまいか
意外と国語も

>>165
だから国立大学ってのはそういう専門の事をやる上で、
基礎的な一般教養があるかどうか受験で確認してるんじゃないのと思ったわけ。
理系学部受験でもセンターは国語も社会も入ってる場合が多いでしょ。
専門の基礎知識が必要なだけならセンターでもそれらをやらせる意味が無いでしょ。

>>151
俺は全国（でもないけど）飛び回ったぞ。
推薦入試なんて指定校がちょろっとあった時代。
行きたい大学があったら受けに行くだろ。
なんでそんなに Lazy なんだ？
理解できない、、、

>>157
文系の学部生は日本語で論文書く。当たり前だろ。
なぜ法学部の卒論を英語で書く必要がある？
日本史専攻だって英語文献は読むんだぞ。

>>172
あれ？
女性教育会館とは、この前バトルしたところ？

文系でも英語で論文は珍しくありません

センター俺の時俺の苦手な確率ばっかり出しやがって
最悪だったよ、問題の偏りとかなければ良試験なんだがな

いろいろな本に書いてあるが、大学の学生定員が多すぎるんだよ。

まず、東大の学生定員を減らす。大学院も。
少子化の時代だから当たり前なんだけど、東大から始めないと始まらない。
そしたら国立大学の定員を減らすことができる。
仕分けだの何だの言っているが、東大にメスを入れることができなければ机上の空論だ。

>>1
これは賛成
大学も好きに選考したらいい

>>168
東北地方出身だけどな、
進学校でも家が中流以下で「泊り込み受験」なんかとても出来ないからと
最初から受験諦めて就職した学年トップクラスの「優秀な学生」とかもいっぱいいたよ
東京の私大なら早慶クラスも楽に受かりそうなヤツが。
大学受けても一番金が掛からない受験先の地元の国立大学(旧二期校)一校のみとか。
奨学金貰って学費がなんとか出来ても生活費の仕送りが無理だからな。

>>183
理社系科目は試験する意味ないよね
というか高校の授業でやる意味もない
大学で同じことやるし
ただちょっと学術的に教えるからそれについていくために
英数国の基礎能力がいるから高校がある
そのついでに理社も余った時間で教えとくかという程度だし

リスニングを否定しているやつが多いけど、
聞き取れなかったらどうするの？筆談するの？

リスニングは学校の先生も予備校の先生も教えたがらない科目。

「CDでも聞いておけ」と突き放して命令するのが関の山。なぜなら、彼らもできないから（笑）

>>168
そしてまたデフレが加速と・・・
潰れたFランで働いてた奴らのことすら考えないんだろうな

つーか半月東京泊まり込みとかしてたら他の滑り落ちが別地方とかあったらかなり厳しいだろ
センター試験のやり方を変えるかどうかならともかく
そのものを廃止とかわけわからん

リスニングは廃止でいいよ

>>180

高校までの英語は、英文解釈という名の日本語の勉強ですからね。
これをわかってないやつが多い。
きちんと英文解釈をしてきた学生の書く日本語はそこそこ読めるんだわ。

独自で問題作れない大学があるっていうのは、また別問題のような…。

>>183
専門知識があっても最低限の社会知識や文章力が無い理系とかお荷物以外何者でもないしな
独りよがりでどうにかなる世界じゃない

>>193
＞潰れたFランで働いてた奴らのことすら考えないんだろうな

詐欺師みたいな連中のことをなんで心配しなきゃいけないんだ？
土方でもやっとけ

本当に民主党は無駄なことしかしないな

>188
だって高卒で就職の口がないんだから
みんな大学行きたがるでしょ。
需要と供給で、自然に大学の定員は増えるんだよ。
高校進学率が昔は５０パーだったのが
今１００パーになってるのと同じだよ。

国立大学自体数が多すぎる、大学数を1/10以下に
して質を上げるべき。研究者一人当たりの研究費を
増やせばよい。

>>192
メールでやりとりするから関係ない

仕分けても無駄をなくしても、
子供手当てでパー・・・・・・・・・・・・

センター廃止したら馬鹿が増えるだけだよ。
私立文系みたいな連中ばかりになってしまう。
日本終わるよ。

センター廃止する前に、センターの難易度をもうちょっと差が付くように調整しろと言いたい。
問題数を倍くらいにして丁度いいんじゃないか？

>>196
結局、手間と労力を惜しむ各大学が外注しだして、どっかの試験業者がウハウハするんだろ

要は問題の質であって、システム自体は良いだろ

>>200
専門学校へ行って手に職つけろ

おいおい
センター試験に絡む受験ビジネスで食ってる
学習塾とか参考書出してる出版社の収益は
どうなっても良いのか？

仕分けの対象を間違えてる
子供手当を仕分けしろよ！

>>190
受験生の家が貧しい事とFランが試験を作れない事に相関性はないといくら言えば。

>>192
リスニングは聴いた時間が全てだから授業でやるもんでもないし
大学で英語リスニングできなくても困らんし入試試験には不要ｗ
リスニングが必要だと感じたらその時から１年毎日練習すれば日常会話程度なら習得できるし

つーか、Fランの受験生にセンター試験はむつかしすぎるだろｗ

>>209
寄生虫はどーなってもいいよ

今でも東大みたいな一流大だと
センターの点数なんて２割しか換算しないんだよね。
二次試験に絶大の自信を持ってるところはそうだし、
一流大学を受験する学生にとっては
ただの障害物程度の意味しかないわな。
問題は私大をセンター受験してる人じゃないの？

どうせ日教組だろ

ほんときもい

高額な手当てが問題なら給料下げればいいだけじゃん
センター試験までやる必要はないｗ

国民がいちばんどうでもいいと思ってることにはさっさとお金をばらまいて、
必要なものを切り詰めようとするのが民主のやり方ですね
まるで見栄っ張りの浪費家セレブモドキの中年女みたいだ

東大以外は全部無試験でいいと思うぞ。
どうせまともな学問的議論なんて東大以外では絶対にできないんだから。

>>209
民主がそんなに気がきく政党だと思うなよ
無駄金で食ってる人間を人間扱いなんかしないからな

まだ、削るとこがあるだろ！

>>195
日本は文章を書かせる授業が少なすぎるよな
国語の授業は全部小論文で良いくらいだ
古文漢文なんていらねぇｗ読解も中学まででいい高校国語では文章書きまくれよと思うわ

>>155
もし本気でそう思っていたら・・・

レンホーなんて、事業仕分けのせいでバカ女扱いされて、
その結果削減できたのがわずが数千億円・・・
しかも、その後の民主党の無駄遣いのせいでパー・・・
バッカじゃなかろうかルンバ！

センター受験を別枠で儲けて受験料だけ徴収おいしいです

日本人の大学進学率は高すぎるから
海外みたいに本当の意味の大学も少ないし
だからセンター試験はいらないよ
貧乏な日本人の大学もいらない

そもそも俺が合格した大学は
センターの比率が低かったから廃止されても問題ない。

>>212
リスニングとスピーキングは別だわな。

toeicなんてリスニングあるけど、高得点取るやつでもまともにしゃべれるの少ないし。

一年で日常会話くらい何とかなるというやつは、まともに英語勉強したことナインだろう。

大学を事業仕分けしろよ

そうすりゃ少子化問題もちょっとは解決するだろ

>>172
国立女性教育会館は秋に仕分け対象になっている。
施設の稼働率の低さをレンホウが指摘している。

独法廃止なんてミクロな改革は仕分けパフォーマンスなしで、粛々と廃止しろ。政治主導（）なんだから。
公務員２割削減するんだろ。独法何個分だよ。そっちに力をいれろボケ。

>>193
>潰れたFランで働いてた奴らのことすら考えないんだろうな
考えません。私学は営利企業だろ？
ただでさえ多過ぎて余っているんだ。

よくおれのIDさかのぼって読め。
俺はセンターの代わりに高校認定試験を導入しろと言っている。
国公立はそれだけでもいいし独自の試験をやってもいい。

私学は自分で試験作ってやれと言っとるだけよ。

法科大学院の一次試験を日弁連と競合してやってるのは無駄
縄張り争いは止めて仕分けして貰いなさい

>>222
文章が読めない奴に文章は書けない。
小論の授業を別に儲けろという主張なら賛成するがね。

まあセンター試験がなくなったとしても、
いまさら「大手予備校による偏差値輪切りシステム」
がなくなるわけじゃないし、どうでもいいや。

あと、大学が受験を課すのが
「大学の講義についていける人を選抜するため」
と思ってる人がいるが、これは大きな間違いだからｗ
大学入試の結果は、「頭の良さ」を証明するだけ。
それは就職のときに、採用の目安として企業が使うんだよ。
大学なんて通過地点なの。

で、これ切ったら４兆５兆すぐでてきて他の政策の財源になるの？

>>232
私学は営利企業じゃないよ

記念受験で膨大な会場を用意することになり
合格確実といわれながら寒空の中を自分の会場の他大学に移動し
風邪を引いて落第、とかになりかねないだろ

駄目な高校、大学を潰すためにセンター廃止するのなら賛成だな。
年々程度が下がる高等教育機関なんていらねえ。

仕分けするほど金かかってるの？受験料あんなに取るのに？

>>228
日常会話で良いならスピーキングはリスニングより簡単
正しい発音で単語並べりゃ相手が察してくれるわ
ビジネスでは通用しないけどなｗ

>>211
だからセンターそのものの利点はあるんだからもっと学力を判別しやすいシステムにすればいいだけで
センターそのものを潰す必要はない
そもそも金ない学生がセンターなくなって試験うけるために
東京とかいくための資金をどう補填するんだ？
今でさえ奨学金はかつかつでいいシステムがなければそういう学生は切り捨てられるんだが

今のセンターの利点を超える新しい形態が生まれない限り
センターはなくしてはいけない

ようは、民主党は自民党時代の「誰もが知ってるデカイもの」をアレコレ理由をつけてぶっ潰して
「歴史に残る改革した」という「功績」が欲しいだけ

廃止後どーゆー形にするか、とか代わりになる入試システムの代案があるのか、といえば皆無
それは「各大学で勝手に考えろ」と、はじめから混乱が予想できるのに責任放棄して「丸投げ」

とりあえず「あれは良くないから廃止しよう」とか「あれは(民主党に)不都合だから廃止しよう」ばっかり
国民の意見や有識者の長期間にわたる研究や試算や試案の議論なんて全くなしに
たかだか数人の(自分は選ばれたと思っている勘違い)民主党議員の「主観」だけで廃止が決められる横暴さ。

大学も、誰でも無償で入れるようになるんだな

日本の将来はバカばかりになるのかｗ

センター試験の問題の出来は良いし、制度自体も有意義だと思うが、
ヒアリングはかなり薄氷というか、無茶なやり方だな。
毎回ヒヤヒヤもんだったｗ
まあ、バイトの身としては、予行演習だけでバイト代貰えたりして、
なかなかありがたかったが。

>>190
俺も田舎出身で泊まり込み組だけど、
親戚とかいなかったら私大受験事態諦めてたかもな。
結局地帝に行っちゃったんで、壮大な無駄だったともいえるけど。
最近は地方受験も充実してて、昔よりは受験も楽だろうね。
地方国立は下宿でも金かからないから、貧乏学生の受け皿やねｗ

確かに意味ねーよな
全ての大学で画一的に試験したところで官僚の天下り先が儲かるだけだし
二次試験だけで十分だろう

つか、これは前回の在日参政権の問題が出題された事に対する批判の隠蔽作戦だろ
センター試験を廃止させ、各大学ごとに在日肯定に導く問題を出題させ批判の矛先を分散させる気だな

＞244
逆だろ
一次試験も大学側がやる＝受験代が上昇する

>>190
自分が働いて、親を食わせる予定があるのなら仕方がないなら、
そうでないなら何とかなるもんだよ。
地元の国立がまず第一候補だろうが、有名校のブランドを駆使してバイトする方法もある。
進学をあきらめるのは、唯一親を食わす必要がある場合だけだと
考えた方がいい。

みんなセンター試験の英語を問題視してるけど、
朝鮮語が外国語として受験出来るのを廃止に出来るならセンター試験ごと無くなってもOKwwww

>>234
高校生にもなって文章読めないって奴は中学からやりなおせばいいだけだ
ほとんどの奴は文章読めないんじゃない、興味無い文章を読まされる根気が無いだけ

>>244
誰でも出られるようになればだろｗ

>>241
その程度ではなせると勘違いできるくらい馬鹿なんだろうな。
英語は語順が文法的役割を果たしてるから、適当に単語並べたら逆の意味になることもあるのに。

You are considering random arrangement of English words as English conversation.
I have to say that you are just numbhead.

>>241
正しくない発音のほうがウケるよ

だれも行きたがらない大学受けるやつはともかく
人気大学で脚きりかけなかったら恐ろしいことになるぞ、、、
「俺は東大受けたことがあるんだぞ」と言うためだけに
上京しちゃう困ったサンが続出するぞ

日教組を仕分けしろよ馬鹿ども

グローバル化の時代に日本の大学自体あまり意味がないのでは
ないか？
日本の大学目指す留学生も少ない。

なんか一人暴れてるね

学生やその家庭からしたら
一回のテストでいろいろな大学に結果を使いまわせるってのはいいことだと思うけどなぁ
レベルが低いのはたしかに問題かもしれない
センターを４種類ぐらいにレベル分けするとかどうかな？
現行のレベルだと８割ぐらいはすぐ取れちゃうし
宮廷レベルの人達にはあまり差がつかないからね
簡単な問題並べられててつまらなかったってのもあるけど

あきらかに貰いすぎだろうっていう
官僚や政治家、命かけてない公務員の〜中堅の給料の見直しや
無意味な手当て、ボーナスを見直してからじゃないの？

国民が苦しんでるのに、大した景気対策も実行できないような連中が
そこそこ貰ってるのはおかしいよ。
なんでそこにはメスを入れないんだろう

>>236
子ども手当だけで5兆円も必要ですけどww

>>237
大学の法的なステータスなんかどうでもいいわ。
試験も自前で作れない大学はつぶれて当たり前。
一生に数ヶ月、行きたい大学の入試に泊まり込みも出来ないような
そんなひ弱なヤツなど合格させないで済む方がましかもな。

鳩山ママと小沢センセが９兆円出してくれれば混沌を撒き散らさずにすむんだけど。

センター試験の前身である共通一次が導入された理由の一つに、
「二次試験で難問奇問がはびこっているから」
というものがあったのを、もう誰も覚えていないだろうｗ
センター試験を導入したから、二次の難問奇問はなくなったのかな？
あまり関係がない気がする。
予備校による問題作成が増えたからだろうな。
だからセンター試験はもう必要ない。
予備校がとって代わることになるが、
これは官から民へという流れだからいいことだ。

>>255
人気のある大学がきちんと儲かるええ話やん。

子供手当５兆円の見直しは？
用紙１００人のネパール人のおっさんにも支給するの？

センター試験をバカロレア化すれば良い。
基準点をクリアしないと大学入学資格無し。

外国語(1科目選択必修　韓国語は廃止)、国語、数学(2科目必修)、
地歴公民(1科目選択必修)、理科(1科目選択必修)

これら全部基準点(例えば７０％)をクリアしなければ、
推薦だろうが附属だろうが大学入学不可。

そして、ケチケチしないで年５回くらいやって、
例えば、1回目で数学が基準点クリアしなかった場合、
2回目でクリアさせればＯＫ。

大学の合否判定は、1年以内受験で最も高得点のもので行えばよい。

子供手当てを先に仕分けしろや

大学も無償化しろよｗｗｗ

お勉強のできる奴ほどセンター試験は不要と言う。

センター試験必要だと言うオヴァカさんは
平均点周辺をうろちょろしてる奴か
既得権益を脅かされるのが嫌なウジ虫。

>>253
最低限の文法は守るに決まってるだろｗ
そこまで言わないと察せないのか？
そんな察しが悪い脳じゃ日本語でまともに会話できてるかも心配だわｗｗ

その内日本人を仕分けするんだぜ

>>270
英語で書きなよ。英語学習について偉そうにうんちくたれてるくらいなんだから。

難易度の高いスーパーセンター試験を作って
二次試験はなくすのはどうだろう？

センター試験を廃止して
在日が入りやすいようにするんですね。

げげ、「事態」ｗ

センター英語全隊に関する意見は、個人的には>>147に近いな。
このへん、ビジネスマン一筋とか、ちょっと学術系でも理系なんかとは
考え方が違ってくるだろうね。
けっこう文化や社会制度自体が変化するかも、と思う。

なんかセンターに利権があるのが食いついてそうだな。
廃止されると困るらしい。

とにかくセンターは廃止で高校卒業認定試験を全員が受ける。
私学は勝手につぶれろや。

>255
共通一次以前、そんなことはなかったぞｗ
>269
だよね。
Ｆ乱大をセンター受験したい奴が、
二次試験で選抜されるとなったらびびってるだけ。
一流大受験する人にとって、センターなんて障害物に過ぎない。
なくても別に気にしない。

むしろセンターでの一定点数を高校卒業資格にしてくれ。
高校内容理解してないのに大学なんてふざけたことはやめさせろ。

>>266
センターの発展的解消をめざすならバカロレアだよなあ。
大学は９月入学にしちゃって、高校卒業から半年間でとらせればいい。
新型インフルをいい機会に、真冬の試験なんか止めちまえばよかったのに。

結論

英語（特にリスニング）は大学入試でやる必要はない

理由→中学までの英語力があれば大学では英語に関して何も困らない（英文学科等は除く）

英語のことしかわからないが、
センター試験は私立大の試験と比べると
かなりまともだぞ。

私立なんてまともに問題が作れる教師がいなくて
予備校に外注しているところもけっこうあるのに、
センターを廃止したら、
また変な問題で苦しめられるのは受験生なんだが。

英文読まなくても解ける問題で
どうやって英語の力を試すつもりなんだか。

>>227
何気に自慢してますが、今は引きこもりなんですね。わかります

センター受けて二次受けてって相当無駄なエネルギー。

センター試験を廃止するのは意味ないな
民主の息のかかった組織にすげ替えるのが目的だろ

>>266
一番寒く、気候が不安定で、交通機関もみだれがちな時期にセンター、二次というのも
なぜ一向に変えないのだろうと不思議だけどね。

まあ、高校までの集大成が受験という大義名分はあるけど、
じゃあ、推薦はなんなんだと。

いいことだよ
このクソ日本には聖域なき事業仕分けが必要

>>281
試験がまともかどうかは関係ないの。
必要ないから仕分けする。

センター試験廃止されたらレベルの低い大学を判定する基準がなくなるわけで、
怪しい大学教授やら怪しい大学卒業資格が続出。

>281
そうだね。中堅以下の私立で
また難問奇問が復活するかもしれない。
でもどうせ予備校が問題作ることになるよ。
センターの代わりに、「河合塾統一問題」とかを
ヘッポコ私立大が採用するようになるだろうｗ

>>266
面白い案だと思うけど７０％は厳しくないか？地方の駅弁クラスはほとんど潰れるぞ。
５５から６０％ぐらいでいいんじゃない？

>>263
１８歳人口なんかとも関わってるんで一概には言えないけど、
センター利用試験が私大にも拡大するにつれて、
変わった問題は消えていった、とは感じる。
受験生的には良いことだろうけど、大学の色みたいなのは、
ちょっと見えにくくなったかな。

まず自分らの仕分けしろよ

>>287
関係ないわけないだろ。

私立の問題を見たことあるか？
答えが２つあるのなんてざらだし
単語知っているか知らないかで
解ける解けないが決まる問題ばかりだぞ。

国立だってそんな問題はけっこうある。

そんなんで３年間の努力をはかられる
受験生に身にもなってみろ。

センター試験はいちおう実力がある受験生は
高得点とれる良い問題なんだから、必要悪なんだよ。

>>249
地方の国立大って学部も少ないんだよ
駅弁大学なら教育・工学・医学程度がデフォだから希望の学部なんてありゃしない
同級生で進学諦めたヤツは地道に高卒で公務員になったよ(地元国立大に学年の4分の1強が進学する高校)
「親を養う」っていうより、「親にこれ以上負担はかけられない」「さっさと自立」ってカンジかな。

でもセンター試験って何百万人も受験するから儲かってるんじゃないのけ？

>>287
>必要ないから仕分けする。

そういう観点で仕分けしているなら、真っ先にやるべきは子ども手当の仕分け。

また必要かどうかの判定を「なんとなく」決めて、弊害が出れば「全部役人のせい」にするショーの始まりか
愚かな日本にはお似合いだな

>>290
数�UBで70％割る地方駅弁文系志望が続出しそうだな

>>293
単語を知ってるか知らないかじゃなくて、
知らなくても意味を類推できる論理力を問うているんじゃないの
日本でセンター試験に該当するような
アメリカの大学・大学院入試の英文読解入試だってそんな問題ばっかだぞ

>>294
国公立大なら授業料免除と奨学金とバイトで生きていけるよ。

って、あんまり知られていないんだな。
免除は先着順っていう部分もあるから、高校時代から情報を集めている奴が有利。

高校生が、膨大な額の入学金や授業料を見て、気持ちが折れてしまうのは分かる。

事業仕訳って肝心な所になんら切り込みを入れて無い感じがするな…

俺たちを崇め奉れみたいな
財務省の新たな利権かもね

センター試験なくして大学独自の入試だけにするの？
あれ使って複数の大学受験するような人には不便になるかもね

>>33
実はその方がずっと多くコストがかかるからだろ。

そんなにセンター試験が必要だと言うなら
センター試験をマーク式でなく完全記述式にすればいいんだよ。
数学も文系・理系関係なく数学�VCまで課せばいいんだよ。

センター試験は存続するが
民営化して天下りを根絶、でいいかもな。
そしたらセンター試験機構は予備校と同じになるが。

どうせ全入ならどうでもいいような気もしてきたな。

>>277
>一流大受験する人にとって、センターなんて障害物に過ぎない
一流大ならセンターなんて、それこそバカロレアレベルとか大検レベルで、
「基準点を満たすことが前提」
の世界だろう。
実際足切りみたいなもんだし。
多分大学側からすれば、「障害物」って認識されると困るレベル。
で、かなり有名な大学でも、正直、センターレベルで
「穴のない基礎学力を測れる」
試験を作ることは難しいだろうね。
割りきって外注にするか、適切でない出題になるか。
外注でも結局センター以上にはならないだろうしね。

むしろセンターだけで入学決めて卒業難しくしたほうが良いんじゃね？

>>298
>数�UB

ああああああああああ・・・・・・
数�Tだけでよかったよ、ホント。
(数�Tは得意教科だったが数�UBで不得意教科になったまさに地方国立文系受験者)

センター廃止
↓
無試験全入学時代
↓
大学無償化
↓
留学生急増
↓
税金垂れ流し

>>288
それは良い事じゃないか？
よく分からんFラン大学っていう一括りにしてしまえば
誰もそんな学校にいかなくなるし
企業も取らなくなるでしょ

>>302
予備校が、優秀な生徒を使って、あちこちの大学に願書出しまくって
合格者を水増しする、予備校にも大学にもメリットがある制度だね。

センター試験は大検(卒検)と一本化しろや。

大学教員だが担当教員はただでさえ入試問題作成と試験で多大な負担を強いられてるのに、
センター試験無くしたら各大学がいちいち基礎学力まで試験しなきゃならなくなって負担倍増
予備校とかに外注するしかなくなって予備校は儲かるだろうけど

レフト試験になるんだろ

>302　本来の姿に戻すだけじゃん
そもそも何やりたいかはっきりしている人たちには関係ないんでないかい

決断力の無い首相も仕分けた方がいいんじゃないの？
国会の審議も進まないし無駄ばっかりでしょ。

センター試験やめて大学の個性を出させるのかと　思わせておいて
前回の仕分けで　GCOEを仕分けているとか
教育の方向性を提示せずに仕分けショーに走っている所が
本当に腹立つ

>>293
だから
私学なんかどうでもいいのよ。
そんな程度の問題しか作れない大学にその程度の学生が行く。
それでいいじゃないの。
なんか問題あるの？

受験生だってたかが入試で「実力が測れた」なんて思わない。
センター試験も含め、すべての入学試験は
「冥土の旅の一里塚」ですがな。

不必要なものは廃止して
高校卒業認定試験を受けないと高卒の資格をやらないようにする。。
その成績は未来永劫履歴書に書く義務ありにする。

>>308
大学は卒業が簡単すぎていかんね

以前と比べて大学教員もアホ化してる。
自力で問題を作る能力はないぞ。。。

>>315
きらいじゃないぜ

>>285
>まあ、高校までの集大成が受験という大義名分はあるけど、

でも、センター試験の英数国の出題範囲は、高校2年で履修済みだよ。

子供手当て仕分けろよ

センター試験で儲かるように受験料値上げすればいいよ
どうせ高校無償化されたら受験に使える金がたんまり貯まるんだから

>>325
なんで今の額で儲からないんだ?

予備校や受験産業がやっている模試と比べて高すぎだろ。

>>300
ぶっちゃけ俺も授業料免除と奨学金と地方の安い生活費に
家庭教師や塾講掛け持ちで、本当に金かけずに卒業しちまったけど、
そういうのも、いざとなったら払って貰える、ってこと前提で
最適の行動をして、結果的に安く済んだ、って感じだから、
元手が完全にないような状態で「なんとかなる」とかは
軽々しく言えないなあ。

>>319
東大卒のあなたには関係ないだろうけど、あなた以外には関係あることなのよ
頭よすぎるからそんなこともわからんだけさ

>>308
バカはすぐこういうことを言い出す。
卒業はなかなかできないのに新入生はどんどん入ってくるわじゃ
大学内に学生が溢れちゃうでしょ。卒業できないバカにも一律に経費かかんだからさ。
ぜいきんむだづかいさ。四年で卒業できないやつは原則退学とかルール
決めればべつだがな。

医者、弁護士などの資格取得、高度な技術職以外なんで大学にいくのかわからん。
低レベル地方国立、私大卒など必要ないと思うのだが。

>>296
もちろん。

センターこけて国立あきらめた俺…………

>>290
＞面白い案だと思うけど７０％は厳しくないか？

受験チャンス５回で、その内１回でもクリアすればよいのだから、
厳しくは無いよ。

結局、民主党はゆとり教育を促進させたいの？やめさせたいの？どっち？？

大学で高校レベルの『復習』をやるって記事有ったじゃん？Fランク大学を潰せよ。
偏差値50行かない奴が大学行って勉強する訳がない

>326
儲かってるのにやめるの？
てっきり赤字事業だからやめるんだと思ってたわ

なんか本当に文化大革命に近づいているような…。

センターはマークシート方式で詰め込み型教育の象徴
これをなくして各学校が校風にあった試験形式で行うべき
と言い出すのに100カノッサ

およそイデオロギー的でまともな議論になるとは思えない

センター試験だけの私大を何校も何学部も願書出させて合格者数あげる高校が問題になったね
受験者本人はどうせ国立受験でセンター入試受けるから私大入試の体力的・精神的受験負担ゼロで
各私大の受験料もひそかに高校側が負担とか。(出願は全部学校でやるから名前だけ貸せと)
その年の高校の卒業生合格データに有名大学の合格がずらっと並んだが、実は全部同じ生徒1人の実績とかｗ

北朝鮮化が目標だからなあ。

センター辞めるのはさすがに国民の理解を得られないんじゃないか？

そんなにセンター試験やりたければ
運転免許試験場の筆記みたいに数日おきにセンター試験実施すればいいんだよ。
そのかわりセンター試験の合格ラインを大学側が設定して東大なら９割取れれば
個別試験受験許可証出してやるぐらいのことしてやればいいだろうが。
それだったら受験生の精神面・経済面での負担も減るし、
センター側も悪問作ったって数日後にまた受けてくださいと言えるし、
安定してカネ入るしいいんでねえの？

>>334
センター試験はゆとり教育みたいなもんだよ。
高校3年の学習内容なんて一切問われないしね。

もう教育制度すべて廃止していいよもう…

>>328
俺は私学卒だよ。
一応世間様に名前は知られてるところだが。
入試問題が作れなくなったとは聞いてないがね。

>>338
仕訳会場で論理的で深い思慮を伴った議論なんてなされるわけねえだろ

ま〜そのうち学生は田舎で農業とかうんこふきとかさせるんだろな。

民主党はキライだが、これは評価する。
（民主党みたいに、反対のための反対はしません）

>>330
そういう職業の人が、大卒以外を相手にしたくないから。
なんてねｗ

出題者と受験者が癒着している
不正の温床の朝鮮語を仕分けしろ。
こんなものを押し込んだ城内は自害しろ。

>>329
５年で退学ルールくらいなら現実的

センター試験イラネ無駄
大学は受験料とって自分トコの問題作って受けさせりゃいいじゃん
性格判断みたいなのも導入したほうがいいね

昔は大学ごとに試験それから共通一次、センターと変遷してきたわけだ
はっきりいって確実に簡単になってる
文系の入試などどうでもいいが理系はそうはいかん
最低でもセンターレベルの基礎がないと大学の専門など理解不可能
部分積分すらできないバカは大学に本来はきちゃいかんのよｗ

>>321
大学教授って資格不要で誰でもなれるもんだしｗ
芸能人とか有名人がどっかの大学や短大の教授や助教授になってるだろ

高校までの教師は教員免許がないと教師できないけどな。
ちなみに朝鮮学校の教師は教員免許持ってないヤツも教えている。

問題は、センター試験の内容云々じゃなくて
この場合はセンター試験がそれほどの赤字事業なのかどうかってとこじゃないかと思うんだけど。
センター試験の内容をどうこう言い出したら、「仕分け」レベルの議論では足りない。

無きゃ無いでなんとかなるだろうけど、入試のコストは上がるぞ。
金だけでなく、一次の結果みてから志望校変更とか出来なくなるから、厳しくなる。

それにしてもさも

センター試験は受験者のために良い

この論理はなんなの？
利権ていろんなところにあるんだねえ。

結局日本の国力や学力を落としたいんでしょｗ

>>338
科学文化芸術を仕分けた拝金主義の仕分け人に、個性なんて理解できるのか？

民主は頼りにならない、自民はガタガタ、新党たちあがれ日本(笑)

この国どうなってしまうん

まぁこのスレタイなら、こういうスレの流れになるか

国立科学博物館や国立文化財機構が仕分け対象になっているので
覗きに来たんだが、そんな話にはなりそうにないな

>>342
配点二次重視の東大では
受験者間で差のつかないセンターは足切り以上の意味はないのでは
個別試験受験許可証と似たようなものかと

>353
共通一次以前、そんなアホは大学に来てなかったぞ。
大学進学率が３０％以下だったからな。
あの時代は高卒就職が結構あったから、
わざわざ4年間学費払って大学行こうって奴は
できる奴ばっかりだった。

ここで言われてるようなことは本番の仕分けでは一切語られないんだろうなｗ
仕分け人（笑）は単純にカネ回りがどうかっていう基準でしか見てないだろう

>>345
マジレス
作れなくなってる、ってーか作れないことはないけど、
正直大変よ、真面目に作るなら。
１教科や２教科じゃねえし。
センターは無謬じゃあないが、やっぱり質が違う。

>>363
いや、私大はそのころからあったぞ。

減るのは補助金・助成金の類という罠。
減らさなきゃいけないのは、天下りしてる連中とその報酬なのにね

>>352
そうなるといいな
間違いなく各所から批判の声が挙がるが、たかが試験のためにそんな値上げは必要ない！って
場合によっては閣内からも
そして補助金は出ないと

センターのかわりにライト試験でも作るのか？こいつらアホか

>366
私大も含めて大学進学率３０％だったよ。
今ほどアホ私立はなかったと思う。
日東駒専あたりがアホ私立扱いだった時代だ。
今じゃそれなりに評価されてるんでびっくりだ。

これは良い仕分けだな。
センターや共通一次を受けたことすらないバカには理解できないだろうけど。

共通1次はおとーさんとかおじーさんが学生運動で暴れたからできたんだぞ。
センター廃止そのこころは・・・？

大学と大学生の質を上げて国力を増すならバカロレア方式が一番いいと思う。
留学生への生活費授業料支給を廃止すれば奨学生も増やせる。

>>365
身内に大学のアカデミックスタッフなんかもいるので
入試問題つくる苦労野菜点の苦労も知ってますよ。
しかしそこで「もうダメだ」とセンターに投げるような大学なら
その程度の学生しか欲しくないんでしょ、と言いたいの。
私学の矜持はどこへ行ったのよって事。

真面目な話、センターがなくなれば高校の授業が
各大学向けに対応できなくなるし、
ま、それより裏口入学やり放題だが、ま、どうでもいいかｗ

大学は研究機関だと理解してない低学歴がいっぱいいますね
このスレに今いるのは最終学歴高卒ばかりだろ　

世の中成功したもの勝ちな訳で　高卒社長に使われてる学卒者はいっぱいいる
しかも高卒社長の方が社員のこと考えて給料多く払って休みもきっちりとらせるような事してる場合も
あのイャノンのおトイレ会長の会社見てみろよ　
基地外みたいだろ

マークーシートとはいえ大学入学のために
高卒レベルの共通試験を実施する必要はあると思うが
高校生が勉強しないのも内申書と推薦で高校に入る人間が増えたから
だと思うが

>>354
それは客員教授(非常勤扱い)てやつな。
いわゆる教授というのは法令上の条件(と各大学の内規)を満たしていないといけない。
ただ、それさえ満たしていれば誰でも教授になれるので、ほとんど論文を発表してなかった森毅でも教授になれた。
年功序列的に教授になる人も結構多い。

民主党の天下りは許しませんが、民主党職員の天上りはさせます！

大学ってＡＯ入試までやって学生をとっているんだ。
なんで自前のペーパー試験が大変なの?

高卒認定試験に一本化すればいい
各単元ごとにスコア化して一定水準以上じゃないと
高卒と認めない。
大学はそのスコアを見て入学判定してもいいし
高卒を雇う企業も利用できる用にする

で一定のスコア以上を輩出できない高校は淘汰されるべき

わかった！センター廃止したら一次試験を課せない程度の大学は、
「低脳育成大学」として事業仕分けすればいいんだよ！！！
これで広島のわけがわからん私立大学が減ってスッキリするわーｗ



いや・・・・合コンの開催が難しくなるから今のは無しの方向でｗｗ

>>376
理想はいいから現実見ろよ

各大学の本試験でセンターにかわる基礎学力考査を実施することになれば、
２次の受験料は倍以上にならざるをえないね。
しかも地方からの受験者は２〜３日は拘束されるわけで、高校生の負担が増えるばかり。

高校生は何を学べばいいの？

多様化する大学の入試問題を網羅するなんて無理
自然と2年のうちに受ける大学決めなきゃいけない、これはひどいことになるぞ

学校の制度崩壊、塾だってやばい

>>380
まともな高校はおあには参加しないよ。手間かかかるもん。
ふつう、やめとけになる。

>>364
まあその金周りとやらも、思いやり予算みたいに
非公開の理由で仕分け後に増額されたりするんだけどね。

>>385
センターがその基準になってたわけだが。
ま、今後はカオスだな。
すくなくとも学力が評価されないようにはなるね。

>>374
確かに「矜恃」を出されると弱いんだけどｗ、
上に書いたように、受験問題の個性もなくなってきたかな、とも思うし。
ただまあ利害得失（大学側・受験生側）で考えると、
正直、メリット大きいことは否定できないんだよね。
そこら辺、郵政なんかと一緒で、「官が民を圧迫してる」ともいえるし、
「合理的なものをなぜ変えるのか」ともいえる。

>>388
学力が評価されないなら、長い時間生徒を拘束している授業に何の価値がある？

そういう意味で学校崩壊

>>376
>大学は研究機関だと理解してない低学歴がいっぱいいますね

じゃあ学費取るなよｗ

>>381
高校の存在自体否定されるな。
高認さえ受かればいいんだから。

>>390
どうせ寝てるらしいがｗ
各大学向けの予備校に流れるだろな。

>>393
もう高校いらないよねｗ

>>393
予備校に行く金銭的余裕のない貧困層 or
予備校に行く必要性を理解してない情弱が終わるな

好評だった「仕分け」を再びやって支持率を上げようって魂胆がミエミエ

>>381
それ、センター試験に一本化する方が早くね？

共通一次以前に戻るだけだな。
Ｆ乱大は試験作成に苦労するだろうが。

センターなくして、その後どうするつもりなんだ？何も考えずに言ってるんだろうが

>>385
興味あることを学べｗ
行きたい大学が見つかってから受験勉強したらいいｗ
行きたい大学無いのに大学に行く必要ないｗ

という健全な社会になるためにあらゆる制度を仕分けすべきだなｗ

『センター試験』て名前が気に入らないんだろうな。
『レフト試験』に名前変えれば民主もOKするよ。

むしろ、センター試験を２回ほどやって
国立も私大も、その点数で合否決めろよ

私大も楽になっていいし、２科目馬鹿も減る

まわりを見ているとＡＯ入試で来た奴って
バカが多いし就活も失敗してるな

>>95
ｼｺｼｺに見えた・・・寝る。

まぁよくも次から次へと余計なことばかり思いつくね
優先順位ってのが全然分かってないわ、この馬鹿政党

もうメチャクチャだな
高校の内容が全否定されたら日本ぶっ壊れるぞ？


あ・・・それが狙いか！！

>>363
昔のレベルは非常に高かったといっていい
現大学生などはその半分の能力くらいしかないし、なにより熱意が無い
宮廷でさえ学生の３，４割はアホだからな。地方国立なら６、７割にアホが増える
理系がモーメントや複素数扱えねえでいったい何の仕事するやらってのが現状だ
そして、いまや大学院にそのレベルが入ってくる時代ｗ

◆事業仕分け対象◆
・情報通信研究機構
・大学入試センター
・物質・材料研究機構
・科学技術振興機構
・日本学術振興会
・理化学研究所
・宇宙航空研究開発機構
・日本学生支援機構
・海洋研究開発機構
・国立高等専門学校機構
・日本原子力研究開発機構
・新エネルギー・産業技術総合開発機構
・情報処理推進機構
・石油天然ガス・金属鉱物資源機構
・その他
以上を削り来年からの子供手当て５兆円の財源に当てます
日本終わったなw

>>402
っつーかオレの世代から、ぼちぼち私大の一部が学部限定で
センターの結果を利用し始めたんだけど、結局広まらなかったのか？

>402
一流大はこれからも二次重視だよ。
なぜなら一流大のブランドを守るために、
独自入試で優秀な学生を選抜します、学生の質を保証します、
というスタイルは変えるわけに行かないからな。

>>407
ベビーブームの時に大学増やしすぎて、今は少子化でつぶれてる時代だから
生き残りに必死

教育レベルなんて考えてない、授業料ちょうだい！

>>392
義務教育を終えても「学校」の形式を取る必要はないだろ。
College of Further Education 方式にすりゃいいんだ。

ってどこの国の A-Level だw

>>408
その他はともかく、どれもこれも仕分けたら日本が終わるな…

よくわからんけど、１回目の事業仕分けで友愛された事業のうち、
３割が予算復活してるんだよね。いつのまにか。
その辺の説明もないまま第２回をやろうとしてんの？
んで今回は何兆円の無駄を見つけるつもりでいるの？

>>409
私大のセンター利用はあるよ。
ではなくて、私大の入試を無くしちゃえってこと。
１回勝負だと運不運が出ちゃうし、２回ほどセンター試験やって、
良いほうの点数を出せるってなことは不可能かね？

そうすりゃわざわざ大学に行かなくてもいいしね。

>>411
学生が減ったから留学生増やしますなんて有様だからな。
学ぶ人のために大学があるはずなのに、
大学のために学ぶ人を集めてるわけだから本末転倒だよね。

ていうかさー、

民主党はムダを削減するって言ってるよ〜って期待してた連中ってさ、
ニュース風ワイドショーなんかでよくやってたような
「こんな誰も使わないハコモノに５億！」とかいうのをなくしてくれる〜とか
思ってたわけだろ。

まぁそういうものだってあるんだろうけど、
子ども手当他に必要な財源とはケタが４つ違うわけですよ。
３つ、４つ、あるいは５０要らん施設があったところで財源になるわけないじゃん。
そーしたら、それなりに価値や必要のあるものを潰すってだけじゃん。
ていうか、１回目のも明らかにそういうことになってるのに、
「評価する」とか答えてるわけで、もう本当どうしようもないバカ。バカ。

あ、そうか。バカ増やせば、将来民主党の票田になるのか。
高校生なら、もうすぐ選挙権得られるしな。いま気付いた。

国立は輪切りなんだから、共通試験の成績上位者から
希望聞いていけばいいんじゃね。
うーんと卒業厳しくしてね。

センター試験とか仕分けする暇あったら
パチンコ禁止法とか作れよ
ネトゲ規制法とかもな

>>411
そして授業料が右肩上がり

>>408
＞・石油天然ガス・金属鉱物資源機構

これって東シナ海のアレを支那に売り渡すために・・・。

>>415
センター試験って、そもそも基礎学力を見るものでしょ？
それを2回やってもあんまり意味無くね？

運不運とか、そこまで配慮してやる必要は無いし。

リアル社会では誰にも相手にもされず、夫からは女として見られなく家政婦(家畜)扱い、
子供からババァと鬱陶しがられ 生きている存在価値自体が失われてしまった中年受験
オタクおばさんたちの居場所としてこのスレくらいは残して あげましょう。

精神が麻痺して病んでしまった人たちの収容施設として暖かく見守ってあげましょうよ。

中受経験合格体験の親御さんのブログ見て羨ましくて妬ましくて、直にもの申せない
所謂人間のクズの 方々がこの2chの陰スレで誹謗中傷のリピート。

このスレ読めばまともな健常者が集うスレでないことくらい一目瞭然であろう。

★★★中学受験界を見つめてPart49★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267609245/

次はミンスを仕分けな？
第一党でいる意味あるのですか？第2党じゃ駄目ですか？

朝鮮語は廃止でいいけどな〜

てゆーか在日のひとって、帰国子女枠で受験できるって本当なの〜？

どっちかというと賛成
マーク式の試験を目標に勉強しても大学につながる学力がつかない
試験は記述式が基本であるべき

センター試験って18500円も受験料取ってるのに、赤字なの？
大学入試センターなんて天下り団体ぶっ潰していいけど、
共通試験は残さないと、各大学で試験作るの大変過ぎない？

>>412
College of Further Education という概念は
要するに高校というシステムを崩壊し
義務教育後の3年間は実質浪人という意味？kwsk

今のままじゃ本当の学力が反映されにくいから数年後センターのやり方がかわるらしいね

いくら仕分けしても、またポッポちゃんが気前よく海外に
削減した以上の金をばら撒くよｗ

>>389
議論が分からんw

試験の「もの」がいいかどうかと関係ないでしょう。
AO入試も含めて私学は独自の選抜が出来るから生き残れるんじゃないの？
でなかったら少子化で国公立に全部やられるだけじゃないか。

センターなんかなくてもいいんだよ。
国公立はどうせ足切りにしか使わないし、なくても問題ない。
私学は自前で問題作る。

替わりに科挙やります。

>>417
前回の仕分け（笑）の結果見れば無駄が思ったより少ないことなんて誰にでもわかるのになｗ
今回は独法相手だから全部合わせれば数兆円は出てくる！って本気で思ってるやつがいるかもな

>>1
＞消費者庁との事業重複が指摘されている
国民生活センター

国民生活センターがあるのに消費者庁を作ったのがおかしいんだから、やるなら消費者庁を事業仕分けしろよ。

国立大の前期後期システムも考え直してやれよ

まあ併願システムで辞退者が続出するようなことが起きても困るけど・・

>>429
ぶっちゃけて言えばそうですね。
一応通うところはあるし、コースを取らないと出願資格はないのだけど、
日本的な意味での「学校」じゃない、て感じ。
ま、単位制高校みたいなもんで
なおかつ「卒業」の概念がない、と言えばいいのかな。

そんな国もいっぱいあるでよ。ヨーロッパは大体そうね。

>>417
小沢ダムひとつを潰せない時点で（ｒｙ

東大とか昔から一次試験やってたけど受験生を絞るためだけの足切り専用
マーク式はその程度の扱いで十分

>>427
これだけ受験生が多くなれば
記述式主体はコスト的にも時間的にも無理。

５０年ぐらい前の京大の入試問題を教えてもらったが、
ふつうの高校入試以下の問題だった。学力はUPしてるよｗ

>>430
本当の学力って定義自体あいまい過ぎない？
勉強できて、旧帝大にいっててもアスペみたいな奴多いし

>>432
センターが足きりにしか使われない国公立大って東大、京大くらいだろ
ここら辺はセンター1割、二次9割

宮廷でセンター3割、駅弁でセンター5割以上

昔の大学進学者は頭良かったぜ！優秀だったぜ！
センター？なにそれｗ簡単すぎてわろえないんだがｗｗｗ

て話が聞けて「へー」と思う。

そんなに頭がいい人たちが左翼活動してたんだね。
研究室破壊したり、内ゲバして殺人したり。「へー」優秀だったんだねー

少子化の時代だし、センター試験はもう要らないんじゃね？

かつては受験生がたくさんいたので、共通一次試験として人を捌く意味はあったが。

入試センター無くした所で、どうせリクルートあたりが
受験戦争煽って参入してくるだけだろ
民間が作る共通試験なんて、それこそ運営の透明性が疑わしい

>439
東大や早稲田政経目指してれば
センターなんて小テストみたいなもんだからな。

>>427
共通の基礎学力的な試験がなく、大学ごとに問題の傾向が違うなら、
高校生は何を目標にして授業受ければいいわけ？

多くの時間を大学入試向けの学習に費やしてる
高校の授業制度そのものの崩壊を意味するぞ

センター試験すら廃止したら、
さらにバカでも、というか最低限の高校課程が怪しい
大学生が増えます。
センター試験は、最後のストッパーだと思うよ。
推薦決まって、浮かれてる連中が野放しになるw

これも狂師集団、日教組の意向ですか？

>>427
記述式は形式的解答様式でない分
裁量の幅が広くなり採点基準が不透明になる
答案作成・採点する側の負担も大きい

>>445
新卒の就活を煽ってるのは、リクルートなのかもしれないなあ。

>>441
その時代ってさ、受験競争なんて無かったもの
地方の人間が大学行くために上京なんて稀だわ
頭良くても貧乏なら働け！の時代
現代と比べちゃ無理だよ

あ、鳩山ってそういう時代だからか

>>447
高校の先生もセンター基準にするのは止めたらどうよ。
くだらない目標設定だな。
せっかく巨額掛けて作成されている指導要領に乗っ取って
粛々と教えてくださいよw

>>432
甘い。センターがなければ
私立は試験を作らずに別な方法で選抜するよ。
（ここでいう「私立」とは推薦やＡＯなどを主体にしてるところな。）

調査書＋面接ならまだ良いほうで、
「写真選考」「先着順」「抽選」とか
（大学サイド的に）楽な方に走るのは目に見えてる。

>>427
マーク式否定したら
公務員試験だの、国家資格試験だのも否定することになるな

>>453
いや、ヤフオクで選抜だろうな。冗談ではないぞｗ

>>429
高校廃止
中卒後は多様な進路を取れる
日本で言うところのカルチャースクールに行くならCollege of Further Education
大学行きたければ中卒後に１〜２年かけて各自で基礎学力を高めてテストを受ける
これがLevalA
日本で言えば、中卒後に自宅や塾で２年勉強して
センター試験受けて全ての大学はその試験結果のみで入学判定する

やっぱり、学生支援機構入ってるよね
奨学金もヤバいかもな
ただでさえ、奨学金という名のローンなのに

>>442
アスペだろうが結局は学力高ければ大学は欲しがる。
そういうやつらは自滅していくからどうでもいい

>>452
そんなくだらない政治家が考えた指導要領で生徒が付いてくると思うか？
お前が生徒だったら従う気はあるか？ないだろ

未来や結果で吊るしかない高校の現状を理解できない奴が
仕分けとか考えるだけで寒気がする

センターで一定以上得点しないと大学受験資格ないようにして人数しぼればいい
大学も淘汰される
大検は中卒のセンター受験資格

こうすればいいことばかり

次は、日本自体が仕分けの対象です

>>460
それだ！！！
（大検じゃなくて高認になったらしいぞ？）

TOEICとかSPIみたくWEBテストを義務づけて、一番いい成績のやつ提出。
高校では必要に応じて資格試験を取得。
会場でIQテストみたいなのやれば簡単に選抜できるよ。

センター試験のヒヤリングする機械っているのかあれ？
あれも利権あるんだろ？

私立存続のためにですね
れんほうって国立大出？

>>448
ヒント
2ちゃんには娑婆より理系の割合が多い

そもそも大学が必要だろうか？
技術や学問は他国からカネで買えば済む話である。
自国で開発したり育てたりするのはコストの面から言って馬鹿げている。
外国から買うためのカネは金融で稼ぐことが政府方針としてはっきりと示されているので、
国内に大学は一切必要が無い。

>>464
アレも某朝鮮系だったなあ。不良だらけで。

利権ありきで存続を決めるんじゃなくて、
それが存在する意味を考えて存続を決めろよ

民主って一方向の視点からしか物事を見れないからバカなんだよ

>>464
不具合ばかりの不良品作っても買い取ってくれるっておいしい商売だもんな

>>453
言いたい事は分かるが、
そんな私立なんかどうでもいいわ、自分的には。
関わりになる事もないからね。
まともな私学と大多数の国公立に必要でないものは廃止。

Fランの相手して配慮なんかしたらますます変な国になる。

それとも中国みたいに国内大学のレベルアップは捨て去り
トップ層を外へ国費で出すしかねーか？
自国語で教育できなくなったらときは
すでに転落の坂の真ん中あたりを落ちて行っとるよ。

外国人参政権で怒られたから
仕返しにセンター試験を友愛するんですね。分かります

ヒアリングがいけないとは言わないけど、貧乏人には不利な気もするね。

>>468
嘘言うな。某超大手電気会社製だよ。
あと、今年からメーカーが変わった

なんだこれはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>443
内ゲバ殺人って法政だろ　頭悪いよ

「民主党は、あの悪名高いセンター試験を廃止しました！」というのは選挙で使えるから、絶対に廃止する。

でもセンター試験の朝鮮語受験だけは仕分けろよ

>>476
あそこは部室棟の地下にまだアジトがあるって話だぜ･･･

昔俺の行ってたトコのLL教室も某大手朝鮮系でね。
導入数年で故障で使えない席だらけで感心したよ。

要するに、目的は


日本人共通の価値観を教育現場から除外させる事か


てめえら売国民主には本当に反吐が出る

>>459
どんな高校よ？
中学校の内申10段階で2や3ばっかり集まる高校で教えた事もあるがな。
未来も結果もないのよ、そういうところはw
釣るものがないの。

問題点の改善を目指すんじゃなく、事業自体を潰すってスタンスだからなぁ

事業仕分けをまず仕分けしろや

>>478
英語と他言語の出題レベルの差は是正するべき
簡単すぎる事ね他言語

>>471
だったらなおさらセンター試験は必要だろ。
最低5教科は受験させて5教科を判定に使うこと
とすればこれほど優れたシステムはないと思うが。
工学部なのに英語と国語だけで判定できる
という現状の奇形システムには反対だがね。
（ちなみに英語と国語という文言は実在）

>>482
成績や進学で釣らないで生徒が付いてくると思うか？

いい授業をすれば授業は楽しく聞くだろうけど、
それだけじゃ受からないんだよ、分かる？

個人的にはこれに賛成だな
大学は欧米みたいに窓口広げて出口を狭くすべき

国民向けサービスの予算を削って

外人向け子供手当ての予算にする民主党。

大学入試問題の国家統制はやったらいけない。
やるんだったら、高校卒業認定試験だ。教師がどんな出鱈目を
教えているか分かったもんじゃないから、そのチェック用だ。

アホか
これはてっとり早く大学受験志望者をふるい分け
するもんだろうが
これがなくなったら大混乱起きるわボケ

いるモンだけ仕分けしてるような気がするが気のせいかねｗ

今からでも遅くはない。
入試ｾﾝﾀｰは下記問題を作れ

問一　歴史的政権交代をした政党は？
1　自民党　2　民主党　3　社民党　4　公明党
問二　一番優れている政党は？
1　自民党　2　民主党　3　社民党　4　公明党
問三　票を入れたい政党は？
1　自民党　2　民主党　3　社民党　4　公明党
問四　鳩山由紀夫様は？
1　素晴らしい　2　カスだ　3　弟子になりたい
※なお2を選んだ方は、郵送で別冊を送ります
問五　小沢様がメディアで叩かれていますがどう思いますか？
1　叩き過ぎ　2　適当だ　3もっと叩け　
※2を選んだ方は、友愛講座を受けてもらいます　

>>376
>大学は研究機関だと理解してない低学歴がいっぱいいますね

大学は元々専門職養成機関。

神学→坊主
法学→法律家
医学→医者

この３つ

大学が研究を重視するようになったのは１９世紀以降。

歴史を知らぬ低学歴だな。

外人向け子供手当てを仕分けないうちは、
いかなる節約も無意味と知れ。

>>477
「民主党は、誰でも好きな大学へ無償で無試験で行けるようにしました。」

「受験にかける費用と時間をなくし、ゆとりある生活を約束します。」

予備校は日狂組じゃないからね。

>>495
あと在日用生活保護

>>488
おい…間口は日本でも広いだろ。
欧米での「間口が広い」てのも
大学ならどこでもよければという話で
名門どころはやはり間口は狭いよ。
しかも学力だけでなく階級とかも考慮される。

出口を狭くというのはそれは別問題で。

貧乏人でも阪大や東北大は入れたからね。
あの辺でも設備と教官だけでも世界レベルだし。いい国だったな。。。

>>488
そういう出口狭くするとかを一緒に考えられればいいんだが
リストラ=首切りの同義にしちゃった大企業と同じく
仕分けが予算カットに終始してるんで駄目なんだよ

>>486
多分ずっと平行線だわw
俺は学力を判定するテストそのものには反対じゃないよ。
しかしそれだけで入試にする事に反対なだけだ。

むしろ高卒認定テストを世の中の18歳に受けさせて
日本政府が学力を保証してやれば外国に留学するときに
「日本人は学力テストがないから余分にこっちで１年勉強せよ」と
言われなくて済む。無駄金も払わなくて済むんだよ。
しかし今のセンターではどこの国も qualification としては認定してくれない。
A-level や IB は国際的に通用すると言うのに。

じゃ、おやすみ。もう朝の3時半を回った。3時間しかねれないわw

センターは日本人の基礎知識の象徴
だから、その日本の共通知識教育を排除するのが目的

で、地方色を出すのは外国人の地方参政権とセット

センター試験の仕分けは、
日本の多国籍化とナショナリズムの崩壊が真の目的

教育ぶっ壊します！！！

ハーバードに行きたければ
勉強は出来て当然、ボランティア活動や、起業、研究活動で業績を認められ、
スポーツ、音楽でせめて州ベスト8に入ってないと厳しいとか

しかし、最近のセンター試験がおかしな方向に行ってるのも確か。
昔は、英語は単語帳なんて暗記しなくても、前後からの単語の意味を推測
しながら英文を読んでも時間が余りまくった。
数学�T・�Uも１００点は余裕、悪くても９５以上取れるほどだった。
それが、最近はヤタラ長文化、問題数の増加で時間が足りなくなるて点数が
悪い、ってのが普通だからなww

>>504
ハーバードの下の方は頭悪いよ

簡単に言うと裏口入学できない貧乏人はどっか行けって事ですね
さすが庶民の味方の鳩山さま＞＜

>>504
つかこれはアメリカの大学にいった人の話だけど
向こうは親切に

>>487
そんなんで釣ってもツつれないヤツはつれないし。
まあ頑張れ、センターを基準になw

センター試験の歴史事項を捏造して書き換えるのが無理なら、
センター試験自体を排除しよう、というのが狙い

>>505
アレ嫌だよねえ。
実務では速度正確さを要求して当然だが入試は時間制限余りやってほしくないね。

>>508ごめん途中送信された
向こうは親切にテキスト用意してとか、実験には
あれを使いますとか日本のように、あれもこれもと
世話やかないから、学生が本気でやる気ないと
大変って言ってた

>>1
高校でもやって良いくらいではないか？

政治ってのは、国民から広く薄く集めて大きく遣うこと。
集めた物を、ただ単にばらまいても何の意味もないんだよ。

>>477
「民主党は、誰でも好きな大学へ無償で、無試験で行けるようにしました」

「受験にかける費用と時間をなくし、ゆとりある生活を約束します」

予備校は日狂組じゃないからね。

大学へは「留学生引受割り当て」がなされ、チューゴクチョーセン人が留学生として大挙する。
ハゲ曾根がやったことの焼き直しではあるが。

文化大革命ｗ


なんだ。仕分けされていたのは日本人か。「たちあがれ日本」

↑

このキャッチなら少しはいけるかも知れない気がしてきた。

>>494
日本の大学の歴史はどうなんだ？
日本は研究機関がほとんどないから事実上大学が研究機関でないとまずい現状だが
他国は研究機関があって優秀な教授は大学じゃなく研究機関で研究だけやるよな
日本はどんな優秀な教授でも授業のノルマがあるのはおかしい才能の無駄遣い

大学も無償化ｗ

とりあえず鳩山内閣の仕分けをしたらどうだ。

国会議員の削減はマニフェストに書いてあったはずだし

>>505
それでも得点率8割以上が求められ、こなさなくてはならない事には変わらんですよ

俺は今年度文系80％、理系40％、法政大な低脳だから偉そうな事はなんら言えないが‥‥‥

浪人増加で予備校ウハウハだろう

大学でやったことが社会で役にたつ人ってどれだけいるのだろうか。
弁護士でも論理構成できないやつがいる。法律は当然よく知っているがｗ

>>35
胴衣ｱﾘｶﾞﾄﾝ。
蓮根は中身スカスカってところが気に入ってる(笑)

ついこの間、センター試験で、外国人参政権のやつあったばかりなのに・・・
これは普通に廃止でいいものだ。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100117/plc1001172302015-n1.htm

高校が全員入れるようにする代わりに
大学の入り口を狭くする魂胆かｗｗ

>>511
センター試験は運転免許の試験のような受からすための試験でなく選抜のための試験なんだから
高得点が連発するようじゃ試験にならないんだよ。

誰でもかれでも東大受けれるのか

二次試験だけでいいんじゃねっすか

理系には古文漢文いらねーよ
あと社会も必要なし

センター試験は無駄

4浪の自分歓喜？

子ども手当てで海外に向けて何兆もばらまくのに
今更って感じしか・・・

あと　復讐　というのもあるかも。
ゲバ棒ふりまわしてノンポリ学生や教授を「反動分子」として吊し上げ、
解放区と称し学内に破壊活動の拠点を築き市民生活を混乱させ脅かし、
一般人を爆弾で殺し、警官を火炎瓶で焼き殺し、身内をリンチで殺し…

それで逮捕された奴やその関係者がいる内閣だ。
大学を逆恨みしていてもおかしくない。

試験という選抜は絶対になくなることはない
共通一次やセンターなどは平均水準を上げるのには効果があるからな
本来、高校は受験のための勉学をするところではないが大学全入時代の今は
大学受験のためのカリキュラムにせざるをえない

資源のない日本で最も重要視するべきは教育に関わる部分であることにかわりはない
しかし、民主だからなｗ
問題改善や代案ではなく廃止へというクズどものあつまりだ

日本人は「お墨付き」が大好きなんだよ。
特に資格とか検定とか、国家によるお墨付きを好む傾向がある。
センター試験なんてのもそうだな。みんな一緒。
みんなで受けるから安心できるのであって、
生身の自分を評価されるとなると怖くなるんだろう。
まあそういう学生は二流三流大を受ける人たちだがｗ

マジコンはお金になります。

日本人の国家としての共通の結束を突き崩すには、まずは教育から

まずそのひとつが、センター試験仕分け

>>530
大学独自問題だけになります
つまり難しくなりますｗ

>>529
浪人生乙

>>533
大学全入時代の今だからこそ大学受験のためのカリキュラムに
しなくてすむ

しかしミンスが工作活動停止してるのにあまり
レベルがあれだな。
相当知的レベル落ちたねえ。
ビジ板＋よりはまだましだが。

>>530
浪人するようなやつにはもっと厳しくなるだろ

>>528-529
私立の理系レベルに落ちるだけ。
古文やら歴史やらまで課すから
ＤＱＮ除けになってるんだが。

三教科に絞ればいい歴史だとか地理だとか理系にはなんの意味もない
日本語と英語ができれば十分

これ以上バカを量産するのは勘弁してくれ。
今や金さえ出せば入れるような大学があちこちにある。
ローマ字も読めない、かけ算もできない、
そんな連中に「就職氷河期！」とか叫ばれてもなぁ…。

歴史や地理は普通に本読んでりゃそこそこできるだろう。
２次でカバーできるんじゃないのか？
トータルでそれほど大きい比重になるかな？

>>517
日本の場合は、お寺が大学だったろ　大学へ入るということは
俗世間から逃れるってことだわ

>>530
おれも、理系はその分野だけでいいと思うね。
数�T〜�V、物理、化学、生物、語学

文系は　語学、国語、古文、漢文、日本史、世界史、政治・経済
こんなんでいいんんじゃね。

>>542
DQNが受けてもどうせ落ちるんだから関係ないだろ

>>543
そりゃ民主党にとっては
歴史や地理なんて邪魔ですからｗ

民主は、思想教育を独自に施したいから、
センター試験のような共通の教育が邪魔で仕方がない

子供手当てと　議員の人数および　公務員の給料４割減らせ　とりあえず

税収の８割が公務員の給料っておかしいだろ　世界的に見てもないわ

>>546
起源を聞いてるんじゃなくて
大学という制度が大学という名称で法的にスタートした時の大学の定義を知りたい

>>547
社会やってないから、理系のバカウヨが増えていくのだよ

>>529
理系でも二次試験に国語なんかを課すところが出て来たな。
宮廷なら名大とか。
どこ行っても何やっても重要なわけだ。

実は名大は宮廷だった。

>>547
>日本史、世界史、政治・経済

短期集中型暗記科目の配分ばかり増やしても碌な事にならないよ

>>547
専門バカが増えても困る

とりあえず
もっともいらない科目は古文と歴史だな

逆に今以上に重視するべき科目は政治・経済

>>545
センターなくなれば大学個別で課すとでも？
東大や京大あたりならともかく
自由が丘に近いあの大学で
国語や地歴を課すと思う？

民主党がセンター試験を仕分けたがる理由

・歴史　→　マキャベッリとか知らないほうが日本を操りやすい
・地理　→　竹島問題とか教えたくない
・政治　→　詳しくなられると騙せなくなる
・国語　→　日本の文化なんて教えたくない
・数学　→　日本人の学力を落とさないと外国人の労働者を増やせない
・理科　→　日本人がノーベル賞をとってるのが許せないニダ

民主党がする事業仕分けなんて、実のないパフォーマンスだから
事業仕分け自体要らない。

一番のムダは見識の無い偏向した仕分け人による仕分け作業だとわかっとらんなｗ

古文な〜日本文化という点では必要性高いが微妙だな。

>>547
オレは逆の考えだな
大学生なら理系、文系問わずそこに書いてある全てを理解するべき
マスゴミあたりのアホは科学的基礎すら理解できん典型だろ
バカが社会を腐らせてるんだよ

>>560
何も考えずに、取り合えず当たり前と思われてるものを壊すと言ってインパクト出したいだけ。

国と地方の税収は90兆円で公務員の人権費は30兆円だけど？

これで民主党支持爆上げ
ネトウヨざまぁｗ

>>548
最低でも国語を課さないと
新聞どころかコロコロすら読めないＤＱＮが
入学することになるんだが？
事実、私立の理系の大半がそういうのがいるわけなんだが。

>>552
明治５年の学制

大学

第三十八章　大学ハ高尚ノ諸学ヲ教ル専門科ノ学校ナリ其学科大略左ノ如シ理学　化学　法学　医学　数理学

コロコロなんか知らんｗ

これはいいな
マーク式で人間を選別するなんてバカげている
効率的という点を除けば
いい所なんて１つも存在しない

問題作れない大学が多いから困るだろ

>>568
文字読めない奴が増えれば、テレビで洗脳しやすくなるからな

コロコロよりボンボンだよな

これは結構いいんじゃないかと思い出してきた
但し大学の卒業をクソ難しくすることが条件で

>>568
国語読めなかったら科学なんて出来んだろ
元素記号の方が難しいわ

くそ日教組の大馬鹿野郎

ほんときもい

仕分けイコール廃止なの？
日本語わからんやつ多すぎ

>>568
だからそれは私立だからだろ？
私立の現状とかどうでもいいわ
それに問題文読めてるならコロコロも読めるわ

民主党の目的は日本の国力低下だから廃止したら低下に繋がると思ったら
廃止だろうし上昇すると思ったら廃止しないんじゃね？
まあ、廃止しそうな気はするが

全国一斉に同じ問題解かせる意味は、あまりないだろ。資格試験でもないわけだし。
マークシート方式から記述式になると、馬鹿は大変だな。多分、答案書けないよ。

どうせ後で復活させるんだし
仕分事業そのものが税金の無駄だろ

>>553>>556>>557
そうだよな。昔は国家予算の仕組みとか小学校レベで教えてたよな。３めんとうかとか。
おれに限っていえば、それがおもしろいから必要な基礎やってたような希ガス。

国力は教育で決まるから、日本人を崩して外国人をたくさん入れたい民主は教育を崩すのに躍起

だから高校無料化とか、センター仕分けとか、そんな案ばっかり出してくる

>>581
何を言ってるんだお前は
コストをカットするか否かの話だろ？
同じ問題じゃなきゃ余計にコストかかるし
記述式になれば余計にコストかかるだろ

>>569
おお
じゃあ教育が主目的なのか
そうすると当時の研究機関は別にあったのか？
当時の大学の教員はどうやって選んだのだろうか
研究機関から専門家を引き抜いたのか？
医学は医者を呼んだんだろうけど理数系はどうしたんだろう
なぜ今は研究機関がほとんどなくなって大学に吸収されたのだろうか
そうした現状を踏まえたうえで今あらためて大学を定義するとしたらどうなるだろう
そこが重要だ

>>578
スレタイに「やるかどうか」とあるからだろ
つまり辞める可能性もあると

是非仕分けお願いします。
試験監督業務がうざすぎます。

廃止でも良いが卒業激ムズにしろよ

>>579
現状では国公立ではもれなく
センターで国語が課されてるよね。
センター廃止になれば国公立でも国語が課されないところも出るわけだ。
後はわかるよな。

たかが半年で日本のシステムを強引に切り替えようとする凶悪政党。
もうたくさんだ。民主はNO！

>>582
それを言うなら民主盗の存在自体が税金の無駄。

>>589
高校生が勉強しなくなるよ

>>589
ま、そうだな、日本の大学の問題は入学しにくくて卒業しやすい所にある。
グローバルスタンダードを目指すなら、一定のレベルに達しない学生は
容赦なく単位を与えないべき。

>>590
国語の授業に何を期待してるんだ

>>590
文が読めるかどうかで国語が必要ってんならそんなもん全く必要ないわ
問題文読めるだけで十分だっての

文は読めますが空気が読めません

＞国民生活センター（内閣府）など

国民生活センターがあると困るのはマルチ議連があるから？
自分達に都合の悪いものはきっちりと確実に潰していくね。

ここのHPは商品テストとかあってすごく役に立つよ。
掃除機買うときに各商品のゴミの除去率とか詳しくて参考になった。
pdfだけど、毎日見るものじゃないから気にならない。

てかここを仕分けとかふざけんな。

アスペルガーは結構いるねえ。
ネットで知り合いになった奴でも割といる。

賛成だなセンター通ったら後適当だしなー、
大学生活なんか、バイト出来るぐらい余裕あるし、
本気で勉強するって院生ぐらいだろ

>>110
高校英語がなんちゃら言ってる時点でお前のお里が知れる

>>596
問題文も読めない時代の到来も考えられなくはない気がする…。

>>589
大学にダラダラ残られても困るんだよ。
学費を高くして、フーテン学生を一掃するのも一緒にやらないと、浮浪者のたまり場になっちまう。

問題文が読めなきゃ落ちるだけだろ。

>>602
そういうやつは受からないってだけの話

名前書けるかケンダマでもできれば受かるけどな。

国語の問題はいくらでも難解にできる。
まじで国語ができるやつは相当頭がいい。
そういうやつは数学と国語の解法は似ているという。これほんと。

文科省の関与するものはドンドン仕分けの対象にすればいいよ
ここは失政することで組織の拡大を図ってるんじゃねーか？と思える

文化大革命きたこれ
あほすぎ

>>607
それあてにならんよ。
国語記述の偏差値が河合の全統で78だったけど
俺は駅弁理系だし。

国会議員の高給が一番無駄だろ

国民生活センターの廃止：中国韓国から要望があった中韓企業の日本の参入障壁を撤廃（つまり詐欺やりほうだい）
センター試験廃止：学力低下や教育の混乱による長期レベルでの国力崩壊

すべてのシナリオは中共からの日本殲滅作戦の一環

って前に社会党民社党の朝鮮、中国からの指示でやってるってあったじゃん。

どうやって足きりするんだろ。
希望者全員が希望する大学受験できるようにするんだろうか。
各大学のコストが跳ね上がって結果的に無駄が増える気がする。

大学入試センターを廃止したら予備校あたりの模試の点数がそのまま使われたりしてな。

大学がどこの予備校使うかで駿台派と河合派と代ゼミ派に分かれたりして。

しかし、税金節約の仕分けはまったくしないのに

イデオロギーがからんだものは徹底的に優先し
日本の国力維持安全保障のものは徹底的に破壊する

って大方針は徹底しているなブレていない。

>>607
俺も国語偏差値７６だったけど
高校時代数学で零点とったぞｗ

>>15
支持したってお前がまともな大学に入れるわけではないのだが・・・
むしろ、入りにくくなると思うぞ。

今年、某国公立大に受かったのですが、入学手続き期限までにお金払えなくて、延納をお願いしたら入学拒否されました。
生活保護は簡単に認めても入学金延納は絶対に認められないの？

こんなもんなの？

悲しい

>>618
強姦程度では退学にすらならないけど
授業料滞納は除籍でそれまで払った授業料も単位も全部パーだからね。

>>610
おまえ、頭いいんじゃね。駅弁とか謙遜してるけど。
灘とか開成の国語といて、IQはかればだいたいわかるよ。

>>618
当たり前だろ
民主は優秀な日本人は抹殺、
中国朝鮮を最優先

優秀なお前は消えて乞食でもやってくれたら
万々歳
というのは基本方針だから

とくに科学技術の崩壊には熱心だからな。オマエ理系？理系ならあきらめろ

【教育】 センター試験、追試６８３人…「外国人参政権は、憲法上問題なしと最高裁が判断した」などについて出題
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263655679/

【教育】 センター試験の「外国人参政権、憲法上問題なしと最高裁が判断した」問題で、大学入試センターに質問書…つくる会
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266415000/
http://sankei.jp.msn.com/life/education/100217/edc1002172224003-n1.htm

>>417
＞あ、そうか。バカ増やせば、将来民主党の票田になるのか。

それを地で行ったとされるのがジョンソン米民主党政権ｗ
あの頃、LSDが蔓延したのは実は国民を白痴化させ、永久与党化を狙った
米民主党側の指示だったという話もある位ｗ
無論黒人に公民権を与えたのも米民主党にとっては全く同様の流れだった
訳さ。

さすがに元々の民主党の地盤だった南部一部の州ではこういう流れに嫌気
がさし、1964年大統領選挙（ジョンソンが歴史的圧勝を果たした選挙では
あったが）の時点で共和党支持へのくら替えが起こりつつあったんだよね
.......。

>>618
支払い猶予の申請ができるはずだが

は、ともかく、センター試験は問題も多いので、まっとうな方向に向かうならウェルカムだが、民主じゃなぁ・・・

またあの馬鹿な騒ぎか

>>616
おまえは、努力不足だ。感性だけで生きるな。
パターンをにんしきしたまえｗ

前期東工大4類落ちで別日程で某経済学部をかなりの上位で受かったと思います物理化学英語が得意です

金のないときは休学って手もあるが。。。入学金なんかね。

徹底的に競争事は排除したい政府であった

そんなことより高校で圏論教えようぜ

センターが無くなるとして。
学生の全国成績と比較するために「全大学共通一次試験」というシステムを考えてみたんだが、どうかな？

これって新人議員が使えるヤツかどうかの仕分けにも使われるんだろ？
ノルマを課せられたようなものだから、アラ探し合戦になりそう。

>>631
結論言うと、試験料が上がりそうだな。質はどうだろうな。

>>417
ミンスは
日教組教育とマスゴミの洗脳報道でバカを量産して票田にしているわけだ

>>1
また日教組かよ
競争はさせるな、特アに利益誘導しろ、日本人はバカになれの日教組
共通のテストを廃止することで教職員が能力批判されることもなく高給を取り続けることができるように

>>631
民主党と日教組をベースにした利権集団になります

国の教育方針に関係する事をいきなり仕分ける事に違和感。
最初から廃止する前提としか思えん。

事業仕分けが一番の無駄なんじゃね

>>1
もういいから幼稚園〜大学校まで全部義務教育にしろよ
それか全部私立にして自治体運営や都道府県や国立の学校廃止しろ

国公立だし、支払い猶予の申請が出来ると思ったんですが、出来ません言われて入学拒否された。

そいから、私立ならまだしも、後援会費、同窓会費95000強制だったけど、こんなの普通？

>>632
で、生き残った連中が最後は一纏めでフルボッコにされたりしてなｗ

ジョンソン米民主党政権の末期は正にそんな感じでしたなぁ。

連ボー「日本が独立国家でなければならない理由はなんですか？　
　　　　簡潔にお願いします。・・・簡潔におねがいします！！！」

まあセンター試験不要だわな
一番不要な公務員が事業仕分けできてないのが問題だけど
官僚職以外の公務員は民間でできるし

センター試験自体は、教科書読んでれば８割取れる
習熟度判定にはいい試験だと思うけどな。

>>86
まともな意見発見

最近のリスニング教材もそうだけど、
もともとマークシートと読み取り機の利権だから
廃止した方がいいかもね。

足切りできないと国立大学の採点能力超えちゃうけど。

センター試験がなくなれば現状では
学力を測る統一基準がなくなるからね。
ミンスは潰したいだろう。

世論はどうなんかねえ。

確かに大学独自の試験だけで事足りるわなぁ

ヒップホッパーの宇多丸は
河合かどっかの全国模試で
国語２位取ったとか言ってたな

>>620
国語は麻布がいいよ

>>640
入学時にかかる諸費用が不足するといつわかったのか書かれて無いのでアレですが、
事前に確認して国庫に借りて支払う。
その後は授業料の免除等の手続きを取る。
交通費・生活費等不足が予想されてる場合は奨学金の手続きをして借りる

とかじゃないかな?

kこの仕分けの結果日本の主権は廃止の方向で見直しという結論になりました。

>>640
入学金免除は所定の期限までに書類を提出すれば可能。
その手続きをせずに期限後に支払猶予だけを言っても無駄。
授業料免除も同様。

後援会費・同窓会費は義務ではないので拒否は可能。
ただし、圧力が強く事実上義務になっているところは支払拒否に
エネルギーがいるだろうね。

センター試験は仕分けじゃなく機能強化対象じゃないのか？
年1回ではなく年4回ぐらい実施し、最高点を入試に利用するという
形式にしないと、人生が1回のミスで終わるというのは問題だ。

>>645
センター試験の是非と、センター試験の内容の善し悪しを一緒にして語ってる時点で、あまりまともには見えない。

>>649
麻布の入試問題はすげえよな。あの作問には感心するばかりだｗ

センター試験に向けて勉強している学生のことは無視ですか

>>652
>センター試験は仕分けじゃなく機能強化対象じゃないのか？
>年1回ではなく年4回ぐらい実施し、最高点を入試に利用するという
>形式にしないと、人生が1回のミスで終わるというのは問題だ。

ほんとそう思う

>>649
笑点って凄いんだな

いらないだろうな

うちの弟は京大受かったとき借りれなかったから公庫はだめで。
自分名義で借りるのも難しいでしょうと言われたので申請しませんでした。
延納を申請しなさいと言われましたが、大学職員は延納を認めないと。
父親は多重債務者。
自分はホストやってました

>>655
センターは対策はするけど
センターの勉強はしないだろ
あんなのに時間掛けるなんて不毛以外の何物でもない

>>659
うちの近所にはパーラー大学に貯金しに行く大学生が沢山いるというのに・・

>>660
センターって、過去問をやる以外に「対策」なんてあるのか？ｗ

センター良ければ上の大学受けたのになって奴そんなにいるんかな
浪人になる可能性考えたら妥協すると思うんだが

センター試験はコツで取られるから逆に残しといた方がいいんじゃなかろうか。
俺の場合、センターなかったら高校の勉強真面目にしなきゃいけなかっただろうから、
今持ってる重要な知識の半分くらいがない気がする。

>>649>>653
あーそうなの。おれの知ってるころは、
開成が意味不明に難解だったんだけど。
麻布は美しいという意味なのか？こんどみてみるよ。

>>659
まじな話すると多重債務者でも公庫は借りれる。
ただ自己破産を過去してたら難しい。
延納猶予も期限までにしたら普通にできる

>>662
マーク用のテクニックあるじゃん
国語なんて余裕で満点取れる
センターなんて意味ねーよ

センター試験ってぼろ儲けできそうなんだけど
マークシートだから採点の人件費いらんし

>>662
今は知らないがセンター試験が4年連続傾向が同じだった時は予備校講師が裏技を教えていた。
ただ傾向が変わった年は内容は簡単なのに平均点が下がってた

入学金免除自体ないようです。

文科省に相談したら、関知できないので、弁護士へと言われました。

学長に直接お願いしようと学長につなぐようにお願いしましたが、学長につなぐことを絶対に拒否すると。言われました。

東大は年収400万以下なら学費ただみたいなんで、東大目指します。

東工大は支払い猶予とかあったみたいですが。
後援会費もなかったですし

>>665
開成の問題は質の低下が激しい
今年の算数と社会なんてビックリするぞ
正直言ってあんな入試の為に塾に高い金出してる奴は
バカとしか思えない

センターは俺もいらないと思う
各大学にまかせりゃいい

センターのコツつーかトレーニングやるのとやらないのとではかなり差がつくからな
まあある程度の学力ないと意味ないけど

日本破壊工作着々と進行中だなw

>>665
美しいというか
ちゃんと思考力を測ってるなと感じさせる
暗記科目の社会をちゃんと思考力を測るテストに
昇華させてるのは凄いと思う

ここで日本解体がどうとか言ってる奴は高卒なのかな

>>53
問題のレベルは、年々微妙に難しくなってるよ。

マークシート無くなって、記述式になったら、ゆとりバカじゃ答案書けないよ。

浅田真央、奇跡の事実

イタリア・トリノで開催された世界選手権2010女子フリープログラムは、イタリア日時で3月27日に行われた
浅田真央がロシア人・ラフマニノフ作曲の「鐘」を演じたのは、日本時間で3月28日0時20分ごろの深夜だった。
3月28日はラフマニノフの命日、真央と同じ19歳で作曲したのが「鐘」だった。
この名演技とカナダ実況の絶賛ぶりを見てほしい。
真央を見習い、日本人は怒ること、闘うことを恐れるな！一人一人出来ることを行動するんだ！
http://www.youtube.com/watch?v=HFJTAHfN-OQ

一発勝負で生きてる世界があり、勝負強さが人を育てる。競争をなくしてはだめだ！

延納は認めないと。
期限までに入学金納めないと入学する意思がないとみなします言われました。

>>663
東大とかでなければほぼセンターで決まるべ。

>>680
おまえスレ違いだからどっか別の板に行けよ。
どうせ釣りなんだろうけど。

国民生活センター廃止とかあり得ないだろ。消費者庁の手足だぜ

自分らで作った予算を自分らで仕分けるのか？
なんだか民主党らしくていいやwww

センター70％、二次30％の大学に
センターほぼ満点、二次ぼろぼろで合格できた俺としては支持できない

労災病院はどの程度需要あるんかね？
地域によっては問題起きるんじゃないか？

>>672
問題作るのは大変なんだよ。
大学なんて高校生の学力わからないし。
簡単すぎても難しすぎてもダメ。
しかも漏洩できないから人に相談することもできない。

>>671>>675
情報不足ですまん。
国語の難解度NO1も今は麻布なのか？

ノーベル賞受賞者でもセンター試験を非難してるのは
益川先生はじめ結構居たな

>>685
そのとき使ったサイコロか、数字鉛筆クレクレｗ

>>687
教授は問題作るために研究してるわけじゃないからね。

>>675

筑駒の理科とかも面白い
面白い問題作れる学校って、中の人も面白いのかな？

センター国語だけ止めてくれないかな
現代文だけにするんならあってもいいけど

日本の大学は行く意味ないよなぁ
入試制度消して卒業するの難しくすればいいだけだしな

共通一次の時と進学率も状況も違うからねえ。
センター試験がなくなれば入試はカオス化するよ。
高校教育もだ。

釣りじゃないのに・・・

>>694
それやったら無茶苦茶になるぞ
入試があるから酷いDQNが難関大学にはいないからな。

>>690
鉛筆はさすがにもうないと思うけど、数学の
ｘ√ｙのｘ、ｙは2√2のことが多かったからそこから逆算して埋めたら
大問丸々頂きでしたｗ

アメリカみたいに大学でも中学レベルから教えればいいんだよ
ついてこれない奴は落としていけばいい

>>694
まずは高校でそれをやってほしい
無料化するんなら安易に高卒の資格
与える必要ない

大学入試のセンター試験は合理的だと思うが、ローの適性試験は不要
全く意義が無いし、あれこそ金集め以外の何物でもない

センターより推薦をやめさせろ

むしろ高校入試も統一試験でいいかも試練ね。

それかフランスみたいにバカロレア導入しろよ

てか日本の大学は教育能力糞だからなｗｗｗ
意味ねぇよマジで

>>680
入学金は無理でしょ。
これ認めるとすべり止めにされかねないし、前期の入学者確定させないと後期の合格出す人数も読めなくなる。
授業料は支払猶予できるはずだけどね。

おいおいセンター英語１教科受験で大学入った俺の立場はどうなるんだ

全廃だなｗｗｗ

少子化で試験なんていらないもん。

必要なのは、親と子供の経済力だけだよ。


無駄な試験より、学校教育の充実（朝鮮中国の横槍はいるだろうなｗｗｗ）と
学校行かなくても勉強できる制度の充実だろう。

国語・英語・数学・理科・社会
↓
歴史（特に近代産業史と政治史）・英語・コンピューター（数学物理）・法律（特に税法）・医療（特に薬学）

マークシートでも、正答の数は「１つか２つ」、正答が１つのところを２つ選んだら０点、正答が２つのところを１つしか選ばなくても０点、とやると良いよ。
東工大の化学の２次試験でも使われた。今でもあるか知らんけど。

センター試験が、外国人参政権に有利な問題だしてなかったっけ？

国民生活センターとかインチキ商売の邪魔になるから仕分けるんですね。

>>706
そりゃお前、修士資格の欠格事由にあたると思うよ

センター試験は
毎月実施して受験年齢を16からにするべきだと思う
最低でも年4回にして欲しい
ていうか教育を受ける機会にも格差ができてきてるし
アメリカのようなSATの方が現実的かも

東工大の化学の傾向にしたら脂肪だぜ？
今年の東工大化学は面白かった

前期じゃないけど、入学金延納はだめか・・・

>>670
そこまで言うなら大学名さらせよ

わー、もうこれ以上被害拡大しないでー
頼むから何もしないで大人しくしててー

>>709
ただそれって完全に理解してる人以外の理解力を測れないんだよな。
「少なくともこれは正しい」と分かる人と「さっぱりわかんね」って
人が両方0点になるから。

>>586
つ　お雇い外国人教師

JAXAも仕分け対象に入ってて最悪だぞこれ。
抗議しようぜ。

民主党ってアホだから、
昼間に出勤して新聞や雑誌だけ革のソファーに座って読んでるだけの
天下り財団や機構と

実業をやってる宇宙開発研究機構との区別ができてないらしい
財団とか機構とくれば全部遊んでると思い込んでるぞ

>>719
> 財団とか機構とくれば全部遊んでると思い込んでるぞ

ふつうに全員遊んでるだろ？常考
まじめに働くインセンティブどこにあるよ？ｗ

>>688
難解度の意図する所がわからない
解ける人が少なくて偏差値を押し上げてるという意味で捉えるなら　さぁ？わかんねという解答

解いてて面白いのは麻布という感じ

戦前の試験制度

旧制高校→共通問題の時期もあるが独自問題の頃は一高のように四教科を課すところから数学一教科入試(姫路高)やら英語一教科入試(佐賀高)やらいろいろ

帝国大学→東大や医学部は1〜2教科の試験を行っていたが、基本的に京大以下は旧制高校出てれば無試験全入(京大文系は定員無視)
地方帝大の非医学部は志望者がほとんどいないため、高等専門学校からの推薦入試が基本

>>713
俺もそう思う。できれば科目ごとに合格を出す資格試験にしてはどうなんだろ
平均的な高校生が3年間で国語、数学、理科、社会、英語の5教科の高卒認定資格を取るような感じ。
評価は合否のみ。

この5教科の認定資格を持っているものが、大学受験の資格を持つとかな・・・

まぁ、そうすると高卒認定されない哀れな高校生が大量に出てくるんだろうがｗ

>>39
ちゃんとラブホ代わりに利用してますが何か？

灘を日本一に導いた立役者の一人
国語の先生が６年間で「銀の匙」を１冊だけしかやらなかった
というのは有名な話だな

>>720
仕分け予定表みたか？
確かに遊んでるだけの財団も多数含まれてると思うが
原子力関連や資源開発やJAXAなど
予算削るとまずい団体も含まれてるから心配になったんだけど。

無駄を削るのは大賛成だが
必要なものまで減らしてしまうからダメなんだと思うよ。
センスがよければIPSや新素材開発、地下や海底資源探査や
宇宙、原子力なんかへの予算は増やして
その他の土建は微減とかやれるはずだが

あとNHKとかも6500億も巻き上げてる事も入ってないし。

ぁ、これには賛成だ。
しかし、民主党を仕分けするのも忘れるなよ。

高崎大学！

まあ韓国語の試験はいらんとおもうが。それにしても受験生は困惑しているだろうな。

>>726
NHK以上に無駄な組織なんてないと思うがなあ。

公立は屑だから仕方ないな。
連中地方公務員だからな。
国立探せば。

>>727
仕分けどころか無駄な副大臣ポストとか増やして
党職員に国から給料を二重払いするようになりますけど何か？

>>713>>723

俺がとっくに書いたろ>>266

そんなことより前期後期をなくして↓こういう感じで試験日をずらせよ

２月２０日　北大
２月２２日　東北大
２月２４日　東京大
２月２４日　京都大
２月２６日　名古屋大
２月２８日　大阪大
３月０２日　神戸大
３月０４日　九州大
３月０６日　一橋
３月０８日　横浜国立
３月１０日　広島　
３月１２日　東京工業
３月１４日　金沢

>>734
やめて！受験生のライフはとっくにゼロよ！

あ〜公立大は自治体の首長にごねた方がいいかもだよ。
最近の状況は知らんがね。

>>729
韓国語って歴史も糞もないから一番簡単なんだよね
腐っても隣の国だから英語の次によく使うよ

>>734
逆に、南から北に北上する方がいいな

>>734
それ、上位の大学の合格ライン以上の受験生も下位の大学を受験する様になるから、下位の大学を第一志望にしている受験生にとってはよりキツくなるよ。

>>739
というか補欠調整がめちゃくちゃ難しくなって大混乱する。

東大と京大意外は無試験入学だなｗ

大学減らすほうが先。
補助金が要りすぎる。

>>742
バカスカ統合しちゃえばいいと思うんだ

>>740
下位ランクの大学は補欠人数が定員の50倍とかだなｗｗｗ

今年の文系はセンター難化　不況による地元志向の影響で
京大志望者でセンター失敗した奴が
２次比重の高い東大に回ったという逆転現象が起きて面白かったな

駅弁は全部いらない
税金の無駄

はじめて現政権に期待する
今年度、実施当番校なんだ
即刻止めてくれ

>>725
それは有名だが、大学入試一般でいうと、河合塾の「現代文と格闘する」を1冊しゃぶりつくすのも良い勉強になるかもしれんｗ

>>734
それ何て一期校二期校制度？

地方の小中学校ですら
子供の数が減って統廃合が進んでいるのに

名前も聞いた事が無いような
地方の三流大学なんていらね〜

在日の給付カットはどうした？
ぱちんこはどうした？

駅弁は駅弁でも医学部医学科は捨てるなよ

漢字の書けない奴とか算数できない奴を
弾くためにセンターは必要
センター受験しない奴の学力の低さは異常

京大看護婦は捨ててくれ。

受験のために暗記する英語なんてないほうがマシ

無駄な議員や公務員は仕分け無いの？

鳩山の迷言にいちいちそうだ！とかいいぞ！と
言ってるアホな議員と役人を仕分けしろよ

>>757
仕分けではなく
始末してほしいよね

必要な物は、廃止。
不要な物は、存続。
さすが、民主の事業仕分け。

民主党も仕分けしろ

政治家の車とＳＰはいらない。

都内なんて自転車で十分。
ＳＰにしても一人あたり１千万円かかるんだぞ？

毎日自分で走らせて体を鍛え、武器の訓練と格闘技を習わせろ。

>>753
漢字が書けなくてもマークできればいいんじゃないか?

国力の削ぎ落しが凄まじいな
国庫枯渇作戦が始まったと思ったら
次は、ゆとりを上回る・・・下回らせる学力低下作戦かよ

>>677
どんどん易しくなっていってると思うんだが・・・
数学や理科なんて出題範囲が第1回のときに比較してかなり狭い

おまけに各大学のセンター試験のボーダーラインも軒並み低下し続けてるわけで
東大もそろそろ理三以外は800点切るんじゃなかろうか
人口が減少したうえに学習時間が減ってるから当然といえば当然だが・・・

レフト試験なら仕分けされなかったのに

>>764
今のゆとりって精神科にある田中式知能テスト受けさせたら
IQの数値が低く出るんじゃない？



ちなみに当方IQ６７レベルでたった３，４カ月でtoeic0から630まであげた

民主党は左翼政権だから、中道が嫌いなんだな

>>764
いや難易度は少なくとも変わってないと思う。
出題範囲はあんま関係ない。
というかそもそもセンターの数学なんて満点続出で
もともと差が付かないからな。
>>766
＞ちなみに当方IQ６７レベルでたった３，４カ月でtoeic0から630まであげた
TOEICなんて勉強すればそんくらいで700超えるから
あんま他人に言わん方がいいぞ。恥かく。

>>768
普通の人はでしょ・・でも、うちは軽度知的障害者＆発達障害の脳で・・・だから

でもセンター試験予想問題など予備校でも作れるものなんだから
公平さえ保てたら民営化でもいいのじゃないか？
私大入試など教授は問題作成の専門ではないし予備校が作っているところも多い

>>769
それだとすごいな。

でもゆとりのIQと何の関係もないな。

>>764
離散でもボーダー８００もねーよ・・・

>>766
フリン効果と言う時代が新しくなるにつれて知能テストの成績が向上する現象もあるけどね

少子化なんだし大学なんて全員合格でいいだろ

>>772
フリン効果？？？？？？？？？？？？

>>769
ゆとりすなあ

>>772
もともと東大のボーダーはそんな高くないだろ。
広大医学部は俺が受験生のときは配点がおかしくて
センター数学満点以外は足切りみたいな状態だった。
センターのボーダーを比較しても意味ない。

それからもしIQ67が事実なら田中ビネー式標準偏差からいうと
それ適応障害の値だね。

>>777
適応障害？なんかもう医者によって病院によって
ころころ診断名が変わって頭が痛いな・・

適応障害やらアスペやらADHDやら
数値が低くても気にしなくて良いですよ、障害じゃないですよっていう医者やら

>>778
ってか2chできてそんだけ文章書けてIQ67っておかしいけどな。
普通は会話に障害が出るはず。

間詰め込み教育を肯定はしたくないが
またこれで日本が馬鹿になるな

>>779
チャットとか友達同士や親同士のたわいない会話とかは出来るんだよ
でも仕事に支障が・・・
メールやチャットとかの文字での会話の方が・・・

言われてみれば確かにいらないな
就活みたいに一次試験二次試験ってやりゃ良いわ
そもそも国語と社会は社会人に必要ない

もう大学そのものが職業訓練校化するんじゃない？

事業仕分けよく言ったと思う
というかセンター試験はかなりの膨大な利益を一部の人間が得るためだけに存在している。
センターは受験生にとって害

日本人の知力財力を削ぎ落とすのに必死だな、民主党。
で、日本の国力を落としきってから最終兵器
『在日外国人参政権』
の投入が民主党の日本殲滅計画だろ。

>>781
そうか。大変だな。さきほどは失礼した。

この調子だと産業医科大学が仕分けされそうな勢いだな・・
俺の母校なのに・・

IQも大きくわけて
言語性IQと動作性IQがあるからな
このギャップが大きいと○○障害って名前がつきやすい

いいねどんどんやれ
良識ある世論は民主党を支持する

国語いらないって本気で言ってるのか？
国語力の無い奴の書くメールとか報告書とか設計書とか悲惨だぞ

大学入試センターが糞なのは、間違いない。
センター試験の意義もわかるが。

日本の大学卒業してるのに高校の卒業証明でないと受験を認めないと言う、キチガイだから。

大学側も原則調査書だから変わらんけど、事前に手続きという面倒踏めば調査書要らなかったりする。

骨抜き政策が着々と進んでるようだな

>>782
＞そもそも国語と社会は社会人に必要ない

肉体労働者には必要ないな

>>776
医学部以外だと東大のボーダーが最も高いわけだが

もともと高くないとか言ってるが、理1や理2もかつては今よりだいぶ高かったわけで
東大以外の旧帝大も今ほど低くはなかった


地方の駅弁大学なんて悲惨だけどな

>>794
東大のボーダーは低いよ。傾斜配点があるから二次の配点が大きくなるから、一次の得点が意味なくなる。
まいとし、600点代の合格者がいるよ

売国政策の第一歩w

共通一次以前の各大学で独自に一次試験やる時代に戻るつもりなのか？

独自収入だけで黒字の数少ない独法なのに

>>798
黒字なら民間にやらせりゃいいだろ？常考
公益性ゼロｗｗｗ

赤字だったら赤字垂れ流し放漫経営って叩くくせにぃ

そ〜いや

中学校とかでの全国模試
って今やってんの？

>>755
そういう戯れ言は英語で満点取ってから言うんだな
落ちこぼれのクズがww

受験生の仕分け作業を仕分けするとな

>>797

それやると地方の小さな国立大とかが悲惨になるんだよね。

東大京大とかのマンモス国立大は教授から助手までかなりの数の採点要員を確保できるだろうけど。

民主党で雇ってる職員を公務員扱いにして税金で給料賄ってるくせに

いらない大学を削除しろよ
国内の空港、国会議員、大学数、公務員給与は半分でいい。

マーク式でも面白い問題が作れるんだとばかりに
模試の裏かくよね
笑

>>782
日本語の読解力や
文章表現力は必要だろＪＫ

センター国語いらねーよ
筆記やれ筆記

この問題は賛否両論わかれるだろうし
参院選まではネタとしてもつだろうが
受験生や予備校にとっては死活問題だな

>>808
センター試験はそれらを測るものではない
あんなのただのパズルだよ

議員及び公務員給与の仕分けやらずに何やってんだよ

センターよりも大学減らせ。

助成金やら削減出来るだろ。

センター試験廃止してほしいなー。

まじで害だよ。

問題作成者の頭脳回路をたどって答えを選択するという試験は。

>>814

ある意味、社会に出ると必要な思考だけどな。

まず議員SIWAKEしろよwwwwwwwwwwww

おっと、これも重要だった
利権仕分けしろや

私立大学理事なんてそれこそ
議員や官僚の再就職先になってるんだが

まずはFラン潰せよ

>>814
適正を判断すのは出題者と採点者(センターの場合機械だけど)。
受験者はそれに合わせるのが仕事。

相手が求めている答えを必死に探す小粒な学生が大量生産される

仕訳第二段に経産省の情報処理推進機構が含まれています。情報処理技術者試験の運営機関で、IT技術者の育成に貢献しています。さらに日本のIT産業の知識集積機関です。日本のIT産業壊滅が民主党の目的みたいですね。

センター廃止したら国立大は志願者激増で
試験会場確保できなくなるかも
東大なんか記念受験増えて数万人集まるだろ

事業仕分けで受験料が安くなるといいね

>>821
あぁ・・あそここそ民間にしちゃって良いよ。
情報処理技術者試験をやってたころの旧時代の感覚をそのまま引きづっちゃってるシーラカンスだから・・・

センター程度で出題者の意図なんて考える必要ないと思うんだけど。
たいした試験でないし普通の学力があればこれで引っ掛かる人いないでしょ。

受験生の仕分けを民間に投げるのか。ひどいもんだ。

水資源公団も何とかしろよ。


ダムに一日中５０人座ってたりするんだぜ


それで年収９００万

各種試験を安価で実施できる仕組みはほしいね。

六千円くらい盗る試験が多いが、たかがペーパーなのに高いよ。漢字検定みたいにブラック。

アメリカのＳＡＴみたいに受験料安くして
年７回ぐらい受験可能にすればいい

センターなんてやる必要がない。
勉強の量が増えるだけで質が全くない。
これのせいで日本の学問は質より量になってしまっている。
歴史は広く浅く、英語は単語を覚えるばかりで会話は出来ない、数学は触りだけ。

学問の質を上げるには教員の質を上げないと
なあ日教組

まあ、これはいいんじゃないの

センター通れば二次に落ちても翌年は免除
ってシステムは良いと思う。
受験料1万だっけ？
結構高いもんな。

>>830
あの程度の量の勉強ができなけりゃ，「質」なんて意味ないよ。

中学生の学力試験無くしたのも日教組かい？
それと一緒かね？

英語がどうこうってよく言われるけど、
日本人が英語できないのは「使う必要がないから」に尽きる。
勉強法を効率化しても使わないからそのまま忘れるよ。

>>830
お前あれごときで量とかわけわからんこと言うなよ。
センターなぞ勉強しなくても8割はとれるじゃん。

>>277
Fラン大なんてセンター使わなくても、普通に試験を受ければ通るじゃん。

…は？

すまん。どうも記事の内容が日本語に見えないんだが、誰か翻訳してくれ。

センターと各大学の二次という日本の大学入試は外国から良い評価を受けているとか何とか

文科省の天下り乞食と受験産業の利権
税金の無駄

センター試験は良問ですよ。質も高いし奇問が少ない。
それより無能すぎる文部科学省を解体すべきだろ

無能・・・旧文部省
そこそこ有能・・・旧科学技術庁

>>842
うん、センターはかなり良問。
問題作成能力に乏しい・労力省きたい私大の為にも残せばいい。

>>843
前の非自民単独政権のときに、社会党にめちゃくちゃにされたのが文部省ｗｗｗ

センターに代わる足きりテストを大学が作るんじゃない？

事業仕分けを仕分けしないと

>764
tp://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center
>795
tp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai

文科省の糞虫に税金を一銭たりとも渡す必要はない
やりたきゃ民間でやれ

ﾅﾆｺﾚ

>>844
そうそう。
下手に私大で作ってるところなんて、作問が適当すぎて受験する奴がかわいそうだ。

きちんと正解にいたる経路が確保されてない問題で受験したって運試しにしかならないのだ。

センター試験はまったく力のない受験生が二次試験に殺到しないようにするためには必要
ただ、受験料が高すぎる
1万8千円。センター試験なんて、国家試験みたいなもんだからもっと安くていい
現役は無料、浪人は3000円とか

数学やら物理見たら良問とは思えない

ただの基礎しかでてないのに学力もクソもねえわ

センター廃止したら国公立も私立と同じように
三教科受験とかなるのか？

しかも例年はリスニングの機械を買い取りでこの価格だったのに、今年は回収されてこの価格
来年以降は同じ機材を使い回して、さらに利益アップでしょう

しかも、数年前までは成績開示は500円だったのに、今年から700円だか800円になった
これはおかしすぎる

予備校の模試は5千円前後で受けられる
受験者数が圧倒的に多いセンター試験ならもっと安くできる
所詮、大学入試センターもただの天下り先

大学入試センター

センター長　1761万円
理事　　　　1513万円
幹事　　　　1440万円

政府出資金115億円

>>851
禿同

赤本みて噴いた後、こんなもんで時間と金を奪われる受験生（合格したならまだしも）を思うと暗澹とした気持になった事がある

役人もらいすぎだな

いなくても変わらん

大学は入学試験を廃止します、とか言い出すのか？ｗｗｗｗｗ

やりかねんな。

徒競走を自粛する流れがあるからな。

４年分の予算における人件費率が全体の７〜８％らしいから
天下りの公開ギロチンショーだけでは本質的な解決にならんのだが
文部省が憎い善良な市民がスッキリすればいいんだろこれ？
http://www.dnc.ac.jp/modules/dnc/content0048.html

学問を学びたいという意欲はなくなってしまったが
しかし一般に良いといわれる会社に就職がしたいと考える大学生が
大量にいるという現状を鑑みれば
�@研究所
�A産業の担い手としての人材育成所
というように2つに分けて大学制度を再構築する必要があるのではないだろうか（すでに
職業訓練所としての大学という構想はあるが）
�@は無試験でもよいと思われる
�Aは現在のセンター試験の形を引き継いだ試験を課す

研究能力を測るのは形式的・統一的な試験では不可能だと考えられる
優秀な人材といっても現行制度のままでは
単に卒業単位を揃えることに力を注ぐ又は
最上の評価（優・S）を貰うことだけを目的とする人間しか育たないであろう
そしてそれは研究という側面からみるとほとんど無意味なことである
たとえば既存の知識を1000個身に付けられても
新たに生み出せるものが1つもなかったら研究者としては無能である

学制発布以来
諸外国の本とりわけ欧米の本を翻訳することが日本人の学者の仕事だった
そのため既存の知識をたくさん持っている人が優秀な研究者にもなれた
こういう歴史的な経緯があることは認めた上で（老人たちの抵抗は強いかもしれないが）
自ら考える人間を育てなければ科学技術立国などというのは夢のまた夢で終わる

馬鹿民主党員に金を払う必要があるのか疑問だ

センター試験は知識レベルで高校卒業したか調べるための試験なんだから

全ての高校にセンター試験みな強制的に受けさせればええねん

>>435
それは正しい、国民生活センターの方が地味に今までいい仕事してる

確か三菱かどこかの高賃料の空きビルに入居してたんだっけな＞消費者庁

自ら考える人間を育てるためには安定、安心できるモラトリアム期間を
作ればいい。そのために上位校だけでもいいから大学無償化すればいいよ。
高校無償化よりかはましだろ

えっ？？？？？？

じゃあテストも廃止しようぜ
人類皆兄弟！紙一枚で上下を決めるのは差別！



こうですか？

やるなら高校以下の教育見直しをやれよ

日狂組が支持母体の民主だと、これが生徒の学力を測るのは
生徒の字通な成長を阻害する（俺たち教師の怠慢がばれる）から廃止になりそうだわ

>>50
スゲー
確かにそうだわ

センターは足切りとしては便利なんじゃないかなあ。
東大入試で名前しか書けない様な奴の採点をする手間が省けるだろ。

おいおい、大学職員の負担をさらに増やす気か、このアホどもは？

また仕分けオナニーショーか
そんな事より成長戦略はどうした？とコイツ等に問う事自体が愚かしい。か。

アホの、アホによる、アホのための政府ww

>>862
アホウ、最低限の知識と能力のねえ奴は、研究者としても使い物にならんわ。

交通安全協会ってのは仕分け対象じゃないの？
あれって無意味な存在だと思うけどね。

こういうのって本来、国会で審議するもんなんだがなあ。
なんで野党を無視すんだろ

>新卒至上主義が諸悪の根源。
>だから勉強したくなくても、まだ就職したくない連中が遊び目的で大学に入る。

日本の大企業社員はほぼフリーパスで多くの企業秘密にアクセスできる。
企業秘密にアクセスできない社員は、逆に会社から信用されていない社員だ。
欧米の企業と違い、日本社員全員が自社の企業秘密にアクセスし
改良改善協業をして世界に冠たるグローバル企業になった。
そういう社風なので、産業スパイを入れたくないから新卒採用している。
中途採用をしてわざわざ産業スパイを呼び込む、そんなリスクは避けている。
また、巨大組織の企業は協調性を追及していて、
組織の和を乱すような潜在的人材はお断りだ。

予備校業界では、「ＭＡＲＣＨ未満は大学じゃない」と言われているようだし、
企業採用エントリーシートでもＭＡＲＣＨ未満は弾かれることがあるようだ。
私のころは、「大東亜帝国」の理系の専攻分野が生かされる？ような
企業の説明会＆採用試験にいけたが、
念入りに自社企業の商品CMを浴びせられた後
（専攻分野なのでそれに関連した商品の機能は「大東亜帝国」全員理解できる）、
入社試験を受けさせてはくれたが、企業負担で採点に数千円かかるので、
解答用紙は採点すらされずにゴミ箱に捨てられていたようだった。
商品の売込み宣伝を聞かされるためだけに、会社説明会に行って、
「この商品を後で自腹で買え！」と小さな試供品を渡されて追い帰されるようなものだった。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-180

「身体能力の低い」、「金持ち」の「男子」がＭＡＲＣＨ未満のバイオ大学へ進学する。
すると、以下のようになる。だから、勉強の優先順位を上げようという話だ。（今の私は貧乏だが）

>>879
二行まとめ

偏差値50理系バイオ大で、ケンカの弱い男が本気で勉強すると、就職高校、定時制高校、農業高校、工業高校、商業高校で勉強するのと全く同じ種類の文化摩擦が起こる。
身体能力に問題のある肉体労働ができない男子が、偏差値50の肉体労働者を輩出の大学に入学すると、勉強、実験を邪魔され無職になる。

　〜〜〜　言いたい事はここまで。ここから先の投稿は便所の落書きだ。おまけ。　〜〜〜

東京文化圏で偏差値50のボリューム層の世界だ。
田舎娘たちが東京不良たちと仲良くし、ひ弱な金持ちの悪口を言う。
同時に、その田舎っぺが、そのひ弱な金持ちに向かってスカートをめくって追い回し、結婚したがる。
カッペはひ弱な金持ちを追いかけて付きまとう。ひ弱な金持ちが言い返すと、ストーカーと不良や教授に言う。
（カッペは腕っ節の強いコワモテの金持ちにはチョッカイを出さない。ナメた態度をとらない。）
ありえない。こういうありえないモノの結果はどうなるか？
そのひ弱な金持ち坊ちゃんが死んだ。ありえない世界だ。便所の落書きだ。

若いバカ女の安全を確保する仕組みはたくさんある。が、ひ弱な金持ち（男）を守る仕組みは何にもない。
ひ弱な金持ちには、ホントに悪い人が磁石の砂鉄のように集まってきて、意地悪ばっかりする。
エッセイストの中村うさぎ風に言うと「しょっぱい思い」をする。

ここから先はこういった、ありえない世界、便所の落書きが続く。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1269542008/3-59

（文章がマカロニのように短く切断されています。繰り返しも多いです。
　不自然に切断、繰り返されている印象を受けるかもしれません。
　そうです。不自然です。インテリにはストレスを感じる文章です。
　しかし、普通の人は長文を目で追うと、内容が気持ちの「桁数あふれ」になります。
　書類の氏名欄に長い住所を書き込むようなものです。ネットだけかもしれませんが。
　偏差値50以下の人が心が折れないよう文体を切り刻んで整えてあります。
　NHKスペシャルやテレビ東京のドキュメンタリー番組の、ぶつ切りの「読み上げ」に近いです。
　漢字は比較的に難しいものを部分的に使っています。
　それは辞書で調べてください。http://100.yahoo.co.jp/）

>>879
「田舎娘たちが東京不良たちと仲良くする。
　同時に、東京不良とは全く違うタイプのひ弱な金持ち男性と結婚したがる。」
「ひ弱なお金持ちの家に結婚し、不倫で妊娠した不良の子を、産み付ける。」
これが目的だ。東京で托卵が成就できなければ、本当に死ぬつもりだ。退路を断っている。
彼女たちはカッコウのメスで、托卵決死隊だ。
偏差値50バイオ理系大学にはこういう女が多い。なかにはいる、ではなく、多い。
托卵決死隊は（不良や教授にだまされているのかもしれないが）人間のクズだよ。

不良の金玉を踏み潰す能力のある筋肉金持ちの前には、托卵決死隊は決して現れない。
しかし、不良よりもケンカの弱い、ひ弱な金持ちの前には、托卵決死隊が束になって現れる。

○京で飯を食っている人が○京の醜い部分を隠す。それは当然だ。
それだけでなく、○京とは無関係の人までもが○京の醜い部分を否定する。
帝○の実態を否定する人が帝○の内側、外側においても大多数なので
○京の実態を話すことは意味がある。

爆笑問題の田中裕二さんの結婚前だ。
当時、田中さんは婚約者のクズ女のセックスフレンド不良から殴られたらしい。
「結婚前にセックスフレンド不良へビンタをかまして、絶交する。」
クズ女は、結婚準備でこういう女の絶縁儀式をやっていない。
このクズ女は、田中さんとの結婚前に不良との人間関係の清算をしていなかった。
仮に、その噂が本当なら、その女のクズっぷりは結婚前から判明していたはずだ。
仮に、その噂が本当なら、なんで爆笑問題の田中さんはハンコ押したんだろう？
仮に、その噂が本当なら、私だったら押していない。
これは、根も葉もない噂だから、爆笑問題田中の噂はお互い信じないようにね。

>>879
托卵決死隊の女たちが、
不良の金玉を踏み潰す能力のある筋肉金持ちを避けている。
それも、筋肉金持ちを敬遠しているシグナルすら隠している。
そうやって不良の金玉を守っている。托卵の商売道具の不良精子を守っている。
「コイツラは、お金じゃなくて、托卵に命を賭けている。この連中は托卵決死隊だ。」
卒業して、だいぶ後でこれに気がついたときだ。
何とも言えないイヤな気分になると同時に、やっぱりそうかとも思った。

蛇足だけど、金銭欲の強い大阪女は東京不良の仕掛ける
「お金持ちを紹介するよ」金銭人脈詐欺に気をつけたほうがいい。そんなウマイ話は東京にない。
東京女とほかの県民は引っかかんないのに、大阪女だけ引っかかる特化した詐欺だ。
嗅覚の鋭い東京不良は、金銭欲の強い女がわかり、見透かして、経済人脈詐欺をやる。
猫は自分が人間社会から見てカワイイことを本能で知っているのと同じように、
きっと、東京不良は自分に信用があることを、詐欺が成功することを知っている。自信がある。

>>879
●偏差値50の理系バイオ大学は、中小零細小売店舗の店員さん養成大学だ。
大学院は、特に女子は、英語の論文が読めない、データ考察ができない指先のテクニシャン訓練だ。
ネイルアートよろしく、バイオの指先テクニシャンの求人が世の中にあるかどうかは知らない。
ザックリ言うとそうだ。もちろん、例外的な進路もある。
●「東京不良と仲良くして、東京不良とは全く違うタイプの男性と結婚したがる。」
別の言い方をすれば、「仲良しの男」と「結婚したい男」とが不一致だ。
ひ弱な金持ち坊ちゃんは、こういう女たちに付きまとわれる。身を隠す安全地帯はない。
不良の精液が子宮に詰まったカッペ女に取り憑かれて殺される。
●大学内部の人も大学外部の地元東京人も、「現実の進路」、「現実の校風」を否定する。
　　結論　→　やっぱ、中堅大学、上位大学へ行こう。
中堅大学、上位大学に行くには、受験戦争という、競争、勝負の世界がある。
受験戦争は「人生の敗北者」がたくさん出てくる勝負の世界なので、
中学、高校時代は人付き合い等々よりも勉強に優先順位をおいたほうがいい。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1269542008/3-59
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-180

ヒアリングの機器を受験生に押し付ける利権も確保した

またこのコピペか

センター利用必要だろうが
滑り止め受けに行くのめんどいんだよ

さすが日教組の支持団体！

むしろ、入学初期から年二回学外で
統一テストを行って教育の質を上げるべき

>>1
センター試験は廃止するべき。
本当に必要なら各大学が協力して同じような試験を実施するだけだしな。

>>884
ヒアリングではなくリスニング
しかも今年からは回収されてる
それなのに買い取りだった去年までと同じ受験料

>>889
もともと、大学教員の手間を省くって目的もあるんで、それじゃあ意味がない。

むしろアメリカのSATのような制度導入して
全国成績の基準を共通化させるために入試センター強化するべきだと思うんだが。

センターなくなれば
大学の受験料収入は増える

事業仕分け自体を仕分けして廃止すればいいのに

国鉄ストが無くなったからターゲット日が必要なくなったんだよ

学力低下の原因、日教組を事業仕分けしろよ

>>408

ありえない。子供手当やめてほしい。
本当に許せない。そこら辺の子供とその親が全員憎くてしょうがない。

糞ガキ全員死ね！！

センター試験続けるなら、資格試験化して馬鹿は大学に入れるな。

センター試験の韓国語をなくせよ

まず、民主党を日本から仕分けしてください。邪魔で害悪ばかりなんで。

無能売国政党が仕分けって…。
無能なくせに上から目線で仕分けするなよ。
どうせ、ジグソーパズルみたいに日本グチャグチャになって
手遅れになるのが目に見えている。
いや、もう半分手遅れなんだけどな。

現時点で教科によって二次試験を作るのですら四苦八苦してる大学は少なくないのに
廃止して更に大学に負担をさせるなんて現実を見てないとしかいいようがない
どういう形にせよ一次選抜は必要だよ
それに昔に比べればセンター試験の中身は随分ましになってる

センター試験の役割は１０年以上前に終わってる。
センター潰せないせいで、ずるずる続いている。

そのうち選挙制度の仕分けとかしたりしてな。
わが党がしっかりしていれば選挙なんてする必要ありませんとかいって

>>902
そういう大学は潰れればいいと思うよ。そもそも多すぎるんだし。

>>905
教科によってばらつきはあるにせよ
そうすると日本の大半の大学はなくなるねw

友愛精神でやろう
全ての大学名を東京大学にしたら良いと思う
これで全て東大卒扱いじゃ！
皆平等

>>906
大半の大学はなくなっていいと思う。
家政学部とか、マジいらね。

まあ、なんだな。出された桃は食べなかったしさ。

>>908
無駄な大学が多いことと入試問題作成の負担の問題をごっちゃにしてるね
大半なんてヌルイ言い方した俺が悪かったね
どこの大学も入試問題の作成には苦労してるわけだよ
東大や京大だってご多分に漏れずね
そんな状況の中いきなりセンター試験を廃止して大学に全てをゆだねるようなことをやったら
何が起こるか簡単に想像できるだろ？

　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ヽ ⌒ヽ,
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　 　 ⌒＼
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　⌒ヽ,
/　　　//　　　/　　ト--（　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ,l　　//　　　/
　/　// 　 /|　　　 ／⌒＼　　　　 ,,- ‐ｰ ‐ - ,,,,.　　　 　　）　　/　　　　/
　　/ 　 ／　|　　/　　　　　ヽ〆`"　　　　　　 　 ミ　　 　 （
`'ｰ-‐''"　　 ヽ/　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　　',. ＼ 　ヽ
　　　　　　　　/　　　　　// ;.　　　　　　　　 　 　 ,,,,,　　ヽ 　）
　言 私　.　{　　　　 ./　、　　　　　　　　　f　',　　　　　 i　 /
　 っ を　　 !　　　　i　ｼ　　. . . . `―'ノ l ii l　(ー　　　　l　(
　て 信　.　 i　　　　 ﾐ '"　　　_,,.,,_:.:.:.:,.　 _j_　.:.:.:.　　 　l 　ﾘ　　　　/
　る 用　　　',　　　（　　 　。',ｨでiﾝﾐ、:.:.､__, -,ｨも=､',l:l′ノ
　じ し　 　　',　　彡 　 o　,,゜,￣｀ﾞ`ラ .:. 三 f"´￣゜o Ｏ
　 ゃて　　　 |. ', 〆､ﾐ　　　　 ｀二ﾆノ ,、 jl　',` ―''" ,l!
　な ほ　 　 　|二ﾉ　'　　　u　　　　,ィ'" 　 　 ﾄ、　　　 ,!
　い し 　. 　　 | !'　　　　 　 　 ／ `^ヽ,＿ノi　　"　　,'　　 /
　で い　 　　　 ',i,'　　　　 　／　 _,,...,＿,,..,、l　　　 /.　　　　　 /
　す っ　 　　　　ヽ,　　 　／　 ,ィiTTTTTト, ,}　　 ,/　　//　　　/　　/
　かて　 　　　　.／.　　 /　 ,/⌒'ｰ'‐'‐'‐',ﾘ l　 　/.　　　　　　/
　｜　　　 　　　 /'、ヽ　 .l　 {,ゝ､‐r‐'ﾝ-i/ ,/ 　, ｲレ､、/　　　　　/
　　ッ　　 　 　 〈　ヽ丶　丶　ヾ<Zェｪｪｼ'　ﾉ　,i'lヽ、　｀ヾー--､_
　!！

馬鹿私大が消滅するならいいんじゃない？

仕分け≠不要のはずなんだがなあ。
リストラ＝人員削減になっちゃったのと同じで、みんなマスコミの印象操作に
引きずられてるんじゃない？

私大が潰れると、馬鹿が下層に流れて高卒になる。高卒は仕事がないので馬鹿の人生はここで終わり。
価値ある大学生の復権と無駄な人間を仕分ける事で人口減少、すべて日本のメリットだ。
クズは死ね

公務員勤務暦のある人間は、いかなる再就職先でも、年収制限を行うべき

文革が着々と進むなあ
後は下放を実行するのみ
若者を林業へ送り込め

今日聞いたんだが，国立大学の予算は前年比1.8%減になるらしい．
デフレである限り税収は増えず財政再建なんて無理だから，日銀にインフレ
ターゲット(+失業率改善)を法律に書いてやらせるのが本道なんだがね．
日銀と経済学者の無能のせいで日本が落ちぶれていく．
民主の中にも日銀法(再)改正にむけた議連ができたがそっちが優先課題．
デフレを前提に切り詰めを優先すると，デフレ解消後に潰さなくても良かった
じゃんって話になりうる．大学やセンター試験に限らず一般論ね．

底辺私大潰して国立に金かけるべき

マジコンを使ってる息子がいる議員は仕分けされるべき

>>910
センター試験を存続させてたって個別試験作成の負担は変わらんし
中規模以下の大学とかスタッフの少ないところが組んで（試験日が一緒なんだから）統一問題を入試として共用すればよいだけの話

あと，日本の私立大学は，失業率を抑える役割を担っている．
私大が収容してる学生が全員社会にでてきても雇用の受け皿がない．
国が払うより学生に金持ってこさせる点で，補助金がか入ってるにせよ失業
対策事業として実は安上がり．デフレだから経営が怪しくなるわけで．．．
将来も日本がアジアの中でバカにされない民度を保つには，私大は現在程度は
維持していいと思う．人気がでないところはその限りでないけど．
高卒じゃ海外で相手にされんよ．修士でなんぼ．

>>68 嘘だ！今教授くらいの奴が受けた大学入試問題はあんまり難しくない 量も少ない。
受験のプロはだいたい今のが難しいと言ってる。
大学への数学のセンターの書籍でも
2000年に入って満点獲得者が減ったと言ってる。

例の二カ国をコネ入学させる下準備ですね。

>>865今のセンター試験は難しいぞ

センター利用の私立からもっとお金もらえばいいじゃん

>>910
東大はさすがにまだ余力がある。教員が多いから一人当たりの負担はそんなに
重くない。

京大はかなりやばい。

東大ですら一次試験を自前で作らなければならなくなったらデスマーチだろうなあ。

>>920
センターがなくなると地方国立なんか東大と試験日ずらして
「東大入試の点数」で合否を決めるところが出てくるかもしれない。
今は落第者にはすぐに点数開示があるから。

>>924
胴衣。特に近年のセンター試験は“時間攻め”が半端無いよな…。

出題内容を考えても、センター試験の本来の意義(高卒程度の…云々)を
果たしている…とは言い難くなってるし、センター試験の廃止には大賛成。

センター試験の廃止に反対する可能性があるのは、公務員や利権関係者、
そして負担増の恐怖に怯える大学関係者くらいでは…？

足切りが機能しているのは東大だけだから
昔みたいに東大だけ一次二次をやればいい

センター試験は必要ない

センター試験こそが我が国の最大のまともな試験政策能力に秀でた機関だ。

それ以外の選抜方法の具体論も出さずに仕分け団は何を考えているのか。

外国人への子ども手当を仕分ける方が先だと思うんだが…

センターはあきらかに難化してるよ
どの科目もね
一番分かりやすいのは数学かね１０数年前の問題と近年の問題を見比べて見れば一目瞭然
ただ具体的に廃止してどうすんの？

>>931
後は官僚に丸投げ

>>921
だから、そんなの要らないってば、私大程度の人間なんて。高卒以下と一緒に処理すべきだ。
日本はそいつらが足引っ張ってるだけ。下から切り捨てれば直ぐに日本は平和になる

>>931
廃止した後の具体的な考えなんて・・・

返事遅れたけど、日韓海底トンネルはヤフー知恵袋で知りました

センター試験は不要。
昔、前期の文一の足きりが５５０だった。
文２，３が６５０に対して。
今はなくなったが、私大文系だったが、
後期試験で満点近くとって、論文を適当に
書いた奴が文一に合格してた。

>927
センターしか課さないとこが増えて安易にできなくなったのと，リスニング
とか昔なかったのをやる分，数学とかの時間を減らさざるを得なくなってる
数学については数学IとIIをひとつにして昔みたいに120分にって話もありうる．
問題減らしすぎは山かけの弊害となり予備校が跋扈するかも．
時間攻めがひどい数学以外は，1次と2次の成績は結構相関があるらしい．

大学に金出して自前で問題作れる体力を与えるべきってのは否定しない．

>>42
一次試験せずに受験させれば？
独法化後受験料の扱いがどうなったか知らないが、
大学の収入になるならウハウハじゃないか？

最近のセンターがそんなにレベルが高くなってきてるのなら
ほとんどセンターだけで決めていいと思うけどな

よっぽど高度な学生を求める大学だけ二次を課すってことでいいんじゃないの

廃止後に例えば大学が共通の一次選抜試験を作成するにしても
進んで人を出したがるかね？
まぁ持ち回り的な感じになるんだろうけど
ただ負担を押し付けるだけになるなら無理に今のセンターを廃止する必要あるの？

センター試験はスピード勝負の感が強いし、ひっかけとかややこしい問い方
で差をつけているから、ある程度の点数以上は学力以外のものが大きい
センター試験は最低限の学力の有無だけの確認だけにとどめて、二次の配点
を１００％にするかセンター試験を廃止して二次だけにすればいいと思う

こういう温い発想↓だから、無駄遣いが多い。

観測船で排気流入、温室ガスデータ台無し

気象庁は８日、海洋気象観測船「凌風丸」に搭載された二酸化炭素（ＣＯ２）濃度測定機器に不具合があったと発表した。
機器につながる管の継ぎ目３か所でボルトが緩み、船のエンジンなどが排出するＣＯ２が流れ込んでいたことがわかった。
昨年９〜１１月の観測でも、やや高いＣＯ２濃度が計測されていたが、同庁では「秋はＣＯ２濃度が大きく出る時がある」として点検を行わなかった。
観測は１９８４年に開始。海洋上の温室効果ガスの濃度変化は、地球温暖化の傾向を調べる上で重要指標とされており、ある同庁幹部は「長年の観測が台無しになった」と嘆く。
また、この２回の航海には燃料費だけで約２５００万円が費やされたという。同庁海洋気象課は「今後は点検を徹底させたい」としている。

ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20100408-OYT1T01296.htm

>933
気持ちはわかるけど犯罪とか増えるよきっと
あと，その対策に忙しくなる結果，本来なされるべき産業政策とかの
議論ができなくなって日本がもっと落ちぶれると思う
適当に良き市民にするためには，大学である必要はないかもだが，どっちに
しても金はかかるんだと思うよ．
世界的には大学までだんだん無償化すべきって条約があって，日本と
マダガスカル以外は批准してる．高学歴化に逆行するのは日本が笑われるだけ．

>>940
共通一次なんて考え自体をやめて、大学が責任持って自分の取りたい学生を選べばいいだろ
もちろん大学によって、問題を外注したりするのは自由だが、
センターみたいなのがあって必ず使えみたいなやり方はおかしい
天下りの巣だからね

>>943
何でも世界標準にすればいいってものじゃないと思うけどな
多くの人間がAをした方がいいと思っていたとしても、Bをした方がいいと考える人がいるからといって
笑っちゃいけない

>940
現在すでに各大学持ち回りで人を出していて，国立だけじゃなり手が
確保できないので私立にも声をかけている
センターそのものには事務職員多数と試験分析の専門家数名がいるだけ
で各教科の専門はいない．全国の大学から月１回程度集まって
二年間かけて問題を作る．今も二年後の問題を作ってるはず．

天下り追放って話なんだろうけどセンター自身は黒字なので目くじら
たてるなら他でやれよって所．強く擁護もしないけどね

>>944
大学入試センターって天下りの巣なの？

でも役割はちゃんと果たしてると思うけどな
天下りで無駄があるというのならそれを排除するようにすればいいだけで
大学入試センターという機関そのものをなくすべきなんてのは
あまりにもひどい暴論のように聞こえる

>財務省関連の法人の方が天下りの総数は比較にならないほど多く，しかも
役に立ってないと思うよ
センターは(他もだろうけど)ここ数年でかなり事務職員は減らしたはず．

まぁ面倒くさいだけだよな
上位の大学は2次で決まるし
そもそも何の意味があるの？センターって

横なんとか議員が今日ＴＶで言ってたけど
「廃止にするネタが見つけられなくて残念」
・・・っておかしいだろ
なんで全てが廃止前提なんだよ
必要か不必要か判断して、決めるもんだろうが

医学部ですら定員割れが起きているんだ
大学の数も大幅に減らす必要がある
センター試験は不要だ
学生の選抜は大学が独自に行えばいい
文科省のポストを維持するためだけに全国共通の
試験をやるなんて無意味だ

地方のいわゆる駅弁は、収入源確保で歓迎しそうだな。

逆に京大や東工大は、東大がどういう一次試験を課すかによるが損する気がする。

>>948
役に立ってない？
大学ごとに試験問題を作れって言ってるわけ？

研究や学生指導などに使われるはずの教官の時間を試験問題を作ることに
大幅に費やすことになるだろうけど、日本の大学の競争力を落とすだけだと思うけどな

これは受験生にとってはどうなのよ？
全く判らん。

>>954
・国語で詰んでた理系が得するかもしれない
・後期センターのみみたいな試験をやってる滑り止め校には入りやすくなるかもしれない
・二次力がやや劣る地方公立勢は損するかもしれない
・受験料負担が増えるかもしれない

つーか上位大学は脚きりをして倍率を調整してるだろ？
まあ一次選抜を課すことになるんだろうけど
廃止するならその負担を担保する必要はある
共通一次以前の状況に戻すっていうのは現実的じゃないね
志願者の母数が違うから新たにシステムを構築しないと駄目

>>953
大学ごとに作ってるだろ、センターオンリーの大学ってほとんどないぞ
教官が試験問題作って採点するのが無駄なら外注する手もある（現にそうしてる大学も多い）し、
受験料収入も大幅に増える

あ

ふ

>>86あほ　東大理１合格者の数学２Bの平均８５だぞ
近年のセンターは難しいよ

みんすをつぶせ

廃止派は低学歴
かわいそうに

大学多すぎるし半分くらい潰してもいいな

>953
948だが，一行目に書きそこねたが947へのレスのつもりだった
なので，「役に立ってない」ってのは財務省関連の組織についての話

全体の構図としては，今回も財務省主導だと思うので，財務省権限(≒東大
法学部権限)だけは強く守られていると思う．そこを見誤ると文科省が三流
省庁として甘んじてそれゆえ教育予算も増えないって構図は今以上に酷く
なるだろう．センターをどうしても守れってわけじゃなくてね．

センター試験なくなったらセコム仕事ひとつ減るなー



ま、俺には関係ないけどな

まあ不要だな
天下り団体なのかどうかは知らんけど

>>1
朝日新聞は相変わらず過激だな


>>960
えっ
東大ってそんなもんなの？
俺数学捨てて情報で受けたけど90くらい取れたよ

>>764 2002年くらいから数学が鬼のように難しくなった
受験数学界の重鎮安田亨でもセンター２ｂ５０分（見直しなしかつ
計算ミスなし）かかるんだと、一回みすると解ききれず９０点になるってさ
すんげえ難易度

>>967近年のセンター数学は難しいって、佐藤恒夫とかいう作問員が
「二次試験化しよう」とか言い出した年からホントやばくなった。

>>814型に入って型より出るといってな、オリジナル
を生み出すためには必要最低限の学力は
必要なんだ。センターの果たしている役割は大きい、
センター廃止したら日本の学力は崩壊する

>>968
センター2Bかなり苦手だったけど、私の頭の出来が悪かったわけじゃないのね。
安心したわ

>>967
センター試験の問題点がまさにそれで、難しくなりすぎた2Bを避けて情報にすると、例えば一橋とかかなり受かりやすくなる。

甚だしくはチョンが朝鮮語で受けるチートとかね。

難化が行き過ぎたためか、今年の�UBは易化しました。
その代わり、�TAの確率が難しくなった。

センター平均98点でした
昔の話ne

>>972
あーあるなｗ
10年くらい前だけど、基本情報くらい楽だった

そして確か物理や数Iはﾎﾞﾛﾎﾞﾛ

私は医学部だったから情報受験はダメだったような気がする
なにぶん古いことなので

赤字国債発行してまで子供手当てを支給する必要があるのか
徹底的に議論しましょう。

>>970
もともと「ゆとり」ってのはそういう形式主義的な学力観からの脱皮
を目指していたんだよ。大学入学レベルで「ナショナルエッセンシャ
ル」など不要だし、実際今の大学生の惨状は誰もが知るところ。
なんせ世界一の低学力大学生の国だもんねｗ
ただ、「ゆとり」の内容までしっかり踏み込んだ議論を作らなかった
馬鹿文部役人のせいで、ほんとにただゆったりしただけに終わっちゃ
ったのがダメダメなところ。反省しないんだよ官僚は。

こんな試験があったらたとえばアインシュタインは生まれなかった。

センター試験は必要だが、大学入試センターは不要

センター試験無くすとかカオスになるぞ・・・

仕分けする会場に「子供手当てを仕分けしろ無能政府」っていう幕を張ってくだされ

>>大学入試センターは、センター試験そのものを
行うべきかどうか、労働者健康福祉機構（厚労省）では、運営する労災病院の経営が仕分け対象になる。

ちょっとわかりにくいな。
センター試験を行うかどうかという問題は、仕分けとかで議論するようなことじゃないだろ。
入試センターがセンター試験を取り仕切るかどうか？ということなのか？

センター試験って単なる事業として見ていいのか？
学力を計る物差しとして使ってるのに
どんなものでも仕分ける権限があるなら、
国宝だって国立公園だって仕分けの対象になっちまうよ

＜事業仕分け＞第２弾候補は１２７事業、国費投入２．３兆円
4月9日2時30分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100409-00000005-mai-pol
民間仕分け人に選定基準…第1弾で批判受け
4月8日22時23分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100408-00001173-yom-pol
幻の「舛添副総裁」…打診しようにも連絡つかず
4月8日8時11分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100408-00000038-yom-pol
園田氏らの退会了承＝自民・古賀派
4月8日14時4分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100408-00000077-jij-pol

センターの数学の情報とか受験者少ないAの科目とか英語以外の外国語とか無くせよ。

>982
たしかに．国立大学協会の入試委員会だったかで話しあって，その実施を
請け負ってるのがセンターってことでいいのかな．
私立も使ってるのは自由参加だと思うけど私立大学協会も無関係じゃなさそう．
両協会の上部って日本学術会議？中央教育審議会？？
とにかくその辺が止めないでって言えば廃止は難しいよな．
>973辺り
一応，平均点が60になるようにって目安があるが，やってみないとワカランしね．
特に指導要領改訂から数年は．
偏差値を使う案も聞いたことはあるが世間の偏差値ギライで沙汰止みになった．

しかしこういう大衆法廷的手法もあんまりやりすぎると新しい仕組みを作る
仕事は誰もしなくなりそう．
お前のせいだろって言われても俺が決めたわけじゃないしってね．
個人的には小選挙区制を仕分けして，中選挙区でｎ人区ならｎ票投票できる
ようにしてほしいけど，民主こそ小選挙区制の賜物だからねえ．．．

この大学全入時代に
センター試験なんているわけがない

>967,972
ただし、選択できる者は、高等学校又は中等教育学校においてこれらの科目を履修した者及び専修学校の高等家庭の修了(見込み)者だけである

センターで平均7割取れない高校生の大学入学を認めるな

>>855
> 予備校の模試は5千円前後で受けられる

試験監督者の数が、模試と本番とでは全然違う。
問題を作るコストもそう。

容易な批判は馬鹿にされるだけだと思うよ。

>>990
予備校の模試と比べて質は高くないといけないのはわかりますが、センター本試の質は実際に高いのでしょうか？
いわゆる「名作」といわれる問題もありますが、難易度などばらばらすぎて必ずしも質が高いとは思えません。

また、試験監督者はどのような人が担当するかご存じですか？

さらに今年で言えば、51万人　×　1万8千円/人　＝　約92億円

これらを踏まえて私はセンター試験はは高すぎると言っています
あなたはどの程度考えた上で発言なさっていますか？　

細かいことですが、
51万人　×　1万8千円/人　＝　約92億円　　は、３教科以上受験の場合で、
1万1千人　×　1万2千円/人　＝　約1億3千万円　　が２教科以下受験の場合なので、
合計では93億超になります。

昔に比べセンター試験が難しくなり得点が取りにくくなっるとかほざいて得意げになってるが
東大をはじめとする一流国立大学でさえレベルが落ちてりゃ世話ね−なｗ

>>991
別に高くない。1万円取っても問題なし。
受験なんだから。

>>994
受験なんだから1万円取ってもいいというのは、理由になっていないのでは？
センター試験は他の資格試験などと違い、国家プロジェクトと言ってもいいものだと思います。
そこで国の機関が莫大な利益を得ようとするのはおかしいのでは？
それに1万円ではなく、1万8千円も取られます。

各予備校の模試より圧倒的に受験者数が多いので、もっと安くできるはずです。
変な団体にたくさん中抜きされているのでしょうね。
受験しなかったらいい大学に行けないという、受験生の弱みにつけ込んで。

>>995
赤字で国が穴埋めするよりよっぽどいい。
1万とって質を更に上げればいいのさ。

>>996
赤字が出るのも問題ですが、大幅な黒字を出して甘い汁を吸っている人たちがいるというのも問題です。
しかも利益は作問者より、でんといすに座っているだけの独立行政法人の理事たち天下り組にいくのが問題です。

>>997
受験失敗組みの恨み節だろ、要するに。

>>998
ちょっと短絡的すぎませんか？
国の腐ったシステムの一端を論じているんです。
がんばっている受験生からむしり取る腐った役人どもがうざいんです。

1000なら内閣総辞職

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。