【社会】「最高裁裁判官国民審査の在外投票ができないのは憲法違反」　中国在住の日本人男性が提訴…東京地裁

最高裁裁判官の国民審査の在外投票を求め、中国在住の日本人男性が提訴

最高裁判所裁判官の国民審査について、海外在住の有権者が投票できないのは憲法に反するとして、
中国在住の日本人の男性が国に対し投票を認めるよう求める裁判を東京地方裁判所に起こした。

訴えを起こしたのは、上海在住の60歳代の男性で、海外在住の有権者は、大使館などで
国政選挙の投票ができる一方、衆議院選挙と同時に行われる最高裁判所裁判官の
国民審査について投票が認められていないのは、憲法に違反するとしている。

中央選挙管理会によると、投票できない理由として、国民審査の公示日が投票の12日前と、
衆院選挙に比べて遅いため、投票用紙の発送が間に合わないことなどを挙げている。

原告の弁護士は、国民審査は憲法に保障された「参政権」で、通信手段の発達や
公示日の繰り上げなどで、投票は技術的に可能であると述べている。

FNN(04/05 20:57)
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00174916.html

２なら外国人参政権可決ｗｗｗ

そうですか、やっぱ法の整備が必要ですね

外国に住んでるんだから投票しなくてもいいだろ
それよ税金も払ってるんだから日本に在住している外国人に参政権与えるべき

国民審査
内閣にも適用しようよ

これはまあ認めるべきじゃないかね。
つうか、日本在住の人でも大半は気にもせず流す国民審査を、
海外にいながらそこまでちゃんと注目してるってのは普通に素晴らしいことだと思う。

法律は出来てるけどまだ国民投票は実施されてない段階での訴えってのは、
外国人参政権の今後の展開についての流れで似たようなの出てたな。
現行慣習上は難しいって話じゃなかったっけ。

認めるべきだが機能していない

莫迦か、物好きだな。
在外投票なんて税金の無駄遣いもいいところ。
例えば東欧諸国の日本国大使館はウィーンに未開封の投票箱を持ち寄るのだが、
なんと「重要なものを運ぶ」という理由で空路移動の場合はビジネスクラス利用。
復路はエコノミークラス。
でも実際は往復ビジネスクラスの方が安いから結局ビジネスクラス利用。
箱の中は20票弱の国が複数ある。
投票したければ、日本ですれば言いだけの話。

外国人地方参政権よりこっちを優先させるべきなのになにやってるの

国民審査なんてまったく機能してないんだから、
抜本的な見直しをするべきじゃないの？
裁判官の評価をする機関を作って、点数をつけるくらいは
問題ないよな。

　待て、それ本当に日本人か！？

>>1
それくらい毅然とした態度を在日参政権問題でも示せよ＞裁判所

ああ昼に社食でNHKニュースを見たときの最初の勘違いをまだ引きずってるわ。
国民投票じゃねーつのに・・・寝ろっつーこったな。
どうか老化ではませんように(-人-)

9割以上が白紙で投票箱に入れてるんじゃないか
×を付けようにも自らどういう判決出したか探さないとわからないんだし

ま、これは認めるべきだろ。

つか、さっさとネット投票させろよ。
何処居ても投票できるように整備してくれればいいのに。

制度が進んでいないんだな

経費がかかりすぎだから反対と書いているやつがいるが馬鹿だろ。
そんなの衆議院選挙のと一緒に運べばいいじゃないか。
大して金額変わらないだろ。

選挙区選挙を認めないのは違憲だといった平成17年の最高裁判決の二番煎じを狙ったわけね。
こんども、慰謝料5000円のおまけもついているのかな？？？

>>16
ネット投票が認められたら外国人参政権より効果的に日本国を乗っ取れますねw

その場のふいんき(ryで投票してしまう馬鹿を無くすためにもネット投票だけは導入しちゃダメですよ

あれ？できないんだ？

>>4
外国に住んでんだから投票しなくていいんだろ？
早く国に帰って､兵役義務全うしろや。

国民審査で罷免になった裁判官なんて今まで一人もいないだろｗ

これと外国人参政権を組み合わせて
外国に住む外国人も選挙や国民審査の投票が出来るようになるわけですね、わかります＞＜