【滋賀】「今まで少し厳しすぎた」　教職員の飲酒運転、懲戒基準を緩和…県教委

　県教委は、飲酒運転をした教職員は原則免職としていた懲戒処分の基準を、死亡・重傷事故を
除き「免職または停職」に事実上緩和すると発表した。二日酔いの検挙など比較的軽い違反の
場合、懲戒免職処分を取り消す判決が全国で相次いでいるためで「今まで少し厳しすぎた。
飲酒運転を許すわけではない」と説明している。

　新基準は１日付で適用。０６年９月に初めて設けた旧基準では、飲酒運転は原則免職とし、
やむを得ない理由のある場合のみ停職６カ月としていた。今回の改正で、酒気帯び運転で
軽い人身事故や自損事故を起こした場合も停職にとどめることが可能とした。酒酔い
運転は従来通り原則免職としている。

　県内では飲酒運転による教職員の懲戒は処分基準の設定以降４件（人身事故なし）あり、
いずれも免職になっている。文科省は「訴訟で処分取り消しになったのは特殊なケース
のみ。基準緩和は聞いたことがない」と話している。

記事：毎日新聞
http://mainichi.jp/area/shiga/news/20100403ddlk25040397000c.html

酒が飲める酒が飲める酒がのめるぞ〜
飲める飲める飲めるぞ
酒が飲めるぞ〜

大甘

いや、緩和したらダメだろ・・・
ミンスになってからどんどん甘くなっていくな

裁判所がことごとく公務員に甘い判決出してるからな
司法が飲酒運転を奨励しとるんですわ

こんな連中が子供に何を教えれると言うのだろうね？
軽ければ法律を犯してもOKとか教えるつもりなのだろうか

寝言は寝て言え。

＞「今まで少し厳しすぎた。飲酒運転を許すわけではない」



許してるやんｗｗｗｗｗ

民間人はガンガン規制で苦しめられていくのにな

もうじき轢き殺すヤツが出て来るよ
その時の世論がどうなるかだな

罰金払うんだからそれで十分だろ？
仕事とは関連性もあまりないし

何だそりゃ？

>>1
人に子供に物を教えるという職務にありながらそりゃねーだろｗｗｗｗｗ
師というのは人生においても模範となるべきが常識だろ？それすら守れない人間ってｗｗｗ

ちなみにリーサラなんて、運送とかに関係ない業務でも飲酒運転したら基本クビになるとこ多いから。

何バカな事を言っているんだ？

聖職者の特権やで〜

これは鳩山が悪い

二日酔いの検挙ってなんすか
アルコール残ってるのに運転したらいつ飲んだかなんて重要じゃないだろ

日教組ｗｗ

ここ最近、ガキが不始末しでかしたら親までしょっぴいて処罰しろと思う俺は異端なんだろうか。
馬鹿じゃないの教師や警察官や裁判官や政治家が自ら厳しく律しないでどうするの？
その見返りとして許されてるのが、天下りや豊富な再雇用先や共済年金や手厚い福利厚生でしょ。

どこまで甘いんだよ

なんで緩和する意味があるの？

これは自分や仲間内に酒飲みが多いからだろ

教師=犯罪者と言ってもいいからな
厳しくしたら一人もいなくなる

県教委の幹部のバカ息子が飲酒運転やったから基準緩和したとか？

法律を守らない奴はクビにしろ

ありえねー
DQでもないかぎり一般でも飲酒運転なんかしねぇよ

>>2
四谷乙

何を緩和するんやねん。アホちゃうか。

「やむを得ない場合」というのは食事にアルコールが入ってることを知らずに食べて
それが検知された場合とかそういう事態のことだろ？

>>2
本当懐かしいなｗ

民主マンセー
公務員天国マンセー

なんでも厳罰・規制化のご時世にいいニュースだ

逆だろ
一発懲戒解雇にすべき

世間はどんどん厳しくなってるのにｗ
教員なろかな・・・

ゆとり教育？

教職員にアルコール燃料が必要なんですね

ま、裁判の判決がそういう流れになってるからな〜
裁判官がおかしいんだよ

今は公務員が酒気帯び運転で捕まったら即懲戒免職＋関係者処分＋謝罪って
風潮だが、そこまで重大な犯罪行為なのか？適度な罰則でいいだろ

大騒ぎして公務員を叩いてりゃ政治家もマスコミも指示が上がると思ってるのか

示しがつかんだろ。

このあいだのロリコン校長といい
江戸川区の校内プレイ教師といい
京大の教師の卵がレイプしてもお咎めなしといい・・・

センセイって素敵なお仕事だな！

>>1
飲酒運転の時点で一般企業なら、即懲戒免職なのに、また公務員天国ですか

こうしてまた公務員による民間人大虐殺がはじめるのであった

飲酒運転して捕まっといて、また教壇に立てるわけ？

そのうち轢き放題になるとみた

一般人は銃殺

ゆとりか

法律も守れない奴が教師やるなんて間違ってるよ
そんな奴に税金から給与支払えるかよ
公務員は法律違反すれば即免職
公務員の規律欠けすぎだろ

事故とか起こしたらダメだろ

　　　 ,,,..-‐‐‐-..,,,
　　 /::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　　l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ/／-‐,,__ ／:::::::::::::::::::::ヽ
　　l:l　　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　ヽ　　 ／　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
　　　~ヽ/　　　　　　::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ　　　.ll
　　　　/　／￣^ヽ　　　::::::::::::::::::::::U:::ヽ　　,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　 /　 |　　・　.|　　　　　:／￣^ヽ:::::::l'^~ .＜
　　‐/-,,　ヽ,＿,,ノ　　　　　 |　 ・　　|:::::::l　　＜
　　 l　　~^''　　　　　`‐'　　 ヽ.,＿,,ノ　　:l　　＜　　 |　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 /￣￣＼
　　'''l^^~~~　　 　/￣￣ヽ　　　 -‐‐‐--l-　 ＜　　 |　　ヽ　　　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　ヽ、　,,,,　　| |||!|||i||!| |　　　~^'‐..,,_/　　＜　　/ 　　　＼　　　|ノ　　　　　　――――　　　　　／
　　　　/ （:::::｝　| | |ll ll !!.| |　　　 ,,,,　イ~'''　 ＜ ／　　　　　 ＼　丿　アアァァ　　　　　　　　　　　｜
　　　 l:　　~~　　| |!! ||ll| || |　　 ｛:::::） ::l　 　 .＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
　　　l:　　　　　　| | ! 　　| l　　　 ~~　　l　　　＜
　　　l、　　　　　ヽ`ニニ'ノ　　　　　　 ,l＞ 　　　V V V V V V V V V V V V V V V V VV V V V V
　　　/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
　　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~

正直、「教職員は飲酒禁止」でもいいくらい。

のんべえ大勝利

>>38
単に酒気帯びで検問に引っかかっただけならまだ許せるけど、↓はおかしい

>酒気帯び運転で軽い人身事故や自損事故を起こした場合も停職にとどめることが可能とした

はぁ？人殺し未遂を容認？

県教委　「こんなの事故らなければＯＫだよねー」
　　　　 　「教育とはこうあるべきである！！」

　　　カ　　　　　ス　　　

子供に違法行為してもおｋって教えるのか
教師ってどこまでも信用できねぇ

死亡・重傷事故を除き人身事故や自損事故しても公務員だからそのまま働ける

飲酒運転のみは無罪

勤務時間中の事ならともかく勤務時間外のことで、司法機関以外が罰則を勝手に決めること
自体がおかしいよ。現状では飲酒運転に対して甘いのであれば道交法の罰金を引き上げたり禁固刑に
するなどして、飲酒運転した人全員に一律に同じ罰則を与えるのが法治国家というものだ。

民主党政権だから当然のなりゆき
ギスギスした社会はもうこりごり

>>1
法を犯す奴が子供に何を教えるんだ？

特権階級っていいなぁ
やりたい放題できて

滋賀は車無いとほぼ飲みに行けない位ド田舎だからな

次の日車運転する予定があるなら深酒しなけりゃいいだけだろ
何いってんのこいつら？

んじゃ「校庭500周+水入りバケツ持ち24時間」とかでいいよ

辞めるまで続ける(当然給料無しナ

教育大学とかって笑っちゃうｗｗｗ

>>59
落としたノートンの使い方やハメ取りの方法、韓国への謝罪などを教えています

まあそうだな。

・刑事処分
・行政処分
・社会的制裁

バラバラに罰するより、どれか一つを重くしたほうがいい。
これでは人間として半分以上終わる。

公務員を徹底的に懲らしめないと日本は終わる。間違いない。

おごれる者も久しからず。
ただ春の世の夢のごとし。

自分には甘い教師ども

は？

飲んだら乗るながむなしいな

反社会的な組織だな

ヒャッハー
教育は日教組にまかせろー

公立は終わってると言うことですね。

これも汚沢独裁の後ろ盾があるからこそ強行できる。

>>1

> 軽い人身事故や自損事故を起こした場合も停職にとどめることが可能とした。酒酔い

軽い人身事故か重い（または死亡）人身事故か、なんてまったく
そのときの運だろ。そんなもので差をつけるのがおかしい。
人身の時点ですでに懲戒免職でおｋ

公務員は社会の見本となるべき人間であって法的にも厳罰にするのは当然である。
税金で食ってる人間の宿命

優秀な人材が集まらないなら違反した優秀じゃない人材はさっさとクビにすべき

え？意味がわからない

飲酒運転なんてうっかりするようなもんじゃないのに甘くする意味が分からん

頭がおかしいんじゃねえのか。子供達にどう説明するんだ

民間企業なら許されない事なんだがな

これをしなきゃいけないくらい多いんだろ
飲酒運転事故の加害者ってほとんど教師だしな

ロリコン犯罪者＝公務員
飲酒運転＝公務員

犯罪者集団

>>74
教師という職業がそうさせるんだよ。
家族付き合いも飲みに行くのもケンカするのも教師仲間だけ。
スゲー狭い世界で自分たちの価値観を共有し合ってる。

こうして違法行為で捕まってハッと気付くのはまだいい方かも。

殺人を犯す前に何とかすべきだろう。

滋賀県は恐ろしい所ですね。
日教組が強いのかしら？

公務員だけど、ウチの所は運転代行すら許されてないよ。
「飲酒運転を可能にする状況にしない」って理由で。
もちろん、飲酒運転で検挙された場合には懲戒免職。

＞酒酔い運転は従来通り原則免職としている
警察は酒気帯び運転で逮捕しなければいいってことだな。

国家権力の乱用だな
もはや反乱罪で逮捕するレベル

最近は、モンスターペアレントや発達障害とか
教師にとってとても便利な言葉が出来たからね。

>>1
>「今まで少し厳しすぎた」

どこがだよ

全ては道交法で規定しちゃったのが間違いだな。
酒酔い運転なんか「不特定多数に対する殺人未遂罪（未必の故意）」でいい。

教師なら飲酒で人をひき殺してもＯＫ…と。
滋賀の教育委員会全員死ね。

交通事故死で殺人扱いされないのがおかしい

は？何が厳しいの？

今まで少し厳しすぎた(キリッ

自動車事故に限らず刑事事件での飲酒=ドラ2つぐらいがいい。

停職って事実上免職だろｗ

ふざけてるな

なんで分けるんだよｗ
酒気帯び運転もだめだろアホか

感情論だけの馬鹿が多すぎだなぁー

これだから民主党が勝つんだよな。
マスコミに踊らされすぎ。

>>98
教師の停職はマジに復帰できますよ
名前も公表されなかったりするし

うちの地元にも、小学生ひき逃げしておきながら
停職数ヶ月で済んで、堂々と教壇に復帰してる女教師がいる。

全国的には懲戒免職がデフォだよな

二日酔いが軽いだと？
甘えさせるから、登校途中の小学生の列に突っ込むんだよ

ここまでさんずいの国なし

どっちが感情論かっていうと処分緩くする方が感情論だよな。

>>1
あ？＃

まあ一部公務員に厳しすぎたのは確かだな
自動車メーカーですら飲酒運転のみじゃ懲戒まではいかないし
だが公務員である以上示しつけるためにも厳しくて当然って考えも確かに分かる

>>1
ああ、お前らは甘くして、車で他人を轢いて裁判で厳しいとか言ってればいいよ！
脱税・ロンダリング・｢組合活動｣・反社会活動に精を出すキチガイ集団！

うちの会社は検挙だけなら「馬鹿だなあｗ罰金乙ｗ」で済むが。
もちろん人身とかは処分されるだろうけど、仕事に影響できない範囲ならクビということはない気がする。

>>102
そういうのはマジデネットに晒したほうがいいよ
どっちが正義かは明白だろ

飲酒運転で反則とるほうがおかしいんだよ
飲酒運転なんて誰でもやってることだろ

･･･なにをいってるのかわからない。

うちは飲酒で社員証なくしたら最悪、懲戒解雇。
マシな場合は三ヶ月減給。当然ボーナス減。

おいなにを言っているんだまじで
キチガイにもほどがあるぞ

何、この時代の逆行？
民主政権になるってこういう連中を調子に乗らせるってことなん？

>>110
まあネットにさらさなくても、田舎なもんだからバッチリ
お母さんたちの間では特定されてて、「あの教師に担任なんか
して欲しくない」という抗議が相次いで、閑職に追いやられてるって
話ではあるんだが

文句言ってもしょーが無いでしょ。裁判官様が一律懲戒免職はやり過ぎって判断してるんだから。
民間だって人撥ねたわけじゃ無いなら一律懲免は行き過ぎだから、裁判起こせばいい。
今まで飲酒運転したら人間扱いされなかったからね、お前ら火病り過ぎ少しは頭冷やせっていう良識溢れるメッセージだよ。
有難く拝聴するんだね。

滋賀県育委員会「飲酒運転ぐらいでクビはないでしょ、停職で良いじゃん（ｗ」

>>1
抜き身の刃物持ってうろついてるキチガイと酒飲んで車に乗っている馬鹿
どっちが危険？

両方危険人物だよ馬鹿！

>>1
いや普通だろこれ？ｗ

>>117
つーか実際民間の方が緩いしね
特に社員教育にコストかかってる一流企業
中小は社長や人事部の意向次第だけど何らかの特殊スキル持ってる訳じゃなきゃ
簡単に切られやすい

これなら生徒も飲酒運転するよｗｗ
やったな滋賀県

（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

すみません。滋賀に住んでいてすみません…

ってか、普通に滋賀県民としてこれは恥ずかしい…
車無いと飲みに行けない分、普通に代行運転とかそれなりに数あるんだけどな。
乗らないと帰れないは甘え。
俺は乗って飲みに行ったら、必ず代行で帰るか、そのまま車で寝て、次の日仕事なら、そのまま出勤するようにしてる。

ってか、滋賀県ってそんなに日教組の力強かったっけ…？

飲酒運転は大量殺人未遂だと思うから、懲戒免職でいいと思うな
クビになったアホに訴えられて負け続けてるからしょうがないが
裁判官が世間を知らなさすぎなんだろうと思う

なら
罰則元にもどせよ。
阿呆じゃねーの？

はぁあああ？

飲酒運転しなければ厳しいも軽いもないんだよ
違反したら徹底的処分しろカス

ようわからんけど明らかに酒飲んだ直後とか酒臭かったらクビでもしょうがないが
飲んだ翌朝、二日酔いの0.15ぐらいでクビだとちょっと厳しい

やることが逆だろｗ

えええ
全然厳しくないだろーが

>飲酒運転は原則免職とし、
やむを得ない理由のある場合のみ停職６カ月


そもそもこの時点で甘すぎる
やむを得ない理由での飲酒運転自体理解出来ん。
タクシーなりなんなりあるだろうが
(言っておくが酒気帯びじゃないからな)

民間なら酒気帯びで捕まった時点で解雇だぞ

飲酒運転を奨励してるようにしか見えない

タバコを吸っても見つからなければいい
これと同じだろ
馬鹿じゃないのか
教師ってのはここまで堕落したのか

滋賀の生徒「校則も少し厳しすぎます」

>>132
民間の方が緩いんだって
だからこの批判をする場合民間との比較をするんじゃなくて、単純に何故違法行為に対する
処罰を緩和するのかをつつくべき

もとやれ

飲酒運転は殺人未遂レベルなので見つけ次第懲役刑でお願いします。

>>1
> 二日酔いの検挙など比較的軽い違反の
> 場合、懲戒免職処分を取り消す判決が全国で相次いでいるため

裁判官にとっては二日酔い運転は日常茶飯事ということか

バカじゃねぇのここの県は。
ダメなもんはダメに決まっているだろ。

ダメなもんをやる時はリスクを背負えっての。

近江商人ちゃんと抗議せいよ

変態新聞とともにアホ教員は消えろ

厳しいも何も飲酒運転なんて本人がしなきゃ絶対起こらないんだから
懲戒処分でいいだろｗｗｗｗ
厳しすぎたってなんだよｗｗｗｗｗ
そんなことすら自重できないやつを先生になんてするなよｗ

飲んだら乗るな。乗るなら飲むな。

飲んで乗ったなら教師やめろ。

酒飲んで運転しても問題ないと学校で教えるのかよ
教師というのは世間のクズでも勤まる職業というのが証明されたね

犯罪を犯しても人に迷惑がかからなければ許しちゃう！（ただし公務員に限る）

同業なんで色々な人と話したんだが
解雇されるのを滅茶苦茶恐れている人が多い。

だから守ってくれる組織の組合に入るらしい。
守ってくれる思いがあるから羽目を外す人も結構いる。

飲酒運転て故意なんだがなぁ
酒気帯びはある程度酒が残っていた、というのもなくはないが

>>107
飲酒運転で懲戒免職されない企業なんか
ブラック以外あるのか？

反日思想の日教組が母体だからな
日本の将来がどうあるべきどころか破滅させるのが目的だからね

ああ
日本人は何を目標に生きてきたんだろうなｗｗｗ

はぁ？

なにこれ。なんの意味がある。教職員だからこそ罰則は強化するべきだろ。

>>149
民間は道交法違反の報告義務なんて無いだろ。
道交法は前科がつかないから、黙っていても問題が無い、
報告の必要もない。

なぜか公務員だけ世の中の流れと逆行していくｗｗｗ

>>153
>道交法は前科がつかないから
…逮捕・有罪になったら普通につくんじゃないっけ…？

ハァ？
飲酒運転って不注意でするもんじゃないだろ
何いってんの？

>>11
やっちゃいけないのに罰則を緩和するということは
多少やっちゃってもいいよと言ってるのと同じだろ。

飲酒運転が厳しいのは当然だろ。

　　　　　　　　　　　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
　　　　　　　　　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　　　　　　　　　　　　　 |::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　　　　　　　　　.|::::::::::ヽノ（.....　　　 .....　|:|　∧__T _ ,,,r -r-T‐-、
　　　　　　　　　　　　　 |::::::::／⌒ 　　 )　 (.　　.||"~。r　*o:*::f:::r:::..l.　|
　　　　　　__,-,,-、　 ___i⌒ヽ;;|. 　-=・=‐　 .‐=・-.|::::::::*o;;;rｏ　ot _f_ヽ丿
　　　_　__/| | l |ヾ-"~　|.（　　　　'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |-v--'''''''"V"~~ ┴
　l⌒l二|-l ..uUU""l---ヽ.　　　　　 ／(_,､_,)ヽ　　| 　　
　 "~　　 ヽ 　l￣”／:　　|.　　　　／ ＿＿_　　　 .| 　 　日教組の悪口言ってる奴は前に出ろ！！！！！
　　　　　　|　　／　　　 　ヽ　　　　ノｴｪｪｴ>　　　| 　　 　　　
　　　　　 /　　|　　　　 　　 ヽ 　　　ー--‐　 　／|:＼＿
　　　　　/　　 |　　　　　　　/ ＼　　＿＿＿／　/:::::::::::::
　　　　 /　　　|　　　　　 ／::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::

弱い人だと、最初の一回の乾杯のビールしか飲んでないのに
２４時間経過しても残るときもあるしな。

どうです、これが日教組、これが民主党政権の成果です。
日本人の皆さん、死の覚悟を。

そのうちレイプもおｋになるのか？

>>160
そういうのは酒気帯びとして検出されるだろうね
24時間経過してるものに関しては情状酌量の余地
あると思うが、「ちょっとひっかけただけ」「これくらい」
っつー奴は飲酒だろうが酒気帯びだろうが死ね。

滋賀県民も大変だね

>>155
前科が付かない訳じゃないけど、基本は付かないらしい。

駐車違反で前科は付かないでしょ。

中山成彬に活躍して貰わんといかんな・・・

意味わからん
しなけれりゃいいだけじゃん

>>162
京都教育大学では既におｋです

>>165
いや、>>153で道交法違反でつかないといってるから、全部がそうじゃないでしょ
って言いたいんだけど

公務員と一口に言っても、教師や消防、警察はさらに別格

は？バカじゃねーの

ぶっちゃけ無理やり懲戒免職にしても裁判にかけたらあっさりひっくり返されるからな。下手すると損害賠償のお土産付きになるぞ。おまいらが文句言うべき先は裁判所だろう。

えっ？
飲酒運転に対する処遇で厳しすぎることなんか無いでしょ？
酒飲んで車運転するなんざぁ、酒飲みの風上にも置けネェ野郎のするこったろ。
まあ、これが民主党政権のありようってことなんだろうなぁ。
さすが、日教組様様の民主党政権だぜ。

アルコール先生。

人を導くべき立場にある連中が
率先して法の抜け道を探し、あわよくば法そのものを
形骸化させるかのごとき行為に走る。
これでも教育者といえるのであろうか。

飲酒運転すること前提ですか。
さすが税金泥棒の犯罪者集団。

教員が犯罪犯したら駄目だろうwww

飲酒運転と酒気帯びを一緒に考えるなと＞県教委

飲酒運転は明らかにわかっててやってんだから処分軽くする
必要なんかない
たまたま人を殺さないで済んだだけの殺人未遂犯と何も変わらんぞ。

いまどきファミレスに一人で歩いていってちょこっと飲んでも
運転はなさらないで下さいって言われる時代なのに・・・

>>169
うん。だから実際問題として「付かない」で正解だと思う。
刑が重かろうが軽かろうが道交法違反は道交法違反。
罰金刑＝行政罰なので。

原動機付きの乗り物で人を殺した場合は別。

これもミンスの友愛政策でしょうかｗｗｗｗｗｗｗｗ

公務員飲酒運転奨励法案だな

>>179
店側もやられるからなw

情けねぇ…。

人に物を教える立場の人間なら、
厳し過ぎるって事はないだろ。

お前ら底辺の愚民がいくら騒ごうと、公務員様は様々な特権で
守られてるんだよ。

正義きどりのバカm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

民主党最高ｗｗｗｗｗ

公務員は何をやってもOK

元が判決だから民間企業の多くもそうなるだろうが

自民党が日教組を守るためにやらなかった公務員の懲戒免職を罰金以上の刑に下げろ

　　　　　　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ
　　　　　　　　　　　γ⌒´　　 　　 ＼　
　　　　　　　　　 ／""´ヽー⌒＼　 ｀ヽ
　　　　　　 　　/　ノ　　　 （◎ ）ノ￣￣｀ヽ、―ニ 　　　　　　　　そんなことより毎日、毎日なにやってんだボケが！！！
　　　　　　　　/　（｡　）　__）⌒/　´｀ヽ _　 三,:三ー三,:
　　　　　　　　|　::⌒（__ノ/　 ノヽ--/￣ ,　　　 ｀ 　　｀￣￣￣
　　　　　　　。ヽ 。 　　）(　　}.　　...|　 /! 　　　　　　　　　　　　　　妄言はいいから、さっさと解散しろや！！！
　　　　 　　　　 ヽｏ　（__ン　　}、ー‐し'ゝL _ 　
　　　　　　　　　人　　ー　　　jｒ--‐‐'´}　　　 ;ーー------
　　　　　　　　/　　　　　　　　ヾ---‐'ーｒ‐'"＝＝　　　　　　　ほんと腹たつわ！！！！！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マジ死ねよこのスカボンタンが！！！！！１

>>179
正に、今の俺状態。
同じブロックの中にファミレスがあるんだわ。
恥ずかしい話、顔見知り状態。
今日は、知った人が居なくって、「お車でお越しではないですね？」って言われて
「はい、お宅の駐車場より家の方が近いんで」
って言って酒飲んできた。

何度>>1を読んでも意味がわからねえ
俺文盲だったのか・・・

公務員は犯罪ライセンス持ちか

教職員の飲酒運転がいかに多いか分かるニュースだなｗ

っつか滋賀県ってなんか日本の役に立ってるの？マジで
琵琶湖がなかったら朝鮮にくれてやってもいいレベルだろｗｗｗ

教職員様だけは
人を少々はねても飲酒を言い訳に言い逃れ出来ます。

尊敬の対象外で当然だわな

飲酒運転がするってのが前提なんだろうね。
じゃないとこんなこと考え付かないよ。

民間なら懲戒免職が妥当だが

酒飲んで運転って外で包丁振り回してるのと大差ないだろう。

一般人が教職員を轢いても、飲酒してたら軽減してくれるって事？

これはねぇよ・・・

今までの厳しい状態でも充分飲酒運転あったんだろ？

増えていく一方じゃねーか。

飲酒運転は殺人未遂でいいだろ

飲酒運転する奴は琵琶湖に全員沈むがいい

>>1
酷いもんだね。
飲まなけりゃいいだけの話なのに。

滋賀か
まー車なければ飲みにすらいけない僻地なんだろうなぁ

それでも飲酒運転はだめだろｗ

つーか>>1ちゃんと読めよ。

新基準
酒酔い→免職
酒気帯び＋軽い人身事故or自損事故→免職または停職（停職に「とどめることが可能」）

ちなみに飲酒後10時間以上経っても（夜10時に飲酒終了〜朝8時に運転）酒量と体調次第じゃ酒気帯び判定がでることもある。
以前はこれで即免職だったんだろ。
裁判もこれは厳しすぎるって言ってる訳だ。

俺の会社飲酒運転がバレタラそく解雇だぞ！解雇された人間がいるんだぞ
何考えてんだ公務員もっと厳しくしろや解雇に罰金をとれや

飲酒運転をする奴ってのは、飲酒運転がどれほど怖いことか？ってのが解ってないんだよな。
俺は、飲酒運転で自分の車と自分の家の一部を破壊したことがあるので、いかに怖いことかを
身に沁みて良く解っている。

飲酒運転したら食事失うの当然だろ？
なに？
公務員は飲酒も仕事のうちってか？

民主党が政権を担い続けると

１０年以内に日本が北斗の拳の様に本気でなりそうだ

さすが、日教組。
教員モラルはシナ以下。
ミンス支持母体だな、やはり。
政治主導はスケープゴート。
馬鹿な公務員の為に気がつけば、
この国は中華の自治区に成り果てます。
自分達だけは体制が変わっても
生きていられると勘違いしています。

自分の子供や孫を、飲酒運転の車で皆殺しにされないとわからんかね…

酒気帯び運転を懲戒解雇の対象としている会社は多いと思うけど
あくまでも対象であって、程度を考慮しないで即解雇にするところは運輸系や一部を除けは少ないだろ

結局、お役所仕事なんだよ

言ってて恥ずかしくないのか？
民間より教職員はゆるい証明してどうするよ

免許に違反して酒気帯びで銃器を町中でぶっぱなしました
幸いけが人はいませんでした
結果が軽微でしたので免職にしません


そんな馬鹿な話があるかボケぇ！！！！！

感情にまかせて物を言う奴ばっかだな
法治国家なんだから判例に合わせて規則を変えるのは当たり前
お前らは酒に酔うかわりに自分に酔ってるよ

アホだろコイツラ・・氏ね

次なる疑問として国民が感情を司法に合わせるべきか
国民感情に合わせて司法が変わるべきかって問題が出てくるよね
感情的にでも批判しなければ腐る一方だと思うが

今までが緩すぎの間違いだろ

こう言う奴等が人に物事を教えているのか…
公立の教員共は何処まで行っても公務員か、
教師と言う立場より、公務員と言う立場を選ぶんだな。

緩和とかありえない。
滋賀県教委は狂っている。

福岡県「なんだ、厳しいのか。じゃあもっと緩めよう」

酒減らすとかいっその事飲まないとかすればいいのに。
なんで緩ます方へ動くのか。

むしろ禁酒義務づけろよ。これだけ飲酒運転するバカ出るんなら

厳しくて当たり前だろ

むしろ綱紀粛正のために処分を厳しくするというならわかるが、
今の教員が世間からどう見られているのかわかっているのかね

おれ、子供を学校逝かせるの止めるわ。
農業やりながら自給自足して子供を育てるよ。
本当に町に住んでいてもろくな事無いな。
預金は凍結。
税金も生活ギリギリの生産して払わないよ。
ばかばかしいだろ。
総理大臣が脱税しても罰せられないし、
教師が生徒をレイブしても懲戒免職無し。
官僚の退職金爆あげに教職員の飲酒罰則緩和かよ。
じゃ、警官は私怨で拳銃を使って市民を撃ち殺しても死刑無しなんだよな。
その位の話だろこれ。

教師「いいか、悔しければみんな教師を目指すんだ。最低でも公務員にしとけよ」

これだから韓西は

厳しいことは緩和する。

滋賀県内の公立高校の入試も緩和しろよ、
学校は宿題をゼロにして生徒に厳しい先生は皆解雇な、
校則も緩和してやれよ。

は？
免職であたりまえだろ

どんだけ身内に甘いんだよｗ

うちの会社の飲み会だと、｢俺の酒が飲めねえのか｣的なことを言う酒癖悪い人でも
｢車が｣の一言で一切勧めてこなくなるな。どんなに泥酔してても。
酒が残る体質の人とかは、次の日のことまで考えて飲まないようにしてるし。

それが普通だと思ってたんだけど、公務員ってのは何とも甘い世界のようで…

輿石がバックに付いてるから、やりたい放題。

滋賀県内の高校は、人殺さない限り、退学も無いよな？
平等に退学の基準も緩和してやれよ。

例え授業妨害や教員に暴力振るう生徒がいても退学は無しにするんだろ。
平等だろ(笑)

この前さ、「飲酒運転で検挙されたら潔く退職します」って内容の
誓約書を書かされたんだぜ。処分が甘いと国民に示しが付かないからって。
同じ公務員でも何だよこの扱いの違いは…

億単位の脱税しても総理大臣にしがみついてる奴がいるから日本のモラルは崩壊したな

酒飲んで運転すると言う反社会的な事をしても辞め無くて良い！

ならば授業妨害や教員暴行などの反社会的な事しても生徒の退学は無いな、

だと言う事だろ、滋賀県教育委員会よ。

それとも、公務員特権による差別化の冗長か？

そもそも、飲酒運転なんてする奴に、教師の資格なんて無いんだよ。
厳しくて当たり前、緩和するなんて異常。

毎日の偏向報道は見てて本当にムカつく

百歩譲って懲戒免職はしないとしても、行政処分受けた狂員の名前や所属は発表しろよ。
氏名とか全て伏せて、何もなかったような顔して教壇に立たせていいわけあるかよ。
父兄だってそんなクズ狂員に自分の子供を預けたくねぇだろうに。あと、裁判官本人もしくは
家族が酒酔い狂員の運転する自動車に轢き殺されることを願わずにはいられない。

公務員特権による学校支配か？
生徒の喫煙、飲酒、暴行などは厳しく罰して、
自分達は生ぬるくするって事じゃないよな？

滋賀県教育委員会よ。

飲酒運転は起こった事故の結果が深刻な可能性が高いから
徹底的に厳罰化してるんだろうが。

たまたま運転してて飲酒で捕まった奴はたまたま大事故にならなかったに過ぎないんだが。

即射殺

悪いのはそういう判決出し続けてる日本の裁判所だろ
免職中のぶんも払えとなるとコストかさむし
こうなるほかない

これが優秀な人材（笑）

　

>>237
民間だがそんな契約書がなくても酒気帯びで問答無用で首だぞ

この国はどこまで役人天国なんだろう・・・・

いや、滋賀県教育委員会のこの判断は英断と言っても良いだろう、
正し、通う生徒達にも厳しい所の緩和、退学は無しになるべきだろう。

ただし、滋賀県の学校出身者を雇う企業は要注意だろうな、
反社会的な事しても許されると思う奴等ばかりになるからな。
履歴書から国籍や本籍の欄は無くなったが、出身校は書かなければならないからな、
滋賀県ってだけで…

まぁ、頑張れよ滋賀県の学校へ通う学生さん達

公務員は甘え

飲酒運転を奨励しているようなものだ

おい、おかしいだろ

まあ教師は教え子と淫行しても首にならないからな。
逃げられなくなって教え子と結婚してる教師は多いｗ

さすが役人天国

はぁ？
これ何かのギャグか？

★問題教師復職に説明責任はたさぬ教育現場の「常識」　　　　　　１
http://www.news.janjan.jp/living/0907/0907177237/1.php

　「痴漢副校長」と「酒気帯び運転教諭」、復帰の舞台裏　　三上英次2009/07/23
【１】「痴漢副校長」の場合
　２００６年６月、都立高校の副校長であった男性（当時４５歳）が電車内で痴漢行為を働き、
都の迷惑防止条例で現行犯逮捕された。
　副校長は痴漢行為を認めて被害者との示談に応じ、検察もそれを受けて不起訴処分とし、
都教委は２００７年１月、男性を懲戒免職とする。
　ところが、懲戒処分になった後、男性は「たまたま体がぶつかっただけ」と主張し、都の人事委員会に
不服を申し立てる。それに対して、都の人事委員会は痴漢行為そのものは認めつつ、次のようにコメントする。
　「着衣の上からでん部をさわったり、自分の体を女性の背中からでん部に押しつけた程度であって、
いずれも極めて短時間だったと認められる。痴漢行為としては、むしろ比較的軽いものだったと考えられる」
　そして、都教委の下した懲戒免職処分を、何と「停職６ヵ月」に軽減し、男性は２００８年６月から
教員として現場に復帰したのである。ちなみに、男性は痴漢行為を認めて示談に応じ、その点を
考慮して検察も不起訴としたのである。決して、痴漢行為が事実ではないから不起訴にしたのではない。
　教員の世界の非常識さを揶揄して、「教員の常識、世間の非常識」という言葉があるが、このような
隠密裏の措置は、まさに開いた口がふさがらない。しかし、東京都は、いかに世間からの批判を
受けようと「どこ吹く風」である。
　「痴漢副校長」の場合、問題点は、
（１）今後、東京都が表向き定める「懲戒基準」が骨抜きにされる可能性があること。
（２）その結果として「懲戒処分」になっても「ごねれば大丈夫だ」という風潮が蔓延するおそれもあること。
（３）懲戒免職処分が停職６ヵ月に軽減された措置は、ただちには発表されず、マスコミの
　　　開示請求などでおおやけになったこと。
（４）「パブリックオピニオン」など、広く一般の意見を聴取することなく、ごく限られた一部の
　　　人間の判断で、都の教育施策が決定されていること。

飲酒運転は厳しく罰しろよ糞が

滋賀県の学校出身者を雇うとヤバそうだな、
教員がこんな奴等だったら平気で反社会的行動しそうだな。

これからは、出身大学、資格、住所、に踏まえ、出身高校も増えるな。

問題点が分かっていない輩が大杉w
二日酔い（アルコールが残っている状態ANAのパイロットでも
最近遅れを出した）でも通常の飲酒運転と同じ処分になる事が
問題なんだけれど。

★問題教師復職に説明責任はたさぬ教育現場の「常識」　　　　２

　こうした体質は、“公開討論”を意図して６月に都教委を提訴した土肥信雄氏が指摘していることと
全く同じである。土肥氏は、記者とのインタヴューの中で、繰り返し、（１）都教委は都合の悪いことについて、
説明を拒んでいる　（２）都の教育施策が、どういういきさつで決まり、何をねらいとするのか、わからない、
と述べているが、「説明責任」がこれだけ社会で求められている中で、公教育の現場で、これほどの
「説明『無』責任」が幅を利かすのは、驚くべきである。

【２】「酒気帯び逃亡教諭」の場合
　実は、上のように、教員の人事が「こっそりと」画策される、つまり最も関係の深い児童生徒や保護者に
何ら「説明責任」が果たされないというのは、「痴漢副校長」の場合ばかりではない。
　昨年８月には、東京都内の小学校の教諭が、酒気帯び運転中に覆面パトカーに職務質問をされ、およそ
７キロ逃亡した末に、最後は数台のパトカーに取り囲まれて逮捕になった事件がある。男性教諭は、
当時５１歳、送検され、処分保留で釈放となった。新聞には校名も出たので、関係する保護者らの間では、
一時期その話でもちきりであったという。
　パトカーの制止を振り切って、７キロ逃亡したということは、当然酒気帯び運転の発覚を恐れたのだろうし、
事案としては悪質である。５０代という年齢を考えても、「軽率だった」などという言葉では片付けられない。
都の懲戒基準では、酒気帯びは、「停職または免職」となっているから、（１）逃亡の事実　
（２）教員歴などを勘案すれば、懲戒免職でもやむを得ないし、同じ公務員でも警察官の場合は、
「停職処分　→　依願退職」というのが一般的である。
　ところが、都教委の下した処分は、免職ではなく「停職６ヵ月」であった。
　そのことの適否は今は措く。記者がここで問題視するのは、前述の「痴漢副校長」の復職同様、
「酒気帯び教諭」の現場復帰の過程が、じゅうぶんに説明されず、教育の主体である子どもたちや保護者が、
「かやの外」に置かれているという構図である。
　「酒気帯び教諭」が現場復帰するまでの経緯は、次のようなものである。これを見ると、現場復帰が
日程を勘案して、かなり巧妙に意図されていた節がうかがえる。

>>258
飲酒運転だけ厳しく罰するなよ糞が

そもそも飲酒運転って法的にどういうことかもわかってないだろｗ

もっと教職員を優遇すべきだ
まだ足りない

★問題教師復職に説明責任はたさぬ教育現場　　　３

（１）０９年６月１７日（水）付で「○○○○主幹教諭の復帰に伴う臨時説明会についてのお知らせ」
というＡ４版の用紙１枚が配布される。
　そこには「さて、○○○○教諭ですが、６月２２日（月）より、本校に復帰することになりました」
とだけあり、「酒気帯び」「逮捕」「停職６ヵ月」といった言葉は無く、どういう判断のもとで
現場復帰となったのか等の説明は書かれていない。
（２）「お知らせ」にある臨時説明会が２日後の午後７時半から開かれた。前半３０分は全体説明会、
後半３０分は復帰する教諭と関係のあるクラス（第６学年）の保護者向けのものであった。
（３）６月２９日付で学校便り（特別号・Ａ４版）が配られ、そこに「子供の健やかな成長を願って」という
学校長の一文が載る（後記）。ここで、臨時説明会では一切保護者宛ての文書が配られず、１週間ほどして、
言わば、復帰の事実がある程度固まってから、活字で校長のコメントが出るあたり、次の
（Ａ）〜（Ｃ）とあわせて考えてみる必要があるだろう。
　「酒気帯び教諭」復帰の問題を３つ挙げておく。【１】の事案とあわせて、学校や教育委員会の
「説明責任」を考える材料としたい。

（Ａ）臨時説明会の電撃的開催
　６月２２日の月曜日からの復帰に対して、説明会が前の週、金曜日の夜である。こういう時間設定には、
「説明会の後、なるべく子供同士や親同士がこのことを話題にしないように、土・日をはさんでの開催が
学校にとっては都合がいい」「平日の１９時過ぎに設定すれば夕食の準備や下の子の世話で容易に
外出できない母親もいるのではないか」という思惑が感じられなくも無い。
　もし、本当に「ひらかれた学校」を目指し、保護者からの厳しい意見も甘んじて受けるつもりであれば、
停職処分が解けることは前々からわかっているのだから、電撃的に臨時説明会などを開かずに、
２ヵ月、３ヵ月前から、保護者や児童からも意見を募るべきだろう。

飲酒運転する時点で人間としてオワリ

懲戒に死刑があるならまだしも飲酒運転に厳しすぎる罰なんて存在しないだろ。

>>260
二日酔いで運転したらヤバイだろ常識的に考えて

>>260
酒呑みは死のうぜ

そもそも二日酔いで教壇に立つな　ぼけっ

日教組のお力ですか？

>>260
アルコールの血中濃度が同じであれば
二日酔いという言葉でごまかすものではないだろ

二日酔いで胃腸が弱っているっていうのではなく
あくまでアルコールが残っているんだから。

酒を飲み、煙草を呑んで生徒には偉そうに説教するクソ教師
こんなのが子供から信頼されるわけは無い。
教師は禁酒禁煙が義務くらいでちょうど良いだろう

酒を飲んだ状態で運転したら危険な事ぐらい
酒を飲む人間なら分かるだろ

道路交通法の改正で飲酒運転が非常に厳罰に処されるようにされてるご時世にこれですか。
子供には学校の先生の言う事は聞かないでいいと言う事にするわ。社会なめんな

事故起こさなけりゃ良いだろ
一方的に罰則厳しくするのはおかしい

ダメだろ滋賀

こいつらキチガイだろ

何が緩和だよ、呆れてものも言えない

厳しすぎたどころか甘すぎた、殺人未遂で告発するすべき

なんでこいつらひたすら身内に甘いの？
信じられない

>>275
ちなみに酒気帯び運転でも免停になる位厳しくなってるんだがな。
事故起こさなければいいじゃねえよ。ほんの少量でも飲んで運転したらほぼ免停。他に違反があったら取り消しなんだよ今はな。

基準の緩和を言い出した奴って
どうせ酒飲みなんだろうな・・・

教員だけじゃなく普通に考えて厳しすぎだろ、前日の酒が残ってて飲酒扱いとかマジ狂ってる
多少遅くまで飲んで、次の日普通に出勤してたら検問に引っかかってクビとか、異常な世界じゃね？

飲酒運転は死刑になればいいのに

>>282
> 多少遅くまで飲んで、次の日普通に出勤してたら検問に引っかかってクビとか、異常な世界じゃね？
今はそーゆー時代なんだよ。
飲酒運転が減るどころか悪質化してしまった以上、厳罰化は避けられまい。

>>275
そのとおりだよね、
教員も殺されない限り、
生徒からボコボコにされようが、授業妨害されようが、
同じく、平等に退学無しに緩和するべきだよね。

>>282
酒飲んで運転して人を殺しまくった馬鹿が悪い。
それで自分で安全管理ができないなら、国が管理してやろうと言う事になった。
感謝しろ

>>282
厳しいとは全然思わん。
むしろ甘い。

次の日出勤が判っているのであれば
飲まなきゃいいだけ。
判らないような職業ならば飲酒を辞めればいいだけ。

>>284
そーゆー時代って異常だと思うなぁ･･･いくらなんでもそりゃねえだろっていう
正論原理主義っていうか、被害者絶対原理主義っていうか･･･

単純に、善（飲酒事故被害者）と悪（飲酒運転者）の構図を作って
善の主張は絶対善で異論はタブー。そんな社会って機能不全を起こしそう。

>>282
俺は結構な酒飲みだが、次の日に仕事がある場合は深酒しない
車使うのなら尚更しない

二日酔いでアセトアルデヒドに分解されないってのはかなり飲んでる証拠
普通にそれは酩酊感を伴うから、胃もたれや不快感だけを連想させる二日酔いという
言葉を使うのは適切ではないよ

教職員だから厳しくすべきなんだろ。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>288
全然異常だとは思わんね。
>>286や>>287も言ってるが、
自己管理出来なかった馬鹿の所為でこうなっただけ。

今迄、飲酒運転してた奴等が事故を起こしまくった結果だな。

だって飲酒運転に巻き込まれて死ぬ人間の数より、他の原因で死ぬ人間の数のほうが圧倒的に多いわけで
命がそんなに大切なのならば、もっともっと強く規制して厳罰に処されなきゃいけない事柄って多いんじゃね？

インパクトのある事件で全国に知れ渡った事柄、飲酒運転のせいで子どもが亡くなったとかだと
爆発的に厳しい対処がなされるけれども、それ以外のもっと人の命を奪っているものだったとしても
ショッキングな事件がおきなければ、まあそこそこ普通の対処がされてる現実っていったいなんなんだろうねっていう。

>>288
今までが異常だったんだ。
それに、車が人轢いたらどっちが悪いかは分かるだろ（免許持ってるなら）

飲酒運転に巻き込まれるのは死ぬってより殺されるだろう。
その一歩手前の状態やっといて厳しいって無いわ。

>>293
だから他の因子で死亡する人間が多いのは、それはそれで規制すりゃいい
飲酒運転は、顕在的に危険であるっていうことが明確な上に
規制が強くなってきている風潮で、緩和の方向に向かうってのがおかしいって
みんないってるんだけど？

ついでに飲酒の罰金も減らしてくれ

二日酔いだろうがアルコール残ってるなら飲酒運転だろ
てかそれ以前に仕事前日に翌日に差し支えるくらい飲みまくるなんて人間が教師やってること自体おかしいだろ
子供達の規範となるべき対象がそんなんでどの口が「教育」を口にするんだよ

>>293
> だって飲酒運転に巻き込まれて死ぬ人間の数より、他の原因で死ぬ人間の数のほうが圧倒的に多いわけで
> 命がそんなに大切なのならば、もっともっと強く規制して厳罰に処されなきゃいけない事柄って多いんじゃね？
だからといって、飲酒運転の罪が軽減されるワケじゃないコトくらい理解して貰いたいもんだ。

>>294
飲酒で会社クビってのは、人を轢いた轢いてないに拘わらずクビって会社が増えたよね。
まあ俺自身ほとんど呑まないし（呑めないｗ）関係ないんだけど、この国のヒステリックな国民感情の暴走って
本当に気持ちが悪いな〜と思うことがあってね。まあいいんだけど。

>>293
考え方がおかしい

飲酒運転の処分なんてその場でお手討ちでも手ぬるいかと

>>293
確かに他の原因で死ぬ人が多いと思うが、
俺の中では、飲酒運転＝殺人未遂なんだが。
今の罰則ではまだまだ甘いよ。

煙草にしても酒にしてもヒステリックとは少々感じる時もあるけども
今まで野放しだった分の裏返しだよな。

>>301
おかしくない。

思えば厳罰化しだした頃から景気が悪化してきた様な･･･

世間の常識と掛け離れてるな。
上場企業ならまず就業規則で解雇が決められてる。
なんという甘さ。
所詮世間と接点がない奴らが決める内容はこんなもの。

>>303
> 俺の中では、飲酒運転＝殺人未遂なんだが。
全く同感

>>303
飲酒運手以外の運転（普通の交通事故）で死ぬ人間のほうが多いという現実にはどう対処すればいいわけ？

普段から厳しく罰していれば、気持ちの引き締めにも繋がるんだけどな。
安易な気持ちで飲酒運転して他人の人生を狂わせてからでは遅いと思うんだが。
それに誰も飲むなとは言ってないんだから、大人しく代行呼ぶなり家で飲むなりすればいいのに。

それと車に呼気チェックの機械を備えればいいのに、とつくづく思う。
飲んだ後、自分では酔いが覚めてるつもりでも案外酒って残ってたりするのよね。

>>1
地方分権はしばらく無理だよな。

緩和する理由は？？
何かひとつでもいい
緩和する理由を言え
言ってみろ

もうみんなあの事件忘れてるよねｗ
その程度の価値なんだよあのクソガキ3人ｗｗｗ
ｂｙ教師

甘いな〜。
普通に呆れるわ。
飲酒運転事故＝酒を飲んで正常な判断が著しく鈍った状況で、公道において鉄の塊(車)を振り回して無関係な第三者に致命的な迷惑をかけた･･･ってコトなんだよ。
それを緩和してど〜すんだよ！

>>309
だからそれはまた別の問題だから
それはそれで対応すればいいだけの話だろー

さっきから問題をごっちゃに考えすぎだから
考え方がおかしいとかってつっこまれてんだぞ？

>>315
あ〜ごめんごめん、脱線しすぎたｗ

飲酒運転で人をはねた→クビ　はありだと思う。

でも前日の酒が多少残ってて検問にひっかっかた→クビ　はやりすぎだと思う。ってこと。

>>304
>煙草にしても酒にしてもヒステリックとは少々感じる時もあるけども

すまんね〜。俺自身「貧乏くじ世代」なもんで。
ナアナアな感じがする上の世代が嫌いなんだよ。
俺らの世代で終わりにしたい。飲酒運転は。

どうやっても緩和するべき理由が見つからないわ
教えてよ先生方

飲酒運転ぐらいならクビにはならない、だから公務員や教職員は安泰ですよ
って子供に教えるのか？

日教組は酒酔いで取り締まるより
革命的左翼思想酔いで取り締まるべきだ。

緩和？

うそだろ

>>316
酒飲む？
前の日の酒が残るってのはかなりの深酒だぜ？
次の日に車を使用する要件があるのにそこまで深酒するのは
自己管理ができていないって以上に、つまりは同程度のアルコール血中濃度が
残存している状態の酒酔い運転も許容しているってことだよ？

俺は酒飲みの立場からいっても、アリだと思う

おまいらスピード違反もするなよ、1キロたりとも。なあなあで済ませるなよ。

厳し過ぎるかボケ、まだまだ甘すぎだ
糞公務員のくせに飲酒運転なんかして事故おこす奴はクズ中のクズ
石投げの刑にしてジワジワ苦しめて殺すべき

>>317
悪習は断つべきとは思うよ。
で、嫌だと突っぱねず駄目だと追わずに歩み寄ることも大事と思う。

>>322
まるで小学生だな

当然だろう。
前々からやりすぎだと思っていた。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E3%82%B3%E3%82%A2%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%88%E3%80%80%E9%A3%B2%E9%85%92%E9%81%8B%E8%BB%A2&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

>>324
悪癖が染み付いてるからな
タバコと同じように酒も徹底的に弾圧するべき

>>322
お前には、この前やった横断歩道の赤信号での横断容疑がかかっている
大人しく自首しろ

>>322
あんた、アル中か？
そこまで規制緩和を擁護する意味がわからん。

そもそもスピード違反と飲酒運転じゃ
体の状態が違うだろ。認識力とか、判断力とか。

もしも飲酒運転での死亡者（被害者）よりも、スピード違反による死亡者（被害者）のほうが多かったら
（スピードを違反していなければ事故は起きなかった、起きていたとしても大事には至らなかったとしたら）

スピード違反の厳罰化（会社はもちろんクビ）、罰金はうん十万円、度合いに応じては刑務所逝き、
自動車自体へのスピード規制（50キロ以上出ない）に賛成するかい？

決めた奴らアル中だろな。

認知症の運転はもっと厳しくすべきだな

>>325
>>328
>>329
ちゃんと反論しろよ、おまいらの一貫性のない主張にはいい加減うんざりしてるんだよ
ダブスタとか大嫌いなんじゃねーの？自分のこと見つめ直してみてね？

>>331
公務員に甘いのか酒飲みに甘いのか知らないけどこういう判決って時代に逆行してるだろ
マジで裁判官がアル中なんだと思うわ

飲酒運転が悪いんじゃないんだよ、飲酒運転をすることによって生じる結果が悪いから飲酒運転を罰するの
だからスピード違反も飲酒運転も同じなんだよ、小学生でもわかるでしょ？

なんで飲酒運転だけをよってたかって袋叩きにするんだい？

>>330
馬鹿か？
スピード違反と飲酒運転は排他で起きるものじゃない。
同時に起り得る事柄だ。

っつーか・・・スピード違反もどんどん厳罰化されてますが？

脱線したと自分で認めているのに
すぐ次のレスでその脱線話をまた始めるってのはどういうことだ・・・・？

何かまともに話しても無駄に思えてきた。。。

給料高いんだから、倫理観も高くするべき。

運よく軽い人身事故なら不問ですか〜
いっぺん半身不随になるくらい轢かれて来い

>>334
日本の裁判官は被害者遺族無視だからね、
とくに、死亡事件なんかになると死んだ被害者より
生きている加害者しか見ない。
そして、被害者遺族の今後の生活なんて完全無視で、
殺人者の今後の生活を考える、それが日本の司法。

車で居酒屋に行って酒飲んでそのまま帰ってくるような悪質な行為は
懲役刑にしてもいいと思うが、翌日酒が抜けたであろう頃に運転して
ぎりぎり引っかかった程度で即懲戒免職は明らかにやりすぎ。
強盗殺人も、過失致死も人が死んだら全部死刑と言っているようなもの。
まぁ、いくら言ったところでヒステリックな人間は一度舞い上がると
人の言葉が耳に入らなくなるんだよな。

>>336
むしろスピード違反、飲酒運転、アルコール依存症
これらには相関があるだろ
だいたい今の時代どこでも代行運転があるだろうに公務員でそれさえもケチッて自分で飲酒運転してるとか異常だろ
間違いなく犯罪者予備軍だわ

>>337
まあ脱線とは言っても俺的にはちゃんと繋がってる話をしてるつもりなんだけどね
わからない人にはわからないかもしれないね、ごめんね。

結局右へ倣えかよ

まぁ、俺が会社の人事の人間なら、
滋賀の学校出身者は雇用しないと思うよ、
こういう教育方針の学校でた奴を雇って、
反社会的行動を起こして会社の看板に泥を塗っても
生活は保障されると教えるわけだからな。

そんな奴、絶対雇いたくない。

滋賀は日教組の支配が強い地域？

>>1
は？なにこれ。
飲酒運転なんて最高クラスの犯罪じゃねえか。
「やむを得ない場合」って何だ？呆れて物も言えない。

体内のアルコール量の問題じゃないからな
「酒飲んだ状態なのに、車を運転しても良いと思っている」これが問題。
「少量なら、麻薬を打っても良いと思っている」これと同じ事だ

>>345
そんな偏見と思い込みでしか人を見れない人は、なにかの間違いでも起きない限り
人事部には配属されないだろうから安心しなよ。

はぁ〜？何寝言いってんだ？
そんな犯罪を犯した奴が子供に教育するってのか？

抗議の電凸、メールしまくっちゃる

>>335
>なんで飲酒運転だけをよってたかって袋叩きにするんだい？

あんたの言うとおり、スピード違反も悪いと思うよ。
飲酒運転だけを袋叩きにするつもりはない。

しかし飲酒運転、酒気帯び運転は
自分ではコントロールできない領域があるだろ。
判断力の鈍りとかさ。つまり、
目の前に人がいても轢いてしまう可能性が
通常状態よりも高くなるだろ。

そういうのが判っていて運転するということは
殺人未遂とあまり変わらんだろ？

0.14mg/lなら処分なし
0.15mg/lなら懲戒解雇

この差の合理的な理由はどこにある?

>>347
やむおえない場合ってのがうけるよな
やむおえずに飲酒運転する場面なんてどこにあるんだよ
これが許されるならむしろ生活のためにやむおえずに強盗したやつを無罪にしてやれと思うわ

えっ

> やむを得ない理由のある場合のみ停職６カ月としていた。今回の改正で、酒気帯び運転で
> 軽い人身事故や自損事故を起こした場合も停職にとどめることが可能とした。酒酔い
> 運転は従来通り原則免職としている。

やむを得ない状況で飲酒運転ってどんなシチュエーション？

>>352
線引きは必要だろ

>>343
飲酒運転の罰則が緩和ってスレでスピード違反を問題にしても
それはただのスレ違いってなだけで。
わからない人にはわからないっていう問題じゃないんだよ。。。

まースピード違反も厳罰化されているし。
飲酒運転に関していえば、すべての認知能力をさげるから
スピード違反以上に厳しくとりしまるべきだと思うし
誰かもいっていたけど、排他要因ではないから。

>>353
まあ好意的に解釈すると、やむを得ない場合もあるのかもしれない。
「事件や災害に巻き込まれそうになったので、運転して逃げた」とか

>>349
まず、一点集中で物事を見て、一点集中で回答を出すこと止めたほうがいいぞ、

今のご時世、如何に優秀な人間を少なく雇うかの時代だぞ。
学力なんて合格点取るのが当たり前、そこからが問題なんだ、
面接なんてマニュアルどおりの受け答えする奴が大半、
多分、知らないと思うが、今の雇用なんて履歴書で8割がた決まるんだぞ、
見る箇所は３箇所、たった三箇所できまるんだぜ。
そういう時代に甘い考えがよくできるね。

>>356
線を1本しか引かない合理的理由はどこにある?

罪に応じた罰ではなく0か1かの線引きの理由はどこ?

緩和する合理的な理由はだから何なんだよ

>>360
法的にアウトなら懲戒免職、セーフなら無処分
どこに不都合が？
よしんば0.15未満で何かしらの処分をしようと思っても、法的にセーフだった人間の検知記録なんか警察が渡してくれないだろ

>>361
罪に応じた罰を与えるために段階を増やす
0.14mg/lは罰則なし
0.15mg/lは解雇

ってのを
0.14mg/lは罰則なし
0.15mg/lは停職
0.25mg/lは解雇

とするのは極めて合理的だが?
道交法だって
0.15、0.25、酒酔いと段階がある。
殺人だって状況によって刑罰に段階がある。

飲酒運転で止むを得ない状況？何だそりゃ舐めてんのか。
手前らの不祥事はこれから大甘にしますよって、そんなもん許されんぞ。

>>1

　　　　　　This is 民主党政権ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

要するに、奈良県の教師はちょっとくらい飲んでも運転していいってこと？

>>366
そういうこと

>>363
「緩和する」合理的な理由だバカ

>>351
殺人未遂ね・・・　飲酒はそのせいで判断能力がわけわかんなくなっちゃって運転したってことがあるだろうけど
飲酒なしのスピード違反なんか意識明瞭な故意の殺人未遂じゃんか。酷いね、もっと社会問題にしないとね。

>>357
すべての認知能力が下がった状態で起きた事故と、明確な意思をもって起きた事故と
どっちを厳しくしたほうがいいんだろね。

>>359
まあ今のとこ普通に生活できてるから心配しないで、ありがとう。

>>363
なんで「飲む」／「飲まない」の二つで線引きをしないのよ？
人によって酔い方も違うんだし、酒量で段階を分けるのはおかしい。
飲酒運転自体が罪なんだよ。段階も糞もねえ

>>362
飲酒運転だけ法的にアウトなら即懲戒免職とする合理的な理由は？

0.14mg/lは法的にセーフなのに、0.15mg/lになった瞬間、懲戒免職になるほど悪質なものに変わるの?
それとも0.14mg/lでも懲戒解雇相当に悪質だと思ってるけど法律が認めてくれないとか思ってるの?

俺は飲酒運転なんてしょっちゅう 余裕でしてるわ

>>372
おまえ何歳？

>>368
最高裁が解雇権濫用と認めたから。

0.14mg/lは処分なし
0.15mg/lは解雇

は解雇権濫用です。

0.14mg/lで解雇も濫用です。

威勢よく飲酒を叩きまくってるけど、お前らも疲労が蓄積した状態でハンドルを握ったこと
くらいあるだろ？
人によっては睡眠不足は酒気帯びなんぞより遥かに危険な状態なんだから飲酒だけを嬉々と
してバッシングするのは正しい行為ではない。
何事もバランスが大切。

まともな民間の会社なら即解雇当たり前なのにアホですか？

>>351
ただ、日本の酒気帯びの判定値って世界的にみて極めて厳しい値なんだわ。
つまり諸外国では
>自分ではコントロールできない領域があるだろ。
>判断力の鈍りとかさ。つまり、
>目の前に人がいても轢いてしまう可能性が
>通常状態よりも高くなるだろ。
とはされてないわけ

飲酒運転罰則強化のどさくさに紛れて判定値自体も下げられてるんだわ

深酒じゃなくて普通に飲みに行って一晩寝ても出ちゃうレベル。もちろん日常生活にまったく問題なし

な？

公務員は他人に厳しく自分に甘い。

罪の無い子供が飲酒運転の公務員に殺されたのに喉元過ぎればコレだよ。

飲んで乗らなきゃ懲戒が死刑でも怖くないはずだろ！

常に飲んで乗ってるからわざわざ懲戒基準を甘くするんだろ？

ざけんな！

>>351
スピードが自分でコントロールできない車なんてあるのか？

……中国車？

ここで擁護してる連中は「やむを得ない場合の運転」が何なのか説明してみろよ
モラルの問題だろうがこれは

なにそれ？
また枠で入った差別民族の仕業か？

>>380
＞モラルの問題だろうがこれは

日本で最もモラルを期待できない人たちにモラルを期待しちゃダメかとｗｗ

>>369
なるほど。あんたの考えからすると、
程度にもよるだろうが、飲酒運転よりも
スピード違反のほうが重罪と言うことか？

世の中にはいろんな人間がいるだろうから
それはそれで別に否定はしない。

だが、あんたと俺とは飲酒運転に対する意識がどうも違うようだ。
どおりで相容れないわけだ。

>>374
すでにある厳しい基準をわざわざ改訂してまで最高裁の判断に合わせる合理的理由がない

>>374
君の話で行くと、一滴飲んだ人と、一滴も飲んでいない人でしか線が引けないんじゃない？
それだと極端だから014と015という数字を経験やらなんやらの積み重ねで設定しているのでしょう。

>>376
>まともな民間の会社なら即解雇当たり前なのにアホですか？

http://www.kik-izoku.com/rinji-news/minkankitei3.pdf
どこが？
即解雇なんて言ってるのは大手企業89社中ビール会社4社を除けば2社だけ。

君の言う飲酒運転即解雇な「まともな民間会社」とやらを教えてくれ。
もちろん、最低でも１０はあげてくれよ。君なら簡単に挙げられるだろ？

>>369
酒を飲んで運転しなければいいだけの話。
飲酒なしのスピード違反は社会問題にした方がいいと思うよ？　当たり前じゃん。
だから厳罰化してきてるんだろ？

>>380
酒酔いならともかく現行基準における翌朝検挙の酒気帯びなんてモラルの問題でも何でもない。
20km/hrも30km/hrもオーヴァーして走ってる奴や携帯片手に運転してる奴の方がよほどモラルが
低いわ。
処罰のバランスが悪いなら是正するのは何も間違ったことではない。

>>375
過労は危険運転致死傷罪に含まれるはずだったのに外されたからねぇ・・・
そこをバッシングしないのが面白いところ。

>>380
べつにやむを得なくなくても、二日酔いで0.15mg/lで酒酔い運転じゃないなら停職が妥当だと思ってるが何か?

>>383
飲酒は心神耗弱と扱われるよ。
ただし、車を運転するとわかっているのに酒を飲み始める時点でアウトなので普通は適用されない。
それが、なぜか運転代行で帰った後、本人も理由もわからず用事もないのに車で出かけたようなケースでも
心神耗弱と扱われないんだよな。

飲酒運転だけがきわめて特殊あつかい。おもしろいね。

そもそも「酒飲んで車運転すんなよ」ってだけの話なのに
わざわざ「少量酒飲んで運転して捕まってもクビにはしないよ」という基準を作る理由が理解不能

>>352
０，１４ｍｇと０．１５ｍｇとの間の差なんて
微々たる物に思えるけど
分子レベルで数えたらその僅か
０，０１ｍｇの中にも１０の何乗もの
原子や分子がうごめいているんだぞ。
人体の処理できる分子数のラインがその間にあるからそこで線引きして
そして計測機器の関係上、ｍｇ表記せざるを得ないので数値を丸めて
やむなく０．１４と０．１５にしてあるが、実際は０，１４１００２９８７４８３５６
８３５６８３６５８３５６５３８５７３２５８７２８５７８２３７５８３２５７８２７５２７３５・・・ｍｇとかが
正確な分岐点だろう。

死ねばいいのに

自ら厳しく律するくらいで丁度いいんじゃないのかなぁ

>>386
なんでビール会社をいれないんだ？
ビール会社は即解雇なんだろ
なぜならビール会社が一番飲酒運転が危ないことを理解してるからだ
自分たちが普及してるからその危険性を一番理解してるんだろ

酒で人をひいた人間が教壇に立ちます。
さぞ、人の罪に対する寛大さについて、多くを教えてくださることでしょう。

まさに狂育者。

教職にあるものが率先して「少々の飲酒運転ぐらいいいでしょ」ってのがそもそも狂っとるわ

こんなものは判例なくたって常識でわかること
情状もなしで一発解雇なんてやりかたに
自治体が追随したのは恥ずかしいことだった。

都会と地方の交通事情の差もあるし
片田舎で病人を抱えた公務員の家では晩酌もできなくなるとか誰かがいってたが
まったくその通り

まさに公務員の甘さが出た内容だな。

事故もせず単に飲酒検問で捕まったから懲戒はなしと
いう問題ではない。
逆に検問で捕まってなければ福岡で飲酒事故を起こした馬鹿と
同じ事となる可能性がある。

うちの会社、飲酒で捕まった時点で即解雇だな。
解雇と言われなくても仕事にならんから実質自ら去るしかない。

>>384
すでにある基準が最高裁で否定されているのに変えないのが合理的ですかww
そもそもすでにある基準自体が、世論の高まりにおされて何も考えずに作った基準なのにｗｗ

基準ができた直後から法曹界では解雇権濫用の恐れが高いといわれていたのにねぇ

>>385
線を1本しか引かないからそうなるだけだろ？
複数引けばいいだけの話。
なぜ1本しか引いてはいけないの?理由を教えて？
処分はたくさんあるのに一番重い懲戒解雇しか使えないの??

>>394
飲酒運転で事故を起こすと自分たちの商品が叩かれるからに決まってるだろｗ
その程度も理解できないのか

で、仮に君の言うようにその4社を入れても1割に満たないんだが。

ここには、
何故飲酒運転が危険なのかわかってない
馬鹿がうじゃうじゃ。


正常な判断できる状態なら、
飲酒運転は危険じゃないだろ。
スピード違反＞飲酒

親の立場としても「飲酒運転で検挙された教師」になんか子供をあずけられんわ
もはやすでに学校教師の信頼などゼロに近いがな
マトモな感覚があれば反日カルトor共産系の連中に子供を洗脳されたくない

道交法違反をしたら解雇という契約もしていないのに
自主退社じゃなく解雇をしたら労働基準法。

皆どんなブラック会社なんだ？

>>400
何をいってんだ
自分たちの商品が叩かれるなら売らなきゃいいだろ
アル中の言い分は意味が分からないわ
ビール会社は知ってるんだ
飲酒をしたのに運転するような人間はクズ
そんなクズはその後もそれ以上の過ちを犯すってな

>>394
＞なぜならビール会社が一番飲酒運転が危ないことを理解してるからだ

いやいや、企業イメージとかその程度の理由だろw

>>399
今ある基準がすでに高いレベルのものならそれをそのまま生かすのは極めて合理的だけど？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm9999578

これがテレビで放送されない事が罪なんだよ！！！

>>400
そーゆーのって事故の程度にもよるんじゃねーの？

>>390
>わざわざ「少量酒飲んで運転して捕まってもクビにはしないよ」という基準を作る理由が理解不能

0.15mg/lというのはそんな基準じゃないんだが。

>>394
酒会社は単にイメージ戦略でやってるだけ。
＞なぜならビール会社が一番飲酒運転が危ないことを理解してるからだ
とかどれだけご都合主義な解釈だよ。

>>396
396の中では停職はやっていいものなんだｗｗｗ
「少々の飲酒運転ぐらいいいでしょ」としか読めないほどゆがんだ目しかもっていないんだねｗ

>>401
正常に判断できても0.15mg/l超えたら懲戒解雇ですけどね。

>>406
違法性を持つものを活かすことが合理的ですか?

>>405
んで、調査対象企業の1割にもみたないことに対してのコメントは？

>>398
＞うちの会社、飲酒で捕まった時点で即解雇だな。

wwww

法律違反じゃん。随分恐ろしい会社に勤めてるんだな。

もうめんどくせえから
教師にだけ禁酒令を適用すればいいのに。

>>399
＞処分はたくさんあるのに一番重い懲戒解雇しか使えないの??

事故の相手が死ぬからだろうね。
車と相撲を取って死なずに済んだ人は儲けもの

>>410
どこがどうご都合主義なんだよ
合理的に説明してみろよ

>>409
どういう基準？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1111894631

体重60kgの人がビールを飲み、呼気中のアルコール濃度が0.15mg/L及び0.25mg/Lになるのは
各々300ml と500ml となります

だそうだが

なんつうか各所でモラルハザード起きとるなｗ
何が原因とは書かないけど。

はあ？
寝言は寝て言えやカス

>>410
お前はもうちょっと酒を控えた方がいい
シラフでそれなら救いようがないが

違法性と合理性はまったく関連しないしｗ
何言ってんだろうねお前は

>>412
大手はな

中小企業じゃ解雇の正当事由なんて社長の気分次第でいくらでもこじつけられる現状

>>414
＞事故の相手が死ぬからだろうね。
0.14mg/lまでは死なないのに０．１５ｍｇ／ｌ超えると死ぬのか?

相手が死んだら懲戒解雇という主張なら、
相手もいないのに懲戒解雇しか使えないのはなぜ?

滋賀とかも入ってくるかも知れないけど、
田舎って過度の車社会と昔ながらの無茶な飲み会社会が共存してるからなあ。
深夜まで付きあいで飲まされまくって、翌朝出勤しようとしたら
酒抜けて無くて、ってパターンが怖いんだろう。
ま、田舎って、何に付けてもいい加減だから…。
そのくせどうでも良いような所に厳格だったりするんだが。

>>420

じゃあ公務員給与は中小企業の平均にしないとダメだわな。

>>422
某トヨタ近くの都市で、完全な車社会だけど、そんなところでも今時は
「すいません、今日車ですんで・・・」って言えば「そうか、じゃあしゃあねえな」
って言うのが普通になってるよ

飲酒運転天国　バンザーイ

>>322
しませんが何か？

>>419
違法であっても合理的ならいいのです！

ってか？
中核派や革労協みたいな主張だな？

違法性を含む時点で完ぺきにアウト。
違法性をなくすために緩和するのは極めて合理的な考え方。

緩和せずに違法性をなくすほかの方法があるのなら別ですがね。

>>402
多分田舎の感覚的には、そっちの方が「異常な人間」って感じだろうな。
現実の「典型的日本」を支えて、自民を支持してる層と、
ネット上の言説の不一致ってーのは、よく言われてる事ではあるけど、
やっぱり不思議だね。

>>426
煽られて追突されるぞ。

滋賀は飲酒運転幇助してなに考えてんだ？

身内にはとことん甘い糞教委

酒気帯び運転車に轢かれて死ねよ

>>427
で、どこに違法性があるわけ？

酒にやられると論理的な判断ができなくなるんだと
このスレを見てるとつくづく思うわ
飲酒運転の公務員に甘い判決をだすアル中裁判官と同じなんだろうな

滋賀、三重、京都って最近怪しいことばっかあんな。
特に教職関係。

>>424

422 名前：名無しさん＠十周年 本日のレス 投稿日：2010/04/04(日) 02:12:55 de6GVVhj0
滋賀とかも入ってくるかも知れないけど、
田舎って過度の車社会と昔ながらの無茶な飲み会社会が共存してるからなあ。
深夜まで付きあいで飲まされまくって、翌朝出勤しようとしたら
酒抜けて無くて、ってパターンが怖いんだろう。
ま、田舎って、何に付けてもいい加減だから…。
そのくせどうでも良いような所に厳格だったりするんだが。

424 名前：名無しさん＠十周年 本日のレス 投稿日：2010/04/04(日) 02:16:16 RZv+6jhH0
>>422
某トヨタ近くの都市で、完全な車社会だけど、そんなところでも今時は
「すいません、今日車ですんで・・・」って言えば「そうか、じゃあしゃあねえな」
って言うのが普通になってるよ




全然話がかみ合ってないしｗｗ

>>427
違法性と合理性は関係ないと何度いわれたら理解出来るのかな？
それ以前に、飲酒運転そのものが違法なんだけどｗｗｗ

シラフなの？
シラフでその論理展開なの？
バカなの？
酔っ払ってんだろ？

飲酒しても運転したいって立派なアル中先生だろ

しかしこの滋賀県教育委員会の行動を擁護してるアホがおること自体が驚愕だな
どんだけ酒好きなんだよ

昔ビールのみながら運転してたわ

>>424
愛知だったらまだマシじゃね？
静岡県知事が、ちょっと前にぽろっと言っちゃって問題になってたけど、
まあ、あの地域の年配者の認識って、そんなもんだろうなあ、って感じ。
知り合いによると、三重の南の方とかも。
それでもここ10年弱くらいで変わったけど、できれば緩くしたいのが
年寄り連の本音だろうね。

>>402
こういう教師を残すことも日教組の狙いなんじゃないか
そういうやつに子供が育てられるんだろ
悪影響しか与えられないわ

>>436
違法性と合理性を直接関係させてないのに理解できないんだね。
違法というのはただの問題点に過ぎない。

基準に問題があるなら是正をすることは極めて合理的なこと。

たまたまその問題が違法性であるにすぎない。

まぁ、飲酒運転の違法性と、解雇権濫用の違法性というそれこそ関係のないものを持ち出す時点でお里が知れてるがね。

>>440
の割には愛知県交通事故多いんだけどねｗ
確かに、飲酒運転の危険性の認知度は地域での差はありそうではある
車社会ということとはまた別な気もする

滋賀作はホント馬鹿ばっかりだな

公務員が飲酒運転したら原則死刑だろ。当たり前。
普通なら２親等以内の親族もまとめて即死刑だろう。

公務員、もうやりたい放題だな・・。

ほんと、国民はよく黙っていると思うよ、マジで・・。
公務員の好き勝手し放題でも、国民は、黙りっぱなしなのかよ？？

公務員改革も出来ない民主党政権によって、一気に公務員の腐敗が加速してきている・・。
日本は公務員によって、国が崩壊している。

>>442
悪い
もう構う気なくなったわ
バカすぎなんだもん
他の人もみんなお前には匙投げちゃったでしょ
俺も投げるわ

公務員って異常に飲み会が多いからな。

飲酒運転に厳しすぎという観点はなくて良いだろうが

>>421
＞相手が死んだら懲戒解雇という主張なら、
＞相手もいないのに懲戒解雇しか使えないのはなぜ?

それは死亡の可能性を秘めているからだよ。
強盗犯だけではなく未遂犯が捕まるのと同じ

>>443
>>424みたいに翌日の話をしても今日の話とおもう馬鹿がいるから愛知の事故が多いのはしょうがないかもね。

>>450
それは同じ処分を与える理由にはならない。
未遂犯は罪が軽い分罰も軽い。

あたりまえのこと。

そもそも0.15mg/lの二日酔いに未遂犯を適用するのは無理にもほどがあります。

どんだけ身内に甘いんだよ
公務員はめちゃくちゃ厳しくて当たり前。
世の中の税金で成り立ってんだから。

物損するほどの飲酒運転も懲戒免職にならないのか
物じゃない場合は人に当たるんだけど・・・

そのうち教師が殺人しても罰金ですむようになるんだなｗ

政権交代の効果が着実に出ていますねｗ

徹夜明けや風邪ひきで運転するのはセーフで、呼気中0.15mg/Lの二日酔い運転が完全アウトに
なるのはおかしいだろ。

>>455
なるわけないだろｗ

>>455
そのお金も市が負担します！
ってことになるわけか

>>1はしょうがないだろ？

【裁判】飲酒運転で職員の懲戒免職は「重すぎる」 大阪高裁が京都市に取り消し命令
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259911983/

【裁判】飲酒運転で懲戒免職は不当、最高裁が処分取り消し命令
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253888401/

【裁判】 「飲酒運転で懲戒免職…重すぎ！」と訴えた教師、勝訴→福岡高裁「公務員にとって懲戒免職は死刑宣告。重すぎ」の１審支持★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249520405/

【裁判】「公務員の半生を棒に振らせるに等しい」　飲酒運転懲戒解雇処分相次ぎ取り消し　大阪高裁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240567460/

【裁判】「処分過酷で重すぎ」　飲酒運転で懲戒免職になった三重県立病院職員の処分取り消す　津地裁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236846079/

↑
日教組がどうこう言うよりこういう判決が次々と出ている以上見直しもしょうがない罠。
だって裁判所がこういう判断を相次いでしてる以上、日本は法治国家なわけで。

>>416
ビール一缶未満だろ。そんな器用なやついるかよｗ

http://allabout.co.jp/gm/gc/19030/

>>450
それだとスピード違反＝殺人の意志あり、ということになってしまうな

>>460
最高裁の濫用との判断があっても、厳しい基準を維持することが合理的だそうですからｗ

飲酒運転という言葉で竹島という言葉を聞いた朝鮮人もどきのようにファビョって判断ができなくなるのですなぁ

>>463
飲酒・喫煙・公務員・韓国

脊髄反射のキーワードだよなｗ

滋賀県の皆さん。教員を「教師」なんて呼ぶ必要はないぞ。
師の資格を自ら放棄したみたいだからな。

違法行為をしてもしばらく休んでればいいんだってさw

そういや、滋賀って、小学校廃校で揉めた部落町長選挙とかの県だっけか・・・。

裁判所が判断しようが結局死人が増えるだけなんだから。

滋賀の教育委員長の家族が飲酒運転で引かれればいいのに

重要構造物をぶっ壊しても停職で済ます気だろうな・・・これ

＞427で、違法性がある時点で完璧アウトって自ら書いてるのに
飲酒運転そのものについては程度問題みたく擁護しててアホちゃうか。

こんな低脳だから教師は聖職者から社会のお荷物に格下げされたんだよ。

　　　　　　　　　　　もうこの国は手の施しようがない末期だな

アホすぎる
酒飲んで運転するって事は
導火線に火がついた爆弾を持ち歩くようなもんだ
人殺しを助長する何者以外でもない

緩和するってことは　人殺しの罪を緩和ってことだ

緩和してもらって結構
ただし飲酒運転の教師との事故があった場合にはその教師に独自に非公務員が報復できるようにしろ

教員には違法でも緩和
生徒には合法でも三ナイ続行か
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1326804053
クズだな

＞「今まで少し厳しすぎた。飲酒運転を許すわけではない」


ん？

子供が公務員に飲酒で殺されたのにこの甘さ

　

>>1
この手の基準を自分たちで決めさせてるのがおかしい。被害者になり得る
住民と話し合いの上決めるべきだな。もちろん罰則強化でいいよ。ｗ

教育委員会は馬鹿の集まりだと知っていました。

565 名前： 可愛い奥様 [sage] 投稿日： 2010/03/30(火) 17:51:45 ID:UDyX/yJx0
うちの猫は他人の車の下にいた。
手乗りサイズだったから親ネコが運搬中に忘れたんだと思う。
で、車の下を覗き込んでたんだけど、その時酔っ払ってた私は覗き込んだまま爆睡。
車の持ち主が車の真ん前で倒れてる女とその傍らにいる仔猫を拾う。
その車の持ち主が私の夫となった。


573 名前： 565 [sage] 投稿日： 2010/03/31(水) 09:12:21 ID:jPwkBnRv0
車の下に半身突っ込みながら爆睡してしまってました。
車の持ち主は心底驚いたと申してます。「人を轢殺してしまった・・・」と。
で、倒れてる女を起こしてみるとその女は手乗りサイズの仔猫を抱えながらサメザメと泣き出す。
よく見ると女は擦り傷だらけだし、頭が痛いと泣いている。（単に酔っ払って転んだだけ。飲みすぎで頭痛。）
パニックになった男はとりあえず自分のアパートへと保護する。（駐車場はアパートの真ん前）

なんだかんだでお付き合い始まる。
いつの間にか結婚してた←今ここです

オハズカシや。
ちなみにそれから10年後のネコです。ttp://www.nukos.net/img/50805.jpg

飲酒運転で検挙されたら、減俸25%×5年。
飲酒運転で物損事故起こしたら、減俸50%×10年。
以上、この間、昇給・昇級なし。

飲酒運転で人身傷害事故起こしたら、懲戒免職。

これでいいよ。

飲酒運転したら、懲戒と言わず、死刑でよくね

飲酒運転なら、有無を言わさずその場で確定
酒おびなら、懲戒刑ぐらいで

これだけ、飲んだら乗るなって言われてるのに乗るんだから、罰金払ったとか職失ったぐらいじゃまた、懲りずにのるから

なのに、緩めるって、空気よめなさ過ぎ

なんだ。エープリルフールか・・
２日遅いぞ

滋賀県の教師ってそんなに毎日酒飲んで運転してるの？　二日酔い運転してる教師をクビにしたら一人も残らないとか。

人身事故で停職までてありえんわ

飲酒運転だけがやり玉に挙げられていますが、
発生数も致傷度合いもスピード違反の方が上なんです。
飲酒運転でクビならスピード違反もクビにしないと不公平感がありますが、
メディアに洗脳された人にはこれが分かりません。

過敏になり過ぎ
ババァ、ボケ老人の運転に比べたら飲酒運転の方が安心安全だよ
これだけ社会に貢献してるんだから、飲酒運転くらい多めに見てね

全くヒステリーで規則作るのは止めて欲しいもんだ。

酒飲んでる奴なら、誰でも無自覚に起こしうる酒気帯びで即首とか、あまりに無茶な話だからな。
そんなルールを適用するなら、全国民に、正確な酒気レベル測定装置を配布するのが最低条件だろ。

滋賀の民度は恐ろしく低いが、ここまで馬鹿だとは思わなかった。
運転マナーの悪いところなのに酷い改悪だな。

飲酒運転は故意でしか有り得ないから重罪にする必要性がある
故意で社会的秩序を乱すものは要らんよ

アル中甘えんな
アル中の癖に車に乗るなんざ100万年はやいんだよ

これから教師の飲酒運転事故多発するんだろうな
楽しみ

政権交代の成果が出ましたねｗ

さすが民主党支持者ｗ
犯罪者には甘いんだねｗ

これは、県教委に文句言うのはお門違いだろ
文句を言うなら県教委が飲酒運転教師をクビにしまくったのに
それを尽く覆してきた裁判所に言うべき
クビにしても尽く裁判起こされて覆されるなら、懲戒基準を緩和せざるを得ないしな
訴えられるだけで、それだけ税金が飛ぶんだし
仕方ない判断と言わざるを得ない

民間なら即首だろ、ふざけてるのか

笑ったｗｗｗ

死傷事故を起こしたら責任が発生する
起こさなければ平気

これは自己責任で飲酒運転が認められてるといってるようなもの
そして日常的に飲酒運転があるということだ

教師が飲酒運転なんて信じられないが・・・
会社員なら懲戒免職で厳罰、公務員なら軽罰という選民思想か

ブーっ

飲酒運転とか人殺し予備軍じゃねえか

教師自体が性犯罪者が予備軍だから問題ないの？

飲酒運転に対する厳しさ（即首）は全く変わってないのにな。

シガラッキョッ！！

飲酒運転したいとか、オレは飲酒運転が許されるとか
もうね、完全にアル中ですよ
精神病院で一生隔離されるか、車に乗らないか選んでください

そもそも停職で済むとか、飲酒運転にやむを得ない理由があるのかよｗ
時間の問題で大事故や人轢くからやめろって言ってるのに

で、事故を起こして刑務所行きの人は
「こんな危険なら、事故を起こす前になんで飲酒運転をもっと厳しく取り締まらないんだ！」と逆ギレ
事故を起こされた遺族の方は、その時はじめて
「飲酒運転をなくすのに協力を！」とか署名開始

もう分かりきってる結果が待ってる

飲酒運転によってどんだけ人死んでると思ってんだ
それでも教育者かよ

ほとんどの死亡事故は飲酒運転とは関係ありません。

二日酔いの検挙って昼間とか朝に検問やってんのか？

民主党の支持層は規制緩和か。わかりやすいな

教員免許制度も廃止になったしな

■これだけある飲酒の怖さ
　・全員参加の飲み会は戦後に残る、忌まわしき悪しき習慣
　　他に娯楽が無かった時代の終身雇用の名残で、世界で日本だけに存在する
　・成人病の元、飲めない人も飲ませて病気に→医療費増大
　・頻繁に強制参加の飲み会を行う会社は家庭崩壊や少子化の元
　・能力じゃなく、酒が飲める人が出世する会社は傾く
　・酒を飲むと帰巣本能が働き、意思の強い方でも車を運転して帰ってしまう
　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　・ご存知のとおり、酒を飲むとその人の本能が現れ痴漢・強姦・暴力を起こす
　・なぜか「酒を飲んでいたから」が犯罪の言い訳、刑量の減刑元になっている
　・酒は麻薬、自分が酔う分量も自覚してるはずなのに酔って犯罪を犯す
　・缶・瓶をどこにでも捨てる、置いていく
　・会社の飲み会のあとの飲酒運転は撲滅できない、なぜなら会社暗黙の公認だから
　・ダメだと行っても飲酒運転をして事故を起こし、涙や鼻水を垂らしながら後悔する

>>1
なんだろうこれは。酒酔い運転常習の偉い人がいる宣言ですかね?

うちの職場は現在「酒気帯び運転で行政処分受けたら懲戒免職」なのだが
こういう馬鹿の真似をして緩和するんだろうな．．．

>>491
黙りなさい、ボケ老人
悔しかったら教員になってみなさい
あっ、低脳だから無理かｗ

飲酒運転さえしなければ罰則が死刑でも何でもいいだろ。
昔と違ってハンドルキーパー確認や運転代行サービスがあるんだから。

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

どうでもいいが、飲酒運転してる奴がどの面下げて人に物を教えると言うんだろうか？

全車にアルコール検知器をイグニッションと連動させて取り付け義務化しろよ。

>>49
いつみても吹くわｗ

は？酒飲んだ時点で死んで頂きたいくらいなんだが。
アル中に育てられた人間の酒に対する恨みは深いぞ

むしろ厳しくするくらいでちょうど良いだろ・・・
ヘタすりゃ現時点でも民間の方が厳しいと思ってるのにｗ

>>1
ちょっと何言ってるのかわかんない

まあ酒気帯びと酒酔いは分けましょうということね

実際裁判でも負けている事例があるんだから
教委としてはある程度は仕方なし

>>521
>>460に書いてる通り、あちこちでこういった判例が出てる以上しょうがないと思うんだよね。>>1に関しては。

というか心情的に俺もこのスレに書き込んでる人達と一緒なんだけどさ。
飲酒運転は絶対許すな！こういう厳しい締め付けを無くして飲酒運転による事故が増えたらどうするんだ！って。

でも裁判所でそういった判例が相次いで出ていて、しかも日本は法治国家だからねぇ･･･
この辺りが法治国家の限界と言えば限界なのかもしれんね･･･。

再発したら教育委員会の職員にも責任を取らせるべきだなw

県教委は馬鹿なのか？


酒飲んで車乗る奴が教育者なら 同じような馬鹿を大量生産させるだけだ
法律を守れない輩が国から給料を貰う公務員になってはいけないんだよ


ボールが投げれない奴を野球選手にするみたいなもんだ

これで安心して花見にいけます
お前ら、公務員コンプレックスあり過ぎ

酒飲んで運転するなバカ
は当然だが、10時頃まで飲んでいて翌朝捕まるなんてのはちょっとかわいそうかな
とも思う。

民間人と公務員の差別が一層深刻化するな
公務員は無税になる日も近そう

どうせ再雇用するんだから、免職でいいだろ

>>527
＞福岡高裁「公務員にとって懲戒免職は死刑宣告。重すぎ」

つまり免職＝死刑宣告ってわけであり飲酒運転で死刑宣告は重すぎるだろう･･･

･･･と裁判所が言ってるんだから･･･。
そりゃ言いたい事はわかる。でも民間と違って公務員にとっては死刑宣告と同様なんだよ。
懲戒免職ってさ。

と、再度書くけど裁判所が言っておりますｗ

学生が飲酒運転したら退学なのに、なんで生徒の見本になる教師だと甘くなるんだよ

今後も飲酒運転やりますよって言ってるようなもんじゃん
事故って痛い目見ればいいのに

>>528
バカ左翼じゃないと裁判官なんてなりたがらないから
こんな偏った判決ばかり出るんだよなぁ


って ネトウヨがいってましたよ

「公務員に懲戒免職は死刑宣告」ってことは、公務員にとって民間人になるってことは、死人になるってことなわけだ。

公務員に非ずんば人に非ず。とは聞いたことがあったが、「民間人＝死人」とまで見下しているとはｗ

>1
滋賀県の教職員は飲酒運転をする可能性があります。
って言ってるようなもんじゃないかよ。

>>524
＞法律を守れない輩が国から給料を貰う公務員になってはいけないんだよ

司法判断に従った結果が>>1なんだがなw

>>534
んだ

だから今回の件で俺が感じたことは、法治国家の限界だった

民間だと厳しい会社は酒気なしの不注意事故でもクビだぞ
生徒の手本になるべき教員が法律守らないとか論外だろ
じゃんじゃんクビにしろよ
どうせ組合や村の有力者のコネ採用バカ息子教師を守りたいだけだろ
そんな糞のせいで真剣に教師になりたい真面目な人がなれない

信じられない。
模範となるべき職にありながら
少しくらいならやってもいいよねってメッセージを発してるに等しい

>>535
法律自体、素人がその場ののりで決めてるような状態だからね・・

>>536
×　厳しい会社は
○　労基法違反上等のブラック企業は

>>386

うちの近所で、交通事故があった。
中学校の父母の懇談会かなんかの帰り道、父母の列に飲酒運転の車が突っ込んで４，５人殺された。
夫婦で轢かれた人もいて、
中学生の坊主がいきなり両親いっぺんに殺されて、この先どうするんだろうな、と思ったよ。

滋賀豚か

うちの近所で、交通事故があった。
中学校の父母の懇談会かなんかの帰り道、父母の列に居眠り運転の車が突っ込んで４，５人殺された。
夫婦で轢かれた人もいて、
中学生の坊主がいきなり両親いっぺんに殺されて、この先どうするんだろうな、と思ったよ。

居眠りは即解雇にするべきだよな。


うちの近所で、交通事故があった。
中学校の父母の懇談会かなんかの帰り道、父母の列に速度違反運転の車が突っ込んで４，５人殺された。
夫婦で轢かれた人もいて、
中学生の坊主がいきなり両親いっぺんに殺されて、この先どうするんだろうな、と思ったよ。

速度違反は即解雇にするべきだよな。


こんな論法ですかね？

教師を見たら犯罪者と思え

栃木県の石○中では音楽教師（♂）が授業中や部活中に児童に
泣くまでパロスペシャル極めたり特別教室の子に暴力振るったりと、
やりたい放題なんだぜ。

卒業生同士でヤバイと教育委員会ってのに連絡か？とか担任に
相談したら、校長先生のお気に入りで連れてきた（笛吹き）人だから
無意味だよと担任に言われた。　ソースは卒業生の俺

というか、どうしたらいいんだい？マジで相談のってくれ

>>544
本当ならケイタイで動画でも撮ってどっかに流しちまえば

>>542
うん解雇でいいと思うよ
少なくとも他人の命を奪う恐れがあるんだから運転する人は注意しすぎて悪いことはない
これで居眠り運転とか速度超過での交通事故が減るんならいいことだろ

裁判所勤めの公務員が
公務員を免職にするのは死刑に等しいとかいうから

飲酒運転は故意による犯罪だろ。懲戒免職でいいよ。

>>544
スレが違うと思うが、教育委員会だって一枚岩じゃない。
その校長と違う派閥もあるし、委員会事務局じゃなく、委員個人(特に弁護士なんかがいれば)に、
という手もある。本気で何とかしたいのなら、動け

>>545
もう卒業しちまった。

俺のクラスの女子がピアノうまい子だったんだけど音高受けるんで
吹奏楽部辞めますだか、先生の笛の伴奏を断った？ってのがあった
んだけど。　その辞めた断ったの後から生徒のその女子に対する陰湿
なイジメしたりと大人のくせに見てられないくらいのイビリしたりとアリエン教師だった。

この程度ってやっぱどの学校でもいるもんだからガン無視なんかね？

世の中は結果で判断される
事故起こしたのと
未だ起こしてないのとを
一緒にしてはならない

>>548
スピード違反も携帯電話も疲労運転も何もかも故意によるものだから懲戒免職だね。
寝不足でハンドル握ったら辞職しなさいよ。

教師は喫煙飲酒禁止でいいよ

健康がすぐれないときは、自動車の運転はしてはいけませんって
教習所で習わないのか？

厳しい罰が犯罪抑止力になる事もワカランのか
これで死人を出したらどうするつもりだ

教師ってのはほんとに犯罪予備軍の集まりだな

はぁ？なんで甘くしてんだよ
ほんと民主になってから緩みすぎだろが

>>556
民主だから緩くなった･･･と言うより完全に裁判所の判決の結果･･･と言える。
毎回懲戒免職になった職員が訴えて裁判所から「懲戒免職＝死刑宣告だから取り消し命令」
なんて事になったらさすがにたまらんだろ。何より税金の無駄だし。

日教組にはとことん弱いんだよな。
このままじゃクーデターの恐れがあるから弾圧しろよ。

飲酒運転して自分の生徒ひき殺しても罪軽くなるの?

＞軽い人身事故や自損事故を起こした場合も停職にとどめることが可能とした

わりーわりー、酒飲んでてつい事故っちゃったよ。＾＾
お前車いす人生になっちゃったけどごめんね。俺は学校で生徒が待ってるから行くわ。じゃ。

というかここの連中が裁判官なら「飲酒運転は懲戒免職！」で良いんだろうけどさ･･･

結局、裁判を起こされてそのたんびに「懲戒免職＝死刑宣告、取り消し命令」と裁判所で出されて、
んで控訴して何して結局最高裁でも取り消し命令･･･なんて事になったら、
金と時間の無駄だよな。ここの連中だってそんな不毛な裁判で金と時間が無駄になっても構わない！
とは思ってないだろ？

本当、これが法治国家である日本の限界だよ･･･残念ながら。

意味がわからん。
酒気帯びなんかさっさとクビにしろ。

別に違反してまで呑みたいようなカス死刑で困らねえ
死刑にすれば呑もうってやつも減るだろ
酒が栄養素とかで摂取しなければ困るものなら分かるが害悪だろ
タバコより余程悪いわ

二日酔いでの検挙の例もあるから控えめに
しましょうねってなんでならない。
なんでそこで、うわそれ厳しいわってなる。

＞懲戒免職処分を取り消す判決が全国で相次いでいるため

何処の裁判所なんだ？
教職員なら尚更厳しくするべき
まして公立だろ(公務員）

・酒を我慢できない人
・翌日車を運転する人に無理酒を強いる人
・それを断ることのできない人

考え直せ、事故を起こしたらすべて終わりだ

守って当然のこと破った罰則を厳しすぎたとはどういうことか。

緩和する＝許す
同義だと理解できないのが日狂組

理由がある飲酒運転て何ですか？

ドラッグでラリった状態で
2トンの鉄の塊を
市街地で時速60kgで吹っ飛ばして

> 軽い人身事故や自損事故を起こした場合も停職にとどめる

滋賀県には近寄らない方がいいな

＞＞２４１
お酒を飲むとＨになるのは何故ですか？
ソース
http://www.otona-times.com/zatsugaku/0064.html

飲酒反対

飲酒運転をしたいアル中が必死ですね
この人たちはやがて犯罪を犯すであろうから、犯罪を未然に防ぐという観点からマークしとくべきです

飲酒運転で捕まったことがある奴にはダッサイ感じの飲酒マークとか義務付けたらいいと思うよ。

アル中大国日本！
先生もアル中！

>>573
それもいいけど、そんなDQNは素直につけないだろ。
免許証に違反歴とか事故歴とか記入したらいいんじゃね？
身分証明とかするたびに見られる。

馬鹿は見られなきゃいいと思ってるから額に入れ墨したらw
「酒」って
免許に記入しても一般人には見られないからいいやくらいにしか思わないぞ

当然だ。
道路交通法で定めた刑罰以上の罰則を民で与えるなど未開人のやること。
飲酒運転厳罰化のきっかけにもなった、
福岡県職員が子供三人の命を奪ったあの飲酒運転事故とか、
確かに痛ましい事故だけど、それで司法以外の場所で怒りを爆発
させるなどただの私怨、私刑。
そんなのは集団ヒステリーに他ならない。

少し日本が落ち着きを取り戻しつつあるのかもしれないな。

酒飲むやつって言葉は立派だけど
正論に見えてくそのようなこと言うよねw

酒そのものを禁止してもいいぐらいなのに何寝言言ってんだろうね

>>1
>二日酔いの検挙など比較的軽い違反の
>場合、懲戒免職処分を取り消す判決が全国で相次いでいるためで

嘘こけ揉み消すのが面倒臭いのでだろうが

DQNな会社はどうか知らないけど
普通の会社で飲酒運転で捕まったら首だよな

うちも社内規定では解雇ってなってるな

>>542
その論法だと踏切で一時停止をせずに横断しても即解雇って事になるのか？

教職員が酔っぱらって園児が渡っている横断歩道に時速80ｋｍで暴走し
園児と保母を含む8人が亡くなりました

とか普通に起きるかもな
飲んだら乗らなければ済む話

むしろ死刑でもいいだろ？
飲まなければ飲酒運転は防げるんだからな



早く事故やらかさねーかな　公務員のさ

>>565
どこの裁判所も何も>>460に書いてある通り

高裁どころか最高裁からも、懲戒免職取り消し命令が出ている

まぁ妥当じゃないか？

ネットの住人はやたら厳罰化を望んでるようだから、
ネットでの名誉毀損は死刑にしようぜ。

一般市民は次の日に残らない様に自己管理して
酒を飲んだら乗らない様に自制してる

自己管理や自制心の無い人間が教職員とは腐りすぎだろ
流石、日教組と民主党政権
義務教育だからと言って学校に行かす意味が無くなってるわ
他人に厳しく自分に甘く
朝鮮人かよw

うちはブラックだが、飲酒運転は解雇って規定があるよ〜
(^-^)v

裁判所までDQN状態・・呆ｗ

民間だと、懲戒免職

てか、飲酒運転、検挙したら、住所名前強制で晒せばいい

二日酔いで検挙対策は、検知機を付けてないと車のエンジン掛からなくしちゃえばいい

>>585裁判官に酒飲みが多いという事か？
公職の人間は擁護と言うことか？

最高裁判長は選挙のときｘつけれるんだっけ？

民主党がどうのって言ってる奴って何？
まさか教育委員会と教職員組合を混同してるの？

民間は会社倒産したら即クビだけど、

天下り法人は職員のローンの支払いとか考慮して
即潰さないと前原が言っていたな。

これが官と民の差なんだろうな。

バカじゃねーのこいつら。法令遵守の意識が欠片もない。
「やむを得ない理由がある場合のみ」？
飲酒運転にやむを得ないもクソもあるかｗ絶対禁止だろ。

反日日教組は犯罪の自覚なし

甘えるな、アホ

もはや蔑みの対象

止むを得ない状況ってどんなだ？
電話通じないような人里はなれた場所で酒飲みながら車中泊してたら
行き倒れに遭遇したとかそんなか

一言で飲酒運転っていっても
夜、居酒屋で飲んだあと車運転するのと
次の朝運転して事故っちゃって念のため飲酒検査したら
0.15出たっていうのは分けてやらないといかんと思う。

以前、うちの市であったけど
朝、市バスの前に婆さんが飛び出して引っ掛けてしまった。
当然、飛び出した婆さんが悪いんだけど運転手にアルコール検査したら0.15出てしまった。
しかも飲酒の基準が0.25から0.15に改正になった直後だった。
これで新聞にはでかでかと「酒酔い運転手」「酔った状態で運転」などと書かれてしまった。

次の朝に出るくらいのアルコール基準って厳しくないか？？？

バカ飲みしなきゃ翌朝に0.15なんてでねーよ
そもそも、その市バスには乗務○時間前の飲酒禁止規定とかなかったのか？
まあ、公営バスでそんな規定設けたら糾弾集会の招待状が担当者に届くかｗｗ

教員が不足し始めたか？

>>600
やはり、人の命を預かる以上は。

何処かの自治体のように、ヤク中患者が運営している交通局よりマシですが。

二日酔いの検査とかされて首になったら悲惨すぎ。
いくらなんでもそりゃ可哀相だわ。

この車は教師が運転していますっていうステッカーを見えるところに貼ってくれ
そうすればこっちも自衛ができる

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1262692019/
こんなの見つけた

はーなんかちらっと上の方見ただけだけど、ここは酒も飲めない半人前が
哀れに騒いでるスレだったのねｗ　来て損したわｗ

教員は、手本となるべき人間なんだから厳しくてもいいだろ。
停職を導入してもいいが、減給幅を大きくするなりしないと
県民の賛同は得られないだろ。

二日酔いで事故起こしたら軽い事故でも免職でいいだろうが

>>607
ちらっとじゃなくて、ちゃんと読んでみたら？
むしろあなたのようなキチガイの方が多いような・・・

民主の日教組への媚びは本当に判り易いなー

まったく賛同できないな。

教師を見たら犯罪者と思え


名言だよなこれ

おいおい・・・
飲酒運転なんてキチガイが包丁振り回しながら走ってるようなもんだ。
こんな危険なバカはクビになるのが当たり前だろ

県教委をクビにしろ

>毎日新聞は人と環境にやさしく、わかりやすく読みやすい紙面を目指します。
>
>毎日新聞は、国民健康保険料の滞納から医療費の全額自己負担を強いられた家庭の子供の救済を訴える一連の報道で、
> 2009年度（今年度）の新聞協会賞を受賞しました。編集部門では4年連続24回目で、最多記録を塗り替えました。
>また、わかりやすい新聞を目指し「質問なるほドリ」を連載。キャラクターの「なるほドリ」が日々のニュースの背景、
>いまさら聞けない素朴な疑問を読者に代わって記者に鋭く質問し解決していきます。そして、読みやすさも工夫。
>いち早く大きく太い活字を採用し、更に朝刊テレビ欄の文字も拡大しました。まずは読み比べてみてください。

それは、ギャグで言っているのか？（AA略

飲酒運転をした教職員は原則免職

ではなく

飲酒運転をした教職員はすべて免職

にしろ

だから酒飲みは嫌いなんだよｗ
飲みながら下らん話題を話すしクドイしｗ

＞やむを得ない理由のある場合のみ停職６カ月としていた。

やむを得ない飲酒運転って何ｗｗｗｗ

仮にも教職を目指す身としては非常に肩身が狭い
もう一般企業の内定目指したほうがいいかな

どういうこと？？

懲戒免職じゃないとダメだろ。
飲酒運転て人殺す可能性ある行為だぞ
処分を甘くして何をしようとしてるんだ　　　　・・・県教委

こういうの決めたのって老害なんだろうな 日本の癌だ

（ ;‘e‘）（ ;‘e‘）＜馬鹿じゃねーの　滋賀県教育委員会の奴らは全員死ね

というか常態化化してることが問題だと思わんのか？

>>619
アレは翌日、二日酔いでアルコーツが基準値超えてたとかなんとか
そんなんより　糞左翼どもまとめてクビにしろよと

ゆとり教委

いやいや

いや緩和する必要ない

http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E4%B8%87%E5%BC%95%E3%81%8D+%E5%81%9C%E8%81%B7+%E8%81%B7%E5%93%A1&num=50

公務員は窃盗という犯罪を犯してもクビになりませぬ

教師だけゆとりにしてどーする？

日教組バックの民主の政策ってわけだ
飲酒運転する教職員Okな民主政権
性犯罪の教局員もｏｋなんだろな

皆！抗議しようー日本が駄目になる
糞民主になってからロクな事ない、最低だ

飲酒運転なんてやらないんだから緩和しなくても関係ないじゃん

>>619
家族が人質に取られて携帯奪われた、山小屋から逃げて警察署に向かうときだろ

飲酒運転に「やむを得ない事情」なんて存在するのか？

酔わされた状態で監禁されてて・・・
命からがら脱出してクルマで逃げてきたとか？

そこまでレアなケースなら緊急避難に該当して処分する必要も無いと思うんだが・・・どぉよ？

＞訴訟で処分取り消しになったのは特殊なケースのみ

訴訟までは行かないけど、公平委員会のところで処分取り消しになったのは、何十件あるんだろう？

飲酒運転なんて、するはずないだろ？

なら緩和する必要ないじゃん

民間なら普通に解雇なんですけど

教える側がさ
こんなんで委員会？

教員免許更新制も廃止されたし。
飲酒運転でお咎め無し。

やりたい放題だな　民主党

ちょっと田舎に行けば、今でも飲酒運転は当たり前だからな。
考えても見ろよ、PTA集会なんてのがよくあるけど、出席する教員は必ず酒を
飲むだろ。
でも、運転代行なんて一切呼んでないだろ。
当然、田舎は夜になると、バスなんかの公共交通機関なんてのも、全く走ってないww
平気で皆、車を運転して帰ってるから。

こうして人身事故に発展していくのであった・・・。

長野に続くバカな県がまたひとつ産まれたわけだ

飲酒運転はそれほど悪い事ではないと？

　そういう解釈で宜しいですかな

普通の会社でも割とクビになる事例だろ。
何を言ってるんだ

滋賀県サイ行ってみよ

>>567
股間は守って当然のことなの？
処女膜破っといて「厳しすぎた」はおかしいの？

民主党が政権を取り、日教組が盛り返したという事でつね？

これはヒドい

教員はストレス抱えて大変なんだよ
多少酒飲んで車かっ飛ばすくらい許してやれよ

飲酒運転で懲戒免職したら、裁判で無効判決出まくって復職とかだからな

これは裁判所の判断が甘すぎるとしか

＞「今まで少し厳しすぎた」　教職員の飲酒運転、懲戒基準を緩和…県教委

ワラタ

え？

教師が子供に教える。

「規則、法律は、破る物。」
「公務員は、何をやっても、免職にならないし、責任もとらないし、謝罪もしない。」