【裁判】墓石を誤って壊した男性、「修理費高すぎ」と壊された側を提訴　仙台地裁

　墓石を誤って壊した側が、壊された側を相手に、高額な修復費用の債務がないことの確認を求める
訴えを１日までに、仙台地裁に起こした。先祖代々の墓をどう修復するべきかという、法律だけでは
片付けられない要素を含むだけに、訴訟でも折り合いを付けるのは難しそうだ。

　壊した側の原告は宮城県大崎市の男性、壊された側の被告は富谷町の男性。訴えによると、原告
男性は２月１０日、大崎市の寺の墓地で車を後退させた際、誤って被告男性が所有する墓に接触。
墓は倒壊し、墓石の数カ所が破損した。

　原告側から依頼された石材店は、修復費を６１万５０００円と見積もったが、墓全体の作り直しを
求める被告側は２２０万円の修復費がかかると主張。原告側は見積もりを超える債務はないと反論して
いる。

　被告側によると、墓は被告男性の両親や祖父母らが埋葬され、幼くして亡くなった親族を弔う地蔵も
あるという。

　原告側代理人は「修復をめぐる双方の考え方が異なり、交渉を続けても感情的になるため提訴した」
と説明。被告側代理人は「墓が壊されたのに、破損部分はほかの部分を削って修整すればいいと言われる
など、納得できない」と話している。

河北新報　2010年04月02日金曜日
http://www.kahoku.co.jp/news/2010/04/20100402t13021.htm

なんじゃそりゃ。
壊した奴は朝鮮人か？

じゃぁ間を取って１４０万でどーだ

金額の問題なのか

墓石を破壊した

墓石を破壊した。

墓石を破壊した。

ただの記念碑に２２０万とか。
宗教キモイよ。

墓石を掘ったな

墓石を破壊した。

保険で払って終わりじゃないの？

工工工ｴｴｴｴｴｴｪｪｪｪｪｪ(ﾟДﾟ)ｪｪｪｪｪｪｴｴｴｴｴｴ工工工

墓石を墓石た。

こりゃやられた方が図々しいと思う

オケツを掘ってね

２２０万と６１万かふぁｄ。ワイン一本飲んでてタイピングが上手くできないふぁ。アハハハｗ
金曜は楽しいあなぁ。
しかいｓ差額２２０−＾−６１万で１６０まんだろ？裁判費用でとにゃうんじゃねぇーにょ？
がはｒｗ

>>13
【投票中】
　　　　／|￣￣￣∧,,∧
　　 ／|￣￣￣|..（ω・｀ ）
　／|￣￣￣|....|φ　∪ ）　　　　　　　 ∧,,∧
　|￣￣￣|....|／　｀u-ｕ´　　　　　　　（ 　　　）
　|＿＿＿|／ ∧,,∧　　　　　　　　　 （ ｏ　∪
　|| 　　　|| 　(´・ω・)　∧,,∧　　　 　 ｀ｕ-ｕ´
　　　　　　　（ つﾛと） (´・ω・)
　　　　　　　 ｀ｕ-ｕ´　（∪　　つﾛ＿＿＿__
　　　 　 　　　　　　　　｀ｕ-ｕ／　=　=　 ／|
　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　| 投票箱　| 　|

車がぶつかるかもしれない状況を放置していた寺にも責任が有るんじゃ
ないのか？ガードや歯止めを設置していればこんな事にはならなかった
はず。

墓石を羽交い締めした破戒僧

墓石を墓ったのか

もし壊した側が賠償責任保険に入っていて、修理見積もり額超えるような
金額の要求がくれば、保険会社がこういう訴訟起こすだろうし、まあ訴訟
自体は普通じゃないかな。

まあチャンコロに結婚詐欺に合うような土地柄だからな

保険屋が訴えたのか？

修理で治るのに新車に買い換えろってゴネるやつと同じだな。

石屋が暴利だ

２１０万円くらいでちいせえ男だなぁ

てめえのやった不始末はてめえできちんとけりつけろや。

車でぶつけた奴が全面的に悪い。
ごねているのはチョンだという証。恥ずかしいね。

「弁償してもらうならピカピカにしよう！」というのが図々しい。
が、壊した側も「金の問題で納得がイカン！」つーのも大人気ない。

墓石屋がきっちり元通りにするための修理費を見積もって原状回復して、
更に再設置と来年のお盆ぐらいにお詫びのお参りを約束するのがいいと思う。

「原状回復代金+心のこもったお詫びを行動で示す」事でしょ。一番いいのは。

車で墓石壊しておいて、それはないだろう

全部を交換しろってゴネてる朝鮮人のようなヤツがいるんだろ。
壊れた物だけ取り替えて、5万くらい包めば問題なかろうが。

なんだ、朝鮮人同士が争っているのか。

61万って安すぎ、割れたとこと同じ高さまで削る修正代だろ

先祖代々の墓だろうが、我が子同然のペットだろうが、法律上はただの器物破損。
修復以上の義務はないっしょ。

車の事故で言えばオカマ掘られた奴が
全損したから新車に買い替えろ

ってよくあるパターンだろ

この墓の持ち主に常識を教えてやれ

大体どうやって墓石を謝って壊したんだ？
車とかなら損保があるだろうに・・・

220万は高すぎだな。
先祖代々の墓で金には代えられない価値があるというなら、
修復ではなく、作り直しを求める被告側はおかしいし。

焼け太り馬鹿は国に帰って欲しい

>>18
…、こういう「あらゆる事は人のせい」にする風潮を見ると、ホント朝鮮化が進んでると実感するわ。
トラックにつっこまれた家なんかも「もっと頑丈な塀にしておけば被害は防げた」とか言いそう。

>>25
石の加工と墓の施工って結構大変なんだぜ
中には石を接着剤で止めるだけの業者もあったりするけどな

保険会社が訴訟しただけだろ

なんだこいつ。テメェのミスで壊したんだから払えよ。

削れた石は修復できんだろ
　　　　　　　　　＾＾

新しく作ってあげて欲しいな。
欠けた部分はどうしようもないから、他の部分を欠けた部分に併せて削っちゃうのかなこれ。
一回り小さくなった墓ってなんか悲しい。

係争の内容にかかわらず、損害賠償金額は４０円を上限にするべき。
反論は絶対に認めない。

日本もうだめぽ（ ´Д⊂ヽ

>>38
まあ交通量の多い角地の物件なんかの場合
冗談抜きで鋼鉄の分厚い塀にしといたほうがいいけどな
少ない確率とはいえ、それで家族ごと助かる可能性もある

>>36
とは言っても
＞破損部分はほかの部分を削って修整すればいいと言われるなど、納得できない
これって「元の形とは異なるが、見られるよう整えるだけで我慢しろ」って事だろ？
元と同じ形にするのができないのなら怒るのは当然と思うが。

墓石削るのは修理なのか

>30
色や模様がうまく合わない場合は全交換しかないんじゃね？
自分が壊したなら妥協するだろうけど他人が壊したのに妥協はせんだろ

>>38
大事なものなら危ない所に置いとくなって事だよ。
車が出入する場所なら、危険は予見出来たはずだろ。

こういう場合って、自動車保険の物損は効かないのか？

保険くらい入ってるだろ
保険会社に任せてしまえよ。

どういう墓か知らないが220万といったら
結構いい墓できるな。

自動車でも古い年式の車だと
査定額を超える修理費で争いの争点になるのと似た構図だな。

墓石は殆ど８９３がらみ

普通は任意保険の対物無制限でケリが付く話ではないかな？

ややこしい交渉は保険屋に任せておけばよい

そのための任意保険なのにな

まさか任意保険無しで車を運転している輩だったのかな？？？

墓石を破壊した！

墓石の相場は知らんが新品で弁償するのが筋だろ。
物は壊したけどツギはぎしたからこれで許してね、って言われても納得いかねーよ

それでは、上沼相談員の意見をどうぞ

>>50
そういう「場所が悪い管理者が悪い被害者の不注意が悪いオレ悪くない」の
心根が卑しいっつーの。こういうのを「民度が低い」と表現するんだろうな。

墓石って新品のほうがいいの？

>破損部分はほかの部分を削って修整すればいいと言われる
見積もった「修理」がいい加減なんだな。
壊した側にはきっちり原状回復する義務があるだろうに。
車でカマ掘っといて、バンパーステー修正だけで終わらせようとしているに近そう。

>>46
重鉄骨の柵のほうが、街の仲間的には強力な協力が得られるんじゃないか？

事故の相手が６０万の中古車全損のとき、
２２０万の新車買えっていうのはいいのか？

どっちもどっちだな。
これは裁判で決めてもらわないと・・。

減価償却とかどうなってるんだろうね

このスレ馬鹿ばっかしｗ

てか元通りを要求するのはまったくおかしくないと思うけどなー
仮にこれが墓じゃなく家だとしたら
「壊れたトイレと風呂削って壁で穴塞ぎます、前と同じく雨風防げるから問題なし」と言われてるようなもん

ただの石だろ
アホか

これは難しいな…

プラパテで補修しちゃえよ

>>52
保険屋は見積もり以上の金は払わないよ。

まず相手の目の前で自分の家の墓石をノミで削りまくって先祖供養をしない事を誓って
車の運転が下手なんだから二度と車の運転をしないと誓約書を交わし
車を売却して墓石の修繕費に充てろよ
きっと人間引き殺しても不服なんだろ

>>70
池沼乙

>>5-7
ｇｇって、なんのネタか真剣に探してたが、いま気づいた
そういうことか

そりゃ高いわ
そんなにするのか

わけのわからん奴に壊された墓石を修繕して使いたくないだろ。

>>61
たとえがよくわからんが…
完全に治すのに２２０万かかるものを「この部分はキズ隠しぬっといたし、
この部分へこんでるけど逆側もへこましたから見た目はバランス取れてる。
この６０万修理でいいよね？」と言われたと同じなんじゃね？

ぼせきと読む
はかいしとは読まない

これ豆知識な

一部分が壊れたのに、関係ない全体の修理を要求しているようにも読めるし、
コレだけの情報で判断するのは無理だわ。

>>65
墓石の中に誰か住んでるなら、その理屈も分かるけどさあ。
普段雨ざらしの石だよ石

>>76
やっと>>13の意味が分かった。

「ぼせきをぼせきた」って何のことかと思ってた。

>>69　

では保険屋と被害者のデスマッチでＯＫでいいのかな

好き好んで壊した訳でもないだろ。
無理難題を飲まして新品にしても先祖は成仏できない。

>>76
だよなあ･･･だから分からんかった

朝鮮人っぽい日本人が原告で

朝鮮人っぽい朝鮮人が被告だね。

６０万でも修理費用を出してくれたら許すのが日本人の心。たかが墓だ
２２０万要求とか朝鮮人丸出し。
うっかりは朝鮮人に多いが、日本人も時々うっかりはある。

＞墓が壊されたのに、破損部分はほかの部分を削って修整すればいい
これを見ると６１万円が原告側に若干都合の良い見積もり
だったんじゃないかと推測されるなあ・・・

まあ、既存部分で被害を受けていないところも全部取り除いて
墓全部の作り直しは流石に原状回復義務の範囲を超えているとは思うが、
壊した部分作り直しってのが妥当じゃないかと俺は思う。
ただ、墓石のそもそもの役割とか、祭祀の当事者における墓石の意味みたいな
ものを勘案しなければいけないから、司法が積極的に関与するべきなのか
どうか若干疑問。こういうのを解決する仕組みって訴訟以外にないのかね。

つーか墓石ってたけーなあ

まず墓石に異常な値段を付けている事が問題だよ

墓石を破壊した

石材店が修理と修復の違いを理解してないのが問題の根元だな
修復費なら壊された側の要求に近い見積もりになるはずだよ
修理費なら>1の見積もりでいいんだろうけど修復費って書いてるからなぁ

修復費＋慰謝料でFA

高価な墓石を建てるより 安くても生きてる方がすばらしい

これが墓じゃ無かったら、経年劣化分が差し引かれて６１万より安くなるんじゃないの？

>>84
見積もりって、壊した本人がやったわけじゃないよね・・。
客観的な見積もり額がそれなら、仕方ない気もするけどね。

その見積もり額が妥当でないのなら、保険屋・石屋・被害者でやり合うべきで、
見積もり額を超えた金額を加害者に要求したんじゃあ、何のための保険屋なんだか。

>>1
＞原告側から依頼された石材店は、修復費を６１万５０００円と見積もったが、墓全体の作り直しを
＞求める被告側は２２０万円の修復費がかかると主張。

ここだけ読むと被告がむちゃくちゃ言ってるように見えるが・・・
事実はどうなんだろう？

破損状況を見ないとなんとも言えんな

新潟中越地震で、たくさん倒れた墓石の映像が流れてたけど。
あれ全部自腹で修復したんだろうか

墓石の事で責めたりしたら先祖が泣くぞ

墓石の減価償却がどうなってるのかだろうが
おそらく普通に考えれば0円。

だから、たとえば築50年みたいな価値自体は0だけど
ある程度、保険金を支払わなければならない場合みたいに
家の火災保険の支払額の率を参考にして決めたらいいんじゃないの？

>破損部分はほかの部分を削って修整すればいいと

これって修理っていわなくね？
削って一回り小さくして誤魔化すわけだろ
そりゃねえわ

これは裁判でいいんじゃないの？
自分たちだけじゃ水かけ論でしょ

>>46
そしたら今度はぶつかって死亡事故とかになったら、
「衝突が予期されているのに、
過度に頑丈な障害物を設置し、
それに対する注意喚起が足りず、
相手を死亡に至らしめた」
とか言われたりしてｗ

61万で建て直しできる石屋を探せばおけｗ
今時修理する方が手間かかって高い。
220万はボリすぎだろｗ

墓に減価償却なんてあるのかよ

車へこませたら
新車に交換しろといってるのと同じやないの？

固定資産じゃないからないか。

墓に減価償却と言われてもな。
江戸中期から現存してる墓碑なんかいっぱいあるぞ。

>>94
ウチも３年前の地震で墓石が倒壊した。
その時は墓石組合で「地震て倒れた墓石修理は３割引き」と決めて
やってたらしい。親がやってもらった石屋さんからそう聞いたと言ってた。

220万はボリすぎだな。今時なら、150万も出さず、地蔵付きの新しい墓石が作れる。

俺は、むかし、スクーターを盗まれたときマフラーを改造されてた
まだ新車だったので、引き取ってもらって、こちらは弁償代で新しいのに買い換えた

壊した墓石を引き取ってもらえばいいんじゃないか

9年前だけど、サイズ8号墓石外国産が施工費込みで110万だった。
10号の見積もりは150万、国産の石だと種類によって2倍〜5倍。
墓石削ったり、戒名追記すると祭祀の費用も発生するので被害者側は霊園まじえて交渉するのが懸命。

>>105
へー　ありがとう。
大変だったねえ。
墓石が倒れるなんて尋常じゃないもんね。

>>106
そういう低価格のって中国の安い石とか使ってそう。
質が同じならいいが、なんとなくすぐ劣化しそうでいやだな。

>>108
9年前から比べるとかなり下がってるよ。
もう国産と中国産の価格差がありすぎて
大がかりな国内加工やめてるとこも多い。

昔は中国国内で加工された墓は品質も低かったけど
最近はそれなりになってきてるらしい。

バックしすぎて後ろの車のフロントバンパーをちょい凹ましたら
両フェンダーまで総取っ替えを請求されたでござるの巻。

やっぱ、事故を起こした加害者は
任意保険に入ってないような気がする
でなければ被害者は保険屋に文句を言っているはず

最近は任意保険に入らないで車を運転する人が増えているのかな？
中型バイク乗りの俺ですら任意保険で対物対人無制限には入っているのにね

>>110
よっぽど安いのじゃない限り品質は大丈夫。
中国産の石が一般に使われるようになってもう数十年経ってるから劣化の点では問題ない。
一部駄目なのあるけどなｗ
国産でも駄目なものは駄目だ。
国内最高級の庵治細目でも運が悪ければ錆だらけ。

220万で普通だと思うけどな。
60万って現状回復にもならないだろ。

安い石は中国産の石で雨が降るとまだら模様がでたりするし長持ちしない
当然国産の石で直す必要があるし 墓の建て直しをしたら坊主を呼んでお経を読んでもらう必要がある
その時にお布施も必要だろうし 損しかない。

車で突っ込んでおいて見た目をちょっと直したら終わりなんて朝鮮人かっての。

すげーな
そのうち、永代供養料や毎年の供物代や坊さんへのお布施も寄越せって
言って来るぞ

>>24
修理だと、あとあと不具合がでるからなぁ。
まぁ、６年以上乗っててローンが無ければ、修理でもいいけどな。
１０：０なら新車にしろと俺も言うよ。
何が悲しくて事故車にのらにゃあかん？

>>114
中国産の石なんざ生理的に嫌だ

こういうのはきっちりと言うべき事は言っても良いと思うけどな。
まあ、そんな勇気が俺にあるかってのはあんだけどｗ

被害者だからこっちの言うとおりにしろは変だ。

２２０万円なんてボリすぎ
心が傷ついたとか言って金で癒される卑しい人間は死ね

石屋は日本の旧態依然とした業界の一つなんだけど
基本的に一切値下げしない

雨上がりのホトちゃんが競馬で勝った金で墓石かってたよ
たしか300万だった
220万なら普通じゃないか？

>>118
嫌だっつっても身の回り中国産の石だらけだぜ。
まぁ65万の中国産より300万の国産選ぶ人も稀にいるけどな。

そうか220万で普通なんだ。都会の客はいいなぁｗ

もともとの石が何処産かってのも重要だろ。

国産の墓石だったのに中国産で我慢しろとか考えられんだろ。

>>117
目を凝らして見て判るかどうかのヘコみ程度で、たたき出しで直るのに、
そう言ってくるヤツもいるけどな。

>>122
うちは10年前で霊園の区画（小さい）＋墓石で300万だったよ。　＠埼玉
毎年取られてるのは管理費だけだから、区画は所有権かなんかの扱いなんだろか。
よう分からん

そいや車だとこんなの全国ざらじゃない、ニュースになんないだけで。

>>120
元が高い墓だと、そんなもんだよ。

>>123
そうなのか？
昔は見学にいっても中国産なんかなかったからなあ
うちは小さい墓だけど国産で３５０万した

毎週家族で墓参りいって磨いてる
車ぶつけられて削るなんてなったら親父憤死しそうｗｗ
そもそもぶつけといて、無事な部分も削って誤魔化そうなんてバチあたりじゃね

俺んちの親、貯金はたいて、800万の墓買ったぜ
そして生活費に困って、俺に借金する始末
アホなのか

墓が高いって言うけど
大型ダイアモンドカッターで裁断して板にしたり
砥石を使い分けて表面をテカテカにしたり
文字を彫るのには高圧で砂を出す機械使って失敗したらアウトな職人芸が要求されたりと
手間暇かかっとるんよ

石材卸の既存のパーツで組み立てられればいいけど
田舎だと建坪面積ピン切りでオーダーメイドに近かったりするし
パーツが重いから建てるのには重機必須だし、地面均して鉄筋組んでく基礎からやんなきゃいけないし

>>125
で、それがこの墓石の件と何の関係があるの？

まあ、60万て結構壊してるよね。かなりのもんじゃね。どうやったらこんなに壊れるのか。

墓なんてみんな金はかけたくないから、いい機会だから新しいのになればいいやとか思うもの。
でも、その墓もいずれはこわれるものだから、これを機会に新しいのにするのに、
全額を壊した人の負担にするのはずうずうしい。

>>123
都会は年収千万超える墓なしがごろごろいるからな。

いつぐらいから裁判が始まるの？

墓石だけにボチボチはじまります。

>>137
だから、>>117へのレスだって。ｗ

あるにはあるんだろうが
車がバックして墓石に当たってしまう墓園って
今ひとつ想像できないというか、思い当たらない。

もとい>>132

任意保険の未加入者による事故はキツイよな

例え何千万でなくても

物損事故でいきなり１００万払えって言われただけでも大ダメージだしな

法律上の争訟に当たらないから訴え却下だなｗｗ

>>136
たぶん古くからある集落単位でまとまってる墓園なんじゃないかなあ。
高速走ってるとビックリするような場所に墓が建ってたりするじゃん。

はかばかしくないな。

>>126
最初に支払ったのは「永代使用料」で、その区画の土地そのものの所有権は霊園側にある。
霊園によっては「○○年間放置されたら永代使用権を失い墓石も撤去します」という契約に
なってるところもある（つーか多い）。忙しいからってあまり放置してると、気が付いたら自分の入る
ところが無くなる、ってこともあるらしい。

車の事故で相互の話し合いは無い
全部保険屋だ　ココを無視すれば
保険金は一切出ない

壊れた所だけ直したら、
準皇族の（w 小和田さんの所みたいに
みっともない色違いのお墓になっちゃうじゃない。

>>142
そういや今年の墓の使用料の振り込み用紙が昨日来てたな。
6000円。

4月って感じだ。

>>143
じゃあ壊した男性本人が直接訴えてるから、保険未加入ってことか

はかかった
ばかはかかった
たかかった

はかかんだ
ばかはかかんだ
かたかった

はがかけた
ばかはがかけた
がったがた

はかなんで
ばかはかなくなった
なんまいだ

>>140
たぶん、そういう場所なんだろうけど
田舎の墓地って車が立ち入れないような
不便な所だったりするじゃない。
逆に整備された墓園って駐車場と墓地がはっきり分かれているし

バックして墓石に当たるって、墓園に車で乗り入れられるような所なの？
と思ったのさ。いや、どうでもいい話なんだけどw

>>142
マジか
使わせてもらってるだけかい
まあでもお寺さんでも同じだよねきっと。

保険屋が出てこない・・こい面も困り果ててだろね
俺の事故では保険屋も裁判すれば勝てますって言ってたから
裁判の線は限界越えかなとは思う
ただし当事者間での話し合いの結果には
保険屋は出張らない・・自己負担だな

数カ所破損しただけなのに、墓全体の作り直しを求めるってのは認められないと思うよ。
壊されたほうの気持ちもわからんではないけど。

　　壊してないとこまで直す必要なし。甘やかすな。

墓石の修理なんて基本無理だからな

ぶっ潰して欠けたらもう一度立て直すしかない
欠けてなかったらもう一度磨いて綺麗にできるが
ひびでも入ってりゃもうアウト

「学校を壊して更地にして、建て直せ！」

と言われて、再建して事件があったよね

>>151
しかし修復費６１万ってちょっとって壊し方じゃないと思うぞ
それを更に削るとなると原型残るのかどうか

民法上は壊した部分的弁償でいいだろ

わざとじゃなきゃ
そこが折り合い地点bear

>>154
日本語でおｋ

被害者と業者がグルになったよくある汚いお話

墓石と車は壊されても自腹切れる範囲のものを買えってことだな

>>151
数箇所破損しても墓石の年月が経ってたら
壊れた部分だけ取り替えたら色栄えが酷く
なるからな、墓石は何十年も風雨にさらされると
変色するからな

削るだけで61万なんてのは大きさ半分ぐらいになるんじゃねーのか?

大体お墓を建てる時って土地の大きさとか周りの墓の大きさとかと比べて同じような感じで作る事が多いのに
突然半分の大きさとかにされたら我慢できないな。

>>79
頭固いよ

墓石を破壊した

>>160
そんなに拘りのある墓なら表に出さずに床の間に大事に飾っとけってかんじ。

俺の先祖が埋葬されている先祖の墓地はすごかったぞ。
神戸の山の中腹にある。
車で順路に沿って上っていくと、億に小さな駐車場。
降りるときは、ブレーキをチェックしてくださいとの看板。
ものすごい急な下り坂で、道幅もめちゃくちゃ狭い。
しかも墓地だから何でも石造り。
ちょっとでもこすったら車に大きな傷が付く。
ブレーキが壊れたら、前にある墓石に突進だ。
登ったらとにかくこの狭い石造りの路地を降りるしかない。
あんな怖いところは他にないぞ。

車に轢かれる墓に入れられたご先祖様はしゃれにならんなｗｗ

この不景気なご時世で

任意保険に入らないで車やバイクに乗るのは自殺行為だよな

大事故でなくても自腹で数百万の賠償する羽目に成ったら

そこそこの金持ちでないと人生アウトにされてしまうよ

今回の墓石事故がいい例だよな

たかが２００万台の弁済でも自腹と成ったら貧乏人には死活問題・・・

>>149
家のお寺はは浄土宗のお寺だが、
霊園ではなく、宗教施設です、と言いきっている。
だから、何年もお参りもしない、お布施も出さない、と言うところは
出て行ってくれ、と言われるんじゃないかと。

徳のある和尚さんいないの？

>>164
そういう態度だから相手も怒るんだろうね

>>168
出て行けったって、墓なんか簡単に動かせないじゃん…

>>167
無いところから金はでないから
両者涙目になるんだよな。

自動車保険は医療保険とかよりよっぽど重要だよ。

>>165
深山？

車なら修理すれば必要な機能回復するけど
墓石の破損を削って成形してこれでいいじゃんはないだろと

加害者は最低限の、被害者は最大限の補修の見積もり出してるだろうし
まあ裁判所が落とし所を判断してくれるだろ。

>>170
そだね。
>>164はバカだから家に車が突っ込まれてるのを見ても「家が大事なら床の間に飾っとけばいい」とか言うんだろうね。

墓ってめんどくさいな。
俺は骨も残さず完全に気体化して欲しいな。
んで千の風になって世界中を漂うの。

>>171
出ていきたくなければ、
信徒としての義務を果たせと言うことでしょ。

＞墓が壊されたのに、破損部分はほかの部分を削って修整すればいいと言われるなど

どういう意味だろう？
皮膚移植みたいに墓石のほかの部分を削って、破損箇所に
埋め込むって言うのか？
それとも例えば上部の一部が欠けたから、上部全体を欠けた場所に
合わせて削り取って、高さが低くなってもいいから見た目整えるってことか？

墓石屋の俺が通りますよ

>>177
生きてる内にそれできるように頑張ろうね

コンビニに突っ込む車みたいにバックしたのか

金属なら何とかなるだろうけど
石はボンドでくっつけただけじゃ駄目だろｗ

コイツら物に振り回されすぎｗｗｗｗｗｗｗ

赤の他人が壊して、中途半端に修理された墓って
何となく縁起悪いから
全部交換してほしい気持ちわかる
こんな問題でケチがついた墓も嫌だけど

しかし高いな…

>>181
でもねぇ、今のところ自宅で孤独死して発見時に液状化なんだよね。

>>171
寺院や教会などが母体の霊園（墓園）はその宗教団体の檀家になることが
使用条件なものが普通。
だから
＞何年もお参りもしない、お布施も出さない
状態だったら檀家の資格を喪失し永代使用権も剥奪となるでしょう。
一方的に撤去されても文句は言えない（実際そこまでシビアなところは少ないと思うけど）。

>>172

最近多発している車のひき逃げ事件なんて
多分加害者の大多数は保険未加入なんだろうな
だから事故＝即逃げろって発想に成っている気がする
何しろ自腹で損害金を請求されてしまうのだから怖いのは当然だろうな
だからこそ、任意保険に入れないなら車やバイクには乗らないでほしい

>>187
へー、教会もなんだ。
なんかシビアな世界だねえ…

>>173
長峰。
先祖の墓自体はふもとにあって、そこまで行かなくていいんだが、
レンタカーで来たので何となく登ってみた。
下り坂でえらい目にあった。

真宗ならお墓不要なのに
誰も耳を貸さないけど

４００年後

おじいちゃんなんでここだけ石の色がちがうの？

昔壊しちゃった人がいて、お墓まるごと弁償するって申し出たんだけど、
心優しいご先祖さまが壊れたとこだけ直ればいいですから、と言ってあげたからなんだよ。

ふ〜ん。

おまえもご先祖さまの様に心の広い人間になりなさい。
そして壊しちゃったひとみたいに何かやってしまったら誠意を持って申し出るんだよ。

はーい


こういう美談にできないのか。この裁判やってるやつらは。情けない。

人様の墓石壊して２２０万だったら良心的な値段だろ
払ってやれよ

ただの石ころに何興奮してるんだか・・・。
先祖を敬う気持ちがあるなら、当然生きている人間を敬う気持ちはより大きいはずだ。
相手の過誤を許し、穏便に済ませられないものかねぇ。

どっちの言い分もわかるよなぁ。
どちらでも自分がその立場になったら同じように言うだろな。

しかし、これだけ発展した世の中で、未だに宗教に縛られ大金出す奴が
大勢居るんだから面白いよな。

バチがあたりゃいいんじゃね。

日本もアメリカみたいに薄い石が刺さってるだけのタイプにしてください　墓に掛けるお金ありません

>>190
いい場所に墓持ってるなあ

原告は保険に入ってないのか？

>>196
完全に唯物論で世界を捉えられる御仁ならいらないだろうな＞墓
オレには無理だから盆ぐらいは田舎の墓へ手合わせに行くけど。

つうか、パテで埋めたような墓石で納得する奴居ないだろ？
これだけは流石に常に全損扱いだろｗ

碁石を壊したらだめだな＾＾

>>200
保険会社は最低限の額しか出さないよ基本的に。

60万の時点でぼったくりのようなｗ

破損に伴う真理的苦痛について支払うならまだわかるが
全部作り変えってのはどうなんだ
そんなにぶっ壊れたのか？

どうやったら破壊できるんだ？

>>207
渾身のドロップキック

対物保険が出るだろうボケ

>>207
己の手足だけで削るのよ

>>147
灰谷健次郎・・・('A`)

親がやたらと買って来ては俺に押しつけていたが、
未だに何が面白いのかさっぱり分からん
つーかむしろイラッとするｗ

倒したまま逃げなかったのはえらい。

>>204
既出だけど、保険会社が出てこないから未加入なのかと思ったのさ。

>>212
逃げられない状況だったんじゃね

墓石に保険なんてかかってるの？

不景気で任意保険入ってないバカ多いんじゃないかな。
当てられたらやられ損。
裁判で勝ってもない者からは物理的に取れない（取りにくい）

>>215
聞いた事ないな。
うちは入ってねえ。
誤って壊されるなんて想定外だし。

総量規制始まって取り立て可能な金額も年収の3割になるだろうし
低収入だと生活費も必要だからさらに取れる金額が低くなる

> 原告側から依頼された石材店は、修復費を６１万５０００円と見積もったが、
> 墓全体の作り直しを求める被告側は２２０万円の修復費がかかると主張。
車同士でも、そういう奴がいるんだよな。先祖代々なら中古だろに？と
保険会社が判例作りの為に訴えたのかもね。

修理ならわかるが「破損部分はほかの部分を削って修整」だぞ
サイズも変わるし、修理でもないじゃねえか

墓石は風化するもの、諸行無常

墓なんて普段は大人しく拝まれているだけだから、
たまに車とか突っ込んで来たほうがご先祖様も興奮するんでね？
サプライズ！！！みたいな。

はまるぜ・・
毎日見てしまう。

http://www.nicovideo.jp/watch/nm3914159

>>222
だったら君の家にもたまにはトラック突っ込ませろよ。
平穏な生活にサプライズ（ｗ

墓石とかたけえからなあｗ
被告の「こんなんで済ませる気か！」
ってのも、
「え、そんなにかかるとか、ちょっと酷くない！？」
ってのもわかるなあｗ

>>220
日本の墓って全部が饅頭みたいな一体成形だったっけ
パーツに分かれてると思うが

被害者側からむちゃな要求で精神的被害を受けたと言って
裁判起こして勝った例もあるからね
むちゃな要求した被害者は全財産無くした

保険で出ないの？

アロンアルファでくっつけられないものなのか？

>>226
台座部分を削るか、上に載せる分を削るかだな

数年前に丸ごと新しくしたが100万少し超えた位で済んだ
石の質はそれほど良い物は選ばなかったがね
一番良く出る石で150万位と言われたから、220万だと相当良い石か大きなサイズかだな

200万払えくらいで諸費用入れると素直に220万払っておけば良かったみたいな展開が面白いな。

車に擦ったキズが付いて「全塗装だ」「部分塗装だ」みたいな話なんじゃね

墓石に100万使うなら生きてるあいだに使ってやれ

まあスタンダードな裁判だな。感情的なものが入らないならだいたい示談で片は付く。

＞原告側から依頼された石材店は、修復費を６１万５０００円と見積もったが、墓全体の作り直しを
＞求める被告側は２２０万円の修復費がかかると主張。

　結論。石材屋をボッタクリで双方が訴えろ。

こんなもん寺の坊主仲裁すればいい話だろ。
金だけはやたらとる癖にいざと言う時はさっぱり使えないのが坊主。
ちなみにうちの母方の実家は集落で協力して
金ばっかかかってしょうがない寺はやめて葬式は神主がやっている。

鳥居ぶっ壊して６００万弱だったかな？
基本地面に根付いてるものに減価償却はかからない、
なのでこの場合も償却なしで原状回復費＝損害額
となるのではないか？だれか損保調査員とかいないの？

>>235
石屋も商売だから
高く売るのは当然bear

>>232
傷が付いた部分を隠すため屋根を全部取ってオープンカーにします
後部シートも取っ払ってトランクと一体化させますね

って言われてるんじゃないの？

>>230 つか、こういうタイプで、外国産の石とかなら、220万でも上等かもしれんけど、
http://sekizai.fc2web.com/sozai1/tenji2.jpg
国産材、研磨必須で五輪塔なんかだと、220万じゃたいした墓石じゃないよ。
http://img15.shop-pro.jp/PA01087/004/product/17643644.jpg
まして、墓石周辺まで、国産の希少材だったりしたら、５００万超えても不思議はない。

>>236
オレの親戚が神社の分家で、こないだ神式の葬儀やってたが、通夜・本葬とも神主4人と
樂人（演奏者）3人でやってて、謝礼80万ほど取られたって言ってた。

ウチのじいちゃんの時は坊主が通夜1人、本葬2人で謝礼２０万程度だったから「神式は
人数いる分カネかかるな」と思ってたんだが違うのか？

墓が壊されたのに、破損部分はほかの部分を削って修整すればいいと言われる
など、納得できない

これは腹立つ、勝手にぶつけておいて元より小さくされるとかなんじゃそりゃって感じだわ

車の場合はあくまで元の状態に修復、まででよい。
修理したことによる資産価値の下落までは問えない。

ソース）俺orz

>>243
保険屋に言いくるめられてしまいましたねｗ

修理で61万とか原価知ってたら、それでも高いよ。
新しい石材持ってきて治すわけじゃないんだろ？
石材屋も相当ぼってんじゃね？
安い墓が立つ値段だ。

墓に車がぶつかるってのが良くわからん、そんな狭い墓地だったんだろうか
しかし、「破損部分はほかの部分を削って修整すればいい」ってのは酷すぎるな
できる限り元に戻すのが普通だろうに削って整えるとか

ちょｗ

墓を倒して壊した側、ﾁｮｿとかじゃねーの
「転倒させて歯の端が欠けた？そりゃすまんｗｗまるごと削って滑らかにすりゃおｋｗ
　元の容積？他パーツとの接触ぐあい？バランス？何ソレｗｗｗ」
みたいな話だろ
貧乏DQNと関わると大変だな

コンクリートから墓へ

どうせ後２代か３代あとには荒れ放題になってるんだろうね

やっぱ壊した奴の方がおかしいだろ。
>交渉を続けても感情的になるため提訴した
なんて理由をつけてるけど、自分で事故っておいて
>高額な修復費用の債務がないことの確認を求める訴え
を起こすのは異常だろ(´･ω･｀)

>墓は倒壊し、墓石の数カ所が破損した。

倒壊って…こりゃバラバラになってるな

まぁ、この訴訟自体はしゃあないという気もする
裁判できっちり額を決めて貰ったら良いよ

数カ所破損って、同じ面に浅く損傷ならともかく別の面に損傷うけてある程度
深かったら、削って整形修正してもいびつな形になるだろ。
いびつな形を整えるためにさらに修正したら一回りか二回りサイズが小さくな
ってしまうんじゃね？
その、大幅削りまくりで結構手間もかかって六十万円とかな。
もしそうなら墓壊された方に深く同情するわ。

単面浅い傷で見た目あんまり変わらないなら、魂の問題とはいえ違和感ないように
なるべく頑張って修正の実費+慰謝料ってくらいで民事的には終りにするべきと思
うが。

墓に金かけても無駄と言うことを教訓にするべきだと思う

墓倒したって普通駐車場あるんじゃないの？そこを縁石乗り上げて墓倒したなら暴走じゃん

保険屋が裁判起こすんじゃないのか？
何で自分が出てくるの？

任意保険に入っていなかったとか？

寺だしなあ
車入れちゃダメな場所まで入ったんだろうな

墓石の業者ってすごいよ。幾らでも吹っかけたいんだろうね。

見た感じ、すげえパンクでくせのアル人が多い。

レビンで電柱折ったときは85万取られた
ウィンダムで標識柱とガードレール20m壊して田んぼに油ばら撒いた時は220万くらい取られた覚えがある

100万あたりに落ち着くだろどーせ。
裁判ってこういうの多いよな。

結局は民事だとカネの問題だしなぁ

日本だと車両保険を掛けて、全損したとしても中古車の査定額でかなり低い額しか出ないけど、
アメリカだと設定した金額がそのまま出るから日本の保険屋ってぼったくっているなあと思うことがある。

墓石を「ぼせき」と読んでたから>>5-7に気づくのに時間がかかってしまった

まぁでも両方言い分は理解できるね。
裁判で決めてもらうのが一番だよ。

払わないって言ってるわけでもないしね。

被告側が乞食すぎ

どこの保険会社か公表希望

どっちみち「墓」は対象外とか、公道じゃないとかで支払い拒否してるんだろうし

何のために保険に入ってるこっちゃわからん

>>260
そういう運転してるとつぎはおまえが氏んで、
おまえの家族に保険金が下りるから元取れると思うよ

>>262　車両保険加入時の査定価格＝補償価格じゃね？　出る出ないは、保険契約時にわかるんじゃね？

>>260
運転に向いてないことに気づけよ。

修理っていっても完全に元に戻る訳じゃないんでしょ？

欠けたり割れたりした部分を削り取って、改めて整形して一回り小さくなるけど
61万5000円ってことだよね？

完全に現状復帰するのなら、建て直すしかないと。

【韓国】「親日派」徐椿の墓、国立墓地から移転へ　墓石は既に破壊（朝鮮日報）04/06/07

　大田（テジョン）国立墓地に埋葬されながら、親日行為が判明し市民団体から移転要求を受けてきた
徐椿（ソ・チュン／１８９４〜１９４４）の遺族が今年の秋夕（チュソク／旧盆）までに移転するとの立場を
表明した。

　７日、国家報勲処・記念事業課によると、同日午前、徐椿の息子（７４）ら遺族が「父の墓が国立墓地に
とどまることで国に迷惑がかかるのはわかっている」とし、「秋夕前に必ず移転するので、移転先を見つ
けるまで待ってほしい」と要請した。

　徐椿は１９１９年２月８日の東京留学生の独立宣言当時、実行委員１１人の一人として参加した功労が
認められ、大統領表彰および愛国志士敍勲を受け、１９８９年に大田国立墓地に埋葬されたが、朝鮮総
督府の機関紙「毎日新報」社の主筆を歴任するなど親日行為が判明し、１９９６年に敍勲を取り消された。

破壊された親日派の墓石（写真）
http://file.chosunonline.com//article/2004/06/07/719566906153985101.jpg
http://www.chosunonline.com/article/20040607000037


ノム酋長の墓石（『盧』と『鉉』の字の注目ｗ）
http://specificasia.up.seesaa.net/BW_Upload/PYH2009070803260005200_P2.jpg

墓をハカいしたのか

お墓ってのは死者の家。

今回の件は
2階建ての家に車が突っ込んで破壊したけど壊れた1階部分を取り除いて1階建てとして修理したら61万で
立て直したら220万って話

1階建てになっても住めるから我慢しろってのが修理しろ派
2階建ての家を1階建てにされて我慢なんて出来ないってのが立て直ししろ派

>>273
わかりやすい

車に壊される墓ってどんなとこにあったんだ…？

墓ったくったのか・・・

普通に考えれば造り直しだろ。


壊したのはチョンで、
壊されたのは特殊な宗教なんだろうが。

仙台地裁でこの事件を思い出した
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133395985/

いずれ無縁仏になるんだからどうでもいいだろ

>>273
　 　 ／￣￣ヽ　 ┏┓
　　 / (●) ..(●　┏┛
　　 |　　 'ｰ=‐' i 　・
　 　 > 　　　　く
　＿/　,／⌒)､,ヽ＿
　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼

壊した程度だが、
一般の塀とか違い、墓の塀は一式物だからめちゃくちゃ高い。
直すと言っても同じ石なんてないからな通常建築知識は役にたたないよ。

保険屋さんじゃなく本人が訴えてるの？
ひょっとして保険に加入してないのか。

墓なんていらねーよ。灰は山にでも撒いてくれ
訪れる人間もいなくなって荒れ果ててる墓をたくさんみてると
自分の考えは間違ってないと思う

>>270
俺もそう思うな。

提訴するぐらいだから１０００万レベルの話かと思ったが、ショボい。
裁判費用みたいな無駄金使うなら払えばいいのに。

車で墓石倒して素直に言ったのはエライ

>>13
山田マンが昔そういうラップやってたな

>>286
黙って逃げるのか？
後ろの席に一族郎党乗っけてお帰りだなｗ

修繕見積もりは石材店が出してるのに、なんで建て直す
費用を請求してんだ？
車同士の事故で、修理費は60万だけど、買い替えるから
220万払えってゴネてんの？
つーか、保険入っとけ
アホか

>>289
そうそう 車に乗ってる奴が保険に入ってたら良かったんだよな。
壊した奴のキチガイっぷりが目立つ。

つか、石の修理ってできるの？
削って元のより小さくするしかないとかなら
相手がキレてもおかしくないと思うけど

壊れ方によるだろうけど住宅だったら全壊みたいな感じなのかな
修理代と言うより建て直せと言ってるような値段だな
ttp://www.ibarakimeiseki.com/boseki/index.html

>>291

>>被告側代理人は「墓が壊されたのに、破損部分はほかの部分を削って修整すればいいと言われる
>>など、納得できない」

↑のように書いてるから墓全体が小さくなるのは間違いないだろ。
通常の欠けの修理だと2〜3万程度が修理費なのに61万の見積もりって事はかなり削る必要があるんだと思うよ。

>>292
立て直せって言ってるよ。
2m×2mぐらいのお墓ならちょっと安いぐらいじゃない?
国産の石だと最小限の部分の価格程度。

♪墓石破壊し死者の道〜

車もせっかく納車さればかりの新車にぶつけれられたら修理費だけだろ
これと同じ。思い入れなど関係ない。泣き寝入りするしかないな
まあ判決もこうなるだろう

死んだら人間終わりだよ
死んで家がどうたら言い出したら
竪穴式住居に住んでた縄文人とかの家
京都の連中壊しまくって晒しまくって
あまつさえゴミとかの化石を調べて
住んでた人を辱めてるだけじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>38
馬鹿か。もともとチョンレベルなんだよw
外で働けば分かるよ。ニートくん

墓石をホイホイ投げる蔵王権太はいくら払ったんだろう

またそういうことを

またそういうことを

今回の墓石事故で理解出来たと思うが
あえて言わせてもらう
このように事故ると貧乏人には応える
ゆえに自動車保険の対物無制限には絶対に入るように

>>295
俺新車に交換させたよ

馬鹿墓噛んだ硬かった
馬鹿歯が欠けたガッタガタ

＞被告側代理人は「墓が壊されたのに、破損部分はほかの部分を削って修整すればいいと言われる
＞など、納得できない」と話している。


またキチかと思ったが確かにこれは納得できんなｗ
修理します。但し小さくなるけどいいよねじゃそりゃ新調しろとも言う罠ｗ

>>295
年式が新しければ評価損も取れる場合が多い

>>301
無制限に入っていても、見積もり額以上は保険おりないぞ

>>304
そうか？　所詮は墓は単なる石だけどな・・・・

>>304
それが無くても全然キチじゃないが
墓を何だと思ってるんだ？

>>306 ダイヤモンドなんて単なる炭素の塊

やられたほうにしてみれば、せっかく古い墓を大事にしてるのに、見栄えが悪くなるのは嫌だろうね。
やったほうにしてみれば、全部かえる代金を全部自分もちは納得がいかないよね。墓なんていつかは作り変えるんだから。
修理費用に相当する金とちょっとした慰謝料を出すから、それで修理するなり新しく作るのに足すなりしてくれって思うわな。
裁判所で双方が納得する金額が出ればいいけどね。

精神的慰謝料も含めてもらえないと嫌だろ・・・
運気・縁起 実費のみで済まされる話ではない

墓石を破壊したのか…


リアル、赤木しげるの墓か

墓石自体が高い。高すぎる。
60万なんてぼったくりだ

墓石は材質で変わるからな
割れに食い良い石を使っていたら500万ぐらいする、平凡な粗悪な石を使っていたら100万以下で建てれる
たぶん壊した男の墓は粗悪品の貧乏石なんだろう。

ペットをひき殺しても物損で最大購入時の価格か
同等品
減価償却進んだ車も運が悪いと
被害者は満足いく保証受けられない。
墓石は難しいが特別扱い無料だろう。

>>314
同等の石を要求してるんだろ
削って直すって無理があるしね

モノコックボディが破損したようなもんだな。

被告側石材店は修復費を６１万５０００円と見積もった。

被告は墓全体の作り直しを求め２２０万円の修復費がかかると主張。

なんだ？この被告。
自分が頼んだ石材店が６１万５０００円で復元できるんだろ。
なんで、墓全体の作り直しが必要なんだ？
技術的に修理復元できればそれでお仕舞い。

>>5-7
おまいらｗｗｗｗ
はかいしをはかいした かｗ しばらくわかんなかったわ。

修理費の他に慰謝料はもらえないの？

>>317
> 被告側石材店は修復費を６１万５０００円と見積もった。
原告側から依頼された石材店だボケ
>>1も読めない文朦は死ね