【社会】中古携帯電話の利用者に相次ぐ“災難”　損害賠償訴訟にまで発展する事態も

　前の所有者が代金を完済していなかったり、盗品だったりした携帯電話機を中古販売
業者などから購入したユーザーが、携帯電話会社から利用を差し止められる“災難”が
相次いでいる。

　未払い品や盗品については、発覚し次第、携帯各社が利用を制限するためだ。大阪
地裁では、中古携帯を買った大阪市内の女性が、前の所有者の未払いが原因で通話や
メールを制限されたことに反発し、携帯大手「ソフトバンクモバイル」（東京都港区）
に制限解除と損害賠償を求める訴訟を起こす事態にまで発展している。

　訴状によると、女性は昨年６月、大阪市港区の中古携帯販売店で電話機を４万９８０
０円で購入。毎月、電話料金を支払っていたが、今年１月になって突然、電話が利用で
きなくなった。ソフトバンクの代理店に問い合わせたところ、「前の所有者が電話代金
の分割払いを滞納したため」と説明されたという。
　ソフトバンクやＮＴＴドコモの電話機は、ユーザーの電話番号やメールアドレスなど
が記録された「ＳＩＭ（シム）カード」を入れ替えるだけで同一の携帯会社の機種であ
れば簡単に交換でき、引き続き通話やメールができる。

　ユーザー同士で電話機を交換したり売買したりすることが可能になった一方で、販売
業者やネットを介し、盗まれた電話機や代金が完済されていない電話機が流通するよう
になった。

　ソフトバンクは２００８年１２月、ＮＴＴドコモも昨年１０月から、こうした電話機
の利用を制限。中古業者も、電話機を持ち込む人に「利用制限されれば、買い取っても
らった代金は返却する」との覚書を書いてもらうなどの対策を取るが、意図的に問題の
ある電話機を持ち込む人もおり、流通を完全に防ぐことはできていない。
(続く)
■ソース(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100402-OYT1T00834.htm
※写真　店頭に並ぶ中古携帯電話（大阪市浪速区のイオシス日本橋４丁目店で）
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20100402-468350-1-L.jpg

2です

(>>1の続き)
　女性は２月に提訴。先月１７日に初弁論が開かれた。女性側の弁護士は「電話会社は
通信サービスを提供する義務があり、利用制限は所有権侵害や債務不履行に当たる」と
主張している。

　一方、ソフトバンクは「訴訟についてはコメントできない」と断った上で、「ホーム
ページで利用制限の対象となっている電話機かどうかを確認できるサービスを始めてい
る。中古品を購入するユーザーは事前に確認してほしい」としている。ＮＴＴドコモも
同様の確認サービスを実施しており、購入前の確認を呼びかけている。
(以上)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100402-OYT1T00834.htm

中古買うって発想が無い

非処女は中古

確かに前の持ち主がトラブル起こしてたらそうなるわな

それってＳＩＭカードの意味なくね

>>4
SIMフリーになれば普通になる

１年も前からある問題じゃん

不動産の抵当権みたいに残債務があること確認できるんだよね？
そういえば販売業者にｶｼ担保責任問えるんだっけ？

買いとる時に確認できないのか？

光の戦士&禿バンク癒着肝いりのＮＴＴ解体とSIMフリー。

なんで携帯キャリアは消費者を敵に回すの？
滞納したやつだけ潰せよ

中古なのに４万９８００円？

筋が悪い。カップが終わらないうちは携帯は会社の物。
そのものをどうしようと会社の勝手。

４〜５万で新品買えるのにわざわざ中古？
貧乏人はプリケイで我慢しとけよ

携帯電話は便座より汚いってCNNのおばちゃんが言ってた

５万も払って中古買うのか

￥９８０の代わりに
端末バカ高って聞いたことあるけど
ソフバンてそんなに高いの？

機種変一括払いいくらすんだ？

>>17
面積あたりの雑菌の数を比較して
便座より汚いって言うのはどーかとおもう
それもマスコミならなおさら

購入前確認とかそんな面倒くさいことを客にさせるとかｗ

>>11
買い取るときは、たいてい大丈夫なんじゃないか。

問題を起こすのは常にソフトバンクだな

業界シェアは大手三社中最下位なのに消費者センター苦情件数シェアと
詐欺犯利用率シェアはダントツトップだ

分割払い途中のものを売る奴に買う業者

携帯電話を中古で買うとかどんだけ貧乏人だよｗ

元の持ち主が誰かは、キャリアはわかってんだろ？
残債務があるならそっちに怖いお兄さん派遣すればいいだけじゃねーか

＞「ホームページで利用制限の対象となっている電話機かどうかを確認できるサービスを始めてい
＞る。中古品を購入するユーザーは事前に確認してほしい」としている。

買うときに利用制限になってるような電話売るわけないんだから無意味

中古で49800円って…どんな機種なんだw
この人相当な情報弱者なんだね

ドコモなら一部機種、
auならほとんどの機種が新規0円で買えるというのにwww

>>15
　携帯の割賦販売は自動車なんかと違って所有権は契約時に移転している。

初期購入者→中古業者→中古購入者

善意の第三者である中古購入者が初期購入者の債務のせいで
不利益を被るのって法律的にどうなの？

初期購入者は特定できんの？
面倒でやらないの？(´・ω・｀)

買い取った中古屋に重過失あり。
訴える先が間違っている。
携帯を買った中古屋を訴えることしかできない。

ヤフオクで出品されているソフトバンクの中古携帯
ttp://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j76980548
　　　　　　　↓
スフトバンク確認ページ
ttps://www.customerservice1.mb.softbank.jp/WBF/icv

まあ、中古の携帯には手を出すなって事だな

>>26
> 中古で49800円って…どんな機種なんだw
> この人相当な情報弱者なんだね

なんつうか、買う奴もかなり怪しいんじゃないの？ｗ

>>26
限定モデルとか買ったんじゃない？
偽宝石をちりばめた携帯とかあったんじゃあるまいか。

他にもおサイフケータイアプリが使えなかったり
データが完全に消えていなかったり
中古携帯は売る方も買う方もトラブルが多いよね。

ヤフオクで出品者に対し、直接取引してくる外国人がいるな。
＄２０００で購入するとか言ってくるが１０００００００００％詐欺。

ぼちぼち禿電工作員が出て来て嘘八百並べて
禿電擁護したり、ユーザーの人格攻撃始めるから
騙されない様に要注意な

んで、禿電なら中古で5万でも普通
別に限定モデルとかじゃない

ヤフオクは確か発売1年以内の端末は出品出来ないんだが
1年前の端末でも3万とかゴロゴロしてる

シャープのハイスペック端末は高くなる傾向


元々、禿電は建前上の「実質0円」とかを前面に出して
本来の端末の価格を判りづらくしてるけど、一括機種変7万(前後)
とか有るからね

大体、未使用中古だと店頭の一番高い金額と大差無い
場合も有るし、せいぜい1万安い程度でも「激安」

>>26
ソフトバンクは10万とか8万とかする携帯端子は普通にある。
それを中古なら半額だから安い！となるわけだ。

>>36
今は一年未満でも出品できるようになったぞ

外装交換した携帯新品で買う気せんわ(笑)

これってSIMロック解除に反対してる側の組織が恣意的に仕組んだニュースっぽいｗ
これを見た消費者に「やっぱりSIMロック解除は問題ある」とか思わせようとしてるとかｗ

これからは携帯を買う時は現金一括かカードでって事になるんかね？
ソフトバンクとかで割賦契約したまま売り払ったら、この先もトラブルが絶えないだろうし

債務の残った物を買えば当たり前に起こりうることだ

そう言うリスクも想定済みのギャンブルで買うんじゃないのか
訴えるやつって恥ずかしくないのか？

つーか、数年前から大した進歩も無いのに携帯の機種変する意味がわからん。
今の機種２年使ってて、電池こそ持ちが悪くなったが、交換すれば問題無いし。
あと２年ぐらいは使えそう。

割賦で買った場合は払い終わるまで名義は端末会社に
すればいいんでね？車みたいに。

てかね、そもそも禿電の端末の値段設定がおかしいんだよ

例えば、客から端末代金として5万頂きたいとして
頭金2千円＋2千円の24回払い

ならすっきりするのに

禿電はそこを何故か5万円のモノを74000円とかに設定して
頭金2千円＋3千円の24回払い
ただし、2年間月々電話代の支払いを1000円割引
で「実質負担は月々2千円！」

とか、やって途中解約した場合の支払い金額を
本来の端末の金額よりも過大に取ろうとするんだよ

そういうおかしな値段設定をしてるからアフォみたいに
端末が高くなる
しかし、この手の事を指摘すると工作員や基地外信者が
「契約してれば問題ない」「即解厨市ね」とか
暴れ始めるんだよねぇ

今日ヤフオクで落とした携帯が届いた。

大丈夫かなぁ〜

イオシスが読売新聞に載るとはｗ

SBは端末が売られたって知らないから、滞納した奴が持ってるって思うだろ
だから止める

禿は携帯電話の製造番号かなんか入れれば
それが払い終わってる奴かどうか一応チェック可能なんじゃねえの？
俺も生産終了した機種で欲しいのがあったから中古白ロム買って使ってるけど
流石に中古に5万は出せないわ

中古なんて使った事ないからちょっと分かり辛い状況
登録番号〜番の機器が、〜番のユーザに移行した、とか
繋いでる時にチェックできないの？

住宅ローン払えなくなって売り出された物件買った。
しばらくして前所有者が残債払えなくなったら、なぜか銀行が勝手に家を差し押さえ始めた、
みたなもんだな。

>>47
俺も。
箱の中身見ると確かに未使用に見えるし
ドコモのＨＰで製造番号入力したら無問題だったけど…

分割払いでまだ未払い分が残ってるとかなら調べようがないもんな。

支払ってない契約者からお金を取れば良い話で
新しい契約者には関係のない話じゃん

覚え書きに法的拘束力はないってもうばれてるジャン

分割払いを廃止し、すべて一括購入にすれば問題解決。
一括で買えないような貧乏人は携帯を持つ資格無し。

昔みたいに一円にしてくれよ

他人様の唾液まみれな中古電話買うとか　シンジラレナーイ

そんな素性の知れない携帯なんかよく使う気になるな

なんで新品買わないの

5万出して中古とかバカだろw

>>37
>>46が言う様にそれはスパボ適用時の価格
非スパボ一括なら、最新の943SHですら5万しないよ

予約が限定販売数を上回った、エヴァンゲリオン携帯とかなら五万とか出すんじゃね？

自分のsimカード入れてるのに、電話会社はどうしてその端末の前の持ち主を特定できるの？

端末購入者と異なる名義人のSIMが刺さっている場合は利用停止すべきじゃない。
自分らが料金・代金未収だからって、その尻を善意の第三者に持って行くなよ。

>>64
　？

　特定の製造番号の携帯をロックしているだけ。SIM関係ない。

これは難しいな。
全面的に認めてしまうと、ブラック上等ひとまず金がいるって場合は
仲間に売ってロンダリングすればいいんだからな。

>>66
端末の製造番号が、電波に乗って出て行くの？
すまん、日本にいないのでよく分かってない。

age

>>68
IMEIって端末固有の番号があって、交換機側で盗難携帯の番号だったらその端末からの発呼をブロックしてる。

>>70
ふーん。複雑なことやってんだな。
つまり、キャリア側で端末まで管理しているってことか。
そういう契約になっているんだろうな。

となると、中古端末の売買（というか契約時と違う端末に勝手に代える）も契約違反ってこと？

>>57
> 昔みたいに一円にしてくれよ

今では声なき声だとして無いことにされてるがそういう声も現実にあるわけで

物事にはメリットもあればデメリットがあるのは当たり前のことなんだが
どういうわけか都合のいいことと都合のいい未来しか語られないわけで

中古の話とはちょっとずれるが

>>71
建前上は中古端末の売買は問題無い
が、禿的には端末の価格を過大に計上して、その債権を売り飛ばす事で
チャリンコを漕いでいるので面白くない
なので、徹底的に中古端末には色々と嫌がらせをしてる

てか、やっぱり禿電は諸々の価格設定がおかしすぎる
例えば端末の修理関係
禿電だと外装交換が定価15000円で保障に入ってれば8割引で3000円
一見安く感じてもこれは毎月約500円払ってる場合だけの話
毎月500円払ってなければ外装交換だけで15000円ってナニ？

ドコモもauも毎月金払って無くても5000円も出せば外装交換
(＋その他の修理もコミコミで)出来る
つまり禿電の場合、「8割引後の金額が本来の金額」で割引前の
金額は単なる「(割引後が)安く見せる為の金額」のハズなんだよな

ところが、中古端末の場合は保証に入れないので禿電の場合
中古端末を買って外装交換をしようとすると15000円必要という
鬼仕様

ちなみにドコモもauも中古端末でも金額に差は無いんだよな

姑息な手段で販売拡大させて
個人所有物に勝手に規制かけやがってムカツク。
さっさとSIM解除しやがれ。

割賦と債権の話だからなぁ

auみたいにもっと強烈なロックかけるしか根本的には解決できんわな