【捕鯨】ニュージーランド政府、捕獲数削減を前提に「捕鯨容認」の妥協方針 豪州などの強硬派と一線画す
大臣が沿岸捕鯨でokですと言ってるのに
外野がそれではダメとダダこねまくりですね
沿岸で南極のように大量調査捕鯨してれば
一件落着です。
195 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 11:12:32 ID:r1RB8iEU0
お前のループする脳味噌はどっかに脱出口ないのか?
>>184 さらに単価がAとCではかなりの差がある。
197 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 11:19:05 ID:AnL/GgAL0
>>187 > 名前が似てるが似て非なる燃料です、どちらが頭悪いのだか…
だから何?
現在でもA重油使ってるんだが。
まじ頭弱いなお前
198 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 11:22:28 ID:AnL/GgAL0
>>190 > A重油はさらさらで燃料系の機械全部取り替えないと使えないんだよ
今でも使ってるんだから全部を取り替える必要はない。
>>196 > さらに単価がAとCではかなりの差がある。
それは実際に決まってから考えればいいこと。
>>197 値段が全然違うし、外航船は切り替わってない
200 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 11:24:47 ID:AnL/GgAL0
>>194 > 沿岸で南極のように大量調査捕鯨してれば
> 一件落着です。
だからその「沿岸のクジラは絶滅してもいいけど、南極のクジラは捕っちゃダメです」
ってアホな論理に誰が賛同するんだよ
201 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 11:27:21 ID:AnL/GgAL0
>>199 > 値段が全然違うし、外航船は切り替わってない
だから今でもAとC使ってんだっつの
>>200 農水大臣が沿岸捕鯨を推進してるようですが?
日本国をあげてクジラを絶滅に追いやってるのですか?
頭数はさておき、商業捕鯨再開は面白いな。
少なくともクジラ教徒じゃないことになる。
バカですか?
商業捕鯨再開になるわけ無いです
中国や韓国やその他が商業捕鯨に参入できる資源がありますか?
南極のように調査とウソ言って沿岸で捕鯨してればいいのです。
205 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 11:33:55 ID:Njzw4mNy0
IWC総会では
日本の案が採択されるかもね。
NZも空気を読んだんだろう。
最近は捕鯨賛成派の勢いが増しているからね。
日本の提案は日本の沿岸捕鯨を容認。
南極調査捕鯨の縮減
日本の望む採決がなされそう。
オーストラリアやアメリカはもはやマイナー派になりつつある。
日本は無視しとけばよろし
黒マグロ採決以来、世界の方向性が変わり始めてきた
NZはヤバイと感じて逃げつつあるんだろう
反捕鯨は人種差別である、
クジラは人間が消費する魚類の3倍の魚類を消費する、
反捕鯨国は野生動物絶滅のパイオニア、
外国人と議論してもこの手の主張が浸透してきている感じではあるな。
極端になると人心が離れるのは、外国でも同じらしい。
208 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 11:49:25 ID:4coDPWmW0
3,000頭の割り当てったって、3,000頭捕ってないでしょ?
半減して1,500頭にしても、今の時点でも問題ないんじゃない?
つまり、NZは、名誉を保ちながら、事実上日本側についたと。
209 :
ミ,,゚A゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2010/04/02(金) 11:54:42 ID:XwBVwS2pO
>>208 ミ,,゚A゚)ρ今はそうでも、今後はわからんがね
210 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 11:55:14 ID:AnL/GgAL0
>>202 > 農水大臣が沿岸捕鯨を推進してるようですが?
> 日本国をあげてクジラを絶滅に追いやってるのですか?
>> 沿岸で南極のように大量調査捕鯨
なんていってるのはお前だけだ知恵遅れ
211 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 11:58:00 ID:AnL/GgAL0
>>204 > 商業捕鯨再開になるわけ無いです
> 中国や韓国やその他が商業捕鯨に参入できる資源がありますか?
> 南極のように調査とウソ言って沿岸で捕鯨してればいいのです。
現状では日本だけだ。
どこから出てきたんだその2国は。
212 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 12:01:43 ID:wuplsCII0
ニュージーランドへの流刑者は政治犯が多く、知的レベルが高い。(ニュージ
ーランド人の自称)
オーストラリアの極悪罪人達とは一線を画すそうな。
213 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 12:03:56 ID:AnL/GgAL0
>>208 > 3,000頭の割り当てったって、3,000頭捕ってないでしょ?
>
> 半減して1,500頭にしても、今の時点でも問題ないんじゃない?
> つまり、NZは、名誉を保ちながら、事実上日本側についたと。
3000ってのは日本だけの割り当てじゃねぇし。
214 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 12:04:48 ID:DUcJKu4T0
キウイ買ってるからかしら?
オージービーフを食べるのやめましょう。
>>211 IWCは日本にだけ商業捕鯨権を与える為に存在してる機関ではありません
加盟国全部に権利があります。
216 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 12:11:17 ID:gRU1W4YG0
確かちょっと前に大臣会見で、米とNZと妥協案をまとめる方向で話が進んでる
が、アイスランドやノルウェーが今まで通りの捕鯨をやりたいということで
反対してるとかあっただろ。こっちの方がニュースになりそうなもんだが。
>>1 うん、じゃあ牛や羊も1500頭までな。
と言われれば納得するのかNZ w
218 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 12:15:24 ID:hjrd++x50
>>215 IWCが商業捕鯨権が欲しいって国の数によって捕って良い鯨の頭数を制限すれば良いじゃない
そんな少数じゃ商業にならないっていうなら参加しなければ良いし
219 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 12:26:10 ID:AnL/GgAL0
>>215 > IWCは日本にだけ商業捕鯨権を与える為に存在してる機関ではありません
> 加盟国全部に権利があります。
その2国が何の条約を根拠に北西太平洋で捕鯨するってんだよ
220 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 12:29:07 ID:ylC7O2pD0
>>1 半減、半減っとどんどん減らすつもりだろ死ねカス
222 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 12:35:04 ID:AnL/GgAL0
>>216 > 確かちょっと前に大臣会見で、米とNZと妥協案をまとめる方向で話が進んでる
> が、アイスランドやノルウェーが今まで通りの捕鯨をやりたいということで
> 反対してるとかあっただろ。こっちの方がニュースになりそうなもんだが。
あの妥協案は調査捕鯨だろうと商業捕鯨だろうと先住民生存捕鯨だろうと関係ないからな。
名目を排除できるという点ではいい案だが、所詮は政治的なものだから、
アメリカにしてもノルウェー・アイスランドにしても国内からの反発が相当あるだろう。
特にアメリカは人権問題になるし。
223 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 13:10:35 ID:FnlSE91V0
NZ、豪、米に住んだことがある
NZはのんびりしすぎだが、悪くない
人は気さくで温かみがあり、自然も美しい
食事も選べば美味しい
一部に差別的な白人もいるが、日本だってスーパーのレジに黒人がいるだけで
嫌がったりしてるだろ
米はカリフォルニアに限っては世界一の地域だと思う
気候、多様性、便利さ、自然、食事、レジャー、とにかく素晴らしい
他の州は異常に田舎か冬が寒いとこが多いので、あまり好きじゃない
ハワイとフロリダは良いけど、NYは嫌い
豪は自然以外に魅力がない
人は気さく
鯨の話はヒステリックになるので触れてはいけない
南京の話も洗脳されてる
食事は選べば悪くない
ニュージーランドは良い国
225 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 13:30:14 ID:gRU1W4YG0
>>222 前の妥協案は沿岸捕鯨を認め調査捕鯨の削減停止という内容だったのが、議長が替わりその妥協案
になってるよね。つまりアメリカは先住民捕鯨枠はある程度保証される、日本も沿岸と南極の捕鯨が
保証される等の前提があると思う。NZもそのぐらい削減するならOKという南極の大幅な削減もあると思う。
水面下ではそれらの一応の合意があるという報道だよね。
そこで北欧の捕鯨国がわりを食ってしまう等、そういう捕鯨国同士の問題、調査捕鯨は今後日本は
どう対応するのか?などIWC関連の報道で普通に疑問に感じることを日本のマスコミは取材して記事に
なんでしないのかといつも不思議なんだよね。
226 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 14:42:42 ID:AnL/GgAL0
>>225 > そこで北欧の捕鯨国がわりを食ってしまう等、そういう捕鯨国同士の問題、調査捕鯨は今後日本は
> どう対応するのか?
議長案では、調査捕鯨は10年間停止、捕獲枠は現状より大幅削減となってるから、
たとえ「商業捕鯨」が認められたとしても結局は捕獲数が減ってしまう、
北欧も商業捕鯨枠の削減は認めないだろうし、生存捕鯨でもザトウクジラの捕獲枠を
要求しているデンマークあたりは強固に反対するだろう。
反捕鯨国としても商業捕鯨を認めるような提案は受け入れたくはない。
クロマグロに続きまたもEU内で仲間割れっすか^^って事態は避けたいだろうし。
だからあの議長案は捕鯨国からも反捕鯨国からも賛同を得ることはできないだろう。
そもそも鯨種ごとの捕獲制限数が全然決まってないので、
政府としては聞かれても特に答えられることはないだろうな。
調査捕鯨を非難するやつはなぜか商用捕鯨を再開させない不思議
需要がないってんならそれでお互いハッピーなのに
俺は商用が再開されないかぎり調査のほう賛成するよ
たとえ建前だろうと商用させないのが悪いんだから
科学を無視した捕鯨反対が一番汚いウソで欺瞞だよね、日本はそれに対抗してるだけ
反捕鯨でもこれ位、理性的だと嬉しくなるのは、
余りにも馬鹿な反応する国が他にいるせいだろうか。
231 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 20:31:19 ID:BoRkVtqQP
鯨に関しては、まぁもう少し制限してもいいよ
無くなったらどうしようもないからな
ただ、マグロのワシントン条約のリスト入りは断固として反対する
たとえ資源保護のために水揚げ量の制限が厳しくなっても、取引規制は拒否する
マグロは日本の命だ、魂だ
日本人はマグロのためならば、第三次世界大戦に突き進む覚悟だってある
平和憲法? 9条は尊重したいが、それもマグロあっての平和だ!
世界のマグロの1/3は日本人のものだ!
白人は豚や牛、羊や鶏でも殺して食ってろ!
刺身と寿司は日本人のものだ!
欧米人はバーガーでも食ってろ!
日本人は無宗教と言われているが、
マグロに関しては、原理主義者だ!!
我々のマグロを守れぇ!!!!
232 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 20:41:42 ID:ciBXU9sc0
オーストラリア支配から脱したのか。
233 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 21:47:25 ID:zB7JNVGT0
234 :
名無しさん@十周年:2010/04/02(金) 22:00:27 ID:bS2/bhZ40
まぁ、キー坊はいい人と言う事にしといてやろうw
今でも人類以上に魚を食ってるのに、これ以上繁殖させると漁業資源を食い尽くすまで増えるぞ
236 :
名無しさん@十周年:2010/04/03(土) 00:40:47 ID:4gy+1T6D0
反捕鯨の工作時間が日に日に短くなってるな
なんで削減しないといかんねん。アホか。
まず生物種の維持に必要な個体数を純粋に科学の見地から求めて、
それを維持する漁獲量は当然に認めるべきである。
日本がクジラやマグロ、魚を食られなくなったら
代わりにみんな肉食べる。
でも安価な肉を日本国内で自給自足できない
→オージービーフの出番ですよ〜
→アメリカ産は狂牛病で人気薄だけど安価な肉あるよ〜
生態保護の名の元に牛や豚、鳥はバンバン
殺しまくってる連中の思惑はこんな感じだろ。
これたぶんこないだのマグロの時に中国や多くの国が日本に同調したのを
目の当たりにしたからじゃね?
ニュージーランドのお得意様は今や中国だからな
240 :
名無しさん@十周年:2010/04/03(土) 08:23:43 ID:w05Jh4+l0
>>117 反省なら資源管理と継続利用の方が正しいだろ
文化性の違いも無視して一律禁止なんて何も学んでない証拠だ
241 :
名無しさん@十周年:2010/04/03(土) 20:53:47 ID:Br8romZh0
NZも反捕鯨であることには変わりはない。
ただオーストが異常なだけだよ。
242 :
名無しさん@十周年:2010/04/04(日) 01:52:51 ID:G/CKhNuH0
5 :七つの海の名無しさん:2010/04/01(木) 11:33:39 ID:zrGVGRhT
馬鹿か?
ニセコに行けばスキーリフトにゃ『死ねJAP』の落書きで一杯だぜ?
因みにオーストラリア人が雪解け後に死体で見つかったけど、あれは
仕置らしいぜ?どこが友好?
あいつらは敵。敵ですよ。
NZとのみ交渉してオージーから離間させるのはまずい手じゃないよね。
SSの寄港を禁止すれば50頭ぐらい捕鯨数を減らすとかのお土産くれてやれ。
SSがじゃまでどうせ取りきれてないんでしょ?