【社会】 「女性専用車両に反対!」団体のメンバー、女性専用車両に乗って女性客と口論→女性が電車を緊急停止する騒動★10

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・女性専用車両に反対する団体のメンバーが京王線で同車両に乗り込んで女性客とトラブルになり、
 電車が緊急停止する騒ぎがあった。この団体では、「誤って指先が女性に当たった」と謝罪しているが、
 その活動を巡っては賛否が分かれている。

 この騒ぎが伝わったのは、ツイッターを通じてだった。
 東京都内のOLというユーザーが2010年3月26日夜、女性専用車両内で起きたトラブルの一報を
 携帯電話からつぶやいた。

 「首から『女性専用車両から無理やり追い出したら刑法●条に違反します』ての下げて女性専用車両に
 乗ってきたため車内大揉め。車両あげて本気の総ゲンカ。怒号が飛び交ってます」
 このユーザーは、帰宅後とみられる翌日未明、さらにツイッターで続報した。それによると、
 乗り込んできた中高年の男性数人のうち1人が「女だけ専用車両があるなんておかしい」と主張したところ、
 女性客の1人が「言われても困ります! 鉄道会社に訴えて下さい!」と反論した。そして、別の男性が
 写真を撮り出すと、女性客と口論になり、この女性客は、男性が叩いたと主張し始めたのだ。

 さらに、また別の女性客が車内の非常ボタンを押したため、電車が一時ストップ。
 そして、次の駅で男性らが駅員から事情を聞かれたという。

 このつぶやきは反響を呼んで、100人以上が引用のリツイートをした。その後、ユーザーはその情報で、
 「女性専用車両に反対する会」という団体が京王線で26日に行うとサイト上で予告した「非協力乗車会」で
 あった可能性を知り、ツイッターで報告している。

 この騒ぎは、2ちゃんねるでも話題になり、まとめブログ「痛いニュース」でも取り上げられた。(>>2-10につづく)
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100329-00000006-jct-soci

※前(★1 03/29(月) 21:43:56):http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270002017/
2☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2010/03/31(水) 18:03:08 ID:???0
>>1のつづき)
 2ちゃんの書き込みでは、団体の男性らについて、「一般客に迷惑なことは止めろよ」と批判するものから、
 「だから男性専用車両を作れとあれほど…・・」と擁護するものまである。女性客の主張などについても、
 「正論すぎる」「そんなことで電車止めんなよ」など様々な声が出ている。

 「女性専用車両に反対する会」の広報担当者は、メンバーの男性数人がトラブルの現場におり、
 それが京王線の明大前駅手前付近で起きたことを認めた。
 「女性客がヒステリックに言ってきましたので、法律的に男性客の乗車を禁止できないと話しました。
 隣の車両と混雑に差があり、体が弱い人やお年寄りがすし詰めなのにこちらでは空いていると説明すると、
 その女性客は見ようとしませんでした。そこで、『あっちをご覧なさい』と指差したところ、女性客に指が
 当たってしまいました」

 同会ではホームページで、このトラブルを謝罪し、メンバーには会則違反で懲戒を行うとの一文を掲げた。
 それは、結果として指が当たったことと非常ボタンが押されたことについてだという。指が当たったメンバーは、
 警察に事情を聞かれたが、立件されなかったとしている。

 広報担当者によると、同会は、7年前に結成され、現在メンバーは、30代の男性を中心に100人以上いるという。
 痴漢対策は別に行うべきとし、性別だけで差別するのは人権問題と訴えている。乗車行動ばかりでなく、
 鉄道会社に抗議文を出すなどの活動もしているという。今後については、「トラブルは絶対に避けなければ
 いけないですが、乗車などの活動は続けていきたい」と話している。

 京王電鉄の広報部では、トラブルについて、「報告は受けています」としたものの、その内容については、
 「お客さま同士のことですので、詳しくお話しはできません」と話す。女性専用車両については、
 男性乗車を拒む強制力はないことから、「協力をお願いしています」とだけ言っている。(以上)
3名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:03:31 ID:AHHqiLsM0
なにこのプロ市民
4名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:04:56 ID:bPIqeAWY0
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
|     //'"""" ヽ)       女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      客 │|者:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|は  / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
|   (女性だけというのは)  . :|| 夜だけあったでしょ今まで::}  │
|    なんとなく心強い       │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、     女│|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ    専│|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * : 用│|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ   車│|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、  両│|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|    男性がいないと安心!   .│| 私は特にどこでもいいです   │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
5名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:05:17 ID:WyHWHmxG0
男性専用車両だけはマジ勘弁
6名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:06:16 ID:+TufZNAw0
そんなに気に入らないなら歩けよ
7名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:06:20 ID:HLoqEtN10
こんなとこに書き込んだって病気は治らねーぞ、メンヘラババアw
8名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:06:24 ID:UgZzb1xm0
こういうことすると逆効果なのは小学生でもわかる
「男性にも専用車両に反対」団体のメンバーじゃないのか
9名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:07:05 ID:kElOHUnk0
記念パピコ
10名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:07:09 ID:gPmQrBuy0
ツイッターってのは悪い奴なんだな
11名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:07:26 ID:UEYK8mCM0
世間からは「きもい」と思われて終了だろw
12名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:07:41 ID:HexoBt2X0
「女性専用車両 乗降時の配慮を」
 秀里 音子(学生 21歳 東京都)

 私が日頃から通学利用している私鉄路線でも、ようやく女性専用車両が
導入された。おかげで、痴漢の被害に遭う心配も無い、快適な通学時間を
過ごせるようになったのはいいことだが、まだ万全の対策が施されている
とは言い難いのが実情だ。
 女性専用車両からそのまま降りると、いかにも自意識過剰な女性である
ように見られるのは不本意なので、隣接する一般車両に移ってから電車を
降りようとすると、その車両には男の客が乗っているのだ。これでは、
乗車中に痴漢の被害に遭うことは無くても、乗降の際に被害に遭うことが
考えられる。
 せっかく女性の安全と快適の為に導入された女性専用車両なのだから、
せめて乗降時の安全を確保する為にも、前後の隣接車両に男達を乗せない
ぐらいの配慮が必要ではないのだろうか。
13名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:07:55 ID:V6k4aZod0
下らない事を主張するなよ
自意識過剰なブスどもを隔離できるんだから万々歳だろうが
14名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:09:29 ID:b22ifEQY0
自分鉄道員だけど、10年勤めて男性が痴漢にあったって報告受けたこと1回しかないわ。
女性の被害者はしょっちゅうだったけど。

被害割合考えれば女性車両できてもしょうがないんじゃね?って思う
痴漢がなくなれば鉄道も女性車両作る理由がなくなるから廃止するだろうね
15名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:10:16 ID:QSq+0NVW0
むしろ男性専用車両つくれよ
冤罪痴女と関わらずに安心して過ごすための
16名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:10:57 ID:RU9mF11t0
>>13
その通り。おかしな痴漢冤罪にも効果あるのに
よっぽどヒマ人の集まりなのか。
17名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:12:01 ID:JY4fSU990

音が有ったが・・・・。

女は、基地外だったぞ。。


18名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:13:06 ID:RU9mF11t0
>>17
だからキチガイ隔離に効果あるって証拠
19名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:13:58 ID:B3u9QLLO0
>>16
痴漢冤罪の効果?
女性は普通車両にも乗ってるのに?
20名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:14:30 ID:JGIj4zEYP


                                    |  i  | / へ. {\  iヘ ,   |
  ┏┓        ┏┓  ┏┳┓    .        l  |  |'/ ´ ̄`ヽ ヽ 「∨   |  ┏━┓  ┏━┓  ┏━┓  ┏┳┳┓
┏┛┗┓  ┏━┛┗━┫┃┃  ┏┓        l ハ|  i′ - 、    ノ ', /  |┏┻━┫┏┻━┫┏┻━┫  ┃┃┃┃
┗┓┏┛┏╋━┓┏━┻╋╋━┛┗━┓ .   八 |  |ィニヽ    ,ニ 、∨  '...┗━┓┗╋━┓┗╋━┓┗┓┃┃┃┃
┏┛┃  ┃┣━┛┗━┓┃┃┏┓┏┓┃   /   |  |´ :::::   ,  ⌒ヾ 八/ ,.    ┗┓┃  ┗┓┃  ┗┓┃┃┃┃┃
┃  ┃┏╋╋┳┓┏━┛┃┃┣┛┗┛┃. /  人  |    __  :::: /  /     ┏┛┃  ┏┛┃  ┏┛┃┗┻┻┛
┗┓┗┛┃┃┗┻┻━┓┗━┻┓┏━┛/ ,..:':::::::::} |、   ( ノ   /  /    ┏┛┏┛┏┛┏┛┏┛┏┛┏┳┳┓
  ┗━━┛┗━━━━┛      ┗┛ ./r.::::::::::::::::八 ヽ: 、     .イ/   ∧...  ┗━┛  ┗━┛  ┗━┛  ┗┻┻┛
                        / /:::, '⌒ヽ__::ハ  V\ フ´!:::::|'  /  、
21名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:15:42 ID:8pv67Vnl0
>>19
確率は下がるだろうが
22名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:16:02 ID:ag4r2jBu0
949 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/31(水) 17:35:34 ID:zMXCY4b60 [14/15]
>>916
隔離と言うのはそこにしか入る事が出来ないのであれば隔離と言ってもいいかもしれません
しかし違うでしょう?
女はどの車両でも乗れるのに隔離されているとは言いません
23名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:16:16 ID:6ulDjPVC0
>>12
いいコピペ見つけたな
24名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:16:16 ID:9eneBXna0
女は仲間だったんだろ
25名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:16:53 ID:RU9mF11t0
>>19
だから分ければ痴漢冤罪が起きる可能性が減るでそ、ってこと。
このキチガイ団体は女性車両に乱入なんかしてる暇あったら
「車両を全部性別で分けて男性も優遇しろ」とか電車会社に抗議すべき
26名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:17:11 ID:vRSRxU88P
>>21
冤罪を狙ってやるようなやつだと、女性車両に乗るとは思わないが。
27名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:17:12 ID:ZQK+TTCQ0
>>12
これを釣りではなくマジでいってるから怖い
28名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:18:26 ID:JhuvVrG40
>>21
つまり、女性専用車両で男性専用車両のみ運行、
だったとしても満足なわけか。
29名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:18:41 ID:8pv67Vnl0
>>26
冤罪は狙った場合だけじゃないからな
30名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:19:05 ID:VknJ6Oha0
女は歩け
31名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:19:39 ID:0G2OhObI0
この団体のHP見たが、ヒマなんだな・・としか思えないw
32名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:19:45 ID:4dVMRc7m0
勘違い女が多い訳で・・・
33名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:19:48 ID:2K8Nc7vs0
もうこういうネトウヨ系の迷惑団体は一括して破防法適用しろよ!
34名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:20:31 ID:9d19IB8X0
>>14
このやり方じゃ永久になくならんのよね
一緒にすれば起こるという前提だから
35名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:20:37 ID:aAnBFWV00
気味悪いほどイミフw>>28
36名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:20:40 ID:JhuvVrG40
>>28
女性専用車両「無し」で、だな。抜けたスマン。
37名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:21:01 ID:0Ll4I2wj0
例えば10両編成の電車だったとしよう。1両が女性専用車両だった場合、
男性は全体の90%部分しか使用することが出来ないわけだ。
運賃とは、ある場所からある場所へ移動する空間の利用権を購入しているものだと
すると、女性に対して男性がしようできる場所が90%に制限されているのに、同じ運賃
とは差別ではないのか。したがって、女性専用車両を運転している区間において、
女性専用車両を運転している時間帯、男性は女性に対して運賃を10%割引くべきである。
つまり、何が言いたいかというと重役出勤してぇ・・・
38名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:21:08 ID:F7WZHAvK0
レイプしたいので女性専用車両廃止しろ!
39名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:21:16 ID:l5I6w3VF0
男性専用車両も作ってやれば?
俺は乗らないけどw
40名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:22:08 ID:EE8AR4D80
あの女締りがいいだろうなって観察するのが日課ですw
41名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:22:37 ID:QAGckrhh0
世の中にはいろんなキチガイがいるな。
42名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:22:50 ID:JhuvVrG40
>>35
痴漢問題は故意だけじゃないだろうから、確立下がれば満足なら
男性専用車両だけでもそれはそれでいいということなのかなと。
43名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:23:13 ID:KwK4TMRc0
>>41
おまえほどのキチガイがいるものか
44名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:23:20 ID:Kygl2XSQ0

 女性専用車両に乗る時に
 1回100円ずつ取れよ
 利益を得た者は
 対価を払う
 当然のことだろ

45名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:24:05 ID:lixfJelo0
>>44
男は一回1万5千円な
46名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:25:30 ID:X/bOIIVv0
男女専用車両がベター
47名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:25:57 ID:7dZMgoIy0
朝、駅へ行く途中で足くじいて痛くてたまらなかった。
 となりの女性専用車両なら空いているから、なんとか吊革にはつかまっていけそうだったけど
男性の自分はとにかく立って我慢していた。授業がおわってどうしても我慢できずに
医者行ったら骨折だった。

痴漢する男性がいるのが悪いのかも知れないが、障害者の人なんかが座れない車両にいる一方で
座席に腰掛けて化粧する女性がいるのもどうかと思う。
ゆったり
48名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:26:21 ID:6M8/pWoF0
子供手当てと高校無償化、外国人参政権からの話題そらしにしか思えないw
49名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:28:57 ID:dRn63zyD0
せめて35歳以下の女限定車両にしろやw
50名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:29:55 ID:9d19IB8X0
そのうち言い出すよ
障害者専用
老人専用
こども専用
百貫専用
強体臭者専用
汗かき専用
ブルーカラー専用
ホワイトカラー専用
51名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:31:10 ID:ag4r2jBu0
>>50
もう「こども専用」に似たやつは提言されてるけどな
小池とかが「キッズ車両」を提案した
52名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:35:03 ID:LkL6BXW10
この人は政治的主張をしたいのか、それともただ騒ぎたいだけなのか。
俺も女性専用車両は大嫌いだが、騒動起こしたいだけならいっそ何もするな。
53名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:35:41 ID:zMXCY4b60
日本版アパルトヘイト的措置です
犯罪のために差別という国の根幹に関わる所に手を出しています
これを喜んでるのは目先の措置で目先の犯罪が減る事に喜び、
今後この事により更に大きい災いが起こる事を予測できない土人です

いい加減目を覚ましましょう
54名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:36:54 ID:zMXCY4b60
>>31
2ちゃんねるを楽しんでるあなたも他の他人から見たら「暇なんだな」って思われるでしょうね
55名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:38:54 ID:AK2dCtAQ0
>>52

政治的な背景ならあるよ

ttp://wanibuchi.blog.so-net.ne.jp/2010-03-22
56名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:40:00 ID:EYKBXel60
彼女や嫁や娘がいる男は女性車両賛成だから
そういう対象が居ない男のうっ憤晴らしとしか思えないw
57名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:41:37 ID:Rq7Pvf/i0
前スレ終わったんだ。とてもじゃないが全部付き合いきれない。
一スレに40とか80とかの数レスする人って一体なんなの?

前から言ってるが、いろいろ話を聞いてみても
「女性専用」の看板を掲げる必然性は無く、かえってそれが誤解を招き
問題を複雑難解にして、今回の団体のような(こちらも理解しがたいが)
混乱を招いている。

「女性専用」という看板を変えたらどうか?それによってかなりの問題が
解決する。中身は有る程度今のままで良い。女性と、弱者である男性の為の
専用車両で良い。
58名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:43:26 ID:K5q2uPhG0
>言われても困ります! 鉄道会社に訴えて下さい!

至極まっとうな意見だと思うが・・・
59名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:44:13 ID:Xaw6/O9X0
この乗り込んだ中年男はクズだなw

文句を言う相手が違うだろw
60名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:45:03 ID:vRSRxU88P
>>58
言ったら言ったで

>京王電鉄の広報部では、トラブルについて、「報告は受けています」としたものの、その内容については、
>「お客さま同士のことですので、詳しくお話しはできません」と話す。女性専用車両については、
>男性乗車を拒む強制力はないことから、「協力をお願いしています」とだけ言っている。

こうなんですが、つまり追い出すのが間違ってる。
61名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:45:58 ID:UgZzb1xm0
男性女性車両に完全に分ければいい
カップルでも電車内って以外と会話に困るだろ
ただし、混み具合は均等に!!
62名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:49:33 ID:jN3bQKNk0
63名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:49:38 ID:BMWvd6lo0
だから専用車両にむきになるのは欲求不満おとこ。

この問題の本質は差別うんぬんではなく犯罪対策。
犯罪被害者(痴漢される女性)の人権を守ると考えればいい。


64名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:51:48 ID:zMXCY4b60
>>63
犯罪をなくすために差別的行為を行うのは本末転倒
それがわからないなら土人認定

詰まり目先の利に飛びつくアホってことです

65名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:52:17 ID:AK2dCtAQ0
>>63

犯罪対策なら女は電車に乗らない方がいいじゃん
もともと男の方が人数多いんだし
女性の人権を守るんだろ?きっとうまく行くよ
66名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:53:02 ID:gI/FF+Oj0
本当に、犯罪対策になってるのかよ
67名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:53:32 ID:bc+kJeDO0
鉄道会社は、車両増やして混雑をどうにかしようと考えないんだよな
混雑時は、特急の車両の長さを二倍にして、前半停車 後半停車にすればいいのに
68名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:54:10 ID:gJeKxri/O
>>64
>>63
> 犯罪をなくすために差別的行為を行うのは本末転倒

とかいって痴漢できなくなるのが嫌なんじゃねーの

早く完全に男女別の車両にしたらいいだけ
69名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:54:40 ID:zMXCY4b60
>>66
被害が増えてる路線もあれば
減っている路線もあると聞いています

詰まり、大して変わらない

70名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:55:16 ID:aBMk/7bT0
とりあえず、


キチガイ女に育てられた子供が犯罪を起こさないことを祈る。



あのキチガイっぷりは間違いなくネトウヨゴミクズ女だろwwwwwwwwwwwwwwwww
71名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:55:24 ID:XPjPmSi30
ヒステリー起こしたと言えば
女の分が悪くなると思ってるんだろうけど
どう考えても悪いのはこいつら
72名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:56:10 ID:zMXCY4b60
>>68
痴漢した事ないので嫌とか以前の問題ですね
私は専用車など不要派なんで男性専用車両も求めません

73名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:56:19 ID:oNnpDjJk0
>>58
訴えた結果、乗っても問題ないって回答きたんだろ。
74名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:56:22 ID:eXzg3wJS0
>>1

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか?
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。

2006年6月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
(痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ)

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか?

『散歩の達人』2006年6月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html

なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

参考:

痴漢でっち上げ 共犯の女に猶予判決
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080808/trl0808081602014-n1.htm

映画『それでもボクはやってない』
ttp://www.soreboku.jp/index.html

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091112/crm0911121418031-n1.htm
ttp://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php
ttp://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
75名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:56:56 ID:vRSRxU88P
>>71
どう考えると、そうなるのか教えてくれ。
76名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:57:15 ID:zMXCY4b60
>>71
取り乱した時点で話し合いにならないので取り乱したら負けです
77名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:58:04 ID:2rTONthJ0
なにこのリアル釣り堀車両
78名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:58:14 ID:wtDI3gTBO
>>67
終点で後ろ半分はみ出ちゃうよ。
79名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:01:28 ID:yciL8y3j0
おれの知り合いの女性は皆、専用車両には否定的だね
専用とか要求するのは偽フェミです
80名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:02:30 ID:JHd4tTRP0
車内の写真を撮ろうとしなければ、こいつら男の味方した。
なんで写真なんか撮ろうとしたんだ?
もし「女性専用車両を導入しろ」ってプラカード女が
車内で写真を撮り始めたら、絶対乗客全員の反感買うし、揉めるのくらい分かるだろ。
主義主張は結構だが、嫌がらせしたいだけだったら男女関係なく最低の人間だな。
81名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:03:16 ID:Y3GcwkUV0
女なんか電車に乗せるのが大間違い
82名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:03:21 ID:jSWyl8Ts0
もはや雌車を潰すのに抗議やデモなんて無意味。本気で潰すなら武力行使しかない。
剣はペンより強し。無差別テロの威力は加藤の乱で実証済み。
ttp://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2008/06/9_3d6c.html

…と書いてたら、鉄道の場合はテロより上尾事件の再来が最適なことに気づいた。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E5%B0%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6
超満員、ダイヤの乱れ、客の積み残し、日頃の不満……今でも十分要件はそろってるではないか。
83名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:05:24 ID:AK2dCtAQ0
つかよく考えたら一番の痴漢対策って女が電車乗らない事だろ

だって痴漢対策が大前提なんだろ?
それで男にこの車両に乗るなというならば当然女も乗るなと言われれば乗らない選択肢を選ぶ事に異論はないよな?

だったら初めから乗んなよ
それで全て解決じゃないか人権問題?
犯罪対策が第一なんだろ?

さーて打ち合わせがあるので失礼
84名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:07:08 ID:cjL+B1xL0
男性専用車両をするのはそんなにコストは掛からない気もするけどしないだろうな
85名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:08:16 ID:m+PUKdzB0
これグリーン車と同じで余分に料金とれば済む話じゃん
86名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:08:54 ID:VDYh698o0
奇数偶数で男性車両と女性車両と分ければいいじゃん
87名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:09:25 ID:Jp1W132T0
>>85
そうなんだよね。
公共交通で特別な待遇を受けてるんだから。
88名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:15:53 ID:C3WV2qkV0
>>83
>つかよく考えたら一番の痴漢対策って女が電車乗らない事だろ
 

一番の痴漢対策って男が乗らない事だろ。
89名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:17:54 ID:EKpgIRxm0
>>80
弱いから吠える。
弱いから何かあったら、呼びかけに使ったネットを晒しあげの場にしたかったんじゃ…
とんでもないチキン。
こういう男は男社会からはじき出されてる敗者。
女性もジェンダーを主張してるやつは敗者。
90名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:18:20 ID:0Ll4I2wj0
いっそ全席指定に・・・
91名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:22:10 ID:cjL+B1xL0
>>80
わざと揉め事をおこして注目させたかったんじゃないの?普通に抗議してもメディアは絶対に相手に
しないだろうし
92名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:23:05 ID:tRuqcEZC0
>>56
それは確かに真理かもw
乗り換えに不便な事もある先頭車両くらい女子供になぜ譲ってやれない
不満なら運転手付きで送り迎えされる位までの身分になってみろって

ま、日頃からそんな狭い心じゃ彼女も生涯の伴侶も見つからない罠
93名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:24:48 ID:7VpIN/Mz0
パニックにもなるだろなー
一般車両で言えば、なんだろ
おかしな宗教服を着た、負のオーラ全開の奴らが乗り込んできて、
乗客の写真撮影を始めたってとこだろ
で、さらに顔面を指で触ったりして
「き、き、緊急停止ボタンを押すなんて!ひ、ひ、ひどいんだぞう!」
押すわな
テロの危険も十分あるからな
こういう危険分子は破防法適用して一斉検挙しちまえばいい
94名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:24:50 ID:Rq7Pvf/i0
まあもう一歩踏み込んで話するなら
何で日本にだけこんなに痴漢が]多いのかね?
95名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:25:49 ID:8A+dKNmr0
中年男性に毎日痴漢している身としては、男性専用車両を作ってほしいのだが。
96名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:26:07 ID:Nmc5tzne0
何これ知らんかったw
・写真を撮り出す
・『あっちをご覧なさい』と指差したところ、女性客に指が当たった
うぜーwww
写真撮るとか顔小突くとか馬鹿すぎるwww

>>85いいけど、現実的なのは>>86だろうな。
通勤通学時間なんて男女共用車両はけが人付き添いとか用に1つもあれば充分だろ
97名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:26:34 ID:YUTddt050
>>56
同意。
世の中何があるか分からんしな。
女子供くらい大切にする余裕も無いという人は何か追い込まれているんじゃないのかと。
そこには多分に自己責任の部分があるのだろうよ。
98名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:27:03 ID:JhuvVrG40
>>88
痴漢が乗らないことだよ。
99名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:27:59 ID:62J0GQTr0
>痴漢対策は別に行うべき
この名案をビシッと教えてあげれば解決じゃん
なんで秘密にすんの
100名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:28:47 ID:gI/FF+Oj0
>>94
外国人からネタにされる程度に異常な混雑振りを鉄道会社が放置しているからなんじゃないか。
空いてたら痴漢も冤罪も起こりにくいだろう。
日本女の自意識過剰さにもあるかもしれん。
101名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:29:44 ID:r0gbwCJy0
>>97
世の中何があるかわからんとか言いつつ、大切にする対象から男を外す時点で低脳丸出し
102名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:30:17 ID:2rTONthJ0
>>1の発言した人のサイトいったらウンコが
103名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:30:46 ID:JhuvVrG40
>>80
写真はよくないね。撮るなら自分たちを中心に据えてればよかったのに。
そこまで気が回らなかったかな。
104名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:31:02 ID:3qRllGE/0
>>92
童貞の怨念って怖いよね。
105名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:31:51 ID:YUTddt050
採用前に興信所で過去の刑罰の有無を調べない企業が多いことも問題だな。
犯罪者を会社の機密に触れさせてあっさり転職される異常事態。
うちの会社は犯罪者は雇わない方針らしい。
身辺調査くらいしろよな。
106名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:32:38 ID:HexoBt2X0
またスレがkenta臭くなってきたwww
107名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:33:22 ID:7VpIN/Mz0
もちろんこの団体構成員に、彼女や妻や娘がいないことはガチ
もっと問題なのはこいつら絶対まともな職に就いてないこと
根本は雇用問題
「雇用情勢が悪化すると治安が乱れる」というのは、こういう形でも顕れてくる
108名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:34:20 ID:cjL+B1xL0
>>101
どうせ>>97
ttp://www.pinkvalley.com/tanaka/img_photo/warosu.jpg
みたいな女なんだろうな。
109名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:34:28 ID:cYZe7Qnv0
>>50
なぜ韓国人専用がない?
110名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:36:22 ID:SNgDf2vx0
日本女性は権利だけを主張するモンスター!外国では男女平等でブルーカラー
職場では同じ仕事をします。日本女性だけ特別です。これを日本では平等と
言い。生理、育児、産休とコストのかかる休暇を要求しては企業を疲弊します。
当然、企業は雇用しなくなります。自業自得!
111名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:36:23 ID:JhuvVrG40
>>93
まぁまずは「ここは専用車両だから降りろ」とか言わないことだね。

団体は鉄道会社と国交省の回答文持ってるはずだから、
言い争っても意味がない。

専用車両に乗ってる女性が文句をつけるべきなのも、
やはり鉄道会社なんだよね。
鉄道会社視点だと両方ただのお客さまなんだから。
112名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:36:47 ID:YUTddt050
>>101
男は自分の身は自分で守っていくものだろうが。
世界中どこの国でも有事の際は女子供を優先的に守るものだよ。
君は痴漢に遭うようなもやしっ子なのかい?
113名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:40:04 ID:tRuqcEZC0
>>104
見た目の悪さとか財力のなさ、それに由来する学歴のなさとかはともかく、自分の人として男としての魅力のなさ、視野の狭い面白みのない人間性とかを置いといて
「女にもてないのは自分のせいではない、女のせい」って思ってんですかね
秋葉原の事件の人と一緒ですな
114名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:41:15 ID:yoVfnCWY0
女性専用車両に文句言ってるやつはモテなくて心が曲がったキモい男
白人専用車両に文句言ってるやつはモテなくて心が曲がったキモい黒人


女性専用車両に反対する奴ってチカンしたい男だろ?
白人専用車両に反対する奴って白人から強盗したい黒人だろ?


女性に対する男性の犯罪はその逆よりはるかに多い(フェミの主張)
白人に対する黒人の犯罪はその逆よりはるかに多い(KKKの主張)


黒人は店からでていけー(逮捕されました)
男は車両からでていけー(男が悪い!)


女性専用車両を認めてるやつってKKKくらいだよね^^よね?
おい、答えろや

お前は白人にモテないから禁止な^^
115名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:42:25 ID:cjL+B1xL0
>>104>>113みたいな奴は
男叩きをすればするほど女叩きの口実にされる事に気づいてないんだな。
116名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:42:28 ID:cYZe7Qnv0
全然関係ない話だけどさ、子ども二人連れの20台半ばくらいの茶髪のおばさんがいたのよ
広い道なのにさ、幅を等間隔にあけて子供を歩かせてたわけよ
どう考えても自転車通れないし周りに迷惑かけてるし、自転車のベルを鳴らしたら睨まれました
僕って悪いことしましたか
117名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:42:33 ID:kwGIlFMo0
DQN専用車両を作れ
118名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:43:08 ID:7VpIN/Mz0
>>111
形式論ではなく実質論を話してる
(形式論にしても女が鉄道会社に文句言え、というのはオカシイが)
一般車両に置き換えて考えてみりゃ、
>>93
ってとこだろう
異論ないだろ
119名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:46:04 ID:kLPSdNF80
日本は法治国家なんだから法に従えよ
女性専用車両が男性を排除するものでないなら乗ってもいいだろ
というか、女性専用車両という名称がそもそもおかしいんじゃないかな
120名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:47:37 ID:0uZ9AAH00
       {    !      _,, -ェェュ、   |
ィ彡三ミヽ  `ヽ     ,ィハミミミミミミミミミヽ、|
彡'⌒ヾミヽ   `ー  /ililハilミilミliliミliliミミヾ|
     ヾ、        /iiiiイ!ヾヾミ、ミニ=ー-ミii|
  _    `ー―' i!ハ:.:.\\_::::::::::::::/:.| このスレは
彡三ミミヽ        i! ヽ:.:.:.:冫': : :::/,,∠|
彡'   ヾ、    _ノ i!::: ̄二ー:: : ::::ソ ・ ,| 創価学会婦人部に
      `ー '    {ヘラ' ・_>シ;テツ"''''"|
 ,ィ彡三ニミヽ  __ノ ヽヘ`" 彡' 〈     | まだ監視されて
彡'      ` ̄       `\   ー-=ェっ |
      _  __ ノ  {ミ;ヽ、   ⌒   | います
   ,ィ彡'   ̄        ヾミミミミト-- '  |
ミ三彡'        /⌒ / ̄ ̄ | : ::::::::::|
       ィニニ=- '     / i   `ー-(二つ
     ,ィ彡'         { ミi      (二⊃v
   //        /  l ミii       ト、二)
 彡'       __,ノ   | ミソ     :..`ト-'
        /          | ミ{     :.:.:..:|
            ノ / ヾ\i、   :.:.:.:.:|
      ィニ=-- '"  /  ヾヾiiヽ、 :.:.:.:.::::|
    /     /  `/ ̄ ̄7ハヾヾ : .:.:.|
   ノ     _/   /   /  |:. :.:.:.:.:.:.:|
      /     /   /   |::.:.:.:.:.:.:.:|
121名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:48:03 ID:JhuvVrG40
>>118
「乗ってきたため車内大揉め」
「女性客がヒステリックに言ってきましたので」

つまり、まず女性客が何か言ったんでしょ?
「ここは専用車両ですから降りてください」とか。

でも団体はその言葉に従わなくてもいいという回答を
鉄道会社から得ているわけだ。
どうしても出て欲しかったら、鉄道会社に追い出せるようにしてもらう以外に
方法ないでしょ。

実質論で言ったら、放置しておけばいいってだけだよ。
なんで率先して絡みにいく必要があるのかわからない。
122名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:48:42 ID:cYZe7Qnv0
>>119
なんか適当にかわいい名前をつけたりw
エンジェル車両とかいいんじゃねw
123名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:49:36 ID:wtwCN4ic0
あくまで「お願い」だから男が乗ってもかまわないだろ
特に女性車両だけがすいてるときなんかは
124名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:49:47 ID:Tk+Zf/BvP
電車を緊急停止させた意味がわからない。
大袈裟にして被害者として騒ぎたかったのか?

何か、女ってちょんだよな
125名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:50:29 ID:cjL+B1xL0
男性専用車両も導入しないかぎりまたこういう騒動は起こるだろうな。
126名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:50:46 ID:BMWvd6lo0
この問題の本質は差別うんぬんではなく犯罪対策。
犯罪被害者(痴漢される女性)の人権を守ると考えればいい。

127名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:50:56 ID:cYZe7Qnv0
>>121
車両に警察立たせておけばいいんじゃねw
128名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:52:19 ID:DCUGXGR00
ラッシュ時、女性専用者に乗る人がどの位いるのか知らないけれど、
この手の女は、
自分さえよければよい、
他の人が、込み合ってても知ったこっちゃない、
恩恵にあずかる私は当然って事なんだろうな。

わかりました、
すべての女性に対して宣言します。
どんな場面でも、
決して手助けをすることはありません。
知らんぷりします。
129名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:52:25 ID:Tk+Zf/BvP
電車を緊急停止させる理由は?
130名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:53:20 ID:0GJ7vAcW0
高齢者や身体障害者向けの座席が、専用席ではなく、多くが優先席を名乗ってる辺りを鑑みるに
鉄道会社の説明通りならば、女性専用車両ではなく、女性優先車両に留めて置けば避けられたトラブルか
131名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:53:24 ID:JhuvVrG40
>>127
揉め事の防止としてはいいかもね。
でもこの団体は警察いても乗ってくると思うよ。
警察呼ばれ慣れてるもん。
警察のほうも、明確な止める理由を持ってないしね。
132名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:53:28 ID:yeCy8i5U0
>>126
痴漢対策に効果はあったの?
件数が減ったなら、駅に導入による成果を公表して、
協力してくれた男性客に感謝の意を示すべきでは?
133名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:53:58 ID:zAI6CwFe0
ここまでやっても変わらないのなら、日本は腐りきってる証拠。
134警視庁公安部が捜査依頼した " 脳科学者 " とはこんな人:2010/03/31(水) 19:54:29 ID:ReOrwz3E0

苫米地英人 → http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%AB%E7%B1%B3%E5%9C%B0%E8%8B%B1%E4%BA%BA
あのオウムシスターズと結婚した " 洗脳学者 " 苫米地英人
→ http://www5e.biglobe.ne.jp/~conspire/tomabeti_chakumelo.html  文章の一部抜粋 ↓、スポーツ紙記者の述懐。

1996年には、マインドコントロールを解くためにカウンセリングを施していたオウム真理教の元広告塔、
オウムシスターズの3女と電撃結婚。
芸能人並みに金屏風の前で記者会見を開いたのですが、当時は『カウンセラーとしての倫理感に欠ける』
『麻原(彰晃)に代わってグルになっただけ』『逆洗脳だ』などという批判が一部で巻き起こりました」
さらに翌'97年には、
「オウム信者で元巡査長のKに催眠術をかけ、国松長官狙撃事件の実行犯であるという証言をさせた。
しかし7年たった現在でも肝心のKの証言に矛盾点が多いことや、苫米地氏に新たに植え付けられた記憶によって
Kの意識は混濁したままであり、真相解明を妨げているという指摘もあるのです。     抜粋終わり

.   *** 国松警察庁長官が狙撃されたマンションの、防犯ビデオの映像はどうなった ***
「国松長官狙撃」K元巡査長自白の疑問点 → http://postx.at.infoseek.co.jp/aum_kawa/arakawa.html

.        *** なぜ特別の実績も無い “ 苫米地英人氏だけ “ に任せたのか ***

警視庁公安部が捜査依頼した " 脳科学者 " 苫米地英人という人物の経歴を見ると、科学の多分野に見識があるように
見えるが、よく調べればそれは海外の “ 有名学者の元で下働きをしていた “ とう程度であり、脳科学の分野での
特筆する実績というものは無く、また精神医学等の学会には在籍せず、脳科学界の評価が高いという人物でもない。

このような重要かつ難事件で捜査を依頼するのなら、犯罪心理学あるいは精神医学の分野では、他に何人もの推奨される人が
いるのに何故複数の学者に依頼しなかったのか。 このような重要事件を何故、苫米地英人という一人の人物だけに任せたのか。
135名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:54:57 ID:cYZe7Qnv0
>>130
ラッシュ時に『ああ、男も乗っていいんだ』と他の車両よりも男が増えたらどうするよ
136名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:55:18 ID:vRSRxU88P
>>126
違うと思うよ。
障害者や子供や女性を優先してくださいという車両なのに
女性専用車両と名前をつけてる所が問題。
さらに、駅員も女性しか乗れないような誘導の仕方をしたりしてる。
その上、今回のような問題が起きれば

>京王電鉄の広報部では、トラブルについて、「報告は受けています」としたものの、その内容については、
>「お客さま同士のことですので、詳しくお話しはできません」と話す。女性専用車両については、
>男性乗車を拒む強制力はないことから、「協力をお願いしています」とだけ言っている。

このような回答。
問題の核となる部分は女性専用車両という名称と鉄道会社の対応。
137名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:55:33 ID:wtwCN4ic0
>>135
別に
138名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:57:01 ID:RU9mF11t0
乱入男は写真を撮ろうとしたらしいから、
女性客のほう乱入男の写真を撮ることで反撃すればいい。

で、鉄道板あたりに「今日の女性車両乱入男」スレでも立てて
毎日女子ちゃねらーがうp報告すれば面白いんでないかい
139名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:57:06 ID:cYZe7Qnv0
>>137
特にありません
140名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:57:28 ID:7VpIN/Mz0
>>121
すごく簡単
女性専用車両に男の団体が乗り込んでくるのは異常事態だから
で、写真撮影についてはどう思ってんの
最初に女たちが乗り込みを拒んだから許される?
141名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:57:31 ID:Tk+Zf/BvP
>>138
緊急停止させる意味は?
142名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:58:55 ID:jT039Bdq0
>>21
冤罪故意犯にしろ、本物の痴漢と間違われたケースにしろ確率的に減る要素って無いように見えるけど。
むしろ一般車両の混雑率上昇がより痴漢や冤罪を生みやすい環境を与えているのでは?

この解決は女性車両の混雑率が常時一般車両を越えているくらいじゃないと無理。
そして現実は一般車両の方がほぼ混雑してる。
143名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 19:59:17 ID:cYZe7Qnv0
緊急停止させたら賠償責任はないんですかね?
144名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:00:45 ID:0GJ7vAcW0
>>135
優先席の案内同様、延長線上の対応
「お年寄りや身体の不自由な方、女性などに車両をお譲り下さい。」と
性善説に立ったアナウンスをする他ないだろ、法的根拠がないってんなら
145名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:00:56 ID:Tk+Zf/BvP
車内の会話録音したやつどこかにあったよね
146名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:01:05 ID:JhuvVrG40
>>140
写真撮影がいいわけないじゃん。

肖像権は大きく3つの権利、拒む権利と、公開されない権利、
営利目的に使われない権利がある。
だから、撮られた後にやめろと言ってやめてなければ問題。
もちろん、消せと言われたら消すべきだろうね。
147名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:03:03 ID:TnGYDs0N0
まだやってたのこれ?
もうめんどいからこれやるよ。

1.なぜ男性専用車両や男女別車両の導入を行わないの?
 そのほうが痴漢は減るのでは?
2.痴漢減少効果の客観的な情報は?
3.国交省の見解では協力は任意なのに、なぜ、未だに
 専用という名前なの?また、なぜこのことを告知しないの?
4.なぜほとんどの鉄道会社では専用車に女性を誘導しないの?
 減らす目的なのにどうして積極的じゃないの?
5.なぜ女性専用車だけががら空きといったことが、普通車両が混んでいる時に起こるの?
 運用状況が悪化してますよ?運用方法改善はしないのですか?
 そうなると職務怠慢じゃないですか?
6.女性専用車両のみの導入、性別のみでの立ち入り禁止(3の現状より)は
 憲法14条違反では?2の証明や3、4の改善をしない限り
 違憲にならないという合理性はなお疑わしいのですが。
148名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:03:34 ID:cYZe7Qnv0
149名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:04:45 ID:Tk+Zf/BvP
>>146
マスコミは良いの?
あれは何かからくりがあるのかな。
150名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:04:53 ID:0uZ9AAH00
日本国憲法 第3章 国民の権利及び義務 第14条

  すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、
 社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、
 差別されない。
151名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:05:11 ID:x7EaJ4omP
>>136
同感。とりあえず名称を変更して、子供や障害者の人でも
乗れるということをPRしていくべきだと思う。
152名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:05:59 ID:iov/38J10
この団体は説得力がないんだよ
まずアダルトビデオの痴漢モノの流通を無くすとか
努力が欲しいね
153名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:06:07 ID:VQNc75660
なんで男女別で車両分けてしまわないんだろうな
そうして接触自体無くしてしまったほうがトラブルも起こらずラクだろうに
154名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:06:11 ID:7VpIN/Mz0
>>146
そうだね
この団体構成員たちがいかに狂ってるか分かってくれればそれでいい
で、結局ね、攻撃対象を探してるだけだと思うんだわな
こいつらのHPの活動報告を見ると、やたら集まってgdgd言い合ってるようだけど、
もうね、テメーのスキルアップにその時間を費やせと
どうせ低脳だからユーキャンレベルが精々だろうけど、ちゃんと自分の人生と立ち向かえと
155名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:06:11 ID:cYZe7Qnv0
こっちのがわかりやすいか
痛いニュース
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1446342.html
156名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:06:22 ID:k8wAkGgW0
こんな酷い男性差別許しちゃだめでしょ。
157名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:09:14 ID:JhuvVrG40
>>156
問題点は問題点として謝罪出してるんだから、続けると思うよ。
だって、それ以外は問題ないんだから。
結局さ、女性専用車両から男性を排除できる理由に届いてない。
公然と排除したいなら、鉄道会社に言うしかないよ。
乗っていいって言ってるのも鉄道会社なんだから。
158名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:09:30 ID:BMWvd6lo0
女性を優先してくださいという車両
これもあってると思う。
でも痴漢被害者の駆け込み寺って面もある。
痴漢常習者からすると狙った女が逃げられちゃう、
むかつくって部分もある。
159名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:09:36 ID:Wv8erSm00
自意識過剰女隔離車両として痴漢冤罪防止に一役買ってることは評価してやってもいい。

しかし同じ運賃を取ってる以上は、男性専用車両も作るべきだな。俺は乗らないけど。

あと、>>56>>92は明らかにバカ女もしくは馬鹿マの典型。
バカはすぐにレッテルを貼りたがるからな。
160名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:10:25 ID:U8jxOxVb0
まず女性は女性車両に乗せてから一般車両に乗せろ
なんだあの空き具合は
161名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:10:47 ID:9WOisV0fO

かなり前だが、痴漢冤罪を訴える団体を設立した奴が、
電車で酔って寝込んだ女の股ぐらを盗撮、
それで捕まりそうになって、自分の携帯を折り曲げて壊した事件があったなww

今回の連中はどうかなwww

162名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:12:17 ID:8ClGK8/h0
イケメンだったら、、、
163名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:12:51 ID:k8wAkGgW0
>>157
言ってもスルーされるんだろ
だったら行動あるのみ
てか女が電車乗らなきゃ解決なんだけどな
164名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:13:16 ID:Tk+Zf/BvP
まぁ、日本の女の殆どは程度低くて
物事の認識ができてない。
165名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:13:48 ID:7VpIN/Mz0
>>158
リッチなIDだな

>痴漢被害者の駆け込み寺

そういう面もあると思うんだな
普通に考えて、まじでトラウマになってる女もいるだろうし
混雑解消できればそれで済むが、とりあえず東京近郊はすでに過密ダイヤで、
むりだろうし
166名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:14:13 ID:cjL+B1xL0
>>154
馬鹿フェミ団体もくだらない事で「差別だ」だのさわぐ暇があるならスキルアップにその時間を費やすべきだよな。
低能で自分の人生がうまくいかない原因を男に全部おしつけてる馬鹿は>>1の団体と大差ない
167名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:16:07 ID:dEoa0bk50
>>152
確かに説得力ないな。

もともとは痴漢対策なんだから
女に文句を言うのは筋違い。
痴漢をする男に文句を言えよ。

それとも痴漢ができなくなって文句言ってるのか?
168名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:18:25 ID:RU9mF11t0
>>165
>トラウマ

自分が高校生の時、電車通学だったんだけど
降りた駅で同級生が制服スカートにかけられた精液を
泣きながら拭いてたよ。ああいうの見ちゃうと女性車両あったほうがいいと思う
169名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:18:46 ID:JhuvVrG40
>>163
ごめん、>>154とレス番間違ったんだが、レスありがとう。

>>149
肖像権は権利として認められているものの、
明確な規定は現行法に無いんじゃないかな。

だから、マスコミ相手に訴えてもなかなか通らない気がする。
その辺は諸説あって難しい。
それぞれの企業ごとに自己ルールで動いてると思う。
公共空間では主張できないっていう人もいる。
170名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:18:48 ID:0Ll4I2wj0
ところで車内監視カメラをつけるって話はどうなったんだ?
あれって痴漢を防ぐと同時に冤罪防止にも効果があると思うんだけど・・・

電車の中の行動をモニタされて「プライバシーの侵害」も無いと思うんだが
171名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:18:57 ID:Wx/Bk8B/0
利用客の男女比に応じて、女性専用だけでなく男性専用の
車両も作るべきだろ。通勤における疲労負担も平等化しろよ。
172名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:19:18 ID:ZbBl9IZX0
>>167
開業前に既に導入が決まっているのは?
後、イベントなどの混雑時には解除しているのは?

答えられないだろうな・・・
173名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:19:30 ID:7VpIN/Mz0
ID:k8wAkGgW0

深夜から張り付いて、それこそ一日中「女」と戦ってるキチガイがいるわけだよ
この年度切り替えの忙しい時期に、一日中ね
まじめに自分の人生考えてるはずなくて、ただイライラして、何か当り散らせる対象を探し歩く
団体構成員って、こういう連中なわけだ
174名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:19:41 ID:LQaJVHJbO
175名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:20:00 ID:RQajnnPF0
>>165
だーかーらー・・・w 痴漢されてトラウマにまでなってるような奴が、
どうしてまた電車に乗ろうと思うんだよ?w ありえねーってw
トラウマにまでなってるなら普通は別の交通機関を利用するだろw
176名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:20:48 ID:cjL+B1xL0
>>170
鉄道会社「金が掛かるから嫌」で拒否。鉄道会社側も金をかけてまで対策なんか
しなくないだろうな。対策に力を入れなくても客はたいして減らないから痛くないし
177名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:21:29 ID:ZbBl9IZX0
>>171
男性専用車両には反対だな

痴漢冤罪の時に
「専用車両があるのに一般車両に乗るのは不可解」だとか言ってきそう

それとは別に誰がどこに乗っているかなんて「この人痴漢!」と言う女は気にしないから
178名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:21:35 ID:WnmO8qzQ0
179名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:22:02 ID:JhuvVrG40
>>167
ほっとけば別に女性に文句なんて言わんでしょ。
出ていけと言われたら出ていかなくていい理由を
説明するのは当然かと思う。

だから、放置しておけばいいんだって。
女性専用車両に男性が乗り込むのがイヤなら、
鉄道会社に抗議するべきだろうね。
180名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:23:09 ID:0Ll4I2wj0
>>176
あれって、言い出したのはJR東日本だろ?
181名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:23:32 ID:7VpIN/Mz0
>>175
だから女性専用車両が存在するわけじゃん?
182名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:25:11 ID:CxoEbFuu0
外人が見るとかなり引くらしいね
白人専用車両と同じ感じで
183名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:25:47 ID:U8jxOxVb0
ニュ速+でレッテル貼りは珍しいもんじゃないけど、ここまで酷いスレも珍しいなw
なんでこんなレッテル貼りばっかりなのこのスレ
184名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:26:08 ID:0uZ9AAH00
【朝鮮脳】>>>>>【犬作婦人部脳】

[ 台湾 ] 女性専用車両が不評…3か月で存続危機
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060904i507.htm

[ 韓国 ] 女性専用車両に女性が反対
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=97053&servcode=400§code=400


【 図書館にも女性専用席 】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080830-00000909-san-soci
185名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:26:31 ID:+sG850kd0
>>182
当然だろ
こんな国他にないからな
186名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:27:28 ID:xOfm6H0U0
>>182
逆じゃね?
外人が引くのは満員電車につめこまれる女を見た時だよ。
187名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:27:29 ID:/oZJaUEr0
>>155
つーか、ソースがわけわからん女のツイッターだったのか・・・
男性側を「じじい」と表現してるあたり、わざと男側を悪者にしてる可能性もあるなぁ・・・
188名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:28:04 ID:Wv8erSm00
>>152
なんだ、表現規制賛成派のキチガイか。

>>167
バーカ、そのような台詞は痴漢冤罪をなくしてから言いやがれw
189名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:29:13 ID:+OoL5l1t0
私の子供は障害者って言ってたおばちゃんは、
できれば女性専用車両に子供を乗せたいけど、
世間の目があり自重している。(一度は女性専用に乗せたのかもしれないが)
そんな風に、世間体を気にして人に迷惑をかけないようにしている人もいて
それで世間が回っている。
そんな気配りをしている人たちを横目に堂々と女性専用にのってくる
お前がむかつくんじゃい!!

ってなってしまったんでは?

190名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:29:46 ID:JhuvVrG40
>>187
非常ボタンを押した経緯って

>女1「キャー!叩いた!このひといま私のこと叩きましたよ!みなさん見たでしょう!」
>女2「みましたー!!!」女3「言葉で勝てないからって叩くなんてあんたの負けよ!!」
>女4「迷惑なんですよ!!!」女4「でしょう、皆さん!!?」女ども「パチパチパチパチ
>パチパチー(同意)」

>おもむろに非常ボタンを押す女5、電車止まる。マイク越しの車掌「ど、どうしました!?」
>女5「男が女性専用車両に乗って暴力をふるってるんです!」

こんなんなのか……
191名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:30:11 ID:yoVfnCWY0
ID:RU9mF11t0

こいつはすごい妄想女だw
精液かけられたって?警察いけよ^^

女ってこんなやつしかいないのかね 
オリロー オリロー

自分が高校生の時精液かけられた白人みたことあります(失笑)
192名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:30:13 ID:/oZJaUEr0
>>184
日本の女って韓国人以下だったんだなぁ。。。
193名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:30:25 ID:RU9mF11t0
>>187
そりゃそうだべ。女性車両乱入男に女性乗客が好印象持つわけない。
罵倒挑発ぐらい覚悟で、でもその挑発に乗らない、ぐらいのポリシーで
乗り込むぐらいじゃないと真剣度は示せないんでないの
194名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:31:46 ID:vRSRxU88P
>>192
残念ながら、女性専用車両に関してはその通りです。
195名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:32:49 ID:k8wAkGgW0
>>169
間違えるなよw
>>154
おまえw動画で発狂してるババアと同じようなこと言ってるなwww
196名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:34:22 ID:+OoL5l1t0
それに女性専用に乗る人は男性のことを考えてのってるんだし
叩くのはお角違いでは?

男性はもともと女性の体を無理やりホルモンで強化して作った
働く種馬ロボットなんだから、
男性同士で戦って自己アピールし、
よりよい文明を築いて女より早く死ぬのが仕事。
娯楽は女のためにある。
そして一部の権力をもった男性はモテるし女性に憂いを還元する。
他の男性も運が良ければ女性に出会える。
このおじいちゃんたちは、まずは同性である鉄道会社と戦うべきだよ。
女性相手なんて恥ずかしい。
せっかく男性に生まれたのだから女の腐ったような行動は慎め。
しかし、世の八割は良い男性です。
197名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:36:59 ID:jT039Bdq0
>>167
>痴漢をする男に文句を言えよ。

その通り。
勿論この団体と同様に鉄道会社や女性側も、
「痴漢をする男」に文句を言うべきものであって
一般の痴漢もしていない男性にまで文句を言ったり負担をかけるのはお門違い。
198名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:38:04 ID:+OoL5l1t0
>>197
正論ですね。
19935歳無職DT:2010/03/31(水) 20:40:30 ID:ERDEK/Au0
この手のニュースみていつも思うんだけど
女子供や小動物などあきらかに自分より弱い立場の相手
にしか直接行動起こさないよねw
200名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:42:06 ID:7VpIN/Mz0
>>195
マジレスで忠告だ
とにかく働け
雇用条件が、とか、生活保護の連中が、とか、そんなんいいから
まずは1年、その職場にかじりついて働いてみろ
大卒ピカピカの世間知らずの新人でもな、1年使えば全然変わるぞ
つまりは、おまえだってまだまだ、自分の人生変えられるんだよ
最初は恥をかくかも知れん
色んな屈辱を味わうかも知れん
だけどそれに耐えて、1年、とにかく頑張ってみろ
もちろん定年までにたどり着ける上限は限定されてるが、
きちんと働くことの価値は分かる
いずれ自分が認められる仕事もできる
今際の際に、俺は女性専用車両に反対したなあ、とか、あまりに情けないだろ
煽りでもなんでもなく、これは真摯な忠告だ
201名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:42:36 ID:JhuvVrG40
>>199
国交省にも鉄道会社にも抗議に行ってるじゃん。
202名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:43:33 ID:Wv8erSm00
つーかなんで痴漢被害者だけが特別扱いされるのか分からんね。
深刻度では痴漢冤罪被害者の方が上だろうに。
無実の罪を着せられてブタ箱入れられて人生棒に振るうわけだからな。

これだけ社会問題化しているに関わらず、そういった人たちのことを全く考慮にいれない
鉄道会社の姿勢に腹が立つ。


「雌車」とか「自意識過剰女隔離車両」とか言われて蔑まされてるのがよく分かるよ。
203名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:45:02 ID:GhkBGgI/O
きもいプロ市民反対派は痴漢対策代案考えたら?
反対派は是が非でもその電車に乗りたい駄々っ子にしか見えない
204名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:45:10 ID:tRuqcEZC0
>>154
こんなことする位しか生き甲斐がないって悲しい人生だな
要するに貧すれば鈍すという事で余裕のない生活送ってるようで気の毒だけど、はた迷惑だよな
ま、小さい男なんだなwww
205名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:46:31 ID:Wv8erSm00
>>203
女性専用車両を取っ払って屋根の上に移設すればいい。
206名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:48:17 ID:GhkBGgI/O
175
そう思うなら、女性車両が嫌だから電車に乗れないなんつーのも病気だな
207名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:48:33 ID:+OoL5l1t0
でも女の方が性的な魅力が大きくって
(商業の面でも明らかだし、
女で適齢期なら誰もが子供産める=性別そのものが魅力。
女性も自分の性に悪くもよくも振り回されるくらい強烈が女。)
狙われたり安心できない。
あんな密着してて、男性も大変だと思うよ。
もちろん挑発的な恰好してる女はただの馬鹿だけど‥。

あっても無くてもいいけど、免罪も可哀想だけど
痴漢はもっと重罪にすればいい。
私も渋谷帰りの井の頭で痴漢にあって手をひねりあげて泣かしたけど
警察に突き出せば良かったな。説教して返しちゃった。
208名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:49:19 ID:YZgQ1BaC0
>>199
強いものに抵抗しているのは福岡の893の例がある。
今回も一人だと草加のオバサンの相互支援攻撃で痴漢に仕立てられてしまうので
何人かまとめての集団抗議なんだろ。

着席率の変わらない別途考慮(男は立ってろは草加の宗教価値観なので却下)
や専用車込みの編成の一般車での痴漢では
女の言うことと男の言うことが対立した場合男に利ありにして
現行犯(私服警官が直接確認)以外は拘束不可にすれば
女も専用車を利便性が低かったり香水臭がきつくても使うようになる。
痴漢に縁のないブスやオバサンは一般車を使うだろうけど。

209名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:50:57 ID:1j6xx1pX0
よくわからん
これだけ痴漢の冤罪があることを思うと
女性は女性専用車両に押し込めておく方が余程安心できると思うんだが
何が不満なんだ?何両も専用車両にしてるわけじゃないってのに
210名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:51:18 ID:4Nd88DE2O
>>200
うわぁ…
211名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:51:43 ID:ye/vh0Ox0
>>14
埼京線なめんなよw
男専門の痴漢結構いるぞw
まぁ男の場合痴漢ボコって終わるから訴えないだけだろw
212名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:52:43 ID:GhkBGgI/O
女性車両反対派って、ネットでは女と闘ってる国士様だが、
電車でしか女性と密着できなくてその機会を奪う女性車両が
憎らしいだけ。
差別に対する考え方自体が誤ってるし、単なる痴漢予備軍だろ
213名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:53:09 ID:JhuvVrG40
>>209
押し込まれてないのが問題なんじゃね?
一般車両にも乗れるから。
というか、女性を誘導するアナウンスすらないしね。
214名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:54:24 ID:GoOrhicE0
牝車マジでイラネ
215名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:55:44 ID:GhkBGgI/O
なぜ反対派はネットで吠えてせいぜい電車に乗って暴れるるだけで、訴訟などの正当性ある手段を取らないの?
216名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:56:37 ID:+OoL5l1t0
>>208
痴漢に縁のないブスやオバサンとかって‥

はっきり言って男性は雰囲気美人や化粧美人も見抜けないから
こんなこと強く言うのはどうかと。
私なんか美人じゃないのにダサくて小柄で静かそうだからよく狙われる。
若かったからでもあるけど、生物的に侵略された感じで一年は怒りがおさまらないよ。

男性にはわからないけど、
女性は目当てじゃない男性との接触が少しでもあると
本能が危険信号を出すんだよ。
妊娠は人生を棒に振るし、大したことない遺伝子の子を未来に残したら
それこそ重罪。だからパニクッテでも避ける。
避けなきゃいけないからパに来る。手が触れただけでも。
人類の未来をかけて、気持ち悪い男性の手を逃れているから
あなたの妻や彼女が隣にいるわけです。
まあ男性の、種をいっぱい蒔きたい気持ちはわかるけど、
ほとんどの男性が自制しているからね。

217名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:56:56 ID:0uZ9AAH00
「恋人(夫や妻含む)の携帯電話、黙って見たことはある?」
※一部抜粋

・10代男性
見たことがある【21%(1892票)】
見たことはない【78%(7050票)】

・10代女性
見たことがある【32%(1984票)】
見たことはない【67%(4035票)】

・20代男性
見たことがある【48%(3037票)】
見たことはない【51%(3275票)】

・20代女性
見たことがある【71%(7693票)】
見たことはない【28%(3017票)】

・30代男性
見たことがある【49%(909票)】
見たことはない【50%(943票)】

・30代女性
見たことがある【74%(2328票)】
見たことはない【25%(788票)】

(モバゲーリサーチ)
http://digitallife.jp.msn.com/article/article.aspx/genreid=121/articleid=465385/
218名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:57:52 ID:7VpIN/Mz0
>>204
2ちゃんってのも、考え物かもしれんね
本来、きちんと仕事した人間などの息抜きの場であって然るべきだと思うんだけど、
社会参加した気になっちまう連中がいる
こうした団体の活動だって、いわば2ちゃんが外にはみ出したようなものだろうし
いっそ韓国がF5攻撃を半年くらい続けて2ちゃん落としてくれれば、
日本はもっとよくなるかもなー
219名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:59:56 ID:YZgQ1BaC0
>>212
すり皮持って立ってる場合、見知らぬランダムな人なら前に着席している人が
スーツ着たサラリーマンより女のほうが早めに下車する傾向ので着席しやすい。
(「男は立ってろ」は草加の宗教価値観なので却下)

あと、女が一般車に乗ってくるので男に利点がないんだよな。
朝なんて酒含みがないので痴漢なんて痴漢に嗜好があるやつがやるので
専用車導入によって一般車側の混雑率が増すのでその分彼らに好条件になる。

冤罪にさらされる可能性も10両の埼京線とすれば9分の10に増える。
220名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:00:22 ID:MnxSE0GDP
公明党 実績物語 女性専用車両の導入「幸せな気持ちで乗れます」

署名運動と並行し、導入の決め手となったのが参院予算委員会だった。同年2月1日、
山本香苗が先陣を切って「東京でも導入を進めるべき」と主張。北側一雄国交相(公明党)は
「導入できるよう鉄道事業者に働き掛ける」と表明した。翌3月4日には浮島とも子が
「早急に導入を!」と重ねて要請したのに対し、北側国交相は首都圏鉄道各社による協議会を
次週にも発足させる考えを明かし、「できるところから順次、実施を促していく」と言明した。
一方、青年局は3月15日、女性たちの思いが込められた19万人超の署名簿を携え、
北側国交相に早期導入を要請した。公明党の署名と国会論戦の“連射”は、
首都圏鉄道各社の意識を転換させる突破口を開いた。

http://www.komei.or.jp/news/2007/0105/7826.html

女性専用を広めてるのは創価な
221名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:01:54 ID:nnFMG1ktP

>>212
根拠・論理も展開せずに、決め付けるのは、工作員の典型だなww
創価学会か?

>>215
法的根拠も無いんだから、無視して乗れば、OKだけどなww
222名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:02:06 ID:dFT2Q0HR0
女性専用車両なんてあっても無くてもどうでもいいよ。
それより、何かあるたびに緊急ボタン押されたらそっちの方が迷惑だ。
223名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:02:10 ID:4KHJZJUd0
>>215
法的にも契約的にも女性専用車両に男が乗ることはOKなので、そもそも訴訟にならないから。
224名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:03:45 ID:U8jxOxVb0
>>215
> なぜ反対派はネットで吠えてせいぜい電車に乗って暴れるるだけで、訴訟などの正当性ある手段を取らないの?

鉄道会社は「お願いしてる」だけだから、訴訟対象がないからじゃね
225名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:04:53 ID:YZgQ1BaC0
>>216
所詮、されているとうぬぼれている創価ブスの一人だろ。
自分らで半強制的に鉄道会社に専用車を入れてるんだから専用車に乗れ。
226名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:06:01 ID:nnFMG1ktP

>>218
レス数、10もある奴に言われたく無いだろうな。
おまえは、何処に所属しているか、想像がつくなww
227名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:12:36 ID:IJ1Mj0yB0
女性専用車両をなくすのだけはやめてあげて欲しい。
乗客に不愉快な思いまでさせて反対運動するんじゃなく、痴漢を減らすなど
専用車両を作らなくても良くなるような環境作りの運動をして欲しい。
228名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:14:20 ID:JhuvVrG40
>>227
「お客さま同士のことですので、詳しくお話しはできません」

男性もただの「乗客」だけどね。
不愉快な思いをさせる鉄道会社が問題でしょ。
229名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:18:06 ID:YZgQ1BaC0
>>227
だったら少なくとも専用車込みの場合、女が一般車に乗るのは止めてくれ。
利便性の悪さや香水臭は専用車にあるが。だから痴漢が起きるわけで。
そうすれば痴漢はなくなるな。
普通の男性>普通の女性>>痴漢嗜好者(微々たる数)
で痴漢嗜好者の乗っている車両で痴漢が起きるんだから

一般車に女が乗る以上、専用車はなくすべきだ。
230名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:18:36 ID:Wv8erSm00
ラッシュ時に自意識過剰女隔離車両が空いてるのを見ると腹立つ。

せめてラッシュ時以外の時間でやれよ。
231名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:18:52 ID:k8wAkGgW0
>>200
ありがとうwww
232名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:19:21 ID:jZLti3n+0
満員電車を無くせばいーんだよ
都市部の人口減らせよ
このままだと車売れないだろ
233名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:23:38 ID:IJ1Mj0yB0
>>229
それは確かに思いますね。
それだったら団体が一般車両に乗り込もうとする女性に専用車両に乗る事を
勧めるような運動をすればいいのにね。
234名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:24:08 ID:BMWvd6lo0
たしかに痴漢嗜好者は(微々たる数)だと思うが、
痴漢被害者は全女性の8割ともいわれ。
235名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:26:26 ID:MnxSE0GDP
女性専用車両 東京メトロ半蔵門線(手前…女性専用車両、奥…一般車両)
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/2/9/29d1d672.jpg

女性専用駐車スペース 石川テレビ
http://www.hirotec-k.jp/blog/img/200903_parking.jpg

女性専用高速バス WILLER TRAVEL
http://image.news.livedoor.com/newsimage/a/b/ab931_139_action_Image1p0000010576idbodyimage1.jpg

女性専用駐輪場 荒川区立図書館
http://kosakaeiji.up.seesaa.net/image/PICT7000.jpg

女性専用図書館 台東区立図書館(23区内220館のうち8館で実施)
http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/y/a/w/yawanews/0738c160.jpg
236名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:26:51 ID:6sa/eXTJ0
朝のラッシュ時に2歳になったばかりの娘を連れていたら
駅員が親切に「お子様は女の子なので女性専用車両に乗れますよ。
お父さんは隣の車両へどうぞ」と言ってきた。
駅員は馬鹿か。
237名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:28:07 ID:Wv8erSm00
>>234
自意識過剰女の申告を信じるなよw

最近では痴漢された回数を自慢し合ってるらしいぞ。
238名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:28:20 ID:+OoL5l1t0
男なのに頭悪い人多いですね。

あなたのお母さんは美人じゃなくても
男がついたわけでしょ。
つまり美貌関係ないわけ。

おかしいのは痴漢するヤツだけ。
そいつのせいで男性も女性も迷惑している。
男の人は想像できないだろうけど、
自分より力のあるマッチョな男性に
けつの穴を撫でられてみてほしい。
本当にきもちわるいでしかし
239名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:29:48 ID:YZgQ1BaC0
>>234
その安定過半数が自意識過剰。
専用車込みの編成で専用車に乗らん奴の意見も却下でいいでしょう。
240名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:31:15 ID:GYXPGQ4D0
そのうち、女性専用エレベータが登場する
241名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:32:34 ID:9DyQeoKV0
まあせめて女性・障害者優先車両(男性も乗れます)という提示にしたら?とは思うよ
確かに女にしてみればすごい快適だけどね
242名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:32:36 ID:vRSRxU88P
>>236
酷いなw
やはり、鉄道会社の対応は問題がありすぎる。
243名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:36:46 ID:gI/FF+Oj0
しあわせ車両とか思いやり車両とか性別の入らないネーミングに変更すべきだな。
女性専用車なんてネーミングだと、敢て勘違いを誘っているんじゃないか?という疑念すらわいてくる。
244名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:40:52 ID:GoOrhicE0
牝車マジでイラネ
245名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:41:26 ID:Rq7Pvf/i0
>>243
全くその通り。それで★10まで延々と続いているこのスレの
話のうち三分の一は不要になると思うんだ。

こうした団体の過激な活動もそれだけ理由を失う訳で、予算だって
単に表現かえるだけなんだからごくわずかですむ。
246名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:43:50 ID:/l4Y8xGU0
自分の娘の発言を一般論にすり変える馬鹿発見!!!!

237    名無しさん@十周年
>>234
自意識過剰女の申告を信じるなよw

最近では痴漢された回数を自慢し合ってるらしいぞ。
237    名無しさん@十周年
>>234
自意識過剰女の申告を信じるなよw

最近では痴漢された回数を自慢し合ってるらしいぞ。
237    名無しさん@十周年
>>234
自意識過剰女の申告を信じるなよw

最近では痴漢された回数を自慢し合ってるらしいぞ。
237    名無しさん@十周年
>>234
自意識過剰女の申告を信じるなよw

最近では痴漢された回数を自慢し合ってるらしいぞ。
247名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:44:01 ID:U8jxOxVb0
女性車両が痴漢対策ならば、一般車両に乗る女性は痴漢に遭うことを受け入れてるのかって
話になるな
248名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:48:19 ID:Rq7Pvf/i0
>>247
韓国では導入しない理由の一つがそれらしいね。
249名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:52:05 ID:mi/phG3t0
女性用車両は一番不便ですいてる車両をうめるためにあるんだぞ
その証拠に、非常の混雑時にはすぐとりやめている

そんな必死になるような特別なものじゃない
日本は平和だな
250名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:52:46 ID:GhkBGgI/O
まあ女性に相手にされないキモいヲタが暴れたかっただけだな
251名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:53:08 ID:sk0nEce20
>>12
おとこ ひでり?
252名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:53:54 ID:dSIQPKJDP
>>245
扇、北側の公明党国交相の数少ない成果という意味があるので、
この場合名称は政策的に超重要。

「女性専用車は公明党の交通政策の成果です」が、
名前を変えられちゃったら、言えなくなるじゃん?

民主党連立がもう少しの間安定して政権維持できて、そのことに
気づけば案外簡単に、言い方は変えられるかもしれないけどね。
253名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:54:04 ID:JhuvVrG40
>>245
逆に、「なぜ名称を変えるのがそんなに困難なのか」が
ポイントになりそうだね。
254名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:54:36 ID:jT039Bdq0
>>234
言っておくけど「全女性の8割」って異常な数字だぞ。
その数字を達成するためには痴漢が何人くらい必要だろうね。
しかも働かないとか電車に乗らないって人までいるから実質的には100%近く無いといけないんだよ。

仮に1日延べ数で100件とかありえないレベルの痴漢が毎日休みなく発生したとしても
10年間で延べ数で36万5千にしかならない。

H20の女性の人口(0-100歳以上まで含めて)が約6544万、その80%なら約5235万ということになる。
果たしてこの数字をクリアするにはざっと何人の痴漢がいなければならないでしょうかってことw
255名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:55:09 ID:U8jxOxVb0
>>249
> 女性用車両は一番不便ですいてる車両をうめるためにあるんだぞ
> その証拠に、非常の混雑時にはすぐとりやめている

じゃあ通勤時に混雑する路線では取りやめるべきじゃね
256名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:55:57 ID:Dx5j4Vz30
女性専用車両というネーミングが悪いんだろう。
先頭車両が女性専用車両の場合、「衝突時衝撃吸収車両」として
「男性の方は危険ですので、乗らないでください」とアナウンスすれば
多少は抵抗感なくなるだろう。
257名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:56:12 ID:+ujjbLPV0
>209
専用車両に乗ることを強要して専用車両に乗らなかった場合は痴漢に
あおうがレイプされていようが自己責任でいっさい取り合わないっていうん
だったら理解できるが。
258名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:57:22 ID:GoOrhicE0
>>250
クソフェミ創価死ね。
259名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:58:16 ID:8NLt7lKx0
まあ、電車止めるのもどうかと思うけどね
260名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:00:12 ID:G+PeV6jCO
>>251

それネタだよ
261名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:00:25 ID:+OoL5l1t0
モテナイ男ってどうして女性を攻撃するの?

もてない女性は特に攻撃しないし、
それでも旦那がいたりするのに。
262名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:00:35 ID:GoOrhicE0
ステッカーだけで牝車案内しているだけならまだかわいい方。
某地下鉄なんか女性専用車の車体がドピンクだったり、ド派手でものすごくドン引きするから。
263名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:01:05 ID:+ujjbLPV0
差別ではない形で専用車両を作るなら

女性の運賃を10%値下げ、男性の運賃を10%値下げするみたいにして
グリーン車みたいな扱いにすればいいじゃん

同じ料金を支払っているのに乗れない車両があるのはおかしい

痴漢がいるといる理由で専用車両が許されるなら、外国人犯罪が
多いから日本人専用車両をつくるということも許されますよね?
264名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:01:05 ID:0QhZ/kKG0

個人的には女性専用車両は反対です。
急いでる時に乗れない車両がある、あっちの車両はすいてるのに
男性だから乗れない、なんて不便すぎます。あれはむしろ男性差別です。
女性専用を作るなら、男性専用車両も同時に作るべきです。
265名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:01:24 ID:5OHb0gU00
そんなことより乗車してから車両間を移動するやつ取り締まれよ
邪魔くせぇんだよ降りてからゆっくりホーム歩くか前もって乗りたい車両の乗り口で待てよ
266名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:03:00 ID:gI/FF+Oj0
>>261
今回の件では攻撃されたのは団体側の方なんじゃないのか?
267名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:03:37 ID:G+PeV6jCO
>>254

のべ人数じゃね?
それに痴漢が電車の中だけで起きてるわけじゃないしな

電車が悪質なのは被害者が逃げにくいってところだけど
268名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:04:12 ID:+ujjbLPV0
>263
女性の運賃を10%値上げって打とうとして値下げって間違えて打ってしまった

つかれているのかな・・・
269名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:04:18 ID:5Amw2npTP
店主に言っても無理だから客に嫌がらせをして従わそうなんて
やってることヤクザと一緒じゃねえかwww
270名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:04:56 ID:lnXvgkYC0
男でも体調の悪い人は、女性専用車両に乗ってもいいんでしょ?

だったら、直前に下剤飲んで、車内で文句言われたら急に倒れてその場で下痢便
まき散らすとかやらかす奴が出てこないとも限らないよ。
271名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:05:02 ID:BMWvd6lo0
だから「痴漢被害者のため」だって。
男性は被害に合わないだろ。
272名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:05:17 ID:GoOrhicE0
>>261
もてる男性だろうがもてない男性だろうがわがままな女性を攻撃するのは当たり前。

>>263
>女性の運賃を10%値上げ、男性の運賃を10%値下げするみたいにして
それ名案ですね。女性(特にババア連中)はただで楽しようとしやがって、そうはいくかwww
273名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:07:58 ID:+ujjbLPV0
>272
切符を買う時に判別をするのは難しいから定期の値段に差をつけるとかが
現実的かな。

専用車両がある時間帯は、通勤と帰宅の時間帯が多いわけだし。
274名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:08:49 ID:+OoL5l1t0
>>272
別に女性がわがままを言っているわけじゃないでしょ?
女性に恩恵を受けている一部の上層部の男性が提案してるんだと思うけど‥。
反対しなかった日本女性はおかしいと思うけど、
韓国と比べて奥ゆかしいとか、言い方は様々なのでわがままではないと思うよ。

私は女性専用車両に乗ったことないけど、
あったら今度乗ってみるよ。
そうすることで、他の車両の男性もスペースができて楽になるでしょうし。
それをモテない不憫な生き物が批判しても、男性批判はしないかな。
275名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:08:51 ID:4h7QC4Y80
痴漢冤罪に合いたくないから個人的には男性専用車両を作って欲しいが
でも痴漢被害ってやっぱり通勤ラッシュ時とか混む時間帯に起こってるんだよね?
そういう時間帯に専用車両作るとさらに非限定車両は激混みになるのかな?
276名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:09:16 ID:GoOrhicE0

「女性専用車」を利用している女性は、どう分類できるか?

@痴漢恐怖症の女性

 これは、便宜的に(「男性恐怖症」と対照させるため)病気のように表現していますが、一般の女性は、大抵、「痴漢恐怖症」でしょう。
しかし、この種の女性のために排除すべきは、「痴漢」であって、「男性」ではありません。「痴漢」と「善良な男性」を区別できないからと言って、
「痴漢」と「善良な男性」を一緒くたに排除するのは、不当な差別です。

A男性(とくにオヤジ)と一緒にいたくない女性

 これも多いですが、こんなワガママな理由で、善良な男性を排除できません。

Bその他、ワガママな理由で乗車している女性

 「空いているからいい」、「男性の目を気にせず、飲食ができる、化粧ができる、居眠りができる」などの理由です。しかし、こんな理由で、
もちろん、善良な男性を排除できるわけがありません。

C特殊な目的で乗車する女性

 盗撮目的の女性、スリ・置き引きの類の女性、乗り込んでくる男性を追い出すために乗っている女性など、いろいろあるでしょうが
、「女性専用車」を正当化できる理由にはなり得ないのは言うまでもありません
277名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:10:23 ID:gI/FF+Oj0
>>271
元々はそうだったんだ筈なんだけどな。
現状では女性や障害者、子どもが快適に乗車できるようにするためと、意義が変っている。

あと男性も性被害にはあう。
しかし、それで大騒ぎすることはほぼないのでデータには出ない。
278名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:10:52 ID:9d19IB8X0
>>261
その理屈がとおるなら
モテナイ女はどうしてそんなにギャーギャー喚くんだ?
これも通るな。
279名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:10:55 ID:a0cmGeHi0
280名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:11:42 ID:GoOrhicE0
同じ運賃を払えば誰でも公平に利用出来るのが本来であるはずの公共交通機関に、「痴漢対策」の名目で
女性専用車両が設置されてから何年か経ちました。果たして痴漢件数は減少したのでしょうか? ・・・実は「減っていません。」
多くの路線で、女性専用車導入後も痴漢件数が減らない、または増加したという報告がなされました。



しかし、女性専用車で痴漢が減少しないと分かると、「女性に安心して乗車いただくため」等と理由がすり替えられ、
さらに導入が進められています。本当に痴漢対策なら、件数が減らないと分かった時点で他の方法を検討するべきところですが、
導入する理由をすり替えてまで、さらに女性専用車を継続・推進するのはなぜでしょうか? ・・・「痴漢対策は口実だから」です。


では、「女性専用車が推進される本当の理由」とは? ・・・政治的力学が見え隠れします。
このように、女性専用車両は一部の政治家・政党などが選挙での女性票集めなどの政治目的で鉄道事業者に圧力をかけて
推進していると思われ、表向き「痴漢対策」と言いつつ、実際には設置・拡大そのものが目的化していると思われます。

そしてまた、その実際の効果も非常に疑問視されるべきものです。

しかしながら私達は、痴漢対策自体に反対しているわけではありません。痴漢対策と言いつつ、実際には痴漢対策とは言えないような女性専用車を、
導入理由をすり替えてまで推進するというようなことはせず、本当に痴漢対策のための施策を考えるべきではないでしょうか。
281名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:12:08 ID:6cbEGirZ0
ちょっと疑問なんだけど、本当に女性の8割が痴漢に合ってるなら、女性専用は連日超過密
状態になってないとおかしいような・・・。

女性専用が無かった時だって、そんな高確率で痴漢に遭うなら、殆どの女性が早出をする
などして少しでもラッシュのピークを避けようとしてそうだけど。
282名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:13:32 ID:JhuvVrG40
>>269

店主「女性専用車両に男性が乗ってもいいですよ」
客男「わかりました。じゃあ乗ります」
客女「乗らないで。出ていって」
客男「店主に乗っていいって言われたから乗ってるんだけど」

構図はこうだよね。
283名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:13:39 ID:+OoL5l1t0
>>276
これは反対団体のHPからかな?

別に女性専用車両がなくなればそれはそれでどうでもいいけど、
明らかに女性に敵対心がある書き方だよね‥。
あるから乗るっていう選択肢はないんだ。

以下、書いたオッサンの気持ちはこのようにも言い変えて読めるのでは。
@俺は痴漢じゃねー
Aオッサンだからと言って女性に近寄れないのではなんかムカつく!!
Bとにかく理由をつけて俺から離れようとしてるのがムカつく!!
Cなんだかんだ言って、女性ムカつく!!
284名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:14:46 ID:9DyQeoKV0
>>274
それは笑うべき書き込みなのか?ww
285名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:14:51 ID:GoOrhicE0
>>281
「痴漢対策」というのはただの口実で、実際は「女性だけの特権」・「男性に対する優越感」・「女性だけ快適な思いをさせる」というのが女性専用車設置の本音だよ。
286名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:15:38 ID:MYqd15wj0
>>283
まぁ善良な男性と善良でない男性の区別がつかないからどうしようもないよね。
これは女性も同じだけれどもw
287名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:16:21 ID:1zIJSwJT0
ボーイジョージはおkです
288名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:16:57 ID:Ec51KWyqO
男のヒステリーの塊みたいでこいつらキモい。
こんなんに目くじら立ててギャーギャー言う奴の何が男なんだか。
チンコついてんのか?お前ら?
んで、マンコから母ちゃんが苦労して産んだの忘れたんか、お前ら?
電車の車両別けられたくらいで何の損があるんだよ、理解できねー。
289名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:17:13 ID:+OoL5l1t0
>>278
ギャーギャー騒ぐのはジャニオタとかかな?
あれは女性の中でもキチガイですよ。

女子高にいましたが、モテナイ子は比較的大人しめですよ。
モテナイと言っても、若いからもてようと思えば持てるのですが。
あと、ほとんどの男性は自分が女性を選んだと思っていても
女性からタネをしかけてますよ。
女性を選べるのはレベルの高い男性のみで、
もし無理やりにでも下衆男が女性に手を出そうものなら、
男性が裁きを下しますから、
男性の敵は男性なんだと気づいてほしいです。
女性なんかにあたってる場合じゃないし、
世の中は勇敢な男性のおかげでよくなってるんです。
このオッサン達はただのうんこ。
290名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:18:00 ID:6cbEGirZ0
料金の割り増しは、差別の解消というよりも、本当に女性専用が必要なのかを計るバロメータとして
導入してみてほしいとは思う。

追加料金を払ってでも女性専用を選ぶ女性が相当数いるなら、女性専用を認めてもいいでしょう。
291名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:18:18 ID:LlwPQGBO0
>>235
どう反応すれば・・・・・・
そもそも理由が理解できないものが多いんだが・・・・
292名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:19:09 ID:0QhZ/kKG0
確かに、毎日通勤電車で山手・京浜・常磐に乗っているが、
痴漢なんて一度も見たこと無い。
まさか、満員電車で男性とぶつかった=痴漢に遭った、
なんて思っているわけではないよな。
293名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:19:52 ID:+ujjbLPV0
>290
そうだよね、本当に必要ならお金を払ってでも乗るはずだからね。
294名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:20:17 ID:+OoL5l1t0
>>288
本当、このオッサンたち、女の腐ったのみたいで気持ち悪いですよね。
295名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:20:29 ID:GoOrhicE0
ちなみに女性専用車は任意協力の下で成り立っていて強制ではないので協力したくなければ別に男性でも女性専用車に乗ってもかまわないのですよ。
まあ、私は揉め事がいやだからあえて女性専用車には乗ろうとは思いませんが。でも鉄道会社のほうに抗議はしているよ。
296名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:21:24 ID:6cbEGirZ0
ただ、この女性専用というやり方は差別以外の何物でもないので、女性専用を推進してきた人達は、
積極的に、女性専用図書館や女性専用バス等、必要悪とは言えない女性専用を無くす運動をして
ほしい。
それが女性専用車両で迷惑を掛ける男性への恩返しであり配慮だと思う。
297名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:21:51 ID:a0cmGeHi0












                           男が女に痴漢したり襲ったりしなきゃ必要ないんだけどな


















298名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:22:43 ID:GoOrhicE0
>>294
はいはい創価創価www
299名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:23:28 ID:BMWvd6lo0
おれは痴漢見たことあるよ。
3、4回かな。

300名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:24:29 ID:CdBvy0d30
電車で女に二回痴漢されてゲイに一度キスされた僕
東京って怖い
301名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:24:46 ID:+OoL5l1t0
>>298
モテない君はかわいそう。
普通の楽しい青春が送れなかったんだね。
ネットで女性叩くよりも、
ママとじっくり話し合った方が精神的に成長できるよ。
302名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:25:36 ID:gI/FF+Oj0
>>294
お前、協力してもらって当然だと思ってるだろ?
協力は任意だぞ?

それから、協力しないからと言って人格攻撃する横柄さはなんなんだ?
お前の世界では自分に協力してくれない奴は攻撃の対象なのか?

専用車両賛成派といえども、こういうの見るとすげー協力する気なくすな。
303名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:25:55 ID:+ujjbLPV0
>297
その理屈が許されるなら、朝鮮人のスリが多いから朝鮮人お断り車両を
作ることが許されるよね?

武装すり団
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E8%A3%85%E3%81%99%E3%82%8A%E5%9B%A3

韓国人は日本における外国人すり犯の80%を占める!
304名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:25:57 ID:GoOrhicE0
まあ、女性専用車に乗っている奴らって、こういう制度がなければ社会進出もできないダメ人間だというのをアピールしているみたいで痛過ぎすよね。
305名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:27:38 ID:a0cmGeHi0
「女性専用車両に反対する会」が「痴漢をしません」「女性を襲いません」宣言をした何十万人分の男性の署名を
鉄道会社に持っていけば無視出来ずに鉄道会社も動くだろ
306名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:29:03 ID:jT039Bdq0
>>267
延べ数で1日100件発生して仮に全部の被害者が違う人物と仮定してとかなり譲歩した形ですらあの数字って事だぞ。

もし仮に数多くの痴漢がダッシュして片っ端から全部違う女性に触りまくっているとか
カオス極まりない全くありえない状況で1日で痴漢が1000件発生してると仮定したとしても
100年かかってまだ追いつかない数字。

実際痴漢が何人くらいいてその痴漢が一日平均何人くらいに対して痴漢をしているのか
なんてことは知る由も無いが、全女性の8割は数字的に可能性としてありえないって話をしただけだよ。
307名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:30:03 ID:GoOrhicE0
>>302
激しく同意。
女性専用車使っているやつらとか、賛成派ってこういうキチガイばかりだから性質が悪いよねwww

>>305
激しく同意。まあ、「痴漢をしません」「女性を襲いません」ってごく当たり前の事だから書く必要性は薄いとは思いますが。
308名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:30:12 ID:+OoL5l1t0
>>302
え?
私が叩いているのはこの団体のオッサンですよ?

>>303
すりも市警でいいと思うな。怖いもん。
309名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:30:22 ID:a0cmGeHi0
>>303
頭わるいなあww
スリは朝鮮人だけって証明出来ないだろ?
スリが日本人ならどうすんの?
ほんと馬鹿だなあww
310名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:30:31 ID:JhuvVrG40
>>305
正直、その署名がどんな効果があるのかさっぱり分からないけど、
鉄道会社はどう考えてどう動くの?
311名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:32:05 ID:yI+c0joY0
本来なら優先座席に健康な人が座っても問題ないのと同じように
女性専用車両に男が乗っても問題ないからな
312名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:33:01 ID:FtupH8RvO
女が切れるのは男が理論的に正しかった時
童貞にはわからんだろうが、こればガチ
その後男が謝ってくるの待ってる
313名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:33:16 ID:oH1QHzlZ0
>女性専用車両からそのまま降りると、いかにも自意識過剰な女性である
>ように見られるのは不本意なので

いや、じゅうぶん・・・・・・・・
314名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:33:25 ID:+ujjbLPV0
>309
別に証明する必要はないでしょ?

女性専用車両は男性が痴漢をする可能性があるから
男性全員を痴漢扱いしているのと同じじゃないか

それなら朝鮮人がスリをする可能性があるからお断りするのとどこが
違うんですか?
315名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:33:33 ID:jT039Bdq0
>>273
いや、今はsuicaみたいな電子マネー化が進んだので実現はそんなに難しくない。
はいる時にそういうものを翳して入るシステムにすればいいだけ。

まあ電車の入口でチェックとかでやるとそのまま遅れの原因になるので、
ホームで柵とかでエリア分けて有料ゾーンって感じだね。
316名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:34:37 ID:0QhZ/kKG0
正直な所、女性になんて近づきたくないです。
男性にとって最近の女性は、些細なことで
犯罪につながる迷惑で危険極まりない存在。
317名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:35:00 ID:GoOrhicE0
病弱・年老いた男性より健常な女性を過保護にする女性専用車も大いに問題はある
318名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:35:12 ID:gI/FF+Oj0
>>308
協力は任意だっつってんだろ?
そんなことも知らんで議論に参加していたのか?
協力しないからと言っていちいちモテナイだのなんだの人格攻撃すんなよ。
319名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:37:32 ID:p2WkaY9z0
最後尾に設置なら文句は言わない
先頭に設置はとっとと潰れろと思う
320名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:37:59 ID:6cbEGirZ0
多くの駅において階段至近になる車両位置に女性専用車両がある路線があるけど、ああいうところって
男性の誤乗車を誘導してるも同然。
321名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:38:26 ID:BMWvd6lo0
「あなたは痴漢に会ったことがありますか?」
って聞かれるたら8割がYESと答えるということ。
322名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:38:32 ID:GoOrhicE0
>>318
まあ+OoL5l1t0は女性専用車反対派に対して人格攻撃が大好きな男女板の女性専用車関連スレで粘着しているカルトフェミだよ。
323名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:38:47 ID:Nz+WxY0t0
俺の乗ってる路線の女車両は、ターミナル駅で階段の真下につく
で、迂回して進んできた男性に、端一列すら譲らず我先にと進むようなゴキブリ女が階段占領
もう階段も全部男女分けしろよ
あと、降りる直前に女車両に移動するだけってのも注意するアナウンスがあるが、
発射間際に通常車両に乗り込んできて女車両に移動する婆がうざい

俺はこの婆車両が出来てから、レディーファーストとか、女性に気を使うことを一切やめたわ。
324名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:39:52 ID:+OoL5l1t0
>>318
どうしたの?
生理でもきたの?

協力してくれる人ありがとう。
もっと障害者とかも乗れるといいね。


男性って真面目に話を組み立てるけど、
あまりハナから相手にしてないのが女性。
だから多くの人が言うように女性はあまり相手にしないのはアリ。
しかし口げんかは強いので、(脳幹の太さが女性の方が太いため)
男性をキラせてDVにしたてあげるのも女性。
325名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:40:32 ID:6cbEGirZ0
>あなたは痴漢に会ったことがありますか?」
>って聞かれるたら8割がYESと答えるということ。

これが事実なら、痴漢に遭った事があるにも関わらず女性専用に乗らない女性が相当数いる
って事になるんだよなあ。
326名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:41:05 ID:a0cmGeHi0
>>314
もうほんとに馬鹿だな
性差わかる?
女性と男性隔離すれば痴漢は起きないの
男性だって冤罪に巻き込まれないの

で朝鮮人お断り車両造ったらなにが防げるの?
あっ?何が防げるのか書いてみろよ
もう消えろよ馬鹿なんだからw
327名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:41:17 ID:g9uj+ueI0
痴漢冤罪の為にも混む時間帯は男女区別つけた方が無難
328名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:43:59 ID:/l4Y8xGU0
女が憎い!関係者ここまでのまとめ☆

抽出 ID:JhuvVrG40 (19回)
抽出 ID:GoOrhicE0 (12回)
抽出 ID:+ujjbLPV0 (7回)
抽出 ID:vRSRxU88P (6回)
抽出 ID:YZgQ1BaC0 (5回)
抽出 ID:Wv8erSm00 (6回)
329名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:43:59 ID:GoOrhicE0
>あなたは痴漢に会ったことがありますか?」
>って聞かれるたら8割がYESと答えるということ。

これって匿名のアンケートだろ?
実際に痴漢に遭っていなくてもYESと答える可能性もあるし、意図的に水増ししている可能性も捨てきれないよね。
330名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:44:00 ID:+ujjbLPV0
>326

>>女性と男性隔離すれば痴漢は起きないの
>>男性だって冤罪に巻き込まれないの

女性が専用車両に乗るのを強制すれば起きないだろうな。

朝鮮人お断り車両を作ったら”起きるかもしれない”スリの犯罪が防げるのw
331名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:45:02 ID:JhuvVrG40
>>324
君から見て「口げんかが強い」人って、このスレのIDで言うとどの辺の人?
332名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:45:05 ID:FtupH8RvO
それより聞いてくれよ、最近の事だけどさ
俺が電車の肘掛け腕置いてたら、上に座って押しのけてくる女が居たのよ
座席の両サイドの肘掛けってさ、もたれるように座る場所じゃなくて、腕を置く場所なわけ
で、俺が頑なに腕をどかさずにいたら、今度は女がさげてるバッグの角が俺の目の前に来るようにもたれてきた
俺は今度は、バッグを押しのけるように腕を持ち上げて手すりを掴んだ
そしたら女はその手にもたれてきたわけ
もう痴女だわな
おれは指を折り曲げて関節を尖らせ鉄菱を作って女の背中にめり込ませた
その時点で俺が不細工だったら女は痴漢と叫んでただろうね
でも俺を一目見て諦めたみたい
333名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:45:34 ID:JvWoMcER0
>>325
女性が女性専用に乗らないことより
女性の8割がそういう被害にあったことがあるって方が
全然大きな問題だと思うが。
334名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:46:41 ID:vRSRxU88P
>>328
自分の主張は一貫して
鉄道会社の対応が悪いです。
抽出するぐらいだったら読んでくれ。
335名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:46:42 ID:GoOrhicE0
>>328
別に大半の女性は憎くないよ。
一番憎いのは女性専用車によって増長しているクズ女連中だよ。
336名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:46:51 ID:+OoL5l1t0
本当、馬鹿な男って気持ち悪い。
男性って可哀想だよね。
女性は若い時間さえ上手く使えば、多少見栄えが悪くとも‥
というか妊娠能力で遺伝子は確実に残せるし、そんなに差がない。

だけど男性って、モテナイととことんモテないよね。
モテナイ女性は、安心できるってことで早々と恋愛市場から売れることが多いのに
男性は可哀想。上と下で差がありすぎ!!!!
でも努力すれば、社会で認められてモテることができる。
‥のに何もしないんだから別に可哀想じゃないか。
そんな男を育てた母親と言うおんなが馬鹿だったのか。
337名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:46:53 ID:oH1QHzlZ0
女性専用車両って、はるな 愛はいいんだよね?KABAちゃんは?
338名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:47:26 ID:2V0PROsB0
>>1を録音した音声
http://www.youtube.com/watch?v=rEHPo7bGiD8

女:降りなさい!何で入るの!?これ!
おじさん:どうなんだ
女:早く降りなさいよ!キャー!気持ち悪いこの人顔気持ち悪い
おじさん:人の顔見て気持ち悪い呼ばわりされる筋合いないよ
女:お前、降りろぉお!早く!早く降りろ!この野郎!うるさいこの野郎!
  普段うちの子供は身体障害者だけど乗れないんだよほら!
  優先席あくもん!降りろ!なんで私が降りなきゃいけない!
  降りろ!お前たちが降りろ!気持ち・・・降ろして!気持ち悪い!
  身体障害者がみんな降ろされてるんだよあんた、優先席乗れてないんだよあんた
  報われてないの(?)
おじさん:ぇ・・・?
女:うちの子は普段降ろされてるの、うるさいからって!降りなさいよ!早く!早く降りて!
 お前だよ早くこのジジイ!身体障害者だって
おじさん:静かにさせるように。
女:気持ち悪い・・・
おじさん:そうしないと、 
おじさん:全員乗りました?
女:気持ち悪い・・・ちょっと肘(?)が当たってる・・・なにこれ!?なにこれ
  警察に・・・警察に
おじさん:警察行って訴えられるのあんただよ?
女:何いってんの?
おじさん:警察でもなんでもいってくださいよ*2
おじさん:逆にあんた訴えるよ?
女:うるさい訴えてみろ!この野郎!私には障害持ちの子供がいるんだ!
おじさん:そんなの関係ないよ!
おじさん:なんで男性というだけで乗れないんだよ!
339名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:48:10 ID:JhuvVrG40
>>335
現行の女性専用車両に全面賛成しない人=女が憎い人
340名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:48:50 ID:6cbEGirZ0
>>333
いや、そうじゃなくてさ。

何が言いたいかと言うと、痴漢に遭ってるのに対策取らない女性が多いってのは、それだけ痴漢被害が
軽微である事を女性自ら示してしまっているのではないかな、って事だよ。

ようするに痴漢対策など不必要であると経験者自らが暗に言ってるようなもの。
341名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:48:59 ID:GoOrhicE0
あと、人格攻撃しかできない無能な賛成派もだな・・・・
342名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:49:52 ID:a0cmGeHi0
>>330
馬鹿なのはわかった
もう失せろ
343名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:51:48 ID:MnxSE0GDP
■東京メトロ半蔵門線(手前…女性専用車両、奥…一般車両)
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/2/9/29d1d672.jpg

■利用客の声
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/e/e/ee0b7f12.jpg
344名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:51:56 ID:JvWoMcER0
>>340
その対策ってのを示してくれ。
345名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:51:57 ID:ezzlDT/r0
女性車両ぐらい許してやれよ
346名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:52:35 ID:gI/FF+Oj0
>>324
生理ってなんだよ。
そういうつまらん対人論証やめろ。

>男性って真面目に話を組み立てるけど、
>あまりハナから相手にしてないのが女性。
>だから多くの人が言うように女性はあまり相手にしないのはアリ。
>しかし口げんかは強いので、(脳幹の太さが女性の方が太いため)
>男性をキラせてDVにしたてあげるのも女性。

なんだこれ?脈絡がねーんだよ。
347名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:52:53 ID:6cbEGirZ0
>>344
女性専用車両に乗る事。
348名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:53:32 ID:GoOrhicE0
>>339
でたwww
賛成派のバカの一つ覚えのレッテル貼りwww
痛過ぎるwww

>>345
ラッシュ時間帯くらいは目を瞑るとしても、閑散時間帯の女性専用車は要らん。
349名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:53:56 ID:MnxSE0GDP
>>343
松本 「あれ知ってますか?あの、レディース専用車両」
浜田 「ふーん。そんなんあんねや。電車で?」
松本 「できたんですよ」
浜田 「ほう。なにそれ、痴漢防止みたいな?」
松本 「そうそうそう、ほんでね、もう笑ってしまいましたけど、がらっっがら(がら空き)なんですよ」
浜田 「え?」
松本 「(乗ってる)女性たちはものっすごい優雅に、文庫本かなんか読んでるんですよ」
浜田 「まじで?」
松本 「もう、がらっっがらなんですよ。もう、朝とは思われへんような優雅な感じなんですよ」
浜田 「え、まじで?(笑)」
松本 「ほんで、その様子をカメラでこう撮ってるでしょ?そうしたら今度、そのひとつむこうの
    車両が映ったんですよ。そうしたら、むこうの車両のドアでおっさんたち、こんなん
    (ぎゅーぎゅー詰めで、ドアに押しつけられながら必死にもがいているさま)ですよ!」
浜田 「(笑)ほんまに〜?」
松本 「いや、ほんまに!おっさんら、めっちゃかわいそやったもん。こんなんですよ。
    一方、その隣の車両では女性たちが、優雅に読書フワーしてるんですよ」 
浜田 「コントやな(笑)」
松本 「コントですよ。ほんで、(リポーターが)『どうですか?女性専用車両ができて』
    みたいなことを聞いてるんですよ。『いやあ、うれしいです。今まで怖かったから♪』とか
    『これでやっと安心して乗れます♪』とか答えてるやつ全員もれなく○っ○○○ですからね」
浜田 (バシッ!)
松本 「いつでも安心できるようなやつばっかですからね」

日本テレビ「ダウンタウンのガキの使いやあらへんで!!」 2005/04/24放送
350名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:54:15 ID:JvWoMcER0
>>347
じゃあ女性車両は必要だな。
351名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:54:33 ID:oH1QHzlZ0
>>338
オタク VS メンヘルキチガイ女ね?ワロタ。
352名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:55:00 ID:/l4Y8xGU0
>>348
>>339
>でたwww
>賛成派のバカの一つ覚えのレッテル貼りwww
>痛過ぎるwww

仲間攻撃してるぞwwwwwwwwwwww
ID変えなさいwwwwwwwww
353名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:55:00 ID:+OoL5l1t0
>>338
ありがとう。これ明日聞いてみる。
文章のみ見て、たぶんこの女性が言いたいのは

・子供が障害者だが、女性専用でも白い目で見られるし普通車両にのせてる。
・でも、白い目で見られる。我慢してのっている。
・我慢してのっているのは世間様のルールというのがあるからだ。
・世間のあいまいだけど存在するルールによって世間はなりたつ。
・だから自分は我慢をして障害者の子供と普通車両に乗っている。
(いや、本当は女性専用に乗せるべきなんだろうけど、
 たまたまキチガイ女が白い目でみたりして乗せられなくなったのかもしれない。)
・そして、世の男性も協力してくださっている。
・なのにあんたら、ずけずけと神経を逆なでるようなことをわざとやって
恥ずかしくないのか!?
乗るなら普通に乗ってろ!なぜ神経をわざわざ逆なでする?
私は別に女性専用車両があるからのっているだけ。
子供と一緒の時は世間のルールに従って普通にのっている。
他の男性だって開いてる車両に乗りたいけどのらないだろ!
お前はそういう仕方なくルールを守る人間の気持ちがわかるのか!?

と言いたいはず。
354名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:55:17 ID:ezzlDT/r0
>>348
閑散時ならなおさら良いと思うが
ちょっと歩いて隣の車両行くぐらい
355名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:55:20 ID:JhuvVrG40
>>348
いやぁ、筆頭に挙げられているのに、賛成派と呼ばれるとは光栄だw
ちと言葉足らんかったね。
356名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:55:29 ID:6cbEGirZ0
>>350
レスの流れを再確認して何を話してるのか把握してくれ。
357名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:55:36 ID:luLENGK3P
ID:GoOrhicE0 今日もアレな人。
358名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:55:46 ID:YDJkco2D0
正直、こっちがギュウギュウ詰めで死ぬ思いしてるのに
隣の車両がスカスカで萎えるときがあるね。

誰か上手いシステム考えてくれよ。
実現方法はおいといて俺は割り増し料金にすべきだと思うんだよな〜。
そうすることで原因がシステムから本人へと変換されるから不満が解消されるはずなんだ。
359名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:56:05 ID:sO291bDs0
女性車両反対は鉄道会社に働きかけていくべきだな
だって乗車したらキレやすい女性にこうやって怒鳴られるわけで。

「痴漢許さない!」の集まりも同時に行えば
そういう女性にも理解してもらえるんじゃないかね。
360名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:56:16 ID:odDBy1PS0
このスレで久々に見たぞ音子秀里のコピペ
女が許せない童貞の琴線に触りまくってるのか?
361名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:56:30 ID:bNagWudo0
賛成してる奴は、地下鉄が雌車のせいで乗り換え不便になりまくってるのを知らない
引き篭もりか田舎者か、フェミババアだろ。
まったくもってあんなもん邪魔だよ。どうしても痴漢がって言うなら、本数を絞れ。
朝夕の全列車とかやるからおかしくなるんだろうが。
362名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:58:50 ID:U8jxOxVb0
まあ、本当に痴漢被害が多いからなんとかしてくれという多数の声を取り入れて作りました
こんなにも痴漢が多いから仕方ないよねということであれば、女性車両は連日満員でなきゃ
辻褄合わんよね
363名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:58:56 ID:Wv8erSm00
>>328
理屈で反論できなくなるとレッテル貼りに終始する馬鹿の典型だな
364名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:59:13 ID:odDBy1PS0
>>361
ちょっとくらい歩けデブ
365名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:59:51 ID:7RAny6/g0
これから女性も薄着になるし
痴漢団体も必死だな
366名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:00:34 ID:JvWoMcER0
>>356
ん?
だって被害にあうことが多い人はそういう対策のために乗ってるんだろ?
滅多に合わない人は別に目の前の車両に乗ってもいいじゃないか。
被害者を出さないってことが目的の女性車両なんだから
必要だと思う人が乗ればいい。
そうでない人まで全女性をわざわざ移動させて乗せろって
意味わからんわ。
367名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:00:52 ID:JhuvVrG40
>>363
まぁでも掲示板では会話を成立させないってのは有効な手なのよ。
勢いガタ落ちっしょ?
368名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:02:44 ID:6cbEGirZ0
>>366
>>340を再読してくれ。

解り辛い箇所があったら質問してくれれば別の表現で言い直すから。
369名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:02:52 ID:U8jxOxVb0
>>367
議論したくなきゃこんな板に来なきゃいいだけの話だと思うんだけどな
370名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:03:17 ID:dbRPGmDn0
ケチ王の雌車は迷惑女の巣窟
http://www.geocities.jp/tsubasa131/senyou-hantai13.htm

ここに書いてあることは全くの正論。
ケチ王の徹底した女優遇にのせいで、悪質な女が急激に増殖中。
手が触れただけで暴力だと騒ぎ、電車を止めた女のせいで大混乱。
ケチ王にどんどん抗議して、雌車を廃止させしよう。
http://www.keio.co.jp/contact/index.html
371名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:03:40 ID:JhuvVrG40
>>369
議論させたくないからきてるんじゃね?
372名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:04:03 ID:bNagWudo0
>>364
な?歩けば解決すると思ってんだから、田舎者だって言ってんのw
大手町とか、マジでひでえ。階段降りたらそこが雌車だかんね。
隣りは混雑酷くて乗りきれないのに、雌車は空いてたりね。
あれはねえよな。
373名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:05:46 ID:ezzlDT/r0
>>370
そんな女は隔離してくれたほうがいい


読んでないけど
374名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:05:51 ID:c5Hs0hXA0

女性専用車両にはブスが多いのはなんでだぜ?
375名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:05:52 ID:RU9mF11t0
>>358
男女乗客の比率割合で完全に車両を男女別に分けること。
今の「1両だけ女性専用」っていう中途半端な状態だから
「女性だけ選択肢が増えるのは差別」って不満も出るし、
混雑率緩和、痴漢犯罪&痴漢冤罪減少効果も明確に出てこない。
家族やカップル用の男女混合は各列車に1両ぐらい状況に応じて適宜配置すればよい
376名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:06:35 ID:+OoL5l1t0
>>374
それはお前のお母さんの昔の姿さ!
377名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:07:10 ID:odDBy1PS0
>>367
http://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=JhuvVrG40&year=2010&month=03&day=31&action=search

人格否定ついでに。
どう考えてもお前が異常なんだよ
何してんの真昼間から?
378名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:07:11 ID:BMWvd6lo0
つまり
痴漢被害者にとって専用車両は必要だけど、
そうでない女もたくさん利用してるということ。
379名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:07:51 ID:JvWoMcER0
>>368
だから人それぞれで、痴漢にあった回数とか
被害の程度も違うんだから対策もそれぞれだと言ってる。
自分で自分の身を守れるから女性車両なんかいらないって女も
実際いるよ。
それだけで痴漢被害が軽微って短絡すぎないか?
380名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:08:09 ID:/l4Y8xGU0
363 名無しさん@十周年  [] 2010/03/31(水) 22:58:56 ID:Wv8erSm00
>>328
理屈で反論できなくなるとレッテル貼りに終始する馬鹿の典型だな

237 名無しさん@十周年  [] 2010/03/31(水) 21:28:07 ID:Wv8erSm00
>>234
自意識過剰女の申告を信じるなよw

最近では痴漢された回数を自慢し合ってるらしいぞ。
381名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:10:06 ID:bNagWudo0
ガラガラの雌車とか、鉄道会社の言い逃れの為としか思えない。
野田線とか、何の意味があるんだ?
382名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:10:38 ID:gI/FF+Oj0
道理の分からないくそ女には協力する気ゼロだが、
善良で本当に痴漢に困っている女性には協力したいので俺は賛成派の部類に入るんだと思うが、
女性専用車賛成派の女性も少しは言葉を考えてくれ。

男きもいだの、おやじきもいだの、男がいなくて快適だの、化粧やり放題だの言われて協力したくなると思うか?
協力する気なくすわ。普通。
383名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:11:10 ID:luLENGK3P
>>381
汚い言葉つかうなよ。
384名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:11:17 ID:U8jxOxVb0
>>379
> それだけで痴漢被害が軽微って短絡すぎないか?

実際問題、その路線で被害が深刻なら女性車両は満員になると思うんだけど。
女性車両があって一般車両と同程度、もしくは空いてる状況で、
痴漢被害が深刻だけど女性車両には乗らないってのはシックリ来ない
385名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:12:20 ID:6cbEGirZ0
>>379
何が言いたいかと言うと、現在の女性の女性専用への利用の様子が、そのまま
女性専用不要論を女性自ら暗に示してるようなもんだ、って事だよ。

8割もの女性が痴漢に遭ってるという事は、痴漢を経験してるのに女性専用を
不必要とする女性が多いという事。

言い換えれば、本当に女性専用を必要としている女性は極少数であり、男性専用
が否定されたのと同じ理屈で、女性専用も否定できる事になってしまうよって事。
386名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:12:29 ID:qHUsIhT+P
387名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:13:59 ID:luLENGK3P
>>385
女性専用者ってのは「クレーマー」対策だから。
388名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:14:00 ID:/l4Y8xGU0
オンナガー
オンナハー
オンナノクセニー
389名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:16:02 ID:+ujjbLPV0
>342
女性専用車両は、乗る乗らないは女性の判断に任されているっていうことは
痴漢が起こる可能性を防いでいるだけで、痴漢にあわなくなるわけではないだろ。

それならば朝鮮人お断り車両だって朝鮮人による犯罪が起こる可能性を
防いでいるっていうことになるよな?
390名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:16:10 ID:bNagWudo0
>>382
少しでも甘やかすと、どんどん過剰な要求をしてくるからね。

現状の雌車は「男性客を排除した上で成り立っている」と言う事を理解していない奴が多すぎる。
391名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:16:37 ID:JvWoMcER0
>>384
それは鉄道会社に言えばいいな。
どれくらいの痴漢被害で女性車両を作るに至ったのか
聞いてみればいい。
女性車両があるから女全員そっちに乗れってのは
逆に差別になると思う。
男性車両を作っても乗りたくない男がいるように
女性車両に乗りたくない女もいるってことだ。
392名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:17:27 ID:ezzlDT/r0
女性専用車両があってもなくても満員電車解消されないんだから怒ってもしょうがないだろ
393名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:18:11 ID:Wv8erSm00
やっぱ屋根の上に乗ってもらうしかないな
394名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:18:25 ID:XcV1JomJ0
>>377
そんなことするんじやねえよ
電車なんて関係ない無職が議論したっていいじゃないか
395名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:18:34 ID:tWtVsecx0
幼稚な男どもがなにを吠えてるのかね
396名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:18:53 ID:bNagWudo0
>>392
そこだけ空いていたら、面白く無いのは当然じゃないか?
397名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:19:28 ID:3uWmZ7U/0
問題は痴漢がいるってこと
痴漢さえ撲滅できればこんなものなくなる

結局は男性一人ひとりのモラルの問題 痴漢は婦女子に対する暴行でれっきとした犯罪行為だから
398名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:20:12 ID:JhuvVrG40
>>377
ぶっちゃけサボってる。
だからレス番間違えたりしてる。
399名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:21:06 ID:/l4Y8xGU0


さて!団体擁護連中が

「普通車両に乗ってる女=痴漢されておkなんだな」

と確認作業に入ってまいりました!

やたらと広範囲のラッシュ事情に詳しい奴もいますね

集団痴漢というのもあるみたいだけどまさか・・・!
400名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:21:06 ID:XXJhaHB/0
>>397
それができねーから(通用しないやつがいるから)こうなってんだろ
モラルだのなんだのっていう精神論は通用しない。
401名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:21:36 ID:0QhZ/kKG0
このスレで賛成派は女が多そうだな・・・
一見口が悪そうな男に見えるレスも、
他の板では女だったりするから怖い。
402名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:22:30 ID:DdBq7MB90
だから男性専用車つくれよ。馬鹿だろ。
403名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:22:30 ID:U8jxOxVb0
>>391
> 男性車両を作っても乗りたくない男がいるように
> 女性車両に乗りたくない女もいるってことだ。

上記踏まえて、女性車両の利用率が低い路線では、多数の人が痴漢対策として有効ではないと
認識してる、もしくは痴漢被害は著しく軽微であるということになるよ
404名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:23:13 ID:267FqXZy0
東京メトロの駅にいる女性清掃員は、何で清掃で男子トイレに入ってくるの?
ババァだけどムカツクわ

これって告訴すれば勝てるかな?
405名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:24:00 ID:bNagWudo0
>>401
まあ、今更な年齢になっても女として扱ってもらえる貴重な物体だからな>雌車

警備員にとうせんぼされてる男を横目に、空いている車両に乗り込むのはかなりの優越感だろう。
406名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:24:31 ID:/l4Y8xGU0
>>404
坊や、JRは男性の清掃員が女性トイレを掃除していますよ

告訴は自由よw
407名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:24:55 ID:qpTN6MLyO
この団体もアホだし、停止ボタン押した女もアホ
どっちも他人の迷惑考えろよ
その他女性と他の乗客に謝れ
408名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:27:21 ID:JvWoMcER0
>>403
だからどうしてそう短絡的なんだw
女性車両に乗りたくない女性がいるってこと、
利用率が低いことが
痴漢被害が著しく軽微ってのとイコールにはならんだろ。
409名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:27:31 ID:BibrLkfV0
男女平等といいながら、チョンみたく特権をもとめてるから困るな。
410名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:28:32 ID:Hpnoa8LU0
本当に痴漢防止が目的なら、
痴漢のメインターゲットである若い女性とそれ以外とを分けるべきなんだが、
そうしていない。
つまり、隠された目的があって、「痴漢防止」は目くらましに過ぎない。
411名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:28:42 ID:267FqXZy0
>>406
女性トイレは個室だろ、糞ビッチが

こちとら部屋の中でチンコ丸出しで放尿してんだよ

男の方が見られやすいんだよ、出っぱってるし
412名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:29:20 ID:sO291bDs0
>>407
熱烈に同意
413名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:29:39 ID:luLENGK3P
>>403
それはマスで見た場合だろ
個人の視点から見れば、専用車両があれば100パーセント回避可能だ。
100パーセント回避したいか、したくないかは
個人の選択の問題。
一般車両に乗っていても被害に絶対にあうわけじゃないからな。
安全のための保険に入るかどうかは、自由なのと同じ。

交通事故の数が減ってない、増えてるからってエアバックがムダとか言ってるのと同じ。
414名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:30:17 ID:bNagWudo0
>>407
夜にまで雌車連発する京王もアホってことで。
415名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:31:48 ID:FU7F7ABN0
てか何で監視カメラ付けないの?
痴漢も、それによる冤罪も減ると思うんだが・・・・
416名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:32:09 ID:/l4Y8xGU0
>>411
では告訴すればいいんでは?
というかまずはメトロお客様センターにでもどうぞ〜
417名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:32:18 ID:uCN14LFl0
化粧臭い雌がいない方がいい。
418名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:32:25 ID:6cbEGirZ0
まず、痴漢を経験してる=被害を身を持って知ってる女性の多くが女性専用に乗らない
という事は、痴漢など大した事ないと考えてる女性が多い事を示す。
痴漢とは見るからに縁遠い女性、空いてるから、オヤジの臭いが嫌だから、みたいな
本来とは違う理由で乗ってる女性を加味すると、女性専用不要論に繋がるんだよな。
少なくともそこからは、公共の場から男性を締め出すだけの必要悪を見出せなくなる。
419名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:32:44 ID:DdBq7MB90
>>415
監視カメラで駅員がエッチするよ。
420名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:33:43 ID:U8jxOxVb0
>>408
> >>403
> だからどうしてそう短絡的なんだw
> 女性車両に乗りたくない女性がいるってこと、
> 利用率が低いことが
> 痴漢被害が著しく軽微ってのとイコールにはならんだろ。

なぜそんなすぐに喧嘩腰になるのか理解できないんだが

痴漢被害が深刻で女性車両が対策として有効であると考えてるのに
被害者が利用しないってどういう状況?
421名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:33:56 ID:wQD4U4OY0
緊急停車ボタンって,車内で喧嘩が発生したときのためのものなのか?
422名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:33:56 ID:oo3iqIwe0
女性専用車じゃなく痴漢専用車を作り、イメクラ嬢を配置すべきだった。
これは鉄道会社の失策。
423名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:33:56 ID:luLENGK3P
>>411
清掃中は、使用できなかったんだよ、大昔は
それに苦情がきたから、今の 清掃中ですが使用できます に変わった。

清掃中は、おばちゃんでもイヤだから、俺は使わないよ。




あと「雌車」とかいう汚い言葉使ってるのは、このグループのやつか?
なんで、このスレにグループの当事者がいるのはバレバレなのに
名乗らないのかねえ。自分の側に正義があると思ってるのなら、どうどうと名乗れよ。
424名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:36:03 ID:U8jxOxVb0
>>413
> >>403
> それはマスで見た場合だろ
> 個人の視点から見れば、専用車両があれば100パーセント回避可能だ。
> 100パーセント回避したいか、したくないかは
> 個人の選択の問題。

そこだね引っかかるのは
痴漢被害が深刻なのに100%の回避をしたくない状況が
425名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:37:22 ID:JhuvVrG40
>>421
停止ボタンだったのかな?
車掌が出たと言うから通話ボタンだったのかも。
まぁどっちにしても、小学校の学級で先生を呼びに行ったみたいなノリだよね。

>女1「キャー!叩いた!このひといま私のこと叩きましたよ!みなさん見たでしょう!」
>女2「みましたー!!!」女3「言葉で勝てないからって叩くなんてあんたの負けよ!!」
>女4「迷惑なんですよ!!!」女4「でしょう、皆さん!!?」女ども「パチパチパチパチ
>パチパチー(同意)」

>おもむろに非常ボタンを押す女5、電車止まる。マイク越しの車掌「ど、どうしました!?」
>女5「男が女性専用車両に乗って暴力をふるってるんです!」
426名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:37:41 ID:bNagWudo0
>>406

おばさん何歳?
427名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:39:42 ID:9DyQeoKV0
それ以外の車両には女を乗せなければいいだけのことです
以後女性が乗ってきたらこむから女性専用車にいけ、とl
428名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:43:02 ID:RU9mF11t0
>>427
だからそれをするためには
全ての車両を男女別にする必要がある。
そうすれば「出て行け!」も正当な言い分になる。

というわけで、この団体は「男女完全分離」を鉄道会社に主張すべき
429名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:44:26 ID:luLENGK3P
>>420
被害者が利用していないって妄想はどっから出てきた?

>>424
いちばん安全なのは、車両に乗らないことだろ
どれを選択するのかは、個人の自由だ。
そのうちのひとつが専用車両、自己防衛の手段はひと、それぞれ
痴漢が問題じゃないとかいう痴漢側からの理論とかムチャクチャだろ
花粉にマスクをするかしないか とか、個人の裁量の問題であって
痴漢行為を容認してるわけじゃ ぜんぜんないから そこ勘違いしないように。


タダ のコストを誰が負担するかってことだが。
会社と社会のコンセンサスを得ている状態では、現状で損をしてるやつは
無視できるレベルって判断なんだろ。

女性車両がすいているときに、「損」をしてるのはもちろん
一般車両に乗ってる人々、損がない などということはないが
抗議するほどの、レベルではないというのが大方の社会的判断だろ。
430名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:49:50 ID:JhuvVrG40
>>428
まぁ同じことが女性専用車両でも言えるのだけどね。

現状は「男性は女性専用車両から出ていけ」は正当な言い分になっていないんだよね。
鉄道会社が乗車を認めているから。

なので、女性専用車両に男性を乗せたくない人も、男性乗客ではなく
やはり鉄道会社に主張しないといけない。
431名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:50:42 ID:Rq7Pvf/i0
「女性専用」にこだわるから、「じゃあ男性専用も」とか言われるんだろうな。
「(女性を含む)やさしさ優先車両」とかなら、ここまで文句は言われないだろうに。
432名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:50:46 ID:+OoL5l1t0
なんかさ、もう仕方ないじゃん。
女性専用車両があるんだから、なくなればいいけどさ。
この団体の人は女性優遇に文句があるんでしょ?

そんなの女性に生まれるか男性に生まれるかわかんないし
神様に文句言えばいいよね。。
女性が優遇されるのは区別だし、差別じゃないよ。
みんなおなかの中で女だったんだし、、
その代わり男性は成功すれば女性の何倍も人生楽しめるのだからいいじゃん。
失敗すると、その格差は女性の比じゃないけどね。
そうなると女性が楽で羨ましいってなるんだとおもう。

つまり
エリート男性>女性・男性>駄目な男性・産まない女性
って世の中(確か能力の分布が男性の方が広いっていう研究あったはず)
※女性は母親になることで、世の中の層からいったん外れるからこうなるな
433名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:52:33 ID:bNagWudo0
>>432

主婦らしい、意味不明な意見ですね。

もう、素晴らしいw
434名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:54:05 ID:/l4Y8xGU0
>>426
野田線から大手町経由っすか!
お疲れ!終電なくなるぞ!
435名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:54:21 ID:JvWoMcER0
>>420
喧嘩腰に見えるのか?そら悪かったな。
でも痴漢被害が軽微ってのは被害にあった女性に随分失礼だとおもうぞ。
女性車両は有効であるがそれが唯一の方法ではないし、
全てを解決する完全無欠な手段ではない。
一番いいのは痴漢がいなくなることだが、鉄道会社も
女性たちも打つ手がない。苦肉の策が女性車両なんだろ。
利用しない被害にあった女たち全員はそれぞれの理由、事情があるんだろ。
それも含めて鉄道会社に聞いてみれ。
436名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:58:19 ID:+OoL5l1t0
>>433
女性?決めつけてヒステリーを起こすのって男性もやるの?

早く寝て勉強していい会社入ったほうがいいよ。
私は今年から某銀行の窓口です♪
馬鹿な男性はフリーターになって新でね。
もし君が学生さんだったら頑張ったほうがいい女性と付き合えるよ。
437名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:58:24 ID:TnOQTqAq0
>>12

こうなっちゃうんんだね

恐ろしい…
438名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:59:28 ID:G2GqdBTJ0
禁煙席で喫煙してたらまずいのと同じで
確かに法律違反ではないけどマナー違反だわな。
喫煙厨と考えの根っこは同じだろ今回騒動起こした男らは。

実力行使したって女性が迷惑するだけなんだから
堂々と鉄道会社に対してデモを起こすなり訴訟を起こすなりすればいい。
これがやくざ専用車両だったら、今回乗り込んだ奴らは絶対に乗り込まないだろw
439名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:59:33 ID:U8jxOxVb0
>>429
> >>420
> 被害者が利用していないって妄想はどっから出てきた?

なんでそんなに喧嘩腰になるかねえ
痴漢被害が深刻な路線なら被害者の数は多いはず
なのに女性車両が満員になってない状況って、他になにかあれば
440名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:01:09 ID:pUD5PrQM0
>>436

やっぱり頭の弱い主婦だったんですねw

最高です。
441名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:02:13 ID:OGSFVUyl0
>>438
別に喫煙者が禁煙席に行くのは問題ないんじゃね。
その例えだと、たばこを吸う事=痴漢をすることでしょ。
痴漢なんてしてないじゃん。
442名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:02:35 ID:wHdx4JAZ0
少なくとも女性、障害者優先車にして
男性も乗れるって書いとけば問題ないはずだな

今やってることは黒人を追い出す白人と大差なし
443名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:02:45 ID:uFMvXEqF0
現状では「痴漢の被害は軽微」と受け取られても仕方ない状況にあるんじゃないかな。
痴漢の被害が深刻なら、被害経験のある女性は女性専用以外には恐ろしくて乗れなく
なるだろうしね。
8割が痴漢にあってるのに、一般車両に乗る女性の多い事。
あれじゃ、「痴漢の被害を軽微に感じる女性が普通である」という印象与えても
仕方ないよ。
444名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:02:45 ID:luLENGK3P
>>436は 擁護してる側が電波だって印象づけたいんだろうな・・・
445名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:03:12 ID:Hpnoa8LU0
痴漢被害が重大なら、女性専用車両は一般車両よりも明白に混雑するはずなんだよな。
不可解だ。
446名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:03:40 ID:r6zDuKFg0
>>435
> >>420
> 喧嘩腰に見えるのか?そら悪かったな。
> でも痴漢被害が軽微ってのは被害にあった女性に随分失礼だとおもうぞ。

感情的になったって議論は進まないと思うんだわ

> 女性車両は有効であるがそれが唯一の方法ではないし、
> 全てを解決する完全無欠な手段ではない。
> 一番いいのは痴漢がいなくなることだが、鉄道会社も
> 女性たちも打つ手がない。苦肉の策が女性車両なんだろ。

それで一般より乗車率が低いところは意味がないってことにならんか

> 利用しない被害にあった女たち全員はそれぞれの理由、事情があるんだろ。
> それも含めて鉄道会社に聞いてみれ。

それぞれ事情はあるだろうが、どちらにしろ利用しないのであれば対策としては意味がないのでは
447名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:05:17 ID:bNagWudo0
女扱いされないババアや、ブスが特権与えられて喜んでるってのが大きいよな。

こいつら、痴漢とか関係ねーだろがw
448名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:05:59 ID:r6zDuKFg0
>>443
> あれじゃ、「痴漢の被害を軽微に感じる女性が普通である」という印象与えても
> 仕方ないよ。

もしくは痴漢の被害自体少ないか、どっちかにしか取れないよね
女性車両があまり利用されていない路線では
449名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:08:52 ID:rmZo4Qje0
>>437
おーいコピペコピペ

秀里 音子
450名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:10:36 ID:T56VWeEbP
>>439
被害者が利用していないって根拠にならないよ、それ
あたま悪いね。

あなたの、頭だと
被害にあったひとは、毎日被害にあうわけ?

被害にあった女性からしたら、専用車両に乗ってれば
安心だけど、自分が被害者だから、そこにいるみたいにも
思われたくないだろう

どう考えるかは、個人の問題。



「被害者が利用していない」という妄想はどっから出てきた?
451名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:14:03 ID:D+pirRGu0
>>446
別に感情的にはなってないが?
失礼なやつにはそれなりの言い方してるだけだ。
利用されない路線であればなくしても構わんと思うが、
少ないその利用者に何か代案を示してやったらどうだ?
452名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:14:20 ID:cbOItxp60
鉄道会社の行動原理の本質は、「もめ事を少なくする」こと。
痴漢被害対策が無い事に、不満な声が大きくなった時期が有ったので、
(たまたま公明党扇大臣だったこともあり)一気に「女性専用車」
まで実現してしまった。

今、逆に「女性専用車」があるがゆえに、もめ事が多くなるのであれば
同じ鉄道会社の原理で揺り戻しが起こり、ちょうど良い塩梅のあたりに
落ち着くんじゃなかろうか?それが時間限定の、(女性を含む)弱者
優先車両あたりだと思うんだけどね。
453名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:14:28 ID:MtB1EX6T0
女性専用てよく見かけるけどなぜ平気で男性差別できるんだ?
454名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:16:13 ID:W/SuZdMi0

このおっさんたちは何が不満なのか?
男性専用車両希望?
455名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:19:00 ID:uFMvXEqF0
結局こうなるだよな。

女性専用を設けるなら、男性専用も設けろ。
そして、男性専用を設けないなら、女性専用を撤廃しろ。

話の振り出し。
456名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:20:23 ID:pd/1aWwT0
>>447
そうだな。関係ないな。
おれは女性専用車両賛成なんだが、あの車両は25歳以下限定でよいな。
それ以上の年齢で痴漢被害なんて超レアケースな気がする。
457名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:22:10 ID:rmZo4Qje0
女子学生専用電車でよくね?
458名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:23:00 ID:mSoWQ9aX0
法で禁止されてないから!法で禁止されてないから!
まずこの白痴的主張は話しにならない
それなら身体障害者を目の前に、DQNたちが優先席を独占することも許される理屈になる
話しにならない
ゆうべか?良識的な女性専用車両反対派が提案していた辺りが、
現実的に通る落としどころじゃねえかな
痴漢被害にあった女が普通車両に乗る抵抗感も考慮して、
身体障害者・高齢者・女性等専用車両とする、といった案が
それ以上の良案って、なにかあるか?
459名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:25:56 ID:r6zDuKFg0
>>450
> >>439
> 被害者が利用していないって根拠にならないよ、それ
> あたま悪いね。
> あなたの、頭だと
> 被害にあったひとは、毎日被害にあうわけ?
> 被害にあった女性からしたら、専用車両に乗ってれば
> 安心だけど、自分が被害者だから、そこにいるみたいにも
> 思われたくないだろう
> どう考えるかは、個人の問題。

女性車両が対策として有効に機能してないか被害が軽微であるってことでしょ、それは

> で
> 「被害者が利用していない」という妄想はどっから出てきた?

なにか良く判らないんだが、 「被害者が利用していない」というのは
どこの文章を指して言ってるの?
460名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:26:01 ID:3dcLvJFC0
男性差別じゃなくて痴漢対策じゃないの?
っていうか、今まで痴漢したことのない男性は多いかもしれないけど
今まで痴漢にあったことがないって女性はほとんどいないと思うよ
そういう事実をしらないんじゃないのかなぁ
461名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:26:47 ID:A9Cj91h9P
女にいい顔したいから賛成してる男ほどウザいものはない
レディファーストなんて個人でやってろよ
他の男を巻き込むなうぜー
462名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:27:14 ID:z3K21UTqP
>>458
身体障害者・子供・女性等「優先」車両なら賛成だよ。
463名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:28:07 ID:r6zDuKFg0
>>451
> >>446
> 別に感情的にはなってないが?

いや、そうじゃなくてね・・・・
失礼云々で表現を婉曲にするのは議論のい妨げになるってこと
464名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:28:20 ID:W9rrkqt10
女性専用車両を「男性差別だ!」ってほえてるのって
国連だかに「制服は人権侵害」とか訴えて
「世界には飢えて教育も受けられない子供がたくさんいる」って
諭されたおバカな日本の厨房屁理屈とかぶる。

女性車両に無理やり乗り込んで騒ぎ起こすとか、馬鹿としか思えない。
街頭で署名活動でもするとか、もう少しマトモな方法考えられないのか


465名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:28:25 ID:qCMKco+e0
痴漢に会いそうのない女性も乗っていいんだよ
そういう人が積極的に乗らないから空く
女性専用車両に乗る女を口汚く罵る男は自分でそういう雰囲気作っといて
空いているからムカつくと文句言うな
466名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:29:02 ID:D+pirRGu0
>>458
痴漢なくす良案が出ないんじゃその辺が落としどころだろうな。
467名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:29:42 ID:A9Cj91h9P
>>338
このヒステリーババアって40代だろ
なんでこんなのが女性車両に乗る必要があるんだよ
468名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:30:55 ID:r6zDuKFg0
>>458
路線ごとに利用率調べて男女別に完全に分けちまえばいいんだよ
通勤時間帯限定で
469名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:31:01 ID:mSoWQ9aX0
>>462
その方がいいな
結果は同じだと思うけど
ともかくさ、やっぱ無視できんと思うんだわ
痴漢被害にあった女の心理ってのは
それを看過して、差別だといっても説得力がない
欧米みたいに身体が密着しない混雑具合いに解消できるならベストだけども
470名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:31:16 ID:T56VWeEbP
>>459
>>420
とりあたま乙 つか、もしかしてクスリでもやってるのか???


で、対策になってないなら、代替案出したら?
対策になってないからやめろとか、犯罪者の側の論理としかいいようがない。
471名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:31:20 ID:QpSD50kH0
逆に考えるんだ
女性用車両に閉じ込めておけると考えるんだ
472名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:32:02 ID:r3DAajcd0
女性専用車両の反対の端っこの車両を有志で男性専用車両に設定して
入り口と連結部にハイレベルな葬式鉄を配備してみてはどうか?
キモくて乗り込める女はいないと思うぜ
473名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:32:35 ID:D+pirRGu0
>>463
すまんがおまえの言ってることはわからん。
474名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:34:06 ID:r6zDuKFg0
>>470
> とりあたま乙 つか、もしかしてクスリでもやってるのか???

とりあたまってことはなにか忘れたのかな
指摘してくれんしと話が進まんよ

> で、対策になってないなら、代替案出したら?
> 対策になってないからやめろとか、犯罪者の側の論理としかいいようがない。

なぜ?
対策になっていない上に他の車両に比べて乗車率が低いのであれば、やめたほうが
他の車両の混雑が解消される
475名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:34:47 ID:T56VWeEbP
ネーミングだけが問題なら「いたわり車両」とでもしとけばいい
もっといい名前を思いついたらそれでもいいけど。
内容に関する注釈は、別に告知すればいい。
>>462みたいに長いのは、ちょっと別の問題が発生するし。
476名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:35:13 ID:rmZo4Qje0
>>458
そうなんだよ
優先座席座ってるDQNは叩くせに
女性専用車両に乗り込む男らには「法で禁止されてないから!」で
拍手喝采するというダブスタ
このスレで批判してるやつらなんて馬鹿しかいねえ
死んでくれ
477名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:35:48 ID:1YXzGFuo0
>>458

身体障害者・高齢者・女性等専用車両と
身体障害者・高齢者・男性等専用車両

それぞれ、設置。
女性だけ設置だと差別らしいから。
478名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:36:05 ID:A9Cj91h9P
男が協力してるから成り立ってるのに、感謝一つされない。
間違えて乗れば>>338みたいなババアにヒステリー起こされる。
小学生だって優先席を譲られたら、感謝の「ありがとう」くらい示すぞ。
それなのに女は「女性車両にのって当たり前」って考えだ。
こんな馬鹿げた協力はない。
479名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:36:40 ID:r6zDuKFg0
>>473
> >>463
> すまんがおまえの言ってることはわからん。

失礼だからと言って表現を婉曲するのは文章の真意を判り難くする場合があるから
あまりやりたくないということ
480名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:37:10 ID:T56VWeEbP
>>474
>>420

自分の書いた文章も理解できてないからクスリやってるんじゃないかと聞いている。

おまえさんの理論ってのは女性=被害者 または
おまえ自身が被害を与える側って考えてるわけ?

こわいねえ
481名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:38:49 ID:8getnmk50
>>14
ということは、俺が目撃した「男による男への痴漢行為でーす」と叫んで
電車の外に引きずりだしていた光景は物凄いレアケースだったってことなのかっ!
482名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:39:43 ID:mOvCsSHB0
こういう奴は999の車掌さんみたいに、走行中のドアから放り出して
「お騒がせしてすいません」てのがいいだろうねw
483名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:39:43 ID:r6zDuKFg0
>>470
> >>459
> >>420

ああ判った
>痴漢被害が深刻で女性車両が対策として有効であると考えてるのに
>被害者が利用しないってどういう状況?

これのことね
これはそのままだわ
実際利用率の低い女性車両があるだろ
484名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:40:08 ID:T56VWeEbP
で、>>477みたいなアホがわくと

すべての車両で高齢者、身体障害者は優先なんだってことも知らない
困ったひとが。
優先席だけが優先じゃないぞ、あれはマナーが悪いのが多いから、もうけられてるだけで。
485名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:40:09 ID:+1X7mJiX0
急いで階段下りて、駆け込み乗車したら女性専用だった。

気付いたのは匂い。「女臭い」の意味が少しわかった。
486名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:40:32 ID:Tq5megkp0
>>338
ネタかと思ったらマジかこのババア
こういうキチガイは隔離しておいてくれないと困る
487名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:40:39 ID:uFMvXEqF0
とりあえず、女性専用車両とは本来あってはいけないものであるという認識に立って、
その前提で協力を強いる男性客達に最大限配慮すれば反対意見も減るのではないかな。
具体的には便の良い場所は避けて、一般車両の乗車比率がほぼ等しくなるまで運行便数
を減らす。
現状は過剰措置だから、それだけ批判の声も多く上がる。
488名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:40:50 ID:pUD5PrQM0
>>478
男の犠牲の上で成り立っているってのを、理解していない奴が多すぎる。

あの1両分から排除されるだけでも、どれほど毎朝の通勤の支障になっているのか考えてもらいたい。
489名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:40:56 ID:Kr/OfU0o0
>>458
相変わらず女性が身障者や高齢者みたいに
ハンディキャップパーソンとして扱っているのが不思議だ。

優先車両の設定はやぶさかでないが、「専用」車両は
弊害があるのと、差別の温床になっているので
賛成できない。

>それなら身体障害者を〜許される理屈になる
現在でも許されているんだけどねえ。
なんたって単なる優先席だから。
善意によって成り立つものは善意の醸成に
尽力すればいいこと。
490名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:41:55 ID:r6zDuKFg0
>>480
> >>474
> >>420
> 自分の書いた文章も理解できてないからクスリやってるんじゃないかと聞いている。

これは理解できた
上記参照

> おまえさんの理論ってのは女性=被害者 または
> おまえ自身が被害を与える側って考えてるわけ?
> こわいねえ


なんで俺が被害を与える側になるんだ?
なんでこう感情的になるんだろ
491名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:42:03 ID:KkLqrwAE0
専用車は特別料金払え
492名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:42:09 ID:QpSD50kH0
車両増やせよってはなしだけどな
493名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:42:41 ID:T56VWeEbP
>>483
>>480

女性イコール被害者になってる、おまえの思考パターンがホント怖いわ
どの程度、被害にあわせてるんだ?
494名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:44:04 ID:D+pirRGu0
>>479
もう少し2chに慣れてくれ。
これでも他スレに比べれば相当丁寧にやってるつもりだ。

それと、被害を受けても女性車両に乗らない女がいるから
痴漢被害が軽微というのは、もし男性車両ができて
痴漢冤罪経験者が普通車両に乗れば同じことを
言われることと表裏一体ということも考慮してくれ。
みんな一番利用に便利な車両にに乗りたいんだよ。
495名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:44:25 ID:1YXzGFuo0
>>484

優先席を陣取って、譲りもしない健康そうな輩を見てるから。
496名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:45:22 ID:z3K21UTqP
>>478
言いたいことは良く解る。
でも、個人的に思ってることは
この女性も、抗議してる男性も被害者だと思うんだ。
鉄道会社が女性専用車両なんて名前をつけなければ、誤解もしなかったわけだしね。
誘導などを見ても女性しか乗れないような誘導をしてるし。
何が言いたいかというと、鉄道会社の対応が全ての元凶。
497名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:45:34 ID:r6zDuKFg0
>>493
> >>483
> >>480
> 女性イコール被害者になってる、おまえの思考パターンがホント怖いわ

痴漢被害は女性を想定してるけどなにか問題ある?
男性が被害者になるケースは稀だと思ってる

> どの程度、被害にあわせてるんだ?

あわせる?なにを?
つーか落ち着け
498名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:45:38 ID:Kr/OfU0o0
>>484
そうですね。理想的には優先席がないこと。
昔はなくても成り立っていたわけなので
これからもできないわけではないでしょう。
499名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:45:59 ID:W9rrkqt10
>>478
「男性が協力」という形でなく、「男女とも平等に強制」という形にすればよい。
つまりは奇数・偶数車両で男女を分ける、等の方法で有無をいわざず分ける。
そうすれば両性ともに平等に多少の不具合も受けるが、
また平等にメリットもある。

>>468に賛成
500名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:46:04 ID:3dcLvJFC0
痴漢って趣味みたいなものだから
痴漢するために電車に乗るみたいだよ
朝や夜の混む時間帯に合わせて来て
それで物色して女の子がいる車両にわざわざ乗り込むの
ドア付近の手すりにいると逃げられないから、余計に狙われる
女の人はそういうこともうすうす感ずいてるんじゃないかな・・・

たまたま偶然隣に乗り合わせて触ったとかではないから。
男性もあまり過剰に被害者意識を持たないでほしいんだけど
501名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:46:50 ID:ucb6IW740
>>478
激しく同意。だから牝車なんか協力するのが嫌なんだよ。
502名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:47:25 ID:T56VWeEbP
>>490
感情的じゃなくて、理屈からいってオマエが異常だと、こちらからは見えるね。

この人
>感情的
使用過多なのが笑うよね、ちょっと感情的じゃないの?(笑)
503名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:47:32 ID:t8+70qrY0
ミソジニーと三十路ニートは似てる
504名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:47:50 ID:rmZo4Qje0
>>484
当然全車迷惑(痴漢)行為禁止なんだが
マナーが悪い(痴漢)奴がいるから「女性専用車両」がある
女性専用車両だけが迷惑行為(痴漢)禁止ってわけじゃないんだよ
505名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:47:54 ID:iObKmzx20
田舎住まいなんでマイカー通勤の俺の勝ちということだな。
というかこれまで列車通勤(田舎なんで電車じゃないぜ、電車じゃ)なんてしたことねえや。
そういえば、なんか都会の奴らは今じゃ列車乗る時にいちいち切符を買わなくていいらしいな。
なんか手に持ったものをかざすだけでいいのか?便利すぎるぞお前ら。
506名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:47:59 ID:V3+rkBSa0
奇数車両=男
偶数車両=女

でいいじゃん。もの凄いアホらしいと思うけど。
507名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:48:11 ID:cyiN8u2h0
女性専用車両は賛成だが、割増料金にしろよ。
508名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:48:47 ID:Tq5megkp0
分けちゃっていいよ、絶対数割合をはじき出して
別に女と一緒に電車乗りたいわけじゃないんだから完全分離でよし
509名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:49:12 ID:QpSD50kH0
男性用
女性用
ホモ用
レズ用

こうしよう
510名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:49:32 ID:nCvM8roO0
アパルトヘイト反対
511名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:49:35 ID:D+pirRGu0
>>507
捕まった痴漢に賠償請求または罰金を課すってのはどうだ?
512名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:50:01 ID:r6zDuKFg0
>>494
> >>479
> もう少し2chに慣れてくれ。
> これでも他スレに比べれば相当丁寧にやってるつもりだ。

利用歴は長いんで慣れてるつもりだがなあ
失礼な言い方が日常茶飯事なとこじゃない、ここは

> それと、被害を受けても女性車両に乗らない女がいるから
> 痴漢被害が軽微というのは、もし男性車両ができて
> 痴漢冤罪経験者が普通車両に乗れば同じことを
> 言われることと表裏一体ということも考慮してくれ。

もしその男性車両が痴漢冤罪を防ぐ目的で作られたとしたら
出てきて当然の反応だと思うけど
513名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:50:01 ID:rmZo4Qje0
>>488
お前の通勤なんか誰も見てないからな
同情しろったて無理だろう
もうちょっと細かく書けよ
514名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:50:16 ID:ucb6IW740
女性専用車両に反対する会を応援しよう!2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1265294936/
515名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:50:35 ID:Kr/OfU0o0
>>496
鉄道会社の対応は、決して多くもないのに声がでかいだけの
奴らに迎合してしまったのが事の誤りだろうね。
まさに臭いものにふたをするような感じで。
しかも意図的に差別を生みだす専用車両と銘を打ったこと。
結果勘違いしたおバカさんが増えたからそれを是正する
団体もできたんだね。
516名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:50:39 ID:pUD5PrQM0
こうやって男性排除を容認し続けた結果、日本には「女性専用」が増え続けている。

今じゃ野球場にも女性専用席なんてあるぐらいだし、男は汚物の様に扱われ始めているぞ。
517名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:50:40 ID:T56VWeEbP
>>504
かなり思考に問題があるな

痴漢は犯罪で迷惑行為、マナー違反と同列に語ってしまう、オマエもかなりヤバイ
518名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:52:10 ID:rmZo4Qje0
>>513
だからそれを防ぐために女性専用車両がある
なんにも問題ないだろう
何が言いたいんだ?
519名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:52:39 ID:r6zDuKFg0
>>502
> >>490
> 感情的じゃなくて、理屈からいってオマエが異常だと、こちらからは見えるね。
> この人
> >感情的
> 使用過多なのが笑うよね、ちょっと感情的じゃないの?(笑)

いやまあ、俺が感情的に見えるならそれでもいいけどさ
「なんで俺が被害を与える側になるんだ?」には答えてくれよ
罵倒したいだけだったら他に行って欲しい
520名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:52:47 ID:wHdx4JAZ0
男性専用車両とかあったらやっぱ変だろう
女性でも同じ
そんだけ
521名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:52:57 ID:XcOpKdMr0
痴漢するバカがいるから、女性専用なんてものを作られてしまう。
専用車両反対なら、痴漢で捕まった奴ボコればいいのに。
522名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:53:16 ID:pUD5PrQM0
>>513
通勤してないのか?電車のらないのか?
523名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:53:25 ID:ucb6IW740
>>513
男女板の粘着工作員乙
女性を甘やかすしか能がないキチガイは逝ってよし。
524名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:53:42 ID:T56VWeEbP
>>497
被害者が利用してないことにならないだろ

女性の利用状況は分散していても、それが根拠になってるのは間違い
ましてや、被害者イコールすべての利用女性客にひろげて話
なんの疑問にも思ってないおまえの思考は壊れてるとしか言いようが無いね。
525名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:54:22 ID:rmZo4Qje0
>>517
だからそれを防ぐために女性専用車両がある
なんにも問題ないだろう
何が言いたいんだ?
526名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:54:32 ID:W9rrkqt10
>>508
その通り。完全分離で痴漢犯罪、痴漢冤罪という
通勤時の余計なストレスを両性ともにかぶらなくてすむし、
鉄道会社だって「鉄道警察隊」だの「痴漢対策婦人警官配備」だの
余計な監視カメラ配備だの、様々な経費を抑えることができて
そのぶんのコスト減で運賃値下げとかを「ラッシュ緩和対策」に向けられるかもしれない。
そうなれば全乗客に向けてメリットの還元になり、万々歳
527名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:54:57 ID:cT55LApc0
私も女子の多い大学に言っていた頃、どんなブサでも一度は
通学の時に痴漢にあったって話をしていたな。
自分もブサの部類だけど数回あって、対面椅子でモノをみせ
つけられたり、駅のトイレまで追いかけられたりしたから
単なる勘違いじゃないんだよね。
528名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:55:00 ID:mSoWQ9aX0
>>489
んだって痴漢被害にあった女ってのが、事実として少なからず存在する以上しゃーないじゃん・・・

>善意の醸成に尽力すればいいこと

こんなこと軽々しく言うのは「お花畑」ってやつでは

「世界平和を確保するのは簡単である。
 平和を希求する心を、育てればいいんだなあ。」
529名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:55:09 ID:MtB1EX6T0
女性専用車両はフェミぽい人が男性差別したいって言ってるような象徴的なもの
530名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:55:39 ID:xGI3T/Vz0
女性専用車両と男性専用車両両方作れば解決では?

カップルや家族連れやグループは普通車両、
私みたいな痴漢の心配のないデブのおばちゃんも
普通車両でいいけど、若い女の子とか冤罪が心配な男
は安心して乗れる車両があれば嬉しいだろうし。

でも一番前とか後ろだと移動が大変だから複数の
車両に分散して作ってくれればいいのにと思う。
531名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:56:31 ID:ucb6IW740
>>521
現在の女性専用車は「痴漢対策」というのを口実にしているだけで、実際は「女性の男性に対する優越感」やら「女性だけの特権」やら「空いている車輌による快適空間の提供」という
馬鹿げた理由で入れられているのが目に見えている。
532名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:56:43 ID:Tq5megkp0
>>530
やかましい
完全分離だから分かれて乗れ
533名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:57:01 ID:D+pirRGu0
>>512
失礼なのは言い方じゃなくて意見の方な。
534名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:57:25 ID:r6zDuKFg0
>>524
> >>497
> 被害者が利用してないことにならないだろ

すまんが、これはどの個所へのレスだ?
535名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:58:09 ID:T56VWeEbP
>>525
犯罪とマナー違反を同列に語って問題ないと思ってる
おまえの思考パターンがやばいってことだよ

気づきそうに無いが
536名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:58:10 ID:XF9NVblM0
女性の乗車賃を一律1割値上げするのなら、女性専用車両を認める。

537名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:58:41 ID:rmZo4Qje0
>>522
毎朝乗ってるが迷惑と思ったことが無い
乗らなきゃいいだけだから

>>523
逝ってよし。ww
古っ!
無理すんなジジイ
538名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:59:39 ID:1YXzGFuo0
>>531
そうなの?

埼京線は女性車輌混んでるけどね
539名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:59:41 ID:pUD5PrQM0
>>537
そら、おばさんなら迷惑じゃねえよなw
540名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:00:16 ID:uahdTFPh0
日本はまだまだ男尊女卑、女性差別社会なわけだけど、
仲には女性よりもさらに差別された惨めな低レベル男性もいるわけだ。
そういう低レベル男性から見れば、「女性差別? 俺たちの方がもっと差別されている!」
といいたくもなるだろう。
かわいそうな男性たちに、少しは配慮があってもいいんじゃないかな。
541名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:00:28 ID:ucb6IW740
>>537
とりあえず特定したwww

■東京メトロ半蔵門線(手前…女性専用車両、奥…一般車両)
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/2/9/29d1d672.jpg

■利用客の声
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/e/e/ee0b7f12.jpg
542名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:00:36 ID:afs2GmMS0
男のくせに専用車両が欲しいなんて生意気な。

男のカラダに何の価値があるんだ???

男は2等市民なんだよ!!
543名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:00:37 ID:wHdx4JAZ0
>>469
私痴漢被害にあった女です
女なら複数はあるだろうなふつ〜に
つくづく痴漢する男は相手を選ばないと思います

がやっぱ電車が女性「専用」ってのも何かへんだと思うよ
544名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:00:56 ID:T56VWeEbP
全体をわけるとか夢想的な代替案以外に
いい案がなければ、現状維持しかないだろ結局。
545名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:01:09 ID:r6zDuKFg0
>>533
> >>512
> 失礼なのは言い方じゃなくて意見の方な。

被害が軽微って部分か?
意見を変えない限り結局表現の問題になると思うんだが
546名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:01:27 ID:rmZo4Qje0
>>539
女性専用車両に賛成したらオバサン認定なのかよ
バカは消えろ
547名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:02:30 ID:Tq5megkp0
真面目な話便所と同じだと思って、男・女・障害者に分けちゃってもいいと思うんだよな
便所は分けてよくて電車は分けたら駄目な理由もねえしな
カップル用便所とかねえんだから別れて乗るんだよ当然
548名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:02:42 ID:Kr/OfU0o0
>>525
女性専用車両の設置が痴漢対策に役に立っていないことは
新聞でもすでに報道されている事実をどう思います?

>>528
女性専用車両が痴漢対策にも痴漢冤罪対策にも
何の役に立っていない現状をどう思う?

善意を軽々しいとか言っちゃうのならハンディキャップ優先席を
否定しちゃう事になるんだよね。
つまり優先席はお花畑の産物って結論になってしまう。
わたしはお花畑で片付けるのは嫌だなあ。
549名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:02:53 ID:XcOpKdMr0
>>541
wwwwwwww

電車通勤は縁がないけど、腹立つ気持ちも解るけどな〜。
こればっかりは痴漢するバカが発端なだけに何とも…。
550名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:03:58 ID:ucb6IW740
女性専用車輌に反対する会のHPより

同じ運賃を払えば誰でも公平に利用出来るのが本来であるはずの公共交通機関に、「痴漢対策」の名目で女性専用車両が設置されてから何年か経ちました。
果たして痴漢件数は減少したのでしょうか? ・・・実は「減っていません。」
多くの路線で、女性専用車導入後も痴漢件数が減らない、または増加したという報告がなされました。



しかし、女性専用車で痴漢が減少しないと分かると、「女性に安心して乗車いただくため」等と理由がすり替えられ、さらに導入が進められています。
本当に痴漢対策なら、件数が減らないと分かった時点で他の方法を検討するべきところですが、導入する理由をすり替えてまで、さらに女性専用車を
継続・推進するのはなぜでしょうか? ・・・「痴漢対策は口実だから」です。


では、「女性専用車が推進される本当の理由」とは? ・・・政治的力学が見え隠れします。
このように、女性専用車両は一部の政治家・政党などが選挙での女性票集めなどの政治目的で鉄道事業者に圧力をかけて推進していると思われ、
表向き「痴漢対策」と言いつつ、実際には設置・拡大そのものが目的化していると思われます。

そしてまた、その実際の効果も非常に疑問視されるべきものです。

しかしながら私達は、痴漢対策自体に反対しているわけではありません。痴漢対策と言いつつ、実際には痴漢対策とは言えないような女性専用車を、
導入理由をすり替えてまで推進するというようなことはせず、本当に痴漢対策のための施策を考えるべきではないでしょうか。
551名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:04:23 ID:T56VWeEbP
>>548
ソースだせよキチガイw
552名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:04:44 ID:r6zDuKFg0
>>547
たぶんそこまであからさまにやるのは政治家も鉄道会社も嫌がるだろうけどね
差別が横行してるように見える可能性があるから
だから現状も「お願い」という形を取ってるんじゃないかな
553名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:04:47 ID:uFMvXEqF0
賛成派の主張で、例え軽微な被害であれ困ってる女性がいるなら女性専用は必要
ってのがあるけど、かつて男性専用が否定された理屈がそのまま当て嵌まるんだよな。
8割もの女性が痴漢に遭ってるのに毎日大勢の女性が一般車両に乗ってくる。
一般車両に乗る女性はそれほど痴漢を警戒していないのだろうが、本気で恐れてる人
も女性専用利用者の中にはいる。
これは冤罪を恐れる男性だっている、と同一論理になるが、冤罪発生は少ないという
理由で、男性専用が否定されている。
例え少数であれ必要とする人がいるのだから、という理屈が男性専用で否定されて
しまってる以上、同じ理屈が女性専用にも働く事になる。
554名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:05:12 ID:mSoWQ9aX0
>>543
うん、誰かが補正してくれたように、
身体障害者・高齢者・女性等「優先」車両でいいんじゃね
555名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:05:22 ID:D+pirRGu0
>>545
ああ、だから意見が失礼だと言ってる。
別に変えたくないなら変えなくてもいいが、
失礼だと言われても当然ということでw
556名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:05:42 ID:pUD5PrQM0
>>546

主婦と違って、明日も仕事なので消えますw

そうやってすぐに感情的になる所。いいねえ。「らしい」っていうの?w
557名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:07:00 ID:T56VWeEbP
>>554
身体障害者・高齢者はどこでも優先
女性は優先する必要なんか無いよ。
専用ってのは隔離の別の言い回しだろう。
558名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:07:14 ID:W9rrkqt10
>>544
別に夢想だとは思わない。
「都心部でのラッシュ緩和」のほうがずっと難題。

ラッシュ緩和も無理で痴漢犯罪、痴漢冤罪も減らない、
そしてこういう騒ぎを起こす団体が存在するなら
「女性専用」とかなくして全部分けたほうが話しが簡単
559名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:07:15 ID:ucb6IW740
>>554                                         ・・
女性以外にも男性の障がい者や小学生以下の子供も乗れるのに女性専用というのも日本語としておかしいですしね。
560名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:07:55 ID:r6zDuKFg0
>>555
> >>545
> ああ、だから意見が失礼だと言ってる。
> 別に変えたくないなら変えなくてもいいが、
> 失礼だと言われても当然ということでw

それはそれでいいけど2ch慣れしてる人間がその程度で、失礼であるというのを
指摘してくるのも違和感あるなあ 
まあいいけどさ
561名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:08:28 ID:jJE1NDhC0
>>553
免罪は司法の問題だよね?
電車の運用上の問題ではない。
それを女性の痴漢被害と免罪をいっしょにしたらダメでしょ。
562名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:09:41 ID:T56VWeEbP
基本、通勤時の問題だから
定期券持ってる人間だけ有効にする(別料金で500円だけ負担とかな)
とか、べつに案をだせってなら、なんでも可能だが
そんなことまで、やるわけないって。
反対しても、なくならないし、くだらない騒ぎ起こすなっての。
563名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:09:54 ID:rmZo4Qje0
>>548
女性専用車両に乗ってる限りは痴漢被害に合わないからいいだろそれで
そりゃ乗ってない奴がターゲットになるだけだから減らないだろうさ
だからなくしていいってとんでも理論どっから出てくるんだ?

>>551
偉そうなこと言ってないで自分でも探してこいボケッ!
564名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:11:05 ID:uFMvXEqF0
>>561
それが鉄道会社自ら「数の問題」にしてしまってんのよ。

つまり、女性専用を否定する考え方を自分で出しちゃってる。
565名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:11:33 ID:ucb6IW740
>>546
じゃあバカマッチョかwww

>>561
免罪=罪を免れる
冤罪=無実であるのに犯罪者として扱われてしまうこと
全然意味が違いますから。
566名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:11:55 ID:D+pirRGu0
>>560
被害者に対して失礼だって意見ならどこでも見るが?
なんか的外れな違和感だな。
見てるスレor板が随分違うらしいw
567名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:12:11 ID:mSoWQ9aX0
>>548
>女性専用車両が痴漢対策にも痴漢冤罪対策にも
>何の役に立っていない現状をどう思う?

たしかに被害が減少すればそれに越したことはないけど、
俺が気にしているのは現実に痴漢被害にあった女の心理状況

>善意を軽々しいとか言っちゃうのならハンディキャップ優先席を
>否定しちゃう事になるんだよね

おまえが主張する善意の醸成で解決できる事柄って、この場合なんのこと?


ところでおまえも女性「優先」ならOKと言ってるんだよな
そしたら別に俺の考えと屹立する理由はないんだけどな
568名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:12:21 ID:QpSD50kH0
女は甘え
569名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:12:57 ID:afs2GmMS0
全ての男は、本能ゆえに不特定多数の女性とえっちがしたい(射精したい)と1日中考えています。

一方で女性は、大事な赤ちゃんを産む存在なので、えっちがしたいとは本当に愛している人としか考えません。

だからこのような行き違いが発生するんです。

男が女性の感覚を理解することで、女性専用車両の価値がやっとわかるようになると思います。

今はまだ早すぎるんだと思います。
570名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:13:24 ID:T56VWeEbP
>>560
いい加減にしろよ粘着質。
キモイんだよ。

>>563
なにを言ってるんだお前は?
対策としての女性専用車両は、その利用者に対しての効果があるのは
ソース不要だろ。

乗車率の上昇など含めて総合的にデータで無効だと、言い張りたいやつは
ソースを出せばいい。
571名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:13:51 ID:r6zDuKFg0
>>566
> >>560
> 被害者に対して失礼だって意見ならどこでも見るが?
> なんか的外れな違和感だな。
> 見てるスレor板が随分違うらしいw

被害が軽微というのと同じようなこと書いて、失礼だと言われるのは稀だねえ
ここニュー速+で
572名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:13:54 ID:ucb6IW740
女性専用車に賛成しているバカどもへ。

甘ったれるのもいい加減にしろ!!
573名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:14:06 ID:VveGPDeZ0
カオスwww

どこの事件?
574名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:14:47 ID:Q0M9qqAc0
団体構成員の男は普段でも1人で女性専用車に乗ってるの?

そういう人、見たことないんだけど
群れないと何も出来ないかわいそうな人たちなの?
575名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:14:58 ID:wHdx4JAZ0
専用とかいうと女性以外乗るなって感じる人の気持ちは理解できるし
差別的と思うのもわかる

妥協案で優先、で男性も乗れるってことははっきりしとく位で十分だよな
サイトにあった立て札みたいなのまで出して女性専用とかやってんのは変すぎる
女性からするとほーんと快適なんだけど
576名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:15:27 ID:D+pirRGu0
>>571
ひょっとしておまえは痴漢犯罪そのものが軽微だと考えてるのか?
577名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:16:03 ID:rmZo4Qje0
>>572
だから何で男が甘ったれてることになんだよ
お前ほんとに馬鹿だろ?
578名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:16:05 ID:A64ZhbTc0
まだやってたか
撫子が女を堪能できる場所、それが女性専用車
専用車に乗ることによって普段男に相手にされない鬱憤を晴らす事ができる

そりゃなくなってしまっては問題なのかもしれんなー

市ね
579名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:16:15 ID:jJE1NDhC0
>>564
鉄道会社も直感的にはわかってると思うよ。
ただそれを上手く説明できない。
だから簡単な理屈の方を選んだんだろうけど、それは説明ミスだよね。
実際は数の問題じゃない。
だから鉄道会社のその理屈は間違ってる。
鉄道会社の説明がまずかっただけで、
その説明のますさを上げて、女性専用車両がいらないという理屈にはならない。
580名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:16:50 ID:Kr/OfU0o0
>>551
いきなりキチガイ呼ばわりするってのも面白い人だね。

ソース:朝日新聞2006年8月8日付社会面
 「女性専用車両効果まちまち 埼京線25%減、中央線京王線は増加」

はい、どうぞ。
581名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:17:41 ID:V3+rkBSa0
>>552
同数の車両用意することのどこが「差別」なんだ?日本語は正しくな。
582名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:17:48 ID:afs2GmMS0
別に女性を優遇しているだけで、男を差別しているわけではないと思いますよ。

それに、男のほうが犯罪者の割合が多いから、女性専用のスペースは必要かと思います。

そもそも人間のベースの性は女性です。
男になるたった1つの遺伝子を持ってしまった胎児は、1週間という短い期間で、本来女性として生まれるはずだった体を無理やり男の体に作り替えられます。
短期間での無理な作り変えのため、その名残は男の体のいたる部分に残っています(乳首や睾丸の縫い目など)
その結果、男は女性より病気に弱く、体と脳との不一致で精神的にも不安定な残念な存在になります。

そもそも全ての男は女性の持っていない能力である「筋力」と「労働力」を補うため、また、遺伝子の運び手として生まれました。
生物学的には女性に使役される運命なんです。
そのため、男は美しい女性に性欲を覚え、女性に奉仕するような本能がDNAに刻まれています。
男が毎夜女性の体に思いを馳せ、自らの欲望をぶちまけているのも女性に憧れるが故です。
成長した男は気付かないうちに女性のために働くようになります。

古代原始時代、まだ恐竜や獰猛な野生生物がのさばっていた時代では男は女性を守るために大変役に立ちました。
男がいちばん活躍した時代です。

ですが時は流れ、この平成の世では獰猛な動物の絶滅と、ショベルカーなどの工機の発達により、男が不要になりました。
行き場を無くした男の力は、皮肉なことに本来守るべきはずの女性に向けられるようになりました。
その結果、犯罪が横行し、女性が安心して暮らせない世の中になってしまいました。
男の持つもう1つの能力、「労働力」も女性が安心して働ける環境を奪っています。

男は一度、女性のか弱く繊細なカラダと、ぶ厚い筋肉で覆われた自分の頑丈な肉体を見比べてみてください。
なぜ自分が存在するのかきっと理解できるはずです。
そして、人間としての本来の姿である女性を守ることこそ、男の喜びであることを理解することが大切です。
もし貴方が守った女性が貴方を受け入れれば、男にとって人生の目標であるセックスがご褒美してもらえるかもしれません。
583名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:17:56 ID:r6zDuKFg0
>>576
> >>571
> ひょっとしておまえは痴漢犯罪そのものが軽微だと考えてるのか?

件数の問題だよ
584名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:18:11 ID:T56VWeEbP
ID:r6zDuKFg0 は相手するだけ無意味
この人、ただのレス乞食。
585名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:18:27 ID:Q0M9qqAc0
サイト見てきた
ただの「政治圧力に反対する会」じゃねーか
女性車両をターゲットにしてモテない男を扇動させてるような気持の悪い団体かよw
586名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:19:14 ID:A64ZhbTc0
>>582
いくらコピペしても誰も読まないってwww
587名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:20:00 ID:ayIE5Hvx0
>>586
はいはい、創価創価。
工作員は巣にお帰りくださいwww
588名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:20:37 ID:JwlwKopv0
俺の住んでる地域はそんなのないからよくわからんが、
女性専用車両は他より空いてて快適なの?
それが事実ならそれはいかんよ
むしろチョイスで女性専用に乗る奴らの車両こそ混んでる具合にしないと
不公平だろうさ
589名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:20:41 ID:cbOItxp60
>>575
その通りだね。
なぜそういう考えの人の声がもっと大きく受け止められないんだろうか?
男も女も極端な、声の大きい人の意見だけしか鉄道会社には届かない。
多くの人の気持ちはもっと別なところに有る。

「専用」なんて言葉使わずに、混雑がつらい人は譲り合ってみんな優先車両に
乗れれば良いのに。
590名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:20:43 ID:nCvM8roO0
アパルトヘイトなので、国連人権委員会に英文で手紙送っといたよ
591名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:20:54 ID:T56VWeEbP
>>581
レス内容、違うよ。
592名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:21:08 ID:mA7fXjZ10
僕は太った人が苦手なので太った人専用車両も作って欲しいです。
太った人はその専用車両しか乗っちゃだめ。
あとタバコ吸った直後に乗ってくる人は服がタバコ臭くて迷惑なので
喫煙者専用車両も作って欲しいです。
タバコ吸う人はその専用車両しか乗っちゃダメ。
あと男女とも長髪の人は満員電車で顔に髪の毛がぶつかったりして迷惑なので
長髪専用車両もつくって欲しいです。
長髪の人はその専用車両しか
593名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:21:55 ID:r6zDuKFg0
>>584

どうやら俺はレス乞食みたいなんで落ちるかw

>>587
女性車両推進したのは公明党だったから違うんじゃね
594名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:21:58 ID:uFMvXEqF0
>>579
司法の問題でも、少なくとも健全化するまでは男性のための非難区域は必要と
言えるし、疑いが掛かった時点で生じる社会的損益を加味すれば、数の問題
にするより仕方なかった、というより数の問題からは逃れられないと悟っていた
のだろうね。
そして、少なくとも現時点では男性専用は必要であり、司法の問題だからと
否定するのは、女性専用なんか設けなくても痴漢を無くせばいいと言ってる
ようなもの。
いずれにせよ、例え少数でも必要とする人がいるならば、という理屈は女性専用
にも男性専用にも当て嵌まるし、一方を否定するならもう一方も同じじゃないと
理屈に合わなくなる。
595名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:22:03 ID:3dcLvJFC0
痴漢対策とお年寄りの優先席の問題は
いっしょにしほうがいいよ
関連付けているからおかしくなるんじゃないの
この団体の方針はちょっと変だと思う
596名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:22:51 ID:XcOpKdMr0
597名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:22:54 ID:ayIE5Hvx0
>>593
公明党=創価学会ですよ。
598名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:23:04 ID:afs2GmMS0
わたしは男がこわいので、女性専用車両にはとても助けてもらっています。

女性なので体力がないので、空いてて座れるのでとても便利です。

女の子に生まれてよかった★
599名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:24:11 ID:A64ZhbTc0
日本における現代版姑息アパルトヘイト
強制はしていないが、協力の強制を強いている女性専用車
非常に姑息なやり方だ
まさに女脳思想そのもの
600名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:24:27 ID:T56VWeEbP
>>589
当事者の問題であって
五体満足なのがプラカード持って突撃するようなことじゃない。

そもそも身体障害者や高齢者から、苦情があるなら別だが
ありえない前提を利用してる「反対者」は、べつに代弁者じゃないだろ。
601名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:26:16 ID:D+pirRGu0
>>583
落ちるらしいから答えんでもいいが、
件数と犯罪の軽微さとどう関係があるんだ?
俺はだんだんお前は痴漢なんじゃないかと思い出したぞw
602名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:27:49 ID:wa1Yy9o20
女性専用列車は痴漢冤罪防止に必要だろう

けど、せめて「未成年までが利用可能」にしとけよ

30歳くらいのばばあが痴漢されても、
もうトラウマなんかにゃあならんだろうから必要ねえわな

それに列車でトラブルやら事故が有った場合、
女の年寄りが自力で逃げるって体力的に無理があるんだから
男性と混合に乗ってたほうがいざというとき頼りになるぜ

現実は、痴漢なんかされようもないようなババアがでかい面して乗ってるから、
最初の趣旨から違ったおかしなことになってる


603名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:28:17 ID:Kr/OfU0o0
>>563
「だからしなくていい」って理論を展開したことはないよ。
すまんね。勘違いされたんだろうが、他人のやり取りに
横やりを入れてしまったことには謝る。

>>567
論点がずれてしまっているようだけど
>>489>>458の下段にある問いに対してのアンサーだったんだけどね。

口喧嘩しに来ているんじゃないんだよね。
だから「おまえ」とか喧嘩口調はやめようよ。
604名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:28:43 ID:ayIE5Hvx0
任意とはいえ男性の協力もあって成り立っている女性専用車を使っている女性の感想はというと、
協力してくれている男性に感謝の言葉は皆無で、寧ろ「もっと増やせ」とか「空いていて快適」とか増長した感想しかないから、
女性専用車に反発する男性も出てもおかしくないと思う。
605名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:29:19 ID:DI6XX/JR0
>>602

> 現実は、痴漢なんかされようもないようなババアがでかい面して乗ってるから、
> 最初の趣旨から違ったおかしなことになってる

それが問題なんだよねぇ
606名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:31:13 ID:ayIE5Hvx0
>女性専用列車は痴漢冤罪防止に必要だろう

あのなー、女性専用車に乗れば痴漢はふせげるけど、女性専用車以外に女性が乗ってくる限りは痴漢冤罪はなくす事ができないんだよ。
607名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:32:06 ID:41KT+tI40
おーついに二桁か

なんだかんだでこの団体の活動が実をむすびつつあるな
608名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:32:24 ID:uFMvXEqF0
>>602
一般車両よりも好条件だからそうなっちゃうんだよな。

痴漢対策以外にも、好いて手快適、同性同士遠慮なく気楽、みたいな機能が備わって
しまってるから。

せめて、乗車比率が一般車両と同等になるまで本数を減らして、条件を近づけるくらいは
してほしいよね。
609名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:32:35 ID:D+pirRGu0
>>605>>606は真逆な意見だなw
610名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:32:47 ID:ac6BbMyj0
「幼女少女並びに美女専用車」とすれば痴漢対策としては問題ないだろう。
俺より強そうな中年女とかは普通の車両に乗ればよい。
611名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:32:59 ID:8Wt826zHO
とりあえず女性専用車両があっても良いけど数を減らせと思う
乗りたい奴はすし詰め状態で乗れよ
少数を優遇したために全体に迷惑かけたら邪魔だと思われても仕方ない
すし詰めを了承しないなら女性専用車両はいらない
612名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:33:26 ID:afs2GmMS0
男が痴漢をしなくなったら、女性といっしょの車両に乗ってもいいよ。

ただしそれは男ではなくなるということなんだろうけど。

男=性欲の奴隷

ってことだし。
613名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:34:10 ID:nCvM8roO0
ローザ・パークスの自伝を出版しているのは創価学会系の潮出版社
http://www.usio.co.jp/html/books/shosai.php?book_cd=653
http://www.usio.co.jp/html/books/shosai.php?book_cd=654
その創価学会が日本でアパルトヘイト同様の政策を推進していることをアメリカの黒人団体に伝えたら、
なにか面白いことが起きるかもね。
614名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:34:17 ID:V3+rkBSa0
いやだから女性専用「だけ」あるのが問題なんだろ?
両方を同数作ればいい。差別でもなんでもない。
615名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:34:49 ID:T56VWeEbP
>>580
それは、ただのコピペ
ソースじゃないよ

ソースの意味わかってる?バカなの?

中央線京王線の乗車率も上がってたら意味が無いし。
616名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:34:57 ID:jJE1NDhC0
>>594
男性のための避難区域が必要というならば、それはそれでやるべきでしょ。
ただ、女性と対等にするという意味でやるべきじゃない。
あくまで女性の痴漢問題と男性の免罪は、別の話し。
617名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:35:41 ID:A64ZhbTc0
とりあえず専用車から座席を取れと言いたい
どうなるか反応が面白そうだ
618名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:35:54 ID:rmZo4Qje0
>>603
通勤電車内で起きる痴漢被害から女性を守ろうと、鉄道各社が首都圏で導入した女性専用車の効果が注目された。
首都圏を例にとると、警視庁が2005年中に東京都迷惑防止条例違反で検挙した件数で見ると、
前年に比べ減少しながらも、導入路線のJR埼京線では25%減少した一方、JR中央線・京王電鉄では増加しており、
効果は路線でまちまちだという。
ちなみに2005年(警視庁まとめ)の都内の電車内における痴漢・盗撮行為など東京都迷惑防止条例違反による路線別検挙件数は、
1位JR中央線・217件(対前年29件増)、2位JR埼京線・164件(同53件減)、3位京王電鉄・146件(同25件増)であった。
検挙件数の増えた京王電鉄では、“女性が泣き寝入りしなくなり、犯行が表面化する傾向にあるのでしょうか”と分析している。



このソースで役に立ってないって断言できる奴はいるのか?
いるんなら誰なんだそいつは?
619名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:36:15 ID:wHdx4JAZ0
>>602
トラウマになるほどナイーブじゃないが
痴漢の一部はおそらく顔なんか見ない
顔どころかやるやつは体重すら見ない!
このスレですら哀しくて体重を書けない私でも女だとやるやつはやる
穴さえあればいい馬鹿

しかし当然こんなんばっかりではないわけだ
少なくとも混雑比はどの車両も平等であればまだいいんだがな
アナウンスで女性はすいてるから女性優先車に移動して混雑緩和に協力を
位言えばいいのに
女性のスペース分空くし
620名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:36:28 ID:8cu7+d8k0
随分前、JRで顔を見て徐々に強さを増し触って来るから
疲れてたのもあって強く手を払ったら、思いっきり足を蹴飛ばされた。
どこかの会社のバッジつけた爺は慌てて降りて行った。
おとなしそうな女が反撃したと逆上するっていい加減にして下さい。
あんたの奴隷じゃないよ!足は直径10cm位大きく腫れて痛かったですけど。
女性の80%って言っても一人で二回以上の人もいますから。
621名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:36:42 ID:sHpAYqlf0
Test
622名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:36:54 ID:uahdTFPh0
>>582

コピペにレスするのもなんだが、人間のクローン技術が完成したら男は全く不要になるね。
女性だけで子供を産めるようになるわけだから。
623名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:37:08 ID:A64ZhbTc0
>>616
なにが免罪されるんだ?
痴漢行為か?
624名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:37:19 ID:ayIE5Hvx0
>>616
×免罪
○冤罪

日本語よく学びましょうね在日チョンwww
625名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:38:04 ID:sHpAYqlf0
Test
626名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:38:49 ID:x7YSS3M/0
15歳以上30歳未満で体重50kg以下の未婚女性専用車両(顔の痛い方お断り)
って貼ったら差別だと大騒ぎになるんだろうな。
627名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:38:53 ID:A64ZhbTc0
免罪はいいな
痴漢行為は免罪
こうすると女性専用車に女が殺到するだろう
628名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:38:54 ID:rmZo4Qje0
>>607
どう考えても崩壊への序曲だろ
知られなければ済んだものを
629名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:39:40 ID:T56VWeEbP
とりあえず

えんざい えん罪 冤罪 な

免罪 こっちは めんざい だから
630名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:39:42 ID:wa1Yy9o20
どんなゴリラババアでも乗れる女性専用列車は必要無い

「未成年女性と幼児を持つ母子だけ」の専用車両ならOK
むしろ逆に未成年女性は男女混合車両に乗れないように規制したほうがいい
631名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:39:53 ID:A64ZhbTc0
>>626
騒ぎになるかもしれないが、女性専用車の目的に沿っているので問題ないだろう
632名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:40:04 ID:kFUxAlvV0
「女性専用車両」は、京王が初めて導入したと思っていたが、
JRの夜行列車に、そんな車両があった事を思い出した。
633名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:40:15 ID:uFMvXEqF0
>>616
寝るのでこれで最後。

救いを必要とする人を助けるか無視するか、という点において、女性専用も
男性専用も全くの同一だよ。

もし、心底男性専用を必要としてる人が現にいるのに男性専用を否定するなら、
もはや女性専用の必要性を訴える術はなくなる。

痴漢を回避するためには女性専用が必要なように、冤罪から逃れるためには
男性専用しか手段がないのだから。

司法の問題であれ何であれね。
634名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:40:27 ID:jJE1NDhC0
>>624
言葉の間違いくらい察してくれよ。  内容が重要だろ。
635名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:40:39 ID:Kr/OfU0o0
>>615
「ソースを出せ」の意味は情報の出元を明かすことですがね。
まあいいでしょう。そうやって詭弁に逃げていなさい。
私はソースを明かしました。君が認めないだけで。
636名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:42:31 ID:A64ZhbTc0
>>633
痴漢犯罪は自衛できる
それと違って冤罪は自衛ができない

やっていない証拠を出せと、出せもしない事を警察が要求してくるからだ


よって女性専用車は不要だが男性専用車は大いに意味がある
わかるかね?
637名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:42:51 ID:XqQe4P8y0
痴漢対策は別にって言うなら、先ずその方法を示すべきだろ。
男性差別だとほざいてるとしたら頭おかしいな。
638名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:43:01 ID:r6zDuKFg0
>>601
被害が軽微という表現には失礼であると噛みついてくるのに
人を痴漢扱いすることには抵抗がないんだな
お前の基準がよくわからんよ
639名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:43:02 ID:afs2GmMS0
女性専用車両のおかげで、バランスがとれてきたのに、それを壊そうとする男って・・・。

美しい女性に対する嫉妬と、痴漢ができなくなったストレスのせいとしか思えない。

男は性欲は自分で処理してください。
640名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:43:11 ID:0HTmZ8ww0
>>634
何を察するんだよw
641名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:43:17 ID:uahdTFPh0
てゆーか、
「女性専用車両があるからその他の車両が混雑して迷惑!」とか言ってる男にいいたい。
お前、自分が惨めじゃないか?

そんなか弱い男は現代の実力競争社会に不要だよ。
強い男だけ残ればよい。
642名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:43:47 ID:mSoWQ9aX0
>>603
「おまえ」と呼ぶと喧嘩腰になるのか 2ちゃんで随分とナイーブだな
なら「あなた」と呼んでやろう

>>>489>>458の下段にある問いに対してのアンサー

俺のレス458の下段の問いって、ここだよな

「ゆうべか?良識的な女性専用車両反対派が提案していた辺りが、
 現実的に通る落としどころじゃねえかな
 痴漢被害にあった女が普通車両に乗る抵抗感も考慮して、
 身体障害者・高齢者・女性等専用車両とする、といった案が
 それ以上の良案って、なにかあるか?」

これは誰かの補正が尤もだったので
「優先車両」とした方がいいねと同意してることを補足しておく

で、つまりはあなたとの会話はこうなる

「現実に痴漢被害にあった女の、普通車両に乗る抵抗感も看過できまい」
「それは善意の醸成で解決できる」

まったくもって頓珍漢な返答をあなたはしてることは分かるよな?
論点がずれてると言った話しではない
あなたがひどく論理的思考力を欠いてるだけ
643名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:43:49 ID:T56VWeEbP
>>634
携帯ならいいけど、PCだと、ちょっと恥ずかしいと思うぞ。


>>635
もう少し詳しいのが>>618に出てるだろ
ま、つまんない詭弁だったね。
644名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:44:32 ID:A64ZhbTc0
>>637
頭がおかしいのはキミだな
犯罪対策のために人間を差別するなんて本末転倒です
人間としての基本的条項を満たした上で犯罪対策を行いなさい

これが当然の話、どっかの土人ならそう思っても仕方ないだろうけど
645名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:44:48 ID:9NbVB7kYO
このスレとこの団体は


リストラされた原因を女の社会進出のせいだと逆恨みしている無能団塊

女に相手にされない無職童貞

痴漢


で出来ています。
646名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:45:44 ID:Kr/OfU0o0
>>618
このニュースの過去ログにリンクされてました。
http://www.youtube.com/watch?v=nTFkSRV5m4Y
3:45
前年に比べ減少しながらも、導入路線のJR埼京線では25%減少した一方、
JR中央線・京王電鉄では増加しており、 効果は路線でまちまちだという。
 「効果は路線でまちまちだという。」

ちなみに私が言っているのではなく朝日新聞がそう報道しただけ。
個人的見解ではなく公式報道による事実。
さて、明確に効果があったことを証明してほしいんだけど。
647名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:46:10 ID:8tLzGrUd0
ブ女ほど過剰反応するの巻き
648名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:46:30 ID:0HTmZ8ww0
優先車両の時間って
あろうがなかろうがどの車両も込んでるんだが・・・
一番先頭だからわざわざそっちに歩いていかないしな
でも先頭車両が改札口近くだと大変か
649名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:46:39 ID:jJE1NDhC0
>>633
そんなこと言ったらやっぱり数の問題になってくるねw
たとえば100人の被害と、10人の被害の、2種類の被害があったとして、
どちらを優先させるかといえば、やっぱり数の多い方だよね?
むろん、数の少ない方を無視しろということじゃないよ。
とりあえずは被害の多い方をなんとか減らそうとするでしょ。
それから10人の方の対策を考えればいい。
10人の対策をしてないから、100人の対策もするなって言うんじゃ筋が通らないでしょ。
650名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:46:41 ID:A64ZhbTc0
>>645
啓発活動お疲れさん
キミもその団体と同じような主張をココでしてると認識して言ってるんだろうね

自爆なのか敢えてなのが知らないけど、馬鹿だねえ

651名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:47:16 ID:T56VWeEbP
>>646
つまんない編集はもういいよ、TBSかおまえは
652名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:47:26 ID:41KT+tI40
そもそも尻触られるのが一体何だってんだよ
何で女だからって尻触られたぐらいで被害者面なんだよ
女だけ特別かよ

根本から間違ってる
653名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:47:37 ID:x7YSS3M/0
>>635
>>615はブルドッグかオタフクか、トンカツか中濃か聞きたかったんだよ。
654名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:47:59 ID:V3+rkBSa0
通勤ラッシュの異常さは誰もが知ってる。
普段密着しない他人と数十分〜数時間も密着せざるをえない。
相手が男だろうと女だろうと他人との密着を強制されるのは苦痛だ。
特に臭いオヤジと不可抗力なのに痴漢と断定する自意識過剰女。
655名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:48:34 ID:uahdTFPh0
>>636
痴漢冤罪を自衛できないって???
電車内で女性に近づかなきゃ良いじゃん。
俺はそうしている(ちなみに東京在住)。
656名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:48:34 ID:OR1cOsNN0
少なくともこの時間まで書き込みしてる人達は
ラッシュ時の満員電車に毎日乗るっていう生活じゃないだろw

実際、俺もニートだし
657名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:48:35 ID:D+pirRGu0
>>638
落ちるんじゃなかったのかよw
悔しかったのか?
痴漢被害は軽微=痴漢をしても問題ないって思ってるんかと思ったからさーw
おまえおもしろいわw
658名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:48:45 ID:XqQe4P8y0
もし専用車両がなくて痴漢で女性が電車に乗れなくなったらそれこそ問題だ。
それでバランスを取るために専用車両を設けるなら別にいいじゃないか・・。
そもそも男性差別が目的ではないし・・。
今度出てきたら迷惑防止条例で現行犯逮捕すればいい。
愚連行為と言うことで・・。
659名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:50:13 ID:Kr/OfU0o0
>>642
>「現実に痴漢被害にあった女の、普通車両に乗る抵抗感も看過できまい」
えーと>>458には書いていないけどそんなことは。
660名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:50:34 ID:wHdx4JAZ0
女性&障害者「優先」車
男性乗車も可

とはっきり書いておけばいいということで寝るか
661名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:50:53 ID:A64ZhbTc0
>>655
嗚呼、そんな方法もあるかもね
そんな状況下でも突然痴漢扱いされてしまったら、どう証明するの?
662名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:51:01 ID:laUnehPR0
どっちもアホすぎ
つーか、マジでそんなことで電車止めんな
止めた奴が一番アホだ、死ねばいい
663名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:51:03 ID:ppeB3lNM0
やっぱり痴漢防止効果大だよね
本気で痴漢が嫌な女性はほぼ確実に被害に会わなくて済む
だから欲求不満痴漢がなんだかんだ理由持ってきて逆上するんだろうね
664名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:52:20 ID:9NbVB7kYO
修正

このスレとこの団体は


リストラされた原因を女の社会進出のせいだと逆恨みしている無能団塊

女に相手にされない無職童貞

痴漢

年度末の3月31日に一日中張り付いている社会不適格者


で出来ています。
665名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:52:29 ID:rmZo4Qje0
>>646
2位JR埼京線・164件(同53件減)
↑あるだろ効果

JR中央線・京王電鉄で逆に増えたのが女性専用列車導入した為とかなら
なくした方がいいって話にもなるだろうけどね
効果があるってデータがとれたのなら続けるのは当然
666名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:53:18 ID:A64ZhbTc0
>>658
差別すると明言した上で差別を行うことなんてあるの?
そんなものないと思うけどなー
今の考え方では信じられないかもしれないが、全て理由ありきで生まれるものだよ
667名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:54:55 ID:rmZo4Qje0
>>652
相手が男でも触ったら痴漢で捕まるわ
馬鹿だろお前
668名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:55:14 ID:afs2GmMS0
男はきもいから差別される。

女性は美しいから特別扱いされる。

これが真実。男を差別したいわけじゃない。

追いかける側と追いかけられる側。

女性専用車両は必然だった。
669名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:56:18 ID:v4pWO1fh0
女性専用車両大いに結構。ただし、他のところはのらないでほしい。
670名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:57:53 ID:A64ZhbTc0
>>668
有無
非常に納得のいく本音のレスだ

あれだなアレ
昔の穢多と同じだ
毛皮剥がしの派生から「けがらわしい」みたいな感じ

こういったものは悪しき習慣として後世から批判されるのが常ですね
671名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:58:23 ID:nCvM8roO0
>>664
このデータで埼京線が減ってるのは湘南新宿ライン増発の効果だよ。
672名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:58:34 ID:k2g/wPtO0
一両じゃなく半両くらいで混雑度はバランス取れるんじゃね
673名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:58:39 ID:r6zDuKFg0
>>657
> >>638
> 落ちるんじゃなかったのかよw
> 悔しかったのか?
> 痴漢被害は軽微=痴漢をしても問題ないって思ってるんかと思ったからさーw
> おまえおもしろいわw

寝る準備してこれから寝るだけってだけなんだが
単にお前の基準が理解できないってだけ
で、結局煽って面白がってるだけか
くだらねえ
674名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:59:02 ID:SWgkQLPL0
>>12
クソワロタw
675名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:59:29 ID:s45oIjne0
今回の騒動はどうかと思うが女性専用車両にも問題があるわけで。

<3分でわかる女子車両問題>

 ・痴漢防止と言いながら痴漢の被害統計や効果を公表していない。
 ・法的な根拠がないためあくまでも目安にしかすぎないことを告知していない。
 ・同じ料金を支払っているのに女性だけ優遇されている。
 ・女性専用車両の導入で本来必要な痴漢対策が手薄になっている。
 ・仮に韓国人スリ団の被害を理由に「日本人専用車両」を導入したら大問題なのに
  同じ事を男性に行っているという明らかな差別。

特に女性専用車両についてはこの導入が公明党主導で行われていて
党が政治的成果として大々的にPRしている。これはちょっと問題だわな。
676名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:59:41 ID:41KT+tI40
>>667
お前馬鹿だろ?w
男は尻触られたぐらいで騒ぎ立てないんだよ
677名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:59:50 ID:mSoWQ9aX0
>>659
下から三行目
理由→補正案→動議

でさ、善意の醸成により解決できる事柄って、なに
あなたは俺の問い掛け(動議)に対して、善意の醸成で済む、と言ってんだよね
なにがそれで解決できんの?
678名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:00:32 ID:4CZ41KmB0
>>664
いい加減相手にされてないのは女の方だって認めたらどうなの

【調査】オトコ同士でカフェに行ったり、映画を見たり…若者男性の“中性化”が増殖中★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269764996/

「男同士で遊んだほうが気楽」「女の存在は気分を害する」 …女とつるむ無意味さに気づく賢い男性が急増
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269740125/

【経済】結婚予備校がついにできた! 「希望は年収は1000万円以上で同居しなくてもいい人」 ★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269940992/

今の時代、お前ら女はみんなから嫌われているんだよ
679名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:02:15 ID:T+uCcDPNO
女は家畜
680名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:02:22 ID:k2rWS4aT0
体は男だけど心は乙女の自分はどうすればいいんだろうか?
681名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:02:35 ID:mSoWQ9aX0
(ちゃぶ台ひっくり返すがごとき本音を言うと、この話しはすごく表層的に思える
 俺がもっとも嫌悪感を抱いているのは、
 こんな話で立派な社会運動した気になってるこの団体だ
 ひどく惨めじゃないか
 このような活動に参加しているのだから、まず社会的地位が低いと考えれるが、
 それなら例えば非正規雇用の酷い実態などと戦ったらいい
 オレを正社員として雇用しろ、オレを軽んじるなと、社会に対しストレートに訴えたらいい
 しかしそちらの本当の敵となると、よく飼い慣らされてるから、自己否定に沈んでしまう
 真面目にがんばれよバカヤロウ)
682名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:03:00 ID:D+pirRGu0
>>673
早く寝ろよ
明日も満員電車なんだから。
俺は休みだw
683名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:03:19 ID:htt5/tsu0
ルールが気にいらなけりゃルールを変えろよ。
なんでプレイヤーに文句を言うんだろ。

バカもここに極まれリ。
684名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:03:33 ID:3OcrrJCd0
混んでても一般車両に乗り込む女性客
せめて混んでいる時くらい、ガラガラの女性専用車両の前後車両は乗る事を控えて欲しい
685名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:03:48 ID:AbVEyMdeP
女は男性を産むための装置
686名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:05:22 ID:A64ZhbTc0
>>681
正社員かもしれないし実は裕福で暇潰しでやってるのかもしれないぞ
ま、妄想を膨らませるのはキミの勝手だが、こんなところで堂々と恥ずかしい主張を晒す事ができるものだ
687名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:05:52 ID:KpA74FV20
>>676
底抜けの馬鹿だなお前は
言い切る前にググるクセつけろ
恥かくだけだそ
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2006/12/nhk_da3e.html
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20100324-609819.html
688名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:07:20 ID:A64ZhbTc0
>>680
心療内科か精神科に行けばいい
689名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:08:00 ID:41KT+tI40
>>687
へーw
それは女と同じ頻度で起こるものなのか?wwww

ホントに低脳だな
もう気の毒だよw
690名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:10:19 ID:W9rrkqt10
>>624
免罪、免罪って一体なんの話してるのかワケワカメ、と思ってたら
冤罪と間違えてたなんてwwwwwwwwwwww
この団体構成員は日本人が憎くて仕方ないシナチョンだったのかwwwwwwww
691名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:10:25 ID:x7YSS3M/0
>>686
こんなとこだもん、いいじゃん?
692名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:12:15 ID:CVFOJZ5Y0
女性優先車両に「乗れる権利」を発行すればいいんじゃね?
基準はもちろん容姿と年齢。

見目麗しい女性のほうが、痴漢被害の確率は高いだろうし。
男性をフィルタリングしたように、女性の中でも選別したほうが
される側は納得できるでしょ www
693名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:12:48 ID:KpA74FV20
>>689
男触っても痴漢で捕まると>>667が書いて
>>676でお前が否定したからおれが
>>687で例を出した


41KT+tI40 ←お前の負けwwwwかっこわるwwwwm9(^Д^)プギャー

悔しいですか?あっ?wwwwwwwwwwwww
694名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:15:14 ID:41KT+tI40
>>693
お前さぁ、外にでて自分で見聞きしたり体験して、自分自身の頭で考えることは出来ないのか?w
これだからヒッキーは馬鹿にされんだよ
グーグルと2chで得た知識が全てなんだろ?w

低脳すぎて自分が馬鹿晒してるのにすら気づかないとは
本当になさけないねぇ…
695名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:16:10 ID:EXzTC2mr0
そもそもこんな時間に書き込んでる人に関係ない話だろJK
通勤してないんだからw
696名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:17:15 ID:A64ZhbTc0
>>692
十分できる、性で差別的待遇が可能なのだから、なにやっても許される
デブは乗車料金2倍とかでも可能

専用車推進してるアホはこの辺を理解しない
目先の利に飛びついて、これが何を意味してるか指摘しても気付かない

民主党が政権取れるくらいだし、愚民が多くなったと言うことだな
土人国家へ逆戻りだ、むしろ土人に土人扱いされるかも
697名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:17:31 ID:a/9dLUQK0
俺、平日はいつも通勤で地下鉄を使ってるんだが、
女性専用車両だけスカスカ。
698名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:18:19 ID:A64ZhbTc0
>>695
明日仕事だぞ
車通勤だけどね
699名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:19:23 ID:EXzTC2mr0
>>698
だから関係ないじゃない
700名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:19:44 ID:rmaZCIEJ0
女性専用車両に乗っただけで気持ち悪がられる中年男性…
701名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:20:23 ID:AbVEyMdeP
女は死ね

日本韓国中国台湾アメリカロシアイギリスフランスドイツイタリア各国共通の敵
702名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:21:31 ID:Mb8hWWxe0
そもそも「女性専用車両は強制ではなく男性乗客の任意の協力によって成り立っている。」
というのが下級審だが判例。

つまりシルバーシートと同じ扱い。車掌や他の乗客が女性専用車両に乗り込んだ男性に
注意をするのは自由だがつまみだすことは誰にもできない。

703名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:21:33 ID:T56VWeEbP
>>684には同意だな

マナーとして、なるべくそっちに乗ってもらうような
はたらきかけは、あっていいかもしれない。
704名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:22:52 ID:Mkqke1Bl0
京王電鉄に言え、女性列車に乗るなと言う公明党信者は
これもローザ・パークスが悪い、公営バス会社に訴えるべきだったと?

1955年にアラバマ州都で公営バスの運転手の命令に背いて白人に席を譲るのを拒み、
人種分離法違反のかどで逮捕されて著名となる。
これを契機にモンゴメリー・バス・ボイコット事件が勃発。
アフリカ系アメリカ人(黒人)による公民権運動の導火線となったことで彼女は米国史上の
文化的象徴と見なされ、米国連邦議会から「公民権運動の母」と呼ばれた。
人権擁護運動の共有財産(共有遺産)として、その行動は米国内のみならず
国際的にも高く評価されている。

ローザ・パークス
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
705名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:22:59 ID:Kh75xnuO0
人類>>>>>(人間の壁)>>>>>>ウジ虫>>>>>(生物の壁)>>>>>>朝鮮人>>>>>>(性別の壁)>>>>>>女
706名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:23:16 ID:A64ZhbTc0
>>699
そう、出張でも入らない限り関係ない
だけどこういった差別的行為を見逃す事はできない
なぜなら、こういった差別的行為が当然のように世の中に蔓延した時、自身も差別的待遇を受ける可能性があるからだ

これでいい?
707名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:23:45 ID:nCvM8roO0
>>698
公明党は女性専用駐車場とか女性専用車線とか作ろうとしてたから要注意だぞ
708名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:24:59 ID:FI1ZvCKi0

この女が正しいだろ

一般客に迷惑なことは止めろよ
シーシェパードみたいだな、抗議してきた団体は
709名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:25:13 ID:MtB1EX6T0
元々電車は女性専用を趣旨として作られた物
710名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:25:18 ID:Oov4PzhS0
女に気味悪がられている男って
男からみても正直キツイからしょうがないなw
711名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:25:40 ID:eEEDihCTP

>>636

確かに、それは論理的に成り立つな。
公明党に突っ込んでやりたいなww
712名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:25:43 ID:A64ZhbTc0
>>707
民間じゃすでにあるらしいよ、女性専用駐車場
女の運転は総じて下手糞なので広くスペースが取ってあるらしい
ただでさえ女は小さい車に乗る率が高いのに、駐車スペースも広いって…

相当度下手なんだな
713名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:27:10 ID:8PB0cbKX0
>>702
その通り。
だが「女だけ専用車両があるなんておかしい」なんて
いきなり電車の中でただの1乗客である女性に対し問い詰めて良いわけがない
トラブルメーカーはこの団体
714名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:28:25 ID:MtB1EX6T0
電車の性別は女、なぜなら突起物が付いていない
715名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:28:35 ID:vNLiG74ZO
うわぁキメェ
こういうキチガイとは友達になりたくねぇな
同類と思われたくないんでw
716名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:30:11 ID:JCiVAwJR0
しかし女の子にしか見えない女装っ子が乗って、偶然男だと気付いたらどうなるんだろうか?
案外許容されそうな気がする
717名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:30:13 ID:Mkqke1Bl0
>>713
団体メンバーが静かに電車に乗っていた所に、いきなり一人の女性客が
降りろと詰め寄ってきた、の間違いだろ?
718名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:30:29 ID:TnuJNQqM0
女は死ねよ
キモ
719名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:31:02 ID:k712Bx7t0

お前ら論点違うよ。

この問題で一番罪が重いのは電車を緊急停止させた女。

迷惑度は並外れてでかい。

早急に逮捕すべき。
720名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:31:14 ID:eoKvxzH30
>>712
女はそういう事をやられても「女だからって馬鹿にするな!」とは言わないんだな
それをラッキーと女が思っている限り女は差別されつづけられて当然だろ
721名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:33:19 ID:8PB0cbKX0
>>717
書きこむんだったら>>1くらい読んでこいよドアホ
女が悪いんだったら何で謝罪文なんか出してるんだよこの団体は
722名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:33:37 ID:16hdv/uZ0
女性専用車両に男が乗っても違法じゃないと主張するなら
わざわざこんに徒党を組んで乗らなくても
普段から通勤時とかに一人で乗ればいいじゃないw
小心者だから一人じゃなにもできないんだろうねw
723名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:33:43 ID:mSoWQ9aX0
>>686
一行目で自分の妄想書いてる時点で破綻してるが
大層な社会的地位にある人々の活動なんて無理がありすぎる
へたすりゃ刑事事件に発展だ
捨てるもんがない人間以外参加するわけない
君も勤め人ならこのような危険を犯すことはあり得ないと分かるはずだろうに
「この団体は正社員や裕福な人々が・・・」
いい加減目醒めたらどうか
724名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:37:15 ID:DFq/PFbj0
女は総じて群れたがる小心者
あげくに男性に害をおよぼす害虫
725名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:37:17 ID:Mkqke1Bl0
>>721
どこに女性を取り囲んで詰め寄ったことを謝罪してるの?
説明中に指が当たった事を謝罪してるだけじゃん。
726名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:37:20 ID:vNLiG74ZO
お前らそんなに女車両に乗りたいなら、ほのかちゃんみたいに女装(セーラー服)したらどうだ?
あれだけ堂々としてたら乗っても誰も注意しないぞw
727名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:37:42 ID:tFO6zH5P0
>>722
法律的に違法じゃなくてもマナー違反だしな
子供が電車内で走り回るとか座席でピョンピョン跳ねるとかと一緒
728名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:40:56 ID:eEEDihCTP

>>726
>お前らそんなに女車両に乗りたいなら、
「おまえら、」って誰のことだww  邪教信者か?
729名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:40:57 ID:r3kon25IO
私女だけど痴漢冤罪を防ぐために男性専用車両作った方がいいと思う。
もしくは女性専用車両なんてふざけた名前じゃなくて馬鹿女隔離車両に改名しろ。
730名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:42:42 ID:Mkqke1Bl0
>>727
男性が複数で電車に乗るのがマナー違反なの?それはおかしいね。
731名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:43:48 ID:8PB0cbKX0
>>725
団体メンバーが静かに電車に乗っていた所に、いきなり一人の女性客が
降りろと詰め寄ってきた、の間違いだろ?

↑これどこに書いてあるんだよ
お前の創作じゃねえか
なに創作して文句いってんの?
732名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:44:56 ID:9NbVB7kYO
修正

このスレとこの団体は


リストラされた原因を女の社会進出のせいだと逆恨みしている無能団塊

女に相手にされない無職童貞

痴漢

年度末の3月31日に一日中張り付いている社会不適格者

プラカードぶら下げて女性専用車両に凸した上に撮影する変態


で出来ています。
733名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:46:20 ID:tFO6zH5P0
>>730
鉄道会社の決めたルール守ってないんだからマナー違反だろ
それに文句あるなら鉄道会社に言うべき
734名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:46:57 ID:pmWY12cY0
そもそも女性専用車両が女性優遇って考え方しか出来ないのがおかしい
女性専用駐車場ってものが本当にあるってのなら
何でそんなものがっていうのはまだわかるけど
735名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:47:16 ID:vNLiG74ZO
>>731
キチガイに何言っても無駄だよ
女に縁が無いとこんなになっちまうんだな
俺もこんなキモいジジイにならないように気をつけようっとwww
736名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:53:18 ID:DFq/PFbj0
女の存在しない世界に行きたい…
737名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:54:51 ID:8PB0cbKX0
>>736
新宿2丁目で我慢しとけや
738名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:55:09 ID:Mkqke1Bl0
>>731
それでどこにいきなり女性を取り囲んで問い詰めたと謝罪してるの?
人の事を創作だなんだというならお前はどうなんだ。
739名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:57:45 ID:rmaZCIEJ0
【社会】児童ポルノ、規制強化求め緊急アピール 弁護士ら10人

184 :名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:00:07 ID:Mkqke1Bl0
統計調査として致命的な誤りがあるにも拘らず
都合の良い情報しか信じない規制派
妄執病か何かの気が強いのではないか
740名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 02:58:41 ID:d9sPblzK0
女はすべて人のせいだからな
どうせ女は誰にも相手にされてないんだから地下施設かどこかにでも隔離してくれればいいのに
もう全部男だけでいいよ
741名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 03:02:07 ID:8PB0cbKX0
>>738
俺がいつ 「いきなり女性を取り囲んで問い詰めたことを謝罪している」って書いたんだ?
そんなことどこにも書いてないだろう
「女が悪いんだったら何で謝罪文なんか出してるんだよこの団体は」って書いてるだけだろう
もう最初から支離滅裂で話になんないんだよお前は
742名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 03:10:56 ID:Mkqke1Bl0
>>741
それなら、女が悪いんだったらなんで謝罪文なんか出してるんだよ!
と言う反論が意味不明なのだが。

お前の方が支離滅裂なのだが。
743名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 03:15:21 ID:8PB0cbKX0
>>742
まず>>717でお前が間違ってる時点で話が噛みあっていない
>>1を10万回読み直せ糞メクラ
議論したいのなら元になったツイッター読むぐらいのことしてこい
そうしたら相手してやる
744名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 03:19:10 ID:EyQCI2K/0
>>743
池沼のふりして相手怒らして喜ぶやつにマジレスカコワルイw
745名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 03:20:51 ID:2x+g9TELO
男性専用車両希望
746名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 03:30:39 ID:Mkqke1Bl0
>>743
ツイッターとやらは知らないが、団体がいきなり一人の女性客を問い詰めたと書いてあるのか?
あるなら出したら良い。
お前の言ってること>>713正しくて、俺の反駁が間違いだとなぜわかる?
747名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 04:02:30 ID:T56VWeEbP
問い詰める



詰め寄る

の違いがわからない ゆとり・・・ ゆとりじゃねえよなw ただのバカだ
748名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 04:10:48 ID:6O/VVKdf0
まあ、これは超女性優遇サービスだから
女が自ら批判したり止めようと言う奴は
当然 いるはずもない。
それなのに、さらに強固に主張する奴って
あほみてえだよ。
749名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 04:16:00 ID:EyQCI2K/0
じじい1「女だけ専用車両があるなんておかしいだろ!」
女1「そんなこと私に言われても困ります!鉄道会社に訴えて下さい!」
横でヘラヘラしてるじじい2が写真を撮りだす。
女1「ちょっと!写真撮らない下さいよ!」
じじい2「写真を撮っちゃいけないって法律なんてどこにあるんだよ!ないだろ!」

問い詰めてるであってんじゃね?
750名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 04:18:56 ID:6O/VVKdf0
聞いた感じ、ほぼ池沼対池沼だから
こいつらのやり取りに論評するのは
どう考えても無意味。
751名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 04:19:49 ID:1tOAfX920
■■ネットで日々大暴れ、「女性専用車両叩きキモヲタ」の主な特徴■■
★目が小さく細い
★メガネをかけている奴が多い
★成人女性とのコミュニケーション能力致命的欠陥アリ
★母親がヒステリー 
★気弱
★身体的欠陥アリ
★性器コンプレックスあり
★運動オンチ
★一般人とのまともな会話が成立しない、超強力自己チュー
★精神疾患の自覚皆無
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★小馬鹿にされると魔太郎のように死ぬまで根にもつ
★大小便のしつけが、他人より遅れてなされた
★アニメ、エロゲー好き
★基礎教養の欠如した中途半端な理系人間の場合が多い
★国語表現力が著しく稚拙
★リアル社会での無能さを、ネットで得た小児的全能感で必死に慰藉する
★痴漢逮捕歴のある変質者が多い。2ちゃんの関係スレで朝から晩まで工作活動
★99.99%ガチで行われてる痴漢犯罪を、すべて冤罪だと妄想連呼する
★女性専用車両導入のきっかけをつくった
世界一の強姦・痴漢ビデオ制作販売王朝鮮人高橋がなり(高橋雅也)の関係者

お・ま・えのことだよ
   /二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ
レ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"  ヽ i
!〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ  ∪ Y]]_  
i ∪  ,.:::二二ニ:::.、.      l 、... 
!    :r'エ┴┴'ーダ ∪   ! !l
.i、  .  ヾ=、__./      ト=.  
ヽ 、∪   ― .ノ     .,!   
752名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 04:21:58 ID:1tOAfX920
390 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/30(水) 00:20:21 ID:MaB6apnB0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
世界一の強姦ビデオ制作販売王の高橋がなりこと 朝鮮人の高橋雅也は、

強姦魔バッキー栗山龍以上に、凶悪事の限りを尽くしてきた変質者だが、
彼が逮捕収監されないのも、警察関係者へ様々な懐柔篭絡・裏工作をしてきたからだ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

(※高橋がなりは、非合法な強姦・集団痴漢ビデオで巨万の富を得たのち、
現在東京国立あたりで、ルンルン肥桶を担ぎ、悠々とヒャクショーをしてるらしい)


753名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 04:36:30 ID:nCvM8roO0
なんだか荒らしが増えてきたな。
カルト教団の関係者か、はたまた鉄道会社の関係者か、あるいは警察関係者かな?
754名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 04:36:52 ID:EKxjSfsl0
>>751
こういう身体的特徴をあげつらったレッテル張りしか出来ないから女は馬鹿にされるんだよ
恥ずかしい
755名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 04:42:26 ID:EyQCI2K/0
顎空気嫁
756名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 04:53:33 ID:Sc3jhRaq0
>>753
>あるいは警察関係者かな?

マジキチwww
遊ばれてるだけだよ、お前達w
香ばしいからw
757名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 05:02:08 ID:ZqUClzMg0
女性専用車両って勘違いしたブスとババアを隔離するものだから
変な人は結局我が物顔でふるまうので、社交性のあるまともな神経の女性は普通の車両に乗ることもある。

なんでそこに突撃するかなあww団体wwww
758名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 05:19:55 ID:lMOvurdx0
はあ
女専用◯◯をもっと作って、女はそこに隔離しておいてほしい
最終的には社会からも隔離すべき
759名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 05:26:44 ID:v1ko2CPmO
女はやはり馬鹿ってことだ。
モンスター〜の類も殆ど女だからな。
女中心の職場は人間関係が劣悪で、看護師なんて患者をも殺す。
公園デビューくらいで終わらせてれば良かったものを。
社会に出さなかった先人らは正しかったな。
760名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 05:28:38 ID:qwiRG9iL0
メンヘラババアおおはしゃぎw
761名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 05:31:51 ID:g2PD9cay0
あーあ、女をつけあがらせるだけだったな

クソ女死ね
762名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 05:32:16 ID:v1ko2CPmO
この電車を止めた女って馬鹿じゃなくて、精神に何らかの異常がある人なんじゃないの?
まともならJRから金を請求されるわけ?
763名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 05:33:07 ID:6KmLzxfDO
またいつもの女叩きたいだけのスレだ
いくら叩いても女性専用車両は無くならないんだけどね
764名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 05:36:38 ID:lMOvurdx0
>>759
そうそう
女に人間関係をめちゃくちゃに破壊された奴は多いと思う。
延々と人の悪口ばかりで空気悪くなるし
嫌がらせのやり方も「よくそんなやり方思いつくね」ってくらい悪魔じみた
本当に気持ちの悪いものばかりだし
そりゃ女嫌いがここまでふえてしまうのも当然だと思うんだよね。
自業自得というか。
765名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 05:37:35 ID:imZNkYNS0
前に遅刻しそうだったから走ってぜぇぜぇ言いながら
電車に乗ったら女性専用だった。そこからまたわざわざ
車両移らなきゃいけないんだぜ。ふざけんなよ。
766名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 05:46:19 ID:v1ko2CPmO
>>764 女同士の会話はエロ話か、誰かの悪口で8割を占めるからね。
自分のことを棚に上げて悪口ばかり。
何かあったら、女の発想は
私は悪くない、私がこうなったのはあいつのせい、社会が悪いからこうなった。
だからね。
あまり優遇すると勘違いした女が増えるのは当たり前だから
平等にすべき。
767名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 06:07:01 ID:fK5cuUCK0
>>722
何度も言うが、これは公明党=層化学会との全面戦争だ。
日本を層化化しようと工作する汚い連中との戦いなんだよ。
だから、(層化の広告料で生き延びてる)マスコミに取り上げてもらわないと、
結果的に賛同者も得られないし、意味が無い。
768名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 06:10:29 ID:nCvM8roO0
はいはいそうかそうか
769名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 06:11:15 ID:EsJbrclcP
>>241
女性と障害者は=なのかw
いや別に両者に含むところがあるわけではないよw
770名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 06:11:45 ID:PA6KN72g0
つかなぜ女性専用列車をそうまでして反対するんだ?
意味がわからんし、どうでもいいよ。
特に気にしたこともない。
771名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 06:13:58 ID:QYYLAhLE0
普通なら団体を叩くんだろうが積年の恨みが募ってるからザマアとしか言えんな
こういうのはもう理屈じゃないからね
772名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 06:15:55 ID:krxPpahD0
女専用車なんてすぐ廃止しろ
773名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 06:20:42 ID:0LBuAKdW0
>>771
実母からは顔を見るたびに
産むんじゃなかったと言われ

小学校にあがっては
となりの席の女子に机を離され泣かれ
汚い、くさい、キモイと罵られた日々

そりゃ理屈じゃなく感情的になるよな
でも、それは彼女たちが悪いわけじゃない
鏡を覗いてごらん? 生理的に無理だから
774名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 06:26:03 ID:mPg/W5FY0
775名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 06:26:14 ID:nrFniiKm0
オマエモナー

どうしてこんな良い言葉が失われてしまったのだろうね
776名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 06:30:19 ID:nCvM8roO0
こうも毎日、女性専用車両がガラガラで、そのほかの車両がギュウギュウ詰めなのを見てると、
いつか女性専用車両に爆弾仕掛けたり、サリン撒いたり、刃物振り回したりする奴が出るんじゃないかと心配。
777名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 06:31:00 ID:xIomoicZ0
>>776
通報しました
778名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 06:31:52 ID:kV0oAgqY0
>>773
>実母からは顔を見るたびに
>産むんじゃなかったと言われ

>小学校にあがっては
>となりの席の男子に机を離され泣かれ
>汚い、くさい、キモイと罵られた日々

>そりゃ理屈じゃなく感情的になるよな
>でも、それは俺たちが悪いわけじゃない
>鏡を覗いてごらん? 生理的に無理だから

わざわざ自己紹介おつかれさんw

http://mostfamous2ch.web.fc2.com/photo/15.jpg
779776:2010/04/01(木) 06:33:59 ID:nCvM8roO0
>>777
犯罪予告じゃねーよ。誰か犯罪起こす奴が出るんじゃないかとマジで心配してるんだよ。
780名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 06:37:27 ID:B+Gdp8LQ0
>>774
化粧を塗りたくってもこんなにブサイクだなんてどれだけ元の顔が歪んでるんだろ

やっぱり人の生き様ってのは顔に出るんだね
781名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 06:38:59 ID:PG+Mc2IF0
俺は江頭2:50の言う通りだと思う。  
http://www.youtube.com/watch?v=mLiK4Qq_mks&feature=fvw
http://hiropon.net/cgi-bin/unreleased/data/iehfe4kt.jpg


>>1

> また別の女性客が車内の非常ボタンを押したため、電車が一時ストップ。


普通に考えて、
この女の行動が一番怖いだろwwww

他の乗客を人質に取ったフェミニズムテロリストだろwwwwwww
782名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 06:56:42 ID:T+ck1hHJ0
>>759>>764
まぁそういうことだね
>>765
俺も3回ほどあった
専用だ?んなもんしるかってのって思ったよ
783名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 06:57:24 ID:/kc1mW8qO
>>779
それは警察が判断することなので
ここでいくら喚いても無意味です

784名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 06:59:53 ID:PG+Mc2IF0
女性専用車両・・・ ×

キチガイブス女隔離車両・・・ ◎
785名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 07:01:53 ID:hrIU61850
女の陰湿さがよくわかるスレ
死んでくんないかなw
786名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 07:03:01 ID:/y7+h3SG0
電車停めちまうのはねーわ
787名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 07:31:54 ID:9NbVB7kYO
ここまでのまとめ

このスレとこの団体は


リストラされた原因を女の社会進出のせいだと逆恨みしている無能団塊

女に相手にされない無職童貞

痴漢

年度末の3月31日に一日中張り付いている社会不適格者

プラカードぶら下げて女性専用車両に凸した上に撮影する変態

おんな と そうか は魔法の言葉←New

で出来ています。
788名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 07:33:40 ID:po27pIVV0
>>769
うますぎくそわろたwwwwwwwwwwwwwwwww
789名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 07:35:33 ID:T+ck1hHJ0
>>787
こうさくいーん乙
790名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 07:38:44 ID:0Ds3nRvMO
>>770
そらニートには関係ないわな
791名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 07:42:20 ID:qf0jEcuDO
女性専用が有っても良いけど、すぐ隣の一般車両に乗ってる女はウゼー。
792名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 07:43:30 ID:Mkqke1Bl0
>>787
主張と全く繋がりのない非論理的なレッテル張り、誹謗中傷、人格攻撃ばかりするから
女は馬鹿にされるんだよ
793名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 07:46:57 ID:mQjDx1IS0
実際、女性専用車両だってタダじゃないわけで俺らの運賃から出てるのよね
なのに混雑しているのに移動しない女性がいる
混雑してても男性は利用不可なんて理屈はおかしいんだよね
特別料金を女性が払っていない限り

利用者の権利 > 女性の権利

であって、女性の権利が優遇されていることは間違いなく差別なんだよ

鉄道会社も男性専用車両は作るつもりが全くないとのことだし
こんな無茶苦茶を許してたんじゃ社会がおかしくなる

鉄道会社に訴えても、国に訴えても、警察に訴えても、裁判所に訴えても
誰も相手にしてもらえないならテロを起こすしかないじゃない

彼はテロを起こしたんだよ
誰にも責められない
こうなった原因は今の老人とそれを支持するバカの責任だ
794名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 07:55:29 ID:9qdK27doO
お前ら本当に女が苦手なんだなWWW
可愛いいもんじゃないか。
795名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 07:56:53 ID:mQjDx1IS0
>>794
とりあえずこれでも聞けばいいんじゃないかな
http://www.youtube.com/watch?v=rEHPo7bGiD8
796名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 08:00:28 ID:lJBxd1hW0

これ何?
797名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 08:00:40 ID:w59aQ/kUO
>793
文章見るかぎり君が一番のバカだと思う。
798名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 08:01:24 ID:98bnooed0
マッチョ思想の団塊が実権を握ってるうちはな。
今のメトロセクシャリズムの浸透した若者は女だからといって
貢がないし特別視しないし容赦もしない。
団塊が居なくなるのを待つのが吉だね。
799名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 08:02:22 ID:mQjDx1IS0
>>797
じゃあ君の価値観が間違ってるんだろ
800名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 08:07:15 ID:lYDfjRwwO
>>1
この程度の事で電車を止めるとか(笑)
やっぱり女は仕事にはむいてないんじゃね?

801名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 08:18:55 ID:ERv25NMT0
★電車は全席女性優先!健康な男は立ってろ
1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 15:40:56
電車は全席女性優先!健康な男は立ってろ
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから!
女性専用車両よりもこの方がよくない???」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1175755256/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1235690648/l50
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1189938786/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1145161843/l50
元スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128188473/
ガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1128190699/l50
802名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 08:19:54 ID:EyQECbpK0
女性専用車両が在る事によって、犯罪抑止効果があるのなら反対する理由は無いと思う。
個人的には日本人専用車両が欲しい。
ゴミチョンのせいで不愉快な思いをした事が多々あったから。
803名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 08:21:52 ID:lYDfjRwwO
女は社会の癌だな
女を優遇すればするほど景気が悪くなる
804名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 08:29:40 ID:fK5cuUCK0
>>793
こうなったら、女性専用車を設定する鉄道に乗らないストライキに
出るしかないな。
あるいは、男性客倍増さして、現場を混乱させる手に出るか。
805名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 08:34:52 ID:lYDfjRwwO
バカな女が日本を滅ぼす
806名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 08:38:23 ID:ftg6/7Lf0
>>793
>女性の権利が優遇されていることは間違いなく差別なんだよ

それなら裁判やれば?

ただし、君は憲法14条のことを少しくらい勉強したほうがいいだろうねw
恥ずかしいよw
807名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 08:38:58 ID:NkCWQMzk0
ワキガ専用車両もお願いします。
808名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 08:41:32 ID:cPMAXPje0
トイレみたいに男女別々にすればいい
専用車両なんていうからややこしくなる
809名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 08:47:38 ID:ftg6/7Lf0
>>764
>女に人間関係をめちゃくちゃに破壊された奴は多いと思う。
>延々と人の悪口ばかりで空気悪くなるし

これって「女」じゃなくて2ちゃんねらーのことだなw
何でも悪くしか言わない。

2ちゃん見てると
・在日・部落に対する差別
・女性に対する差別
だけで3分の2を占めるんだよね。これらは理由無き差別。

そんなアホが、痴漢防止のための女性車両を「男性差別」と言って否定する理由がわからんなあ。
ただ女性に相手にされなくて攻撃したいだけにしか見えん。
そして女性車両に無理矢理乗り込む行為は、2ちゃんへのサイバーテロと同レベルの
陰湿行為にしか見えない。

結局、実社会でうまくやってけない憂さ晴らしでしかないんだろうな。
2ちゃんにおける在日・部落・女性差別も、女性車両への強行乗車行為にしても。
ああいう形でしか「ぼっぼぼボクもじょじょ女性車両のっ乗りたいんだぁ」という
幼稚な欲望を表明できないんだろうから、気の毒っちゃ気の毒だな。
建造物侵入などで捕まったとしても、責任能力で争えるかもね。
810名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 08:56:46 ID:vNAuhSES0
別に乗客の女の人は敵でも何でもないだろ。
811名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 08:57:52 ID:L2Ehoe4z0
>別の女性客が車内の非常ボタンを押したため、電車が一時ストップ。

いや、どっちもどっちだと思うがこれはねーわ
812名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 08:58:03 ID:mTG/ze7d0
       {    !      _,, -ェェュ、   |
ィ彡三ミヽ  `ヽ     ,ィハミミミミミミミミミヽ、|
彡'⌒ヾミヽ   `ー  /ililハilミilミliliミliliミミヾ|
     ヾ、        /iiiiイ!ヾヾミ、ミニ=ー-ミii|
  _    `ー―' i!ハ:.:.\\_::::::::::::::/:.| このスレは
彡三ミミヽ        i! ヽ:.:.:.:冫': : :::/,,∠|
彡'   ヾ、    _ノ i!::: ̄二ー:: : ::::ソ ・ ,| 創価学会婦人部に
      `ー '    {ヘラ' ・_>シ;テツ"''''"|
 ,ィ彡三ニミヽ  __ノ ヽヘ`" 彡' 〈     | 監視されて
彡'      ` ̄       `\   ー-=ェっ |
      _  __ ノ  {ミ;ヽ、   ⌒   | います
   ,ィ彡'   ̄        ヾミミミミト-- '  |
ミ三彡'        /⌒ / ̄ ̄ | : ::::::::::|
       ィニニ=- '     / i   `ー-(二つ
     ,ィ彡'         { ミi      (二⊃v
   //        /  l ミii       ト、二)
 彡'       __,ノ   | ミソ     :..`ト-'
        /          | ミ{     :.:.:..:|
            ノ / ヾ\i、   :.:.:.:.:|
      ィニ=-- '"  /  ヾヾiiヽ、 :.:.:.:.::::|
    /     /  `/ ̄ ̄7ハヾヾ : .:.:.|
   ノ     _/   /   /  |:. :.:.:.:.:.:.:|
      /     /   /   |::.:.:.:.:.:.:.:|
813:2010/04/01(木) 08:59:00 ID:7Nkr/4P0O
>>809
在日・部落・チョンに対する罵倒で4割
自民党や民主党等の工作員が3割
女性に対する罵倒で1割


が打倒な所だろ

在日・部落・チョンと女性を一緒にするなよ
罵倒する根拠が全く異なるんだから
814名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 09:01:17 ID:mTG/ze7d0
日本国憲法 第3章 国民の権利及び義務 第14条

  すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、
 社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、
 差別されない。
815名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 09:01:55 ID:L1TliJgN0
痴漢集団かよw
816名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 09:09:43 ID:mTG/ze7d0
【朝鮮脳】>>>>>【犬作婦人部脳】

[ 台湾 ] 女性専用車両が不評…3か月で存続危機
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060904i507.htm

[ 韓国 ] 女性専用車両に女性が反対
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=97053&servcode=400§code=400


【 図書館にも女性専用席 】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080830-00000909-san-soci
817名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 09:19:06 ID:OrF5YYU00
犯罪をなくすために差別的行為を行うのは本末転倒
それがわからないなら土人認定

詰まり、目先の利に飛びつくアホってことです
指摘しても頑なに必要だ必要だと訴えてくるアホは振り込め詐欺に引っ掛かったジジババと同じです
こういったアホがいるから民主党も政権取れました
日本人は愚民化しています
いや、コレは日本人の仕業じゃないかもしれませんね
818名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 09:21:05 ID:T+uCcDPNO
いや、悪いのはどうみても女のヒステリーだろ
819名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 09:23:52 ID:6ZxchN1A0
>>809
>在日・部落に対する差別
>女性に対する差別
>これらは理由無き差別。

これって笑うところか?
820名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 09:33:06 ID:7kzWvm0u0
だから完全男女別車両にすりゃいいだろ
男女連れのために数車両を共用にすればいいだけの話
821名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 09:34:23 ID:OrF5YYU00
>>820
どっちも不要です
822名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 09:53:45 ID:EyyJGw/k0
どーでもいい。
両方とも馬鹿じゃねーの。
823名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 09:55:34 ID:Vr+5KGS50
賛成派に質問
1.なぜ男性専用車両や男女別車両の導入を行わないの?
 そのほうが痴漢は減るのでは?
2.痴漢減少効果の客観的な情報は?
3.国交省の見解では協力は任意なのに、なぜ、未だに
 専用という名前なの?また、なぜこのことを告知しないの?
4.なぜほとんどの鉄道会社では専用車に女性を誘導しないの?
 減らす目的なのにどうして積極的じゃないの?
5.なぜ女性専用車だけががら空きといったことが、普通車両が混んでいる時に起こるの?
 運用状況が悪化してますよ?運用方法改善はしないのですか?
 そうなると職務怠慢じゃないですか?
6.女性専用車両のみの導入、性別のみでの立ち入り禁止(3の現状より)は
 憲法14条違反では?2の証明や3、4の改善をしない限り
 違憲にならないという合理性はなお疑わしいのですが。

どうせ誰もまともに答えられないからみんなこれでも張って黙らせとけ。
コピペで十分。
824名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 10:10:38 ID:KuJgk5r80
日本は世界最大の男性差別国家ですから仕方ないですよ
825名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 10:12:58 ID:Ay8ZFUU80
もう、めんどくさいから、この世のすべてのものを、男女別々にしちゃえよ。
列車も、飛行機も、レストランも、会社も、家庭内も……
そもそも、人類として、一括りにしているのがおかしいんだよ。男類と女類に分けるべき
とか言っていた学者もいたくらいだ。地球も半分に切って、分けて住むくらいに
しないと、左翼フェミ女どもは、満足しないぞ。
826名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 10:14:41 ID:7kzWvm0u0
>>821
なぜ?
827名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 10:19:19 ID:VCoyFftq0

>別の女性客が車内の非常ボタンを押したため、電車が一時ストップ。

こいつがいちばん かかわりたくないタイプだな。
他の連中はどうでもいいや。

なんで非常停止ボタンを押すのさ?
JRは このキチガイおんなに 賠償請求した方が良いよ。
828名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 10:21:59 ID:kaqKYm7q0
満員電車が異常なんだから、ソレを改善する様に動いて欲しいわ
痴漢も減るし女性専用車両も必要なくなる
税金使ってよいよ
829名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 10:23:23 ID:druQpl+LO
ほとんどの男は女性専用車両のことなんて、なんとも思ってない
一部の偏執狂が騒いでるだけ
これが真実
830名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 10:27:43 ID:d4+LGGTa0
>>829
ほとんどの男性がそうかはわからないけど、
娘がいれば女性専用車両には大賛成だと思う。
831名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 10:29:40 ID:bYOeBfEK0
女性専用車両は別料金にしろよ
832名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 10:29:49 ID:OrF5YYU00
>>826
女が自衛すれば不必要→女性専用車
警察と検察が捜査方法の確立をすれば不必要→男性専用車

よって不要

833名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 10:44:14 ID:t7ZfXKtO0
めんどくさいから男性専用車両も一両作ってやれよもう
834名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 10:44:35 ID:afa4r/EE0
>>829
男性芸能人でさえ女性専用車両を揶揄したネタで苦言を呈しているのに何いってるの
毎朝見る度にイライラしてる男性は多いよ
835名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 10:50:53 ID:qsnp/rhE0
少なくとも混雑比は同じ程度にすべきだろうな
女性専用というなら全員女性はそっちに乗せろ
836名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 10:51:57 ID:/ILSQjah0
で おもしろ半分に緊急停止させて

数十万人の足を止めた人に

損害賠償請求したの?

けんかしてるのみてボタン押して良いのなら

俺 16連打しちゃうよ?(´・ω・`)いいのか?電車会社のえらいさまよw
837名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 11:10:38 ID:MgEEj/Jb0
車内トラブル発生時に非常通報ボタンを押すのは普通だよ
それで停止させるかどうかは乗務員判断。非常通報ボタンを押したら即停車ってわけじゃない。

(絶対やるなよ!)もし、電車を強制的に停止させたいんだったら(電車内に居たとして・・・)
非常ドアコックを開放側にする(手動でドア開閉ができるようになる)。
これをやると問答無用で緊急停止。もちろん、不正な使用は罰則対象。
838名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 11:12:11 ID:ayIE5Hvx0
間違いないのは創価学会(特に婦人部)は男性差別推進キチガイ宗教ということwwww
839名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 11:15:58 ID:ayIE5Hvx0
皆さんも女性専用車両の問題を知って下さい

男性を不当に排斥している鉄道会社の悪事である女性専用車両。
男性に不便をきたす女のわがままを認めるわけにはいきません。

この女性専用車両の問題点を的確に指摘した動画番組をご覧いただき、
みなさんも、どんどん鉄道会社や国土交通省にクレームを送り付けましょう。

<番組>
http://www.youtube.com/watch?v=fk3_MsOCHDI
840名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 11:19:03 ID:F16k9lrO0
女性専用車両って自ら女は馬鹿で下等ですって言ってるようなもんだよな。
841名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 11:23:21 ID:OrF5YYU00
自意識過剰で高飛車
そして他人を見下したい意識に駆られるアホ女が利用する物

それが女性専用車

乗らないと乗らないで混んでるのだからあっち行け、と思われ
乗れば乗ったで、オマエなんか痴漢シネーヨ撫子!、どんだけ自意識過剰なんだ撫子女!、と思われ

結局、いがみ合いしか生まないのが女性専用車

さっさと無くせ創価婦人部
842名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 11:24:33 ID:ayIE5Hvx0
ttp://yomiurifuhou.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/post-6b63.html

速報!京王線女性車両の、女性への人権侵害・威力業務妨害事件の深層。
843名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 11:27:42 ID:L9oobrDV0
せめて女性優先車で十分だし
男は出ていけなんていったら差別だ
844名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 11:28:29 ID:OrF5YYU00
>>842
これまたヒステリックな記事ですね
顔真っ赤にしてプルプル震えながら書き込んでる姿が目に浮かびます

845名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 11:28:35 ID:ayIE5Hvx0
>>842の内容

速報!京王線女性車両の、女性への人権侵害・威力業務妨害事件の深層。
3月26日、京王線の女性専用車両で起きた、男2人が乗り込み女性への攻撃、威力業務妨害事件。

京王が、乗客を守るための、男2人とこの団体への、威力業務妨害罪での告訴が為されていない件について。

この団体は思想的背景があり、女性専用車両を初めて導入した京王電鉄への、攻撃が繰り返されています。
京王は、乗客・沿線の為に毅然とした対応が必要なのですが、この思想的背景がある団体に、毅然とした対応をとった場合に、
逆に車両や京王が攻撃されても守りきれるかという事で、まだ告訴等に踏みきれていません。

もちろん私は、京王へ告訴する事を要請しました。また鉄道警察部局や警視庁警備部にも要請しました。また鉄道会社が
スクラムを組んで京王電鉄を支援できるよう国土交通省の担当部局にも支援要請を致しております。

世田谷区議の方にも要請、貴重なお話もいただきました。週刊誌へも連絡致しました。

この件について、京王がこの男達への威力業務妨害罪での告訴と、京王への社会的な支援が必要です。
この男達・団体への早い逮捕が望まれます。逮捕するのは刑事部捜査2課他、様々な部署が関連する大事件です。
846名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 11:35:32 ID:RftrNRlC0
団体は法に触れることはしていない。
それに対し、社内でギャーギャー叫んで緊急停止ボタンを停止した方が威力業務妨害じゃないの?
京王としても告訴するなら女を加害者としなきゃならんのに。
847名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 11:39:03 ID:ayIE5Hvx0
>>846
むしろ>>842のブログ主のほうが脅迫罪で逮捕じゃない?
848名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 11:40:11 ID:QZrqtAqm0
くそを放りこんだれや
849名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 11:50:42 ID:l1SwEUdN0
>>847
そのブログ主は「世田谷区議の方にも要請」と書いてることから

創価学会 + 公明党 関係者の可能性が極めて高いと思われ
850名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 11:52:52 ID:GjwD6UF20
>>845
人権人権うるせーな 845の書き込みをした罪でお前は死刑でいいよ
851名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 11:53:35 ID:ENVTo5zi0
>>829
だよね。
2ちゃん特有の煽りもあるし。
キモオタニートが言ってるだけでしょ
852名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 11:57:01 ID:yYVv4s7l0
痴漢専用車両もお願いします
853名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:06:47 ID:I9CzS3BJ0
自国の女を「スイーツ」「ビッチ」と蔑み、
公然と年金を納めないことを推奨し、
政府の統計を信じないと言い張り、
官僚の待遇をともかく悪くせよと主張し、
税金をたくさん納めている大企業の悪口を書き連ね、
子ども連れに対し「邪魔」「家にいろ」と攻め立て
児童ポルノ規制には顔を真っ赤にして反対し
あげく「俺は一生独身」などと言うネットウヨクが
いまさら家庭の崩壊、国家の危機なんて言ってもねえ・・・

854名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:11:20 ID:GjwD6UF20
>>853
ビッチ
855名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:13:56 ID:eEEDihCTP

創価学会が支持母体の公明党が女性専用車両を推進していることは明白なんだがww
このスレも工作員が張り付いているので、よく伸びるな。
856名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:14:27 ID:WoCnS9bQ0
>>853
>官僚の待遇をともかく悪くせよと主張し、

広義には公務員の事だが、政治の場面で活躍する官僚の事なのか?
857名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:18:18 ID:WoCnS9bQ0
女に初めから何も期待なんかしてねーよ。

黙って股開いて、子供生んでくれればそれでいい。
858名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:19:18 ID:hbEDYA9g0
また女が被害者面して冤罪か??

859名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:19:46 ID:N1RR3IoC0
国連の人権委に訴えろよ
カルデロンと同じようにやって来いw
860名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:20:26 ID:Ljp2ztMzP
平日の昼間っから顔真っ赤にしてキーボード打ち慣らしてるような負け組男が何を主張したところで失笑されるだけ
君達はね、人間としてカウントされてないんだよ
分かるかな?
861名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:21:19 ID:XQC+EkOf0
>>855
何でもスポーツマスコミレベルにまで下げるなよw
お前みたいなのが在日参政権などの問題もややこしくしてる
にちゃんしか能の無い底辺め


鉄道会社の決めたきまりごとを守れないんだから
営業妨害で逮捕すればいいだけだろう
それとも都かなんかに条例あったっけ。
それの違反でもいいや
逮捕すれば解決

>>855
お前もしかして根拠の無い女性への優越感持ってないか?
ニートなんだよな?
お前みたいなのはチョンとかにも優越感から小ばかにしたりレイプ捏造したりする
真剣に怒ってる人たちに対しても失礼だし議論をややこしくする

にちゃんはゴミ箱だとは知ってるが
気に食わない奴は罵倒して攻撃させてもらう
あまりにも言い草がふざけすぎているのでねw
862名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:21:55 ID:eEEDihCTP

民主党の聖域小沢が党内統治するシステムは創価学会・公明党がモデルなのか?
小沢=大作先生ww
863名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:21:59 ID:hbEDYA9g0
>>12
なにこれきめええ

男は汚いからしねとか言いたいわけか??
864名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:22:54 ID:N1RR3IoC0
>>828
ならまず政府から動いて首都を東北の過疎地にでも移転だな。
865名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:26:07 ID:Ljp2ztMzP
真っ昼間から負け犬ニート達が女性車両を叩いたところで、
「女性車両に過剰反応してる人間=ゴミ屑」というイメージが広がってしまい逆効果なのに…
池沼にはそんなことも分からんのかね
866名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:26:17 ID:eEEDihCTP

>>861

>逮捕すれば解決
それならやればOKだが?  警察も手中だからやるかも知れんなww
不起訴と分かっててもな。
867名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:27:41 ID:wZPe1Qdx0
もうこんな小学校のような争いしかできないなら
小学校レベルに完全に半分半分に分ければいいよ。
主婦で通勤しない人の事も考えて8両編成で3 5位で分ければいい。
868名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:28:23 ID:GjwD6UF20
痴漢専用車両も作ればいいよ
869名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:31:05 ID:eEEDihCTP

>>863
工作員には、罵詈造言しか無いのな。

説得力・論理性が無い奴ばかりだww
870名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:31:21 ID:f7Qp2QuF0
女性専用車両なんか一ミリも正義はないだろ

やるなら、小学生以下・老人・妊婦・障害者優先車両を先に作れ。
その車両にゆとりがあったら、一般女性も乗っていいことにしろ。

女性限定?
まずやるべきことが先にあるだろ。
871名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:33:17 ID:WoCnS9bQ0
>>870
正論
872名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:35:12 ID:eEEDihCTP

>>870
同感だな。  これに、反論するのかなww
873名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:36:19 ID:WoCnS9bQ0
でも子供になんでそんなに気を使わなきゃならないんだ?

子供は老人・妊婦・障害者と同じ立場か?
過保護は駄目だ。ロクな大人にならん。
874名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:36:34 ID:GjwD6UF20
>>870
異論はない
875名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:38:07 ID:THkfjzFl0
>>847
脅迫罪(笑)で逮捕は稀
>>853
俺がいないと妊娠できないくせにw
>>857
子供の方がかわいいだろJK
>>870
だな、女性保護するべきだな
お前らみたいな危険な人種から
876名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:38:46 ID:f7Qp2QuF0
>>873
ラッシュアワーに子どもが乗ってることはあんまりないが、
たまに見かけるとこっちも気を使うんだよ。圧力かけるわけにはいかないし。
877名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:39:51 ID:GjwD6UF20
>>873
それもそうだな
じゃ↓で

870 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2010/04/01(木) 12:31:21 ID:f7Qp2QuF0
女性専用車両なんか一ミリも正義はないだろ

やるなら、老人・妊婦・障害者優先車両を先に作れ。
その車両にゆとりがあったら、一般女性も乗っていいことにしろ。

女性限定?
まずやるべきことが先にあるだろ。
878名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:40:20 ID:THkfjzFl0
>>873
お前みたいな大人になったら困るからwwww
879名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:41:08 ID:frsK+kCv0
もう便所みたいに男女別車両にしちゃえよ
880名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:43:59 ID:NJBytRY/0
>>14
おれ埼京線でおっさんに痴漢されたことあるよ
あまりにびっくりしてドキドキして、声を出せなくなるという女の被害者の気持ちがちょっと解ったよw
捕まえたかったけど、すし詰め状態だったので降りるときに見失ってしまった
痴漢だめぜったい
881名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:45:45 ID:mK8F2/em0
もう交互に運行すりゃいいじゃん。
「次は〜男性専用車両〜、川崎行きです〜」
みたいな感じで。
882名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:48:11 ID:fhAmtaeJ0
これで10スレまでくるのが凄い
883名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:50:06 ID:THkfjzFl0
こんなスレいらね
884名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:52:02 ID:eEEDihCTP

>>882
創価学会・公明党・大作などの語彙に工作員が、条件反射で書き込みするからww
885名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:53:02 ID:THkfjzFl0
>>884
え・・・??
886名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:55:51 ID:hbEDYA9g0
>>12
>女性専用車両からそのまま降りると、いかにも自意識過剰な女性である
>ように見られるのは不本意なので、隣接する一般車両に移ってから電車を
>降りようとすると、その車両には男の客が乗っているのだ。これでは、
>乗車中に痴漢の被害に遭うことは無くても、乗降の際に被害に遭うことが
>考えられる。

こわい
887名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 12:57:29 ID:THkfjzFl0
>>886
あなたの頭の中の方が怖い
そのうち犯罪犯すんじゃないですか?
888名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:00:51 ID:fhAmtaeJ0
>>887
君はさっきからおもしろいな
ずっとあげてるし
889名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:01:27 ID:QZrqtAqm0
キャリア女が乗るんだろうな。
生涯独身女が乗るんだろうな。
基地外女がのるんだろうな。
おっと、うちの会社にいるわ。
誰も近寄らないお局さまが。
890名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:01:33 ID:5/83FBNxP
>>875
お前みたいな無職ひきこもりの子どもなど、アラフォー売れ残り婆でも欲しがらんだろw
891名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:03:37 ID:THkfjzFl0
誰がそんな挑発に乗るかよwwww
お前ら頭にウジ虫湧いてんじゃねのwwwww
女性専用車両はお前らみたいなカスから自分を守るために必要だろwww
バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカwwwwwwwwwwwwwwww
892名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:05:54 ID:THkfjzFl0
>>890
俺キャリア官僚なんだが・・・
893名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:08:55 ID:kdNM2FeSO
刑法何条?
130条?
894名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:10:06 ID:dFJ5cKm30
女25歳。結婚して主婦やってる。
こっちは大学中に無難そうな男みつけて、彼氏が就職活動成功した直後に結婚OKして卒業後ほどなく主婦。
ほとんど金なんか稼いだことないぞw。
毎日午前中は友達と電話したりフジの番組ずっと6時から10時ぐらいまで見て
旦那は気の毒ねーみたいな話してる。男らしさによればこんな腐った私らみたいなんでも
何不自由なく生活できることが男にとっての甲斐性・男冥利らしいから
ほんと助かるわ。マゾかと思ってしまう・・・みたいな話。
午後は基本的にいいとも→ごきげんよう→ザワイド(3時まで)ははずせないかな。
そこから買い物でかけたりオバサン同士で話したりして、5時前に帰ってきて7時までスーパーニュースかなあ。
30分くらいで適当に晩飯作って自動で洗ってくれる風呂のボタン押して8時から11時ぐらいまではまたテレビ・・・。

同じ25歳でも、片やこっちは専業主婦と言う立派な職業で
職歴として堂々と語れて、しかも「女性として社会に活躍するのをあきらめて
旦那さんを一生支える決意したなんてすばらしい女性なんだ」と言われるw。
いや、単に楽だし安心だからなんだけどw。支えるなんてことほとんどしてないよw。
片や男の子は毎日父親から母親から「スネかじってる」だの「男のくせに」だの言われて
就職活動しないと人間否定されて、勇気出して遠出して受けに行ったのに結果出さなかったら
過程の努力は無視されてまた「男だろいつまでもウジウジしてんな」とか言われて。10個も20個も履歴書書くのなんて面倒で考えられんな。
決して養ってもらうと言う立場には一生なれなくて果てはホームレスか飢え死に、欝・凍死・自殺。

いやぁ、性別が違うだけで同じ能力・同じタイプでもここまで人生違うかね。
お気の毒だけど生まれた時点で負け組みなんだよ。はっきり言って。
女に生まれた時点で絶対死ぬことはない。いざとなったら泣いて生活保護取るし。
男も一致団結して権利主張すれば一発で女のような選択肢できるのに、
ありがたいことに男は絶対女に媚びて男を犠牲にさせようとする勢力がいるから
絶対に温和な男の子の悲鳴は社会に届かない仕組み。

同じような生活してて片や英雄で片や人間否定。気の毒なこっちゃね。頑張ってね。
895名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:12:49 ID:5/83FBNxP
>>892
無職ひきこもりこじらせた負け犬の憐れな妄想、乙
お前ってつまんねぇな
そりゃ社会から疎外されるわ
896名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:14:50 ID:b0XlJErW0
>>894
男が書いたコピペだな
897名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:17:09 ID:THkfjzFl0
>>895
調子乗んなハゲ
898名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:19:16 ID:sT81f/0e0
まだやってんのか、このスレ

女性専用車両に男は乗り込むな
簡単なことだ
ルールを守れない奴は電車に乗るな

こんだけのこと
899名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:19:37 ID:ZRapD9re0
>>873
子供も保護するべきだろう。過保護になるんじゃなくて、体力的に弱いので保護するのは
やっぱり大人の義務じゃないのか。
女性専用とか、ほんと何処の馬鹿が考えたのやら。あと、どうして男専用車両は無いんだ?
その理由がわからんわ。
900名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:20:38 ID:THkfjzFl0
俺そろそろ仕事の時間だからサヨナラw
901名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:21:38 ID:Vr+5KGS50
賛成派に質問
1.なぜ男性専用車両や男女別車両の導入を行わないの?
 そのほうが痴漢は減るのでは?
2.痴漢減少効果の客観的な情報は?
3.国交省の見解では協力は任意なのに、なぜ、未だに
 専用という名前なの?また、なぜこのことを告知しないの?
4.なぜほとんどの鉄道会社では専用車に女性を誘導しないの?
 減らす目的なのにどうして積極的じゃないの?
5.なぜ女性専用車だけががら空きといったことが、普通車両が混んでいる時に起こるの?
 運用状況が悪化してますよ?運用方法改善はしないのですか?
 そうなると職務怠慢じゃないですか?
6.女性専用車両のみの導入、性別のみでの立ち入り禁止(3の現状より)は
 憲法14条違反では?2の証明や3、4の改善をしない限り
 違憲にならないという合理性はなお疑わしいのですが。

どうせ誰もまともに答えられないからみんなこれでも張って黙らせとけ。
コピペで十分。
902名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:21:56 ID:CcJrKdz20
男いらね
903名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:23:36 ID:z3K21UTqP
>>901
きっと黙らないよ。
反論できないレスや文章は意図的に無視するし。
904名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:23:43 ID:L1MsxZ1O0
で、youtubeに載ってるヒス女ってどこ?




教えてエロイ人w



905名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:25:28 ID:n2MPUrlj0
日本の女はホントに駄目だなぁ・・・。
チョン以下ってどういうことよ?
906名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:26:23 ID:gUtGMpgq0
他の乗客にしてみればどっちも邪魔。ヒステリー女もプラカード男も。

非常停止押すなよ。押したやつが賠償金払え。
907名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:26:24 ID:ad3ajzxr0
男性専用車両を造らない鉄道会社が悪い
908名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:28:05 ID:emNndgdC0
女性でも女性専用、ではいかんと思うよ
それやるなら女性は全員女性専用車にのるべき
909名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:28:12 ID:ga/w8kMj0
>>881
奇才現ると思ったが、それだと今度は女の本数増やせとかいう馬鹿がいるんだろうな。
だいたい、通勤電車って男性の方が利用者数多いんじゃない?ちょっとは優遇してやれよ。
910名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:28:17 ID:Ljp2ztMzP
ID:THkfjzFl0>>892>>897みたいなゴミ屑がキャンキャン吠えてるのを見ると哀しくなってくるね…

>俺、キャリア官僚なんだけど

wwwwwwwwwwwww
911名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:29:21 ID:CcJrKdz20
で?
912名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:29:36 ID:ZRapD9re0
結局「女性専用」っていうイメージだけが欲しいんだろうな。
お菓子でいいのになんでかスイーツ。パンツじゃなくてショーツだぁ?
男とは違うのよと言う主張がしたいだけ。
レベルが同じところに起草してる気がする。
913名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:29:46 ID:ad3ajzxr0
通勤時間帯に、一般車両の男性が、駅員に押しまくられて、詰め込まれてるのに
女性専用車両が空席ありまくりで、ゆったりなのが許せんよ
914名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:29:48 ID:xt9p6fgy0
おもしろいこと言える男いないの?
915名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:30:40 ID:iG9KkPRA0
今までずっと黙ってみていたけど我慢ならねえ
いい加減女性差別やめろ
916名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:30:43 ID:OGSFVUyl0
>>870
個人的には
身体障害者・高齢者・妊婦・幼児連れ父母・男女学生専用車両
が良いと思う。

学生って括りにしたのは、
・女性のわいせつ被害は16〜20代前半に著しく偏っていること。
・未成年ほど社会的にも身体的にも弱く、また経験の不足から
犯罪行為への対応が行えないこと。これは男児でも同様。

まぁつまり、基本的には健常成人社会人とその他って考えだね。
917名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:31:47 ID:dG3GgVpx0
> この女性客は、男性が叩いたと主張し始めたのだ。

事実かどうかはともかく、そう主張された時点で男性の負け。
相手が女性専用に乗っているということを忘れちゃ駄目だよ。
918名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:32:43 ID:dtpvrt1E0
こんな車両廃止すればいいんだよ。

どうしても必要だってなら、一番最後に無蓋車でも連結して、そこに乗せればいいよ。
919名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:32:46 ID:Bhu251XB0
女性専用に乗った時点で負け
920名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:33:26 ID:5/83FBNxP
>>910
無職ひきこもりは常識もないから笑わせてくれるよなw
脳内キャリア官僚「調子のんなハゲ」www
池沼ワロス
921名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:34:04 ID:n2MPUrlj0
>>917
女は冤罪ヤリ放題だってことだな。
痴漢被害だって実際にあったかどうかなんて知れたもんじゃないって思われるだけだけど。
922名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:34:39 ID:OGSFVUyl0
>>917
でも立件も何もされてないからね。
っていうか、暴力?から非常ボタンを押すまでの経緯が

>女1「キャー!叩いた!このひといま私のこと叩きましたよ!みなさん見たでしょう!」
>女2「みましたー!!!」女3「言葉で勝てないからって叩くなんてあんたの負けよ!!」
>女4「迷惑なんですよ!!!」女4「でしょう、皆さん!!?」女ども「パチパチパチパチ
>パチパチー(同意)」
>おもむろに非常ボタンを押す女5、電車止まる。マイク越しの車掌「ど、どうしました!?」
>女5「男が女性専用車両に乗って暴力をふるってるんです!」

こんなんだし。
923名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:35:06 ID:z3K21UTqP
>>916
学生まで入れると人数的に厳しそうだな。
あと専用は良くないと思うよ、優先の方が良い。
924名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:36:24 ID:dThRS/9Q0
おっ、おれもキャリア官僚なんだな
925名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:36:49 ID:OGSFVUyl0
>>923
まぁ人数的に厳しければ拡大で。
優先でもいいけど、この条件なら万人が恩恵享受する可能性があるから
専用もありかなと思ったんだ。
926名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:38:22 ID:ZRapD9re0
正直、学生は迷惑だから隔離してくれると非常に助かるとは思うけど、
こいつらの為に更にスペースが圧迫されると思うと許せない気もする。
927名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:38:56 ID:emNndgdC0
まあこういう団体が漫画とかも規制してる
928名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:39:38 ID:uwe98Tlq0
メンヘラとは言えグロすぎるババアw
929名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:39:45 ID:AtPAwRgx0
誹謗中傷ばかりだな
930名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:41:05 ID:emNndgdC0
あ、女性専用車推進派が漫画の規制とかも推進てこと
931名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:42:02 ID:z3K21UTqP
>>925
拡大は無理じゃないかなぁ。
ただでさえ満員の電車を更に車両減らされたら
今回のような人達はもっと増えるぞ。
一般社会人が被害こうむりすぎになるし。
932名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:43:04 ID:EvvA5ZYP0
ごめん、なんで女が必要なのかそもそも分からない
この際、女を電車に乗せなければ全て解決するのでは?
だって防犯対策のために男の人権無視するくらいだから
防犯>>>>>>人権てことになる

それならばいっそ女を乗せなければ問題は解決するのではないか?
男の方が乗る人員が多い分と今までの対策(防犯>>>>>>人権てことになる)を考慮すると一番合理的だ
933名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:43:38 ID:RftrNRlC0
ここは一つ非ラッシュ時のみ女性専用車両ってことで手を打つべきではないだろうか。
934名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:44:03 ID:OGSFVUyl0
>>931
たしかにね。いまでも混雑ひどいし。
あとまぁ、優先だったら人数的に厳しいのは問題ないと思う。
今だって女性客が一両に乗りきれるわけでもないからね。
935名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:47:37 ID:WoCnS9bQ0
>>896
同意。

文章に感情的な女らしさがない。
936名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:47:46 ID:emNndgdC0
女性専用車は一般と比べると混雑比じゃないし
十分全員を専用車に押し込めます

痴漢防止のためというなら女性も協力して全員が専用車に乗るべきだ
男性だけが協力を強いられるのは変
937名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:48:34 ID:nu3UghOM0
この論争をみるたびにおもうんだけど
わざわざ女性専用車両つくらずに
たとえば1車両を男女半分つづにわければいいんじゃないか?
入り口に入ったら女性は→方向の席
男性は←方向にある席に座る
女性専用車両のせいで乗り換えが不便ということも解消されるし
男性も専用スペースを確保できて万事解決するようなきがする

☆1車両の中身☆

  男性     女性
□□□□□□■■■■■■■
□□□□□□■■■■■■■
938名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:50:42 ID:OGSFVUyl0
>>898
「女性専用車両に男は乗り込むな」ってルールが無いのが問題。

結局のところ、ルールを作らなければ、乗り込まれる可能性は
無くならないんだよ。
だから、乗り込んだ人ではなく、鉄道会社に苦情を言わなくてはいけない。
939名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:52:18 ID:F16k9lrO0
男性差別が酷過ぎるな
940名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:52:38 ID:WoCnS9bQ0
>>899
大人と比べて体力的に弱いだけだろう。
子供の世界では普通の体力だ、それに老人と違って筋力は育っていく。

一つに、自らの成長を知らずに育つのは不幸だ。

二つに、子供は成長した自分の力をコントロールする事を憶えなくてはいけない。


子供が接する全ての場所は自分を教育、成長させるために必要な場所だ。
善だろうが悪だろうが無駄な場所や時間なんて存在しない。
清濁併せ持って成長していくのがバランスの良い人間を育成する。
941名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:53:49 ID:ZRapD9re0
>>937男女比率がもともと違うし、
こんなモノ考えたのもそもそも女の発想。
それじゃ許せないから専用車両にさせたんじゃない。
本当に、女はなるべく専用車に乗れ。むしろ乗ってない女の意見が問題。
942名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:54:46 ID:WoCnS9bQ0
と言うか、出勤時間の集中と都市機能の集中が問題点だろう。

休みも全国一律で同じだから渋滞起すのと同じ理屈。
943名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:57:25 ID:ZRapD9re0
>>940そんな観念的な話じゃなくてね、現実的に乗り降りに支障があるという話。
善悪無駄の話じゃなくて、そうする方が安全だろう。
944名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 13:59:31 ID:D2qV5CPo0
女子学生は専用バスで搬送すればいい。
女性には就職はしないでもらって
学歴と年齢が同程度の男性の給料・年金から金額をはじいた
「女性手当」を配ればいい。
945名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:00:18 ID:OGSFVUyl0
結局さ、なんでこういう抗議方法を行っても罰則なく通るのかってことを
団体はよく知ってる(調べてる)んだと思うよ。

男性を排除することを法制化するのが困難なこととか、
それ故に鉄道会社がルール化できないこととか、
男性専用車両を作るのがイヤなこととかさ。

逆に、法制化されていないからこそ、団体も問題を法廷に持っていくことが
出来ないんだろうけど。

>>943
電車の中は子供の世界ではないからね。
946名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:00:18 ID:TkMA7qXN0
トイレだってほとんど男女別になってんだから
性的被害が起こる場所は男女別でいいんだよ
車内で痴漢なんかする野郎が悪い
947名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:01:33 ID:lYDfjRwwO
いちいち電車止めてんじゃねーよクズ女
948名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:02:16 ID:WoCnS9bQ0
>>943
危険だと言う根拠はなんだ?
事故が起きた実例が何件も発生しているのか?

何も起きていないのに、筋力が弱そうだと言う理由ならそれは差別だ。
生活は競争ではない、生活上においては
筋力は弱い強いと言う相対的なものではなく適正と言う判断基準も存在する。

不具合がなく適正であるはずの子供の体力を見くびって
子供の権利を奪ってはならない。
949名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:03:15 ID:EvvA5ZYP0
>>945

まあ法制化した時点で確実に差別になるからなw

950名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:04:39 ID:WoCnS9bQ0
>>945
>電車の中は子供の世界ではないからね。

偏見。
移動が必要なのは大人だけではない。
子供も移動が必要だし。
その権利においては大人と同等だ。

電車は子供の物でも大人の物でもない。
公共の物だ。
951名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:05:13 ID:QZrqtAqm0
女性専門車両に乗る女って。
マンカスがたまってるのか、
長期便秘でオナラをこきまくってるんだろうな。
ごみ女、きたねぇんだよ。
満員電車に乗り込んでんじゃねぇよ。
くさくてたまらん。
952名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:06:03 ID:OrF5YYU00
>>946
どこでも起こりえる
全てをわけろってか

男は東日本
女は西日本
とかか?

953名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:09:32 ID:OGSFVUyl0
>>950
電車の中は大人の論理で動く世界なんだよ。

知識、肉体ともに成長しきってない子供が
その空間の出来ごとすべてに対応するには
知識、肉体の成熟が足りない。

大人になるころに対応させるために、子供の段階では
一定の保護を行い、段階を持って学習させる。
これは公共施設なら珍しいことではないと思うけど。
954名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:09:46 ID:QIBBqIPwO
これだけ反発が大きいのに、この状態を放置する私鉄もすげぇわ。女だけ大事なんだろう。
そして、こんな昼間にでもまだ雌設定してる神戸とかひどすぎる。
955名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:11:07 ID:nBUcpQz90
以前は女性専用者に間違えて乗ってきた男の人って
気づいた瞬間居心地悪そうにしてかわいそうだったけど
今はちらほらいるね

別に乗ってくるのは良いんだけど
ボード首から提げてビデオ撮るのはキモ過ぎ
956名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:11:25 ID:WoCnS9bQ0
分けるのは男女ではなく。

1.都市機能
2.出勤時間
3.休日

だろ。
さし当たってサマータイムを導入すれば。
初期は導入する会社としない会社で出勤時間で差異が生まれるから
混雑が多少緩和される。

まず公務員から導入して。
導入する会社に補助金を出せば良い。
957名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:11:48 ID:OrF5YYU00
>>955
それ抗議乗車って言うんだよ
958名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:13:25 ID:UZL49PlJ0
男性専用車両つくれよ
差別が過ぎるわ
959名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:13:39 ID:F16k9lrO0
冤罪怖いから男性専用車両作れよ
960名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:14:48 ID:WoCnS9bQ0
>>953
偏見。

大人の論理とはなんだ?
公共の論理ではないのか?
大人の論理ではない、子供も公共の機関を使って移動している。
そこで守るべきルールは「大人の論理」ではなく
「公共交通機関を利用するマナー」
大人だから子供だからは関係ない。
大人だって「公共交通機関を利用するマナー」を守らなければ問題が発生する。

今回の男女分けの問題は大人が「公共交通機関を利用するマナー」
を守れなかったからに他ならない。

大人の論理で動いたわけではなく
「公共交通機関を利用するマナー」が守れなかったから動いた問題。
961名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:15:30 ID:OrF5YYU00
日本における現代版アパルトヘイト
それは主に女を持ち上げる事によって発生します

黒歴史として後世から評価されるでしょう
962名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:15:58 ID:nBUcpQz90
どうせ痴漢が減らないなら
一両だけ商売女でも雇って痴漢専用車でも作れ
963名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:16:47 ID:QIBBqIPwO
男性旅客の犠牲と協力で成り立ってるんだから、鉄道会社と女は感謝しろよ。
「あって当然」だとか「じじぃいなくて快適」とか言うから反発あるんだろうが。
鉄道会社も少しは申し訳なさそうにしろ、馬鹿。
964名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:18:59 ID:zYj5KyiS0
女って馬鹿だよね・・・
965名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:19:02 ID:WoCnS9bQ0
>知識、肉体ともに成長しきってない子供が
>その空間の出来ごとすべてに対応するには
>知識、肉体の成熟が足りない。

全てに対応する必要は無い。
必要最低限の「公共のマナー」が守れているなら
子供の移動する権利を奪う必要は無い。
社会的弱者と認定するのは子供の権利を奪うことに他ならない。

子供だって老人には席を譲る。
妊婦にだって、障害者や気分を害した人に席を譲る。

子供はその状態が適正なのであって弱者ではない。
「大人の論理」で適正な状態である子供の権利を迫害してはならない。


>大人になるころに対応させるために、子供の段階では
>一定の保護を行い、段階を持って学習させる。
>これは公共施設なら珍しいことではないと思うけど。

具体例が無い。
966名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:19:09 ID:Qt61XA8T0
>>912
全く本当だよな。
でもこういう書き込みは意図的にスルーして
痴漢痴漢としか言わないのが賛成派。
967名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:19:23 ID:Kjo7dLs10
>>12
嫌なら、乗るな。
968名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:20:31 ID:krxPpahD0
女なんか電車に乗せるな
969名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:20:38 ID:OGSFVUyl0
>>960
公共の論理とは、大人の論理だよ。
だから、子供には免除される面が沢山あるのでしょ?

マナー論を言うなら、体格的、精神的に成長していない人を
保護するのもまた「公共交通機関を利用するマナー」
ではないかな?
970名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:22:21 ID:eEEDihCTP

>>955
おかしな感性だなww
総連や民潭に、こっそり手を廻される方が怖いだろ。
公明党・創価学会も面に立たないww  不思議だな。
971名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:22:43 ID:mOTYWeJ+0
雌犬専用車両は増額が妥当。
なぜ、男性乗客と同額なんだ?

当に男女差別の極みだろ。
これが逆なら、キチガイフェミ共が火病するくせにw
972名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:23:23 ID:OGSFVUyl0
>>965
子供はそのままでは社会に出せないから学校があり、
施設において金銭面で差別化が行われており、
道路等でも注意・優先が設定されているわけでしょ。
973名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:24:57 ID:tSnQWt4+0
男女差別はいかんだろ
974名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:25:46 ID:WoCnS9bQ0
>>876
駄目な大人の悪意に晒されて子供は大きくなるんだよ。
大人になってから他人の悪意も知らない精神的カタワでは困るんだよ。

>>878
可愛い子には旅をさせろと言うだろう。

>マナー論を言うなら、体格的、精神的に成長していない人を
>保護するのもまた「公共交通機関を利用するマナー」
>ではないかな?

これは差別子供は「弱者」ではない。
子供はその状態が「適正」
老人に席を譲る小学生に違和感を感じるか?
妊婦、障害者、病人に席を譲る子供達に違和感を感じるか?

保護者が介在している子供は「弱者」ではない。

子供には成長する権利や社会を学ぶ権利がある。
それを「弱者」としてレッテル貼り排斥するのは差別や迫害以外の何物でもない。
975名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:31:03 ID:WoCnS9bQ0
>>969
>公共の論理とは、大人の論理だよ。

違う、公共は老若男女利用する場所だ。大人だけの論理では動かない。

>子供には免除される面が沢山あるのでしょ?

たくさんあるのに具体例を一つも出さないのは何故だ?
たくさんあるんだろ?

>道路等でも注意・優先が設定されているわけでしょ。
基本的に歩行者は皆車に乗っているものに比べて弱者ですが。

子供は集団登校やサイズの問題が有るのでドライバーから見て注意が必要
それは子供のためだけではなくドライバーのためでもある。
976名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:33:07 ID:OGSFVUyl0
>>974
そりゃ子供が弱者だと言った覚えもない。
いうなれば子供は未成年者だね。

成人が未成年を叱ると言う行動をとったり
経験不足を補う行動を取っている姿に違和感は感じない。

成人と同等ならば、これらの行動は違和感を感じるはずなんだが。
977名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:33:20 ID:WoCnS9bQ0
すまん間違った。

誤:保護者が介在している子供は「弱者」ではない

正:保護者が介在していない子供は「弱者」ではない
978名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:35:15 ID:OGSFVUyl0
>>975
>集団登校やサイズの問題が有るのでドライバーから見て注意が必要

同じじゃん。
集団登校やサイズの問題が有るので大人から見て注意が必要なんだよ。
979名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:38:21 ID:3f372C1e0
これじゃ少子化も学級崩壊も進む罠
980名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:44:15 ID:WoCnS9bQ0
>>976
>そりゃ子供が弱者だと言った覚えもない。

そりゃ詭弁だろ。下記の表現で弱者と言った覚えが無いと言うのは無茶だな。


>知識、肉体ともに成長しきってない子供が
>その空間の出来ごとすべてに対応するには
>知識、肉体の成熟が足りない。

>大人になるころに対応させるために、子供の段階では
>一定の保護を行い、段階を持って学習させる。
>これは公共施設なら珍しいことではないと思うけど。

>成人が未成年を叱ると言う行動をとったり
>経験不足を補う行動を取っている姿に違和感は感じない。

それも俺が言っている子供の権利の一つ。
子供と大人を分けたならば子供にとって貴重である
「叱られる」と言う教育の場面も発生しない。

保護と言っているが、隔離は保護ではない。
叱られる事すらされた事が無い「公共のマナー」と言う感覚を持たない
野放しの子供が大量発生する。
981名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:49:13 ID:WoCnS9bQ0
>成人と同等ならば、これらの行動は違和感を感じるはずなんだが。

子供は成人とは同等ではない。
ただ公共の機関を利用する権利は大人と同等に有している。
子供は「足りない」のではなく「適正」弱者ではないので保護隔離の必要は無い。

「弱者」と認定するのは子供に対しての差別であり。
その権利の迫害。

>>978
>同じじゃん。
>集団登校やサイズの問題が有るので大人から見て注意が必要なんだよ。

違う、歩行者は全て交通弱者。
命に関る致命的な問題が発生するので、保護する必要がる。

電車の乗り降りや混在で命に関る致命的な問題が発生するのか?
その体格差や筋力差によって死ぬのか?
982名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:51:29 ID:1wFJtOCe0
女性専用車両に怒ってる人は女性とあまり接触したことないんだろうなあ
身長差・体力差で、男女一緒に揉み合いになると、女が一方的に押されてかなり辛いんだよね
背も埋もれるから呼吸もできないし
女が抜けた分一般車両が空くから、別に不公平ではないわな
そんなに腹立たしいなら、1車両を女性専用車両にするのではなく、
残り全車両を男性専用車両にするよう働きかけたらどうだね?
983名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:51:35 ID:GCVQkvKC0
男女混合肉体密着必然空間が満員電車です。
トイレ・便所なみにきっちりわけるのが道理。
それをやらない理由が合法男女肉体密着にあるとみた。
気持ちわるぅ〜〜〜〜〜〜
984名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:51:49 ID:Kjo7dLs10
女性専用車両は座席無しで、そうすれば老人や体調が悪い人も乗ろうとはしないから。
985名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:53:44 ID:8l+9mjpi0
ひま
986名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:54:16 ID:Kjo7dLs10
>>982
抜けて無いから、怒りもある。
987名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:54:24 ID:h+RZ7y790
こういう中年男にはなりたくない。
988名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:54:28 ID:emNndgdC0
女性専用と男性専用はっきりわけるほうがすっきりするわな
989名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:55:38 ID:WoCnS9bQ0
子供の隔離、保護は。

「叱られると」言う貴重な体験を奪い「公共のマナー」を育てる機会を奪う。

更には「弱者」と無理矢理自覚させられる事により。
老人、妊婦、障害者、病人と同列に扱われ何らかの権利を有してると勘違いするものも出てくる。
同列だとすれば老人、妊婦、障害者、病人に気遣いなど必要が無くなる。

現在の社会では老人、妊婦、障害者、病人に席を譲ったり
気遣いするのは一般的だが。
過剰な保護隔離により、それらの美徳が失われる。

子供は弱者ではないし。経験する権利も成長する権利もある。
990名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:56:06 ID:9NbVB7kYO
まとめ

このスレは


リストラされた原因を女の社会進出のせいだと逆恨みしている無能団塊

女に相手にされない無職童貞

痴漢

年度末の3月31日に一日中張り付いている社会不適格者

プラカードぶら下げて女性専用車両に凸した上に撮影する変態

おんな と そうか は魔法の言葉

の提供でお送りいたしました。
991名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:56:54 ID:h+RZ7y790
てかさ、これ女性の言い分が正しくないか?
文句は鉄道会社に言うべきでは?
992名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:57:06 ID:mJUCLT5n0
女性専用車両の料金を倍にすんなら文句ないぜ
優遇されるんならそん位当たり前だよな
993名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 14:57:41 ID:TkMA7qXN0
喫煙者(男)と嫌煙者(女)の言い合いみたいだね
例え話だけど喫煙者が禁煙店に対して不公平だ差別だと言ってるようなもんかな?
嫌な思いをさせられる、または被害に遭う可能性があるから
全面禁煙の店を作ってくれと要望が出る→嫌煙者はその店に入る
のと理屈は同じじゃないかな

基本的にはマナーの問題だと思うけど
一部のマナー悪い人間のせいで規制されていくんだよ
男女差別というなら同じ仕事をしてるのに給与が違うとか
社内昇格にしても男優遇のところがまだ多いしね
ちなみに俺は男だけど
994名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 15:04:17 ID:OGSFVUyl0
>>981
>子供は成人とは同等ではない。
>ただ公共の機関を利用する権利は大人と同等に有している。

権利を問題とするならば、それは障害者であれ妊婦であれ
同等の権利は有している。
「適正」弱者と言う言い方は調べても出てこないので理解できない。

>電車の乗り降りや混在で命に関る致命的な問題が発生するのか?

満員電車に子供が乗ることを考えると、発生する可能性を否定できない。
また犯罪行為(ここでは痴漢)をまず体験して学べと言うのは酷だろう。
995名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 15:04:42 ID:THHHgR290
女性専用車両は作ってもいいけど有料にするか、
男の料金を下げろ


男が差別されてるんだから
その分の対価を支払うのは当然の配慮


っていうか「基本的人権の尊重」って知ってるか?>フェミニストども
憲法に書いてある言葉だが?
996名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 15:05:04 ID:aRTt+EmS0
>>993
喫煙者はそんなこと言わない
どうぞそっち(禁煙店)へ行ってくれと心底思ってるから
専用車両をなくしたい男はその反対
女叩きしながら女への性欲は抑えられないんだろうね
997名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 15:12:40 ID:1I6G2UxJ0
満員電車で女と接触できるのが、
普段の唯一の若い女との接点なんだろうな・・・・・
998名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 15:14:01 ID:F16k9lrO0
雌豚専用車両wwwwwwwww
999名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 15:14:09 ID:WoCnS9bQ0
>>994
「適正」弱者と言う言い方は調べても出てこないので理解できない。

子供は弱者ではない。
社会生活においては適正な「筋力」「体格」「公共マナー」を有しており
弱者として隔離、保護する対象とは言えない。

大人と比べて筋力や体格に劣るは理由にならない。
生活は相対的に比べて優劣を判断するものではない。

その固体を見て電車を乗ると言う行為に対して適正かどうかを判断必要がある。

>満員電車に子供が乗ることを考えると、発生する可能性を否定できない。
壮健な男性だって死ぬ可能性がありますが?
発生の可能性が著しく低いものを考慮に入れる必要は無い。

>また犯罪行為(ここでは痴漢)をまず体験して学べと言うのは酷だろう。
極論、保護する理由から離れすぎている。
また犯罪を学べなどと一言も言っていない
1000名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 15:14:11 ID:eEEDihCTP

>>991
お前は、無知か・工作か?
検索でも首謀者が出てくるんじゃないか?
それでダメなら、国会議議事録とかだな。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。