【社会】 「小学生相手にレロレロとか」 2次元児童ポルノ規制で、猪瀬直樹氏が漫画「奥サマは小学生」をテレビで例示→作者激怒★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆φ ★
★猪瀬直樹のエロ規制発言に「奥サマは小学生」作者激怒

・BSフジ「プライムニュース」において「非実在青少年」に関する議論の箇所で著述家の
 猪瀬直樹さんが、「チャンピオンREDいちご」に連載された小学生と結婚する
 ギャグ漫画「奥サマは小学生」を引き合いに出し、「このような過激な表現物を誰でも
 入手可能な場所に置くべきではない」と論じた。しかも、放送きない箇所を付箋で隠し、
 大人が小学生相手に「レロレロとかドピュとか」という行為を行っているシーンを
 さらしたため、ネットで大騒ぎとなった。

 著者である松山せいじ先生はTwitterで「仕事の合間にTVをちょっと観る。 僕の漫画が
 テーブルに置かれている!おい!誰に許可取っているんだ!」と怒りを表明。
 その後、「僕が、かつての松文館事件のように、スケープゴートされた時の為に、
 ブログやツイッターやmibxiで、遺言書でも書いておくべきなのだろうか、、、、、」と
 落胆とも思えるつぶやきを残している。
 http://www.su-gomori.com/2010/03/post-347.html

※画像:http://www.su-gomori.com/archives/images/okusamahashogakusei.jpg

※この漫画の中身については、前スレなどにありました。参考までに。

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269969150/
2名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:36:18 ID:3j27+epq0
2
3名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:36:36 ID:C/LdhmRB0
絶版だからかもしれんがAmazonで売り切れw
4名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:36:44 ID:kjvfAm0i0
レデイオ・ヘッド

ついにさ

立体映像を完成させたね

ゲーム機で天下をとるね

あのークリスマスのゲーム機以来ね、携帯ゲーム機の831いらいね

っていうより、携帯ゲーム機831のぱくりがたくさんでてるが・・・・・
プログラムをぱくってるな、特許はらえよなーー

みつけてきたーあったーーー^^¥
http://www.youtube.com/watch?v=MkoGZVjhTmk&feature=related

おめらーー最近の奴は携帯ゲーム機831のプログラムパクリだぞ

なんてことだ、ほんとうだぞ
5名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:37:47 ID:KA7g4bEo0
チャンピオンREDいちごは青年誌なの?
6名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:38:35 ID:s9YMM7jX0
一般誌で児童ポルノ描いてスケープゴートも何もね
7名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:38:36 ID:79awa14E0
↓昔はこうでなかったとかいう馬鹿は、ハレンチ学園やケッコウ仮面くらい読んでから出直せ
8名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:39:53 ID:zzEDVLAw0
さて、自浄作用を見せられるのか、それとも・・・
9名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:40:03 ID:SCsY4A+RP
猪瀬直樹は
娘をNHKに就職させたときに
評論家としては死んだんだよ。
10名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:41:01 ID:hgOqSCxr0
>>1
これはひどいな
11名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:41:09 ID:qTnd+OLh0
表現の自由は何よりも尊いからね。
これが規制されているカナダは全体主義国家だよ。
そんな国に日本がなるなら民主政権で開かれたアジアを目指すほうがいいよ。
12名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:41:47 ID:iUTlfOLh0
花京院が一言
13名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:42:00 ID:wGGh52rr0
エイケンの松山か……
いつか槍玉に挙げられるだろうとは思っていたが
14名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:42:02 ID:kovMVB6g0
>>1の内容からはまったく猪瀬は間違ったこと言ってなさそうなんだが。
この作者はこのような本を誰でも入手出来るような場所に置くべきって
考えなのか?
15名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:43:16 ID:9S23woNn0
表紙しか見てないけど、これはさすがに仕方ないだろ
16名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:43:25 ID:dzAGqDNu0
これはゾーニングしていいレベルw
17名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:43:37 ID:w/uEKSov0
性犯罪被害者減らしたいなら特亜からの入国拒否する法令作ってから絵の規制やれよ
18名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:43:58 ID:FBaoi6ky0
>僕の漫画がテーブルに置かれている!おい!誰に許可取っているんだ!」と怒りを表明。

作品を世に出すというのは、そういう扱いを受けても仕方がないという事だ。
19名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:44:01 ID:iqpKoe0G0
青年誌を規制する前に、少年誌の無駄なパンチラや爆乳を規制すべき。
20名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:44:25 ID:2QAr363O0
>>9
マジ?
NHK終わってるわ 一次試験で落とすべき

 ああぁ いつものコネ縁故採用なのか 
21名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:44:46 ID:Y0tqFIyu0
2ちゃんはほんとロリコンが多いな
22名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:44:56 ID:79awa14E0
・「非実在青少年」に関する議論
なのに
・「このような過激な表現物を誰でも入手可能な場所に置くべきではない」
ゾーニングの話とごっちゃにしてるからな
非常に性質が悪い
23名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:45:05 ID:qTnd+OLh0
表現の自由は一歩退いたら千歩万歩と退かざるを得なくなる。
だから一歩もひいてはダメだ。
猥褻図画販売で毎年殉教者を出してるのにこれ以上殉教者は出せないよ。
24名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:45:06 ID:yqP+Sx5H0
>>1
心配していた通りだ。

今後は、
規制賛成派によって
議員・知事の事務所、日弁連に、匿名でコミックLOなどが送られたらまずい。
メールで画像を送られるかもしれない。
選挙区内の小学校の父兄がパトロールする道路上に、そういう雑誌を置かれる可能性もある。

奴らが出版社や販売網に圧力をかけて来たらどうする?

ヤバイぞ。

25名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:45:21 ID:2MqX74gJ0
こういうのを描くバカがいるから漫画が売れなくなったんだろうな。

26名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:46:06 ID:ZSvUd0V80
正直、チョンピョンの別冊はキモすぎる
27名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:46:11 ID:zzEDVLAw0
一律規制はなくともロリコンレーティングなるものが登場しても不思議じゃないな
28名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:46:23 ID:9WY95nn/0
>>24
すでに送りました。残念でした。
29名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:46:31 ID:WDc9evgQ0
この内容で規制されてないならおかしい
30名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:47:29 ID:qTnd+OLh0
民主に期待するしかない。参院選は民主一択だ。
31名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:47:32 ID:RTiOuN9W0
こっそり出演したゲイビデオが
東スポに一面記事で取り上げられちゃったみたいな感じ?
32名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:47:46 ID:K+AAz4ci0
>>18
ただ出版社や原作者に何の断りも無く出していいって話でも無いと思うけどな、秋田出版に
連絡が行ってたのかどうかは知らないけど。こんな内容の放送をする事を事前に伝えて
許可が貰えるかどうかは知らないけど。

てかこういうケースって出版社側から放送局に対して何か法的に訴えたりは出来ないんだろうか。
33名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:47:49 ID:LSGjnJMK0
読んだことも読む気もないけど、「表紙」と「レロレロ、ドピュ」を見ただけで十二分に異常だと思う。
34名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:48:31 ID:zzEDVLAw0
性器は描いてない
挿入シーンない

だから問題ない

↑こういう揚げ足取りのチキンレースを続ければ、規制が強まるのは当然
むしろグルではないかとすら思える
35名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:48:33 ID:OtuVTG7F0
LOは成年向けだし別にどーってことねぇだろ。
36名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:49:01 ID:Ka0V4iYD0
>>1
これはアウトだろw
猪瀬直樹はよくこんなクソ漫画知ってたなwww
37名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:49:20 ID:faIK8veA0
>>33
ところで猪瀬のこの漫画どこで手に入れたんだ?
買ったのか?
38名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:49:37 ID:9WNdDWWF0
誰でも買える一般誌としてはダメだろう
39名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:49:38 ID:NPAK4cNZO
>>28
もう釣れたのか
40名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:49:39 ID:Bg0rXwcu0
この猪瀬のやり方は本当に汚い。
性的な表現なんてきれいじゃないのが多いんだから、ああやって見せれば嫌悪感を生み出す事ができるだろうよ。
でも、それはマンガだけじゃねえだろ?
石原の小説だって、声出して猥褻なシーン読んでやれば、同じような嫌悪感わくだろよ。
41名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:49:46 ID:Quv08aQk0
褒めてくれるサイトには無断うpでも何も言わないのに、けなすとなると激怒ってどうなんだ
42名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:49:49 ID:5SCOEu940
>>35
LO読んだら、うさくんで笑ってくれたらいいな。
43名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:50:21 ID:YBVdc3snO
>>1
^^;
44名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:50:41 ID:Ikd5uUKGP
別にロリじゃないエロ漫画でも
お茶の間に流せるような内容じゃないんだがなw

ロリだけ異常!他のエロ漫画は健全!なわけではない
45名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:50:51 ID:yD46wTo90
>>1
作者wwwなwwむww
46名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:50:57 ID:SCsY4A+RP
権力がエロを叩いて社会正義を標榜するようになったら
不況も救いようがないところまで来た証拠。
寛政の改革だね。
47名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:51:15 ID:wZYMsTI40
もちろんレディコミとか女児向けのエロ雑誌もちゃんと規制すんだろうな
48名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:51:24 ID:zzEDVLAw0

「チャンピオン RED いちご」


画像検索(セーフサーチ:中〜オフ)
アウトだろ
49名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:51:27 ID:s9YMM7jX0
無能な味方は有能な敵より恐ろしいっつうからな。無思慮で無責任な出版社や作家こそ表現の自由の敵っつうわけだよ
50名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:52:14 ID:7Azkgs6R0
REDの芸風は規制派に有利に働くのでよろしくない
ギリギリで無茶するのが面白いんじゃねーかってのはよくわかるんだけどさぁ
51名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:52:32 ID:rInvCF630
チャンピオンREDいちごは規制反対派としては一番突かれたくない所だよな
ちょっとやり過ぎ感があるのは認めざるをえないからな
52名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:52:47 ID:NPAK4cNZO
>>41
普通の反応だろ、何か問題があるのか?
53名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:52:59 ID:wGGh52rr0
とりあえず松山は大人しく成年向け描いてりゃいいと思うんだがなぁ
アンナ先生とか、普通にエロ漫画だろうに
54名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:53:11 ID:QmiEJE140
おせっかいファシズムの世紀
空飛ぶ自動車の夢破れ
中世暗黒時代まで真っ逆さま
55名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:53:44 ID:5U5wGKjl0
今回の規制は明らかにやりすぎだが
こういうゾーニングのゾの字もしらないような馬鹿な出版社と作家によって自らの首を絞めてるのに
そのことに突っ込むやつらの声がなかなか聞こえないんだよね

2chでも声の大きい奴らは大半が規制が悪いx∞っていうだけで
現状の無制限にインフレする性描写についてはあまりつっこまない
むしろどこに子供に対して有害なんだと開き直るくらい
そんなんだからつけ込まれるんだよ規制派に
被害者面するのは簡単だけど被害者面するには落ち度が多くないか?
頭を疑われるような作品だしといて被害者面しても世間は中立どころか
嫌悪の目でしか見ないぞ・・・
56名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:54:37 ID:nbcF13YeP
赤い核実験場は残しておくべきかと。
どうやって警察を回避するのか、見てるのが面白い。
57名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:54:53 ID:zzEDVLAw0
これはゾーニングとエロ指定で済む話
まだロリコンとは分離できる
58名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:55:22 ID:skB2CObo0
規制じゃなくて、実際に犯罪犯した奴の罪を重くしろよ
59名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:55:24 ID:L5uASc9Z0
>>1
猪瀬が悪いと思うが、この漫画はアウトだろ。
60名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:56:05 ID:Hd8UuDTi0
あのさ、テレビにとても出せないようなってんなら、
森がやってるエロビデオだって、出せるような代物じゃないだろうが。
警察の取調室の実況なんて、テレビに出せるものなんだろうかね。
そういうのも「良識」で規制するっていうなら話はわかる。
61名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:56:07 ID:0+ts4Zpl0
変態を指摘されて作者が激怒したの?
62名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:56:56 ID:ZSvUd0V80
>>55
この手のスレがたつたびにちょこっと書いてきたが、本当その通り。
作る方も買う方も、調子に乗りすぎ。
で、普段ここで叩いてるDQNやマスゴミのいい訳みたいに、屁理屈喚き散らすだけだしな。
63名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:57:30 ID:oX8BYnxd0
mibxi?
64名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:57:38 ID:hZlIe0LX0
図星だから怒ったんだろ?
正しいと思うなら堂々としてろよ
65名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:57:44 ID:keTiMjJU0
本来架空については表現規制等一切要らないものなんだよ
だだし18禁のゾーニングだけはキッチリと付けてクレカでの
通販以外は一切認めない位でいい

コンビニとかのゾーニングは表紙とかが目に付く以上無意味
一般人から目に付かないレベルにしとけばいいだけだ
66名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:57:54 ID:T6/UDMAZ0
これ18禁じゃないのは間違ってるだろ
自重しろよオタども
67名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:57:58 ID:coCM91fx0
中国は検閲してるらしいね…
68名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:58:00 ID:K+AAz4ci0
>>61
立ち入り禁止区域ではないけど人も少ない所でひっそりへんな事やってたら
突然矢面に立たされたでござるの巻。

ゾーニングは必要だと思うけどいきなり公共電波でコレは無いだろ。
69名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:58:12 ID:dam4koMV0
まあいつかは槍玉にあがると思ってたREDいちご
ネットでちやほやされてエスカレートしすぎた
70名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:58:48 ID:41aip9i20
これを機に大売れするね。
自分も買っておこうかな
71名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:59:09 ID:wGGh52rr0
>>61
○○を指摘されて、っつーか、単に槍玉に挙げられたのが嫌だったんだろ
松山は確かに職業漫画家だが、アレの本質は「ちょっと絵の描けるオタク」でしかない
誰かを攻撃することは厭わなくても、誰かに攻撃されることは我慢できないタイプ
72名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:59:20 ID:sKDc43Ol0
>大人が小学生相手に「レロレロとかドピュとか」という行為を行っているシーン

行為を行ってたらアウトだろw
それともSEXと全然関係ないシーンでエロ表現で使ってるだけか?
73名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:59:20 ID:l4GBMwpY0
表現が自由であって良いわけが無い
法律を一から作り直せ
74名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:59:41 ID:XbCxV5gp0
一般紙でギリギリエロがだめなら週刊実話とかそのへんのゴシップはどうなる?
75名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:00:03 ID:+sMLLHpy0
>>73
んなら、おまえもこんなところで自由に表現するな
鬱陶しい
76名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:00:18 ID:EW6e7oHh0
エイケンの人?
77名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:00:20 ID:KSSk1lIK0
一般紙でやるからだめなんだよ
何で18禁にしなかったの?
ゾーニングもせずにこんなもの世に出してるから
2次規制の方向に持っていかれる
78名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:00:24 ID:dam4koMV0
猪瀬は規制じゃなくてゾーニングちゃんとしろって論調だった筈
79名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:00:53 ID:RziS5xo+0
ふーん、簡単に手に入ると言う観点なら、エロ有りの新聞なんかもアウトなんだけどな
まぁ、作者はご愁傷様としか言えんな。
80名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:00:58 ID:K+AAz4ci0
>>74
BOMBは制限有ったっけ、アレの投稿コーナーとか確かかなりアレだった気がするが。
あとは女性向けコミックとかなー。
81名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:01:24 ID:KVGiUuMM0
まぁ、こういうことされる覚悟あるんだろ?と言いたくなる。
エロネタで食うということはそういうこと。
82名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:01:28 ID:OWJdBOL90
>>59
完全にエロ目的の雑誌だと判断されれば現行条例で対処できる

何が正義だ何が悪だ、悪は表現しちゃいけないと言い始めたら
日本の漫画文化は死ぬ
こういう低俗なものがあること自体が、自由の証みたいなもんだよ
こういう漫画が価値があるかどうかと、こうした漫画の存在が許されること自体の価値、素晴らしさは別

つーか実際にこのコミック読んで批判してる人間がどれだけいるんだよ
恥部を引っ張り出してきて批判するだけなら、なんだって叩けるっつーの
83名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:01:33 ID:GC6RggaH0
何で怒ってるんだ?
宣伝になったろ。
カス漫画でも売れるよw
84名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:01:38 ID:reuQRSyl0
これ持ってるけど成年マーク入れた方がいいとは思ったな
まぁゾーニングきっちりすりゃいい話
85名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:01:38 ID:rInvCF630
>>62
明確な基準がなくてそれこそ「良識」に任されてるから仕方ない
何を持ってしてエロとするのか、子供に影響を及ぼすと考えるのか、芸術なのかそうでないのか誰も分かんないからね
今回規制が進んだとしてもまたそのうち同じような事で揉める日は来るよ
86名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:01:40 ID:TXKMV9vY0
子供持つ者だけど
性犯罪はその種のようなモノを持ってるかどうかだと思うので
規制なんて無意味だと思うけどね
87名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:02:05 ID:5U5wGKjl0
>>68
人も少ないところでやるっていうのはそもそも全年齢の流通にのせないorネット上でやる
とかしないと無理
今は情報が氾濫してるんだからちょっと目立った作品出すだけで
すぐに若い奴らは飛び込む
特にエロに旺盛な青少年はな

>>62
そのことでつっこむと中にはベルセルクやらがアウトになって表現の自由が〜とかいいだすんだよな
修正したくないなら18禁でストーリー重視のレーベルやら雑誌をつくればいいだけじゃないか
むしろ今回のことをゾーニングにも規制にも反対するとかやってたら
業界全体潰されるぞバカがと思ってる
88名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:02:16 ID:BzWp7Uc80
マスコミの著作権無視は綺麗な無視
89名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:02:16 ID:coCM91fx0
>>78
実際の条例は違うほうむいてる印象。
90名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:02:32 ID:hIBCJeGe0
「チャンピオン RED いちご」って、15歳未満のヒロイン限定ロリコンエロマンガ雑誌なのかよw
91名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:02:49 ID:r4hTgMQ20
いっぽう少女誌では

頭がフットーしそうだよおっ
92名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:02:53 ID:keTiMjJU0
>>82
一般紙ではなく成人指定でやっていればそもそも問題はなかったんじゃ?
93名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:02:57 ID:vlcrvUwW0
つーか、こういうのはゾーニングでアウトだろ。
規制反対派の中で「これはOK」とか言う奴こそ
規制を通したい工作員だと思うがな、悪質だ。
94名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:03:35 ID:+O2VeWEl0
この時期に反対派の足を引っ張るなよ
95名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:03:59 ID:qTnd+OLh0
表現の自由は何よりも尊いんだから、規制派論外。
これでは全体主義国家だよ。
96名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:04:03 ID:hXoWhgRb0
表現自体は別に問題ないんだよ。前から思ってたがチャンピオンREDいちごが一般誌なのがおかしい
赤い核実験場だかなんだか言ってたがそこらへんは自重してほしい
97名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:04:29 ID:ELxMQNMj0
>>18
TVうpするのもOKって事ですね
98名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:04:54 ID:XbCxV5gp0
>>80
レディコミ死亡かww雑誌を全滅させる気なのか?
99名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:05:16 ID:yxsfeyDb0
猪瀬におじゃまユーレイ君読ませたい
100名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:05:17 ID:OWJdBOL90
>>87
>18禁でストーリー重視のレーベル
それは事実上表現するなと言ってるのと同義、それが極めて実際の話

一般からエログロが一切撤去されて、逆に18禁はエログロに徹しないと商売にならなくて
結果としてわずかなエログロの含まれるしかしストーリー重視の作品が皆無になる

そうした作品は人間の本能を刺激する力が弱く、そうした流れが続くと
表現文化そのものが大きく衰退する
101名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:05:26 ID:dQyv/KsP0
「頭がフットーしそうだよおっっ」を見せた方がインパクトがあると思う
102名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:05:30 ID:wE/Yj49q0
猪瀬はいいとこ突いてくるな
チャンピオンREDいちごて成人指定じゃないんだろ
これがLOとかなら「成人指定ですから」で済む話なのに
103名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:05:32 ID:79awa14E0
>>78
推し進めようとしている条例の文言(非実在児童という超概念など)と
説明が食い違っている二枚舌だからな
話にならん
104名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:05:35 ID:K+AAz4ci0
>>87
別にそんなんはネットがどうこうでも無いと思うけどな。それ以上に公共放送の中で
一例として矢面に、それも作者の預かり知らないトコで出してくるのはどうなのかなとね。
雑誌がアレだから仕方ないとか、そう言うのとはまた別の問題でさ。
105名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:05:41 ID:xocbOOIb0
規制反対のヤツらは何なの?
日本はいつから変態だらけの国になってしまったんだ?
106名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:06:02 ID:Rcdzggoz0
テレビで例示するのにはなんの問題もないわけだが
107名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:06:18 ID:yKGE+ifG0
今回は「性行為」を問題視していると言っていたのに、

性行為をしていない作品が槍玉に。ふしぎ!!
108名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:06:23 ID:RziS5xo+0
一般紙は全て18禁で良いんじゃないの、現状放置なんだし、この作者に限った事じゃないだろ。
109名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:06:23 ID:AHnBmsFa0
レロレロ
110名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:06:31 ID:t+Qgrj6J0
ポルノ規制は賛成でいいけど方法が問題ありすぎって話だろ
111名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:06:33 ID:tDuMvxIO0
で、このマンガは実際に小学生とのセックスシーンはあるのか?
112名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:06:38 ID:coCM91fx0
これは、でも自主的な規制を行ったにもかかわらず踏み込んできたんでしょ?
絶版とかしてても問題にされたんでしょ?
113名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:06:42 ID:ELxMQNMj0
>>87
この手のスレでは何十何百回も出てるよ
114名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:07:19 ID:zzEDVLAw0
他の雑誌がゾーニングに従い発行する中、RED いちごは屁理屈でゾーニング破り
さらにロリコンでヲタクを釣った
明らかにやりすぎ
115名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:07:41 ID:dWjyBuhb0
いちごってちょっと前にもなんかで警告だか指導だか出てたような?
それで改めたどころか、もっとひどくしてるんだもんな、完全に確信犯。
116名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:07:52 ID:K+AAz4ci0
>>105
人間だれしも多かれ少なかれどこかに変態性を隠し持って生きてるんじゃないかと
考えてるけどな。それをちゃんと制御して生活出来るかどうかってだけの話で。
117名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:08:00 ID:rInvCF630
アレだ、図書館戦争
エロ漫画めぐって戦え
118名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:08:14 ID:qTnd+OLh0
民主一択だよ。
アジアに開かれた日本によって児童ポルノ規制を反対するしかない。
119名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:08:21 ID:NqzY1x+V0
規制反対派はさっさと日本から出て行けばいいじゃん
一般紙でこんなクダラナイ漫画かいてる作者とかも死刑でいいよ 
120名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:08:23 ID:lbXSJO6q0
個別の表現物を検討するつか槍玉にあげるのはちょっとね。
単なる扇動だよね。

現行の規制で対応できるとも思われるんだけど、
そういうのを無視して危機感だけ煽る姿勢とかも違和感あるね。

つか猪瀬自体に違和感あるね。
121名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:08:54 ID:sbnR6Zw40
森喜朗・安倍晋三・福田康夫・瀬戸弘幸・西村修平・村田春樹・桜井誠御用達の在日阿呆馬鹿不細工北朝鮮
人記者ばぐ太が立てたスレッドをノースジョソンゲノムプロスポーツエンターテインメントワイドショース
レッドとして認定する。
   (7ヌ)                ヌル  ヌル          (/ /
  / /                + ∧_∧ +          ||
 / /  ∧_∧     ∧_∧  +_<0゜`∀´> +  ∧_∧  ||
 \ \<ヽ`∀´>―- < `∀´ > ̄  0゜+ 0゜+⌒ヽ <`∀´ヽ> //
   \       /⌒   ⌒ ̄ヽ 自民党 / ~⌒    ⌒. /
    |      |ー、      / ̄| 0゜+  // `i産経読売/
     | 電通  |  |ミンナノトウ / +(ミ 0゜+ミ)+ |     |
    |    | |     |+/0゜+ 0゜  \+ |     |
    |    | |    / 0゜+ /\0゜+ \|      \
122名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:08:56 ID:4KHJZJUd0
>>111
おぼろげな記憶ではなかったような。
123名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:08:59 ID:njgrLl0f0
さすがにチャンピオンREDはちょっと自粛しろ。
ポルノ規制は反対だが一般紙と成人紙の区別はちゃんとしろよ、叩かれるんだからさ。
124名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:09:01 ID:abXTfSEG0
チャンピオンREDいちごってターゲットはどんな人達なの?
125名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:09:04 ID:m4uPxftR0
平安時代の結婚適齢期は10歳だぞ
126名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:09:05 ID:1wDxagi70
青年誌で描けばいいだけなんじゃないか?
読んだことないから知らんがなにも一般誌で気にしながら描くより青年誌で思いっきり描いた方がいい
127名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:09:06 ID:ELxMQNMj0
>>113
>>55だた
128名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:09:10 ID:coCM91fx0
>>105
変態ではないよ、もともとおおらかなんだよ。
129名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:09:33 ID:0w7vAL5y0
こういうマンガが好きな人って
実際の小学生も好きなの?
130名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:09:37 ID:UugsuF1C0
>「奥サマは小学生」

>労善総理の進める少子化対策の一環で、小学校教師(24歳)と小学6年生(12歳)の女の子が結婚してるお話


労善総理wwwwwwwwwwwww
131名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:09:52 ID:C4jPczZ80
小学生にドピュくらいおk
132名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:10:15 ID:OWJdBOL90
>>105
変態じゃなけりゃ子孫残せないだろうに

性的マイノリティ苛めて悦ってるつもりが
世の中つまらないものばかりになって文化衰退お疲れさんが嫌なだけだよ

アメリカのコミックスコードは極端な例だが
日本だって「なんとけしからん」ってだけの感情論で規制広げていけばいずれそうなる
小学生をぺろぺろがけしからん? そりゃ当然だが、じゃあ大人の女をペロペロするのはけしからなくないのか?
結局気に食わない順から潰しにかかってるだけだよ

そんなオナニーで日本の創作文化の基盤になった「自由」を放棄するメリットは無い
低俗か上品かで表現分けて規制して良いって理屈はそもそも表現の自由の概念の正反対


まぁ創作文化に興味がない人間は文化を殺すつもりで賛成してりゃいいが
無関係なくせに敵視しちゃって何が楽しいのかとは思うが
133名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:10:20 ID:cFKdHCrt0
付録にスク水とかパンツつけるような雑誌だしなぁ。
フィギュアに至ってはスケチクあたりまえだし。
言われても無理ないんじゃないの?
134名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:10:28 ID:XbCxV5gp0
>>114
トイレ行ったら週刊実話とかいう雑誌がおいてあって見てみたんだが
エロビデオのレビューやAV女優の評価とかあったきがするぞww
チャンピョンレッドはいたす事は前提じゃないんだろ?
ならまず他の一般紙を規制するべきではないか?
135名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:10:53 ID:6s1WxyQc0
3次ロリ規制しても
裸の小学生に興奮してたロリコンが
服着た小学生に興奮するようになっただけでしょw
2次児規制されて困るのは度し難いロリコンよりも
アニメ絵で抜いてたら2次児に抵抗なくなっちゃった層だろう
でもぶっちゃけ規制されても
その規制の網をくぐったエロい表現というのはされ続けるんで
誰得規制になるとは思うがな
136名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:10:55 ID:RziS5xo+0
>>112
ああ、今更だけど、この作品が連載中じゃないんだ,
つーか絶版じゃ入手が難しいな。
137名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:10:56 ID:5U5wGKjl0
>>100
ならお前はゾーニングせずに
理不尽な規制を受け入れるというのか?
そもそもゾーニング以外に規制派を納得させることのできるような
対抗策があるとはおもえない

一部の作家のために業界全体を潰すお前のような意見は
正直癌としか思えないんだが・・・

表現文化とかいうけど表現文化は世間の目があってこそ成り立つわけで
世間から乖離しはじめたらますます悪い方向に向く
大体自由って勘違いされてるけどさ
FreedomとLibertyがあって義務のないFreedomを叫ぶやつらが多すぎるんだよ
自由を叫ぶ以上Libertyにならないといけないのに
Freedomを叫ぶ奴らはヒャッハーしたいのかとしかおもえない
138名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:11:10 ID:PBwQ0fi5O
生身の女になど興味はありませんよ(ジュベロッ
139名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:11:14 ID:hTnX/X+R0
あーこの作者を擁護しようかと思ったが
こんな作者がいるから間違った認識持った奴がいるのか
140名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:11:16 ID:GRjhyv1m0
松山せいじは規制派の工作員
141名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:11:38 ID:dTkAXeUa0
ばかだねぇ、本当にばかだねぇ
ウンコが汚いのを説明するのにお茶の間にウンコを見せる奴があるかっつーの
ついでにいうとウンコは汚いからウンコなのである。
臭くないウンコは逆に病気を疑う必要がある。
142名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:11:50 ID:qTnd+OLh0
>>132
アメリカに対峙するには安保を破棄するしかないよね。
東アジア共同体というのはすばらしい考えだと思う。
143名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:11:58 ID:IjkSKeA60
>>18
テレビ放送をつべにうぷすると文句を言われるんですけど何故ですか?
144名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:12:03 ID:X2GSs08n0
>>105
昔はもっと変態だったんだぜ
規制・ゾーニングは賛成だ、漫画・児ポ以外にもコンビニのエロ本無くしてくれ。
145名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:12:18 ID:10hXxZe30
REDってエロ雑誌じゃないのか
146名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:12:24 ID:eWLnIE2b0
小学生でレロレロっつたらおぼっちゃまんくんだろjk
147名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:12:26 ID:yKGE+ifG0
>>137
サービスカット自体が国際的に非難されているわけだから、
ラブコメのエロ要素を完全に撤去せにゃ規制派は納得しないよ。


君こそあちら側の言い分を理解してるの?
148名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:12:47 ID:LyM062ON0
> 大人が小学生相手に「レロレロとかドピュとか」という行為を行っているシーンを

じゃあ、元ツーツーレロレロってコンビ名でやってた宮崎県知事もアウトだな。
149名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:12:52 ID:rInvCF630
こういう事言ってる猪瀬も若かりしころ平凡パンチをコソコソ読んでたと思うんだよね
150名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:12:54 ID:b44He7XQ0
>>129
そっちの趣味がメインだったら、もっとリアルな描き方が流行るよ
151名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:12:54 ID:mf+4IQYn0
         __ノ三ミヽ\ l/ / /
       /  ミミヽ. \l/  /  うん
   l´ ̄      \\l/  │  すごく 好きなんだ
   ノ           ヽ.!//__l    ……
    //    r‐、  //'´  \   ココナッツ
   / /      ヽ┴…'ー"‐、  |ヽ、     /
          _,ノ    l   .} l l jノ ̄三ミ
       /  、.,__ i /l   jノハ、ヽ`フ三ミミ
     /、_、..,,_,.-、V、ノ─---_--トミリ´ヽゝ>
     〔 f´r_‐tァ‐ラ } jハニ,ィ‐tァ─ァ- }ノ/j| }ヽ!
     ヽ ',   ̄ ´/ .| l ヽ` ̄´゙;  / )ノ,イリ
.      )',     { j .i   !   :  ;r_/j从{
   / //ヽハ     \Y>、     :  / Y⌒○
   / / / ,ノハ  ,、  、_,.      : ./ ./:::::::::::\
.   / ./○   ', と二ニ二ニ=-   ,イ /:::::::::::::::::::!
.  / /.      ヽ `¨  ̄丁¨ / ,.':::::::::::::::::::::;'
.   | {        ハ       / /:::::::::::::::::::::/
   V         ト-─--'  /::::/ヽ::::::::::/
   {           \   /::::/   >:::/
            V:\/:::::::::::\ /:::/
             V:::::ヽ::::::::::::::::::´:::::;:'
                  V:::::::\:::::::::::::::/
152名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:12:57 ID:dam4koMV0
小女コミック系の過激誌もついでに紹介すべきだな
153名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:13:20 ID:yrK5ZPu+0
秋田書店は自分で規制されるのを待ってるようにしか見えない。
出版業界自らが秋田を押さえ付けて、自浄できることを見せなきゃ話にならん。
154名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:13:20 ID:Ux/XOYli0
よくそんなことをテレビで言ったもんだ。問題を取り上げる側の
ご苦労も知るべき。
155名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:13:24 ID:5UNbEzlS0
成人指定にすればいいんじゃまいか
あと既出だと思うが少子化対策はどこかで見た気がする。
156名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:14:03 ID:X7uDB09A0
スクエニで漫画家デビューしたころに比べ、絵とかうまくなったよね、この人。
157名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:14:17 ID:UugsuF1C0
>>143
著作権法32条 
公表されている著作物は、引用して用いることができる。その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道批判、研究その他引用の目的上 正当な範囲内で行われるべきものでなければ ならない。
158名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:14:24 ID:OyYRAFCz0
×大人が小学生相手に「レロレロとかドピュとか」という行為を行っている
○画が画相手に「レロレロとかドピュとか」という行為を行っている

だろ。現実と混同する奴の脳みそが腐ってるんじゃね?
159名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:14:25 ID:5GCgCwEtO
ペド漫画はキモいから規制でおけ
160名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:14:25 ID:XbCxV5gp0
チャンピョンREDがんばれ、俺はせいじを応援する。
どうせなら売名もかねて地獄の先まで行こう
161名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:14:43 ID:W+SPcteE0
何で少女漫画のセックス扇動を出さないのだろう?
あっちの方が性質が悪いのに
162名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:14:54 ID:yKGE+ifG0
>>155
具体的な性描写も出てこないのに成人指定になるのなら、

成人指定作品の範囲が極端に拡大するだろうが。
163名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:15:02 ID:LnRclxvd0
気持ち悪すぎて規制賛成派になったw
164名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:15:04 ID:NPAK4cNZO
>>129
北斗の拳読者は暴力至上主義者で、
ゴルゴ13読者はテロ賛美の危険人物なんだよな?
165名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:15:06 ID:IqsIQZz80
>「このような過激な表現物を誰でも  入手可能な場所に置くべきではない」と論じた。

ごく当たり前のこと言ってるだけじゃん

発禁しろと言ってるわけでもなし
166名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:15:09 ID:sUXVd/3n0
少年漫画が問題なのではなく

チャンピオンREDいちご
が少年漫画として売られていることが問題なんだろw
167名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:15:16 ID:C//gsHYZ0
テレビに出されて困るなら出版しなきゃいいのに
168名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:15:19 ID:4KHJZJUd0
>>130
労善総理はかなり似てる。
169名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:15:49 ID:K+AAz4ci0
>>162
週刊少年誌ですら色々アウトになる線引きだよな。
170名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:15:50 ID:OWJdBOL90
>>137
だからさ、表現がフリーダムで何が困るんだ? 言ってみろよ

ロリコン漫画溢れる日本じゃ児童強姦がダントツ高いのか?
強姦や近親相姦もそうだ

北斗の拳は悪人だつって残虐殺してたわけだが
ああいった作品はもう今の少年誌じゃ描けないんだぞ?
描けなくなって、じゃあ少年らのモラルに改善があったのか?

新しい作品がメジャー誌で生まれる可能性だけが断絶されただけだ


ゾーニングってのは緩やかかつ極めて自制的、そして最終ラインとしての行政管理でいいんだよ
表現の自由ってのはまさしく原則論

抑止すべきは最低限、表現の自由が個人の権利権益を明確に侵す場合のみだ(つまり公共の福祉)
これはけしからん、これは善良だから合格 そんな理屈で表現を選別すべきじゃないんだよ


下衆な作品があって、何か問題あるのか? 問題があると 思い込む だけなら簡単だがな
171名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:16:03 ID:cyFK8HI3P
172名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:16:17 ID:t6c9lZjq0
>>166
都が 出していよ ってお墨付き与えてるからなぁ
173名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:16:24 ID:yKGE+ifG0
>>165
>過激
あのねぇ。
単純に暴力表現、犯罪描写の過激さだけで振り分けしてたら、

ドラゴンボールでさえ18禁になるわけだが。
174名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:16:33 ID:oEV4Usj30
ゾーニングはシッカリしようずww
175名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:16:34 ID:BRCHXjZ10
ここまでひどいと規制もやむなしだけど
判断基準は? 意味不明な主観じゃ困るんだよ
176名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:17:01 ID:LghQDEj/0
キチガイマスゴミ
177名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:17:14 ID:00PiqlJ90
エロ漫画は必要悪
178名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:17:24 ID:XbCxV5gp0
>>167
了解もとらずに、ギャグマンガをエロ漫画として紹介されたら
だれだって怒るだろww著作人格権とかあるだろ
179名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:17:28 ID:z5PECqbD0
東京都副知事の猪瀬は
東京オリンピック招致とか新銀行東京
で億レベルの税金を無駄にした件について、何らかの釈明はしてるの??
もしかして卑怯者じゃね。
180名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:17:29 ID:sUXVd/3n0
奥サマは小学生より、奥さまは魔法少女も問題だなw

少女でも無い奥様が、魔法少女のピチピチの衣装を着せられて・・・(;*´Д`)ハァハァ
ttp://www.jcstaff.co.jp/sho-sai/oku-shokai/e-01main08.gif
181名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:17:29 ID:5U5wGKjl0
>>147
あちら側の意見が極端だからってこっちも極端を言ったら
平行線どころか権力をもってるあっちのほうが有利なんだが

サービスカットの定義も
場合によってはもう行為を表現してたりするのがある現状で
規制反対を唱えても親としては取り上げたくなるだろうしさ

まずは業界側がしっかりとゾーニングをしようてきな流れにならないと
どうしようもないとおもうよ
その状態で規制側と妥協点を結ぶくらいしか現実的な方法はないとおもうが
182名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:17:55 ID:coCM91fx0
世界的な宗教価値観や親の育児の負担などを考えると議論する必要はあるけど。
日本事態のシステムを無視した馬鹿が考えた条例や法律は断る。
183名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:18:10 ID:vlcrvUwW0
>128

おおらか、というか「表だって敵対関係を作らない社会集団」なんだよな
意見が違うとか理解出来ない存在は、本当に居ないかのように扱う。

欧米の基本は、自分と違う奴らは敵、殺せ、さもなくば同化させてしまえ、だからな。
そういう過激な方向に進むのが当然だから、一応その前にしっかりと
議論をして、同化の道を検討する。

日本人が議論がヘタ、というよりか「議論なんかしたくない、お前らとかかわりたくない」
なんだよ。地球が土地や物資の取り合いになった現状では、捨てなきゃ
行けない思想。

今回の問題も、まだ多くの日本人が「議論したくない、かかわりたくない」だからなw
そりゃ外国人に侵略されていくわけだわ。
184名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:18:15 ID:GnKNTjqeP
成人誌で描くべき内容を成人誌以外で描いたら成人誌が迷惑なんだよ
ロリペドが二次ロリだけで我慢すればいいものをリアルに手を出した結果
二次ロリまで叩かれるのと同じこと。
185名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:18:16 ID:u9B8bUZf0
未成年がこういったの見るのはちょっとアレかと思うが・・・
大人が見る分には構わないと思うがwww
コレがアウトなら。
子供のオママゴトとかお医者さんゴッコも禁止だろうwwwwwwwwww
186名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:18:29 ID:t6c9lZjq0
>>174
そのあたりの話も
言う人によって違ってきてるわけだからなぁ
同じ人でも番組最後には言うこと変わってきたりとか
187名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:18:38 ID:wQKUDEMI0
こういうのは規制してもいいな。
188名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:19:04 ID:yKGE+ifG0
>>181
いやww

そもそも、「未成年キャラを読者が性的に見るような描写」を排除する機運を養成するんでしょ?

サービスカットが許されるわけ無いじゃない。

法律の根幹が日本人の価値観とかけ離れている事に気づいてない時点で、
お話にならないわ、君。
189名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:19:04 ID:79awa14E0
>>165
お手本(笑)国のアメリカでは
ワンピースのタバコや飲酒が「過激で違法な行為の描写は子供に悪影響」という理由でアフォ修正くらってるわけだが
さらにその先にあるカナダに至っては存在自体が否定される
190名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:19:16 ID:yrK5ZPu+0
>>175
この件に関しては、秋田が自主的にREDとREDいちごを成人指定すりゃそれで解決するんだけどな…。
出版社や作者が自分からボーダーライン上を攻めに行って、一部読者がそれを囃し立てたりするから、
今回みたいな騒動に発展するわけだ。
191名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:19:23 ID:UugsuF1C0
>>178
いや客観的に見てエロマンガだろ。
192名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:19:23 ID:dam4koMV0
193名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:19:32 ID:zWdOhZwU0
拡大解釈できるような文言じゃなくて明確に範囲を決めればいいのになw
 ttp://moepic2.moe-ren.net/gazo/detailurac/files/detailurac17573.jpg
194名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:19:33 ID:QmiEJE140
>>165
誰でも入手可能な場所に置いてないんだが…

あと規制派が創作した非実在問題で実際の規制を科学的証拠では無く
感情論で押し通そうとすることがとても危険な思想だから皆反対してるんだよ
195名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:19:49 ID:wGGh52rr0
>>185
大人が見る分については誰も言及してないと思われ
196名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:19:52 ID:GGC//VxS0
作者死ねよ
197名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:19:58 ID:LyM062ON0
でも、レディコミを規制しろって声はなぜか全く出てこない不思議。
198名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:20:17 ID:T5f/dIqm0
>>145
規制派の武器になる一般誌だよ。
下着や乳首描いた程度ならともかく
普通に成人マンガの性行為描写してるからね。
一般誌の限界云々の話じゃなくただ規制強化誘導してるだけ。
199名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:20:19 ID:cyFK8HI3P
REDいちごがダメっていうならなんで今まで放置してたの?
200名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:20:19 ID:coCM91fx0
>>183
(´・ω・`)はい。
201名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:20:26 ID:OWJdBOL90
>>181
親ねぇ、それやってコミックスコード作って自殺したのがアメコミだけどな

業界は自主規制、ゾーニングの努力をしている
知らずにはみ出たものだけ表に引っ張り出してきてけしからんけしからんって、
そりゃスカートだって角度次第で下着は見えるが下着全開とは扱い違うだろうに

チャンピオンREDを読んでる人間がどれだけいるんだっつーの
202イモー虫:2010/03/31(水) 10:20:48 ID:BSMJJMP8O
前スレ

>>947

つまり、

■成人もしくは非実在成人のハードな性表現
■成人もしくは非実在成人のライトな性表現
■非実在青少年のハードな性表現

は規制出来るが、

■非実在青少年のライトな性表現は規制出来ない

と?意味不明だなーw
現行条例のどこにそんな文(※キャラクター設定での規定)が……
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012150001.html
203名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:21:03 ID:l9nytOax0
ちょっと画像を見てきたけどチャンピオンREDは成人誌だよね?
エロ本として売ってるなら問題ないんじゃないかと思うが。
204名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:21:08 ID:tjihO1VP0
>>192
これは18禁にしろよと
205名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:21:16 ID:wIz7KUPU0
>>2
amazonで無くてもブックサービスにあるぜ。
地味に穴場だから売り切れ本探すときにお勧め。
206名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:21:18 ID:+vQy5vwNQ
それよりもテレビで著作物使うのに作者に許可取らない方が問題なんじゃね?
207名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:21:23 ID:m+zWRY7eP
エロマンガ業界も迷惑してます。
成年向けまで規制を受けると大変です。
208名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:21:36 ID:2afIiDyK0
こんな漫画、描く奴も読む奴もキモすぎだろ
209名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:21:42 ID:zWdOhZwU0
ゾーニングと言えばさ、コンビニのアレはゾーニングっていえるのかね?w
210名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:21:52 ID:FnPUG7pB0
こんなモン描いて銭儲けしとして被害者ヅラとか阿呆だろw
211名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:22:06 ID:GnKNTjqeP
>>203
少年誌です
212名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:22:11 ID:t6c9lZjq0
何を目的にしてるのか

これさえも、言う人によってバラバラ
というか明言しないのよねぇ
類推でしか判断できないって、ちょっと変だわなぁ
213名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:22:12 ID:wE/Yj49q0
>>190
まあでもボーダーに挑戦するのは悪いこっちゃないけどね
それによって「ここまではいい」「これ以上はだめ」という線引きがはっきりするわけだから
214名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:22:14 ID:BYMg+kAv0
キモヲタの逆ギレもいいとこ

しかもツイッターてw

2chで規制反対してる輩もこの作者と同じアナの狢なんだよなあ
215名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:22:14 ID:PIZOmBd80

この作者何なの?

自分のやったことわかってんの?

最悪な態度なんだけど??
216名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:22:23 ID:5vlM41i3O
犯罪者紛いを糾弾するのに、いちいち本人に許可を取る必要があるの?
217名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:22:29 ID:yKGE+ifG0
そもそも、性描写の程度自体、他の青年誌と大して変わらないわけだが。

秋田書店に対する偏見じゃないの。
218名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:22:47 ID:RbGtEAjh0
画像見るまでは作者の味方だった
219名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:22:56 ID:yrK5ZPu+0
>>213
攻めに行って駄目だった場合のリスク考えてないだろ、それ。
220名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:23:04 ID:XOP2lpxX0
エロ本しか売らない本屋と一般の本屋という風にゾーニングすべき
221名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:23:11 ID:OWJdBOL90
>>204
やりすぎだと思ったら都が不健全数回出せば流通が取り扱わなくなる

既に都側にギロチンは渡されてるんだよ
それ以上強化する理屈が分からん

感情論で規制規制言ってる馬鹿は、鯨がどうのって馬鹿と同類


表現が自由で何か困ったことあんのか? 何かが悪くなってるのか?
明示しろよ、知能と理性があるなら
222名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:23:12 ID:yBVcL7jg0
汗だくホモBL規制しろよ。つか、これで挙げた本がBLだったら笑えるんだがな。
223名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:23:14 ID:xChu7WKH0
2次ポ規制されたら3次のモザイクは解禁されるんですか?
224名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:23:42 ID:od144axt0
漫画家ってなんで先生付けなの?
先生って呼ばないとへそ曲げたりするの?
バカみたい。
225名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:23:49 ID:vMjkwT9a0
大昔、PTAが漫画の見開き1ページに銃が何丁出てる、人が何人死んでる、だからこれは有害だ!
ってファビョってた論調に酷似してる気が
226名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:23:50 ID:ZjwN0PcU0
>>36 職員がしらみ潰しに探すんだよ。
227名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:24:05 ID:viOII1O80
あー、これを一般向けで出したの?
ならどう考えてもアウトじゃん。規制されても文句いえねえわ
228名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:24:16 ID:0m94hH1z0
REDいちご出されたら、反論できないなw
229名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:24:18 ID:X7uDB09A0
エロ漫画は宗教だよ。
エロ漫画のおかげで性犯罪は低下している。
一般宗教で道徳を説くより効果的な宗教だよ。
230名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:24:18 ID:5U5wGKjl0
>>188
だから都の条例は極端すぎて反対といってるんだが
その上で規制派をなんとか納得押さえ込む為に
こちらからルールを遵守するようにしないといけないし

そもそも日本人の価値観というが
秋田が自分から自主的なゾーニングを無視し始めたのも
問題の大きな一因だろ

要するに規制派も反規制派も主流は頭がおかしいんだよ
231名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:24:20 ID:P2hnoiGW0
反論は好きにすればいいけど許可なんか不要だ
232名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:24:32 ID:GnKNTjqeP
>>224
中国語で先生は「〜さん」という意味でしかないから
そういう意味だと思ってれば問題ない
233205:2010/03/31(水) 10:24:46 ID:wIz7KUPU0
ああ>>3にだった
234名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:24:46 ID:1HySuJ2c0
みんなREDといちごを一緒にしてるなw

REDの方はなかなか硬派な良い雑誌なんだけどな。
いちごはマジ氏ねと思うが。
235名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:24:54 ID:rInvCF630
>>223
乳首に星もしくはハートマークがつきます
236名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:24:55 ID:qosH9tvc0
石原といい猪瀬といい、出涸らし作家って規制派になるのかな
237名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:24:59 ID:gPoMJTZg0
>>206
報道目的の引用だから全く問題無し
238名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:25:08 ID:39ldiCwm0
日本版コミックコードとか作りそうな勢い
239名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:25:17 ID:BYMg+kAv0
240名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:25:18 ID:4KHJZJUd0
こんなのみたくねえという意見はあってもいいし声高に叫ぶのはいいけど、公権力で規制しろはだめだろ。
241名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:25:21 ID:abXTfSEG0
昔はアングラとかいって緩やかなゾーンニングができてたけど
今はネットを含めて情報へのアクセスが簡単になっちゃったから自主的な裏を返せば自己防衛的なゾーニングが出来なくなってきてる。
そんなわけで扱ってる情報がアングラに属するものなのに出版するヤツの感覚が麻痺しちゃってるから今の状況があるとおもう
242名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:25:26 ID:yKGE+ifG0
エロ描写は他の青年誌と大差ないわけだが。

昔はこうじゃなかった、最近の作品は酷い、アウトアウト言ってる人間は、
昔の青年誌を見返してみろよ。今よりもひどいから。
243名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:25:26 ID:10hXxZe30
空気嫁とかが出てくるジャンプのアレは子供が読んでも良いのかな
244名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:25:31 ID:yl0MpxB90
現在のザル条例によるザル規制の現状
http://pant.su/wp-content/uploads/2009/10/00016.jpg
http://pant.su/wp-content/uploads/2009/12/00114.jpg
↑が18禁になっていない

都条例では指定図書or表示図書のみが18禁でそのどちらでもない上記2点は18歳未満に販売しても罰則なし。
大手コンビニチェーンは自主規制で18歳未満には販売しないが一般書店やチェーン以外のコンビニでは普通に買えます!
245名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:25:34 ID:B/cawdle0
>1に出ている本は絶版なんだろ
何でそんなものを持ち出して論拠にするんだ?
>>157
つべにあげた上で、動画に対する論評などを書き添えればいいのかな
246名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:25:36 ID:fTPvI+UD0
>>1
>  おい!誰に許可取っているんだ!」と怒りを表明。

批評のための引用であれば許可なんか要らないわな
247名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:25:41 ID:zWdOhZwU0
「要するに規制派も反規制派も主流は頭がおかしいんだよ」

これには激しく同意、穏健派以外最初から議論になってないからなw
248名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:25:41 ID:XbCxV5gp0
>>190
>今回みたいな騒動に発展するわけだ。
なに他人のせいにしてるんだよw虹表現規制を狙って多のは何年も前からだろ
249名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:25:49 ID:8o495jZ10
>>197
レディコミは割とどこでも置いてあるうえに立ち読みもしやすく結構エロいから小学生のころはお世話になったぜ…
250名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:25:50 ID:zWjLNM1B0
レーティングの問題だとおもうんだが・・・
この本を小学生が買えるとこに置かなければいいんじゃないの?
成人コーナーにおけばいいじゃん
251名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:25:56 ID:wE/Yj49q0
>>219
ダメだったら発売禁止にして次から成人指定にするなり
自粛するなりすればいい
ま、出版社は痛手だけどそういう犠牲があってこそ基準の明確化が進むw
252名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:25:55 ID:Ux/XOYli0
通常、漫画は子供向けという認識があります
→ということはこれは子どもが見るのかという仰天

反対派:いえいえ、大人向けです
→大人がこれを見たがるというのは間違いなくロリコン

と言う感じですすんでないですね。結論:子どもを作らなければよい。
253名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:26:00 ID:yrK5ZPu+0
>>221
現行法で対処出来ると主張する側は、なんで現状対処しきれていないのかと、
今後現行法で対処出来るようにするための具体的な提案をしないから、
叫ぶだけ叫んでも誰も聞いてくれないんだよ。
254名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:26:25 ID:BioZu51Q0
創作と現実区別つかないから、こういうのを槍玉に挙げて「規制しろ」なんて云うんだよな。

実際こういうのを読んで性犯罪やる奴より、読んでない奴の方が漫画のような犯罪犯してる方が多いんだよ。
255名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:26:29 ID:WKIOonhx0
>>224
部下(アシスタント)がたくさんいて
その人たちの漫画描き(特殊技能)教育を行ってることになってるから
社会的慣習
競馬の調教師も「先生」呼ばわりされるのと同じ
256名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:26:38 ID:cM3QuhK40
>>132
ガキでヲタだな
257名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:27:02 ID:fF0HuOfj0
>>215
どこが?許可なしに出されたら誰でも怒るだろjk
258名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:27:08 ID:t6c9lZjq0
憲法で規定された表現の自由は政府批判にのみ許される!
芸術や文学ならいい!!
(俺の思う)低俗なコレはダメ!!

とかは流石におっかしいでしょ
259名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:27:11 ID:OUTzLuTt0
>>236
石原の場合はエロマンガが規制されれば少しは自作のエロ小説が売れると思ってるんじゃないかw
260名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:27:19 ID:GCRStftW0
マンガに出てくる男女の容姿や態度、
目は顔の半分を占める程異常に大きい、又は異常に横長、
前髪は顔に隠れるほど長く、ザンバラ。
不良臭いというかだらしない態度、
完全にDQNである。
261名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:27:26 ID:yrK5ZPu+0
>>251
それで秋田が動く気配がないから騒動が拡大してるわけでな。
自ら規制されるのを誘導してるようにしか見えんよ、秋田は。
昔からだが。
262名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:27:45 ID:T5f/dIqm0
>>213
ボーダーに挑戦ってのはとらぶるくらいのエロで言えることだろ。
これは普通に成人マンガ描いてるだけだから。
こんなの放置してたら自浄作用ないんで規制して下さいと言ってるようにしか思えん。
263名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:27:46 ID:wIz7KUPU0
だいたいエロで何が悪いんだよ
悪影響って具体的にどんな悪影響があるんだ
健全とは具体的になんなのか。
ここら辺はほとんど空気過ぎて権力を持つ側のすき放題にされる事になる。

264名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:27:50 ID:f+Yqv1Jb0
小学生相手にレロレロ、なんて言うからダメなんだよ。
奥様相手にレロレロ、にしろww
265名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:28:01 ID:5SCOEu940
>>259
萌え絵で石原小説なんてどうだろう。
266名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:28:05 ID:GnKNTjqeP
ν速ですらほとんどが「いちごなら仕方ない」だったのに
+っていつからν速より民度が低くなったの?
それとも単にいちごがν速より有名じゃないだけ?
267名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:28:06 ID:yKGE+ifG0
>>230
秋田秋田言っているが、
ゾーニングも糞も、青年誌は大抵性描写が出てきているわけだが。
秋田書店に固執している意味が分からない。

局部が映っていないにもかかわらず18禁指定にするのか?
そのゾーニングの基準はどうする。


日本版コミックスコードをおっぱじめるおつもりか。
268名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:28:20 ID:yrK5ZPu+0
>>248
つけ込まれる隙を自ら残しておいて、つけ込まれた後で
相手が悪いと叫んでも誰も聞いてくれないよ。特にエロは。
269名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:28:25 ID:7YvS7vH70
>>18
>>32
これは評論の一種なので(貶すことであっても)、引用の範囲であり、全く問題ないな。

この作者は救いようのないアホだな。
270名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:28:50 ID:BioZu51Q0
ぶっちゃけ、モザイク撤廃。
タブー表現の解禁を叫びたいくらい。
271名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:29:23 ID:viOII1O80
>>258
おかしくないだろ
表現の自由ってそもそも娯楽作品のことを想定して作られた規定じゃないし。
なんで表現の自由があれだけ厳重に守られるかといったら
民主主義の根幹に関わる問題だからだよ
272名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:29:23 ID:Y0c0Pvx90
ぶっちゃけ、猪瀬が漫画を出してこれは酷いだろ!!ってのたまうなら、
石原のエロ小説も喘ぎながら朗読しないと不公平だよな
273名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:29:29 ID:t6c9lZjq0
そもそもの目的はなに?
274名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:29:32 ID:zWdOhZwU0
>>264 熟女系な奴の売上が悪いのは事実だからしょうがないお、売れなければ淘汰されるのはどの業界も一緒w

で、強盗殺人事件まで引き起こすパチンコはいつ規制されるんだろうかw
275名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:29:32 ID:fsEvNOO20
その花京院は偽者じゃぁー!
276名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:29:40 ID:XbCxV5gp0
>>244
>大手コンビニチェーンは自主規制で18歳未満には販売しないが一般書店やチェーン以外のコンビニでは普通に買えます!
中学生の時場末のコンビニにエロ本買いに行ってたの思い出したww
こうゆうエロ本は青年誌とかより精神的な障壁のが大きいから曖昧で良いじゃん
277名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:29:47 ID:PueTaIaI0
う〜ん・・・

猪瀬は、これをレジで並んで買ったんだろうか。
278名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:29:54 ID:0uZ9AAH00
大昔の話で恐縮だが、今よりたくさん売れていた頃のジャンプで
桂正和はやりすぎていたと当時思った。編集者にも責任あり。
やはりエロはエロ雑誌にゾーニングすべき。売り方まで含めて。

少女マンガのエロ・ゾーニングはもっと厳しくすべきだが、
プロ市民も創価婦人部も識者も、なぜかスルーする不思議。
279名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:30:09 ID:nbcF13Ye0
松文館事件の本て18禁じゃなかったっけ
「小学生あいてにレロレロ」なんて変態嗜好なこの本もそうなんだろ
ゾーニングは大事だよな
280名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:30:12 ID:K+AAz4ci0
>>269
そう言えばちゃんとライセンス表記とか出たのかね?まさか勝手にポンと出した訳でもなかろう。
281名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:30:15 ID:yKGE+ifG0
設定の倫理を咎める人間は、ゴルゴ13は18禁で出版すべきという意見なんだろうな。
282名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:30:21 ID:BPa9ViPg0
なんか一般紙で変なチキンレースする例が増えたよな。
テレビや一般紙でおっぱいだすのがNGになってから
変態な方向になりつつあるきがする。
283名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:30:26 ID:b44He7XQ0
こういう問題よりマスコミのクソ報道をチェックしてくれと思ってしまう
284名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:30:36 ID:yl0MpxB90
>>276
精神的な障壁はこつえのほうが上だろ
285名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:30:52 ID:OWJdBOL90
>>270
モザというか局部修正は面白い文化だとは思うけどな
そこで競り合ってる間は中身に手をつけられにくい


というのが日本の自由寛容そして発展的な表現文化の基礎だったのに
行政が「これは悪だ、だから隔離しろ」と言い始めた

それがどれだけ致命傷か、理解して無い人間は頭が残念すぎる
286名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:31:01 ID:ZSvUd0V80
>>266
もっともらしい屁理屈ごねてる奴の声が大きいってだけ
287名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:31:08 ID:79awa14E0
>>190
つーか根本的に都の規制云々がどこに根ざした話かは理解しているよな?
二次元規制は既に10年闘争だぞ
自公転落によって国政でうまくいかねーから急に都政で蠢きだしただけ
いちごは都合がいいので引き合いにだされているだけで
別にアレのせいで規制の流れになったわけでもなんでもない
288名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:31:20 ID:B+mqzPVz0
描くほうも描くほうだが、読む奴も多いんだね。
289名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:31:25 ID:GeY0Z8zN0
>>272
文学ってエロスの塊だよな
マドンナメイトでどれだけお世話になったことか
290名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:31:27 ID:HmuPuVAx0
>>277
領収書下さい。って言ったんだろうなw
291名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:31:35 ID:F4OG16d10
>>280
おまえ何いってんの
292名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:31:47 ID:zWdOhZwU0
ラノベの表紙や文章もチキンレースしてるのあるからなぁー、そんな訳で規制するなら小説も対象にしたら?w
293名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:31:53 ID:1wDxagi70
>>215
勝手にテレビで取り上げられて一方的に非難されたら普通は怒るわな
294名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:31:58 ID:t6c9lZjq0
>>271
> 憲法で規定された表現の自由は政府批判にのみ許される!

さすがにこれは合点がいかんねぇ
のみ だよ?

> 芸術や文学ならいい!!
> (俺の思う)低俗なコレはダメ!!

こんなの主観じゃん
295名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:31:58 ID:yrK5ZPu+0
>>285
娯楽作品における表現の自由は無制限に認められるべきと信仰してる奴こそが、
日本の娯楽作品の表現の自由を奪おうとしてる奴らに見えて仕方ないよ、俺は。
296名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:32:19 ID:XbCxV5gp0
>>278
>桂正和はやりすぎていたと当時思った。
でも読んでて悪影響が出た奴とか居るか?いねぇだろうが
297名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:32:22 ID:c0TSU2Qx0
キモヲタは漫画に影響されて現実との境界が作れず
犯罪まで起こすから規制される
腐女子は夢を見るだけで終わりだからスルーされる
仕方ない
298名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:32:42 ID:yKGE+ifG0
>>285
日本は、局部修正が表向きの免罪符になっているので、

陵辱描写も許されている。
299名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:32:46 ID:yrK5ZPu+0
>>287
つけ込まれる隙を自ら与えてる業界側がアホだと言ってる。
300名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:32:47 ID:fsEvNOO20
301名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:32:53 ID:qZ2tDsne0
この作者早く死ねばいいのに^^
302名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:32:57 ID:K+AAz4ci0
>>291
あれ?マルシー表記位出すべきなんじゃないの?仮にも著作物でしょ。
303名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:33:08 ID:1XhNDmhy0
業界側も、自主的な配慮(ゾーニングの強化/依頼等)に取り組まないと
タバコと同じ道をたどってしまうと思うけどね。
あのタバコでさえ、ここまで叩かれ規制で締め上げられている現状を見れば、
けしからん作品の規制なんぞ、恐ろしくハードルの低い案件と言える。
いくらでも、アニメ、マンガに絡めた問題のすり替えで叩けるからね。
304名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:33:12 ID:ZEQioztn0
日本のロリコン文化に加担してる奴は国家反逆罪で打ち首にしろよ
305名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:33:16 ID:0w7vAL5y0
>>272
完全なる遊戯

ボンボン不良軍団が知的障害者の女性を拉致してマワしてソープへ売り飛ばす話
と聞いたが
306名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:33:25 ID:cyFK8HI3P
>>295
ごめんもうちょっと分かりやすく言って
307名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:33:25 ID:1HySuJ2c0
>>296
俺が漫画オタにされた
308名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:33:27 ID:yKGE+ifG0
>>302
日本は必須じゃなかったはず
309名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:33:43 ID:B/cawdle0
>>244
上はこじつけでもダメだろうw
出版社自主規制しろ。でなければ個別に抗議されていいレベル
ただ、これがだめなら一部のU-15っぽい過激なIVは先に規制されるべき。児童ポルノそのものになるから
>>263
犯罪を誘発するからだとよ
これに関しては誘発するというのも抑止するって言うのも完全に証明できないけどな
310名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:33:52 ID:xhxCQLey0
>>51
これはただの「絵」ですよ?
女の子の顔に牛乳がかけられているのが児童虐待だというなら
まずはその女の子を絵から出してください
311名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:33:54 ID:UugsuF1C0
>>245
著作権法32条に関わる最高裁判例
「引用とは、紹介・参照・論評その他の目的で自己の著作物中に他人の著作物の原則として一部を採録すること」

例えば自分で作成した動画に引用する動画を組み込んで作ればよい。
ただし前者をメインに作成しなきゃダメであって後者をメインにしちゃだめ。 

312名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:33:59 ID:yKGE+ifG0
>>303
実質的な健康被害のある煙草と一緒にするなよ
313名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:34:04 ID:T/hq2W4R0
>>42
来月、2巻が出るらしいので楽しみにしてる。
314名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:34:19 ID:qTnd+OLh0
>>258
猪瀬ってそういうやつだよ。
ゼネコンだなんだと日本の閉鎖性を非難するのに
出版制度の閉鎖性は肯定するんだよ。
315名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:34:25 ID:nbcF13Ye0
>>295
そうだね
316名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:34:36 ID:QmiEJE140
>>273
漫画倫理審査会を作って天下り先確保
批判されたら女性と青少年を御旗に言い逃れ出来るから
仕分けもされずにお美味しく寄生出来る
317名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:34:47 ID:zWdOhZwU0
アグネスとかは利権目当てだからタスポみたいになるのかねー、成人対象雑誌などを購入する為のエロポ
318イモー虫:2010/03/31(水) 10:34:58 ID:BSMJJMP8O
>>78
虚偽証言でつね。わかりまつ
http://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000007221355&Action_id=121&Sza_id=C0&Rec_id=1008&Rec_lg=100813
>>84
他に紹介した雑誌は大人向けマークがあってだな?猪瀬はそれを紙で隠していた
>>157
報道目的ならばいくらでも勝手に書籍のネタバレをしてもいい訳でつね
著作権の意味ねーよ
>>165
絶版な訳だが
>>188
なぜ青少年キャラクターに限定すんだ?
319名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:35:05 ID:wE/Yj49q0
>>262
とらぶるてそりゃ少年誌ならアレだろうけどさ
ヤング〜て名のつく雑誌なら大抵sex描写は出てくるじゃん
頭文字Dだってオッサンと援交して裸になってる場面があるんだぜ
320名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:35:12 ID:h4hEVVNg0

ネタ系の エロバカ漫画のジャンルを

理解出来ない世代って、恐いよねぇ・・・ (´・ω・`)
321名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:35:18 ID:yKGE+ifG0
>>309
成人向け雑誌。よって、条例の規制を受けている。
322名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:35:35 ID:y0kfwRbz0
普通に今の条例でも成人指定すればいいだけじゃね?
323名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:35:38 ID:B8+K/q6z0
猪瀬がまともだと言う事が解った

こう言うのを野放しにしていた出版業界、マンガ業界は反省汁
324名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:35:41 ID:OWJdBOL90
>>295
そうして自由を叫ぶ少数の人間を攻撃して自由を差し出し続けた結果が戦前や独裁だよ

クソくだらない下品で見るに耐えないものを守ってこそ
本当に守りたいものが守れるんだよ
そのためにわざわざ憲法で表現の自由を謳っていて、なおかつソレを守るために国民の努力が必要だとも言っている訳で


ナチのコピペでも思い出せ
本当に大事なものが守りたいと思ったときに、外周全部焼け野原でどう戦うってんだ?


ただ、やりすぎに「自重しようぜ」って働きかけるのはこの限りで無い
それでもやるって奴はやらせればいい、

 や っ た と こ ろ で 何 が ど う な る わ け で も な い

悪影響がとか言ってる奴は妄想と現実を区別しろ
325名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:35:53 ID:3qRllGE/0
ネトウヨっっw
326名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:35:53 ID:tagjy0NT0
規制に躍起になってる連中は脳内が相当変態なんだろうな。
327名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:36:03 ID:5U5wGKjl0
>>267
局部が写ってないだけで18禁じゃないとか完全にへりくつだろ
秋田秋田言ってるのは秋田がこのスレででてきたからいってるだけ

それにゾーニング以外をやらないで今回の問題をスルーできたとしても
今度はさらに理不尽なレベルで規制するのが目に見えてるんだが
あちらにも都合とかプライドとかあるだろうし
ある程度納得できるレベルでやらないと明らかにこちらが不利だろ
正直長期戦になって勝つ算段が見込めないし
328名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:36:07 ID:coCM91fx0
>>278
ウイングマン?
329名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:36:21 ID:79awa14E0
>>292
障子チンポミルク規制されちゃいましゅぅ〜〜〜ってかwww
330名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:36:24 ID:yrK5ZPu+0
>>312
現在の社会ではそれを一緒に出来てしまうから気をつけろ、と忠告してくれてるのに。
その辺の言葉にも無闇に反発して理想論ばかり唱える輩が反対派に多くて困る。
墓穴掘ってるようにしか見えない。
331名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:36:39 ID:cN+/s+Jj0
弱いものイジメ
332名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:36:40 ID:t6c9lZjq0
野放図がいいなんて決して思いはしないけど
手順ややり方を相当にミスってるんじゃないかねぇ

目的は何か
目的に対する手段はどうするのか
目的に対する手段での予想される効果は何か
目的に対する手段での起こりうるデメリットは何か
デメリットが生じた際の責任と対応はどうするのか

切り口の多い話なのに、一部だけ切り取ってアイヤーオイヤー言っててもまとまらんだろうに
ましてや目的あたりはバラバラで言う人ごとで違ってるような有様では
333名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:36:44 ID:XbCxV5gp0
>>307
漫画読んでて良かったろ、失う物もあったかもしれないが
人生が豊かになったろ。それでいいじゃないか
334名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:37:26 ID:iE7XowZY0
こんな条例潰せば?
335名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:37:35 ID:viOII1O80
>>324
へー。レロレロドピュッなんてやってる漫画を小学生が読んでも全く問題がないと
本気で言ってるのか?
336名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:37:41 ID:6s1WxyQc0
奥サマは小学生が重版されたら
秋田書店は確信犯
337名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:37:48 ID:B/cawdle0
>>321
え?騙されたのかよorz
ゾーニング設定されているのなら問題ないな
338名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:37:52 ID:tRuqcEZC0
>>310
論点が違ってるよ。
339名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:38:01 ID:cyFK8HI3P
そもそもこれだけ指摘されてるのに条文改正しない理由はなんなの?
340名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:38:01 ID:8xWxAKk70
成人コミックを子供が手に取るから規制しろという話を
猪瀬が勝手に、大人がけしからんコミックを読むのを規制しろ
という論調にすりかえてわめいているわけだが。

大部分の大人は判断力があるから、フィクションの中に犯罪行為が描かれていても
犯罪に走らないからフィクションが許されているんだろ。


大人が、フィクションに影響されて犯罪に走るというのなら、
あらゆる殺人小説や戦争映画は、全面禁止されるのが筋なんで、
コミックだけ(しかも少女に対するレイプだけ)禁止されるのは
おかしいし、犯罪をなくすためには意味がないだろ。
それだけではなく、道路交通法や建築基準法など、あらゆる法令が
フィクションの中で、きちんと守られなければならない。
SFに出てくるような未来的な建築は、建築基準法違反だから禁止だ。
猪瀬や石原は、結局はそういうことを言っているワケだ。
なんで世間はそんなこともわからないのかな。
341名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:38:01 ID:qTnd+OLh0
>>324
カナダは全体主義国家だから攻撃しても言いともうね。
342名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:38:03 ID:zbi1RNLV0
>>192
表現の自由(笑)
343名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:38:23 ID:ZHBrsh0y0
お前ら2chでえんえんと文句を書いてるけどさ

猪瀬に直接会いに行って意見いえばいいんじゃねえ?

おんなじような書き込みがループするのって頭痛くならない?w
344名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:38:45 ID:yl0MpxB90
>>278
今回の規制は少女漫画が引き金なんですけど。。。
無知は黙っててくれますか?
http://www.shobunkan.com/girlspop_collection/2009/0907/anthology/55157-12.jpg
http://www.shobunkan.com/girlspop_collection/2009/0909/anthology/55157-26.jpg
345名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:39:19 ID:zWdOhZwU0
マスゴミは自分達の報道の自由やら表現の自由などの特権が守れれば良いだけだから賛成なんだよなー、BPOゴミだしw
346名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:39:41 ID:b44He7XQ0
>>282
そりゃ、出版業界も不況だし
売るために危険ゾーンに踏み込むところはあるわな

子供を売る母親とかもそうだけど、景気がよくならない限りこの手のは減らないよ
規制するほうも半分くらいは、支持者の興味を得るのが目的だし
347名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:39:41 ID:iDb2xlPi0
>>21
昔からアニメ好き=ロリコンって図式があるからね
宮崎勤の事件で世間に大々的に広めてしまった
348名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:39:48 ID:OWJdBOL90
>>335
小学生が読んでどんな問題があるのか語ってくれよ
数多ある漫画アニメゲーム現実の中で一つそのピースに触れただけで何がどうなるのか語ってくれよ

なぁ、どんな問題があるんだ?
問題があると 思い込む のは簡単だぞ


鯨が知的だと思い込むのも、女性が魔女だと思い込むのも簡単だ

デスノートが問題あると思い込むのだって簡単だろうさなぁ
349名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:40:06 ID:LyM062ON0
>>340
>成人コミックを子供が手に取るから規制しろという話を
>猪瀬が勝手に、大人がけしからんコミックを読むのを規制しろ
>という論調にすりかえてわめいているわけだが。

猪瀬の作品は読んだ事ないが、いやしくも作家の端くれだろ。
表現の自由を弾圧する側に回る作家なんて聞いたこともない。あきれるとしかいいようがない。


.......って、あ、もうひとりいたか。都知事。
350名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:40:11 ID:7YvS7vH70
>>24
かっての知り合いが編集してたミニコミ(キャンパス雑誌。書籍コードが取れてないので、一部地域でのみ流通)が、
某作家がサヨク新聞の紙上で酷評、各書店で一斉に扱いを止められて、潰れたことがあった。

それなども大学を出て、一般に売られたのが問題だったな。
中でのみ売られていたのなら、評判になることはなかった。


連載なら、雑誌の基準を明確にする。18禁なら、18歳未満が買えないような工夫をしないと、
今回の規制を括り抜けても、お節介に見つかって、また追及されるだけだ。
351名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:40:50 ID:QmiEJE140
つけ込まれる隙をなくす=譲歩
勝利を得た敵はどこまでも戦果を拡大しようとするだろう
健全な表現とは一体なんだろうか、安易な後退は許されない
352名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:40:52 ID:2afIiDyK0
今回の件は猪瀬がどんな奴とか関係ない

こんな漫画が規制されない方がおかしい
353名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:40:59 ID:xhxCQLey0
>>335
全くその通りだな
クリームシチューをこぼしながら食べてるシーンを
小学生がマネしないとも限らない
漫画の悪影響は甚大だよ
354イモー虫:2010/03/31(水) 10:41:06 ID:BSMJJMP8O
>>215
「大人向け」雑誌をまるでそうなってないかのように公共の電波に乗せた事は問題じゃないと?
http://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000007221355&Action_id=121&Sza_id=C0&Rec_id=1008&Rec_lg=100813
355名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:41:18 ID:yKGE+ifG0
>>327
>局部が写ってないだけで18禁じゃないとか完全にへりくつ
日和られましたか。



というか、日本の漫画は住み分けが出来ているはずなんだが。
チャンピオンREDとか、小学生が読んでも面白くないと思うのだが。
356名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:41:41 ID:ecfSmvjX0
>>348
そういう返しをする時点で終わってるよお前さん。
357名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:41:51 ID:vrJEf4wM0
勝手に激怒してろw
358名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:41:51 ID:l9nytOax0
シェイプアップ乱
やるっきゃ騎士
OH!透明人間

この辺りから成人指定した方がいいわ。
少女漫画も含め、現状はひどすぎる。
359名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:41:58 ID:yl0MpxB90
>>321
大嘘吐くなよキモオタ
360名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:42:16 ID:sUXVd/3n0
これだけは確実に言える

猪瀬だって、昔は親に隠れて、こっそりと「ハレンチ学園」を読んでいたと思う
361名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:42:17 ID:dTkAXeUa0
チラホラ出ているけど、ある宗教団体の主張を代弁するカタチで猪瀬も政治的にやっているんだろうな、これ。
ヤバイ国になったもんだ。文化の尺度を外国基準で測る愚かさ。しかも性犯罪率ぶっちぎり低い国に
向かって、高い国がモラル云々とは片腹痛い。
明治時代の鹿鳴館や混浴禁止と同じだよ。欧米に笑われるザマス!ウリスト教では認められないザマス!
それに対し、堂々と反論できないどころか、尻馬に乗って叩くバカ政治家やジャーナリスト。

ちなみにスレタイどおりだと花京院はアウトだな



362名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:42:20 ID:tRuqcEZC0
>>348
自主規制が何故あるか考えた方がいい。
363名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:42:25 ID:cyFK8HI3P
>>356
人格否定してないでちゃんとレスしてやれよ
364名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:42:34 ID:XbCxV5gp0
>>344
大人向けって書いてあるじゃないすかぁぁーー
365名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:42:46 ID:qTnd+OLh0
バックにアメリカがいるんだよ。
安保を破棄しない限り、規制の脅威はなくならない。
民主政権を維持して安保を破棄させる方向に持っていかないと
表現の自由が侵され全体主義国家になってしまう。
カナダはすでに全体主義国家だ。経済制裁すべきだと思う。
366名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:43:00 ID:btva2pP10
小学生が漫画の影響受けるのは確実
規制は必要だ
367名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:43:09 ID:y0kfwRbz0
>>192
完全に成人マンガじゃん
368名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:43:16 ID:79awa14E0
>>327
AVは無臭性なら問答無用で猥褻物として御禁制品
モザイクで局部を隠せば成人向けではあっても「猥褻」ではなくなる
馬鹿馬鹿しいが局部の扱いこそ最重要事項
それが日本の公式基準だからな、屁理屈ではなくむしろ正当なスタンス
369名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:43:24 ID:MQL0Vfzs0
要はエロ本指定して区分すりゃいいだけの話であって、
保有そのものを犯罪とするのは、どうよ?ということだな。
370名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:43:25 ID:OWJdBOL90
>>362
子供に見せたくないってのは実際子供のためじゃなくて大人の都合なんだよ
子供を出しに使うのは間違い

人類が乳房と性器を隠す以上そうしたものをタブー視しそれゆえ子供に見せたくないと思うのは
当然では有るが、それは単なる大人のエゴ、趣味の話だ


で、それに共感する人間が自主規制すんのは別に良いし
自重していこうぜって働きかけていくのも別に良い

しかし、やめろ、やめさせてやる、お前の首を吊るしてやるなんてのをやるほどの理屈も道理も無いんだよ

子供に殺人や暴力見せたくないって人間がいないとでも思ってんのか?
371名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:43:25 ID:ltZcaLqO0
この手の話を聞くと無性に一休さんを思い出すな

小学生相手にレロレロが問題なら、漫画の中の大人を逮捕しなさいよ
ただし、誰もそいつを漫画から追い出してはくれないよ
372名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:43:37 ID:LQOoUp/W0
おぼっちゃま君の話かと思ったよ レロレロ
373名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:43:44 ID:s9YMM7jX0
表現の自由でゴリ押し出来るなんて思ってるならアホ過ぎる
チャタレイ事件で大法廷判決が出てんだから公共の福祉論で鎧袖一触だ
374名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:43:45 ID:rInvCF630
今回のポイントは明確な基準を設けた上で規制出来るかどうかじゃないかな
誰かの主観に任せられてたりあいまいな基準だったりじゃ何の解決にもならない
明確な線引きをするべき
375名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:43:45 ID:yKGE+ifG0
>>359
えっ、地元書店は条例にのっとって区分陳列しておりますが。
376名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:44:06 ID:xWQ9foQxO
承太郎って高校生だっただろ
377名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:44:23 ID:doT9ppWS0
キモいからNOなんて言い出したらキリないんだけどな
ただこれで一般紙は無いわw

例の青少年健全うんたらの絡みで取り上げたんだろうが
あっちの問題は別のところにあるってのは散々語られてるし
378名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:44:46 ID:+UXSCdo40
>>277  
      猪熊直樹
        ↓
      / ̄ ̄ ̄\ 
    / ─    ─ \ 
   /  (●)  (●)  \.   このような過激な表現物を誰でも
   |    (__人__)    |    入手可能な場所に置くべきではない
   \    ` ⌒´    /
   /              \

   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)    個人的趣味で買っておいて言うんじゃねーよ
  |     ` ⌒´ノ
.  |         }  ミ        ピコッ
.  ヽ        } ミ  /\  ,☆____
   ヽ     ノ    \  \ /     \
   /    く  \.  /\/ ─    ─ \
   |     `ー一⌒)  /   (●)  (●)  \
    |    i´ ̄ ̄ ̄ \ |      (__人__)     |
               \_   ` ⌒´    /
                /          \
379名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:44:46 ID:xLEwfdeI0
はなまる幼稚園とかの方がよほど有害だろ。
380名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:44:51 ID:dPr7dArt0
RED買ってみるかな
381名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:44:52 ID:wZGXVWp60
> 松文館事件

エロに関わる漫画家は皆はっきり認識してるんだな。
弱いものが見せしめに吊るし上げられた横暴な事件を。
382名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:45:02 ID:LyM062ON0
>>352
これは成年コミック扱いにならないのは確かにおかしいかもしれない。
ただ、それがいつのまにか全部ひっくるめて規制って話になりつつあるのは変だろってことだ。
383名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:45:15 ID:E2Yo1dxE0
>>25
同意
こういうくだらんのはどんどん駆逐されるべき
ほかのちゃんとした漫画まで悪影響をうける
384名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:45:30 ID:qosH9tvc0
>「非実在青少年」

ここで一旦、基本に立ち返ってみる。

一つ目、

青少年
 青年と少年。若い人たち。
青年
 青春期にある若い男女。一四、五歳から二四、五歳頃までをいうが、
 広く三〇代をも含めていう場合もある。若者。わこうど。
大辞林 第二版

つまり、年齢的な基準を具体化させていない現段階の条例案では、
30歳のキャラですら「非実在青少年」に含められると言うこと。

二つ目、
40歳のキャラが猪瀬の引用した漫画のように書かれているような行為を
している漫画なら児童に見せてもいいのか?という問題点もある。

三つ目、
条例での規制対象は性表現だけではなく暴力表現も含まれている。

海賊同士が殺しあう、老人を武器を持った数人が寄って
たかって殺すという行為が、少年コミックでナンバーワンの売上を誇る
「ワンピース」で表現されている事を忘れてはならない。

線引きを明確化していなければどこからどこまでの暴力が駄目なのかが
わからず、作品制作が必要以上に萎縮する。
385名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:45:33 ID:pFRzZP9a0
共産も民主も条文に曖昧な点があるというだけで、児童ポルノ規制の趣旨については賛成と言ってるから、
次の議会ですぐにでも通りそう。
386名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:45:35 ID:ydQzVryv0
結局、現状を突きつけられると規制反対派は黙るしかないもんな。

パチの三店方式みたく、なんか合法的な抜け穴を考えた猛者はおらんのか?
387名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:45:46 ID:y0kfwRbz0
でもなんか最初報道されてた頃と主旨が変わってね?
388名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:45:50 ID:kk3tqF4v0
なななんと! ゾーニングされてないどころか、高校生以下の入場料は無料
http://collection.nmwa.go.jp/artizeweb/search_7_detail.do
389名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:46:05 ID:yl0MpxB90
>>354
> 「大人向け」雑誌

http://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000007221355&Action_id=121&Sza_id=C0&Rec_id=1008&Rec_lg=100813
> 少女(中高生・一般)

      ___    ━┓
    / ―\   ┏┛
  /ノ  (●)\  ・
. | (●)   ⌒)\
. |   (__ノ ̄  |
  \        /
    \     _ノ
    /´     `\
     |       |
     |       |

           ___   ━┓
         / ―  \  ┏┛
        /  (●)  \ヽ ・
       /   (⌒  (●) /
       /      ̄ヽ__) /
.    /´     ___/
    |        \
    |        |
390名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:46:06 ID:kwa1xI770
創作物の規制の問題は"誰がどういう基準で判断するか"が極めて曖昧なことだと思う。
表現の自由、報道の自由、国会議員の不逮捕特権、精神病患者が強制的に収容されない。
これらはすべて歴史の過ち、つまり独裁を経験しそれに対抗するために生まれてきた制度だ。
不明確な基準を元に強力な権限を与えるなんて歴史の教訓に反している
391名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:46:25 ID:cN+/s+Jj0
ちゃんとデータを提示しないかぎり小学生の影響の証明にならない
まず作者が性犯罪を犯してないとおかしくなる
392名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:46:43 ID:K+AAz4ci0
>>382
これが青年コミック扱いにならなければいけない理由は何?
393名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:46:53 ID:ij2H1+sFO
コイツはイシバカが都知事の間は穏便だが
イシバカがクビになった途端に叩かれるイソギンチャクだよ
394名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:46:59 ID:9UBF3ofr0
親になれば、今の漫画のひどさは我慢でないと感じるよ
395名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:46:59 ID:zWdOhZwU0
>>386 デジタルコミックとして海外鯖で販売されるだけだわな、合法な国でw
396名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:47:42 ID:ZEQioztn0
ぺドは精神障害者だって自覚しろよ。自覚できないから精神障害なんだがな。
397名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:47:43 ID:yjEaJWEO0
>>25
馬鹿って言った奴が馬鹿、とはうまい事を言ったもんだよな。
どこに関係があるの? 
398名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:47:44 ID:cyFK8HI3P
>>394
自分の子くらい見せないように躾けろよ
399名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:47:50 ID:iP42kJrQ0
ちょっと待って!今>>58がいいこと言った!!!

     , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、                          / ^ノ^ノ:^)
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|                           / _ノ_ノ_ノ /)
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i                        / ノ ノノ//
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!                      ____/  ______ ノ
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/                     _.. r("  `ー" 、 ノ
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/               _. -‐ '"´  l l-、    ゙ ノ
_,-ー| /_` ”'  \  ノ   __       . -‐ ' "´        l ヽ`ー''"ー'"
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ー /ノ
 ヽ  `、___,.-ー' |   /   /                __.. -'-'"
  |    | \   / |   l   /            . -‐ '"´
  \   |___>< / ヽ
400名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:48:03 ID:kk3tqF4v0
あ、リンク切れしてた。

なななんと! ゾーニングされてないどころか、高校生以下の入場料は無料
http://www.nmwa.go.jp/jp/collection/1996-0001.html
401名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:48:07 ID:LyM062ON0
>>392
そこは俺に聞かないで。だから「かもしれない」って書いたわけで。
402名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:48:25 ID:yKGE+ifG0
>>394
いいから、君の世代の漫画をもう一度見返してみろ。

今の描写よりもずっとひどいからwwww
403名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:48:35 ID:xLEwfdeI0
>>386
このキャラは設定年齢では25歳です。
ストーリーの構成上、たまたま小学生の格好をしているだけです。
じゃダメなのか?
404名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:48:42 ID:/+kjLjym0
>大人が小学生相手に「レロレロとかドピュとか」という行為を行っているシーン

こんなマンガ描いておいて規制するなとか、そりゃ無理だろ。
今まで暗黙の了解の下にそういうのを描かなかったのに、ルールがない事を
「やっていいんだ」と解釈してやって、それが規制されただけ。
馬鹿がマナーを破るとルールが増えるって、喫煙と全く同じ状況だ。
エロはエロらしく日陰にいれば良いんだよ。なぜ表に出そうとしたのやら・・・。
405名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:48:47 ID:ecfSmvjX0
>>370
分かってないな、小さい子供を持つ親は自分の子供に猥褻な漫画なんか見せたくないんだよ。
そういう人間に>>348みたいな事言って相手にされると思ってんの?
406名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:48:49 ID:yl0MpxB90
>>354
もっとデカい画像出せよハゲ
http://www.shobunkan.com/girlspop_collection/2009/0905/comic/55156-90.jpg
ちなみにこのマークでは18禁とは認められない
もっと勉強してくるんだな^^
407名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:48:57 ID:T5f/dIqm0
>>319
成人マンガと違ってそれがメインになってないだろ。
話の過程であって。
それに描写も成人マンガほど濃厚ではないし。
408名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:48:57 ID:ZHBrsh0y0
>>351
付け入る隙が満載のキモオタが何言ってんの?

猪瀬の前に立って目をあわせられるようになってから言えよw
409名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:49:13 ID:PoWDaqJA0
偽花京院のレロレロレロレロレロは合法ですか?(´・ω・`)
410名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:49:15 ID:YX+cdhK90
けしからんな
411名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:49:25 ID:7YvS7vH70
>>324
自分はマルクスやエンゲルスは発禁にするべきだと思うが、
戦前これらの本は堂々と売られていたんだよね。

何かをはき違えてないか?
412名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:49:32 ID:K+AAz4ci0
>>401
ならそれはそれで、かもしれないという理由を。

ってトコがまあグレーゾーンなんだろうとは思うけど。
413名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:49:42 ID:bZijAcnS0
ゾーニングは強化すべきだろ
表現自体を規制しろとかいうアグネスみたいなマジキチにつけいる隙を与えないためにも
414名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:49:53 ID:kG1Rl6ZE0
いいこと言った
読む側より作者だよね
別に作者がキチガイってわけじゃないじゃん
415名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:50:01 ID:cyFK8HI3P
>>405
見せたくないなら子供をしっかり自分で教育してください
反論してみ
416名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:50:05 ID:cN+/s+Jj0
共働きでネグレストのモンペは責任をなすりつける
心配なら首輪でも付けてろ
417名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:50:09 ID:qosH9tvc0
>>384
追加

四つ目、
どこからどこまでが性的表現と言えるのか?
その基準も明確にしなければならない。

人によっては、児童の着替えシーンで下着を見せる「タッチ」や、
女の子をブラをはぎ取り乳首を丸出しにする「うる星やつら」、
幼稚園児の陰茎丸出しの「クレヨンしんちゃん」「いぬまるだしっ」、
小学生女児の入浴シーンで小学生男児が性的興奮をする「ドラえもん」
も、性的表現だとする人もいるだろう。
418名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:50:09 ID:xocbOOIb0
成人女性に欲情できずこんなもんで性欲を満たすヤツは変態以外の何物でもない
419名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:50:14 ID:qTnd+OLh0
>>351
一歩退いたら万歩退くことを余儀なくされる。絶対ひいてはいけないよ。
420名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:50:48 ID:zbi1RNLV0
オタクは全部規制しないなら全部解禁しろとか、論理が幼稚なんだわ
421名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:50:50 ID:tRuqcEZC0
>>403
そういうことやってるから叩かれるんだろ。
422名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:50:50 ID:yKGE+ifG0
崇高な理念のもとに開始されたゾーニング、もといコミックスコードはアメコミを壊滅させたわけだがなwwww

ゾーニングが市場を健全化するとか考えている人間は何なの?
423名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:50:59 ID:v2sgAySY0
結局北朝鮮への利益誘導なんだよ。
日本にある有料無修正動画サイトとか、
動画のファイル情報を見るとハングルだもん。
日本で規制する→規制されていない国から販売される→規制されていない国に利益が回る

本来の「児童を性的搾取から守る」という目的なんか消え失せているわけ。
424名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:51:02 ID:B/cawdle0
>>375
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90%E4%BA%BA%E5%90%91%E3%81%91%E6%BC%AB%E7%94%BB%E9%9B%91%E8%AA%8C%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E3.81.8B.E8.A1.8C_2
wikipedia情報で申し訳ないが「太字で表示されているものは原則的に成人向け指定を受けておらず」の中に入っている
地元の自主規制的なものかも
誰か他のソース見つけてくれればいいんだけど
425名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:51:09 ID:ZpLIZxnS0
>>407
エロ漫画のストーリー全否定かよ…
426名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:51:18 ID:LyM062ON0
>>389
マジ?
427名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:51:22 ID:jX94Wltl0
この問題は漫画家が悪いんじゃなくて出版社が悪い。
一般誌でモラル的にOKかどうか判断するのは編集の仕事だろ。
428名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:51:22 ID:zWdOhZwU0
実害なら携帯の出会い系の方をむしろなんとかしろと、抜け穴だらけの自主規制で無意味だろw
429名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:51:29 ID:XbCxV5gp0
>>394
息子娘がエロに耐性が無いと孫の顔見れないぞww
15才ぐらいで童貞なら風俗につれてってやるぐらいの度量が必要だと思うわ
430名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:51:32 ID:kk3tqF4v0
チャンピオンなんて、昔からこういう雑誌なんだよ。
手塚治虫のやけっぱちのマリアのせいで、週刊少年チャンピオンが
有害図書指定を受けたこともあるし、
内山亜紀のあんどろトリオなんて、よくこれが週刊少年チャンピオンに
載ってたな〜と、今見ても思うわ。
がきデカも下品な漫画だっただろ。
それをパクった亀有公園前派出所は、うまく路線変更して長期連載中だけど。
431名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:51:51 ID:dTkAXeUa0
二次をどうこう言う前に三次をどうにかすべきなのは明白なのに一切スルー
18歳未満のアイドルの性的露出(水着、下着等)はなんで叩かないのかな
お茶の間に堂々と流れてますが?
432名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:52:07 ID:S53Lomfz0
また売名ニューススレか
とりあえず抗議してキレまくって名前を売っとく
最近の定石になりつつあるな
おれも物書きとかの仕事だったら間違いなくやる
433イモー虫:2010/03/31(水) 10:52:16 ID:BSMJJMP8O
>>344
君もアレか?

■成人もしくは非実在成人のハードな性表現
■成人もしくは非実在成人のライトな性表現
■非実在青少年のハードな性表現

は規制出来るが、

■非実在青少年のライトな性表現は規制出来ない

と言う訳だね?意味不明だなーw
現行条例のどこにそんな文(※キャラクター設定での規定)が……
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012150001.html
434名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:52:17 ID:5Sz8a+Jp0
どうみても猪瀬の圧勝です
ほんとうにあがりうとごまいざした
435名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:52:17 ID:UugsuF1C0
>>411
マルクスやエンゲルスなんてどこの国でも規制されてねえだろw
436名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:52:33 ID:cZ13W5U30
実際に性犯罪とかやらかす奴らはエロマンガなんか読まない奴だろ。
見た物へ及ぼす影響で言ったらAVや
ドラマ、映画のレイプ描写の方がよっぽど問題あるわ。
437名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:52:36 ID:gPoMJTZg0
>>415
お前は初オナニーも当然親の許可取ったんだろうな
438名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:52:38 ID:BPa9ViPg0
松文館の事件って、ゾーニングの話だったとこから
絵柄に難癖つけて漫画家を逮捕、有罪判決ってなったんだな。
人によっての温度差の違いはこのせいか・・・。
439名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:52:40 ID:/+kjLjym0
>>415
子供にとっては親の言う事が全てじゃないよ。
周辺環境もとっても大事。
440名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:52:58 ID:Y2vrSjcn0
規制反対派の俺もさすがにREDいちごを挙げられると閉口せざるを得ないw
一般紙は一般紙なりに自重してくれ
441名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:53:10 ID:ndHWfBpB0
ラバーソウルが一言
442名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:53:17 ID:yKGE+ifG0
>>436
つい最近、容疑者宅からSMアニメが見つかったとか報道されてた罠。
443名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:53:22 ID:AHnBmsFa0
しかし児ポ関係スレって、必死なロリコンアニヲタニートが24時間監視してるから
レス乞食にとっては、恰好の釣り場だよなーw

ちょっと煽ると入れ食い状態www
その情熱で、仕事しろといいたいww
444名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:53:30 ID:LyM062ON0
>>412
かもしれないに理由なんぞあるか。
くり返しになるが他のやつに聞いて。暇なやつがいっぱいいるからそっちにあいてしてもらえ。
445名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:53:30 ID:6ziSJcHI0
>>424
書店レベルで自主規制的な事やってるとこもあるよ
ウチの近所の書店は変ゼミが成人向けの棚に置かれてたし
446名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:53:35 ID:ecfSmvjX0
>>415
そんな言い分で納得しないんだよ、親ってのは。
447名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:53:43 ID:cGJpiWrA0
2次元児ポ規制ってゾーニングすればOKって話だったの?
448名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:54:11 ID:7YvS7vH70
>>365
日本の名目的な独立は、安保が前提にあるので、破棄と同時に再占領です。

聯合国憲章にある旧敵国条項からも、奴らはこれ幸いと合法的に日本の主権を取り上げ、
従わないのなら、虐殺がはじまるでしょう。

それもこれも、軍備を強化を怠り、日本を非武装に留め置いた、サヨク陣営の所為ですが。
449名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:54:27 ID:OWJdBOL90
>>411
そういう一部の話ではないだろうに

正しく表現するなら何が規制されるかという具体論でなく
理屈無く感情論で規制しようという姿勢が常に権力者や利益を狙う者に利用される懸念がある

今回もそうした感情を煽り、得点する為に推進した議員や団体が多いわけで


だから常に理解しないといけない
ソレの存在が気分が悪い? それは別に良い、自由に嫌ってくれ、自由になじってくれ
しかしながらソレを殺そうとするのはちょっと話が違う、自分が何かに利用されて無いかよく考えてみろってな

それでも感情論から殺したいと思うなら、そりゃ正面から戦う以外には無い

>>439
それでもガキの持ち物管理するのは親の仕事、触れちゃ駄目なのはエロだけか? 悪い友人の方が影響でかいぞ
手抜きを社会に押し付けようとするとあらゆる部分が歪むぞ

自分の子供は自分で面倒見ろ、躾けろ、他人のせいにするなら
それが原理原則だ
450名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:54:51 ID:tRuqcEZC0
>>447
ちょっと前の2chの論調では、ゾーニングで対処すればいいだろって話しがほとんどだったよ。
451名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:54:55 ID:h4hEVVNg0
>>323
ん?  未成年向け作品の議論なのに、成人(大人)向け作品持ち出して

それを、さも未成年向けみたいにテレビで晒しあげてた猪瀬が ま と も ??


 789 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/30(火) 13:05:46 ID:94GAqFxD
 猪瀬は『大人向け』とレーティングしている作品すら取り上げてるから
 『表現の問題』で『売り場』の問題とは考えていない。
 http://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/8/1/81e4a518.jpg
 http://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/8/8/8871023a.jpg


そうか、きっと猪瀬さんは、悪い規制派の人に上手く騙されて、この作品を未成年向けと思い込み
テレビで晒しあげ、叩いてしまったんだね

うん、きっとそうだ

そうに違いない

この作品が、あの松文館なのも、裏で仕掛けた誰かの意図なんだろう、きっと

猪瀬、被害者すぎる
452名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:55:08 ID:wE/Yj49q0
>>407
エロがメインだからダメ、メインじゃなければおkね
まあそういう「基準」でもいいけどそれを文書等で明確化しておかないと「曖昧」だろう

453名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:55:17 ID:XbCxV5gp0
>>437
子供がエロ本見ても犯罪を犯さないようにするぐらいの教育を出来ないのであれば
親になる資格は無い。
454名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:55:28 ID:+UXSCdo40
>>370
お前自分で何書いてるか理解してるか?
そういう屁理屈言ってっから規制されるんだよ
自分で自分の首絞めてるだけだって気付けよ
455名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:55:31 ID:cZ13W5U30
>>442
「若奥様の生下着」
456名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:55:45 ID:nz1VyTEyO
二次ロリ好きのオタだが、読んだ事ないな

ゾーニング徹底しろよ!

あと秋葉原は自重しろ。店頭に裸や下着のイラスト貼ったりして、おかしいと思わないのか?
457名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:55:58 ID:yl0MpxB90
>>375
地元ってどこだよ
これは東京都条例の話だぞ?
かっぺは帰れ
458名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:56:03 ID:9wlFFp9J0
18禁の流通に関しては専門店か通販のみってことにすればいいんじゃないか?
ただ・・・漫画だから駄目とか非実在青年の人権とかアホなことは言うな。
459名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:56:10 ID:m8E8zElE0
気持ち悪い漫画だぜ
460名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:56:13 ID:zWdOhZwU0
将来どうなるかは別として、法律として全国一律規制じゃないからな
成年雑誌自販機みたいに隣で買って来てってお約束のパターンになるだけなんだよな
461イモー虫:2010/03/31(水) 10:56:34 ID:BSMJJMP8O
>>389
猪瀬がゾーニングされてないと主張した作品

レイプ
ガールズポップコレクション
木上 蘭子 著

には、大人向け と書かれているんだが?
462名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:56:48 ID:NaES7Rq80
いつから表現の自由は無制限に保障されるようになったんだ?
というか、そもそも表現の自由ってのは娯楽作品のためのものじゃないぞ?
463名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:57:17 ID:yKGE+ifG0
>>457
条例が正常機能してない事を出版社に責任転嫁とか
m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーッハハハハヒャヒャヒャヒャ
464名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:57:20 ID:nCsI1z0c0
ああ、これは駄目だね。
さっさと規制しちゃって。キモいから。
465名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:57:21 ID:coCM91fx0
>>451
猪瀬さんわかってない感じだったよね、自分の意見として主張しただけで意味不明だった。
466名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:57:32 ID:/+kjLjym0
>>449
子供の持ち物を管理するのは親の仕事だけど、やり過ぎると子供が萎縮する。
親が検査を厳しくしなくてもいいような社会の方が良いだろ。
わずか20年前と比べても全然様相が違うのだしね。
467名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:57:41 ID:h2N5pPvt0








作者 「これは弾圧だ!」

※画像:http://www.su-gomori.com/archives/images/okusamahashogakusei.jpg





ってこれは劣勢になるわなwwwwwww 明らかに不利wwwwww






468名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:57:46 ID:zbi1RNLV0
しかしこの漫画家もクリエイターとしての自負心、誇りがあるなら晒されても堂々とすべきだな
ほんの少しでも「汚い絵で小銭を稼いでる」意識があるなら恥知らずな反発はやめる事だ
469名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:57:56 ID:nbcF13YeP
ゾーニングもできてるし、
立ち読みできないように包装されてるし、
たかが紙に書かれた絵をどうしろと。
470名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:58:01 ID:6s1WxyQc0
漫画の影響ったって
人殺すのがメインの北斗の拳とか地球も吹っ飛ぶDBの真似をして
殺人事件が起きたなんて聞いたことないよなw
メディアは「ひぐらし」好きだけど
人を殺す描写を見て自分も人を殺して見たくなったとか
漫画の影響うんぬんじゃなくて
どう考えても個人の資質(社会適応欠陥)なのに
是非善悪を教えられない親や周囲の大人の怠慢と教育力不足を
たまたまトリガーにひっかかった事象にすり替えても対処療法にもならないのになw
471名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:58:35 ID:aRum8Y4k0
絵も特に上手くないし、ストーリーもつまらない
472名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:58:49 ID:t6c9lZjq0
>>440
だから
ゾーニングはどうしていきましょう、どうするのが一番よいのか
って話になればいいんだけど
そこまでたどり着かないんだよなぁ

だって、そもそもの目的が人それぞれでバランバランだから
473名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:58:54 ID:JaWynGUQ0
昔はもっと過激だったと主張する ID:yKGE+ifG0
著作権法で猪瀬叩きをはじめた見当違いの ID:K+AAz4ci0
日本の表現文化がどうのと言い出す ID:OWJdBOL90
ついに安保破棄まで持ち出した ID:qTnd+OLh0
もはや自分で何を言ってるのかも分からない ID:79awa14E0

規制反対派はかなり厳しい立場になってきたな。
474名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:59:01 ID:WOHJmNyS0
表紙しか見てないけどこれは駄目だろw
本当にロリコンはキモい
こういう漫画のせいでドラえもんとかも規制の対象になったら大変だわ
475名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:59:03 ID:NaES7Rq80
というか、いつから局部描写がなければ全年齢OKなんて甘い基準になったんだ…?
476名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:59:07 ID:NbB+gOst0
>>9
マジか。死ねばいいのに。
評論家という存在そのものが糞だと思うが、そこまですると堆肥にもならんわ。
477名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:59:08 ID:yl0MpxB90
>>461
「大人向け」と書かれているにも関わらずゾーニングされてないから問題なんだろ?
アホか?
ゾーニングとレーティングの区別が付けられない方?
478名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:59:18 ID:7YvS7vH70
>>461
18歳未満がその本を手にとって、立ち読み出来たら、もう駄目なんじゃない?
店の人が注意して叱るか、手に取れない工夫が必要。
479名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:59:29 ID:gTO3EFbC0
なんつうかもっと本質的な治安悪化の原因じゃなく
この手のエロを叩いて仕事した気になってるヤツにイライラする。

どうせビデ倫みたいな利権団体が一つ出来て収まろうって腹としか思えんわ。
それでも同人の連中には意味無いよね。

18歳以下にこの手の本を販売してる流通側を潰せよ。
そんだけでマトモな自主規制が始まるだろ
480名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:59:36 ID:h4hEVVNg0
>>465
猪瀬が マジ 誰かに騙された可能性は

一応、冗談抜きで キープだな。


本人は、表現は大人向けならドンドンやれとも言ってるし・・・ (一応ね
481名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:59:39 ID:tRuqcEZC0
>>462
表現に貴賎はないんじゃね。
482名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:59:39 ID:XIzLhFXn0
>>469
成年コミックじゃないぞこれ
483名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:59:41 ID:OWJdBOL90
>>454
屁理屈とレッテルを貼るのはまぁ簡単だが

別にそれが正解でなくていいからお前の言葉で語れよ
子供がそれを読んだとして 何がどうなるんだ?

チャンピオンREDみたいなクソマイナーなコミック、しかも覗けば最初から「いけない本だ」って分かるレベルの本を
自分の意思で読んだ子供がその中身に一体どれだけ影響を受ける?

エロばっかの本を買って読んでしまった子供は
最初からそうなのか? それに影響されてそうなったのか?


そもそも読み物で人の思想や感情は左右されないってのが原則の話
じゃないと悪の書物だ焚書しろっつー話になっちゃうからな
子供の間はある程度保護しようってだけで、それにしたってゼロにするべき事柄ではない

子供が 見るかもしれない から焚書しようって話だって可能になっちまう
まぁゾーニングはまだ緩いが、それでも意味の無いゾーニングで漫画文化が萎んで誰が喜ぶんだ?
それで子供が真っ当に育つようになるなら価値もあるが、どこにその保証がある
484名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:59:45 ID:B/cawdle0
>>463
だから、あなたの地元で(書店で)自主規制されている可能性が高いのだが
真面目に議論するつもりが無いのならいいんだけど
485名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:59:46 ID:UNzWTsGo0
>>461
子供は年齢確認しないと買えないようにすべきだろ
486名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:59:54 ID:0r0S5FCs0
>>446
じゃあ防護服でも着て無菌室で24時間監視して子ども育ててろよ
家の中ですら危険だらけだぞ
487名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:00:04 ID:yl0MpxB90
>>463
> 条例が正常機能してない

だから条例を改正するんじゃん
だれも責任転嫁などしていない
488イモー虫:2010/03/31(水) 11:00:09 ID:BSMJJMP8O
>>406
大人向け と書かれている事実には変わりがないし、
猪瀬はわざわざこの部分を隠していた
489名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:00:20 ID:ecfSmvjX0
>>449
性が氾濫している世の中で悪影響を受けないように子供を躾けろなんて言われても
まともに取り合っちゃくれないよ。
何故かって?大変すぎるから。
490名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:00:23 ID:qTnd+OLh0
>>448
だから日中同盟だろ。規制に懐疑的な民主は今まさにそれを進めている。
鳩山政権を全力で支えないと、日本は全体主義国家になるよ。
491名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:00:24 ID:WZgghsAc0
チャンピオンREDが槍玉に上がったのは自業自得としか思えない
新雑誌が目立つための手法だったんだろうけど、成年指定もなしにアレは酷いよ
492名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:00:36 ID:BLFBul9v0
有害性は殺人<<<ロリコン なのか?

殺人表現の方が有害性あるから
ドラマ、映画、テレビ番組内での殺人表現を一切禁止しろ。
493名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:00:43 ID:cyFK8HI3P
>>477
じゃあゾーニングをしっかりするにはどうすればいいかを議論すべきなんじゃないの?
494名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:01:03 ID:K+AAz4ci0
>>477
まあ「対象年齢」みたいなもんでしかないからな、大人向けに関しては。
しかし男性向け成人コーナーはあっても、女性向け成人コーナーは未だ無い不思議。
495名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:01:12 ID:A0Od/lBt0
>>478
成人向けの本には全部シール封印かビニール包装されてる
それを破って読むというのはもはや業者の問題ではなくてしつけの問題だろ
496名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:01:15 ID:yKGE+ifG0
>>473
局部描写以外に焦点を当てている時点で、範囲拡大しすぎ。

よって、規制は不当。以上。
497名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:01:16 ID:e2Hxidhp0
>>1
マジアウト。
作者は死んで欲しい。
498名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:01:26 ID:NaES7Rq80
>>472
辿り着くわけがないよ。
そもそも娯楽のための作品なんだから、個人個人の主観に依存しちゃうのは当たり前。
それを目的としたジャンルなんだから。
だからあれこれ考えるのが面倒になって、無制限に認めろ派と無制限に規制しろ派の極端な二極が対立してるだけ。
499名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:01:33 ID:UugsuF1C0
>>462
いや、表現の自由の保障領域を限定的に考える事は主流じゃなくなったよ。
なぜなら権力が対象物を恣意的に非保障領域に放り込むことで
規制を正当化することができるようになるから。

しかし、こうは言っても表現価値に序列を付けるのは避けられないって感じか。
国民意識でもそうだろうし。
500名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:01:52 ID:rInvCF630
>>470
社会のせいだとかって話になるとめんどくさいからな
何でもいいから悪者作ってそれのせいにしといた方が楽だ
教育だったり躾だったり環境だったりの問題から目を背けたいだけ
所詮漫画は漫画なんだって誰しも分かってるくせに分かってない振りをする
501名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:02:00 ID:XbCxV5gp0
きわどい漫画を描いて売るのは
他人の表現物を確たる証拠もない言いがかりで踏みつぶして
金を稼ぐ元作家の悪党よりずっとか善良なる庶民だな。
502名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:02:02 ID:ydQzVryv0
>>395 そういうのでいいんジャマイカ。
ブラよろ作者がやってるみたいなのを出版社が率先してやるべき。

>>403 それを通し続けた結果がコレだろアホか。
503名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:02:10 ID:Y8SSgg130
「こんなに有害なんです!」って言いながら宣伝してるテレビワロス。
オマエラ自分の主張言えれば子供とかどうでもいいんだろw
504名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:02:12 ID:ew+3UiK50

>おい!誰に許可取っているんだ!

逮捕が恐くて、絶版を申し入れしたチキンが偉そうにwww
 
505名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:02:27 ID:coCM91fx0
(´・ω・`)y-~~条例に絵で書いてくれよぅ。
506名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:02:30 ID:kk3tqF4v0
善悪のの判断も出来ないような未熟な子どもは、
一人で本屋に行くの禁止、コンビニに行くの禁止でいいんじゃないかな。
善悪の判断能力が低いんだから、万引きだってしちゃうぞ。
子どもに金を持たせるな、一人で物を買わせるなということ。
507名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:02:46 ID:qosH9tvc0
>>389
販売サイトか勝手にそうカテゴライズしたってことかな?
だとすれば大人向けの作品を
「このような過激な表現物を誰でも入手可能な場所に置くべきではない」
ってのは正論だな。

それとも「少女(中高生・一般)」ってのはキャラの肩書のことなのだろうか?
508名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:02:57 ID:uoFBxG9M0
2次元児童ポルノ規制法が成立したら、猪瀬直樹を殺す
509名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:03:26 ID:7YvS7vH70
>>490
全体主義国家でファシストの支那との同盟?
かって日本を侵略し、日本を五大国の地位から引きずり下ろした永遠の敵国と手を組む?

どこの売国サヨクさん?
やっぱりGoogleは敵なんですか?
510名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:03:27 ID:/+kjLjym0
>>486
じゃあお前は防護服無しで原発に子供を送り込め。そんで衣服も食事も与えるな。


・・・極論を極論で返すのは楽だ。なんせ相手が馬鹿だからなw
511名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:03:34 ID:o5XoJZMY0
     __                      ,_
 ,、‐'´ ̄   ̄`'ヽ、           _,,,_ i、`'iヽtr、 i-、
/              `、     r‐-、,,、ト亥 ''v!ヾ/| !!ノ |'i .)ヽ, ,、
    レ レ レ  `,   r‐亠彡ミ、  ミ|トミミ|ヾ))/ノ ノ ´.''彡}ノ!|
    ロ ロ ロ   i  i´ /// ≡゙、`vi‖| !以´' <ヾ≡ ノノi
             |  !, //// (r、、i , ン、/  ヽヾ  ≡三.c,,ノ|
.  レ レ レ レ    |  ) | |/ 》 )/イ´''''‐-i |iノ iiノ ヾ、ヾ= <<
.  ロ ロ ロ ロ   .|  く ! |  |` .|イ{    i!/ノノイ ミミ=---ミζ
             /  ,、! 彡r,ソ  ト、ri ,, リノソ ト、ミ ミミ≡γ
    レ       /  , ア .t‐'    tテ}゙ '`===-、⊥,,.t三≡彡,
ヽ、  .ロ        / .//τ''       | 7  ヾr゚‐´´ ̄  i!/´ri.|、|
  ヽ、,      /  |!ii|'´       |<..  ´       ' ))!ノ、|
    `''''''''''' ̄ヽゝ  ヾi.!   _ ''r, |、,_        ,, t-‐´ヾ|i
              `` ,、r-<ヽ, CO、'''''‐ァ    /σ゙'λ!i |
                i! >, テ=|.ミ三彡'´    /  / ヽiκ
                   } ノゝ'`´ .|`''''''  ,、、-‐'''´,、-''    yヘ,
                ヽ、  .!´-、ミ-t'''i´,,、、-''´_     //υi
                  \    ! . } {  !i'´´i!   /    \
              _,,,,、、、/`'''‐ ,.r‐' ヽ    . /\       \
              | ´'''''''‐‐‐‐‐‐''''r'|  ヽ   /   \      ´
512名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:03:35 ID:ecfSmvjX0
>>490
どさくさに紛れて工作活動お疲れ様。
513名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:03:46 ID:WZgghsAc0
>>508
それ、完璧にアウトじゃね?
514名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:03:51 ID:yKGE+ifG0
>>487
えっ、全出版社の自主規制表示に対応すりゃ済む話。

範囲拡大とは話が別だろ。
515名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:03:53 ID:bpadLq/V0
猪瀬ってここまで劣化してたのか
516名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:03:55 ID:nnIJVCMl0
>>498
知りも調べもしないで「やり過ぎなモノもある」とか言ってるイイコチャンは
叩かれて絶賛撤退中ではあるがなw

規制やむなしって賛成ってことだよ?って小学生レベルのことが判ってない
頭の中で自分の好きな作品だけが除外されると思ってるお花畑
517名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:04:10 ID:cfJOQ+0p0
きもいから全部禁止でいいよ
作者もきもいんだろ?
518名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:04:12 ID:lsN2uRCt0
つか、昔からエロいのに成年区分されてない雑誌&単行本ってのは大量にあったよ。
コンビニにおかれてるエロ漫画雑誌とかは典型例で、いちごもそうだな。
まぁ、前者と違っていちごは目立たせすぎたんだが……。

エロ漫画作家が嫁のオレでもいちご出た時は将来不安になったもん。
オレ、そんな嫁さんに食わせてもらってる身だし。
519名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:04:36 ID:OWJdBOL90
>>489
ネット情報に大人が追いついていけてないのは事実

えっちな本、空想上の話がどうこうってレベルじゃない
実際に「援助交際した」って奴と繋がってしまう媒体が既に存在している
(まぁその援助交際を被害者とか抜かす社会の馬鹿さ加減も問題だが)


教育ってのは滅菌じゃねーよ
いろんな物に触れた上でアレが悪いコレが悪いそれはやっちゃ駄目これはやった方がいいと少しずつ身につけさせること
そういう意味では様々なものに囲まれて多数のケースを閲覧できる環境の方がまだ好ましい
ってのまぁ俺個人の論だがな

無菌培養主義は好きにやりゃいいが、それは個人でやれ社会に押し付けるな
520名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:04:40 ID:kk3tqF4v0
>>504
でも、著作物の無断改変をして紹介してるんだからキレてもいいと思う。
あと、ブラックジャックによろしくの作者が、テレビでの作品紹介で
金がいくらかもらえるって公表してたぞ。
521名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:04:50 ID:qTnd+OLh0
>>508
これはヤバイだろ。
522名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:05:01 ID:mfXox5Dr0
でもまぁこの15年の表現のエスカレートはちょいとやりすぎた。
何事も程度問題ですよ。特にこの日本では自主規制で何とかなるんだから
523名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:05:01 ID:wWyUYrBD0
>>280
題名も付箋で隠されてたなw
番組では、もちろん作者名も出版社名も表記はなんもなし。
524名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:05:05 ID:t6c9lZjq0
>>492
> 有害性は殺人<<<ロリコン なのか?

実はこのあたりも曖昧で、最初はいわゆる性についての話だったのだか
バイオレンスや非道徳あたりも組み込まれて、そもそもの目的自体もフラフラ

都の青少年・治安対策本部としては、優劣付けられる話じゃないって当然言うだろうし

> 殺人表現の方が有害性あるから
> ドラマ、映画、テレビ番組内での殺人表現を一切禁止しろ。

ってな話に当然なるわけなんだが、ここらあたりはダンマリとかね
525名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:05:10 ID:zWdOhZwU0
>>506
悲しいかな平成世代の子供を持つ親のかなりの人数が善悪の判断できないからな
たかが万引きでどうこうって逆ギレする親の姿なんてちょくちょく目にするよ
526莞爾:2010/03/31(水) 11:05:17 ID:3s68bETR0
http://www.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/03/30/japan.video.game.rape/index.html?eref=rss_world&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+rss/cnn_world+(RSS:+World)&utm_content=Google+Feedfetcher

日本の性犯罪率が世界一少ないのはこれがあるからでは?
527名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:05:19 ID:UugsuF1C0
>>508
お前の意見は表現の自由で保障されんぞ、それ刑法に触れるぜ
528名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:05:21 ID:V2hqOLlc0

レロレロとかドピュ

oi

おい、今の少年コミックって、こんなのが載ってるんかい。

作家がバカだから規制かけられるんだよ。それ載せる出版もアホ。
529名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:05:22 ID:F5ikYCJB0
こんな内容でしか支持を得られんって悲しいだろ
松山、逝って良し
530名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:05:26 ID:zbi1RNLV0
>>508
被告席で猪瀬への怒りを、思うサマぶちまけてこい
531名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:05:39 ID:4KHJZJUd0
頼まれもしないのに勝手に見に行って「視界に入って気分が悪い」という程度の害悪しかないのに、規制なんてアホらしい。
532名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:05:45 ID:PiG3uKzbO
子供部屋なくせよ
533名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:06:06 ID:/+kjLjym0
>>519
少しずつなら小学生相手にレロレロは大分後回しだ。
534名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:06:09 ID:RWrr3+8s0
個人的にはコンビニとかで青年向け雑誌を販売しない、もしくは場所を完全隔離する
っていうのはわかる。

が表現自体を規制するのは話が違うと思うのだが・・・
535名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:06:48 ID:h4hEVVNg0
>>292

規制派「 うっせ バカ 小説は読むの面倒なんだよ ボケ 」



  だってさ (´・ω・`)


※因みに、内容とは全く無関係に、挿絵のみで問題にされた小説なら存在する
536イモー虫:2010/03/31(水) 11:06:51 ID:BSMJJMP8O
>>477
ゾーニングされてるか否かの認識の違いがあるようだね
東京都の場合は一般書籍の棚から〇cm離せばokとか
子供が手が届かない部分におけばいいとかってある訳だが、
おまえが言ってるゾーニングとは何だ?
>>478
それならば、キャラクター設定を規定する理由がわからない。
姿態描写の明確化と、売り方の問題だ。
537名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:06:59 ID:qTnd+OLh0
>>509
じゃあどうやって規制から守るんだ?
民主に入れるしかないだろ。民主に入れればアジアに開かれた日本になるのは自明だしね。
そうなればアメリカに対しても一定の距離感が出てくる。
日中同盟こそ規制を守る秘策だよ。
538名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:07:03 ID:BUhG3kVq0
気づいてない人も多いみたいだから言っとくけど、
規制してタブー視すればするほど、少女や幼女の性的価値は上がってしまうんだぜ???

エロ = 隠蔽された性

と定義づけ進化した霊長類がヒトなんだから。

性欲を我慢して、一気に開放した時にこそ

滅茶苦茶気持ちいいということを知ってるエロい生き物はヒトだけ。

他の生き物の交尾を見てみろ。ずいぶんあっさりしてるぜ?エロくもなんともない。
539名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:07:10 ID:6ziSJcHI0
>>528
REDのほかの作品にはチュッコチュッコとかあったよ


まあそれでも、少女漫画には負けるけど
堂々と野外プレイしてたりするし
540名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:07:10 ID:wGGh52rr0
>>522
自主規制しろっつっても、挑戦だ何だと屁理屈こねてやらない方向に進むからねぇ……
自分も規制反対派だが、交渉のテーブルにつこうとしない輩を見てると、もういっそ規制でいいよと思えてくる不思議
541名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:07:39 ID:D3rYUvuF0
>>508
>>508
>>508
>>508

記念真紀子
542名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:07:42 ID:MpWFtniL0
>>528
昔はゴッドサイダーでおっぱい出し、
空のキャンバスでおしっこシーン出し、
北斗の拳でおっぱい出し、
ターちゃんでチンコ、マンコマーク、オーマン湖草荘出し、
花の慶次で者どもがマラを出し、セックスシーンも出し、
エロシーン出しまくりでしたが?
543名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:07:50 ID:0VY85Djp0
実際に小学生級の女の子がコンビニで立ち読みしてるのを見てしまうとな…
544名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:07:58 ID:6EBSvIHW0
いずれはこの世にそういうものがあるって知るのに
正確な判断って何歳ならいいんだ?
じじいばばあになっても判断できない連中がマスゴミにわんさと居るっていうのに

大人が子供を悪意を持って集団虐殺する映画、バトルロワイヤルは
大人達が子供に見せたいとのたまった超絶ポルノなのに

バトルロワイヤルは並外れたポルノ
バトルロワイヤルは並外れたポルノ
バトルロワイヤルは並外れたポルノ
バトルロワイヤルは並外れたポルノ
バトルロワイヤルは並外れたポルノ
バトルロワイヤルは並外れたポルノ
バトルロワイヤルは並外れたポルノ
バトルロワイヤルは並外れたポルノ
バトルロワイヤルは並外れたポルノ
バトルロワイヤルは並外れたポルノ
545名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:08:05 ID:iumxeHwb0
>>180
中の人は永遠の17歳だっけ?
546名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:08:06 ID:yl0MpxB90
>>488
> 猪瀬はわざわざこの部分を隠していた
はい大嘘吐きけってーい

http://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/8/1/81e4a518.jpg
547名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:08:09 ID:Xe1M6Q9PO
考えたんだが仮に規制されたらヤクザのシノギになるんじゃないのか。
禁酒法時代のアル・カポネみたく目をつけた犯罪者がのさばると思うぞ。
麻薬や銃よりも安くつくし犯罪者にとってはお得かも。
548名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:08:21 ID:wOhmrb040
極端な例を露出させて印象操作
むしろこういうのを議論を盾にTVに出す事自体NGだろ。
 
ゾーニングの意味がわかってない。
549名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:08:40 ID:coCM91fx0
>>540
表現の自由がそういう性質だからしょうがない。
550名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:08:42 ID:kk3tqF4v0
>>534
青年向け雑誌って、ビッグコミックスピリッツとかSPA!とかだろ。
コンビニの棚に、ケロロランドとかコロコロコミックしか
置けないのはどうかな(コミックボンボンは有害なので置けない)。
551名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:08:52 ID:fMXtz3fn0
猪瀬直樹とか最終的に此処に流れてきたか・・・
552名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:08:59 ID:h4hEVVNg0
>>336
別のとこから(成人) 付けて出る可能性なら、いくらでもあるよ。


まあ、作者が食うに困らない人なら、お蔵のまま。 プレミア確実だね。

もう、転売屋さんが沢山買い込んでるかもね。
553名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:09:19 ID:OWJdBOL90
>>508
今回の猪瀬はクソだが、テメーは駄目だ
554名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:09:19 ID:ew+3UiK50
>>520

ならTV局相手に裁判でも起こせばいいのに。
どうせ世間に顔を晒せないだろうけどw

近所では
「あの人、小学生のエロマンガ描いてたんですってヒソヒソ」
「恐いわねー、子供にもあの家には近付かないよう言っておかなきゃ」
 
奥さんと子供オワタw
 
555名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:09:20 ID:OcFW3qzj0
まあ>>1を読む限りでは猪瀬はゾーニングの強化を主張しているように見えるから、
それならそれで構わんけど。

ただ猪瀬よ。
著作者に無断で公開ってのはどうなのさ?
自分の主張の証拠のために既存の法は無視するって、
それはお前、クジラ肉強奪したシーシェパードの連中と変わらんぜw
556名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:09:46 ID:NaES7Rq80
>>519
その主張を正面から受け取ると、この世に18禁も何もいらなくなると思うんだが。
そういう主張か?
557名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:09:46 ID:UugsuF1C0
ID:qTnd+OLh0

こいつは一体なんだろうか。民主党政権を皮肉ってるのだろうか。
558名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:09:58 ID:EnTUGlni0
まあ、なんだ、これはしょうがないだろ……さすがにやりすぎ
おとなしくゾーニングされろよ
559名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:10:07 ID:07a2jC5i0
とりあえず児童をレイしたりする二次元は規制すすべき。
560名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:10:10 ID:0r0S5FCs0
>>510
ごめん 馬鹿だからおまえの例えが理解できない
561名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:10:10 ID:67+mZ2E20
とにかく児童ポルノを規制しないといけないわけだけど
そのためには、まず東京都は予備調査委員会を設けて
どの作品が規制対象になるのか、どの作品は規制対象にならないのか
何がどうだから規制対象になる、ならない
という基準を示して、それに対する批判を受けて、基準を修正する
ということが必要だな
「とりあえず規制することに決めました。基準はおいおい決めます」
っていうんでは、頭に血が上ってる連中を静めることができないだろう
562名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:10:12 ID:qTnd+OLh0
規制を支持する猪瀬を含め他自民公明と、
反対する民主なら民主だろ。
563名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:10:17 ID:T5f/dIqm0
>>425
エロを見せるためのストーリーと
ストーリーの過程のエロは違うだろ。
それに加えて成人マンガと同じ描写なんだから。

>>452
基準とするなら描写が問題なんだろ。
成人マンガと同等の描写が何回もあるんだし。
564名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:10:25 ID:yl0MpxB90
>>507
一般=大人向け

というか一般の範囲が広すぎるな
565名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:10:37 ID:ecfSmvjX0
>>519
だから押し付けるなと言っても意味が無い。
大変だから規制して子供が見ないようにしたいってのが本音なんだから。
それが正しいか間違いかなんてどうでも良いんだよ。
566名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:10:38 ID:Y8SSgg130
>>538
いいこというじゃねーか。
あれだな、児童ポルノだなんだと騒いでるヤツらが一番の害悪と。
そういう存在を周りに知らせる宣伝役も兼ねてるんだから救えないバカども。
567名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:10:44 ID:zWdOhZwU0
>>534 ゾーニングの強化じゃたいした利権にならないから、レーティングの強化ならけっこうな利権になる
568名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:10:45 ID:qosH9tvc0
一瞬で>>508を祭るスレに変わってしまった。
569名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:10:57 ID:aIOgLjLY0
二次、3D、三次全てイケる俺に死角はなかった
二次は日本で規制されたらほぼ終わるが
570名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:10:59 ID:oBo0U4ra0
非実在青少年の規制には反対だけど、酷いマンガは酷いマンガとしてちゃんと批判する。

見てるかい民主党さん。これが“自浄”ってやつだ。
571名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:11:02 ID:Zt7Vb4hR0
レロレロは駄目だろ・・・
572名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:11:05 ID:XbCxV5gp0
>>519
野菜といっしょやな無菌培養で抵抗力のないものは病気にかかったり
かれたり弱すぎるが
普通に土で育て蛾の幼虫とかに食われて育った野菜は大きくて強い。

成長期には多くの情報に触れて免疫を付けておくのが大事。
チャンピョンREDも必要悪の一つだろう
573名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:11:14 ID:kb3xrGJf0
574名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:11:19 ID:nCsI1z0c0
>>562
民主なんかに日本を任せられません。
575名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:11:21 ID:cN+/s+Jj0
AVのレイプ規制が先
全て笑顔で
576名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:11:24 ID:6s1WxyQc0
3次児の規制とちがって
商用2次児規制しても被写体が架空なんで個人がその気になれば
いくらでも量産できるし
へたくそでも書こうと思えば2次児は書けるw
もし2次児童ポルノ規制が通ったら
かなり楽しい祭りになりそうだ
577名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:11:33 ID:lsN2uRCt0
>>535
それもそもそも変な話だよな。
小説だって昔は漫画や映画やTVのような退廃娯楽扱いだったのに。
自分らの関わった娯楽は高尚で、それ以降に出てきた理解が難しいものは有害扱い。

エロ描写だって視覚はもちろん、小説が作り上げていった要素もかなりのもんなのにね。
勃起したアレで障子つきやぶる描写とか少々の変態じゃ思いつかんよ、マジで。
578名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:11:43 ID:O5E83N0o0
猪瀬ってむかしはもう少しまともな言論人だった気がするが、劣化もはなはだしいな。

おまえの嫌ってた官憲のようなやり口じゃん。
579名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:11:45 ID:nOWycfse0
作者に許可とってないとかw
基本中の基本だろ。
どこまで落ちぶれてんだよw
580イモー虫:2010/03/31(水) 11:11:51 ID:BSMJJMP8O
>>485
支離滅裂だなw
「子供は」と書きながら、「年齢確認しろ」?アホすぎる。子供だとわかるなら年齢確認する必要がない
>>507
その主張ならキャラクター設定関係ないな
581名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:11:57 ID:s3up6Jbr0
仕方ないだろ。「奥サマは小学生」じゃ諦めろとしか言えないw
582名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:12:05 ID:A0Od/lBt0
>>558
ゾーニングだけだったら殆ど文句なかっただろう。
そこに「非実在青少年」と言う超悪質な文言を入れたからハチの巣を
ひっくり返したような騒ぎになってる
583名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:12:32 ID:h4hEVVNg0
>>344
いつも思うが・・

同じ成人向けでも、何でこう、女子向け?のやつって

男性が見て、読みたいって絵柄ではないんだろうな・・・  不思議 (´・ω・`)

同じエロなのに
584名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:12:49 ID:zbi1RNLV0
まあ正直消防が携帯動画で無修正を見せあってる時代だから、こんなもんの規制は後回しでもいいんだが
何故か甥からそんな動画見せられても苦笑しかしないのに、エロアニメDVDとか持ってると顔をしかめてしまう
お前、そっちにだけは行くなよと
585名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:12:58 ID:NaES7Rq80
>>582
そのゾーニングに対しても一定の譲歩を見せないような規制反対派がいるから、さらにゴチャゴチャになってる。
586名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:13:08 ID:qTnd+OLh0
>>557
じゃあ真っ先に規制法を提出した自民に入れるのか?
規制反対の民主に入れるのか?
どっちなんだ?
587名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:13:14 ID:kk3tqF4v0
朝生で「日本では電車の中でポルノマンガを読んでる人がいます!」って
主張している女がいて、呉智英が突っ込んだら
そのポルノマンガって、ヤングジャンプのことを指してたんだよ。
子供向け以外はみんなポルノ扱い。
588名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:13:15 ID:Ay0uARWm0
>>406
そういうのをもっと成人向けとしてわかりやすくしてしっかりゾーニングしましょうって話なら
「子供に見せない」という目的にも即しているし大した反対も無いんだよな。

非実在青少年だの単純所持禁止だのまで言い出したりわざわざ拡大解釈出来るような形を作ろうとしたり、
適当に情報誘導しやすそうな御託だけ並べていいように印象操作しようとするから叩かれる。
589名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:13:45 ID:wE/Yj49q0
>>563
描写?
いわゆる「成人指定」とそうでない漫画の違いは性器をどの程度見せているかじゃねーの?
「成人指定」でない場合、性器は白塗りで描かれない
そういう「基準」で分けているんだと思ったが
590名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:13:47 ID:4KHJZJUd0
>>570
その民間の批評レベルで終わりにしておくべきところを、権力でどうにかしようというのが間違ってる。
591名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:13:48 ID:uV4ylabR0
本来アングラでコソコソやってるべき物が表に出てきて
子供を含む一般の目に触れるようになったから問題になってるんだろ。
小児性愛なんてのは特殊な性癖だってのを自覚して仲間内で隠れてやってろ。
もちろん二次元でな。
ネットには文字情報のみ。画像や映像を転載したら厳罰。
若しくは年齢確認有りの完全会員制サイトのみで掲載。
書籍はコンビニには置かない。専門の店か書店にコーナーを作って置く。
販売の際は年齢を確認する。
ここまでやらなきゃダメだろ。
592名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:13:51 ID:QuTBnn3/0
まぁ、許可を取るか、その申し入れをするべきだったな。
規制したいならそれはそれで良い。
でも筋は通さなきゃ、説得力ないよな。
593名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:14:21 ID:yMcmOViw0
>>556
横からだが、いうたらそうなるんじゃない?
自分でモノ考えられないバカな人のためにのみ規制は存在するわけだし。
規制規制うるさい人は例外なくバカでしょ?そゆこと。
594名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:14:22 ID:wGGh52rr0
>>583
男性視点か女性視点かの違いだろう。別に不思議じゃない
男からすれば太ってねえよそのくらいがいいよと思ってても、
女の方はいや太ってる痩せたいって言うだろ。それと似たようなもんだ
595名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:14:34 ID:Y8SSgg130
>>535
小説なんて小学生の頃からでも読めるんだよなーオレは読んでたし。
きっと規制派は大人になってもろくに小説も読めないバカなんだろう。
だから子供は読めないと決めつけてる。
596名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:14:35 ID:ilw4sWqU0
つーかこの手の漫画って普通の本屋においてある?
597名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:14:42 ID:nCsI1z0c0
>>538
だからと言って、未成年があちらこちらで性行為してるのは正当化できるわけではない。
電車でバスで屋内で、そこら中でべたべたしてる未成年カップルは多い。
2次元ポルノは、そういう奴らが簡単に発情するスイッチになりかねない。
エロいとかそういう基準じゃないんだよ変態。
598名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:14:43 ID:NaES7Rq80
>>588
そういう時に取る最良の手段は徹底抗戦じゃなくて、そのゾーニングを自主的にやってしまうことなんだがな。
出版社側がいつまでも動かないから、騒動がどんどん拡大していく。
599名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:14:55 ID:wIz7KUPU0
異なる考えを認めない。島国根性丸出しで日和見主義者の猪瀬は基本的に終わってる。
600名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:14:56 ID:O5E83N0o0
>>587
華麗なる食卓か、ガンツあたりだと思うが、あれでだめなら青年誌壊滅だな。
601名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:15:12 ID:AN4YU0hA0
>>523
じゃあ著作権侵害じゃん
602名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:15:23 ID:zWdOhZwU0
ミンスかジミンかって変な方向に持ってく奴はなんなんだろうなw
603名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:15:31 ID:XbCxV5gp0
>>581
vipperが好きそうな漫画のタイトルだけどvipperが犯罪を犯した話は聞かない
問題はないだろ。
604名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:15:31 ID:h4hEVVNg0
>>347
なら何で、アニメ漫画ばかりに散財するんだい? オタクは

整合性ないじゃねぇか
605名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:15:40 ID:AHnBmsFa0
今日も必死にズリネタが非合法になるのが嫌なだけの ロリコンが必死です。

裁判・司法板の総意として言わせて頂く。 ロリコンは保護するに値しない。
606名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:15:41 ID:OWJdBOL90
>>556
18禁って自主規制だぞ(実際はそうではないが、一応は)

で、18禁はその程度であって厳密に適用するもんではないというのが俺の結論
厳密に分けたのがゲームだが、一般はエロもグロも殆ど皆無で、18禁は十分なエロ必須

漫画の表現の自由さに比べて極めて狭い
それでもまだ健闘できてるのはゲーム、遊戯だから
物語重視の漫画が同じ縛りやったら、今後加速度的に萎むことになる

>>565
それは間違いだ、そういう姿勢を社会に押し付けるべきではない
と言い続けなければならない、それだけ

そうしないと少しずつ、しかし確実に無くなっていく
607名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:15:52 ID:qTnd+OLh0
>>574
カナダのような全体主義国家にするくらいなら民主問う政権の目指すのアジアに開かれた日本を目指すべきだろ。
中国の影響力でアメリカの影響力を低下させるしか道はないよ。
それによってキリスト教的なポルノ規制法を廃止に追い込むしかない。
これらの法案のバックにはキリスト教系の団体も暗躍してるらしいしね。
これはアジア対キリスト教白人の戦いの前哨戦だよ。
これに勝たないと日本はカナダのような全体主義国家になってしまう。
608名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:15:52 ID:LnRclxvd0
奥サマは小学生
タイトルの時点できもすw
609名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:15:57 ID:31/xUP4T0
とりあえずコミケの成人マンガ専門の日(三日目だったけ?)は自粛の方向になるんじゃないの?
今年の夏と冬が見ものだな。
突然政府が武力介入してきて全員タイーホとかって図になるかもなw
なんかそういうマンガネット上でみたことあるがw
610名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:16:17 ID:2V0PROsB0
彼氏の喜ばせ方とかコンドームの装着法を解説してる少女向け雑誌はいいの?
611名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:16:31 ID:NaES7Rq80
>>593
その自分でもの考えられないバカってのに子供全般を含んでるんだよ、社会は。
612名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:16:43 ID:yl0MpxB90
>>573
子どもでも簡単に手に取れるから不健全指定されたんですよ
本屋に並んでから不健全指定されるまで(3週間くらい)は子どもでも簡単に買えました
613名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:16:55 ID:Qs+3iR/r0
REDいちごならあきそら持ってくればよかったのに
614名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:17:01 ID:kk3tqF4v0
>>583
女子向けのポルノは「恋愛もの」だから。
女性を対象とする映画に必ず「恋愛要素」を入れるのは、
「恋愛要素」が男性における「エロ」と同じだから。
エロ好きの女もいるだろうけど、恋愛要素でだいたい満足するんだな。
615名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:17:10 ID:miPfHmGR0
これは花京院の分ッッ!!
616名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:17:13 ID:aw15wmil0
>僕の漫画が テーブルに置かれている!おい!誰に許可取っているんだ!」と怒りを表明。

自分の作品を世に出すということは、批判を含め様々な評価にさらされるということだ。
「表現の自由」をタダで享受できると思ってるのが笑える。

そもそも、「表現の自由」は、「民主制の過程」を実現・維持するために認められたという
法律上の背景がある。
小学生相手にザーメン振りまく”表現”なんかの為に、保障されてるもんじゃねぇよ。
617名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:17:15 ID:cfwnKMKcP
例にしてそれに対する自分の意見を識者が言うなら引用にあたるんじゃないの?
引用は許可いらないよ
この聞いた事もないエロ作家より猪瀬の方が認知されてるし
618名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:17:24 ID:wm3hThSe0
結局800万票のカルトにはかなわなかったな

取り替え可能な手下をたたいてカルト本体はスルー
そのつけが回ってきたわけだ
619名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:17:30 ID:Lg/0w2jb0
すでに今ですら猪瀬の無能によって
絶版処分済みの本番も無いギャグ漫画が
変態ロリコンレイプ漫画と誤解されてヤリ玉にあげられ叩かれている
こんな法案通った日には目も当てられない惨状になるだろうよ
620名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:17:30 ID:t6c9lZjq0
>>609
自粛云々は運営側の判断だろうけど

そもそも都条例はコミケを対象外にしてるそうな

もうわけわからんw
621名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:17:32 ID:3Vu7arPH0
まあ松山せいじは確信犯(誤用の方ね)だよ。

エイケンでもJKが鍋食べるシーンで口に咥えてる肉の表面に
『血管』なんか描き込んでたし。
622名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:17:39 ID:0r0S5FCs0
>>597
じゃあそういうスイッチになりかねないドラマや映画も・・・
という話にならないからこの手の話はおかしいと言われ続けてるんだよ
キモイとかそんな理由通じるかボケ
623名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:17:53 ID:wGGh52rr0
>>598
規制は反対、自分らで何とかすればいい話
でもゾーニングは現行維持で絶対変えません
という交渉のコの字も知らんような奴ばかりが集まってるよな
624名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:17:59 ID:h4hEVVNg0
>>595
初代ガンダム流行ってた昔、小説版がエロいって盛り上がってる連中がいましたなー

俺は、横から見てただけだが
625名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:18:09 ID:XbCxV5gp0
>>605
>裁判・司法板の総意として言わせて頂く。ロリコンは保護するに値しない。
表現の自由は国民の権利であって、お前に認められる物じゃないんだww
お前は神かww
626名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:18:12 ID:ecfSmvjX0
>>586
言論の自由すらない支那と同盟なんて口にする馬鹿はどうしようもない。
民主は規制反対!なんて言って支持者を増やそうって魂胆か?
政権取ってからの民主見てると都合の悪い言論は封殺しようというフシがあるな。
とても信用に足らない。
627名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:18:15 ID:nOWycfse0
実はこういうのに一番影響されているのは
小学校教師という笑えないオチが待っているのが現実。
628名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:18:42 ID:H5FFFWrC0
規制するならするでいいんだけど、規制の対象となる基準を明確に定義付けろって話。

| 表現の自由は、前述のとおり、憲法の保障する基本的人権の中でも特に重要視されるべきものであつて、
|法律をもつて表現の自由を規制するについては、基準の広汎、不明確の故に当該規制が本来憲法上許容され
|るべき表現にまで及ぼされて表現の自由が不当に制限されるという結果を招くことがないように配慮する必
|要があり、事前規制的なものについては特に然りというべきである。法律の解釈、特にその規定の文言を限
|定して解釈する場合においても、その要請は異なるところがない。したがつて、表現の自由を規制する法律
|の規定について限定解釈をすることが許されるのは、その解釈により、規制の対象となるものとそうでない
|ものとが明確に区別され、かつ、合憲的に規制し得るもののみが規制の対象となることが明らかにされる場
|合でなければならず、また、一般国民の理解において、具体的場合に当該表現物が規制の対象となるかどう
|かの判断を可能ならしめるような基準をその規定から読みとることができるものでなければならない
|(最高裁昭和四八年(あ)第九一〇号同五〇年九月一〇日大法廷判決・刑集二九巻八号四八九頁参照)。
629名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:19:00 ID:BPa9ViPg0
>>620
すげえなそれw
630名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:19:01 ID:zWdOhZwU0
文化大革命やらかした国とだけは同盟なんてお断りw
631名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:19:10 ID:rHyXOa2B0
だから、出版社や漫画家は自重しとけばよかったんだよ
一般誌で過激なエロを売り物にして読者を煽っておきながら、取り上げられたら被害者面って何様のつもりだ
エロやりたいならしかるべき場所(18禁雑誌)でやれ
632莞爾:2010/03/31(水) 11:19:10 ID:3s68bETR0
2次元児童ポルノ規制法が成立したら、三次元テレビが売れる。
633名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:19:10 ID:55wsFlvu0
テレビもドラマで14才の母とかやってたじゃねーか何が違うんだ
内容は同じじゃないのか
634名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:19:14 ID:QuTBnn3/0
>>597
それだと本人の問題だな。教育が悪いな。
635名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:19:16 ID:A0Od/lBt0
>>597
因果関係を示さないとな。

当たり前の話だけど先輩とか友達とかそういうつながりがある時点で
そういう情報はいくらでも入ってくるし、共学の学校が殆どという時点で男女が
くっつくような下地はポルノなんかなくてももう既に出来上がってるんだよ

だからポルノ云々言うのは筋違い。
636名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:19:19 ID:aIOgLjLY0
>>621
さては貴様エイケニストだな?
637名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:19:29 ID:Ay0uARWm0
>>522
その歴史だと層化が単純所持禁止の焚書案を口にしてる歴史と被る。
むしろそういう単純所持とか言ってる連中に反発して形成されたイデオロギーとも言える。

それ以前には無かったのかといえばあったとは思うけど、
反骨精神的に頑張っているというよりは見えない所でひっそりやっていただけという印象。
638名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:19:35 ID:vlncwshk0
作者や出版社は確固たる意や思想があるならどんどん戦えばいい
エロだけ欲しがってる読者側や版権エロで小遣い稼ぎしてる同人側は
いちいち表現の自由とか語らずに少し黙ってればいいと思う
639名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:19:41 ID:mfXox5Dr0
だから業界や組合や流通での自主規制しか方法はないのに
表現の自由を錦の御旗のごとく振りかざして権利を主張するから対決構図
となり規制しなきゃいけなくなる。

貸与権の時みたいに弁護士雇ってチーム作ってこの件で新たに儲けるくらいの戦略が必要だった。
640名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:19:53 ID:HmuPuVAx0
奥様は小学生
タイトルだけみたらほんわか漫画かと思ったらあれだなw
641名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:20:00 ID:PiG3uKzbO
>>605
ロリコンだけじゃないんだが
642名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:20:12 ID:wIz7KUPU0
究極の選択だよ
民主を支持して表現の自由を維持するか
自民を支持して国家の存続を維持するか

どっちも行き着く先は似た様なものだがな
過程でどっちのほうが楽しめるかというと前者なわけだが。
643名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:20:15 ID:Y8SSgg130
>>597
若いカップルなんていちゃつくもんだろうが。
スイッチになりかねないなんて理由でマンガ規制するのは
責任をマンガに押し付けてるだけだな。
644名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:20:32 ID:jXb4Nlpf0
イノセが正しい
645名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:20:32 ID:4KHJZJUd0
>>624
富野小説は結構エロイよ。
セックス描写は絶対あるしな。
646名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:20:40 ID:h4hEVVNg0
>>609
猪瀬の言い分なら、大人は今まで通り、好きに楽しめですが?

ただの言い分けなら、嘘つきになるな
647名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:20:47 ID:lgrOYEJ20
>>612
あなたは審査機関(業界、公的関わらず)通せって意見なの?
648名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:20:48 ID:5SCOEu940
規制や自主規制は今後とも
線引きを議論して進めることに賛成だけど
今回のは、その線引きの場所に反対なんだよ。
649名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:21:08 ID:O5E83N0o0
>>640
ママは小学四年正というのもあって、そっちはほのぼのだったりするがね。
未来から自分の娘がタイムスリップしてきて子育てするという。
650名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:21:19 ID:fMXtz3fn0
猪瀬はあの漫画でオナニしたに50ペソ
651名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:21:20 ID:nCsI1z0c0
>>622
この本の内容と同じように、小学生を相手にセックスするドラマや映画がありますか?
見たところ、性描写ばかりのようですが、そのようなドラマや映画が未成年の見られる状態で存在しますか?
652名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:21:24 ID:jX94Wltl0
>>598
漫画家を前面で戦わせて出版社は何やってんだよと思う。
しかも規制対象にならないであろう大先生を持ち出して。
653名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:21:37 ID:yl0MpxB90
654名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:21:47 ID:zAXvNZxC0
既に不健全な漫画家と認定されてる人間がそのまま生かせているのもいかがなものかと。
655名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:21:48 ID:GY2xdOW40
>>68
一般誌で売っててそれはないw
656名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:22:10 ID:qTnd+OLh0
>>642
民主のアジアに開かれた日本にすべてをかけるしかないんだよ。
それしか規制を逃れるすべはない。
それに失敗してもどうせ全体主義国家になるだけ。
規制されればカナダような全体主義にすぐになる。
わずかに可能性のあるほうにかけるべきだよ。
657名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:22:14 ID:QuTBnn3/0
>>640
昔な、ママは小学4年生というのがあってだな
658名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:22:18 ID:sUXVd/3n0
猪瀬
いくら偉そうなことを言っても、コネを使って娘を NHK に強引に入社させているお前が何を言っても無意味
659名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:22:27 ID:kk3tqF4v0
奥様は小学生というタイトルで、森下裕美の「ここだけのふたり」を
見せたらどうなるのっと。
あれ、一応高校卒業してるんだけど、見た目は幼稚園児にしか
見えないぞ。
660名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:22:32 ID:hrYY/Evg0
行き過ぎた規制は残念なことだが、この件については業界の自業自得。
少女漫画と少年漫画からセックス漫画を排除できなかった無策が、
この異常事態を招いたんだ。あきらめろ
661名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:22:36 ID:5SCOEu940
>>642
違うよ、
国家の存続を維持する
表現の自由も維持する
社会に参加して
政党を支持してるんじゃない
政策を支持するんだ。
662名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:22:35 ID:+fHodEM90
>>1
問題提起の内容は置いておくとして、作者に無断で放送って
どうなんだ?
法的な「転載」って事なんだろうけど、これが許されるなら
テレビが不祥事を起した場合にネット上に証拠動画を「問題提起
として転載」するのも許されなきゃダブスタだろ?

この辺りさ、ちゃんと司法はルールを明確にしろよ。
663名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:22:44 ID:WntR1ghL0
>>651
未成年相手にセックスするドラマや映画は沢山あるでしょ
そっちはいいけど小学生は駄目なの?
664紅茶飲み(゚д゚) ◆TeaCupJC8I :2010/03/31(水) 11:22:51 ID:9HjUScbC0
日本版コミックスコードでも始めて潰すつもりか
665名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:22:52 ID:OxHk7Ccg0
>>622
そのおかしな理屈が通るような状況作ったことを反対派ってか出版側が猛省して
今より厳しい自主制限かけて徹底するから
規制は辞めてっていうしか、現状打破する方法ないと思うよ('A`)
タバコや酒と同じ。アホがあほなことし続けたから、結果興味のない奴や
そこそこ良識ある人間の反感かって、追い込まれたに過ぎないだけなのだから

ああ、ちなみに自分は基本的には規制は反対だよ。
ただ、自由と無法を勘違いしてる馬鹿が沸きまくる位なら
規制しても良いと思ってはいるけど。
666名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:22:52 ID:A0Od/lBt0
>>652
今回はエロ・グロ規制なんだから大御所先生の作品もヤバいんだぞ
667名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:22:55 ID:wGGh52rr0
>>596
普通においてある。だから問題になってる
成年向けラベルがついてる漫画は今のところ話題にすら上ってないよ
668名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:23:06 ID:3Vu7arPH0
>>636
ごめん、あんまり好きじゃなかった。

>>620
まあ、コミケは一般書店でいちごが買えるような状況と違い
一応のゾーニングが出来てるから対象外なんだと思うが。
669名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:23:11 ID:NaES7Rq80
>>648
だったら公権力に線引かれる前に自分達で線引いて
「ほら、僕たちは無害ですよ」と平身低頭で許しを乞えと言うのに、
どうしてもそれがやりたくない奴らばかりが集まってるから困りもんなわけだ。
670名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:23:27 ID:kk4Ji8oG0
昔、近所の小さな本屋では店長のオヤジが「オマエにはまだ早い」って
エロ有りの書物は売ってくれなかったな。そのオヤジが居ないバイト君
のときを見計らって買いに行ったことを思い出した
671名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:23:38 ID:QeWciHFu0
ママは小学5年生
672名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:24:13 ID:mfXox5Dr0
そもそもこれを売っている書店が反社会なんだけどね。
673名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:24:19 ID:nCsI1z0c0
>>663
駄目に決まってんだろ。ロリコン。
674名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:24:20 ID:rHyXOa2B0
>>659
馬鹿じゃねえの
ここふたがエロ漫画に見えるなら、お前の目は節穴通り越してゴミの穴だ
675名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:24:20 ID:OWJdBOL90
>>656
それはない
民主はゴミ、コレは確定

ただ表現規制に関しては自民党が無知無学を発揮し
民主がとりあえず反自公って点で対応してるだけのこと
676名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:24:33 ID:XbNUsU0yP
きちがいキモヲタロリコン共の屁理屈聞いてると頭がクラクラしてくる

「漫画に悪影響などない!まねしたバカが悪い!(キリッ」 ←子供がバカだという観点を持ってない
「表現規制を行えばコンテンツ産業が死滅する!源氏物語やドラえもん、サザエさんも発禁だ!(キリッ」 ←ありえない極論
「創価・統一教会・セックスヘイター団体の陰謀!特アによる日本コンテンツ産業の弱体化狙い!(キリッ」 ←電波受信
677名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:24:33 ID:qTnd+OLh0
>>661
でどの政党に入れるんだ?
民主に一択しかないだろ。
民主のアジアに開かれた日本にかけるしかない。
安保は破棄するしかないんだよ。
カナダはもう全体主義国家だからね。
678名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:24:37 ID:aIOgLjLY0
>>668
最終巻まで買い続けて後で冷静になって愕然としたクチか?
俺はそうだ・・・
679名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:24:48 ID:Ay0uARWm0
>>597
スイッチが「二次ポルノに限定される」という考えそのものがおかしい。

むしろ現実のエロへの誘導は現実の近くにいる男女が勝手に起こしているだけ。
それこそ発情を抑制させたいなら、「そこら中でベタベタしている未成年カップル」
を強制的に引き離せと言うべき話になるだけだろう。
そしてこれがどれだけ現実離れをした話かわからないか?
680名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:24:55 ID:h4hEVVNg0
>>645
ガイアギアで宇宙おなぬーやってたな
681名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:24:54 ID:O5E83N0o0
>>669
無駄に引いても攻められるだけだしな。
682名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:25:08 ID:nnIJVCMl0
>>665
>そのおかしな理屈が通るような状況作ったことを反対派ってか出版側が猛省して
>今より厳しい自主制限かけて徹底するから
>規制は辞めてっていうしか、現状打破する方法ないと思うよ('A`)

誰がなにを猛省するかは知らないが
自主規制後の漫画から表現規制が始まるだけの話
勝手に取引が成立すると勘違いしなさんな
683名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:25:09 ID:hsvJGnmV0
だから、ただ成人向け、一般向けの区別の話なら、
「非実在青少年」の定義はいらないはずでしょ?

漫画の大人キャラのエロ描写も、当然、駄目なんだから。

今回の漫画規制条例が、ただのゾーニングじゃない危険があると感じてるから、
著名な漫画家たちが反対してるんだと思うよ。
684名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:25:17 ID:tqjcYx9u0
太陽の季節の漫画化はまだ?
685名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:25:20 ID:t6c9lZjq0
>>668
> 一応のゾーニングが出来てるから対象外なんだと思うが。

行った事ないので知らんのだが
誰でも入場できて買えると聞いたのだが

専用売り場とかブースを分けてるのかな?
686名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:25:20 ID:0r0S5FCs0
>>663
はいー 罵倒が始まりましたー
687名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:25:21 ID:ecfSmvjX0
>>606
押し付けるべきではないと言っても納得しないんだよ。
規制したい親は自分の子供の目に届かないようにしてくれれば何でも良い。
要するに規制による発禁じゃなくてもタバコの未成年販売より遥かに厳しいゾーニングでも良いわけ。
見せたくない&子供の全てを管理するのは大変という大前提があるわけだから
落としどころはそこしかないの。
688名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:25:33 ID:wIz7KUPU0
「あ、そうだ、成人年齢を9歳にすればいいんだ。」
という発想をするべきだ。


っていうのは冗談だが
一律18歳まで児童という事自体がおかしい。
欧米基準にあわせて児童ポルノ規制をすすめるならば
児童の基準も欧米並みの14,5歳までに引き下げるべき
689名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:25:40 ID:lgrOYEJ20
>>662
「引用」であること
著作権者からの訴えは受けていないこと
TVで放映されることについてはこのくらいかな
690名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:25:48 ID:VEov4ZM60
まぁ色々あるが、猪瀬のこのパフォーマンスは余りに恣意的で酷い。
クソキタネー大人のやり口。こういう大人が居るから、世の中が良くならないんだ。
691名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:25:50 ID:fRP8eXf80
>>640
レイプも暴力も無く
花見に行って、海に行って
おにぎりやバナナを食べるだけの漫画ですよ
692名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:26:03 ID:zWdOhZwU0
コミケのゾーニングって意味ないよな、小学生以下のガキ連れて入れるんだからw
693名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:26:05 ID:QuTBnn3/0
>>663
武田信玄は15、16あたりの娘を孕ませたりしてるけどな。
694名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:26:22 ID:WntR1ghL0
>>673
その通りでどっちも駄目なのに今まで何やってたの?
695名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:26:25 ID:4KHJZJUd0
>>688
そういう発想の漫画が「奥サマは小学生」だったりする。
696名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:26:32 ID:T5f/dIqm0
>>589
細かい基準は知らないが
成人マンガ同等でページ使っての濃厚なエロシーンを何回もというのが問題なんだろ。
というか、チャンピオンREDいちごの方は普通に性器描いてるし。
697名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:26:38 ID:dgrWClU/0
元々18禁の強制力てのは自主規制の域を出ないもんだと思ってるんだがなw
必然的にゾーニング境界は曖昧になるし、大まかに分けられるだけで
昔から探せばきわどい作品なんて小説漫画を問わず山ほどあるわけでな。
698名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:26:59 ID:ekRP4f120
そのうち、漫画内のイジメで「非実在青少年」が自殺したので、作者が逮捕とかになりそう

699莞爾:2010/03/31(水) 11:27:01 ID:3s68bETR0
>児童の基準も欧米並みの14,5歳までに引き下げるべき

それやると欧米の儲けがなくなる。
700名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:27:03 ID:qTnd+OLh0
>>675
表現の自由は至高の存在だよ。
それに規制をかけようとする自民は全体主義だよ。
民主一択しかないよ。それにバックにキリスト教的な考え方がある以上
これらの根源のひとつであるアメリカとの関係を見直さない限り同じ事が起こる。
これを中和させるためには安保を破棄して、日中の緊密さを高めることが必要。
表現の気勢を肯定する全体主義国家になるよりはましだよ。
701名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:27:20 ID:wGGh52rr0
>>685
だいたい分かれてる上、コミケで出展する奴らは相手が明らかに18未満なら売らない
あいつらは自分らがやってることをかなり冷静に分かってるよ
まぁ、大人びた高校生とかだと分からんことも多いがな
702紅茶飲み(゚д゚) ◆TeaCupJC8I :2010/03/31(水) 11:27:22 ID:9HjUScbC0
>>597
>2次元ポルノは、そういう奴らが簡単に発情するスイッチになりかねない。

だからその因果性の科学的証明が本当はないんだよ
さもあるかのようにして条例とかで規制がなされてきたが
703名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:27:47 ID:XbCxV5gp0
>>665
自称良識のある善良なの弾圧者の制御下に表現が置かれるのを自由というなら
おれは無法を選ぶ。問題ないと思うなら堂々と規制かけてみろよキチガイ君ww
704名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:27:55 ID:67+mZ2E20
>>652
ちばてつやや永井豪とかな
別に名作を描いたからって人格高潔と限ったわけでもないのに

本当に規制対象の中心である松山せいじとかが都庁に赴いて
自分の作品を見せて
「これのどこが悪いんですか!表現の自由でしょ!」
と言えばいいのに
705名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:27:58 ID:aIOgLjLY0
>>694
じゃあドラマや映画とかも一緒に規制しようぜ
もっと主張しなきゃダメだろ
706名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:28:07 ID:O5E83N0o0
>>693
容姿端麗な孤児の女児を集めて組織化して、
遊女として全国をまわらせて情報収集したりな。
なんという人権侵害。
707名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:28:09 ID:Ay0uARWm0
>>668
まあ職員の一人が見解としてそう答えたものに過ぎないって話だけどな。
708名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:28:17 ID:bZijAcnS0
エロは大人がこっそり楽しめばいい
マセガキのためにお前らが戦う必要はないんだよ
709名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:28:23 ID:EsBIBhvU0
想像(妄想)力の無い、リア充ばかりの議員や評論家(笑)
に議論させたらダメってなるに決まっている。

キモヲタ連中が議員になる世の中にでもならないと、諦めるしかない。
いずれは規制される運命。
いくら頑張っても無駄だと思ってしまう。

「俺はキモヲタじゃないけど、規制は許されない」とか言ってるヤツは
いまいち信用できない。
どうせ途中で折れるに決まってる。

もうだめぽ。
ま、日本も終るし丁度いいよね・・・。
710名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:28:24 ID:AHnBmsFa0
表現の自由を錦の御旗にして、全ての規制を拒否するロリコン原理主義は
マイノリティの立場で権利ばかり主張して、社会に甘えているだけの
在日や生活保護者やフェミ女性団体と同じメンタリティだな。

全て上記の勘違いゴキブリ寄生虫どもの支持政党が民主党だということも、納得できる。
711名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:28:37 ID:h4hEVVNg0
>>619
そうなんだよね

漫画読みなら、これは「 ただのエロバカ系の漫画だ 」って理解できるのに

普段から読んでない人は、ただの「 抜き漫画 」だと主観で思い込んじゃう


この世代の差でもない、何と言うか、漫画読む人と読まない人の差って、恐いなーって思うよ
712名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:28:38 ID:nCsI1z0c0
>>679
二次ポルノに限定されるという話は言っていないし、そもそもお前の論理の中で結論付けて現実離れとか主張するのは片腹痛い。
未成年が見ることの出来るドラマはそれなりに自粛してるし、映画だって厳しい年齢制限をしている。
ところが、この変態漫画に代表されるように、未成年でも手に届く範囲で表現が過激すぎるだろう。
713名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:28:38 ID:/+kjLjym0
>>560
エロを見せたくない→一切の有害物に接触させるな

なんだろ?だったら、お前は逆を実行しなければならない。

エロを許容する→世の中の全ての害悪を詰め込め、だ。

馬鹿なら死ねよ。無理矢理生きてる必要はないぞ。
714名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:28:43 ID:ew+3UiK50
>>523

むしろ作者名晒された方が、作者の社会生命が終わるだろw

ロリコン変態相手に、TVサイドが気を使ったとしか思えない。

 
715名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:28:43 ID:jIbiGchc0
このレベルのエロ漫画で、18禁指定しないでそのまま一般販売すれば、
現在の条例でも、股を広げた構図が十分卑猥であって、わいせつ図書で
有害図書指定できるだろうと思うがな。

それ行わないのは行政(東京都)の怠慢だよ。

御上による年齢指定団体設立には反対。天下りや利権の温床になるからだ。
まず、雑誌や書籍の表面に、対象年齢や内容種別を自主レーティングで
表示を義務付けさせたら良いと思う。

18歳以上対象指定(罰則あり)された空想エロ書籍に対する検閲には反対だ。
716名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:28:50 ID:Y2vrSjcn0
>>688
欧米がー欧米がー言ってる割にはそういうところの違いには一切触れないんだよな
717名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:28:52 ID:Lg/0w2jb0
>>651
読みもしないで適当言わないで
このエロっぽく見えるシーンの全部は大人側の妄想で
子供には一切手出ししてない
最後はこういう事は大人になってからね、と子供を諭して終わってる

そもそも2年前に絶版申請された本を猪瀬はどっから探し出してきたのか…
規制派と安心してたらとんでもないのが潜んでるかもよ
718名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:28:52 ID:f+Yqv1Jb0
>>688
年齢に拘らず、子ども作れるようになったら大人、で良いじゃんw
なんて言ったら犬猫なみかww
719名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:28:58 ID:wIz7KUPU0
>>688
そうなのか
とりあえず買ってみるか



内容を確認し児童保護について研究するために買うんだからな!
趣味で買うんじゃないからな!!

720名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:28:58 ID:A/XuEMys0
レロレロがアウトとかジョジョも発禁かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
721名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:28:59 ID:mZtOI+JL0
>>192
これはひでーな
722名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:29:00 ID:SAjrkw8q0
test
723名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:29:23 ID:ecfSmvjX0
>>639
そういうこったね、無理に対決して火種をばら撒いてるだけ。
724名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:29:34 ID:+fHodEM90
>>689
それってさ、結局金や力のあるやつが有利になるだけで、
ちゃんと法として機能しないと思うんだがね。
個人で全てを把握するのはどう考えたって無理だもの。

この辺りネットが登場したんだから明確にすべきなんだよ。
725名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:29:36 ID:XbNUsU0yP
表現の自由が大事だと思うなら
なぜその表現を用いて、判断力のない子供に変態エログロ漫画を読ませようとするのか
そんな事をすれば規制論が持ち上がるのは当然だろうに

もしかして秋田書店とか松山せいじは、規制派の傀儡ってことなのかな?

「こんなヒドい漫画がありますよ」とマッチポンプして、規制を推し進めたい人たちなのかな?
726名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:29:42 ID:kk3tqF4v0
>>689
引用だったら、あんなに勝手に修正しまくりなのは認められないんじゃないかな。
ゴー宣裁判では、コマ割りを変えた部分は、引用にならないから著作権侵害だって
判断されたんだから。
727名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:29:47 ID:QuTBnn3/0
>>710
俺、自民党支持だけど。
728名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:29:56 ID:jX94Wltl0
>>666
モラルのある業界ならそこで自主規制やらの改善策を提示するけどね。
売り上げを減らしたくないから自分たちは漫画家に隠れて戦わせている。
729名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:30:12 ID:5SCOEu940
>>653
ああっ!姫盗人や純果実の再録本なのか。
もやもやしてた違和感が、腑に落ちた。
ありがとう。
あと、ピクピクンとか初めて知った
おもしろいね、この人。早速読んでみる!
730名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:30:37 ID:mfXox5Dr0
だから条例作られて、流通を規制されれば売る場所はなくなる。


業界や団体や組合で自主規制するしか道はありません。
731名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:30:46 ID:OcFW3qzj0
>>687
親がやることは、子供とエロ本を引き離すことじゃなくて
エロ本の中に書いてることは、大っぴらにすることじゃない、
っていうことを理解させることだろ。

その上で、親の目を盗んで背徳感とともにエロ本を読むことは
成長上必要なイベント。重要なのは背徳感を持ってって事。
ベッドの下は掃除しないのが親の愛情というものだw

この事とけしからん本が存在することはまったく矛盾しないし、
表現の規制に口を出す必要はまったく無い。
732名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:30:56 ID:NPAK4cNZO
>>698
漫画内でイジメた側の「非実在青少年」を処罰すべきだな
将軍様、屏風から「非実在青少年」を出してください
733名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:30:56 ID:OxHk7Ccg0
>>666
そこで節操なしにあほなことしてきた出版社を叩く側に回って
自助努力するから規制は簡便してくれって言う方が
議員様の受けもよいだろうし、割り食うのは出版社だけですんだと思うのだけどな。
書き手が出版社に踊らされて、なぜ規制される羽目になったのか?っ手の考えてないんじゃ
どーしようもない。
大御所も年取ってもうろくしたんじゃね?とおもっちまうね
734名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:31:08 ID:mAa7DCxMP
>>192
ただの変態エロ漫画ですね
735名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:31:09 ID:SAjrkw8q0
     __                      ,_
 ,、‐'´ ̄   ̄`'ヽ、           _,,,_ i、`'iヽtr、 i-、
/              `、     r‐-、,,、ト亥 ''v!ヾ/| !!ノ |'i .)ヽ, ,、
    レ レ レ  `,   r‐亠彡ミ、  ミ|トミミ|ヾ))/ノ ノ ´.''彡}ノ!|
    ロ ロ ロ   i  i´ /// ≡゙、`vi‖| !以´' <ヾ≡ ノノi
             |  !, //// (r、、i , ン、/  ヽヾ  ≡三.c,,ノ|
.  レ レ レ レ    |  ) | |/ 》 )/イ´''''‐-i |iノ iiノ ヾ、ヾ= <<
.  ロ ロ ロ ロ   .|  く ! |  |` .|イ{    i!/ノノイ ミミ=---ミζ
             /  ,、! 彡r,ソ  ト、ri ,, リノソ ト、ミ ミミ≡γ
    レ       /  , ア .t‐'    tテ}゙ '`===-、⊥,,.t三≡彡,
ヽ、  .ロ        / .//τ''       | 7  ヾr゚‐´´ ̄  i!/´ri.|、|
  ヽ、,      /  |!ii|'´       |<..  ´       ' ))!ノ、|
    `''''''''''' ̄ヽゝ  ヾi.!   _ ''r, |、,_        ,, t-‐´ヾ|i
              `` ,、r-<ヽ, CO、'''''‐ァ    /σ゙'λ!i |
                i! >, テ=|.ミ三彡'´    /  / ヽiκ
                   } ノゝ'`´ .|`''''''  ,、、-‐'''´,、-''    yヘ,
                ヽ、  .!´-、ミ-t'''i´,,、、-''´_     //υi
                  \    ! . } {  !i'´´i!   /    \
              _,,,,、、、/`'''‐ ,.r‐' ヽ    . /\       \
              | ´'''''''‐‐‐‐‐‐''''r'|  ヽ   /   \      ´
736名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:31:14 ID:O5E83N0o0
>>726
あの裁判だと、コマの割り方や噴出しや効果線まで含めての表現で、
そこに手を入れるのは映画や音楽の編集権への侵害という判断が示された気がしたな。

まあ妥当だよな。
737名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:31:30 ID:BDrv8rFH0
普段エロネタとか馬鹿やってる絵師がこういう時にはマジギレしてるのを見ると笑えるwww
DQNがクラスのキモヲタをマジギレさせて楽しんでる気持ちがよく分かるわwwww
738名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:31:42 ID:hsvJGnmV0
>>626
民主党は、漫画規制に慎重派や反対派が多い。
漫画規制条例に積極的なのは、自民党だよ。

http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010031801000867.html

>民主党は、漫画などの登場人物を「非実在青少年」とする改正案の定義について
>「判断基準があいまいで実効性が低い」などと指摘。
>表現の自由を侵害する恐れがあるとの観点から「より慎重な対応が必要で、
>出版関係者や作家からも十分に意見聴取すべき」とした。

>自民、公明両党は改正案に賛成の立場を示し、早期成立を求めた。
>自民、公明両党は改正案に賛成の立場を示し、早期成立を求めた。
>自民、公明両党は改正案に賛成の立場を示し、早期成立を求めた。
739名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:31:49 ID:JjuJOBEw0
レロレロと言ったら偽花京院だろ
ジョジョ流せよ
740名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:31:56 ID:85Zg8ocl0
まっちぽんぷ。いちご赤はもともと時限爆弾。
てゆうかおまえら、メディアは特アに取られてるってのに、
マンガの出版社が無事だとでもおもってん?
741名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:31:58 ID:JiWm5x7G0
>>717
>>最後はこういう事は大人になってからね、と子供を諭して終わってる

そんなんで子供は言うこと聞くんか?
742名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:31:59 ID:v35mQAkyO
>>192
けしからん!
これは研究のため購入せざるを
743名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:32:02 ID:wGGh52rr0
>>723
対決って言うか、文句は言うけど行動は起こさない、といったところじゃないの
そしてズルズルと規制されていき、本当に目も当てられない惨状になる
譲歩案持って交渉すりゃいいと思うんだがなぁ
744名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:32:04 ID:3Vu7arPH0
>>678
なんで単行本買ってる前提なんだよ
チャンピオン本誌で見てただけだ。

>>685
あそこは販売物のチェックは一冊ごとに必ずあるし、
エロ本は表紙に成人向けマークつけることが義務化されてる。
あと、エロゾーンは基本一箇所に集められてて、未成年がそこに行き、
尚且つ表紙に成年向けと明示されている本を買う以上、自己責任であるという建前が出来てる。
745名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:32:05 ID:LnRclxvd0
>>192
規制でw
746名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:32:06 ID:ecfSmvjX0
>>700
誰もお前の言う事をまともに相手してくれないよw
工作ならもう少しうまくやるこったw
747名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:32:12 ID:v/R0UQZJ0
これって成人誌で連載してたら問題なかったよね?

少年誌でこれは調子乗りすぎだろ・・・。

でかっ!
748688:2010/03/31(水) 11:32:14 ID:wIz7KUPU0
>>695にだった

749名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:32:20 ID:5SCOEu940
>>684
藤子不二雄ぽい絵で良ければ
俺が描くべきだろうか…
750名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:32:46 ID:ZNy2nJ4d0
>>658
じゃあ誰が言えばいいんだ?
どうせおまえらは誰が言ったところで粗探しして叩くんだろうが
751名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:32:49 ID:tRuqcEZC0
>>723
規制賛成派を増長させるだけなのにね。
論破しても仕方ないのに。
752名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:32:55 ID:QuTBnn3/0
>>732
つまり「非実在青少年」が「実在」になるということか。
753名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:32:56 ID:Lnd1ydoc0
>>192
ばばあじゃん
754名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:33:13 ID:rHyXOa2B0
そういえば2〜3年くらい前に、女の赤ん坊の性器をモロに描いた一応名目は育児漫画らしいが、
掲載雑誌のカラーからして絶対に違う層をターゲットにしているだろ!っていう漫画なかったっけ?
しかも一般誌で
755名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:33:14 ID:XbNUsU0yP
法規制 →断固反対
自主規制・自助努力 →する気がない
公序良俗 →知ったことじゃない

オタク様はマジキチやで

「子供を性欲の対象にして何が悪い!!!!!!!(キリッ」




会話不可能なレベル
756名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:33:26 ID:Ay0uARWm0
>>712

597>2次元ポルノは、そういう奴らが簡単に発情するスイッチになりかねない。
  ↑↑↑↑↑↑↑↑↑



>未成年が見ることの出来るドラマはそれなりに自粛してるし、映画だって厳しい年齢制限をしている。

はぁ?????
未成年が見れるドラマは自粛してる?何いってんだ?
映画の年齢制限を厳しい?そのレベルで「厳しい」ならお前の言ってる2次元ポルノとやらのほうが厳しいぞw
757名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:33:27 ID:/+kjLjym0
>>221
>表現が自由で何か困ったことあんのか? 何かが悪くなってるのか?
>明示しろよ、知能と理性があるなら

公序良俗って言葉を理解できないなら森に入って暮らせよw
758名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:33:33 ID:qTnd+OLh0
>>738
安全保障なんて瑣末なことだよね。
表現の自由こそ至高。
むしろ安保を破棄したほうが、いいことの方が多いかもしれないしね。
この手の反ポルノはキリスト教的な考えも影響してるだろうしね。
759名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:33:34 ID:4KHJZJUd0
>>711
「エロバカ系」か。
そうだよな。
エロを扱ってても全然ムラムラしない漫画って多いよな。
つか、普通に一般誌売りしてるものってほとんどそうだろ。
760名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:33:34 ID:Z5cQ3DcI0
日本の歴史では小学生の年齢で結婚するなんていくらでもあった
例えば歴史漫画としてその頃の性を描いたとしてそれは
何か悪いものなのか

そんなものはゾーン規制すればいいだけの話で
馬鹿げてるよ
761名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:33:39 ID:ew+3UiK50

つーか、キモヲタって規制が厳しくなるのは
自分達のお仲間の非常識な行動が原因なのに
訳も分からず規制派に対して噛みつくよね〜。

自分達のお仲間に対して、まず対処すべきなのにさ。
 
762名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:33:52 ID:O5E83N0o0
>>740
出版系は学生運動をやってて、まともな就職先のなかった連中が大量にながれこんでる。
だから、構成員や役員が異常なぐらい左だが、意外と特アよりでもない。

左だから言論、表現規制なんかには一気に反発して戦うわけだ。
763名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:33:52 ID:lsN2uRCt0
>>595
そうそう。小説だと濡れ場がありそうかどうか大人でも分かりにくいよな。
子供は想像力たくましい分、視覚で補われない情報への疑問がかえって好奇心に繋がるし。
764名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:34:15 ID:/RdJXecc0

なんだ。麻生推薦なんだ。これ。

じゃ、問題なくね?
765名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:34:27 ID:3bXMlJkgQ
>>192
こりゃひどいな。
しかも『初めてなのに感じる』って、何この有り得ない話。
766名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:34:43 ID:OtuVTG7F0
自主規制やらゾーニングやら全然出来てねぇから法律で縛るか、っていう側面もあるとおも
767名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:34:45 ID:GY2xdOW40
>>668
wfならともかくコミケでゾーニングできてないだろw
768名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:34:55 ID:5SCOEu940
>>708
いや、これが、こっそり楽しむための、戦いなんだよ。
静観してれば、根こそぎされる。
769名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:35:01 ID:AF1aDLu+0
出版社には回収と絶版を要望しましたが
コストがかかるとのことで無理と言われました

といいながら

Amazonで買えるみたいです、とほざいた

エロ漫画家w

Amazon売り切れで大勝利ww
770名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:35:10 ID:QPySmslq0
・ゾーニング規制と言いながら表現そのものを問題視
・販売の規制と言いながら少部数の絶版本を持ってくる
・読んだ子供への悪影響を訴えながらゴールデンタイムでテレビ放送
・大人には影響なしのはずが不健全指定本の大半がそもそも18禁

何がしたいのやら
771名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:35:16 ID:kCLjP5c40
>>192
これ一般誌かよw
772名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:35:25 ID:NaES7Rq80
>>751
正論言ってりゃ何とかなると思ってる奴が多すぎて困る。
そんな正論は世間の皆は聞いてくれないよ?と言っても、それは間違ってる!の一点張り。
だからその間違ってる奴らが大多数の現状でどうすべきかを議論して行動しろよと。
773名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:35:33 ID:nCsI1z0c0
>>756
2次元ポルノの厳しさというのは>>192のような厳しさのことかな?
随分と厳しい規制だな。
774名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:35:40 ID:G9NQXRdz0
作者はまず自分の子に見せられるかどうか考えろ、
どんな世の中になるか想像しろ
そんなものを糧に生活していて平気なの
775名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:35:46 ID:OxHk7Ccg0
>>717
そりゃ大人の発想だな('A`)
ガキの想像力や探究心なめたらダメだろ。
あと、ガキに大人の判断力と思考力求めてる時点でダメな大人といわざるを得ないね('A`)

自分がガキのときにダメだよ、やるなよ、っていわれただけで素直に従ってたか?
興味がない無関心なものならまだしも、興味アリまくりなジャンルでおとなしく引き下がってたかね?
776名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:35:48 ID:nnIJVCMl0
>>757
エロ漫画が公序良俗なら規制の必要はないわなw
つーか公序良俗って言葉を調べなきゃいけないのはお前だと思うが
777青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/31(水) 11:35:51 ID:WlVizf7a0
>>704
刑法175条の違憲合憲が争われたときも、
特に永井荷風については、文壇の重鎮たちが大同団結して表現の自由を擁護したわけだが。

有害図書規制は、条例制定時は宮台をはじめとする学者が、
今回は漫画家が声を上げている。
表現規制に対しては、まずは表現者が声をあげるのが重要なこと。
もちろん、ポルノ規制である以上、エロ漫画の作者が声を上げるのは当然だし、現にあげているが、
だからといってほかの表現者が規制を看過してよいわけではない。
ニーメラー牧師のあの詩のように、表現規制とは少しずつ、範囲を広げていくものなのだから。
778名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:36:00 ID:ew+3UiK50
>>765

子供や童貞が信じて、無理矢理でも感じるに違いない!って思い込むよなぁ。
 
779名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:36:01 ID:/+kjLjym0
>>535
あっちもこっちも同時に規制しろ!同時じゃなければ全部するな!
ってのは「○○チャンの家は買ってもらってるよー」という小学生と同じなのだが。
まだ未解決の殺人事件があるからと言って、俺がお前を殺して捕まらない理由にはならない。

馬鹿の反論は穴だらけだな。
780名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:36:20 ID:5ldBLRH9P
なにこの漫画w
ひどすぎるwww
キチガイすぎるw
781名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:36:30 ID:wIz7KUPU0
イギリス近くにある海上砲台跡の自称国家に出資して
データーセンタ作ってエロねたは全部そこからデジタル購入、閲覧
って感じにするという究極手段が。
782名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:36:30 ID:XbNUsU0yP
【2ちゃん名物・ロリコンキモヲタの詭弁集】

・「こんな法律が出来たらどんな恣意的悪用されるかわかったものじゃない、ナチの再来だ」などと、自説に都合のいい未来像を持ち出す
・「サザエさんもドラえもんも発禁になる!源氏物語もだ!」などと、ポルノとそうでないものを意図的に混乱させ恐怖を煽る
・「有害なモノを規制しないといけないなら人間も規制対象か?」などと、馬鹿げた極論を持ち出して議論をムチャクチャにしようとする
・「警察や政治家の天下り利権が云々」「ECPATや日本ユニセフ、イクオリティ・ナウの暗躍が云々」と根拠のない陰謀論を力説する
・「自主規制」が行き届かないからこそ「法規制」という流れに陥ってる己の非を完全に黙殺し、権利だけを声高に主張する
・「じゃあもっと有害な◯◯から規制しろ」「もっと先に取り締まるべきものがあるはず」などと、有害表現の問題から論点をずらす
・「罪刑法定主義の観点から云々」と、浅薄な合理主義を振りかざし、公序良俗を乱す事を正当化する
・「無菌栽培するより雑菌にまみれて育った方がたくましくなる」などと、ゾーニングの不徹底を正当化する
・「公序良俗やモラル、常識は反論足り得ない」と、社会のコンセンサスを無視した思考停止に陥って反論から逃げる
・「有名な漫画家や日弁連の弁護士先生たちが反対してる」と、権威論証に持ち込む
・「フィクションの悪影響?んなもん教育の責任だ!」と叫ぶが、フィクションが悪しき教育を行ってる側面を無視し続ける ←NEW!

最近はtwitterなどでもこの論調を展開してるバカ(三流漫画家や小説家多し)がいます。恥知らずってイヤですね。
783名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:36:33 ID:DLxhR06e0
こんなの規制されて当然だろ?

今まで野放しになってただけ。
なにが表現の自由だw
おまえらの言い分聞いてたら
そのうち人殺しでも表現の自由とか言い出しそうだわw
784名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:36:37 ID:t6c9lZjq0
>>750
番組でいえば猪瀬ではなく条例を把握した都の職員を出すべきだったろうねぇ
785名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:36:48 ID:4HZgfJO60
>>192
これほんとに全年齢誌なの?
786名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:36:55 ID:3wvV/jkI0
猪瀬GJ!!

ロリ作家マジキモイ。逮捕してほしい。
787名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:36:56 ID:kk3tqF4v0
>>749
そういえば、マンガで断面を最初に描いたのって誰?
って話で。サンプルAとB(気楽に殺ろうよ 収録)の藤子F不二雄じゃないか?
という説もあったな。
そういえば表題の気楽に殺ろうよは、性的なことがタブー視されてなくて
食べることがタブー視されている社会の話か。
788名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:37:00 ID:JMRULK+X0
>>1


そういう問題じゃありません。


表現そのものを規制しようとしているくせになにミスリードしてんだよこの馬鹿

789名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:37:24 ID:+fHodEM90
>>771
聞いた話だと、小学生向けの少女漫画はもっと凄いらしいぞ。
挙句に大阪辺りではフェミ団体がそういう本を図書館が購入する事を
推奨しているとか。
790名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:37:26 ID:kCLjP5c40
>>778
初めてでも気持ちいいか痛いか個人差があるとでも注釈書いとくべきだな
791名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:37:25 ID:O5E83N0o0
>>774
出版系の連中にいわせると、一般漫画よりもエロ漫画家の方が既婚率が高いらしい。
安定した売り上げが出るので生活は楽だそうだ。

ついでにいえば、エロ漫画家の4割程度は女性作家で昨今はさらに増加しているらしい。
792名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:37:29 ID:mNMuMAS00
これは流石に猪木に同意
こんな糞漫画書く奴は片っ端から捕まえていいよw
793名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:37:29 ID:mfXox5Dr0
1990年のAngelの時から考えれば治まるどころか逆にエスカレートだからなぁ
794名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:37:46 ID:wm3hThSe0
成人向けなのがかくされてたって
副都知事がだましうちかよww

これは案外、規制派の自爆でおわるんじゃないの

策におぼれてる感じ
795紅茶飲み(゚д゚) ◆TeaCupJC8I :2010/03/31(水) 11:38:02 ID:9HjUScbC0
青少年保護育成条例(有害図書指定とかをしている)の
上位法の法律をつくろうとしたときの、日本図書協会の反論の抜粋

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jla/kenkai/seisyonen.html
>第2に、政府は1977年度以来、再三「有害」図書類と
>青少年の「逸脱行動」とを関係づけるべく調査を重ねていますが、
>「有害」図書類に接することが逸脱行動の原因であるという結果は得られていません。
>表現と行動の因果関係が科学的に証明できないのですから、
>どのような表現が逸脱行動の原因であるかを科学的に定義することは不可能で、
>このことも規制する表現対象の恣意的拡大を可能にします。 

逆を言えば、今まで因果関係が証明されないままに、
各県が条例を用いて恣意的に規制してきたことになる
796名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:38:06 ID:yl0MpxB90
797名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:38:10 ID:gAWBHEMX0
スパゲッティ食ったあとのお皿をどうしてもペロペロしてしまう!!
ぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺrぽえうえおいえおえいえいおえ
798名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:38:14 ID:OxHk7Ccg0
>>759
ガキがそういう解釈してくれる頭の良い奴ばかりだといいな('A`)
799名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:38:16 ID:xjmlL8CM0
800名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:38:17 ID:DVIBdbBP0
>>770
まさにその通りだな
801名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:38:24 ID:c97V+mHu0
許可もクソも関係ないだろ
受けると思って一般誌でも何でもかんでもやってるから
問題が大きくなってるんだろうが

なので規制じゃなくゾーニングをもっとちゃんとしましょうで終了してください
802名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:38:32 ID:ew+3UiK50
>>769

ひでぇな、この漫画家。怒ってるクセに、そのTVで宣伝してもらって
結果的にちゃっかり金儲け。


サイテー!
 
803名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:38:34 ID:PiG3uKzbO
昔じいちゃんが石森章太郎の日本の歴史って漫画買ってくれた
じいちゃんは中を見なかったんだろう
縄文時代からヤリまくりだった
それしか記憶に残ってない
804名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:38:47 ID:BDrv8rFH0
てかREDで面白い作品ってあるか?
あ、ラインバレルの作者はさっさとマスクドライダーを書籍化させろよ
805名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:38:54 ID:5SCOEu940
>>754
「アフタヌーン」連載の奴だね
児童虐待直前の育児ストレスに苛まれる
若いシングルマザーを描いていて
もはや、どんな層を相手にしているのか不可解。
806名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:38:56 ID:K1X2Ilry0
一般誌でエロ漫画同然の事して調子乗ってる糞漫画家は死ねよ
807名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:39:15 ID:92H5inFX0
>>783

なに馬鹿な事言っているの?


人殺し描写も表現の自由じゃないか

808名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:39:18 ID:ORTjgCjy0
>「チャンピオンREDいちご」

ググってみて、絵で見た感じでは確かにエッチっぽいけど、これって実際にセックスしてる漫画あるの?
あるなら少年誌の枠を外して、青年誌に移行すればいい
809名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:39:37 ID:Lg/0w2jb0
>>769
累計数がめっちゃ少ない上に
アマゾンはお取りよせ状態で放置してただけ
多分注文出来たヤツもkonozama喰らう
810名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:39:39 ID:EbsJ2Skc0
>>761
最近の出版社や漫画家の暴走は確かに眼に余るからなぁ。
あんなものは、秘するから興奮できると言うのに・・・
自主規制が出来ないのならば、ある程度、法的規制も必要なのかもしれない。
成年誌は成年誌として売れ、ここからは成年誌扱いだっていう規制が。

とりあえず、一番簡単に手に入る、少女マンガから成年誌規制に組みこむべきではなかろうか。
811名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:39:41 ID:fMXtz3fn0
子供が見れば同年代の女の子だからいいのでは・・・よくないか
812名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:39:47 ID:3bXMlJkgQ
>>778
全くだ。大体『乱暴にでかいものをつっこまれて抜き差しされて、すごく気持ち良くなる』
って、可能性としてはほぼ0じゃん。ヤリなれてるヤリマンなら有り得るかもしれんが、
女が、そんな便利な身体なわけないのに…。ひどい誤解だ。
813青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/31(水) 11:39:54 ID:WlVizf7a0
>>775
子供に一切の判断能力がないとするのもまた、大人の発想だと思うけどね。
本当に無菌状態で育てることが、子供の教育のためになるのか?

実際、プロテスタンティズムの性的潔癖症の下で成長した人々は、
大人になって性的倒錯に陥る例が多く見られる。
(もちろん、僕個人はそのような倒錯を差別するべきではないと思うが)

マルキ・ド・サドが性的に潔癖な家庭に育ったというのは有名な話だ(彼はカトリックではないけど)。
814名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:39:55 ID:oHg5dBun0
なんスか?レロレロってw
815名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:40:02 ID:wIz7KUPU0
>>782
お前の頭の構造が一番終わってる。
教条主義のファシストが。
816名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:40:02 ID:awlGnK270
「2次元児童ポルノ」とか低脳なスレタイ付けるなよ
817名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:40:09 ID:JjuJOBEw0
>>808
あるよ
818名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:40:11 ID:3wvV/jkI0
規制に反対した作家陣て誰だっけ?
ちばてつやとかか?
ちばてつやは、このキチガイロリ作品も肯定するのか?
だとしたら、ちばてつやも落ちたもんだな。
819名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:40:28 ID:DVIBdbBP0
>>796
それ一般誌じゃないんだが、さっきから嘘ばかりついてるな
820名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:40:29 ID:xjmlL8CM0
>>711
で、「エロバカ」だと何がどう変わんの?

キモロリヲタの社会的地位が向上すんの?
821名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:40:29 ID:4HZgfJO60
こりゃ想像してた話とだいぶ違う
おじさん昔のウイングマン程度を想定して擁護してたけど
こりゃあまりにも野放図でひどすぎる
俺、規制派にまわるわ
822名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:40:34 ID:O5E83N0o0
>>808
ちなみに出版元の秋田書店はどっちかといえば右よりの出版社だよ。
元自衛官の編集とかいた気がしたな。
823名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:40:44 ID:A0rhcedO0
>>770

まさに・・・


気に入らないから排除したいの見え見えなんだよね。


824名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:40:47 ID:gAWBHEMX0
>>192
下から2番目ってクエイサー?
825名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:40:48 ID:wGGh52rr0
>>808
あるよ。あきそら、とかな
なぜいちごが成年向けでないのか未だにわからん
826名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:40:50 ID:5kn1VSxU0
18禁コーナーに置けばいいじゃん、と言うか置いてなかったの?
827名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:40:58 ID:XbNUsU0yP
まー松山せいじは「一般向けの中でエロマンガを描く」ことが特徴の漫画描きで
エロマンガに移行したら普通に売れないだろうな
ルール違反をを金に換え、槍玉に上がれば「表現の自由だ」じゃ通らんだろ
828名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:41:00 ID:QuTBnn3/0
>>796
それはエロ漫画だ。間違えるな。
829名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:41:07 ID:3DAsnP3x0
だまってエロ漫画でやっときゃよかったんだ。
深夜アニメもそうな。
なんでわざわざ全年齢でやんだよバカ。

ローリング族と大差ねーよな。
サーキットでやってりゃ問題なかったのに、
公道でやっから余計な規制されたりすんだよ。
830名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:41:21 ID:T/hq2W4R0
ママは小学四年生は面白かったのに…。
831名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:41:28 ID:Zt01/hpE0
この漫画、エロエロじゃねーかw
でも規制は良くないね、今でも18禁があるだろ
832名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:41:35 ID:/+kjLjym0
>>798
エロを見てる人間にはエロバカでも、バカしか見たことの無い小学生にとってはエロだよな。
833名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:41:46 ID:yl0MpxB90
>>808
そもそも少年誌じゃないけどな
834名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:41:52 ID:BE8U58nv0
もしただのゾーニングなら、「非実在青少年」の定義は必要ないはず。
当然、大人の漫画キャラのエロも駄目なはずだからだ。

それとも、表現規制派は、大人の漫画キャラのエロ描写なら見せてもいいと思ってるの?
そんなわけないよね。

だから漫画規制条例は、ただのゾーニングとは思えないわけで。
漫画の検閲に繋がる危険がある。
835名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:42:15 ID:Lnd1ydoc0
>>796
ばばあじゃん
836名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:42:20 ID:5SCOEu940
>>796
それ、テープ止めされてる成年誌。
837名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:42:29 ID:awlGnK270
「これはアウトだろ」「これは規制されてもしょうがない」

とか言ってる奴らって情弱すぎるだろ
そもそも現行条例で規制できるのに何故新しい条例作るのか
838名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:42:37 ID:jX94Wltl0
>>818
ちばてつやはエロ系漫画は嫌いだがそんなものは自然淘汰されるはず、という言い分。
まあ、出版社への配慮だろうけどね。
839名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:42:55 ID:2aVU/USV0
>>821
少女漫画もそうだけど、表紙は普通で中身は過激な一般向け(18禁じゃないもの)が増えてるから
そこら辺はやっぱり問題視して、買う側のゾーニングが必須だと思う

大人はレイプだろうがロリだろうが、何手に入れても問題ないと思うけど
そういうのを小学生でも買える状況っていうのは、やっぱり異常
840名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:43:00 ID:A0rhcedO0
>>810

自主規制しているし、現行の法律は条令で対応可能。



現行の条例で対応もせずに新条例制定とか狂気の沙汰


841名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:43:10 ID:67+mZ2E20
>>834
エロ漫画はロリエロでも大人エロでも子供に見せない
それでいいじゃん
何か問題でもあるのか
842青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/31(水) 11:43:17 ID:WlVizf7a0
>>778
キンゼイ報告書によれば、初体験でも実に3%近い女性がオルガスムスを経験する。
初めてで感じる描写を書くのが誤りというわけではない。

多くの人は、自分が正しい性知識を持っていると思いながら、
実際には、自分の体験によるバイアスや、ほかのメディアによって作られたイメージに操られている物だ。
その意味では、エロ漫画のユーザーと変わるところはない。
本当に正確な知識を持っているのは、性科学を大学で勉強した医学者ぐらいのものだろう。
843名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:43:33 ID:OtuVTG7F0
>>813
そりゃもはや青少年育成一般の話であって、規制どうたらの範疇じゃないぞw
844名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:43:39 ID:XbNUsU0yP
>>837
現行条例では規制出来ないんだろう?
なんせザーメンじゃなくて練乳だし性器描いてないし
そういう屁理屈こねてこられたら、法の網目を厳しくする他あるまい
845名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:43:48 ID:3wvV/jkI0
>>192
ちょwww だめだこりゃwww
アメ公に原爆落とされてもしかたがないレヴェルwwwwwwwwwwwwwwwwww
846名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:43:48 ID:mNMuMAS00
これの規制に反対する奴って頭大丈夫なのかいな? w
847名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:43:58 ID:Xr1eS/nO0
うーん、エロいなw
ガキが読んでたらダメだろ
848名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:44:05 ID:yl0MpxB90
>>819
>>828

一般=子供向けでない=大人向け
なのですからそりゃあエロもあるでしょう。
ところで「エロ漫画」とはどういう意味なんでしょうか?
ToLoveるやユリア100式も「エロ漫画」ですか?
849名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:44:12 ID:BE8U58nv0
これだけ大勢の漫画家達が反対の声をあげても、
こんなにも多くの出版業界が反対を表明しても、自民は漫画規制の条例に賛成の立場か。

【漫画家/作家/規制】「東京都青少年の育成に関する条例」改正案への著者・出版関係者・クリエイター反対署名に一日足らずで822名
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1268791504/

【漫画家/作家/規制】「非実在青少年」にマンガ業界からリアクション続々 コミック10社、出版倫理協議会等
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1268834757/

【萌え/規制】ちばてつやさん、永井豪さんらが訴える! 東京都青少年健全育成条例改正が日本の漫画・アニメ文化を滅ぼす!(※動画あり)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1268644546/

【漫画家/作家/規制】日本書籍出版協会のほうで「東京都青少年育成条例の改正案/疑義・反対 作家リスト」の作成が開始
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1268663497/

【社会】漫画の人物は「年齢不詳」…性表現規制条例に反対 - 出版倫理協議会
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268830704/

「表現規制に反対」ペンクラブ声明
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20100319-OYT8T00774.htm

http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010031801000867.html

>自民、公明両党は改正案に賛成の立場を示し、早期成立を求めた。
>自民、公明両党は改正案に賛成の立場を示し、早期成立を求めた。
850(´-`).。o山中狂人 ◆abcDBRIxrA :2010/03/31(水) 11:44:13 ID:Zb+acc6v0
(o^-’)b 日弁連グッジョブ。充実した意見書がでてます。

日本弁護士連合会
http://www.nichibenren.or.jp/
(会長声明・意見書など)の項目をクリックして、進む。

「児童買春,児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」の見直し(児童ポルノの単純所持の犯罪化)に関する意見書
2010年(平成22年)3月18日
(以下は抜粋・詳しくは日弁連HPの全文をお読みください)
意見の趣旨
1 現行法における児童ポルノの定義を限定かつ明確化すべきである。
2 現行法の児童ポルノの定義を限定かつ明確化したうえで,児童ポルノの単純所持を禁止すべきである。
ただし,犯罪化することには,反対する。
第2 児童ポルノの定義の限定かつ明確化の必要性
1 現行法の定義の問題
 児童ポルノ処罰法による「児童ポルノ」の定義は,極めて曖昧で不明確かつ広範囲に過ぎる。
(1) 定義の曖昧性・不明確性
(2) 定義が過度に広範
定義の明確化と限定の要点は,以下のとおりである。
@ 児童ポルノを規制することにより守るべき法益は,被写体となる児童の人権ないし権利
(身体的自由,精神的自由,性的自由,性的自己決定権,プライバシー権,名誉権,成長発達権等)であって,善良な風俗ではない。
A 芸術的価値があるものや学術研究目的・報道目的で収集した資料は,児童ポルノの定義から明示的に外すべきである。
B 自分の子どもの乳幼児時代の裸体や水着を着ている姿態が児童ポルノに含まれると解釈される余地のない定義にすべきである。
第3 単純所持の犯罪化には反対
第4 単純所持の禁止を明記すること
1 児童ポルノの定義を改正して,この定義が客観的に明確化し,
かつ限定的にしたうえで,児童ポルノの単純所持を,違法行為であることを法律上明文で宣言し,これを禁止することが必要であると考える。
(略)
したがって,児童ポルノの単純所持を禁止し,それが違法であると宣言することの効果は,
社会全体の認識の変化により起こる個々人の自発的な行為(所持するに至ってしまった児童ポルノを廃棄する等)
に待つべきであって,公権力の私的領域への介入を招くものであってはならないことに留意すべきである。
851ハラキリセップク○:2010/03/31(水) 11:44:14 ID:BCOPKVnb0

そもそも、真に健全な子供は恥ずかしくて、こんなの買えんだろ
852名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:44:32 ID:TlRk/Iky0
そういう漫画が子供の目にふれることがいけ無いんじゃなくて

そういう作品みる男がさらに児童への思いを募らせて
暴走する恐れを懸念してるんだ。助長の問題。
853名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:44:33 ID:VSRSmope0
>>818

全ての表現は規制されるべきじゃない。

それがどんなゲスな物であってもだ
854名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:44:40 ID:fMXtz3fn0
でも草食男子が増えてるってテレビで言うてるやん
855名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:44:44 ID:nnIJVCMl0
>>844
>法の網目を厳しくする他あるまい

網目無いじゃん
856名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:44:45 ID:O5E83N0o0
規制派は、二次元のキャラクターに人格権を認めるとか寝言を抜かしていた。
それを認めたら、劇中の殺人や暴力行為で逮捕しなきゃならないことになる
と普通に論破された。ようは馬鹿だ。

この指摘にふぁびょった連中が、
今度は特定カテゴリーとして「非実在青少年」なるものを作り出した。

この流れが恣意的に過ぎるので、規制にゃ反対だ。
まともな法理や法益で語らないなら法治国家ではない。
857名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:44:46 ID:OxHk7Ccg0
>>813
だからって節操なく、予備知識もなく与えてよいものでもないだろう('A`)
反対派はむやみに反対とわめいてないで、もちっと頭使って賛成派を言いくるめていけって逝ってるの('A`)
相手が思考停止していても、論破していきゃ、何がよくて、何がダメなのか?
ってのを理解して納得する人間も間違いなくいるのだから。
思考停止して規制規制、わめいてるのなんてキチガイビッチと屑老害くらいなのだから。

書き手が表現の自由いうてあほなこと好き勝手してきた結果が
今の状態なのだから、少しはその辺反省して、自主的な制限厳しく設けるとかって
代案だして、節操なく、エロ妄想できるような雑誌をガキがみれる状況に制限かけれるようにしていけば良いと思うのだが。
今の成人指定とかってのもそういうことであるわけだし。
自由ってのはすべて何でも許されるわけでもないぞ、それはタダの無法なのだから
858名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:45:15 ID:0u4aodFJ0
>>837
そうっすか。じゃあさっさと規制すれば?できてないじゃん。
それとも、役所が取り締まってないとか言い訳するの?
自分たちで自浄努力しないからつけこまれてるだけにしか見えないけど?
859名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:45:26 ID:Zt01/hpE0


奥サマは「中学生」だとOKなん?

860名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:45:33 ID:Lg/0w2jb0
>>820
確認もせず印象だけで簡単に弾圧に走る
中国の上層部のような脳のお前らが暴走し
やがて人を殺すようになるんだよ
861名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:45:33 ID:mfXox5Dr0
>>853
表現を規制するんじゃなくてビジネスを規制するんだよ
862名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:45:36 ID:sd5DXXXP0
俺は40代から50代の太った白人男性にしか興味ないから変態じゃない。助かった。
863名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:45:39 ID:dB/zIsLn0
>>841

それで問題無い。



それとは全く違うことをやろうとしているからアフォかと言ってるんだ。>非現実青少年

864名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:45:58 ID:ORTjgCjy0
>>817
じゃあ青年誌にすればいいんじゃね?

まあもっとも、70年代ぐらいには少年誌でも、セックスしてる漫画とか、セックススレスレの実用的な漫画はあったけどね
それでもあの当時、性犯罪が特別多かったかと言えば、そうでもないし
むしろ漫画がまだひとコマや四コマが主流だった、昭和20〜30年代の方が多いし
865名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:46:04 ID:3wvV/jkI0
>>838
自然淘汰??

むしろ増えてないか??
866名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:46:08 ID:3Vu7arPH0
>>783
ごめん、それは流石にお前がおかしいわ
867名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:46:26 ID:wIz7KUPU0
だから健全な児童ってのは具体的にどういうのを健全だってんだよ

どこぞのブラック企業が欲しがるような奴隷候補の事を健全っていうのか?w
868名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:46:26 ID:Ow3uXtz/0
政治の側で規制するなんての無粋な話だよ。
でも、放置しておくわけにはいかんので、結局は自主規制が一番なんだよね。
いきすぎたものを見つけたら、漫画家がその同業者の所に行って注意するぐらいのガッツを見せんと、
法律や条令で何とかしましょうって方向へ行ってしまうから。
869名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:46:29 ID:Rgmt6RwH0
>>1
画像みたがこんなの駄目だろ
作者は激怒すんじゃなくて陳謝しろよ
気色悪いなぁ
870名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:46:33 ID:qTnd+OLh0
もう安保破棄しかないよ。
普天間の問題がこじれているのはいいことだ。
民主を支援してアジアに開かれた日本を目指すしかない。
871名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:46:36 ID:Z5cQ3DcI0
>>852
あほかそういう思考の人間は
小学生が外を歩いてるのを見るだけで妄想をふくらませるぞw
872名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:46:37 ID:XbNUsU0yP
>>849
権威論証してもしょうがねーだろ
漫画家が言ってるから何だって話だ
そりゃそいつらは反対するだろうさ、自分たちのオマンマの話だもの
で、自分たちがクソ漫画でモラルを破壊することについては一顧だにしない、と

漫画家とか小説家って、本当に、底の浅い屁理屈をこねるだけで
知恵の足らない馬鹿ばかりだよ
873名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:46:38 ID:wWP1Zxn80
>>852

ソースもってこいよw
874青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/31(水) 11:46:46 ID:WlVizf7a0
>>843
そのとおり。
ゾーニングを論じる以上、青少年育成一般の話をせずに、なんの話をするんだ?

規制派の掲げる健全児童育成ってのは、
結局、戦前のファシズムもしくは宗教国家における、
純潔教育となんら変わるところがないように思われる。
875名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:46:51 ID:ew+3UiK50
>>812
その通り。
酷いのになると子宮に異物を入れたり
子宮を引きずり出されて、チンコを突っ込んだりしてるマンガやエロゲがあるが、
ああいう類をもし性知識が無い奴等が信じてしまったら……。

こわ……
 
そんな事したら死ぬって、女が。
876名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:46:53 ID:igvRbfxb0
ツーツーレロレロ
877名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:47:07 ID:nnIJVCMl0
>>865
お前さんの本棚の話じゃなくて
増えてるデータを出せよ
878名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:47:09 ID:yl0MpxB90
>>836
バカはお帰り
http://hp1.cyberstation.ne.jp/straycat/watch/news/archive/2004/36.htm#「成人誌」取扱いガイドライン
> 「書店が区分するときの目安。それ自体が区分かというとそうではない。条例とは一線を画し、あくまでも自主規制だ」と述べ、
> シール止めは区分の目安にすぎない、という認識を示している。
879名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:47:09 ID:TnpsYNip0
ルナ先生が18禁規制されたのに
こんなロリコンポルノマンガが規制されないのはおかしいよ
世の中狂ってる
880名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:47:15 ID:sCj0vYMWP
「おい!誰に許可取っているんだ!」

こいつ、馬鹿?w
批評のための引用なら著作権は主張できないのに。

ジョン・レノンの著作権でさえ裁判で負けてるのに、
たかがロリエロ漫画家が何様のつもりだw
881名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:47:19 ID:DVIBdbBP0
>>841
なにを言ってんだお前は・・・
東京都の条例が内容の規制だから問題視されてんだろ。
882名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:47:32 ID:awlGnK270
>>844>>858
×できてない
○してない

逮捕されていない犯罪者が居るから法律を強化しよう と同じだろそれ
法の強化と取り締まりの強化は別
883名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:47:53 ID:+UXSCdo40
>>782
ここのキモヲタの詭弁見てると正にそれに当てはまるのばかりでフイタwww
884名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:48:03 ID:kk3tqF4v0
>>783
それが、公共の福祉による表現の自由の制限ですよ。
怒りを表現するために人を殺すことは、表現の自由としては
認められないということです。
山を重機で削って、仏像を作ったりするのも、
宗教の自由、表現の自由だからといって、無許可では
出来ないということ。
逆にいうと、気に入らない、不快、悪影響がある程度のことで
公共の福祉を主張するもんじゃないと。。
885名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:48:06 ID:tRuqcEZC0
>>874
前は、ゾーニング、自主規制容認じゃなかったっけ?
886名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:48:08 ID:jX94Wltl0
>>865
間違いなく増えてるなw
887名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:48:23 ID:+2ECTmJu0
>>858

問題だと言っている側が取り締まるべきだろ。現行法でな。


それともなにか?行政に「取り締まれ」と訴える前に新条例制定に走ったのか?



キチガイだな。

888名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:48:49 ID:3wvV/jkI0
>>853
それってただの思考停止状態じゃね?
889名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:48:51 ID:wGGh52rr0
>>872
>漫画家とか小説家って、本当に、底の浅い屁理屈をこねるだけで

その意見だけは違うといいたい
そういうのもいるにはいるが、名声を獲得したような奴らはやっぱり深いとこまで考えてる
屁理屈をこねて一向に成長しないのは読者の方
890名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:49:00 ID:GBNYfNBQ0
猪瀬直樹といえば道路公団改革で、逆に天下り団体を作りまくった規制利権商売屋
891名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:49:15 ID:kCLjP5c40
>>852
児童への思いを募らせるって、日常生活で児童目にしてたら結局撲滅できんだろw
892名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:49:22 ID:qTnd+OLh0
>>874
カナダは全体主義国家だから国連主導の経済制裁をしてもいいと思うね。
全体主義を放置しておくとあとでとんでもないことになるからね。
893名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:49:26 ID:t6c9lZjq0
>>852
都条例は 子供に対して を目的にした条例なんだが・・・
894名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:49:43 ID:OxHk7Ccg0
>>837
わざわざその隙間縫って屁理屈こねてコレいいの?って物販売してたからでそ('A`)
役人がわざわざ面倒な仕事するわけないだろ('A`)
馬鹿が面倒ごと増やせば、そりゃ規制厳しくして無駄な仕事減らそうとするだろうよ('A`)

>>850
法律食い物にしてる奴はやっぱ違うな。
895名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:49:46 ID:NPAK4cNZO
>>852
北斗の拳を読めば暴力事件を誘発し
ゴルゴ13を読めばテロリズムを誘発するのか?
ルパンなら窃盗誘発か?
いくらなんでも一般読者をバカにした理屈だと思うがな
896名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:49:52 ID:EbsJ2Skc0
>>840
>>192が一般紙として売られていることについて、自主規制されているという事を絡めて意見を求む。

まあ、現行の児ポ法を適正に運用して対応すべきって考えには同意するが。
897名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:49:53 ID:6D0UWOya0
>>890
それと児童ポルノとどう関係があるの?w
898名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:49:56 ID:ORTjgCjy0
>>865
淘汰されてるでしょ
問題の雑誌、既に廃刊ギリギリの発行部数だし
この問題が話題になるまで、俺この雑誌知らなかったし
899名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:50:12 ID:GY2xdOW40
>>785
うん
900紅茶飲み(゚д゚) ◆TeaCupJC8I :2010/03/31(水) 11:50:19 ID:9HjUScbC0
>>770
大笑いだな

>>813
ある程度親が監督すべきだとは思うけど、
無菌状態で育て続けたら、どうなるかは分かるはずなんだがな
枢機卿でも育てる予定ならわかるがw

>>848
矢面に立たされるのはまず違う漫画だろうけど、
そういう漫画もまとめて規制対象になるでしょう

>>857
確実に性行為をしているような描写とかをゾーニングで問題ないと思う
901名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:50:27 ID:3bXMlJkgQ
>>842
それ、100%のうちの3%?それって、97%=ほとんどは無理って事なんでは。
902名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:50:29 ID:coCM91fx0
>>880
でもぜっぱんじゃないの?
903名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:50:35 ID:0u4aodFJ0
>>882
してないんでしょ?じゃあやればいいだけの話。
それを怠って放置してるから、急進的に規制の話が出る。
やることやってないのに権利だけ主張するのは小学生と同じ。
社会的に全く通用しない言い訳でしかない。
904名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:50:41 ID:O5E83N0o0
>>898
秋田書店じたいが元から低空飛行なところだしな
905名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:50:42 ID:QuTBnn3/0
>>867
それって、考えたらどういう事なんだろうね。
性に興味ないようなのが、彼等の言う健全なのかね?
906名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:50:54 ID:9zpNW4kt0
>>891
日常生活から児童を撲滅すれば達成できるよ。
907名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:51:02 ID:wIz7KUPU0
>>880
作者には激怒する権利もあるがなw
何様だって聞かれたら俺様だって答えるのを許容するのが民主主義国家
908名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:51:07 ID:/+kjLjym0
>>867
自分で考えろよ。
909名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:51:09 ID:TlRk/Iky0
必死に理論武装でこういう小学生相手の作品を残して置く理由って・・・
ズリネタを必死に守ろうとするおっさんどもだろ。
いくら規制派がバカでもこれと一般作の区別ぐらいつくわ
910名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:51:19 ID:Te9xYjmsO
セクロスばかりのレディースコミックを成人指定にしよう
って奴がいないのが笑える
911名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:51:23 ID:yl0MpxB90
>>896
出版分類では「一般」は子ども向けは含みませんよ

廉価版コミックス
少年(小中学生)
少年(中高生・一般)
少女(小中学生)
少女(中高生・一般)
青年(一般)
青年(中高年)
児童
レディース
成人
マニア
耽美
912名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:51:36 ID:+2ECTmJu0
>>888
どこがだ?

>>884に反しない限り法律で規制などすべきではない。

不快だから表立ってやるなと抗議する自由だってある。
規制派はまず↑の自由を行使すべきでは?

913名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:51:37 ID:kCLjP5c40
>>879
確かにw
ルナ先生規制時は色々荒れたっけなあ
914名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:51:47 ID:9xzAZnM70
ともだちんこ
915名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:51:52 ID:jIbiGchc0
>>783
> そのうち人殺しでも表現の自由とか言い出しそうだわw
サスペンスドラマでは、人が惨殺されるのが当たり前。
ハリウッドの戦争物やアクション物では銃で射殺が当たり前。
これが、レーティングされずに放送されている。

貴方の意見だとこれらも等しく規制するのか?と言うことになるが?
916名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:51:59 ID:awlGnK270
>>850
記事では規制賛成に回ったとか書いてあったが
何だ普通じゃねーか
917イモー虫:2010/03/31(水) 11:52:01 ID:BSMJJMP8O
918名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:52:15 ID:xAwYC/Ax0
こんなもの見て喜んでる奴は死刑って法律作ったら良いじゃん
919名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:52:17 ID:Lg/0w2jb0
>>888
個々で判断が違うんだから当然だろう
一部の権力者があれ駄目これOKって決めてくれる世の中がお好みか?
920名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:52:20 ID:ew+3UiK50
>>910
自分でやればいいのに。
人に頼ってばかりの方が笑えるw
921名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:52:20 ID:Z5cQ3DcI0
>>910
それは賛成ですよ
そうすればいいし
922名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:52:23 ID:ORTjgCjy0
>>852
結局は何の問題でも、真似するバカを取り締まって厳罰で裁くしかないんだよ
バカを基準に考えたら、何も出来なくなる
バカは物事の本質を見ずに、上っ面だけ真似するから、善行や親切ですら迷惑になる
923名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:52:33 ID:awlGnK270
>>903
警察に言えよw
なんで「だから規制強化しましょう」になるんだよw
924名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:52:33 ID:5SCOEu940
>>782
俺は今回の規制反対派だけど、
推進派にどう思われてるか理解できて、ありがたい。
925名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:52:49 ID:OxHk7Ccg0
>>895
その発想がすでに子供視点が欠落してるといわざるをえない
キム卓がナイフもっててかっこよかったからって
バタフライナイフ持ったら、織れもキムタムみたいになれるかもw
なんて考えるのが子供、たとえ、そんな馬鹿が本当に少数でも、
そういう可能性を一切排除するのはよくないって事でしょ。
あの馬鹿の所為でギフトの再放送一切やらなくなっちまったの勘弁だが('A`)
926名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:52:51 ID:+fHodEM90
>>897
一言言わせて貰えば、児童ポルノサイト数はドイツが圧倒的に多く、
閲覧者はアメリカ人が圧倒的に多く、未成年者への性犯罪率は
アメリカと韓国が圧倒的に多い。
日本はどれも下位グループなんだよね、現状は。

要するに、反対派がそこまで支持されない理由ってのは、数字との
整合性が取れていないからってのもあるんだ。
927名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:52:53 ID:hXl+Ot0x0
>>880
それ経過年数に関する裁判じゃなくて?
著作物として著作権が有効なんだから作者がキレるのは当然のこと。
928名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:52:54 ID:QlkeMOk/0
遺伝子工学で、人でない幼児体型の愛玩動物をつくれば、万事解決。
929名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:53:18 ID:x+axmZOS0
>>1
漫画相手に何をムキになっているんだよ
930名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:53:34 ID:XbNUsU0yP
>>895
俺が子供の頃には体の大きないじめっ子は
クラスのちびを相手にキン肉マンのプロレス技かけたり
北斗百裂拳決めたりしてた

ゴルゴとかドラゴンボールは単にマネ出来ないだけ
銃は手に入らないし、空も飛べないし、エネルギー弾も出せないからな

でもSEXは真似できちゃう、そこが問題
931名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:53:45 ID:qTnd+OLh0
表現の自由は至高の存在だよ。
一歩退いたら一万歩退いたのも同じだ。
絶対に退いてはならない。
むしろカナダあたりは国連で制裁してもいいくらいだ。
932名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:53:55 ID:vPFqPNqi0
                  |

    \            ノ´⌒ヽ,,          /
              γ⌒´      ヽ,
       \    // ""⌒⌒\  )     /
             i /   ⌒  ⌒ ヽ )
          \  !゙   (・ )` ´( ・) i/  /
              |     (__人_) |
             \    `ー' / <トラスト・ミー
              /ノ⌒)  、、、、ヽ
______  ∈ 彡彡       }  ________
            ~`ー┬―┬――"

ttp://www.youtube.com/watch?v=tS0hWl84VDg&NR=1
933名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:54:14 ID:TlRk/Iky0
キモオタは表現の自由、一般作にも被害が及ぶかもしれない
を縦にしてズリネタを守ってるだけだよ。
934名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:54:18 ID:TlRk/Iky0
見たくないのに見せられる、選択できないわけじゃないし
規制する必要あるのか?
935名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:54:21 ID:nOWycfse0
いい大人がレロレロとか載った漫画雑誌片手に
テレビで大声を張り上げる・・・
シュールですね。
936名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:54:24 ID:PiG3uKzbO
>>901
男次第
937名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:54:24 ID:utolxgfd0
内容がエロ漫画でもまんこ白抜きにしてれば
成年コミックマーク無しで流通させてる事はやっぱ問題でしょ
938名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:54:29 ID:coCM91fx0
>>915
ゲームではそうなってるからね、意味不明団体のせいで。
939名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:54:36 ID:5cwaq+4W0
一度日本を出てみたらいいんじゃないのか。
アメリカ行ったら店員なんてマイノリティばっかりだぞ。
940青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/31(水) 11:54:42 ID:WlVizf7a0
>>857
僕は現状でかなり厳しいゾーニングがとられていると思うが。
REDやいちごも、性行為描写を行うページ数によって、自主規制が行われているはず。

表現の自由を防衛する上で難しいことは、
ある極端な表現を規制したならば、それが人々の目に触れなくなり、
次にはもう一段階緩やかな表現が、極端に不健全なものであるように見えてしまう。
結果、表現の自由は取り返しのつかないほど萎縮してしまいかねないわけだ。

エロ妄想できるような雑誌がまったく手に入らない状況が正しいとは、僕にはどうしても思えないし、
おそらく、徹底したゾーニングが行われたとしても、規制派の声と、それに同調する世論はなくならないだろう。

>>861
表現というのが、ビジネスを通して行われる以上、
ビジネスの規制は表現の規制と同じであると、法学的には考えられている。
941名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:54:47 ID:4KHJZJUd0
>>922
問題行動を実行した奴をきっちり処罰すればいいだけの話なんだよな。
それが不可能なほど性犯罪が増えているわけでもないし。
942イモー虫:2010/03/31(水) 11:54:52 ID:BSMJJMP8O
>>896
>まあ、現行の児ポ法を適正に運用して対応すべきって考えには同意するが。

被害者がないのに?
943名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:55:00 ID:pmdL4znB0
こんなのが普通に読める今の子供はある意味、なんか可哀想だな
ドキッ!女だらけの水着大会ポロリもあるよとか11PMで育ったおれにしてみれば隔世の感がある
944名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:55:05 ID:X3rHJR8/0
>192

ギルティー!確認した!
945名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:55:06 ID:MqOcZ7b20
まあ、規制はいいんだが、
そもそも性犯罪を厳罰化すりゃいいんじゃね?
946名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:55:07 ID:kk3tqF4v0
>>930
セックスなんて、なにかに影響を受けてするもんじゃないからな。
虫や動物だってセックスしてるわけで。
947名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:55:08 ID:+2ECTmJu0
>>925
いや、そういう馬鹿に基準を設けるとどうしようもないんだが?

そういう馬鹿も居るという前提でやるのと馬鹿を基準にやるのは話が違う。
948名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:55:30 ID:Mv6q+uwmO
思いあがるな猪豚が!
949名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:55:31 ID:ew+3UiK50
>>934
子供が、一見可愛い表紙に騙されて買うかもしれないって事だ、タコ。
 
950ミ,,゚A゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2010/03/31(水) 11:55:36 ID:wI/z+dRBO
>>930
ミ,,゚A゚)ρゴルゴといえばセックスシーンだろ
951名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:55:41 ID:67+mZ2E20
出版社やマンガ家がこうした規制に反対する理由は
「それじゃすき放題児童ポルノで儲けられないじゃないか」
というだけの理由

読者が規制に反対する理由は
「それじゃ児童ポルノでオナニーできないじゃないか」
というだけの理由

だいたい、ズリネタ漫画が規制されたらどうだってんだろうね?
読者は「あ〜そりゃ残念」で終わる話だろ
必死に屁理屈こねてまで規制を阻止しないといけないの?お前のオナニーのために?
なんだかわけがわからんなあ
一回抜いてから書き込めよ。たまってるからそんなことになるんだろ。
952名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:55:40 ID:ifNGCxPs0
まあ、規制云々はおいといて、こんな漫画を描く自体頭がどうかしてるとは思うんだけども。
953名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:55:41 ID:Z08hX+qk0
んでいざ大人になったら
「世の中は汚いんだよ 汚いのが大人だ」となる訳だ
954名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:55:47 ID:kCLjP5c40
>>928
遠い未来に精巧なアンドロイドみたいなのできたら本当にどういう法を布くんだろうな
955名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:55:50 ID:+4XkiuwY0
この作家は死刑でいいでしょ。
956紅茶飲み(゚д゚) ◆TeaCupJC8I :2010/03/31(水) 11:55:55 ID:9HjUScbC0
この手の条例や、「被害者なき犯罪」っていうのは本当にめんどくさい
957名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:55:57 ID:O5E83N0o0
>>937
出版系はそもそも成年コミックマークがまともだと思ってない。

バガボンドやベルセルクですら流通が止まるような規制だしな。
958名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:56:01 ID:t6c9lZjq0
いっぽうハシゲは

> 「表現の自由は大切。大切だからこそ慎重に議論し、行政はしっかり考えなければいけない」
> 「わいせつの概念はもともとあいまい」
> 「(規制への)反対意見を言えるような不服申し立て権とか、手続きをきちんと整備する(ことも必要)」
> 「大阪の実態を把握して規制の必要があるかどうか見極めたい」
959名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:56:04 ID:3wvV/jkI0
表現の自由www

ただのズリネタwww
960名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:56:09 ID:+nSy3Usz0
買うのに年齢指定すればいいだけじゃん
映画と同じ
961名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:56:14 ID:BSbrGI0S0
あーこの作品はアウトだろ。
どんどん叩け。
962名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:56:18 ID:awlGnK270
>>782
>・「自主規制」が行き届かないからこそ「法規制」という流れに陥ってる己の非を完全に黙殺し、権利だけを声高に主張する

己ってwww

凄いなこのレッテル貼り思考
963名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:56:27 ID:XbNUsU0yP
【キモヲタの主張】

「無菌状態でっ育てては歪んだ人間になってしまう」
「表現の自由は尊いのだ、決して侵してはならない」
「ドラえもんやサザエさんが発禁になってしまうぞ」

【実際に規制されるブツ】

チャンピオンRED
ttp://node3.img3.akibablog.net/img1/lamb/2008-10-19-507.jpg
チャンピオンREDいちご
ttp://node3.img3.akibablog.net/09/dec/6/red-ichigo/114.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/nikonikoblog/imgs/7/2/720faab6.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/nikonikoblog/imgs/f/e/fe35ba42.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/nikonikoblog/imgs/4/0/409e4436.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/nikonikoblog/imgs/b/a/ba9c89d4.jpg

http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/k/koutoku/20070612/20070612235916.jpg

↑子供でも買えるようになってます、完全野放し状態w
964名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:56:27 ID:0u4aodFJ0
>>923
出たよ警察www まずは自分達で自主規制するって発想ねえのかwww
警察沙汰にしたいのか?この条例で動きにくいから規制強化で介入しやすく
するんでしょうが。
965名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:56:28 ID:HkFNZCqM0
>>950
ゴルゴさんのマグロっぷりを真似ても面白くないです
966名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:56:51 ID:x+HAz0v70
さすがにこの漫画は言い訳しようがないな
967名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:56:57 ID:NbB+gOst0
>>922
ダガーナイフにしても、蒟蒻畑にしても、馬鹿を基準に規制は行われる。
迷惑するのは常識をわきまえた消費者。
この愚かな体質をあらためる日は来るのだろうか。
968名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:57:16 ID:coCM91fx0
オールスターだな。
969名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:57:22 ID:TlRk/Iky0
テレビとか残酷なシーンは一応勧善懲悪があるからな。デスノート以外w

でも2次児童ポルノ漫画はそれがない。もうすべたがただの犯罪行為
970名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:57:27 ID:lsN2uRCt0
子供の頃、エロ本読んでSEXに興味もったとして
そこからエロマンガだけでSEXの知識をつけようとしたか?
大抵の男は活字と図説が書かれたSEXの解説本とか真剣に読んだろ?

エロマンガやエロゲだけで子供の知識欲満たせるわけないんだよ。
普通のヤツは自ら正しい知識を身につけようとするもんだ。
971名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:57:35 ID:Z5cQ3DcI0
ズリネタの増加で性犯罪が激減したのは
数字が証明してるだろ
972名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:57:35 ID:wIz7KUPU0
>>951
その次は
暴力表現の禁止となり
その次は
政治批判の禁止になる。
その次は
特定宗教の弾圧がはじまる。
その頃には誰も批判が出来ない土壌が出来上がり
国家全体主義となる

これはかつて実際に起こった流れではあるが。
973名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:57:40 ID:+2ECTmJu0
>>857
いや、一般誌とか言っているが普通に売ってないって・・・

都道府県によっては売り場を制限されている>REDとかそういうの


そういう事をやらずにいきなり「表現そのものを規制します」という東京都がキチガイなだけ

974名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:57:43 ID:ORTjgCjy0
>>930
それは教育の問題
真似するバカガキには、他人に一方的に技かけるだけでなく、自分もかけられなきゃいけないことや、手加減してかけることを教えなきゃいけない
それを教師や親が怠ってるだけの話
975名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:57:57 ID:67+mZ2E20
>>972
(笑)
976名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:58:02 ID:Lg/0w2jb0
>>930
大体の子供は必殺技を真似る時期を過ぎてから
性への興味へ移行していくと思うし
その頃には分別ついてないとオカシイ
977名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:58:07 ID:mfXox5Dr0
>>940
そうかそれなら話は簡単だな

「トラの穴」や「メロンブックス」を反社会的な商店として
暴対法のような法律で縛ればいいわけだ
978名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:58:19 ID:qTnd+OLh0
>>967
パチンコやサラ金の高利貸しも同じだよね。
979名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:58:21 ID:HeKhRRyU0
結局のところ、この手のエロマンガさえ成人コーナーとしてレンタルビデオなみに場所をわければいいだけだろ
980名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:58:44 ID:xw0WUNgs0
>>951

漫画は児童ポルノではありません。



2次元に対して児童ポルノという意味不明のレッテルを貼るキチガイが居るからややこしくなる



981青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2010/03/31(水) 11:58:45 ID:WlVizf7a0
>>901
ほとんど無理と、ありえないは別。
ちなみに一ヶ月から三ヶ月程度の継続的なトレーニングでオルガスムスを獲得する女性が多い。
統計的には、だけど。

>>975
ニーメラー牧師の詩を知らないのか。やれやれ。
982名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:58:46 ID:O5E83N0o0
>>977
虎って上場するんじゃないかって話もあるみたいだけどな
983名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:58:59 ID:wGGh52rr0
>>970
ハウツー本読むのが多数派とは思えん
だいたいはAVじゃないの。そしてAVを実践に移して彼女に怒られる、と
984名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:59:07 ID:awlGnK270
何か2次規制賛成派の量が半年くらい前に比べて格段に増えたな
特定の奴らが乗り出してきてるのか、アホが踊らされてるのか
985イモー虫:2010/03/31(水) 11:59:15 ID:BSMJJMP8O
>>959
おまえは幸福追求権がいらないのか
986名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:59:24 ID:tRuqcEZC0
>>978
両方共規制かかってるがな
987名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:59:28 ID:sLmbOL3J0
オニャノ子が性欲の対象って、当たり前のことだろ、健全だろ。
ペニスに興奮する男のほうが不自然で不健全で取締りの対象だろよ、猪豚w
988名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:59:41 ID:DVIBdbBP0
>>897
今回も利権がらみだから、膨大な発行物を審査するには予算も労働力も必要になる
東京都がこの組織に予算を配分するつもりなのは条文みれば明らか
つまり官僚の天下り確保、どうせ役員には宗教団体の上層も名を連ねるんだろ
989名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:59:49 ID:awlGnK270
>>964
自分達 って俺出版社じゃねーぞ?
誰と戦ってるの?頭おかしいの?
990名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:59:52 ID:OxHk7Ccg0
>>951
現状の規制案だとそこですまないってのがあるから作家陣は反対してるのだろうけど
後押ししてる出版業界やキモオタがそこの部分をちゃんと理解できてないから
上っ面だけで屁理屈こねてるだけに見えるって事でしょ。
規制は反対だが、自主的な制限はゼッタイに必要だと思う。
今まで好き勝手やってきて、それじゃ困るから規制するね。ってなった途端に
規制は困るからやめろ、横暴だなんていっても、誰も納得しないってのが解ってない
タダのDQN思考と変わらんのに。
991名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 11:59:56 ID:PiG3uKzbO
>>969
エロ漫画で勧善懲悪?
992名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 12:00:01 ID:TlRk/Iky0
>>980
世間ではこういう作品を見てるキモイ男が
基地外だといわれるんですよ
993名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 12:00:13 ID:XbNUsU0yP
>>974
漫画を含む出版物には、情操教育への影響があるに決まってるだろ
お前子供の頃絵本読んで善悪学んだだろ?

漫画表現の問題は、教育の問題でもあるんだよ
表現の自由だけで済む話じゃないの
994名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 12:00:19 ID:3wvV/jkI0
>>972
妄想の話は、かんべんしてくれwww
995名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 12:00:22 ID:QGJ1XU7j0
これは仕方ないだろ?
996名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 12:00:30 ID:C6T+Q33R0
いや、普通にキモいし
作者の逆切れだろ
997名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 12:00:31 ID:qTnd+OLh0
>>986
パチンコなんて社会に害悪がないから規制なんていらないよ。ってはなし。
高利貸しだって同じだよ。
998名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 12:00:31 ID:MWAw5fR80
>>1
不特定多数に販売しておいて「誰に許可取っているんだ!」ってバカですか?
999名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 12:00:34 ID:6OmtX28E0
1000名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 12:00:59 ID:U/VFsVCP0
>>992

そりゃあなたの主観
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。