【政治】北沢防衛相、武器輸出三原則の運用を見直すべきとの意向を表明[10/03/30]
○武器輸出三原則、運用を緩和 北沢俊美防衛相 日米欧で共同開発も
北沢俊美防衛相は29日、日本経済新聞のインタビューで、武器輸出三原則の運用を見直し、
米国以外の国とも武器・武器技術の共同開発を可能にすべきだとの意向を表明した。
【武器輸出三原則】
――首相が武器輸出三原則の堅持を唱えるなか、防衛産業をどう活性化するか。
三原則を内閣としてきちっと守ることに変化はないが、運用面で何とかならないかと考えている。
三原則で身動きが取れない状況は検討すべきだ。米国も一国だけで(装備品を)全部開発して
売るという話ではなく、英国もフランスも日本も(共同開発に)来てください、と。この中で、
組み立てはどこの国でやる、というような状況になってきている。米国が西側諸国全部をカバー
するのは防衛政策上も、武器調達の世界でも少しずつ変化しているのではないか。
といって日本が武器を生産・販売して利益を得るのは、平和国家としてあるべき姿ではない。
例えば救難飛行艇「US―2」は海難救助に役立ち、民間の受注はかなりあるだろう。生産・
技術基盤の劣化は何としても食い止めなければいけない。陸海空の分野ごとに産業界から
率直な意見を聞きたい。
(抜粋です。全文はソースにて)
□ソース:日経新聞
http://www.nikkei.com/news/interview/genre/article/g=96958A9693819481E0EBE2E1E08DE0EBE2E1E0E2E3E29F9FEAE2E2E2
2 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 00:23:30 ID:nfPRLjBq0
|
\ ノ´⌒ヽ,, /
γ⌒´ ヽ,
\ // ""⌒⌒\ ) /
i / ⌒ ⌒ ヽ )
\ !゙ (・ )` ´( ・) i/ /
| (__人_) |
\ `ー' / <トラスト・ミー
/ノ⌒) 、、、、ヽ
______ ∈ 彡彡 } ________
~`ー┬―┬――"
``` ```
殺伐としたスレにポッポちゃんが現れ2get!!
3 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 00:23:31 ID:7GKbnyN60
2は貰った
4 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 00:23:36 ID:WsyuuMYh0
使用済み核燃料を売りまくればいい
これからは軍事ロボだろ。そして民間転用。
6 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 00:23:54 ID:u8f4HYGn0
利権でウハウハなわけか
コンクリートから小沢へ
ですね
またヒゲの隊長に突っ込まれてみずほが渋々認めるんですね
あれま!北澤は精神病が完治したのか?
9 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 00:26:04 ID:nfPRLjBq0
|
\ ノ´⌒ヽ,, /
γ⌒´ ヽ,
\ // ""⌒⌒\ ) /
i / ⌒ ⌒ ヽ )
\ !゙ (・ )` ´( ・) i/ /
| (__人_) |
\ `ー' / <
>>4 /ノ⌒) 、、、、ヽ 使用済みナプキンを!?
______ ∈ 彡彡 } ________
~`ー┬―┬――"
``` ```
10 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 00:27:39 ID:Yzp+U4oF0
こいつ大嫌い
中国と共同開発?
>>8 誤解するな。
中国に兵器の情報を共同開発として流すこともできる。
13 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 00:29:40 ID:nIltDetX0
民主党らしからぬ意見だな。
俺は良いと思うんだけど
軍靴とか言ってる連中はどう反応するんだろうw
15 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 00:30:23 ID:Fh83sSM/0
前から言われているんだが
共同開発のため緩和ってのは
まあ社民が居ると出来ないし
公明と連立すると出来ないし
無理だろ
16 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 00:30:46 ID:5bXhRnPT0
これは西側じゃなくて、中国・北朝鮮・韓国とかに武器供与とか輸出を企んでるよ。絶対。
17 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 00:30:47 ID:MIMZe8o+0
そういうつもりで言ったのではない
社民党とミンス内の旧社会党メンバーの反応が楽しみだ。
19 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 00:31:24 ID:vNPui8Zh0
日本製の武器は日本の敵をぶち殺すためだけに使って欲しい。
イスラエルあたりでパレスチナ民を殺すために使われるなんていい気分じゃないだろう。
武器を売ってまで利益を得なくてもいいと思う。
日本の武器は北朝鮮兵をぶち殺すために使って欲しい。
段々北朝鮮みたいになってきたな。
良いことだ
F35くるー
つーかUS-2に民間の受注があるわけねーだろ
値段的に先ず無い
買うとしたらどっかの物好きな国だ
これはとりあえずGJ
24 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 00:35:22 ID:iWy0ojZE0
中国に軍事技術を垂れ流すつもりだよこのクズは
25 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 00:35:36 ID:5bXhRnPT0
こんな共産(社会)主義政党がやってる事だ。100%中国・北朝鮮がらみだよ。
今更見直すとか言い出してももう手遅れだろ
海外へ売り込む為のノウハウも無けりゃ海外の市場が望む武器や兵器を作るノウハウも無いし
航空機のエンジンと一緒で、こういうのは一度無くしてしまうと
取り戻すまでに果てしなく時間が掛かる物
27 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 00:37:55 ID:Ltc1Ptp40
とりあえずこういうことをいう政党が
国の安全のためやむを得なかった密約を暴いて
えらそうにしてたことと矛盾するんじゃないかな
馬鹿は氏ね
28 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 00:39:18 ID:/YCbedOa0
どうせポッポpが反対でおしまい
北沢はこりないねえ 無責任防衛大臣だね
29 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 00:40:21 ID:wm5VCf/m0
日米安保ぶち壊してる奴等が西側の為にやる訳無いじゃん。
30 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 00:43:16 ID:1iNm1ujh0
どうせ「三原則を法令化します」て意味の見直しで終わるんじゃねーの?
32 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 00:44:21 ID:Yw0MTIfu0
まったく正しい方向なんだが、それをお前らが言うかと。
日教組どうすんのよw
33 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 00:45:49 ID:1iNm1ujh0
え−−−−−−???
反日政府がなんだってーーーー?
ロシア、中国、北朝鮮は除外するべきだろうね。
今更じゃね?
確かにUS-2はどっかから引き合いがあったハズだけど、実はC-2買いたいって話しでも来たのか?
37 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 00:53:12 ID:JOwJb/du0
兵器を売ってる中国は平和国家じゃないんですね。
韓国も失敗したけどトルコに売ろうとしたから平和国家じゃないんですね。
あとサヨク大好き北欧3国、スウェーデン、ノルウェー、フィンランド
西欧のドイツ、フランス、イギリス、イタリア
そして永世中立国のスイス、オーストリアにいたるまでの
ヨーロッパももちろん平和国家じゃないんですね。
で、何でサヨクの人は大好きなヨーロッパにあわせないんですか?
好きで好きでたまらない北欧の3カ国はみんな武器輸出してますよー。
それどころか徴兵制まで敷いてますがwwww
見習わないんですかー???
賛成だが、現与党の社民と、将来の与党公明を
どうすんの?
今もこれからもキティガイが民主に寄生するんだけど?
それならそれで相手国を厳格に見極めないとな。
どう転んでもG7以外はあり得ないぞ。
40 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:17:27 ID:vNPui8Zh0
>>37 >あとサヨク大好き北欧3国、スウェーデン、ノルウェー、フィンランド
>西欧のドイツ、フランス、イギリス、イタリア
>そして永世中立国のスイス、オーストリアにいたるまでの
>ヨーロッパももちろん平和国家じゃないんですね。
当たり前
みんな侵略主義国家
41 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:18:16 ID:O2IV3B/E0
てかあれだ。技術とかを北朝鮮やら中国やら韓国に横流ししても、テポドン・ノドンみたいなミサイルで帰ってくるよ。今のパチンコマネーがそうだ。
>>38 それに関しては民主党も完全にガチ基地だから民主党的には無問題。
なんせ赤軍派・中核派・革マル派のシンパやら活動家そのものが大活躍ですから。
民主党はネヨウヨwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>39 そうは言うが、フランス辺りだと対中の危険性がまずないからねぇ。
44 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:38:04 ID:nJ6Booad0
これ中国に輸出したいだけなんじゃないの?
日本の防衛力を上げたくない大臣だからして
45 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 01:38:48 ID:PiPq5a8Q0
何しろ日本を防衛しようとしない防衛大臣だからな
民間企業の防衛産業むけライン維持
F-35とかの国際共同開発への対応
とか考えりゃそういう方向に行かざるをえん。
47 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:06:58 ID:bsNjoYPz0
要するに全部中韓日共同開発にするって話だろ?
でも今の南鮮政権は乗ってこないと思うよ。
この人はまだ気づいてないと思うが。
48 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:22:01 ID:9GGo8NfeO
何か民主党に投票して失敗したと思うようなってきた
>48
イマサラ〜
子ども手当てがどうなったか
郵政がどうなったか
立っているスレ見ておいでよw
50 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:30:01 ID:iR9jNd600
また豪快にブレそうだな
51 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:32:26 ID:hIW4iLVo0
長野の恥さらしが毎度ご迷惑をおかけしまして
大変申し訳なく思っております
52 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:35:48 ID:maOWsYME0
ミサイル発射ボタンの内側のバネとか計器の照らすLEDくらいにしとけ
53 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:39:16 ID:DBpndR260
特亜だけは勘弁してくれ
社民党発狂しないか?w
55 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:50:56 ID:DVg7msfN0
猿 以下 の お馬鹿 が 言ってもなー
56 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 02:53:18 ID:jE8CgKhj0
要するに北沢は兵器の米依存から脱却したいんだな
先ずさ防衛費の倍増くらい達成してからいいだせよw
57 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 03:06:55 ID:leckMPtv0
>>54 表向きは文句を言うだろうけど、内心は大賛成だと思うよ。
どうせ中国とか北朝鮮向けだから。
>>56 防衛費はカットが決まってるよ。3/22に鳩山が言ってた。
58 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 03:08:11 ID:jE8CgKhj0
>>57 だったらなおさら自国開発なんて金のかかることを考えるなって感じがする
色んな装置とかヘリ技術の違法輸出で問題になってたのが、合法になるわけか
60 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 03:38:42 ID:+fBA3sR60
61 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 03:46:12 ID:HTwfk3Wu0
現実にはもう部品などでは輸出しているだろう。
日本の技術がなければ飛行機ひとつ飛ばせない状況でないの?
日米共同開発の技術とかが中国とかにダダ漏れする予感。
GJとかじゃなくて、これ最悪じゃね?
63 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 03:55:25 ID:TM+nYV0d0
武器を売って金を稼ぐか。死の商人の誕生だな
64 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 03:56:01 ID:KwK4TMRc0
テポドン・ノドンとして日本に里帰りしますよ。必ず。
中国と共同開発したいだけか
日本製の武器で死者が出た国から訴えられるんだろうな
67 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 04:02:03 ID:KwK4TMRc0
>>63 むしろ、自分達が売った技術に殺されます。日本人が。
68 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 04:08:17 ID:EjPGnqZO0
見直す必要など無い。
非核三原則も武器輸出三原則も別に法律で決まってるわけじゃないんだから
鳩山政権では破り放題だろ。
運用を見直すんだから、原則は変わらないだろうよ
つまり、共産圏の中国や北朝鮮との共同開発はない。
中国に漏れるとか言ってるやつは、何を根拠に言ってるんだ?
70 :
天誅 ◆XIdUjJiOxw :2010/03/31(水) 04:16:37 ID:6ccY8YcC0
運用を見直すべきって何を言ってるんだか
そもそもが法律でもない武器輸出三原則をどう運用してるんだよ?
法治国家である以上、法律でもない取り決めを運用するなんてこと自体出来ないぜ
馬鹿な事言ってないで、とっとと民間企業の兵器輸出を法律以外の勝手なルールで国は邪魔するのを止めろ
71 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 04:25:56 ID:6Gk1LZJW0
>>8 よく嫁
>三原則を内閣としてきちっと守ることに変化はないが
>といって日本が武器を生産・販売して利益を得るのは、平和国家としてあるべき姿ではない。
完治と言える程のものではナイ
72 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 04:26:58 ID:BW/dMbDL0
>>69 むしろ日米同盟をあれだけ破壊してる反米・親北朝鮮・親中国の民主党にどうしてそういう感想を持てるのか聞きたいぞw
ユーロファイターの輸入と改造についても、この3原則は引っかかるのではなかったかな?
違うかもしれんけど。
F35向けの発言だとすると、よしときなさい。
しかし、なんでこの人が防衛大臣になったんだろう?
ぽっぽろぽーの首相のすることはわからん。
74 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 04:28:54 ID:yNsMOLO70
反日サヨクの正体現したな
75 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 04:29:10 ID:6Gk1LZJW0
>>48 今さらなに言ってんの?ばかで情弱のくせに
>>19 日本の武器は、輸出できないために高額になる。
で、高いから自主開発するなとか、
防衛費の効率が悪い、減らせって言い出す。
77 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 05:06:07 ID:39ldiCwm0
みずぽは日本の死の商人化への道筋をつけた内閣の一員として歴史に名を残すのね
もう何と言えば
79 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 05:57:44 ID:iE3mX1lD0
中国の後追いかよ。中国とホットライン結んで喜んでるこいつだもんな。
普天間もろくに解決していない時にくだらない話を公表するな
81 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 06:01:23 ID:UpgDJZ8p0
先送り、事勿れの自民党にはできないこと。
82 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 06:16:40 ID:TV30zJbg0
相手は中国ですね、書いてなくともわかりましたw
死ね売国奴!!!
83 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 06:28:11 ID:h1VLJVXt0
ていうか、民主党こそ真正保守って感じがしてきたのに、なんでネトウヨは応援しないの?
馬鹿なの?池沼なの?
85 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 06:34:35 ID:dAxTmo4y0
>>83 相手が共産国で軍拡上等の国だから
ミンス教信者は馬鹿で池沼なのがこれでまた一つ証明されましたw
86 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 06:39:20 ID:UpgDJZ8p0
法人税減税も、先送り、事勿れの自民党にはできないこと。
金もないのにきれい事言っても仕方ないよなw
でも もう技術の流出とかいってられなくなってきたろ。
現状では防衛予算は減らされることはあっても増えないだろうし
防衛産業はもうギリギリだろ。
独自開発する分野と共同開発する分野と外国から購入する分野にきっちり分けるべき。
89 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 07:02:39 ID:SVfjuN7g0
90 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 07:03:30 ID:UpgDJZ8p0
原発14基、稼働率90%も、先送り、事勿れの自民党にはできないこと。
身内に批判されてすぐに撤回する
個人的な意見だとかなんとか
92 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 07:05:21 ID:RGN/9k/z0
国産ステルスに近づきやしたね。
北沢にしてはよく言った。
94 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 07:09:31 ID:CEMVI6bd0
台湾ならP−3Cと74式を買ってくれるんじゃね
95 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 07:20:17 ID:3+uv30Qv0
てか、これって普通にいいことじゃね?
勘違いするな、輸出するのは、XC-2やP-1の「民間機型」とUS-2だぜ?
当然、民間機型には不要な装備は外されるだろって
P-1の民間機とUS-2は売れるか微妙だがXC-2は搭載量と
巡航速度が欧州のA400Mと比べて優っているし、民間航空路を飛べる
という大きな魅力があるから売れると思うぜ?
96 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 07:31:23 ID:jgKcpyFL0
スパイ防止法とか先にやるべきことがあるだろうに・・・
罰則がゆるゆるだから企業に産業スパイがだだ入りだろ?
98 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 07:40:03 ID:jgKcpyFL0
>>97 スパイ防止法を作ると真っ先に引っ掛かるのが民主党だからやらないでしょうw
韓国と共同開発とか言い始めそうだな(´・ω・`)
100 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 08:55:27 ID:DmG+P0Jp0
中国海軍向けに軍艦用の船体造るに一票
三原則の(3)の「そのおそれのある国向け」を除去し、統一見解(2)を省く。これでOKじゃね?
そもそも米国は「国際紛争の当事国」だから、現状でも骨抜き運用だからな。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/arms/mine/sanngen.html 1.武器輸出三原則(1967.4.21)
武器輸出三原則とは、次の三つの場合には武器輸出を認めないという政策をいう。
(1)共産圏諸国向けの場合
(2)国連決議により武器等の輸出が禁止されている国向けの場合
(3)国際紛争の当事国又はそのおそれのある国向けの場合
[佐藤総理(当時)が衆院決算委(1967.4.21)における答弁で表明]
2.武器輸出に関する政府統一見解(1976.2.27)
「武器」の輸出については、平和国家としての我が国の立場から、それによって国際紛争等を助長することを回避するため、政府としては、従来から慎重に対処しており、今後とも、次の方針により処理するものとし、その輸出を促進することはしない。
(1)三原則対象地域については「武器」の輸出を認めない。
(2)三原則対象地域以外の地域については、憲法及び外国為替及び外国貿易管理法の精神にのっとり、「武器」の輸出を慎むものとする。
(3)武器製造関連設備の輸出については、「武器」に準じて取り扱うものとする。
[三木総理(当時)が衆院予算委(1976.2.27)における答弁において「武器輸に関する政府統一見解」として表明]
(注)わが国の武器輸出政策として引用する場合、通常、「武器輸出三原則」(上記1.)と「武器輸出に関する政府統一見解」(上記2.)を総称して「武器輸出三原則等」と呼ぶことが多い。
102 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 08:56:11 ID:QaDgm7OW0
「ただし特亜を除く」の条項を入れなければ・・・
103 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 08:59:41 ID:tfeEIZqE0
賛成ですが、反日の特亜は別です。
104 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:00:20 ID:TfINGYMv0
武器に転用できる電子部品沢山うっちゃってるんだし
武器輸出三原則なんて撤廃したらヨロシ
105 :
ぴーす ◆mQup6l1Ha. :2010/03/31(水) 09:02:32 ID:e1cpyOnwO
アメリカがへそ曲げるような態度とらなきゃOK
106 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:03:55 ID:NMqlrLZ50
北沢はネトウヨ
週刊オブイェクトの中の人も北澤さんのこと褒めてたな
108 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:05:43 ID:rRK7Lhnt0
>>12 ありえるな
ステルスの部材提供でもするのか?
109 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:09:38 ID:bPefDceT0
これって輸出先は支那共産と上下朝鮮限定なの?
110 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:11:25 ID:+Ywallec0
武器は世界中、敵味方に関係なく輸出してこそ価値がある。
武器そのものは輸出しても、中の情報部分やメンテナンスを
輸出しなければ、必ず日本に頼らなければならない。
それでも日本製は確実に売れるものができる。
経済対策と安全保障の一石二鳥。
111 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:19:43 ID:Yamh9TvB0
QDRはちゃんと読んだのか?石波さんにまた怒られるぞ
112 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:24:01 ID:7dujcE7W0
戦闘機もろくに造れない国が偉そうなこと言うなよ
今まで日本の防衛力強化を邪魔してきたのは、お前らだろ。
民主党が野党時代に協力していたら、憲法改正だってできたんだぜ。
114 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:27:20 ID:M6+IL8KP0
>>112 無知チョン御苦労。
マンホールにF-15墜落させて「修理できないニダ!」とわめいた無能はさすが違う。
115 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:27:37 ID:M3z7VJA10
ところで平和国家てなに?
116 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:29:32 ID:+Ywallec0
>>112 造れないんじゃなくて、造ることが認められてないだけ。
御希望なら、その戦闘機を乗せて飛ばすお船も造っちゃうよ。
> といって日本が武器を生産・販売して利益を得るのは、平和国家としてあるべき姿ではない。
持論を全否定ワロタ
118 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:30:28 ID:M6+IL8KP0
>>115 国が危険にさらされると瑞穂ババァが呪文唱えて守ってくれる国のことじゃね?
119 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:32:15 ID:gIJd1PWb0
これも揉めそうだなあ
120 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:32:56 ID:M6+IL8KP0
>>115 っていうか、認められていないというのも嘘。
既に作って、運用して、全機退役したんですが。>三菱F-1支援戦闘機
121 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:34:43 ID:nRVsItxm0
福島 どうなの
ユーロファイター導入に向けての下準備?
日本製の兵器で売れそうなのあるかなぁ〜?
(´・ω・`)
民主党内もF35を指示する人が大勢です。
125 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 09:41:19 ID:7dujcE7W0
>>116 それは無理でしょ。やっと最近MRJ?とかいう小型旅客機を造れるように
なったばかりで、無人偵察機すら造れないのに。
金明秀 社会学者。関西学院大学社会学部准教授。
↑
これと田嶋陽子を人間爆弾として輸出しましょう。
>>125 作るだけなら難しくない。
大変なのは既に存在する特許を回避しなきゃならないから。
利益を得ろよ
129 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:14:10 ID:+5Uts5MX0
>>127 造る技術が無いのも事実だよ。
この手の分野では日本の技術はかなり遅れてるんだって。
第5世代戦闘機になると技術がないので開発も不可能な状態なんだと。
仮に導入配備されてからでも10年以上開発には時間が掛かるって言ってた。
しかも第5世代のライセンスを購入できたらの話。
本来は賛成なんだけど、民主が言ったて事は
中国に武器売るつもりなんだろ?
それとか中国韓国と共同で技術開発するとかだろ
武器を売るのは賛成だな
インド辺りに売り込めないだろうか?
米国以外の国というのは賛成なのだが、
民主となると、、、あっちの国が浮かぶのは私だけか?
134 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:27:39 ID:Nd0MS0zB0
スレ違い
輸送機のC-2はC-130並みの大ベストセラーになる予感。
ちょっと古い90式戦車とかフルスペックで売っちまっても良いだろう。
20年前の技術だし。
ミサイル関係はダウングレード版を販売。
137 :
名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:55:59 ID:PsL043CR0
>>116 無知乙
最新鋭戦闘機のエンジンを作れるのは米露だけだよ
EUとかのはそれより数段落ちるし、
日本のなんてさらに数段下なのが現実
それと空母の蒸気カタパルトはアメリカ製のみって事実は知ってるか?
>>131 P-Xは国産エンジンの出力がしょぼくて4発も付けてます
>>137 無知だなぁ・・・
エンジンとか蒸気カタパルトのどこに秘密があるんだかw
黒船つくれないとか言ってた江戸時代の人か?
139 :
名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:41:21 ID:k9PJdpDu0
>>138 空母の蒸気カタパルトの技術を持ってる国は数国しかないよ。
第5世代戦闘機の技術も極秘だから導入すらできてない日本には無い技術。
導入できてもダウングレード版になるしライセンス生産は難しいって言われてる。
開発に十分な予算も付けてもらえず兵器の最先端技術が無い今の日本を過大評価しすぎだよ。
140 :
名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 06:35:48 ID:lk4qNd990
中共はリニアカタパルトつくれるんだろ。ゴルゴ13にかいてあった。
武器じゃなくて情報を無償で提供するんだっけ